PEMERINTAH KOTA CIREBON
SEKRETARIAT LAYANAN PENGADAAN POKJA SLP PEKERJAAN KONSTRUKSI Jalan Siliwangi No. 84 Telp. (0231) 206011 s/d. 206015 Fax. (0231) 244535 Cirebon 45124
BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN (BAHEP) Nomor : 07/SLP/Pemb.Gedung Gakin/DanaProp./VIII/2012 Pada hari ini, Rabu tanggal Delapan bulan Agustus tahun Dua Ribu Dua Belas (08-08-2012) Pokja SLP Pekerjaan Konstruksi telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran untuk Pekerjaan Belanja Modal Pembangunan Gedung Layanan Keluarga Miskin pada Kegiatan Pembangunan Gedung Kantor (Dana Propinsi) Cirebon, pada Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Kota Cirebon, dengan hasil sebagai berikut : 1. Upload Dokumen Penawaran dijadwalkan dari tanggal 21 Juli 2012 sampai dengan 30 Juli 2012, melalui www.lpse.jabarprov.go.id dengan batas akhir upload pada tanggal 30 Juli 2012 pukul 23.59 Waktu Server LPSE. 2. Evaluasi dilakukan dengan mengacu pada Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah berikut peraturan perundang-undangan lainnya yang berlaku yang terkait dengan proses evaluasi penawaran; 3. Evaluasi penawaran dilakukan dengan menggunakan metode penilaian sistem gugur dengan menggunakan ambang batas 81 (delapan puluh satu) yang menghasilkan dua kesimpulan yaitu memenuhi persyaratan (lulus) jika Peserta Pengadaan memenuhi semua persyaratan atau tidak memenuhi persyaratan (gugur); 4. Peserta yang mendaftar sebanyak 49 penyedia, sedangkan yang memasukan dokumen penawaran sebanyak 8 penyedia yaitu :
No
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Memasukan tabel kualifikasi
Memasukan dokumen penawaran
PT. Titian Usaha Graha Utama
√
√
6.704.382.000
PT. Integra Dayacipta Grahatama
√
√
7.163.021.000
PT. Surti Karya Perdana
√
√
7.250.500.000
PT. Candra Adylaksana
√
√
7.400.000.000
PT. Toba Sakti Utama
√
√
7.558.654.000
PT. Gunakarya Nusantara
√
√
7.649.900.000
PT. Sujainco
√
√
7.741.800.000
PT. Telaga Pasir Kuta
√
√
7.758.300.000
Nama Penyedia Yang Mendaftar
Nilai Penawaran (Rp.)
5. Evaluasi penawaran dilakukan kepada penyedia yang memasukan dokumen kualifikasi, dan dokumen penawaran (penawaran harga, administrasi dan teknis). Evaluasi penawaran mulai dilakukan terhadap penawaran yang terendah.
1
6. Hasil Evaluasi penawaran adalah sebagai berikut ini: sebelum dilakukan evaluasi penawaran dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan: a. volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pengadaan; b. apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, maka dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah; dan c. jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong. Hasil koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak harga satuan dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula. Hasil Koreksi Aritmatik adalah sebagai berikut :
No
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Harga Penawaran
Harga Penawaran Terkoreksi
PT. Titian Usaha Graha Utama
6.704.382.000
6.704.382.000
Lengkap
PT. Integra Dayacipta Grahatama
7.163.021.000
7.163.021.000
Lengkap
PT. Surti Karya Perdana
7.250.500.000
7.250.500.000
Lengkap
PT. Candra Adylaksana
7.400.000.000
7.400.000.000
Lengkap
PT. Toba Sakti Utama
7.558.654.000
7.558.654.000
Lengkap
PT. Gunakarya Nusantara
7.649.900.000
7.649.900.000
Lengkap
PT. Sujainco
7.741.800.000
7.741.800.000
Lengkap
PT. Telaga Pasir Kuta
7.758.300.000
7.758.300.000
Lengkap
Nama Penyedia
Keterangan
A. EVALUASI ADMINISTRASI 1. Evaluasi Administrasi dilakukan dengan sistem gugur. 2. Kriteria evaluasi administrasi dilakukan terhadap : a. Surat Penawaran (1) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; (2) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; (3) bertanggal b. Jaminan Penawaran (1) diterbitkan oleh Bank Umum, perusahaan penjaminan atau perusahaan asuransi yang mempunyai program asuransi kerugian (suretyship) sebagaimana ditetapkan oleh Menteri Keuangan (2) Jaminan Penawaran dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan masa berlakunya tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP (3) nama peserta sama dengan nama yang tercantum dalam Jaminan Penawaran (4) besaran nilai Jaminan Penawaran tidak kurang dari nilai sebagaimana tercantum dalam LDP (5) besaran nilai Jaminan Penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf (6) nama Pokja ULP yang menerima Jaminan Penawaran sama dengan nama Pokja ULP yang mengadakan pelelangan (7) paket pekerjaan yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelangkan (8) Jaminan Penawaran harus dapat dicairkan tanpa syarat (unconditional) sebesar nilai Jaminan dalam waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja, setelah surat pernyataan wanprestasi dari Pokja ULP diterima oleh Penerbit Jaminan. c. Daftar kuantitas dan harga d. Daftar Analisa Satuan Pekerjaan e. Daftar Harga Satuan Bahan, Upah dan ALat
2
3. Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut : Hasil Evaluasi No Nama Penyedia Administrasi PT. Titian Usaha Graha Utama Memenuhi 1.
2.
3. 4. 5. 6. 7. 8.
Keterangan Lulus
Tidak Memenuhi
1. Nama pokja SLP dalam surat penawaran SALAH tidak sesuai LDP 2. Jangka waktu berlakunya penawaran dalam surat penawaran tertulis 30 (tiga puluh) Hari kalender, tidak sesuai denga LDP
PT. Surti Karya Perdana
Memenuhi
Lulus
PT. Candra Adylaksana
Memenuhi
Lulus
PT. Toba Sakti Utama
Memenuhi
Lulus
PT. Gunakarya Nusantara
Memenuhi
Lulus
PT. Sujainco
Memenuhi
Lulus
PT. Telaga Pasir Kuta
Memenuhi
Lulus
PT. Integra Dayacipta Grahatama
B. EVALUASI TEKNIS 1. Evaluasi Teknis, dilakukan dengan sistem gugur dimana apabila salah satu item barang tidak sesuai ketentuan teknis maka hal tersebut dapat menggugurkan; 2. Kriteria evaluasi teknis dilakukan terhadap : a. metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan (15%); b. jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu sebagaimana tercantum dalam LDP (20%); c. jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sebagaimana tercantum dalam LDP (20%); d. spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan ini (12,5%); e. personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan (20 %); f. Bagian pekerjaan yang disub kontrakkan (2,5%) g. Manajement Mutu (2,5%) h. Surat Dukungan (2,5%) i. Brosur-Brosur (2,5%) j. Sertifikat-Sertifikat (2,5%) 3. Penilaian Teknis dengan ambang batas 81 (delapan puluh satu) yang meliputi penilaian: Tenaga Ahli dengan bobot penilaian sebesar 20% yang terdiri dari penilaian: 1. Project Manager bobot penilaian 3% 2. Site Manajer bobot penilaian 2% 3. Ahli Struktur bobot penilaian 2% 4. Ahli Arsitektur bobot penilaian 2% 5. Ahli Mekanikal bobot penilaian 2% 6. Ahli Elektrikal bobot penilaian 2% 7. Ahli K3 bobot penilaian 2% 8. Tenaga Pelaksana Arsitektur I bobot penilaian 1% 9. Tenaga Pelaksana Arsitektur II bobot penilaian 1% 10.Tenaga Pelaksana Mekanikal bobot penilaian 1% 11.Tenaga Pelaksana Elektrikal bobot penilaian 1% 12.Tenaga Pelaksana Administrasi Project bobot penilaian 1%
3
Dengan penilaian masing-masing terdiri dari penilaian : · Kepemilikan SKT/SKA · Copy Ijasah Pendidikan tenaga ahli · Pengalaman Tenaga Ahli · Curiculum Vitae · Kepemilikan KTP · Surat pernyataan kesanggupan tenaga ahli a. Penilaian Peralatan dengan bobot penilaian sebesar 20% (meliputi kepemilikan alat dan dokumentasi alat). 4. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut : No
Nama Peserta
Hasil Evaluasi Teknis
Keterangan
1.
2.
1
PT. Titian Usaha Graha Utama
77,81
1.
2
3
PT. Surti Karya Perdana
PT. Candra Adylaksana
65,03
82,98
2.
4
PT. Toba Sakti Utama
50,83
5
PT. Gunakarya Nusantara
72,39
6
PT. Sujainco
00,00
Nama Pokja dalam SPH tidak Sesuai Dengan nama Pokja dalam LDP. Nilai Teknis yang diperoleh sebesar 77,81, Tidak memenuhi nilai ambang batas lulus teknis yang telah ditetapkan sebesar 81 %.
Gugur:
Tidak melampirkan Daftar Kuantitas dan Harga yang ada tertulis HARGA PERKIRAAN SENDIRI (HPS). Nilai Teknis yang diperoleh sebesar 65,03, Tidak memenuhi nilai ambang batas lulus teknis yang telah ditetapkan sebesar 81 %.
Gugur:
Memenuhi nilai ambang batas teknis yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan 1.
Kesimpulan
Nilai Teknis yang diperoleh sebesar 50,83, Tidak memenuhi nilai ambang batas lulus teknis yang telah ditetapkan sebesar 81 %.
1. Tidak melampirkan Daftar Kuantitas dan Harga yang ada tertulis HARGA PERKIRAAN SENDIRI (HPS). 2. Nilai Teknis yang diperoleh sebesar 72,39, Tidak memenuhi nilai ambang batas lulus teknis yang telah ditetapkan sebesar 81 %. 1. Tidak melampirkan Dokumen teknis Dalam Dokumen Penawarannya. 2. Tidak melampirkan Daftar Kuantitas dan Harga yang ada tertulis HARGA PERKIRAAN SENDIRI (HPS). 3. Nilai Teknis yang diperoleh sebesar 0,00, Tidak memenuhi nilai
Lulus
Gugur:
Gugur:
Gugur:
4
ambang batas lulus teknis yang telah ditetapkan sebesar 81 %.
7
PT. Telaga Pasir Kuta
47,89
1. Nilai Teknis yang diperoleh sebesar 47,89, Tidak memenuhi nilai ambang batas lulus teknis yang telah ditetapkan sebesar 81 %.
Gugur:
C. EVALUASI HARGA Perusahaan yang lulus dalam evaluasi teknis dilanjutkan dengan evaluasi harga. Unsur-unsur yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok atau penting, dengan ketentuan: 1) Total harga penawaran atau penawaran terkoreksi dibandingkan terhadap nilai total HPS: a) apabila total harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi nilai total HPS, dinyatakan gugur; dan b) apabila semua harga penawaran atau penawaran terkoreksi di atas nilai total HPS, pelelangan dinyatakan gagal;
2) Hasil Evaluasi Harga adalah sebagai berikut: Setelah dilakukan evaluasi dan penelitian secara seksama terhadap Dokumen Penawaran maka didapatkan daftar susunan urutan 2 (dua) penawaran terendah sebagai berikut : NO 1
Nama Peserta PT. Candra Adylaksana
Nilai Penawaran 7.400.000.000,00
Adm Lulus
Hasil Evaluasi Teknis Harga Lulus
Wajar
Hasil dari evaluasi selanjutnya akan dilakukan evaluasi kualifikasi dan dilajutkan dengan pembuktian kualifikasi terhadap penawar yang lulus dengan penawaran terendah responsif Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAHEP) ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya Cirebon, 06 Agustus 2012 POKJA SLP PEKERJAAN KONSTRUKSI :
5
