PEMBUATAN PUPUK UREA BERSALUT GIBSUM (GYPSUM COATED UREA,GCU) DAN PENGARUHNYA TERHADAP PERTUMBUHAN JAGUNG (Zea mays)
INDAH APRILIYA
DEPARTEMEN ILMU TANAH DAN SUMBERDAYA LAHAN FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2015
PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN SUMBER INFORMASI SERTA PELIMPAHAN HAK CIPTA Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi berjudul Pembuatan Pupuk Urea Bersalut Gibsum (Gypsum Coated Urea, GCU) dan Pengaruhnya terhadap Pertumbuhan Jagung (Zea mays) adalah benar karya saya dengan arahan dari dosen pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apapun kepada perguruan tinggi mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini. Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya tulis saya kepada Institut Pertanian Bogor. Bogor, Februari 2015
Indah Apriliya NIM A14100098
ABSTRAK INDAH APRILIYA. Pembuatan Pupuk Urea Bersalut Gibsum (Gypsum Coated Urea, GCU) dan Pengaruhnya terhadap Pertumbuhan Jagung (Zea mays). Dibimbing oleh BUDI NUGROHO dan LILIK TRI INDRIYATI. Urea (CO(NH2)2) merupakan jenis pupuk nitrogen yang paling banyak ditemui dipasaran dan digunakan oleh petani di Indonesia. Sifat higroskopis yang dimiliki oleh pupuk urea menyebabkan pupuk ini mudah larut dalam air dan mudah tercuci keluar dari sistem tanah, akibatnya pemupukan menjadi sangat tidak efisien. Salah satu upaya untuk mengurangi kehilangan N akibat pencucian yaitu dengan memodifikasi sifat fisik pupuk urea dengan mengubah menjadi pupuk lambat tersedia (slow release). Halangan fisik pada pupuk slow release, dapat digunakan untuk memperlambat interaksi antara pupuk urea dengan air sehingga urea akan lebih tahan pelarutan oleh air dan mengurangi kehilangan N melalui pencucian. Tujuan penelitian ini adalah : (1) Membuat pupuk urea bersalut gibsum (Gypsum Coated Urea, GCU), (2) Mengukur konsentrasi N-NH4+ dan N-NO3- dari pupuk GCU pada percobaan pencucian, (3) Menentukan pengaruh pupuk GCU terhadap pertumbuhan dan serapan nitrogen, serta kalsium pada jagung. Hasil penelitian menunjukkan bahwa diperoleh empat jenis pupuk GCU berbentuk granul ukuran 3-5 mm dengan kandungan nitrogen sebesar 33.36% (S1) , 30.97% (S2), 31.51% (M1), dan 29.73% (M2). Empat jenis pupuk tersebut berkarakter sebagai slow release karena dapat mengurangi pencucian nitrogen dalam bentuk ammonium dan nitrat. Berdasarkan data pertumbuhan dan analisis serapan hara tanaman menunjukkan bahwa bentuk slow release yang diperoleh berpengaruh nyata terhadap pertumbuhan tinggi jagung pada 2 hingga 5 minggu setelah tanam.
Kata kunci : kehilangan nitrogen, pencucian, pupuk lambat tersedia
ABSTRACT INDAH APRILIYA.The Process of Making Gypsum Coated Urea (GCU) Fertilizer and Its Effect on Maize Growth. Supervised by BUDI NUGROHO and LILIK TRI INDRIYATI. Urea (CO(NH2)2) is the most marketable nitrogen fertilizer that is used by Indonesian farmer. The hygroscopic characteristic of urea cause the fertilizer is very water soluble and it is easy to leached, so as fertilization of urea become inefficient. An effort to reduce nitrogen lost by leaching is modifying the physical character of urea fertilizer to be slow release fertilizer. Physical barrier on slow release fertilizer can retard interaction of urea and water with resulting in urea will be more resist and nitrogen loss can be reduced. This research aims to: (1) make Gypsum Coated Urea (GCU), (2) measure NH4+-N and NO3--N concentration from GCU at the leaching experimental laboratory, (3) determine GCU impact to growth and absorption of nitrogen and calcium at maize. The result showed that there were four types of GCU fertilizer 3-5 mm sized with nitrogen content : 33.36% (S1) , 30.97% (S2), 31.51% (M1), and 29.73% (M2). All of them were slow release fertilizer because they could reduce nitrogen leaching in form of ammonium and nitrate. Based on growth data and plantation nutrient’s absorption analysis, slow release fertilizer’s type substantialy affected on plant’s height growth at 2 – 5 week after planted. Key words: Nitrogen loss, leaching, slow release fertilizer
PEMBUATAN PUPUK UREA BERSALUT GIBSUM (GYPSUM COATED UREA,GCU) DAN PENGARUHNYA TERHADAP PERTUMBUHAN JAGUNG (Zea mays)
INDAH APRILIYA
Skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan
DEPARTEMEN ILMU TANAH DAN SUMBERDAYA LAHAN FAKULTAS PERTANIAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR 2015
(Gypsum Coated Urea, dan Pengaruhnya terhadap Pertumbuhan ]agung (Zea mays).
Judul Skripsi: Pembuatan Pupuk Urea Bersalut Gibsum GCU) Nama
: Indah Apriliya
NIM
: A14100098
Disetujui oleh
Dr Ir Budi Nugroho, MSi Pembimbing I
Tanggal Lulus:
1 8 FEB 2015
Dr Ir Lilik Tri Indriyati, MSc Pembimbing II
PRAKATA Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah subhanahu wa ta’ala atas segala kasih dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan perkuliahan, penelitian, dan penulisan skripsi ini. Skripsi yang dilaksanakan sejak Februari 2014 ini berjudul Pembuatan Pupuk Urea Bersalut Gibsum (Gypsum Coated Urea, GCU) dan Pengaruhnya terhadap Pertumbuhan Jagung (Zea mays). Terima kasih penulis ucapkan kepada Dr Ir Budi Nugroho, MSi selaku dosen pembimbing skripsi yang senantiasa memberikan bimbingan, nasihat, dan motivasi selama penelitian sampai penulisan skripsi. Terima kasih kepada Dr Ir Lilik Tri Indriyati, M.Sc selaku dosen pembimbing skripsi kedua atas bimbingan dan berbagai saran dalam penyempurnaan penulisan skripsi. Pada kesempatan ini penulis juga mengucapkan terima kasih kepada: 1. Desi Nadalia, SP, M.Si selaku dosen penguji atas kritik, saran, dan masukkan dalam perbaikan skripsi ini. 2. Seluruh staf Laboratorium dan staf Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. 3. Keluarga Besar H. Tasdik Machroni (Alm) atas doa, kasih sayang, dan kepercayaannya kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan S1 ini. 4. Jaka Rahmaddan, Tim PKM GCU (Budi, Fathya, Andang), Sugih, Lohot, Rizki, Nara, Sudiarto yang telah mendukung dan memberi motivasi kepada penulis. 5. Rekan-rekan MSL 47 atas kebersamaan dan dukungannya selama penelitian. 6. Seluruh pihak yang telah membantu penulis dalam penelitian yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu. Semoga karya ilmiah ini dapat memberikan manfaat bagi pihak yang membacanya.
Bogor, Februari 2015 Indah Apriliya
DAFTAR ISI DAFTAR TABEL
i
DAFTAR GAMBAR
i
DAFTAR LAMPIRAN
i
PENDAHULUAN
1
Latar Belakang
1
Tujuan Penelitian
1
TINJAUAN PUSTAKA
2
Nitrogen (N) dalam Tanah
2
Pupuk Urea dan Permasalahannya
3
Slow Release Fertilizer (SRF)
3
Karakteristik Bahan Pelapis (Coating Agent)
3
METODE
4
Waktu dan Tempat Penelitian
4
Bahan
4
Alat
4
Pembuatan Pupuk Gypsum Coated Urea (GCU) +
4 -
Kandungan Amonium (N-NH4 ) dan Nitrat (N-NO3 ) dengan Percobaan Pencucian
5
Percobaan Aplikasi Pupuk terhadap Pertumbuhan Jagung
6
Analisis Data
7
HASIL DAN PEMBAHASAN
7
Pembuatan Pupuk Urea Bersalut Gibsum (Gypsum Coated Urea, GCU)
7
Jumlah Nitrogen yang terdapat pada Perkolat (N-mineral yang tercuci)
9
Pengaruh Pupuk GCU terhadap Pertumbuhan dan Serapan Jagung KESIMPULAN DAN SARAN
12 16
Kesimpulan
16
Saran
17
DAFTAR PUSTAKA
17
LAMPIRAN
18
DAFTAR PUSTAKA
17
RIWAYAT HIDUP
37
DAFTAR TABEL 1. Rancangan perbandingan urea, gibsum, dan gum arab serta kandungan nitrogen dalam pupuk 2. Perlakuan percobaan pencucian 3. Dosis pupuk per pot 4. Hasil analisis kandungan hara pupuk GCU 5. Pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman minggu ke-5
5 6 7 9 12
DAFTAR GAMBAR 1. 2. 3. 4. 5.
Siklus nitrogen global (Sumber : Hofman et al 2004) Pembuatan pupuk GCU sistem salut (a), dan sistem matriks (b) Model paralon pencucian Bentuk pupuk Gypsum Coated Urea (GCU) Pengaruh jenis pupuk GCU terhadap jumlah N-NH4+ yang tercuci (a), dan rata-rata jumlah N-NH4+ yang tercuci akibat peningkatan dosis pemberian (b). 6. Pengaruh perbedaan dosis terhadap jumlah: (a) N-NO3-; (c) N-mineral, ratarata jumlah: (b) N-NO3-; (d) N-mineral akibat pemberian pupuk GCU. 7. Pola pertumbuhan tinggi tanaman 8 MST 8. Bobot kering tanaman 9. Serapan nitrogen jagung 10. Serapan kalsium jagung
2 5 6 8 10 11 14 15 15 16
DAFTAR LAMPIRAN 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.
Data analisis awal tanah percobaan pencucian dan uji tanaman Konsentrasi N-NH4+ pada percobaan pencucian Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-3 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-6 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-9 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-12 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-15 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-18 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-21 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-24 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-27 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-30 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ pada percobaan pencucian selama 30 hari Konsentrasi N-NO3- pada percobaan pencucian Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-3 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-6 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-9 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-12 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-15 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-18 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-21
18 18 19 19 19 19 20 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23 23 24 24
22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55.
Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-24 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-27 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-30 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- pada percobaan pencucian selama 30 hari Jumlah N-mineral yang tercuci pada percobaan pencucian Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-3 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-6 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-9 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-12 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-15 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-18 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-21 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-24 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-27 Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-30 Hasil analisis sidik ragam jumlah N-mineral yang tercuci selama 30 hari Pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-2 Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-3 Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-4 Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-5 Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-6 Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-7 Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-8 Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap bobot kering jagung Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap serapan N jagung Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap serapan Ca jagung Data sifat tanah setelah percobaan pencucian 1 bulan Model percobaan pencucian Uji kelarutan pupuk GCU Dokumentasi percobaan pencucian Pengacakan perlakuan percobaan uji tanaman Dokumentasi percobaan uji tanaman Jumlah kebutuhan air pada percobaan pencucian
24 25 25 25 26 26 26 27 27 27 27 28 28 28 29 29 29 30 30 30 31 31 31 32 32 32 32 33 33 33 34 34 35 36
1
PENDAHULUAN Latar Belakang Nitrogen merupakan salah satu unsur hara esensial yang diperlukan oleh tumbuhan dalam jumlah yang banyak. Nitrogen sangat diperlukan oleh tumbuhan untuk pembentukan atau pertumbuhan bagian-bagian vegetatif tanaman seperti daun, batang, dan akar. Saat ini, pupuk urea (CO(NH2)2) merupakan jenis pupuk nitrogen yang paling banyak ditemui di pasaran dan digunakan oleh petani di Indonesia. Akan tetapi, pupuk ini mudah larut dalam air sehingga berpeluang mengalami pencucian. Wu et al. (2008) melaporkan kehilangan N terbanyak melalui pencucian sebesar 44% dan sisanya melalui volatilisasi serta denitrifikasi, sehingga pemupukan menjadi tidak efisien. Selain itu, kehilangan N melalui pencucian dapat berkontribusi sebagai sumber pencemaran lingkungan terutama pada badan air. Salah satu upaya untuk mengurangi kehilangan N akibat pencucian yaitu dengan memodifikasi sifat fisik pada pupuk urea dengan membuat pupuk lambat tersedia (slow release). Hambatan fisik pada pupuk slow release, dapat memperlambat interaksi antara pupuk urea dengan air sehingga urea akan lebih tahan pelarutan oleh air. Cara ini mengurangi kehilangan N melalui pencucian. Prakoso (2006) melaporkan bahwa melalui bentuk slow release dapat menghemat 30% penggunaan pupuk urea. Salah satu alternatif bahan pelapis yang dapat digunakan untuk melapisi pupuk urea yaitu Gibsum (CaSO4.2H2O). Gibsum merupakan limbah dari pembuatan asam fosfat. Gibsum sebagai barang yang diperdagangkan umumnya mengandung 90% CaSO4.2H2O (Banurea 2011). Gibsum merupakan salah satu mineral yang tidak larut dalam air pada waktu yang lama. Berdasarkan karakteristik tersebut, gibsum dapat mengubah sifat urea yang mudah menguap dan cepat larut menjadi lambat tersedia (slow release) sehingga tanaman dapat mengambil N secara bertahap sesuai dengan kebutuhannya. Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah: 1. Membuat pupuk urea bersalut gibsum (Gypsum Coated Urea, GCU) dengan berbagai perbedaan kandungan hara 2. Mengukur konsentrasi N-NH4+ dan N-NO3- dari pupuk GCU dari percobaan pencucian 3. Menentukan pengaruh pupuk GCU terhadap pertumbuhan dan serapan nitrogen, serta kalsium pada jagung
2
TINJAUAN PUSTAKA Nitrogen (N) dalam Tanah Menurut Leiwakabessy et al (2003), Nitrogen tanah dikelompokkan dalam dua bentuk yaitu bentuk organik dan anorganik. Bentuk N-organik pada umumnya terdapat dalam bentuk asam amino, protein, gula-gula amino dan lain-lain. Bentuk N-anorganik ialah NH4+, NO2-, NO3-, N2O, NO, dan gas N2 yang hanya dimanfaatkan oleh Rhizobium. Tanaman mengambil nitrogen dalam bentuk NH4+, dan NO3-. Siklus nitrogen secara global disajikan pada Gambar 1.
Gambar 1. Siklus nitrogen global (Sumber : Hofman et al 2004) Nitrogen dalam tanah berasal dari gas N2 di udara yang diubah menjadi bentuk NH4+ melalui fiksasi biologik dan fiksasi pabrik. Proses fiksasi secara biologi merupakan cara yang sangat penting dalam penyediaan nitrogen bagi tumbuhan. Selain berasal dari fiksasi biologik, nitrogen di dalam tanah juga berasal dari pupuk-pupuk N dari fiksasi pabrik yang diberikan serta bahan organik pada tanah tersebut. Perubahan N-organik menjadi N-anorganik disebut sebagai mineralisasi, sedangkan perubahan bentuk N-anorganik menjadi N-organik disebut dengan proses imobilisasi. Perubahan bentuk nitrogen dari bahan organik dalam tanah dapat melalui berbagai macam proses antara lain proses aminisasi, amonifikasi, dan nitrifikasi. Aminisasi adalah pembentukan senyawa amino dalam dekomposisi bahan organik (protein) oleh mikroorganisme. Amonifikasi adalah pembentukan ammonium dari dekomposisi senyawa amino oleh mikroorganisme. Nitrifikasi adalah oksidasi ammonium (N-NH4+) menjadi nitrit (N-NO2-) yang dilakukan bakteri Nitrosomonas kemudian (N-NO2-) menjadi (N-NO3-) yang dilakukan oleh Nitrobacter (Hardjowigeno 2007). Kehilangan nitrogen dalam tanah dapat disebabkan karena proses volatilisasi, denitrifikasi, aliran permukaan, pemanenan, dan pencucian (leaching).
3 Volatilisasi amoniak (penguapan amoniak) dari pupuk dipengaruhi oleh faktorfaktor tanah (pH, kadar CaCO3, KTK, tekstur), suhu udara, kelembaban jenis pupuk ammonium, dosis pupuk ammonium dan dalamnya penempatan pupuk. Penguapan amoniak meningkat dengan meningkatnya pH, kadar CaCO 3, suhu, dan taraf ammonium. Kehilangan ini dapat diatasi dengan memperhatikan cara pemberiannya sehingga kehilangan nitrogen dari pupuk karena adanya penguapan dapat dikurangi. Denitrifikasi merupakan perubahan oksida nitrogen seperti nitrat (NO3-) dan nitrit (NO2-) menjadi bentuk yang lebih tereduksi seperti gas-gas N2, nitrous oxide (N2O), nitric oxide (NO), dan NH3 (Leiwakabessy et al 2003). Pupuk Urea dan Permasalahannya Menurut Soepardi (1983) urea merupakan gabungan dari ammonia dan karbondioksida yang digambarkan oleh persamaan reaksi sebagai berikut: 2NH3 + CO2 ↔ NH2COONH4 ↔ NH2CONH2 + 2H2O Penyerapan nitrogen oleh tumbuhan akan terjadi setelah urea diuraikan menjadi ammonium (NH4+) dengan bantuan enzim urease melalui proses hidrolisis. Pada saat urea diberikan ke dalam tanah, proses hidrolisis akan berlangsung dengan cepat sehingga sebagian nitrogen akan hilang melalui proses pencucian (Soepardi 1983). Menurut Leiwakabessy dan Sutandi (2004), salah satu cara untuk mengurangi kehilangan N dari pupuk urea adalah dengan memodifikasi bentuk fisik dan kimia pupuk urea sehingga diharapkan dapat memperlambat proses hidrolisis. Pembuatan pupuk urea dalam butiran besar juga dapat meningkatkan efisiensi pemupukan N. Beberapa contoh modifikasi bentuk fisik urea antara lain : urea super granul, dan sulfur coated urea (SCU). Slow Release Fertilizer (SRF) Slow dan controlled-release fertilizer adalah suatu pupuk yang mengandung unsur hara tertentu, dalam suatu bentuk yang dapat menunda ketersediaan unsur hara tertentu untuk penyerapan dan penggunaan tanaman setelah aplikasi pupuk tersebut. Penundaan ketersediaan unsur hara ini bertujuan untuk meningkatkan efisiensi pemupukan (Trenkel 2010). Menurut Trenkel (2010), penggunaan pupuk slow release dapat mengurangi 20-30% kehilangan hara pada aplikasi pemupukan konvensional. Guertal (2009) juga mengatakan bahwa pupuk slow release memainkan peranan penting dalam meningkatkan efisiensi penggunaan pupuk oleh tanaman dengan mengurangi frekuensi pemupukan, sehingga hal ini dapat mengurangi pencemaran lingkungan dan mengarah ke perkembangan pertanian berkelanjutan. Karakteristik Bahan Pelapis (Coating Agent) Bahan pelapis yang dapat digunakan untuk melapisi urea salah satunya yaitu Gibsum (CaSO4.2H2O). Menurut Leiwakabessy dan Sutandi (2004), kandungan gibsum 23.1% Ca dan 18.6% S. Selain itu, Gibsum memiliki sifat yang tidak mudah larut dalam air. Kegunaan Gibsum menurut Banurea (2011)
4 salah satunya adalah sebagai pupuk. Pada awal abad ke-19, gibsum digunakan dalam jumlah besar sebagai pupuk di ladang gandum Amerika Serikat. Selain gibsum, bahan lain yang dapat ditambahkan pada pelapis pupuk atau perekat salah satunya adalah arabic gum atau gum arab. Gum arab berasal dari getah yang dihasilkan oleh tanaman akasia (Acacia sp.). Keunggulan Arabic gum menurut Williams et al. (2000), adalah dapat larut dalam air dingin, kelarutannya dalam air cukup tinggi yaitu >50%, pengemulsi yang baik, berviskositas rendah pada konsentrasi tinggi, dan memiliki pH berkisar antara 4.0-4.5.
METODE Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini dilakukan pada bulan Februari hingga Agustus 2014 di Laboratorium Kimia dan Kesuburan Tanah Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan, Fakultas Pertanian, Percobaan uji tanaman dilakukan di Kebun Percobaan Cikabayan, Institut Pertanian Bogor. Bahan Bahan yang digunakan adalah Pupuk Urea, Gibsum dan Gum Arab, Bahan Tanah Latosol dan serangkaian bahan kimia untuk analisis Ammonium, Nitrat, dan Kalsium. Selain itu, digunakan juga jagung hibrida varietas Pertiwi.
Alat Alat yang digunakan adalah Granulator, Sprayer, Nyiru, Paralon pencucian, Mortar, Ayakan, Ember (tampungan perkolat) dan serangkaian alat gelas di laboratorium unuk analisis Ammonium, Nitrat, dan Kalsium.
Pembuatan Pupuk Gypsum Coated Urea (GCU) Pembuatan pupuk GCU dilakukan dengan membuat dua sistem penyalutan yaitu sistem salut tunggal dan sistem matriks. Perbedaan dari dua sistem penyalutan ini yaitu pada sistem salut tunggal bahan gibsum yang diberikan dibuat menyelimuti permukaan setiap butir urea. Pada sistem matriks, urea dihaluskan terlebih dahulu kemudian dicampur dengan bahan gibsum (diaduk rata) sehingga urea masuk kedalam adonan bahan gibsum. Proses pembuatan pupuk ini dilakukan dengan mengkombinasikan urea, gibsum, dan gum arab sesuai dengan rancangan yang disajikan pada Tabel 1. Tahapan pembuatan pupuk ini disajikan pada Gambar 2. Setelah pupuk diperoleh, selanjutnya dilakukan analisis N-total, kalsium, dan sulfat yang terdapat pada pupuk.
5
Tabel 1. Rancangan perbandingan urea, gibsum, dan gum arab serta kandungan nitrogen dalam pupuk N dalam Kode Urea* Gibsum Gum Arab Jenis Pupuk Pupuk Pupuk ----------------(g)--------------Pupuk GCU Salut 1 40% S1 870 110 20 Pupuk GCU Salut 2 35% S2 760 200 40 Pupuk GCU Matriks 1 40% M1 870 110 20 Pupuk GCU Matriks 2 35% M2 760 200 40 *Pertimbangan urea 46%N
Tahapan pembuatan pupuk GCU Urea di masukkan ke dalam granulator
Urea yang telah halus, kemudian dicampurkan dengan Gibsum, lalu di masukkan ke dalam granulator
Gibsum dicampurkan dengan Gum Arab dan Aquadest (4:1), kemudian di semprotkan ke permukaan urea menggunakan sprayer
Gum arab dan aquadest ditambahkan dengan perbandingan 4:1
Pupuk dikeringkan pada suhu 40°C
Pupuk dikeringkan pada suhu 40°C
(b) (a) Gambar 2. Pembuatan pupuk GCU sistem salut (a), dan sistem matriks (b) Kandungan Amonium (N-NH4+) dan Nitrat (N-NO3-) dengan Percobaan Pencucian Percobaan pencucian dilakukan dalam pipa paralon yang dirancang khusus dengan diameter 16 cm dan panjang 40 cm (Gambar 3) yang disusun pada meja model percobaan pencucian (Lampiran 21). Pada pipa paralon tersebut dimasukkan tanah seberat 5.0 kg bobot kering mutlak (BKM) yang telah lolos saringan 2 mm. Selanjutnya untuk memperoleh kepadatan yang sama, tanah tersebut dipadatkan dengan cara diketukkan ke lantai masing-masing sebanyak 200 ketukan dan dilembabkan hingga mencapai keadaan kapasitas lapang. Setelah
6 tanah siap, dilakukan aplikasi pupuk dengan dosis seperti Tabel 2. (Dosis didasarkan dari hasil analisis Urea dan GCU yang akan diuji). Jumlah air yang diberikan sesuai dengan data curah hujan wilayah Dramaga (3537.5 mm/tahun) yaitu sebesar 584.7 ml setiap aplikasi dengan selang waktu pemberian 3 hari sekali selama satu bulan. Penetapan konsentrasi NH4+ dalam air perkolasi dilakukan dengan metode Kjeldahl dan konsentrasi NO3- ditetapkan dengan menggunakan UV-VIS spectrophotometer (Shimadzu UV-1201) pada panjang gelombang 210 nm dan 275 nm.
Keterangan : 1. Kawat Kassa 2. Tanah + Pupuk 3. Kain Kassa 4. Besi Pengait Gambar 3. Model paralon pencucian Tabel 2. Perlakuan percobaan pencucian Jenis Perlakuan Pupuk Urea Dosis 1 Pupuk Urea Dosis 2 Pupuk GCU Salut 1 Dosis 1 Pupuk GCU Salut 1 Dosis 2 Pupuk GCU Salut 2 Dosis 1 Pupuk GCU Salut 2 Dosis 2 Pupuk GCU Matriks 1 Dosis 1 Pupuk GCU Matriks 1 Dosis 2 Pupuk GCU Matriks 2 Dosis 1 Pupuk GCU Matriks 2 Dosis 2 Keterangan:
Kode Perlakuan Std 1 Std 2 S1D1 S1D2 S2D1 S2D2 M1D1 M1D2 M2D1 M2D2
Bobot Pupuk (g/kolom) 0.6937 1.3874 0.8096 1.6192 0.8718 1.7436 0.8569 1.7138 0.9082 1.8164
Salut 1 dan Matriks 1 : 40%N ; Salut 2 dan Matriks 2 : 35%N Dosis 1 (D1) : 270 mg N/kolom; Dosis 2 (D2) : 540 mg N/kolom
Percobaan Aplikasi Pupuk terhadap Pertumbuhan Jagung Uji pupuk GCU dilakukan pada jagung hibrida varietas Pertiwi untuk mengetahui respon tanaman terhadap pupuk GCU. Rancangan percobaan yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan rancangan acak lengkap (RAL) sebagai berikut: Yij = µ + ti + (i:1,2,3,…,10 ; j:1,2,3,…,10) Keterangan : Yij = Pengaruh perlakuan ke-i, dan ulangan ke-j µ = Rataan umum ti = Pengaruh perlakuan ke-i = Galat Percobaan
7 Percobaan ini terdiri dari 10 perlakuan (2 standar, 8 pupuk GCU), dan diulang 3 kali sehingga total unit percobaan 30. Bahan tanah yang digunakan sebanyak 14.18 kg (BKM)/pot, masing-masing diberi kapur sebanyak 1.5 ton/Ha (30 g/pot), pupuk SP-36 sebanyak 300 kg/Ha (6 gram/pot), dan pupuk KCl sebanyak 200 kg/ha (4 g/pot) yang diberikan 2 kali (awal masa tanam dan 4 Minggu Setelah Tanam, MST). Pupuk nitrogen diberikan dosis setara dengan urea 300 kg/Ha untuk dosis 1 dan dosis 2 diberikan 2 kali lipat dari dosis 1, dosis pupuk nitrogen per pot tertera pada Tabel 3. Tabel 3. Dosis pupuk per pot Kode Perlakuan Std 1 Std 2 S1D1 S1D2 S2D1 S2D2 M1D1 M1D2 M2D1 M2D2
Pupuk N 2.335 4.670 7.002 14.004 7.540 15.080 7.411 14.822 7.855 15.080
Dosis Pupuk (g/pot) SP-36 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
KCl 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Pada tiap pot ditanam dua benih jagung, setelah 1 MST dilakukan penjarangan, dan dipertahankan satu tanaman per pot. Penyiangan dan pengendalian hama dan penyakit dilakukan sesuai dengan kebutuhan. Tinggi tanaman diamati setiap minggu sejak 2 MST sampai 8 MST. Pengacakan perlakuan disajikan pada Lampiran 24. Pemberian pupuk GCU pada percobaan uji tanaman, dilakukan satu kali pada masa awal tanam. Analisis Data Rancangan Analisis data yang digunakan pada penelitian ini adalah Rancangan Acak Lengkap (RAL) dua factorial. Data yang diperoleh selanjutnya di sidik ragam. Pada perlakuan yang berpengaruh nyata selanjutnya dilakukan analisis lanjutan dengan menggunakan uji wilayah berganda Duncan (Duncan Multiple Range Test, DMRT).
HASIL DAN PEMBAHASAN Pembuatan Pupuk Urea Bersalut Gibsum (Gypsum Coated Urea, GCU) Pembuatan pupuk lambat tersedia (slow release fertilizer, SRF) dalam penelitian ini menggunakan pencampuran urea, gibsum, dan perekat gum arab yang dinotasikan dengan lambang S1, S2, M1, dan M2. Bentuk pupuk yang dihasilkan disajikan pada Gambar 4.
8
S1
S2
M1
M2
Gambar 4. Bentuk pupuk Gypsum Coated Urea (GCU) Gambar 4. menunjukkan bahwa pupuk yang dihasilkan berbentuk granul dengan ukuran 3-5 mm. Secara fisik, perbedaan keempat pupuk tersebut terletak pada ukuran butir. Pupuk GCU dengan sistem matriks memiliki ukuran butir yang relatif lebih seragam jika dibandingkan dengan sistem salut. Hal ini dikarenakan adanya proses penghalusan urea pada pembuatan pupuk sistem matriks, sehingga dapat digranulasikan secara seragam, tidak tergantung pada ukuran urea atau gumpalan butiran urea. Selain urea dan gibsum, komponen penting dalam pembuatan pupuk ini yaitu adanya gum arab yang berperan sebagai perekat. Gum arab dipilih karena merupakan polimer alam yang bersifat stabil dalam larutan asam. Selain itu, gum arab dikenal pula sebagai gum acacia yang merupakan getah dari penyadapan pada batang tumbuhan Acacia (Mahendran et al. 2008). Hasil analisis kandungan hara pupuk GCU dapat dilihat pada Tabel 4. Tabel 4. Hasil analisis kandungan hara pupuk GCU Jenis Pupuk Kandungan Pupuk S1 S2 M1 N-Total (%) 33.36 30.97 31.51 Kalsium (%) 2.85 5.28 3.99 Sulfat (%) 6.45 10.79 7.37 Kadar Air (%) 2.31 3.13 7.37
M2 29.73 6.65 7.50 2.99
Kandungan N yang diinginkan pada pupuk GCU yaitu 40% N pada pupuk S1 dan M1, serta 35% N pada pupuk S2 dan M2. Hasil percobaan ini menunjukkan bahwa kadar nitrogen pada pupuk S1 dan M1 sebesar 33.36% dan 31.51%, sedangkan pada pupuk S2 dan M2 sebesar 30.97% dan 29.73%. Kandungan nitrogen pada pupuk GCU yang dihasilkan tidak sesuai dengan yang diharapkan. Hal ini karena kadar urea yang digunakan sebagai bahan pembuatan pupuk ini hanya berkadar 38.92%N, selain itu pembuatan pupuk ini dilakukan dengan bantuan granulator sederhana, sehingga memungkinkan masih terdapat sisa bahan pada alat tersebut. Menurut Carney (2008), dalam pembuatan pupuk slow release, kandungan N yang optimum pada pupuk tersebut sebesar 30-40% N. Pupuk GCU yang diperoleh tidak hanya menyumbangkan nitrogen, tetapi juga dapat menyumbangkan kalsium dan sulfat. Kandungan kalsium dan sulfat yang terdapat pada pupuk GCU berasal dari gibsum yang digunakan sebagai bahan pelapis pupuk. Menurut Leiwakabessy dan Sutandi (2004), gibsum merupakan pupuk yang tergolong dalam dwi unsur yaitu Ca dan S. Kandungan Ca dan S pada gibsum (CaSO4.2H2O) masing-masing sebesar 23.1% dan 18.6%.
9 Jumlah Ammonium (N-NH4+) dan Nitrat (N-NO3-) yang terdapat pada Perkolat (N-mineral yang tercuci)
3.50
2.00
3,01a
3.00 2.50 2.00
1,65b 1,31b
1.50
1,32b
1,06b
1.00 0.50
Jumlah N-NH4+ (mg/L)
Jumlah N-NH4+ (mg/L)
Pencucian nitrogen dari pupuk dianalisis berdasarkan konsentrasi ammonium (N-NH4+) dan nitrat (N-NO3-) melalui metode pencucian. Proses pencucian nitrogen dalam bentuk ammonium dan nitrat dari pupuk yang telah dicampur dengan tanah dalam penelitian ini diawali dengan pelarutan pupuk GCU oleh air melalui percobaan pencucian yang diasumsikan sebagai kejadian hujan. Hasil analisis ragam menunjukkan bahwa jenis pupuk berpengaruh nyata pada jumlah N-NH4+ yang tercuci hari ke-21, 24, 27, dan 30 (Lampiran 9-12), tetapi jenis dan dosis pupuk tidak berpengaruh nyata pada hari ke-3, 6, 9, 12, 15, dan 18 (Lampiran 3-8). Hasil analisis ragam pada total pencucian selama 30 hari menunjukkan bahwa jenis pupuk berpengaruh nyata terhadap jumlah N-NH4+ yang tercuci pada percobaan pencucian (Lampiran 13). Hasil Uji Duncan jumlah nitrogen dalam bentuk N-NH4+ selama 30 hari disajikan pada Gambar 5a, dan rata-rata pencucian N-NH4+ akibat peningkatan dosis pemberian disajikan pada Gambar 5b.
0.00
(a)
1.75
1.69
1.64
1.50 1.25 1.00 0.75 0.50 0.25 0.00
Std
S1
S2 M1 Jenis Pupuk
M2
(b)
D1
D2 Dosis
Gambar 5. Pengaruh jenis pupuk GCU terhadap jumlah N-NH4+ yang tercuci (a), dan rata-rata jumlah N-NH4+ yang tercuci akibat peningkatan dosis pemberian (b). Angka yang diikuti oleh huruf yang sama di atas balok data tidak berbeda nyata 1% Uji Wilayah Duncan (DMRT). Gambar 5a menunjukkan bahwa terjadi penurunan jumlah N-NH4+ yang tercuci dari Std ke S1, S2, M1, dan M2 secara berturut-turut sebesar 45.18%, 64.78%, 56.48%, 56.15%. Penurunan ini disebabkan adanya halangan fisik dari lapisan gibsum dan gum arab pada pupuk GCU, sehingga dapat memperlambat pelarutan pupuk nitrogen dalam tanah. Halangan fisik ini yang menyebabkan terhambatnya pupuk mengalami kontak langsung dengan air. Gibsum yang diberikan pada pupuk urea berperan sebagai selimut yang membantu melindungi urea dari pelarutan. Gibsum merupakan merupakan salah satu mineral yang tidak larut dalam air pada waktu yang lama, sehingga gibsum dapat mengubah sifat urea yang mudah menguap dan cepat larut menjadi lambat tersedia (slow release). Menurut Vashishtha et al (2010), gibsum merupakan pelapis yang baik dalam
10 pembuatan pupuk urea berlapis karena mampu melindungi kehilangan nitrogen dalam tanah melalui denitrifikasi, volatilisasi, maupun pencucian. Gambar 5b merupakan grafik nilai rata-rata pencucian akibat adanya peningkatan dosis pemberian pupuk. Berdasarkan grafik yang ditampilkan pada Gambar 5b menunjukkan bahwa pada D1 dan D2 relatif tidak memberikan perbedaan jumlah N-NH4+ yang tercuci, sehingga pemberian dosis pupuk GCU pada D2 (dosis tinggi) relatif lebih menguntungkan karena jumlah yang hilang akibat pencucian relatif sama dan jumlah N yang tertahan oleh tanah relatif lebih tinggi. Jumlah nitrogen yang hilang melalui pencucian pada pupuk GCU juga dilihat dalam bentuk nitrat (N-NO3-). Pencucian nitrogen dalam bentuk ammonium dan nitrat jika dijumlahkan disebut sebagai pencucian N-mineral dari pupuk yang ditambahkan. Hasil analisis ragam pada jumlah N-NO3- dan Nmineral yang tercuci menunjukkan bahwa peningkatan dosis berpengaruh nyata pada jumlah N-NO3- dan N-mineral yang tercuci hari ke-3, 24, 27, dan 30, tetapi jenis dan dosis pupuk tidak berpengaruh nyata pada hari ke-6, 9, 12, 15, 18, dan 21 (Lampiran 15-24; Lampiran 27-36). Hasil analisis ragam total pencucian NNO3- dan N-mineral selama 30 hari menunjukkan bahwa perlakuan dosis pupuk berpengaruh nyata terhadap jumlah N-NO3- dan N-mineral yang tercuci (Lampiran 26 dan Lampiran 37). Gambar 6a dan 6c menunjukkan bahwa terjadi peningkatan jumlah NNO3- dan N-mineral yang tercuci dari dosis 1 (D1) ke dosis 2 (D2) masing-masing sebesar 21.33% dan 21.29%. Namun, berdasarkan Uji Duncan menunjukkan bahwa peningkatan jumlah N-NO3- yang tercuci dari D1 ke D2 berbeda nyata (Gambar 6a), tetapi peningkatan jumlah N-mineral yang tercuci dari D1 ke D2 tidak berbeda nyata (Gambar 6c). Peningkatan ini disebabkan oleh jumlah ammonium yang terlarut pada D2 relatif lebih tinggi dibandingkan dengan D1, sehingga dengan adanya suasana oksidatif yang terdapat pada tanah menyebabkan proses perubahan ammonium menjadi nitrat (nitrifikasi) pada D2 relatif lebih tinggi dibandingkan dengan D1. Pada penelitian ini, faktor yang paling berpengaruh dalam nitrifikasi yaitu ketersediaan ammonium di dalam tanah. Beberapa faktor yang dapat mempengaruhi nitrifikasi antara lain ketersediaan ammonium di dalam tanah, populasi mikroorganisme, pH tanah, aerasi tanah, temperatur, dan kelembaban tanah (Dubey 1968; De Boer dan Kester 1996; Krave et al. 2002). Gambar 6b dan 6d merupakan grafik nilai rata-rata jumlah N-NO3- dan Nmineral yang tercuci akibat pemberian pupuk GCU. Gambar 6b menunjukkan bahwa jumlah N-NO3- yang tercuci pada perlakuan jenis pupuk cenderung terjadi penurunan jika dibandingkan dengan standar. Penurunan ini masing-masing sebesar 13.56%, 8.55%, 10.50%, dan 9.94%. Demikian pula dengan jumlah Nmineral yang tercuci masing-masing sebesar 13.66%, 8.73%, 10.65%, dan 10.08%. Penurunan jumlah N-NO3- dan N-mineral yang tercuci dari Std ke perlakuan S1, S2, M1, dan M2 disebabkan adanya halangan fisik dari lapisan gibsum dan gum arab pada pupuk GCU, sehingga dapat memperlambat pelarutan pupuk nitrogen dalam tanah.
11 976,79b
800
1000 953.75
Jumlah N-NO3- (mg/L)
Jumlah N-NO3- (mg/L)
1000 768,40a
600 400 200
950 900
D2
800
Dosis
Std
S1
(b)
S2 M1 Jenis Pupuk
M2
1000
1200 978,43a
1000 770,10a
600 400 200
Jumlah N-mineral (mg/L)
Jumlah N-mineral (mg/L)
824.42
750 D1
800
858.99 853.58
850
0
(a)
872.22
956.77
950 900
873.28 860.31 854.89
850
826.07
800 750
0 D1
D2
Std
S1
S2
M1
M2
(d) (c) Dosis Jenis Pupuk Gambar 6. Pengaruh perbedaan dosis terhadap jumlah: (a) N-NO3-; (c) N-mineral, rata-rata jumlah: (b) N-NO3-; (d) N-mineral akibat pemberian pupuk GCU. Angka yang diikuti oleh huruf yang sama di atas balok data tidak berbeda nyata 5% Uji Wilayah Duncan (DMRT). Pola pencucian nitrogen dalam bentuk ammonium dan nitrat (N-mineral) pada masing-masing jenis pupuk memiliki perbedaan. Pada perlakuan sistem salut 1 (S1) memiliki pencucian N-mineral yang lebih rendah dibandingkan dengan sistem salut 2 (S2). Hal ini disebabkan oleh adanya perbedaan tingkat kelarutan dan kandungan N-Total yang terdapat pada masing-masing jenis pupuk. Perbedaan tingkat kelarutan pada masing-masing jenis pupuk ditentukan oleh kandungan N-Total yang terdapat pada pupuk. Kandungan N-Total pada perlakuan S1 lebih tinggi dibandingkan dengan S2 (Tabel 4). Semakin tinggi kandungan N-Total pada pupuk, maka jumlah N yang akan terlarut diduga akan semakin tinggi, sehingga pencucian N akan lebih tinggi pada pupuk yang memiliki kandungan N-Total lebih tinggi. Namun, pada penelitian ini perlakuan S1 memiliki pencucian N-mineral yang lebih rendah dibandingkan dengan S2. Ketidaksesuaian antara kandungan N-Total dan tingkat kelarutan pada penelitian ini karena pembuatan pupuk ini dilakukan secara manual dengan bantuan alat granulator sederhana sehingga memungkinkan bahan pelapis tidak melapisi butir urea secara merata. Pelapisan pada perlakuan S2 diduga kurang merata, sehingga lebih banyak jumlah pupuk urea yang larut dan mengalami pencucian. Pada perlakuan sistem matriks 1 (M1) memiliki pencucian N-mineral yang relatif sama dengan sistem matriks 2 (M2). Hal ini karena kandungan N-Total dan tingkat
12 kelarutan pada perlakuan M1 dan M2 relatif sama, sehingga jumlah N-mineral yang tercuci pada perlakuan M1 dan M2 relatif sama. Selain itu, adanya proses penghalusan pada sistem matriks menyebabkan pupuk ini dapat digranulasikan secara seragam dan merata, sehingga jumlah pupuk yang larut antara M1 dan M2 relatif sama. Perbedaan jumlah N-mineral yang tercuci juga terdapat pada perlakuan sistem salut dan matriks. Selisih kandungan N-Total pada sistem salut sebesar 2.39%N, sedangkan M1 dan M2 memiliki selisih kandungan N-Total sebesar 1.78% (Tabel 4). Hal ini menyebabkan jumlah N-mineral yang tercuci pada sistem matriks relatif sama dibandingkan dengan sistem salut. Selain itu, adanya proses penghalusan dan pencampuran pada sistem matriks menyebabkan kandungan bahan pelapis pada pupuk sistem matriks relatif lebih merata dibandingkan dengan sistem salut, sehingga jumlah N-mineral yang tercuci pada sistem matriks relatif sama antara M1 dan M2. Pada pupuk lambat tersedia yang dibuat dengan cara penyalutan, pelepasan hara melalui salut/membran tidak dipengaruhi secara langsung oleh sifat-sifat tanah, seperti pH tanah, salinitas tanah, tekstur, aktivitas mikroba, potensial redoks, kekuatan ion larutan tanah, tetapi lebih dipengaruhi oleh suhu dan permeabilitas salut dari pupuk tersebut (Trenkel 2010). Permeabilitas salut dapat dipengaruhi oleh ketebalan dan kerataan lapisan salut. Dengan demikian, semakin tebal dan merata lapisan salut, tingkat kelarutan pupuk akan semakin rendah. Pengaruh Pupuk GCU terhadap Pertumbuhan dan Serapan N dan Ca pada Jagung Pengaruh pupuk GCU terhadap pertumbuhan jagung diamati melalui pengukuran tinggi tanaman sejak 2 sampai 8 MST (Lampiran 38). Hasil analisis ragam (Lampiran 39-45) menunjukkan bahwa kombinasi perlakuan jenis dan dosis pupuk berpengaruh nyata terhadap pertumbuhan tinggi tanaman pada 2, 3, 4, dan 5 MST, sedangkan pada 6 hingga 8 MST tidak nyata pada sumber keragaman jenis maupun dosis pupuk. Hasil Uji Duncan pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-5 disajikan pada Tabel 5, dan pola pertumbuhan tinggi tanaman pada minggu ke-8 disajikan pada Gambar 7. Tabel 5. Pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman minggu ke-5
Perlakuan Standar S1 S2 M1 M2 Rata-Rata
D1 D2 Rata-Rata -------------------------------------cm------------------------------------64.33a 105.00b 84.67 89.33b 82.33a 85.83 81.33a 75.33a 78.33 92.33b 78.00a 85.17 70.33a 83.00a 76.67 79.53 84.73
Keterangan : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom dan baris yang sama tidak berbeda nyata 5% Uji Wilayah Duncan (DMRT)
13 Tabel 5 menunjukkan bahwa pada dosis 1 (D1) pertumbuhan tertinggi terdapat pada perlakuan M1 dengan semua tanaman yang mendapat GCU lebih tinggi dari standar. Hal ini karena pada dosis 1, perlakuan Standar 1 memiliki kandungan N yang mudah terlarut lebih tinggi dibandingkan dengan pupuk GCU (Gambar 5 dan Gambar 6), sehingga resiko pencucian pada perlakuan standar 1 lebih tinggi dan mengakibatkan rendahnya tinggi jagung perlakuan standar 1 dibandingkan perlakuan lainnya. Pertumbuhan pada dosis 2 (D2) tertinggi terdapat pada standar 2 dengan pola semua perlakuan pupuk GCU lebih rendah dari pertumbuhan jagung pada pupuk standar 2. Hal ini karena ketersediaan N yang tinggi pada perlakuan standar 2, mampu memenuhi ketersediaan N hingga berakhirya masa pertumbuhan vegetatif jagung. Selain itu, tinggi jagung antara dosis 1 dan dosis 2 pada seluruh perlakuan GCU relatif tidak berbeda. Akan tetapi, tinggi jagung pada perlakuan standar, relatif berbeda antara dosis 1 dan dosis 2. Hal ini karena kelarutan N yang relatif sama (Gambar 5 dan Gambar 6) pada perlakuan GCU dosis 1 dan dosis 2, menyebabkan pertumbuhan jagung yang relatif tidak berbeda antara kedua dosis. Pada perlakuan standar, standar dosis 2 memiliki kelarutan N yang lebih tinggi dibandingkan standar dosis 1, sehingga resiko pencucian pada standar dosis 2 relatif lebih besar dibandingkan dengan standar dosis 1. Meskipun standar dosis 2 memiliki resiko pencucian yang lebih besar dibandingkan dengan standar dosis 1, namun karena dosis jauh lebih besar maka jumlah N yang tertahan oleh tanah masih memenuhi untuk kebutuhan vegetatif jagung sehingga pertumbuhan standar dosis 2 lebih tinggi dibandingkan dengan standar dosis 1. Menurut Moore et al (1996), nitrogen yang berasal dari pupuk urea dengan mudah tersedia bagi tanaman sehingga memberikan respon lebih cepat pada awal percobaan. Pupuk nitrogen slow release akan memberikan respon awal yang lebih lambat karena sumber nitrogen pupuk slow release dibungkus (coating) sehingga memerlukan waktu yang lama untuk tersedia bagi tanaman. Pola tinggi tanaman pada Tabel 5 menunjukkan bahwa penggunaan pupuk GCU memiliki pertumbuhan tinggi tanaman yang relatif lebih rendah dibandingkan dengan perlakuan standar 2. Namun, pada akhir masa percobaan (8 MST) pertumbuhan tinggi tanaman pada pupuk GCU dan perlakuan standar 2 memiliki karakter pertumbuhan tinggi tanaman yang hampir sama. Pola pertumbuhan tinggi tanaman pada minggu ke-8 disajikan pada Gambar 7. Tinggi Tanaman (cm)
140 120 100
126.5
115.2 93.5
133.0
118.5
122.3 125.8
109.2 118.3 120.0
80 60 40 20 0 Standar
S1
S2 Jenis Pupuk
M1 Dosis 1
M2 Dosis 2
Gambar 7. Pola pertumbuhan tinggi tanaman 8 MST
14
Bobot Kering (g/pot)
Gambar 7 menunjukkan bahwa pola pertumbuhan tinggi tanaman 8 MST pada perlakuan pupuk GCU memberikan pola yang relatif sama antara sistem salut dan matriks. Kedua sistem ini diduga dapat menyediakan unsur hara yang relatif sama pada dosis 1 dan dosis 2, sehingga perbedaan pemberian dosis akan menunjukkan pertumbuhan tinggi tanaman yang relatif sama. Pola pertumbuhan tinggi tanaman pada perlakuan standar 1 dan standar 2 relatif memberikan perbedaan tinggi tanaman pada minggu ke-8, sehingga perbedaan pemberian dosis akan sangat mempengaruhi pertumbuhan tinggi tanaman. Selain itu, pola pertumbuhan jagung pada perlakuan GCU dan standar pada 8 MST memiliki tinggi tanaman yang sama, sehingga penggunaan pupuk GCU diharapkan dapat meningkatkan ketersediaan unsur hara bagi tanaman pada periode tanam berikutnya. Pertumbuhan tanaman juga dapat dilihat dari besarnya nilai bobot kering tanaman. Menurut Gardner (1991), bobot kering tanaman dapat menunjukkan keadaan senyawa organik keseluruhan yang ada pada tanaman. Umumnya bila bobot kering tinggi, maka senyawa organik yang dihasilkan tanaman juga tinggi. Bobot kering tanaman yang dihasilkan pada penelitian ini disajikan pada Gambar 8. 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
39.67
31.83 23.64
23.78
24.20 23.78
24.35 19.55 13.03
12.13
Std
S1
S2 Jenis Pupuk
M1 Dosis 1
M2 Dosis 2
Gambar 8. Bobot kering tanaman Gambar 8 menunjukkan bahwa pada dosis 1 perlakuan GCU memiliki bobot kering tanaman lebih tinggi dibandingkan standar, sedangkan pada dosis 2 perlakuan standar memiliki bobot kering tanaman lebih tinggi dibandingkan perlakuan GCU meskipun secara statistika keduanya tidak berpengaruh nyata. Perbedaan bobot kering tanaman pada dosis 1 dan dosis 2 sangat dipengaruhi oleh perbedaan tingkat kelarutan antara standar dengan pupuk GCU pada masingmasing dosis pupuk yang diterapkan. Menurut Heiniger et al. (2014), penggunaan pupuk slow release dapat meningkatkan bobot kering dan serapan N pada tanaman. Serapan hara yang dianalisis pada penelitian ini yaitu serapan nitrogen (Gambar 9) dan kalsium (Gambar 10).
Serapan N (mg/tan)
15 700 600 500 400 300 200 100 0
598.12 418.55
409.12 417.44
394.39
385.85
380.87
287,55 207.75
167.88
Std
S1
S2 Jenis Pupuk
M1 Dosis 1
M2 Dosis 2
Gambar 9. Serapan nitrogen jagung
Serapan Ca (mg/tan)
Gambar 9 menunjukkan bahwa pada perlakuan dosis 1, serapan N pada pupuk GCU (S1, S2, M1, dan M2) lebih tinggi dibandingkan dengan perlakuan standar, tetapi pada dosis 2 perlakuan standar memiliki serapan N lebih tinggi dibandingkan dengan perlakuan pupuk GCU, walaupun secara statistika keduanya tidak berpengaruh nyata. Perbedaan pola serapan N pada dosis 1 dan dosis 2 disebabkan oleh adanya perbedaan tingkat kelarutan antara perlakuan standar dengan pupuk GCU pada masing-masing dosis yang diterapkan. Semakin tinggi tingkat kelarutan pada pupuk, bobot kering yang dihasilkan akan semakin besar dan serapan hara pada tanaman tersebut juga akan semakin tinggi. Nitrogen dapat tersedia di sekitar perakaran tanaman terutama dengan cara aliran massa yaitu sebesar 98.8% (Hardjowigeno 2007). Mekanisme aliran massa ini akan menyebabkan nitrogen yang telah terlarut dari pupuk bergerak menuju permukaan akar bersama dengan gerakan massa air, sehingga nitrogen akan tersedia di sekitar perakaran tanaman tersebut. Nitrogen yang telah tersedia di sekitar perakaran tanaman tersebut, selanjutnya dengan bantuan energi metabolik akan diserap dan digunakan oleh tanaman untuk pembentukan protein serta pertumbuhan vegetatif tanaman. Pada pupuk yang memiliki kelarutan lebih tinggi, jumlah nitrogen yang tersedia di sekitar perakaran tanaman akan semakin tinggi pula, sehingga kebutuhan nitrogen untuk memenuhi pertumbuhan vegetatif tanaman relatif lebih tercukupi dibandingkan dengan pupuk yang memiliki kelarutan rendah. Selain serapan nitrogen, pada penelitian ini juga menganalisis serapan kalsium yang disajikan pada Gambar 10. 160 140 120 100 80 60 40 20 0
148.19 108.31 89.02
89.20
85.74
93.58
87.08 77.17
58.78
49.84
Std
S1
S2 Jenis Pupuk
M1
Gambar 10. Serapan kalsium jagung
M2 Dosis 1
Dosis 2
16 Gambar 10 menunjukkan bahwa pada perlakuan dosis 1, serapan kalsium pada pupuk GCU lebih tinggi dibandingkan dengan perlakuan standar, tetapi pada dosis 2 perlakuan standar memiliki serapan kalsium yang lebih tinggi dibandingkan dengan seluruh perlakuan pupuk GCU, meskipun keduanya secara statistika tidak nyata. Pola ini serupa dengan pola serapan nitrogen yang sangat dipengaruhi oleh perbedaan tingkat kelarutan antara pupuk GCU dengan standar pada masing-masing dosis pupuk yang diterapkan. Kalsium diserap oleh tanaman dalam bentuk Ca2+ melalui dua cara yaitu aliran massa sebesar 71.4%, dan intersepsi akar sebesar 28.6% (Hardjowigeno 2007). Penyediaan dan penyerapan kalsium pada tanaman melalui aliran massa memiliki mekanisme yang serupa dengan serapan nitrogen yaitu bergeraknya unsur hara menuju permukaan akar bersama dengan gerakan massa air. Selain melalui aliran massa, kalsium juga diserap melalui mekanisme intersepsi akar. Mekanisme ini melengkapi penyediaan dan penyerapan kalsium bagi tanaman melalui pemanjangan akar-akar tanaman yang terus tumbuh menuju unsur hara yang berada di tempat-tempat yang lebih jauh di dalam tanah. Selanjutnya, kalsium akan diserap dan digunakan oleh tanaman untuk menyusun dindingdinding sel tanaman, pembelahan sel, dan sangat esensial untuk perkembangan biji. Pola serapan nitrogen (Gambar 9) dan kalsium (Gambar 10) relatif sama dengan pola pertumbuhan tinggi tanaman (Tabel 5, dan Gambar 7) dan bobot kering tanaman (Gambar 8), dimana pada dosis 1 serapan pada pupuk GCU lebih tinggi dibandingkan dengan serapan pada perlakuan standar, sedangkan pada dosis 2 perlakuan standar memiliki serapan yang lebih tinggi dibandingkan dengan perlakuan pupuk GCU. Hal ini sangat dipengaruhi oleh perbedaan tingkat kelarutan antara standar dengan pupuk GCU pada masing-masing dosis pupuk yang diterapkan.
KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan 1. Pupuk GCU yang dihasilkan pada sistem salut mengandung nitrogen sebesar 33.36% (S1) , 30.97% (S2), dan pada sistem matriks mengandung nitrogen sebesar 31.51% (M1), dan 29.73% (M2). 2. Pupuk GCU baik dalam bentuk salut dan matriks dapat berfungsi sebagai pupuk lambat tersedia. Gibsum dapat dijadikan sebagai salah satu alternatif bahan pelapis untuk mengurangi kehilangan nitrogen melalui pencucian dari pupuk urea. 3. Bentuk slow release yang diperoleh berpengaruh nyata terhadap pertumbuhan tinggi tanaman pada 2 hingga 5 MST dan tidak nyata terhadap serapan nitrogen serta kalsium pada tanaman.
17 Saran Pupuk GCU yang dihasilkan masih memerlukan pengembangan untuk digunakan sebagai pupuk slow release. Oleh karena itu, perlu dilakukan penelitian mengenai mekanisme pelepasan pupuk GCU di dalam tanah dan pengaruh pupuk GCU terhadap tanaman tahunan.
DAFTAR PUSTAKA [Balittanah] Balai Penelitian Tanah. 2005. Analisis Kimia Tanah, Tanaman, Air, dan Pupuk. Bogor (ID): Balai Penelitian Tanah. Banurea R. 2011. Pemanfaatan Serbuk Batang Kelapa Sawit sebagai Pengisi pada Pembuatan Lembaran Plafon Gipsum dengan Bahan Pengikat Poliuretan [tesis]. Medan (ID): Universitas Sumatera Utara. Carney F. 2008. New Developments in Sulfur Coating Technology. Charleston (US): Fertilizer Outlook and Technology Conference. De Boer W, Kester RA. 1996. Variability of nitrification potentials in patches of undergrowth vegetation in primary Scats pine stands. J Forest Ecology and Management. 86: 97-103. Dubey HD. 1968. Effect of Soil Moisture Levels on Nitrification. Canadian J of Microbiol. 14: 1348-1350. Gardner P, Franklin. 1991. Fisiologi Tanaman Budidaya. Jakarta (ID): UI Pr. Guertal EA. 2009. Slow-release Nitrogen Fertilizer in Vegetable Production. HorTechnology. 19(1): 16-19. Hardjowigeno S. 2007. Ilmu Tanah. Jakarta (ID): Akademika Pressindo. Heiniger RW, Smith TA, Wiatrak P. 2014. The Impact of The Polymer Coating NutrisphereTM in Increasing Nitrogen Use Efficiency and Corn Yield. American J Agric and Biol Science. 9(1): 44-54. Hofman G, Cleemput OV. 2004. Soil and Plant Nitrogen. Paris (FR): International Fertilizer Industry Association [IFA]. Krave AS, Van Straalen NM, Van Verseveld HW. 2002. Potential nitrification and factors influencing nitrification in pine forest and agricultural soils in Central Java, Indonesia. J Pedobiologia. 46: 573-594. Leiwakabessy FM, Sutandi A. 2004. Pupuk dan Pemupukan. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Leiwakabessy FM, Wahjudin UM, Suwarno. 2003. Kesuburan Tanah. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Mahendran T, Williams PA, Philips GO, Al-Assaf S, Baldwin TC. 2008. New Insights into the Structural Characteristics of the Arabinogalactan-Ptotein (AGP) Fraction of Gum Arabic. J Agricultural and Food Chemistry. 56(19): 9269-9276. Moore RW, Christians NE, Michael LA. 1996. Respon of Three Kentucky Bluegrass Cultivars to Spayable Nitrogen Fertilizer Programs. J Cop Science 36(5): 1296-1301 Prakoso TG. 2006. Studi “slow release fertilizer” (SRF): uji efisiensi formula pupuk tersedia lambat campuran urea dengan zeolit [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
18 Soepardi G. 1983. Sifat dan Ciri Tanah. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Trenkel ME. 2010. Controlled-Release and Stabilized Fertilizers in Agriculture. Paris (FR): International Fertilizer Industry Association [IFA]. Vashishtha M, Dongara P, Singh D. 2010. Improvement in Properties of Urea by Phospogypsum Coating. Int J Chemtech 2(1) : 36-44. Williams PA, Phillips GO. 2000. Gum arabic-Handbook of Hydrocolloids. Cambridge (GB): CRC Pr. Wu L, Liu M, Liang R. 2008. Preparation and properties of chitosan-coated NPK compound fertilizer with controlled-release and water-retention. Bioresource Technology. 99(2) : 547-554.
LAMPIRAN Lampiran 1. Data Analisis Awal Tanah Percobaan Pencucian dan Uji Tanaman Sifat Tanah (Satuan)
Nilai
Kadar Air Kering Udara (%) Kadar Air Kapasitas Lapang (%) pH Tanah C-Organik (%) N-Total (%) Sulfat (%) Ca (me/100 g) K (me/100 g) Na (me/100 g) Mg (me/100 g) P (ppm) Al-dd (me/100 g) H-dd (me/100 g)
41.22 45.68 4.095 2.47 0.23 0.023 2.15 0.053 0.204 0.47 19.57 2.49 0.24
Kriteria (Balittanah, 2005) Sangat Masam Sedang Sangat Rendah Sedang-Tinggi Rendah Sangat Rendah Rendah Rendah Sangat Tinggi -
Lampiran 2. Konsentrasi N-NH4+ pada percobaan pencucian Konsentrasi N-NH4+ pada percobaan pencucian hari kePerlakuan 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 ------------------------------------mg/L--------------------------------------Std 1 0.08 0.15 0.18 0.18 0.12 0.31 0.34 0.40 0.55 0.59 Std 2 0.08 0.23 0.22 0.22 0.25 0.28 0.25 0.34 0.46 0.80 S1D1 0.00 0.15 0.09 0.09 0.15 0.15 0.18 0.12 0.22 0.55 S1D2 0.00 0.15 0.22 0.09 0.09 0.15 0.09 0.18 0.18 0.40 S2D1 0.00 0.15 0.15 0.12 0.06 0.12 0.15 0.09 0.09 0.15 S2D2 0.00 0.15 0.06 0.09 0.06 0.12 0.09 0.12 0.09 0.22 M1D1 0.00 0.23 0.09 0.09 0.09 0.25 0.12 0.15 0.15 0.22 M1D2 0.00 0.23 0.03 0.09 0.18 0.09 0.09 0.12 0.15 0.22 M2D1 0.00 0.15 0.12 0.22 0.09 0.09 0.12 0.18 0.12 0.22 M2D2 0.00 0.23 0.06 0.12 0.12 0.18 0.15 0.12 0.09 0.22
Total 2.91 3.11 1.72 1.57 1.11 1.02 1.40 1.22 1.32 1.31
19 Lampiran 3. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-3 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 0.005 0.005 Pupuk 4 0.019 0.005 2.000 3.48 5.99 Dosis 1 0.000 0.000 0.000 4.96 10.04 PxD 4 0.000 0.000 0.000 3.48 5.99 Galat 10 0.024 0.002 Total 20 0.047 Lampiran 4. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-6 Sumber Keragaman Rata2 Pupuk Dosis PxD Galat Total
db 1 4 1 4 10 20
Jumlah Kuadrat 0.683 0.017 0.005 0.007 0.142 0.854
Kuadrat Tengah 0.683 0.004 0.005 0.002 0.014
F-hitung 0.292 0.333 0.125
F-Tabel 0.05 0.01 3.48 4.96 3.48
5.99 10.04 5.99
Lampiran 5. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-9 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 0.304 0.304 Pupuk 4 0.047 0.012 2.404 3.48 5.99 Dosis 1 0.001 0.001 0.154 4.96 10.04 PxD 4 0.031 0.008 1.596 3.48 5.99 Galat 10 0.049 0.005 Total 20 0.433 Lampiran 6. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-12 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 0.351 0.351 Pupuk 4 0.039 0.010 3.433 3.48 5.99 Dosis 1 0.002 0.002 0.600 4.96 10.04 PxD 4 0.009 0.002 0.767 3.48 5.99 Galat 10 0.028 0.003 Total 20 0.429
20 Lampiran 7. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-15 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 0.304 0.304 Pupuk 4 0.032 0.008 1.771 3.48 5.99 Dosis 1 0.007 0.007 1.500 4.96 10.04 PxD 4 0.022 0.005 1.188 3.48 5.99 Galat 10 0.046 0.005 Total 20 0.410 Lampiran 8. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-18 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 0.616 0.616 Pupuk 4 0.073 0.018 2.608 3.48 5.99 Dosis 1 0.002 0.002 0.243 4.96 10.04 PxD 4 0.031 0.008 1.122 3.48 5.99 Galat 10 0.070 0.007 Total 20 0.793 Lampiran 9. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-21 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 0.513 0.513 Pupuk 4 0.090 0.023 5.409* 3.48 5.99 Dosis 1 0.012 0.012 2.909 4.96 10.04 PxD 4 0.011 0.003 0.636 3.48 5.99 Galat 10 0.042 0.004 Total 20 0.668 Keterangan : Angka yang diikuti tanda * nyata pada α<0.05
21 Lampiran 10. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-24 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 0.683 0.683 Pupuk 4 0.176 0.044 14.531** 3.48 5.99 Dosis 1 0.001 0.001 0.250 4.96 10.04 PxD 4 0.013 0.003 1.031 3.48 5.99 Galat 10 0.030 0003 Total 20 0.903 Keterangan : Angka yang diikuti tanda ** sangat nyata pada α<0.01
Lampiran 11. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-27 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 0.903 0.903 Pupuk 4 0.466 0.116 19.790** 3.48 5.99 Dosis 1 0.005 0.005 0.806 4.96 10.04 PxD 4 0.006 0.001 0.242 3.48 5.99 Galat 10 0.059 0.006 Total 20 1.438 Keterangan : Angka yang diikuti tanda ** sangat nyata pada α<0.01
Lampiran 12. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci pada hari ke-30 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 2.553 2.553 Pupuk 4 0.788 0.197 9.986** 3.48 5.99 Dosis 1 0.003 0.003 0.154 4.96 10.04 PxD 4 0.071 0.018 0.899 3.48 5.99 Galat 10 0.197 0.020 Total 20 3.612 Keterangan : Angka yang diikuti tanda ** sangat nyata pada α<0.01
22 Lampiran 13. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NH4+ yang tercuci selama 30 hari F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 55.735 55.735 Pupuk 4 9.688 2.422 20.072** 3.48 5.99 Dosis 1 0.012 0.012 0.101 4.96 10.04 PxD 4 0.095 0.024 0.196 3.48 5.99 Galat 10 1.207 0.121 Total 20 66.737 Keterangan : Angka yang diikuti tanda ** sangat nyata pada α<0.01
Lampiran 14. Konsentrasi N-NO3- pada percobaan pencucian Perlakuan Std 1 Std 2 S1D1 S1D2 S2D1 S2D2 M1D1 M1D2 M2D1 M2D2
Konsentrasi N-NO3- pada percobaan pencucian hari ke3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 -----------------------------------------mg/L----------------------------------------6.27 6.62 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.48 0.00 0.59
157.50 151.67 108.18 133.61 114.62 119.37 118.02 111.83 106.59 143.68
140.82 114.50 92.50 147.20 116.80 110.83 114.81 116.13 99.51 155.31
89.35 70.53 44.58 92.03 110.85 67.41 57.29 162.28 43.20 80.90
104.14 102.96 51.44 111.81 105.25 65.06 74.96 99.41 78.17 90.70
91.96 98.78 66.82 106.09 113.15 87.01 97.42 117.63 69.16 92.51
85.58 102.55 65.76 83.15 73.98 94.55 81.70 85.90 75.08 106.47
85.81 10650 67.27 96.15 76.69 121.60 84.82 77.82 69.07 121.92
72.15 127.74 60.74 121.84 63.08 112.89 69.77 65.75 61.15 116.99
87.50 104.56 64.18 135.49 72.11 119.20 83.59 85.56 68.59 138.40
Total 921.11 986.40 621.47 1027.36 846.52 897.91 782.38 924.79 670.52 1047.47
Lampiran 15. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-3 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 50.916 50.916 Pupuk 4 121.797 30.449 11.049** 3.48 5.99 Dosis 1 2.326 2.326 0.844 4.96 10.04 PxD 4 4.272 1.068 0.388 3.48 5.99 Galat 10 27.558 2.756 Total 20 206.869 Keterangan : Angka yang diikuti tanda ** sangat nyata pada α<0.01
23 Lampiran 16. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-6 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 320074.831 320074.831 Pupuk 4 4185.207 1046.302 0,475 3.48 5.99 Dosis 1 610.555 610.555 0,277 4.96 10.04 PxD 4 1506.950 376.737 0,171 3.48 5.99 Galat 10 22033.389 2203.339 Total 20 348410.932 Lampiran 17. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-9 Sumber Keragaman Rata2 Pupuk Dosis PxD Galat Total
db 1 4 1 4 10 20
Jumlah Kuadrat Kuadrat Tengah 292051.082 292051.082 675.422 168.856 1264.748 1264.748 5570.630 1392.657 13494.093 1349.409 313055.975
F-hitung 0.125 0.937 1.032
F-Tabel 0.05 0.01 3.48 4.96 3.48
5.99 10.04 5.99
Lampiran 18. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-12 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 133961.958 133961.958 Pupuk 4 5650.115 1412.529 1.099 3.48 5.99 Dosis 1 3270.568 3270.568 2.544 4.96 10.04 PxD 4 13665.568 3416.392 2.657 3.48 5.99 Galat 10 12856.361 1285.636 Total 20 169404.570 Lampiran 19. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-15 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 156257.095 156257.095 Pupuk 4 1212.604 303.151 0.307 3.48 5.99 Dosis 1 626.168 626.168 0.634 4.96 10.04 PxD 4 5389.317 1347.329 1.364 3.48 5.99 Galat 10 9874.216 987.422 Total 20 173359.400
24 Lampiran 20. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-18 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 176919.571 176919.571 Pupuk 4 1807.773 451.943 0.573 3.48 5.99 Dosis 1 806.775 806.775 1.023 4.96 10.04 PxD 4 2418.794 604.698 0.766 3.48 5.99 Galat 10 7889.290 788.929 Total 20 189842.203 Lampiran 21. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-21 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 146108.333 146108.333 Pupuk 4 910.600 227.650 0.469 3.48 5.99 Dosis 1 1638.087 1638.087 3.375 4.96 10.04 PxD 4 377.795 94.449 0.195 3.48 5.99 Galat 10 4853.318 485.332 Total 20 153888.132 Lampiran 22. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-24 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 164765.145 164765.145 Pupuk 4 1171.447 292.862 0.731 3.48 5.99 Dosis 1 3938.061 3938.061 9.828* 4.96 10.04 PxD 4 2182.347 545.587 1.362 3.48 5.99 Galat 10 4006.829 400.683 Total 20 176063.828 Keterangan : Angka yang diikuti tanda * nyata pada α<0.05
25 Lampiran 23. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-27 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 152111.836 152111.836 Pupuk 4 2244.389 561.097 1.372 3.48 5.99 Dosis 1 9533.383 9533.383 23.317** 4.96 10.04 PxD 4 2905.610 726.403 1.777 3.48 5.99 Galat 10 4088.515 408.851 Total 20 170883.733 Keterangan : Angka yang diikuti tanda ** sangat nyata pada α<0.01
Lampiran 24. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci pada hari ke-30 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung Keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 184012.820 184012.820 Pupuk 4 805.850 201.462 0.640 3.48 5.99 Dosis 1 8590.066 8590.066 27.278** 4.96 10.04 PxD 4 3881.273 970.318 3.081 3.48 5.99 Galat 10 3149.086 314.909 Total 20 200439.096 Keterangan : Angka yang diikuti tanda ** sangat nyata pada α<0.01
Lampiran 25. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-NO3- yang tercuci selama 30 Hari F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 15228419.368 15228419.368 Pupuk 4 37817.364 9454.341 0.220 3.48 5.99 Dosis 1 217121.198 217121.198 5.045* 4.96 10.04 PxD 4 116896.220 29224.055 0.679 3.48 5.99 Galat 10 430344.848 43034.485 Total 20 16030598.998 Keterangan : Angka yang diikuti tanda * nyata pada α<0.05
26 Lampiran 26. Jumlah N-mineral yang tercuci pada percobaan pencucian Jumlah N-mineral yang tercuci pada percobaan pencucian hari kePerlakuan 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 -----------------------------------------mg/L---------------------------------------Std 1 6.35 157.65 141.01 89.54 104.27 92.27 85.92 86.22 72.70 88.09 Std 2 6.70 151.90 114.71 70.74 103.20 99.06 102.79 106.84 128.20 105.36 S1D1 0.00 108.33 92.59 44.67 51.60 66.97 65.95 67.39 60.96 64.74 S1D2 0.00 133.76 147.41 92.13 111.90 106.24 83.24 96.33 122.03 135.89 S2D1 0.00 114.77 116.96 110.97 105.32 113.27 74.14 76.78 63.17 72.26 S2D2 0.00 119.52 110.89 67.50 65.12 87.13 94.64 121.72 112.98 119.42 M1D1 0.00 118.26 114.90 57.38 75.05 97.67 81.82 84.97 69.92 83.81 M1D2 2.48 112.06 116.16 162.37 99.59 117.72 85.99 77.94 65.91 85.78 M2D1 0.00 106.74 99.64 43.42 78.27 69.25 75.20 69.26 61.27 68.80 M2D2 0.59 143.91 155.37 81.02 90.82 92.70 106.62 122.04 117.09 138.62
Total 924.02 989.51 623.20 1028.93 847.63 898.93 783.78 926.01 671.85 1048.78
Lampiran 27. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-3 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 51.903 51,903 Pupuk 4 124.804 31,201 11,871** 3.48 5.99 Dosis 1 2,326 2,326 0,885 4.96 10.04 PxD 4 4,272 1,068 0,406 3.48 5.99 Galat 10 26,282 2,628 Total 20 209,588 Keterangan : Angka yang diikuti tanda ** sangat nyata pada α<0.01
Lampiran 28. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-6 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 321010.646 321010.646 Pupuk 4 4186.316 1046.579 0.474 3.48 5.99 Dosis 1 613.963 613.963 0.278 4.96 10.04 PxD 4 1508.367 377.092 0.171 3.48 5.99 Galat 10 22102.208 2210.221 Total 20 349421.501
27 Lampiran 29. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-9 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 292646.890 292646.890 Pupuk 4 681.321 170.330 0.126 3.48 5.99 Dosis 1 1262.789 1262.789 0.936 4.96 10.04 PxD 4 5578.544 1394.636 1.033 3.48 5.99 Galat 10 13498.043 1349.804 Total 20 313667.587 Lampiran 30. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-12 Sumber keragaman Rata2 Pupuk Dosis PxD Galat Total
db 1 4 1 4 10 20
Jumlah Kuadrat 134395.874 5637.220 3265.844 13664.853 12865.330 169829.121
Kuadrat Tengah 134395.874 1409.305 3265.844 3416.213 1286.533
F-hitung 1.095 2.538 2.655
F-Tabel 0.05 0.01 3.48 4.96 3.48
5.99 10.04 5.99
Lampiran 31. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-15 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 156692.986 156692.986 Pupuk 4 1222.040 305.510 0309 3.48 5.99 Dosis 1 630.311 630.311 0.638 4.96 10.04 PxD 4 5382.763 1345.691 1.363 3.48 5.99 Galat 10 9873.347 987.335 Total 20 173801.446 Lampiran 32. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-18 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 177580.666 177580.666 Pupuk 4 1811.113 452.778 0.574 3.48 5.99 Dosis 1 804.429 804.429 1.019 4.96 10.04 PxD 4 2418.844 604.711 0.766 3.48 5.99 Galat 10 7894.782 789.478 Total 20 190509.833
28 Lampiran 33. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-21 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 146656.412 146656.412 Pupuk 4 921.839 230.460 0.475 3.48 5.99 Dosis 1 1629.179 1629.179 3.359 4.96 10.04 PxD 4 379.519 94.880 0.196 3.48 5.99 Galat 10 4850.534 485.053 Total 20 154437.483 Lampiran 34. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-24 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 165436.761 165436.761 Pupuk 4 1178.990 294.748 0.736 3.48 5.99 Dosis 1 3934.604 3934.604 9.823* 4.96 10.04 PxD 4 2183.514 545.878 1.363 3.48 5.99 Galat 10 4005.548 400.555 Total 20 176739.418 Keterangan : Angka yang diikuti tanda * nyata pada α<0.05
Lampiran 35. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-27 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 152854.095 152854.095 Pupuk 4 2281.380 570.345 1.399 3.48 5.99 Dosis 1 9519.939 9519.939 23.349** 4.96 10.04 PxD 4 2901.588 725.397 1.779 3.48 5.99 Galat 10 4077.160 407.716 Total 20 171634.162 Keterangan : Angka yang diikuti tanda ** nyata pada α<0.01
29 Lampiran 36. Hasil analisis sidik ragam konsentrasi N-mineral yang tercuci pada hari ke-30 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 185386.185 185386.185 Pupuk 4 815.334 203.834 0.647 3.48 5.99 Dosis 1 8600.283 8600.283 27.293** 4.96 10.04 PxD 4 3862.325 965.581 3.064 3.48 5.99 Galat 10 3151.095 315.109 Total 20 201815.222 Keterangan : Angka yang diikuti tanda ** nyata pada α<0.01
Lampiran 37. Hasil analisis sidik ragam jumlah N-mineral yang tercuci selama 30 hari F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 15286742.070 15286742.070 Pupuk 4 38801.263 9700.316 0.225 3.48 5.99 Dosis 1 217018.518 217018.518 5.042* 4.96 10.04 PxD 4 116826.396 29206.599 0.679 3.48 5.99 Galat 10 430448.719 43044.872 Total 20 16089836.965 Keterangan : Angka yang diikuti tanda * sangat nyata pada α<0.05
Lampiran 38. Pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman Perlakuan Std 1 Std 2 S1D1 S1D2 S2D1 S2D2 M1D1 M1D2 M2D1 M2D2
2 MST 25.5 30.0 24.2 22.0 31.0 24.7 22.7 25.8 22.5 27.8
3 MST 33.0 54.0 49.5 51.3 48.3 47.7 47.5 51.0 53.0 58.7
Tinggi Tanaman (cm) 4 MST 5 MST 6 MST 51.5 64.3 79.7 81.5 105.0 118.5 69.2 89.3 105.5 67.7 82.3 101.0 63.7 81.3 109.3 63.7 75.3 96.7 75.2 92.3 106.3 64.8 78.0 98.0 58.8 70.3 85.5 70.2 83.0 108.7
7 MST 88.7 136.0 110.0 108.3 117.2 115.5 115.8 110.0 98.0 113.0
8 MST 93.5 133.0 115.2 118.5 126.5 125.8 122.3 118.3 109.2 120.0
30 Lampiran 39. Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-2 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 19686.41 19686.41 Pupuk 4 107.72 26.93 2.617 2.87 4.43 Dosis 1 6.07 6.07 0.590 4.35 8.10 PxD 4 149.22 37.30 3.625* 2.87 4.43 Galat 20 205.83 10.29 Total 30 20155.25 Keterangan : Angka yang diikuti tanda * nyata pada α<0.05
Lampiran 40. Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-3 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 73210.80 73210.80 Pupuk 4 475.28 118.82 1.384 2.87 4.43 Dosis 1 294.53 294.53 3.430* 4.35 8.10 PxD 4 439.22 109.80 1.279 2.87 4.43 Galat 20 1717.17 85.86 Total 30 76137.00 Keterangan : Angka yang diikuti tanda * nyata pada α<0.05
Lampiran 41. Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-4 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 133133.4 133133.4 Pupuk 4 167.3 41.8 0.33 2.87 4.43 Dosis 1 261.1 261.1 2.07 4.35 8.10 PxD 4 1445.1 361.3 2.87* 2.87 4.43 Galat 20 2521.3 126.1 Total 30 137528.3 Keterangan : Angka yang diikuti tanda * nyata pada α<0.05
31 Lampiran 42. Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-5 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 202376.5 202376.5 Pupuk 4 441.8 110.5 0.66 2.87 4.43 Dosis 1 202.8 202.8 1.21 4.35 8.10 PxD 4 2954.2 738.5 4.42* 2.87 4.43 Galat 20 3338.7 166.9 Total 30 209314.0 Keterangan : Angka yang diikuti tanda * nyata pada α<0.05
Lampiran 43. Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-6 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 305525.2 305525.2 Pupuk 4 176.4 44.1 0.16 2.87 4.43 Dosis 1 399.7 399.7 1.49 4.35 8.10 PxD 4 3042.6 760.7 2.83 2.87 4.43 Galat 20 5377.8 268.9 Total 30 314521.8 Keterangan : Angka yang diikuti tanda * nyata pada α<0.05
Lampiran 44. Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-7 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 371296.9 371296.9 Pupuk 4 403.2 100.8 0.27 2.87 4.43 Dosis 1 848.0 848.0 2.23 4.35 8.10 PxD 4 2909.5 727.4 1.91 2.87 4.43 Galat 20 7602.2 380.1 Total 30 383059.8
32 Lampiran 45. Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap tinggi tanaman pada minggu ke-8 F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 419373.6 419373.6 Pupuk 4 644.8 161.2 0.34 2.87 4.43 Dosis 1 720.3 720.3 1.50 4.35 8.10 PxD 4 1837.5 459.4 0.96 2.87 4.43 Galat 20 9614.3 480.7 Total 30 432190.5 Lampiran 46. Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap bobot kering tanaman F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 16704.175 16704.175 Pupuk 4 203.747 50.937 0.358 2.87 4.43 Dosis 1 207.412 207.412 1.459 4.35 8.10 PxD 4 1348.319 337.080 2.372 2.87 4.43 Galat 20 2842.493 142.125 Total 30 21306.145 Lampiran 47. Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap serapan N jagung F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 4035200.510 4035200.510 Pupuk 4 40682.943 10170.736 0.243 2.87 4.43 Dosis 1 69855.210 69855.210 1.670 4.35 8.10 PxD 4 288489.899 72122.475 1.725 2.87 4.43 Galat 20 836416.497 41820.825 Total 30 5270645.060 Lampiran 48. Hasil analisis sidik ragam pengaruh pupuk GCU terhadap serapan Ca jagung F-Tabel Sumber Jumlah Kuadrat db F-hitung keragaman Kuadrat Tengah 0.05 0.01 Rata2 1 235986.584 235986.584 Pupuk 4 1708.803 427.201 0.204 2.87 4.43 Dosis 1 3215.883 3215.883 1.535 4.35 8.10 PxD 4 14566.305 3641.576 1.739 2.87 4.43 Galat 20 41892.717 2094.636 Total 30 297370.293
33
Lampiran 49. Data sifat tanah setelah percobaan pencucian 1 bulan Kadar Air pH Tanah N-Total Ca SO42Perlakuan (%) (1:1) (%) (ppm) (ppm) Std 1 56.34 3.870 19.40 3.099 0.019 Std 2 55.78 3.823 21.33 2.903 0.017 S1D1 55.09 3.847 15.99 3.483 0.018 S1D2 52.88 3.650 21.38 5.257 0.017 S2D1 52.55 3.743 23.90 4.107 0.016 S2D2 56.91 3.525 24.68 5.102 0.016 M1D1 54.38 3.775 19.69 5.289 0.025 M1D2 56.15 3.745 26.19 4.207 0.022 M2D1 55.96 3.993 22.30 4.496 0.023 M2D2 56.47 3.792 23.87 4.760 0.019 Lampiran 50. Model percobaan pencucian 1 2 Keterangan : 1. Meja Aplikasi Perkolasi 2. Paralon Pencucian (Gambar 3) 3
3. Tampungan Perkolat
Lampiran 51. Uji kelarutan pupuk GCU
Keterangan : 1. Pupuk Urea (Pril) 2. S1 Lampiran 22 Denah 3. S2 4. M1 1
2
3
4
5
5. M2
34 Lampiran 52. Dokumentasi percobaan pencucian
Lampiran 53. Pengacakan perlakuan percobaan uji tanaman
35
Lampiran 54. Dokumentasi percobaan uji tanaman
2 MST
5 MST
8 MST
Std
S1
S2
M1
8 MST, Dosis 1
M2
Std
S1
S2
M1
8 MST, Dosis 2
M2
36
Lampiran 55. Jumlah Kebutuhan Air pada Percobaan Pencucian Luas Penampang Paralon Pencucian (d=16 cm) L = 3.14 x r2 =3.14 x (8)2 = 201.143 cm3 Kebutuhan Air Curah Hujan (Asumsi)
= 3537.5 mm/tahun = 3537.5 mm/ 365 hari = 9.6917 mm/hari = 0.96917 cm/ hari Kebutuhan Air = CH x L = 0.96917 cm x 201.143 cm3 = 194.9434 cm3 = 0.1949 dm3 = 0.1949 liter = 194.9 ml/ hari Percobaan pencucian ini berlangsung selama 1 bulan, dan penambahan air diberikan setiap 3 hari satu kali (asumsi hujan di Bogor 2x seminggu), sehingga air yang ditambahkan yaitu 584.7 ml/ 3 hari.
37
RIWAYAT HIDUP Penulis dilahirkan di Brebes pada tanggal 30 April 1993 dari pasangan Bapak H. Tasdik Machroni (Alm) dengan Ibu Hindun. Penulis menyelesaikan pendidikan dasar di SDN 01 Limbangan Kulon Brebes pada tahun 2004 dan pendidikan menengah pertama diselesaikan pada tahun 2007 di SMPN 12 Bogor. Tahun 2010 penulis lulus dari SMA Plus Bina Bangsa Sejahtera Bogor, kemudian melanjutkan pendidikan di Institut Pertanian Bogor (IPB) pada Departemen Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan, Fakultas Pertanian di tahun yang sama. Selama mengikuti perkuliahan, penulis aktif dalam Gugus Disiplin Asrama (2010/2011), Sekretaris Departemen Minat dan Bakat Badan Eksekutif Mahasiswa (BEM) Fakultas Pertanian (2011/2012), Sekretaris Himpunan Mahasiswa Ilmu Tanah (HMIT) periode 2012/2013, Sekretaris Eksekutif Forum Komunikasi Himpunan Mahasiswa Ilmu Tanah Seluruh Indonesia (FOKUSHIMITI) periode 2012/2014, dan Sekretaris Kementerian Apresiasi dan Olahraga BEM Keluarga Mahasiswa IPB periode 2013/2014. Penulis pernah diberi tanggung jawab menjadi asisten praktikum untuk mata kuliah Pengantar Kimia Tanah, Kimia Tanah, dan Pengantar Ilmu Tanah.
