PEDOFILIE V KYBERPROSTORU

Perspektivní bezpečnostní technologie ochrany majetku 15. května 2008,Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně © 2008 Fakulta aplikované informatiky

PEDOFILIE V KYBERPROSTORU

Mgr. Hana Tejkalová Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Jihomoravského kraje, Územní odbor Blansko, [email protected]

Abstrakt: V příspěvku popisuji případ z praxe, týkající se páchání trestné činnosti na dětech v kyberprostoru, kdy pachatel s pedofilními sklony, přes sociální síť facebook oslovoval děti ve věku mezi 10-16 roky, více chlapce než dívky, a po těchto žádal informace o jejich sexuálním životě, jejich fotografie obnažených těl, intimních míst a videa zachycující jejich sexuální ukájení, za což jim nabízel odměnu ve formě finanční hotovosti nebo cigaret. Správným postupem a důsledným prošetřením celé věci, ve spolupráci s pedagogickými pracovníky a pracovníky policie z různých oddělení se podařilo pachatele ztotožnit, usvědčit a následně spravedlivě potrestat. Klíčová slova: Pedofil, děti, facebook, komunikace, kyberprostor, rozsudek, trestní zákoník.

1. Zjištění případu Pracuji jako komisařka Krajského ředitelství policie Jihomoravského kraje, Územního odboru v Blansku na problematice mládeže, a to zejména trestné činnosti páchané na dětech. Chtěla bych Vám přiblížit jeden případ z mé praxe, který byl velmi zajímavý a to zejména proto, že za dobu mé dvacetileté praxe jsem se s případem takového rozsahu na našem Územním odboru nesetkala. Šetření případu začalo tím, že se na počátku letošního roku na policii obrátila pedagogická pracovnice s tím, že si všimla, že v dětském kolektivu, se kterým dlouhodobě pracuje, ostatní děti popichují jednoho z chlapců a to tak, že v době kdy jde na WC a bere si s sebou mobilní telefon, ho ostatní děti popichují, že si „ho“ fotí. 1

Pedagogická pracovnice v době, kdy si tohoto všimla, do dětského kolektivu nijak nezasáhla, ale s touto skutečností seznámila ostatní spolupracovníky. A vyzvala je, aby byli všímaví, získávali potřebné informace a mohlo se tak vyloučit, případně potvrdit závadové jednání a celá věc řádně prošetřit a vyřešit. Ze získaných postřehů pedagogických pracovníků, za dva měsíce sledování situace vyplynulo, že v daném případě by se mohlo jednat o trestnou činnost páchanou na dítěti, a z tohoto důvodu se pedagogická pracovnice obrátila na policii ČR, kde podezření z trestné činnosti dosud neznámého pachatele oznámila. Vzhledem k tomu, že pracovnicemi sice byly mezi dětmi zjištěny potřebné informace k podání oznámení, ale nebylo informací tolik, aby mohly být zahájeny úkony trestního řízení pro konkrétní trestný čin, byly od oznámení prováděny další potřebné kroky dle zákona o Polici 273/2008 Sb. Z prvotního oznámení vyplývalo jen to, že možná nějaký muž žádá přes sociální síť od nezletilého chlapce pornografické fotografie či videa. Jako vždy byla v případě provedena lustrace v dostupných IS policie, kterou bylo zjištěno, že obdobné oznámení související s konkrétním nezletilým chlapcem, již bylo v minulosti šetřeno ve dvou případech, kdy se nepodařilo ani v jednom případě věc objasnit. Avšak z těchto spisů bylo získáno mnoho

potřebných

informací,

které

pomohly

při

orientaci

v případu,

kdy

prostudováním spisových materiálů s obdobnou tématikou, zejména vzhledem k jejich podobnosti byl vytipován možný pachatel. Následným šetřením této konkrétní osoby bylo zjištěno mnoho informací z jeho života a postupně byla zjištěna i spojitost mezi jím a nezletilým. V kolektivu

dětí

byla

bezodkladně

provedena

přednáška

na

téma

kyberkriminalita s předpokladem, že některé z dětí se s tím, co se mezi nimi povídá, někomu svěří. Po přednášce byla dána dětem možnost svěřit se, pokud by o podobné věci někdy slyšely nebo se to snad někoho z nich mělo týkat. Této možnosti využil jeden chlapec, který byl kamarád poškozeného chlapce. Ten sdělil, že poškozený na žádost konkrétní dospělé osoby chodí na WC a zde si fotí přirození, onanuje, vše si nahrává do mobilního telefonu a tyto materiály osobně předává konkrétnímu muži, který si stahuje přes bluetooth do svého mobilu. Za toto pak poškozenému předal v několika případech finanční částku od 200 do 500 Kč, a toto požadoval konkrétní muž i po chlapci, který se s danou věcí svěřil. 2

2. Zahájení trestního řízení a následné prověřování Vzhledem k závažnosti sdělení chlapce, byly v případu ihned zahájeny úkony trestního řízení pro trestný čin zneužití dítěte k výrobě pornografie dle ust. § 193 odst. 1 trestního zákoníku a vyvstala první otázka, jak pokračovat, aby se co nejrychleji zabránilo páchání trestné činnosti muže na nezletilých dětech, a současně, aby bylo získáno dostatek důkazů potřebných k usvědčení pachatele. Oslovila jsem podplukovníka JUDr. Teddyho Sunardi Ph.D. s požadavkem zálohy facebookového profilu pachatele. Vypracovala jsem s pomocí kpt. JUDr. Vladimíra Plecitého a pplk. Mgr. Pavla Tuleje potřebné písemnosti k provedení této zálohy /důkazního materiálu/. Záloha byla provedena, avšak vyžádání této zálohy od společnosti provozující sociální síť facebook, bylo možné pouze cestou mezinárodně právní spolupráce, která by trvala nejméně dva měsíce. Bylo nutné v případu zvolit rychlejší postup, neboť dle dalších nasazených prostředků k získání důkazů bylo jasné, že pachatel je ve spojení s nezletilým chlapcem a pravděpodobně přes FB pokračuje v páchání trestné činnosti. Cestou okresního státního zastupitelství byl vyžádán z okresního soudu příkaz k domovní prohlídce bydliště pachatele. V době přípravy na domovní prohlídku se na policii dostavila pedagogická pracovnice, která uvedla, že muž si sjednal s jedním z nezletilých chlapců schůzku na následující den. V návaznosti na toto oznámení byl proveden plán k zadržení pachatele a provedení domovní prohlídky na základě vydaného soudního příkazu. 3. Domovní prohlídka, zadržení pachatele Pachatel se na schůzku s nezletilým nedostavil, avšak téhož dne byl zadržen v bydlišti a byla provedena domovní prohlídka. Byly zajištěny DVD, CD, flash disky a mobilní telefony, přes které mohl páchat trestnou činnost. K mému údivu neměl tento muž žádný počítač. Jednalo se o zanedbaného asociálního muže. Do výslechu provedeného po zadržení se pachatel ke svému protiprávnímu jednání doznal a také sám sdělil heslo ke svému profilu na facebooku. Uvedl, že komunikoval pouze přes FB ze svého mobilního telefonu a zmiňoval se o chlapcích, kteří byli ve spise již ztotožněni. Na zajištěných DVD, CD a flash discích při domovní prohlídce nebylo analýzou nalezeno nic protiprávního. Cestou u mjr. Ing. Stanislava Kovárníka, který 3

mi v případu velmi pomohl, byla provedena záloha facebookového profilu pachatele, a to přes 5000 stran facebookové komunikace s nezletilými osobami, a také fotografie nezletilých dětí vykazující známky pornografického díla. Podrobnou analýzou komunikace pachatele bylo zjištěno, že oslovoval nezletilé děti, které osobně znal a také ty, které si vybral podle jejich fotografie na facebooku. Oslovil stovky dětí s tím, že po nich žádal nejdříve jejich věk, pokud se jednalo o děti mezi 10-16 roky, tak následně informace o jejich sexuálním životě a pokud s ním i nadále po těchto otázkách děti komunikovaly, tak je lákal k tomu, aby mu zaslaly fotografie jejich přirození, videa jak onanují a také je sváděl k pohlavnímu styku, kdy po nich žádal, aby on jim mohl provádět felaci. Opačně odmítal. Za toto jim nabízel odměny ve formě finančních hotovostí nebo cigaret. Všechny pro něj neznámé děti zejména chlapce oslovoval stejným způsobem, kdy jeho první otázka byla kolik je ti let? V případě odpovědi 16 a méně pokračoval a druhou otázkou bylo - honíš si ho, pošli fotku? V mnoha případech v této chvíli komunikace ze strany nezletilých dětí skončila. Některé děti v komunikaci pokračovaly a pachateli dokonce zaslaly fotografie svého těla vykazující známky pornografického díla. Za tyto fotografie jim nabízel kredit ve výších 200 až 500 Kč. S dětmi, které znal osobně, probíhala komunikace déle a po těchto žádal fotografie přirození, video jak onanují a také po nich žádal pohlavní styk a to vždy tak, že on jim provede felaci. Za tyto služby nabízel finanční odměny ve výši 200 až 500 Kč a cigarety. I sám pachatel zaslal v několika případech dětem fotografie svého přirození. 4. Zahájení trestního stíhání pachatele a následné vyšetřování Cestou spolupráce byly na Územních odborech po celé ČR vyžádány výslechy

ustanovených

dětí,

které

potvrdily

zjištěné

skutečnosti

z analýzy

facebookové komunikace pachatele. Pouze v jednom případě se pachatel s obětí setkával osobně a za finanční odměny si od něj bral fotografie jeho přirození a videa, kde se chlapec ukájel, které sám nezletilý za slíbené odměny vytvářel. Jednalo se o nezletilého chlapce, který celý případ odstartoval. Bylo také zjištěno, že pachatel byl v blízkém kontaktu s tímto chlapcem od jeho tří let. Ve svém výslechu nezletilý chlapec uvedl, že je moc rád, že to konečně skončilo, neboť nevěděl a ani neměl odvahu na to, aby to nějak ukončil sám. Některé děti, a to ve většině případů 4

kamarádi konkrétního nezletilého chlapce z prvotního oznámení, se s pachatelem také setkaly osobně, avšak nikdy s nimi tímto způsobem nekomunikoval a dělal, jakoby nic – pouze přes facebook ve zprávách po nich žádal zmiňované věci. Proti pachateli bylo zahájeno trestní stíhání pro přečiny svádění k pohlavnímu styku dle ust. § 193 odst. 1 trestního zákoníku a svádění k pohlavnímu styku dle ust. § 202 odst. 1 odst. 2 písm a), c), d) trestního zákoníku, kdy bylo prokázáno 18 skutků protiprávního jednání vůči nezletilým dětem. Ostatní děti se nepodařilo ustanovit neboť na facebooku vystupovaly pod „nikcky“ smyšlených jmen nebo jednání pachatele nenaplňovalo skutkovou podstatu uvedených nebo jiných přečinů. Pachatel také v několika případech po nezletilých žádal pouze jedenkrát sex, ale nenabízel za to odměnu???? – chybějící trestný čin tohoto jednání. Dne 1.8.2014 vyšla v platnost novela trestního zákoníku, kde by takové jednání již naplnilo skutkovou podstatu konkrétního trestného činu § 192/2, §193b trestního zákoníku. 5. Znalecké zkoumání obviněného Opatřením dle ust. § 105 odst. 1 tr.ř. byla přibrána znalkyně v oboru psychiatrie a sexuologie, která po znaleckém zkoumání v závěru uvedla, že u obviněného nebyla zjištěna psychóza, ale trpí poruchou sexuální preference (deviace) typu pedofilie a to převážně homosexuální, v důsledku níž byla snížena jeho schopnost své jednání ovládat. Ze sexuologického hlediska byla znalkyní nebezpečnost pachatele pro společnost natolik závažná, zejména v důsledku možné recidivy, že navrhla ústavní ochranné sexuologické léčení. 6. Obžaloba, rozsudek Pachatel v postavení obviněného, se za přítomnosti svého obhájce k činům v plném rozsahu doznal. Dozorující státní zástupce podal obžalobu pro uvedené přečiny k okresnímu soudu, kde byl obžalovaný shledán vinným a po skoro ročním dokazování rozsudkem okresního soudu byl odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání dvou roků s podmínečným odložením na zkušební dobu tří roků. A bylo mu uloženo ochranné léčení sexuologické v ústavní formě. A dále byl pachateli uložen trest propadnutí věci – mobilního telefonu, který používal k páchání trestné činnosti. 5

7. Závěr Je mnoho případů trestné činnosti páchané na dětech v souvislosti s kyberkriminalitou a tento je jeden z těch, které se i přes velmi málo prvotních informací podařilo díky správnému postupu a důkladnému prošetření celé věci objasnit a pachatel za své jednání byl spravedlivě potrestán. Na objasňování uvedeného případu se mnou spolupracovalo mnoho kolegů a také pedagogických pracovníků, kterým děkuji za poskytnutou pomoc.

6

Zákony: 1. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších změn a doplňků 2. Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, ve znění pozdějších změn a doplňků 3. Zákon č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a soudnictví ve věcech mládeže, ve znění pozdějších změn a doplňků

7