XXI. Századi Közoktatás (fejlesztés, koordináció) II. szakasz TÁMOP-3.1.1-11/1-2012-0001
PEDAGÓGUS TOVÁBBKÉPZÉS ÉS ÉRTÉKELÉS: IGÉNYEK ÉS EREDMÉNYEK Sági Matild XIV. Országos Neveléstudományi Konferencia Debreceni Egyetem Debrecen, 2014. november 6–8.
Oktatási rendszerek fejlesztési területei (2. McKinsey jelentés)
FEJLESZTÉSI FÁZIS Gyengéről megfelelőre
Alapvető írásolvasási és KIEMELT számolási FEJLESZTÉSI készségek TERÜLET elérése
Megfelelőről jóra
Jóról magas színvonalúra
Magas színvonalúról kiemelkedőre
Intézményiszervezeti alapok kialakítása
A pedagógus hivatás megerősítése
Szakértői együttműködésre és innovációra épülő továbbfejlődés
Mitől függ a tanári munka minősége?
A rekrutációtól: A tanári pályára jelentkezők képességeitől, ambícióitól A tanárjelöltek kiválasztásától (szűrés)
A tanárképzés minőségétől
A pályakezdők „betanításától”
A tanári munka minőségének értékelésétől, visszacsatolásától, az ehhez kapcsolódó jutalmazási és támogatási rendszertől
A képzés, továbbképzés, hivatásbeli szakmai fejlődési lehetőségek rendszerétől
Iskolavezetéstől
Attól, hogy hosszú távon (is) mennyire vonzó a tanári pálya
A kutatásról I.
TÁMOP „XXI. századi közoktatás (fejlesztés, koordináció) II. szakasz” kiemelt projekt (TÁMOP-3.1.1-11/1–2012-0001)
A kutatás céljai
– Megfelelő mélységű és minőségű információ biztosítása a szakmai
támogató rendszer fejlesztéséhez, a pedagógiai munka minőségének javításához – A neveléssel és oktatással kapcsolatos általános beállítódások, gyakorlatok, valamint a pedagógiai szakmai szolgáltatásokkal kapcsolatos elvárások és igények feltárása, nyomon követése – Bemeneti állapotfelmérés a pedagógus-továbbképzések hatásvizsgálata számára
A kutatásról II. Módszer – online kérdőíves adatfelvétel (intézményvezetők, gyakorló pedagógusok) – törekedve az idősoros és a nemzetközi összehasonlíthatóságra is – fejlesztők speciális adatigényeit is kielégíti (omnibusz jelleg) – járási alapú rétegzett valószínűségi minta (régió, megye, lakónépesség) • 50 járás – 25% => 3506 feladatellátási hely, ebből 1403 székhelyintézmény
– adatfelvétel: 2013. október–december
Adatbázis – 8581 pedagógus, 886 intézményvezető
– minden tanítási szinten (óvodától a középiskoláig) – súlyozás: intézményvezető (régió, település jogállása), pedagógus (régió, képzési szint)
A pedagógusok igénye szakmai támogatásra „Milyen gyakran fordul elő, hogy olyan szakmai/pedagógiai jellegű problémával találkozik, amelynek megoldásához igényelne valamilyen szakmai támogatást?”
Gyakran 20%
Rendszeresen 3%
Ritkán 72%
Soha 5%
Kitől számíthat segítségre szakmai probléma esetén? (Érvényes válaszok, %)
98
Kollégá(k)tól
0
92
Intézményvezetőtől
1
90
Intézményen belüli szakmai közösségtől (nevelőtestület,…
1
71
Intézményben dolgozó speciális szakembertől …
14
70
Személyes ismerőstől, baráttól
2
59
Szülő(k)től vagy a szülői munkaközösségtől 44
Külső speciális szakembertől (pszichológus,…
16
31
Intézményen kívüli szakmai közösségtől
16
18
Külső szaktanácsadótól 9
Pedagógiai szakmai ellenőrzési és minősítési szakértőtől 4
Egyéb 0
3
22
26 igen
16 20
40
60
számára nem elérhető
80
100
Kitől kapott a munkájára vonatkozó visszajelzést az elmúlt* tanévben? *2012/13, %
65
Igazgató 55
Intézményvezetés tagjai Szülő(k)
53
Intézményen belüli más kollégák
52 49
Gyerek(ek)/tanuló(k) Intézményen kívüli szakmai közösség, hálózat tagja(i)
7 5
Mentor Külső szaktanácsadó
3
Pedagógiai szakmai ellenőrzési és minősítési szakértő
2
4
Egyéb külső személy 0
10
20
30
40
50
60
70
Nagyobb igény a külső szakmai visszajelzésre ideális esetben tőle várna visszajelzést
ki értékelte az elmúlt* tanévben 60
Igazgató
65 51
Intézményvezetés tagjai
55 22
Szülő(k)
53 51 52
Intézményen belüli más kollégák 34
Gyerek(ek)/tanuló(k)
49 10
Intézményen kívüli szakmai közösség, hálózat tagja(i)
7 10
Mentor
5 20
Külső szaktanácsadó
3 18
Pedagógiai szakmai ellenőrzési és minősítési szakértő
2 1
Egyéb külső személy
4 0
10
20
30
40
50
60
70
„Ideális esetben Ön melyik három személy visszajelzését/értékelését venné figyelembe a szakmai előrehaladása, a szakmai munkájának javítása érdekében?”
A visszajelzések észlelt hatása A visszajelzést kapók %-ában
Mennyire segítették a kapott visszajelzések? teljes mértékben segítették
inkább segítették
inkább nem segítették
egyáltalán nem
53
Intézményen belüli más kollégák
44
31
Gyerek(ek)/tanuló(k)
50
46
31
Intézményen kívüli szakmai közösség, hálózat tagja(i)
50
45
32
56
Intézményvezetés tagjai
39
59
Igazgató
41
36 72
Mentor
23
40
Szülő(k)
0%
20%
5
43 65
Egyéb külső személy
7 2 36
42
Pedagógiai szakmai ellenőrzési és minősítési szakértő
32
52 52
Külső szaktanácsadó
42
9 29
40%
60%
80%
6 6 4 3 100%
Visszajelzés több forrásból? nem értékelték 5%
1 forrásból kapott visszajelzést 13%
4 vagy több forrásból kapott visszajelzést 35%
2-3 forrásból kapott visszajelzést 47%
Oktatási szint szerint:
Életkor szerint: nem értékelték 2-3 forrásból kapott visszajelzést
1 forrásból kapott visszajelzést 4 vagy több forrásból kapott visszajelzést
nem értékelték
1 forrásból kapott visszajelzést
2-3 forrásból kapott visszajelzést
4 vagy több forrásból kapott visszajelzést
Középiskolai tanár Szakmai tanár, szakoktató,…
30-39 éves
Kollégiumi nevelőtanár 50 éves vagy idősebb
Óvodapedagógus Általános iskolai tanár
40-49 éves
Egyéb 30 év alatti
Gyógypedagógus, fejlesztőpedagógus 0%
20%
40%
60%
80%
100%
Tanító 0%
50%
100%
Intézményi jellegzetességek az értékelésben Településtípus szerint:
Fenntartó szerint:
nem értékelték 2-3 forrásból kapott visszajelzést
1 forrásból kapott visszajelzést 4 vagy több forrásból kapott visszajelzést
város
nem értékelték 2-3 forrásból kapott visszajelzést
1 forrásból kapott visszajelzést 4 vagy több forrásból kapott visszajelzést
önkormányzat, önkormányzati…
nagyközség
egyház
község
KLIK
megyei jogú város
egyéb
fővárosi kerület
0% 0%
50%
40%
60%
80% 100%
100%
Intézményi pedagógiai program szerint: nem értékelték 2-3 forrásból kapott visszajelzést
20%
1 forrásból kapott visszajelzést 4 vagy több forrásból kapott visszajelzést
Intézmény /feladatellátási hely szerint: (Variancia-analízis)
• Az intézmény a teljes szórás 14,6%-át magyarázza (Sig 0,000)
érettségit is adó középiskola szakiskola érettségi nélkül…
• A feladatellátási hely a teljes szórás 20,2%-át magyarázza (Sig 0,000)
csak óvoda egyéb általános iskola (esetleg óvodával… 0%
50%
100%
Az értékelési gyakorlat különbségei iskolai szinten magyarázhatók
A továbbképzések segíthetik a szakmai problémák megoldását „Véleménye szerint bizonyos szakmai/pedagógiai problémák megoldását segítené-e, ha megfelelő szakmai továbbképzésen vehetne részt?” Teljes mértékben segítené 27%
Nem tudja 10%
Inkább segítené 53%
Egyáltalán nem segítené 4% Inkább nem segítené 6%
A problématípusok súlyáról, és az ezekhez kapcsolódó továbbképzési igények kapcsolatát a következő előadás mutatja be.
Problématípusok, továbbképzési igények és tények összevetése: párhuzamos intézményvezetői és pedagógus kérdések Pedagógusi kérdőív: A) Előfordul-e, hogy a munkája során problémával találkozik az alább felsorolt területeken? B) Ha igen, mekkora súlyú problémát jelent az Ön számára? Az Ön szakmai fejlődéséhez milyen mértékben lenne szüksége továbbképzésre az alább felsorolt területeken? A) Részt vett-e Ön az elmúlt 12 hónapban a szakmai fejlődését elősegítő továbbképzésen, az alábbiakban felsorolt területek valamelyikén? B) Ha részt vett, kérjük, azt is jelölje be, hogy véleménye szerint mekkora hatással voltak ezek az Ön szakmai fejlődésére! Intézményvezetői kérdőív: Az Önök intézményében mekkora mértékben akadályozza a minőségi nevelést/oktatást az alábbiakban felsorolt pedagóguskompetenciák hiánya?
?
Pedagógusok továbbképzési igényei és intézményvezetők által észlelt pedagóguskompetencia-hiány intézményvezetők, nagy mértékben + mérsékelten
pedagógusok, nagy szüksége
A pedagógus életpályamodell követelményrendszeréhez csatlakozó … A saját szakmai fejlődést támogató idegen nyelvtudás Különleges bánásmódot igénylő (SNI) gyerekek/tanulók nevelése-oktatása Agresszió- és konfliktuskezelés A nevelő-oktató munkához szükséges számítógépes készségek (IKT) A saját szakterületemhez, szaktárgyamhoz kapcsolódó ismeretek (Szak)módszertani és pedagógiai kompetenciák Az egyénre szabott fejlesztés
Jelentős eltérések
A kiemelkedően tehetséges gyerekek/tanulók felismerése, fejlesztése Tantervvel/nevelési tervvel kapcsolatos ismeretek, és… Különböző szociális háttérrel rendelkező gyerekek/tanulók együtt… A foglalkozások/tanórák vezetése és a tanulói viselkedés "kézben tartása" Multikulturális környezetben való nevelés-oktatás Kollégák együttműködése Gyerekek/tanulók fejlődésének értékelése Kollégák egymástól való tanulása Foglalkozások/tanítási órák tervezése 0
5
10
15
20
25
30
35
Összegzés • • •
•
•
Ritka a pedagógusok körében a szakmai támogatási igény explicitté tétele A pedagógusok a munkájukról való visszajelzéseket pozitívan ítélik meg Szükség esetén leginkább az intézményvezetőktől, intézményen belüli szakmai közösségektől számítanak segítségre a pedagógusok. Jelentősebb igény van a külső szakmai támogatásra is A pedagógusok a szakmai továbbképzéseket a problémamegoldások egyik lényeges módjának tartják, igénylik a problémaorientált továbbképzéseket és a külső szakmai támogatást, ugyanakkor nem világos számukra a munkájuk értékelése és a továbbképzések közötti kapcsolat
•
Aggregált szinten csak laza kapcsolat fedezhető fel a pedagógusok és az intézményvezetők által tapasztalt problémák között Aggregált szinten nincs kimutatható kapcsolat a pedagógusok munkájának értékelése, az erről való visszajelzések, és az észlelt problémák jellege, súlya, lehetséges megoldási módjai között
•
Az intézményi szintű (intézményen belüli) folyamatok jelentősége
Továbblépés Adatbázis fejlesztése: • Pedagógus és intézményvezetői adatbázis összekapcsolása • Az adatbázis összekapcsolása a KIRSTAT adatokkal • Az adatbázis összekapcsolása a kompetenciamérések eredményeivel (OKM) Célra orientált elemzések: • Az intézményvezetés, az intézményi klíma és a pedagógusmunka minőségének összefüggései • A pedagógusok, illetve az iskolavezetés jellemzőinek hatása a tanulói eredményességre
XXI. Századi Közoktatás (fejlesztés, koordináció) II. szakasz TÁMOP-3.1.1-11/1-2012-0001
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
[email protected]
www.ofi.hu