Páty Önkormányzatának lapja. Pátyi Kurír. Beruházás az ipari parkban Bocskaisokk

XXV. évfolyam | 2017/1. szám

Pátyi Kurír Páty Önkormányzatának lapja

Beruházás az ipari parkban | Bocskaisokk

L É PJ E N B E L J E B B !

L É PJ E N B E L J E B B !

Állóháború?!

A TARTALOMBÓL

„Nől a dér, álom jár” – fotó: Szabolcs Eszter

Betekintő

Az iparipark-hálózat első beruházása

A Danuvia, a Puck, a Pannonia…

„Mennyei hangok” a templomban

Múltidéző

4 5 Új jegyzője lett Pátynak 9 10 BocskaisoKKK 14 18 Pátyi Waldorf Estek 19 19 Borszentelés 20 23 Visszatekintő

PÁTYI KURÍR Alapító: Páty Község Önkormányzata 2071 Páty, Kossuth Lajos u. 83., tel.:

06 23 555 530. Főszerkesztő: Szádváriné Kiss Mária (SZKM) Szerkesztőség címe: 2071 Páty, Kossuth Lajos u. 83., e-mail: [email protected], tel.: 06 70/600-7708 Kiadó: Kitai­bel Kiadó, [email protected]. Lapzárta: minden hónap 20-a. Tervezés és nyomdai elő­készítés: Gór András. A címlap, a 14., 15., 19., 23., 24. oldal fotóit Szádvári Ferenc készítette. A terjesztéssel kapcsolatos észrevételeket az önkormányzatnak jelezzék.

2

2017. január

A legutóbbi Kurírban és a honlapon megjelent írásom után nagyon sokan megkerestek és a támogatásukról biztosítottak. Nagyon jólesett, ezúton is köszönöm! Nem volt köztük Sági György, aki egy levelet küldött, amelynek megjelentetését kérte mindkét felületen „helyreigazításként”, „valótlan tényállításra” hivatkozva, noha elég lett volna, ha ír egy sima cikket a véleményével. A levél tartalmával nem értek egyet. A  december elején megjelent írásomban az általam leírt tényekben úgy vélem igazam van, azok a jegyző úr és a főépítész úr álláspontján, véleményén alapulnak, a többi felvetésem pedig találgatás. Ellentétben Sági képviselő úr – valószínűleg jogász tanácsadója által megfogalmazott – levelével, amelyben szinte csakis engem vádol. Egy hasonló, de jóval nagyobb lakópark körüli vita után kerültem a polgármesteri székbe 6 évvel ezelőtt. A szereplők akkor is hasonlók voltak. Az akkori álláspontom, azóta sem változott. Az ipari park fejlesztőket tárt karokkal várjuk. A lakosságszám-növelő belterületi ingatlanfejlesztéseknél, csak abban engedünk, amiben már nem tehetünk mást! Jó lenne ebben a rovatban főként arról írni, hogy többek között az iparterületek fejlesztésével 2017-ben milyen komoly lehetőséghez jut Páty, illetve arról ötletelni, hogy a megnövekvő forrásokat miként

és milyen fejlesztésekre költsük majd a jövőben, de egyelőre sajnos másról szólnak a mindennapjaim. Világosan látom, hogy vannak olyan erők, amelyek számára útban vagyok, ezért megkezdődött a háttérben már a lejáratásom. Ennek érdekében semmilyen erőforrást sem sajnálnak, úgy vélem a színfalak mögött egy egész csapat dolgozik ezen. Az első „ismeretlen tettes” ellen megírt aprólékos feljelentésből erre következtetek. A következő időszakban várható, hogy a legkülönfélébb dolgokkal kapcsolnak majd össze, még a „parkolási bírságaimat, gyorshajtásaimat” is előkeresik. Néhányan hivatalosnak álcázott beadványaikkal bombázzák folyamatosan a Hivatalt. Nem vagyok benne biztos, hogy a hangzatos magyarázatok mögött a cél nem esetleg a lejáratásom, netán politikai zavarkeltés, hátráltatás? Egy biztos, a beadvány-dömping okozta többlet feladatok miatt a Hivatal munkatársainak komoly a leterhelése. Csak remélni tudom, hogy mindez a falu működését és fejlődését biztosító munkára nem hat ki. Annyit bátran kijelenthetek, hogy a lelkiismeretem tiszta. Az elmúlt hat évben mindvégig a település érdekeit képviseltem a legjobb tudásom szerint. Végezetül eredményes és boldog új esztendőt kívánok legfőképpen Pátynak! Székely László polgármester

Célba érni Ismét elszaladt egy esztendő, sőt, a Pátyi Kurír esetében jubileumi évet indítunk, hiszen a 25. évfolyamába lépett a lap. Köszönet az elődöknek, az alapítóknak, a szerkesztő kollégáknak és nem utolsósorban a tulajdonosnak, Páty Község Önkormányzatának. A környék helyi nyomtatott sajtótermékeit szemlélve, alig találni hasonló korút. Érdekes, sajátos helytörténeti kirándulásra indul, aki végiglapozza az egyes évfolyamokat. Igaz, kevesen gyűjtötték össze mindahányat, de annál értékesebb a forrásgyűjtemény, amit őriznek. Amint magam is fontosnak tartom a Múltidéző rovat havi megjelenését, hiszen az pedig a régmúltra tekint vissza. Új esztendő küszöbén azonban előre érdemes tekinteni, amint a pogány, római bölcsből kereszténnyé lett Pál apostol írja „egyet teszek: ami mögöttem van, azt elfelejtve, ami pedig előttem van, annak nekifeszülve futok egyenest a cél felé.” És kinek mi a célja, no az nem mindegy, illetve van-e célja – tán ez még fontosabb kérdés. Válaszoljunk rá, és induljunk el felé! És ne feledjük egyik megszólalónk tanácsát: „ha ügyetlenebbül ugyan, de egy irányba mennek az emberek, előbb-utóbb célba érnek, de amint széthúzás van, nem haladnak a dolgok.” Ezekkel a gondolatokkal ajánlom a Pátyi Kurír januári számát és kívánok minden olvasónak sikeres célbaérést az új esztendőben! Szádváriné Kiss Mária főszerkesztő

Közbiztonság adventben – olvasói levél NAPRAKÉSZ

A testületi ülések összefoglalói, az önkormányzati határozatok, rendeletek a www.paty.hu oldalon olvashatók részletesen, valamint kérhetik az elektronikus hírlevelet is. Ugyanitt található a Kurír Galéria, a lapban megjelent és az eseményeken készült fotókkal. (A Szerk.)

Tisztelt Polgármester Úr, Tisztelt Hölgyeim, Uraim! Szeretném megosztani önökkel egy adventi sajnálatos élményünket. Tudom, levelem talán egy a sok közül, de úgy érzem, érdemes róla beszélni, hiszen talán ezáltal is lehetséges növelni csendes kis falunk közbiztonságát. Kilencedik éve élünk Pátyon. Igyekszünk nemcsak társasházi kiskertünkre,

de a körülölelő közterületi felületekre is nagy figyelmet fordítani, gondozni, ápolni, tisztán tartani. Sok növényt ültettünk önerőből, melyeket gondozunk. Mintegy 8 éve ültettünk egy lucfenyőt, ami szépen cseperedett, és 2016. december 20-áig kb. 1,6–1,8 méter magasra nőtt. Az említett napon sötétedés után értem haza a munkahelyemről és megdöbbenve láttam, hogy egy galád és

elferdült jellemű ember alattomosan kivágta és ellopta kis fánkat. Sajnálom, hogy mindez ebben a nyugodt kis közösségben megtörténhet. Sajnos, a Bocskai utca sarkán, ahol mi is lakunk, a 9/E épületnél nincs közvilágítás, így sötétedés után a sarok meglehetősen nem belátható. (Folytatás a 6. oldalon)

2017. január

3

Ö N K O R M Á N Y Z AT

Ö N K O R M Á N Y Z AT

Betekintő a Képviselő-testület üléseire

www.paty.hu November 24-én maratoni, közel nyolcórás ülésnapot tartottak, ahol 23 napirendi pontról döntöttek. Több egyéni képviselői indítvány is érkezett ekkor, amiről döntöttek. Alább vázlatosan közöljük a főbb határozatokat, ugyanis több ponttal kapcsolatban bővebben is olvashatnak a lapban. A polgármester elmondta, hogy a Sasfészek melletti területet a kormányzat megvásárolta és kéri a mellette lévő utat. Erről született elvi hozzájárulás, a tulajdonba adás feltétele hogy a Sasfészek tavat és annak környezetét a beruházó NIPÜF Zrt. a korábbi tervek szerint megépíti, és a további feltételeket településrendezési szerződésben rögzíti. Majd elfogadták a Pátyolgató Óvoda 2016/2017. nevelési évre készült Munkatervét. Ezután Páty Község Önkormányzat képviselő-testülete úgy határozott, hogy az Önkormányzat belső ellenőre által határidőben benyújtott 2017. évi belső ellenőrzési terv tervezetét befogadja (határidő: november 30. – Bkr. 32.§ (3) bek.). A Képviselő-testület felkéri a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottságot, hogy e tárgyban egyeztessen az Önkormányzat belső ellenőrével úgy, hogy az egyeztetett ellenőrzési tervet a képviselő-testület határidőben, azaz decemberi ülésén tárgyalni tudja (határidő: december 31. – Bkr. 32.§ (4) bek.). Ugyanakkor elutasította Dr. Monostori Ernő képviselő alábbi módosító indítványát: „Páty Község Önkormányzat képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy adjon megbízást az Önkormányzat belső ellenőre számára soron kívüli belső ellenőri vizsgálatra a Hivatalnál előállt jegyzőváltás kapcsán lefolytatandó átadás-átvétel kontrolljának biztosítása céljából.” Majd vételi szándékot fejeztek ki egy ingatlanrészre az iskola mellett (Páty, 913/1 helyrajzi számú, 640 m2 területű, Lke-6 besorolású ingatlan kb. 440 m2-nyi

4

2017. január

A lapunk megjelenése óta eltelt időszakban Páty Község Képviselő-testülete 4 alkalommal ülésezett és összesen 27 napirendi pontot tárgyalt meg.

részére). A település 2016. évi költségvetésének „Útépítések és útfelújítások előirányzata” terhére 1  826  260 Ft összeget biztosítottak a Gyártelep utca II. szakaszának pótmunkáira. A képviselők úgy határoztak, hogy a Sodexo Magyarország Kft.-vel 2014. október 20-án a közétkeztetés biztosítására megkötött vállalkozási szerződést 2017. január 1. napjával az alábbiak szerint módosítják: – A szerződés 5.14 pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: Páty Község Önkormányzata képviselő-testületének 373/2016. (XI. 24.) számú határozata alapján 2017. január 1. napjával az alábbi szolgáltatási díjak érvényesek (lásd lent). Határoztak többek között arról, hogy Páty, 022/5-21 helyrajzi számú ingatlanok telekfelosztási tervezetének 6. és 7. telektömbjére vonatkozóan támogatták a kétlakásos beépítés helyett a 4 lakásos beépítést azzal, hogy a fejlesztők készíttessenek telepítési tanulmánytervet, és azt terjesszék a Képviselő-testület elé a helyi építési szabályzat módosítására a Településfejlesztési és Településüzemeltetési Bizottság támogató döntésének ismeretében. A megállapodások előkészítésére a polgármester helyett – a polgármester javaslatára – a Településfejlesztési és Településüzemeltetési Bizottság elnökét hatalmazták fel. A belterületbe vonási eljárást az önkormányzat a tulajdonosok teljes körű kötelezettségvállalási nyilatkozatának a

birtokában kezdeményezi, amennyiben a fejlesztők teljes körűen vállalják a belterületbe vonással járó valamennyi eljárási díjat és költséget. A megállapodást jóváhagyásra 2017. január 10. napjáig a képviselő-testület számára be kell nyújtani. A képviselő-testület vállalja, hogy a megállapodás jóváhagyásának időpontjáig a belterületbe vonáshoz szükséges valamennyi nyilatkozatot határidőben megteszi, hozzájárulását megadja. Döntöttek továbbá a Levendula utca útépítési többletköltségének megadásáról. Páty Község Önkormányzatának képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja a kezdeményezést, mely szerint a Budakörnyéki Önkormányzati Társulás Társulási Tanácsa a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 112. §. (1) bekezdés b) pontja alapján Budajenő, Budakeszi, Nagykovácsi, Páty, Remeteszőlős, Telki települések orvosi ügyeletének ellátása tárgyában nyílt közbeszerzési eljárást indít. Páty Község Önkormányzatának képviselő-testülete csatlakozott Szita Károly, a Megyei Jogú Városok Szövetségének elnöke, Kaposvár polgármestere kezdeményezéséhez, melyben az Európai Bizottság elnökénél kéri a kötelező betelepítési kvótáról szóló tervek visszavonását, a schengeni határok és az európai polgárok védelmét. A képviselők támogatták az Euro-Diaster Nonprofit Kft. kérelmét, és hozzájárulását adja ahhoz, hogy Dr. Gurin Ferenc

Az étkezés nettó ára/adag

Az étkezés bruttó ára/adag

Iskolai tízórai

97,64 Ft

124 Ft

Iskolai ebéd

341,73 Ft

434 Ft

92,13 Ft

117 Ft

Óvodai tízórai

85,83 Ft

109 Ft

Óvodai ebéd

261,42 Ft

332 Ft

85,83 Ft

109 Ft

Iskolai uzsonna

Óvodai uzsonna

Testületi ülések felvételei: www.paty.hu/video

háziorvos a praxisába tartozó betegeket 2017. január 1. napjával az Euro-Diaster Nonprofit Kft. tulajdonát képező Páty, Munkás tér 20–22. szám alatt található rendelőben fogadja. A PVK Nkft. számára többlettámogatást nyújtottak egy 2016. 12. 01-től heti 20 órában dolgozó gondnoki státusz létesítésére.

Dr. Jancsár György ügyvéd írásbeli tájékoztatója az önkormányzat peres ügyeiről Páty Község Önkormányzat képviselő-testülete felkéri a polgármester urat, hogy 2016. december 10. napjáig készíttessen Dr. Jancsár György megbízott ügyvéddel egy átfogó jelentést minden olyan peres és nem peres ügyről, amelyben, mint megbízott ügyvéd eljárt, avagy az önkormányzat tárgyaló delegációjának tagjaként az ellenérdekű felekkel folytatott tárgyalásokon ­ részt vett. A jelentés összeállításához szükséges előzetes megbeszélésén célszerűnek tartanánk, ha polgármester úr felhívná a megbízott ügyvéd figyelmét arra, hogy a jövőben fokozottan vizsgálni szeretnénk az ügyvéd tevékenységének eredményességi mutatóit, amelyeknél kiindulási bázisként kívánjuk használni az eljárásokkal kapcsolatban tett olyan állásfoglalásait, amelyek hatására a képviselő-testület a peren kívüli egyezség helyett a peres eljárást választotta. Páty Község Önkormányzat képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX törvény 67.§ (1) bekezdése alapján, – illetve tekintettel a törvény 115.§ (1) bekezdésére – úgy határoz, hogy 15 napos határidővel felkéri a Polgármestert, hogy „Az Iskola utca 2014. évi felújítása kapcsán elkövetett jogsértések alapos gyanúja miatt ismeretlen tettes elleni feljelentés” című előterjesztés és annak mellékletei teljes körű csatolásával tegyen büntetőfeljelentést ismeretlen tettes ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságon és a Pest Megyei Főügyészségen hivatali hatalom visszaélés, közérdekű adattal történő visszaélés, továbbá csalás elkövetésének alapos gyanúja miatt. Majd ugyanezen napon második testületi ülést is tartottak, ahol elsőként eredménytelennek nyilvánították a Művelődési

Ház, Községi és Iskolai Könyvtár intézményvezetői állására kiírt pályázatot, és újat írtak ki. És 2016. december 1. napjától az új intézményvezető kinevezéséig, de legkésőbb 2017. október 30. napjáig a Páty Község Művelődési Ház, Községi és Iskolai Könyvtár intézményvezetői feladatainak ellátásával megbízták Újvári Beatrix közalkalmazottat. A november 30-ai ülésen módosították a helyi adórendeletet az alábbiakban: „1. § A helyi adókról szóló 13/2016. (X. 25.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Hr.) 2. § a) bekezdése az „a) beépített telek: az a telek, amelyen olyan, az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 8. pontjában meghatározott, jogszerűen létrehozott, és az állami ingatlan-nyilvántartási térképi adatbázisban feltüntetett építmény áll, amelynek a telekből elfoglalt alapterülete eléri az adott telekre vonatkozó beépíthetőség 5%-át, de legalább 50 m2-t” szövegrész helyett a „beépített telek: az a telek, amelyen az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 8. pontjában meghatározott, jogszerűen létrehozott, és az állami ingatlan-nyilvántartási térképi adatbázisban feltüntetett építmény áll” szövegrésszel lép hatályba.” „4. § A Hr. 6. § (3) bekezdés a) pontja a „belterületi beépített telek” szövegrész helyett az „az e rendelet szerint beépítettnek minősülő telek” szövegrésszel lép hatályba.” „5. § A Hr. 6. § (3) bekezdése az „e) a külterületen az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 8. pontjában meghatározott, jogszerűen létrehozott, és az állami ingatlan-nyilvántartási térképi adatbázisban feltüntetett építménnyel beépített „zártkerti művelés alól kivett” ingatlan” szövegrésszel kiegészülve lép hatályba. – Új módosító rendelet nem került elfogadásra. Az október 20-án elfogadott

13/2016. (X.25.) rendelet a helyi adókról maradt hatályban. – A december 8-án megtartott testületi ülésen megtárgyalták és támogatták a Pátyolgató Óvoda kérelmét az óvodai dolgozók jutalmának kifizetését. Páty Község Önkormányzatának képviselő-testülete úgy határoz, hogy támogatja a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Érdi Tankerületével kötendő vagyonkezelési szerződés aláírását az alábbi módosítással: Páty Község Önkormányzata által működtetett köznevelési intézmény állami működtetésbe vételével összefüggő, a feladatellátáshoz kapcsolódó létszámátadásról, valamint a feladatellátáshoz kapcsolódó vagyon, jogok és kötelezettségek átadás-átvételéről szóló megállapodástervezet 1. és 2. pontjába a következő szöveg lép. 1. „Szerződő felek úgy állapodnak meg, hogy foglalkoztatottak átadás-átvételére sor kerül a felsorolt dolgozók tekintetében: portaszolgálat, takarítás. 2. „A szerződő felek rögzítik, hogy az Átvevő az alábbi szolgáltatásokra köt megbízási szolgáltatási szerződést a PVK Kft-vel: udvar és utcarendezés, karbantartási munkák.” Az ülésen még a képviselők elfogadták a 2017. Belső Ellenőrzési Ütemtervet. A december 12-ei ülésen Páty Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy az általa működtetett Bocskai István Magyar-Német Két Tanítási Nyelvű Általános Iskolát képező vagyonelemek vagyonkezelői jog gyakorlásáról szóló, az Érdi Tankerületi Központtal (2030 Érd, Alispán u. 8/A.) kötendő Vagyonkezelési szerződést elfogadja, a polgármestert pedig felhatalmazza a Vagyonkezelési szerződés aláírására. SZKM

Új jegyzője lett Pátynak Ismeretes, Dr. Tarjányi Tamás jegyző december elsejével, saját kérésére távozott hivatalából. Az új esztendőben új jegyző érkezett a pátyi Polgármesteri Hivatal élére. 2017. január 15-től Páty jegyzője: Dr. Hekman Tibor. 15 éves jegyzői gyakorlattal rendelkezik, Bicskén az önkormányzatnál volt jogi referens és aljegyző.

Pátyi vállalkozók, szolgáltatások: www.paty.hu/vallalkozasok

2017. január

5

Ö N K O R M Á N Y Z AT

Ö N K O R M Á N Y Z AT

Helyreigazítás Sági Györgytől A novemberi eseményekről tudósító, decemberi lapszámunkban Székely László: Akár 10%-os lakosságnövekedés néhány év alatt című írására reagálva Sági György önkormányzati képviselőtől a Pátyi Kurír az alábbi helyreigazítási kérelmet kapta, amit változtatás nélkül közlünk le. (Szerk.) Tisztelt Asszonyom! Tekintettel arra, hogy a Pátyi Kurír 2016. 12. száma 3., illetve 8. és 9. oldalán 2016. december 9-én olyan tartalmú írások jelentek meg, amelyben Székely László velem kapcsolatban valótlan tényállítást közöl, kérem, szíveskedjék az alábbi helyreigazítást változatlan tartalommal és teljes terjedelmében közzétenni. Felhívom szíves figyelmét arra, hogy „A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól” szóló 2010. évi CIV. törvény 12. § (1) bekezdése szerint „Ha valakiről bármely médiatartalomban valótlan tényt állítanak, híresztelnek vagy vele kapcsolatban való tényeket hamis színben tüntetnek fel, követelheti olyan helyreigazító közlemény közzétételét, amelyből kitűnik, hogy a közlés mely tényállítása valótlan, illetve megalapozatlan, mely tényeket tüntet fel hamis színben és ehhez képest melyek a való tények.” A hivatkozott írások szerint Székely László hamisan állította, hogy „a 2010 előtti években a megszámlálhatatlanul sok HÉSZ-módosítással olyan kusza helyzetet teremtett az akkori vezetés, hogy az Országos Főépítész se nagyon tudott rajta kiigazodni, illetve fontos iratok tűntek el az üggyel kapcsolatban az Önkormányzat irattárából.” Ezzel szemben az igazság az, hogy „az üggyel kapcsolatban az önkormányzat irattárából semmilyen irat nem tűnt el, vagy ha mégis, akkor Székely László polgármesternek már évekkel ezelőtt feljelentést kellett volna tennie, de erre mind a mai

napig nem került sor. Ebből alappal lehet arra következtetni, hogy Székely László a saját felelősségét elkenve hamisan vádolja Páty Község Önkormányzata Polgármesteri Hivatala valamennyi jelenlegi és volt dolgozóját, illetve a 2010. november hónapot megelőzően megválasztott valamennyi volt és jelenlegi önkormányzati képviselőt.” Székely László hamisan állította, hogy „Viszont a korábbi szerződésben(?) vállalt négyzetméterenkénti 650 Ft hozzájárulást, ami kb. 70–80 millió forint, nem kell befizetnie. Jogi álláspontunk szerint ennyit kellett volna a Mervó úr képviselte cégnek befizetnie, amikor 2006-2008 környékén hatályba lépett az akkori szabályozási terv. Ez persze nem történt meg…” Ezzel szemben az igazság az, hogy „a szabályozási terv 2013. július 04. napján lépett hatályba, amikor a képviselő-testület Székely László vezetésével elfogadta, majd Székely László és Dr. Guba Zsolt kihirdette 19/2013. (VII.4.) önkormányzati rendeletet. A rendelet hatályba léptetése azt jelenti, hogy e napon vált esedékessé a 022es (SZT-5/B) helyrajzi számú ingatlan tulajdonosai fizetési kötelezettsége, illetve e napon kellett volna a Székely László és Dr. Guba Zsolt vezette polgármesteri hivatalnak az erre vonatkozó számlát kiállítania és a „70–80 milliót” követelnie. Ezt Székely László vitathatatlanul elmulasztotta! A fentiek szerint Székely László hamisan állította, hogy „ez a terület 2006/2008-ban kapta meg a szabályozási tervet, akkor hatályba is lépett. Persze vannak, akiknek érdekes módon néha szelektív a memóriájuk

és jól el tudták kenni ezt a történetet egy 2013-as, átfogó rendezési tervi módosítás ügyével.” Ezzel szemben az igazság az, hogy „2006. szeptember 28-án elfogadta ugyan a képviselő-testület a SZT-5/B területtel kapcsolatos szabályozási tervet azzal a felfüggesztő feltétellel, hogy a rendelet hatályba léptetéséről később intézkedik. A hatályba léptetésre 2006. november 08. napján sem került sor, mert a helyi szabályozási tervről szóló 18/2002 (X.15.) Kt. rendelet 41.§ (1) bekezdését módosító 40/2006 (XI.9.) rendelet továbbra is úgy rendelkezett, hogy a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba, kivéve az SZT-1, az SZT-4, az SZT-5/B területet és az MA-2 övezetből a 0126/16 helyrajzi számú területet, amelyek külön hatályba léptető rendelet alapján lépnek hatályba. Ezek után a hatályba léptetésre csak 2013-ban került sor, amikor a testület megalkotta 19/2013. (VII.4.) önkormányzati rendeletet, amely 7.§ illetve http://2.sz/2. számú BSZT melléklete számol a területtel belterületként (LK-15-ös övezetbe sorolás mellett).” EZ pedig azt jelenti, hogy az önkormányzat gazdálkodásának szabályszerűségéért felelős Székely László polgármester figyelmetlenül és felelőtlenül készítette elő a szabályozási terv átfogó rendezését, illetve mint a módosítás előterjesztője kárt okozott Páty Község Önkormányzatának. Páty, 2016. december 13. Tisztelettel: Sági György

Közbiztonság adventben – olvasói levél (folytatás a 3. oldalról) Nagyon szomorúak vagyunk, hogy laknak közöttünk olyan emberek, akik képesek más fáradságos munkáját egy fűrésszel vagy baltavágással pár perc alatt tönkretenni: roppant gyáva cselekedet. Érthetetlen számunkra, miként tud valaki így a Szeretet ünnepén őszintén családja szemébe nézni!

6

2017. január

Bejelentettük a rendőrségnek, bár nem reménykedünk a megoldásban, de talán egyszer megkapja a tolvaj a megfelelő büntetést, és a faluközösség kirekesztését… Addig is kérem a magam és a Bocskai István utca lakói nevében, hogy a fent említett helyre kerüljön közvilágítás. Reméljük, az visszatartó erő lehet a hasonló

szándékokkal szemben, és általa lakóközösségünk is nagyobb biztonságban érezheti magát. Köszönöm, ha elolvassák levelem, és bízom benne, hogy lesz megoldás a felvetésemre. Üdvözlettel: Zugor Tibor

Válasz Sági Györgynek Meg sem lepődtem, hogy mikor Mervó úr újbóli lakópark építési terveiről és annak körülményeiről írtam, menetrendszerűen megérkezett a válasz: tulajdonképpen mindenről én tehetek. Sági György és a 2010 előtti korábbi vezetés természetesen mindent jól csinált (ezt már az első cikkben is előre jeleztem). Mindezek ellenére valahogy mégis a nagy­arányú, átgondolatlan belterületbe vonások és lakópark építésekkel kapcsolatos tervek eddig sem az én nevemhez kötődtek és ezután sem fognak! Sági képviselő úr állításával szemben továbbra is fenntartom – Páty Község Önkormányzat főépítészének tájékoztatása és szakmai véleménye alapján –, hogy a szóban forgó terület a 2010es önkormányzati választás és megválasztásom előtt megkapta már a kertvárosias besorolást. Az erre vonatkozó rendelet 2006. november 15-én lépett hatályba a főépítész szakmai véleménye szerint, függetlenül a Sági képviselő úr idézte módosítástól (mellékelve a képen az aláírt rendelet). Ugyanakkor az ingatlanfejlesztő(k) és az Önkormányzat között megkötött szerződés nem található a Hivatalban. Befizetés nem történt, elmaradt. Ezért visszautasítom a képviselő úr valótlan állítását, hogy én (és következésképp a témával foglalkozó főépítész úr) lennék „figyelmetlen, felelőtlen”, illetve „kárt sem okoztam” Páty Község Önkormányzatának! Úgy vélem a

korábbi döntések vezettek a mostani helyzethez. Néhány pontban összegyűjtöttem azokat a főépítész úr által ismertetett tényeket, amelyek alapján bátorkodtam azt írni, hogy „a 2010 előtti években a megszámlálhatatlanul sok HÉSZ módosítással olyan kusza helyzetet teremtetett az akkori vezetés, hogy az Országos Főépítész se nagyon tudott rajta kiigazodni”: – 2010-ig a Helyi Építési Szabályzatot (HÉSZ) 72 esetben módosították. Ez a szám nem nevezhető megszokottnak és akkor finoman fogalmaztam. Ugyanakkor a HÉSZ törvények szerint előírt egységes szerkezetbe foglalására csak 2009 tavaszán került sor, már a 69. és a 70. módosítás után! Ezek a módosítások jelentős részben minősítettek át területeket beépítésre szánt területekké. – Az állami főépítész a módosítások során többször kifogásolta az átláthatóságot, előfordult, hogy egyszerre több ügy is párhuzamosan futott. – A legfontosabb törvényi változásokkal sem lettek a településrendezési eszközök összhangba hozva. Így történt ez a 2005. évi LXIV. törvény, a Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervének előírásai kapcsán is. – A Gazdasági kereskedelmi szolgáltató területek (Gksz) nagy része is ebben az időszakban lett elfogadva, ezek egy részében megtörtént a belterületbe csatolás a területek művelés alól való kivonása nélkül.

– Két jelentős területen az Étv szerinti eljárás nem lett betartva, emiatt ezekre a területekre 2013-ban újra le kellett folytatni az eljárást. A Jenei dűlőben tervezett lakópark ügyében nagy a kavarodás, ezért a négylakásos társasházak építését lehetővé tevő változtatás előtt egy szakértői vizsgálatot tartok szükségesnek. Egyáltalán nem mindegy milyen körülmények között, hogyan születtek a döntések és ezek végül kinek milyen jogosultságot biztosítanak. Ezt azonban nem szavazta meg Sági képviselő úr. Néhány képviselővel együtt ragaszkodom ahhoz, hogy a korábban megengedett lakásszámnál (Ha tényleg jogos. Jogos?) ne lehessen tovább emelni a beépíthetőséget. Az ingatlanfejlesztő pénzbeli hozzájárulásával kapcsolatban pedig jól végiggondolva, a falu számára legkedvezőbb megoldást, ha kell, kemény tárgyalások során elérni. Egy hasonló, de jóval nagyobb lakópark körüli vita után kerültem a polgármesteri székbe 6 évvel ezelőtt. A szereplők akkor is hasonlóak voltak. Az akkori álláspontom, azóta sem változott. Az ipari park fejlesztőit tárt karokkal várjuk. A lakosságszám-növelő belterületi ingatlanfejlesztéseknél, csak abban engedünk, amiben már nem tehetünk mást! – A jelenlegi polgármesterre mutogatás és a „jogászkodás” helyett szívesen olvastam volna egy őszinte írást a képviselő úrtól arról, hogy szavazatával miért támogatta ilyen gyorsan a négylakásos társasházak megvalósításának „első lépcsőjét”? – ahogy a határozati javaslatot a jegyzőnk nevezte. – Az eddig megismert, 45 millió forintról szóló befektetői ajánlatot (ami egyébként csak a jegyzői kifogásokat tartalmazó levél után született) miért tartja megfelelőnek? – Hova a hirtelen sietség? – És legfőképpen: képviselőként miért nem ért egyet az önkormányzat által foglalkoztatott szakemberek: jegyző, főépítész véleményével? Vajon kinek, milyen szakembernek a véleményét fogadja el velük szemben és miért? Székely László, polgármester 2017. január

7

Ö N K O R M Á N Y Z AT

Ö N K O R M Á N Y Z AT

Tragikomédia az adórendelet körül A külterületen mezőgazdasági művelésből kivett ingatlanok esetén jelenleg építményadót és telekadót is kellene fizetni. Ez az ott élők számára drasztikus terhet jelent (egyenként is több, mint a település belterületén lakók által fizetett kommunális adó). Székely László polgármester többször is kezdeményezte az ősz folyamán ennek megváltoztatását, sikertelenül. A képviselők kezdeti sima tiltakozása november utolsó napjaira abszurd kapkodásba fulladt. A környékbeli települések jelentős részével ellentétben, Pátyon hosszú évek óta egy olyan adórendszer működik, mely belterületen és külterületen is sok sebből vérzik. Mondhatjuk, hogy jó ez így, hiszen ez már több ciklus öröksége, megszoktuk, azonban semmiféle szociális érzékenység nincs benne, ráadásul nem motivál semmire. Van és kész. Belterületen ez nem más, mint a házanként fizetendő kommunális adó, vagy építmény hiányában telekadó, míg külterületen (a mezőgazdasági művelésből kivett területeken) egyszerre fennálló építmény- és telekadó. Mindeközben a községben jelentős számban laknak (becslések szerint 1000–1500 fő) olyanok, akik a településre nincsenek bejelentkezve, így az utánuk járó fejkvótát és gépjárműadót sem kapja meg Páty. Ezen okok miatt, évek óta újból és újból felmerül az adórendszer átalakításának szükségessége, hiszen ellentmondások, igazságtalanságok és aránytalanságok terhelik. Polgármester úr és közeli munkatársai – akik egy részét a jelenlegi testületi többséget kitevő, Sági–Bognár páros által dominált „hatok” már eltávolítottak mellőle – többször is kezdeményezték ezt. A javasolt rendszer tartalmazott kedvezményeket, ösztönző elemeket a bejelentkezésre és követte az arányosság elvét is. (Erről bővebben a paty.hu oldalon) Az elképzelés szerint egy, a kialakult viszonyok alapján átlagos, Pátyra bejelentkezett család így is a jelenlegi kommunális adónak megfelelő összeget fizetne. Ezek a próbálkozások azonban rendre visszapattantak a képviselőkről még olyan kezdeti szakaszban, hogy a tervek a testület hivatalos fórumai elé sem kerülhettek. Ennek valószínű, egyes képviselők által ki is mondott oka az, hogy ha bevezetésre kerül az ingatlanadó, akkor a választások során majd esetleg emiatt veszíthetik el képviselői helyüket.

8

2017. január

A korábbinál azonban súlyosabb helyzet alakult ki azáltal, hogy egy új törvény 2016 végéig lehetővé teszi a zártkertek tulajdonosainak, hogy telkeiket a mezőgazdasági művelésből kivonják, így a szocialista világból örökségként maradt anomáliák megszüntethetőkké válnak. Igen ám, de ez Pátyon jelentős adóteher-növekedést jelent az ott lakóknak a telekadó és építményadó párhuzamos fizetési kötelezettsége miatt. Székely László polgármester többször is kezdeményezte az ősz folyamán ennek megváltoztatását, sikertelenül.

Miről is van szó? Sajnos ellentmondásos a külterületen élők adózása. Ezt az okozza, hogy a különböző jogszabályok nem harmonizálnak egymással. Így az építési és az agglomerációs törvény szerint a külterületi kiskertes (zártkert) övezetben nem lehet olyan épület, melynek lakó funkciója van, ezzel szemben egy 1992-es törvény lehetővé teszi, hogy bármilyen építményben, akár gazdasági funkciójú épületben is, lakcímet lehet létesíteni. Az ott élők építményadót fizetnek, ami egy 40 m2 alapterületű építmény esetén is a belterületi kommunális adónak a duplája. A fent említett törvény lehetőséget ad arra, hogy a zártkerti telkeket kivonassák a mezőgazdasági művelés alól, így azonban – Páty község adórendelete szerint – az építménnyel nem fedett telekrész beépítetlen terület lesz, amit telekadó fizetési kötelezettség terhel. A polgármester úr, érzékelve, hogy így aránytalanul magasak lesznek az adóterhek a településrészen, október folyamán javaslatot tett, hogy az ilyen telkek kapjanak adómentességet a telekadó fizetési kötelezettsége alól (hiszen építményadót már fizetnek ami eleve több a belterületen

érvényben lévő kommunális adónál, erre ne jöjjön még a telekadó is), de a képviselő-testület többsége ezt elvetette. Ezt követően a Mézeshegyen lakók tartottak egy fórumot, amire meghívást kapott minden testületi tag, azonban csak a polgármester és az alpolgármester jelent meg, a képviselők távol maradtak. Székely László, az itt elhangzottakat meghallgatva úgy döntött, hogy újra benyújtja az ezt a helyzetet rendezni kívánó módosító javaslatát, immár a teljes adórendelet megváltoztatása nélkül, önállóan. Novemberben volt az éves közmeghallgatás is, ahol az érintettek ismét kifejezték felháborodásukat. Az ezt követő testületi ülésen Polgármester úr ígéretéhez híven újra tárgyaltatta a javaslatot, amire a domináló testületi többség ismételten nemmel szavazott. A hetekig húzódó erőpróba során a „hatok” (akik néha már csak ötök vagy éppen négyek) az örökös elutasítás és a minimális csökkentés mellett más építő javaslattal nem léptek fel.

A hirtelen változás, ötletelés Hirtelen, három nappal a 2017-es adórendeletek elfogadásának határideje előtt, módosító indítvány-dömping érkezett az addig mindezt elutasító képviselőktől. 1. November 28. hétfő délután: Gábor Ákos hozta be javaslatát a Hivatalba, ami immár a mézeshegyi problémára reagálva módosított volna az adórendeleten. Képviselő úr eközben jelezte, hogy ez a „hatok” számára elfogadható változat. A jegyző megszövegezte és rendeletbe foglalta azt módosító indítványként, ami megfelelő kompromisszumnak ígérkezett. 2. November 29. kedd: Sági György hozott be egy újabb javaslatot, amin Szeitz Zsolt, Bognár András és Sági György neve szerepelt előterjesztőként. Ez már egy

csomag volt, amelyben a külterületi telekadón kívül, több más, a költségvetést komolyan érintő javaslat is szerepelt. A javaslat nem tartalmazott megalapozott számításokat arra nézve, hogy az esetleges, immár komolyabb módosítás miként érinti Páty 2017-es költségvetését. A beadott anyagra a jegyző úr azt mondta, hogy ez így formailag sem jó, nem beszélve a tartalmi részekről. 3. November 30. szerda: Jött a harmadik javaslat közvetlenül a Településfejlesztési Bizottság ülése előtt. A tervezett testületi ülés előtt egy órával összeült a Településfejlesztési Bizottság (a Mervó-féle kérelemnél is ők voltak a leggyorsabbak), hogy ezt az adórendelet módosítást megtárgyalja. Ezen az ülésen a jegyző úr elmondta, hogy ő csak az eredeti, Gábor Ákos által benyújtott és a Mézeshegyre vonatkozó előterjesztést készítette, a másik, több pontból álló javaslatot nem, azokat érdemben nem is látta. Pontos jogi szakvéleményt ilyen hirtelen ne várjanak tőle, de ránézésre

törvénytelen, belső ellentmondásoktól terhes, sok helyen teljesen érthetetlen a szöveg, ráadásul ezt a Pénzügyi Bizottságnak kellene tárgyalnia. Ennek ellenére a Szeitz Zsolt által vezetett bizottság az előterjesztést támogatta…

Jött a testületi ülés és a szavazás…. Polgármester úr elsőként a Gábor Ákos által benyújtott javaslatot tette fel szavazásra (ami kompromisszumos megoldás lehetett volna a mézeshegyiek problémájára). Ezt azonban elvetette a testületi többség, meglepő módon maga a beterjesztő Gábor Ákos is. Igennel szavaztak: Székely László, Szabó István, Monostori Ernő, Temesszentandrási Gábor. Elutasították: Bognár András, Gábor Ákos, Sági György és Szeitz Zsolt. (Az ülésen nem vett részt: Somogyi Farkas Tamás.) Ezt követően a több pontból álló adórendelet módosításról szavazott a

testület. Ezen javaslatnak pikantériája, hogy ez alapján a főként befektetői kézen lévő MA2 területek drasztikus adócsökkentése is megtörtént volna (trójai falóba rejtett meglepetésként). Ezt azonban a jegyzői véleménnyel megegyezően, melyben törvénytelenségre, kapkodásra és kidolgozatlanságra hívta fel a figyelmet a Hivatal vezetője, a vita során nem támogatta sem a Polgármester, sem a Pénzügyi Bizottság elnöke, sem pedig az Alpolgármester. Ennek ellenére a végső szavazáson átment volna a javaslat, azonban a módosítást benyújtó Szeitz képviselő úr végül tartózkodott, így maradt minden úgy, mint az októberi nekiveselkedéskor. Kis pátyi abszurd több felvonásban. Eddig mindez az Önkormányzat folyosóin, termeiben zajlott. Hogy mi jön ez után, azt nehéz megjósolni, de folytatása – tekintettel az érintett lakosok igen erős elégedetlenségére – következik… Szabó István alpolgármester

Pátyon létesül az országos iparipark-hálózat első beruházása! Lerakták a Kühne + Nagel Kft. regionális autóalkatrész-elosztó központjának alapkövét a pátyi ipari parkban, így a mintegy ötmilliárd forintos beruházással elindult a nemzeti ipari parki program. Az eseményen részt vett többek között Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, Török Zsombor, a NIPÜF Nemzeti Ipari Park Üzemeltető és Fejlesztő Zrt. vezérigazgatója, Lányi Márton, a Kühne + Nagel Kft. ügyvezető igazgatója, Székely László Páty polgármestere, illetve Csenger-Zalán Zsolt, országgyűlési képviselő. A több mint 23 ezer négyzetméteres zöldmezős beruházás kivitelezését az Inpark márkanév alatt tevékenykedő állami tulajdonú NIPÜF végzi. A központ a tervek szerint 2017 júliusára készül el, és 260 embernek ad majd munkát. A beruházás költségének 75 százalékát piaci hitelből fedezi a fejlesztő.

Az eseményen Szijjártó Péter miniszter kiemelte, hogy a világban zajló éles verseny miatt egyre erősebben kell harcolni a beruházások Magyarországra hozataláért, ezért van szükség a magyar kormány és a versenyszféra összefogására, szoros együttműködésére. A mostani beruházás jelentőségét erősíti, hogy az autóiparhoz kapcsolódik, márpedig az autóipar adja a magyar gazdaság gerincét – mondta. A tárcavezető hozzátette: a kormány az országos ipari park koncepció keretén belül olyan megoldásokról döntött, amelyek

leegyszerűsítik és lerövidítik a döntési folyamatokat, és ingatlanfejlesztési kompetenciával párosulva a Magyarországon befektetni kívánó vállalatoknak „tálcán kínálják” a leendő telephelyeket. A miniszter szólt arról is, hogy a Kühne + Nagel Kft. több mint ezer embert foglalkoztat Magyarországon, ezért a kormány felvetette a stratégiai partnerség javaslatát. Török Zsombor, a NIPÜF Nemzeti Ipari Park Üzemeltető és Fejlesztő Zrt. vezérigazgatója elmondta, hogy állami tulajdonú cégként szoros kormányzati kapcsolatokkal rendelkeznek, ugyanakkor tevékenységüket klasszikus piaci szereplőként végzik. Lányi Márton, a Kühne + Nagel Kft. ügyvezető igazgatója arról tájékoztatott, hogy a felépülő logisztikai parkban korszerű informatikával felszerelt intelligens raktárépületeket alakítanak ki. (forrás: MTI, Pátyinfó) 2017. január

9

O K TATÁ S Örömünnep Kicsit hiányosan, de annál nagyobb szeretettel mentünk a már jól ismert Levendula Idősek Otthonába. Előadtuk a versekben, énekekben gazdag karácsonyi műsorunkat. Jó volt látni az idős nénik, bácsik csillogó szemét, ahogy meghatódtak gyermekeink műsorát látva, hallva. Újra találkozunk, hisz a nagymamákat is köszönteni fogjuk! Szente Boglárka, szülő

www.bocskaisuli.hu A Bocskaisokk és a Kurír Néhány alkalommal már tapasztalhatták a kedves olvasók, hogy a pátyi általános iskola újságja, a Bocskaisokk több, de néha régebbi eseményekről is hírt adó írással, fotóval jelenik meg lapunkban, általában két oldalon. Mészáros Éva tanárnő, igazgatóhelyettes lett a lap felelőse a tantestületben, így megkértem, szóljon néhány szót az irányváltásról. (Szerk.) Mai iskolánk „őse”, az első pátyi iskola 1640-ben épült. Ekkor még 100–200 nebuló osztozott – meglehetősen szűkös körülmények között – a tanító figyelmén. 2016. szeptember 1-én több mint 440 gyermek, 243 alsó tagozatos és 170 felső tagozatos diák kezdte meg a tanévet a pátyi Bocskai István Magyar-Német Két Tanítási Nyelvű Általános Iskolában. Tehát a község lakosságának jelentős része valamilyen módon érintett az iskola ügyeivel kapcsolatban. Ebben a tanévben az iskola életéről személyesebb élménybeszámolók formájában szeretnénk tudósítani Páty lakóközösségét. Az iskola honlapja és Facebook-oldala arra tökéletesen alkalmas, hogy a programokról aznap vagy másnap tájékoztassuk a számítógépet és internetet napi szinten használókat. Ugyanakkor fontosnak tartjuk az írott sajtó létét, még bízunk az írott forma hatásában, és abban, hogy így minden pátyi háztartásba eljutnak az iskolai élet képei. Ez inspirálhatja gyermekeinket is a minőségibb írásbeli megnyilatkozásra, barátkozhatnak az írott sajtó műfajaival, kipróbálhatják alkotó kedvüket. Ugyanakkor a szerkesztés folyamata kicsit lelassul. Előfordulhat, amint most is, hogy egy-két hónap csúszással jelennek meg írások, vagyis most novemberi eseményekről is olvashatnak a januári Kurírban, mert az átfutási idő így alakította. A pedagógusok mellett azonban mind több gyermek és szülő is megszólal, és ez igazán élővé és élményszerűvé teheti a beszámolókat. Ezen felül szeretnénk néhány jól sikerült gyerekmunkát is bemutatni az iskolai programok mellett. Mészáros Éva

Bocskaisok az anyanyelvi versenyen Tudjátok-e, mit jelent a sertepertél, vagy melyik keresztnév bújt el a pantalló szóban? Ilyen és hasonló feladatokat oldottunk meg a Bolyai anyanyelvi csapatverseny körzeti fordulóján. Jó taktikát választottunk, csapatunkat és a feladatokat is két részre osztottuk, így gyorsan elkészültünk a megoldásokkal. Egy hét múlva a díjátadón…. – A hatodik hely… – Az ötödik hely… – A negyedik hely…

10

2017. január

Az izgalom a tetőfokára hágott. Nagyon drukkoltunk, hogy később mondják a nevünket. – A harmadik hely: Bocskai István Magyar-Német Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola: Balogh Márton, Gáll Dávid, Harazdy Bánk, Temesszentandrási Balázs, felkészítő tanáruk: Varga Ferencné! Amikor kimentünk az ajándékért, azt gondoltuk: „Ez is szép hely a 109 csapatból!” Csináltak rólunk egy csoportképet, és visszamentünk a helyünkre. A nyolcadikosok gratuláltak nekünk, ők negyedikek lettek. Köszönjük Éva néninek a felkészítést! Balogh Márton 4.b

Mesemondó verseny az alsósoknál November 24-én rendeztük a kicsik által igen kedvelt mesemondó versenyt. Ezzel szeretnénk elérni, hogy a gyerekek ne csak hallgatói, hanem átélői, előadói legyenek a csodás történeteknek, és megmutathassák tehetségüket. A megnyitón Anci néni üdvözölte a versenyzőket, a szülőket és a tanítókat, majd két korcsoportban elkezdődött a versengés. Nagyon élvezetes, színvonalas előadásokat hallottunk. Nagy tapssal jutalmazott a hálás közönség minden mesélőt. A szünetben a zsűri került nehéz helyzetbe, döntést kellett hozniuk. A gyerekeknek már könnyebb volt, egy kis csemegézéssel vezethették le a feszültségüket. Elérkezett a legizgalmasabb rész, az eredményhirdetés. A zsűri röviden értékelte a mesemondókat, mindenki nagy dicséretet kapott. A legjobbakat oklevéllel és könyvvel jutalmazták. A következő eredmények születtek: 1-2. évfolyam: I. Nagy Panka Liliána II. Eper Helka Luca III. Tiebl Bence Különdíjat kapott Szabó Csenge

2.b 2.b 2.b 1.a

3-4. évfolyam nyertesei: I. Bereczki Vivien II. Böröcz Máté III. Holzhauser Tímea Gratulálunk mindenkinek!

Boszorkányos vásár 3.b 4.a 3.b

Szöllősiné, Margit néni

Mese, mese mátka – pillangós batárba… Az idén november 30-án rendeztük meg hagyományos mesemondó versenyünket a felső tagozaton. Bevallom: én a mai napig nagyon szeretem a népmeséket… Szinte az egész „életet” meg lehet tanulni belőlük: az egymáshoz való viszonyulást, a konfliktuskezelést, a nehézségekkel való szembenézést, a kitartást, az együttérzést, az együttműködést, az egymás támogatását … Csupa-csupa olyan szociális készséget, amelyek az iskolai, de a társadalmi együttéléshez is, valamint az egyéni boldoguláshoz is nélkülözhetetlenek. S mindezt vidáman, játékos, szórakoztató formában. Nem véletlen, hogy a mesét már terápiás módszerként is alkalmazzák. Nagyon kellemes délutánt tölthettünk együtt – versenyzők és hallgatók egyaránt. Mindenki egyéniségének megfelelően választott tréfás, tanulságos mesét. Az igen szoros mezőnyben a következő eredmény született: I. helyezett Elekes Dániel 5.a II. helyezett Böröcz Nándor 8.a III. helyezett Kovács Domonkos 8.b A többi versenyző is derekasan helytállt. Szeretettel gratulálok minden résztvevőnek és a díjazottaknak! Zentai Ida (szervező)

Kirándulás a Planetáriumba November egyik péntekjén az a-osztályosokkal a Planetáriumba kirándultunk. A korai ebéd után egy nagy busszal indultunk a Népligetbe. Amikor megérkeztünk, még maradt egy kis időnk megnézni az előtérben lévő kiállítást. Nagyon szép képeket láthattunk az égboltról, a bolygókról, az űrutazásról. És volt ott egy hatalmas lego űrhajó is! Megszólalt a csengő, és elkezdődött az előadás. Érdekes dolgokat vetítettek az égitestek mozgásáról és a csillagképekről a különleges kupolára. Megtudhattuk azt is, hogy a sarki fényt a napszél okozza. Nagyon élveztük a kirándulást, mert mindenki tanult valami olyat, amit még nem tudott. Harazdy Bánk 4.b

Hagyományaink szerint ismét megrendeztük a Luca-napi vásárt. December 9-én, pénteken délután fergeteges „adok-veszek” zajlott az iskola zsibongójában. Minden alsós és két felsős osztály árusította portékáit. Volt rengeteg sütemény, karácsonyi dísztárgy, divatékszer, játék és sok-sok „bolhaság”. Szerencsére nagy létszámú volt a vásárlóközönség is. Szép bevételt gyűjtöttek az osztályok maguknak. Silingi Anna, a vásár szervezője

Népdaléneklési verseny az alsóban December 15-én rendeztük iskolánkban szokásainkhoz híven a népdaléneklési versenyt. Azért esett erre a napra a választásunk, mert híres népzenekutatónk, Kodály Zoltán is ebben a hónapban született, 1882. december 16-án. Idén 27 alsós tanuló mutatta meg hangját és tudását a zsűri előtt. A zsűri döntésére való izgatott várakozást az Erblina pékség kön�nyítette meg. Ezúton is köszönjük szépen nekik a felajánlást! Néhány kis énekes helyezést ugyan nem ért el, de kiemelkedően jól teljesített: Kemény Eszter 1.c, Füleki Gabriella 3.a, Harazdy Bánk 4.b, Léber Ádám 4.c osztályos tanulók. A legszebb előadásokat a következő tanulók mutatták be: Váradi Hanga 4.b I. helyezett Gábor Villő 3.a II. helyezett Honner Alíz 3.c III. helyezett Gratulálunk minden résztvevőnek! Jövőre is visszavárunk benneteket! Szakályné, Móni néni 2017. január

11

Cs 2 9 16 23 30

P 3 10 17 24 31

Sz 6 13 20 27

6 13 20 27

H

4 11 18 25

H

3 10 17 24 31

K Sz Cs P Sz 1 4 5 6 7 8 11 12 13 14 15 18 19 20 21 22 25 26 27 28 29

P 5 12 19 26

H

Cs 4 11 18 25

Sz 2 9 16 23 30

Cs 2 9 16 23 30

P 3 10 17 24

Sz 4 11 18 25

V 5 12 19 26

V 3 10 17 24

V 2 9 16 23 30

V 7 14 21 28

V 5 12 19 26

4 11 18 25

H

2 9 16 23 30

H

7 14 21 28

H

5 12 19 26

H

3 10 17 24

H

6 13 20 27

H

Cs 2 9 16 23

P 3 10 17 24

Sz 4 11 18 25

P 2 9 16 23 30

Sz 3 10 17 24

Cs 3 10 17 24 31

P 4 11 18 25

OKTÓBER

Sz 2 9 16 23 30

Sz 5 12 19 26

V 6 13 20 27

V 4 11 18 25

V 2 9 16 23 30

V 5 12 19 26

K Sz Cs P 1 5 6 7 8 12 13 14 15 19 20 21 22 26 27 28 29

Sz 2 9 16 23 30

DECEMBER V 3 10 17 24 31

K Sz Cs P Sz V 1 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 31

K 1 8 15 22 29

AUGUSZTUS

K Sz Cs 1 6 7 8 13 14 15 20 21 22 27 28 29

JÚNIUS

K Sz Cs P Sz 1 4 5 6 7 8 11 12 13 14 15 18 19 20 21 22 25 26 27 28 29

ÁPRILIS

K Sz 1 7 8 14 15 21 22 28

FEBRUÁR

Pátyi Kurír

K Sz 1 7 8 14 15 21 22 28 29

NOVEMBER

K Sz Cs P 1 5 6 7 8 12 13 14 15 19 20 21 22 26 27 28 29

SZEPTEMBER

JÚLIUS

Sz 3 10 17 24 31

Sz 4 11 18 25

K 2 9 16 23 30

MÁJUS

K Sz 1 7 8 14 15 21 22 28 29

MÁRCIUS

K Sz Cs P Sz V 1 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 31

H 1 8 15 22 29

6 13 20 27

H

2 9 16 23 30

H

JANUÁR

2017

INTERJÚ

INTERJÚ

A Danuvia, a Puck, a Pannonia, a zöldségüzlet és a jókedély Páli Kálmán történetei Legyen szó szobafestésről, zöldségkereskedésről, régi eszközök gyűjtéséről vagy veterán motorok felújításáról – Páli Kálmán mindezekről óriási lelkesedéssel képes mesélni. Mint mondja, a lényeg, hogy az ember szeresse azt, amit éppen csinál. Beszélgetésünk során elsősorban erről, az éppen aktuális tevékenységéről faggatom, de a motorok mellett szóba kerül sok más érdekes történet is. – Mióta motoroz? – Tizenéves kamasz voltam, amikor lett az első motorom: egy 125 cm3-es magyar gyártmányú Danuvia, az első kiadásból, magas üléssel. A saját pénzemből vettem használtan, ugyanis harmadéves ipari tanulóként már fusizgattam. Még svarcban motoroztam, mert jogosítványom nem volt. Idegeskedtek is a szüleim eleget emiatt. De a gyerek már csak olyan, minél inkább tiltanak neki valamit, annál inkább csinálja, és minél veszélyesebbnek látja, annál inkább kísérletezik vele. Ilyen voltam én is. Emlékszem, amikor a Silingiéknél szüreteltünk, az összes kamasz az én motoromat próbálgatta… Aztán hamarosan jött a katonaság, 18 évesen bevonultam, és a Danuviától meg kellett válnom. – Ha jól sejtem, akkor a motor csak hobbinak számított az életében. Mi a szakmája? – Szobafestő-mázoló, és mestervizsgám is van belőle, nagyon szerettem. Egy

14

2017. január

biai maszeknál tanultam, főleg a környéken dolgoztunk, volt munkánk, bőven. – És mikor lett újra motorja? – A festő eszközöket nem lehetett biciklin szállítani, ezért amint leszereltem, és dolgozni kezdtem, vettem egy Pannoniát. Arra aztán ráfért minden, ami egy kétszobás lakás kifestéséhez szükséges volt: hobok, vödrök, mész, festék, létra… Mindent fölpakoltam a motorra és a hátamra, így vonultam a helyszínre. – Ez nem kis teljesítmény, és látványnak sem lehetett mindennapi. – Előfordult, hogy Törökbálintról jövet az autópályán a német autósok fényképeztek. Jó kis csodabogár lehettem a számukra. De akkoriban simán közlekedhettem Budapesten, a belvárosban is ugyanígy fölszerszámozva, mert a rendőr rám se hederített. Ma biztosan nem tehetném meg. – A hetvenes években kisiparosnak lenni nem a legnépszerűbb foglalkozások

közé tartozott. Családi hagyományt vitt tovább? – Nem, a szüleim gazdálkodtak, „csak” becsületre és tisztességre neveltek. Mi a húgommal együtt ajándék gyerekek voltunk, hiszen édesapám és köztem volt negyven év. Magam választottam a festő szakmát, nagyon jó mesterem volt, és szerettem szobafestőként dolgozni. – Pátyon éltek? – Nem, én biai származású vagyok, amikor születtem, 1948-ban, éppen el volt válva Bia és Torbágy, és mi Bián laktunk. Pátyon először ipari tanulóként jártam tizenöt évesen. A Junek iskolaigazgató úr lakását jöttünk kifesteni, amíg ő nászúton volt. Munka közben megkóstoltam a pátyi vizet, ami borzasztóan nem ízlett, rettentően kemény a biaihoz képest. Mondtam a társamnak, te ne is kóstold meg, hanem menjünk át a boltba bambiért. Az iskola utcájában volt az Áfész-üzlet, amit Juhász (Totó) Pali bácsi

működtetett, és neki is elpanaszoltam a bajomat a pátyi vízzel. Éppen ott tartózkodott a pátyi katolikus pap, aki erre megszólalt: „aki a pátyi vizet issza, annak a szíve vágyik ide vissza”. No, nálam ez be is teljesedett, mert pár év múlva feleségül vettem Krén Jolánt, a nagy múltú pátyi kereskedőcsalád lányát, aki most is az első és egyetlen feleségem. Jóska, a kollégám, aki nem ivott a pátyi vízből, nem is ide nősült. – Ezek szerint ekkor költözött Pátyra. – Igen, 1968-ban, Joli nagymamájának a vályogházába, a Szél utcába. Pár évre rá kezdtünk el építkezni az apósoméktól kapott telken a Somogyi Béla utcában, akkor még kukoricás volt itt. – Gondolom, számos pátyi lakóházon ott a keze nyoma. – Igen, dolgoztam sokaknak. Aztán amikor a gyerekünk oviba, majd iskolába járt ott segítettünk, és ajándékba festettem a temetőkápolnát… Akkoriban meg lehetett élni festő-mázoló kisiparosként is, de engem rábeszéltek, hogy legyek a téesz alkalmazottja. Az állami szektor jelentett ugyanis biztonságot, mert ha valami baj érte az embert, csak ott kapott táppénzt. Három hónapot terveztem a téeszben tölteni, de végül is tíz év lett belőle.

Mivel megvolt a mestervizsgám, fölvehettem tanulót és kiválthattam az ipart. Éppen elindultam ezen az úton, amikor az apósom váratlanul meghalt, és úgy döntött a család, hogy a feleségem folytassa tovább a munkáját. – Ez a zöldségüzletet jelentette? – Igen, Joli kereskedelmet tanult, és én azt mondtam neki, ahogy dönt, úgy segítem. Ő pedig átvette az édesapja üzletét, és én teljesen mellé álltam. Persze, még egy évig nem adtam vissza az iparomat, hisz az nem babaruha, amit csak úgy eldobunk. Azt mondtam, hogy azért, mert Dodi (Németh József), a prímás egy hegedűvel öt gyermeket fölnevelt, nem biztos, hogy én ugyanezt meg tudnám tenni. Vagyis azért, mert az apósom remekül értett a kereskedéshez, nem biztos, hogy ez nekem is menni fog, tehát vártunk egy évet. Joli nagyon ügyesen beletanult, és látszott, hogy már nem összehangolható a festő és a zöldséges munka, így adtam föl a szakmámat. De rettentően élveztem a kereskedést is, volt több üzletünk, vegyeskereskedéssel is foglalkoztunk. Mindig örömömet leltem a munkámban. Városi munkahelyem sose volt, szerettem a környezetemben élni és dolgozni, ahol mindenki ismeri a jó és a rossz

tulajdonságaimat is. Azt vallom, iparkodni kell, hogy a lehető legjobban csinálja az ember a maga dolgát. Engem a reménység visz előre. És nálunk a család mindig összetartott, Jolival is csak apróságokon zördültünk össze, a komoly dolgokban rendre egyetértettünk. Ezt nagyon fontosnak tartom, mert ha ügyetlenebbül ugyan, de egy irányba mennek az emberek, előbb-utóbb célba érnek, de amint széthúzás van, nem haladnak a dolgok. Nehézségből is jutott bőven. Sok mindennel kísérleteztünk még az üzlet mellett, volt ami sikerült, volt ami nem. Már a fiúnk viszi tovább a céget, sőt, a pult mögött áll az unokánk is. És 2019-ben ötven éve lesz, hogy apósom elindította a családi vállalkozást. – Mennyire vettek részt a falu közéletében? – Egyrészt a gyerekeink révén iskolai, óvodai feladatokban segítettünk, másrészt részt vettünk Sági Gyuriékkal, a Barátság nyugdíjas klubosokkal az első tíz Pincenapok program szervezésében, és kitelepültünk árulni is. És alapító tagja vagyok a Páty Faluközösségért Alapítványnak. Egy időszakban megkerestek, hogy legyek képviselő, de soha semmilyen pártba nem léptem be. A szüleim 2017. január

15

INTERJÚ

ÉLETMÓD

templomba járó, istenfélő emberek voltak, akik nem pártoskodtak. Joli katolikus, én református vallású vagyok. Húsz éve a pátyi reformátusok megkerestek, hogy legyek presbiter, azóta igyekszem hűséggel ellátni az ilyen irányú feladataimat is. – És a motorokkal mi lett? – Telt múlt az idő, kezdtem azon gondolkodni, mit fogok majd nyugdíjas koromban csinálni… No, az igazság az, hogy már előtte vagy tíz évvel kezdődött… Mezőgazdasági gépgyűjteményt, mai szóval skanzent akartam létrehozni, ahol kialakítok egy kovács- és egy bognárműhelyt. Már tárgyaltam is területről a tanáccsal. A kereskedés miatt pedig jártam az országot, és ahol megláttam ilyen eszközöket, lefoglaltam, illetve többet el is hoztam. Egy időben minden zöldáru tetején megjelent egy eke, borona, járom, vagy szecskavágó. De jött a rendszerváltás, és az önkormányzat már nem tudott segíteni, így csak Joli neheztelését vívtam ki a sok lom miatt. Tovább törtem a fejem, számba vettem, hogy autómúzeum már van Pátyon, és akkor kitaláltam, csinálok motorgyűjteményt. A Mézeshegyről kaptam egy kis Simson motort, és megbeszéltem Jolival, hogy veszek mellé egy Danuviát. Találtam is egy hasonlót, mint az enyém volt anno, és elkezdtem javítgatni, szépítgetni. Aztán pedig egyre gyűltek a roncsok, most motoralkatrészeket kezdtem hazaszállítgatni, mígnem Joli ultimátumot adott: addig nem költhetek egy fillért se motorra, amíg a meglévő jó pár darab nem lesz szép. – Autószerelést nem tanult soha?

– Nem, de nagy örömömet leltem abban, ahogy szerelgettem. Még dohányoztam akkoriban, de úgy elmélyültem a munkában, hogy kiesett a számból a cigaretta. Hatalmas élmény volt látni, amint az ócska rozsdatömbből megszületett egy eredeti jármű. Kerék Béla bácsit, a legendás autószerelő mestert egyszer elhoztam a műhelyembe, és megkérdeztem a véleményét a veteránjaimról, hogy olyanok-e, mint az újak, és azt válaszolta: nem, szebbek! Óriási elismerés volt ez számomra. – És miként reagált minderre a család? – Mindenkit sikerült megfertőznöm a motorral, a feleségem és a fiam, az unokáim is tudnak motorozni. Mindegyiküknek felújítottam egy Pannoniát. Azt terveztem, hogy családilag jelenünk meg a következő találkozón, de a lányunokám nem szerezte meg a jogosítványát, noha remekül vezet. Jolival rendszeresen járunk motoros találkozókra az ország különböző pontjaira. Óriási élmény volt például Hernádon, hogy végigmehettünk Talmácsi Gábor pályáján, és a díjakat is ő adta át nekünk. Idén először voltunk a debreceni virágkarneválon. Lementünk előtte pár nappal a kisbusszal, amiben aludtunk, és felvonultunk a fesztiválon, mellette pedig körbe motoroztuk a környéket. Ma már Joli segít nekem a motorok helyrehozatalában is. Például az 1956-os gyártmányú Pannoniámat is vele újítottam föl, de a kis Puck újjávarázsolásában is nagy kedvvel segített. Ez az egyik kedvencem, kiállításra is vittem, 125 cm3-es motor van benne, és 78 éves, tízzel több, mint én. Ez a Szöcske, mert a lemezvilla miatt induláskor előre nyújtózik

és ugrik mint a szöcske. Mindig pátyi tulajdonosa volt, Elek Karcsi bácsit szekáltam sokat, hogy veszek neki helyette egy remek kerékpárt. Végül miután meghalt, a felesége nekem adta, én vagyok a második tulajdonosa. – Hány motort újított föl eddig? – Talán nyolc-tízet. A begyűjtött roncsok közül pedig néhányat elajándékoztam, vagy eladtam, vagy elcseréltem alkatrészre, esetleg egy másik felújításra váró szerkezetre. – Milyen nagyságrendű kiadást jelent egy motor felújítása? – Volt olyan motorom, ami 300 ezer forintba került mire egyáltalán elindult, és kimehettem vele az udvarunkra. Sokáig írogattam magamnak, hogy mennyit költöttem egy-egy motor felújítására, de lebuktam, mert előkerült a füzet. Egyébként is a nyugdíjból már nem lehetett ezeket finanszírozni. – Ez azt jelenti, hogy lemondott a motorfelújításról? – Oh, nem, ebből a betegségből kigyógyulni nem lehet, legfeljebb enyhülhet. Még pár darab Pannonia-kerekem van, amit be kellene építenem, egy motor szerelését ugyanis félbehagytam és egy még érintetlen. Remélem, a Jó Isten segít, és még helyre tudom állítani. A majdani dédunokámnak is őrzök egy veteránautót, egy kis gyerek méretűt, amit szintén szeretnék még felújítani, és talán ő lesz az, aki ezt a gyűjteményt is gondozza. Szádváriné Kiss Mária

Segítség a sikerhez A pátyi sakkreménység Már szinte megszokott, hogy a PSE sakkosai trófeát trófeára halmoznak. A 2005-ös születésű Gombocz Ferenc közülük is kitűnik tehetségével. Pátyon él és hatévesen kezdett el sakkozni. 2014 óta a Magyar Sakkszövetség által működtetett Maróczy Géza Központi Sakkiskola hallgatója, ahova a legtehetségesebb sakkozók járnak, és Ferike már a legerősebb, „Király-csoportban” tanulhat, a csoport legifjabb tagjaként. 2016-ban a Nemzet Ifjú Tehetsége ösztöndíjra pályázott, amelyet el is nyert.

16

2017. január

2017-ben szeretne a romániai Mamaiában megrendezendő korcsoportos Európa-bajnokságon indulni szeptemberben és ott bekerülni az első tíz helyezett közé. A család mindent megtett eddig is a kisfiú tehetsége kibontakoztatása érdekében, de erre a versenyre való felkészülés és a részvétel többmilliós kiadást jelent, ami egyelőre saját erőből elérhetetlen számukra. Minden támogatást szívesen fogadnak. Ferike jelenleg is egy külföldi versenyen tartózkodik, a februári lapszámunkban olvashatnak beszélgetést vele és édesapjával. SZKM

Művháztáji A könyvtár nyitva tartása: Rákóczi u. 37.,



Elérhetőségeink: *: 2071, Páty Kossuth L. u. 77. (: 23/343-550 *: [email protected] :: www.muvhazpaty.hu Facebook – Pátyi Művelődési Ház

(: 23/344-348, Hétfő: 12–17.30, Kedd: 8.30–12 és 12.30–16, Szerda: 12.30–20 Csütörtök: 12–17.30, Péntek: zárva

ÁLLANDÓ PROGRAMOK

Eseménynaptár – január Dátum

Időpont

Program

Helyszín

2017.01.11.

14.00–16.00

Szemci Optika-szemvizsgálat

MH Kisterem

2017.01.12.

9.00–11.00

Vegyes vásár

MH Nagyterem

2017.01.14.

16.00

Kiss Zenede koncert

MH Nagyterem

2017.01.14.

19.00

Fürgelábú Farsang

MH Nagyterem

2017.01.17.

9.00–11.00

Vegyes vásár

MH Nagyterem

2017.01.21.

19.00

Egyetértés Nyugdíjas Klub-Pótszilveszter

MH Nagyterem

15.00

Irodalmi Barangolások Kiss Eszterrel – Író–Költő Párok (Hervai Gizella–Szilágyi Domonkos)

Közösségi Ház

2017.01.21. 2017.01.21.

17.00

Magyar Kultúra Napja

Közösségi Ház

2017.01.24.

9.00–11.00

Vegyes vásár

MH Nagyterem

Február előzetes Dátum

Baba-mama klub:

Hétfő-Szerda 10.00–12.00

Ovis néptánc:

Kedd 16.30–17.30 Csütörtök 16.30–17.30

Női torna Krisztával:

Hétfő-Szerda 19.30–20.30

Torna Gizussal:

Kedd-Csütörtök 18.15–19.15

Zumba Anettával:

Hétfő-Szerda 18.15–19.15 és szombat 9.00–10.00

Gymstick:

Kedd-Csütörtök 19.30–20.30

Hip-hop:

Hétfő-Szerda 16.00–18.00

Kung-Fu:

Szerda 16.00–18.00

Pátyi Kórus:

Kedd 18.00–20.00

Időpont

Program

Helyszín

2017.02.04.

9.00–12.00

Óvoda Szülői Szervezet – Farsang gyerekeknek

MH Nagyterem

Sakk:

Péntek 16.00–19.30

2017.02.07.

9.00–11.00

Vegyes vásár

MH Nagyterem

Henna Hastánc:

2017.02.11.

10.00–18.00

Falufarsang-Malaczaba

Vasárnap 9.00–10.00 és 16.00–17.00

2017.02.11.

19.00

Sváb bál

MH Nagyterem

Nyugdíjas Klubok:

2017.02.12.

16.00–20.00

Katolikus farsang

MH Nagyterem

2017.02.18.

19.00

Iskola bál

MH Nagyterem

2017.02.19.

17.00

Kommunizmus áldozatainak emléknapja

MH Nagyterem

2017.02.21.

9.00–11.00

Vegyes vásár

MH Nagyterem

2017.02.25.

19.00

Óvoda bál

MH Nagyterem

– Ady Klub:

Hétfő 16.00–19.00

– Barátság Klub:

Szerda 14.00–16.00

– Egyetértés Klub:

Csütörtök 14.00–17.00

MEGHÍVÓ A sport a kultúra része „A sport életünk fontos része, amely kiegyensúlyozza azt, fizikailag és szellemileg segíti a gondolkodásunkat, alapvető részeként az ember erkölcsi nevelésére irányuló nemes erőfeszítéseknek. Egy olimpikon új emberi méltóságot nyer azáltal, hogy áldozatokat és erőfeszítéseket vállal. Ha pedig célba ér, a személyisége mintává válik mindannyiunk számára.” (Pierre de Coubertin, az újkori olimpiák atyja)

2017. január 22-e a magyar kultúra napja. Iskolánkban mindig megemlékezünk erről a jeles alkalomról, hiszen 1823. január 22-én – ezen a napon fejezte be Szatmárcsekén Kölcsey Ferenc nemzeti imádságunkat, a Himnuszt. A 2016-os év a riói olimpia lázában telt. A sport a kultúra része, ezért az idén azokkal a kiemelkedő teljesítményt nyújtó sportolókkal, olimpikonokkal ünnepeljük meg ezt az alkalmat, akik valamilyen módon kötődnek Pátyhoz: innen származtak, itt nőttek fel községünkben, iskolánk falai között, vagy ide költöztek és településünk mindennapjainak aktív részesei. Szeretettel meghívunk minden érdeklődőt a pátyi Bocskai István Magyar–Német Két Tanítási Nyelvű Általános Iskolában (Páty, Bocskai u. 9.) megrendezendő találkozóra, visszaemlékező, múltidéző beszélgetésre, melyet 2017. január 27-én (pénteken) 17 órakor tartunk az iskola éttermében. A jeles vendégek pedig: Varga Károly, Detre Szabolcs–Detre Zsolt, Detre Diána, Mike Róbert, valamint Sarlós Erzsébet tanárnő (evezős).

2017. január

17

I NI VT IELR J Ú C

CIVIL

Waldorf hírek – Pátyi Waldorf Estek szeretné adni lányait, mert úgy emlékszik az iskolai éveire, mint egy különleges csodára, ahol hagyták megtapasztalni a tudást, „…az egyetemen végig az iskolai élményeimből táplálkoztam…” mondta. „Van-e különbség egy Waldorf-iskolát és egy hagyományos iskolát végzett diák között?” kérdezgettük, „Van és nincs. …a Waldorf-pedagógia abban speciális, hogy segíti a diákokat, hogy megtalálják saját útjukat. A volt osztályomból min-

Fotó: Molnár Erika

Amikor mi, szülők iskolát választunk a gyerekünknek, akkor sok egyéb kérdés mellett az is felmerül bennünk, hogy a jövője szempontjából mi a legjobb neki. És amikor a gyerekünk jövőjét találgatjuk, bele sem gondolunk igazán, mi mindent adhat hozzá, vagy vehet el a választott iskola. A Pátyi Waldorf Estek rendezvénysorozatra ellátogató érdeklődők is válaszokat keresnek. Jönnek hozzánk olyanok, akik már eleve a Waldorf-pedagógiát szeretnék választani, s megerősítést szeretnének, de jönnek olyanok is, akik csupán meg szeretnék ismerni a módszert, hogy a döntésüket végül nyugodt szívvel hozhassák meg, ez az ő helyük, vagy mégsem. Legutóbb Kocziha Miklós az Óbudai Waldorf Iskola osztálytanítója próbált irányt mutatni, segített eligazodni. Beszélt arról, hogy „Mit? Hogyan? Miért? Tanítanak a Waldorf-iskolában?”, de elhozta magával egy végzett tanítványát is, hogy egy már a jövőből visszaüzenő diákként mesélhessen szülei egykori választásáról. Bori a 13 éves képzés után Waldorf középiskolában is érettségizett, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemen végzett építész szakon, két kisgyereke van, s an�nyit biztosan tud, hogy Waldorf-iskolába

denki olyan irányba ment tovább, ami valóban érdekelte, amiben megtalálta a hivatását. Másrészt pedig nincs, mert más iskolákból is jöttek ugyanolyan kedves és okos gyerekek… A párom egyetemi tanár, és azt mondja, hogy ő megérzi, ha valaki Waldorf-iskolát végzett, egyrészt mert olyanok, mint én (nevetés) másrészt, mert sokkal érzékenyebben, sokkal mélyebben figyelik az adott témát.”

Az a félelem, hogy a Waldorf-iskola nem képes minden pályára megfelelő orientációt biztosítani, téves, „az osztálytársaim mindegyikét felvették oda ahova készült, orvosira, fizikusnak, péknek”, nekem nem kellett a felvételire készülnöm, az öcsém „közgázra felvételizett, neki az utolsó évben kellett különórákat vennie az emelt szintű matematika miatt”, de oda másnak is kell, nem csak a Waldorf-intézményben végzetteknek.” Bori végig mosolyog, kedves, vicces, nyitott és őszinte, nevetünk és meghatódunk vele, tőle és érezzük azt a széttéphetetlen kapcsot, ami összeköti egykori osztálytanítójával. Bori boldog ember és mi, akik a gyerekünk jövőjéről gondolkozunk szintén ezt tartjuk a legfontosabbnak. Várunk tehát minden érdeklődőt a Pátyi Waldorf Estek rendezvényeire, ahol tavaszig még három alkalommal próbálunk segítséget nyújtani az iskolaválasztás előtt állóknak, s lehetőség lesz megismerkedni, beszélgetni a tanárokkal, a fenntartókkal és az ide járó családokkal. Figyeljék a honlapunkat http://www. patyiwaldorf.hu/, vagy kérjenek felvilágosítást a +36 20/484-9396 és az iskola@ patyiwaldorf.hu elérhetőségeken. Szőke Zsuzsa

ÚJÉVI JÓKÍVÁNSÁG

Sárkány-kör

Tisztelt Lakótársak!

Természetjáró és honismereti klub

Mind a magam, mind a Zsámbéki Medence Tájvédelmi Egyesület (ZSMTE) tagsága nevében örömmel és boldogsággal teli, sikerekben, egészségben gazdag környezetszennyezésben szegény új esztendőt kívánok Zsarnóczay István T. Elnök 18

2017. január

„Mennyei hangok” a templomban Idén adventben különleges zenei élménnyel ajándékozott meg bennünket a Vox Caelestis (magyarul Mennyei Hangok – a szerző) vegyeskar. A telt házas koncerten a zeneirodalom klasszikusai mellett felcsendültek kortárs magyar zeneszerzők karácsonyi művei is. Szebellédi Valéria neve a koncert előtti hetekben sokszor elhangzott a különféle médiákban, ahol az alig megszámlálható számú, a szakma és hazánk elöljáróitól kapott magas elismerései is szóba kerültek. A Kodály-módszer elkötelezett híve még a laikus hallgató és néző számára is páratlan könnyedséggel és eleganciával vezényelte kórusát, melynek egyben alapító karnagya is. A hangverseny alatt többször is átrendezte az énekesek elhelyezkedését, néha meglepő alakzatok jöttek létre a templomtér egészét kihasználva. Formabontó technikájával egészen egyéni hangzásvilágot hozott létre. Azt hiszem, túlzás nélkül mondhatjuk, közösségünk temploma ismét olyan hangverseny házigazdája lehetett, melyet általában csak kiemelt hangversenytermekben hallhatunk. Külön is köszönet illeti karnagy as�szonyt, hogy mindezért semmilyen ellenszolgáltatásra sem tartott igényt. Szebellédi Valéria, akinek művészi képességeinél és sikereinél csak szerénysége nagyobb, egy héttel a koncert előtt egy szürke szombat délután autóbuszra szállt Angyalföldön és eljött Budakeszire, ahol találkoztunk. Páty felé jövet az autóban elmesélte, hogy nagy tisztelője Szent II. János Pálnak, az ifjúság pápájának, az új katolikus templom védőszentjének. Számára tehát nem volt

kérdés, hogy a koncertre szóló felkérést elfogadja-e. Mint mondta, számára adni sokkal nagyobb öröm, mint kapni és örül, ha örömet szerezhet másoknak. A koncert után nagyon boldog volt, hiszen alig győzte fogadni az ismeretlenek gratulációit. December 18-án még ennél is nagyobb „erőpróbára” készült, hiszen mindkét kórusa – a Vox Caelestis mellett a Magnificat Leánykar is – fellépett a Szent István Bazilikában. Ott is telt ház várta… Dr. Kővágó István egyházközségi jegyző

Borszentelés

Klubnapok a Hagyományok Házában: minden hétfőn 19–21 óráig. (Páty, Kossuth L. utca–Kincsem köz sarok)

2017. januári program 2017. január 15. (vasárnap) Találkozó: 8.00–8.10 a pátyi Tesco parkolójában Túraútvonal: Pilis-hegység: Dobogókő-Rezső-kilátó-Szerkövek-Jászhegy-Árpádvár-Lukács-árok-Dömös Útiköltség: kb. 2000 Ft/fő Távolság: kb. 12 km Felszerelés: túrabot, elemlámpa, forró tea, kamásli Csatlakozási lehetőség Bp.-ről érkezőknek: Batthyány tér 8.45–9.00 között HÉV sínek vége

A túrán a közlekedést busszal és HÉV-vel tervezzük. Telefonos egyeztetés szükséges! A Foton Barlangkutatók és a Sárkány-kör baráti találkozója várhatóan február 3. vagy 4. vasárnapján lesz, pontos információ a februári programban! Elérhetőség: Tihanyi Péter (túravezető) 70/2306793 muvhazpaty.hu, [email protected]

Szent János napján (december 27.) idén is borszentelést tartottak Pátyon a Nagypincében. Harkai Gábor atya megáldotta a gazdák borát és az érte munkálkodó embereket. A magyar hagyományok szerint ugyanis e nap a bor megáldásának ideje, ilyenkor a családok bort vittek a templomba,

hogy a pap áldását kérjék rá. Eleink a szentelt bornak mágikus erőt tulajdonítottak, amivel beteg embert és állatot is gyógyítani lehet, sőt, öntöttek a boroshordókba is, hogy ne romoljon el a bor. SZKM

2017. január

19

CIVIL

CIVIL

Múltidéző

Karácsonyi üzenet a mindennapokra

Az iskolán kívüli népművelés Egy kis időutazásra hívom a kedves olvasót a közeledő Kultúra Napja (január 22.) alkalmából. Kíváncsiak arra, miként kapcsolódik napjaink programjaihoz eleink élete? Gróf Klebelsberg Kuno vallás- és közoktatási miniszter rendeletben (132.243/1922. III.b.) határozta meg az iskolán kívüli népművelést. A vármegye településekre bontva hozott rendeletet a népművelési bizottságok megalakításáról és összetételéről. Mely szerint az elnök a mindenkori főjegyző legyen, gondnok a tanügyi erőkből megválasztott személy, tagok pedig a község legtekintélyesebb polgárai: bíró, orvos, lelkész, iskolaigazgató, egyesületek vezetői, települési földbirtokosok, valamint a képviselő-testület megválasztott képviselői. Valószínű a rendelet hatására alakult Pátyon is az első színjátszó kör. Az alábbi csoportos képen ők láthatók. (1. sz. kép) A műkedvelői előadásra 1926 szeptemberében került sor. A sikerhez az is hozzájárult, hogy a szereplők mind lányok voltak, a fiúszerepeket is ők alakították. Az ülő pár egyike Silingi Irénke, a többi szerepek nagy részét a Várady uraság intézőjének leányai, a „Bagó lányok” játszották és barátnőjük Molnár Rozália (jobbról a második), aki a helyi Katolikus Iskola igazgató-tanítójának, Molnár Istvánnak a lánya volt. A képet és a hozzá tartozó adatokat Polgár Istvánné, sz. Újvári Irma adományozta 2003-ban. Köszönet érte! A következő évben dr. Kuthy L. Ákos községi orvos (a jobb szélen ülő úr) fogta össze a falubeli fiatalokat egy újabb színmű bemutatására. A mű címét sajnos nem tudjuk, mert a kép hátsó oldalán csak 1927-28 évszám látható. (2. sz. kép) Az eredeti fotót a műkedvelő előadás egyik szereplője (a felső sor közepén álló) Koháry Lajosné sz. Horváth Etelka adományozta a helytörténeti gyűjtemény törzsanyagába. Szeretnénk, ha a kései utódok, rokonok, ismerősök másokat is felismernének a képen és szóban, e-mailen, vagy telefonon (06-30-680-24-48) megneveznék kik szerepeltek még ebben a darabban.

20

2017. január

1

Advent negyedik vasárnapján a Közösségi Házban igazi szívet-lelket melengető kulturális élményben volt része a népes közönségnek. A Páty Faluközösségért Alapítvány meghívására Páty Községi Kórus, Czetner Vera hegedűtanár és tanítványai, valamint Kiss Eszter színművésznő adott műsort. Az esten népszerű karácsonyi dalok, Bach- és Vivaldi-muzsika, Kosztolányi gyönyörű karácsonyi verse és Vathy Zsuzsa Paradicsommadár című művének részletei hangzottak el. Az ének, a muzsika és a költészet egymásba fonódva, egymást erősítve hangolt az ünnepre, és talán, azon túlra is. Minden művészeti ág és minden művész legfőbb célja ugyanis ez a túlmutatás, a befogadó megérintése, megajándékozása. Erre törekedett a

2016-ban elhunyt Kossuth-díjas író, Lázár Ervin felesége, Vathy Zsuzsa is. Kiss Eszter különleges átéléssel, szinte dermedt csendet teremtve – kívül, belül – tolmácsolta a remek novellista sorait. Írásának egy részlete álljon itt advent után üzenetül a 2017-es évre is: „Milyen hülyék vagyunk: panaszkodunk, hogy kifele megyünk az életből, ahelyett, hogy azt mondanánk: egy nehéz és fáradságos út végére értünk. Éljen! Hurrá! /…/ Szeretlek. Amit kimondott nem mást jelent, minthogy a szeretet túléli a testünket, nem földi tájakra, tájakról is átsugárzik. És nemcsak van, hanem lesz is, semmi nem tüntetheti el. Időtlen.” SZKM

HÁZTARTÁSI GÉPSZERELÉS

VANYEK BÉL A kőfaragó

Mosógépek, mosogatógépek, szárítógépek, mikrók javítása.

EGYEDI SÍRKÖVEK garanciával gránit, márvány, műkő, mészkő, urnakövek, bontás, állítás, tisztítás, felújítás, murvázás, bontott sírkövek tárolása

Szervizben és helyszínen, gyors alkatrészellátás. Hibabejelentés, bevizsgálás 2500 Ft. Címfelvétel hétvégén is.

SIMON OLIVÉR Tel.: 0670-221-5144

Tervezzük, hogy a 30-as, 40-es, 50-es évek műkedvelő előadásairól a KURÍR következő számaiban közlünk képeket, adatokat. Ha van olyan olvasó, aki szívesen adna, vagy kölcsönözne e témához anyagot, adatot, kérjük jelezze felénk a 06-30-201-12-52; 06-30-680-24-48 számon vagy a [email protected] e-mail címen. Az új év kezdetén szeretnénk köszönetet mondani mindazoknak a pátyi polgároknak, akik az elmúlt évben

2

munkájukkal, pénzbeli vagy tárgyi adománnyal, valamint a Szja 1% felajánlásával támogatták alapítványunkat. A NAV 2016 szeptemberében 116 472 Ft-ot utalt a számlánkra. Kérjük, hogy idén is éljenek a felajánlás lehetőségével. Számlaszámunk: 18663468-1-13. Fáradozásukat előre is köszönjük! Páty Faluközösségért Alapítvány kuratóriuma nevében: Szabó Andrásné

ABLAKPÁRKÁNYOK, KONYHA- ÉS FÜRDŐSZOBAPULTOK méretre gyártása gránitból, márványból, mészkőből, aglomerátból Kirakat: 2071 Páty, Kossuth L. u. 171. Megrendelés: 2071 Páty, Móricz Zs. u 14. (a buszfordulónál) Elérhetőségek: Tel: 06-20/919-1056; 06-23-343-465 email: [email protected]

Proviszer alkusz Kft.

BIZTOSITÁSI IRODA PÁTY Páty, Árpád u. 57.

tel./Fax: (23) 343-346 Mobil: (30) 900-8510; (70)330-8505 email: [email protected] nyitva tartás: h-sz-p: 13:00-19:00; k-cs: 9:00-19:00

www. tuti-biztos.hu Online biztosításkötés

Fémmentes CIRKON korona akció!

Hirdetési lehetőséggel kapcsolatos információ: [email protected] vagy 06-209-621-053

Hirdetési lehetőséggel kapcsolatos információ: [email protected] vagy 06-209-621-053

Számítógéporvos Számítógépe vacakol? Megoldom! Lefagy, lassú, vírusos, újat szeretne? Hívjon bártran, megtaláljuk az Önnek ideális megoldást! Windows 7, 8.1 vagy Windows 10? Segítek a döntésben!

Otthonában, rövid idő alatt, garanciával javítom meg beteg gépét.

ifj. Lukács Gábor

Páty

„Az ember szava nem szél, ami jön és elmegy. Amit az ember mond, az úgy is kell legyen. Nem csuda ez, hanem becsület.” (Wass Albert)

Dr. Bara Emőke Ügyvédi Iroda 2071 Páty, Rákóczi út 36. Tevékenység: – szerződések, – cégeljárás, – jogi képviselet, – peres képviselet – tanácsadás, – ingatlanközvetítés (2% munkadíj). Ügyfélfogadás előzetes bejelentkezés alapján. 06-20-626-3313, [email protected] www.drbara.hu

szamitogeporvos.wordpress.com [email protected]

Hívjon most! 06-20-9438-623 merkl merkl merkl merkl merkl merkl merkl merkl merkl .hu merkl merkl merkl merkl merkl merkl Ha gumiabroncs akkor

Ha sí kölcsönzés akkor

2071 Páty, Rákoczi u. 24. +36 20 4917 199 +36 23 344 054 H-P 08:00-18:00 Szo 08:00-13:00

[email protected] www.merkl.hu

Hirdetési lehetőséggel kapcsolatos információ: [email protected] vagy 06-209-621-053

visszatekintő

Ha kerékpár akkor

visszatekintő