PATRIOT Litomyšlský. prostor pro litomyšlské obèany, živostníky, podnikatele a organizace, kteøí se chtìjí aktivnì podílet na životì mìsta

PATRIOT

Litomyšlský PATRIOT

prostor pro litomyšlské obèany, živostníky, podnikatele a organizace, kteøí se chtìjí aktivnì podílet na životì mìsta

Vážení zastupitelé, oslovujeme vás jako obèané, jako obèané, kteøí se spojili v obèanské sdružení , aby jejich názory a vìcné argumenty byly brány s vìtší váhou. Doposud jsme se marnì snažili o diskuzi s panem starostou a radou mìsta. Bohužel, nemáme takové možnosti, abychom pøesvìdèili vìtšinu radních k tomu, aby s námi dùstojnì jednali. Èím jsme se provinili? Po dlouhé dobì si nìkdo dovolil v Litomyšli øíci veøejnì svùj kritický názor a vytvoøil svobodný prostor k diskuzi. Za to jsme oznaèováni jako opozice a všemi možnými prostøedky je proti nám postupováno. V Lilii vycházejí úèelové èlánky. Je manipulováno s veøejným mínìním. Je nám podsouváno, že mìstská radnice se svými zamìstnanci je pro nás nìco obtížného. NEROZUMÍME TOMU. Vrcholem všeho je rozhodnutí rady mìsta, že nám již nebudou otiskovány pøíspìvky v Lilii. A co k tomu radní vedlo? Obava, že se chystáme na pøíští komunální volby a naše èlánky jsou volebním programem? Naše pøíspìvky byly vždy vìcné a popisovali situaci! Zaèali jsme psát pokaždé, když s námi s obèany nechtìli námi zvolení radní jednat. Komu chybí argumenty, zaène používat (v našem pøípadì možná i zneužívat) svoji moc. Typickým pøíkladem je rozhodnutí rady mìsta , které bylo pøijato nedávno pod èíslem 408/2009 a zní takto: RaM nebrání publikování kritických názorù v mìstském zpravodaji LILIE, ale nesouhlasí se zveøejòováním neúmìrnì dlouhých pøíspìvkù nebo materiálù na pokraèování, které vyjadøují podnikatelské èi politické názory zájmových skupin. Podle tohoto rozhodnutí mùže RaM odmítnout otisknutí všech pøíspìvkù, které se JIM NEBUDOU LÍBIT, protože vìtšina názorù mùže být považována za politické, obèané nemohou psát pøíspìvky jako zájmové skupiny a pøíspìvky podnikatelù jsou také nežádoucí. Máme toho na sdìlení hodnì, proto Vám pøedáváme vìcné argumenty k tématùm v písemné podobì a doufáme, že informace použijete pøi Vaší další práci, pøi napravování chyb a v dalších hlasováních, která se budou týkat tìchto témat . Dìkujeme. Výbor o.s. Litomyšlský PATRIOT Šimek Josef, Drahoš Roman, Høebec Milan, Martinková Marta, Petrova Vilma, Pulkrábek Radek, Rada Pavel, Stratílek Hubert, , Šnajdr Jaroslav, Štorek Kvìtoslav, Zitková Petra V Litomyšli 18.6.2009 Litomyšlský PATRIOT, Smetanovo nám. 91, 570 01 Litomyšl - IÈ: 265 80 756 - [email protected], www.patriot.lit.cz

PARKOVÁNÍ

P

Parkování v Litomyšli

/kvìten 2009/

Petice proti provádìní dopravních omezení a snižování poètu parkovacích míst v centru mìsta Litomyšl jasnì ukázala, že si vìtšina obèanù nepøeje snižování poètu parkovacích míst v centru mìsta. Pokoušeli jsme opakovanì oslovit hlavní politické pøedstavitele mìsta a sdìlit jim naše zkušenosti a postøehy k danému tématu. Bohužel jsme narazili na velký nezájem. Pøedkládáme Vám tento materiál, kde vycházíme z osobních jednání a pøíspìvkù obèanù Litomyšle. Nejvìtší nedostatek parkovacích míst je v obchodních špièkách v celém historickém centru a u nemocnice. Pokud budeme situaci øešit jenom zvyšováním cen parkovného, do budoucna tím jenom poškodíme subjekty zde pùsobící. Navrhujeme vytvoøit koncepci parkování ve které by mìli být tyto poznatky zohlednìny. 1. Zpoplatnit celé historické centrum tak, aby zde nemohla auta parkovat dlouhodobì. V dobì od 8 hod. do 17 hod.na Smetanovì nám. zaèít se sazbou 30min.zdarma a poté progresivnì zdražovat. První hodina 10,-Kè druhá 20,-Kè.Tøetí a každá další 30,-Kè. Celodenní parkování 100,-Kè. Roèní permanentky zachovat v pùvodní podobì. 2. Mimo Smetanovo nám. zpoplatnit ul. Zámecká, Jiráskovu ,Vodní Vale, Nerudovu, Braunerovo nám,. Šmilovského , Rùžovou, Toulavcovo nám., ul. B. Nìmcové, Mariánskou a Rektora Støíteského. Tak, že první dvì hodiny budou zdarma, a každá další 10,-Kè. Pro obèany zde bydlící nebo vlastnící nemovitost roèní permanentku ve výši 400,-Kè. Pro obèany zde pracující nebo podnikající 800,-Kè. Parkovací dùm na ul. Zahajská bude dobøe øešit parkování turistù a zamìstnancù subjektù pùsobících ve spodní èásti Smetanova námìstí. 3. Z parkovištì, které se nachází mezi prùtahem mìstem a základními školami udìlat záchytné. Povolit parkování jenom pro automobily do 3,5 t celkové hmotnosti a autobusy. Nápad radních spojit toto parkovištì s centrem podchodem je velmi dobrý. Na podchod by mohla navazovat lávka pøes øeku. Potom by pøes park a prùchodem kolem SPgŠ byli všichni zde parkující hned v centru. Za úvahu možná stojí pøeložit komunikaci, která je pod základními školami soubìžnì se souèasnou E35 a toto parkovištì udìlat tak bezpeènìjší pro dìti, které zde rodièe vykládají do školy. Parkování nákladních vozù smìrovat do okrajových èástí mìsta, tam kde nebudou obtìžovat obèany a komplikovat dopravu. 4. Øešením, které by mohlo parkování v centru vyøešit dlouhodobì by byl velký parkovací dùm v místì objektu bývalého závodu Dílo, vedle hotelu Zlatá Hvìzda. Automobily by mohly zajíždìt zadem od svìtelné køižovatky , také i z námìstí. Je to øešení nákladné, ale bylo by øešením na dalších nìkolik let a tak na nìj také nahlížejme. 5.Vybudovat parkovací dùm u nemocnice, studie by snad mìla již existovat. 6. Celý systém parkování presentovat na internetových stránkách mìsta, aby všichni návštìvníci vìdìli dopøedu, kde mají parkovat. Jde je navádìt i souøadnicemi GPS.

7. Zamyslet se nad zpùsobem parkování na Vodních Valech a pokusit se zmìnami zde vytvoøit nìkolik parkovacích míst navíc. 8. Zrušit všechna vyhrazená parkování, mimo parkování pro invalidy. 9. Parkování pro ubytovatele øešit parkovacími kartami nebo parkovacími lístky. Zákazníci, kteøí jsou ubytovaní parkují vìtšinu èasu v dobì, kdy parkování není zpoplatnìno (pøes noc), tak by tomu mìla odpovídat i cena. Navrhujeme pro èasový úsek od 17,00hod. do 10,00 hod. zdarma / celodenní tøeba za symbolické 1€ - to proto aby nebyli turisté a návštìvníci mìsta trestáni vysokou cenou zato, že k nám pøijedou. 10. Nepronajímat veøejná parkovištì soukromým subjektùm ( viz. za hotelem Aplaus a pøehodnotit právní stav ohlednì nájemní smlouvy, kdy mìsto pronajímá pozemek, který nevlastní, pøièemž je na nìm vìcné bøemeno, které tento prostor èiní veøejným) 11. Parkování je dùležitým faktorem, který ovlivòuje podnikání a rozvoj všech subjektù pùsobících v Litomyšli. Je potøeba nastavit stejné podmínky pro všechny. 12. Nedovolit, aby vyhláška, která má øešit parkování ubytovatelù byla napsána na potøeby Aplausu, nebo aby se parkovací místa pøidìlovala podle poètu lùžek. Pro pøíklad uvádíme situaci, kdy se napø. restaurace Slunce rozhodne ve svých nevyužitých prostorách vybudovat hotel - mìli by potom dostat tøeba polovièku parkovacích míst na spodním námìstí? Ubytovatelé nejsou jedinou skupinou, která potøebuje parkovat. Jsou tu také obchody, služby a obèané zde bydlící. 13. Napravit stávající stav parkování u BILLY. Po vnitøním i vnìjším obvodu parkování dodìlat chodníky, aby se zákazníci dostali s vozíky k automobilùm i jinudy nežli po silnici, kde se potkávají s pøijíždìjícími a odjíždìjícími auty. Pøedejde se tím vìtšímu neštìstí, než už se tam stalo.

Samozøejmì nìkteré uvedené vìci jsou investiènì velmi nákladné a peníze prostì nejsou (a také zøejmì nebudou - jak dlouho?). Nìkteré lze øešit okamžitì, pokud se chce...

CESTOVNÍ RUCH UBYTOVÁNÍ

Vážené zastupitelstvo mìsta Litomyšle, v pøíloze se mùžete podrobnìji seznámit s problematikou podnikatelù v oblasti ubytovacích služeb v Litomyšli a s jejich objektivním popisem stavu cestovního ruchu v našem mìstì. Tato problematika se táhne již více let a od kvìtna 2008 se snažíme na ni upozornit veøejnì (první dopis starostovi ze dne 29.5.2008 - zùstal bez odpovìdi, druhý dopis starostovi ze dne 2.9.2008, odpovìï starosty ze dne 17.9.2008, dopis pro ZaM ze dne 26.11.2008 zùstal bez odpovìdi, pøíslib svolání schùzky ze dne 10.2.2009 .... podrobnì na www.patriot.lit.cz/60ubyt.php ). Vzniklá situace je pro nás velkým zklamáním. Do dnešního dne (18.6.2009) se nám nepodaøilo spoleènì se sejít. Domníváme, že nejste o mnohém informováni. Rádi bychom naše bezvýsledné roèní putování ukonèili pøedáním tohoto materiálu. Je to naše asi poslední možnost, jak Vás mùžeme oslovit. Dnes vidíme, že možná právì tímto jsme mìli pøed rokem zaèít. Co jsme chtìli a chceme? Pouze Vás o celé vìci informovat z naší strany, o všem si pohovoøit, prodiskutovat nejdùležitìjší otázky. A pokud byste shledali nìkteré z našich pøipomínek za oprávnìné, pak spoleènì hledat možnosti jejich øešení. To je vše. Pøi prezentaci zámìrù rozvoje zámeckého návrší jsme zaznamenali, že mìsto ustoupilo od nìkterých projektù, ve kterých by se budovaly další ubytovací kapacity z veøejných prostøedkù v tomto prostoru (panský dùm po VIP, apartmá pro hejtmana..). Pøi jednání se zastupiteli mìsta v únoru nám bylo oznámeno, že mìsto ustupuje od zámìru pøebudovat budovu u zimního stadionu na ubytovnu z veøejných prostøedkù. Jsou-li pro Vás níže uvedené body pøijatelné, poraïte, jak do pøíslušných dokumentù (napø. do usnesení zastupitelstva) zanést napø.: - že zámìrem Mìsta Litomyšl není budovat ubytovací kapacity na zámeckém návrší z veøejných prostøedkù - že zámìrem Mìsta Litomyšl není z veøejných prostøedkù pøebudovat budovu u zimního stadionu na ubytovnu - že Mìsto Litomyšl pøehodnotí zámìr opravy a rekonstrukce v areálu autokempu, zejména zvýšení ubytovací (chatové) kapacity autokempu - že Mìsto Litomyšl, jako zøizovatel, omezí èinnost Piaristické koleje v ubytování o víkendech a o prázdninách pouze na mladé lidi s prùkazem studenta

Budeme rádi, pokud Vámi povìøené osoby zaènou v této vìci s námi jednat.

LITOMYŠL A CESTOVNÍ RUCH „Už roky se stále nìkdo snaží nalákat turisty do Pardubického kraje. Na pøírodu, na památky, místní obyèeje a na kdovíco ještì. Ale upøímnì øeèeno: Já sám bych do našeho kraje na dovolenou nejel . Místo pro dovolenou musí být pøeci nìèím vyjímeèné, aby se tam vyplatilo jet. Musí nabízet neobvyklé zážitky. Každý si pod tím pøedstaví nìco jiného. Proto nìkoho lákají vyjímeèné historické reálie, jinému je bližší adrenalinový sport, další miluje moøe. Nic takového v kraji není a není nutné to umìle vytváøet. Tak prostì Pardubický kraj není atraktivní pro turisty. No a co? Má zase jiné pøednosti. Minimálnì se tu vcelku pøíjemnì žije. A tak by veøejné peníze, které mají pøilákat turisty, mìly spíš zpøíjemnit život tìm, co tady žijí. (citováno z MF DNES 31.3.2009, Jiøí Tùma) Velmi trefné! Koneènì mìl nìkdo oèi otevøené a nebál se øíci – je to tu krásné a zapla Pán Bùh za to, budeme to všemi silami udržovat a zkrášlovat, ale teï každý poèin, každá investice bude v první øadì pro naše lidi a pak teprve pro turistu. Ideálním stavem je, když se aktivity vzájemnì doplòují, nekonkurují si. Zajímavý by možná byl výsledek pomyslné ankety, ve které by litomyšlští obèané odpovídali, zda chtìjí radìji rekonstrukci zámeckého návrší za 350 milionù (pozor, samotný zámek v tom není zahrnutý, jde o budovy a pozemky kolem !), nebo tutéž èástku investovat na cyklostezky, in-line stezky, relaxaèní a sportovní mìstský park Èerná Hora, pro dìti, pro školáky, pro mládež… Nejsme tak hloupí, abychom nevìdìli, že peníze na zámek nelze jen tak „pøehodit“ na jiné investice (ty spadají do jiné kapitoly). Co bychom však rádi je to, aby se i tìmto jiným projektùm dostalo stejné pozornosti a razance pøi prosazování, aby stály na pomyslném „žebøíèku potøebnosti“ vedle sebe, nikoliv pod sebou… Samotná zmìna k lepšímu pouze v rámci projektu zámeckého návrší totiž otázku navýšení poètu turistù neøeší a otázkou zùstává, co pøinese místním ?

LÉTA DEVADESÁTÁ… Po revoluci zaèali mnozí z nás soukromì podnikat v rùzných oborech a stranou nezùstal ani cestovní ruch, konkrétnì poskytování ubytovacích služeb. Mezi prvními odvážlivci byli Pension Kraus (1992), Pension Petra (pùv.N.166, 1993), Pension Sofia (1994, od r. 1998 Hotel Sofia), do soukroma pøešly i místní hotely s tradicí – Zlatá Hvìzda a Dalibor. Postupnì pøibyly pension Bludièka (1997), Hošpesova vila, Barokní statek v Lubné (1996). Nabídku ubytování doplòoval také typ ubytování v soukromí AB Privat paní Burešové od r.1995, v témže roce otevøený Privat Abramovièová Hana a od r.1996 Privat Sofia. Kapacitnì postihovala tato zaøízení poptávku, která ve mìstì v této dobì byla – pouze v dobì konání festivalù a kongresù se poptávka zvyšovala. Ale i pøesto zùstávala leckdy kapacita zaøízení nenaplnìna, protože (oproti tomu, co se psalo v tisku a prezentovalo na veøejnosti) nebyl zájem o luxusní nebo dražší služby jak ze strany organizátorù tìchto akcí, tak ze strany bìžných návštìvníkù… Nyní je zcela urèitì na místì poznamenat, že každé z tìchto zaøízení bylo nìèím specifické a mìlo dozajista svùj okruh stálé klientely, které právì služby (jejich úroveò a rozsah) toho kterého hotelu, pensionu èi privátu vyhovovaly… Ponechme nyní ještì stranou poèet lùžek, kterými kdo disponoval, ale zdùraznìme nìkteré akce, které v této dobì v Litomyšli a okolí probíhaly – díky nim jsme totiž my všichni mohli naše provozovny rozšíøit a postupnì znovu vybavit (ano !!! – ono se totiž musí obmìòovat ložní prádlo,

ruèníky, nádobí, nábytek ponièený užíváním, koberce – v hotelu se Vám nikdo nezouvá, každoroènì malovat chodby a pokoje). A nejen to : doba jde kupøedu a klient si žádá zmìnu – napø. modernìjší zaøízení koupelen … Nejvìtší akce této doby: Smetanova Litomyšl, natáèení filmu s V.Pucholtem , akce YMCA, stavbu hotelu a firmy Korado v Èeské Tøebové, rozšiøování Vertexu, budování tehdejší Karosy, stavba svitavského objektu Westvaca …. Všechno to byly ale akce mimoøádné a èasovì omezené, zøejmì asi i to vše pøispìlo k fámì, která nám pozdìji zcela jistì všem ublížila – k fámì, že v Litomyšli není ubytování (pomiòme požadovanou úroveò), že kapacity nepostaèují. A s tímto všeobecným bludem vstupujeme do 21.století…!

NOVÉ MILENIUM… Továrny jsou opraveny a rozšíøeny, filmy natoèeny, festival trvá … Jako houby po dešti vyrostly další menší pensionky (vìtšinou disponují 4-7 pokoji) a k nim se pøipojily kolosy, vybudované ze státních penìz (Domov mládeže pøi VOŠP a SPgŠ) nebo s pøispìním státu (EŠC) a dotací (Hotel Aplaus, 2008 ).. Co to pro ubytovatele znamenalo? Co se týká soukromých pensionkù – jen rozvoj zdravého konkurenèního prostøedí, protože – jak už je napsáno výše – každý z jejich majitelù nabízel nìco jiného, mìl okruh klientù, kterým jeho služby vyhovovaly. Zde bychom jmenovali pension ATA (od 2001), Pod Klášterem (od 2002), Pension Paseka (od 2004), Agropension U Háje (sezonní ubytování, od 2007), Lilie, Privat Lenka (od 2006, r.2008 ukonèuje èinnost), pension Ètyølístek, Hotel Rùže (v souèasnosti uzavøen ). Soubìžnì s tìmito zaøízeními je zpøístupòován veøejnosti Zámecký apartmán Bedøicha Smetany (od r. 2001 pod správou Smetanova Litomyšl, o.p.s., pøedtím Museum), a fungují Autokempink Primátor (od r.1965) a samozøejmì novì zrekonstruovaná Chata Maxe Švabinského (pùv. od.r.1930). Krize na nás ještì zdaleka nedoléhá – naopak ! Jsme slavní ! Máme „Klášterky“, jsme v UNESCu, máme nové školy, budovy, elektriku v zemi, jsme opravení, upravení a… poøád ještì spokojení. Samozøejmì za tím vším je potøeba vidìt spoustu práce našich mìstských zastupitelù vèetnì nadèasové zásluhy pana M. Brýdla. Ale… Avizované zvýšení zájmu turistù o Litomyšl v rámci zaøazení do UNESCO se nekoná… Èást turistù využívající døíve pohostinnost místních pensionù objevila Domov mládeže a EŠC, a nadto – už je nebavíme, nemáme co nabídnout pro delší pobyty! Klášterní zahrady, zámek, museum lze skouknout za den a co pak? Jedno kafe ve Hvìzdì, jedno v Modré cukrárnì, vínko na terásce a obìd Pod Klášterem? TO JE LITOMYŠLSKÝ PROBLÉM ! A TEÏ KE VŠEMU „CELOSVÌTOVÁ KRIZE“ ! Nìkterá ubytovací zaøízení jsou už uzavøena (Hotel Rùže, Privat Lenka), nìkterá omezují èinnost (Pension U Vìže), nìkterá zaèínají èásteènì ubytovávat dlouhodobì dìlníky nebo snižovat ceny, aby vùbec majitelé pøežili. Nemùžeme konkurovat zaøízením vybudovaným nebo provozovaným s pomocí „ finanèní protekce z veøejných zdrojù “, protože na vše si musíme opravdu vydìlat, pøežíváme díky tomu, že si vše, co mùžeme, dìláme sami. Syrovì øeèeno lidský potenciál a zázemí pro turisty máme, ale bohužel, nemáme jim co nabídnout pro delší pobyt. Že máme ? Zkuste si tedy zahrát na ubytovale a cviènì odpovìzte turistovi, co by tu mohl 3 dny dìlat, pøímo v Litomyšli ! A pokud máte nápady, sem s nimi !!! - a nezapomeòte, že každý den slunce nesvítí.

CO MÙŽE TURISTA V LITOMYŠLI 1/ turista „historik a milovník umìní “ – procházka mìstem (doporuèený okruh, návštìva zámku UNESCO, rodný byt B.S., zámecké sklepení, Muzeum antiky, Muzeum a aktuální výstava… Možná navštíví, pokud bude mít štìstí na otvírací dobu, nìkolik místních galerií (bude-li o nich vìdìt). Otázka - proè nejsou otevírací doby památek v naší republice minimálnì do 18-19 hodin o prázdninách ? 2/ turista „sportovec“ – pojede jinam 3/ turista „s dìtmi“ – co oèekává (?): pojede v létì k vodì/ k moøi, na jinou atrakci, do osvìdèených známých lokalit 4/ turista „senior“ – chce mít klid, dìlá výlety bez pøespání Chybí nabídka pro pobyty turistù ... Nejdøíve je potøeba vytvoøit podmínky pro pobyt (cyklostezky, in-line stezky, pìší turistika, bazén, minigolf, pravidelné kulturní a spoleèenské akce typu Toulovcovy pátky ... ), pak teprve stavìt ubytovací kapacity ne opaènì, nikdy ne z veøejných penìz. Až zde bude fungující nabídka pro pobyty turistù (nikoliv pro prùjezdy turistù), pak vìøte, že trh si vše vyøeší sám. Soukromníci budou sami otevírat nová ubytovací zaøízení. Jak by to mohlo vypadat? Blýská se na nové èasy!? Vznikají rùzná seskupení obcí a subjektù s cílem zvýšit turismus v regionu. Nedávno vznikl i dobrovolný svazek obcí Èeskomoravské pomezí, jehož hlavním úkolem by mìla být propagace a zatraktivnìní naší oblasti – uvidíme. Uvìdomme si ale, že Litomyšl je vnímána jako místo výletní, nikoliv pobytové! Drtivá vìtšina návštìvníkù-turistù má totiž naše mìsto plánované pouze jako zastavení na cestì do jiného cíle, maximálnì zde pøespí jednu noc. Nebude to tedy úkol jednoduchý, obzvláštì v dnešní dobì, kdy trendem turistiky jsou pobyty relaxaèní, zážitkové …

SMETANOVA LITOMYŠL A MOŽNOSTI UBYTOVÁNÍ Zhruba pøed 7 lety se v Litomyšli zaèalo omílat, že chybí ubytovací kapacity a luxusní ubytování . Je zajímavé, že z vedení mìsta si nikdo u ubytovatelù neudìlal prùzkum, jak jsou jejich kapacity využity - a tak se z prohlášení "chybí ubytovací kapacity" stala pravda nejen v oèích místních politikù a mìstských úøedníkù, ale i široké veøejnosti. Nikdo z Mìsta a zainteresovaných se ani nebyl podívat, jaký je stav – úroveò tìchto subjektù, pokud se týká kvality a „luxusu“ . A ani nikoho nezajímalo, co vlastnì ten který provozovatel nabízí klientùm za služby… Pravdou je, že v dobì konání festivalu Smetanova Litomyšl, jen tìžko najdete ubytování v Litomyšli. Ale pravdou také je, že jde o ubytování pouze o tøech/ètyøech víkendech (myšleno 2 pøenocování pá-so a so-ne, tedy o 6/8 "kritických nocí") a mimo tyto víkendy v èervnu a èervenci, tedy v dobì konání Smetanovy Litomyšle, využití ubytovacích kapacit nedosahuje ani 50%! Hlavní vìc k zamyšlení: Litomyšl je mìsto s cca 10 000 obyvateli. Nikdy po tak malém mìstì nemùžeme chtít, aby pokrylo veškerý zábìr nabídky služeb (jako napø.Praha a jiná velká mìsta) – od baùžkáøe po VIP. Proè? Nelze mít 1 hotel pro baùžkáøe, 1 pro støední klientelu, 1 hotel pro cyklisty, 1hotel pro pejskaøe, 1 pro rodiny s dìtmi, 1 pro nároènìjší klientelu, 1 pro VIP. Zrovna tak zde nemùžeme mít 1 restauraci specializovanou na moøské plody, 1 na klokaní maso, 1 pouze s klasickou èeskou nebo italskou kuchyní …

A proè? Protože tady by se neuživily! Uvìdomme si totiž, že jádrem klientely restaurací, barù, cukráren a kaváren jsou v Litomyšli zejména místní obèané, což neplatí pro místní ubytovací zaøízení. Specializace na jednotlivou klientelu na tak malém prostoru jakým naše mìsto je, je prostì utopie. Pøedstavy jsou jedna vìc, realita druhá. Pokud budeme mít v Litomyšli 2-3 akce do mìsíce typu festivalu, pak ano, pak bude tøeba nových hotelù a pensionù. To je ale zøejmì opravdu nemožné, jsme malá kotlinka - a také, kdo by se zaruèil za úspìch a pravidelnost pomyslných nových akcí?

EVROPSKÉ A JINÉ „DOTAÈNÍ“ PENÍZE NIÈÍ PØIROZENOU KONKURENCE SCHOPNOST SOUKROMÝCH SUBJEKTÙ, VZNIKAJÍ „STÁTNÍ HOTELY A PENZIONY“... Hotel APLAUS - ètyøhvìzdièkový Nebýt témìø 20 milionové dotace na vybudování 4* hotelu z EU, je jisté, že by zde žádný nový hotel dlouho ještì nestál. Každý by si totiž okamžitì spoèítal, že jde o investici, jejíž návratnost je v nedohlednu, poptávka po tìchto službách nízká. Pro kongresovou turistiku nebo zájezdy je malý, individuální turista (kde že je?) obrací každou korunu, cizinci dvojnásob… Kde tedy brát ? Nezbývá než doufat, že majitelé hotelu mají otázku klientely 4* hotelu vyøešenou a že do Litomyšle pøijede nový typ návštìvníkù, který rozšíøí stávající, léta nemìnný poèet zájemcù o ubytování. Internáty støedních škol, vysokoškolské koleje Mìlo být zøejmì na zaèátku (myšleno na zaèátku 90.let) jasnì øeèeno, že soukromníci, živnostníci a podnikatelé budou mít v budoucnu jednoho velkého konkurenta - subjekty financované z veøejných prostøedkù - úøady, školy, internáty a pod. To by samozøejmì ovlivnilo soukromé podnikatele, kteøí by zøejmì jinak zvažovali pøípadné investice do ubytovacích zaøízení.¨ Paradox: Souèasná situace je taková, že když se "radnice" rozhodne (a Rada èi Zastupitelstvo odsouhlasí) zøídit si ve mìstì hotel èi ubytovnu, tak ji asi nic nebrání. My si ale dovedeme pøedstavit, že by "radnice" mohla zøídit napøíklad prodejnu zeleniny nebo elektro-prodejnu a dotovat jejich èinnost tøeba tím, že bude platit prodavaèe nebo zajistí prostory, nakoupí regály, zaplatí elektriku a plyn... Jistì pak každý z nás tam rád pùjde (tøeba i levnìjší) zeleninu èi elektrospotøebièe nakoupit. Zdá se Vám to trochu "ustøelené"? Ano ! Ale není to to samé co mìsto provádí s poøizováním ubytovacích kapacit z veøejných penìz? To by se najednou ozvali pro zmìnu tøeba zelináøi... V oblasti ubytování v Litomyšli (ale je to problém celé ÈR) se tak internáty støedních škol mìní dle potøeby na hotely, penziony èi ubytovny. Nemáme nic proti tomu, aby tato zaøízení v dobì prázdnin fungovala dál pro studenty a mládež, pro skupinové sportovní akce apod. – to je v poøádku. Není ale správné, když se chová a funguje jako standardní ubytovací zaøízení typu hotel nebo pension. Proè? Protože státní, krajské, mìstské „podnikatelské aktivity v mezích zákona“ nièí pøirozenou konkurenèní schopnost soukromých subjektù a èiní tak s požehnáním státních úøadù, které jim to ve zøizovacích listinách umožòují.

Máme velkou obavu o podobnou „promìnu“ plánovaného ubytování pro studenty restaurátorské školy University Pardubice v objektu piaristické koleje u zámku (døíve internát SPgŠ) v další „hotel“ èi „pension“. Vždy prostøedky na rekonstrukci v rámci projektu zámeckého návrší z EU jsou již na pùl cesty… Investice placené z evropských (ale i ty ze státních) dotací by mìly být vždy ku prospìchu co nejvìtšímu množství obyvatel nebo by se mìly týkat takových oblastí života, kde jsou na místì (zdravotnictví, školství, sociální oblast apod). Nikdy však nemìly (a je velkou chybou, že k tomu dochází) být použity v soukromém sektoru. Vzniká zde tìžko kontrolovatelný prostor pro nejrùznìjší „aktivity“. Je potøeba otevøenì øíci, a to nìkteøí nahoøe slyšet nechtìjí, že dotace do soukromé sféry minimálnì pokøivují a mnohých pøípadech nièí pøirozené prostøedí mezi konkurenèními firmami v daných oborech a navíc znehodnocují investice podnikatelù, kteøí - v našem pøípadì do ubytovacích kapacit - vložili své vlastní prostøedky. YMCA a EŠC Z tohoto úhlu se podívejme kriticky na výstavbu YMCY, kde byla vybudována ubytovací kapacita z veøejných penìz (cca 30 mil. Kè). Pùvodnì byl objekt urèen pro ubytování mladých køesanù, kteøí se budou v Litomyšli v centru YMCY školit, se samozøejmì zmìnil v komerèní objekt, který funguje na trhu ubytování v Litomyšli. Když se ale žádalo o dotaci, tak aby projekt tzv. "prošel", tak do zámìru se dalo využití budoucích ubytovacích kapacit 55%. A jaká je skuteènost za minulý rok? Využití ubytovací kapacity YMCA èiní 20% ! Z pohledu soukromého ubytovatele tato firma vlastnì zkrachovala. Samozøejmì to nikdo nepøipustí a tak se tam nalijí další peníze - opìt veøejné. Bylo by zajímavé se podívat, kdo se podepsal pod to, že kapacita YMCY bude využita na 55%. Najde se nìkdo natolik stateèný, aby se k této odpovìdnosti pøihlásil? A i kdyby se pøihlásil, o jakou odpovìdnost vlastnì jde? Jen o politickou? Takže vlastnì o nic nejde. O nìjakém hmotném postihu za neúèelné využití èi spíše zneužití dotace - si asi mùžeme jen nechat zdát. Soukromý podnikatel by samozøejmì "odnesl" takovéto podnikání tím, že by pøišel o své peníze nebo by mu banka objekt zabavila. Naskýtá se v tomto místì otázka. Pouèí se naši pøedstavitelé Mìsta Litomyšl z této situace nebo budou vymýšlet další financování výstavby ubytovacích kapacit (ubytovna u zimního stadionu, autokemp, Panský dùm, apartmán pro hejtmana na zámku, rekonstrukce hájenky apod.) z veøejných penìz? A kdo bude ten stateèný, kdo se podepíše pod využití tìchto nových kapacit a pøedevším, jak zajistí, aby se tohoto využití dosáhlo? Nebo to bude probíhat jako u YMCY? Hlavnì, že se to postaví, pak to nìjak dopadne?

KONGRESOVÁ TURISTIKA Na oficiálních stránkách Mìsta Litomyšl www.litomysl.cz je uvedeno: "Litomyšl - mìsto kongresové turistiky. - Historické mìsto roku 2000, evropské kvetoucí mìsto, rodištì Bedøicha Smetany, pyšnící se renesanèním zámkem se vzácným barokním divadélkem (památka UNESCO) a dalšími historickými památkami, ale také moderní architekturou evropské úrovnì. Mìsto Litomyšl a jeho okolí má ideální pøedpoklady pro rozvoj kongresové turistiky. Je zde celá øada objektù a sálù vhodných pro poøádání menších kongresù, konferencí, sympózií, pøednášek a firemních akcí, ale i koncertù divadel èi rautù. Kromì výborného technického zázemí zde existuje øada organizací, které vám s poøádáním kongresù pomohou a zajistí všechny potøebné služby. Kulturní a historické prostøedí mìsta a exkurze po okolí navíc mohou být pro úèastníky vícedenních kongresù vítaným zpestøením." Dále následuje výèet a popis objektù: Zámecké kongresové centrum, Evropské školicí centrum, Smetanùv dùm Litomyšl, Lidový dùm, Music club Kotelna, Hotel Zlatá hvìzda, Hotel Dalibor, Domov mládeže pedagogické školy. Existují tøi základní otázky: 1/Víte vùbec, co je kongresová turistika a jaké požadavky jsou na poøádání kongresù kladeny? 2/Které z øady organizací zajistí potøebné služby? Jmenujte je. 3/Jaké ubytování nabídnou tyto organizace pro cca 80 úèastníkù malého kongresu? Prùmìrný úèastník kongresu chce bydlet totiž na pokoji sám! Dalibor vìtšina úèastníkù odmítá. Považujete Domov mládeže pedagogické školy za odpovídající zaøízení pro kongresové ubytování ? Zbylé hotely Zlatá Hvìzda, Aplaus a Sofia disponují dohromady cca (30+20+10) 60 pokoji. Pensiony srovnatelné s hotely nemohou nabídnout zøejmì více než 15 pokojù. Nehledì na fakt, že organizátor kongresù chce mít "své lidi" pod jednou støechou... Ano, sálù máme dost a budou další ( napø. místo muzea antiky), ale nemáme ubytování. Takže vlastnì mají všichni pravdu, že chybí to ubytování ?!?! NE, NE, NE - nenechte se zmást! To jen velmi pøeceòujeme naši "nabídku sálù", ale nevíme, co obnáší skuteèná profesionální kongresová turistika! Nevidíme nebo nechceme vidìt, jaké problémy s obsazeností mají nìkterá dlouholetá ale i nová kongresová centra , která nedávno vyrostla jako houby po dešti... Orientujme se skuteènì na menší konference, sympózia, firemní akce apod., které jsme schopni zajistit. Nevytváøejme mylné obrazy o zdejších možnostech skuteèné kongresové turistiky.

DESTINAÈNÍ AGENTURY, MIKROREGIONY, PODORLICKO, ÈESKOMORAVSKÉ POMEZÍ, A "AGENTURY EVROPSKÉHO VÝZNAMU" … Všichni to asi myslí dobøe... Ale skutek - utek. Turistù nepøibylo. A peníze jsou pryè! Neustále se pouze popisuje, dìlá se výèet "atraktivit" dané oblasti, ale nevymýšlí se projekty s programem, pobyty, zážitky - skuteèné produkty. Chybí koordinace. Neexistuje spolupráce tìchto rùzných seskupení s poskytovateli služeb v cestovním ruchu.

ZÁMECKÉ NÁVRŠÍ

REVITALIZACE ZÁMECKÉHO NÁVRŠÍ V Litomyšli se dìje mnoho vìcí, stejnì jako všude jinde ve svìtì…Možná máme tu výhodu, že jsme kousek od Prahy, kousek od Brna a vlastnì ve víru dìní. A tak si nás také oblíbili brnìnští a pražští architekti. To je dobøe. Chtìjí tu pracovat pro mìsto, cítí to jako výzvu a realizovali tu spoustu projektù. V uplynulých letech. jim naše mìsto dalo šanci pøivést k životu projekty jako napø. internát SPgŠ, školská a sportovní zaøízení budovy rùzných typù a využití, projektovali veøejná prostranství a my koukali, co vše se tu dá udìlat... Ale zaèala se objevovat i negativa: nemùžeme dát ceduli tam a tam, architektùm by se to nelíbilo, informaèní cedule se smìrovými tabulkami bìžné v celém svìtì se do Litomyšle nehodí a èlovìk zaèal mít pocit, že ta naše Litomyšl snad už ani není naší… Žijeme tu pøeci my, a oproti entusiastickým dobám tìsnì po revoluci jsme si zaèali trochu více všímat vìcí kolem sebe. A zaèali jsme se divit. A spoustì vìcem…. Ale to, co nás asi zasáhlo nejvíce, je to , že jako Litomyšlané a obèané s hlasovacím právem nemáme vùbec šanci ovlivnit to, co se v Litomyšli dìje!!!!! A zámecké návrší je jednou z tìchto vìcí! Kdo z Vás, sousedé, vìdìl o tom, co se má v Litomyšli stavìt a podnikat na Zámeckém návrší PØED VÝSTAVOU FENOMÉN LITOMYŠL A PØED VEØEJNOUN PRESENTACÍ PÁNÌ ARCHITEKTÙ V ZÁMECKÉM PIVOVAØE? A nyní jsme jenom díky tomu, že podmínkou pøidìlení dotace je presentace projektu obèanùm, byli bìhem hodinky a pùl seznámeni s tím 1. co už je schváleno 2. na stavbu èehož už jsou žádány peníze 3. jsou nám pøedstaveny projekty, které musely být objednány, PATRNÌ V REGULÉRNÍM VÝBÌROVÉM ØÍZENÍ zadány ke zpracování,a taky 4. ZAPLACENY. ( nebo opravdu architekti pracují pro Litomyšl a její tolik opìvovaný genius locí jen z lásky? ) 5. a jejich realizaci musel asi už nìkdo schválit, a .., a…, a….. Je skvìlé, že projekt poèítá se zkvalitnìním služeb pro návštìvníky a vybudováním lepšího zázemí v Regionálním muzeu. Je výborné, že se piaristický chrám po tolika letech doèká nároèné vniøní rekonstrukce a bude zpøístupnìn veøejnosti. Je chvályhodná myšlenka využití pùvodní piaristické koleje pro potøeby vysoké školy restaurátorské (uèebny, sály, aula, ateliery, kolej pro studenty...). Je správné dokonèit úpravy v zámeckém pivovaru. Je žádoucí zlepšit stav celého zámeckého parku. (Také by bylo logické mít uprostøed všeho nádherný opravený zámek). Je fajn, že budou peníze. Je fajn, že budeme vzkvétat… Ale nejsou nìkteré zveøejnìné nápady veskrze také megalomanské Potìmkinovské pomníèky? Proè se nièí vìci, které skoro ti samí architekti tak nadšenì po revoluci presentovali jako novou tváø mìsta, a která se sem hodila? Proè ? …

V rámci tohoto prostoru jsme na našich stránkách chtìli vytvoøit místo pro Vaše názory na novou strategii výstavby Zámeckého návrší, a presentovat zamýšlené stavby . Z tohoto dùvodu jsme požádali Mú Litomyšl o poskytnutí obrazového materiálu , který ne všichni obèané mohli na presentaci 26.5.2009 shlédnout - mimo jiné se konala v èasných odpoledních hodinách, což je doba, kdy patrnì vìtšina obyvatel nemá šanci se vìnovat vìcem veøejným. A jak jsme opìt dopadli, by nám bylo zaslání materiálù zamìstnancem úøadu pøislíbeno? Z korespondence posuïte sami: --------------------------------------------------------From: Josef Šimek [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, June 09, 2009 9:47 AM To: [email protected] Subject: Revitalizace návrší Vážený pane Dokoupile, v odvolání na náš dnešní telefonický rozhovor, prosím Vás a poskytnutí obrázku týkajících se revitalizace Zámeckého návrší, a to nejlépe v elektronické podobì. Pøedem dìkuji za Vaši laskavost. S úctou Josef Šimek From: Dokoupil Antonin, Mesto Litomysl [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, June 11, 2009 12:34 PM To: Josef Šimek Cc: [email protected] Subject: RE: Revitalizace návrší Dobrý den, na základì konzultací s pøíslušnými architekty Vám sdìluji, že poskytování tìchto dat tøetím osobám je v rozporu s autorskými právy k pøedmìtnému dílu. Váš požadavek bude vyøešen tak, že soubory týkající se revitalizace ZN budou vyvìšeny k nahlédnutí na webových stránkách Mìsta, a to do konce èervna t.r. S pozdravem Ing. Antonín Dokoupil Mìsto Litomyšl, Bøí Šastných 1000 vedoucí oddìlení rozvoje a investic ---------------------------------------------------A tak jediné, co mùžeme, je se Vás zeptat: - opravdu se musí Museum(RML) "probourat od sklepa " a prostranství pøed ním zbavit starých stromù,…. - opravdu Olivetská hora musí stratit kouzlo své starobylosti a ve jménu originality architektù se stát širokým plochým nic - Vám se líbí pøedstava visuté lávky v kostele ? kdo po ní bude chodit? - Vám se líbí vizualizace zámeckého francouzského parku ? jeho promìna na moderní geometrickou zahradu s palmami? - Vám se líbí pøenosné plastové židle/lavice v zámeckém parku? - Vám se líbí nafukovací hala mezi zámkem a jízdárnou ? ( aby si prý dìti mìly kde hrát) - Vám se líbí sklenìná kostka pøilepená k piaristické koleji? - Vám se líbí .....

Bohužel, obrázky nemáme, takže mnozí opravdu nevíte, co se chystá. A budete ópravdu pøekvapeni! Co stojí za zmínku? Pokud mìsto dostane takto vysokou dotaci na Revitalizaci zámeckého návrší, dlouho se zøejmì vyøadí z možnosti dosáhnout na jiné dotace (tøeba pro potøebnìjší vìci). A co si neodpustíme na závìr? Asi otázku, proè najednou likvidují Museum antiky, které bylo jedineèné a stálo za nìco ( aspoò drobek pro turisty). Proè likvidují zámecký amfiteátr, který by po opravách mohl rùznì sloužit dál.? Jakou budou mít provozní režii nové objekty s tzv. "pøidanou hodnotou", kdo se bude o jejich chod starat a kdo za to ponese odpovìdnost ...? A taky otázku, èím si Litomyšl v roce svého výroèí zasloužila tak necitelný pøístup k tomu, co ji dìlalo takovou, jaká je: naší, milou a starobylou. Abychom, pánové a dámy, nepøestøelili!

L I L I E Zpravodaj Mìsta Litomyšl

ZPRAVODAJ MÌSTA LILIE, CO JE ŠPATNÌ? Zpravodaj je financovaný z rozpoètu mìsta, tedy všemi obèany. Mìl by tedy pro všechny poskytovat stejná práva a objektivní informace - to se ale nedìje. 1. PRVNÍ KONTAKT - Petice V Lilii 10/08 vyšel èlánek paní Severové, kde zámìrnì uvádí nesprávné informace a manipuluje veøejným mínìním. Uvádí napø.: "V posledních dnech se objevily v Litomyšli zprávy o tom, že na Smetanovì námìstí nebude povoleno parkovat." Tato informace nebyla nikde písemnì Patriotem prezentována, naopak jsme se od pana starosty dozvìdìli, že pùvodní zámìr architektù byl zmenšit parkování na námìstí na polovinu. Pravdou bylo, že na jednání ve støedu 24. záøí v Evropském školicím centru s panem starostou, kterého se osobnì také úèastnila zaznìl oficiální text PETICE proti provádìní dopravních omezení a snižování poctu parkovacích míst v centru mìsta Litomyšl. V té dobì bylo celé námìstí olepené letáky Patriotu s peticí a podpisu pod ní bylo již 1300. Tyto informace však neuvádí. Pod našimi èlánky se pravidelnì umísují komentáøe. Je jasné, že reagovat na cokoli po mìsíci již nemá cenu, protože si nikdo již nic nepamatuje. Tuto výhodu si pøivlastnila p. Severová jako standard, i když ze zákona máme všichni stejná práva. Pokud bychom mìli možnost reagovat pod každým èlánkem Mìsta, nebo Mìstského úøadu ukázalo by se toto nerovné postavení ještì jasnìji. Navrhujeme takové situace øešit èlánky vedené nestranným redaktorem formou otázek a odpovìdí. 2. UZÁVÌRKA Lilie má uzávìrku pro podávání pøíspìvkù vždy do 20. dne v mìsíci. V bøeznovém èísle jsme avizovali na duben pøíspìvek o parkování. Bohužel jsme zaslali èlánek 7 dní po uzávìrce a tak nebyl v dubnové Lilii otištìn. To by bylo asi možné, kdyby o tom rozhodl redaktor a nikoliv pan starosta a paní Severová. Pokud chcete, pøeètìte si na www.patriot.lit.cz èásti korespondence z období 27.3. - 20.4.2009, která se odehrávala pøi odeslání naprosto obecného èlánku o parkování. Posuïte sami, zda byla nutná... Uvidíte, že komunikace s o.s.Litomyšlský Patriot je pro paní Severovou diskuse o "vèerejších novinách", zatímco ona shání pro Litomyšl pár milionù. Takto komunikuje s obèany z pozice vedoucí odboru MÚ, tiskové mluvèí mìsta. Nebojí se zneužít svých funkcí a pravomocí. Jak by také ne, Patriot prezentuje jiné názory a dokládá je vìcnými argumenty. Tam, kde konèí argumenty , nastupuje zneužívání pravomoci. 3. NUTNOST PODPISU Po našem sdružení se vyžaduje podepisovat pøíspìvky jménem a pøíjmením, zatímco je v minulých vydání Lilie vidìt podepisování, jak za spolky, tak za sdružení, i jinak. Možnost podepisovat èlánky jako organizace a tou obèanské sdružení je, byla inzerovaná i na stránkách mìsta. Jakmile jsme na toto upozornili provedla paní Severová zmìnu. Toto je jasná snaha vyvíjet nátlak na jednotlivce a opìt nerovné postavení vùèi ostatním. Uvádíme pøíklady podepisování pod èlánky v Lilii v roce 2009: Studenti 3 roèníku univerzity Pardubice, LIKO Svitavy a.s., SDH Pohodlí, Uèitelky I stupnì III.ZŠ Litomyšl, Více na ww.ekokontejnery.cz, Èlenky spolku Patchvorku Litomyšl, o.s. Most pro lidská práva,

Výbor TJ Sokol Litomyšl , Výbor sdružení Litomyšlský Patriot, Sport areál s.r.o., Dìkujeme za pochopení Liko Svitavy a.s., Vychovatelky školní družiny III.ZŠ, Teagr Team, Vychovatelky ŠD, Žáci a uèitelé ZŠ Vidlatá Seè .. Jak je vidìt tento požadavek se zaèal praktikovat od dubna, a to jenom vùèi Patriotu,kdy nám byl odmítnut èlánek do Lilie. 4. KONEC ÈLÁNKÙM PATRIOTU Do èervnové Liliie zasíláme 1.èást èlánku o problematice ubytování a cestovního ruchu . Èlánek je otištìn a ihned pod ním v èerveném rámeèku se (èirou náhodou) dovídáme, že: "RaM nebrání publikování kritických názorù v mìstském zpravodaji LILIE, ale nesouhlasí se zveøejòováním neúmìrnì dlouhých pøíspìvkù,nebo materiálù na pokraèování, které vyjadøují podnikatelské èi politické názory zájmových skupin". Další èlánek byl již paní Severovou (vedoucí odboru kultury a cestovního ruchu) odmítnut. Tímto rozhodnutím se zavádí v Lilii CENZURA , kterou øídí RaM (Brýdl Miroslav, Janeèek Jan, Joukl Jan, Kašpar Radomil, Kortyš Michal, Novotný Vladimír a Støíteský Vojtìch ), tedy politici. Je bìžnou praxí, že v Lilii vychází èlánky na pokraèování, pøispívají zájmové skupiny, spolky, obèanská sdružení a podnikatelé. Vìtšinu názorù jde považovat za politické. Takto neuvážené rozhodnutí je jasným dùkazem, že je Patriot brán jako opozice . Bojí se snad RaM, že budeme kandidovat v komunálních volbách a že již otiskujeme svùj volební program ?!? Zapomnìli však na zásadní vìc a to, že ve výboru Patriotu jsou pøevážnì živnostníci, kteøí své podnikání budovali nìkolik rokù a je pro nás bìžné o svých rozhodnutích peèlivì pøemýšlet a dokládat je vìcnými argumenty a ty jsme vždy pøedkládali vám politikùm. Toto není politický program a pøíspìvky píšeme tehdy, když nám politici nenaslouchají a nevedou s námi rozumnou debatu. Navrhujeme: Oddìlit Lilii od vlivu mìsta a MÚ. Redakce Lilie by podléhala redakèní radì a ta by se zodpovídala ZaM . Zøídit redakèní radu ze zástupcù obèanù. Ta zajistí, že nebude Lilie zneužívána kýmkoli ke svým zájmùm. V radì by mìli být napø. zástupci školství, zdravotnictví, sportovcù, dùchodcù, sdružení a spolkù s výjimkou lidí jmenovaných do svých funkcí mìstem, nebo vedoucích odborù MÚ a èlenù ZaM. Zakázat jednostrannou reakci pod èlánky kohokoli. K situaci, kdy je potøeba reakci a doplnìní dùležitých informací, navrhujeme toto øešit dalším èlánkem vedeným nezávislým redaktorem formou otázek a odpovìdí. Jednostranné reakce potom otiskovat jenom v následujícím èísle. Zrušit rozhodnutí RaM 408/2009 ,které zavádí cenzuru v Lilii. Jasnì napsat statut Lilie,kdy by se mìlo jasnì popsat zadání Lilie. Vycházet z toho že si jsou všichni lidé rovni a mají stejná práva. Pokud se toto nezavede nemá smysl platit Zpravodaj Mìsta Lilie z rozpoètu mìsta, ale mohou si ho platit radní (RaM) ze svého, potom si mohou psát a cenzurovat cokoli budou chtít!

WEBOVÝ PORTÁL

@

WEBOVÝ PORTÁL PRO DOTAZY A DISKUZI OBÈANÙ Naše mìsto je bezesporu krásné, jsme na nìj pyšní a i lidé pøijiždìjící odjinud jsou jím okouzleni. My, kteøí tu žijeme èi podnikáme, bereme mnohé vìci už jako samozøejmé a spíše si všímáme tìch, které nám chybí nebo se nám nelíbí. Obèas mùžeme mít pocit, že se "mìsto" dostateènì nevìnuje potøebám a pøáním bìžného obyvatele, místního živnostníka èi podnikatele a orientuje se více smìrem "k vyšším cílùm". Mùže to být tøeba tím, že o pøáních obèanù neví... Právì proto jsme se rozhodli dát obèanovi prostor vyjádøit svobodnì své názory, postøehy, nápady, kritiku. Tímto prostorem jsou webové stránky obèanského sdružení Litomyšlský PATRIOT www.patriot.lit.cz/FORUM. Je až s podivem, jak se za krátkou dobu fungování webu nastartovala diskuze a zájem obèanù o dìní ve mìstì, což vyjadøují ohlasy jak pozitivní, tak i negativní: ohlas è.1 "Je velice záslužné, že se rozhýbala a ještì více rozhýbe taková to mìstská diskuze. Je na èase, aby se obèané-volièi zaèali zajímat o dìní v našem mìstì a o práci námi volených zástupcù. Nemusí se to pøeci týkat jen námìstí a jeho okolí. Urèitì každá mìstská èást má své problémy jen o nich nikdo neví, nebo nechce vìdìt."

ohlas è.2 Je v poøádku, když se odpovídá na otázky, vìtšina "dotazù" na Vašich stránkách však jsou plivance, obsahující vlastní pisatelovu odpovìï. Jde-li Vám opravdu o vìc a odpovìdi, podobné urážlivé a tendenèní "dotazy" byste nemìli pøipustit.

Období jednoho názoru jedné strany dávno pominulo a naopak platí, že nejlepší ochranou demokracie je pluralita názorù spojená s respektem k oponentùm. Nejzávažnìjší politické chyby, jaké se politik mùže dopustit, je podceòování komunikace obecnì, s volièi zvláštì a také neschopnost realistického vidìní. Proto nech jsou dotazy a názory obèanù, které vznesly na webových stránkách Patriotu, indikátorem stavu spokojenosti obèanù s prací Mìsta Litomyšle a volených zastupitelù.

Pro ilustraci uvádíme nìkteré dotazy pøijaté pomocí formuláøe od obèanù na diskusním fóru (www.patriot.lit.cz/FORUM) èi dotazy za Patriot a odpovìdi MU na tyto dotazy. 1) Reklama na sloupech veøejného osvìtlení (4/2009) Dotaz: V èí kompetenci je schvalování umístìní reklamních cedulí na sloupech veøejného osvìtlení na území mìsta Litomyšle? Odpovìï: Pavel Chadima, vedoucí majetkoprávního oddìlení,Mìsto Litomyšl Na základì Vaší žádosti o poskytnutí informace ze dne 11.3.2009 Vám sdìluji, že všechny sloupy veøejného osvìtlení jsou na základì soutìže na provozovatele reklamních ploch na sloupech veøejného osvìtlení na území celého mìsta, která probìhla v roce 2003, a na základì následného schválení pronájmu radou mìsta - usnesením èíslo 524/03 ze dne 4.11.2003 pronajaty panu Tomáši Brýdlovi. V nájemní smlouvì jsou zakotvena pravidla pro rozmìry a umístìní reklamních tabulí daná mìstem, konkrétní zájem o umístìní reklamní tabule je v pøípadì zájmu tøeba øešit s nájemcem sloupù panem Brýdlem. 2) Problémy u Penny-marketu (3/2009) Dotaz: V poslední dobì když odjíždíme s nákupy, u Peny otravují Romové - chtìjí nìco a vnucují lidem vìci. Nemohlo by se to tam kontrolovat? Má to jako na starosti tøeba mìstská policie, nebo normální? Manželka má strach tam jet sama. Odpovìï: Karel Rajman, velitel MP Litomyšl Na dotaz týkající se obtìžování obèanù u obchodních domù sdìlujeme následující: Tento problém mùže øešit a øeší jak Mìstská policie tak i "normální" policie. V poslední dobì se potýkáme s problém jedné osoby, která žebrá u obchodních domù a v centru mìsta, tato osoba byla námi øešena vícekrát pro pøestupek proti veøejnému poøádku za buzení veøejného pohoršení, ani toto však nepøineslo nápravu, problém jsme øešili s p. starostou i na radì mìsta, našlo se jí umístìní v azylovém domì apod., to však nepøijala a stále obtìžuje ve mìstì. Problém je jinak než kontrolami a vykazování z parkoviš neøešitelný. Co se týèe projíždìjících podomních prodejcù nutících obèanùm vìci, tuto vìc øešíme jako porušení tržního øádu blokovì a zakázáním dalšího prodeje. Není ale v silách mìstské ani "normální" policie obsáhnout všechna místa, proto pøivítáme, když nás o výskytu tìchto závadových osob obèané informují napø. telefonicky.

3) Parkovací zábrany na ulici B. Nìmcové (11/2008 a 4/2009) Dotaz: Na ulici B. Nìmcové (v prostoru vedle zahrádky restaurace Pod Klášterem) byly ve 45. týdnu instalovány dvì sklopné parkovací zábrany. Jedná-li se o veøejné prostranství, tedy je-li tento pozemek v majetku mìsta, žádáme o: 1) sdìlení, zda byl o této skuteènosti informován pøíslušný odbor MÚ? 2) podání informace, kdy na tuto akci byla vydána povolení ze strany pøíslušného odboru MÚ? 3) komu bylo toto povolení vydáno a s jakým odùvodnìním. Odpovìï: Bc. Miroslava Kubešová, vedoucí odboru kanceláøe vedení mìstského úøadu, Mìsto Litomyšl Na Vaši žádost o informaci týkající se nainstalování sklopných zábran na ul. B. Nìmcové Vám sdìlujeme, že tato záležitost nebyla schválena žádným odborem MÚ a na základì Vašeho oznámení bude tato skuteènost dále šetøena. Doplnìní dotazu: Vážená paní Kubešová, s ohledem na výše uvedenou informaci, že se tato skuteènost bude šetøit, mùžete nás, prosím, informovat, jak byla záležitost doøešena. Odpovìï: Vážený PATRIOTe, šetøením na místì samém bylo zjištìno, že pokud na ul. B. Nìmcové nìjaké sklopné zábrany byly nainstalovány, tak již v dobì naší prohlídky byly odstranìny.

4) Hájenka na Kozlovì (3/2009) Dotaz: Vážení, prosím o odpovìï, co je Hájenka na Kozlovì? Naše mìsto zpracovává projekt opravy za miliony... Je tato nemovitost v majetku mìsta? Je na pozemku mìsta? Kdo je odpovìdný za tento projekt? Kdo je vedoucím tohoto projektu? Kolik korun z mìstského rozpoètu bylo na zatím na projekt vynaloženo a za jakým úèelem? Proè se mìsto tímto projektem vùbec zabývá? Co tento projekt pøinese nám, Litomyšlanùm? Odpovìï: Zachaø František,vedoucí odboru rozvoje a investic, Mìsto Litomyšl Dobrý den, stávající nemovitost i pozemek jsou v majetku mìsta. Stavba bude sloužit pro ubytování správce polesí, zpracovaná studie øešila i možnost ubytování návštìvníkù a spoleèenskou místnost. Vedoucím projektu je Ing. Dokoupil. Zatím bylo vynaloženo 184.450,- Kè vèetnì DPH na vypracování studie. Dotaz: Využití Hájenky na Kozlovì - Hájenkou na Kozlovì je patrnì myšlena pùvodní tzv. Øíhova chata, v souèasné dobì ve správì Lesù mìsta Litomyšle. Jedná se tedy o zaøízení mìsta. Plánuje se využítí tohoto objektu pro litomyšlskou školní mládež? Pokud ano, tak jak a kdy. Pokud ne, tak proè a jaký je smysl pøípadných oprav èi držení tohoto majetku? Odpovìï: Odpovìï zpracoval/a: Ing. Petr Novák, ved. odboru mìstské lesy Hájenkou na Kozlovì je myšlena budova Strakov èp.62. Nejedná se tedy o tzv. " Øíhovu chatu". Po pøípadné rekonstrukci bude sloužit jako byt lesního, sklad materiálu a techniky a provozní zázemí lesního hospodáøství .Díky své poloze má velký význam pro ochranu lesního majetku mìsta a znaèný potenciál k rozvoji dalších, pøedevším volnoèasových aktivit.

HÁJENKA PENSION

5) Hotel Aplaus - uzavøené parkovištì, pøímý vstup do Klášterních zahrad Dotaz: Na oficiálních webových stránkách mìsta v sekci SLUŽBY/UBYTOVÁNÍ prezentuje hotel Aplaus svoji restauraci BOHÉM, kdy „v letních mìsících bude hostùm umožnìno využít terasu se vstupem do Klášterních zahrad“. Déle hotel ve svých službách nabízí „parkování na uzavøeném parkovišti“. Žádáme o sdìlení, o jaké uzavøené parkovištì se jedná? Co je myšleno pøímým vstupem do Klášterních zahrad? O který konkrétní vchod se jedná? V pøípadì, že se nejedná o žádný ze souèasných vstupù (dvì brány), bylo o zøízení nového vstupu požádáno? Byla tato pøípadná žádost projednána a schválena RaM èi ZaM? Pokud ano, kdy a pod jakým èíslem usnesení bylo zøízení tohoto vstupu do Klášterních zahrad schváleno RaM èi ZaM? (24.03.2009) Odpovìï: Bc. Miroslava Kubešová, vedoucí odboru kanceláøe vedení mìstského úøadu, Mìsto Litomyšl Dobrý den, s Vašimi dotazy ve vìci obsahu prezentace hotelu Aplaus na webových stránkách mìsta se prosím obrate pøímo na hotel Aplaus. Mìsto Litomyšl na svých webových stránkách pouze zveøejnilo text, který nám poskytl hotel (stejnì jako tomu je u ostatních ubytovacích subjektù). Podrobnìjší informace tedy nemáme. Co se týká dotazu na pøímý vstup z hotelu do Klášterních zahrad, dosud v této záležitosti rada mìsta nepøijala žádné usnesení. (01.04.2009)

Hotel Aplaus - uzavøené parkovištì, pøímý vstup do Klášterních zahrad Doplnìní dotazu: Vážená paní Kubešová, dìkujeme vøele za Vaši odpovìï, nicménì se nemùžeme spokojit s jejím obsahem. Napøíklad to, že Mìsto Litomyšl na svých webových stránkách zveøejnilo text, který poskytl hotel Aplaus a který oèividnì neodpovídá skuteènosti, považujeme za relevantní, jelikož za obsah webových stránek by mìl zodpovídat jejich provozovatel. Dále jsme se pøímo dotazovali, zda bylo o zøízení nového vstupu hotelem požádáno bez ohledu na skuteènost, zda RaM pøijala èi nepøijala nìjaké usnesení. Tedy požádal hotel nebo nepožádal? Pokud hotel Aplus avizuje vstup z terasy do Klášterních zahrad, pøedpokládáme, že zøízení vstupu do zahrad neudìlá svévolnì, ale o jeho zøízení požádal nebo požádá.(16.04.2009) Pokusíme se tedy získat odpovìï v hotelu Aplaus, zasíláme tam dotaz: Vážená paní øeditelko, v souladu se zákonem o svobodném pøístupu k informacím jsme na Mìsto Litomyšl vznesli dotaz, že na oficiálních webových stránkách mìsta v sekci SLUŽBY/UBYTOVÁNÍ prezentuje hotel Aplaus svoji restauraci BOHÉM, kdy „v letních mìsících bude hostùm umožnìno využít terasu se vstupem do Klášterních zahrad“. Dále hotel ve svých službách nabízí „parkování na uzavøeném parkovišti“. Požádali jsme o sdìlení, o jaké uzavøené parkovištì se jedná? Co je myšleno pøímým vstupem do Klášterních zahrad? O který konkrétní vchod se jedná? V pøípadì, že se nejedná o žádný ze souèasných vstupù (dvì brány), bylo o zøízení nového vstupu požádáno? Byla tato pøípadná žádost projednána a schválena RaM èi ZaM? Pokud ano, kdy a pod jakým èíslem usnesení bylo zøízení tohoto vstupu do Klášterních zahrad schváleno RaM èi ZaM? Jak uvádí Bc. Miroslava Kubešová ve své odpovìdi, máme se s našim dotazem obrátit pøímo na Vás. Dìkujeme pøedem za Vaši vèasnou odpovìï. (27.04.2009) - dosud bez odezvy A JAKÝ JE SKUTEÈNÝ STAV VÌCI S PØÍMÝM VSTUPEM Z RESTAURACE BOHÉM DO KLÁŠTERNÍCH ZAHRAD ? MINIMÁLNÌ OD 31.KVÌTNA 2009 EXISTUJE OTEVÍRACÍ BRANKA .... Nový dotaz: 1. Kdo a kdy požádal o výmìnu zábradlí mezi Aplausem (hotel rodiny Brýdlovy) a Klášterními zahradami. 2. Kam se podìlo zábradlí, které tam bylo doposud? 3. Z jakého dùvodu se mezi soukromým objektem a veøejným uzavøeným prostranstvím udìlala branka? 4. Ví o tomto ÈINU - ZMÌNÌ - MÚ ? 5. Na èí náklady byla výmìna provedena? 6. Odsouhlasili vzhled nového oplocení památkáøi? 7. Nejedná se o støet zájmù ( p.Brýdl na Mìstì v Radì, p. Prokešová - øeditelka Aplausu a dcera p. Brýdla též èinná ve finanèní komisi na MÚ ) 8. Kdo povolil výmìnu zábradlí - prosím jmenovitì! (28.05.2009) Odpovìï: Odpovìï zpracoval/a: Pavel Chadima, vedoucí majetkoprávního oddìlení, Mìsto Litomyšl Dobrý den, na základì žádosti o poskytnutí informace ze dne 28.5.2009 Vám sdìluji, že ad 1) o výmìnu zábradlí mìsto nikdy žádáno nebylo, o souhlas s výmìnou zábradlí mezi p.p.è. 455/1 a p.p.è. 457/1 v katastrálním území Litomyšl požádala spoleènost MEGA PROMOTION dne 6.5.2009 ad 2) stávající zábradlí bylo upraveno na branku ad 3) pravdìpodobnì z dùvodu umožnìní pøístupu, doporuèuji smìøovat dotaz pøímo na spoleènost MEGA PROMOTION ad 4) ano ad 5) pøedpokládám, že na náklady žadatele ad 6) k projektu Pøístup z hotelu Aplaus do Klášterních zahrad bylo vydáno závazné stanovisko památkové péèe ad 7) v souladu se zákonem è. 159/2006 Sb. o støetu zájmù se Ing. Brýdl neúèastní rozprav ani hlasování pøi projednání bodù týkajících se spoleènosti MEGA PROMOTION v radì mìsta ad 8) výmìna zábradlí nevyžaduje vydání žádného povolení ani jiného opatøení postupem dle stavebního zákona, z hlediska úpravy majetku mìsta stavební komise mìsta (08.06.2009)

Litomyšlské diskusní fórum Pøíspìvky uveøejnìné ve fóru vyjadøují názory pøispìvovatelù, nikoliv o.s. Litomyšlský PATRIOT. V diskusním fóru nechceme dávat prostor vulgaritám ani urážkám. Budeme rádi, pokud se pod své pøíspìvky podepíšete. Takových lidí, kteøí umìjí a chtìjí diskutovat k vìci, za svými stanovisky si stojí a nepotøebují se schovávat za internetovou anonymitu, si vážíme. Rozhodli jsme se však umožnit vkládání pøíspìvkù i nepodepsaných. Budeme však zveøejòovat pouze ty pøíspìvky, které splòují pravidla pro vkládání pøíspìvkù.

Proè dáme prostor i nepodepsaným pøíspìvkùm? Sami jsme okusili, co to znamená. Bohužel, poté, co jsme vùèi radnici vyjádøili negativní názory, byli jsme pomìrnì rychle oznaèeni za opozici, dostali nálepku závistivcù, kazisvìtù èi politických ambicionistù. Pøesto, že vyjadøujeme názory více lidí, jsme s nimi spojováni zejména jako jednotlivci. Nìkterým z nás to pøineslo i obchodní nepøíjemnosti ... Z tìchto osobních zkušeností již chápeme nìkteré z tìch, kteøí se nechtìjí podepsat nebo veøejnì vystupovat. Pravidla pro vkládání pøíspìvkù: (od 1.6.2009) Pøíspìvky nebudou gramaticky upravovány, je však NEPØÍPUSTNÉ: -Vkládat pøíspìvky, které jakýmkoliv zpùsobem porušují zákony ÈR. -Urážet, pomlouvat èi vyhrožovat komukoli násilím. -Podnìcovat nenávist k jednotlivcùm nebo skupinám obyvatel, zejména na základì národnostní, rasové nebo náboženské pøíslušnosti. -Vyjadøovat se vulgárnì nebo obscénnì. -Zveøejòovat osobní údaje o identitì osob (telefon, adresa..) -Vydávat se za nìkoho jiného. -Opakovanì vkládat stejné pøíspìvky. -Zneužívat diskuse k šíøení reklamy a vkládat odkazy na jiné stránky. -Uveøejòovat pøíspìvky, které nesouvisejí s tématem.

Poznámka: Stránky nejsou klasickým diskusním fórem s možností pøidávat on-line komentáøe k jiným pøíspìvkùm. Je to fórum názorové, tj. pøispìvovatel mùže pouze vložit vlastní komentáø nebo svým pøíspìvkem reagovat na komentáø nìkoho jiného. Stránky mají dvì základní èásti - DOTAZY na MÚ (mùžete je posílat pomocí formuláøe) a k nim došlé odpovìdi vèetnì Vašich komentáøù. Druhá èást jsou volná TÉMATA.

www.patriot.lit.cz