PANDUAN
2010 10
LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
KATA PENGANTAR
Buku panduan ini diterbitkan untuk memberikan informasi secara umum kepada para evaluator desentralisasi proposal penelitian Universitas Brawijaya Tahun 2010. Buku ini memuat tentang Pendahuluan, Tim Evaluator Proposal, Panitia Pelaksana, Tugas dan Tanggung Jawab LPPM, Tugas dan Tanggung Jawab Ketua Tim Evaluator, Kriteria Evaluator, Tugas Evaluator, Keragaman Penelitian, Komposisi Tim Proposal, Kriteria Seleksi Proposal, serta Tempat dan Jadwal Kegiatan. Kepada para evaluator kami berharap mengikuti panduan seleksi usul penelitian: Fundamental, Hibah Bersaing, Hibah Penelitian Tim Pascasarjana dan Hibah Pekerti Universitas Brawijaya Tahun 2010. Kepada panitia pelaksana dan tim evaluator serta semua pihak yang telah berpartisipasi dalam kegiatan ini, kami sampaikan terimakasih.
Malang, Desember 2010 Ketua
P
r
o
f
.
D
r
.
I
r
.
S
i
t
i
C
h
u
z
a
e
m
i
,
M
NIP. 19530514 198002 2 001
i
S
.
DAFTAR ISI
K
a
D
t
a
a
f
P
t
n
e
a
r
g
s
I
i
n
a
.
t
.
.
a
.
r
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
i
i
i
I.
Pendahuluan ..................................................................................................................
1
II.
Tim Evaluator Proposal .................................................................................................
4
III.
Panitia Pelaksana ...........................................................................................................
5
IV.
Tugas dan Tanggung Jawab LPPM .................................................................................
6
V.
Tugas dan Tanggung Jawab Ketua Tim Evaluator ..........................................................
6
VI.
Kriteria Evaluator ...........................................................................................................
6
VII.
Tugas Evaluator .............................................................................................................
7
VIII. Keragaman Penelitian ....................................................................................................
7
IX.
Tim Seleksi Proposal ......................................................................................................
7
X.
Kriteria Seleksi Proposal ................................................................................................
8
XI.
Tempat dan Jadwal Kegiatan .........................................................................................
8
.................................................................................................................................
9
L
a
m
p
i
r
a
n
ii
E
V
A
L
U
A
H
U
I
N
I
V
E
I
R
S
S
B
A
I
T
I
P
H
A
R
D
S
O
I
B
P
S
R
E
A
O
R
S
A
T
W
L
A
I
P
S
J
A
I
Y
D
E
N
O
A
E
K
T
L
T
A
I
T
O
H
I
A
N
:
R
U
N
2
0
1
0
.
P
e
n
d
a
h
u
l
u
a
n
Salah satu agenda kebijakan pendidikan tinggi adalah berkemampuan untuk mewujudkan suatu system pendidikan tinggi yang berkualitas tinggi, menjamin akses bagi peserta didik yang memenuhi persyaratan dan memiliki otonomi yang dapat menjamin terselenggaranya kegiatan akademik yang efisien dan berkualitas. Di samping itu, perguruan tinggi berkemampuan untuk menghasilkan SDM yang berkualitas tinggi dan mampu beradaptasi dengan perubahan Ipteks yang secara berkesinambungan melahirkan pengetahuan dan ilmu pengetahuan baru dengan selalu meningkatkan jumlah dan kualitas penelitian akses dan adaptasi terhadap ilmu pengetahuan dunia. Perguruan tinggi didorong untuk membangun kapasitas institusi yang antara lain meliputi peningkatan dan penjaminan mutu, menjamin kerjasama dengan
s
t
a
k
e
h
o
l
d
e
r
yang
memungkinkan saling isi yang bermanfaat. Kekuatan internal ditingkatkan sehingga memungkinkan pengaturan sendiri pengelolaan institusi, staf, financial, penelitian. Dikti yang semula berperan sebagai regulator implementator menjadi regulator fasilitator. Di masa yang akan datang fungsi Dikti di bidang penelitian dan pengabdian kepada masyarakat sebagai motivator dan lembaga control kualitas. Otonomi dan desentralisasi mengharuskan pergeseran peran Ditjen Dikti dari penentu kebijakan nasional PT menjadi fasilitator, sosialisasi kebijakan, evaluasi dan koreksi serta menyiapkan infrastruktur legalitas, mengusahakan strukturisasi pendanaan, mendorong rencana pengembangan SDM, menjamin akses bagi peserta didik untuk melanjutkan pendidikan ke PT (beasiswa, bantuan voucher). Lebih lanjut Universitas Brawijaya dalam visinya: Menjadi universitas unggul yang berstandar internasional dan mampu berperan aktif dalam pembangunan bangsa melalui proses pendidikan, penelitian dan pengabdian kepada masyarakat, sehingga dapat mewujudkan melalui misinya: 1. Membangkitkan kekuatan moral dan kesadaran tentang keberadaan penciptaan alam oleh Tuhan YME dan sadar bahwa setiap kehidupan mempunyai hak untuk dihargai.
1
2. Menyelenggarakan proses pendidikan agar peserta didik menjadi manusia yang berkemampuan akademik dan/atau profesional yang berkualitas serta berkepribadian. 3. Melakukan pengembangan dan penyebarluasan ilmu pengetahuan, teknologi humaniora dan seni, serta mengupayakan penggunaannya untuk meningkatkan taraf kehidupan masyarakat dan memperkaya kebudayaan nasional. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM) Universitas Brawijaya berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 1999 dan Statuta Universitas Brawijaya (Kep. Mendiknas Nomor 080/O/2002) merupakan unsur pelaksana di Lingkungan Universitas Brawijaya yang bertugas untuk mengkoordinasi, memantau dan menilai pelaksanaan penelitian yang diselenggarakan oleh Pusat Penelitian dan dosen-dosen Universitas Brawijaya serta ikut mengendalikan administrasi sumberdaya yang diperlukan. Untuk menopang keberhasilan tugas yang diemban, LPPM Universitas Brawijaya merancang payung penelitian sebagai acuan utama apabila peneliti membuat proposal penelitian.
U
U
D
‘
4
5
R
V
i
s
i
/
M
i
s
i
U
P
J
0
2
o
U
S
I
N
S
o
N
.
A
1
S
8
P
/
2
3
0
I
P
0
T
P
2
0
/
2
0
0
E
l
i
P
h
T
r
i
e
o
r
k
i
N
e
a
m
s
b
i
o
a
n
n
a
l
a
k
S
t
h
n
2
r
a
0
n
&
J
a
l
i
t
U
u
n
B
i
g
o
R
d
e
s
6
d
P
a
a
n
g
-
E
n
-
T
r
-
I
-
P
-
K
n
g
F
a
o
k
u
s
:
n
e
r
a
C
g
n
i
s
p
o
r
t
a
s
i
T
B
0
6
-
2
0
1
e
r
t
a
h
a
n
a
n
0
a
t
i
e
s
e
h
a
t
a
n
i
i
v
s
e
r
e
n
G
l
o
b
a
l
m
r
a
h
P i
o
r
i
t
a
s
K
e
K
y
r
5
n
r
a
p
0
s
u
A
P
r
0
o
a
g
e
2
5
n
t
i
-
T
P
/
K
T A
P
7
2
J P
.
5
B
U
M
B
N
2
e
t
r
s
U
i
n
t
a
g
s
g
,
u
F
l
o
a
o
n
d
(
S
S
m
e
a
c
u
r
r
t
i
t
M
y
a
&
t
e
M
r
i
e
a
d
l
i
s
c
&
i
n
E
e
n
,
e
C
r
a
g
p
y
a
,
c
B
i
t
i
y
o
m
B
e
u
i
r
e
d
l
d
a
n
b
i
i
i
c
n
a
j
g
a
l
g
k
k
E
S
a
a
n
n
o
g
c
i
.
&
a
l
P
W
e
e
l
l
e
f
s
a
t
r
a
e
r
i
a
n
)
2
P
K
l
a
s
t
&
e
r
a
S
i
n
a
s
y
K
u
a
l
s
n
t
e
R
g
r
i
L
f
i
s
e
U
t
n
e
K
T
g
l
g
a
s
u
t
e
l
r
a
A
n
g
r
o
K
l
a
s
t
e
r
S
o
s
-
&
e
k
S
K
i
c
e
s
e
h
a
t
a
n
H
u
m
Smart Material & Energy
Biomed. Eng & Pelest. Biodivers
Food Security & Medicine
Capacity Building & Soc. Welfare
Proposal Riset Kolaborasi
Proposal Riset Kolaborasi
Proposal Riset Kolaborasi
Proposal Riset Kolaborasi
C
o
-
f
u
n
d
i
n
g
maks
j
R
p
.
2
0
u
t
a
/
K
l
a
s
t
e
r
0
Penguatan organisasi dan pengelolaan Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat juga terus akan dikembangkan terutama yang berkaitan dengan program penelitian unggulan (nasional maupun regional), kemitraan dengan pihak pengguna (Industri, Pemda dan masyarakat), peningkatan mutu dan jumlah publikasi serta aplikasi paten yang berujung pada komersialisasi hasil penelitian (transfer teknologi). Untuk tujuan terakhir, mulai tahun 2005 DP2M DIKTI memulai uji coba pelaksanaan penelitian yang di daerah (desentralisasi) untuk tujuh PT yang memenuhi persyaratan dari segi kesiapan pengelolaan internal Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (UGM, ITB, UNAIR, ITS, UNDIP, UNHAS dan UB), produktivitas penelitian yang telah berjalan, kualifikasi SDM peneliti (dosen) dan perkembangan strata system penyelenggaraan pendidikan. Sejalan dengan itu dan sesuai dengan wawasan “competitiveness” dalam memperoleh dana penelitian, DP2M DIKTI telah mengembangkan mekanisme dan kriteria seleksi bagi setiap usulan yang masuk dari Perguruan Tinggi desentralisasi. Untuk itu, proposal-proposal yang diajukan oleh dosen dari berbagai Perguruan Tinggi (baik desentralisasi maupun sentralisasi) perlu dilakukan penilaian atau evaluasi oleh kelompok pakar sesuai dengan keahliannya guna menentukan kelayakan menurut norma-norma akademik sehingga proposal penelitian tersebut layak untuk diterima dan didanai. Kelompok pakar atau tim evaluator yang ditugasi untuk melakukan penilaian terhadap proposal penelitian dituntut untuk memenuhi kriteria dan kemampuan akademik sehingga hasil yang
3
diperoleh dapat dipertanggungjawabkan secara arif, bijaksana dan benar menurut kaidah akademik. Universitas Brawijaya sebagai salah satu PT yang ditunjuk melaksanakan desentralisasi pengelolaan penelitian perlu menyusun sebuah panduan kegiatan evaluasi proposal penelitian sebagai pedoman pelaksanaan bagi Tim Evaluator dalam menyeleksi proposal penelitian untuk tahun anggaran 2011 yang berisi antara lain: 1. Tim Evaluator 2. Panitia Pelaksana 3. Tugas dan Tanggungjawab LPPM 4. Tugas dan Tanggungjawab Ketua Tim Evaluator 5. Kriteria Evaluator 6. Tugas Evaluator 7. Keragaman Penelitian 8. Komposisi Tim Seleksi Proposal 9. Kriteria Seleksi Proposal 10. Tempat dan Jadwal Kegiatan
I
I
.
T
i
m
E
v
a
l
u
a
t
o
r
r
P
o
p
o
s
a
l
Berdasarkan keputusan dari Direktur DP2M DIKTI, mulai tahun anggaran 2005 Universitas Brawijaya diberi kepercayaan untuk melakukan evaluasi sendiri. Tim evaluator usul penelitian hibah disertasi doktor Universitas Brawijaya tahun 2010 berdasarkan bidang ilmu adalah sebagai berikut: N
o
.
B
i
d
a
n
g
I
l
m
u
1.
Ekonomi
2.
Hukum
3.
Ilmu Administrasi
4.
Kedokteran
5.
Perikanan dan Ilmu Kelautan Pertanian
6.
N
a
m
a
E
v
a
l
u
a
t
o
r
I
Prof.Dr.Sutrisno, SE., AK., Msi Prof.Agus Suman, SE., DEA, Ph.D Prof. Dr. Made Sadhi Astuti, S.H. Prof Dr. Agus Suryono, SU Prof.Dr.dr.Noorhamdani AS, Sp.MK Prof.Dr.Ir.Simon B.Widjanarko, M.App.Sc Prof.Dr.Ir.Kuswanto,MS Prof.Dr.Ir. Keppi Sukesi, MS
N
a
m
a
E
v
a
l
u
a
t
o
r
I
I
Dr.Multifiah,SE.,MS Dr. Asfi Manzilati, SE., ME. Dr. Suhariningsih, SH.,SU Prof. Dr. Soesilo Zauhar, MS Prof. Ir. Marsoedi, Ph.D Prof.Dr.Ir.Chandrawati Cahyani,MS Prof.Dr.Ir.M.Luthfi Rayes,MSc. Prof.Dr.Ir.Kliwon 4
o
N
I
I
I
.
i
B
n
a
d
g
I
l
m
u
N
a
m
a
E
v
a
l
u
a
t
o
r
I
7.
Peternakan
Prof.Dr.Ir.Luqman Hakim, MS
8.
Teknik
Prof.Dr.Ir. Sri Murni Dewi, MS
N
a
m
a
E
v
a
l
u
a
t
o
r
I
I
Hidayat,MS Prof.Dr.Ir.Siti Chuzaemi, MS Prof.Dr. Ir. M. Bisri, MS
.
P
a
n
i
t
i
a
P
e
l
a
k
s
a
n
a
Susunan panitia pelaksana evaluasi usul penelitian: hibah disertasi doktor Universitas Brawijaya tahun 2010 sebagai berikut : Penanggung Jawab : Ketua LPPM UB (Prof. Dr. Ir. Siti Chuzaemi, MS) Ketua
: Prof.Dr.dr. Noor Hamdani A.S., Sp.MK
Wakil Ketua
: Prof. Dr. Agus Suryono, MS
Sekretaris
: Dr. Multifiah, SE., MS
Bendahara
: 1. Dra. Liliek Sulistyowati, MM. 2. Siti Kurniawati
Sie Kesekretariatan: 1. Sudjari, S.Sos. (Koordinator) 2. Yuli Alfiana, Amd. 3. Hari Santoso Sie Persidangan
: 1. Hadi Sucipto, SH. (Koordinator) 2. Era Agustina, ST. 3. Wasis Dwiono, SE.
Sie Perlengkapan : 1. Sukarman, SH. (Koordinator) 2. Ardian Wahyu S., SE 3. Bambang Iswanto 4. Achmad Zaini Sie Dokumentasi
: 1. Yudan Setiawan
Sie Konsumsi
: 1. Endang Dwi Wanito H. (Koordinator) 2. Poegoeh Susilowati 3. Slamet Hasan 4. Budi Setiawan
Pembantu Umum : 1. Imam Prayitno, ST. (Koordinator) 2. Moch. Kholil 3. Agus Susanto 4. Candra Prawibisono
5
I
V
.
T
g
u
s
a
d
a
T
n
a
g
n
g
u
n
g
J
a
w
a
b
L
P
M
P
1. LPPM bertanggung jawab terhadap pelaksanaan seleksi proposal penelitian yang berasal dari Universitas Brawijaya. 2. LPPM bekerjasama dengan ketua Tim Evaluator membuat laporan pelaksanaan seleksi proposal penelitian dan ranking sesuai dengan hasil kesepakatan penilaian akhir yang didukung oleh Berita Acara Hasil Penilaian Usulan Proposal Penelitian Tahun 2010. 3. Menyerahkan laporan hasil penilaian penelitian kepada DP2M DIKTI disertai dengan catatan-catatan koreksi penyempurnaan bagi proposal-proposal hibah disertasi doktor yang dinyatakan tidak memenuhi ranking dengan passing grade ≥ 400, tanpa nilai 3.
V
.
T
g
u
s
a
d
a
T
n
a
g
n
g
u
n
g
J
a
w
a
b
K
e
t
u
a
T
i
m
E
v
a
l
u
a
t
o
r
1. Ketua Tim Evaluator bersama LPPM mengkoordinir pelaksanaan seleksi proposal penelitian desentralisasi. 2. Ketua Tim Evaluator bekerjasama dengan LPPM membuat laporan pelaksanaan seleksi proposal penelitian dan memberikan ranking sesuai dengan hasil kesepakatan penilaian akhir yang didukung oleh Berita Acara Hasil Penilaian Usulan Proposal Penelitian Tahun 2010. 3. Ketua Tim Evaluator bertugas melakukan evaluasi secara menyeluruh terhadap pelaksanaan seleksi proposal penelitian desentralisasi.
V
I
.
K
r
i
t
e
r
i
a
E
v
a
l
u
a
t
o
r
1. Evaluator proposal penelitian adalah para evaluator yang telah ditetapkan oleh Rektor Universitas Brawijaya. 2. Evaluator tidak sedang menjadi ketua atau anggota usul peneliti yang didanai oleh DP2M Dikti Depdiknas untuk tahun anggaran 2010. 3. Mengingat tidak mungkin menyediakan evaluator yang sangat spesifik untuk setiap substansi proposal yang diajukan, evaluator harus menyandang gelar doktor (S3). 4. Komposisi tim evaluator untuk tahun 2010 adalah 100% ditetapkan oleh Universitas Brawijaya. 5. Evaluator seyogyanya menjaga kerahasiaan hasil evaluasi karena hasil evaluasi masih bersifat rekomendasi. 6. Untuk menjamin kerahasiaan, evaluator seyogyanya tidak memberitahukan kepada siapapun mengenai statusnya sebagai evaluator.
6
7. Evaluator sanggup hadir selama pelaksanaan cross check proposal sesuai dengan pembagian proposal yang telah diterima. 8. Untuk proposal yang akan ditolak, evaluator harus menulis komentar secara naratif singkat dengan tujuan membina kemampuan peneliti dalam menyusun proposal. Komentar seyogyanya tidak menjatuhkan semangat pengusul.
V
I
I
.
T
g
u
s
a
E
v
a
l
u
t
a
o
r
1. Satu proposal penelitian dievaluasi oleh 2 (dua) orang pakar. 2. Tim evaluator diberi waktu 7 (tujuh) hari efektif untuk menelaah proposal yang telah ditugaskan sesuai dengan kepakaran dibidangnya. 3. Tim evaluator bertugas melakukan seleksi terhadap usulan proposal penelitian secara independen sesuai criteria seleksi yang tertuang dalam Buku Panduan Pengelolaan Program Hibah DP2M Dikti Edisi VII Tahun 2006. 4. Tim evaluator melakukan “Cross Check” dengan pasangannya. Mengingat “Cross Check” merupakan hal yang sangat penting didalam menentukan keberhasilan/ kegagalan suatu proposal, para evaluator diharapka hadir pada pertemuan “Cross Check” tersebut. V
I
I
I
.
K
r
e
g
a
m
a
a
n
P
e
n
e
l
i
t
i
a
n
Program penelitian diusulkan untuk didanai DP2M Dikti Depdiknas untuk tahun anggaran 2011 dari Universitas Brawijaya sebanyak = 125 judul terdiri dari: o
N
.
F
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
X
k
u
l
t
a
s
J
U
L
M
Ekonomi Hukum Ilmu Administrasi Kedokteran Perikanan dan Ilmu Kelautan Pertanian Peternakan Teknik J
I
a
U
M
L
A
H
A
H
40 16 9 2 7 38 7 6 1
2
5
.
T
i
m
S
e
l
e
k
s
i
P
r
o
p
o
s
a
l
Jumlah tim seleksi tergantung pada jumlah proposal yang akan dievaluasi dengan prinsip 1 proposal dievaluasi oleh 2 evaluator ditentukan dengan SK Rektor UB.
7
X
.
K
r
i
t
r
e
i
a
e
S
l
e
s
k
i
r
P
o
p
o
s
a
l
1. Dijamin tidak ada duplikasi penelitian pada tahun berjalan dan/ atau tahun sebelumnya. 2. Dijamin proses seleksi dilakukan secara transparan dan akuntabel dalam penetapan pemenang. 3. Jika terdapat duplikasi judul seperti yang dimaksud pada butir 1 tetapi antar fakultas, maka akan dipilih salah satu atau dimungkinkan adanya penggabungan yang akan diputuskan bersama antara LPPM dan Tim Evaluator. 4. Segala bentuk penyimpangan dari ketentuan yang berlaku akan dilakukan sanksi sesuai ketentuan DP2M DIKTI.
X
I
.
T
e
m
p
a
t
d
a
n
J
a
d
w
a
l
K
e
g
i
a
t
a
n
1. Pelaksanaan evaluasi proposal penelitian di Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat (LPPM, Jalan Veteran Malang, Telephon (0341) 575824. 2. Tim evaluator diberi waktu 3 (tiga) hari efektif untuk menelaah proposal yang ditugaskan sesuai dengan kepakaran di bidangnya. 3. Tim evaluator melakukan cross check dengan pasangannya pada awal tahun 2011 di LPPM UB.
8
LEMBAR EVALUASI PROPOSAL P
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Nomor Proposal Bidang Ilmu Penelitian Perguruan Tinggi Asal Semester Judul Penelitian Hibah Judul Disertasi Dana yang diusulkan No 1.
E
N
E
L
I
T
I
A
N
D
E
S
E
R
T
A
S
I
O
K
T
O
R
: : : : : : :
Kreteria Relevansi topik penelitian dengan judul desertasi
Bobot (%)
Orisinalitas dan Novelty
25
3.
Luaran Penelitian Potensi percepatan penyelesaian studi doktor
20
JUMLAH
Skor
Nilai
25
2.
4.
D
30 100
Keterangan : Nilai = Bobot x Skor Setiap kreteria diberi skor 1, 2, 4, 5 (1= Sangat kurang, 2= kurang, 4= Baik, 5= Sangat Baik ) Saran/Rekomendasi = …………………………. (bisa ditulis dikertas lain) Alasan jika usulan ditolak Passing Grade
= ……………………………………………………. ............…………………………………………….
≥ 400
Rekomendasi Dana
= Rp.
Malang, ............................ 2011 Penilai
(
)
9
