z obsahu čísla: Výsledky monitorování ovzduší v Čelákovicích ... str. 1 Ohlédnutí za prvním rokem ... str. 1 Různé pohledy na rozvoj města ... str. 2 Čestné občanství ... str. 3 Hospoda v muzeu ... str. 3 Ptáme se člena městské rady Miroslava Iglo ... str. 4 Rozhovor se zastupitelem za SNK NAŠE Čelákovice P. Petříkem ... str. 4 Ohlédnutí za prací finančního výboru – rok první ... str. 5
ČÍSLO 7 / 2012 Vydává občanské sdružení NAŠE ČELÁKOVICE registrováno u Ministerstva kultury ČR 19046
Výsledky monitorování ovzduší v Čelákovicích Na základě doporučení Komise životního prostředí zajistil v době od 1. 11. do 6. 12. 2011 Městský úřad orientační měření hlavních škodlivin ve venkovním ovzduší na pěti vybraných místech v Čelákovicích: Mateřská školka v Přístavní ulici, roh ulic Polské a Chodské, Zeyerova ulice, ulice V Prokopě a Masarykova ulice (křižovatka u lékárny Erika). Měření provedla autorizovaná laboratoř Zdravotního ústavu se sídlem v Ostravě a měřicí místa byla vybrána tak, aby reprezentovala různé potenciální zdroje látek znečišťujících ovzduší. Odběry ovzduší probíhaly v každé lokalitě po dobu 7 dnů (zachycení týdenního cyklu) a měřené škodliviny zahrnovaly oxid uhelnatý (CO), oxidy dusíku (NOx), ozon (O3), prachové částice aerodynamického průměru < 10μm (PM10) a oxid siřičitý (SO2). Kromě toho se měřila řada meteorologických parametrů, které mají na znečištění
ovzduší značný vliv (teplota, tlak, rychlost a směr větru a relativní vlhkost). Naměřené hodnoty koncentrací znečišťujících látek byly porovnány s platnou legislativou, tj. Nařízením vlády č. 42/2011 Sb., o sledování a vyhodnocování kvality ovzduší. Výsledky měření ukázaly, že největším problémem našeho města je prašnost PM10, která byla opakovaně překročena ve všech sledovaných lokalitách. Nejvyšší překročení zákonného limitu pro PM10 bylo naměřeno v rezidenční lokalitě na zahradě rodinného domu na rohu ulic Polská – Chodská, kde bylo překročení ve 2 ze 7 sledovaných dnů vice než trojnásobné. Naopak k nejnižšímu překročení (cca 20%) došlo na Masarykově ulici. Hodnoty koncentrací ostatních měřených látek byly hluboko pod zákonnými limity a nepředstavují tedy pro naše město zásadní problém. pokračování na straně 2
Ohlédnutí za prvním rokem Nová samospráva má za sebou již první čtvrtinu volebního období a tak je na místě malá rekapitulace úspěchů i proher. Ne vše, co jsme si předsevzali se povedlo úspěšně vyřešit, mnohé připravované změny potřebují svůj čas.
plánu rozvoje, především díky aktivnímu zapojení několik desítek občanů. Konala se též dvě veřejná setkání s občany a setkání s podnikateli a představiteli neziskových organizací. Vize rozvoje města byla schválena na zasedání zastupitelstva 14. prosince.
Změna ve vedení města se již od samého začátku vyznačovala snahou po zvýšení informovanosti občanů (již nemusíte pracně zjišťovat informace z jednání městské rady a jsou zveřejňovány i zápisy z jednání komisí). Do práce ve výborech a komisích je zapojen výrazně vyšší počet občanů a byly vytvořeny komise nové, které dosud naše samospráva v její nové éře neměla (životní prostředí, e-radnice – ta již po splnění úkolů ukončena, proti elektrárně, bezpečnostní).
Mluvit o pokroku v dosažené kvalitě veřejné správy může být chápáno jako samochvála a o té se říká, že smrdí. Vědomí možnosti takového výkladu přivedlo vedení města k přihlášce do databáze měst uplatňujících mezinárodní standardy Místní agendy 21. Znamená to mj. prověření kvality nezávislým orgánem udělujícím certifikát kvality, který je nutné každoročně obhajovat.
Již v lednu loňského roku začala příprava Strategického plánu rozvoje Čelákovic do roku 2030. Pomocí dotazníkového šetření bylo získáno více než 800 vyplněných dotazníků. Názory obyvatel města na široké spektrum otázek byly zohledněny v následné precizní přípravě
pokračování na straně 2
Mrazy udělaly z L abe jedno velké kluziště.
Úvodník Vážení čtenáři, sedmé vydání občasníku občanského sdružení NAŠE Čelákovice možná mnohé z Vás překvapuje. „Vždyť jste v koalici!“. No právě. Ihned po ustavení nového vedení města, ve kterém máme díky Vašim hlasům dva členy o.s. z kandidátky nezávislých kandidátů, se zapojili i všichni ostatní členové a přátelé sdružení do aktivní práce v komisích a výborech, stejně tak jako do přípravy Strategického plánu města Čelákovic. Aktuální číslo NAŠE Čelákovice – Zpravodaj je letem světem ohlédnutím za uplynulým rokem. Zcela jistě se můžeme pochlubit nejen svědomitou prací zastupitele Petra Petříka a radního Mirka Igla, ale i všech členů, kteří ve svém volném čase pracují pro město. Rádi bychom se účastnili i více, ale není nás dostatek. Koaliční spolupráce je vždy obtížná a vyžaduje od všech stran maximální vstřícnost a snahu se domluvit, výsledné kroky mohou často vyvolávat rozpaky. Věcí, které potřebují nalézt systémové řešení nebo byly velmi dlouho i přes svoji důležitost na pokraji zájmu, je velmi mnoho. K nim denně přibývají aktuální potřeby. Věříme, že nadcházející rok budeme v naší práci úspěšnější. Pro Vás. Přejeme Vám, abyste i Vy byli v novém roce velmi úspěšní ve všem, co jste si předsevzali a to při plném zdraví. Pavel Fišera, předseda o.s.
Výsledky monitorování ovzduší v Čelákovicích pokračování ze strany 1
Jak tedy interpretovat překročené hodnoty prašnosti PM10 a jaká opatření navrhnout pro zlepšení kvality ovzduší v našem městě? K tomu je třeba značné opatrnosti a zejména dalších přesnějších měření a to z následujících důvodů: 1. Měření probíhala v době inverzního charakteru počasí, kdy k překračování limitů PM10 docházelo na většině měřících stanic rozmístěných na celém území státu (viz internetové stránky Českého hydrometeorologického ústavu – http://www.chmi.cz). Z tohoto hlediska tedy nejsou získané výsledky specifické pro naše město. 2. Je třeba si uvědomit, že hodnocení samotné hmotnosti PM10 neříká takřka vůbec nic o velikostním a chemickém složení naměřených
prachových částic. Tyto parametry jsou ale pro objektivní posouzení možných zdravotních rizik naprosto zásadní. Z epidemiologických i dalších dat je totiž známo, že menší částice mající malou hmotnost, ale větší schopnost pronikat do plic a v případě těch nejjemnějších částic i do dalších orgánů jsou nejnebezpečnější. Stejně tak chemicky inertní částice např. uhlíku jsou méně rizikové než částice obsahující karcinogenní polycykliclké aromatické uhlovodíky nebo toxické kovy. Proto si myslím, že i když provedený orientační monitoring byl jistě užitečný z hlediska identifikace hlavního problému ovzduší v Čelákovicích, tj. prachových částic PM10, je třeba se při hodnocení možných dopadů na lidské zdraví zdržet unáhlených závěrů, které se z aktuálně provedených měření nabízejí. Např., že hlavním problémem
Různé pohledy na rozvoj města V počátcích mého zájmu o rozvoj města jsem vnímal pouze územní plán, jako základ pro budoucí rozvoj. Může se však rozvíjet město bez dalšího zabírání půdy a stavby dalších domů? Ano existuje i jiný rozvoj. Nárůst počtu obyvatel a další výstavba domů to je kvantita, ale rozvoj může být také co do kvality, a to bývá mnohdy přehlíženo. Vyspělý svět se začal počátkem devadesátých let zabývat otázkou, jak vlastně budeme žít v příštím tisíciletí, a tak se objevily pojmy udržitelný rozvoj a Místní agenda 21 dnes široce uplatňované nejen ve světě, ale i v mnoha českých městech. Mluvit jen nestačí, a tak Evropská komise vydala tzv. Jednotnou sadu 10 indikátorů udržitelného rozvoje, které jsou navrženy tak, aby pomáhaly hodnotit rozvoj měst a kvalitu života jejich obyvatel. Indikátory jsou rozděleny na základní: 1. spokojenost občanů s místním společenstvím 2. místní příspěvek ke globálním změnám klimatu 3. mobilita a místní přeprava cestujících 4. dostupnost místních veřejných prostranství a služeb 5. kvalita místního ovzduší a doplňkové 6. cesty dětí do školy a zpět 7. nezaměstnanost 8. hluk 9. udržitelné využívání půdy 10. ekologická stopa města Ne všechny indikátory jsou stejně potřebné u menších měst, ale již na první pohled vidíme, že spokojenost občanů, kvalita ovzduší, mobilita, hluk a další mají co říci i nám. Dosud se však nikdo spokojeností občanů v Čelákovicích nezabýval, a přitom je to tak snadné.
jsou lokální topeniště (viz nejvyšší hodnoty PM10 v rezidenční lokalitě) a naopak, že doprava nepředstavuje žádný problém (viz nejnižší výsledky PM10 na Masarykově ulici, tehdy také inverze už ustupovala). Totéž platí i pro emise z průmyslových zdrojů, které při porovnání hodnot PM10 mohou vypadat nevýznamně. Může se totiž stát, že nižší hodnoty PM10 zahrnují mnohem nebezpečnější jemné a ultrajemné částice než hodnoty vyšší odpovídající hrubým částicím snadno zachycenými v horních dýchacích cestách. Nejdříve bude třeba analyzovat velikostní a chemické složení PM10 a teprve poté uvažovat o účinných regulačních opatřeních vůči jednotlivým zdrojům znečištění. Proto doufám, že pro tak důležitou věc se v městském rozpočtu najdou i v dalším období potřebné finanční prostředky. Ing. Jan Topinka, DrSc.
Ohlédnutí za prvním rokem pokračování ze strany 1
Podobně jako se dělalo dotazníkové šetření ke Strategickému plánu rozvoje, jsou rozdány dotazníky směřující svými otázkami do různých oblastí života a zjišťují, jak jsou lidé spokojeni a to se po 2 – 3 letech opakuje. V roce 2010 velmi kvalitní šetření spokojenosti občanů provedli v Brandýse-Staré Boleslavi a tedy neobjevujeme Ameriku. Udělali jsme první krok ke zjištění kvality ovzduší, ale nesmí zůstat jen u prvého kroku a musí následovat další. Dnes na základě provedeného měření víme, že největším nebezpečím číhajícím v našem ovzduší je polétavý prach. Čeká nás však ještě další úkol, musíme zjistit, co prach obsahuje a je nutné připravit opatření ke snížení prašnosti a účinnost opatření pravidelně vyhodnocovat. Nejsou to jednoduché úkoly a nejsou ani levné. Výsledky nejsou na první pohled ani moc dobře viditelné, a tak při přípravě příštích voleb možná opět zvítězí ty hmatatelné chodníky, obchvaty, lávky přes Labe a třeba nový kulturní dům. Je to všechno potřeba, ale není snad zdraví nás všech také potřebné? Jak moc jsou bezpečné cesty dětí do školy a zpět? To bychom zajisté měli znát, a jak na to jít, již v našem okolí znají a hodně let již uplatňují. Vedení města rozhodlo koncem roku o vytvoření komise pro Místní agendu 21 která se bude zabývat uplatněním Plánu strategického rozvoje, bude dávat podněty k zavádění kritérií udržitelného rozvoje a snažit se o aktivní zapojení veřejnosti do života města pomocí zapojení škol, podnikatelů a veřejnosti samé. Rád bych touto cestou oslovil ty občany, kteří nechtějí čekat až kvalita přijde s rytíři z Blaníku a mají zájem pomoci svým členstvím v komisi pro MA21. Kontaktujte mne prosím na e-mail:
[email protected]. Předem děkuji za pomoc. Mirek Iglo
Většina občanů zaznamenala posílení městské policie, která dnes slouží díky zvýšenému počtu strážníků v nepřetržitém provozu a její práce je podpořena nákupem služebního automobilu. Proběhlo měření kvality ovzduší, které potvrdilo naše dosavadní snahy bránit dalšímu znečištění. Podrobné výsledky měření jsou k dispozici na webu města a komentář k výsledkům najdete v článku předního českého odborníka na kvalitu ovzduší Ing. Jana Topinky DrSc. Aktivní bylo město Čelákovice v koordinaci společného postupu obcí a občanských sdružení proti výstavbě elektrárny a ačkoliv není na místě výsledek přeceňovat, je naděje, že zde elektrárna nebude. Probíhají největší investiční akce započaté již minulou samosprávou, tj. rekonstrukce náměstí a rekonstrukce čistírny odpadních vod. Náměstí i čistička jsou z velké části hrazeny z dotace EU, a tak nebylo možné udělat změny v projektu, které v případě náměstí vyžadovala současná hospodářská krize. Jen těžko lze pochopit výdaje za kašny s příslušenstvím ve výši cca 12 000 000 Kč, zvláště pokud na mnoho jiného se peníze nedostávají - jako např. na výměnu lamp uličního osvětlení. Změna nastala i ve financování rozpočtu města, který až dosud byl dotován prodejem majetku (především bytů). Finanční výbor varoval před dalším rozprodáváním majetku, neboť město nutně potřebuje nějaký majetek vlastnit pro případné bankovní zástavy a byty v budoucnu mohou přinést pravidelně i přínos pro pokladnu města. Nájemní byty však jsou jedním z témat, které považujeme prozatím za neúspěch koalice. Čelákovice vlastní cca 700 bytů a zatím všechny jsou pronajímány za regulované nájemné, byť to není v případě nových nájmů nutné. Město tak až dosud nehospodaří se svěřeným majetkem s péčí řádného hospodáře. Nejsme spokojeni s vývojem v muzeu, kde v únoru vyzvali zaměstnanci nového ředitele k rezignaci a není dosud uspokojivě vyřešena otázka chybějících finančních prostředků na archeologickém účtu muzea. Pavel Fišera
AKTUÁLNĚ Z MĚSTA Kronika. Nákladem Spolku přátel čelákovického muzea byl zajištěn dotisk I.dílu Kroniky Města Čelákovice popisující období let 1857 až 1939. Kronika je součástí edice FONTES MUSAEI CIVITATIS CELAKOVICENSIS a byla ve svém prvním vydání vytištěna v r.2006. Vydání zajistil kolektiv pod vedením Jaroslava Špačka, přepis a technická spolupráce Miloslava Marešová, lektorovali Jaroslav Kašpar, Božena Kašparová, Roman Kolek. Kronika je ke koupi v městskému muzeu a prostřednictvím předsedy Spolku přátel čelákovického muzea pana Petra Polnického v ceně 400, - Kč. Dále je možno zakoupit II. díl Kroniky Města Čelákovice popisující období 1940 až 1947 a kroniku obce Sedlčánek z období 1762 až 1927. Kontakt na Petra Polnického:
[email protected] po dohodě na telefonu 326 702 196 nebo 723 778 885.
Plán strategického rozvoje do r.2030 byl zpracován pod vedením PhDr.A leny Bauerové
Čestné občanství Čelákovice již od 19. století udělují čestné měšťanství, později občanství a mezi oceněnými nacházíme významné osobnosti, jakými jsou např. František Palacký, T. G. Masaryk, Alois Jirásek, Edvard Beneš a bohužel dosud také Josif Vissarionovič Stalin a Klement Gottwald. V roce 1993 schválilo Zastupitelstvo města nový „Statut čestného občanství města Čelákovic“, ale nikomu zatím čestné občanství nově uděleno nebylo. V současné době jsou diskutovány dva návrhy na udělení čestného občanství, a to plk. Karlovi Ottovi a již před úmrtím dnes zemřelému prvnímu českému prezidentovi Václavu Havlovi. Mluvit o nepochybných zásluhách Václava Havla, který 27. října 1990 navštívil Čelákovice jako jedno z prvních měst, je zbytečné, neboť při různých příležitostech uvedla o něm mnohé již celostátní média, a proto ve stručnosti k osobnosti plk. Karla Otty. Narodil se r. 1910 ve Skřivanech u Nového Bydžova a původním povoláním byl učitel. V Čelákovicích žil od r. 1927 se svými rodiči a ihned se zde zapojil do veřejné činnosti. Stál při zrodu Studentského spolku, věnoval se práci v Sokole, ochotnickému divadlu aj. Svoji pedagogickou činnost krátce uplatňoval i jako zahraniční učitel na české škole v Rumunsku, ze kterého po obsazení Hitlerem emigroval k britské armádě operující na Středním východě. Jako zpravodajský důstojník byl v roce 1942 přeložen do nově
tvořené Čsl. jednotky v Egyptě a zastával funkci redaktora, kameramana a hlasatele Československého rozhlasu v Káhiře. Po válce se stal vedoucím Čsl. armádního rozhlasu a tuto funkci vykonával až do zatčení dne 9. května 1950, kdy byl odvezen do Litoměřic a tam krutě týrán a vyslýchán pro údajný zločin vojenské zrady. Následně pobýval v nechvalně známém pražském domečku na Loretě, odkud byl v těžkém zdravotním stavu převezen na vězeňské odd. střešovické nemocnice, kde na následky „výslechů“ ve věku nedožitých 41 let zemřel. Dne 12. ledna 1951 byl pochován do rodinné hrobky na čelákovickém hřbitově. V únoru 1994 byl mjr. Karel Otta plně rehabilitován a v roce 1999 rozkazem ministra obrany byl povýšen do hodnosti plukovníka in memoriam. Současně s návrhem na udělení čestného občanství je předkládán i návrh na odebrání čestného občanství i J. V. Stalinovi a K. Gottwaldovi, ke kterým není třeba více sdělovat. Vše se bude projednávat na jednání Zastupitelstva města 29. února 2012 a jistě bude zajímavé sledovat, jak se k udílení a odejmutí čestného občanství postaví jednotliví zastupitelé. Jelikož ke každému bodu jednání zastupitelstva může říci své náměty každý občan Čelákovic, přijďte i Vy a nijak se neostýchejte říci, co si myslíte. Jaroslav Špaček
Hospoda v muzeu Při schvalování rozpočtu města jsme se mohli dočíst v rozpočtu muzea, že část nádvorní budovy bude upravena pro účel kavárny – pohostinství. Hledal jsem, co nás to bude stát, ale náklady jsem nenašel. Pokud si dobře pamatuji, v rozpočtu se vždy objevovaly plánované investice, řádně předjednané a tudíž reálné. Nikdy jsme na jednání městské rady o podobném záměru nejednali, a tak jsem požadoval pana ředitele o vysvětlení. Odpověď přišla záhy a z té jsem překvapený ještě víc: „Na prvním místě musí zřizovatel zvážit, zda si přeje rozšířit doplňkovou činnost ve zřizovací listině o pohostinské služby, které v blízkosti tvr-
Ankety Zajímají nás Vaše názory, a proto se ptáme pomocí anket zveřejňovaných na internetových stránkách NAŠE Čelákovice www.celakovice.org. V současné době jsou položeny dvě anketní otázky: 1. Souhlasíte s odejmutím čestného občanství J.V.Stalinovi a Klementu Gottwaldovi? (stav hlasování k 22. 2. 2012: ano 81, ne 15) 2. Kde chcete, aby se konalo příští zahájení adventu a rozsvěcení vánočního stromu? (stav hlasování k 22. 2. 2012: opět u muzea 22, na novém náměstí 48). Pamětní lípa sv. Anežky Přemyslovny Akce výsadby stromů přibývají a po úspěšné aktivitě nadace Partnerství Český rekord v sázení stromů jsme v Čelákovicích zaznamenali účast SOU SOŠ TOS Čelákovice, s.r.o. nazvané Stromy Anežky České. Projekt České rady dětí a mládeže připomenul 800 let od narození sv. Anežky, která byla mimořádnou postavou našich dějin. Její životní dílo, osobní vlastnosti a dějinný význam z ní činí v mnoha směrech vzor jednání i pro současnost, promlouvá k mnoha problémům dnešní společnosti. Zřekla se majetku i nabídek k sňatku s těmi nejmocnějšími Evropany a namísto toho následovala myšlenku Františka z Assisi a zasvětila život dobrovolné pomoci potřebným. Po celé republice bylo ve dnech 4. – 6. listopadu 2011 vysazeno 100 svatoanežských lip a jsme hrdi na to, že jedna byla vysazena studenty z učiliště TOS v Čelákovicích. Aktuality sestavil M. Iglo
ze a ve vlastní tvrzi jasně chybí. Až pak lze řešit případné investice do majetku města z rozpočtu města (nikoli muzea) v souvislosti se zřízením kavárny (konec citace). Pohostinské služby v blízkosti tvrze a ve vlastní tvrzi chybí? Ptám se: kdo tam bude chodit? Lidé, co jdou na mši anebo do muzea si napřed dají v muzeu pár piv? Nevím, jak asi působila uvedená informace na bývalého ředitele p. Špačka, který za téměř 40 let vytvořil z muzea chloubu Čelákovic. Minimálně by mělo být jasné, co na to říkají památkáři, ale ani taková informace ještě není dostupná. Trochu mne mrazí v zádech, neboť obdobným způsobem pan ředitel připravuje
i personální otázky, kdy předkládá řešení a není mu zcela jasné, jak vlastně zajistí úkoly pro které je muzeum zřízené. Napadá mne také, že jsme v Čelákovicích měli pěkný stadion, kde závodil na atletické dráze i Zátopek a utvořil na ní světový rekord. Stadion byl chloubou města, vše bylo udržované a to, co je tam dnes, již jen vzdáleně připomíná stadion, který jsem znal. Atletická dráha? Zapomeňte. Je tam však v nové éře prosperující hospoda, dříve zde nebyla. Hledá pan ředitel muzea vzor v městském stadionu? Jsme na křižovatce, cesta směr stadion je velmi snadná. Mirek Iglo
Ptáme se člena městské rady Miroslava Iglo Jak jsi spokojený s výsledky práce v radě města? Měl jsem snad trochu jiné představy, působím však ve veřejné správě delší čas, a tak rozdíl představ a realita nejsou od sebe až moc vzdáleny. Největším zklamáním je pro mně vývoj v městském muzeu a největší radost mám z vypracování plánu strategického rozvoje a z uskutečněného měření kvality ovzduší. Jsi spojovaný s rozhodnutími městské rady, které nejsou vždy lidem zcela jasné. Co tomu říkáš? Ano je to tak a netěší mne to. Mezi sporná rozhodnutí patří zrušení požadavku na zpracování posudku EIA pro výstavbu haly společnosti Modřanská Power. Při rozhodování jsme byli postaveni před otázku, zda požadovat EIA, a tím zabránit investorovi podat v termínu žádost o stavební povolení a dotace, a nebo v případě trvání na posudku být osočováni z toho, že jsme připravili město o 150 pracovních příležitostí. Nakonec stejně investor nestihl vyřídit vše potřebné a výstavba je odložena. Jde však o systémové selhání, neboť poradní orgán městské rady komise pro životní prostředí doporučila svým usnesením trvat na EIA a její názor byl opominutý. Občanské sdružení NAŠE Čelákovice navrhlo změnu jednacího řádu městské rady, která by
MIROSLAV IGLO člen městské rady NAŠE ČELÁKOVICE
měla podobné situace řešit. Věřím, že podobných případů bude co nejméně. Velmi sporná situace nastala při schvalování loga města. Jsi prý podepsaný pod peticí proti logu? Ano jsem. Mrzí mne to o to víc, že jsem schvaloval výběr dodavatele a až následně jsem zjistil několik vad výběrového řízení a výběr samotného loga je též v rozporu s mým přesvědčením. Slibovali jsme lidem, že o všech rozhodnutích s nimi budeme jednat a naše kroky budou transparentní. Nechápu, proč dnes snad asi jen v jediném případě nemohou lidé znát, kdo se pod výběr symbolu Čelákovic podepsal svým hlasováním. Nečekal jsem též, že nově zřízená komise kultury bude zcela z posuzování loga vynechána a nebudou o názor ve své většině žádáni
ani zastupitelé. Někdo rozhodl a já se v tom vezu chtě nechtě. To nemohu akceptovat. Zdá se, že není co oslavovat a ztratil jsi svůj optimismus. Jak vidíš vývoj do budoucna? Oslavy opravdu nejsou na místě, ale to není nic divného. Jsou ještě před námi téměř tři roky práce a až v roce 2014 bude nárok na konečné závěry a hodnocení. Je hodně věcí, které dávají naději na změnu k lepšímu, a tak jsem stále optimistou. Především hodně očekávám od zvýšení zájmu o veřejné dění. Přirozeně nepřijde sám a je potřeba podat lidem pomocnou ruku. Věřím, že hodně přinesou novinky zavedené teprve nedávno a nově připravované. Bylo zavedeno zveřejňování podkladů pro jednání zastupitelstva a každý z občanů účastnících se jednání zastupitelstva již ví, o čem se jedná a nemá pocit jen přihlížející kulisy bez možnosti do jednání efektivně zasáhnout. Rozšíření zájmu o veřejné dění určitě přinese plánovaný TV on-line přenos z jednání zastupitelstva, který má mít svou premiéru již 29. února. Velká očekávání mám i ve snaze změnit podobu města zvýšeným počtem vysazované zeleně. Nechci příliš mluvit o velkých akcích jako např. lávka přes Labe, ale i zde lze očekávat milá překvapení. Děkuji za rozhovor. Pavel Fišera
Rozhovor se zastupitelem za SNK NAŠE Čelákovice P. Petříkem Jak hodnotíš svoji práci během ročního působení v předsednictví komise pro životní prostředí? Jsem rád, že po letech tady máme funkční poradní orgán Rady města, který od svého založení až po dnešek zasedal celkem 15krát, projednal desítky více či méně závažných podkladů, hlasovali jsme o celkem 48 důležitých usneseních, podnikli několik místních šetření ve spolupráci s vedením města a OŽP MěÚ. Všechny zápisy jsou uveřejňovány na webu města. Komise zasedá každé 2. pondělí v měsíci a po domluvě je možné, aby se ho účastnili i přizvaní hosté. Pravidelně komunikuji s vedením města, vedoucí OŽP, ředitelem TS a velitelem MP ve věcech týkajících se čistoty a pořádku ve městě a myslím, že spolupráce je na dobré úrovni. Můžeš jmenovat několik zásadních úspěchů, kterých komise pod Tvým vedením dosáhla? V prvé řadě se podařilo zabezpečit měření kvality ovzduší v našem městě. Nyní jsme výsledky podrobili odborné diskusi (viz také příspěvek dr. Topinky), abychom mohli vedení města předložit kvalifikovaný podklad, jak postupovat při smogových situacích, a na co je třeba se zaměřit dál. Nemalým úspěchem bylo také pořízení meteorologické stanice (viz příspěvek v lednovém Zpravodaji města, iniciativa Mgr. Turečka). Před vyhlášením je památný strom v Sedlčánkách, ke kterému jsem připravil podklady ve spolupráci s p. Jindřichem z místní organizace Českého rybářského svazu. Na čem naopak vázne prosazování dílčích úkolů a jaké to jsou? V počátku se dařila budovat spolupráce s novým představenstvem Kovohutí (velký dík za to
Petr Petřík zastupitel NAŠE ČELÁKOVICE
patří členům naší komise Mgr. Melicharovi a Mgr. Skalickému), ale jejich zájem o další zhodnocení svých pozemků pomocí ekologického auditu bohužel záhy pohasl. Požádali jsme také starostu, aby osobně požádal vedení velkých průmyslových podniků o spolupráci v poskytování informací o životním prostředí. Výsledek mne rovněž zklamal. Po více než čtvrt roce má p. starosta reakce pouze od dvou z nich (FV-Plast a TOS-MET). Nepodařil se napoprvé také registrovat významný krajinný prvek mezi Mochovem a Čelákovicemi s ohroženými druhy rostlin a živočichů, ale pracuji na nové žádosti. V čem si myslíš, že vězí problém v prosazování našich cílů o zlepšeném životním prostředí? Začnu u nás. Pokud chceme jako komise, aby se nám dařilo prosazovat své cíle, dohodli jsme se, že se zaměříme na méně akcí a ty dotáhneme do konce. Pozornost si zaslouží zejména environmentální výchova mládeže a dospělých, které se v Čelákovicích věnuje více organizací (MDDM, školy, skauti aj.), ale nedaří se přitáhnout větší pozornost dětí a dospělých. Rodí se tak plány na exkurzi do třídicí linky, naučnou stezku o památných stromech, různé soutěže. Zkušenosti
v tomto má členka ing. Jarolímová, kterou jsem již tímto pověřil. V čem nejsi spokojen? Když to vyjádřím v číslech tak s tím, že asi čtvrtinou našich usnesení se nezabývala Rada města. Zklamáním pro mne byl liknavý postoj krajských úředníků k vymýcení více než stovky vzrostlých a převážně zdravých topolů ve VKP Výmola, skácení blízkého jabloňového sadu bez vědomí komise stejně jako laxnost tajemníka městského úřadu předat informace o akci na veřejnost (tajemník i přes doporučení RM informoval až s půlročním zpožděním, pozn. PF). Dosud nepochopitelným byl však pro mne postoj vedení města k záměru na výrobní a skladovací halu v bývalém areálu TOS. Město posouzení stavby podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí (zabývá se tzv. studií EIA) nejdříve požadovalo, aby později, v rozporu s doporučením komise, ho nepožadovalo. Nakonec ale stejně po nesplnění požadavku na investora bylo Město nuceno přiklonit se k původnímu odbornému názoru komise; to už ovšem po právoplatném rozhodnutí kraje, že stavba nebude posuzována podle EIA. Mrzelo mne, že jsem jako předseda KŽP o záměru změnit původně souhlasné stanovisko Města k požadavku EIA nebyl vedením Města informován. Jaké výhody by přineslo občanům posouzení stavby v procesu EIA? Účastí v procesu EIA mohou občané a potažmo město jedině získat. Výsledky odborných studií by totiž v případě podrobení se EIA musely být promítnuty do projektu pro územní řízení a stavební povolení a především by byly podkladem pro požadavek na vydání Integrovaného povole-
ní. Navíc proces EIA umožňuje široké veřejnosti zapojit se do standardních procesů povolování staveb a uplatnit svoje zájmy. Jak by se dalo z uvedených případů poučit do budoucna? Vše je o lidech a v komunikaci s nimi. V prvé řadě potřebujeme kvalitní státní správu a její zaměstnance, kteří jsou odborně na výši a svou práci berou jako poslání a závazek lidem zároveň. Kromě uvedených negativních příkladů musím vyzdvihnout vstřícný přístup vedoucí Odboru rozvoje města, ale i vedoucí Odboru životního prostředí. Město si musí hlídat peníze i v otázkách životního prostředí. Proto jsme se domluvili,
že zásadní rozpočtové položky budou na komisi předjednány a pro vyloučení možného střetu zájmů bude revidován např. dosavadní způsob zadávání posudků na zdravotní strav stromů. Dosavadní praxe byla, že dotyčná firma, která zpracovala posudek, zároveň strom někdy i ošetřila nebo skácela. Stejně tak je potřeba využívat různých dotačních titulů na ozeleňování města, kde je nutné podat do soutěže připravený projekt, kterých je tu stále nedostatek.
iniciativami, které může komise řešit na svých jednáních a pojmout je i koncepčně. Takto např. připravujeme koncepci péče o čistotu a vzhled veřejných prostor. Přál bych si, abychom byli čistým městem plným zeleně tak, jak jsme si to stanovili ve Vizi ke Strategickému plánu do roku 2030, kdy zde např. bude jednodušší získat povolení pro výsadbu stromu než k provozování benzinky… Děkuji za rozhovor. Pavel Fišera
Co byste vzkázal čtenářům našeho zpravodaje a co by sis přál? Čtenářům bych chtěl vzkázat, aby si více všímali svého okolí a přicházeli s vlastními nápady,
Pronájem bytů Město Čelákovice má ve svém majetku celkem 717 bytů, z toho 212 v Milovicích pronajímaných za regulované nájemné, které t.č. činí 58 Kč/m2 (pro r. 2012 je schváleno 68 Kč/m2). Vývoj regulovaného nájemného je progresivní, a tak již zřejmě nájemné bude stačit na rekonstrukce bytů a v dohledné době i většiny kotelen. Zdaleka tomu tak nebylo ještě před pár lety, kdy ještě v r. 2007 činilo nájemné pouhých 23 Kč/m2 a město vlastně nájemní bydlení dotovalo. Stále však je značný rozdíl mezi regulovaným nájemným a tržním nájmem, který v Čelákovicích dosahuje až 100 Kč/m2. Přirozeně je velký zájem získat od města byt a v seznamu uchazečů o nájemní byt města je evidováno 147 uchazečů. Praxe je v mnoha případech taková, že sotva dospělí občané města se hlásí do pořadníku, ve kterém postupně stoupá jejich šance na zís-
kání bytu. Není to ze dne na den, ale pokud si počkají 4 až 5 let, tak se mladý perspektivní občan města dostává do situace, kdy je jeho nárok víc než pravděpodobný a vlastně finančně vyhrál. Možná si řeknete: ona to vlastně moc velká výhra není, protože mnoho bytů města je nekvalitních, ale finančně to jistě výhra je, neboť platit cca o 30 Kč na jeden metr čtvereční méně určitě potěší a v případě bytu 3+1 o výměře 70 m2 měsíčně ušetříte cca 2 000 Kč tj. ročně 24 000 Kč. Pohledem občana nájemce je to velmi pěkné, ale jak je to pohledem občana majícího na mysli hospodaření s majetkem města? Zde nutno podotknout, že již v r. 2009 si tuto otázku položili zastupitelé při schvalování „Zásad o pronajímání bytů v majetku města Čelákovice“ a zařadili mezi možnosti nájmu i pronájem tzv. obálkovou metodou. Tím však snaha o efektivní nakládání s majetkem města skončila a žádný byt pomocí obálkové metody nebyl pronajatý.
V současné době, kdy se hledají všechny finanční zdroje, si mnoho z nás uvědomuje, že právě v nově uzavíraných pronájmech máme značné finanční rezervy. Upozorňuji na uvedenou skutečnost již téměř rok, ale ti co odpovídají za nájemní byty (tj. místostarosta II a bytová komise), moc nepospíchají. Mohu se jen dohadovat, proč zcela evidentní plýtvání pokračuje. Proč má mít někdo možnost bydlet v jednom a tom samém bytě za tržní nájemné a druhý dostane dotaci v podobě regulovaného nájemného? V rozpočtu na r. 2012 snižuje město příspěvky občanským sdružením, sportovním spolkům a nedostávají se peníze na mnoho potřebného. Zde se však v mnoha případech nájmů město chová jako dobročinný spolek. Jak dlouho ještě?! Mirek Iglo
Ohlédnutí za prací finančního výboru – rok první V krátkosti bychom rádi shrnuli výsledek práce v oblasti městských financí v roce 2011. V tomto roce město neprodalo žádný majetek ve svém vlastnictví. Přesto byla zachována vyrovnaná struktura rozpočtu. Město nepřijalo nové úvěry pro financování jednotlivých projektů. Došlo ke snížení zadlužení města o bezmála 10 mil. Kč, což bez dodatečných příjmů z prodeje majetku je velmi dobrým výsledkem. Stále nám však zbývá uhradit ještě cca 50 mil. Kč závazků a úvěrů. Byla rozpracována analýza hospodaření jednotlivých příspěvkových organizací města, na které se bude kontinuálně pracovat v následujících 3 letech. Byly identifikovány oblasti hospodaření města, na které je potřeba se zaměřit v následujícím období, a docílit tak větší hospodárnosti a efektivity při nakládání s prostředky města. Jako cíl tohoto čtyřletého období jsme si stanovili provést úspory ve výdajích města ve výši 15 mil. Kč s tím, že neomezíme funkci a služby města, které dnes nabízí. Hledali jsme zároveň i možnosti na příjmové straně rozpočtu, které spočívají hlavně v efektivní správě majetku města a daňových příjmech. Všechny tyto změny se však naplno projeví až v rozpočtu města na rok 2013.
Z pohledu schváleného rozpočtu pro rok 2012 můžeme konstatovat, že se opět jedná o velmi úsporný rozpočet, v rámci kterého bychom měli opět snížit dluhy města o přibližně 7,5 mil. Kč. Nadále se nepočítá s prodejem majetku města, který přináší dodatečné příjmy do rozpočtu města. V průběhu tohoto roku se počítá s úhradou většiny výdajů spojených s investicemi do rekonstrukce náměstí a čistírny odpadních vod. S těmito investicemi je spojeno i čerpání dotačních titulů. Jedná se o významné investiční akce, které byly započaty již minulým zastupitelstvem a které významně přispějí ke zkvalitnění života v Čelákovicích. Do budoucna bychom rádi podpořili vedení města v hledáních investičních projektů s možností využití státních či evropských dotací. Prioritními oblastmi pro směřování investic by se měly stát městské byty společně s tepelným hospodářstvím, infrastrukturní projekty, kde se především bude jednat o novou lávku přes Labe či rekonstrukci vodojemu nebo výstavba kanalizace v Záluží. Projektů je samozřejmě mnohem více, avšak možnosti města budou i nadále omezené vzhledem k hospodářské situaci v České republice a především v Evropské unii. Jako správní hos-
podáři proto musíme být připraveni na možnost zhoršení těchto podmínek a mít možnost reagovat na nepříznivý vývoj ekonomické situace. Pokud se podaří nastavený trend udržet i nadále, pak bychom mohli v roce 2018 prohlásit, že Čelákovice jsou městem bez významných závazků a zároveň bychom mohli ročně investovat o 7 mil. Kč více na potřebné projekty města. Stále více se totiž ukazuje, jak nebezpečné je brát si vysoké úvěry a dávat přednost současnosti na úkor naší budoucnosti, protože nikdo z nás neví, co nám budoucnost přinese. Čelákovice jsou dnes na dobré cestě k zajištění stability městských financí a společně s tvořícím se Strategickým plánem města pak budou moci směřovat k dlouhodobě udržitelnému rozvoji. Na závěr bychom chtěli poděkovat všem, kteří se podíleli na úkolech a činnostech spojených s městskými financemi a popřát všem spoluobčanům hodně zdraví, spokojenosti a úspěchů v novém roce 2012.
Ing. Miloslav Uhlíř a Ing. Václav Vlasák členové finančního výboru a zástupci sdružení NAŠE Čelákovice
Nové stromy Město potřebuje výrazné investice do rozšíření městské zeleně, jejíž celkový stav je neutěšený. Stačí se podívat na fotky z 50. let a srovnat s pustými ulicemi bez stromů nebo se zbytky rozpadajících se alejí. Při nedostatečných možnostech financování z rozpočtu města můžeme ale pomoci i my, občané. V celé republice jsou podnikány různé kampaně jako např. Český rekord v sázení stromů, do něhož se i v Čelákovicích připojila mimo města i různá sdružení a jednotlivci. Místní svaz rybářů se zasloužil o výsadbu 20 dubů na místě,
kde vloni na jaře s. p. Povodí Labe smýtil přes dvě stovky starých topolů. Členové o. s. NAŠE Čelákovice uspořádali soutěž pro děti Adoptuj si svůj strom, ve které šlo především o získání zájmu mladé generace a jsou hledány další cesty jako např. otevření účtu města Čelákovice pro dárce podporující výsadbu zeleně.
prosím, na e-mail:
[email protected]. Příspěvkem ke zvětšení ploch zeleně můžeme vytvořit příjemná místa tam, kde se až dosud jen práší a není stín. Nejsou to jen veřejná prostranství, ale i výsadba stromů na soukromém pozemku má velký význam. Je to na nás občanech, jak se k zeleni postavíme a jak budou Čelákovice v budoucnu vypadat.
Darované finanční prostředky budou použity na připravené projekty obnovy veřejné zeleně ve městě. Zájem pomoci sdělte,
Mirek Iglo a Petr Petřík
Ohlédnutí za minulým rokem soutěže pro děti a mládež Adoptuj si svůj strom a co bude dál
Hned zjara ještě před vypučením listů na stromech 27. dubna proběhla exkurze za stromy do okolí Labe ve spolupráci s Toulcovým dvorem, kam byli pozváni i kantoři z čelákovických škol. Ve spolupráci s MDDM Čelákovice se 13. června odehrálo hledání pokladů u stromů pomocí navigace GPS. Setkat jste se s námi také mohli v sobotu 24. září při prezentaci činností MDDM Čelákovice na oslavě 100 let výročí radnice města. V úterý 11. října se konala 2hodinová beseda s žáky 9. ročníku na ZŠ Kamenka o významu stromů ve městech, kde měli studenti možnost aktivně se zapojit do poznávání, měření a pozorování stromů. Dozvědět o nás jste se mohli buď na stránkách Zpravodaje města Čelákovice (čísla 4 a 10), Zpravodaje NAŠE Čelákovice, na webových stránkách www.celakovice.org, www.celakovice.cz nebo www. mddmcelakovice.cz. Nejvíc ohlasů na soutěž jsme měli mezi maminkami s dětmi ve věku 5 až 6 let. Na závěrečné vyhlášení výsledků jsme se sešli za slunného počasí 13. října na zahradě MDDM v Havlíčkově
NAŠE ČELÁKOVICE — ZPRAVODAJ
ulici, symbolicky týden před Mezinárodním dnem stromů. Společně za účasti představitelů města a jeho organizací (místostarosta II, tajemník MěÚ, radní p. Iglo, zastupitel p. Špaček, vedoucí OŽP a ředitelka MDDM Čelákovice ing. Zradičková) jsme vysadili první strom Přátel stromů v Čelákovicích. Když píšu společně, tak myslím společně. Každý z přítomných totiž mohl přiložit ruku k dílu! Sítem soutěže prošli dva vítězové – předškoláci Mikuláš T. a Lukáš Ch., kteří si zároveň adoptovali strom, který pozorovali. Svá poznání zpracovali do dotazníku, a v regulích soutěže odevzdali do MDDM v červnu 2011. Odměnou za jejich pěknou spolupráci jim byla návštěva Muzea strašidel v Praze a také jsme jim předali i další dárky (mezi nimi i poutavá publikace Stromy a keře od M. Lohmanna nebo pohádkové knížky). Tím se stali vítězové i prvními Přáteli stromů.
Tím náš zájem o stromy ve městě nekončí. Připravujeme nový program pro školy i školky ve městě, rádi pozveme opět maminky s dětmi k další soutěži. Nově chceme do soutěže zahrnout také fenologická pozorování dřevin (reakci stromů na vegetační období). Podle metodických listů ve spolupráci se sdružením TEREZA chceme zapojit i místní školy do sledování vývoje vybraných městských dřevin v rámci mezinárodního programu GLOBE. Rád bych poděkoval všem za účast v soutěži, na kterou nám Město Čelákovice přispělo finanční částkou ve výši 20 000 Kč. Děkuji také spoluorganizátorům, jmenovitě ing. Zradičkové a přátelům v o.s. H. Zvolské, Ing. A. Neumannové a Ing. P. Fišerovi za pomoc. Za organizátory soutěže Petr Petřík
Prvním stromem, který jsme zasadili, se stala pavlovnie plstnatá (Paulownia tomentosa) zakoupená ze zahradnictví ing. Červinky v Čelákovicích-Záluží. Je původem ze střední Číny a kvete svícny modrofialových květů.
REDAKČNÍ RADA
vytiskl BOFTISK, Nymburk, náklad 4 500 výtisků grafická příprava: www.designface.cz
Vydalo Občanské sdružení NAŠE ČELÁKOVICE, Na Stráni 673, 250 88 Čelákovice tel.: +420 739 876 123
www.celakovice.org,
[email protected]
Ing. Pavel Fišera, předseda RNDr. Petr Petřík, Ph.D. Miroslav Leypold Iglo Redakční rada neodpovídá za obsah zveřejněných článků vyjadřujících názory jejich autorů.