Organizační schéma NPÚ ÚOPSČ v Praze 3. Sekce správy památkových objektů Sekce provozně ekonomického náměstka

I Slovo úvodem

1 I Náplň činnosti ústavu

2 I Organizační schéma NPÚ ÚOPSČ v Praze

3 I Seznam osob, které byly v průběhu roku 2010 zaměstnány v NPÚ ÚOPSČ v Praze

v pracovním poměru 5–10 I Kancelář ředitele

11–13 I Sekce památkové péče

14–82 I Sekce správy památkových objektů

83–110 I Sekce provozně ekonomického náměstka

111–115 I Institucionální výzkumné úkoly

116–120 I Odborná publikační a přednášková činnost pracovníků NPÚ ÚOPSČ v Praze v roce 2010

121–123 I Účast pracovníků NPÚ ÚOPSČ v Praze v komisích, vědeckých, redakčních a dalších radách

124 I Seznam zkratek

124 I Rejstřík lokalit

125–128

Titulní strana obálky: Mnichovice (okres Benešov), kostel sv. Filipa a Jakuba. Celkový pohled po opravě, která byla realizována velmi kvalitně při zachování všech původních dřevěných konstrukcí, štukové i další výzdoby a hodnotných umělecko řemeslných prvků (foto D. Primusová). 4. strana obálky: Zahrady pod Pražským hradem, gloriet v Malé Fürstenberské zahradě, stav v roce 2000 (foto L. Bezděk).

SLOVO ÚVODEM Výroční zpráva za rok 2010 podává komplexní informaci o činnostech Národního památkového ústavu i konkrétního pracoviště, Ročenka 2010 pak si klade za cíl poskytnout širší výpově o památkové péči ve svěřeném území za jeden uplynulý rok. Ukazuje se, že v tomto ohledu je tato Ročenka nezastupitelná nejen pro aktuální potřebu, nýbrž je i důležitou historickou stopou oboru památkové péče. Ucelená řada Ročenek (dříve Výročních zpráv) pak vytváří doslova kroniku památkové péče, která má smysl pro současnost i pro budoucnost. Pokud se nyní začínáme zabývat historií památkové péče minulých desetiletí, pak teprve můžeme dostatečně ocenit, jak je takový zdroj informací důležitý a jak zejména z dřívějších desetiletí podobný podklad chybí. Při každoročním psaní slova úvodem by se snadno mohlo přihodit, že se v něm bude opakovat totéž, co v předchozích letech. Naštěstí každý rok přináší tolik odlišností, že toto nebezpečí není příliš aktuální. Některé věci jsou skutečně každý rok stejné a něco je také rovněž potřebné neustále opakovat, mnoho věcí je však nových, a už přicházejí vnějšími vlivy, a nebo jsou iniciovány uvnitř pracoviště. Pro středočeské pracoviště vskutku zásadní novinkou bylo převzetí správy a provozu terasových zahrad pod Pražským hradem k 1. listopadu 2010, tedy zahrady Ledeburské, Velké Pálffyovské, Malé Pálffyovské, Malé Fürstenberské a Kolovratské. Počátek roku byl poznamenán úvahami o možném dopadu hospodářské krize na příjmovou stránku rozpočtu. Z této obavy vycházely i krizové scénáře pro případ podstatně nižších výnosů, zejména pokud jde o příjmy ze vstupného do zpřístupněných památkových objektů. To, že se nakonec krizové scénáře nenaplnily, lze přičíst především značnému osobnímu nasazení všech pracovníků, především vedoucích správ jednotlivých památkových objektů. Celková návštěvnost objektů v průměru poklesla, nikoliv však dramaticky. U několika objektů se dokonce návštěvnost oproti předchozímu roku zvedla. I když jsou svěřené památkové objekty zdrojem nezbytných výnosů, je i nadále naší prioritou ochrana svěřených památek a náležitá péče o ně, na druhém místě pak jejich co nejkvalitnější prezentace veřejnosti spojená i s nezbytnými službami pro návštěvníky a s přiměřenými kulturními akcemi. Zejména při péči o interiéry, jejich umělecké či umělecko řemeslné vybavení je na místě preferovat preventivní opatření či konzervaci, stejně jako odstranění příčin degradace především zabezpečením vhodných fyzikálních poměrů v interiérech. Samozřejmě se péče o umělecké a uměleckořemeslné vybavení neobejde bez rozsáhlých restaurátorských prací – těch však bylo v roce 2010 méně, než je skutečná potřeba. Největší nedostatek však lze spatřovat v oblasti oprav a údržby, kde již několik let klesá objem prací. V loňském roce bylo dokonce nutno pozastavit několik pokračujících akcí, které byly v předcházejících letech financovány z Programu záchrany architektonického dědictví. O konkrétních činnostech je v Ročence dostatek informací, v úvodu je možno upozornit jen na několik nejvýznamnějších. Již zahájení sezony bylo takovou výjimečnou událostí, na hradě Křivoklát se současně s tiskovou konferencí celostátního dosahu a za účasti ministra kultury ČR a generální ředitelky NPÚ otevírala výstava „Přemyslovské Křivoklátsko,“ která byla jedinečným počinem zejména proto, že spojovala prezentaci památky ve správě NPÚ a zároveň velice výstižně vypovídala o odborné činnosti ústavu. Velká pozornost byla věnována projektu IOP Schola naturalis pro Veltrusy, kde důkladná a kvalitní příprava vedla až k vydání Rozhodnutí MK o přidělení dotace ministrem kultury ČR. I při probíhající obnově se stále ve větší míře veltruský zámecký areál otevírá veřejnosti, v roce 2010 byla mimo jiné otevřena v nově upravené stodole veltruského hospodářského dvora velice pozoruhodná výstava historických kočárů. Zámek Hořovice se stal pilotním objektem v rámci celostátní Hradozámecké noci. V září 2010 se konalo mezinárodní odborné kolokvium Hrad Křivoklát a lovecký hvozd a mezinárodní seminář Průzkumy a dokumentace staveb, dílem v Roztokách u Křivoklátu a dílem na hradě Křivoklátě. O ostatních činnostech a práci vypovídají následující zprávy příslušných náměstků. Za mnoha výsledky je třeba spatřovat značné pracovní úsilí a nasazení pracovníků na nejrůznějších pracovištích a úrovních. I když nelze upírat důležitost velkým a významným akcím, ještě více je nutno si vážit a oceňovat každodenní práci v nesčetných úkonech, a je to při správě objektů, tak zejména v odborném působení organizace při péči o tisíce památek, které právě svým množstvím vytváří nezměrné památkové bohatství a koneckonců i tvář naší země. Všem náleží upřímné poděkování – od náměstků a vedoucích až po řadové pracovníky. Poděkování i uznání však patří všem, kteří k péči o památky přispívají profesně i mimoprofesně, stejně tak jako těm, kteří mají památky rádi a často již jen projeveným a vyjádřeným zájmem mohou těmto památkám pomoci. Ing. arch. Vojtěch Láska ředitel

1

NÁPLŇ ČINNOSTI ÚSTAVU Činnost Národního památkového ústavu – územního odborného pracoviště středních Čech v Praze (dále ústav) je vymezena platným Statutem Národního památkového ústavu a též Hlavním organizačním řádem Národního památkového ústavu. Činnosti jednotlivých útvarů a pracoviš se v roce 2010 nově řídily Organizačním řádem územního odborného pracoviště středních Čech v Praze, který nabyl účinnosti dne 1. 1. 2010. Územní pracoviště se členilo na úsek ředitele a 3 sekce: sekci památkové péče, sekci správy památkových objektů a sekci provozně ekonomickou. Úsek ředitele zahrnuje referát kontroly a nově zřízenou kancelář ředitele. Ta zajišuje právní, ediční činnost a mediální vztahy k veřejnosti. Rovněž je pověřena administrativní podporou řediteli, případně jeho náměstkům, a bezpečností práce. Sekce památkové péče podle organizačního řádu vykonávala komplexní odborné poznávací, evidenční, dokumentační, metodické, koncepční, hodnotící, iniciační, koordinační, prezentační a osvětové činnosti a služby v oblasti památkové péče ve Středočeském kraji. Činnost byla omezena územím tohoto kraje, který zahrnoval správní obvody obcí Benešov, Beroun, Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, Čáslav, Černošice, Český Brod, Dobříš, Hořovice, Kladno, Kolín, Kralupy nad Vltavou, Kutná Hora, Lysá nad Labem, Mělník, Mladá Boleslav, Mnichovo Hradiště, Neratovice, Nymburk, Poděbrady, Příbram, Rakovník, Říčany, Sedlčany, Slaný, Vlašim, Votice. Věcně byla činnost útvaru vymezena především zákonem č. 20/1987 Sb., o památkové péči, ve znění pozdějších novel, zákon také vyjadřuje vazby vůči státní správě. Konkrétně veškeré tyto odborné činnosti upravoval od začátku roku 2006 článek IV, odstavec 2, Statutu Národního památkového ústavu. Sekce se dělí na dva odbory, oddělení archeologie a sekretariát odborného náměstka, odbory se dále člení na oddělení a referáty. Sekce správy památkových objektů je úsekem provozně správním, zajišujícím správu majetku, zejména pak správu a provoz památek, se kterými je ústav příslušný hospodařit, a to ve smyslu čl. VII Statutu Národního památkového ústavu z 23. ledna 2006 včetně pozdějších změn a doplňků. Sekce obsahuje odbor servisního charakteru včetně oddělení restaurátorských a konzervátorských dílen a oddělení správy depozitářů v Kutné Hoře a dále správy jednotlivých památkových objektů, převážně zpřístupněných hradů a zámků (SZ Březnice, SZ Hořovice, SH Karlštejn, SZ Konopiště, SH Krakovec, SH Křivoklát a Hamousův statek ve Zbečně, SH Mnichovo Hradiště, SZ Mníšek pod Brdy, klášter v Sázavě, SZ Veltrusy, SH Točník a Žebrák, SZ Žleby a nově Zahrady pod Pražským hradem). Kromě toho v rámci jiné činnosti byly zajišovány především takové služby návštěvníkům zpřístupněných hradů a zámků i veřejnosti, které podle příslušného zákona vyžadují živnostenské oprávnění. Sekce provozně ekonomická zajišoval veškerou ekonomickou a personální agendu územního pracoviště. Ing. arch. Vojtěch Láska

2

Seznam osob, které byly v průběhu roku 2010 zaměstnány v NPÚ ÚOPSČ v Praze v hlavním pracovním poměru ODDĚLENÍ

PRACOVNÍ ZAŘAZENÍ

Ústředna

TELEFON

E-MAIL

274 008 111 [email protected]

Ing. arch. Láska Vojtěch

ředitel


Referát kontroly Ing. Jadrná Jana

referentka kontroly


KANCELÁŘ ŘEDITELE JUDr. Štamberková Jaroslava Neckářová Ivana Mgr. Melzochová Olga Ježková Dagmar Kovaříková Alena Poslušná Radka PhDr. Klapetková Olga Mgr. Martinková Hana Peška Jiří

vedoucí kanceláře ředitele, právník asistentka ředitele sekretářka (do 31. 3., úv. 4,0) referentka spisovny referentka spisovny referentka spisovny ediční pracovník referentka vztahů s veřejností bezpečnostní referent

274 008 117 [email protected] 274 008 118 [email protected] 274 008 118 274 008 111 274 008 274 274 008 283 274 008 285 274 008 116

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

SEKCE ODBORNÉHO NÁMĚSTKA Ing. Jan Žižka odborný náměstek Bonaventurová Marie asistentka odborného náměstka

274 008 261 [email protected] 274 008 201 [email protected]

I Odbor péče o památkový fond Mgr. Berková Jana vedoucí odboru


Oddělení garantů území Ing. Burešová Alexandra Mgr. Černochová Jindřiška Ing. arch. Groman Hynek Ing. arch. Kibic Karel Mgr. Korčáková Veronika Ing. arch. Kosová Eva JUDr. PhDr. Kroupa Pavel Mgr. Linhartová Dana Ing. Luštická Hana Ing. arch. Martinovský Václav Ing. arch. Musilová Andrea Ing. arch. Ottová Věra PhDr. Pospíšil Aleš Ing. Primusová Dagmar Mgr. Spárová Eva Mgr. Stojanovová Jana Ing. arch. Volfová Eva Ing. arch. Vyletová Eva Mgr. Zápalková Eva Mgr. Zemková Michaela

památkářka památkářka památkář (od 1. 3. do 31. 3. 2010) památkář (do 31. 3.2010) památkářka (RD) památkářka (od 18. 10. 2010) památkář památkářka (RD) památkářka památkář (úv. 5,0) památkářka (RD od 13. 10. 2010) památkářka (od 1. 6. 2010) památkář památkářka památkářka památkářka (RD) památkářka památkářka památkářka (RD) památkářka

Oddělení specialistů Ing. Bočková Růžena Ing, Glosová Michaela Mgr. Hanzlíková Markéta Ing. Králová Bohumila Ing. arch. Pešta Jan Mgr. Svobodová Jana

památkářka památkářka (úv. 6,0) památkářka památkářa – havarijní program, archeologická vyjádření památkář (úv. 0,2) památkářka

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] 274 008 275 [email protected]

Oddělení restaurování Mgr. Maděrová Ludmila Burget Josef Mgr. Kuldová Marie Mgr. Pařízek Marek

vedoucí oddělení památkář – díla sochařská, renes. sgrafita (do 30. 6. 2010) památkářka – díla malířská a umělecko-historická památkář

274 008 271 274 008 251 274 008 252 274 008 253


274 008 272 274 008 267 274 008 271 274 008 267 274 008 267


274 008 212 [email protected] [email protected] 274 008 272 [email protected] 274 008 273 [email protected] 274 008 265 [email protected] 274 008 266 [email protected] 274 008 273 [email protected]

274 008 268 274 008 270 274 008 264 274 008 270

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

I Odbor evidence, dokumentace a IS PhDr. Razím Vladislav vedoucí odboru


Oddělení evidence nemovitých a movitých památek Ing. Blažková Irena vedoucí oddělení Mgr. Foltýnová Marie památkářka (úv. 6,0)


5

Mgr. Hermanová Hana Marie Mgr. Karásková Martina Mgr. Kolářová Šárka Mgr. Koukalová Šárka Kubíčková Zdeňka Mgr. Kudláčová Markéta Laniarová Olga Mgr. Minář Ivan Němcová Milena Mgr. Vácha Petr PhDr. Všetečka Václav

památkářka (do 31. 1. 2010) památkářka (úv. 6,0) památkářka památkářka dokumentátorka památkářka (RD) knihovnice (od 2. 11. 2009) památkář (úv. 4,0) dokumentátorka (do 6. 3. 2010) památkář památkář

274 008 222 274 008 233 274 008 289 274 008 222 274 008 234 274 008 235 274 008 233

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

274 008 223 [email protected] 274 008 229

Oddělení průzkumů a dokumentace Finstrová Ilona dokumentátorka (úkol V + V) Geislerová Olga dokumentátorka v archivu Ing. arch. Jesenský Vít památkář (úv. 5,0) PhDr. Nachtmannová Alena, Ph.D. památkářka Sikorová Jana dokumentátorka (úv. 4,0) Tutr Václav dokumentátor (úkol V + V) Ing. arch. Veselý Jan památkář

274 008 159 274 008 282 274 008 286 274 008 287 274 008 281 274 008 284 274 008 287

Referát GIS a MIS Marounek Jiří

dokumentátor pro IS


Oddělení archeologie Mgr. Neustupný Zdeněk Mgr. Kypta Jan Mgr. Laval Filip

vedoucí oddělení archeologie archeolog archeolog (úv. 4,0)

274 008 209 [email protected] 274 008 288 274 008 288

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Referát památek s mezinárodním statutem Ing. arch. Mrázek Jiří památkář Mgr. Načeradská Petra archivářka (úv. 4,0)


SEKCE SPRÁVY PAMÁTKOVÝCH OBJEKTŮ Ing. Svoboda Petr náměstek ředitele Kořínková Iva obchodní referentka (od 1. 10. 2010) Ing. Morávek Jaroslav asistent (do 16. 5. 2010, úv. 2,0)

274 008 143 274 008 119 [email protected]

Oddělení služeb cestovního ruchu Melíšková Miroslava vedoucí oddělení Čelustková Kateřina referentka Ing. Hejdánková Eva referentka – fakturantka Kubešová Veronika referentka

274 008 151 274 008 156 274 008 153 274 008 154

Odbor servisní Frídl Jan Bc. Matolínová Barbora Mgr. Helena Doubková

vedoucí odboru referentka majetkové správy (do 30. 4. 2010) referentka majetkové správy (od 1. 12. 2010)

274 008 172 [email protected] 274 008 141 [email protected] 274 008 141 [email protected]

Oddělení investic Ing. Komárek Vladimír Černý Miroslav Ing. Fialová Jitka Ing. Kettnerová Olga Ing. Válek Jiří

vedoucí oddělení referent zabezpeč. systémů / klimatolog referentka staveb (úv. 6,0) referentka (úv. 3,0) referent parků a zahrad

274 008 163 274 008 164 274 008 161 274 008 166 274 008 166

Oddělení evidence mobiliáře a knihoven Tenčlová Věra vedoucí oddělení Ing. Pincová Věra dokumentátorka Bc. Svobodová Lenka dokumentátorka Dušková Martina dokumentátorka Ing. Eclerová Lenka dokumentátorka (úv. 1,0) Fesslová Helena dokumentátorka Florianová Hana dokumentátorka Formánková Eva dokumentátorka Heckelová Helena dokumentátorka Hladíková Soňa dokumentátorka Jandová Dana dokumentátorka Mgr. Landa Miroslav památkář (od 1. 6. 2010) Mgr. Medříková Petra památkářka PhDr. Vavřinová Valburga, Ph.D. památkář (do 31. 1. 2010)

6

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected]



274 008 134 274 008 228 274 008 227 274 008 226 274 008 231 274 008 231

[email protected]

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] 274 008 225 [email protected] 274 008 225

Referát restaurování a expozic Bc. Hladíková Kateřina referent restaurování a expozic Oddělení restaurátorských dílen Bělanská Hana konzervátorka ak. mal. Culek Jindřich restaurátor uměleckých děl Friml Jan, DiS. konzervátor Bc. Hájková Simona konzervátorka Plíšková Renata, DiS. konzervátorka Joudová Tamara dokumentátorka Ouřadová Martina, DiS. konzervátorka (RD) Nevan Jan konzervátor (RD) Poupě Karel konzervátor Skalický Štěpán konzervátor ak. mal. Stroblová Milada restaurátorka uměleckých děl MgA. Vybíralová Věra konzervátor Oddělení centrální depozitář Král Tomáš Benešová Jana Bigasová Stanislava Bc. Brožová Petra Mgr. Dokoupilová Sylva Jeníková Milena Jirsa Otakar Kotrba Vladimír Marek Jan Bc. Oravová Lenka Šlejtr Martin Veverka Petr

vedoucí správy depozitářů správce depozitáře (úv. 6,0) správce depozitáře (úv. 6,0) konzervátorka konzervátorka konzervátorka konzervátor (úv. 4,0) konzervátor konzervátor konzervátorka konzervátor konzervátor



327 511 440

327 513 680

Památkové objekty ve správě NPÚ ÚOPSČ Oddělení správa SZ Březnice Ing. Barták Robert

správce památkového objektu, kastelán

Čeřovská Marie Černá Petra Dvořáček Zdeněk Jonglíčková Zdeňka Skalická Ludmila Stollová Daniela Tvrdík Miloslav

správce depozitáře zahradnice (úv. 7,5) zedník – údržbář (od 8. 6. do 12. 11. 2010) zahradnice (úv. 7,5) uklízečka průvodkyně (od 29. 3. 2010) údržbář

Oddělení správa SZ Hořovice Bc. Knížek Libor správce památkového objektu, kastelán Šinágl Zdeněk Balážová Jitka Bařtipánová Kateřina, DiS. Frýdl Karel Kalašová Zdeňka Ing. Bc. Vančura Pavel, Ph.D. Velich Oldřich

správce depozitáře uklízečka průvodkyně zahradník (od 1. 2. 2010) zahradnice průvodce (úv. 4,0) údržbář

Odbor správa SH Karlštejn Ing. Kubů Jaromír


318 682 179 [email protected] fax: 318 683 605



Oddělení správy a provozu SH Karlštejn Kunst Lukáš, DiS. vedoucí odd. správy a provozu Brož Jiří průvodce, dispečer (do 31. 1. 2010, úv. 4,0) Fečová Rostislava, ak.mal. průvodkyně (úv. 6,0) Hrubý Michal průvodce Chundelová Milena průvodkyně (od 1. 5. 2010) Chvalinová Olga referentka majetkové správy Krčil Václav obchodní referent Lachout Vladimír průvodce (úv. 4,0) Mastná Hana prodavačka Šimánková Hana pokladní (úv. 7,0) Wagner Petr průvodce

7

Oddělení údržby SH Karlštejn Dytrt Josef Chvalina Ladislav Maková Etela Mako Jindřich Mako Roman Tůmová Monika Votrubová Dana

vedoucí oddělení údržby údržbář zahradnice údržbář údržbář (1. 5.–31. 10. 2010) uklízečka uklízečka

Odbor správa SZ Konopiště Ing. Krejčová Marie

správce památkového objektu, kastelánka

Bc. Sedláčková Jana

správce depozitáře


Oddělení návštěvnického provozu SZ Konopiště Nohejlová Helena vedoucí odd. návštěvnického provozu Brabcová Irena prodej publikací (1. 4.–30. 11. 2010) Bubeníková Jaroslava pokladní (1. 4.–31. 10. 2010) Dudášová Žaneta dispečer (1. 4.–31. 10. 2010) Kouklová Hana průvodkyně Kraifová Libuše průvodkyně (1. 7.–31. 10. 2010)) Krupka Jindřich pokladní (1. 5.–31. 10. 2010) Ing. Marek Miroslav průvodce (1. 4.–31. 10. 2010) Paris Pavel průvodce (1. 4.–31. 10. 2010) Srbová Marie průvodkyně (1. 4.–13. 6. 2010) Vrbická Helena pokladní (1. 7.–31. 10. 2010) Oddělení údržby SZ Konopiště Kmochová Radka Kozáková Vendula, DiS. Benešová Jiřina Brabec František Kutová Jitka Pikousová Jana Stibůrek Miroslav

vedoucí oddělení údržby vedoucí oddělení údržby (RD) uklízečka údržbář uklízečka uklízečka údržbář

Oddělení zahrad SZ Konopiště Vodáková Martina Blažek Josef Dobrá Ivana Lukešová Renata Marková Věra Matoušková Hana Menda Ladislav Mikerová Blanka Nohejl Richard Sislová Jitka Šindelářová Ivana Vacková Věra

vedoucí oddělení zahrad údržbář zahradnice zahradnice zahradnice zahradnice (úv. 4,0) údržbář zahradnice zahradník zahradnice (1. 8.–31. 10. 2010) zahradnice zahradnice (23. 6.–31. 10. 2010)

Odbor správa SH Křivoklátu Frencl Luděk


Oddělení návštěvnického provozu SH Křivoklát Adam Ladislav vedoucí oddělení návštěvnického provozu Dráská Miroslava referentka majetkové správy (od 22. 2. 2010) Friebertová Ivana pokladní (úv. 4,0) Kuchta Michal průvodce Matyáš Vilém průvodce Mgr. Šefčiková Miroslava pokladní (1. 9.–31. 10. 2010) Vaníčková Kateřina, DiS. referent majetkové správy (do 28. 2. 2010) Refererát návštěvnického provozu Hamousova statku Vokoun Luboš průvodce Oddělení údržby a péče o mobiliář SH Křivoklát Benda Josef údržbář (od 1. 6. do 14. 10. 2010) Kaftanová Eva uklízečka Kocourková Petra uklízečka (RD) Megerle Martin údržbář (do 28. 2. 2010) Mžourek Stanislav údržbář Stöhrová Zdeňka uklízečka Sutr Jiří údržbář (1. 6.–31. 7. 2010)

8

317 723 187

tel. a fax: 313 558 440 [email protected]

Šímová Jitka Šomodi Ondřej Vokounová Libuše

uklízečka (1. 10.–31. 12. 2010) údržbář (od 1. 11. 2010) správce depozitáře

Referát správa SH Krakovce Sobek Jiří


Oddělení správa SH Točníka a Žebráku JUDr. Zemánek Petr správce památkového objektu, kastelán Ing. Hajnová Eva průvodkyně Litvik Petr průvodce (do 28. 2. 2010) Lobkowiczová Lucie průvodkyně Majer Luděk údržbář Šnajdrová Soňa průvodkyně (od 1. 3. 2010) Mgr. Zemánková Hana referentka majetkové správy Oddělení správy SZ v Mnichově Hradišti Chmel Radovan správce památkového objektu, kastelán Černý Josef Dutá Jitka Harmanová Jana Oklešková Kateřina Macháčková Jaroslava Mařanová Světlana Ing. Švábová Soňa Vyhlasová Michaela



pokladní (úv. 3,0), uklízečka (úv. 1,0) údržbář průvodkyně (úv. 4,0) průvodkyně (úv. 3), uklízečka (úv. 1,0) dispečerka zahradník

Oddělení správy kláštera v Sázavě PaedDr. Matoušová Jaroslava správce památkového objektu, kastelánka Barešová Lenka Nykodém Jaroslav Vaňková Hana


údržbář technický pracovník (úv. 4,0), uklízečka (úv. 4,8) zahradnice průvodkyně (MD) průvodkyně zahradnice správce depozitáře průvodkyně

Oddělení správy SZ v Mníšku pod Brdy Ing. Digrinová Jana správce památkového objektu, kastelánka Červená Hana Digrin Stanislav Ing. Charvátová Marie Langerová Růžena Pružinská Lenka Šána Václav



průvodkyně (úv. 7,2) údržbář (úv. 7,2) pokladní (úv. 7,2)

Odbor správy SZ ve Veltrusích PhDr. Ecler Pavel správce památkového objektu, kastelán


Oddělení provozu a údržby SZ Veltrusy Auerová Jana vedoucí oddělení provozu a údržby Mgr. Eclerová Iveta správce depozitáře (úv. 1,6) Ing. Eclerová Lenka správce depozitáře (1. 11.–31. 12. 2010) Hendrychová Zdenka uklízečka Kuchtová Eva pokladní (1. 7.–31. 10. 2010) Tuček Jiří údržbář Volfová Věra pokladní (do 18. 7. 2010) Oddělení péče o park a zahradu SZ Veltrusy Chlupáček Tomáš vedoucí oddělení péče o park a zahradu Kalousek Josef údržbář Kropáčková Zuzana zahradnice Málek Luděk zahradník (úv. 2,0) Pavlíček Zdeněk zahradník Ratajová Jiřina zahradnice (úv. 4,0) Smělá Alice zahradnice Šestořád Josef lesní Šteflová Radka zahradnice Točík Jaroslav zahradník (1. 5.–31. 12. 2010, úv. 2,0) Točíková Zdeňka zahradnice Veselá Ilona zahradnice (RD) Veselá Lenka zahradnice Volf Tomáš údržbář + zahradník

9

Oddělení správy SZ ve Žlebech Řehoř Tomáš správce památkového objektu, kastelán Dvořáčková Jiřina uklízečka Halama Marian údržbář (od 1. 4. do 30. 11. 2010, úv. 4,0) Jelínková Marie správce depozitáře (úv. 4,0) Kořínek Josef údržbář (úv. 4,0) PhDr. Martincová Dagmar kurátor (od 12. 4. do 31. 12. 2010, úv. 4,0) Ondrášek Jiří hlídač (úv. 6,0), údržbář (úv. 2,0) Pavlík Lubomír hlídač (úv. 6,0), údržbář (úv. 2,0) Vanátová Jaroslava průvodkyně Vokounová Stanislava uklízečka Vondrová Petra uklízečka

tel., fax: 327 398 121 [email protected]

SEKCE PROVOZNĚ EKONOMICKÉHO NÁMĚSTKA Skálová Hana náměstkyně ředitele


I Odbor ekonomiky Bc. Pavlíčková Hana

vedoucí odboru (úv. 4,0)


Oddělení finanční účtárny Kobíková Daniela Kutilová Petra Krauskopfová Eva Rákosníková Zdeňka Tůmová Jana

finanční účetní (úv. 4,0) finanční účetní (úv.4,0) finanční účetní finanční účetní finanční účetní


Referát pokladny Olšáková Marie

pokladní (úv. 7,0)

Referát personalistiky a PaM Kocurová Jaroslava Prokopová Pavlína

mzdová účetní personalistka

Oddělení provozní Bc. Aussenbergová Julie Jiříček Jiří Jonáková Monika Plačková Hana Tóth Endre

vedoucí oddělení údržbář (úv. 4,0) referentka provozního oddělení referentka provozního oddělení správce IT (úv. 4,0)




Zpracovala Pavlína Prokopová

10

KANCELÁŘ ŘEDITELE

Podle organizačního řádu nově ustanovená kancelář ředitele zajišuje kontrolní, právní, ediční činnost, mediální vztahy k veřejnosti. Rovněž je pověřena administrativní podporou řediteli, případně jeho náměstkům, a agendou bezpečnosti práce. JUDr. Jaroslava Štamberková vedoucí kanceláře ředitele

SEKRETARIÁT ŘEDITELE, SPISOVNA Sekretariát ředitele se zabýval zajišováním běžné agendy vyplývající z činnosti ústavu a potřebné pro plynulý chod všech úseků. V roce 2009 bylo zpracováno v hlavním protokolu NPÚ ÚOPSČ 12 169 čísel jednacích. Agenda se týká především žádostí o vyjádření v oblasti památkové péče, ale i úseku správy objektů, právního oddělení, osobního oddělení a ekonomického úseku. Protokol smluv je veden odděleně a bylo zde evidováno 539 smluv, z tohoto počtu jich bylo uzavřeno 403, kromě smluv uzavřených na objektech a smluv o výpůjčce. V sekretariátu jsou nadále evidovány veškeré objednávky NPÚ ÚOPSČ a doklady včetně vydaných směrnic, příkazů, rozhodnutí a opatření ředitele, a to i v elektronické podobě, které jsou poté umístěny na stránky Intranetu NPÚ ÚOPSČ. V roce 2008 byla spisová služba převedena z písemné formy na elektronickou (MonumNet). V roce 2009 byl přístup na stránky MonumNetu ještě rozšířen o další zaměstnance.

EDIČNÍ ČINNOST Ediční činnost středočeského pracoviště NPÚ se soustředila zejména na vydání dvou odborných periodik (Průzkumy památek a Památky středních Čech s přílohou Ročenka). Tradice časopisu Památky středních Čech pokračovala vydáním dvou čísel již 24. ročníku. Přílohou 2. čísla časopisu byla Ročenka za rok 2009, která byla v plném rozsahu zveřejněna také na internetu (www.npu.cz). V roce 2010 byla vydána dvě čísla XVII. ročníku recenzovaného periodika s celostátní působností Průzkumy památek. Průběžně jsou doplňovány také webové stránky tohoto časopisu (www.pruzkumypamatek.cz) včetně databáze stavebněhistorických průzkumů uložených v archivech NPÚ a s obsáhlou databází anotací z odborné literatury s památkářskou tematikou. K oběma časopisům se váže činnost jejich redakčních rad, každá se sešla dvakrát ročně. Za naše pracoviště jsme se podíleli rovněž na práci celoústavní ediční rady NPÚ, redakčně jsme připravili také podklady našeho pracoviště pro jednotnou výroční zprávu NPÚ. Nadále pokračovala spolupráce na tiskovinách pro památkové objekty. V roce 2010 vyšel reprint publikace Sakrální prostory hradu Karlštejna autorů J. Fajta, J. Royta a L. Gottfrieda v české jazykové mutaci. Ve spolupráci s oddělením průzkumů a dokumentace byl vydán katalog Přemyslovské Křivoklátsko k 900. výročí první písemné zmínky o hradu.

Ivana Neckářová

PRÁVNÍ ČINNOST Posláním je zejména poskytování konzultací z oblasti práva ostatním odborným pracovníkům, metodická pomoc těmto pracovníkům, pokud je součástí jejich činnosti vypracovávání aktů s právními účinky, vymáhání pohledávek soudní cestou a jednání jménem organizace v právních záležitostech, týkajících se majetkových záležitostí a ostatní činnosti organizace. Metodická pomoc byla, stejně jako v předcházejících letech, zajišována zejména kontrolou a připomínkováním smluv, jejichž uzavření realizovaly příslušné odborné útvary nebo vedoucí správ jednotlivých památkových objektů. Právník vypracovává některé smluvní dokumenty, které upravují složité nebo pro ústav důležité právní vztahy. Na základě příslušné vnitřní organizační směrnice eviduje a archivuje smluvní dokumenty, jejichž uzavření zajišovali ostatní odborní pracovníci Důležitou součástí činnosti je vymáhání pohledávek. Jedná se především o pohledávky z titulu nezaplacení faktur za služby, ale i pohledávky vůči bývalým zaměstnancům (např. nesplacené půjčky, náhrada škody). Z vedených soudních sporů se část týkala vymáhání pohledávek, zbytek pak měl charakter různých druhů občansko-právních řízení. JUDr. Jaroslava Štamberková

Hrad Křivoklát (okres Rakovník), výstava Přemyslovské Křivoklátsko, panel se stavebním vývojem hradu v době královské (13. až 1. třetina 14. stol.) (foto V. Tutr).

Kouřim (okres Kolín), Muzeum lidových staveb, výstava Vesnické secesní fasády na Kouřimsku (foto M. Hanzlíková).

11

K tomuto významnému výročí byla připravena v úzké součinnosti s oddělením průzkumů a dokumentace výstava Přemyslovské Křivoklátsko, která byla otevřena na hradě Křivoklátě v bývalých pivovarských lednicích 1. 4. 2010. Grafickou podobu a realizaci výstavních panelů zajistil Mgr. Lukáš Hyha. Výstava soustředila výsledky bádání historie, stavební historie, archeologie, dějin umění, památkové péče i dalších oborů o Křivoklátě, ale i celém regionu někdejšího zeměpanského hvozdu. Výstava byla otevřena do konce roku 2010. V Muzeu lidových staveb v Kouřimi byla od června do října otevřena výstava Vesnické secesní fasády na Kouřimsku autorky Mgr. Jany Berkové. Koncepci a redakční práce připravila dr. O. Klapetková, grafiku Ing. Petr Svoboda. Výstava se těšila velké pozornosti návštěvníků skanzenu.

Periodické publikace Památky středních Čech (ISSN 0862-1586) Odborný časopis Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště středních Čech v Praze, který vychází od roku 1985 dvakrát ročně. Články se soustředí na region středních Čech a Prahu. Obsahem příspěvků jsou jednak průzkumy různých druhů památek, jednak články s památkářskou tematikou a články metodické. Každoročně vychází samostatná příloha časopisu – Ročenka, která shrnuje činnost středočeského územního odborného pracoviště v předešlém roce. Památky středních Čech 24/1 Praha, NPÚ ÚOPSČ 2010 P. Kroupa – J. Kroupová, Nově odkryté gotické nástěnné malby v kostele sv. Petra a Pavla v Načeradci; M. Kovář, Několik architektonických zlomků ze tří středočeských klášterů; P. Kroupa; Průzkum severní fasády zámku v Brandýse nad Labem; J. Klapetková – P. Matoušek, příspěvek k architektuře letiště v Praze Kbelích; V. Vavřinová, Objevené solitéry v historickém fotografickém fondu hradu Karlštejna. Památky středních Čech 24/2 Praha, NPÚ ÚOPSČ 2010 V. Láska, Padesát let odborné organizace památkové péče ve Středočeském kraji; V. Razím, Zříceniny hradů a městské hradby v současné praxi památkové péče; K. Kibic ml. – B. Králová, Ke stavební historii kostela Nejsvětější Trojice v Dobřichově; J. Černochová, Průzkum podstřeší sakristie a předsíně kostela sv. Jiří v Hradešíně; D. Primusová, Původní podoba fasády barokní sýpky v hospodářském dvoře zámku v Třebešicích; P. Kroupa, Průzkum východní fasády zámku v Brandýse nad Labem – 1. část; M. Hubert, Pozůstatky stezky pro vlek lodí na dolní Vltavě; J. Nusek, K obnoveným malbám v zámecké kapli ve Vlašimi. Zprávy. Kronika. Památky středních Čech v odborném tisku (rok 2009).

12

Ročenka 2009 Praha, NPÚ ÚOPSČ 2010 Příloha časopisu Památky středních Čech 24/2

Průzkumy památek, recenzované periodikum (ISSN 1212-1487) Celostátní recenzované periodikum, které vydává od roku 1994 Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště středních Čech v Praze dvakrát ročně. Časopis se stal uznávanou odbornou prezentací obsáhlých studií, materiálií i polemik k průzkumům různých druhů památek na celém území České republiky. Součástí každého příspěvku je vždy bohatá obrazová dokumentace. Každý ročník obsahuje loňskou bibliografii průzkumů památek v odborném tisku. Průzkumy památek roč. XVII, č. 1 Praha, NPÚ ÚOPSČ 2010 L. Bezděk, Asfaltová deska; J. Žižka, Stodoly vrchnostenských dvorů v Čechách od 16. do konce 19. století; V. Razím, Hradební věž za domem čp. 361 ve Znojmě (K problematice palných zbraní v pozdně gotických fortifikacích); J. Bláha, Krovy z pomezí jižních Čech a Moravy inspirované úspornými návrhy Michaela Ranka; Z. Dragoun – J. Podliska – M. Semerád, Románská okna domu čp. 156/I v Husově ulici v Praze; K. Kibic ml., Operativní průzkum a dokumentace kostelů v Jindicích a v Krchlebech při opravě; M. Kovář – V. Vaněk – H. Hlaváčková – P. Macek, Kostel sv. Bartoloměje v Třebovli ve středověku; O. Faktor, Nově objevené pozdně gotické nástěnné malby v presbytáři kostela sv. Jakuba Většího v Prachaticích; P. Borský, Dům čp. 1320 na Masarykově náměstí č. 60 v Jihlavě. Recenze. Průzkumy památek roč. XVII, č. 2 Praha, NPÚ ÚOPSČ 2010 L. Kubeková, Pamiatkové výskumy na Slovensku; K. Adamcová, Jan Adam Dietz a sochařská dílna v Jezeří u Jirkova, P. Skalický, Nástěnné malby v sakristii kostela sv. Haštala na Starém Městě v Praze, konzervace maleb a jejich plánografická dokumentace z archivu NPÚ; E. Fechnerová, Kostel sv. Jiří v Chřibské, příspěvek k poznání sakrální architektonické tvorby období renesance v severních Čechách; R. Šimů-

nek – J. Jiřík – J. Kypta – V. Simota, Pozdně gotická kamna čp. 1 v Milevsku – výraz společenského postavení?; J. Havrda – M. Semerád, Neznámý románský dům na Staroměstském náměstí v Praze; M. Kudlíková, Poznámka ke gotickým stavebním formám minoritského kláštera v Brně; J. Slavík, Trojice nejstarších vyobrazení hradu v Polné; L. Zeman, Dianina lázeň v Paláci princů v Ostrově. Recenze. Z odborného tisku.

Jana Berková, Vesnické secesní fasády na Kouřimsku Praha, NPÚ ÚOPSČ 2010 (ISBN 978-80-86516-35-6) Informační leták ke stejnojmenné výstavě.

Ostatní tiskoviny Vladislav Razím (ed.), Přemyslovské Křivoklátsko. 900 let hradu Křivoklátu (ISBN 978-80-86516-33-2) Praha, NPÚ ÚOPSČ 2010 Obsáhlý reprezentativní katalog stejnojmenné výstavy. Publikace byla vydána k 900. výroční první písemné zmínky o Křivoklátě, jednoho z nejstarších a nejvýznamnějších českých hradů. Kapitoly se věnují vývoji osídlení, hradům, sídlům drobné šlechty, městům, vesnicím, ale i zdejší krajině, mapují výsledky bádání nejen o hradu Křivoklát, ale i celém tehdejším zeměpanském hvozdu. Bohatá obrazová dokumentace představuje plány, mapy, archeologické nálezy, stará zobrazení, historické i současné fotografie, umělecké řemeslo, stavební fragmenty, listiny, pečetě, lovecké předměty a zbraně.

PhDr. Olga Klapetková

MEDIÁLNÍ VZTAHY K VEŘEJNOSTI Pracovník vztahů k veřejnosti zajišuje informační, publicistické a tiskové vztahy k veřejnosti a hromadným sdělovacím prostředkům. Podílí se na zajišování informačních kampaní ve sdělovacích prostředcích v oblasti prezentace památkových objektů. Zajišuje kontakt s tiskovým mluvčím NPÚ, podle povahy věci mu poskytuje nebo zprostředkovává informace. Vede databázi odběratelů odborných periodik vydávaných středočeským pracovištěm NPÚ – Průzkumy památek, Památky středních Čech, zajišuje jejich distribuci, vede agendu skladovou, komisního prodeje a fakturace předplatného, agendu povinných výtisků časopisů, ve spolupráci s knihovnou agendu výměn těchto periodik. Spravuje archiv publikací. Podílí se na bibliografickém zpracování monografií, časopisů a sborníků Středočeského kraje pro periodika Průzkumy památek a Památky středních Čech. Vede kolektiv zpracovatelů bibliografie v jednotlivých krajích republiky a redakčně zpracovává bibliografické informace do souhrnné databáze. Mgr. Hana Martinková

BEZPEČNOST PRÁCE Jiří Fajt – Jan Royt – Libor Gottfried, Sakrální prostory hradu Karlštejna (ISBN 978-80-86516-34-9) Praha, NPÚ ÚOPSČ 2010. Reprint vydání z roku 1998. Výpravný průvodce svatyněmi hradu (kostel Panny Marie, kaple sv. Kateřiny, kaple sv. Kříže) s bohatou fotografickou dokumentací.

Každoročně jsou zajišovány úkoly, spojené se zajištěním všech pracoviš ve správě ÚOPSČ v Praze z hlediska bezpečnosti práce a požární ochrany a dále spojené se zabezpečením z hlediska ostrahy objektů. V praxi to znamená zajištění a stanovení způsobu fyzické ostrahy objektů, vytváření potřebné legislativy, dokumentace a metodických pokynů, spojených s těmito činnostmi. S tím souvisí následující kontrolní činnost a návrhy na odstraňování zjištěných nedostatků. V oblasti BOZP a PO se provádí pravidelná vlastní kontrolní činnost a řešení kontrolních akcí nadřízených orgánů na všech pracovištích, úpravy nebo změny dokumentace podle měnící se legislativy a pravidelná školení všech zaměstnanců, která s touto problematikou souvisí. Jiří Peška

13

SEKCE PAMÁTKOVÉ PÉČE Sekce památkové péče vykonávala komplexní odborné poznávací, evidenční, dokumentační, metodické, koncepční, hodnotící, iniciační, koordinační, prezentační a osvětové činnosti a služby v oblasti památkové péče ve Středočeském kraji. Činnost byla omezena územím tohoto kraje, který zahrnoval správní obvody obcí Benešov, Beroun, Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, Čáslav, Černošice, Český Brod, Dobříš, Hořovice, Kladno, Kolín, Kralupy nad Vltavou, Kutná Hora, Lysá nad Labem, Mělník, Mladá Boleslav, Mnichovo Hradiště, Neratovice, Nymburk, Poděbrady, Příbram, Rakovník, Říčany, Sedlčany, Slaný, Vlašim, Votice. Věcně byla činnost útvaru vymezena především zákonem č. 20/1987 Sb., o památkové péči, ve znění pozdějších novel, zákon také vyjadřuje vazby vůči státní správě. Hlavním úkolem odboru péče o památkový fond bylo jako každoročně vypracování odborných vyjádření ve smyslu § 14 Památkového zákona k obnově kulturních památek a nemovitostí v památkových rezervacích, zónách a ochranných pásmech. V roce 2010 bylo celkově vypracováno 2 160 odborných vyjádření. Za tímto počtem vyjádření se skrývá množství související práce – jednání, konzultací, šetření, památkových průzkumů, posuzování předložené projektové dokumentace. V rámci odborné pomoci šlo zejména o různé konzultace odborných a dalších problémů, případně o konzultace při vypracování žádostí různého druhu, návrhů o zařazení do některého Programu MK atd. Celkově bylo v úseku odborného náměstka vypracováno cca 3200 písemných vyjádření. Velmi důležitý byl výkon odborného památkového dohledu při obnově památek i provádění operativního průzkumu a dokumentace při opravách. Rozsah odborné práce ovlivnilo i převzetí agendy některých národních kulturních památek. K nejvýznamnějším akcím, realizovaným v roce 2010, patří například obnova východní fasády zámku v Brandýse nad Labem, pokračování restaurování fasád Lorety v Kosmonosech, obnova dlažeb v Kutné Hoře, obnova Pražské Brány v Mělníku, obnova kaplí v Panenských Břežanech a v Radíči, obnova krovu kostela v Mnichovicích, restaurování portálu kostela ve Vinci nebo obnova kostelů v Tismicích a Žabonosech.

14

Do odboru byl po reorganizaci začleněn referát zajišující monitoring památek s mezinárodním statusem, který zejména pokračoval v monitoringu MPR Kutná Hora a dále zajišoval vedení a aktualizaci seznamu ohrožených památek. V odboru evidence a dokumentace byly prováděny zejména evidenční práce, operativní průzkum a dokumentace. Oddělení archeologie, které je od roku 2010 přímo řízené odborným náměstkem, provedlo čtyři záchranné archeologické výzkumy. Referát GIS zajišoval úkoly digitalizace památkového fondu. Významnou akcí bylo mezinárodní kolokvium Křivoklátský hvozd, konané v září v Roztokách u Křivoklátu. Ing. Jan Žižka náměstek pro památkovou péči

Asistent odborného náměstka Asistentka odborného náměstka zajišovala agendu pro celý úsek památkové péče. V roce 2010 bylo zpracováno v hlavním protokolu 9 894 spisů, které se týkaly úseku památkové péče. Asistentka vyplňovala některé položky v hlavním podacím deníku (spisový znak, rejstříkové číslo KP, klasifikaci, fázi, vypravení, referenta) a některé položky na referátníku spisu (referenta) včetně razítkování odborných vyjádření. V případě potřeby se spisy kopírují, faxují nebo skenují. Je zajišován koloběh spisů v rámci úseku památkové péče, dohledávaly se informace z hlavního podacího deníku, přidělují se čísla jednací. Probíhá koordinace a příprava pro založení specifické agendy detašovaného pracoviště v Kutné Hoře. Průběžně se dělá kontrola vyřizování spisů, zakládání a evidence knihy docházky, dovolenky, cestovní příkazy, agenda odborného náměstka, kopie stížností, spisy k výdeji tabulek KP atd. Průběžně se přepojovaly telefonní hovory referentům a přeposílaly e-maily. Marie Bonaventurová

■ Odbor péče o památkový fond

Od počátku roku 2010 došlo v souvislosti se změnou organizační struktury NPÚ také k dílčím změnám v odboru péče o památkový fond. Tento útvar nově tvoří oddělení garantů území (dříve oddělení péče o památky architektury, stavitelství a urbanismu), oddělení specialistů (dříve oddělení péče o specifické druhy památek), do kterého byla začleněna také agenda urbanistická, a oddělení restaurování. Nově byl do tohoto odboru zařazen referát památek s mezinárodním statutem, zajišující monitoring památek UNESCO. Stejně jako v předchozích letech byla stěžejní činností odboru péče o kulturní památky a plošně chráněná území (městské a vesnické památkové rezervace a zóny, krajinné památkové zóny) a jejich ochranná pásma. Práce byla zaměřena na dva základní pilíře památkové péče – tedy přípravu odborných vyjádření k záměrům obnovy památek a na výkon památkového dohledu při realizaci obnovy. Příprava odborných vyjádření zahrnuje velké množství souvisejících činností – šetření, konzultací, jednání a zejména průzkumů. Vlastní památkový odborný dohled nad prováděním obnovy kulturních památek je prvořadým úkolem odborných pracovníků – památkářů. Byl prováděn na všech akcích obnovy, kde byl poskytnut finanční příspěvek z dotačních programů MK ČR, Středočeského kraje, i na dalších akcích. Významnou změnu v práci odboru péče o památkový fond představuje postupné předání kompetencí na úseku péče o národní kulturní památky, které až dosud náležely ústřednímu pracovišti NPÚ. V průběhu roku 2010 byla do gesce středočeského územního pracoviště převedena většina středočeských národních kulturních památek, které nejsou v jeho správě. Tento proces, zahájený již roce 2009 předáním NKP hrad Český Šternberk, kostel sv. Jakuba v Jakubu u Kutné Hory a kostel sv. Mikuláše ve Vinci (okres Mladá Boleslav), pokročil od 1. 1. 2010 předáním dalších národních kulturních památek: slovanské hradiště v Budči, památník v Lidicích, městské opevnění v Kouřimi, hrad Kokořín, slovanské hradiště Slavníkovců v Libici nad Cidlinou a přemyslovské hradiště v Levém Hradci. Celkově byl památkový dohled vykonáván na cca 640 akcích obnovy památek a 150 akcích v režimu restaurování. Náročný památkový dohled vyžadovaly zejména akce velkého rozsahu a významu, zařazené do Programu záchrany architektonického dědictví. Náležitá pozornost však byla věnována také akcím menšího rozsahu, zaměřeným na obnovu cenných konstrukcí a částí jednotlivých památkových objektů a jejich charakteristických detailů.

Samozřejmou součástí odborného dohledu byla spolupráce s pracovníky pověřených úřadů, cílená na kontrolu dodržování podmínek stanovených v závazném stanovisku či rozhodnutí, kvalitu provedených prací z pohledu památkové péče a aktivní spolupráci s projektanty při řešení aktuálních nálezových situací. V rámci výkonu odborného dohledu byl v řadě případů (cca 65) prováděn souběžně operativní průzkum a dokumentace. Na řadě akcí pak provedli operativní průzkum pracovníci oddělení dokumentace. Přehled této práce je v komentované podobě rozveden v kapitolách, informujících o práci v jednotlivých správních obvodech. Podstatnou složkou činnosti odboru péče o památkový fond byla již tradičně úzká spolupráce s pracovníky pověřených úřadů vykonávajících agendu na úseku památkové péče, tedy obcí s rozšířenou působností, která souvisela zejména s vypracováním odborných vyjádření a odborným památkovým dohledem. Spolupráce s odborem kultury a památkové péče Krajského úřadu Středočeského kraje probíhala podle potřeb vyplývajících z agendy. Jednalo se zejména o stanoviska k obnově národních kulturních památek a k územně plánovací dokumentaci. Největší objem práce však představovala příprava žádostí o příspěvky z dotačního fondu Středočeského kraje, pro který naše pracoviště vypracovalo desítky doporučujících vyjádření k záměrům obnovy památek místního významu, drobných sakrálních objektů, zvoniček, křížů, pomníků a staveb tradiční vesnické vybavenosti. Nemalý podíl v práci odboru představovala, jako každoročně, spolupráce na zajištění přípravy a výběru akcí doporučených k zařazení do programů MK ČR. Jednalo se jak o přímé projednání všech žádostí z Programu péče o vesnické rezervace a zóny a krajinné památkové zóny, Havarijního programu a Programu restaurování v komisi NPÚ a předání kompletních návrhů ve stanovených termínech ministerstvu kultury, tak i přípravu na zařazení akcí do Programu záchrany architektonického dědictví včetně vypracování doporučujících vyjádření. Jednotliví garanti území se rovněž podíleli na přípravě Programu regenerace MPR a MPZ jako členové komisí regenerace v jednotlivých městech a vypracováním vyjádření do souhrnných přehledů. V následujícím textu je stručně uveden přehled důležitých akcí obnovy památek v roce 2010, kde byl vykonáván odborný dohled památkáři včetně specialistů, zodpovědných za jednotlivé správní obvody. Mgr. Jana Berková vedoucí odboru

15

ODDĚLENÍ GARANTŮ ÚZEMÍ Akce obnovy památek ve Středočeském kraji v roce 2010, kde byl vykonáván odborný památkový dohled oddělením garantů:

Okres Benešov Správní obvod obce Benešov V roce 2010 pokračovala na hradě Český Šternberk náročná oprava – statické zajištění severní hradby, podpořená z PZAD. Ukázalo se, že její stav je podstatně horší, než předpokládal projekt. Nárožní – nejexponovanější sv opěrný pilíř bylo nutné náročně přikotvit a dále z lomového kamene vyzdít dva nové opěrné pilíře D a C i se složitě provedeným založením. Náročné založení pomocí mikropilot bylo nutné provést i u dalšího opěrného pilíře B. Na tvrzi v Popovicích byla za podpory z PZAD téměř dokončena rozpracovaná oprava střechy nad severovýchodním nárožím severního křídla až k věži – 1. část poslední etapy obnovy střech. Na nový krov, sestavený v loňském roce, byla položena nová prejzová krytina včetně klempířských prvků a vyzděna zčásti nová ze nad severní obvodovou zdí věže. Průběžně byl doplňován hloubkový stavebněhistorický průzkum zejména v oblasti půdního prostoru a práce postupovaly v souladu s jeho výsledky, řemeslně kvalitně, podle pokynů památkové péče. Na zámku Komorní Hrádek u Chocerad byla provedena oprava interiérů řady místností, sloužících jako učebny, a to ve starém i tzv. novém zámku. Jednalo se o opravy omítek, výmalbu, opravy elektroinstalace a osvětlení, opravy podlah, některých dřevěných původních dveří, zábradlí a dlažeb na chodbách, topení a poškozených komínů na několika budovách. Opravy byly velmi úspěšně provedeny při respektování veškeré architektonické výzdoby interiérů, za provádění průběžné dokumentace nálezů. Na faře v Týnci nad Sázavou pokračovala náročná oprava havarijního barokního krovu a přeložení krytiny z pálených bobrovek. Dále byla v Týnci nad Sázavou v bývalé továrně na kameninu provedena úprava interiérů v 1. patře, včetně velmi zdařilé výměny oken. V Neveklově započala obnova stropu židovské synagogy a pokračovala obnova židovského hřbitova, kde byly znovu vztyčeny další novodobé náhrobky. Na zámku v Lešanech byla po stu letech věž znovu opatřena bání. Na zemi byla postavena krovová konstrukce nové báně s lucernou, jejíž tvar a proporce byly navrženy podle dobových analogií, jelikož vyobrazení původní věže se nedochovalo. Po osazení báně na věž se bohužel ukázalo, že díky nezkušenosti projektanta a malých zkušeností zhotovitele, má nová střecha menší rozměry a nenavazuje na římsu. Na zámku v Pyšelích, kde je umístěn domov pro seniory, byla dokončena výměna oken osazením replik původních oken v přízemí a opravou přiléhajícího dřevěného obložení stěn. V areálu zámku v Tvoršovicích byla v tomto roce provedena celková úprava objektu „lesovny“ pro ubytování. Za účelem využití podkroví zde byly na střechu osazeny nové vikýře, které svým provedením vycházejí z tvarů hlavního štítu budovy. Nový vnější vzhled budovy lze označit za zdařilý. V Krhanicích byla opravou střechy a fasády započata obnova nově zapsané památky – barokního domu čp. 22. Vlastník zde však bez odsouhlasení změnil barevnost vnějších omítek z původního probarveného okrového štuku na bílo-šedý nátěr, který na objektu nebyl doložen. Po mnoha urgencích a jednáních se nepodařilo dokončit opravu střechy ohrožené památky – barokního zámku v Chotýšanech. Práce zde byly v roce 2009 pro velmi špatný stav krovu, absenci projektu a odbornou nezpůsobilost prováděcí firmy

16

Vlašim (okres Benešov), stará radnice, čp. 121, komplexní rekonstrukce. V roce 2010 byla za pomoci fondů PRV dokončena celková oprava a dostavba pro potřeby volnočasového centra pro děti a mládež, podle projektu schváleného v roce 2009. Dostavbu budovy lze hodnotit jako citlivou a zdařilou (foto D. Primusová).

Netvořice (okres Benešov), fara po opravě fasád. V roce 2010 proběhla úspěšně oprava fasády fary s výrazně narušenými omítkami i detaily. V závěru již nebylo dostatek prostředků na obnovu členění fasády hospodářské budovy, kde se dochoval zbytek lizény (foto D. Primusová).

zastaveny. S vlastníkem bylo zahájeno přestupkové řízení. Mnohem příznivější situace nastala na další ohrožené památce – barokním zámku v Třebešicích, kde nový vlastník pokračoval v opravách střech objektů v areálu. Zejména byl opraven krov sýpky a položena nová krytina z pálených bobrovek. Tak jako v minulých letech probíhala ve správním obvodu Benešova dílčí obnova několika církevních objektů. V kostelech sv. Bartoloměje v Divišově byla provedena oprava stropu nad oratoří a statické zajištění jejího obvodového zdiva. V kostele Povýšení sv. Kříže v Pyšelích proběhla velmi zdařilá výměna oken a dveří za kopie. Při výměně bylo použito původní kování i původní skleněné tabulky. V Ledcích, u kostela sv. Bartoloměje, pokračovala za přispění z fondu POKP příkladná oprava, pravděpodobně gotické ohradní zdi, která byla v havarijním stavu. Částečná oprava ohradní zdi proběhla také u kostela sv. Kateřiny v Chrástu. Dále byla provedena oprava fasád na farách ve Václavicích a v Netvořicích, kde oprava proběhla za přispění z fondu POKP. Ve správním obvodu města Benešov byla v minulém roce také projednána a realizována řada nezapsaných, avšak historicky a architektonicky hodnotných objektů. Opravena byla např. kaplička v Býkovicích a řada křížků v krajině. Ve městě Sázava probíhaly v areálu kulturní památky Sázavský klášter, v sousedství bývalého pivovaru, práce na výstavbě malé vodní elektrárny. Byl vybudován nový kanál, přivádějící vodu do malé vodní elektrárny, stojící vedle budovy bývalého

Mnichovice (okres Benešov), kostel sv. Filipa a Jakuba, celková oprava. S pomocí dotace z PRV byla v roce 2010 dokončena oprava krovu lodi a presbytáře, položena nová krytina z dvojitého dřevěného šindele, provedena oprava fasád a odvodnění a odvlhčení kostela. Oprava byla realizována velmi kvalitně při zachování všech původních dřevěných konstrukcí, štukové i další výzdoby a hodnotných umělecko řemeslných prvků (foto D. Primusová).

Pravonín (okres Benešov), zámek, zajištění havarijního stavu. Po mnoha urgencích a jednáních byly v roce 2010 zahájeny práce na zajištění havarijního stavu této ohrožené kulturní památky, kde v minulém roce došlo k rozsáhlé destrukci obvodového zdiva v průčelí. Práce probíhaly podle pokynů statika, v nejkritičtějších místech byly kulatinou podepřeny stropy a krov. Šikmými vzpěrami bylo zajištěno na několika místech také narušené obvodové zdivo (foto D. Primusová).

mlýna, který si vyžádal náročné podchycení základů budovy pivovaru. V průběhu prací došlo k odkrytí původního založení budovy na dubových pilotách. V ochranném pásmu souboru kulturních památek města Týnce nad Sázavou byly projednány dílčí úpravy několika domů. Správní obvod obce Votice Obnova původně románského kostela sv. Vavřince v Bedřichovicích pokračovala v roce 2010 opravou havarijního dřevěného stropu nad lodí. Byly vyprotézovány stropní trámy a rákosníky, přičemž se podařilo nezasáhnout do podhledu s hodnotnou barokní nástropní malbou. Na zámku v Odlochovicích byla obnovena barokní vstupní brána zdobená plastikami. V areálu zámku v Neustupově se podařilo provést dočasné zajištění stability zbylých konstrukcí kleneb a pilířů výdřevou, stažení obvodového zdiva ocelovými táhly a zakrytí koruny obvodového zdiva zřícené sýpky. Ve Vrchotových Janovicích pokračovaly práce v zámeckém parku, kde bylo dokončeno vyčištění rybníka spojené se sanací hráze a historické výpusti s klenutým přemostěním a kamenným stěnami. Opraven byl také další kamenný klenutý mostek v parku a zahájena záchrana mohutné ohradní zdi na jeho severní straně. V bývalém hospodářském dvoře před zámkem pokračovala přístavba vedle hasičské zbrojnice a v severním křídle byly dokončeny úpravy pro využití další části tohoto objektu pro bydlení.

Po náročných jednáních v zámku ve Smilkově se podařilo zajistit alespoň základní údržbu, spočívajících v lokálních vysprávkách větrem porušované střešní krytiny, uvedení zanesených a poškozených dešových žlabů a svodů do funkčního stavu, odstranění vegetace poškozující fasády a střechy. V zámku v Ratměřicích byly zahájeny přípravné bourací práce, spočívající v odstranění nevhodných neprodyšných betonových podlah, obkladů a cementových omítek s asfaltovými nátěry. Ve Voticích byla dokončena oprava fasád a střechy kaple Panny Marie u kostela sv. Františka z Assisi a byly zahájeny úpravy terénu v rajském dvoře sousedního kláštera, spočívající v první fázi v obnažení obvodového zdiva spojovací chodby mezi kostelem a klášterem a vybudování drenáže pro snížení vlivu vlhkosti na zdivo a omítky. U fary ve Voticích byla dokončena oprava omítky v dolní části uliční fasády a obnova poškozené ohradní zdi s vraty. V areálu zámečku ve Vojkově pomalu pokračovaly práce v hospodářském objektu se spadlou střechou a klenbami. Práce zde pro nedostatek finančních prostředků stavebníka váznou, dosud byla vyspravena pouze havarijní klenební pole a nad nimi provedeno srovnání úrovně podkladu budoucí podlahy s osazením příčných táhel. Pouze provizorně byla zajištěna sousední stodola, poškozená větrem. Ing. Dagmar Primusová Ing. arch. Václav Martinovský Správní obvod obce Vlašim V roce 2010 byla ve městě Vlašimi provedena oprava střechy na jižním křídle zámku, havarijní prejzová krytina zde byla nahrazena bobrovkami. Byla projednána obnova zámeckého parku a schválen projekt rozšíření návštěvnické infrastruktury, jehož součástí je i obnova vyhlídek a některých stezek. V barokním domě čp. 249 ve Vlašimi pokračovala celková obnova interiérů, za přispění z fondu ORP zde byly zrestaurovány dva gotické portály. Velmi náročnou akcí byla komplexní obnova staré radnice čp. 121 ve Vlašimi pro potřeby volnočasového centra pro děti a mládež. Poměrně velkou stavební akcí byla i oprava barokní fary a márnice v areálu románského kostela sv. Bartoloměje v Kondraci, realizovaná za pomoci finančních prostředků z PRV. Byla provedena celková oprava interiérů i exteriérů fary a márnice při zachování všech hodnotných původních prvků pro nové využití jako farního muzea.

17

V Louňovicích pod Blaníkem pokračovala druhou etapou obnova zdi zaniklého kláštera premonstrátek. V areálu zdejšího zámku byla zahájena oprava interiérů domu čp. 86 pro účely plánovaného Včelařského muzea. Po mnoha urgencích a jednáních byly zahájeny práce na zajištění havarijního stavu ohrožené kulturní památky – zámku v Pravoníně, kde v minulém roce došlo pod úžlabím k rozsáhlé destrukci obvodového zdiva v průčelí. Práce probíhaly podle pokynů statika, v nejkritičtějších místech byly kulatinou podepřeny stropy a krov, šikmými vzpěrami bylo zajištěno na několika místech také obvodové zdivo. V Načeradci v románském kostele sv. Petra a Pavla byla připravena a projednána oprava střechy nad kaplí Panny Marie. Dále zde byly restaurovány barokní vstupní dveře budovy radnice. V městské památkové zóně byly projednány i realizovány dílčí opravy několika domů (výměny oken, krytiny). Byla dokončena obnova domu čp. 6, který je kulturní památkou. Bohužel zde nebyly respektovány všechny podmínky závazného stanoviska, takže výsledná podoba fasády do ulice jen velmi přibližně připomíná její původní stav. Ve správním obvodu obce Vlašim probíhala oprava několika kostelů. Mimořádně náročnou akcí byla celková oprava kostela sv. Filipa a Jakuba v Mnichovicích. Tento raně gotický kostelík vyniká nejen gotickými nástěnnými malbami, ale i unikátním pozdně gotickým krovem. Dokončena byla oprava krovu lodi a presbytáře, položena nová krytina z dvojitého dřevěného šindele, dále byla provedena oprava fasád, odvodnění a odvlhčení kostela. Oprava byla realizována velmi kvalitně při zachování všech původních dřevěných konstrukcí, štukové i další výzdoby a hodnotných umělecko-řemeslných prvků. Náročnou akcí je i oprava střechy věže kostela sv. Martina v Kamberku, která byla ve zcela havarijním stavu a musela být snesena. V tomto roce pokračovala její obnova opravou krovu báně. Pokračovala také úprava kostela sv. Matouše na Hrádku u Vlašimi, kde byla dokončena úprava v minulosti chybně opraveného krovu. V areálu tohoto kostela také probíhaly stavební úpravy bývalé školy, kde vznikla půdní vestavba. V kostele sv. Petra a Pavla ve Snětu byla připravena projektová dokumentace pro opravu havarijního stropu a krovu. Bylo provedeno také odvlhčení kostela sv. Víta v Radošovicích. Ing. Dagmar Primusová

Beroun (okres Beroun), dům čp. 90, interiér sálu. Svým způsobem ojedinělá je postupná, kvalitně štukatérsky prováděná obnova interiéru sálu významného městského domu, kde dlouhodobě býval jeden z nejvýznamnějších berounských hostinců (foto A. Smetanová).

Okres Beroun

Běštín (okres Beroun). Ohradní ze židovského hřbitova. Poměrně úspěšná byla oprava zdi obnovovaného židovského hřbitova, která se postupně zvedá z původních sutin. Provedení opravy s hrubou omítkou zachovalo malebnost celku hřbitova, zasazeného do krajiny (foto V. Ottová).

Správní obvod obce Beroun Ve Svatém Janu pod Skalou pokračovala III. etapa rekonstrukce interiérů, zejména oprava klenby a obnova výmalby. V Berouně v kostele sv. Zvěstování Panny Marie bylo provedeno statické zajištění krovu. Dle odborného posudku bylo provedeno sepnutí ocelovými lany, vrácení plné vazby a byly zahájeny tesařské opravy krovů. Proběhla oprava střešního pláště nad presbytářem a lokální opravy na ostatních částech střechy kostela sv. Tomáše v Hudlicích. Na zámku ve Všeradicích byla dokončena rekonstrukce zámecké sýpky, na základě provedeného sondážního průzkumu byla obnovena fasáda. Sýpka byla otevřena veřejnosti jako muzeum M. D. Rettigové. Na radnici ve Zdicích byla provedena obnova fasády, včetně balkonu. Byl realizován nový nátěr a obnova všech štukových prvků. Dále pokračovala obnova fasády areálu zámku Nižbor. V Berouně pokračovala obnova interiéru KP čp. 90 – společenského sálu. Zásadní podíl vypravené agendy se týkal MPZ Berouně a OP NKP hradu Karlštejna. Předmětem žádostí byly převážně úpravy městských domů a umístění reklamních zaří-

Osov (k. ú Skřipel, okres Beroun), kostel sv. Jana Křtitele, supraporta po opravě. V roce 2010 pokračovala obnova kostela štukatérsky velmi náročnou opravou jižního průčelí (foto V. Ottová).

18

a

a

b

b

Všeradice (okres Beroun), sýpka ve dvoře. Na základě výsledku sondážního průzkumu, provedeného pracovníkem NPÚ ÚOPSČ, při kterém byly zjištěny pozůstatky iluzivního malovaného členění, byla provedena celková rekonstrukce členění fasády: a – oprava fasády navázala na náročnou obnovu krovu, střechy i interiérových tesařských konstrukcí (foto A. Smetanová); b – fragment průzkumem zjištěné malované lizény (foto J. Žižka).

Praskolesy (okres Beroun), z opravy kaple sv. Prokopa. S velkým zápalem „Praskoleské společnosti sv. Prokopa“ byla obnovována prozatím jižní a východní fasáda gotické kaple sv. Prokopa, kde byly po odstranění novodobých vrstev zjištěny velmi dobře zachované kompaktní plochy původních gotických omítek, včetně struktury a barevnosti. Omítka váže na dobře dochované okenní otvory s kružbami. Po posouzení situace, zvážení možností a diskusích na lešení byla ve spolupráci s restaurátorem provedena nová ochranná vrstva omítky, charakterem navazující na středověkou úpravu. První obrázek zachycuje detail odkryté středověké omítky s částí ostění okna se zbytky nátěrů (foto V. Ottová).

zení. Další podání se týkala dokumentací k žádostem o příspěvky z fondu regenerace a havarijního fondu.

Na Hořovicku v Hostomicích – Běštíně probíhal památkový dohled nad opravou zdi obnovovaného židovského hřbitova, která se postupně zvedá z původních sutin. V Osově – Skřipeli byla provedena štukatérsky velmi náročná oprava jižního průčelí vrcholně barokního kostela Narození sv. Jana Křtitele. V Praskolesích je s ohromným zápalem „Praskoleské společnosti sv. Prokopa“ obnovováno zatím jižní a východní průčelí gotického kostelíka – kaple sv. Prokopa, kde byly po odstranění novodobých vrstev zjištěny velmi dobře zachované kompaktní plochy původních gotických omítek, včetně struktury a barevnosti. Na náměstí v Žebráku byl kvalitně restaurován barokní záklopový strop nad 1. patrem měšanského domu čp. 54 – „U Černého orla“.

Správní obvod obce Hořovice V roce 2010 pokračovala obnova areálu augustiniánského kláštera sv. Dobrotivé v Zaječově – Nové Vsi. V chodbě přízemí jižního křídla byly opraveny omítky a položena nová teracová dlažba. Uskutečnily se některé práce pro snížení stávající vysoké vlhkosti (drenáž při zahradním průčelí jižního křídla a snížení terénu při nádvorním průčelí, pročištění vodoteče při západní straně areálu, odčerpávání vody z jímky pod západním přístavkem). Dále byla provedena prohlídka historické šachty procházející pod východním křídlem a ústící do louky, která je dnes na místě jednoho z rybníků. S výjimkou krátkého úseku při portálu, který byl narušen kořeny náletových stromů a který byl provizorně zabezpečen, je šachta v dobrém stavu a funkční.

Ing. Hana Luštická Ing. arch. Věra Ottová

19

Okres Kladno Správní obvod obce Kladno Na území MPZ Unhoš byla konzultována celá řada stavebních úprav jednotlivých domů včetně celkových přestaveb a dvou demolic z důvodu havarijního stavu. Stále trvá nedostatečná informovanost o pravidlech uplatňovaných pro území s plošnou památkovou ochranou. Záchrana kulturní památky čp. 149 nepokročila ani o zlomek. Objekt nadále intenzivně chátrá, přestože stavební úřad opakovaně nařídil majiteli udržovací práce. Velkou ztrátu pro organismus města představovala demolice zbývající části budov císařského dvora na východním okraji města. Oprava západního křídla zámku v Buštěhradě pokračovala další etapou. Při ní probíhala rekonstrukce dřevěných trámových stropů uvnitř západního dvoupatrového zámeckého křídla se zajištěním statiky klenebních konstrukcí, přezdívání komínů a zeslabených nosných zdí a příček. Uskutečněna byla obnova nadpraží a dále byly provedeny ztužující klenuté pasy a věnce horizontálních konstrukcí a osazení přídavných válcovaných nosníků do nedostatečně únosných stropů. V přízemí a navazujícím suterénu byla realizována spodní odvětrávaná konstrukce podlah. Na Kladně byla posledním úsekem dokončena několik let trvající oprava fasád mateřské školy Na Amálce. Rehabilitace fasád dopadla velmi dobře. Jedinou vadou na exteriéru stavby jsou okenní výplně z plastu vyměněné z neznalosti bez předchozí konzultace. Na kladenské třídě TGM čp. 91 byla vyměněna tři dřevěná okna v patře domu za nová, zhotovená truhlářským způsobem z vyschlého masivu. Na klapačky nových oken byly přeneseny ručně řezané detaily z původních oken. V závěru roku byla zahájena příprava výměny okenních výplní spolu s repasemi původních oken na rozdělovských věžových domech. Nová okna budou opět dřevěná s křídly opatřenými izolačními dvojskly. Velké okenní stěny v přízemní hale budou nahrazeny kopiemi stávajících, včetně konstrukčního provedení. Na zámku v Kolči byla zahájena rekonstrukce stropu západní části jižního křídla s dozděním korunní římsy a položením železobetonového věnce a části nových dřevěných stropních trámů. Římsový profil byl při dozdívkách pečlivě dodržen a dozděn, uložení stropních trámů odborně zvládnuto a realizovaná etapa byla provizorně zakryta pevnými plachtami. Práce byly provedeny pečlivě. Vedle toho byla také opravena zvonice, která původně patřila k zámeckému kostelu a byla prodána do soukromého vlastnictví. Při té příležitosti byla rozebrána dochovaná zvonová stolice už bez zvonů. Na kostele sv. Jiří v Libušíně na hradišti se opravovala

a

b Svárov (okres Kladno), farní kostel sv. Marka: a – celek stavby v pohledu od severu, v závěrečné fázi opravy. Na již opravené části krovu s novým laováním jsou položena nová prejzová korýtka. Původní cenný raně barokní krov byl vážně poškozen, téměř v havarijním stavu; b – prakticky každý prvek vazby bylo nutné v důležitých místech napojení protézovat. Uplatněny byly celodřevěné plátované spoje (foto E. Volfová).

havárie stropu u západního štítu. Bylo nutné vyměnit uhnilý krajní stropní trám a opravit omítky štítu včetně oplechování koruny. Z lešení se potvrdila nesouměrnost celé siluety štítu podle vertikální osy, s postranními křídly zakončenými volutami. Například střešní hřeben byl při poslední opravě posunut mimo střední osu o více jak půl metru, čímž došlo k posunutí střešních rovin oproti předchozímu stavu, což si ve výsledku vynutilo další tvarové úpravy. Deformaci tvarového řešení ještě podpořila zejména nadezdívka původně opukového štítu struskocementovými cihlami. Ve Svárově pokračovala poměrně náročná oprava cenného krovu lodi kostela sv. Lukáše další etapou na severní straně až k presbytáři. Udržení kontinuity oprav považujeme za jeden z nejdůležitějších úkolů státní památkové péče na Kladensku. Ing. arch. Eva Volfová Koleč (okres Kladno), pohled na hlavní křídlo zámku. Další etapa oprav probíhala na jižním zámeckém křídle, západní straně – na fotografii vpravo, přímo v návaznosti na nově opravenou část krovu. Prováděla se rekonstrukce trámového stropu s přezděním koruny obvodového zdiva včetně profilované římsy, osazením ztužujícího věnce a části nových trámů (foto E. Volfová).

20

Správní obvod obce Slaný V městské památkové zóně Slaný pokračovala oprava městských hradeb, jihovýchodní partie při kostele. V bývalé židovské synagoze došlo k interiérovým úpravám. V rovněž významných památkových domech čp. 14, zv. Modletickém, čp. 134,

a

b Hořešovice (okres Kladno), kostel sv. Petra a Pavla. V roce 2010 byla po několikaleté přestávce dokončena oprava kostela, obnovou západního průčelí: a – bohatě členěný barokní štít byl téměř zbaven omítek a z profilací článků se dochovaly pouze fragmenty; b – na základě tvarového průzkumu a po podrobném projednání se zhotovitelem – místní stavební firmou, bylo architektonické členění obnoveno v uspokojivé kvalitě (foto E. Spárová).

Smečno (okres Kladno), lucerny věží zámku. Při průzkumu nádvorní fasády budovy děkanství ve Smečně ze zdvihací plošiny bylo možné pozorovat části okolních památek z neobvyklých pohledů (foto J. Žižka).

zv. U Vojnů a čp. 53 pokračovaly celkové rekonstrukce. Byla dokončena oprava střechy na budově muzea čp. 159, bývalé piaristické koleji. Vlivem městského dotačního programu byl ve městě opraven větší počet řadových staveb; především se jednalo o obnovy fasád, opravy střech a obnovy či náhrady okenních výplní. Dále se započalo s celkovou rekonstrukcí bývalé židovské obřadní síně čp. 566. Obnovena byla výklenková kaplička (Smečenská ulice) a v předměstské části Ovčáry došlo k opravě střechy nad lodí kostela sv. Václava. U kaple Božího hrobu započaly úpravy přilehlého prostoru. V MPZ Velvary byla realizována obnova centrálního schodiště domu čp. 1, radnice, významné městské barokní stavby. Zároveň byla zahájena celková obnova střešního pláště této budovy; došlo k opravě střechy nad západní částí severního křídla. Při kostele sv. Jiří se opravila část západního úseku ohradní kamenné zdi; jednalo se o kvalitní práci za použití původního materiálu. Ve městě byly řešeny menší stavební úpravy některých domů. V MPZ Smečno byly řešeny menší stavební úpravy některých domů. Pro připravovanou obnovu pláště děkanství čp. 115 zde proběhl průzkum fasád.

V památkovém ochranném pásmu kostela Nanebevzetí Panny Marie ve Zlonicích byla realizována obnova fasád uliční budovy a ohradní zdi významného pivovarského areálu, včetně oprav původních okenních výplní a dveří. Dále byla kvalitně obnovena v úrovni přízemí fasáda jižního průčelí domu čp. 47, barokní budovy děkanství. V Hořešovicích byla realizována obnova fasády západního průčelí kostela sv. Petra a Pavla s poměrně složitě pojednaným štítem. Zároveň došlo v areálu kostela k opravě a nátěru šindelové krytiny zvonice. Ve Vraném byla opravena jižní partie ohradní zdi při kostele sv. Jana Křtitele. V Břeš anech začaly opravy barokní sýpky, které spočívaly ve statickém zajištění a opravě koruny zdiva v jižní části. V Budenicích došlo k obnově fasády jižního průčelí sýpky. Na základě provedeného průzkumu bylo navrženo členění propsáním omítek, které vycházelo z původního barokního řešení, čitelného již jen torzovitě. V zámeckém areálu Zvoleněves došlo k opravě a pokrytí střechy nad spojovací chodbou mezi kostelem a zámkem. V Ledcích-Šternberku, v bývalém lázeňském areálu, byla zahájena opravou krovu rekonstrukce domu čp. 58, zv. Havlíčkova vila. Mgr. Eva Spárová

21

Okres Kolín Správní obvod obce Český Brod Stavební ruch v městské památkové zóně Český Brod byl soustředěn na menší stavební úpravy, které se týkaly především výměny okenních a vstupních výplní a střešních krytin. Agenda v městské památkové zóně tak spočívala především ve vypracovávání odborných vyjádření. V Hradešíně bylo obnoveno zastřešení sakristie a předsíně kostela sv. Jiří, a práce tak navázaly na předchozí roky, kdy bylo obnoveno zastřešení lodi kostela i presbytáře. Ve Lstiboři byla zajištěním statiky zahájena obnova bývalé fary. Dokončena byla I. etapa obnovy kostela sv. Martina v Rostoklatech, při které probíhaly opravy zastřešení kostela a fasády i střešního pláště věže za přispění Programu rozvoje venkova. Za podpory z tohoto fondu pokračovala obnova kostela Nanebevzetí Panny Marie v Tismicích. Obnoveny byly omítky v interiéru a na základě restaurátorského průzkumu byla provedena výmalba kostela, která navázala na barokní nástěnné malby, které jsou v současnosti stále s částečnou přemalbou z 19. století. Analytická úprava sloupů a pilířů byla respektována. Opravilo se zastřešení věží výměnou narušených prejzů. Obnovena byla část fasád kostela, které jsou s výjimkou sakristie tvořeny kvádrovým zdivem. Restaurátorská oprava spočívala ve zpevňování a doplňcích narušených kvádrů, přičemž nejvíce narušené kvádry za hranicí životnosti musely být nahrazeny za kopie obdobné struktury a barevnosti. Povrchová úprava nových kamenných kvádrů byla barevností i opracováním přizpůsobena původním.

riérů vily čp. 232. Z dalších oprav ve městě je nutno zmínit opravu střechy a krovu kostela sv. Víta v Zálabí, probíhající již od roku 2009. Ing. Michaela Glosová V Kouřimi pokračovala další etapou oprava vnějšího pláště kostela sv. Štěpána. Práce pokračovaly na spodní části jižní věže. Oprava je prováděna konzervačním způsobem. Závažným památkovým problémem bylo projednávání dalšího postupu opravy horních částí věže, kde byla navržena změna dosavadní koncepce. Z důvodu velkého rozsahu poškození kamene bylo navrženo řešit ochranu zdiva omítnutím. Na základě jednání interní odborné komise, jejíž součástí byla prohlídka na místě a posouzení obou variant, bylo rozhodnuto o pokračování původní koncepce s restaurováním kamenného líce. Posuzováno bylo jak hledisko zásahu do původního zdiva a autenticity památky, tak i historického vývoje památky zahrnující puristické úpravy. Připravována byla oprava Pražské brány, která je součástí národní kulturní památky městského opevnění. Ing. arch. Eva Vyletová V městské památkové zóně v Kouřimi dále probíhaly spíše dílčí opravy objektů, mezi nejčastější patřila výměna okenních konstrukcí a střešních plášů.

Mgr. Jindřiška Černochová Správní obvod obce Kolín Stav MPR v Kolíně není dosud zcela v souladu s její historickou, urbanistickou a památkovou hodnotou, v poměru k jiným MPR je zatím spíše popelkou. Celkový stav domů v MPR byl v nedávné minulosti poznamenán řadou necitlivých zásahů, zejména do interiérů budov, včetně kulturních památek, i do některých exteriérů. Z poměrně významných oprav v roce 2010 je třeba zmínit opravu fasády domu čp. 5 ve Zlaté uličce, domů čp. 18 a čp. 68 v Legerově ulici, domu čp. 32 v Kutnohorské ul., domu čp. 15 v Kouřimské ulici – výměna oken, oprava krovu a výměna krytiny domu čp. 20 na nároží Kouřimské ulice a Karlova náměstí. Tam však došlo k nepovolené instalaci střešních oken. Proběhly stavební úpravy interiérů přízemí domu čp. 74 na Karlově nám. na kavárnu, přízemních prostor domu čp. 88 na náměstí pro obchodní účely, která je 1. etapou celkové obnovy domu. Části přízemí domu čp. 89 na náměstí byly adaptovány na cukrárnu, dále byla realizována výměna oken v celém domě za nová dřevěná. Opravy fasád proběhly celkem zdařile, při respektování jejich architektonické výzdoby. Dále proběhla úspěšně příprava a výměna oken na východní straně západního paláce budovy zámku čp. 585. Na radnici čp. 77–78 byla provedena restaurátorská oprava horní části interiérů obřadní síně a připravuje se oprava horní části jejích fasád. Kromě toho probíhá dlouhotrvající vysoce náročná akce – obnova NKP kostela sv. Bartoloměje, nyní je realizována celková oprava ochozů včetně střechy nad věncem kaplí a restaurátorské opravy kamenného zábradlí, kamenných chrličů a dalších kamenných prvků. Připravuje se restaurování omítek a nástěnných maleb v ochozových kaplích, probíhá restaurátorský průzkum. Dále probíhala celková obnova secesní vily čp. 249 v Heverově ulici (kompletní rekonstrukce fasád, výměna oken za stejně členěná dřevěná, ale s dvojsklem, obnova interiérů), která je centrem ochranného pásma, vyhlášeného kolem ní a zahrnujícího architektonicky velmi hodnotnou čtvr secesních vil. V tomto ochranném pásmu probíhá dále zejména obnova inte-

22

a

b Tismice (okres Kolín), kostel Nanebevzetí Panny Marie: a – narušené kvádříky severní věže před opravou; b – kvádříky severní věže během dokončování oprav. Dožilé kvádry musely být nahrazeny kopiemi, ostatní narušené kvádry byly doplňovány a zpevňovány. Důraz byl kladen na odpovídající strukturu a barevnost nových kvádrů i doplňků, úpravu povrchu a zachování spárořezu (foto J. Černochová).

Rostoklaty (okres Kolín), kostel sv. Václava, pohled na západní věž. Nejvýraznějším výsledkem první etapy obnovy kostela je opravená věž v západním průčelí. Kostel je jednou z mála nevyužívaných sakrálních staveb v kraji, převzatá do majetku obce, která vzápětí zajistila prostředky na její obnovu. Přes určité nesnáze a nutné korekce v provedení fasád se podařilo dosáhnout vcelku dobrého výsledku (foto J. Žižka).

Žabonosy (okres Kolín), kostel sv. Václava. Pohled na stavbu po dokončení celkové obnovy, která probíhala od roku 2009. Na zastřešení kostela byly opět užity glazované tašky bobrovky. Zjednodušené fasády byly obnoveny na základě návrhů ze strany NPÚ. Bohužel bylo přes nesouhlas pracovníků NPÚ použito rozsáhlé oplechování, které se při pohledech na kostel negativně uplatňuje (foto J. Černochová).

V městské památkové zóně v Týnci nad Labem pokračovala obnova kostela sv. Jana Křtitele, v rámci které byly opraveny okenní výplně. Zbývající stavební práce na území MPZ měly charakter především výměny okenních výplní a střešních krytin. V ochranném pásmu zámku v Červených Pečkách byly předlážděny pochozí plochy na náměstí 1. Máje a započato bylo s obnovou fasád čp. 10. V zámku v Bečvárech pokračovala velmi kvalitní obnova restaurováním maleb v zámecké kapli a jídelně. Obnova kostela Nejsvětější Trojice v Drahobudicích pokračovala za přispění Programu záchrany architektonického dědictví především v interiéru, kde byla restaurována část maleb. Na věži pak byly repasovány výplně okenních otvorů. Na kostele Nanebevzetí P. Marie v Gruntě byla dokončena obnova zastřešení, v interiéru pak byly zajištěny trhliny klenebních systémů. S podporou havarijního fondu MK byla provedena oprava krovu kostela sv. Václava v Horních Krutech a zajištěna byla vykloněná vstupní brána v areálu kostela. V Cho ovicích pokračovala obnova kostela za přispění z PZAD. Započato bylo s opravou zastřešení věže kostela. Obnoveno bylo zastřešení kostela sv. Václava v Nové Vsi I, střecha byla opět pokrytá břidlicí. V Plaňanech pokračovala na zvonici v areálu kostela Zvěstování Panny Marie oprava severní a jižní části tesařské konstrukce s bedněním za podpory havarijního fondu MK. Na modlitebně Církve československé husitské (bývalé synagoze) bylo provedeno statické zajištění stavby, oprava krovu modlitebny a obnova zastřešení věže. V Třebovli v areálu kostela sv. Bartoloměje pokračovala obnova fasád zvonice a jižního úseku ohradních zdí. Ve Velimi byla na evangelické faře dokončena oprava střešní krytiny, dílčí oprava fasády a částečná repase i výměna oken. Obnova kláštera čp. 26 s kostelem sv. Františka v Zásmukách, která probíhá po etapách za podpory z PZAD, pokračovala statickým zajiš-

těním říms kostela a dokončením opravy fasád konventu. V Žabonosech byla úspěšně dokončena celková obnova exteriéru i interiéru kostela sv. Václava. Mgr. Jindřiška Černochová

Okres Kutná Hora Správní obvod obce Čáslav V městské památkové zóně Čáslav proběhla rekonstrukce komunikací v ulici Generála Moravce, ulici J. Mahena a na Kostelním náměstí. Kromě průjezdné plochy v ulici Generála Moravce, kde byl zachován živičný povrch, byly zbývající průjezdné plochy zadlážděny žulovými kostkami a pochozí plochy žulovou mozaikou. Před kostelem sv. Petra a Pavla byla přeskládána štětová dlažba. Na domě čp. 125 byla provedena výměna střešní krytiny a započaty byly sanační práce, které se týkaly izolace a oprav podlah modlitebny Církve československé husitské. Zahájena byla obnova severní, západní a jižní fasády kostela sv. Alžběty. Zbývající stavební ruch v MPZ se týkal prací drobného charakteru. V ochraném pásmu zámku Žleby probíhaly menší stavební úpravy, týkající se především opravy fasád a výměny střešních krytin. Na kostele sv. Václava v Krchlebech byly obnoveny fasády, v této souvislosti se podařilo odstranit i rušivé oplechování v ploše střech. Obnova zámku čp. 1 v Hraběšíně pokračovala opravou krovů a střech nad částí hospodářských budov. Na zámku čp. 1 v Klukách proběhla oprava fasád a okenních výplní. Zahájena byla obnova kostela sv. Jakuba Většího ve Vlkanči, kde byl proveden odsoušecí systém. V příštích letech by měla obnova kostela pokračovat opravou fasády. Mgr. Jindřiška Černochová

23

Krchleby (okres Kutná Hora), kostel sv. Václava. Kostel po dokončení fasád, při kterém se podařilo odstranit i rušivé oplechování z nedávné obnovy zastřešení (foto J. Černochová).

Správní obvod obce Kutná Hora Správní obvod města Kutná Hora, MPR a POP Kutná Hora a Sedlec Stejně jako v řadě předchozích let byla většina akcí v MPR Kutná Hora podpořena z několika dotačních programů, a to Programu regenerace, Fondu regenerace města Kutné Hory, Programu záchrany architektonického dědictví a pokračovala také akce financovaná strukturálními fondy EU. Za stěžejní akci v obnově historického jádra města lze považovat, stejně jako v roce předešlém, rekonstrukci komunikací, zahrnující v celku šestnáct ulic a tři náměstí. Tuto mimořádnou akci bylo nutné rozdělit do několika etap, zaprvé aby vždy zůstala zachována komunikační osa historickým jádrem pro dopravu a zásobování a také aby byly dodrženy nekompromisní termíny dotace z EU – akce musela být realizována v období dvanácti měsíců. Přitom nešlo jen o rekonstrukci povrchů, ale o celkovou rekonstrukci komunikací včetně přeložek inženýrských sítí (výkopy často pronikaly i do archeologických situací), osazení nových svítidel, mobiliáře nebo informačního systému. V roce 2010 zbývalo dokončit celkem osm ulic, a to ulic Barborská (od Komenského náměstí po Hrádek), Jakubská a U Vlašského dvora, kde byla navrácena historická dlažba z valounu a drobného štětu na chodnících. V ulicích Andělská, Libušina, Klabalova, Na Sioně a Žižkova brána pak byly uplatněny nové typy dlažeb a osvětlení. Některé ulice změnily svůj charakter, zejména zrušením chodníků, obnovena tak byla jejich starší podoba. Historické i nové dlažby byly kladeny dle původního charakteru do řádků s uplatněním typu odvodňovacích žlábků nebo kanalizačních vpustí, které byly rekonstruovány na základě starých fotografií. Podstatnou měrou se na podobě těchto detailů i řešení podoby ulic a náměstí podílel pověřený garant území ÚOPSČ v Praze. V rámci této mimořádné akce byla na Komenského náměstí vztyčena barokní socha sv. Barbory z roku 1680, patronky města a zároveň dnes nejstarší volné sochy v jeho intravilánu. Dle zadání investora, kterým bylo Město Kutná Hora, byl zvolen jako podstavec historizující sloup. V podzimních měsících byla zahájena další etapa rekonstrukce komunikací kolem jezuitské koleje a chrámu sv. Barbory. Obnova památkové rezervace jinak tradičně sestávala zejména z obnovy střech a fasád. Na prvém místě je nutné jmenovat návrat krytiny z přírodního dřevěného šindele na dvojdům čp. 41 a 42 Pod Hrádkem, kde byla věnována zvláštní pozornost detailům krytí, osvětlení půdní vestavby a komínům na základě

24

Kutná Hora, U Vlašského dvora. Stěžejní akcí obnovy historického jádra města, podobně jako v předešlém roce, byla rekonstrukce komunikací, čítající šestnáct ulic a tři náměstí. V roce 2010 zbývalo dokončit celkem osm ulic, včetně prostoru mezi Vlašským dvorem a kostelem sv. Jakuba, kde byla navrácena původní valounová dlažba na vozovku a rekonstruovány chodníkové vzory z mozaiky. V témže roce byla zahájena také obnova střešního pláště dominantní památky města – kostela sv. Jakuba (foto A. Pospíšil).

Kutná Hora, Barborská ulice. Z hlediska typů dlažeb a mobiliáře došlo k rozdělení prostorů náměstí a ulic podle jejich charakteru na dva základní typy – s obnovenými historickými dlažbami a s dlažbami novými. Některé ulice a náměstí změnily svůj charakter, například zrušením chodníků nebo naopak rozšířením, obnovena tak byla jejich starší podoba. Příkladem může být Barborská ulice v úseku mezi Komenského náměstím a Hrádkem, které bylo navráceno původní řešení bez chodníků včetně dlažby z valounů (foto A. Pospíšil).

Kutná Hora, dům čp. 41 a 42, Pod Hrádkem. Jednou z nejvýznamnějších akcí v oblasti obnovy střech byl v roce 2010 návrat krytiny z přírodního dřevěného šindele na dvojdům čp. 41 a 42 Pod Hrádkem, kde byla věnována zvláštní pozornost detailům krytí, osvětlení půdní vestavby a komínům, na základě ikonografických podkladů. Dům je významně pohledově exponován jako podnož gotického Hrádku a výsledek je možné označit za příkladný (foto A. Pospíšil).

a

b Kutná Hora, Komenského náměstí. V rámci akce rekonstrukce komunikací historického jádra města byla na Komenského náměstí vztyčena barokní socha sv. Barbory z roku 1680, patronky města a zároveň dnes nejstarší volné sochy v jeho intravilánu. Dle zadání investora, kterým bylo Město Kutná Hora, byl zvolen jako podstavec historizující sloup. Na jeho konečné podobě a detailech se podíleli odborní pracovníci NPÚ. Návrh do určité míry limitovaly technologické možnosti: a – návrh sloupu – podklad pro restaurátora (J. Žižka), 2009, b – sloup se sochou po realizaci (foto A. Pospíšil).

ikonografických podkladů. Dům je významně pohledově exponován jako podnož gotického Hrádku a výsledek je možné označit za příkladný. V roce 2010 byla započata postupná rekonstrukce střešního pláště kostela sv. Jakuba, a to opravou krovové konstrukce, při níž byly uplatněny tradiční celodřevěné tesařské spoje, které byly realizovány například při obnově kostela Nanebevzetí Panny Marie v Sedlci. Tradiční krytina z bobrovek se znovu objevila na střechách domů čp. 1 arciděkanství, 65, 155 a 156, mimo rezervaci na objektu centrálního depozitáře NPÚ čp. 141 v Hloušce a v Sedlci na objektu firmy Philip Morris, kde probíhá výměna tohoto druhu krytiny na budovách bývalého konventu již několik let. Krytina z přírodní břidlice se opět uplatnila na střeše Sankturinovského domu čp. 377, který je významně exponován ve spodní části hlavního kutnohorského náměstí. Druhou hlavní oblastí obnovy rezervace byla rekonstrukce fasád. Pokračovala celková obnova vnějšího pláště kostela Panny Marie Na Náměti, kde byla většina prací na obnově kamenických detailů opěráků, kružbových oken a vitráží, prováděna restaurátorsky. Podobně tomu bylo i v případě budovy arciděkanství. Fasády domů byly dále celkově nebo dílčím způsobem obnoveny na domech čp. 2, 28, 43, 97, 158, 159, 276 a 302. V roce 2010 započala celková obnova pozdně gotické Kamenné kašny, u které bylo nutné na prvním místě řešit eliminaci vlhkosti a solí ve zdivu, po demontáži kamenné dlažby uvnitř stavby se objevila zachovaná původní pozdně gotická podlaha z velkých vápencových desek. Samotné restaurování tohoto mimořádného technického i kamenicky zhotoveného objektu bylo rozděleno do dvou let. Mimo kutnohorskou rezervaci a v části okresu Kutná Hora lze zmínit několik vynikajících akcí. Na Kaňkovských vrších byla zahájena obnova památníku Kalvárie, včetně pylonu a úpravy vyhlídky. Na kostele sv. Václava v Malešově byly opraveny vnější omítky na lodi a presbytáři a aplikován barevný nátěr zvolený při obnově věže v předchozích letech. Podobná koncepce byla zvolena v případě rekonstrukce vstupního průčelí kostela sv. Prokopa v Záboří nad Labem, kde byla zvolena technologie probarvených režných omítek v přírodním odstínu. PhDr. Aleš Pospíšil

25

Okres Mělník Správní obvod obce Kralupy nad Vltavou Na území správního obvodu Kralupy nad Vltavou probíhala další etapa obnovy zdiva nedostavěného zámku ve Chvatěrubech. V letošním roce byly zajištěny záklenky okenních otvorů a zdivo na severozápadní straně. Následovat by měl stejný způsob konzervace zdiva jihovýchodního. Nejvýznamnější stavební akcí v Kralupech nad Vltavou byl dvouvrstvý nátěr střechy kostela Nanebevzetí P. Marie a sv. Václava, který realizovali horolezci na lanech. Spolupráce s firmou byla velmi dobrá. Barva nátěru byla z pozice památkové péče velmi problematicky prosazována, ale na závěr lze konstatovat, že výsledný odstín v barvě zoxidované mědi koresponduje s barvou mědi stříšek vikýřů a působí nenásilně a příznivě. Na území památkového ochranného pásma Národní kulturní památky zámku Veltrusy byla v této stavební sezóně nejvýznamnější oprava a přestavba objektu čp. 119 v Chotkově ulici. Problematicky jevící se dostavba objektu působí ve výsledku dobře, je upozaděna směrem od hlavní komunikace a svými rozměry koresponduje s původní třípatrovou částí. Historická fasáda objektu byla opravena a mnohokrát konzultována v průběhu stavby s pracovníky památkové péče, celkově lze tuto rekonstrukci hodnotit jako úspěšnou. Další stavební činnost na území POP Veltrusy se zaměřovala především na výstavbu a projednávání drobných novostaveb rodinných domů v lokalitě na východním okraji města, bývalou polnost, zčásti již zastavěnou obdobnými rodinnými domy. Mgr. Eva Spárová Ing. Alexandra Burešová

Čestín (okres Kutná Hora), kostel sv. Petra a Pavla. V roce 2010 byl obnoven pláš věže kostela. Tektonické články, zjednodušené v rámci předchozích novodobých úprav, byly obnoveny v původních tvarech a profilacích. Zároveň byly opraveny kamenné prvky, okenní výplně a hodiny (foto E. Spárová).

V tomto správním obvodu proběhla řada dalších akcí. V Čestíně byla realizována obnova fasády věže kostela sv. Petra a Pavla, včetně kamenných prvků. Došlo k rehabilitaci tektonického členění, jehož tvary a profily byly zjednodušeny a změněny při novodobých opravách. V Košicích došlo na kostele Narození Panny Marie k opravě střechy věže; jednalo se o 1. etapu celkové obnovy kostela. V Ratajích nad Sázavou proběhla 2. etapa celkové obnovy zámku, konkrétně západního křídla včetně severozápadního nároží; byla kvalitně provedena oprava krovu a výměna střešní krytiny nad příslušnou částí zámku, součástí byla rehabilitace zámeckých prostor v obou podlažích. V Sudějově proběhla další etapa obnovy poutního kostela sv. Anny. Jednalo se o nátěr západní zvonice a úpravu přilehlé pochozí plochy. V Uhlířských Janovicích došlo k celkové obnově bývalé fary čp. 1. Po opravě krovu a obnově krytiny bylo restaurátorským způsobem obnoveno uličního průčelí. V Kácově byla opravena věž kostela Narození Panny Marie; krovová konstrukce byla zachována, s částečnými výměnami dožilých prvků. Ve Vlastějovicích došlo ke kvalitní celkové obnově obecní kaple. Ve Zruči nad Sázavou byla dokončena celková obnova zámku; toho roku byly restaurovány místnosti jižního křídla a byly dokončeny opravy dvorních fasád. V Bohdanči pokračovala obnova fasády věže kostela Zvěstování Panny Marie, tentokrát jižní strany. Ve Zbraslavicích došlo v areálu zámku k opravě opěrné zdi. Mgr. Eva Spárová

26

Správní obvod obce Neratovice Ve stavebním obvodu obce Neratovice probíhala další etapa obnovy fasády kostela Nanebevzetí Panny Marie a sv. Václava v Neratovicích-Lobkovicích, konkrétně obnova severní fasády

Kostelec nad Labem (okres Praha-východ), kostel sv. Víta, pohled na presbytář. Stejně jako v minulé stavební etapě byla odstraněna nejmladší novodobá omítková vrstva a fasáda presbytáře byla obnovena v duchu poslední celkové barokní stavební úpravy kostela. Všechny starší omítkové vrstvy – pozdně gotické a renesanční s nátěry byly zachovány a zakonzervovány. Nová omítka byla provedená jako dřevem utažená a točená. Kamenné opěráky byly sjednoceny tenkou vrstvou omítky tak, aby se skrz ni propisovalo zdivo a spárořez. Restaurována byla iluzivní okenní výplň i znaky v horní části. Dořešena bude analytická prezentace nálezů v místě nároží říms. Na závěr bude proveden sjednocující barevný nátěr v modifikované vápenné technologii (foto A. Burešová).

Mělník, dům čp. 13. Dům se nachází v centru MPZ Mělník, má eklektickou fasádu v novorenesančním duchu. V přízemí byly v 2. polovině 20. století nevhodně osazeny ocelové výkladce. V roce 2009 zde byly nově vyrobeny výkladce dřevěné a repasována vjezdová vrata. Repasována byla též okna v patře. V roce 2010 následovala oprava fasády, která vyžadovala vzhledem k členitosti fasády téměř desítku různých šablon pro štukové prvky. Barevnost vycházela z průzkumu barevnosti na fasádě a podařilo se prosadit správný barevný tektonický rozvrh oproti minulému rozbarvení (foto A. Burešová).

Mělník, pohled z lešení na Pražské bráně směrem k zámku. Při opravách věží se vždy nabízejí pozoruhodné, často zcela unikátní a dlouho neopakovatelné pohledy na okolí. Ve městech lze vnímat střešní krajinu, dominanty i celistvé pohledy na další památky. Na snímku nad střechami městských domů vystupuje hmota nedávno opraveného lobkovického zámku s renesančními štíty, sgrafitem a komíny (foto J. Žižka).

sakristie. V průběhu prací byly nutné určité tvarové korekce římsy. Dobře probíhala další etapa opravy krovu nad presbytářem kostela Nanebevzetí Panny Marie v Hostíně u Vojkovic. Druhou etapou pokračovaly práce na obnově fasády kostela sv. Víta, který je památkou prvořadého významu v rámci městské památkové zóny Kostelec nad Labem. Bylo provedeno statické zajištění zdiva, zajištěna jihovýchodní část presbytáře, provedeno odvlhčení této části objektu, oprava opěráků, zajištění historických omítek, provedení nové omítky a restaurování vitráží. Práce v této stavební etapě obnovy kostela sv. Víta lze hodnotit jako úspěšné a kvalitně provedené. Další stavební činnost v rámci MPZ se zaměřovala především na drobné opravy objektů, zejména rodinných domů, z nichž je třeba upozornit na zcela nevhodně provedenou opravu fasády domu čp. 79. Při této akci byly porušeny podmínky odborného vyjádření, nebyl konzultován průběh prací, nebyly odsouhlaseny vzorky barevnosti pracovníkem památkové péče přímo na fasádě a výsledný nátěr svou sytě hnědou barvou působí rušivě v centrální části MPZ. Mgr. Eva Spárová Ing. Alexandra Burešová Správní obvod obce Mělník Ve stavební sezóně 2010 byly v rámci městské památkové zóny Mělník obnovovány objekty prvořadého významu. Především byla opravena Pražská brána, která je součástí městské fortifikace. Byly zde opraveny omítky, fasádní nátěr, provedena oprava a restaurování kamenného zdiva a kamenným prvků na fasádě, nátěr oken, obnova interiéru repase dveří a další související práce. Práce lze celkově hodnotit jako uspokojivé, zejména díky vhodné technologii a výběru barevnosti vápenného nátěru, který svým světle okrovým tónem lépe koresponduje s lemováním nároží kamennými kvádry a lépe odpovídá charakteru stavby. Další výraznou akcí v rámci MPZ Mělník, byla obnova části fasády rozlehlého měšanského domu čp. 12 – dům „U zlatého hroznu“. Jedná se rozlehlý objekt lemující nároží ulic Palackého a 5. května a otevírající pohled na náměstí Míru z jihu. Novorenesanční fasáda byla v průběhu oprav ve 20. století necitelně zjednodušena a úplná rehabilitace zdobných prvků na fasádě nebyla možná. Jednalo se zejména o štukové spodní zakončení

Mělník, pohled na Pražskou bránu z lešení u domu na náměstí. V roce 2010 probíhala oprava exteriéru i interiérů brány. Na bělošedé omítce, pocházející ze sklonku 20. století, se podařilo vytvořit povrchovou úpravu, barevností navazující na barevnost režného štukového povrchu, který brána dostala při obnově podle návrhu K. Hilberta (foto A. Burešová).

27

vek i chodníků, dnes překrytých asfaltem, výměnu prvků veřejného osvětlení, městského mobiliáře a zeleně. První dílčí etapou této velké akce plánované na rok 2011 bylo zahájení obnovy ulice Na Skaličkách. Ing. Alexandra Burešová Mgr. Jana Berková a

b Lužec nad Vltavou (okres Mělník), kostel sv. Jiljí, detailní pohledy na šambrány. V roce 2010 byla dokončena postupná oprava fasád kostela, kdy pro výsledek měla zásadní význam kvalita obnovy bohatě tvarovaných a profilovaných šambrán: a – stav parapetních částí nejlépe dochované původní šambrány, b – jedna z obnovených šambrán na severní fasádě kostela. Největší problémy nastaly při vytažení oválného úseku. Zde bylo nutné během opravy provádět korekce. Velmi důležité bylo pochopitelně přesné vytažení jednotlivých článků. Jak ukazují obrázky, starší provedení článků bylo přesnější, u tvaru půloválů se však v obou případech projevily menší nedokonalosti (foto J. Žižka).

lunetové římsy a střední části pilastrů v patře s rostlinným motivem. V rámci stavební sezóny roku 2010 byla uskutečněna první etapa oprav, která zahrnovala opravu severozápadní fasády směrem do náměstí Míru a jižní fasády směrem do ulice Svatováclavská. Restaurátorsky byla opravena hlavní profilovaná římsa s lunetami, která je zdobena ornamentálním, černobílým sgrafitem s rostlinnými motivy. Nátěr vycházel z průzkumu barevnosti na fasádě. Opraven byl i kamenný pískovcový sokl z doby přestavby objektu. Práce probíhaly dobře a kvalitně. Dalším významným objektem, opravovaným v roce 2010, byl dům čp. 13 v ulici Svatováclavská. Opravena byla fasáda, architektonické členění i rozvrh barevnosti, který oproti minulosti respektoval tektoniku stavby. I zde se projevovala dobrá spolupráce se stavební firmou a celkově lze rekonstrukci hodnotit jako úspěšnou. Na území Mělnicka pokračovala oprava fasády kostela sv. Jiljí v Lužci nad Vltavou, kde byla opravována severní strana lodi kostela, v Šemanovicích se opravila část fasády kostela sv. Jana Nepomuckého. Na zámku v Byšicích měl být opraven štít a vjezdový portál zámku, hlavního severního průčelí a část ohradní zdi areálu zámku. Práce zde neproběhly v souladu s požadavky památkové péče. V MPZ Mšeno pokračovala postupná obnova střešního pláště na kostele sv. Martina. Práce se zaměřily na celkovou opravu sanktusní věžičky. V jejich rámci byly opraveny dřevěné prvky konstrukce a pobití, nastavena hrotnice a provedeno nové oplechování celého pláště. Technicky náročná byla zejména demontáž vysokého železného kříže, zasazeného do hrotnice. Jeho stav vyžadoval celkovou konzervaci v dílně, provedení nové hranolové paty kříže a celé makovičky, kterou je hrotnice zakončena. Vedle těchto prací byla na území MPZ realizována řada drobných oprav zahrnujících vesměs úpravy fasád, výměnu krytin a oken. Významným počinem bylo zahájení projektové přípravy celkové revitalizace jádra města, zahrnující vedle opravy inženýrských sítí zejména obnovu dlážděných povrchů vozo-

28

Okres Mladá Boleslav Správní obvod obce Mladá Boleslav Největší množství akcí se odehrálo na území MPZ Mladá Boleslav. V souvislosti s dokončovacími pracemi na revitalizaci Staroměstského náměstí byla provedena řada dílčích úprav na průčelních fasádách okolních domů. Za nejvýznamnější akci lze považovat rekonstrukci budovy Městského divadla. V rámci rekonstrukce byly restaurátorem opraveny plastiky nad průčelím, repasována okna a dveře a opraveny a nově natřeny vnější omítky. V interiéru byly přestavěny toalety, repasována sedadla a v hledišti položena nová podlahová krytina. Zajímavou akcí bylo zahájení obnovy domu čp. 68, který stojí ve stráni pod bývalou hradební zdí Karmelu. Opačným případem je rekonstrukce domu čp. 1 Na Kozině, kde má majitel tendence památkovou hodnotu objektu ignorovat, a proto s ním probíhají složitá jednání. V Kosmonosech byla zahájena revitalizace historického centra. V rámci této akce bylo vydlážděno nádvoří zámku s přístupovou cestou a upraveno prostranství před hlavním vstupem. V areálu zámku došlo také k opravě bývalých pivovarských sklepů. Rekonstrukce fary čp. 172 byla v 2. polovině roku zastavena, a proto není zcela dokončen zatím ani vnější pláš. V Dobrovici bylo 22. května slavnostně otevřeno v prostorách nákladně a úspěšně zrekonstruovaného bývalého zemědělského dvora Muzeum cukrovarnictví, lihovarnictví, řepařství a města Dobrovice. Dále zde byla provedena 1. etapa obnovy vnějšího pláště domu čp. 62, která patří rovněž ke zdařilým realizacím. Drobným příspěvkem k rehabilitaci dobrovické radnice bylo výjimečně kvalitní přeložení mozaikové dlažby v podloubí. U goticko-renesančního kostela sv. Václava v Sýčině došlo k výraznému pokroku ve věci odstranění havarijního stavu západní věže. Dodatečně přistavěná věž byla „přitažena“ kovanými táhly ke štítu, s kterým nebyla provázána. Ve Všejanech byla dokončena oprava zvonice v areálu kostela sv. Jana Křtitele. Jednalo se o řemeslně náročnou akci, která dopadla úspěšně. Ing. Hana Luštická V Bělé pod Bezdězem dalším rokem pokračovala oprava střech zámku. Práce se v této etapě přesunuly na západní křídlo, kde byla provedena oprava jižní třetiny krovu s výměnou krytiny a oprava horní části nárožní schodišové věžičky. Práce pokračovaly i nadále v dobré kvalitě. Probíhaly také další opravy v interiéru zámku. Byly rehabilitovány prostory 2. patra západního křídla. Opravována byla podlaha v muzeu. Na dvorním průčelí západního křídla byly restaurovány vstupní portály do sklepů. Zahájeny byly také práce na obnově interiéru spojovací chodby kaple, spočívající především v restaurování oken a restaurátorských průzkumech portálů a omítek. V Březně pokračovala oprava dvou významných barokních objektů, zámku a kostela sv. Václava. U zámku pokračovala oprava fasád s restaurováním bohaté štukové výzdoby suprafenester. V letošním roce byly zahájeny práce na jižním průčelí, kde je štuková výzdoba obzvláště narušená povětrnostními vlivy. Další etapou pokračovala také oprava krovu a krytiny kostela sv. Václava. V Horkách nad Jizerou pokračovala oprava bočního průčelí barokního kostela sv. Mikuláše, který je významnou krajinnou dominantou. Oprava bočního průčelí nebyla vzhledem k jednoduššímu architektonickému členění již tak náročná jako oprava

Kosmonosy (okres Mladá Boleslav), Loreta – Santa Casa, severní průčelí. Restaurátorská akce na vnějším plášti Santa Casy je prováděna v ucelených etapách. Aktuálně se pracuje na severní stěně, kde již byly restaurovány sochy v nikách, reliéfy a architektonické prvky mimo soklovou část (foto L. Maděrová)

hlavního průčelí, přesto kladla značné nároky na kvalitu prací. Průzkumem fasády z lešení byly u okenních šambrán zachyceny stopy po zaniklých lištách bohatěji tvarovaných nadokenních částí, na jejichž základě byla provedena rekonstrukce. Proběhla další fáze oprav tvrze Velké Horky ve Strenicích. Práce se soustředily na opravy v objektu pozdně gotické věže, kde kromě obnovy schodiště probíhaly opravy stropu, podlah a restaurování interiérových omítek horního patra. Z městské zástavby v Bělé pod Bezdězem stojí za pozornost především pokračování obnovy roubeného domu čp. 4 v Zámecké ulici, který byl v tomto roce prohlášen kulturní památkou. Dokončena byla oprava krovu s položením krytiny z dřevěného šindele a pokračovaly opravy roubených konstrukcí. Při projednávání záměru obnovy domu čp. 18 na náměstí byla v interiéru domu zjištěna roubená konstrukce, která byla v rámci následně provedeného operativního průzkumu dendrochronologicky datována do roku 1670. Dům se tak řadí k dalším z nedávných objevů dochované dřevěné zástavby z obnovy města po požárech a devastacích třicetileté války. Opravy objektu bývalé spořitelny čp. 25 s dochovaným dobovým interiérem se nakonec omezily pouze na nezbytné stavební úpravy prodejny potravin a jejího zázemí bez rehabilitace fasády i interiérů. Dlouhodobě ohrožený stav památkově hodnotného domu čp. 87 stojícího v radniční frontě náměstí se bohužel nijak nezlepšil. Proběhla sice jednání s majitelem, na nichž bylo dohodnuto zpracování projektu statického zajištění a obnovy. Před zimním obdobím ale nebylo provedeno ani provizorní zabezpečení objektu před zatékáním, které by zabránilo nyní již velmi rychle postupující devastaci nosných, zejména dřevěných konstrukcí, z nichž část pochází ještě ze 17. století. U klasicistního domu čp. 250, u něhož jsme upozorňovali na ohrožený stav v důsledku nepovoleného odstranění střechy, došlo nakonec k tomu, že majitel odstranil bez povolení celou stavbu. K dalšímu nepovolenému odstranění stavby na území památkové zóny došlo u domu čp. 93, kde navíc po odstranění nadzemních částí zůstává ohrožen valeně klenutý sklep. Přínosem pro rehabilitaci náměstí byla oprava fasád domů čp. 145 a čp. 160. V Benátkách nad Jizerou probíhala obnova části parku a s tím souvisejících konstrukcí zámeckého areálu. Rozsáhlou akcí byla oprava střechy a fasád objektu čp. 50 v areálu zámku. Při obnově fasád byly odstraněny některé nevhodné úpravy ze

Březno (okres Mladá Boleslav), kostel sv. Václava, oprava střechy v červnu 2010. Oprava kostela je důležitá jednak vzhledem k jeho špatnému stavebnímu stavu, jednak vzhledem k úloze kostela v uceleném souboru barokních staveb, který kromě kostela spoluvytváří zvonice, zámek, fara a několik kamenných skulptur. Kostel i zámek se postupně opravují díky zařazení v Programu záchrany architektonického dědictví. Mimo opravy je zatím fara, která bohužel dosud není prohlášenou kulturní památkou (foto V. Láska).

Chotětov (okres Mladá Boleslav), kostel sv. Prokopa v průběhu opravy krytiny nad presbytářem. Kostel má zachován hodnotný krov z 1. poloviny 16. století se strmým sklonem, který vytváří charakteristickou siluetu závěru. Z důvodu nedostatku finančních prostředků probíhá oprava v dílčích etapách (foto E. Vyletová).

70. let 20. století. Součástí opravy bylo i restaurátorské zajištění pískovcových ostění oken, která byla ve velkém rozsahu degradovaná. V části sklepních prostor zámku probíhaly stavební úpravy pro lapidárium. V rámci městské památkové zóny má význam zahájená rekonstrukce klasicistního objektu čp. 109 stojícího v horní části ulice Podolecké. Záchrana objektu je o to cennější, že v minulosti bylo žádáno o povolení k jeho odstranění. Prostředí památkové zóny bohužel dlouhodobě poškozuje ne-

29

Strenice (okres Mladá Boleslav), průčelí fary po opravě. Budova fary z 2. poloviny 18. století patří do okruhu staveb ovlivněných tvorbou architekta Filipa Hegera, jehož autorství je doloženo v nedalekém Bezně. Průčelí fary měla před opravou ve velkém rozsahu opadané omítky a zdivo narušené trhlinami. Při opravě bylo obnoveno původní barokní členění včetně průzkumem zjištěné původní barevnosti v kombinaci žlutého okru a narůžovělé barvy (foto E. Vyletová).

dodržování podmínek památkové péče, týkající se krytin, fasád, oken, ale i schválených projektů včetně umístění novostaveb jako například u novostavby v Soumarově ulici. Zahájeny byly práce na statickém zajištění a konzervaci zdiva zříceniny hradu ve Zvířeticích. Hradní zřícenina představuje mimořádně hodnotný celek s dochovaným jádrem z 1. poloviny 14. století a ve velkém rozsahu dochovanými konstrukcemi a detaily převážně gotického a renesančního původu. Práce zahájené u jihozápadního nároží spočívají zejména v doplnění a zajištění koruny zdí proti zatékání jílovým drnem a lokálním doplněním narušeného zdiva. V Dolním Bousově probíhala oprava bohatě členěného východního průčelí barokního kostela sv. Kateřiny. Součástí opravy architektonického členění bylo restaurování štukových hlavic. Náročnou opravu se nepodařilo před zimním obdobím ukončit. V kostele v Chotětově pokračovala další dílčí etapa opravy střechy. Z důvodu nedostatku finančních prostředků byla v tomto roce redukována pouze na výměnu krytiny nad jižní stranou presbytáře. V areálu evangelického kostela v Kovánci byla zahájena oprava ohradní zdi z pískovcových kvádrů. V Krnsku byly zahájeny práce na opravě střechy barokní fary. Tato velmi hodnotná pozdně barokní stavba, situovaná v pohledově exponované poloze, byla několik let nevyužívaná s vážnými statickými poruchami. Nový majitel provedl opravu krovu s provizorním zakrytím a nechal zpracovat projekt statického zajištění objektu. Na faře v nedalekých Strenicích byla dokončena oprava fasád. Fara má zachováno hodnotné pozdně barokní průčelí s bosáží v přízemí, obdélnými zrcadly v patře a vysokými klenáky nad okny prorůstajícími do římsy. Barevnost fasády včetně iluzivních malovaných zrcadel byla obnovena podle nálezů barokní barevnosti na základě provedeného operativního památkového průzkumu. Zásadní význam pro záchranu renesanční tvrze Studénka u Bakova nad Jizerou měla pokračující obnova zaniklého krovu. Větší část objektu však nadále zůstává bez střechy a v ohroženém stavu. Ing. arch. Eva Vyletová Správní obvod obce Mnichovo Hradiště V Klášteře Hradišti byla zahájena obnova střechy kostela Narození P. Marie, který je významnou renesanční stavbou

30

a

b Klášter Hradiště (okres Mladá Boleslav): a – pohled na severní stěnu závěru bývalého klášterního kostela před opravou; b – po opravě a restaurování kamenných ostění oken. Pískovcová ostění původních oken z 1. poloviny 13. století byla hrubým způsobem narušena utilitárními vestavbami. Operativním průzkumem v průběhu opravy se podařilo zachytit stopy po odsekaném parapetu, a obnovit tak původní výšku otvoru (foto E. Vyletová).

s raně gotickým jádrem laického kostela bývalého cisterciáckého kláštera. Sedlová střecha kostela byla v 70. letech 20. století nahrazena provizorní střechou s velmi nízkým sklonem. V letošním roce byla zahájena obnova krovu, jehož tvar a sklon vychází z dokumentace posledního dochovaného historického krovu. V Mnichově Hradišti probíhaly na území památkové zóny spíše běžné opravy. Závažnější problém pro prostředí památkové zóny představoval projednávaný návrh novostavby polyfunkčního domu na nároží náměstí a ulice V. Nejedlého. Návrh

byl projednáván v interní odborné komisi se zamítavým stanoviskem. Po dalších jednáních předložil projektant variantní návrh, který architekturu nárožního objektu řešil s větším ohledem na kontext prostředí. Na hradě Valečově v Bosni pokračovala další etapa konzervace zdiva horního paláce. V areálu hospodářského dvora v Hněvousicích bylo provedeno statické zajištění havarijních částí stodoly s dozděním chybějících částí zdiva. V Chocnějovicích byly zahájeny práce na odvodnění kostela. V Klášteře Hradišti pokračovala po několikaletém přerušení oprava zbývající části severního průčelí bývalého klášterního kostela cisterciáckého kláštera, jedné z nejvýznamnějších raně gotických památek v Čechách. Součástí opravy bylo restaurování původních pískovcových ostění půlkruhově ukončených oken. Při opravě byl prováděn operativní památkový průzkum. Průzkumem zachycené pozůstatky původního okenního parapetu byly podkladem pro obnovu původní velikosti okenních špalet, jejichž spodní část byla při předchozích zásazích hrubě narušena. V objektu zámečku – bývalé myslivny v Maníkovicích pokračovala celková rekonstrukce. Byla provedena oprava krovu s položením nové krytiny a byl projednáván další postup prací včetně změn projektu. V kostele v Solci probíhala další etapa restaurování interiéru presbytáře. Pokračovala oprava a restaurování omítek na stěnách a restaurováno bylo gotické bohatě plasticky členěné sanktuárium. Ing. arch. Eva Vyletová

Lysá nad Labem (okres Nymburk), areál Evangelického sboru, objekt školy. V rámci obnovy vnějšího pláště budovy školy bylo přistoupeno k novému vytažení čistých profilací architektonických článků a provedení svrchního nátěru odpovídající barevnosti (foto M. Zemková).

Okres Nymburk Správní obvod obce Lysá nad Labem Nejzávažnější stavební akcí na území správního obvodu obce Lysá nad Labem je již po několik let obnova zámeckého areálu Bon Repos v Čihadlech u Staré Lysé, probíhající postupně po dílčích etapách. V roce 2010 byla realizována další fáze obnovy Starého zámku, spočívající zejména v opravě krovů a stropů v úseku jižního a spojovacího křídla, obnově vnějšího pláště na dvorní straně východního, jižního a spojovacího křídla včetně truhlářských prvků a provedení přípravy podlah v interiéru. Zároveň se pokračovalo v restaurování maleb na exteriéru objektu, z nichž je nutno zmínit především unikátní soubor barokních fresek na jižní fasádě. Ze srovnání stávajícího stavu jednotlivých objektů i celého areálu s výchozí situací po opuštění komplexu armádou vyplývá úctyhodný díl práce a úsilí, díky nimž začíná někdejší klenot barokní architektury a krajinné tvorby opět nabývat na kráse a výpravnosti. Na území městské památkové zóny Lysá nad Labem bylo přistoupeno k další, v pořadí již páté etapě celkové obnovy objektu bývalého zájezdního hostince čp. 177. Byla provedena obnova jižní a západní fasády včetně bran. V roce 2010 se rovněž pokračovalo v opravě krovu šporkovského špitálu čp. 265, a to v rozsahu bočního východního křídla. Realizována byla i obnova vnějšího pláště objektu školy v areálu Evangelického sboru v Lysé nad Labem. Běžná agenda se pak odvíjela ve znamení odborného posuzování a vedení udržovacích a dalších stavebních prací v plošně chráněném území městské památkové zóny Lysá nad Labem. Velmi pozitivně je zde třeba hodnotit zvláště rekonstrukci parteru Masarykovy ulice, kde bylo v rozsahu chráněného území a částečně i nad jeho rámec přistoupeno k obnově kamenného krytu chodníků. Mgr. Michaela Zemková Správní obvod obce Nymburk Těžiště agendy ve správním obvodu obce Nymburk za rok 2010 spočívalo jednak v provádění památkového dohledu nad stavebními akcemi, jednak v konzultační a poradenské činnosti a vypracování odborných vyjádření k záměrům. V rámci měst-

Žitovlice (okres Nymburk), kostel sv. Václava. Pohled od interiéru kostela se záběrem na vnitřní dřevěné lešení a rozsah obnažení krovu po zřícení bedněné klenby (foto M. Zemková).

ské památkové zóny Nymburk byly realizovány zejména práce udržovacího charakteru a stavební úpravy řadových objektů v plošně chráněném území historického jádra města. Mezi těmito akcemi menšího rozsahu vyniká oprava venkovního schodiště a dřevěných konstrukcí věže Kaplanka při objektu Starého děkanství čp. 29 na Kostelním náměstí. S velmi zdařilým výsledkem byla rovněž provedena obnova střechy objektu vodárny Turecké věže. Součástí zásahu byla modelace předpokládaného původního tvaru kupole, opřená o nálezovou situaci a iko-

31

Hořátev (okres Nymburk), evangelická modlitebna. Při obnově vnějšího pláště objektu byl kladen důraz na čistotu prvků architektonického členění a rekonstrukci historicky věrné podoby štítu předsíně (foto M. Zemková).

Chroustov (okres Nymburk), kostel Nanebevzetí Panny Marie. Snímek zachycuje stav architektonického členění fasády kostela před obnovou, zkomoleného při předešlých neodborných zásazích (foto M. Zemková).

Poděbrady (okres Nymburk), objekt „Jubilejního domu“ čp. 252 v Jiráskově ulici. Po náročném odstranění svrchní krusty mladší povrchové úpravy, která znečitelnila původní řešení vnějšího pláště stavby, se objevila pozoruhodná dekorativní výzdoba, která byla obnovena (foto M. Zemková).

Chroustov (okres Nymburk), kostel Nanebevzetí Panny Marie. Pohled na profilaci římsy v průběhu obnovy vnějšího pláště stavby, při níž byl kladen důraz na čisté vytažení článků (foto M. Zemková).

nografické materiály. Obě akce výrazně překročily standard zdejší stavební činnosti co do náročnosti prací, tak kvality jejich provedení. Oproti předešlým letům se stavební činnost v roce 2010 ve správním obvodu obce Nymburk mimo plošně chráněná území zintenzivnila realizací několika akcí, v nichž je žádoucí pokračovat i v následujícím období. Jedná se zejména o zahájení opravy zastřešení kostela sv. Bartoloměje v Kostomlatech nad Labem, jehož krov je výrazně napaden biotickými škůdci, a to především dřevomorkou. V místě nejzávažnějších poruch bylo registrováno zatékání srážkových vod do interiéru kostela, kde tak docházelo k poškození cenných interiérových maleb. Díky zásahu, soustředěnému v této úvodní etapě na nejnarušenější jižní část lodi kostela, bylo zamezeno dalšímu zatékání do objektu. Podstatná část krovu však zůstává v havarijním stavu. Ještě dramatičtější výchozí situace se nacházela u kostela sv. Václava v Žitovlicích, kde došlo v důsledku deaktivace krovu ke zřícení bedněných dřevěných kleneb lodi do interiéru kostela. Vzhledem k závažnosti stavu objektu, se podařilo zajistit dotaci, díky níž bylo přistoupeno k zahájení opravy krovu a klenby, které však zatím mohly být sanovány jen ve zlomku svého rozsahu. Proběhla další etapa zajištění zastřešení zámku v Křinci, spočívající ve výměně části střešní krytiny a opravě nejzávažněji narušených partií krovu. U objektu evangelické modlitebny v Hořátvi bylo v roce 2010 přistoupeno k obnově fasády. V rámci daného záměru bylo provedeno vytažení architektonického

členění východního portálu v čistých profilacích a rekonstrukce řešení štítu vstupní předsíně, který byl nevhodně novodobě upraven. V úseku části lodě a presbytáře pokračovala obnova fasád kostela sv. Apolináře v Sadské. Mgr. Michaela Zemková

32

Správní obvod obce Poděbrady V plošně chráněných územích zahrnujících v daném obvodu městskou památkovou zónu Poděbrady a archeologickou památkovou rezervaci s přilehlým pásmem v Libici nad Cidlinou se agenda památkové péče týkala zejména drobných oprav a udržovacích prací na jednotlivých objektech. Z nejdůležitějších akcí, které v roce 2010 došly své realizace, je nutné zmínit obnovu fasády domu čp. 655 na náměstí T. G. Masaryka v Poděbradech a zejména obnovu vnějšího pláště „Jubilejního domu“ čp. 252 v Jiráskově ulici tamtéž, kde byla po pečlivém odstranění krusty mladší povrchové úpravy odhalena původní dekorativní výzdoba spočívající v rytých a plasticky vytlačovaných geometrických arabeskách. S vynikajícím výsledkem a nadprůměrnou kvalitou provedených prací byla v roce 2010 dokončena rehabilitace interiérů Obereignerovy vily v Poděbradech. Začátkem toku 2010 bylo přistoupeno k zajištění propadlé podlahy v oratoři kostela Povýšení sv. Kříže. Prostředí městské památkové zóny Poděbrady velmi příznivě prospěla obnova kamenné dlažby v ulicích Na Dláždění a Labská a úprava části

parteru v souvislosti s realizací vnitroměstské cyklostezky v úseku od Riegrova náměstí po ulici Na Valech. V roce 2010 byly dokončeny práce na objektu barokní fary v Činěvsi, zahrnující opravu interiérů, obnovu vnějšího pláště a výměnu střešní krytiny a současně se přistoupilo k opravě střechy špýcharu ve farním areálu. Práce byly provedeny v dobré kvalitě a vlastní fara dostala nové využití. V Chroustově byla realizována další etapa celkové obnovy vnějšího pláště kostela Nanebevzetí Panny Marie, soustředěná na obnovu části jižní fasády lodi a opravu vnějšího pláště a střechy sakristie. V rámci kontrolních dnů byl kladen důraz především na uplatnění materiálů adekvátních původu a hodnotě objektu, čistotu obnovovaných architektonických článků a zároveň ochranu stávajících cenných okenních výplní. Ve věci obnovy kamenné hřbitovní zdi při kostele Rozeslání sv. Apoštolů v Chotěšicích pokračovala další etapa prací, soustředěných na rozestoupenou partii zdi po severní straně vstupní brány na hřbitov. Ze, sloužící jako ohradní a zároveň jako opěrná, je s výjimkou již opravené části narušena prakticky v celém svém rozsahu. Mgr. Michaela Zemková

Brandýs nad Labem (okres Praha-východ), zámek. Obnova zámku probíhá úspěšně již řadu let. V roce 2010 byla za přispění z Programu záchrany architektonického dědictví provedena celková obnova jižní části východní fasády včetně kamenických prvků, omítek, okapních žlabů a svodů i opravy oken (foto P. Kroupa).

Okres Praha-východ Správní obvod obce Brandýs nad Labem Za přispění z Programu záchrany architektonického dědictví byla provedena celková obnova jižní části východní fasády zámku v Brandýse nad Labem včetně kamenických prvků, omítek, okapních žlabů a svodů, opravy oken apod. Z téhož programu proběhla další etapa celkové obnovy krovu a střešního pláště kostela sv. Klimenta v Odolena Vodě. V rámci programu regenerace MPZ Brandýs nad Labem se uskutečnila další etapa celkové obnovy krovu a střešního pláště kostela Obrácení sv. Pavla, byla provedena sanace obnova ohradní zdi v areálu kostela sv. Petra, obnova části okenních výplní na průčelí domu čp. 67 v Pražské ulici a byla obnovena dlažba v interiéru kostela sv. Vavřince. Z programu regenerace MPZ Stará Boleslav byla dotována další dílčí oprava fasády domu čp. 103, částečná oprava krovu a střechy domu čp. 108, další etapa obnovy kaple sv. Podivena a dílčí oprava střechy budovy čp. 100. Z HF se přispělo na statické zajištění a na provedení nutných zabezpečovacích prací střešního pláště nad jižní částí zámku v Brnkách a na pokračování záchrany a obnovy krovu kostela sv. Martina v Líbeznicích. V areálu zámku v Měšicích byla dokončena celková rekonstrukce jižní části východního křídla bývalého zámeckého hospodářského dvora. Významnou akcí byla obnova prejzové krytiny a první etapa celkové obnovy náročných bohatě členěných fasád kaple sv. Anny v Panenských Břežanech. V rámci programu Podpory obnovy kulturních památek za obce s rozšířenou působností pokračovala celková obnova tvrze v Odolena Vodě, postupovala celková obnova paláce tvrze ve Vyšehořovicích, statickou sanací části krovu byla započata celková obnova kostela sv. Jana Křtitele ve Cvrčovicích, pokračovalo se v obnově krovu a střešního pláště kostela ve Svémyslicích a byla provedena celková obnova krovu, střechy a statická sanace západní zdi a přilehlých částí domu čp. 8 v Jenštejně. Pokračovala celková obnova areálu zámku ve Škvorci spočívající zejména v obnově vnějších omítek západního paláce, dále byla provedena obnova krovu, střešního pláště a fasád včetně všech prvků kaple v Mratíně, byla provedena oprava části ohradní zdi areálu zámku. Realizovala se kompletní obnova povrchů chodníků a vozovek v prostoru severozápadní části historického jádra Brandýsa nad Labem. JUDr. et PhDr. Pavel Kroupa

a

b Panenské Břežany (okres Praha-východ), detailní pohled na kapli sv. Anny. V roce 2010 byla realizována obnova prejzové krytiny. V rámci ní se podařilo zajistit a provést i opravu architektonického členění tamburu a luceren. Přes počáteční problémy se podařilo dosáhnout přiměřeného výsledku, který plně zachoval působivost až rafinovanost architektonického detailu této mimořádné vrcholně barokní stavby. Oprava, včetně barevnosti navazovala na kvalitní provedení předchozí opravy, realizované v 70. letech 20. století. Druhý obrázek zachycuje profesionální kladení prejzové krytiny s úpravou korýtek s ohledem na poloměr zakřivení (foto J. Žižka).

33

Okres Příbram

Kostelec nad Černými lesy (okres Praha-východ), pohled na zámek od jihovýchodu. Na černokosteleckém zámku byla dokončena celková obnova fasád a terasy, včetně opravy spojovacího krčku s kaplí sv. Vojtěcha, východního křídla. Byly opraveny veškeré kamenické prvky, dlažba, balustráda včetně reliéfní výzdob a omítky s nátěrem. Oprava byla etapou celkové úspěšné obnovy tohoto významného zámku, probíhající již řadu let (foto P. Kroupa).

Správní obvod obce Říčany V rámci programu regenerace MPZ Kostelec nad Černými lesy byla provedena obnova západního průčelí a statická sanace krovu kostela sv. Jana Křtitele. Na černokosteleckém zámku byla dokončena celková obnova fasád a terasy včetně opravy spojovacího krčku s kaplí sv. Vojtěcha východního křídla. Byly opraveny veškeré kamenické prvky, dlažba, balustráda včetně reliéfní výzdoby, omítek s nátěry apod. V rámci programu regenerace MPZ Ondřejov byla provedena celková obnova západní věže kostela sv. Šimona a Judy. Z programu Podpory obnovy kulturních památek za obce s rozšířenou působností byla provedena dílčí oprava střešního pláště, krovu a odvodnění kostela v Kozojedech a částečná oprava střešního pláště kostela v Kunicích. S přispěním FOP proběhla oprava střešní krytiny kostela v Mnichovicích. Pokračovala oprava zříceniny hradu ve Zlenicích JUDR. et PhDr. Pavel Kroupa

Správní obvod obce Dobříš V MPZ Nový Knín byla dokončena rekonstrukce původně renesančního objektu radnice čp. 1, zahájená v roce 2009. Při této příležitosti byly odstraněny některé nevhodné úpravy z poslední rekonstrukce v 90. letech 20. století. Na objektu mincovny čp. 47, kde dnes sídlí Muzeum zlata, byl opraven střešní pláš. Jiné významnější akce se v novoknínské památkové zóně nerealizovaly. Ve Svatém Poli byla zahájena výměna střešní krytiny na objektu fary čp. 1. Dále zde probíhaly přípravné práce na další etapu statického zajištění kostela sv. Alžběty a obnovu slunečních hodin na jižní zdi lodi. Na kostele sv. Josefa v Obořišti pokračovaly práce na obnově hlavního průčelí. Na kostele sv. Fabiána a Šebestiána v Živohošti se zakonzervovaly nástěnné malby okolo oken na jižní straně lodi, a tak mohla být dokončena oprava omítek této strany kostela, zahájená v roce 2010. Na kostele sv. Zikmunda ve Velké Hraštici byla díky příspěvku sponzora zahájena oprava omítek, při níž byl na jižní straně lodi objeven zazděný portál. V areálu zámku v Dobříši proběhla další etapa obnovy oranžerie. S ochranným pásmem kolem zámku souviselo velké množství agendy, ale z pohledu památkové péče se s výjimkou oprav vnějšího pláště kostela Povýšení sv. Kříže a opravy střechy kostela Nejsvětější Trojice jednalo převážně o nevýznamné akce. Ing. Hana Luštická Správní obvod obce Příbram V roce 2010 proběhla další etapa opravy krovu a položení nové pálené střešní krytiny na části zámku v Tochovicích. Mimo areál zámku byla dokončena 1. etapa opravy kaple sv. Anny, obnovení fasádních štukových prvků. V Pičíně pokračovala obnova fasády věže kostela. V Rožmitále pod Třemšínem proběhla oprava mostu doplněním zdiva, jeho přespárováním a opravou koruny. V čp. 41 byla v patře vyměněna okna za repliky původních dvoukřídlých špaletových oken. Na zámečku v Dubenci, který je na seznamu nejohroženějších kulturních památek, pokračovala významná etapa základního statického zajištění, které je podmínkou pro zachování souhrnné památkové hodnoty. Pokračovalo vyklízení suti, vyzdění záklenků a meziokenních pilířů za podpory fondu POKP. Dále probíhaly drobnější opravy některých KP – výměna střešní

Okres Praha-západ Správní obvod Černošice Na území tohoto rozsáhlého obvodu probíhala řada zajímavých realizací, z nichž uvádíme jenom ty nejdůležitější. V Tursku pokračovala obnova střešního pláště na hostinci řádu Křižovníků s červenou hvězdou, a to nejenom na hlavní budově, ale i na budově poštovny. V zámeckém areálu v Roztokách u Prahy byly dostavěny hmoty původních hospodářských stavení – stodol, které nyní budou sloužit pro provoz Středočeského muzea – archeologické sekce. V Tuchoměřicích byla obnovena fasáda hřbitovní kaple sv. Rozálie, včetně opravy a nového oplechování sanktusní věžičky. Ve františkánském klášteře v Hájku došlo k vyčištění pozůstatků armádní nákladové rampy, která znehodnocovala prostor při obvodové zdi severního křídla, a dále pokračovala oprava krovů a střechy západního křídla. V Davli došlo k výměně střešní krytiny na kapli Božího hrobu u kostela sv. Kiliána. Celková oprava střešního pláště byla provedena u velmi zajímavého secesního kostela sv. Jana Nepomuckého ve Štěchovicích. Ing. arch. Věra Ottová

34

Rožmitál pod Třemšínem (okres Příbram), most. V roce 2010 zde byla realizována oprava mostu, který spoludotváří charakter MPZ. Bylo opraveno a doplněno zdivo, obnoveno spárování a opravena koruna. Zachována byla skladba zdiva i jeho charakter (foto E. Kosová).

Březnice (okres Příbram), konvent s kostelem sv. Ignáce. Obnova konventu čp. 1 pokračovala opravou exteriérových a interiérových omítek (foto E. Kosová).

Valdek (okres Příbram), zřícenina hradu. V roce 2010 poměrně ve značném rozsahu pokračovala obnova hradebních zdí, zbytků budov a věže v čelní části hradu, která se protáhla až do podzimních měsíců. Snímek ukazuje stav koruny čelní hradební zdi během opravy. Vzhledem k terénní situaci zde bylo postaveno lešení pouze z vnitřní strany hradby. Tato skutečnost znamenala pochopitelně komplikaci při dokončení oprav zdiva koruny v celé šířce tak, aby bylo možné provést její závěrečné zadrnování (foto J. Žižka).

krytiny na vile Rusalka ve Vysoké u Příbramě, postupná obnova vitrážových oken v kostele sv. Jana Křtitele v Dolních Hbitech, výměna novodobých oken v patře tvrze v Hvožanech za upravené repliky původních, oprava kostela sv. Michala v Jincích. Z programu regenerace MZP byly spolufinancovány postupující stavební práce na obnově konventu v areálu kláštera s kostelem sv. Ignáce Xaverského, čp. 1 v Březnici, byla provedena oprava exteriérových a interiérových omítek. Rozsáhlé záchranné a stabilizační práce proběhly na zřícenině středověkého hradu Valdek (Hrachoviště). Objekt je postupně stabilizován za použití tradičních místních materiálů a technologií. Před závěrem sezóny byla dokončena oprava zdiva a koruny věže. Zásadní podíl vypravené agendy se týkal OP sv. Jakuba v Příbrami a OP Březové Hory. Další podání se týkala dokumentací k žádostem o příspěvky z fondu regenerace a úprav městských domů v MPZ Březnice a Příbram.

destrukce zřícením dalších ohrožených konstrukcí – bylo provedeno dílčí stažení hospodářského objektu novými táhly, původní táhla se aktivovat nepodařilo, tato táhla budou muset být ještě doplněna dodatečně novými. Ve Vrchoticích byl po restaurování fasád horní části věže bývalé tvrze dokončen sjednocující okrový nátěr fasád paláce včetně restaurování iluzivního okna v prvním patře na dvorní fasádě a byla zahájena příprava kamenného zdiva dolní části věže na jižní straně pro obnovu kvádrované štukové bosáže. Zvětralé a rozvolněné partie kamenného zdiva byly vyspraveny a stabilizovány. Restaurátorské práce, které zde byly dosud provedeny, byly na velmi kvalitní úrovni. V Lidkovicích na zámku trvá nadále neutěšený stav a práce pokračují velmi pomalu. Bylo pouze vyspraveno hlavní schodiště a byly provedeny zednické vysprávky na severní straně u středního rizalitu. V Prčici na zámku pokračovala 8. etapa obnovy zámku, spočívající ve stavebních úpravách v interiéru přízemí a v podzemním podlaží, opraveny byly podlahy, schodiště, omítky, kamenná ostění dveří, osazeny byly nové vnitřní dveře a vnitřní křídla oken, při obnově inženýrských sítí byly rovněž provedeny úpravy pro snížení zemní vlhkosti. Práce zde byly prováděny v odpovídající dobré kvalitě. Ve Vysokém Chlumci konečně po letech chátrání domu čp. 87 pokračovala rozsáhlá sanace téměř již odepsaného objektu. Díky vstřícnému přístupu nového vlastníka byla již obnovena zřícená střecha domu s novou tradiční krytinou z bobrovek a s volskými oky. Probíhající akce záchrany objektu a stavebníkův přístup posky-

Správní obvod obce Sedlčany Na zámku ve Skrýšově pokračovaly řemeslně náročné práce na obnově barokního krovu a stropu nad prvním patrem. Tesařské práce jsou zde odváděny pod dohledem statika v dobré řemeslné kvalitě. V Uhřicích pokračovalo statické zajišování narušených konstrukcí v bývalé tvrzi, které navazovalo na předchozí základní zajištění stability dlouhodobě neužívaného objektu – po odstranění rizika, kdy mohlo dojít k pokračování

35

Radíč (okres Příbram), kaple P. Marie, pohled během opravy. V roce 2010 probíhala další etapa obnovy této pozoruhodné kopie slavné poutní kaple v Einsiedeln. V rámci obnovy střechy byla zpět osazena kvalitně obnovená sanktusní a v dolní části schodišová věž, na které byla zhruba po 70. letech rekonstruována cibulová střecha. Velmi kvalitně probíhala štukatérská oprava fasád s bohatými štukovými prvky, až v překvapivě velkém rozsahu dochovaných v původním raně barokním provedení (foto J. Žižka).

tuje předpoklad velmi pozitivního ovlivnění místního prostředí v tomto pohledově exponovaném místě obce. Na zámku v Kosově Hoře pokračovala sanace další části krovu hlavního křídla s položením nové taškové krytiny a provedením klempířských prací na střeše. V Petrovicích u Sedlčan byly zahájeny úpravy v zámeckém parku. Novou vyzdívku a doplnění kamenných opěrných zdí zde bylo nutné z hlediska kvality řemesla korigovat. V Křepenicích, v areálu tvrze, byl opravován interiér jihovýchodního renesančního stavení, včetně obnovy pece. V Počepicích pokračovala další etapa dokončování sanace krovu a stropu nad lodí kostela sv. Jana Křtitele a položení střešní krytiny z lehkých šablon Beronit, imitujících břidlici na zbývající část střechy; na obou stranách střechy nad lodí byly osazeny nové střešní vikýřky. V Radíči pokračovala obnova kaple P. Marie. Byl opraven krov a náročně obnovena sanktusní věž se schodištěm s rekonstrukcí cibulové střechy, odstraněné ve 20. století. Realizována byla první etapa opravy fasád s velmi dobrou kvalitou štukatérské práce. V Bolechovicích byla dokončena závěrečná etapa sanace vrchní části krovu a výměna šindelové krytiny včetně ochranného nátěru na zámecké kapli. Ing. arch. Václav Martinovský

Okres Rakovník Správní obvod obce Rakovník Pro území MPZ Rakovník proběhla celá řada dílčích konzultací stavebních úprav a projektů přestaveb. Začala se připravovat oprava Mariánského sloupu, jehož okem patrné vyklonění horní části vzbuzuje obavy více jak 10 let. Oprava fasád domu čp. 59 pokročila další částí. Po řemeslné stránce proběhla na velmi dobré úrovni. V závěru roku byla zahájena oprava roubenky čp. 185, první fází s vyklízením a rozebráním vážně poškozeného krovu a stropní konstrukce. Na farním kostele sv. Václava v Čisté byla zahájena oprava bohatě členěné fasády věže. Na zámku v Kolešovicích se měnila keramická dlažba v hlavních prostorách přízemí a začalo se se sanací sklepů. V Kounově na farním kostele sv. Víta pokračovalo zajištění statiky obvodového zdiva objektu další etapou. Na kapli sv. Vojtě-

36

Kounov (okres Rakovník), kaple sv. Vojtěcha Na Rovinách, pohled od západu, s opraveným krovem a položenou novou krytinou z pálených bobrovek (foto E. Volfová).

Oráčov (okres Rakovník), farní kostel sv. Jakuba. Průhled čerstvě opravenou částí krovu nad jihovýchodní částí lodi s pokládáním nových tašek. Plátované spoje protézovaných prvků zajišují ocelové svorníky s hmoždíky. Aplikaci obou variant řešení – celodřevěné spoje s kolíky nebo pláty se svorníky ovlivňují různé faktory od hodnoty konstrukce, technické možnosti po otázku nákladů. Oba způsoby budou nepochybně dále existovat vedle sebe. Vždy je však třeba klást nároky na přesnost provedení a kultivovanost tesařské práce (foto E. Volfová).

cha pod Rovinami se uskutečnila tesařská oprava původního krovu s položením nové střešní krytiny. Oprava proběhla řemeslně čistě, nutno vyzdvihnout zvláště práci zručných tesařů. Dokončením opravy střechy se úspěšně završila dlouho připravovaná záchrana cenné, stavebně ohrožené barokní památky. V Novém Strašecí se podařilo opravit na poslední chvíli ohradní ze s vjezdovou bránou a brankou do dvora fary. Na farním kostele sv. Jakuba v Oráčově pokračovala náročná oprava cenného barokního krovu s položením nových pálených bobrovek další etapou ve velmi dobré kvalitě. Na zdejším evangelickém kostele bylo zdárně uskutečněno přeložení kamenných stupňů, rekonstrukce dřevěné podlahy kanceláře a proběhla řada menších oprav. Na kostele Nejsvětější Trojice v Otěvěkách se uskutečnila repase vchodových dveří a osazení nových dřevěných oken, což obojí příznivě ovlivnilo zlepšující se exteriér památky. Na faře v Petrovicích se pokračovalo se statickým zajištěním hospodářských budov ve dvoře fary s položením nové střešní krytiny z bobrovek na střeše stodoly. V Senomatech na zvonici při farním kostele proběhla oprava s doplněním starší-

a Velká Chmelištná (okres Rakovník), farní kostel sv. Bartoloměje. Oprava fasád kostela byla zahájena první etapou, při níž byly provedeny vesměs nové vápenné omítky s vápenným nátěrem, na severní straně lodi a presbytáře směrem do přilehlé návsi (foto E. Volfová).

b Nové Strašecí (okres Rakovník), čelní pohled na ohradní ze u fary s klenutou bránou, před opravou. Opukové zdivo mělo opadané omítky, struktura lomového kamene se rozpadala. Stabilitu zdiva navíc ohrožovaly vertikální trhliny a částečné vybočení středové partie na dvorní stranu. Na druhém obrázku je zachycena již opravená část ohradní zdi s branou, tentokrát, z dvorní strany, s novou hladkou omítkou a korunou zakrytou bobrovkami. Součástí zajištění poměrně vysoké zdi bylo i částečné přizdění základů postranních sloupků u vjezdové brány (foto E. Volfová).

ho šindele včetně impregnačního nátěru. Na zámku ve Slabcích pokračovala celková oprava interiérů, dokončení restaurování sálu v 2. patře, repasí parket, položení nových parket v sále s repasí vybraných oken a dveří. Také zde byla řemeslná úroveň oprav ve velmi dobré kvalitě. Další etapa oprav kulminovala úspěšným zpřístupněním dokončeného sálu ve druhém patře, zařízeného restaurovaným zdejším dobovým nábytkem, nedávno náhodou objeveným ve skladišti zdejší Sokolovny. Tím se podařilo rozšířit veřejnosti přístupné prostory uvnitř zámku. Zahájena byla také celková oprava zdejší velmi cenné barokní fary čp. 1. V kostele Všech svatých ve Veclově se zdařilo provést statické zajištění a podepření vnitřku stavby, stropu a kleneb, s příčným stažením lodi a presbytáře. Považujeme za velký úspěch, že zabezpečovací práce byly uskutečněny včas a cenná vážně ohrožená stavba nehrozí bezprostředně samovolným zřícením! Obnova fasád severní strany lodi s přilehlou částí presbytáře a vápenného nátěru se realizovala na kostele sv. Bartoloměje ve Velké Chmelištné. Stavba, která byla ještě před patnácti roky otevřená a téměř odsouzená k zániku, se postupně vrací

normálnímu životu také díky nedávnému objevu cenných maleb uvnitř. Vnitřek barokního kostela sv. Martina ve Všesulově má čerstvě dokončenou opravu vnitřních omítek v lodi a presbytáři spolu s obnovenou výmalbou. Nevšedně krásný interiér se díky pečlivé práci štukatérů zaskvěl téměř v původní kráse. Pro přízemí zámku ve Všetatech byla klasicky truhlářsky vyrobena nová ven otvíraná okna určená do přízemí i s osazením. Na kapli sv. Jana Nepomuckého ve Zderazi byla zejména díky neúnavné iniciativě „OS Zderaz“, které přispívá nemalou měrou na opravy, zpevněna koruna obvodového zdiva a průčelního štítu, interiér byl nově zaklenut a vztyčen nový krov. Ing. arch. Eva Volfová

ARCHEOLOGICKÁ AGENDA V roce 2010 byla zpracována vyjádření zejména k liniovým stavbám, jak v intravilánu obcí, tak v extravilánu. Jednalo se zejména o stavby kanalizace, rozvodů plynu, telefonních rozvodů, výstavbu stožárů mobilních telefonů, dálkových optických kabelů, energetických děl, úpravy komunikací, vodohospodářská díla. Vyjádření se týkala rovněž nové výstavby bytových a rodinných domů. Celkem bylo napsáno 330 vyjádření. Ministerstvem kultury ČR byl stanoven objem havarijního-střešního programu pro střední Čechy ve výši 10 mil 200 tis Kč. NPÚ ÚOPSČ měl navrhnout rozdělení těchto prostředků. K 15. 3. 2010 byly ministerstvu předány vyplněné formuláře žádostí včetně většiny příloh. NPÚ ÚOPSČ bylo doručeno 103 vyplněných formulářů žádostí o příspěvek. Byly realizovány opravy 55 památkově chráněných objektů. Podíl vlastníka kulturní památky na úhradě nákladů spojených s provedením její obnovy neměl být, dle pokynů MK, menší než 40 % ze smluvní ceny sjednané se zhotovitelem díla v kalendářním roce (či menší než 30 % z ceny použitého materiálu), včetně DPH. V případě restaurování a oprav historicky cenných konstrukcí a nebyl-li vlastník schopen hradit opravu ze svých prostředků, bylo možno poskytnout příspěvek z programu až do výše 80 % celkových nákladů (včetně DPH). Prvořadým kritériem při hodnocení žádostí byl stupeň ohrožení památky. Celkový objem zdaleka nepokryl potřebu oprav památek. Ing. Bohumila Králová

37

ODDĚLENÍ SPECIALISTŮ Nově konstituované oddělení specialistů zajišuje péči o specifické druhy památek, zejména lidovou architekturu, technické památky a historické zahrady a parky. Nově je do tohoto oddělení přiřazena agenda urbanistická.

LIDOVÁ ARCHITEKTURA Stejně jako v předchozích letech, bylo také v roce 2010 realizováno velké množství stavebních oprav památek lidové architektury. Mnohé z nich byly podpořeny finančními příspěvky z programů MK ČR a Středočeského krajského úřadu. Většina z realizovaných akcí byla zaměřena na dokončení rozsáhlejších celkových oprav či dílčích etap.

Okres Beroun Správní obvod obce Beroun V Hudlicích byla provedena impregnace šindelové střešní krytiny a roubených stěn domu čp. 43 – památníku Josefa Jungmanna. Veřejně přístupný památník je příkladně udržovaným areálem. Na návsi VPZ Mořinka byla dokončena poměrně zdařilá celková obnova hmotově tradičního domu čp. 28, ve kterém sídlí OÚ Mořinka. Stavba je výrazně pohledově exponovaná jednak v dálkových pohledech při příjezdu k Mořince, ale především z místní komunikace a z návesního prostoru. Správní obvod obce Hořovice Ve VPZ Olešná byla dokončena výstavba ohradní zdi, obnova fasády hospodářského dílu a obnova podezdívky domu v areálu usedlosti čp. 8. Omítaná ze nahradila nevhodné oplocení z vlnitého plechu z druhé poloviny 20. století. Nová ohradní ze malebně uzavírá areál památkově chráněné usedlosti. Obnova podezdívky domu a fasády hospodářského dílu je pokračováním v celkové obnově usedlosti. Všechny práce byly provedeny v nadstandardní kvalitě. Významný podíl agendy v podobě řešených novostaveb a stavebních úprav byl v KPZ Osovsko, zóna se dělí mezi správní obvody obou pověřených obcí okresu Beroun. Mgr. Markéta Hanzlíková

Královice (okres Kladno), špýchar u čp. 7. Další etapou celkové obnovy hrázděného špýcharu bylo přeložení a doplnění střešní krytiny. Dochované hřebenáče byly menšího formátu, než jsou v současnosti na trhu, proto byly chybějící prvky doplněny upravenými prejzy (foto M. Hanzlíková).

Okres Kolín Správní obvod obce Český Brod Na území správního obvodu Český Brod probíhala běžná drobná stavební agenda na území ochranných pásem: Hradešín, Rostoklaty, Tismice, Tuklaty, Štolmíř a Vitice. Jako významnější akci je nutné zmínit dokončení obnovy fasád domu a brány čp. 6 a sousedního domu čp. 47 v Rostoklatech. Mgr. Jana Svobodová

Okres Kutná Hora Správní obvod obce Čáslav Ve správním obvodu města Čáslavi byla dokončena celková obnova krovu a střešního pláště na budově bývalého vodního mlýna čp. 34 v Bratčicích. Byl obnoven původní tvar mansardové střechy. V areálu bývalého auerspergského dvora v Markovicích pokračovaly práce na postupné celkové obnově střech výměnou krytiny na střední části velké stodoly na západní straně dvora. V následujících etapách bude následovat náročná rekonstrukce zaniklých částí krovu.

Okres Kladno Správní obvod obce Kladno Proběhla další neúspěšná jednání ohledně obnovy roubeného vodního mlýna čp. 16 v Tuchlovicích. Objekt se nachází v havarijním stavu. Byl proveden průzkum za přítomnosti statika. Přes značné úsilí našeho pracoviště a především pověřené obce se prozatím nepodařilo zahájit přípravné práce na obnově mlýna. Dílčím úspěchem bylo částečné vystěhování předmětů z patra, které neúměrně zatěžovaly havarijní stropy. Správní obvod obce Slaný Další etapa celkové obnovy špýcharu s hrázděným patrem v Královicích u čp. 7 pokračovala lokální obnovou krovu a přeložením a doplněním střešní krytiny. Ve VPR Třebíz byla provedena relativně zdařilá obnova fasády domu čp. 9, který je situován v pohledově exponované západní návesní frontě. Mgr. Markéta Hanzlíková

38

Správní obvod obce Kutná Hora Byla provedena celková obnova střešního pláště na roubené chalupě čp. 18. v Čenovicích. Mgr. Jana Berková

Okres Mělník Správní obvod obce Kralupy nad Vltavou Ve VPZ Debrno byla zahájena celková obnova domu v areálu usedlosti čp. 3. Práce se v první etapě soustředily na obnovu interiérů. K rehabilitaci tradičního vzhledu návsi této VPZ přispěla poměrně zdařilá obnova fasády domu čp. 5, situovaného v pohledově exponované poloze jižní návesní fronty. Celková obnova klasicistního domu usedlosti čp. 15 v Ledčicích pokračovala odvlhčením podlah v 1. NP a obnovou schodů do 2. NP. Mgr. Markéta Hanzlíková

Na území VPR Dobřeň se stavební činnost v tomto roce omezila na výměnu střešní krytiny na roubené chalupě čp. 8, kde byly staré betonové tašky malého formátu nahrazeny tvarově identickými taškami pálenými. Mimo plošně chráněná území je třeba zmínit velmi zdařilou obnovu roubených stěn přízemí na domě čp. 13 v Chudolazech. Následovalo doplnění a oprava vnitřních hliněných omítek a oprava a částečná výměna oken. Mgr. Jana Berková

Chudolazy (okres Mělník), čp. 13. V rámci náročné tesařské opravy roubených stěn byly nahrazeny dožilé trámy novými, při zachování původních profilů. Povrch byl ručně opracován a konzervován bezbarvými prostředky tak, aby mohl postupně přirozeně zpatinovat. V interiéru byly doplněny opět hliněné omítky podle původního stavu (foto J. Berková).

Správní obvod obce Neratovice Na budově Památníku Bedřicha Smetany v Obříství byla dokončena celková obnova krovu a střešního pláště na hlavním obytném stavení. Jako krytina byly opět použity pálené bobrovky. Následně byla provedena obnova fasády. Mgr. Jana Berková

Okres Mladá Boleslav

Obříství (okres Mělník), čp. 12. Dokončená obnova vnějšího pláště hlavního obytného stavení má velmi pozitivní vliv na celkový charakter areálu Památníku B. Smetany. Obnova fasády vycházela důsledně z dochovaného stavu a barevnosti fasády, dané poslední celkovou obnovou, realizovanou v 70. letech 20. století (foto J. Berková).

Správní obvod obce Mladá Boleslav Na území VPZ Kluky představuje významnou akci celková obnova domu čp. 33 na návsi, který je sídlem obecního úřadu. Zdařile opravená tradiční fasáda výrazně dotváří charakter centrální části zóny. Druhou etapou dále pokračovala adaptace nevyužívané stodoly na parc. č. 4–5 na rodinné bydlení, započatá v minulém roce. V rámci VPR Víska proběhla další etapa celkové obnovy usedlosti domu čp. 8. Byl obnoven vnější pláš stodoly a dodlážděna příjezdová cesta. Jako vždy v případě této usedlosti probíhaly práce v plném souladu se zásadami památkové péče. Další významnou akcí je první etapa obnovy vnějšího pláště domu čp. 15, započatá výměnou okenních výplní. V příštím roce je plánovaná obnova fasády domu a stodoly. Ve VPZ Skalsko byla zahájena postupná celková obnova a zobytnění usedlosti čp. 30, která byla za kulturní památku prohlášena v roce 2009. V roce 2010 probíhaly práce v interiérech objektu, umožňující trvalé užívání domu, v dalším roce je plánováno zajištění havarijních střešních konstrukcí hospodářských budov a obnova omítek. Na území VPZ Březinka je jednoznačně nejvýznamnější akcí výměna střešní krytiny domu čp. 19, který se nachází na návsi a řadí se mezi významné zdejší usedlosti.

Správní obvod obce Mělník Ve VPR Nové Osinalice pokračovala po zdařilé opravě štítu obnova roubených stěn domu čp. 7. Vedle lokálních tesařských oprav byly dokončeny také opravy hliněných omítek interiérů za použití tradiční technologie. Na území VPR Olešno byla provedena celková výměna střešní krytiny na stodole usedlosti čp. 1 a související oprava narušených stěn s nosnými pilíři. Realizována byla rovněž výměna střešní krytiny na roubeném domě čp. 6. Významným počinem s pozitivním dopadem na vzhled památkové rezervace byla úspěšně realizovaná celková rekonstrukce elektrických sítí, kdy dosavadní venkovní rozvody na betonových a dřevěných sloupech byly nahrazeny zemními kabely. Současně s touto akcí byla realizována rovněž rekonstrukce veřejného osvětlení. Na území VPZ Vidim byla provedena výměna krytiny na roubeném domě čp. 78 za pálené drážkové tašky. Jedná se o první etapu celkové obnovy. Na území dolní části vesnice byla realizována rovněž výměna venkovních rozvodů VN a NN za zemní kabely. Pozitivní dojem z této akce poněkud kazí skutečnost, že z důvodu odložení souběžně plánované rekonstrukce veřejného osvětlení bylo v prostředí zóny ponecháno několik sloupů pro dočasné umístění svítidel.

Boreč (okres Mladá Boleslav), brána, dříve součást usedlosti čp. 4, patří k jedinečnému souboru selských bran se štítovými nástavci, které se v daném regionu nalézají. Obnova této architektonicky vysoce kvalitní stavby s bohatě prolamovanými štíty a štukovou výzdobou může posloužit jako dobrý příklad pro další vlastníky tohoto typu památek (foto J. Svobodová).

39

Okres Nymburk Správní obvod obce Lysá nad Labem V rámci správního obvodu Lysá nad Labem se v roce 2010 uskutečnila obnova fasády a osazení okenních výplní na budově bývalé hospody čp. 14 v Přerově nad Labem.

Katusice (okres Mladá Boleslav), čp. 12, dům usedlosti byl v době svého vzniku sídlem rodu s mimořádným významem pro hospodářství daného regionu. Tato skutečnost se odrazila mimo jiné v interiéru domu, řešeném na vysoké umělecko-řemeslné úrovni. V roce 2010 se uskutečnila restaurátorská obnova řezbovaného a malovaného stropu a dveří v původní vstupní síni (foto J. Svobodová).

Správní obvod obce Nymburk V rámci VPR Bošín byla nejvýznamnější akcí obnova roubené světnice domu čp. 35 na návsi. Po rozkrytí hliněných omítek v interiéru i exteriéru bylo zjištěno, že míra poškození roubených stěn je vyšší, než se předpokládalo. Díky zájmu vlastníka i dobré spolupráci s dodavatelskou firmou je výsledek obnovy světnice nadprůměrně kvalitní. Další akcí na území VPR Bošín byla obnova střechy domu čp. 37 na návsi, k jejímuž zřícení došlo vahou sněhu na počátku roku 2010. I v tomto případě proběhla akce v souladu s požadavky památkové péče. Za částečně problematickou je nutné označit první etapu obnovy usedlosti čp. 23. Po nepovolené výměně oken, jejímž výsledkem je poškození vnější podoby domu, došlo za spolupráce vlastníka s památkovými orgány i k pozitivním změnám – výměně oplocení a štítu. Nejvýznamnější akcí v rámci správního obvodu Nymburk však byla v roce 2010 obnova krovu a střechy domu čp. 24 v Žitovlicích, který je kulturní památkou a zároveň jedním z nejhodnotnějších venkovských objektů daného regionu. Dům se zachovanou podsíní a zajímavou dispozicí byl vystavěn v polovině 18. století za použití starších trámů datovaných do 80. let 16. století. Z toho důvodu je jeho záchrana po 20 letech chátrání považována za mimořádně významnou. Správní obvod obce Poděbrady Agenda ve VPZ Vinice se týkala pouze stavebních úprav domu čp. 8. Jeho celková obnova v roce 2010 pokračovala obnovou štítů a okenních výplní. Mgr. Jana Svobodová

Vicmanov (okres Mladá Boleslav), čp. 18. Celková výměna střešní krytiny na šalandě navázala na opravu střechy hlavní budovy mlýna, realizovanou v roce 2009. Stav krytiny na druhotně přisazeném roubeném objektu šalandy byl havarijní. Použité šablony vycházejí z předchozího stavu, původní krytinou zde však byl dřevěný šindel (foto J. Berková).

Mezi významnými akcemi obnovy památek mimo plošně chráněná území je třeba zmínit celkovou obnovu fasády na bráně usedlosti čp. 4 v Borči, která navázala na statické zajištění, provedené v minulých letech. V rámci obnovy byla v plném rozsahu zachována a doplněna mimořádně bohatá štuková výzdoba a nově osazeny chybějící kamenické články. Obnova krovu a střechy pokračovala 2. etapou na obytném domě čp. 19 v Zamachách – Syslově. Oproti loňskému roku došlo ve způsobu opravy k posunu směrem ke standardům památkové péče, přesto ani tuto etapu obnovy nelze považovat za bezchybnou. Významně v roce 2010 pokročily práce na obnově interiéru domu čp. 12 v Katusicích, kde byla realizována plánovaná obnova kazetového stropu v bývalé síni a s ním souvisejících dveří. Práce probíhaly v restaurátorském režimu a byly provedeny v souladu se zásadami památkové péče. Správní obvod obce Mnichovo Hradiště V rámci správního obvodu Mnichovo Hradiště byla jednoznačně nejvýznamnější akcí obnova krovu a střechy na šalandě mlýna čp. 18 ve Vicmanově. Akce představovala další etapu postupné celkové obnovy této významné památky. Na příští rok je plánována oprava roubených konstrukcí. Mgr. Jana Svobodová

40

a

b Přerov nad Labem (okres Nymburk), čp. 14. Obnova vnějšího pláště bývalého hostince má zásadní vliv na celkový charakter jádra obce. Podmínkou obnovy fasády bylo zachování kvalitních truhlářsky provedených oken v původním členění, která jsou pro celkový charakter fasády stejně důležitá jako obnovené plastické články (foto J. Svobodová).

Okres Příbram Správní obvod obce Dobříš Byla dokončena celková obnova polygonální stodoly u čp. 3 v Nových Dvorech, jedné z posledních staveb tohoto druhu ve středních Čechách. Na předchozí etapy navázalo položení střešního pláště z čtvercových eternitových šablon kladených do rámu. Dokončením obnovy byla zachráněna unikátní lidová hospodářská stavba, do té doby bezprostředně ohrožená zánikem.

Bošín, čp. 35, okres Nymburk. Dům bývalé usedlosti na návsi je zástupcem starší vrstvy zástavby dané lokality, s několika fázemi vývoje. Majitelé plánují postupnou celkovou obnovu objektu, z níž byla v roce 2010 realizována první etapa – obnova roubení světnice. Po sejmutí hliněných omítek byl prokázán velký rozsah poškození, který si vyžádal rozsáhlé výměny roubených konstrukcí. V rámci prací byly respektovány veškeré původní detaily opracování. Díky zájmu majitelů i kvalitní práci tesařské firmy je výsledek prací nadstandardně dobrý (foto J. Svobodová).

Správní obvod obce Příbram V areálu hospodářského dvora čp. 6, 60, 96 ve VPR Drahenice byla provedena obnova destruované části cihelné ohradní zdi. V areálu bývalého dvora čp. 1 v Hlubyni pokračovala obnova hospodářské budovy se změnou využití. Proběhla také vstupní jednání za přítomnosti statika ohledně obnovy původního obytného domu, který se nachází v havarijním stavu. Jedná se o stavbu s unikátně dochovaným, pozdně gotickým portálem. Mgr. Markéta Hanzlíková Správní obvod obce Sedlčany Na území VPZ Porešín a VPZ Kojetín probíhaly běžné udržovací práce, mezi nimiž je třeba zmínit zejména výměny střešních krytiny s použitím tradičních pálených drážkových tašek. Mezi úspěšné akce v tomto správním území je třeba zařadit zejména dokončení celkové obnovy špýcharu v areálu usedlosti čp. 10 v Drážkově a jeho zpřístupnění veřejnosti jako výstavního prostoru. Mgr. Jana Berková

Okres Rakovník

a

b Žitovlice (okres Nymburk), čp. 24. Dům je jedním z nejhodnotnějších, autenticky zachovaných venkovských objektů daného regionu, patřící typologicky ke staršímu, dnes téměř zaniklému domu s podsíní. Vznikl v polovině 18. století za použití starších trámů datovaných do 80. let 16. století a jeho zajímavá dispozice ukazuje na vícero funkcí, které v době vzniku zastával. V roce 2010 proběhla obnova krovu a výměna střešní krytiny, které mají být první etapou celkové obnovy objektu. Obnova střechy je po dvaceti letech chátrání považována za velmi pozitivní krok a dává naději na záchranu a opětovné využívání usedlosti (foto J. Svobodová).

Správní obvod obce Rakovník V Rakovníku byla zahájena celková obnova roubeného domu čp. 185, tzv. Lechnýřovny, situované poblíž hradeb. Objekt byl delší dobu bez využití a jeho stavební stav velmi zanedbaný. V hospodářské části došlo k částečné destrukci kleneb, dřevěné prvky konstrukcí byly výrazně napadeny škůdci. Nový záměr předpokládá, po provedení celkové rekonstrukce, využití tohoto domu, který je ve vlastnictví města, ke kulturním účelům. Ve VPZ Rousínov probíhala celková obnova areálu usedlosti čp. 1, která je situována v centrálním návesním prostoru. Vnější pláš v jádru starší stavby má podobu z první poloviny 20. století. Poměrně zdařile probíhající obnova bude mít výrazný vliv na celkový vzhled jádra VPZ. Dokončení celkové obnovy roubeného domu čp. 66 v Senomatech bylo spolufinancováno z programu EU. Roubení domu bylo vlivem působení vlhkosti, dřevokazného hmyzu a dřevokazných hub v havarijním stavu. Bylo nutné provést značnou výměnu roubených konstrukcí. Přesto se jedná o velmi zdařilou obnovu, nebo byl zachován původní vzhled stavby. Práce byly provedeny ve vysoké kvalitě a spolupráce s obcí Senomaty, která je vlastníkem domu, i s dodavatelskou firmou byla příkladná. Poměrně zdařilá obnova východního průčelí bývalého „hotelu Šindler“ má významný vliv na podobu VPZ Skryje. Tato patrová mohutná budova, zasazená do okolní převážně jednopodlažní zástavby, výrazně pohledově exponovaným objektem, který byl jako jedna z místních dominant dokumentován na historických pohlednicích ze Skryjí. Mgr. Markéta Hanzlíková

41

a

b

Nové Dvory (okres Příbram), čp. 3. Stav této unikátní stodoly byl před zahájením celkové obnovy v roce 2005 havarijní. Střecha a původní krov nad polygonálním závěrem byly zborcené, krov z první poloviny 20. století nad zbývající částí stavby se nacházel v havarijním stavu. Poškozené byly roubené i zděné konstrukce (foto M. Hanzlíková).

a

b

Senomaty (okres Rakovník), čp. 66. Obnova této roubené chalupy je mimořádně zdařilým příkladem záchrany nevyužité památky. Cenná je nejen vlastní stavební obnova, která respektovala tradiční řemeslné postupy a technologie včetně použití hliněných omítek v interiérech, nýbrž také nové využití ke kulturním a společenským akcím (foto M. Hanzlíková).

TECHNICKÉ PAMÁTKY Okres Nymburk Nejvýznamnější akcí obnovy technických památek v daném okrese byla obnova střechy cihelny v Lysé nad Labem. Tato akce byla první etapou obnovy této zajímavé technické památky, na další rok je připravována obnova komínového tělesa. Okres Praha-východ Významnou akcí, která oproti předpokladům nebyla ani v roce 2010 dokončena, je zajištění dochovaných částí renesančního inundačního mostu v Brandýse nad Labem – Staré Boleslavi. Relikty mostu postaveného v letech 1568–1572 a zbořeného z větší části ve 20. letech 20. století, byly nalezeny v roce 2009 během rekonstrukce mostu č. 610–016. V první fázi bylo rozhodnuto o jejich prezentaci veřejnosti, následně však byla na žádost investora akceptována možnost sanace a opětovného zasypání reliktů a jejich zachování v obetonovaném zemním tělese. Ani tato varianta nebyla však do konce roku 2010 zrealizována.

42

Okres Kladno V rámci správního obvodu Kladno se agenda technických památek týká především objektů bývalých dolů. Řada drobnějších akcí byla realizována nebo připravena v areálu bývalého dolu Mayrau ve Vinařicích u Kladna, například výměna krytiny lampovny nebo doplnění zábradlí dopravníkového mostu. Další rozsáhlejší akcí byla obnova vnějšího pláště – střechy, části výplní a fasády – bývalé těžní věže Pustinka v Lánech, která byla v předešlých letech adaptována na trvalé bydlení. Okres Mělník V roce 2010 byla realizována oprava technologické části vodní elektrárny Miřejovice, která je významnou technickou památkou a dosud slouží svému původnímu účelu. Z tohoto důvodu bylo nutno nahradit technicky nevyhovující původní turbogenerátory novými, což představovalo poměrně závažný zásah do původní technologie. Pro mimořádně velké těleso turbogenerátoru se nepodařilo najít ani vhodné náhradní umístění, a tak po této součásti původního vybavení elektrárny zůstane pouze podrobná dokumentace.

Mezi nejvýznamnější počiny v oblasti obnovy industriálních památek za poslední léta se řadí zahájení celkové obnovy a regenerace areálu bývalého pivovaru v Lobči. Tato stavba, pocházející v jádru ze 17. století, přestavěná do dnešní podoby v poslední třetině 19. století, byla až do roku 2009 bez památkové ochrany a v havarijním stavu. Díky novým vlastníkům byla zahájena, po předchozí rozsáhlé projektové přípravě, postupná obnova celého areálu. V roce 2010 byla realizována celková obnova a částečná rekonstrukce krovů a střech na komplexu budov pivovarských sklepů a lednice. Krovy některých částí objektu podlehly již destrukci, ostatní byly na hranici funkčnosti. V rámci akce byly provedeny řemeslně velmi kvalitní tesařské opravy a rekonstrukce zaniklých částí krovů a položena nová krytina z pálených bobrovek. Akce je první etapou záchrany této cenné industriální stavby. Mgr. Jana Svobodová Mgr. Jana Berková

HISTORICKÉ ZAHRADY A PARKY V rámci péče o památky zahradního umění a historické zeleně byla v roce 2010 realizována řada dílčích prací a zásahů, zaměřených zejména na pěstební opaření a údržbu vegetační složky, souvisejících komunikací a dalších prvků. Současně pokračovaly také některé rozsáhlejší akce. Správní obvod obce Černošice V areálu zámku Mníšek pod Brdy pokračovala druhou etapou obnova zámeckého parku. V severní romantické části parku byly opravovány cestičky a opěrné zídky. Návrh obnovy zde vycházel z dochované situace, větších nebo menších zbytků konstrukcí a povrchových úprav. Před zahájením prací byla odstraněna neperspektivní náletová zeleň. Velmi šetrně se zacházelo s porostem břečanu, který zpevňuje velmi svažitý terén a dotváří malebné skalnaté scenérie. Správní obvod obce Mladá Boleslav V Benátkách nad Jizerou byla realizována obnova zámeckého parku dle schváleného projektu. Na základě dendrologického průzkumu bylo odstraněno 10 fyziologicky dožívajících stromů a přestárlé keře. Mladší kompozičně nevhodně umístěné keře byly přesazeny. Cestní systém byl upraven v souladu s historickými prameny. Parter před západním průčelím zámku byl rozdělen do čtyř vegetačních polí zvýrazněných obrubami z buxusů. Průsečík cest je podtržen vodním prvkem a květinovými záhony. Tytéž motivy jsou u schodiště. Před altánem budou umístěny terakotové vázy s růžemi. Plocha jižně od glorietu je pojata jako stylizovaná štěpnice. Nejmladší část krajinářských úprav je ponechána beze změny. Pod vodojemem z 30. let minulého století je založen ovocný sad z málo plodících druhů jabloní a hrušní.

a

Správní obvod obce Votice V zámeckém parku ve Vrchotových Janovicích pokračovaly práce na postupné obnově vodních prvků podle schváleného projektu rekonstrukce vodních děl. V roce 2010 byl opraven rybník „Za Vraty“. Rybník byl odbahněn, hráz i jeho břehy byly opraveny a zpevněny. Dále byl vybourán stávající můstek u bezpečnostního přelivu a zbudován nový. Ing. Růžena Bočková

b Lobeč (okres Mělník). Objekt ležáckých sklepů s lednicí a navazujícími budovami skladů má zásadní význam ve hmotové skladbě areálu pivovaru. Stav pultových střech na nižších křídlech budov byl havarijní, krovy podlehly částečné i celkové destrukci. V rámci obnovy byla na těchto křídlech provedena rekonstrukce původních krovů včetně detailů ozdobného zakončení krokví v přesahu. Na hlavní střeše lednice byl krov lokálně doplněn a byla rekonstruována větrací vížka. Stav krytiny vyžadoval celkovou výměnu. Pouze na objektu skladu se podařilo krytinu z původních bobrovek přeložit a doplnit vytříděnými taškami z hlavní střechy lednice (foto J. Berková).

Benátky nad Jizerou (okres Mladá Boleslav). Parteru před západním křídlem zámku, kterému dříve dominoval pomník padlých, byla při obnově navrácena podoba původní barokní kompozice s osovou cestní sítí mezi zámkem a altánem. V křížení cest byla umístěna nová kašna (foto R. Bočková).

43

a

b

Benátky nad Jizerou (okres Mladá Boleslav). V krajinářské úpravě jižně pod zámkem (od západu vymezena kostelem a vodojemem) byla obnovena zanikající cestní sí, provedeny zdravotní a kompoziční probírky a doplněn dendrologický potenciál (foto R. Bočková).

URBANISTICKÁ AGENDA Jako každoročně bylo připraveno a zorganizováno krajské kolo Soutěže o cenu za nejlepší přípravu a realizaci Programu regenerace městských památkových rezervací a zón – za rok 2009. S potěšením lze konstatovat, že do soutěže se přihlásilo 6 měst, což byl ve Středočeském kraji dosud nejvyšší počet – Beroun, Lysá nad Labem, Mšeno, Načeradec, Slaný a Rakovník. Krajská komise proběhla po předchozí prohlídce měst dne 26. 1. 2010 v NPÚ ÚOPSČ za účasti delegovaných pracovníků: za Ministerstvo pro místní rozvoj – JUDr. Antonín Krejčí, za Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska – ing. Ladislav Čmelík, starosta města Jílového, za NPÚ ÚOPSČ – ing. Michaela Glosová. V krajském kole zvítězilo město Beroun. Úkol č. 14 – Památkově chráněná území, v návaznosti na práci z předchozího roku byly dokončeny výstupy k řešení podnětů MěÚ Český Brod a MěÚ Poděbrady ve věci rozsahu území a vedení hranic městských památkových zón, které jsou vyhlášeny v obou městech. V obou případech bylo dohodnuto řešení, že hranice MPZ zůstanou beze změny, bude však požádán Krajský úřad o zpracování a vydání Plánu ochrany ve smyslu novely č. 308/2008 Sb. zákona č. 20/1987 Sb. a vyhlášky č. 420/2008 Sb., který umožní diferenciaci území MPZ tak, že

44

nebude nutné ke všem opravám v celé MPZ si vyžadovat závazné stanovisko orgánu památkové péče. Územní plány V průběhu roku byla zpracována odborná vyjádření k územním plánům těchto sídel: Mnichovo Hradiště – ÚPO, návrh změny č. IV., Slaný – koncept ÚP, Březnice – ÚPO, Sázava – návrh zadání ÚP, Ratměřice – zpracována podklady pro tvorbu ÚP. Vedle toho byla zpracována vyjádření a poskytnuty konzultace k ÚPD řady dalších menších obcí. Další urbanistické práce V rámci urbanistické agendy byly dále plněny další úkoly podle aktuálních požadavků. Mezi nimi je třeba zmínit např. zpracování odborného vyjádření k Technické studii dálnice D3, Středočeská část, k variantám západní a východní koridor, a přípravu návrhu ochranného pásma kolem synagogy ve Strančicích, zaslaného MěÚ v Říčanech, který však návrh odložil. Dále pokračovala průběžně práce na revizi archivu ochranných pásem a městských památkových zón s poskytováním všech dostupných mapových podkladů oddělení evidence a informací. Současně pokračovaly práce na revizi archivu dříve zpracovaných plánů ochrany. Ing. Michaela Glosová

ODDĚLENÍ RESTAUROVÁNÍ Pracovníci oddělení dle požadavků průběžně zpracovávali odborné podklady pro účely výkonných orgánů památkové péče. Značný podíl pracovní doby byl věnován aktivní účasti v rámci celého procesu restaurování, kdy formou kontrolních dnů i konzultačních schůzek probíhal památkový dozor na jednotlivých akcích. V rámci předávacích řízení byla mimo jiné kontrolována také úplnost restaurátorských zpráv. Maximální pozornost byla věnována akcím zařazeným do Programů MK ČR. Oddělení PPF/R hraje významnou roli při zabezpečování a alokaci příspěvků z Programu restaurování movitých kulturních památek MK ČR. Jednotlivé akce a rozvržení příspěvků na rok 2010 je uvedeno v připojeném přehledu. Okres Benešov Během podzimních měsíců byly restaurovány nástěnné malby v interiéru kaple Panny Marie na okraji Načeradce. Kromě hlavního pozdně barokního iluzivního oltáře byly restaurovány také nástěnné malby na bočních stěnách, které jsou zde soustředěny do svisle obdélných rámců. Na evangelijní straně jde o sv. Michaela Archanděla, na straně epištolní o zatím blíže neurčeného světce. Na obraze se sv. Michaelem Archandělem byla restaurována nástěnná malba tak, aby zde mohly být ponechány i neobyčejně zajímavé křížky, které zde v minulosti vyrývali ti, kteří se sem zřejmě chodili modlit k jednomu z hlavních přímluvců u Posledního soudu. Po počátečních konzultacích tak bylo rozhodnuto o restaurování malby, přičemž byly vhodným způsobem ponechány dobové důkazy (by grafitti) o vyhledávanosti této kapličky a konkrétního místa v jejím interiéru.

a

b

Načeradec (okres Benešov), kaple Panny Marie, nástěnná malba sv. Michaela Archanděla na evangelijní straně; v dolní partii byly ponechány dobové grafitti. Pod dolním pravým okrajem lze vidět člověka, kterého provází okřídlená lidská postava – Archanděl Michael (?), jeden z hlavních přímluvců u Posledního soudu (foto P. Šafus).

Český Šternberk (okres Benešov), hrad, závěsy lemované vyšívanými pruhy, 60. léta 19. stol. (max. do 1873), byly zhotoveny hraběnkou Stadiónovou provdanou Sternbergovou. Šternberské zlaté (zde žluté) osmihroté hvězdy na modrém poli jsou v celé délce střídány se zrcadly zdobenými květinovým motivem: a – na snímku lze spatřit plochy, kde již vyšívací vlna zcela chybí převážně ve větších plochách vyšitých stehem křížkovým (gros point), zatímco v detailněji vypracovaných místech gobelínovým stehem (petit point) je původní výšivky více zachována; b – pole s heraldickým motivem již zcela doplněné v rámci restaurátorského zásahu (restaurovaly Simona Kronbergerová a Radomila Hanušová, foto M. Kuldová).

45

Kutná Hora, klášter sv. Voršily, sousoší sv. Antonína Paduánského, detail, Jan Brázda (?), 1738–1739, stav před restaurováním. Sochařská výzdoba kláštera byla vytvořena z místně příslušného kutnohorského vápnitého pískovce. Na fotografii je velmi dobře patrné vymývání povrchu, které způsobuje výrazné celoplošné úbytky originálních modelací. Vzhledem k umístění soch na štítech a na podstavcích v ploše střechy, kde v dálkových pohledech působí zejména jejich siluety, není tento stav z běžného pohledu vnímán. Restaurátorské práce prováděl ak. soch. Josef Pospíšil (foto L. Maděrová).

Mladá Boleslav (okres Mladá Boleslav), Městské divadlo, alegorická sousoší na pylonech, detail, Jan Štursa, 1909. V souvislosti s obnovou fasády došlo k základnímu ošetření monumentálních sousoší, která byla vytvořena z materiálu na bázi románského cementu. Problematika zachování této skupiny děl je dána použitou technologií, kdy dochází ke korozi vnitřních armatur a následnému trhání vlastní hmoty. Byly provedeny injektáže trhlin a přeosazení uvolněných partií. Práce prováděl ak. soch. Martin Pokorný (foto L. Maděrová).

Dalším příkladem záchrany je restaurování nástěnných maleb interiéru Svaté chýše v Bolince. V loretě, která datem svého vzniku (1718) je řazena k těm pozdějším, byly zachovány malby v téměř celém rozsahu, kromě odpadlé části obličeje jednoho z vyobrazení Panny Marie. Část maleb na stěně proti oltáři musela být vzhledem ke stavu spodních vrstev sejmuta a zpětně osazena. Rekonstrukce chybějících částí malby byly lehce barevně odlišené (spíše monochromní), takže lze zdejší výmalbu porovnat s jinými loretánskými malbami.

rozsáhlé obnovy prováděné v letech 1887–1890 Ludvíkem Láblerem z velké části nahrazen hořickým pískovcem.

Okres Kolín V kostele Nanebevzetí Panny Marie v Tismicích došlo v souvislosti se stavebními pracemi k základnímu restaurátorskému zajištění nástěnných maleb z 2. poloviny 18. století od J. Svobody, které však byly celoplošně přemalovány snad kutnohorským malířem Václavem Vysekalem (?). Vzhledem k celkovému stavu malby je maximálně žádoucí následně přistoupit k celkovému restaurování. Okres Kutná Hora V Kutné Hoře bylo první etapou zahájeno restaurování Kamenné kašny na Rejskově náměstí. Bylo provedeno čištění a odstranění tvarově i technologicky nevhodných překryvů a doplňků z předchozích oprav na části vnějšího pláště. Problematika akce je dána spojením rozdílných druhů kamene s rozdílnými vlastnostmi, kdy původní kutnohorský vápenec byl v rámci

46

Okres Mělník Z mobiliárního fondu zámku Veltrusy byl restaurován portrét Antona Fuggera od švábského malíře Hanse Malera z roku 1524. Restaurování odkrylo charakteristické zelené pozadí, které překrývala plošná mladší přemalba, současně byl objeven renesanční prostorový motiv vrženého stínu. Průzkumem IR reflektografií byly zjištěny drobné změny provedené zřejmě na přání objednavatele obrazu. Oproti původnímu řešení tak byly například přimalovány články prstů levé ruky s prstenem. Součástí zásahu byla konzervace sběratelského štítku Jana Josefa Thuna (1711–1788) na zadní straně desky. Okres Mladá Boleslav V Jabkenicích bylo dokončeno restaurování Pomníku Bedřicha Smetany od Františka Bílka z roku 1924. Pomník vytvořený z hořického pískovce byl restaurován naposled v roce 1971. Již tehdy se ukázal problém v podobě tmavých skvrn, které se objevovaly na povrchu. Laboratorní průzkum naznačil, že pomník byl zřejmě původně ošetřen fermeží, která tento jev způsobila. Skvrny byly lokálně retušovány, objekt bude nadále sledován. V roce 2010 pokračovalo restaurování nástěnných maleb a kamenných prvků v presbytáři kostela Nanebevzetí Panny Marii v Solci. Došlo též k restaurování kamenného sanktuária

Veltrusy (okres Mělník), mobiliární fond zámku. Portrét Antona Fuggera, Hans Maler, 1524, stav po restaurování (restaurování a foto M. Kadavý).

Stará Boleslav (okres Praha-východ), kostel Nanebevzetí P. Marie, Morzinská kaple, oltářní obraz Neposkvrněného početí P. Marie, Antonín Stevens ze Steinfelsu (?), 1662, detail adorujícího anděla, stav po sejmutí plátna z rámu (foto M. Pařízek).

Veltrusy (okres Mělník), mobiliární fond zámku. Portrét Antona Fuggera, Hans Maler 1524, zadní strana desky, stav v průběhu restaurování. Vlevo pod rodovým erbem Fuggerů sběratelský štítek Jana Josefa Thuna (1711–1788). Autentické nápisy v horní části desky a při spodním okraji: „ – ANNO DOMINI M •D• XXIIII PRIMA IVLŸ / ANTONIVS FVGGER / AETATIS SVE ANNORVM XXXI DIERVM XXI – “, „– HANS MALER VON VLM – MALER ZVO SCHWATZ –“ (restaurování a foto M. Kadavý).

47

s motivy lidských hlav v dolní partii. Díky sejmutí druhotných nátěrů vystoupila zřetelně velmi dobře zachovaná povrchová modelace a dále také historická polychromie. Jednou z nejvýznamnějších restaurátorských akcí v rámci kraje bylo restaurování vstupního portálu románského kostela sv. Mikuláše ve Vinci, určujícího představitele tzv. vinecké skupiny. Podoba portálu před restaurováním byla ovlivněna několika dřívějšími obnovami, poslední nejvýraznější se odehrála v roce 1886. Materiálová skladba portálu se tak rozrůznila. Kromě původního jemnozrnného místního tzv. pojizerského pískovce se projevují i doplňky z mladší úpravy, které byly vytvořeny z jemnozrnného pískovce bílošedé barvy, pravděpodobně z lokality Mšené. Kromě obou druhů pískovce, které mají navíc značně rozdílný způsob stárnutí, se ještě uplatňují nejmladší doplňky na bázi betonu. Povrch kamene byl celkově uzavřený. Je pravděpodobné, že v minulosti bylo aplikováno vodní sklo. I přes tuto povrchovou vrstvu se podařilo již značně degradovaný kámen zpevnit. V rámci restaurátorského průzkumu byly nalezeny téměř nepatrné fragmenty barevných adjustací červené a zelené barvy. Popis reliéfu z roku 1892 uvádí obdobně zbytky polychromie, a to zelenou zemi a červené roucho jedné z figur na reliéfu v tympanonu. Restaurátorský zásah plně respektoval vývoj portálu v čase, tedy jeho novodobou historii. Doplňky byly ponechány, barevné retuše byly prováděny pouze lokálně. Konečný výsledek restaurátorských prací je možné označit za velmi zdařilý. Okres Praha-východ Značná aktivita byla v uplynulém roce spojena se Starou Boleslaví. Byly zahájeny práce na oltáři sv. Václava z okruhu F. M. Kaňky a M. B. Brauna ve Vrábské kapli svatováclavské baziliky. Zásah se v první etapě soustředil na figurální řezby narušené dřevokazným hmyzem. Závažným zjištěním bylo poškození starších barevných vrstev, které nedovolilo jejich odkrytí ani rekonstrukci. Retušemi byla nakonec upravena nejmladší, výrazově problematická polychromie z obnovy oltáře v letech 1893–1897. Další nově započatou akcí bylo zajištění nástěnných maleb J. P. Molitora v kapli bl. Podivena, kterému předcházela havárie stropního podhledu pravděpodobně ještě s iluzivní malbou kopule, připisovanou J. V. Spitzerovi. V neposlední řadě lze zmínit restaurování obrazu Immaculaty z Morzinské kaple kostela Nanebevzetí Panny Marie od A. Stevense. Po průzkumu byla sejmuta přemalba z 19. století, která v duchu dobové estetiky záměrně potlačila barokní styl malby. Obraz byl následně prezentován na výstavě díla Karla Škréty pořádané Národní galerií v Praze. V souvislosti s touto výstavou došlo také k restaurování párových obrazů Umučení sv. Vavřince a Kamenování sv. Štěpána od J. H. Schönfelda, původem z roudnické lobkovické obrazárny, nyní součást mobiliáře zámku Nelahozeves. Z obrazů byly odstraněny přemalby, které v daném případě korigovaly rozsáhlé poškození způsobené v minulosti razantním čištěním. Okres Praha-západ Na fasádě kostela Narození P. Marie v Průhonicích byl konzervován cenný soubor kamenných náhrobníků a znakových desek z 15.–17. stol. Okres Rakovník Jednotný pozdně barokní interiér kostela Všech Svatých v obci Hředle je v posledních letech restaurován díky Programu restaurování movitých kulturních památek. V minulém roce byly restaurovány boční oltáře sv. Barbory a Kateřiny, poté co všechen mobiliář prošel nejdříve etapou zajišování proti hrozícímu zřícení z důvodu mimořádného napadení dřevokazným hmyzem. Jako jeden z mála kostelů na Rakovnicku snad bude

48

Poděbrady, kostel Povýšení sv. Kříže, presbytář, vitráž druhého okna zleva, figurální část se sv. Janem Křtitelem a sv. Ludmilou, návrh ak. mal. Fišer, vyrobeno firmou J. Veselý, Praha Karlín, 1933, stav po restaurování. Restaurátorské práce prováděl Jaroslav Skuhravý (foto L. Maděrová).

Březnice (okres Příbram), židovský hřbitov, náhrobky konzervačně restaurátorsky ošetřené proti další destrukci kamene. Na snímku lze rozeznat očištěné náhrobky ve dvou etapách (2009, 2010) od náhrobků s neodstraněnou zelení, aj. (restauroval M. Šturm, foto M. Kuldová).

mít kompletně zachráněný interiér. Otázkou je, zda tato záchrana najde pokračování v jakékoliv činnosti (ze strany vlastníka, obce), která zajistí alespoň nejzákladnější údržbu, jako je větrání. Mgr. Ludmila Maděrová

REFERÁT PAMÁTEK S MEZINÁRODNÍM STATUSEM Rok 2010 znamenal pro referát v podstatě shodnou strukturu práce, jaká byla i v předcházejících letech. Hlavní dva úkoly, kterými je monitoring památek UNESCO a preventivní ochrana památek, byly doplněny ještě řadou úkolů dalších, dlouhodobých i aktuálních, vyvolaných momentální potřebou. Monitoring památky UNESCO v roce 2010 pokračoval ve shromažování informací a věnoval se ve velké míře zejména pořizování podrobné dokumentace, která je archivována a slouží k doložení stavu Kutné Hory jako památky Světového dědictví. Postupně zde byl vypracován systém, který umožňuje na základě systematického dokumentování jednotlivých dílčích stavebních akcí i dalších zásahů poměrně přehledně ukázat, jaký je vývoj lokality. Je tak umožněno zpětně upřesnit i některé případné nejasnosti, které by mohly vzniknout vzhledem k velkému rozsahu prováděných aktivit tohoto druhu. Dokumentace je archivována a slouží také jako podklad pro přípravu zpráv o sledování stavu památky, vypracovávaných podle určení metodiky. Tato monitorovací zpráva pro Kutnou Horu za rok 2009 byla dokončena v dubnu a ihned na ni navázala příprava materiálu pro zprávu další. Tato práce je plynulá a končí každoročním požadovaným výstupem. Pokud se týká stavební činnosti ve městě, rok 2010 opět náležel k těm významnějším. V tomto smyslu se popisu situace věnuje podrobně jiný příspěvek v této Ročence, který je součástí bloku za oddělení garantů území. Zde je však třeba se zmínit o jedné z těchto akcí, kterou je pokračující oprava a adaptace bývalé Jezuitské koleje v Kutné Hoře na prestižní galerii. V květnu byla po dlouhodobé opravě slavnostně otevřena její první část s nově vybudovanou expozicí, a došlo tak k názornému prezentování ambicí stát se jedním z nejzajímavějších zařízení v této zemi. Areál koleje má neuvěřitelně silný potenciál a také jeho umístění přímo v trase nejobvyklejšího pohybu návštěvníku města jej předurčuje k využití daných možností. První rok

provozu je příliš krátkou dobou, aby bylo možné hodnotit, nakolik se záměr o vytvoření nového kulturního centra, významem přesahujícího hranice města, podařil. Pro monitorování z pohledu památky světového dědictví je to ale rozhodně zajímavé téma a náleží zde k hlavním bodům. Monitoring, i když je svým charakterem naprosto nezávislým sledováním, opět nebyl ani v tomto období činností bez návaznosti do dalších oblastí. V zájmu další dobré spolupráce se týkal i praktické účasti v místních aktivitách, zaměřených na ochranu zdejších památek a na zvýšení celkové prestiže města. Za významnou možnost spolupráce považujeme zejména účast v Nadaci Kutná Hora – památka UNESCO. V roce 2010 jsme se také z nadále trvající pozice člena monitorovacího výboru pro sledování projektů strategického rozvoje města snažili sledovat přípravu dlouhodobých významných investičních akcí ve městě. Rok 2010 byl v oblasti památek UNESCO pro střední Čechy významným ještě z dalšího hlediska. Při letním zasedání nejvyššího orgánu světového dědictví bylo rozhodnuto, že v rámci

Kutná Hora, Jezuitská kolej, dokončování úpravy hlavního vstupu do galerie před jejím slavnostním otevřením v květnu roku 2010 (foto J. Mrázek)

Kutná Hora, pohled na město z jednoho z turisticky nejnavštěvovanějších míst, terasy pod Vlašským dvorem. Panorama na této straně je z větší části vyplněno mohutnou hmotou hlavní budovy Jezuitské koleje, právě tato část historického areálu byla po rozsáhlé opravě proměněna na galerii, která v roce 2010 zahájila svůj provoz pro veřejnost. Stráň před touto monumentální architekturou je upravena na nově založenou vinici, a doplňuje tak působivým způsobem atmosféru místa. Vzadu je pohled uzavřen rovněž opravovaným chrámem sv. Barbory (foto J. Mrázek).

49

Chudolazy (okres Mělník), roubená budova v areálu bývalého mlýna čp. 36, pocházející z konce 18. století. Hospodářské stavení s roubeným patrem upraveným k bydlení bylo dlouhodobě ve špatném stavebním stavu v důsledku častých změn vlastníků. V závěru 90. let minulého století byly zahájeny práce na postupné obnově krovu a střechy, které však uvázly a stavba zůstala zakrytá provizorní krytinou. Přes veškerou snahu orgánu památkové péče nelze navázat kontakt s vlastníkem a stavbu zabezpečit (foto J. Mrázek).

města Prahy, zapsané na příslušný Seznam již v roce 1992, je tato ochrana vztažena také na zámek a park v Průhonicích, ležící na okresech Praha-východ a Praha-západ. Jednalo se o starší záležitost a rozhodnutí bylo poměrně dosti překvapivé, ale je konečné a ve svém důsledku kromě prestiže pro místo znamená také další úkol pro monitoring. Aby bylo možné zde postupovat obvyklým způsobem, bude ještě třeba některé záležitosti, a zejména pak chybějící materiály, doplnit.

Olešná (okres Rakovník), zámek, kvalitní barokní architektura, až do poslední doby ve velmi dobrém stavu, po vystěhování uživatele byla ponechána bez zajištění. V současnosti je tato hodnotná památka stavebně vážně ohrožená, přitom k tomuto zchátrání stačilo pouze deset let (foto J. Mrázek).

Borek u Suchomast (okres Beroun), klasicistní kaple u hřbitova. Dlouhodobě chátrající památka je dnes pouze torzem původní stavby, zcela zničena byla již její střecha a strop, ale kvalitní zdivo stěn zatím ještě odolává. Přesto dochází i zde jeho nezadržitelným zvětráváním k dalšímu postupnému úbytku autentické hmoty a existence kaple je vážně ohrožena (foto J. Mrázek).

50

Preventivní ochrana památek rovněž pokračovala v nastaveném režimu a cílem bylo další upřesňování shromažovaných informací a doplňování potřebné dokumentace. Došlo opět k výraznému rozšíření pracovního seznamu ohrožených památek v celé široké struktuře. Tato skutečnost je poněkud v rozporu s představou, že památky jsou u nás jednou ze společenských priorit a že ohrožení kulturního dědictví pominulo s pádem předchozího režimu. Tato databáze zahrnuje také stále vzrůstající řadu objektů, které není podle současné platné legislativy za památky možno považovat, ale které ve skutečnosti památkami rovněž jsou. Aktualizován byl oficiální seznam ohrožených a nevyužívaných objektů, vložený na internet. Tato úprava se snažila podchytit zde hlavní změny, některé z uvedených památek mohly být již vypuštěny, ale zároveň sem byla připojena řada dalších. V uplynulém období roku 2010 byla v rámci tohoto úkolu podle časových možností zajišována také dokumentace podrobnější, doplněná o grafickou část, zejména o zaměření významných detailů i větších částí objektů. V tomto smyslu opět napomáhaly možnosti dané účastí v rámci probíhajícího velkého výzkumného úkolu OPD. K dalším dlouhodobým úkolům patří také časově náročné pokračování ve spolupráci na celkové přípravě i na prvních fázích realizování zásadní rehabilitace areálu zámku ve Veltrusech. Tato činnost představuje účast na potřebných jednáních v komisích, zpracování podkladů pro rozhodování, zhotovení některých návrhů, potřebné dokumentace a také konzultování a dohled nad vlastními stavebními pracemi. Externím úkolem je pokračující účast v architektonických a urbanistických komisích na správách Chráněných krajinných oblastí Křivoklátsko a Český kras. Obdobná je účast v odborné památkové radě NPÚ v Liberci. Ing. arch. Jiří Mrázek

PROGRAM RESTAUROVÁNÍ MOVITÝCH KULTURNÍCH PAMÁTEK SCHVÁLENÝ PŘÍSPĚVEK NA ROK 2010 obec

objekt

název památky

Arnoštovice kostel sv. Šimona a Judy Benátky nad Jizerou kostel sv. Máří Magdaleny Benešov SZ Konopiště Brandýs nad Labem basilika sv. Václava – Stará Boleslav Čáslav kostel sv. Petra a Pavla Červený Újezd Loreta v klášteře Hájku Český Šternberk zámek Hředle kostel Všech Svatých Hvožany kostel Navštívení Panny Marie a sv. Prokopa Choteč kostel sv. Kateřiny Cho ovice kostel Narození Panny Marie Lysá nad Labem kostel sv. Jana Křtitele Milovice nad Labem kostel sv. Kateřiny Alexandrijské Nehvizdy kostel sv. Václava Noutonice kostel sv. Jana Křtitele Nové Strašecí kostel Narození Panny Marie Praskolesy kostel sv. Mikuláše Radošovice u Vlašimi kostel sv. Víta Rasochy kostel sv. Havla Slaný kostel sv. Gotharda Smečno kostel Nejsvětější Trojice Sudějov poutní kostel sv. Anny Svatý Jan u Sedlčan kostel sv. Jana Nepomuckého Týnec nad Labem kostel Panny Marie Sedmibolestné Zaječov kostel Zvěstování Panny Marie Zálezlice kostel sv. Mikuláše

žádost schválená o dotaci dotace v tis. Kč v tis. Kč

boční oltáře, kazatelna 400 cínový barokní svícen 50 Svatojiřská sbírka Františka Ferdinanda d’Este 220 oltář Zavraždění sv. Václava 530

– 34 85 127

oltář kaple Panny Marie Čáslavské 300 oltář Panny Marie Hájecké 250 okenní závěsy vyšívané 162 hl. oltář, boční oltáře, kazatelna 630 hl. oltář Panny Marie, socha Panny Marie, 407,6 kazatelna 2 obrazy s motivy světců 150 hl. oltář Panny Marie, boční oltáře, kazatelna 190 nábytkové zařízení sakristie 80 kostelní lavice 100 křtitelnice 120 hl. oltář 165 hl. oltář 385 soubor mobiliáře 385 hl. oltář 250 soubor oltářů sv. Havla a sv. Josefa 630 hl. oltář sv. Gotharda 505 oltář sv. Jana Nepomuckého 264 oltář Panny Marie z kaple Panny Marie 530 hlavní oltář 265 hl. oltář, kazatelna 300 oltář sv. Augustina 300 mobiliář kostela 250

85 85 102 93 85

Celkem

63 – – – – – – – – – 42 110 – 42 – – 85 1038

PROGRAM PODPORY ZÁCHRANNÝCH ARCHEOLOGICKÝCH VÝZKUMŮ ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2010 obec

památka/stavebník

Čáslav Čáslav Jirny Křinec Mochov Nymburk Roztoky u Prahy Svémyslice Svémyslice Tachlovice Třebohostice Tuchoměřice Zápy Zlatá

býv. čp. 62+63 (ul. F. Moravce) – stavba RD – 1. fáze býv. čp. 62+63 (ul. F. Moravce) – stavba RD – 2. fáze stavba RD zámek – rekonstrukce stavba RD p. p. č. 270 – rekonstrukce parkánu Přemyslovská 1144, ppč. 3251/1 – stavba RD p. p. č. 307/20 – stavba RD p. p. č. 307/50 – stavba RD p. p. č. 335/125 – stavba RD stavba RD p. p. č. 306/23 – stavba RD stavba RD stavba RD

Celkem

dotace v tis. Kč 144 000 50 000 3 000 34 000 6 000 8 000 41 000 3 000 3 000 172 000 5 000 11 000 8 000 3 000 491 000

51

SOUHRNNÝ PŘEHLED ODBORNÝCH VYJÁDŘENÍ V ROCE 2010 pověřené obce/kraje

UPD

Benešov Beroun Brandýs nad Labem, Stará Boleslav Čáslav Černošice Český Brod Dobříš Hořovice Kladno Kolín Kralupy nad Vltavou Kutná Hora Lysá nad Labem Mělník Mladá Boleslav Mnichovo Hradiště Neratovice Nymburk Poděbrady Příbram Rakovník Říčany Sedlčany Slaný Vlašim Votice

odborná vyjádření dle § 14 zákona č. 20/87 Sb 66 71 102 42 139 85 44 32 46 102 21 169 25 138 226 49 27 61 107 94 93 47 42 115 34 33

1 8 12 1 1 2

2

1 5 1 1

5

Celkem

ostatní

celkem

66 79 124 42 140 86 46 32 46 102 21 171 25 138 226 49 27 62 112 95 94 47 42 120 34 33 1041

2159

PROGRAM PÉČE O VESNICKÉ PAMÁTKOVÉ REZERVACE A ZÓNY ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2010 obec

okres

objekt

Bělá pod Bezdězem Březovice Březovice Křinec Lobeč Medonosy Mšeno Petrovice II Vidim

Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Nymburk Mělník Mělník Mělník Kutná Hora Mělník

Březinka čp. 19 – dům Víska čp. 8 – stodola Víska čp. 15 – dům Bošín čp. 35 – dům Lobeč čp. 34 – pivovar Nové Osinalice čp. 7 – dům Olešno čp. 1 – stodola Losiny čp. 1 – stodola Vidim čp. 78 – dům

Celkem

navržená dotace tis. Kč 300 100 265 308 307 200 200 134 186

přidělená dotace MK ČR v tis. Kč 300 85 225 275 348 222 170 0 190

2 000

1 815

PŘEHLED VŠECH DOTACÍ PŘIDĚLENÝCH MK ČR NA AKCE KONTROLOVANÉ NPÚ ÚOPSČ V ROCE 2010 název dotace MK ČR dotace v tis. Kč Havarijní program 8 220 Program záchrany architektonického dědictví 29 660 Program regenerace MPR a MPZ 11 526 Program péče o vesnické památkové rezervace a zóny 1 815 Program restaurování 1 038 Program podpory záchranných archeologických výzkumů 491 Celkem 52 884

52

PROGRAM ZÁCHRANY ARCHITEKTONICKÉHO DĚDICTVÍ ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2010 obec

památka

akce

Bečváry Bělá pod Bezdězem Brandýs nad Labem

zámek zámek zámek čp. 402

Březno Březno Buková u Příbramě Buštěhrad Červený Újezd Český Šternberk Drahobudice Horky nad Jizerou Cho ovice Chroustov Chroustov Chvatěruby

kostel sv. Václava zámek zámek čp. 1 zámek čp. 1 klášter Hájek hrad kostel Nejsvětější Trojice kostel sv. Mikuláše kostel Narození Panny Marie kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel Nanebevzetí Panny Marie areál zámku

restaurátorská obnova v interiéru 500 obnova střešní krytiny vč. krovu západního křídla 1 140 obnova východních fasád – restaurování sgrafit 1 100 a kamenných prvků statické zajištění, obnova krovu a střešní krytiny 420 obnova fasády – východ II, jih I 870 odvlhčení zdiva zámku 500 obnova části západního křídla 640 obnova střechy západního křídla 425 statické zajištění a obnova části severního parkánu 500 restaur. malířské výzdoby, oprava a výměna oken věže 425 obnova fasády západního průčelí 425 celková obnova – oprava věže po hlavní římsu 425 obnova fasády kostela a střecha sakristie 425 obnova fasády kostela a střecha sakristie 75 2. etapa statického zajištění a konzervace torz zdí 425 nedostavěného paláce – jižní a jihozápadní průčelí

Klášter Hradiště nad Jizerou Koleč

kostel Narození Panny Marie zámek

Košátky Kouřim Křepenice Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Obořiště Odolena Voda Osov Popovice

areál tvrze kostel sv. Štěpána ar. tvrze Jakuba Krčína z Jelčan kostel Matky Boží kostel sv. Jakuba arciděkanství čp. 1 kostel sv. Josefa v areálu kláštera kostel sv. Klimenta kostel Narození sv. Jana Křtitele tvrz čp. 1

Prčice Radíč

zámek čp. 1 kaple Navštívení Panny Marie v areálu zámku kostel sv. Apolináře zámek zámek čp. 28 zámek Bon Repos tvrz Velké Horky

Sadská Skrýšov Slabce Stará Lysá Strenice

Sudějov kostel sv. Anny Svatý Jan pod Skalou kostel Narození sv. Jana Křtitele Třebovle Tursko Veltrusy Vinec

kostel sv. Bartoloměje hostinec čp. 9 býv. křižovnické rezidence zámek kostel sv. Mikuláše

Vrchotice Všesulov Záboří nad Labem Zaječov Zásmuky

tvrz kostel sv. Martina kostel sv. Prokopa klášter sv. Dobrotivé areál kláštera

Celkem

dotace v tis. Kč

obnova krovu a střešního pláště lodi 700 obnova římsy a stropu 2. NP části A hlavního 425 křídla zámku restaurování severní sgrafitové fasády objektu G – sýpky 755 obnova vnějšího pláště jižní věže 425 obnova interiéru jihovýchodního bastionu čp. 59 500 obnova fasády 460 oprava střechy 1 600 obnova střechy a fasády severního křídla 830 obnova fasády východního průčelí 420 obnova střešního pláště na lodi, obnova tympanonu 420 obnova vnějšího pláště kostela 750 obnova krovu a střešního pláště na místností 420 při severovýchodním nároží obnova interiérů 425 obnova střechy a fasády 500 obnova vnějšího pláště vč. restaurování obnova části střechy obnova interiérů II. patra vč. povrchových úprav obnova části Starého zámku – objekt J obnova interiéru věže a navazující části jižního křídla tvrze obnova vnějšího pláště severní věže obnova interiéru – vyspravení trhlin, oprava omítek a okna obnova opěrných zdí a statické zajištění zvonice II. etapa obnovy části střechy

550 700 425 1 000 670

obnova hlavní budovy zámku restaurování vnějšího pláště – portál, římsa nad portálem ad. obnova jižní stěny věže obnova vnitřních omítek obnova fasád odvodnění areálu, obnova interiérů dokončení obnovy fasády konventu, statické zajištění římsy kostela Stigmatizace sv. Františka

4 760 425

500 540 425 500

420 425 420 550 425

29 660

53

PROGRAM REGENERACE MĚSTSKÝCH PAMÁTKOVÝCH REZERVACÍ A ZÓN ALOKACE DOTACÍ V ROCE 2010 MPR/MPZ

památka

akce

Bělá pod Bezdězem Benátky nad Jizerou Beroun Beroun Beroun

kostel Povýšení sv. Kříže areál zámku dům čp. 90 městské opevnění parter Dolnohradební ulice – p. p. č. 9/1, 2306/16, 2324 a stp. č. 1879/1 a 70/1 dům čp. 67 areál kostela sv. Petra

restaurování nástěnných maleb v hlavní lodi 166 obnova krovu, střechy a fasády domu na p. p. č. 8 438 obnova štukové výzdoby interiéru hlavního sálu 126 statické zajištění bašty čp. 164 173 provedení náměstí J. Barranda 1 000

Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Březnice Čáslav

kostel sv. Vavřince kostel Obrácení sv. Pavla areál kláštera čp. 1 Sbor církve československé husitské čp. 199 Čáslav Dům čp. 125 Kolín zámek Kostelec nad Černými lesy kostel sv. Jana Křtitele Kostelec nad Labem kostel sv. Víta Kutná Hora Sankturinovský dům čp. 377 Kutná Hora dům čp. 155 Kutná Hora Vlašský dvůr čp. 552 Kutná Hora dům čp. 41 a 42 Kutná Hora kamenná kašna na p. p. č. 38883/3 Lysá nad Labem Muzeum Bedřicha Hrozného čp. 265 Lysá nad Labem dům čp. 177 Lysá nad Labem Evangelický sbor čp. 442 Lysá nad Labem areál kostela sv. Jana Křtitele Lysá nad Labem

areál zámku čp. 1

Lysá nad Labem


Lysá nad Labem


Malešov Mělník Mělník Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mnichovo Hradiště

Mšeno Načeradec Nové Dvory Nový Knín Nymburk Ondřejov Poděbrady Rakovník Rataje nad Sázavou

kostel sv. Václava dům čp. 13 městské opevnění dům čp. 10 dům čp. 32 židovský hřbitov na p. p. č. 345 sloup se sochou Panny Marie na p. p. č. 2404/1 areál zámku čp. 148 areál kláštera Skalka – býv. hájovna na p. p. č. 1615/7 kostel sv. Martina radnice se zvonicí čp. 152 zámek čp. 1 mincovna čp. 47 vodárna Turecká věž kostel sv. Šimona a Judy kostel Povýšení sv. Kříže Dům Osvěty čp. 59 zámek čp. 1

Rožmitál pod Třemšínem Rožmitál pod Třemšínem Sedlec-Prčice Slaný

Hofmeisterův dům čp. 41 kamenný most kostel sv. Jeronýma městské opevnění

Mnichovo Hradiště Mníšek pod Brdy

54

dotace v tis. Kč

výměna 10 oken 38 celková obnova jihozápadní části ohradní zdi 28 na p. p. č. 213 oprava dlažby, omítek a výmalby interiéru 44 pokračování obnovy krovu a střechy 60 obnova interiéru konventu 535 provedení chemické izolace obvodového zdiva 212,5 a sanačních omítek v interiéru obnova střešní krytiny 127,5 výměna oken V fasády Z křídla 200 obnova fasády průčelí a presbytáře 170 II. etapa obnovy fasády 369 obnova krovu a střechy 415 obnova krovu a střechy 300 I. etapa obnovy dlažby na chodbách v 1. patře 400 obnova krovu a střechy 200 I. etapa restaurování 300 obnova krovu a střechy pravého dvorného křídla 331 obnova fasád dvorní části objektu 110 obnova průčelní fasády 100 socha sv. Řehoře z ohradní zdi na p.p.č. 3657 – 100 restaurování socha bohyně Pomony (Deméter) na p.p.č. 6/29 110 – restaurování socha boha Héfaista (Vulkána) na p.p.č. 6/31 – 130 restaurování busty č. 2, 5, 6 a 7 z ohradní zdi na p. p. č. 6/59, 75 12/1 –restaurování obnova severní, jižní a východní fasády 479 celková obnova uliční fasády domu a průjezdu 272 obnova fasády Pražské brány na p. p. č. 142 357 restaurování dvou portálů 25 obnova uliční fasády 88 obnova náhrobků 235 restaurování 257 restaurování kašny na p. p. č. 586/1 dokončení obnovy zdiva a omítek obnova sanktusník věže restaurování hlavních dvoukřídlých dveří IV. etapa obnovy galerie mezi zámkem a kostelem obnova krovu a střechy obnova střechy a fasády nad korunní římsou obnova věže restaurování 3 vitrážových oken z presbytáře obnova V fasády II. etapa obnovy S části Z křídla a přilehlých prostor SZ nároží repase a výměna oken uličního průčelí obnova obnova krovu a střechy lodi, sakristie a presbytáře pokračování celkové obnovy jihovýchodní parkánové zdi – úsek D, E

76 72 340 118 170 60 170 340 170 170 340 70 100 139 120

Slaný Stará Boleslav Stará Boleslav Stará Boleslav Stará Boleslav Stará Boleslav Týnec nad Labem

Modletický dům čp. 14 Císařská hospoda čp. 100 kanovnická rezidence čp. 108 kostely sv. Václava a sv. Klimenta dům čp. 103 kaple Blahoslaveného Podivena kostel sv. Jana Křtitele

Velvary

radnice čp. 1

výměna dlažby v prostorách I. PP, I. NP a II. NP oprava střechy pokračování obnovy krovu a střechy IV. etapa obnovy vnitřních komunikací pokračování obnovy uliční fasády restaurování výmalby kaple restaurování 6 vitrážových oken, nadsvětlíku a prosklení nad hlavním vchodem obnova kamenného schodiště, krovu, stropu a střechy

Celkem

50 43 63 63 35 128 170 548

11526

HAVARIJNÍ PROGRAM ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2010 obec, kat. území

okres

název památky

Kamberk Kondrac Miličín Týnec nad Sázavou Beroun Žebrák Svárov, Svárov Zlonice, Břeš any Zvoleněves Horní Kruty Kolín Plaňany Jakov, Čestín Suchdol u Kutné Hory Uhlířské Janovice Uhlířské Janovice Žleby Byšice Obříství Bakov nad Jizerou, Zvířetice Dobrovice, Sýčina Dolní Bousov Kněžmost, Solec Kostomlaty nad Labem Křinec Žitovlice Žitovlice Líbeznice Zdiby, Brnky Štěchovice u Prahy Nové Dvory Počepice Sedlec-Prčice, Uhřice Tochovice Nové Strašecí Nový Dům Oráčov Petrovice

Benešov Benešov Benešov Benešov Beroun Beroun Kladno Kladno Kladno Kolín Kolín Kolín Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Mělník Mělník Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Nymburk Nymburk Nymburk Nymburk Praha-východ Praha-východ Praha-západ Příbram Příbram Příbram Příbram Rakovník Rakovník Rakovník Rakovník

kostel sv. Martina socha sv. Jana Nepomuckého v areálu kostela kostel Narození Panny Marie fara čp. 1 kostel Zvěstování Panny Marie dům čp. 54 U černého orla kostel sv. Lukáše sýpka zámek čp. 1 kostel sv. Václava – brána sousoší P. Marie Staroboleslavské zvonice u kostela Zvěstování Páně kostel sv. Vavřince v Bedřichovicích kostel Navštívení P. Marie kostel sv. Jiljí fara čp. 1 dvůr čp. 93 a 94 v Markovicích zámek dům čp. 12 – Památník B. Smetany zřícenina hradu Zvířetice kostel sv. Václava kostel sv. Kateřiny kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel sv. Bartoloměje zámek čp. 1 dům čp. 24 kostel sv. Václava kostel sv. Martina zámek kostel sv. Jana Nepomuckého polygonální stodola u čp. 62 kostel Narození sv. Jana Křtitele tvrz zámek čp. 1 areál fary kostel sv. Máří Magdaleny kostel sv. Jakuba fara

Celkem

navržené přidělená dotace dotace v tis. Kč MK ČR 350 100 200 200 280 250 290 200 120 450 105 150 200 400 75 190 250 300 200 300 400 R 170 390 150 400 R 200 280 300 300 250 250 180 120 R 200 200

288 85 200 170 238 250 247 170 102 340 105 130 170 560 75 190 250 106 170 255 340 250 145 330 127 400 242 170 238 300 255 215 255 155 102 255 170 170

8 400

8 220

55

■ Odbor evidence, dokumentace a IS

Odbor EDIS se skládá z oddělení evidence nemovitých a movitých památek, z oddělení průzkumů a dokumentace a ze samostatného referátu GIS a MIS. Personální zajištění jednotli-

vých složek odboru a náplň jejich činnosti jsou uvedeny na příslušných místech této ročenky. PhDr. Vladislav Razím vedoucí odboru

ODDĚLENÍ EVIDENCE NEMOVITÝCH A MOVITÝCH PAMÁTEK

stejně jako přehled všech návrhů prošlých hodnotitelskou komisí.

Hlavním úkolem oddělení evidence a informací je vedení odborné evidence movitých i nemovitých památek na území Středočeského kraje, jinými slovy vedení regionální části Ústředního seznamu kulturních památek České republiky. S tím souvisí provádění odborné dokumentace a průzkumu památek v terénu a jejich následné zpracování. Práce oddělení je zaměřena nejen na státem chráněné památky, ale i na objekty, které mohou být předmětem zájmu památkové péče (tzv. památky místního významu) či návrhu na prohlášení za kulturní památku. K hlavní činnosti patří agenda prohlašování kulturních památek a plošně památkově chráněných území – výběr věcí vhodných k prohlášení za kulturní památku, zpracování podkladů pro územní komisi pro posouzení návrhů na prohlášení, zpracování návrhů a spolupráce s Ministerstvem kultury ČR – zajišování odborných stanovisek a aktualizace návrhů v rámci probíhajících řízení o prohlášení za kulturní památku. V případě nových prohlášení za kulturní památku oddělení zpracovává evidenční listy a postupuje je předepsaným institucím. Oddělení shromažuje, třídí a poskytuje informace o památkách odborným pracovníkům památkového ústavu, úřadům i veřejnosti. S tím souvisí i naplňování a správa databázových informačních systémů památkové péče v naší územní působnosti (Metainformační systém, Geografický informační systém, knihovní systém Clavius, systém evidence předmětů kulturní hodnoty Art Guard a další). Vyčleněné pracoviště je zapojeno v Integrovaném systému ochrany (ISO) při evidenci a odborném posuzování případů nezákonné manipulace s předměty kulturní hodnoty, spolupracuje s Policií České republiky při pátrání po pohřešovaných předmětech a při identifikaci vypátraných, nalezených a zadržených předmětů kulturní hodnoty. Oddělení je také pověřeno vyřizováním agendy osvědčení k prodeji a vývozu předmětů kulturní hodnoty dle zák. č. 71/1994 Sb. Mnozí pracovníci se podílejí na výzkumných úkolech, kampanolog Mgr. Petr Vácha poskytuje odbornou pomoc v oblasti péče o historické zvony i mimo rámec územního pracoviště. Součástí oddělení je fotoarchiv a odborná knihovna.

Podané návrhy na prohlášení za kulturní památku: nemovité památky Sedlec (okres Kutná Hora) budova pivovaru čp. 136 Bystřice (okres Benešov) výpravní budova čp. 193 Ratměřice (okres Benešov) usedlost čp. 5 Kojetín (okres Příbram) výklenková kaple Příbram (okres Příbram) pomník padlých Tismice (okres Kolín) dům čp. 2 Ošovice (okres Mladá Boleslav) kamenný kříž Jíkev (okres Nymburk) kovárna čp. 124 Sušno (okres Mladá Boleslav) dům čp. 22 Bělá pod Bezdězem (okres Mladá Boleslav) dům čp. 4 Brandýs nad Labem (okres Praha-východ) areál hospodářského dvora čp. 407 Kly (okres Mělník) kaple sv. Václava Sedlčánky (okres Praha-východ) areál školy Jemniště (okres Benešov) socha sv. Josefa Kalasánského Křivoklát (okres Rakovník) socha sv. Jana Nepomuckého Davle (okres Praha-západ) kaple Navštívení P. Marie Zdiměřice (okres Praha-západ) venkovská usedlost čp. 1 Kladno (okres Kladno) soubor technického zařízení – Thomasův konvertor a hutnická sbírka Libušín (okres Kladno) důl Schoeller / Nejedlý I – budova strojovny a těžní stroj ČKD Březnice (okres Příbram) náhrobky rodiny Jezberových a manželů Fürstových Příbram (okres Příbram) výklenková kaple sv. Jana Nepomuckého movité památky Kutná Hora (okres Kutná Hora) Zruč nad Sázavou (okres Kutná Hora) Třebotov (okres Praha-západ) Budín (okres Příbram) Rakovník (okres Rakovník) Kamenice (okres Praha-východ) Úvaly (okres Praha-východ) Úvaly (okres Praha-východ)

iluminace Dobývání a zpracování stříbrné rudy v Kutné Hoře obraz Svaté Rodiny socha Korpus Krista socha Hlava putti s křídly varhany v chrámu sv. Bartoloměje dominikánský světec obraz Nasycení pěti tisíců plastika Klečící anděl

Návrhy na prohlášení za kulturní památku Na základě vlastních terénních průzkumů i z podnětů ostatních odborných pracovníků a veřejnosti pracovníci oddělení zpracovávali podklady k prohlášení za kulturní památku, které projednala Hodnotitelská komise NPÚ ÚOPSČ pro projednávání návrhů na prohlášení věci za kulturní památku. V roce 2010 se konala 3 zasedání hodnotitelské komise, a to v termínech 24. 5., 15. 11. a 13. 12. Celkem bylo projednáno 29 návrhů na prohlášení za kulturní památku, všechny byly doporučeny k podání na Ministerstvo kultury České republiky. Zápisy ze zasedání komise v elektronické podobě jsou přístupné všem pracovníkům územního pracoviště na vnitřní síti,

56

(včetně zpracované dokumentace k návrhům a podnětům podaným subjekty mimo NPÚ na Ministerstvo kultury ČR)

Evidence nemovitých památek Podobně jako v předchozím roce hlavní úsilí oddělení evidence a informací na úseku nemovitých památek bylo v roce 2010 mimo stálou agendu věnováno dvěma úkolům – doplňování a opravám obnovy identifikace nemovitých kulturních památek a tzv. bodové identifikaci nemovitých památek prostřednictvím Metainformačního systému. Nové i opravované evi-

denční listy památek byly zpracovávány v databázové formě programu reList. Úkol bodové identifikace byl beze zbytku splněn, ke každé stávající památce byla do MIS vložena minimálně 1 fotografie a vytvořena či ověřena poloha na mapě v GIS. Byly dořešeny i problematické případy, kdy památka byla přemístěna, špatně identifikována, zanikla apod. Pracovníci oddělení nad rámec úkolu identifikovali i části památek, pokud byla k dispozici příslušná fotodokumentace. Územní pracoviště středních Čech je tak jedním z nejvíce zastoupených pracoviš, pokud jde o rozsah dokumentace uložené v MIS (celkem 30 350 dokumentů, v roce 2010 vloženo 13 160 dokumentů). Pro další rok je plánováno rozšíření tohoto úkolu o systematickou bodovou identifikaci částí nemovitých památek – objektů, které jsou součástmi areálu. Pracoviště každodenně vyřizuje žádosti o informace převážně ústně či prostřednictvím e-mailu a zpřístupňuje badatelům údaje z kartotéky regionálního seznamu kulturních památek. Úzce také spolupracujeme s krajským úřadem a úřady pověřených obcí. V roce 2010 bylo prohlášeno za nemovitou kulturní památku 17 objektů: Kožlí (okres Benešov) vodní mlýn e. č. 2 Sázava (okres Benešov) sklárna – sklářská hu František čp. 218 Slaný (okres Kladno) židovský hřbitov Kolín vodojem Kouřim (okres Kolín) děkanství čp. 124 Mělník-Pšovka (okres Mělník) vodní mlýn čp. 1115 Sitné (okres Mělník) venkovská usedlost čp. 1 Bělá pod Bezdězem (okres Mladá Boleslav) sýpka v Panině dvoře Bělá pod Bezdězem (okres Mělník) dům čp. 4 Poděbrady (okres Nymburk) vodojem Poděbrady (okres Nymburk) železniční stanice Poděbrady čp. 210/III Úmyslovice (okres Nymburk) kostel sv. Linharta Davle (okres Praha-západ) kaple Navštívení Panny Marie Libčice nad Vltavou (okres Praha-západ) evangelický kostel Dobříš (okres Příbram) dům čp. 222 Příbram (okres Příbram) pomník padlých za první světové války Rousínov (okres Rakovník) venkovská usedlost čp. 2

Ratměřice (okres Benešov), usedlost čp. 5. V roce 2010 byl podán návrh na prohlášení souboru staveb (obytného domu, špýcharu a stodoly) za kulturní památku. Předmětná usedlost je jedním z posledních a dobře dochovaných pozůstatků historické zástavby obce. Nejstarší součástí usedlosti je autenticky dochovaný roubený špýchar z přelomu 18. a 19. století (foto Š. Koukalová).

Bylo zrušeno prohlášení u 1 nemovité kulturní památky (u několika dalších byly zrušeny části): Hobšovice (okres Kladno) usedlost čp. 13

Evidence movitých památek Na úseku movitých kulturních památek bylo hlavní činností doplňování a zpřesňování evidence kulturních památek spolu probíhajícím úkolem obnovy identifikace movitých památek (institucionální úkol). Byly prováděny terénní průzkumy a zpracování dokumentace v programu ArtGuard, popřípadě Paradox, zároveň formou spolupráce s ústředním pracovištěm byly upravovány údaje v databázi MonumNet. Vzhledem k tomu, že velká část movitých památek je ve vlastnictví církve, pracoviště úzce spolupracuje s Arcibiskupstvím pražským, biskupstvími a farnostmi v rámci našeho kraje, poskytuje jim xerokopie a skenokopie evidenčních listů památek a fotodokumentace celých lokalit a správních území. Časově náročné je i poskytování informací vlastníkům, badatelům či jiným k tomu oprávněným osobám, převážně formou internetové pošty. V roce 2010 NPÚ ÚOPSČ obdrželo 4 žádosti o vydání osvědčení podle zákona č. 71/1994 Sb. o prodeji a vývozu předmětů kulturní hodnoty, z toho dvě osvědčení byla vydána a dva před-

Kojetín (okres Příbram), výklenková kaple. V roce 2010 byl podán na MK ČR návrh na prohlášení za kulturní památku. Drobná sakrální stavba s pozdně barokním a klasicistním tvaroslovím zřejmě pochází z druhé čtvrtiny 19. století. Kaple se dochovala ve značném rozsahu v autentické podobě, včetně vrstvy s iluzivní malbou. Svou malebností a polohou v krajině výrazně spoluutváří prostředí vesnické památkové zóny Kojetín (foto Š. Koukalová).

57

měty byly navrženy na prohlášení za kulturní památku. V souvislosti s touto agendou také poskytujeme odborná vyjádření krajskému úřadu a pověřeným úřadům v rámci prohlašování movitých kulturních památek. Movitou kulturní památkou bylo prohlášeno 14 předmětů: Jemniště (okres Benešov) sousoší sv. Josefa Kalasánského s dítětem Kožlí (okres Benešov) technické vybavení mlýna Kladno obraz Panny Marie Lucemburské Kladno soubor technického zařízení – Thomasův konvertor a hutnická sbírka Kladno sochařské dílo Kartuše s reliéfem sv. Marie Magdaleny Kladno socha andílka Přišimasy (okres Kolín) obraz Zvěstování Panně Marii Kutná Hora iluminace Dobývání a zpracování stříbra v Kutné Hoře Zruč nad Sázavou (okres Kutná Hora) obraz Svaté Rodiny Úmyslovice (okres Nymburk) zvonek u sakristie Těptín (Praha-východ) plastika Sv. Barbora Úvaly (Praha-východ) socha andílka Úvaly (Praha-východ) socha Sv. Anna vyučuje Pannu Marii Lety (okres Praha-západ) socha andílka Roblín (okres Praha-západ) obraz Ukřižování Krista – Strom života U žádné z movitých kulturních památek nebylo zrušeno prohlášení.

Pracoviště ISO Pracoviště Integrovaného systému ochrany movitého kulturního dědictví (dále jen ISO) spravuje síovou verzi jednotné databáze odcizených a evidovaných movitých kulturních památek a předmětů kulturní hodnoty – ArtGuard, která je průběžně aktualizována a revidována. Nové záznamy (223 nových záznamů – bez záznamů pořízených v rámci výzkumných úkolů) jsou zpracovávány na základě výstupů z terénní dokumentace. Systematická revize a dokumentace movitých kulturních památek a předmětů kulturní hodnoty probíhá již od roku 2009 přednostně v okrese Kutná Hora (v koordinaci s institucionálním výzkumným úkolem). Potřebná dokumentace v dalších lokalitách na území Středočeského kraje probíhala v souvislosti s inventarizacemi církevního majetku nebo s požadavky vyplývajícími ze spolupráce s Policií ČR, oddělením restaurování NPÚ ÚOPSČ apod. V roce 2010 byly dokumentovány mobiliáře a jednotlivé předměty ve 22 objektech. Časově a technicky náročná je dokumentace deponovaných předmětů v církevních nebo muzejních depozitářích. Jedním z hlavních priorit v letošním roce byla také aktualizace již spravovaných záznamů – doplňování fotografické dokumentace, opravy chybných IKO specifikací, slučování zdvojených záznamů apod. Aktualizací v letošním kalendářním prošly 4 283 záznamy. Databáze ArtGuard k datu 7. 1. 2011 obsahuje 16 964 záznamy. Pracoviště Integrovaného systému ochrany movitého kulturního dědictví se stejně jako v předchozích letech zabývalo spoluprací při pátrání po původu a majiteli předmětů kulturní povahy zadržených Policií ČR, lustrací předmětů z internetových aukčních katalogů a inzercí, u nichž je velká pravděpodobnost, že pocházejí z trestné činnosti, a poskytováním odborné pomoci při aktuálních krádežích. Na základě spolupráce s kolegy z ústředního pracoviště NPÚ bylo lustrováno cca 350 jednotlivých předmětů, ze kterých se nepodařilo v průběhu roku

58

Kutná Hora, arciděkansství, portrét královéhradeckého biskupa Karla Boromejského Hanla z Kirchtreu. Dobová kopie oficiálního portrétu, originál od Antonína Machka z roku 1833 je součástí portrétní galerie královéhradeckých biskupů v Hradci Králové. Kopie (olejomalba na plátně) od hradeckého malíře Jana Ludvíka Klemense je datována a signována v pravém dolním rohu plátna: „Jan L. Klemens. 1849.“ Publikováno se svolením Římskokatolické farnosti – arciděkanství Kutná Hora (foto Š. Kolářová).

ztotožnit žádné movité kulturní památky v rámci naší územní kompetence. Naše pracoviště bylo informováno pouze o 3 vloupáních, při nichž došlo k odcizení 6 předmětů: z toho 4 kulturní památky z mobiliárního fondu SZ Konopiště. Koncem roku 2010 byl dokončen úkol digitalizace videozáznamů ISO, pořízených naším pracovištěm na S-VHS v letech 1992–2002. Jedná se o videozáznamy z cca 700 lokalit, na nichž je zachycen kompletní mobiliář sakrálních objektů i s odborným komentářem uvádějícím rozměry jednotlivých částí. Digitalizované záznamy byly kromě uložení na DVD (jedna kopie byla předána ústřednímu pracovišti NPÚ) zkopírovány na server v abecedním řazení podle názvů lokalit. Tato databáze je nyní síově přístupná pracovníkům pověřeným evidencí movitých památek. V další etapě digitalizace jsou nyní zpracovávány videozáznamy ISO pořízené NPÚ ÚP v letech 1992–1998 v cca 180 lokalitách Středočeského kraje. Záznamy převážně pocházejí z objektů, kde neprovádělo dokumentaci naše pracoviště, takže po jejich zařazení na server vznikne kompletní digitální databáze videozáznamů, zachycující až na několik výjimek všechny sakrální objekty v kraji.

Fotoarchiv Tak jako v uplynulých letech zajišoval fotoarchiv servis pro odborné pracovníky i veřejnost. Ve fotoarchivu byla zpracovávána předaná fotodokumentace nemovitých i movitých památek včetně negativů, tj. zatříděna, zaevidována v databázi Paradox a uložena v obálkách do

kartoték. Dále se pokračovalo ve vytváření počítačové evidence starších fotografií – v elektronické evidenci bylo editováno celkem 1632 položek. Výrazné zlepšení poskytovaných služeb (a uživateli také se značnou spokojeností přijatým) bylo instalování a zprovoznění scanneru, což umožnilo poskytování kopií fotodokumentace žadatelům v digitální podobě. Tento způsob je vzhledem k minimalizaci externí manipulace i neopomenutelným přínosem pro bezpečnost archivované fotodokumentace. Na jaře se pracoviště podílelo na plnění úkolu bodové identifikace památek v MIS, a už editací elektronických dat, nebo zajišováním potřebné fotografické dokumentace. Značně náročnou částí činnosti pracoviště bylo zanalyzování, vyhledání a příprava podkladů a licenční smlouvy, kterou byla poskytnuta fotodokumentace pro internetové stránky mapující zaniklé a poničené sakrální památky www.kostely.tnet.cz. Výpůjčky a vyhledávání pro restaurátory, badatele, studenty, vlastníky nemovitostí a vlastní zaměstnance v rámci oprav objektů byly uskutečněny ve 195 případech. Archivní přírůstky:

8 556 ks negativů 6 625 ks fotografií 33 ks diapozitivů

ODDĚLENÍ PRŮZKUMŮ A DOKUMENTACE Úkolem oddělení průzkumu a dokumentace je provádění průzkumu památkového fondu na základě dlouhodobého plánu, ale zejména podle akutních potřeb vázaných na ostatní funkce středočeského odborného pracoviště NPÚ. Vzhledem k povaze objektivní poptávky převažuje provádění tzv. operativních průzkumů a dokumentace nemovitých památek (dále jen OPD) a pouze v menší míře dovoluje omezená kapacita oddělení věnovat pozornost průzkumům a dokumentaci jiného charakteru. Již dlouhodobě převládá potřeba průzkumů nad reálnými možnostmi oddělení, proto je třeba provádět pečlivý výběr a koordinaci prací, v úzké spolupráci s ostatními odděleními sekce památkové péče. Následující seznam akcí obsahuje jen ty důležitější a časově náročnější.

Seznam hlavních průzkumů a dokumentace v roce 2010 Benátky nad Jizerou (okres Mladá Boleslav) – klášter cyriaků (archivní průzkum): Zaniklý cyriacký konvent umístěný na konci ostrohu nad Jizerou byl založen společně s městem Benátky nad Jizerou Janem z Dražic ve 40. letech 14. století. Přes jeho krátkou existenci (zanikl za husitství) byl zřejmě významným kulturním a hospodářským činitelem regionu. Předmětem archivní rešerše byl klášterní kostel (dnes součást zámku), který si přes mladší přestavby zachoval prvky vrcholné gotiky lucemburského období. (AN) Červené Pečky (okres Kolín) – čp. 65 a 95: Doplnění staršího OPD (doměření, prohloubení průzkumu některých detailů ve spolupráci s Fakultou architektury ČVUT) čtyřkřídlého patrového domu s renesančním jádrem, stojícího na západním kraji zámeckého parku. (VJ)

Knihovna V roce 2010 byla knihovna oproti předešlému roku již personálně stabilizována a poskytovala všechny standardní služby včetně vyhledávacího katalogu přístupného na vnitřní síti Intranet a meziknihovní výpůjční služby. Bohužel v závěru roku byl v důsledku úsporných opatření snížen pracovní úvazek knihovnice na polovinu, což znamená omezení otevírací doby knihovny i poskytovaných služeb. V knihovně bylo pořízeno celkem 490 nových knihovních jednotek v celkové ceně 125 574,– Kč, z toho darem 104 jednotek (8 130,– Kč), koupí 264 jednotek (109 882,– Kč) a výměnou 122 (7 562,– Kč). (Statistika je poněkud zkreslena zaevidováním některých akvizic z roku 2009 až v roce 2010.) Stav fondu k 31. 12. 2010 je tak 11 195 knihovních jednotek v ceně 1 879 906,– Kč. V roce 2010 bylo uskutečněno 2 068 výpůjček, 26 výpůjček bylo realizováno v rámci meziknihovní výpůjční služby. Knihovna v tomto roce registruje 88 čtenářů z řad pracovníků NPÚ, mimoto navštívilo knihovnu 14 cizích badatelů. Ing. Irena Blažková vedoucí oddělení

Český Brod (okres Kolín) – dokumentace sklepního prostoru odhaleného náhodným propadem chodníku na severní straně Želivského ulice při čp. 225: Byla provedena základní měřická, kresebná a fotografická dokumentace. Dokumentovaný prostor má charakter 2 m široké chodby, zaklenuté kamennou valenou klenbou segmentového profilu. Orientován je souběžně s uliční čárou, nachází se ale mimo půdorys stávající zástavby. Pokračoval patrně dále k severu, nebo čelní stěna je na této straně vložena mezi boční stěny a klenbu na spáru. Na stěnách prostoru jsou patrné stopy po dalších dvou odstraněných příčných zdech. Před propadem klenby neměl odhalený prostor ve stávající podobě žádný vstup. (JaVe – VR) Dražice (okres Mladá Boleslav) – hrad (archivní průzkum): Z důvodu pokračující destrukce hradní zříceniny byl revidován starší archivní výzkum ve snaze nalézt všechny (i marginální) zprávy o zanikající památce. Starší výzkum byl rozšířen zejména o údaje pocházející z 19. století, kdy byl hrad součástí nedalekého hospodářského dvora, ze století 20., kdy zde bylo provedeno několik archeologických průzkumů. Přes veškerou snahu se nepodařilo najít žádné konkrétní materiály ke stavbě silnice (počátek 20. stol.) vedoucí v bezprostřední blízkosti hradní ostrožny. (AN) Hořovice (okres Beroun) – fara čp. 33: V návaznosti na vydání povolení k demolici požárem v roce 2006 silně poškozené stavby byla doplněna dříve provedená operativní dokumentace. Byla provedena terénní část zaměření, doplněna fotodokumentace, odebrány vzorky pro dendrochronologickou dataci dřevěných konstrukcí a pracovní materiál byl předán k externímu zpracování. Průzkum odhalil nejméně tři stavební fáze objektu, z nichž nejstarší je charakteristická užitím valené klenby se styčnými trojbokými výsečemi se štukovými hřebínky. Nejstarší dřevěné prvky v domě pocházejí ze 40. let 17. století. (JaVe)

59

Jeneč (okres Kladno) – hospodářský dvůr (archivní průzkum): Příklad poplužního dvora, původně sídla drobného šlechtice, s mimořádně bohatou a výborně zdokumentovanou historií. Vzhledem k tomu, že dvůr byl součástí panství toskánských Habsburků, jejichž archivní správa byla na svou dobu vynikající, máme zdokumentovány v některých obdobích rok po roce veškeré zásahy do stavby i její běžný provoz. Současně jsme výborně zpraveni o osudech stavby během pozdního středověku, kdy ves spadala pod jurisdikci pražské Malé Strany. (AN) Kolín (okres Kolín) – obytný dům čp. 7: OPD domu na náměstí, jehož 1. a 2. patro začalo být sanováno se záměrem přestavby. Dům je v jádru gotický, ale značně devastovaný. Neobvyklým úkolem je interpretace SHP z 80. let 20. století, který nemá čitelné analyticky vyhodnocené plány. Výrazně odhalené konstrukce umožnily podstatné doplnění SHP a konfrontaci s výsledky zároveň realizovaného restaurátorského průzkumu. (VJ) Kolín, obytný dům čp. 7. Sanační práce v patrech domu začaly hektickým vyklízením, při němž byly odstraněny násypy a otlučena velká část omítek. Tak sice bylo možno upřesnit a doplnit poznatky o vývoji stavby (např. o vložené gotické klenbě a dokladech trámového stropu, který ji předcházel), nicméně plánovitější postup s konzervací po částech by byl památkově vhodnější (foto V. Jesenský).

Chotýšany (okres Benešov) – zámek: OPD budov barokního zámku s navazující sýpkou a přistavěného romantického křídla byl podnícen havarijním stavem a pustnutím celého areálu. Byl proveden především důkladný identifikační průzkum, půdorysné zaměření včetně krovu a fotodokumentace. OPD by měl pokračovat dokumentací za zámkem stojících ruin tvrze. (VJ)

Křivoklát (okres Rakovník) – hrad: Podrobnější průzkum a dokumentace vybraných částí hradního areálu byly prováděny v návaznosti na průzkumné práce z let 2007–2009, v souvislosti s přípravou odborného kolokvia zakončujícího výstavu Přemyslovské Křivoklátsko. Byly zejména prohloubeny poznatky o stavebním vývoji tzv. Prochodité věže a doplněna její plánová i fotografická dokumentace. Ve spolupráci s Národním muzeem a dendrochronologem byl analyzován a časově zařazen soubor dveřních křídel v přízemí horního hradu. (JaVe) Mělník (okres Mělník) – zámek, dům čp. 20, zvaný Peklo: OPD krovu a půdy byl proveden před zamýšlenou vestavbou. Ve východní části půdy byl identifikován, dokumentován a dendrochronologicky datován raně barokní krov z doby po požáru

Státní hrad Křivoklát (okres Rakovník), Prochoditá věž, zaměření části jižní fasády v podstřeší budovy správy hradu. V rámci přípravy výstavy Přemyslovské Křivoklátsko a následného kolokvia Hrad Křivoklát a lovecký hvozd bylo prohloubeno poznání některých významných částí hradu. Zaměření nálezových situací známých od konce 70. let 20 století, avšak nikdy detailně nedokumentovaných, umožnilo lepší porozumění stavebnímu organismu věže a rozlišení více stavebních fází: A – zaslepené střílnovité okénko, B – nárožní armatura věže z tesaných pískovcových kvádrů, silně poškozených požárem, C – iluzivní ryté a malované členění fasády (nárožní armování a kvádrová bosáž), známé ze zobrazení hradu před požárem 1643 a po něm, * – drobné zbytky 4 cm širokých vápnem malovaných linek iluzivního kvádrování z konce 15. století na starší vrstvě omítky (zaměření a kresba J. Veselý).

60

Státní hrad Křivoklát (okres Rakovník), výstavní síně v prostorách bývalých pivovarských lednic. Instalace výstavy Přemyslovské Křivoklátsko, pohled do části nazvané Křivoklátsko královské. Návrh instalace Jan Veselý a Lukáš Hyha (foto: J. Veselý).

Mělník, zámek, přízemní místnost v jihozápadním nároží. S památkáři nekonzultované otlučení takřka všech interiérových omítek odkrylo zdivo pro podrobné zkoumání. Struktura zdiva a jeho vazby především potvrdily raně gotický původ zdi (foto V. Jesenský).

Mělník, zámek, dům čp. 20, zvaný Peklo. Ve východní části půdy byl odkryt rub stropu propojeného s krovem, datovaným dendrochronologicky 1681, do doby po velkém požáru zámku. Část prkenného záklopu je malovaná, zřejmě bude možno doložit původní rozvrh příček (foto V. Jesenský).

Pozvánky na odborné kolokvium a workshop pořádané NPÚ ÚOP středních Čech v Praze u příležitosti výstavy k 900. výročí hradu Křivoklátu (návrh pozvánek J. Veselý, 2010).

Mělník, Pražská brána, detail severního bočního průčelí nad střechou přilehlého domu v průběhu obnovy vnějšího pláště. Zejména historické stavby ve městech nestojí volně, ale jsou částečně obklopeny těsně přiléhající sousední zástavbou. I když to bývá technicky náročné, je třeba důsledně využívat vzácných příležitostí k průzkumům a dokumentaci v těchto styčných místech. Často ukrývají nálezové situace s výjimečnou vypovídací schopností, nebo jsou zde relativně dobře chráněny, především zbytky povrchových úprav zdiva (foto V. Razím, srpen 2010).

61

1681. K vazným, zároveň stropním trámům nad patrem náleží z větší části dochovaný, dílem malovaný záklop. Jde o nejstarší existující krov na zámku. V západní části je krov z roku 1866, starší raně barokní krov je odstraněn, zůstala však menší část malovaného záklopu. (VJ) Mělník (okres Mělník) – Pražská brána: Operativní průzkum a dokumentace s částečným geodetickým zaměřením. V průběhu celkové opravy vnějšího pláště a interiérů jediné dochované městské brány byl upřesněn její stavební vývoj a podrobně zdokumentovány některé architektonické detaily. Nejpozoruhodnějším nálezem je schodiště v síle zdi, spojující první a druhé patro na severním boku stavby. (VR) Nymburk (okres. Nymburk) – část obezdívky bývalého vnějšího příkopu městského opevnění, zv. Velké Valy: Operativní průzkum a dokumentace identifikovaly cenné architektonické a technické řešení obezdívky někdejšího příkopu, provedené v 2. polovině 19. století, ale nezachycené v archivních materiálech. Je žádoucí pokračovat komplexním průzkumem celého území obou městských příkopů, hodnotného jak ze stavebněhistorického, tak přírodovědného hlediska. (VR) Obděnice (okres Příbram) – kostel Nanebevzetí Panny Marie: V návaznosti na dříve provedenou operativní dokumentaci byl ve spolupráci s Ústavem dějin architektury FA ČVUT (Ing. arch. M. Hauserovou) proveden průzkum konstrukčních vztahů zdiva lodi a zdiva věže. Nálezové situace v průchodech v úrovni přízemí, v úrovni kruchty a v úrovni podstřeší lodi byly fotograficky zdokumentovány. V průchodu z kruchty byl odebrán vzorek pro dendrochronologickou analýzu, který však bohužel nepřinesl žádný výsledek. (JV)

a

b

Valdek (Hrachoviště, okres Příbram) – hrad: Podél vnitřního líce severovýchodní hradby bylo postaveno lešení za účelem zpevnění koruny zdi a opravy defektů zdiva. Toho bylo využito k provedení dokumentaci jinak nepřístupných partií, zejména na styku hradby s příčnou zdí, náležející stavení severně od válcové věže. Bylo provedeno zaměření kapes trámů, technologických spar a přilehlých otvorů a fotodokumentace celků i detailů zdiva. Následovaly operativní průzkum a dokumentace opravované části vnějšího pláště válcové věže. (JV – VR) Valečov (k. ú. Boseň, okres Mladá Boleslav) – hrad: Pokračující konzervace zříceniny byla provázena operativním průzkumem a dokumentací, zároveň se pokračovalo v doplňování geodetického zaměření. Práce se týkaly několika oken v patře paláce a zejména částečně dochovaného krbu, kde bylo nutno ze statických důvodů provést dílčí stavební rekonstrukci. (VR) Valečov (k. ú. Boseň, okres Mladá Boleslav) – hrad (archivní průzkum): Hrad náležející do majetku šlechtických rodů místního významu. Díky opakovanému dělení statků i hradu mezi dědice jsme celkem podrobně zpraveni o vzhledu a dispozici hradu v poslední fázi jeho obývání v 16. a na počátku 17. století. Naproti tomu období destrukce po opuštění stavby je prameny zdokumentováno jen velmi nedostatečně především proto, že se hrad nachází uprostřed lesů, a nebyl tedy ze strany vrchnosti důvod do opuštěné stavby jakkoliv zasahovat. (AN) Velíz (Kublov, okres Beroun) – kostel sv. Jana Křtitele: Byla provedena základní rekognoskace skladby dřevěných konstrukcí, následné vytipování vývojově důležitých prvků a odběr vzorků pro dendrochronologickou analýzu. Ta následně přinesla zajímavý výsledek, nebo nejstarší dřevěné konstrukce kostela (překlady okenních nik a niky portálku v západním dvojvěží) pocházejí až ze 70. let 13. století. (JV)

62

c Nymburk, kontreskarpa vnějšího příkopu městského opevnění (úsek mezi Boleslavskou a Tyršovou třídou). Stále opomíjené a nedoceněné zůstávají novověké stavby technického charakteru, přestože mívají nespornou památkovou (resp. kulturněhistorickou) hodnotu. V zarostlých svazích nymburského příkopu se dosud bez povšimnutí rozpadá kvalitně provedená vyzdívka z 2. poloviny 19. století, pozoruhodná jak technicky, tak svými nároky na všestrannou účelnost a estetické působení. Oba středověké nymburské příkopy, jimiž dosud proudí voda, představují ojedinělou památku, jejíž hlubší poznání a zhodnocení, které by se stalo východiskem tolik žádoucí rehabilitace, je teprve budoucností: a – kontreskarpa je pečlivě vyzděna z tesaných pískovcových kvádrů. Takto provedená stěna je provázána s pevnou zdí v pozadí, tvořenou směsí drobného opukového kamene a vápenné malty. Za ní rostlá skála a výplň. Je pozoruhodné, že stavební technologie dvou kamenných konstrukcí se neliší od charakteristiky středověké hradební zdi, jejíž líce jsou však cihelné; b – součástí kontreskarpy byly také pravidelně rozmístěné schůdky s kovaným zábradlím; c – původní kanalizační otvor v kontreskarpě s neúplně dochovanou datací 18 24/8 (foto V. Razím).

Rakovník, dům čp. 270, Martinovského ulice, novostavba školní menzy. V posledním čtvrtletí roku 2010 zahájil NPÚ mediální kampaň, věnovanou kvalitní nové architektuře v historických jádrech měst. Zúčastnilo se jí také oddělení průzkumů a dokumentace. Školní menza v Rakovníku patří mezi pozitivní příklady staveb, které se dokázaly vhodně začlenit do historického prostředí (foto J. Veselý, 2010).

Vilasova Lhota (okres Příbram), dům čp. 16 (okres Příbram). Zbytky staršího, odlišně orientovaného objektu, nalezené při záchranném archeologickém výzkumu ve světnici domu. Dokumentace byla prováděna v úzké spolupráci stavebního historika a archeologa. Zdánlivě obyčejné vesnické stavení z přelomu 18. a 19. století skrývalo v násypu podlahy světnice pozůstatky hrnčířské výroby a hlouběji pak destrukci starší stavby, patrně dřevěné, s kamennou podezdívkou (foto J. Veselý, 2010).

Vilasova Lhota (Petrovice, okres Příbram) – čp. 10, 15, 16: V návaznosti na dosud provedené základní dokumentace dvou usedlostí, čp. 12 a 16 byla započata práce na inventarizační dokumentaci všech hodnotných objektů historické, zejména dřevěné zástavby obce, s odběrem vzorků pro dendrochronologickou dataci z dřevěných konstrukcí v usedlostech čp. 10, 15 a 16. Poznání obytného domu čp. 16 bylo dále prohloubeno. Ve spolupráci s archeologickým oddělením byl během stavebních úprav proveden záchranný archeologický výzkum v rozsahu podlahy světnice. Byly nalezeny pozůstatky hrnčířské dílny, patrně z konce 18. století a v hloubce cca 70 cm pod stávající úrovní podlahy pozůstatky starší, jinak orientované stavby. (JV)

strukce kostelíka, nemáme tolik archivních dokladů, kolik by bylo možno očekávat. (AN)

Vinec (okres Mladá Boleslav) – kostel (archivní průzkum): Příklad památky mimořádného významu, k nimž je však zachováno jen minimum historických informací. Tento stav je způsoben faktem, že kostel byl vystavěn a užíván jako farní ve středověku, kdy nebyla písemná pořízení příliš častá a jejich zachování není velké. V období, kdy se písemný úřední styk stal normou, již kostelík sloužil jako kaple, užívaná pouze příležitostně. Bohužel ani z 2. poloviny 19. století, kdy proběhla rekon-

REFERÁT GIS A MIS Referát GIS (Geografický informační systém) a MIS (Metainformační systém) ve spolupráci s oddělením evidence nemovitých a movitých kulturních památek soustředil vyhlášky, mapy a jiné dokumenty k památkově chráněným územím. Dokumenty byly získávány z těchto zdrojů: kartotéka NPÚ územního odborného pracoviště středních Čech v Praze, kartotéka NPÚ ústředního pracoviště, archiv odboru péče o památkový fond územního odborného pracoviště, archivy obcí s rozšířenou působností a Krajský úřad Středočeského kraje. Proběhla digitalizace map s využitím velkoformátového skeneru na ústředním pracovišti a A3 skeneru na pracovišti referátu GIS a MIS. Mapy v digitální podobě byly zkonvertovány do formátu, který podporuje MIS, a následně byly v úplnosti do MIS vloženy. Zdigitalizovány byly také všechny texty prohlášení plošně chráněných území

Zbraslavice (okres Kutná Hora) – zámek – bývalá tvrz: OPD rekonstruovaného severního křídla potvrdily gotický původ obvodové zdi severního křídla, konstatoval však zničení a odstranění většiny dalších konstrukcí renesančních či barokních včetně omítek, fasád atd. (VJ) Časovou, personální a organizační zátěž pro oddělení přinesla zejména příprava výstavy Přemyslovské Křivoklátsko (27. 3. až 31. 12. 2010). Kromě přípravy samotné výstavy a publikace s katalogem (Přemyslovské Křivoklátsko, 900 let hradu Křivoklátu, V. Razím ed., Praha 2010) následovalo uspořádání mezinárodní vědecké konference Hrad Křivoklát a lovecký hvozd (Roztoky u Křivoklátu – Křivoklát 20.–22. 9. 2011) a mezinárodního workshopu Průzkum a dokumentace historických staveb – současný stav, organizace, postavení ve společnosti, výhledy (Roztoky u Křivoklátu – Křivoklát 23.–24. 9. 2011 (též podíl úkolu vědy a výzkumu č. 301).

a digitalizované dokumenty byly vloženy do MIS. Dále byly do mapových projektů geografického systému zakresleny hranice 19 památkově chráněných území a 53 památkových ochranných pásem. Zrevidovány byly zákresy z roku 2009. Společně s překreslením hranic památkových území byla také provedena věcná revize textových popisů hranic u všech zpracovaných lokalit. Z GIS byla u všech zpracovaných hranic vyexportována mapa v měřítku 1 : 2000 na podkladu aktuální katastrální mapy dle ČUZK. V průběhu roku se uskutečnila řada schůzek s pracovníky pověřených úřadů a krajského úřadu s cílem vzájemně si předat dostupné podklady i zpracované výstupy. Tento úkol dosud vzhledem ke své časové náročnosti, zejména zajišování úplných a platných podkladů, dále probíhá (zbývá zpracovat cca 25 památkově chráněných území). Ing. Irena Blažková

63

64

okres Benešov

Kladno Benešov Benešov

Kolín Benešov

Kutná Hora Benešov

Příbram Kutná Hora

Benešov

Mělník Praha-západ Praha-západ

Mělník Mělník

Mělník Mělník

obec Benice

Koleč Konopiště Konopiště

Kostelec nad Černými lesy Křivsoudov

Kutná Hora Neveklov

Sedlčany Sedlec-Prčice

Smilkov

Šemanovice Tuchoměřice Unhoš

Veltrusy Veltrusy

Veltrusy Veltrusy

kostel sv. Jana Nepomuckého hospodářský dvůr – čp. 57, Školní ulice, celý objekt – areál obytný dům čp. 24, Pražská ulice, 1. p. jižního křídla východní obytné budovy zámek – průčelí bočních křídel zámek – místnost ve východ. segment. křídle, přízemí a jeho klenba v patře zámek – nálezy ve východním křídle, přízemí i patře areál zámku, zahradnictví – tzv. horní skleník

kaple v areálu zámku

obytný řadový dům čp. 167 bývalý úřednický domek čp. 170/4, 2 barokní konírny

zámek – východní křídlo, východní průčelí – přízemí a 1. patro křídlo bývalého zámku, čp. 67, uprostřed hospod. dvora, celý objekt obytný dům čp. 393, ul. Havířská, celý objekt bývalá židovská synagoga, Táborská ul. 24

zámek – patro jižního křídla, jihozápadní vestavba zámek – severní fasáda vnitřní opěrná ze hradního příkopu

objekt a zkoumaná část barokní dvůr na samotě

385 16

383 384

377 382 393

391

390 389

380 388

379 381

378 387 392

V. Jesenský F. Laval

V. Jesenský V. Jesenský

P. Macek V. Jesenský V. Jesenský

V. Jesenský



V. Jesenský M. Glosová F. Laval, V. Jesenský V. Jesenský V. Jesenský

arch. č. zpracoval 386 V. Jesenský

1996–2010 2010

1996–2010 1996–2010

1998 2008–10 2010

1993

1996 1993–1994

2007–10 1996

2009–10 2009

2009 1996 2001

rok 1994

+ +

+ +

+ + +

+

+ +

+ +

+ +

+ +

+ + +

+

+ –

+ +

+ +

+ +

– + +

+

+ +

+ +

NZ OPD při obnově dokumentace výkopů pro kanalizaci

NZ OPD při obnově NZ OPD při obnově

NZ OPD orientační NZ – prohlídka pro návrh na registraci jako KP NZ – prohlídka a fotodokumentace NZ – sondování a dokumentace staršího zdiva a omítek fasád NZ – dokumentace nalezeného gotického portálu NZ – doplňující průzkum průčelí NZ OPD při obnově NZ OPD před zamýšlenou obnovou

text dokumentace foto druh akce + – + NZ – dokumentace nálezů na vnějším zdivu + + + NZ evidenční orientační OPD + – + NZ – obnova fasády + + + NZ – dokumentace zříceného tarasu v obvodovém příkopu + + + NZ OPD při obnově + + + NZ identifikační OPD

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2010 – NÁLEZOVÉ ZPRÁVY OPERATIVNÍCH PRŮZKUMŮ

CD archeologický dohled při kanalizačních výkopech v zahradnictví

CD CD

CD CD

CD

CD CD

CD

CD

65

Mladá Boleslav

Mladá Boleslav Mladá Boleslav

Příbram Příbram Příbram Příbram Příbram Kolín Benešov

Benešov

Kutná Hora Mladá Boleslav Kladno

Beroun Rakovník

Kutná Hora Mladá Boleslav

Rakovník Benešov

Mladá Boleslav

Bělá pod Bezdězem

Bělá pod Bezdězem Benátky nad Jizerou

Bohutín Březnice Březnice Březnice Březnice – Lokšany Český Brod Český Šternberk

Divišov

Dobrovítov u Zbýšova Dolní Bousov Družec

Hořovice Hředle

Chotusice Katusice

Kolešovice Komorní Hrádek

Kosmonosy

Kutná Hora – Sedlec

Kutná Hora

Kosova Hora Sedlčany Kostelec nad Černými Kolín lesy Kouřim Kolín Kutná Hora Kutná Hora

okres Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav

obec Bělá pod Bezdězem Bělá pod Bezdězem Bělá pod Bezdězem Bělá pod Bezdězem

3663 3738

kostel sv. Štěpána socha – pozemek parcel. č. 3981/1, ulice u Havírny kostel Nanebevzetí Panny Marie

3682

3696 3751

3713

3730 3662

3722 3736

3694 3695

3721 3708 3674

3735

3673 3669 3670 3671 3672 3720 3693

3707 3701

3706

arch. č. 3702 3703 3704 3705

čp. 131 – synagoga zámek – jižní křídlo

zámek, čp. 1

Na Hajplovně před čp. 17 nový zámek – místnost č. 42

socha v centru obce u kostela sv. Václava obytný dům čp. 12 – hospodářský dvůr

parčík u kostela sv. Jiljí kostel Všech Svatých

kostel sv. Václava – předsíň kostel sv. Kateřiny – vnější fasáda kostel Nanebevzetí Panny Marie

židovská synagoga

kostel sv. Máří Magdalény hřbitovní kaple sv. Rocha – boční oltář dům čp. 650 dům čp. 651 synagoga – čp. 664 podstavec, náměstí Arnošta z Pardubic hrad

objekt vstupní průčelí zámecké kaple sv. Josefa vstupní průčelí zámecké kaple sv. Josefa vstupní průčelí zámecké kaple sv. Josefa severní a jižní křídlo zámecké kaple sv. Josefa čp. 90 – budova radnice, 1. a 2. NP, Masarykovo nám. kostel sv. Václava – západní průčelí dům čp. 96 – lunetová klenba interiéru

2 obrazy – sv. Anna a sv. Luitgarda

deskový obraz – epitaf Jana Lániho z Varvažova socha sv. Barbory

úprava vstupu do zámku, úprava nádvoří, žákovské šatny omítky a nástěnné malby v interieru synagogy omítkové vrstvy 1., 2. a 3. podlaží

socha sv. Donáta malovaný a řezbovaný kazetový obklad stropu, malované, kazetové dveře s obložkami socha světce – sv. Marek barokní štukový strop

socha sv. Rocha hlavní oltář – konzervace a petrifikace

stabilizace kamenných hlavic pilastrů oválný štukový reliéf s výjevem Poslední večeře Páně cínová křtitelnice oltářní obraz Panny Marie plátová a dřevěná vrata budovy vstupní dveře domu malířská výzdoba interiéru podstavec sousoší sv. Rodiny „Portrét Karolíny Sternbergové“ a dřevěný celozlacený vyřezávaný rám páskové sondy na obvodových zdech přízemí synagogy kamenná křtitelnice kamenné a štukové prvky korintských hlavic kazatelna

zdivo, omítkové a nátěrové vrstvy

předmět restaurování kamenné prvky – 1. patro a štít kamenné prvky, omítkové a barevné vrstvy kamenné architektonické prvky v přízemí kamenné prvky, omítkové a barevné vrstvy

M. Slavík

M. Bubeník J. Faltus

A. Hamsík M. Křížek, N. Mašková

M. Fiala V. Berka, P. Dufek, J. Soukup M. Pokorný

J. Pospíšil J. Fuka J. Štorch, I. Rašpličková J. Bradna M. Slavík, I. Kašparová, A. Kratochvíl, M. Vinš J. Pospíšil J. Vondráček

M. Eisler O. Trmalová M. Hron, R. Hronová J. Vaněk J. Vodrážka J. Pospíšil M. Sklenářová, J. Raslová, T. Pejřil D. Talavera

J. Pospíšil J. Červinka

P.Gláser

restaurátor V. Míča H. Forstová, V. Míča V. Míča H. Forstová, V. Míča

2007

2001 2009

2009 2001

2008

2009

2009 2010

2008 2009

2009 2008 2008

2004

2009 1997 2001 2001 2000 2009 2009

2007 2008

2008

rok 2006 2006 2007 2008

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2010 – RESTAURÁTORSKÉ ZPRÁVY

rest. zpráva, 23 ks foto

rest. zpráva, 20 ks foto rest. zpráva, 71 ks foto

rest. zpráva, 42 ks foto rest. průzkum, 20 ks foto

rest. průzkum, 97 ks foto

rest. zpráva, 79 ks foto rest. zpráva, 104 ks foto na CD rest. zpráva, 51 ks foto rest. zpráva, 6 ks foto

rest. průzkum, 8 ks foto rest. zpráva, 35 ks foto

rest. zpráva, 10 ks foto rest. zpráva, 101 k s foto rest. zpráva, 85 ks foto


rest. zpráva. 42 ks foto rest. zpráva, 32 ks foto rest. zpráva, 40 ks foto rest. zpráva, 6 ks foto rest. zpráva, 49 ks foto rest. zpráva, 15 ks foto rest. zprávy, 32 ks foto

rest. zpráva, 20 ks foto rest. průzkum, 9 ks foto


CD

CD

CD CD

obsah dokumentace CD rest. zpráva, 92 ks foto rest. průzkum, 114 ks foto rest. zpráva, 141 ks foto rest. průzkum, 98 ks foto

II. etapa

rám – T. Pejřil

poznámka

66

okres Kutná Hora

Kutná Hora Kutná Hora

Kutná Hora

Kutná Hora Mělník Benešov

Nymburk

Nymburk Nymburk

Kutná Hora Benešov

Nymburk Mladá Boleslav Mělník

Mladá Boleslav


Rakovník Benešov Benešov Praha-východ Mělník

Mělník

Mělník

Mělník

obec Kutná Hora – Sedlec

Kutná Hora – Sedlec Kutná Hora – Sedlec

Kutná Hora – Sedlec

Kutná Hora – Sedlec Liblice Libouň

Loučeň

Lysá nad Labem Lysá nad Labem

Malešov Martinice

Mcely Mečeříž Mělník – Pšovka

Mladá Boleslav


Mšec Načeradec Načeradec Nehvizdy Nelahozeves

Nelahozeves

Nelahozeves

Nelahozeves

zámek

zámek – Lobkovický palác

zámek – Lobkovický palác

dům čp. 88/I., Staroměstské náměstí Městské divadlo J. Průchy, čp. 263, Palackého ulice kostel sv. Kateřiny kostel sv. Petra a Pavla kostel sv. Petra a Pavla kostel sv. Václava – malá věž zámek

dům čp. 88/I., Staroměstské náměstí

kříž – pozemek parcel. č. 1062/2 kostel Povýšení sv. Kříže presbytář kostela sv. Vavřince

Svatojiřský les, v Boží vodě u studánky a rybníčku klášter – čp. 6 býv. augustiniánský klášter – budova okres. archivu kostel sv. Václava kostel Nanebevzetí Panny Marie

kostel Nanebevzetí Panny Marie zámek – prostor salla terreny kostel sv. Václava

kostel Nanebevzetí Panny Marie

kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel Nanebevzetí Panny Marie

objekt kostel Nanebevzetí Panny Marie

3678

3677

3676

3668 3697 3714 3749 3675

3710 3724

3709

3739 3667 3661

3740 3745

3665 3666

3723

3687 3664 3731

3686

3684 3685

arch. č. 3683

obraz sv. Kateřina nástěnné malby v presbytáři deskový obraz sv. Kateřiny sgrafita relikviářový kříž s erbem Kryštofa Popela z Lobkowicz – tzv. Roudnická lobkovická sbírka tzv. Roudnické lobkovické sbírky – skříň, 2 × kredenc, klekátko tzv. Roudnické lobkovické sbírky – M. H. Lobkovická, Kavalír s červenou šerpou devítidílný soubor textilií/paravánu – Roudnická sbírka

záklopový dřevěný strop divadelní opona

malby na klenbě a kamenných prvcích

vstupní portál – 2 ks kruhového ostění oken interiér kostela – zajištění prasklin v klenbách a záklencích kříž s empírovým podstavcem soubor vitráží oltář Blahoslavené Anežky

tympanon na východní a jižní straně malba východního tympanonu

plastiky zpovědnice D – 3 plastiky kajícníků, 2 andělé soubor I. a II. kostelních lavic nástěnné a nástropní malby P. Marie s dítětem a 4 oltářní obrazy – sv. Václav, sv. Rodina, sv. Antonín, sv. Kristus Trpitel pomník knížete Karla Aloise Furstenberka

výmalba kaple Panny Marie – přední část dva boční oltáře – sv. Benedikta a sv. Bernarda I.

předmět restaurování soubor 4 ks zpovědnic

rok 2005

V. Otavská

T. Popova

J. Zlámal, M. Zlámal

D. Hamsíková M. Kadavý M. Kadavý M. Vodehnal J. Kubíček

J. Kašpar, J. Kašpar D. Voláková P. Kobylka, D. Vinklář, J. Žampach, M. Zmeškal Z. Kafková, J. Pekárková V. Adámek E. Kyšková

J. Pospíšil A. Souček, M. Scheib

L. Stejskal A. Novák

D. Vinklát M. Kadavý, J. Matějíček R. Hamsíková, M. Hamsík M. Pokorný

2007

2006

2006

1996 2009 2009 2000 2006

2008 2008

2007

2009 2000 2008

2009 2008

2001

2009

2008 2005 1999

J. Štork 2004 M. Slavík, D. Jenčíková, 2006 D. Lebenhartová J. Chejn 2005

restaurátor D. Vinklát

konzervátorská zpráva



rest. zpráva, 11 ks foto rest. zpráva, 19 ks foto rest. zpráva, 44 ks foto rest. zpráva, 14 ks foto rest. zpráva, 32 ks foto



rest. zpráva, 13 ks foto rest. zpráva, 36 ks foto rest. zpráva, 32 ks foto




rest. zpráva, 132 ks foto rest. průzkum, 8 ks foto rest. zpráva, 34 ks foto



obsah dokumentace rest. zpráva, 64 ks foto

CD

CD

CD

CD

CD

CD CD

po konzervaci instalováno Praha, Lobkowiczský palác

etapa 2005

poznámka odborný dozor J. Chejn

67

okres Mělník

Benešov Nymburk Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Beroun

Beroun

Příbram

Benešov

Praha-východ

Kutná Hora

Mladá Boleslav

Příbram Kutná Hora Beroun

Beroun Beroun Beroun

Benešov

obec Nelahozeves

Neustupov Nymburk Odlochovice

Odlochovice

Odlochovice

Odlochovice

Odlochovice

Praskolesy

Praskolesy

Příbram

Ratměřice

Říčany

Slavošov

Solec

Starý Rožmitál Sudějov Suchomasty

Svatý Jan pod Skalou Svatý Jan pod Skalou Svinaře

Tloskov

3750

3747

3681

3729

3728

3744

3743

3742

3732

3746 3725 3680

arch. č. 3679

3717 3719 3718

3690 3691 3716

původní hospodářská budova zámku, jižní 3688 fasáda

budova fary kostel sv. Jana Křtitele zámek

kostel Povýšení sv. Kříže kostel sv. Anny vstupní brána zámeckého areálu

sloup se sochou v centru obce u hlavní 3726 silnice kostel Nanebevzetí Panny Marie – sakristie 3711

kostel sv. Petra a Pavla

kostel sv. Havla

márnice u kaple sv. Prokopa – areál kostela sv. Mikuláše kaple sv. Prokopa – areál kostela sv. Mikuláše Zámeček čp. 6

zámek – chodba, 1. patro

zámek

zámek

kostel Nanebevzetí Panny Marie socha u mostu přes Labe zámek – 1. patro, chodba, (nyní Ústav sociální péče) kaple sv. Jana Nepomuckého

objekt zámek

J. Brož

J. Brož

J. Mašek, T. Skořepa

J. Pešina, J. Mašek, T. Skořepa J. Mašek, T. Skořepa

S. Jirčík

M. Kadavý J. Turský T. Skořepa, J. Mašek

restaurátor T. Popová

sluneční hodiny

omítky výmalba klenby nad kruchtou omítky interiéru a omítky fasády

křtitelnice cínová, litá, železo, kované postranní oltář Nejsvětějšího srdce Páně dvoukřídlá brána, dvě osmiboké lucerny, dva zděné pilíře

omítkové vrstvy a fragmenty malířské výzdoby

interiér kostela – malířská výzdoba, dřevořezby – poprsnice kruchty socha sv. Petra a Pavla, opukové okno, kamenné hrotnice, portál sloup se sochou Panny Marie

A. Novák

E. Skarolková, M. Pokorný M. Eisler V. Hejdová M. Kučera, I. Rašpličková, V. Sedláček T. Rafl, J. Kremanová M. Slavík J. Chejn

J. Pospíšil

M. Hron, R. Hronová

M. Scheib

malířská výzdoba arkýře (kaple) včetně kamenných F. Bartoš článků

vstupní dveře do kaple

předmět restaurování 2 obrazy z Lobkowiczské sbírky – Pohled na zámek Bílina, Kamýk nad Vltavou interiér kostela – omítky a výmalba socha sv. Jana Nepomuckého soubor sedmi nástěnných obrazů s námětem českých hradů nástropní malba – (Čtyři evangelisté s výjevem z Nového zákona ?) interiéry – vnitřní plastická výzdoba, malířská výzdoba, dřevěné a kovové prvky fragmenty dekorativní malířské výzdoby v přízemí a v 1. patře soubor sedmi nástěnných obrazů ve štukových rámech s námětem českých hradů dvoukřídlé dubové dveře

obsah dokumentace rest. zprávy, 24 ks foto

CD CD

1999

2004 2008 2003

2007 2007 2009

2007

2009

2000

2008

2000

2009

2009

2006

2005

2004

1999

CD

rest. průzkum, 107 ks foto rest. průzkum, 8 ks foto CD rest. sondážní průzkum, 9 ks foto rest. zpráva, 7 ks foto










rest. zpráva sondáž. průzkumu, 11 ks foto rest. průzkum, 80 ks fotodokumentace rest. průzkum, 16 ks foto

2007 rest. průzkum, 21 ks foto 2008 rest. zpráva, 84 ks foto 2005–6 rest. zpráva, 38 ks foto CD

rok 2008

dnes – Diagnostický ústav

dílčí část – práce sochaře – kamenné architekt. články bez polychromie

poznámka

68

Benešov

Kutná Hora Mladá Boleslav

Vrchotovy Janovice

Zruč nad Sázavou Zvířetice

Kutná Hora Kutná Hora Mělník Příbram Kolín Nymburk

Benešov

Vrchotovy Janovice

Nová Lhota Pertoltice Veltrusy Vysoký Chlumec Žabonosy Žitovlice

Benešov Benešov Benešov Benešov Benešov

Vlašim Vlašim Vlašim Votice Votice

okres Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora

Kolín Kolín Mělník

Velim Veltruby Veltrusy

obec Církvice Čáslav Čáslav

okres Kutná Hora

obec Úmonín

3700

3699

3698 3715 3737 3733 3734

3748 3741 3689

arch. č. 3727

kostel sv. Jana kostel sv. Jiří zámek dolní hrad kostel sv. Václava dům čp. 24

objekt kostel sv. Vavřince dům čp. 101 synagoga

boční oltář sv. Aloise kamenná ostění oken a dveří, zbytky konzol, historické omítky

historické omítky a barevné vrstvy

socha sv. Jana Nepomuckého

špaleta s obložkami socha sv. Václava výmalba prostorů bývalé knihovny, původní rokoková dekorační výzdoba socha sv. Jana Nepomuckého nástropní malby s výjevy svatých kamenný balkón na průčelí brány malby a omítky klenby kostela

předmět restaurování socha sv. Jana Nepomuckého

262 265 263 269 266 270

arch. č. 268 264 267 T. Kyncl K. Kibic M. Stránský, M. Stránská T. Kyncl P. Načeradská T. Kyncl

zpracoval T. Kyncl T. Kyncl V. Špale 2010 2004 2004 2009 2010 2010

rok 2009 2006 2005

výzkumná zpráva archivní rešerše rehabilitace NKP výzkumná zpráva dějiny objektu výzkumná zpráva

specifikace výzkumná zpráva výzkumná zpráva podklady pro výběrové řízení

rok 2009

E. Matějíčková M. Pokorný

I. Hamáček, J. Malovaná A. Hamsík

J. Laštovička M. Kadavý D. Talavera M. Kadavý M. Kadavý



rest. zpráva, 17 ks foto rest. zpráva, 26 ks foto rest. zpráva, 21 ks foto rest. průzkum, 12 ks foto orientační průzkum, 4 ks foto rest. záměr, 5 ks foto


obsah dokumentace rest. zpráva, 52 ks foto

dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků

poznámky dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků projekt restaurování a rekonstrukce pláště a souvisejících architektonických a uměleckých prvků na budově synagogy dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků dokumentace při opravě marketingový průzkum návštěvnosti a provozu dendrochronologické datování dřevěných konstrukcí

2006 2008

2009

2006

2009 2009 2006 2003 2004

P. Lavický 2010 J. Pospíšil 2009 J. Kořenek, J. Marschal 1997

restaurátor J. Pospíšil

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2010 – OSTATNÍ PRŮZKUMY

kostel Povýšení sv. Kříže 3692 obytná budova s chlévy v areálu pan. dvora 3712 – část západní fasády

zámek – donjon, přízemí, místnost č. 20

zámecký park

u kostela sv. Jiljí, v nice oplocení fary zámek – kaple sv. Vincence Ferrerského Domašínská brána – zámecký park kostel sv. Václava kostel sv. Václava

objekt socha umístěna u křižovatky ve směru do obce fara Českobratrské církve evangelické areál kostela Navštívení Panny Marie zámek

CD

CD

CD

CD

I. etapa

obnova přízemního prostoru donjonu

poznámka

69

areál domů čp. 8, 9 a 70 rezidence řádu Křížovníků s červenou hvězdou čp. 2 – bývalá manufaktura na kameninu

tvrz zámek zámecký pivovar a sladovna kostel Narození sv. Jana Křtitele kostel sv. Václava

Beroun Nymburk Kladno Kladno Praha-východ Praha-západ

Praha-západ Praha-západ Benešov

Benešov Beroun Praha-východ Kolín Kolín

Nižbor Sadská Slaný Slaný Strančice Tuchoměřice

Tursko Tursko Týnec nad Sázavou Vrchotice Vysoký Újezd Zdiby Zeměchy Žabonosy

panský hospodářský dvůr – jižní křídlo, střední a východní část zámek – interiérové zábradlí kostel sv. Apolináře radnice, čp. 3 čp. 1, tzv. Martinický dvůr, 1. patro a krov židovská obec a synagoga bývalá jezuitská rezidence

Benešov

Neustupov

objekt penzion Karlov čp. 1068 při čp. 271 čp. 1 – fara dům čp. 337 zámek, čp. 1

okres Benešov Mělník Kutná Hora Beroun

obec Benešov Chorušice Kutná Hora Liteň

645 631 628 633 642

636 637 635

630 646 632 639 638 641

644

arch. č. 643 634 640 629

M. Horyna, P. Zahradník P. Mařík J. Andrle, J. Urban O. Novosadová, H. Hanzlíková, V. Kuchynka K. Kibic, P. Načeradská

P. Mařík P. Mařík P. Macek, P. Zahradník M. Rykl, I. Minář A. Pařík, J. Vojta, V. Dvořák D. Líbal, M. Horyna, M. Vilímková, D. Šimková M. Horyna M. Horyna J. Pešta, T. Brabec

zpracoval O. Novosadová, J. Muková M. Patrný, D. Foltýn V. Všetečka M. Horyna, J. Muková, P. Zahradník, J. Červenák A. Schubert

1999 2004 2004 2004 2010

2008 1993 2009

1982

2005 2009 1993 2004–5

2010

rok 1999 2008 1986 2001

+ + + + +

+ + +

+ + + + + +

+

+ – + – +

– – +

– – + + + –

+

mikroskopické vyšetření a spektrální analýza mikroskopické vyšetření stavebněhistorický průzkum dílčí stavebněhistorický průzkum a dokumentace stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum

– + – – +

stavebněhistorický průzkum mikroskopické vyšetření stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum standardní stavebněhistorický průzkum

– stavebněhistorický průzkum – doplněk – zkrácený stavebněhistorický průzkum + stavebněhistorický průzkum

+ + + + + –

+ stavebněhistorický průzkum – II. etapa

text dokumentace foto poznámky + + + stavebněhistorický průzkum + + – stavebněhistorický průzkum + – + stavebněhistorický průzkum + + + stavebněhistorický průzkum

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2009 – STAVEBNĚHISTORICKÉ PRŮZKUMY

DVD

CD

70

okres Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov Benešov

Benešov Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Beroun

Mladá Boleslav Mladá Boleslav Kutná Hora

Benešov

Benešov

Benešov

obec Bělá pod Bezdězem Bělá pod Bezdězem Bělá pod Bezdězem

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov Benešov

Benešov Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Beroun

Bezdědice Boseň Čáslav

Čechtice

Čechtice

Čechtice

zámek – Seminar and relax hotel

zámek – Seminar hotel

zámek

kostel sv. Václava kostel sv. Václava Dusíkovo divadlo

polyfunkční dům „Pod Karlovem“, k. ú. 1223/1, 1230, 1272/1, 1272/11 lokalita Karlov – penzion, parcely č. 1405, 1406, 1407, 1408 lokalita Karlov, parcely č. 1405, 1406, 1407, 1408 TIPSPORT – čp. 156, ul. Politických vězňů

školní družina a přístavba sqvash, ul. Na Karlově čp. 83 polyfukční dům na pozemku 1268/1

penzion Karlov – čp. 97, 290, 1070

dům čp. 96, ul. Na Karlově penzion Karlov – čp. 97, 290, 1070

rodinný dům čp. 1068 sál pro cvičení, ul. Na Karlově

lékárna – Malé náměstí 227/100

objekt hradební zed „Za školou“ dům čp. 188 parkánová hradby jižně od České brány železniční nádraží – WC, výpravné budovy Školní ulice a Na Karlově

4340

4339

4312

4204 4205 4259

4239

4445

4444

4429

4428

4311

4310

4308 4309

4306 4307

4305

4304

4303

arch. č. 4214 4215 4216

rok 1994 1999 2004

A. Krtička, P. Zábršová, T. Gross

A. Krtička, P. Zábršová

J. Vinař J. Vinař A. Burian, G. Křivinka, R. Neumanová M. Humeš, M. Zelenka

J. Línek, J. Sezemský, V. Dubská L. Lábus, J. Poláček, V. Škarda L. Lábus, J. Poláček, V. Škarda R. Cibik, M. Sluka

Adam, Pokorný, Šíp

O. Stašek L. Lábus, J. Poláček, V. Škarda L. Lábus, J. Poláček, V. Škarda L. Kurz, J. Kurzová

M. Flašar, Z. Pojman, I. Marková, M. Balík L. Lábus L. Kurz

2003

2002

1998

1999 1996 2008

2006

2004

2004

1998

1998

1999

2005

2001 2005

2001 2001

2001

J. Hlavnička, R. Moravec, 2000 Mazánek, K. Král Hromádka, Štark 2000

zpracoval M. Kovář L. Kottwald M. Fuchs

rekonstrukce domu s novou bytovou jednotkou rekonstrukce a dostavba, celkový elaborát

přístavba sálu pro cvičení

rekonstrukce a přístavba WC, využití výpravných budov uložení inženýrských sítí, plynovod, oprava komunikace lékárna základního typu

poznámka rekonstrukce hradební zdi rekonstrukce domu statické zajištění – 3. etapa – jižní konec hradby

projektová dokumentace pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100) dokumentace pro stavební povolení (1 : 200, 1 : 100)

projekt (1 : 500, 1 : 50)

rekonstrukce

stavební úpravy části objektu bývalé ZŠ na výrobu nápojů + restauraci rekonstrukce

dokumentace pro zadání stavby dodavateli (1 : 100, základní výkresy 1 : 50) projekt pro územní řízení (1 : 200, 1 : 100) rekonstrukce školní družiny a přístavba dvou squashových kurtů projekt pro územní řízení (1 : 1 000, 1 : 200, stará verze 1 : 100) dokumentace k návrhu na vydání územního rozhodnutí architektonická studie (1 : 2 000, 1 : 500, 1 : 300, rekonstrukce stávajících domů a dostavby 1 : 100) v Benešově – Karlov návrh řešení (1 : 2 000, 1 : 500, 1 : 100) území pro 3 rodinné domy – objekt č. 97, 1070, novostavby A, B, C projekt pro provedení stavby (1 : 100, 1 : 50, 1 dostavba provozně-techn. budovy TIPSPORT, : 25) úpravy parteru a prostoru mezi Duslovou vilou a novostavbou stavebně-statický posudek stavebně statický posudek a návrh opatření architektonická studie (1 : 1 000, 1 : 500, 1 : 200) rekonstrukce a dostavba

realizační projekt (1 : 50) projektová dokumentace pro stavební povolení (1 : 200, 1 : 100, 1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 100, 1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 200, 1 : 100)

dokumentace k stavebnímu povolení (1 : 1 000, 1 : 250) změna stavby před dokončením (1 : 100, 1 : 50)

studie (1 : 1 000, 1 : 50), (1 : 2 000, 1 : 200)

specifikace projekt stavby (1 : 100/200) dokumentace stávajícího stavu (1 : 500, 1 : 100) projekt (1 : 50)

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2010 – PROJEKTY, STUDIE, ZAMĚŘENÍ CD

71

hradba předsunuté jižní bašty

zámek čp. 1

dům čp. 7, Palackého náměstí

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Nymburk

Benešov

Příbram

Mladá Boleslav

Mladá Boleslav

Mladá Boleslav

Příbram Příbram Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav

Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav


Čechtice – Loket

Čerčany – Vysoká Lhota Český Šternberk

Český Šternberk

Český Šternberk

Český Šternberk

Český Šternberk

Činěves

Divišov

Dlouhá Lhota u Dobříše Dobrovice

Dobrovice

Dobrovice

Dobříš – Stará Hu Dobříš – Stará Hu Dolní Bousov Dolní Bousov Dolní Bousov Dolní Bousov

Dolní Bousov Dolní Bousov Dolní Bousov Dolní Bousov

Horky n/Jizerou Horní Slivno

kostel sv. Mikuláše kostel sv. Martina

fara čp. 141 fara čp. 141 fara čp. 141 fara čp. 141

areál bývalého pivovaru areál bývalého pivovaru fara kostela sv. Kateřiny fara čp. 141 kostel sv. Kateřiny fara čp. 141

kostel sv. Bartoloměje

dům čp. 7, Palackého náměstí

objekt na stp.č. 325

fara – čp. 1

hrad – severní parkán

jižní terasa hradu s mostem a válcovou věží jižní terasa hradu s mostem a válcovou věží rodinný dům

statek čp. 1

Benešov

Čechtice

objekt zámek – Centrum odborného vzdělávání zámek – Centrum odborného vzdělávání silnice II/150 z Čechtic do Lokte

okres Benešov

obec Čechtice

4220 4221

4210 4211 4212 4213

4291 4292 4206 4207 4208 4209

4219

4218

4217

4240

4319

4456

4453

4318

4317

4316

4315

4314

4313

2007

2005

2005

2005

2001

2001

2009

J. Vinař H. Lošáková

P. Kouřimský P. Kouřimský V. Lang J. Vinař J. Vinař O. Podzimek, J. Podzimková O. Podzimek, K. Bíba J. Vinař, J. Stojan J. Vinař, J. Volejník J. Vinař 2002 2000

2003 2004 2004 2005

2000 2001 1996 1999 1999 2002

T. Šantavý, 2006 M. Bubeníková, T. Fencl T. Šantavý, 2006 M. Bubeníková V. Buřt 2007

V. Petráš

Mrňák, Poláková, 2007 O. Chládek M. Michálek, M. Frantes 2002

Z. Dragoun

D. Hromada

GIRSA AT.

V. Girsa, M. Havel, M. Svoboda, J. Schrofer R. Cibik, V. Sladký

P. Drbohlav, M. Novák, J. Polívka M. Havlíček

2007

2003

4342

A. Krtička

rok 2002

arch. č. zpracoval 4341 A. Krtička, T. Gross

statické zajištění (1 : 150, 1 : 25) statické zajištění zdiva projekt pro stavební povolení (1 : 100, 1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 100, 1 : 50, 1 : 25) stavebně-statický průzkum a návrh opatření posudek a předběžný návrh

zadání (1 : 2 000) koncept (1 : 5 000) statické a stavebně technické posouzení stavebně statický posudek stavebně statický posudek zaměření (1 : 50)

spojený projekt pro stavební povolení a provedení stavby (1 : 50) posouzení (1 : 10)

dokumentace ke stavebnímu řízení (1 : 200, 1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 2 880, 1 : 500, 1 : 200, 1 : 100) zaměření, průzkumy a posudek (1 : 1 000, 1 : 50)

projekt pro stavební řízení (1 : 2 880,1 : 1 000, 1 : 500, 1 : 50) dokumentace archeologického výzkumu (1 : 50, 1 : 20) projekt (1 : 1 000, 1 : 10, 1 : 50)

projekt záchrany kulturní památky na rok 2005

projekt (1 : 200, 1 : 50)

projekt (1 : 100, 1 : 50, 1 : 20, 1 : 2)

prováděcí projekt (1 : 50)

specifikace dokumentace pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100) dokumentace pro stavební řízení (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100) DUR (1 : 20 000, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50)

oprava střešního pláště a krovu věže

oprava krovu a střešního pláště rekonstrukce objektu

dokumentace skutečného stavu

stávajícího stavebně-technického stavu krovu a střechy trojlodí a presbytáře regulační plán zóny Dobříš pivovar změna č. 10 územního plánu sídelního útvaru

oprava vnějšího pláště včetně střechy a krovu

adaptace stávajícího stavu zámku na kulturně společenské centrum oprava vnějšího pláště

změna užívání na stp. č. 325 na provozovnu

geodetické zaměření statických sond při obvodové zdi severního parkánu stavební úpravy objektu fary

přestavba plovárenské restaurace na rodinný dům

obnova a konzervace

obnova a konzervace

rekonstrukce, změna stavby před dokončením, přístavba seminární místnosti oprava a úprava komunikace včetně rekonstrukce vytypovaných mostů rekonstrukce statku, ústřední vytápění a domovní plynovod záchranné zajištění

poznámka rekonstrukce

CD

72

fara vodní tvrz vodní tvrz kostel sv. Kateřiny

Kutná Hora Benešov Mělník

Mělník

Mladá Boleslav Benešov Benešov Benešov

Praha-západ

Beroun

Beroun

Beroun

Kladno

Kolín

Kolín Kolín

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Hraběšín Hrádek u Vlašimi Chloumek u Mělníka Chloumek u Mělníka Chotětov Jemniště Jemniště Jeníkov

Jílové u Prahy

Karlštejn

Karlštejn

Karlštejn

Kladno

Kolín

Kolín Kolín

Komorní Hrádek

Komorní Hrádek

Komorní Hrádek

Komorní Hrádek

Komorní Hrádek

Kondrac

kostel sv. Bartoloměje

areál AČR – ubytovna, purkrabství, tělocvična, truhl. a zámeč. dílny garáže nákladních automobilů ŠVS

zahradnický domek – ŠVS



čp. 88 bývalý pivovar

čp. 686 – býv. synagoga, dnes Husův sbor zámek

Mariánská věž

Mariánská věž

zemědělská usedlost

čp. 55, Pražská ulice

budova stáčírny – vinařské středisko

Beroun

Hořovice

Beroun

Hořovice

objekt zámek

Nový zámek – zámecký park – jižní ohradní ze zásobní zahrady Nový zámek – západní křídlo (hlavní budova), jižní část zámek fara budova stáčírny – vinařské středisko

okres Mělník

obec Hořín

4343

4327

4326

4325

4324

4323

4297 4298

4255

4454

4278

4277

4241

4294

4222 4321 4322 4338

4235

4295 4320 4234

4283

4282

2009

2009

2003

1999 1999 2000 2001

1996

2003 2001 1996

2010

2010

rok 2004

I. Janovský, Gazda, Král, R. Coufal, E. Coufalová, R. Coufal ml. R. Coufal, E. Coufalová, R. Coufal ml. J. Vanžura, J. Žoček, J. Satranský, I. Syrovátka J. Zelinka, M. Mates, R. Coufal M. Nový

P. Lošák, J. Haulíková, J. Mrázková – L. Brábník, T. Monc, J. Urbánek, M. Vokrouhlík I. Janovský, Gazda

1998

2005

2004

2006

2005

2004

– 2008

2007

V. Mlázovský, M. Pilecká, 2009 Z. Rieger, F. Chmel J. Veselý 2009

PONTE CARLO PROJECT, s.r.o. J. Hrubý, V. Mlázovský

T. Růžička

J. Rineš J. Mikulec K. Bárek, Klusáček, Bažant K. Bárek, I. Boháč, Z. Pavelková J. Vinař J. Kočí, Z. Bartůšek J. Kočí, Z. Bartůšek J. Hrachovský

M. Fuchs, J. Bártová

M. Fuchs, J. Bártová

arch. č. zpracoval 4446 Z. Dragoun

současný stav revitalizace bývalého pivovaru

rekonstrukce zámku

celková obnova stavby a řešení problémů s vlhkostí

elektrická instalace – dispoziční řešení, samostatná část projektu elektroinstalace

rekonstrukce objektu a půdní vestavba, doplněk – podkroví, doplněk – rekonstrukce dvorní přístavby rekonstrukce a dostavba zemědělské usedlosti

stávající stav stavební úpravy vodní tvrze elektroinstalace + EZS

návrh, dokumentace současného stavu

obnova krovu, střechy a stropu nad 2. NP úprava fary statické zabezpečení objektu, nekompletní

sanace dřevokazné houby

projekt pro stavební povolení (1 : 100, 1 : 50, 1 : 20) prováděcí projekt (1 : 50, 1 : 1)

projekt stavby – dodatek (1 : 100, 1 : 75, 1 : 50, 1 : 1) projekt (1 : 50)

rekonstrukce elektroinstalace

oprava garáží

změna č. 1 projektu pro stavbu elektroinstalace nn a mn aktualizace projektů na el. vytápění objektů

CD

CD

poznámka CD výškové připojení a dokumentace straších stavebních konstrukcí pod podlahou zámku statické zajištění

dokumentace pro provedení stavby (1 : 100, 1 : 50) dokumentace pro odstranění havarijního stavu, I. a II. etapa statického zajištění dokumentace pro stavební povolení (1 : 100, stavební úpravy – nové podlahy, příčky, omítky, 1 : 50, 1 : 25, 1 : 10, 1 : 5) výplně otvorů, instalace, schody a podkroví

zaměření (1 : 100) architektonická studie (1 : 200)

projekt pro stavební povolení (1 : 100)

jednostupňový projekt (1 : 500, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 10, 1 : 1) projekt (1 : 100, 1 : 75, 1 : 50, 1 : 2)

stavebně-statický posudek zaměření (1 : 100, 1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 2880, 1 : 50) projektová dokumentace pro provedení stavby (1 : 100) projekt pro vydání stavebního povolení (1 : 500, 1 : 100) dokumentace pro stavební povolení (1 : 10 000, 1 : 1 000, 1 : 500, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 20, 1 : 10) jednostupňový projekt (1 : 200)

architektonická studie (1 : 200, 1 : 100)

projekt (1 : 100, 1 : 50) projekt stavby (1 : 2880, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 25) dokumentace na stavební povolení

projekt (1 : 25 000, 1 : 500, 1 : 50, 1 : 20)

specifikace dokumentace archeologického výzkumu (1 : 2 880, 1 : 50) projekt (1 : 25 000, 1 : 200)

73

okres Benešov

Benešov Benešov Benešov

Benešov

Benešov

Benešov


Benešov

Benešov

Benešov

Benešov Benešov

Mladá Boleslav

Kolín Kolín

Mladá Boleslav

Rakovník

Mělník Mladá Boleslav Beroun

Beroun Rakovník

Rakovník

obec Kondrac

Konopiště Konopiště Konopiště

Konopiště

Konopiště

Konopiště

Konopiště Konopiště Konopiště

Konopiště

Konopiště

Konopiště

Konopiště Konopiště

Kosmonosy

Kouřim Kouřim

Kovánec

Krakovec

Kralupy n/Vltavou Krnsko Křivoklát

Křivoklát Křivoklát

Křivoklát

4337

4336

4335

4332 4333 4334

4331

4330

4329

4281 4302 4328

4201

hrad – jižní parkán

hrad hrad – jižní parkán

domeček, ul. 28. října 12 kostel sv. Jiří čp. 141 – pivovar – byt

brána

4448

4280 4447

4253 4224 4279

4451

čp. 116, Mírové náměstí 4296 městské opevnění západně od Pražské 4452 brány evangelický kostel 4223

zámek, čp. 1

Z. Dragoun

O. Hrdlička Z. Dragoun

V. Vojtěch D. Zygula Š. Jakubec

J. Vinař, J. Stojan, M. Štěpánková Z. Dragoun

T. Šantavý, M. Bubeníková M. Dostál, J. Novák Z. Dragoun

M. Frantes P. Datel

M. Klimeš, J. Valert, A. Kroupová P. Datel

V. Balata, M. Adam S. Kubiš, V. Hrbek M. Klimeš, J. Valent, A. Kroupová M. Klimeš, J. Valent, A. Kroupová, I. Straka

M. Frantes

J. Vinař, M. Volejník

J. Vinař, M. Volejník

J. Valert, O. Svoboda V. Balata J. Vinař, M. Volejník

arch. č. zpracoval 4344 T. Hrdina

Růžová zahrada – skleníky A, B, C, G, H 4345 ČOV „Nová myslivna“ – areál zámku 4346

areál dílen LZ

areál zámku

sklady mobiliáře

čp. 6 – Stará kovárna zámek parkové cesty

opěrné zdi na jižní straně zámku včetně obou mostů skleníky – Růžová zahrada

restaurace na zámku garáže – areál lesního závodu vnitřní ze hradebního příkopu na severní straně zámku opěrné zdi „U panen“

objekt fara a márnice – čp. 3

2005

2010 2004

2005 1999 2009

2005

2004

2008 2006

2006

1996 1999

2001

2001

2001

1997 2000 2001

1996

2001

2001

2010 1999 2001

rok 2008

dokumentace archeologického výzkumu (1 : 2 880, 1 : 50, 1 : 20) dokumentace pro stavební povolení (1 : 100) posudek dokumentace pro stavební povolení (1 : 1 000, 1 : 50) dokumentace (1 : 200, 1 : 50) dokumentace archeologického výzkumu (1 : 50, 1 : 20) dokumentace sondy (1 : 50, 1 : 20)

projektová dokumentace pro stavební povolení (1 : 2 880, 1 : 200, 1 : 100,1 : 25, 1 : 20) projekt (1 : 1 000, 1 : 200, 1 : 50, 1 : 1) projektová dokumentace pro stavební povolení (1 : 10 000, 1 : 2 000, 1 : 200,1 : 25, 1 : 20) spojený projekt pro stavební povolení a provedení stavby (1 : 50) dokumentace pro stavební řízení (1 : 100, 1 : 50) dokumentace archeologického výzkumu (1 : 100, 1 : 20) projekt (1 : 100, 1 : 50)

projekt pro ohlášení stavby (1 : 500)

návrh (1 : 50)

projekt pro provedení stavby (1 : 1 000, 1 : 50, 1 : 25) zaměření stávajícího stavu (1 : 100) projekt (1 : 100) návrh (1 : 20)

posudek (1 : 200)

posudek

specifikace projekt pro stavební povolení (1 : 1 000, 1 : 500, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 25) projekt (1 : 100, 1 : 50, 1 : 25) studie (1 : 2 000, 1 : 200, 1 : 100) realizační projekt (1 : 200, 1 : 50, 1 : 10)

drobné opravy a udržovací práce II geodetické zaměření sond na jižním parkánu, při tzv. Hejtmanském domě geodetické zaměření sondy S3 na jižním parkánu hradu

renovace rodinného domu posouzení stavu střešní krytiny stavební úpravy bytu

brána – sondy – západní a východní profil

oprava věže – 2. etapa

stávající stav, nový stav geodetické zaměření části městského opevnění

oprava dvorních průčelí

zpevněné plochy a odvodnění (před novými garážemi) rekonstrukce skleníků – II. etapa charakter stavby: novostavba

statické zajištění objektu elektrická požární signalizace návrh konstrukce parkových ploch a komunikací včetně návrhu odvodnění návrh archivů I, II, III v půdním prostoru jižního křídla a archiv IV v půdním prostoru západního křídla oprava a rekonstrukce komunikací v areálu zámku

průzkum a posouzení současného stavu a návrh opatření průzkum a posouzení současného stavu a návrh opatření rekonstrukce skleníků – lodě D a E, I. etapa

návrh opravy

interiérové řešení restaurace

poznámka stavební úpravy objektů fary a márnice na muzeum

CD

CD

74

sýpka sýpka – areál panského dvora

zámek zámek sklad v areálu čp. 1 zámek – jižní křídlo III.

kostel Nanebevzetí Panny Marie

zámek J křídlo – jihozápadní věž

vila – čp. 147

kostel sv. apoštolů Jana a Pavla


Benešov Benešov Benešov Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Nymburk

Kutná Hora

Mělník

Mělník Benešov

Mladá Boleslav

Mladá Boleslav

Mladá Boleslav

Benešov Benešov

Benešov

Lhotice u Bosně Lhotice u Mnichova Hradiště Libouň Libouň Libouň Louňovice

Louňovice

Louňovice pod Blaníkem

Louňovice pod Blaníkem Louňovice pod Blaníkem Lysá nad Labem – Litol Malín

Mělník

Mělník Mnichovice

Mnichovo Hradiště

Mnichovo Hradiště

Mnichovo Hradiště

Načeradec Načeradec

Načeradec

kostel sv. Petra a Pavla

zámek – Domov mládeže DVÚ – dětský výchovný ústav

hospodářský objekt u domu čp. 38, Palackého ulice ohradní ze jižní a západní úsek

hospodářský objekt u domu čp. 38, Palackého ulice

čp. 10, dům „U zlatého beránka“, Náměstí Míru dům čp. 86, ul. Legionářů stodola RD čp. 70 – byt

zámek – kaple

ze bývalého kláštera

hrad – starý pivovar

Rakovník

Křivoklát

objekt hrad – jižní parkán

okres Rakovník

obec Křivoklát

4366

4364 4365

4284

4228

4227

4232 4361

4203

4263

4455

4352

4430

4353

4355

4349 4350 4351 4354

4225 4226

4450

2004

2004

1998 2004

1894

2007

2010

2005

1999

2006

2009

1993 2002 2004 2009

2004 2005

2006

rok 2006

P. Kokeš, E. Slabová

2002

V. Mlázovský, M. Pilecká, 2007 Z. Rieger J. Rusko 1999 J. Šlechta 2002

P. Procházka, V. Jandáček, V. Špaček, M. Mareš, J. Kubínová P. Procházka

M. Marek T. Černý, P. Pýcha

LARENO s.r.o., Chocerady J. Vinař, K. Potančoková, J. Antonínová J. Vinař, J. Dluhoš, K. Potančoková K. Stádník

L. Udatný

M. Frantes, Říhová M. Frantes Z. Bartůšek LARENO s.r.o., Chocerady LARENO s.r.o., Chocerady LARENO s.r.o., Chocerady

P. Stehlík D. Fajfr, O. Koudelka

Z. Dragoun

arch. č. zpracoval 4449 Z. Dragoun

projekt stavby (1 : 50) projektová dokumentace (1 : 2 880, 1 : 200, 1 : 50, 1 : 25) projekt pro stavební povolení (1 : 25 000, 1 : 100, 1 : 50,1 : 20, 1 : 10)

statický posudek

projekt pro stavební povolení (1 : 100, 1 : 25)

projekt pro stavební povolení (1 : 250, 1 : 50) dokumentace ke stavebnímu řízení (1 : 2 880, 1 : 500, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50) projektová dokumentace pro získání stavebního povolení (1 : 200, 1 : 100, 1 : 50)

návrh (1 : 50)

jednostupňový projekt (1 : 200, 1 : 50)

stavebně statický posudek

dokumentace – zhotovení statického zajištění

projekt (1 : 100)

dokumentace – zhotovení statického zajištění

dokumentace

zaměření a vynešení stávajícího stavu (1 : 50) prováděcí projekt (1 : 50, 1 : 25) dokumentace pro stavební řízení (1 : 50) dokumentace

specifikace dokumentace archeologického výzkumu (1 : 50, 1 : 20) dokumentace v trase inženýrských sítí (1 : 50, 1 : 20) statický posudek (1 : 50) projekt (1 : 100)

základová stanice GSM, SITTE BNNAC (25728 F – Načeradec), instalace technologie do stávajícího objektu

rekonstrukce ústředního vytápění rekonstrukce ZTI + čistírna odpadních vod

rekonstrukce hospodářského objektu, detaily – doplnění podle požadavků památkové péče

modernizace části domu – prodejna železářství stavební úpravy stodoly rodinného domu čp. 70 na byt rekonstrukce hospodářského objektu

postavení nového dvoupatrového domu

statické zajištění a oprava omítek věže, I. etapa

statické zajištění systémem HELI a sanace venkovních prasklin zdiva s aktivací HELI systému a návrh opatření

statické zajištění klenby kaple a části krovu jižního křídla mezi jihovýchodní a jihozápadní nárožní věží zámku sanace krovu nad hlavní lodí a presbytářem

oprava staticky narušené gotické zdi

odstranění havarijního stavu střední části budovy sklad pro zemědělské účely oprava krovu

poznámka geodetické zaměření sond S2, S3, S5, S6 a výkopu kanalizace v prostoru jižního parkánu geodetické zaměření sond S1, S4, S5 a výkop pro inženýrské sítě v prostorách starého pivovaru posouzení krovu sýpky oprava krovu a střešního pláště

CD

75

Maskovice čp. 12

zámek – správní objekt čp. 91 čp. 37, stará škola – pošta býv. klášter Paulinů, dnes VÚM, SOU, OÚ areál zámku – býv. hospodářský dvůr – objekt „C“, „E“, „D“

Benešov

Benešov Benešov Příbram

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov Benešov

Benešov Benešov

Nymburk Nymburk Nymburk


Praha 3 Praha 3 Benešov Benešov

Praha-západ

Praha-západ Mladá Boleslav

Netvořice – Maskovice Neustupov Neustupov Obořiště

Odlochovice

Odlochovice

Odlochovice

Odlochovice

Odlochovice

Ostředek Ostředek

Ostředek Ostředek – Sázava

Poděbrady Poděbrady Poděbrady

Poříčí nad Sázavou Poříčí nad Sázavou Poříčí nad Sázavou

Praha 3 Praha 3 Prčice Prčice

Průhonice

Průhonice Předměřice

4371

4362 4363 4230

4360

areál bývalého hospodářského dvora fara

čp. 192, ul. V Zahradách

dům čp. 373/5, Sabinova ulice dvůr – Sabinova 373/5 hospoda „U škrpálu“, Vítkovo náměstí park – sportovně rekreační areál

dům čp. 57 – býv. škola ZŠ – tělocvična lávky pro pěší

čp. 17, Jiřího náměstí čp. 17, Jiřího náměstí čp. 17, Jiřího náměstí

domov důchodců úsek silnice II/110

zámek, čp. 1 – Domov důchodců zámek, čp. 1 – Domov důchodců

zámek

zámek

4293 4229

4289

4260 4261 4380 4381

4376 4377 4378

4457 4458 4459

4431 4370

4368 4369

4375

4374

L. Sommer J. Rineš

J. Poláček, V. Škarda

P. Běák P. Válka I. Drobný K. Scheib, T. Velínský

M. Frantes M. Frantes P. Cieslar, M. Teuchner

J. Kos E. Kozák, J. Horák, J. Havelka, J. Jirák J. Vinař I. Sobotka J. Myška

I. Bareš J. Navrátil, Žalud, Klika

A. Horych, R. Beitlová

O. Studihrad, R. Vránek

K. Franke, Z. Bílý

R. Fanta, R. Fanta P. Havlas J. Bárta, A. Misterková, F. Šatra, J. Cikán Kačerovský, Hrdlička, J. Rampas, H. Urbánková, P. Princ, L. Nuska, L. Cimpl K. Franke, Z. Bílý

D. Gotzová

arch. č. zpracoval 4367 J. Šlechta

areál zámku – býv. hospodářský dvůr 4372 – objekt „F“ areál zámku – býv. hospodářský dvůr, 4373 objekt „F“ a „G“, vodojem

objekt dětský domov se školou

okres Benešov

obec Načeradec

2002 2008

2007

1995 2002 2001 2002

1998 2001 2004

2007 2007 2008

1999 2008

1999 2000

2003

2004

stavební úpravy domu přestavba a přístavba tělocvičny ZŠ lávky pro pěší – lávka přes Sázavu, lávka přes Konopišský potok, cesta pro pěší a parkoviště rekonstrukce objektu rekonstrukce dvora mezi stávajícími objekty

rekonstrukce objektu „F“, objekt G–komunikace, drobné stavby, ozelenění dvora, novostavba objektu vodojem plynofikace stávající kotelny a rekonstrukce systému ÚT objektu ÚSP Ratměřice na zámku Odlochovice návrh ústředního vytápění, plynofikace a M a R objektu ÚSP Ratměřice, Odlochovice 1 statika, sanace statických poruch přístavby rekonstrukce domova důchodců – DODATEK, pouze průvodní a souhrnná technická zpráva rekonstrukce rekonstrukce silnice II/110 v úseku o délce 10 km mezi obcí Ostředek a městem Sázava podklad pro investiční záměr úpravy domu – varianta 1 rekonstrukce objektu

rekonstrukce objektu „F“

rekonstrukce objektu „C“ a „E“ a výstavba objektu „D“, 1. a 2. etapa

oprava severní a západní fasády

rekonstrukce – změna stavby před dokončením, přestavba na rodinný dům dispoziční a hmotové řešení (tvar střechy)

poznámka dostavba ubytovací části

novostavba „Sportovního a rekreačního parku – Prčice“ přestavba rodinného domu na veterinární ordinaci s bytem architektonická studie (1 : 1 000, 1 : 250, 1 : 100) dostavba jihozápadní ohradní zdi areálu VÚKOZ technická dokumentace (1 : 50, 1 : 10) obnova krovu a stropu nad 2. N. P. severního rizalitu

realizační projekt (1 : 50) studie (1 : 100) prováděcí projekt (1 : 25, 1 : 10) dokumentace ke stavebnímu povolení (1 : 500, 1 : 300, 1 : 20, 1 : 10) studie (1 : 1 000, 1 : 200, 1 : 100)

projekt (1 : 10) projektová dokumentace (1 : 10 000, 1 : 1 000, 1 : 100, 1 : 50) předběžný stavebně statický posudek objemová studie dokumentace pro stavební povolení (1 : 1 000, 1 : 100, 1 : 50) projektová dokumentace (1 : 200) zadání stavby dokumentace pro územní řízení

realizační projekt (1 : 50, 1 : 10) projektová dokumentace

projektová dokumentace (1 : 50, 1 : 25)

projekt ke stavebnímu povolení (1 : 50)

projekt pro stavební povolení (1 : 200, 1 : 100, 1 : 50) 2002– projekt pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 100, 2003 1 : 50, 1 : 25. 1 : 20)

dokumentace pro stavební povolení (1 : 200, 1 : 100, 1 : 50)

2000

2001

dokumentace (1 : 100) zaměření stávajícího stavu (1 : 100) projekt (1 : 100)

specifikace projektová dokumentace ke stavebnímu povolení (1 : 500, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 25, 1 : 10) projekt (1 : 200, 1 : 100)

2000 2002 1995

2000

rok 2006

CD

76

Praha-východ Praha-východ

Praha-východ Praha-východ

Praha-východ

Benešov Příbram

Pyšely Pyšely

Pyšely Pyšely

Pyšely

Ratměřice Rožmitál pod Třemšínem Rožmitál pod Třemšínem

zámek, špýchar, stodola, chlévy, stáje, fara, zámecká kaple, pivovar zámek, špýchar, stodola, chlévy, stáje, fara, zámecká kaple, pivovar zámek,špýchar, stodola, chlévy, stáje, fara, zámecká kaple, pivovar zámek stodola – areál zámku stodola – areál zámku

rodinný dům, č. parcel. 743 penzion čp. 74 – podzámčí

penzion čp. 74 – podzámčí

Příbram

Příbram

Příbram

Příbram Benešov Benešov

Kutná Hora

Kutná Hora

Kutná Hora

Benešov Kutná Hora

Kutná Hora

Rtišovice

Rtišovice

Rtišovice Růžkovy Lhotice Růžkovy Lhotice

Sázava

Sázava

Sázava

Sázava Sázava – Černé Budy Sázava – Černé Budy

areál zámku – nádvoří

areál zámku

jeskyně sv. Prokopa

muzeum – čp. 10, Palackého ul.

Příbram

čp. 1 + 57, Votice areál býv. strojírenského podniku Agrostroj rodinný dům, čp. 162, ulice Čelakovské-Rajské

dětský domov

dětský domov domov důchodců

dětský domov dětský domov

objekt polyfunkční dům čp. 82, ul. „V Brance“, Příbram III

Rožmitál pod Třemšínem Rtišovice

Příbram

okres Příbram

obec Příbram

4389

4434 4388

4276

4275

4274

4250 4347 4348

4249

4248

4247

4233

4202

4387 4236

4386

4384 4385

2008

2002 2001

2004

2002 2003

2000 2000

rok 2005

Macúch, Mikolášek

J. Daa Macúch, Mikolášek

2001

dokumentace pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 250/100, 1 : 20) dokumentace pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 500/100, 1 : 25, 1 : 20) studie (1 : 300, 1 : 100) projekt pro stavební povolení (1 : 1 000, 1 : 500, 1 : 100, 1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 50)

koncept řešení (1 : 5 000, 1 : 1 000, 1 : 200, 1 : 100)

projekt pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100) projekt pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 100)

2009

2001 2000

posouzení statické stability nosných konstrukcí objektu RD včetně návrhu na případnou statickou stabilizaci byt. objektu stávající stav, nový stav

plynofikace zámku a hospodářské budovy revitalizace Agrostroje 1

havarijní zajištění objektu

pracovní studie – návrh rodinného domu rekonstrukce objektu

areálová splašková kanalizace

vodovodní přípojka

zpřístupnění jeskyně sv. Prokopa

pracovní kopie návrh úprav pro muzejní účely přestavba a dostavba stodoly zámku – Muzeum Podblanicka Vlašim

rekonstrukce a částečně i dostavba areálu zámku, objekty A–H rekonstrukce areálu zámku, objekty A–H

zaměření stávajícího stavu (1 : 500, 1 : 100, 1 : 50) areál zámku, objekty A–H

stavební projekt (1 : 200, 1 : 100)

statický posudek

projekt (1 : 250, 1 : 100, 1 : 50) urbanistická studie (1 : 300)

projekt (1 : 100, 1 : 75) studie (1 : 500, 1 : 200) projektová dokumentace pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 100)

2009

rekonstrukce elektroinstalace, I. etapa odvětrání základového zdiva a odvod dešových vod z objektu dětského domova stavební úpravy v hlavní budově DD rekonstrukce ústředního vytápění

poznámka nové využití stavebního objektu

projekt (1 : 1 000, 1 : 500) projekt pro provedení stavby (1 : 500, 1 : 50, 1 : 25) dokumentace pro stavební povolení (1 : 50, 1 : 25) plynofikace kotelny na pevná paliva

projekt stavby (1 : 50) projekt stavby (1 : 200, 1 : 25)

specifikace projekt pro stavební povolení (1 : 200, 1 : 1 000, 1 : 100, 1 : 50)

2001 2001 2004

2009

2008

2004

O. Málková, G. Janderová 2009

J. Stěnička, N. Zachardová, R. Mrázková J. Stěnička, N. Zachardová, K. Tajblová, A. Juhová J. Stěnička, N. Zachardová, B. Dušátková, R. Mrázková T. Hoch P. Bašta, M. Studničková P. Bašta, T. Roubal, M. Tichý, T. Pešek, J. Sokol, K. Šimůnek, I. Sládková P. Dostál, V. Mlázovský, J. Dostálová, F. Chmel, M. Pilecká, Z. Rieger O. Málková, G. Janderová

M. Pazderník, M. Dostál 2005

J. Cikán

Svěráková, Hrdlička Vl. Němec, J. Klimeš, M. Pekárek T. Molzer, M. Michálek, Z. Rainhart V. Váňová M. Pazderník, V. Eger

arch. č. zpracoval 4242 K. Petráň, M. Rieger, I. Bartoněk, J. Cikán, K. Sladký, Kaiser, H. Šimánek 4382 T. Behina 4383 R. Tomáš

CD

77

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov Benešov

Benešov Kladno

Kladno

Benešov

Příbram Příbram Beroun Beroun Beroun

Beroun

Beroun

Mělník

Benešov

Benešov

Benešov

Sedlec – Prčice

Sedlec – Prčice

Sedlec – Prčice

Sedlec – Prčice Sedlec – Prčice

Sedlec – Prčice Slaný

Slaný

Smilkov

Stará Hu Sudovice Sv. Jan pod Skalou Sv. Jan pod Skalou Svinaře

Svinaře

Svinaře

Šemanovice

Tloskov

Tloskov

Tloskov

objekty Diagnostického ústavu sociální péče hospodářské objekty – hospodářský dvůr čp. 2 zámek

kostel sv. Jana Nepomuckého

dům čp. 120 sýpka kostel Narození sv. Jana Křtitele kostel Narození sv. Jana Křtitele zámek, sýpka, hospod. budova, stáje, stodola, lihovar, obyt. dům 2 zámek, sýpka, hospod. budova, stáje, stodola, lihovar, obyt. dům 1, 2 zámek

theatron v areálu zámeckého parku

náměstí 7. května v Sedlci rodinný dům čp. 81, náměstí Komenskéko Ungelt, Masarykovo nám. 4

Vítkovo náměstí v Prčici Vítkovo náměstí v Prčici

areál SLUŽEB

zámecký park

areál LDN

zámek, budovy A–F

Benešov

4394

4393

4392

4237

4246

4245

4231 4238 4243 4251 4244

4391

4254

4436 4252

4432 4433

4379

4359

4358

4357

2003

1995 2006 2008 1998 2003

1999

2005

1999 2005

1997 2001

2002

2001

1999

1995

1998

rok 2005

F. Doubrava, Beneš, Čiháková, Mrkvičková Z. Rainhart

F. Doubrava, Beneš

1996

1991

1991

2004 J. Remo, J. Prachař, V. Machovcová, L. Kučera, J. Pištělák, J. Gálová L. Udatný

J. Kadlec O. Hrdlička J. Augusta, Z. Vraný J. Rineš J. Remo, K. Vrtílek, J. Prachař J. Prachař

J. Chvátal, K. Faůová, K. Krajtr S. Holý, A. Simotová

P. Růžička M. Horyna, L. Reml, V. Novotný, M. Remlová, T. Reml P. Růžička J. Petr

J. Barták, R. Lomoz

T. Reml, L. Reml a kolektiv B. Krejčí, J. Cihelka, Laštovka, Z. Trachta P. Datel

J. Kobera

Sedlec – Prčice

4356

rodinný dům

Benešov

Benešov

objekt arch. č. zpracoval dům bezpečnostní služby s bytem na 4390 Z. Pechar parcele č. 91/1 a 91/2, Klášterní ulice rodinný dům, č. parcel. 737/10 4435 J. Střelka, J. Houša

okres Kutná Hora

obec Sázava – Černé Budy Sázava – Černé Budy Sedlec – Prčice

sanace krovu, oprava střešního pláště a krovu objektu studie využití objektů DÚSP

oprava, rekonstrukce a přístavba

rekonstrukce a přestavba komplexu zámeckých budov

stavební úpravy domu krovu a střechy sýpky účel: ZZ

rekonstrukce theatronu

rekonstrukce objektu – II. etapa

úpravy náměstí stavební úpravy RD – podkroví, rekonstrukce krovu

úpravy náměstí oprava a rehabilitace

obnova přírodních prvků zámeckého parku a městské památkové zóny rekonstrukce a přestavba

plynofikace areálu LDN

novostavba RD na místě demolované původní stavby domu čp. 132/40 v Benešovské ulici v MPZ Sedlec – Prčice rekonstrukce zámku, I. etapa

novostavba

poznámka novostavba na parcele č. 91/1 a 91/2

zaměření stávajícího stavu (1 : 100, 1 : 50)

objemová a dispoziční studie (1 : 1 430, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 20) zaměření stávajícího stavu (1 : 500, 1 : 100, 1 : 50) hospodářské objekty DÚSP

projekt (1 : 100, 1 : 50)

projekt pro stavební povolení (1 : 1 000, 1 : 500, 1 : 200, 1 : 100)

fotogrammetrické zaměření (1 : 100, 1 : 50, 1 : 20, 1 : 10, 1 : 5) projekt (1 : 2 880, 1 : 50) návrh opravy (1 : 20) statické zajištění (1 : 200) statický posudek zaměření stávajícího stavu (1 : 200), stavebně technický průzkum (1 : 200) stavebně technický průzkum (1 : 200)

architektonická studie (1 : 100)

studie (1 : 5 000, 1 : 500) dokumentace pro stavební povolení (1 : 50)

projektová dokumentace pro územní rozhodnutí (1 : 1 440, 1 : 1 000, 1 : 500/100, 1 : 100, 1 : 50) projektová dokumentace pro územní řízení (1 : 1 000, 1 : 250, 1 : 200,1 : 100) studie (1 : 500, 1 : 200) ideová studie

projekt pro stavební povolení (1 : 200, 1 : 50)

dokumentace – přípravné práce a průzkum

projekt pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 50, 1 : 10)

specifikace projekt pro stavební povolení (1 : 250, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 25, 1 : 20, 1 : 10) projekt (1 : 100)

CD

CD

78

okres Benešov

Benešov

Kolín Benešov Benešov

Benešov Benešov Mělník Mělník

Mělník Mělník Mělník Mělník

Mělník

Mělník

Mělník Mělník

Mělník

Mělník

Mělník

Benešov Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

obec Tloskov

Tloskov

Třebovle Tvoršovice Tvoršovice

Tvoršovice Tvoršovice Veltrusy Veltrusy

Veltrusy Veltrusy Veltrusy Veltrusy

Veltrusy

Veltrusy

Veltrusy Veltrusy

Veltrusy

Veltrusy

Veltrusy

Vlašim Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

pivovar s baštou

kamenný most u Znosimské brány – zámecký park zámek – objekt č. 3

Domašínská brána zámek – střední křídlo

provozní budova zahradnictví

park – Mlýnský potok

areál zámeckého parku střední skleník v kuchyňské zahradě – množárna zámek

areál zámeckého parku

skleníky zámek – severozápadní křídlo špejchar zámecký park – pomník Umělecké besedy zámek – průčelí hlavní budovy

objekt čp. 2 – Diagnostický ústav sociální péče, objekty č. 1–22 čp. 2 – Diagnostický ústav sociální péče – vrátnice kostel sv. Bartoloměje čp. 6 – areál zámku objekt na pozemku č.k. 3 – areál zámku objekt na pozemku č. k. 9/1 a 9/2 zámek Dům v daňčí oboře zámecký areál

4404

4403

4402

4400 4401

4301

4290

4273

4271 4272

4270

4269

4265 4266 4267 4268

4399 4427 4262 4264

4256 4397 4398

P. Dostál, D. Brouzdová, P. Fischer M. Sedlák, O. Jonáková Doležal, O. Jonáková, H. Meškánová J. Tulach, L. Racková, L. Semecká, M. Bínová O. Jonáková, V. Nedvěd, H. Meškánová, J. Fenclová O. Jonáková, T. Roubal, H. Meškánová

L. Vančát J. Zastoupil, I. Král J. Adámek J. Zastoupil, I. Král, J. Frantálová J. Zastoupil, I. Král, A. Fiala, P. Turczer J. Zastoupil, J. Král, E. Štefanová, P. Turczer, L. Zifčák J. Zastoupil, I. Král V. Mlázovský, M. Stiburková, Z. Rieger J. Adámek, M. Bukvář, J. Hrubý P. Pejšek, M. Kugler

Š. Hýbl Š. Hýbl, Benedikt V. Mlázovský, Z. Rieger J. Adámek, M. Bukvář

J. Rineš Š. Hýbl Š. Hýbl

arch. č. zpracoval 4395 P. Bouřil, V. Máslo, J. Škopek 4396 V. Ježek, T. Zikešová

1998

statické zajištění (1 : 1 000, 1 : 100)

jednostupňový projekt (1 : 1 000, 1 : 50)

1997

1994

1990 1993

dokumentace pro stavební povolení a realizaci stavby (1 : 500, 1 : 100) jednostupňový projekt (1 : 50) projekt (1 : 1 000, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 20, 1 : 10, 1 : 1) projekt (1 : 1 000, 1 : 50)

návrh využití a generel sítí (1 : 7 800, 1 : 1 000, 1 : 500) projekt pro provedení stavby (1 : 2 880)

2009

2003

2003

geodetické zaměření (1 : 500) statický posudek a návrh havarijního zajištění

geodetické zaměření (1 : 500)

2003

2004 2004

zaměření (1 : 50)

stavební řízení (1 : 2 880, 1 : 100, 1 : 50) zaměření (1 : 100) statický posudek a návrh zajištění (1 : 50) projekt pro stavební řízení (1 : 500, 1 : 500/100, 1 : 200, 1 : 25) prováděcí projekt (1 : 500, 1 : 50) zaměření skutečného stavu (1 : 50) návrh stavby (1 : 200) geodetické zaměření

technická pomoc (1 : 1 440, 1 : 50) stavební řízení (1 : 50) stavební řízení (1 : 100, 1 : 50)

specifikace projekt pro stavební povolení (1 : 1 000, 1 : 200, 1 : 100) projekt pro stavební povolení (1 : 200, 1 : 50)

2004

2003 2003 2001 2004

2005 2003

2003

2005 2003 2003

rok 1996– 2000 2000

CD

CD

statické zajištění a provizorní zastřešení

oprava fasád

oprava kamenného mostu

rekonstrukce fasád střešního pláště rekonstrukce středního křídla pro Muzeum Vlašim

úprava parku, kácení stromů v korytě bočního ramene Mlýnského potoka, část 1. a 2. úprava objektu

koncepce rozvoje

CD

polohový a výškový plán vodních kanálů – list č. 9–10 CD

polohový a výškový plán vodních kanálů – list č. 1–8 CD

průčelí hlavní budovy (bez hl. schodiště)

oprava špejcharu určení polohy a výšky

rekonstrukce skleníků v zámeckém parku

zálivkový vodovod

rekonstrukce objektu před novými úpravami v 90. letech 20. století

dostavba a modernizace DÚSP – stávající stav a bourací práce, nový stav obnova hřbitovní zdi + odstranění havárie, 2. etapa rekonstrukce objektu rekonstrukce objektu

poznámka dostavba a modernizace DÚSP

79

okres Benešov

Benešov

Benešov Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

Benešov

obec Vlašim

Vlašim

Vlašim Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

zámek

kamenný balkón Domašínské brány čp. 99 tenisové kurty v zámeckém parku

čp. 249, Žižkovo náměstí

dům čp. 56 – objekt správy – zámecký park zámecké sklepení

most přes řeku Blanici

zámecký park – „Starý hrad“, schodiště na věž SPŠ – venkovní schodiště

Vlašimská brána

zámek – malé nádvoří, průjezd bývalé LŠU, část parkánu zámek – hlavní nádvoří

SPŠ – čp. 41

zimní stadion

Domašínská brána – čp. 99 – restaurace hasičská zbrojnice – objekt 01

zámek – budova na „Valech“

zámek – objekt č. 3 – stropy nad 2. patrem zámecký park – vnitřní oplocení „Starý hrad“ v zámeckém parku

objekt zámek – objekt č. 5

4425

4424

4423

4422

4421

4420

4419

4418

4417

4416

4415

4414

4413

4412

P. Dědič

M. Kráčmerová

T. Hrdina

O. Kantová, M. Kanta, M. Fuchs, Z. Jandová Kačer

V. Forman, J. Turek, K. Nejedlý M. Kuklík, H. Vavriková

T. Hrdina

A. Prášková, Z. Jerie, A. Láchová P. Dědič, L. Truhelka, P. Mohr J. Tulach

I. Hrdlička, J. Málek, M. Málková, I. Galík, A. Krakovská B. Kunftová, J. Janák, J. Adam A. Prášková, Z. Jerie

arch. č. zpracoval 4405 P. Šícha, J. Zemanová, O. Vávra, J. Procházka, Wiewegh 4406 O. Jonáková, T. Roubal, J. Žák 4407 I. Hořejší, A. Kroha 4408 J. Tulach, Svačina, Hejda, Balcar 4409 Z. Ouředníček, L. Průcha, J. Roll, F. Košata, J. Voříšek, V. Bárta, Z. Vobecký 4410 M. Drahoš, T. Hrdina, J. Procházka 4411 T. Hrdina, J. Gregorová

2007

2007

2006

2003

2005

2005

2003

2004

projekt pro stavební povolení (1 : 250, 1 : 50, 1 : 35, 1 : 25) studie (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 25, 1 : 10) dokumentace ke stavebnímu řízení (1 : 1 000, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 10) projekt pro stavební povolení a realizaci stavby (1 : 1 000, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 20) architektonická a provozní studie (1 : 1 000, 1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 1 000, 1 : 75, 1 : 50, 1 : 25, 1 : 5, 1 : 2) projekt pro stavební povolení (1 : 1 000, 1 : 500, 1 : 200, 1 : 50, 1 : 2) projekt pro stavební povolení (1 : 150, 1 : 100)

dokumentace (1 : 50)

projekt (1 : 1 000, 1 : 50)

2004 2004

projekt stavby (1 : 1 000,1 : 200, 1 : 50)

jednostupňový projekt (1 : 200, 1 : 100, 1 : 25)

zaměření skutečného stavu (1 : 50)

2005

2010

1996

2002

2002

projekt pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 25) projekt pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 100, 1 : 50) dokumentace pro stavební povolení (1 : 250, 1 : 100)

projekt ke stavebnímu povolení (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 25, 1 : 20)

2001

2002

studie (1 : 1 000) stavební záměr – úpravy (1 : 1 000, 1 : 50, 1 : 10)

technická pomoc

specifikace projekt stavby (1 : 1 000, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 25, 1 : 10, 1 : 1)

2000 2001

2000

rok 1998

rekonstrukce tenisového kurtu a přetlaková nafukovací hala rekonstrukce střešní krytiny středního křídla

rekonstrukce objektu pro účely prodejny a relaxačního centra oprava kamenného balkónu

obnova zámeckého sklepení

návrh rekonstrukce mostu – jednopolový ocelový příhradový most s mezilehlou mostovkou stavební úpravy domu správy zámeckého parku

oprava venkovního schodiště

stavební úpravy

obnova objektu

zpevněné plochy – II. etapa

zpevněné plochy – I. etapa

zaměření skutečného stavu fasád a návrh oken

rekonstrukce hasičské zbrojnice na obecní úřad s rozšířenou působností rekonstrukce

stavební úpravy

vnitřní oplocení části zámeckého parku stavební záměr – úpravy „Starého hradu“ na expozici historie zámeckého parku rekonstrukce budovy

návrh řešení opravy povalového stropu

poznámka oprava objektu

CD

80

okres Benešov Benešov

Benešov

Benešov

Benešov


Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kolín Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora

Kutná Hora

obec Vlašim Vlašim

Vlašim

Vlašim

Vlašim

Votice Vranov Vrchotovy Janovice

Vysoká Záboří nad Labem Záboří nad Labem Zásmuky Zbyslav Žleby Žleby

Žleby

zámek

kostel Navštívení Panny Marie kostel sv. Prokopa kostel sv. Prokopa – vstupní portál klášter kostel Nejsvětější Trojice – jižní věž zámek – vnější východní fasáda zámek

hasičská zbrojnice, Husovo nám. 413 – bývalá hospodářská budova zámku kostel sv. Václava fara – čp. 24 park

objekt SPŠ, Komenského 41

objekt zámek – Nebesářovy domky polyfunkční dům a přístavba domu služeb, Komenského 40 zimní stadion – areál zámku

4300

4257 4287 4288 4258 4286 4285 4299

4441 4443 4442

4440

4439

4438

J. Rineš J. Žižka, K. Kibic, J. Rineš J. Rineš J. Rineš M. Fuchs, J. Bártová J. Vinař, M. Volejník J. Vinař, J. Kott, J. Antonínová, J. Vítr, V. Miklošová J. Vinař, J. Kott, J. Antonínová, K. Potančoková, J. Vítr

L. Udatný M. Bahníková M. Dandová, J. Kosnar

I. Hořejší, A. Kroha, M. Kopřiva T. Hrdina, J. Gregorová, M. Jíšová T. Hrdina, J. Gregorová

arch. č. zpracoval 4426 P. Dědič 4437 T. Hrdina

statický posudek projekt záchrany kulturní památky návrh provizorního zabezpečení technická pomoc (1 : 50) projekt (1 : 5 000, 1 : 500, 1 : 50, 1 : 20) realizační projekt (1 : 100, 1 : 50, 1 : 10, 1 : 1) projekt pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 100, 1 : 50) prováděcí projekt (1 : 500, 1 : 50, 1 : 10)

2009

projekt (1 : 50) studie studie (1 : 2 000, 1 : 1 000, 1 : 500)

studie (1 : 100)

specifikace projekt pro stavební povolení (1 : 50) dokumentace k územnímu řízení (1 : 1 000, 1 : 250, 1 : 100) studie jako podklad pro územní řízení (1 : 1 000, 1 : 400, 1 : 200) studie (1 : 100, 1 : 50)

2005 2002 2003 2005 2010 2003 2009

2000 2004 2002

2002

2004

2001

rok 2007

CD

CD

Zpracovala Olga Geislerová

generální oprava střech zámku

statické zajištění brány a bočního schodiště oprava krovu a střechy obnova fasád – IV. etapa generální oprava střech zámku

architektonický návrh přístavby zakrytého schodiště ke dvorní fasádě objektu SPŠ pracovní verze architektonické studie – rekonstrukce hasičské zbrojnice sanace krovu věže, oprava zastřešení věže kostela řešení střešních vikýřů rehabilitace zámeckého parku, část l – současný stav, část II – návrh

zastřešení stávajícího zimního stadionu

poznámka veřejné WC a úschovna kol – celkové řešení

ODDĚLENÍ ARCHEOLOGIE

Pozitivní akce

V archeologickém oddělení pracují dva archeologové na plný úvazek (Jan Kypta a Zdeněk Neustupný) a jeden archeolog na úvazek poloviční (Filip Laval). Pracovní náplň je tvořena terénními záchrannými archeologickými výzkumy, ale i dalšími činnostmi souvisejícími s ochranou a poznáním archeologického památkového fondu. Archeologické výzkumy jsou prováděny na objektech ve správě NPÚ ÚOPSČ (Sázavský klášter, Hamousův statek ve Zbečně nebo hrad Karlštejn) a dále na dalších objektech památkového charakteru, kde je akce součástí hlubšího poznání dějin stavby. Mezi další obvyklé aktivity náleží spolupráce při tvorbě odborných vyjádření (zvláště pro LHP – Lesní hospodářské plány), monitoring archeologických nemovitých památek v terénu. V roce 2010 byly opět rozděleny finanční příspěvky z Programu podpory záchranných archeologických výzkumů poskytovaných MK ČR (viz tabulka).

Kolín – kostel sv. Bartoloměje: Výzkum v interiéru kostela (v lodi a v presbytáři) probíhal souběžně s pokládáním nové elektroinstalace pod podlahu. Ve výkopech bylo možné zdokumentovat základy raně gotických mezilodních pilířů. Obnaženy byly též základy zbořeného raně gotického závěru severní boční lodi. Výzkum, realizovaný v úzké spolupráci s Janem Beránkem (NPÚ ÚP), jedním z autorů stavebněhistorického průzkumu kostela, plynule pokračoval i v roce 2011.

Záchranné archeologické výzkumy realizované archeologickým oddělením lokalita Sázava (okres Benešov) Rataje nad Sázavou (okres Kutná Hora) Křinec (okres Nymburk) Nymburk Zbečno (okres Rakovník) Kolín Karlštejn (okres Beroun) Vilasova Lhota (okres Příbram)

název akce klášter, kanalizace zámek, rekonstrukce zámek, rekonstrukce ppč. 270, rekonstrukce parkánu Hamousův statek, výměna podlahy kostel sv. Bartoloměje, el. sítě hrad, inženýrské sítě dům čp. 16, rekonstrukce domu

Křinec (okres Nymburk) – zámek čp. 1: V souvislosti s celkovou adaptací zámku provádí Eva Vyletová (NPÚ ÚOPSČ) operativní průzkum. Pracovníci archeologického oddělení jí byli nápomocni při dokumentaci zdiv obnažených během úprav podlah a realizaci liniových výkopů v přízemí budovy. Nymburk – dům čp. 211: Parcela s domem, jenž prochází adaptací, leží na terénním pásu mezi dvěma vodními příkopy tvořícími někdejší městské opevnění. Součástí adaptace mělo být i rozšíření pozemku spuštěním tarasní zdi do vnějšího vodního příkopu. Toto řešení se jevilo jako problematické z hlediska stavebně-technického provedení i z hlediska proměny charakteru výjimečným způsobem dochované lokality. Stavebník se proto po dohodě s archeologickým oddělením rozhodl provést sondážní řez terénem v prostoru mezi domem a břehem vnějšího vodního příkopu. Jeho cílem bylo v prvé řadě zjištění terénních poměrů pro kvalifikované vypracování definitivní podoby projektové dokumentace ve smyslu citlivějšího přístupu k dochované terénní situaci. Archeologická dokumentace profilu terénního pásu zachytila s největší pravděpodobností průběh

Rataje nad Sázavou (okres Kutná Hora) – zámek, prostor bývalé terasy v severní části. Častým nálezem při archeologickém výzkumu historických staveb je poměrně složitá superpozice jednotlivých zděných konstrukcí. Cihlová tarasní ze (1) byla nahrazena mladší kamennou parapetní zdí (2), ale nejstarší konstrukcí je torzo další kamenné zdi – pravděpodobně původně parkánové hradby (3). Otvor v levé části snímku sloužil k odvodu vody jak dokládá kamenem vyložený kanálek s cihlovou obrubou (4).

81

vrstev, resp. jejich povrch, jež lze ztotožnit s původním náspem navršeným při vzniku opevnění. Rozsahem nevelká akce představuje mj. dobrý příklad spolupráce mezi stavebníkem a územním pracovištěm NPÚ. Rataje nad Sázavou – zámek čp. 1: V souvislosti s II. etapou adaptace zámku, někdejšího hradu, byly v prostoru bývalé terasy mezi rizalitem vystupujícím ze severního křídla zámku a severní částí západního křídla otevřeny plošně omezené sondy. Hlavní zjištění představuje torzo zdi, kterou lze pokládat nejspíš za středověkou parkánovou hradbu. Zajímavé jsou nálezy raně středověkých keramických zlomků, jež lze klást rámcově do 10.–11. století. Vilasova Lhota (okres Příbram) – usedlost čp. 16: Při adaptaci domu majitel plánoval snížení podlah v obytných místnostech a položení zde izolační vrstvy. Po vytrhání dřevěné podlahy ve světnici byly odborně odebírány a dokumentovány jednotlivé

vrstvy do hloubky cca 50 cm. Některé z nich obsahovaly velké množství střepů nádob a kamnových kachlů. Vyplňovaly mělké prohlubně v hutných jílových vrstvách, které představují několik úrovní původních dusaných podlah. Výzkum probíhal v součinnosti s celkovou dokumentací domu, kterou prováděl Jan Veselý (NPÚ ÚOPSČ). Zbečno (okres Rakovník) – usedlost čp. 22: Z důvodu přítomnosti dřevomorky musel být do hloubky cca 60 cm vytěžen zásyp pod podlahou menší světnice známého domu tzv. Hamousova statku. Odstraněné vrstvy, navršené v novověku, tvořily mocnou izolační vyrovnávku pod dřevěnou podlahou místnosti. K zajímavým zjištěním patří nález zbytků kamenného základu ubourané příčky, k níž přiléhaly shořelé trosky dřevěných stěn. Výzkum plynule pokračoval i v roce 2011. Mgr. Zdeněk Neustupný vedoucí oddělení

PROGRAM PODPORY ZÁCHRANNÝCH ARCHEOLOGICKÝCH VÝZKUMŮ V ROCE 2010 katastrální území/objekt Čáslav, býv. čp. 62+63 Roztoky, ppč. 3251/1 Tuchoměřice, ppč. 306/23 Tachlovice, ppč. 335/125 Křinec, zámek Nymburk, p.p.č. 270 Jirny Mochov Svémyslice, ppč. 307/20 Svémyslice, ppč. 307/50 Třebohostice Zápy Zlatá Celkem

82

okres Kutná Hora Praha-západ Praha-západ Praha-západ Nymburk Nymburk Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ

akce RD RD RD RD rekonstrukce RD (rekon.) RD RD RD RD RD přípojky RD

organizace ARÚ AV ČR M Roztoky M Roztoky ÚAPPSČ NPÚ NPÚ M Čelákovice M Čelákovice M Čelákovice M Čelákovice M Čelákovice M Čelákovice M Čelákovice

celkové náklady 391 000 59 000 16 000 385 000 50 000 8 000 3 000 6 000 3 000 3 000 5 000 8 000 3 000

dotace 194 000 41 000 11 000 172 000 34 000 8 000 3 000 6 000 3 000 3 000 5 000 8 000 3 000 491 000

SEKCE SPRÁVY PAMÁTKOVÝCH OBJEKTŮ Přípravy na rok 2010 byly ve znamení očekávání hospodářské krize. Rozpočet byl sestavován s maximální opatrností a správy jednotlivých památek tak vstupovaly do sezóny velmi úsporně a s podhodnocenou údržbou. Naštěstí průběh sezóny se vyvíjel příznivě a přes drobný pokles návštěvnosti nedošlo k dramatickému výpadku tržeb. V druhé polovině roku tak mohla být krizová opatření zrušena a mohla být realizována celá řada akcí obnovy a údržby. Sekce se rovněž musela vyrovnat s úbytkem několika pracovních míst v souvislosti s druhou vlnou reorganizace, vyvolané úspornými opatřeními vlády. Stejný objem práce bylo nutné realizovat s méně zaměstnanci, což se podařilo jen díky velkému pracovnímu nasazení odboru péče o zpřístupněné památky. Rok 2010 však provázelo především množství pozitivních událostí, které jsou dále rozpracovány v následujících kapitolách: – 30. 1. zahájil návštěvnickou sezónu zámek Mníšek pod Brdy, a to dětskými prohlídkami, výtvarnými dílnami i večerními prohlídkami s pohádkovými bytostmi. Dne 27. 2. pak otevřel své brány poprvé v nové sezóně i hrad Karlštejn. Hrad Krakovec, který bývá obvykle o víkendech otevřen od začátku března, musel kvůli sněhové a ledové nadílce vyčkat na zpřístupnění až do 20. 3. Sezóna na ostatních středočeských památkách pak odstartovala tiskovou konferencí dne 27. 3. na hradě Křivoklátě. – Současně s tiskovou konferencí k zahájení sezóny byla na Křivoklátě za účasti ministra kultury a generální ředitelky NPÚ otevřena výstava Přemyslovské Křivoklátsko. Na výstavních panelech a v několika vitrínách v prostorách bývalých pivovarských lednic našli návštěvníci historické mapy, plány, stará zobrazení, historické i současné fotografie, ale také umělecké řemeslo, zbraně, archeologické nálezy, stavební fragmenty, listiny či pečetě. – 1. 4. byl spuštěn projekt Živá legenda. Na stránkách www.zivalegenda.cz bylo možné nalézt příběh každé památky a její postavy, zábavnou hru a také vědomostní kvíz, ve kterém si mohli návštěvníci ověřit, jak znají hrady a zámky ve středních Čechách. V závěru roku byl multimediální obsah spolu s namluvenými příběhy vydán na disku CD. – Projekt Schola naturalis – projekt revitalizace zámku Veltrusy a centrum Evropské úmluvy o krajině zpracovaný v předchozím roce uspěl u hodnotitelů, a tak mohl 30. 4. ministr kultury slavnostně podepsat rozhodnutí o poskytnutí dotace ve výši 231 651 099 Kč. Během slavnostního zahájení projektu byla zasazena první vzácná rostlina – růže s názvem „Marie HenrietteGräfin Chotek“. Tato růže byla přivezena ze Slovenska a je zatím jediná v České republice. Má připomenout jednu z nejvýznamnějších pěstitelek růží ve střední Evropě na přelomu 19. a 20. století. – Lovy a myslivost v zámeckých sbírkách zámku Veltrusy je název výstavy, otevřené v červenci 2010. Zámecké sbírky byly doplněny exponáty Národního zemědělského muzea, loveckého zámku Ohrada. Na své si přišli nejen myslivci, ale i obdivovatelé řemeslné práce puškařů a dalších tvůrců užitého umění. Pro děti byla největším lákadlem vycpaná

–

–

–

–

medvědí rodinka, která se na zámek vrátila poprvé od povodní v roce 2002. Zámek Veltrusy představil rovněž novou expozici věnovanou historickým kočárům. Kočáry byly vizitkou svého majitele, každý pán hleděl na to, aby měl kočár přiměřený svému postavení a movitosti. Na panství však nebyly pouze kočáry pro panstvo, ale také řada dalších povozů, které se používaly pro přepravu osob a materiálu. Představu o tom, jak takový vozový park středně velkého šlechtického panství vypadal, si mohou návštěvníci vytvořit právě v nově otevřené expozici, sestavené z exemplářů soukromého sběratele Milana Štěpána. 1. 9. byla vydána pamětní mince k 700. výročí sňatku Jana Lucemburského s Eliškou Přemyslovnou. Křest proběhl na hradě Křivoklátě za přítomnosti guvernéra České národní banky Miroslava Singera, lucemburského velvyslance Jeana Faltze, guvernéra lucemburské centrální banky Yvese Mersche, kardinála Miloslava Vlka a generální ředitelky Národního památkového ústavu Naděždy Goryczkové. Noc ze soboty 4. 9. na neděli 5. 9. patřila akci s názvem Hradozámecká noc. Ve středních Čechách byl pilotním objektem zámek Hořovice, který na čtyřech scénách nabízel taneční, divadelní a především hudební představení. Noc zahájila generální ředitelka NPÚ Ing. arch. Naa Goryczková. Přes dvě desítky průvodců a dobrovolníků se staralo, aby si všichni návštěvníci mohli užít noční prohlídky zámku každých 15 minut, volnou prohlídku výstavy historických hraček a expozice hracích strojků, či speciální nasvětlení zámku. Moderátorem večera se stal Pavel Anděl a na čtyřech místech paralelně vystupovali např. Karolína Žmolíková, Michael Hejč, Jan Matěj Rak, Zdeněk Bína, skupiny Hlasoplet, Niceland, pohybové studio Na skok nebo Divadlo bez hranic. Noční program dále nabídly hrady Karlštejn, Krakovec, Křivoklát, Točník a zámky Březnice, Konopiště, Mníšek pod Brdy a Žleby. Datum 26. 10. bylo pro středočeské pracoviště NPÚ významné hned dvakrát. Poprvé v historii získalo cenu Effie za nejefektivnější komunikační kampaň a uspělo i v cenách portálu Kudy z nudy o nejlepší turistické nabídky v České republice. Zlatou Effie v kategorii „Sociální, ekologický, kulturní marketing“ získala kampaň nazvaná Jak pro Čechy znovu zatraktivnit památky. Cílem kampaně bylo zastavit propad návštěvnosti památek oslovením domácích turistů. Prostředky byly jednoduché: věrnostní soutěž slibující každému, kdo navštíví šest památek ve středních Čechách, vstup na ty ostatní zdarma a hlavní zážitková cena o Noc na Karlštejně. Dále projekt Oživlé památky, prezentující hrady a zámky jako živá místa, kde se stále něco děje. Již druhý ročník Cen Kudy z nudy vyhlásila agentura CzechTourism. Turistické atraktivity tu soupeřily v kategoriích podle turistických regionů. První místo ve středních Čechách patřilo Křivoklátu. Ten je pro objednané skupiny přístupný celoročně, nabízí dvě prohlídkové trasy a dále výstavy nebo tradiční kulturní akce jako je Křivoklání, Křivořezání či Křivoklátské panování. Ing. Petr Svoboda náměstek pro správu památkových objektů

83

■ Odbor servisní ODDĚLENÍ INVESTIC Stavební a investiční činnost Oddělení staveb se v roce 2010 zabývalo pokračujícími stavebními akcemi, které byly financovány z prostředků Ministerstva kultury ČR v rámci programů PZAD, ISPROFIN a rovněž z vlastních zdrojů organizace. Pracovníci oddělení se rovněž podíleli na přípravě podkladů pro rekonstrukci areálu SZ Veltrusy v rámci projektu Schola Naturalis. Na objektech probíhaly akce drobné údržby a obnovy ve stejném režimu jako v předchozích letech. Významné stavební akce – výběr SZ Březnice: Pokračovala formou údržby oprava vnější strany hradeb a pokračovala oprava šindelové střešní krytiny severovýchodních arkád objektu. SZ Hořovice: Byla dokončena akce PZAD – oprava krovu a střechy severního křídla zámku. Na hlavní budově byly opraveny 2 komíny, které byly v havarijním stavu. SH Karlštejn: Byla dokončena oprava střední části opěrného pilíře hradby u Studniční věže. V prostoru dlážděné rampy u Císařského paláce byla dokončena oprava havarované kanalizace. Byla zahájena výstavba další části kabelovodu pro instalaci NN i slaboproudých rozvodů mezi jednotlivými objekty v areálu hradu. Pokračovala postupná výměna poškozených břidlic na střechách objektů. SZ Konopiště: Byla dokončena rekonstrukce místností bývalého archivu na restauraci; pokračovaly práce na opravě korkového pavilonu. SH Krakovec: Pokračovaly práce na opravě vstupní brány. SH Křivoklát: Byly realizovány interiérové práce v nové pokladně. SZ Mnichovo Hradiště: Sala terrena – pokračovala opravy střechy a fasády. SZ Mníšek pod Brdy: Byly zahájeny stavební práce na obnově zadní části parku (II. etapa). Klášter Sázava: Pokračovala rekonstrukce elektroinstalace a oprava oken na prelatuře. Proběhla provizorní oprava části zvětralých šindelů na střeše fary. Byla opravena havarovaná kanalizace přes nádvoří objektu. SH Točník: Byly započaty práce na opravě zadní brány hradu. SZ Veltrusy: Byly dokončeny opravy střech a krovů křídel zámecké budovy a byla zahájena složitá oprava stropů a kro-

vů nad centrální částí hlavního sálu zámku. Byla provedena oprava stodoly v hospodářském dvoře k výstavnímu využití. Byla dokončena oprava budovy „hejtmanství“. Pokračovaly práce na opravě oplocení a bran čestného dvora. Zbečno: Byla dokončena obnova přeneseného špýcharu z Bratronic. SZ Žleby: Byla dokončena oprava vstupní brány a byly opraveny části přilehlých ohradních zdí. Byla dokončena oprava služebního bytu a rekonstruována svatební místnost v prostorách bývalého depozitáře. Kutná Hora – Hlouška: Pokračovala rozsáhlá akce rekonstrukce bývalého sila na centrální depozitář územního pracoviště. Ing. Vladimír Komárek vedoucí oddělení

Hořovice (okres Beroun), zámek, pohled na opravenou střechu severního křídla zámku (foto V. Komárek).

Žleby (okres Kutná Hora), zámek, ohrazení přilehlé k vstupní bráně (foto V. Komárek).

84

Sázava (okres Benešov), klášter, výkop kanalizace na nádvoří (foto V. Komárek).

a

a

b

c b Karlštejn (okres Beroun), hrad, parkán: a – výkop pro kabelovod; b – uložení kabelovodu do výkopu (foto V. Komárek).

Karlštejn, hrad. Studniční věž: a – detail opravy římsy pilíře; b – detail přezdívání líce pilíře; c – pohled na lešení (foto V. Komárek).

85

Veltrusy (okres Mělník), zámek, oprava krovů křídel (foto V. Komárek).

Veltrusy, zámek, lešeňová věž pro přístup do kopule, detail (foto V. Komárek).

Veltrusy, zámek, detail opravy stropního trámu nad hlavním sálem (foto V. Komárek).

a

b Veltrusy, zámecký areál, nová vrata stodoly (foto V. Komárek).

86

Veltrusy, zámek: a – obnova břidlic na křídle zámecké budovy; b – detail obnovy břidlic křídel zámku (foto V. Komárek).

a

c

b

d

e

Kutná Hora – Hlouška, objekt centrálního depozitáře: a – repase kovových částí okna; b – čištění fasády budovy; c – obnova střešního pláště budovy; d – požární obklady konstrukcí; e – výkop odvlhčovacího kanálku podél budovy (foto V. Komárek).

87

ZAHRADY A PARKY SZ Březnice: V celé části zámeckého parku bylo pokáceno několik stromů. Některé z nich byly zcela suché, dále se jednalo o silně poškozené stromy, které byly nebezpečné svému okolí. Především se nacházely v blízkosti parkových cest. U vybraných stromů byla provedena arboristická opatření s cílem stabilizovat jejich koruny a zvýšit jejich bezpečnost. Dále byla prováděna celoroční údržba zámeckého parku. SZ Hořovice: V zámeckém parku bylo započato s první etapou regenerace habrového loubí, jejímž cílem je pomocí arboristických opatření stabilizovat přerostlé koruny, podpořit regenerační schopnost habrů a navrátit jim vzhled loubí, které bude nadále pravidelně udržováno. Dále byla ošetřena významná solitérní lípa srdčitá v části parku tzv. anglické zahradě. Zajištěna byla celoroční pravidelná údržba parku. SZ Konopiště: Ke konci roku bylo provedeno kácení několika nebezpečných stromů v blízkosti parkových cest u zámku. Po celý rok byla prováděna pravidelná údržba části parku v okolí zámku, ale i Růžové zahrady. SZ Mníšek pod Brdy: V jarním období byla zahájena II. etapa obnovy zámeckého parku, na který je poskytnuta finanční podpora z Operačního programu Životní prostředí, dotace z Fondu životního prostředí Středočeského kraje a dále je hrazena z vlastních finančních zdrojů. Práce zahrnovaly především kácení nebezpečných a nevhodných stromů, odstraňování náletových dřevin, provedení arboristických zásahů u vybraných stromů a bylo započato s rekonstrukcí cestního systému ve svažité severní části parku. Realizace II. etapy obnovy parku bude dokončena ke konci roku 2011. Dále byla prováděna celoroční pravidelná údržba již hotové I. etapy obnovy parku. SZ Mnichovo Hradiště: K projektu obnovy krajinářské části zámeckého parku, který byl zpracován do nové žádosti a podán do XX. výzvy o poskytnutí podpory z Operačního programu Životní prostředí bylo vydáno rozhodnutí o poskytnutí podpory ze Státního fondu životního prostředí České republiky. Předpokládané zahájení realizace bude v průběhu roku 2011. Po celý rok byla zajištěna pravidelná údržba parkových ploch. Klášter Sázava: V tomto roce se pokračovalo s projektovými pracemi na prováděcí dokumentaci obnovy klášterních zahrad. Dále byla zajištěna celoroční údržba částí zpřístupněných zahrad. SZ Veltrusy: V rámci areálu zámeckého parku byla zajištěna celoroční údržba, která zahrnovala především čištění parku od náletových dřevin a starších polomů, včetně štěpkování vzniklé dřevní hmoty. Dále posekání břehů Mlýnského potoka, frézování pařezů v alejích. Letní údržba pak byla zaměřená především na sekání luk (cca 25 ha) a příkopů u cest (cca 6 km). Dále byla prováděna pravidelná údržba nádvoří zámku a kuchyňské zahrady. V průběhu roku se započalo s projekčními pracemi na prováděcí dokumentaci regenerace okružní aleje zámeckého parku Veltrusy. SZ Žleby: V průběhu roku se pokračovalo s projekčními pracemi na prováděcí dokumentaci obnovy zámeckého parku. V rámci zámeckého parku byla u vybraných stromů provedena arboristická opatření s cílem stabilizovat jejich koruny a zvýšit bezpečnost stromů. Bylo přistoupeno k odstraňování náletových dřevin ve vzdálenějších částech parku za řekou a byla prováděna celoroční údržba nádvoří zámku s nejbližším okolím, dále pak luk a rododendronových skupin. SH Karlštejn, SH Křivoklát, SH Krakovec, SH Točník a SH Žebrák: Zahradnická údržba hradních areálů zahrnovala především pravidelné sekání travnatých ploch a odstraňování náletových dřevin v blízkosti hradeb. Ing.. Jiří Válek, odborný referent

88

Konopiště (okres Benešov), parter Růžové zahrady (foto J. Válek).

a

b Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ), zámecký park: a – rekonstrukce cestního systému ve svažité severní části parku; b – opravy opěrných zídek (foto J. Válek).

ZABEZPEČOVACÍ SYSTÉMY, KLIMATOLOGIE

REFERÁT RESTAUROVÁNÍ A EXPOZIC

Referát klimatologie Referát zajišoval v průběhu roku 2010 především kontrolu zařízení pro úpravu mikroklimatu na svěřených objektech. Na SH Karlštejn bylo v lednu spuštěno měřicí zařízení, nainstalované již v závěru minulého roku, které provádí záznam směru proudění vzduchu v komínu se záznamem poměrné rychlosti proudění z krbu Lapidária Velké věže do měřicí clony v podsebití Velké věže. Měřená data byla průběžně vyhodnocována, ale vzhledem získání reprezentativního vzorku pro rozhodnutí o budoucím využití komínů nedošlo ještě k ukončení měření, které bude pokračovat i v roce 2011. V konventu kláštera na Sázavě byla vyhodnocena zaznamenaná data, která ukazují na nutnost temperování ve vybraných prostorech. Rovněž byla vyhodnocena mikroklimatická data z části budovy přízemí SZ Veltrusy, kde se ukázala vysoká vlhkost ve venkovní zdi „Mušlového pokoje“, která vznikla nedůsledností odvedení okapové vody v průběhu opravy střechy. Na SZ Konopiště v prostorách sbírky sv. Jiří nedošlo z důvodů minimalizace finančního rozpočtu k úpravě jednotky úpravy vzduchu, která měla být provedena již v minulém roce, kdy nedošlo k realizaci ze stejného důvodu. Na SH Točník byla vyhodnocena data ze záznamníku v kapli, která ukázala, že prostor vykazuje velké výkyvy mikroklimatu, a tedy nevhodnost instalace „citlivých“ sbírkových předmětů. Na SZ Mnichovo Hradiště byly v průběhu roku do vybraných prostor instalovány záznamníky mikroklimatu, jejichž vyhodnocení ukázalo, že je nutné tyto prostory sledovat a v závislosti na venkovním klimatu, zejména v zimních měsících tyto prostory temperovat. Na SZ Žleby se závěru roku se podařilo nakoupit a uvést do provozu měřicí systém Hanwell se záznamem a dálkovým dohledem pro téměř celou návštěvnickou trasu. Po SH Karlštejn je to druhý objekt v rámci středočeského územního odborného pracoviště, který je vzdáleně monitorován z pracoviště klimatologa v Praze. Na konci roku se podařilo zakoupit termokameru Fluke TiS (Termo Image Scanner), která značně usnadní vyhledávání míst tepelných ztrát a míst budoucích výskytů plísní a hub. Vzhledem ke změně systemizace ÚOPSČ byl referát klimatologie k datu 31. prosince 2010 zrušen a část úkolů byla převedena do oddělení restaurátorských dílen.

SZ Hořovice: Restaurování štukového reliéfu nad krbem v Oválné knihovně završilo citlivou úpravu interiéru, která proběhla v rámci přípravy nové expozice v prvním patře jihovýchodního křídla zámku, zpřístupněné návštěvníkům v roce 2009. Na základě restaurátorského průzkumu, vypracovaného v letech 2007–2008 ak. soch. Vojtěchem Adamcem, byla zpracována zadávací dokumentace pro výběrové řízení na restaurátorské práce na architektonické a sochařské části Sluneční brány. Práce provedl ak. soch. Jan. Vích. Sochařská výzdoba byla očištěna a kámen byl konsolidován. Díky poměrně dobrému stavu pískovce bylo upuštěno od původně zamýšleného vakuového zpevnění a aplikována byla pouze klasická penetrace. Vzhledem k tomu, že za posledních padesát let se jedná již o několikátý a pravděpodobně jeden z posledních restaurátorských zásahů, se zvolená koncepce restaurování blíží galerijní úpravě díla. Vyhovující plastické doplňky z minulých restaurátorských zásahů byly ponechány. Odstraněním sumární druhotné plastické modelace povrchu soch byla obnovena čitelnost bohatého barokního reliéfu. Velká pozornost byla věnována zamezení zatékání a zadržování dešové vody. Architektura brány byla opravena, odstín svrchního nátěru byl odvozen od barevnosti hlavní zámecké budovy. Z důvodu prodloužení životnosti restaurátorského zásahu byla obnovena, na Hořovicích historicky doložená, ochrana sochařské výzdoby v zimním období. Sochy byly obaleny konstrukcí z mirelonových tubusů a oblečeny do „zimníků“ dodaných firmou Pinguin. Polyesterový materiál Si-0735 byl zvolen pro parametry pevnosti, odolnosti vůči UV záření a odolnosti zátěru proti tlaku vody. SZ Konopiště: V roce 2010 byla našemu pracovišti přidělena dotace z Programu restaurování movitých kulturních památek na restaurování Svatojiřské sbírky Františka Ferdinanda Este ve výši 85 000 Kč. Částka byla využita na restaurování dalších pěti dřevořezeb se svatojiřskou tematikou (inv. č. K 4691, K 4694, K 4698, K 4733, K 4874), na kterém se podílel kolektiv zkušených restaurátorů – ak. mal. Milan Kadavý, ak. mal. Radana Hamsíková-Podzemná a ak. mal. Dagmar Hamsíková. Po čtyřech letech restaurátorka Eva Symonová dokončila práce na renesančních kachlových kamnech v jídelně 3. patra zámku. Restaurátorské práce potvrdily domněnku o renesanční provenienci kamen a jejich druhotném umístění na zámku Konopiště a přinesly cenné informace o historických „restaurátorských“ zásazích s tím spojených. Eva Symonová se restaurátorskými pracemi podílela také na obnově zelených kachlových kamen (inv. č. K 34438), která jsou jedním z autentických prvků zachovaných v nově otevřené restauraci, zbudované v prostorách bývalého archivu v přízemí severního křídla zámku. SH Křivoklát: Restaurátorky Radana a Dagmar Hamsíkovy dokončily práce na restaurování dvou obrazů z Fürstenberské galerie – Zátiší s kohoutem (DK 17234), Kojící žena (DK 17224). SZ Mnichovo Hradiště: Od roku 1714 stávala socha sv. Anny, patronky celého regionu a města, na prostranství před průčelím kostela Tří králů v areálu SZ Mnichovo Hradiště. V průběhu restaurování v roce 2010 (zhotovitel ak. soch. Martin Pokorný) se ukázalo, že figurální část sousoší je v havarijním stavu a nelze dále počítat s jeho delší časovou expozicí na povětrnosti. Proto byl Krajský úřad Středočeského kraje požádán o souhlas s trvalým přemístěním sochy sv. Anny do lapidária v interiéru kostela sv. Tří králů. Po vydání souhlasu byla socha přemístěna a galerijně

Referát ochrany objektů Referát průběžně a operativně řešil zajištění provozu jednotlivých systémů, spolupracoval s provozním odborem při řešení pojistných událostí a řešil problematiku plnění znění novelizace Nařízení vlády č. 522/2005 Sb. s návazností na zákon č. 412/2005 Sb. o ochraně utajovaných informací a bezpečnostní způsobilosti. V průběhu roku na více objektech, jako již v minulém roce, bouřky několikrát za sebou na stejných objektech poškodily zabezpečovací systémy a bylo nutné řešit jejich náhradu. Nejrozsáhlejší opravy proběhly na SZ Březnice a Hořovice. Na SZ Konopiště byla provedena oprava a modernizace systému EZS po zásahu bleskem z minulosti, která byla v minulém roce neprovedena. Na SH Karlštejn po zásahu bleskem došlo k větším opravám EZS a k rozsáhlé opravě zařízení FireVú, které je unikátním systémem EPS pro detekci nebezpečí požáru v kapli sv. Kříže. Vzhledem ke změně systemizace ÚOPSČ byl referát ochrany objektů zrušen k datu 31. prosince 2010 a původní náplň jeho činnosti byla převedena do oddělení investic.

Miroslav Černý odborný referent

89

a

b

c

d

Hořovice (okres Beroun), zámek, restaurátorské práce na architektonické a sochařské části Sluneční brány: a – kontrolní den v průběhu restaurování; b, c – obnovení, na Hořovicích historicky doložené ochrana sochařské výzdoby v zimním období; d – zrestaurovaná ženská figura (foto K. Hladíková).

90

a Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), kaple sv. Anny: a – statue sv. Anny před restaurováním; b – přemístění sochy do lapidária (foto K. Hladíková); c – galerijní úprava sochy (foto M. Pokorná).

b

c

restaurována. Na prostranství před kostelem nazývaným V Lipách zůstal „osiřelý“ tříetážový sokl. Zhotovení kopie sochy z rozpočtu NPÚ ÚOPSČ v současné době není možné, v závěru roku byla proto připravena žádost o dotaci ze Středočeského fondu kultury a obnovy památek. SZ Veltrusy: Ivan a Libuše Teršovi v létě postavili na původním místě v hlavní zámecké budově (2.71 tzv. Lovecká chodba v 1. patře SZ křídla a 1.95 v přízemí JV křídla zámku) dvoje kachlová kamna, restaurovaná v souvislosti s působením vlhkosti zvýšené v objektu po povodni v roce 2002. V listopadu byla provedena první etapa restaurování – zajištění lokálních defektů v pertlovaných omítkách tzv. Mušlových pokojů (místnost 1.90). Vlastní restaurování bylo vzhledem ke klimatickým podmínkám odloženo na rok 2011 (zhotovitel Lubomír Zeman). Ak. soch. Josef Majrych zrestauroval dekorativní mříže spojovacích galerií mezi hlavní zámeckou budovou a bočními křídly. Zrestaurované mříže byly uloženy v budově zámku, osazeny zpět budou až po obnově spojovacích galerií, která má proběhnout v nejbližší době v rámci projektu Schola naturalis. Stavební oprava krovu kopule a následné převěšení konstrukce stropu z ocelových nosníků na původní dřevěný rošt si vyžádaly dočasné zajištění štukového podhledu stropu hlavního sálu. Autorem technicky zajímavé (unikátní) konstrukce je ak. soch. Tomáš Rafl. Opraven byl také tzv. Charlottin mostek na hlavní komunikaci vedoucí od vstupní brány k budově zámku, silně poškozený po nárazu automobilu. Restaurování sochařské části mostku (ak. soch. Vojtěch Adamec) i litinového zábradlí (ak. soch. Josef Majrych) bylo v plné výši hrazeno pojišovnou. SZ Žleby: V průběhu adaptace místnosti č. 64 v přízemí východního křídla hlavní zámecké budovy na svatební síň byla odhalena existence dekorativní malby na záklenku dveří a klenbě náležející původní renesanční úpravě prostoru. Díky novému využití místnosti bylo rozhodnuto o prezen-

91

taci výmalby. Vzhledem k míře zachování (na celých plochách v minulosti poškozené klenby se malba vůbec nedochovala a rovněž prokreslení rostlinného dekoru je dochováno velice nerovnoměrně) byl zvolen konzervační přístup k restaurování. Napodobivá retuš evokující zelené stonky dekoru měla především podtrhnout kontury klenby a zajistit čitelnost architektury. Z iniciativy Zámku Děčín, příspěvkové organizace statutárního města Děčína, bylo zrestaurováno dalších dvacet uměleckých děl ze svozových mobiliárních fondů zámků Veltrusy a Hořovice. Portréty Thunů a veduty Děčína pocházejí z majetku rodu Thun Hohenstein a po zrestaurování budou vystaveny v prostorách děčínského zámku, který rod vlastnil v letech 1628–1932. Bc. Kateřina Hladíková

ODDĚLENÍ RESTAURÁTORSKÝCH DÍLEN – Dokončena oprava interierů a první etapa přípravy exponátů chystané expozice v západním křídle SZ Žleby; – sejmutí, čištění a I. etapa petrifikace fiál z křivoklátské kaple; – pokračování konzervace loveckých tesáků SZ Konopiště; – opraveny žaluzie druhého patra západního křídla SZ Konopiště; – obnova jižní a východní stěny obrazárny SZ Mnichovo Hradiště bez instalace, postupné opravy a konzervace v interiérech – stávající expozice; – zajištěna pomoc při manipulaci s objemnými exponáty pro fotodokumentaci ZE na SZ Konopiště, Mnichovo Hradiště a ÚD Kutná Hora dle potřeb; – pravidelné kozervace a čištění vybraných exponátů na SZ Březnice, Mnichovo Hradiště, Křivoklát, Konopiště a Žleby před návštěvní sezónou; – revize obrazových fondů v expozicích na všech objektech. PhDr. Jan Frídl vedoucí odboru

Revize obrazových fondů v expozicích (foto J. Frídl).

92

Konopiště (okres Benešov), Muzeum sv. Jiří, pracovníci restaurátorských dílen při úklidu expozice (foto J. Frídl).

ODDĚLENÍ EVIDENCE MOBILIÁŘE A KNIHOVEN Sekce správy památkových objetů, pod kterou patří oddělení evidence mobiliáře a knihoven, k nimž Národní památkový ústav vykonává právo hospodaření, v roce 2010 provedlo inventarizace mobiliárního fondu na následujících objektech: CD Voršilky – Kutná Hora: dílčí inventarizace mobiliárního fondu, ukončena protokolem; SH Točník: řádná inventarizace mobiliárního fondu, ukončena protokolem, jedno paré zasláno na NPÚ ÚP; PO Sázava: řádná inventarizace mobiliárního fondu, ukončena protokolem, jedno paré zasláno na NPÚ ÚP; Dobříš: inventarizace zapůjčeného mobiliárního a knihovního fondu; SH Křivoklát: řádná inventarizace mobiliárního fondu, ukončena protokolem, jedno paré zasláno na NPÚ ÚP. Oproti minulé inventarizaci chyběl 1 předmět; SZ Mníšek pod Brdy: řádná inventarizace mobiliárního fondu, ukončena protokolem, jedno paré zasláno na NPÚ ÚP; SZ Žleby: mimořádná inventarizace mobiliárního fondu v souvislosti se změnou správce. Ukončena protokolem, jedno paré zasláno na NPÚ ÚP. Zároveň byla provedena mimořádná revize knihovního fondu. Oproti minulé inventarizaci chyběl 1 předmět. Dále oddělení vystavuje smlouvy a reverzy k zápůjčkám či restaurování předmětů, a to i do dílen NPÚ. Každý pohyb předmětu je kontrolován a sledován, jak mezi objekty a dílnami, tak mimo organizaci. Přestože toto oddělení provádí operativní evidenci tj. inventarizace, které jsou dané dle plánu, zajišuje zápůjčky, výpůjčky a restaurování předmětů mobiliárního fondu, provádí revize knihoven, v posledních dvou letech, kdy bylo spojeno s oddělením základní evidence, zajišuje i tuto agendu – fotografování, skenování a zpracovávání předmětů. Věra Tenčlová vedoucí oddělení

ODDĚLENÍ CENTRÁLNÍHO DEPOZITÁŘE V KUTNÉ HOŘE Pracovní činnost v depozitářích NPÚ ve voršilském klášteře v Kutné Hoře spočívala v roce 2010 především v dokončování digitální fotodokumentace sbírkových předmětů. Převážná část mobiliárního fondu je již digitálně zpracována, avšak nyní se zabýváme fotografováním předmětů, které nejsou v depozitáři uloženy z důvodu dlouhodobých zápůjček. Současně probíhala fotodokumentace předmětů, které byly nově přijaty do evidence depozitáře. S prováděním digitální fotodokumentace souvisí vždy odborná očista a bezpečné uložení jednotlivých předmětů. Zaměstnanci depozitáře, společně s oddělením evidence mobiliáře a knihoven při NPÚ ÚOPSČ, prováděli během roku pravidelnou inventární činnost. V objektu budoucího depozitáře v Kutné Hoře-Hloušce probíhala i nadále rekonstrukce bývalé sýpky, která je financována MK ČR z programu ISPROFIN. V dubnu roku 2010 byla započata stavební etapa č. II. Tato stavební etapa se týká rekonstrukce vnějšího pláště budovy včetně interiérů.

Kutná Hora – Hlouška, centrální depozitář, instalace VZT potrubí do depozitáře (foto V. Komárek).

Během druhé etapy rekonstrukce objektu byly provedeny tyto stavební práce: Vnější pláš budovy: – rekonstrukce klempířských prvků na povrchu větracích věží; – provedení statického zajištění budovy; – zhotovení odvětrávacích kanálů podél obvodového zdiva na západní a východní straně budovy; – rekonstrukce fasády objektu, která je provedena z pohledového lícového zdiva. Interiér budovy: – zhotovení výtahové šachty v středové části budovy, včetně montáže výtahu; – rekonstrukce dřevěných podlah ve všech nadzemních podlažích; – provedení vnitřní tepelné izolace budovy; – montáž a příprava elektrických rozvodů, silnoproud, slaboproud; – montáž sádrokartonových konstrukcí, podhledy, příčky atd.; – montáž interiérových dveří; – montáž otevíratelných okenic a parapetů do okenních otvorů; – částečná montáž vnitřního vybavení klimatizace. Tomáš Král vedoucí oddělení

ODDĚLENÍ SLUŽEB CESTOVNÍHO RUCHU

a

b Kutná Hora – Hlouška, centrální depozitář: a – pohled na budovu před repasí rampy; b – budova po opravě fasády (foto T. Král).

Činnost oddělení služeb cestovního ruchu byla především zaměřena na zajišování rezervací hromadných prohlídek pro památkové objekty ve správě Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště středních Čech v Praze. Provoz oddělení byl během hlavní sezony 2010 posílen o několik brigádníků, kteří se nám již v předešlých letech osvědčili. Také u nás absolvovali odbornou praxi dva středoškolští studenti. Pracovníci rezervačního oddělení využívali k potvrzování a registraci objednávek rezervací verzi softwarového systému Colosseum, identickou s verzí předchozího roku. Někteří klienti aktivně využívali on-line přístupu do rezervačního systému na základě podepsaných smluv o spolupráci s NPÚ pro rok 2010. Počátkem roku jsme uspořádali prezentaci nového rezervačního systému na internetu pro cestovní kanceláře s cílem navýšit počet aktivních uživatelů této aplikace. Koncem sezony jsme zahájili předprodej vstupenek na kulturní akce na Křivoklátě, přičemž jsme zároveň odzkoušeli novou prodejní aplikaci, která bude využívána i pro další objekty ve správě NPÚ. Výnosy rezervací v roce 2010 byly obdobné jako v předešlém roce. Miroslava Melíšková vedoucí oddělení

93

■ Památkové objekty ve správě NPÚ ÚOPSČ v Praze

Správa objektu státního zámku Březnice Návštěvnický provoz V roce 2010 navštívilo státní zámek Březnici 17 004 návštěvníků. Zámek byl zpřístupněn v plném rozsahu. Zůstaly zachovány všechny prohlídkové trasy, včetně zámecké kaple Panny Marie a Galerie Ludvíka Kuby. Byla otevřena Kavárna u bylinné zahrádky v areálu zámku a sezonní výstava „Tajemné bytosti brdských lesů“ v zámeckém sklepení. Kulturní a další akce – 17. 4: Ritornello, soubor barokní hudby; – 8. 5: Janáčkovo trio, koncert; – 21. 5: Večer s rodákem, beseda s Doc. MUDr. Jiřím Motáněm, CSc.; – 12. 6: Duo unison (USA), klavírní dvojkoncert; – 18. 6: Oživlé památky, beseda s Prof. Václavem Větvičkou, zámecké parky a zahrady; – 26. 6: Šarbilach, koncert židovské hudby; – 1. 7: Výstava pohlednic a fotografií Jiřího Krůty „180 let od narození Františka Josefa I.“; – 10. 7: Traband – concert; – srpen: Oživené prohlídky zámku – živá legenda, „Vzpomínka na Filipínu Welserovou“; – 3. 8: Výstava obrazů, asambláží a fotografií Marie Morávkové a Jiřího Berana „Stodeset let“; – 14. 8: Barokní tělo odhaleno, barokní tanec; – září: Výstava obrazů Bohuslavy Hradské; – 4. 9: Hradozámecká noc – Oživlé památky, „Jak se žilo na Březnici ve vzpomínkách pamětníků“, beseda na téma „Služba na panském sídle“ spojená s výstavou a prohlídkou bývalých užitných prostor zámku; – 16. 9: Koncert skupiny Ginevra a polské skupiny Sasiedzi; – 18. 9: M. Baranová, klavírní concert; – 24. 9: Oživlé památky, restaurování mobiliáře Kaple P. Marie, barokní varhany V. Schreiera, přednáška spojená s prohlídkou; – 9. 10: J. Blabla, varhanní concert; – 23. 10: Vivat Carolus, hudební recitál, Š. Rak – kytara, A. Strejček – umělecký přednes; – 11. 12: Vánoce na zámku Březnice, hudební a divadelní vystoupení, vánoční výstava, prodejní tržiště; – 11. 12: Hlahol Nymburk – adventní koncert. Ve spolupráci s Městským úřadem v Březnici a Farním úřadem v Březnici byly uzavírány občanské i církevní sňatku ve vnitřních i venkovních prostorách březnického zámku. Stavební, investiční činnost a stavební údržba V roce 2010 byly realizovány tyto stavební a údržbové práce: – pokračování opravy šindelové střešní krytiny severovýchodních arkád objektu; – oprava ohradní zdi ve východní části zámeckého parku; – oprava omítek vnějšího schodiště u západního paláce; – oprava kamenné dlažby nádvoří; – osazení dřevěného dvakrát ohýbaného madla zábradlí schodiště u kaple; – pokládka optického kabelu mezi zámkem a pokladnou; – pokládka nového el. kabelu mezi zámkem a objektem garáže; – sanace prasklin ve sklepení západního paláce; – nátěr oken západního paláce; – nátěr západní strany věžních hodin. Restaurování a expozice V interiérech památkového objektu probíhala běžná údržba kulturního mobiliáře – převážně práce konzervačního a prevenčního charakteru.

94

a

b

c Zámek Březnice, oprava ohradní zdi ve východní části zámeckého parku: a – provalená ohradní ze ve východní části parku; b – započatá oprava; c – dokončená oprava (foto z archivu zámku).

Park a zahrada V průběhu roku bylo ze zámecké obory odstraněno a zpracováno několik vývratů dubu letního. Byla prováděna pravidelná údržba areálu zámeckého parku (sekání, kácení stromů, mýcení porostů, údržba a úprava komunikací, údržba a výsadba dřevin, opravy plotů aj.). Ing. Robert Barták vedoucí správy památkového objektu

Správa objektu státního zámku Hořovice Návštěvnický provoz V roce 2010 zámek v Hořovicích navštívilo celkem 24 030 návštěvníků. Zámek byl zpřístupněn po celou sezónu v plném rozsahu. Rozdělení prohlídek na tři okruhy a dvě stálé výstavy bylo zachováno z minulého roku: I. Reprezentační prostory s expozicí umělecké litiny Podbrdského kraje, II. Soukromá apartmá, III. Hry a hračky malé aristokracie, stálá výstava Hrací strojky a Nadpřirozené bytosti. Celoročně byl zpřístupněn anglický park. Kulturní a další akce Během celého roku proběhla řada akcí v rámci projektu „Oživlé památky“, v nové sezóně se podařilo rozšířit spolupráci se Základní uměleckou školou Josefa Slavíka v Hořovicích a Domečkem Hořovice. Hořovický zámek se stal hlavním dějištěm nultého ročníku Hradozámecké noci v ČR. Výběr nejvýznamnějších kulturních akcí: – výstava Nadpřirozené bytosti; – velikonoční koncert v zámecké kapli; – čarodějnické odpoledne pro děti; – pohádkové prohlídky – Princezna Lada; – Pohádka, koncertně divadelní představení v Hlavním sále; – Slavnosti hraběte z Vrbna; – koncerty ZUŠ v Králově Dvoře, Berouně a Hořovicích; – Zámecké slavnosti konané ve spolupráci FOD, výtvarné dílny; – I. zámecké nokturno s noční prohlídkou; – II. zámecké nokturno s noční prohlídkou; – III. zámecké nokturno s noční prohlídkou;

a

Svatomartinská světýlka; Adventní prohlídky; Adventní výstava; Andělské zvonění; vánoční koncert; Hradozámecká noc; zajišování svatebních obřadů v kapli a v parku, vítání občánků atp. Stavební činnost, restaurování, parky a zahrady Během roku byly realizovány následující stavební, restaurátorské a údržbové práce: – dokončena oprava severního křídla financovaná z PZAD obnovou krovu nad kaplí a výměnou krytiny v rozsahu celého křídla; – restaurování sochařské a stavební části Sluneční brány; – obnova výmaleb a doplnění vybavení v části interiérů severního křídla (dva salonky a sakristie); – oprava sociálního zařízení v severním křídle; – obnova výmalby v Italské a Lovecké chodbě a dále ve spojovací chodbě v přízemí; – oprava dvou narušených komínů na hlavní budově; – oprava odvlhčovacího kanálu západního křídla; – rozsáhlejší opravy střech po zimě; – úpravy hospodářského dvora (zrušení a zatravnění parkoviště podél zámku, oprava parkoviště podél ohradní zdi); – osazení replik historických litinových luceren na západním, severním a jižním křídle; – restaurování štukové výzdoby kolem krbu v Oválné knihovně – zlacení obložení ve Zlatém salonku;

– – – – – – –

b

Zámek Hořovice, oprava severního křídla financovaná z PZAD obnovou krovu nad kaplí a výměnou krytiny v rozsahu celého křídla: a – průběh opravy, b – stav po opravě (foto z archivu zámku).

Zámek Hořovice, oprava komínů na hlavní budově (foto z archivu zámku).

Zámek Hořovice, úpravy hospodářského dvora – zatravnění a oprava parkoviště podél ohradní zdi (foto z archivu zámku).

95

– doplnění ochranného zastínění ve Zlatém salonku a chodbě ve východním křídle; – drobné lakýrnické opravy (dveře do rozvodny v severním křídle, okna v západním křídle); – pravidelná konzervace, údržba a restaurování mobiliáře; – restaurátorský průzkum a příprava opravy střech a nosných konstrukcí střední části hlavní budovy (reprezentační schodiště, Hlavní sál); – zkušební řez původní výšky habrové aleje; – probírka a kácení 18 nemocných a nebezpečných stromů; – ošetření vypálené lípy srdčité – pravidelná údržba cest, sekání luk atp. Ostatní – pořízení projektu na opravu střech a nosných konstrukcí střední části hlavní budovy zámku (reprezentační schodiště, Hlavní sál). Bc. Libor Knížek vedoucí správy památkového objektu a Správa objektu státního hradu Karlštejn

b Zámek Hořovice, obnova výmalby: a – v Italské chodbě, b – v Lovecké chodbě (foto z archivu zámku).

Zámek Hořovice, restaurování sochařské a stavební části Sluneční brány (foto z archivu zámku).

96

Návštěvnický provoz Hrad Karlštejn byl v roce 2010 zpřístupněn pro veřejnost od 1. ledna do 10. ledna, dále od 27. února do 14. listopadu a o sobotách a nedělích v listopadu a v prosinci a dále od 25. prosince do 31. prosince 2010. II. návštěvní okruh byl otevřen od 1. června do 31. října 2010. Hrad navštívilo 216 611 osob, z toho 69 087 cizinců, což je o 17 709 osob méně (– 8 %) než v roce 2009. II. návštěvní okruh navštívilo 16 746 osob, což je o 3 % méně než v roce 2009. Činnost Rezervačního oddělení ÚOPSČ Rezervační oddělení NPÚ územního odborného pracoviště středních Čech provádělo rezervace hromadných skupin na prohlídky I. návštěvního okruhu a rezervace individuálních návštěvníků na prohlídky II. návštěvního okruhu (včetně Kaple sv. Kříže). Kulturní a další akce – 28. 3: Mše svatá k 653. výročí založení Karlštejnské kapituly – kostel P. Marie; – 29. 5: Máchův máj, hudebně dramatické zpracování básně Máj s herci a v doprovodu jazzrockové hudby, představení karlovarského hudebního divadla k 200. výročí narození K. H. Máchy – nádvoří hradu; – červen od 9,00 a 9,30 hodin ve dnech úterý až pátek: Mimořádné prohlídky Kaple sv. Kříže pro žáky ZŠ za snížené vstupné 100 Kč; – 4. 6: Koncert Vladimíra Mišíka – nádvoří hradu; – 5. a 6. 6: Královský průvod, aneb Karel IV. veze korunovační klenoty na Karlštejn; – 15. a 16. 6: Autogramiáda k nové dětské knize „Strašidla na Silvrštejně“ – bývalé hradní vězení – 20. 6: Koncert k 700. výročí nástupu dynastie Lucemburků na český trůn (soubor Musica Bohemica); Karlštejnské kulturní léto: – 20. 7: Večerní prohlídky hradu s překvapením; – 23. 7: Večer s Jaroslavem Hutkou, koncert známého písničkáře a po něm noční prohlídka hradu; – 14. 8: Divadelní představení „O lásce“ (Karel Roden, Jana Krausová); – 15. 8: Mše svatá ke slavnosti Nanebevzetí Panny Marie – kostel P. Marie; – 17. 8: Večerní prohlídky hradu s překvapením; – 20. 8: Divadelní představení „Do pyžam“; – 21. 8: Šermířské vystoupení skupiny scénického šermu Regius; – 25. a 26. 9: Karlštejnské vinobraní; – 9. 10: Koncert Gabriely Demeterové – Rytířský sál;

Hrad Karlštejn, rekonstrukce části zelené plochy pod Mariánskou věží (foto z archivu hradu).

Hrad Karlštejn, Mimořádné zpřístupnění tzv. bývalého fraucimoru ve 3. patře Císařského paláce v rámci projektu 13. komnaty (foto z archivu hradu).

Hrad Karlštejn, dokončování omítek na Císařském paláci (foto z archivu hradu).

Hrad Karlštejn, během Hradozámecké noci se na nádvoří promítal film Noc na Karlštejně (foto z archivu hradu).

– říjen – soboty a neděle: Mimořádné zpřístupnění 13. komnaty, bývalého fraucimoru ve 3. patře Císařského paláce. – 11. 11: Slavnost Svatomartinského vína; – 28. 11: Zádušní mše za Karla IV. – Kaple sv. Mikuláše; – 19. 12: Česká mše vánoční Jana Jakuba Ryby; – 26. 12: „O vánocích zpívám“, štěpánské koledování v novém nastudování (skupina CHAIRE z Příbrami, umělecký vedoucí pan Josef Krček); – 29. 11: kardinál a arcibiskup pražský Dominik Duka v Kapli sv. Kříže celebroval requiem za Karla IV. za přítomnosti předsedkyně poslanecké sněmovny M. Němcové, ministra kultury J. Bessera a velvyslanců 4 zemí Evropy. Přednášková činnost se speciálními prohlídkami: – studium památkové péče pro vysokoškoláky – přednáška o hradě Karlštejně a umění středověku (prof. dr. J. Royt); – Podnikohospodářská fakulta VŠE – čtyři přednášky na téma Ars marketing a management (Ing. J. Kubů). Stavební a investiční činnost – kabelovod, 2. část – zahájení prací (parkán pod Velkou věží, Hřbitůvek), za 500 000,– Kč, provedla firma LANOSTAV s.r.o.; – oprava pilířů pod Studniční věží, dokončení (za 84 000,– Kč) provedla firma DISTAV; – oprava havárie kanalizace a dlážděné rampy u Císařského palace, dokončení (za 113 000,– Kč) provedla firma DISTAV; – oprava krytiny (břidlice), Lávka mezi Císařským palácem a Mariánskou věží, Voršilka, vstupní brána, kontrola Císařského paláce (za 200 000,– Kč) provedl Miloš Lejske – pokrývačství. Stavební náklady v roce 2010 činily 0,7 milionů korun.

Projekce, zaměřování, inženýrské práce dosáhly výše 0,31 milionů korun. Komerční činnost V roce 2010 byly uzavřeny nájemní smlouvy dle směrnice GŘ č. III./2009/NPÚ k zajištění obchodní činnosti: ražba historických mincí, prodej drahých kamenů, občerstvení pro návštěvníky, obsluha veřejných WC a prodej drobných upomínkových předmětů. Prodej obchodního zboží probíhal v prodejním stánku na nádvoří hradu a v přízemí Mariánské věže, v tzv. Července. V nabídce byl široký sortiment publikací, knih, brožur, pohlednic, upomínkových a uměleckých předmětů. Údržba a úklid Provádějí se veškeré práce v areálu objektu, např.: – úklid areálu, interiérů a exteriérů, půd; – sekání trávy, pletí záhonů; – akce tisy na parkáně; – příprava koncertů, průvodu a vinobraní; – úklidy po stavbě; – mytí nádvoří a schodiš; – úklid přístupových cest; – úklid listí a sněhu; – provoz protipožární nádrže; – doprovody dodavatelským firmám i při natáčení; – výměny žárovek; – opravy i výroba potřebných náležitostí dle provozní potřeby objektu. Ing. Jaromír Kubů vedoucí správy památkového objektu

97

Správa objektu státního zámku Konopiště Návštěvnický provoz počet návštěvníků: 1 okruh 48 946 2 okruh 56 432 3 okruh 6 002 střelnice, muzeum sv. Jiří, výstava 5 213 skleníky Růžová zahrada 5 247 celkem: 121 840 Zámek Konopiště zaznamenal v tomto roce pokles návštěvníků, a to hlavně z řad cizinců. Bylo patrné, že návštěvníci šetří – navštíví pouze jeden ze tří návštěvnických okruhů, cizinci se spokojí s českým výkladem a audioguidem nebo cizojazyčným textem, protože vstupné s cizojazyčným výkladem je dražší, nakupuje se méně a hlavně lacinější obchodní zboží. Kulturní a další akce – každý měsíc: Cyklus přednášek, týkajících se Konopiště a okolí, Františka Ferdinanda a rodu Habsburků, období přelomu 19. a 20. století (získaly si stálý okruh posluchačů); – 24. 4.: Dárek se svátku sv. Jiří – v muzeu sv. Jiří je pro každého Jiřího vstup zdarma; – 6. 6.: Slavnost Božího těla byla v tomto roce pořádána již počtvrté a navazuje na tradici těchto slavností, které se na zámku konaly do roku 1914 za účasti dvojníků Františka Ferdinanda a jeho rodiny;

– 28. 6.: zádušní mše za Františka Ferdinanda a Žofii Chotkovou celebroval Mons. Pojezdný, opat Strahovského kláštera; – 7. 8.: letní slavnost Františkovy ovocné knedlíky – i tyto slavnosti se stávají tradicí, a to na počest Františka Ferdinanda, který ovocné knedlíky miloval; – 4. 9.: Hradozámecká noc – nejen zámek, ale i skleníky v Růžové zahradě byly otevřeny až do 1 hodiny ranní. Mimo vlastních prohlídek si návštěvníci mohli prohlédnout několik prezentací s fotografiemi z alb Františka Ferdinanda a tzv. „Konopišské příběhy pro vás“ – příběhy s osudy nejen rodinných příslušníků následníka trůnu, ale i jeho zaměstnanců; – 3. 11.: Svatohubertský koncert; – 11. 12.: Benešovské roráty v kapli sv. Huberta; – květen – září: středeční večerní prohlídky za doprovodu dvojníků nadp. Jenikovského, zaměstnance arcivévodovy vojenské kanceláře, nebo hraběnky Vilmy Lányusové, dvorní dámy Žofie Chotkové, si získaly oblibu návštěvníků; – červen – září, soboty a neděle: pohádky pro děti, lukostřelba, sokolnictví atp. – září: měsíc restaurování – návštěvníkům byly prezentovány restaurované předměty spolu s restaurátorskými zprávami. Stavební a investiční činnost – oprava korkového pavilonu v Růžové zahradě – I. etapa, část 2: podle harmonogramu prací měly být práce na rekonstrukci I. etapy v roce 2010 ukončeny. Vzhledem k nedostatku

a

b Zámek Konopiště (okres Benešov), čištění žlabů (foto z archivu zámku).

98

Zámek Konopiště, rekonstrukce bývalé kuchyně na restauraci: a – stav během prací, b – interiér restaurace (foto z archivu zámku).

Zámek Konopiště, Slavnost Božího těla byla v tomto roce pořádána již počtvrté a navazuje na tradici těchto slavností, které se na zámku konaly do roku 1914 (foto z archivu zámku).

Zámek Konopiště, jedna z cyklu přednášek o Konopišti, které si získaly stálý okruh posluchačů (foto z archivu zámku).

Zámek Konopiště, Benešovské roráty v kapli sv. Huberta (foto z archivu zámku).

Zámek Konopiště, Hradozámecká noc – nejen zámek, ale i skleníky v Růžové zahradě byly otevřeny až do jedné hodiny ranní (foto z archivu zámku).

Zámek Konopiště, v rámci tematického zaměření měsíce září na restaurování byly návštěvníkům prezentovány restaurované předměty spolu s restaurátorskými zprávami (foto z archivu zámku).

finančních prostředků byla smlouva prodloužena do konce roku 2011; – rekonstrukce bývalé kuchyně na restauraci – II. etapa – dokončení: práce byly provedeny včas a kvalitně a od 1. 5. 2010 slouží nová Zámecká restaurace veřejnosti, a rozšířila tak počet dalších služeb návštěvníkům; – oprava balustrády na jižní terase – havárie: podařila se opravit jen malá část balustrády, která hrozila zřícením a byla nebezpečná pro návštěvníky. Bohužel, stav balustrády je špatný a bude potřeba provést celkovou opravu. Restaurování a expozice – Plastiky ze souboru sv. Jiří. Na restaurování je každoročně vynakládáno stále méně finančních prostředků. Ostatní Tak jako ostatní hrady a zámky se i Konopiště potýkalo s nedostatkem finančních prostředků ve všech oblastech správy objektu. Mzdové fondy jsou na hranici minimální mzdy a je stále těžší získat kvalitní pracovníky. Začíná se projevovat nedostatek prostředků na běžnou údržbu. Není možné udržet vnitřní klima v objektu na takovém stupni, aby to neznehodnocovalo kvalitu mobiliárního fondu. V těchto podmínkách pak není možné realizovat další, nadstandardní služby návštěvníkům. Bez finančních prostředků není možné pořádat akce, které by přilákaly na objekt více návštěvníků, a zvýšily tak tržby. Ing. Marie Krejčová vedoucí správy památkového objektu

99

Správa objektu státního hradu Krakovec Návštěvnický provoz Státní hrad Krakovec po zimním klidu otevřel bránu veřejnosti s první sobotou měsíce března a návštěvníkům se uzavřel poslední neděli v říjnu. Návštěvníci volili prohlídku s průvodcem či samostatnou individuální prohlídku s psaným textem, popřípadě využili kombinaci obou nabízených možností. V průběhu návštěvnické sezóny jsme se na Krakovci potkali s 15 340 návštěvníky. Kulturně společenské programy oslovily 2 105 posluchačů. Kulturní a další akce – Mirek Kemel – S akordeonem od balad přes šanson až do ticha; – Divadlo Klauniky – Komedie Don Quijote de la Ancha; – Stranou – setkání evropských básníků na Krakovci, autorská čtení;

Irena a Vojtěch Havlovi – koncert; bohoslužba CČSH a kázání Mistra Jana Husa; benefiční program pro hospic ve Velké Chmelištné; položení základního kamene sochy Mistra Jana Husa ve spolupráci Středočeského kraje – tři dny koncertu, divadel a jiných kulturních událostí; – Kacu! – velice netradiční pojetí hudby, těžce žánrově zařaditelné; – Ricard Pachman – Mistr Jan Hus – oratorium; – Oldřich Janota – koncert intimně meditativní hudby s etnickými prvky; – Dagmar Voňková – koncert přední dámy českých rebelantek; – Blues Doctors – bluesová radost na konci prázdnin; – restaurování očima sochaře ak. mal. T. Rafla – přednáška. Stavební činnost, údržba Soustředila se opravdu jen na nejnutnější údržbu a práce zajišující odstranění nebezpečí vedoucí k poškození zdraví návštěvníků: – tesařské zhotovení zábradlí přístupové cestičky hradu; – revize hromosvodů, elektroinstalací a zařízení, plynového topného tělesa; – očištění a následné ošetření ochranným tesařským olejem: veškeré zábradlí, hradní pokladna a přístupový most. – – – –

Jiří Sobek vedoucí správy památkového objektu

Správa objektu státního hradu Křivoklát

Hrad Krakovec (okres Rakovník), nádvoří (foto V. Tutr).

Hrad Krakovec, exkurze účastníků konference Křivoklátsko a lovecký hvozd na Krakovci s výkladem ing. arch. M. Rykla a přednáškou ing. arch. V. Mlázovského (foto V. Tutr).

100

Návštěvnický provoz Státní hrad Křivoklát byl v roce 2010 otevřen pro veřejnost po celý rok. Od dubna do října denně (kromě pondělí), v listopadu a prosinci pouze o víkendech. V prosinci bylo otevřeno i během vánočních svátků, což bylo umožněno především temperací expozičních prostor. Od ledna byl provoz od pondělí do pátku pro objednané skupiny nad 10 osob a volně každou sobotu. Zájem byl opět velký především díky novým prohlídkovým okruhům, kterých má objekt celkem čtyři: I. okruh Interiéry hradních paláců II: okruh Velká věž, hradební systém, lovectví III: okruh Celým hradem IV. okruh Cesta královskou historií Celková návštěvnost všech prohlídkových okruhů dosáhla 79 tis. osob. Kč. Oproti roku 2009 znamená mírný pokles v počtu návštěvníků i v částce tržeb. Kulturní akce, pořádané v areálu hradu, navštívilo více jak 34 tisíc osob, což je prakticky stejný počet jako v roce 2009. Údaj nezahrnuje návštěvníky, kteří přišli na nezpoplatněné akce (Křivoklátské panování, atp.). Podstatnou část tvořili čeští návštěvníci, rodiny s dětmi. Ze zahraniční klientely byly silně zastoupeny rusky a anglicky mluvící země. Kulturní a další akce – Výstava Přemyslovské Křivoklátsko k 900 letům hradu Křivoklátu (viz. s. 11, 12, 61, 63); – slavnostní prezentace nové stříbrné mince vydané ČNB u příležitosti 700 výročí sňatku Elišky Přemyslovny a Jana Lucemburského 1. 9. 2010; – prostory lednic jsou již od roku 2008 tradičním místem pro zahajování sezony pověšením symbolických klíčů od řeky Berounky, cyklostezek Rakovnicka a hradu Křivoklátu; – tradiční kulturní akce Velikonoce, Advent, Léto na Křivoklátě, pořádané správou hradu, byly v roce 2010 rozšířeny již o 7. ročník setkání starostů a obcí regionu pod názvem „Křivoklátské panování“; – 15. ročník řezbářského sympozia „Křivořezání“ a šermířský říjnový víkend – „Křivoklání“;

Hrad Křivoklát (okres Rakovník), hradní kaple (foto z archivu hradu).

Hrad Křivoklát, výstava Přemyslovské Křivoklátsko (foto V. Tutr).

Hrad Křivoklát, 15. ročník řezbářského sympozia „Křivořezání“ (foto z archivu hradu).

Hrad Křivoklát, šermířský říjnový víkend – „Křivoklání“ (foto z archivu hradu).

– Dále na hradě proběhly výstavy u příležitosti „Křivořezání“, kdy byla nově uspořádána všechna díla do ucelené výstavy „Vstupte s námi do obrazu“. – V přízemních prostorách Hejtmanského domu proběhly i společenské večery pro různou klientelu, např. pro HZS Středočeského kraje u příležitosti slavnostní přísahy nových členů. Stavební činnost a údržba Odborným garantem památkové péče je ing. arch. Milan Šindler, stavební dozor provádí ing. Otakar Hrdlička, statické a stavební projekty připravuje ing. Jiří Starý a ing. arch. Štěpán Jakubec. Hlavní stavební činností na státním hradě Křivoklátu byla akce opravy hradeb na severní části. Probíhaly standardní údržbové práce, především na střešním fondu.

Projekční činnost: Doprojektována byla oprava hradebního systému na severní části areálu a projekt opravy jižní parkánové hradby. Především byl dokončen projekt nové pokladny. Restaurování a expozice Restaurování v roce 2010 probíhalo velmi intenzivně. Byly zahájeny práce na sekaných kopiích Vladislava a Ludvíka z průčelí Královského paláce. Ostatní Hrad Křivoklát spustil internetový předprodej vstupenek na prohlídky hradu a zároveň na kulturní akce. Získal i předprodejní místa v několika středočeských městech. Do expozice knihovny byl položen nový koberec. Luděk Frencl vedoucí správy památkového objektu

101

Správa objektu státního hradu Křivoklát, Referát provozu Hamousův statek ve Zbečně

Odbor objektu správy státního zámku Mnichovo Hradiště

Návštěvnický provoz Objekt lidové architektury Hamousův statek ve Zbečně byl v roce 2009 otevřen od června do září denně mimo pondělí, v květnu a v září o sobotách a nedělích. Celková návštěvnost dosáhla 6 858 osob, což je mírný pokles oproti roku 2009. Nárůst ale zaznamenaly obě akce konané na statku, letní Šafářův dvoreček a vánoční Advent na statku. Podstatnou část tvořili čeští návštěvníci a rodiny s dětmi. Zásadním momentem pro zájem návštěvníků je tzv„živý areál“ s ukázkou pečení chleba a s chovem domácích zvířat. Kulturní akce – Tradiční kulturní akce poloviny července v areálu statku je „Šafářův dvoreček“, který předvádí zapomenutá řemesla a tradiční výrobky. – „Advent na statku“ (IV. ročník) v průběhu prosincových adventních víkendů (862 návštěvníků). Obě akce pomalu zapadají do připravovaného projektu směřování celého objektu, pro prezentaci starých řemesel a života na statku v různých obdobích. Stavební činnost a údržba Odborným garantem památkové péče je Mgr. Jana Berková, stavební dozor provádí ing. Otakar Hrdlička. Hlavní stavební obnovou byla sanace podlahy malé světnice a terénní úpravy kolem přeneseného špýcharu, dokončení vstupních vrat. Restaurování a expozice V roce 2004 bylo rozhodnuto o postupu evidování movitého majetku (vesměs darovaného, či jinak získaného), který bude vzat do základní evidence a řádně dokumentován. Hlavní práce započaly a budou probíhat v roce 2011. Projekční práce: Ing. arch. P. Dostál dokončil kompletní projekt obnovy celého areálu, který je výchozím podkladem pro další práce.

Návštěvnický provoz V roce 2010 navštívilo zámek v Mnichovo Hradišti 21 847 návštěvníků. Zámek byl zpřístupněn od 1. dubna do 30. října. Kulturní a další akce V sezóně 2010 se kulturně didaktický program zámku prezentoval v duchu jednotlivých měsíčních témat, společných pro státní hrady a zámky ve správě NPÚ, která se promítla do návštěvnických prohlídek, seminářů a také do kulturního programu. Rádi bychom navodili u návštěvníků zámku představu o životě na šlechtickém sídle doby 17. až 19. století. – 5., 17. a 18. duben: zahájení sezóny zpřístupněním 13. komnaty – zlatého salónku; – 1. a 15. květen: „Zámkem s kastelánem“, prohlídka zázemí a jeviště zámeckého divadla s kostýmy; – 1. 6. červen: Palácové a zámecké zahrady „Pohádkový dětský den“ v zámecké zahradě pořádaný Mateřskou školou města Mnichovo Hradiště. Jednalo se o malou dětskou šlechtickou

Luděk Frencl vedoucí správy památkového objektu

Zámek Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), tradiční akce Zahradní slavnost k poctě Albrechta z Valdštejna (foto V. Láska).

Hamousův statek ve Zbečně (okres Rakovník), pokračovaly práce v okolí jednokomorového roubeného špýcharu, převezeného z Bratronic (foto L. Vokoun).

Mnichovo Hradiště, kaple sv. Anny. Socha sv. Anny byla v roce 2010 restaurována a umístěna v lapidáriu (foto K. Hladíková).

102

Zámek Mnichovo Hradiště, Svatoannenská pou (foto V. Láska).

–

– –

–

– –

– – –

– –

– –

zahradní slavnost s pohádkovou prohlídkou zámku s kostýmovaným průvodcem; 5. a 6. 6. ukázky stolování v sale terreně při šlechtických zahradních slavnostech, pořádané ve spolupráci s Hotelovou školou Radlická; 6. 6. Dvořákův festival, zahradní hudební koncert „Mozart na Bertramce“; 20. 6.: prezentace projektu revitalizace zámecké zahrady zámku Mnichovo Hradiště včetně výkladu o stávajícím stavu s odborným pracovníkem NPÚ panem Mgr. Válkem v zámecké zahradě a v sale terreně; červenec a srpen: téma Rodinný život šlechty, každou neděli: Pohádková prohlídka zámku s kostýmovaným průvodcem; 3. – 7. 7.: dobové tance se souborem Campanello; 4. a 5. 7.: noční prohlídky zámku se souborem Campanello a divadelní představení v sale terreně se souborem Divadýlko na dlani; 19.–23. 7.: seminář staré hudby v sale terreně s um. vedoucím Michalem Pospíšilem; 24. 7.: Zahradní slavnost k poctě Albrechta z Valdštejna se souborem Páni z Kolína (tradiční akce); 25. 7.: slavnostní zahájení Svatoannenské a Svatojakubské poutě u kaple sv. Anny se souborem Ritornello a Divadýlkem na dlani a Zahradní slavnost k poctě Albrechta z Valdštejna se souborem Páni z Kolína (tradiční akce); srpen: ukázky řemesel v sale terreně ve spolupráci s Centrem handicapovaných v Mladé Boleslavi; září: téma Restaurování, zapojení ukázek v průvodcovském výkladu včetně fotodokumentace z restaurátorských zpráv, z restaurovaných i nerestaurovaných předmětů mobiliáře z rozsáhlých valdštejnských sbírek uložených na zámku; 18. 9.: Dny EHD Barokní opera v zámeckém divadle s ukázkami zrestaurovaných kulis a jejich replik; Projekt: Hrady zámky na kole. Zámek Mnichovo Hradiště je zapojen do projektu Greenway Jizera, která je dnes vedena

zčásti po cyklotrase č. 241 spojující Prahu s Mladou Boleslaví a Českolipskem ve spolupráci se Sdružením Českého ráje. Propagace – Placená: měsíčník Co, Kdy v Praze CZ, náklad 20 000 výtisků, červen, červenec, srpen, září. – Katalog muzeí, galerií, antiků a regionů agentury Jorma Ně. – Neplacená: Podpora propagace vrámci Sdružení Český ráj, neplacené internetové servery, podpora městem Mnichovo Hradiště, spolupráce na velkých dobových akcích s velkou propagací Dámy v sedle, Svatoannenská pou a Zahradní slavnost k poctě Albrechta z Valdštejna, Valdštejnské Vánoce, Dobové představení ke dnům EHD, Dvořákův festival, atd. Stavební činnost, park, zahrada – Sala terrena, fasáda (300 000,– Kč); – výmalba v čp. 148 a čp. 149 (22 800,– Kč); – oprava střech v areálu (213 000,– Kč); – projektové práce: elektroinstalace hlavní budovy zámku; – park a zahrada: provedena výsadba růží ve francouzském parku. Restaurování a expozice – Zajištění standartní údržby a provozu depozitářů, zápůjček a výpůjček; – restaurování, socha sv. Anny, I. etapa (150.000,– Kč); – pokračování dokončování základní evidence; V letošním roce proběhla pravidelná inventura mobiliáře. Součástí byly i práce na dokončení zákadní evidence. Ostatní – Světlana Mařanová – seminář „Dobová vazba květin“ na hradě Bítov. Nájmy – Muzeum, prodloužena smlouva o nájmu na rok 2010; – Fokus (klášter) – nájem pokračuje; – Zahrádkáři – nájem pokračuje. Radovan Chmel vedoucí správy památkového objektu

103

Správa objektu státního zámku Mníšek pod Brdy Návštěvnický provoz Státní zámek v Mníšku pod Brdy otevřel oba návštěvnické okruhy, jež prezentují bydlení drobné šlechty mezi dvěma světovými válkami, v neděli 31. ledna 2010. V průběhu roku byly kromě obou prohlídkových tras do nabídky zámku zařazeny i speciální programy pro děti od 6 do 12 let s názvem „Tři věže“, „Loutková“, „S Andělem“ a jeden program určený především pro základní školy na prvním stupni, který respektuje učební látku 3. a 4. ročníku ZŠ s názvem „Královské radosti a starosti“. Programy pro děti byly zaměřeny především na celé rodiny a zábavným způsobem prezentují historii objektu s příběhy jednotlivých majitelů. Cílem bylo přilákat i takové návštěvníky, kteří běžně památkové objekty nenavštěvují. Návštěvnická sezóna skončila 17. prosince. Expozice zámku navštívilo celkem 32 357 návštěvníků. I. Klasické návštěvní okruhy (I. a II.) 21 903 II. Programy pro děti na obou trasách 7 894 III. Ostatní prohlídky 2 560 IV. Kulturní akce 9 890 V průběhu roku zámek nabízel i doplňkové výstavy v galerii zámku. Mezi nejnavštěvovanější patřila výstava módy na panenkách paní Jarmily Kupkové.

Zámek Mníšek pod Brdy, kaple sv. Serváce, ve které rovněž probíhají svatební obřady (foto V. Tutr).

104

Zámek Mníšek pod Brdy, postupné dokončování první části zámecké zahrady (foto z archivu zámku).

Kulturní a další akce – 25. 4.: IX. ročník Velikonoční veselice s Kuřetem. V bohatém celodenním programu vystoupili šermíři, Terapeutická komunita Magdaléna, hudební tělesa, OÁZA a další, kteří se připojili k celostátní sbírce Pomozte dětem. Akci navštívilo téměř 5 tisíc návštěvníků, rekordní byla také návštěva obou prohlídkových okruhů, které shlédlo skoro pět set platících návštěvníků. Dále se na zámku pořádalo mnoho kulturních programů. Mezi nejzajímavější patřily: – Staročeské máje; – Pohádkový les, – Dětský den; – muzikál Noc na Karlštejně; – Skalecká pou; – pěvecká soutěž Brdský kos; – noční prohlídky a Vánoce na zámku v Mníšku. – Během EHD měli návštěvníci možnost vidět prohlídkové okruhy zdarma. Nechyběly koncerty, výstavy, menší divadla, ani oblíbené a hojně navštěvované výtvarné dílny pro děti. Během roku se v Zimní jídelně a kapli Sv. Serváce konaly svatby. Rozšířila se nabídka pořádání svateb v části nově otevřené zámecké zahrady. Restaurace u Saturnina koncem roku ukončila svoji činnost. Prostory zámeckého bistra obsadil nový nájemce. Stavební činnost a údržba Stavební činnost na zámku v Mníšku pod Brdy v roce 2010 probíhala především mimo vlastní objekt budovy. Hlavní stavební akcí byla obnova zámeckého parku – II. etapa a postupné dokončování první části zámecké zahrady. V části parku, která byla v roce 2009 otevřena veřejnosti, došlo k osazení veřejného osvětlení, drobným úpravám na elektrorozvodech a k dokončení výsadby zeleně (trvalek) na jednotlivých záhonech. Druhá etapa obnovy parku, financovaná z programů EU, byla zahájena koncem jara 2010 a týkala se především obnovy cestního sytému na severním a východním svahu, obnovy zeleně a ošetření vzrostlých stromů.

Ing. Jana Digrinová vedoucí správy památkového objektu

Správa objektu klášter Sázava Návštěvnický provoz V návštěvní sezóně 2010 přilákala Národní kulturní památka Sázavský klášter na prohlídkový okruh „Svatoprokopská Sázava“ 12 099 návštěvníků a poutníků. Byli prvními, kteří měli možnost vidět v průběhu návštěvní trasy nově odhalenou a kompletně zrestaurovanou barokní fresku v ambitu s výjevem vztahujícím se k období založení kláštera. Návštěvníci vděčně oceňovali tento kulturně-umělecký počin a podporovali pokračování odkrývání a restaurování dalších fresek, ukrytých pod pozdějšími nátěry, přispíváním do vyhlášené veřejné sbírky. Ke konci roku 2010 bylo na sbírkovém účtu pro obnovy fresek shromážděno 126 000 Kč. Kulturní aktivity se sledovanou návštěvností přivedly do areálu kláštera dalších 1 352 dětí i dospělých. Kulturní a další akce – Stejně jako v letech předchozích na Sázavě nechyběl duchovní program v poutním chrámu sv. Prokopa, zajišovaný celoročně římskokatolickou farní správou. Mimořádně krásnými událostmi byly nejen Velikonoční a Vánoční liturgie, ale také znovuvysvěcení kaple sv. Prokopa nad studánkou Vosovkou, jejíž opravu zajistilo Město Sázava a 25. dubna 2010 po slavnostní mši sv. v poutním chrámu sv. Prokopa a po průvodu z klášterního areálu ke kapli ji za hojné účasti věřící i dalších zájemců o svatoprokopskou tradici vysvětil arcibiskup pražský Mons. Dominik Duka.

Klášter Sázava (okres Benešov), výkopy pro kanalizaci na nádvoří objektu (foto V. Komárek).

Klášter Sázava, pohled do štoly odhalené při výkopu kanalizace (foto V. Komárek).

Klášter Sázava, znovuvysvěcení kaple sv. Prokopa nad studánkou Vosovkou arcibiskupem pražským Mons. Dominikem Dukou (foto z archivu kláštera).

– Již potřetí se uskutečnil na severní zahradě kláštera koncert populární hudby – muzikant Vít Sázavský, „otec“ tohoto hudebního projektu, tentokrát posluchačům v Sázavě představil Janu Kirschner, Jana Budaře a rockera Romana Dragouna. – Koncert klasické kytary: Prof. Milan Zelenka a se synem Vilémem mj. ve světové premiéře představili skladbu zkomponovanou a věnovanou přímo Sázavskému klášteru pod názvem „Zámecká hudba“. – Silným zážitkem byl koncert básníka s kytarou Oldřicha Janoty, pohodu „rozléval“ písničkář Jaroslav Hutka, překvapením byl mladý klavírista Bohumír Stehlík, potěšily koncerty sázavských kytaristů a flétnistů vedených manžely Vavříkovými, studentský orchestr Bez fraku ad. – Divadelní představení, ve kterém současně vystupovali profesionální divadelníci a mentálně handicapovaní herci, do Sázavského kláštera přivezlo Divadlo Klaunika z Brna. – Tradičně již Sázavský klášter hostil na začátku července i svatoprokopskou pou Církve československé husitské s bohatým programem pro děti i dospělé. – Zvláště děti mateřských škol a 1. stupně základních škol si užily v červnu již potřetí „Pohádkový klášter“ v gesci „hradního šaška“ Aleše Bílka, jeho strašidel a pohádkových bytostí. – Vzdělávací aktivity: Letní malířská škola Jaroslava Kutry v červenci, Letní škola medievistických studií v září; přednáška Pavla Heřmánka osvěžila znalosti o sv. Prokopovi. Stavební činnost a údržba, péče o parky a zahrady – V roce 2010 kompletně vyměnila havarijní páteřní kanalizaci fa D a M Pospíšil Kutná Hora. – Dokončena byla rekonstrukce elektroinstalace v budově prelatury (fa Elektromontservis Velvary), pokračovala oprava oken tamtéž (fa AZ Vlašim). Drobné opravy proběhly i na šindelové krytině sousední budovy fary a výmalbu obřadní síně a pokladny kláštera provedl P. Švec ze Sázavy. – Projektová dokumentace projektu obnovy a revitalizace všech zahradních ploch v areálu Kláštera Sázava, zpracovaná ing. arch. Antonínem Wagnerem a Ing. Vítem Mlázovským, byla dokončena tak, aby v roce 2011 mohla probíhat schvalovací řízení a části projektu byly připraveny k žádosti o dotace z Operačního programu životního prostředí. PaedDr. Jaroslava Matoušová vedoucí správy památkového objektu

105

Správa objektů státních hradů Točník a Žebrák Návštěvnický provoz Oba hrady navštívilo celkem 42 378 lidí, z toho bylo na Točníku 35 058 a 7 320 na Žebráku. Navíc během dvou hudebních festivalů na louce pod hradem Žebrákem navštívilo areál cca 6 500 návštěvníků. Celková návštěvnost proti roku 2009 poklesla o 668 návštěvníků. Na Točníku byla návštěvnost o 1 517 návštěvníků vyšší a naopak na hradu Žebráku o 1 175 návštěvníků nižší. Přesto i během letošní sezóny nebývale spojoval obě návštěvnická spektra (akční a památkové) zájem o historické řemeslné technologie (tesařství) a historickou techniku (replika středověkého šlapacího jeřábu) v rámci stavební akce „Oprava krovu Královského paláce“. Na obou hradech probíhají prohlídky dvěma způsoby – volná prohlídka s textem nebo prohlídka s průvodcem (mimo hlavní sezónu na objednávku). Návštěvníci nadále výrazně upřednostňují volné prohlídky, které nejsou časově limitované, popř. kombinaci obou způsobů. Kulturní a další akce Během sezóny probíhala řada pravidelných každoročních akcí a některé nové. Nejvíce se osvědčila spolupráce na akcích pro rodiny s občanským sdružením Park dětem a Tři věže s. r. o. (6 akcí) a také s manžely Kebrlovými v rámci projektu „Točnické kulturní léto.“ (např. Štěpán Rak, Robert Křesan). Každoroční akce: – Návštěva kata Mata na začátek sezóny; – „Mamuti na Točníku“, pravěké dny, dílny, obydlí, kuchyně, řemesla, pravěké osídlení a nálezy na hradě (VI. ročník proběhl v pátek před akcí i pro školy jako didaktická akce); – „Hrad zvířat“: setkání s domácími zvířaty v atraktivním prostředí hradu, kontakt s nimi a divadla o zvířatech. I tato akce probíhala ve všední dny jako akce didaktická; – „Reggae Meeting“, VII. a poslední ročník reggae festival; – „Pohádkový hrad“, setkání s pohádkovými bytostmi na hradě, spojené se soutěžemi a divadlem; – „Vtipotoč“, rozmarná akce před začátkem léta; – „Slunkatoč“, koncerty do noci jako upomínka letního slunovratu;

– „Bitva Dobroslova a Zápora“, dvakráte denně bitva v hradním příkopu a oživený hrad; – Kulturní léto na Točníku, jednorázové koncerty ve spolupráci s manžely Kebrlovými z Berouna. V roce 2009 proběhly tyto koncerty: Hop Trop, Spirituál kvintet; – Hrady.cz, hudební festival na louce pod hradem Žebrákem (celkem 25 kapel); – „Konina“, ukázky bezdotykového výcviku koní, koňské divadélko; – Veselý víkend, dobové zábavy vážně i nevážně; – Poutní hradní mše ke sv. Bartoloměji; – „Netopýří večírek“ s promítáním úspěšného dokumentárního filmu „Netopýři ve tmě“, jehož část se točila na hradě Točník, a povídáním o netopýrech s ukázkou živých, ochočených netopýrů; – „Václavské slavnosti“, šerm a divadlo; – Divadlo duší spřízněných „Pohádková taškařice šaška Ferdy“, upomínka na principála souboru J. A. Svobodu. Doplňkové akce: – astronomická pozorování; – šermířské ukázky, Diadém, Gladius; – sokolník Ondra; – Ve spolupráci s hudební agenturou Silver Rocket, která v konírně hradu uskutečnila dva koncerty hudebníků americké kapely Neurosis. 27. 1. vystoupil kytarista kapely Scott Kelly (–15 stupňů) a 22. 7. Steve von Till (+20 stupňů). V obou případech šlo o jediné koncerty v České republice. – Na konci května byla rekonstruována cesta Karla Hynka Máchy z roku 1831 z Prahy přes Karlštejn, Křivoklát do Točníka včetně sehrání divadelního představení „Jan za chrta dán“, v němž hrál K. H. Mácha roli Sosnomila. Během putování byl objeven Zdeňkem Formanem v návštěvní knize hradu Karlštejna podpis K. H. Máchy, a tak získala cesta i badatelský rozměr. Kulturních akcí se zúčastnilo více než 56 754 návštěvníků (některé kulturní akce probíhají paralelně). Stavební činnost a údržba V roce 2010 bylo přerušeno financování z PZAD probíhající stavební akce „Oprava krovu Královského paláce na hradu Točníku“ firmou Ars Tignaria v čele s panem Petrem Růžičkou a

Hrad Točník (okres Beroun), celkový pohled od severu (foto V. Razím).

106

Hrad Žebrák, celkový pohled od východu (foto V. Razím).

projekčně zabezpečenou ing. arch. Vítem Mlázovským. Od této stavební akce se odvíjí celková koncepce revitalizace Královského paláce a další opravy (např. točité schodiště, renesanční sál, restaurování kaple sv. Bartoloměje aj.). Vzhledem k tomu, že k dokončení opravy Královského paláce chybělo cca 1,5 mil. Kč, jež se mělo dofinancovat z prostředků PZAD, je současná situace tristní a pro NPÚ finančně velmi nevýhodná. Přerušení této stavební akce totiž vyvolá další navýšení ceny této stavební akce a navíc musí dojít k zabezpečení staveniště po dobu přerušení prací. Dále pokračovala a byla dokončena restaurátorská akce „Oprava točitého schodiště ve Starém paláci na hradu Žebráku firmou Art Kodiak, vedená akad. sochařem Jiřím Fialou. Stav hradu Žebráku, ale i Točníku zůstává nadále rozporuplný, nebo zde byla realizace mnoha nutných zabezpečovacích stavebních prací odložena. Další zabezpečovací práce byly tyto: – Mimořádná revize elektrorozvodů a hromosvodů po vloupání do hradu Žebráku a vytržení hromosvodů. – Údržba přístupové cesty na hrad Točník, oprava zadní části provozní budovy po havárii vodovodního řadu, nátěr střechy Královského paláce. Projekční a zaměřovací práce Projekční činnost se týkala zabezpečení skály u zadní brány hradu Točníku, stavebně-technického posudku dřevěného jeřábu a stavebně-technického posudku objektu Královského paláce vyvolaných přerušením opravy krovu Královského paláce (vše ing. arch. Vít Mlázovský). Restaurování a expozice – Dokončení opravy torza točitého schodiště ve Starém paláci hradu Žebráku. V této oblasti probíhají práce podle harmonogramu a v dobré spolupráci s Bc. Hladíkovou, ing. Kovaříkem a restaurátorem a. s. Jiřím Fialou. – Restaurování oltářního obrazu „Výjevy ze života Jana Nepomuckého“ z kaple sv. Bartoloměje.

Filmování – Promítání úspěšného dokumentárního filmu „Netopýři ve tmě“ v ČT, jehož část se točila na hradě Točník. – Natáčení televizního filmového cyklu „3+1 s Miloslavem Donutilem“, německého dokumentu „Die Deutschen“ o sv. Hildegardě, pořadu z cyklu „Toulavá kamera“, hraného dokumentu „Lucemburkové“ a francouzského filmu „Philibert“. Další – Provedena celková kontrola objektů hradů Žebráku a Točníku z hlediska bezpečnosti a požární ochrany za účasti prof. ing. Zelingera DrSC a hasičů Středočeského kraje. – Po mnohaletém úsilí došlo k odkoupení zahrady za točnickým pivovarem a k převodu třešňovky pod hradem a cesty na hrad z Pozemkového fondu na NPÚ. Okolí Ve spolupráci s Klubem Dětí Země Krajina a památky Křivoklátska byly jako každý rok likvidovány skládky na hradních pozemcích a probíhá společný dozor nad krajinotvorbou v okolí hradů a jejich ochranném pásmu, bohužel někdy s krajním úsilím. Společně byl také eliminován nepořádek v podkroví Královského paláce, jenž souvisel s tesařskými pracemi při opravě krovu Královského paláce. Vzhledem k investorským snahám s cílem stavět v ochranném pásmu hradů hotel či soustavu rodinných domků (mimo obecní zástavbu a ÚP obce) a již stojícím černým stavbám, je třeba úžeji provázat spolupráci Správy objektů a odborné složky NPÚ tak, aby bylo postupováno včas, jednotně a nekompromisně v intencích památkového zákona. Bohužel blízkost města Žebráku a jeho nátlakové investiční snažení není tolerantní k obci Točník, ani k památkové a přírodní ochraně. Určitě by pomohla užší spolupráce památkářů se Správou ChKO Křivoklátsko (viz ploty, vodovodní a elektrické rozvody ve volné krajině budované s úmyslem na těchto místech později stavět). Vesnice Točník společně se sousední

107

Bzovou má dosud venkovský charakter, to se však již nedá říct o ostatních vesnicích v okolí. I v roce 2010 došlo opět ve spolupráci s Pozemkovým spolkem Stašov nejen ke spasení celé třešňovky pod hradem Točníkem (9 ha pozemku), ale i dalších pozemků (např. louky pod Jezevčím kopcem a prostor bývalé motokrosové tratě). Pozemkový spolek Stašov v čele s panem Tomášem Frantou se navíc podílí na obnově staré žebrácké třešňovky. Občanské sdružení Nudle pečuje na základě obstaravatelských smluv o hradní medvědy chované v hradním příkopu, financovalo opravu a rozšíření jejich výběhu (cca 400 000,– Kč). K převedení rekonstruovaného medvědína bezplatně na NPÚ dosud nedošlo. Krajským úřadem byla prodloužena sbírka na obživu a péči pro místní medvědy. Kafírna Bárka v barokní budově pivovaru ve správě NPÚ byla po celý rok v provozu a konala se zde celá řada akcí (představení Rodinné divadlo dědy Vejdělka, koncerty, přednášky, poslechovky, místopisné i cestopisné besedy). Ostatní – archivní činnost, místopisná, fotografická a filmová; – dokumentační činnost, archeologická, kronikářská a depozitární; – přípravná ediční činnost ve spolupráci s o. s. Nudle „Točnické báchorky“; – inzertní činnost ve spolupráci s o. s. Nudle; – koncepční činnost – trvale udržitelnosti rozvoje památky a krajiny; – mapování havárií na hradech a pivovaru; – spolupráce s obcí Točník (akce, hradní komunikace, parkoviště); – spolupráce s Městkým muzeem ve Zbirohu a Muzeem Českého krasu v Berouně; – vztyčení kříže obětem poválečné genocidy v Postoloprtech. – Za zmínku stojí i vydání almanachu 5. ročníku „mazikongresu“ o hradech Žebrák a Točník, který se konal v roce 2010 v kafírně Bárka v Točníku a navázal na předchozí ročníky o hradech Žebrák a Točník. Jeho tématem byl o nalezání systémových vazeb mezi hrady Žebrák a Točník, Krakovec, Křivoklát a klášterem v Plasích. JUDr. Petr Zemánek vedoucí správy památkového objektu

Správa objektu státního zámku Veltrusy Návštěvnický provoz Okruhy s průvodcem navštívilo 3 603 lidí; byla otevřena výstava Historie lovectví a myslivosti a výstava Historické kočáry, které navštívilo 4 155 lidí. Celková návštěvnost všech prohlídkových okruhů činila 7 711 lidí. Na kulturní akce v průběhu roku přišlo celkem 3 700 lidí. Celkem za rok zámkem prošlo 11.411 návštěvníků. Kulturní a další akce – Velikonoce na zámku; – výstava růží; – 1. Divadelní festival; – Veltruský Corvus; – Podzim na zámku; – Mikulášská pohádka s nadílkou; – Adventní concert. Dále v areálu zámeckého parku proběhly tyto kulturní, společenské a sportovní akce, pořádané jinými subjekty: – Běh Veltruským parkem (ASPV Veltrusy); – Medvědí stezkou (ASPV Veltrusy); – Petangový turnaj (ASPV Veltrusy); – Miřejovický půlmaratón (Maraton klub Miřejovice);

108

Zámek Veltrusy, pohled na hlavní budovu s lešeňovou věží pro přístup do krovu (foto V. Komárek).

– Prima den (ZŠ Veltrusy); – na zámku a v parku uskutečněno 37 svatebních obřadů. Propagace – zahájení zpracování mapy areálu a umělecké kolekce pohlednic; – propagační akce s Mělnickým deníkem; – spolupráce s rádii. Stavební činnost, restaurování, park, zahrada – rekonstrukce administrativní budovy v hospodářském dvoře; – dokončení rekonstrukce stodoly v hospodářském dvoře – příprava stavby na instalaci výstavy historických kočárů; – zajištění statiky nájemního domku v hospodářském dvoře; – rekonstrukce bran a přilehlých plotů do čestného dvora; – oprava Charlottina mostku; – zajištění stropu hlavního sálu pomocnou závěsnou konstrukcí, restaurátorské ošetření; – zahájení vystěhování severozápadního křídla; – zajištění několika set kamnových kachlů včetně očištění, dokumentace, očíslování a zavedení do evidence; – zahájení vyklizení hájenky nad grottou; – úprava a přepískování cestiček nádvoří; – průběžná údržba, opravy a revize strojového parku, aut a technologických zařízení; – údržba historických cihlových podlah (pokladna, špejchar, stodola, správa zámku); – údržba a rozšíření vnitřní počítačové sítě vč. řešení zálohování dokumentace; – zajištění brigád z řad dobrovolníků (pomocné a úklidové práce v celkovém rozsahu cca 600 brigádnických hodin). Průzkumy a projekty – zahájení rozsáhlého archivního průzkumu veškeré ikonografie vztahující se k Veltrusům; – archivní průzkum podkladů – konírna, cesty, mosty, severozápadní křídlo; – konzultační činnost při zpracování bakalářských a ročníkových prací; – průzkum Chotkovské sbírky fotografií na zámku ve Velkém Březně; – zajištění statických posudků – zajištění a oprava havárie ha-ha příkopu. Park – běžná údržba (buxusové ornamenty, habrové ploty, samostatné habrové homole, habrové kužele, lípy, cestní sí, úklid listí, likvidace odpadu); – uvedení do provozu, provoz a zazimování kašnového systému v čestném dvoře;

Zámek Veltrusy, výstava historických kočárů (foto z archivu zámku)

Zámek Veltrusy, cyklostezka vedoucí zámeckým parkem kolem pavilónů (foto z archivu zámku).

– – – – – – – – –

– statické zajištění zřícené střední části ha-ha příkopu v oboře; – řešení krádeže dříví z parku; – odstranění nepovolené stavby jiného vlastníka; – zadání zpracování aktualizace povodňového plánu; Integrovaný operační program – podpis rozhodnutí o poskytnutí dotace na projekt Schola naturalis; – výběrové řízení na tým Interovaného operačního programu; – zhotovení projektové dokumentace ke stavbám (Severozápadní křídlo).

kontrola dřevin a zpracování podkladů ke kácení; průběžná údržba habrových živých plotů; jarní řez mladé lipové okružní aleje; průběžná údržba habrových homolí; pálení a štěpkování větví; likvidace popadaných stromů; prodej palivového dřeva; řez ovocných stromů; výsadby letniček na záhonové ornamenty v čestném dvoře – afrikán, senecio; – sekání trávy v areálu parku; – ošetření památných stromů zdravotním řezem; – frézování pařezů; – dosazování višní do sadu před zámkem; – prořez habrového pavilonu na bočním průhledu – Modrý pavilion; – výběrové řízení – pronájem polí a jejich převod do režimu ekologického hospodaření; – sekání luk a travnatých ploch kolem cest (cca 20 ha); – vysekávání břehů Mlýnské strouhy (cca 5 km). Zahrada – péče o skleníkové rostliny, vytápění, zálivka; – oprava topeniště v horním skleníku; – běžná údržba záhonů a políček; – záhony sázeny do trojúhelníkových ornamentů – letničky, slunečnice, svazenka; – květinová aranžmá (kulturní akce, svatby, zdobení sochy a kapličky každý víkend v sezoně); – zazimování výstav a letních zálivkových okruhů a nádrží, zimní údržba cest a budov. Správa honiteb – průběžná péče o zvěř, přikrmování, standardní péče o zdravotní stav zvěře; – zajištění veterinárních prohlídek uhynulé zvěře; – průběžné kontroly a opravy oplocení a mysliveckých zařízení; – zajištění lovu zvěře škodlivé myslivosti; – zajištění exkurze a praxe pro studenty myslivosti ČZU; – zajištění exkurze a praxe pro frekventanty kurzu mysliveckých hospodářů; – plnění schváleného mysliveckého plánu; – průběžné vedení povinné myslivecké administrativy a povinná hlášení; – zajištění činnosti myslivecké stráže. Havárie a mimořádné události – nouzového shazování sněhu z krycích střech; – likvidace padlého stromu na střechu kostela, včetně odstranění škod na střeše;

PhDr. Pavel Ecler vedoucí správy památkového objektu

Zahrady pod Pražským hradem Středočeské pracoviště NPÚ převzalo správu a provoz terasových zahrad pod Pražským hradem k 1. listopadu 2010, tedy zahrady Ledeburské, Velké Pálffyovské, Malé Pálfyovské, Malé Fürstenberské a Kolowratské.

Zahrady pod Pražským Hradem, pohled na parter Ledeburské zahrady (foto L. Bezděk).

109

Zámek Žleby, dokončení celkové opravy první brány (foto z archivu zámku).

Zámek Žleby, bývalý depozitář č. 64 v přízemí východního křídla byl adaptován na reprezentační prostor – tzv. Svatební sál (foto z archivu zámku).

Správa objektu státního zámku ve Žlebech Návštěvnický provoz V roce 2010 navštívilo SZ Žleby 45 286 návštěvníků. Převážnou část návštěvnosti tvořili čeští klienti. Ze zahraniční klientely byli nejvíce zastoupeni rusky hovořící návštěvníci. Průvodcovskou činnost zajištovali v okrajových měsících sezóny (květen, červen) studenti OAHŠ v Turnově (v rámci odborné praxe), v hlavní sezoně (červenec – září) studenti VŠ. Kulturní a další akce – lukostřelecký závod pod patronací Českého svazu Luků a kuší 3D; – Dětský den: „Pohádkový les v zámeckém parku“; – umělecké hudební i dramatické doprovodné programy k prohlídkám zámku; – Zámecká šermírna; – představení klasické opery Rusalka v zámeckém parku; – muzikálový večer; – divadelní festival Cyrano de Bergerac; – koncert Folk Baroque; – Spanilá jízda veteránů na Žleby; – večerní a noční prohlídky „Žleby v proměnách staletí“; – prodejní výstava děl členů Sdružení výtvarníků ČR; – natáčení ČT „Kde bydlely princezny“; – Hradozámecká noc; – Advent na zámku; – vánoční koncert skupiny Klíč; – kostýmované prohlídky.

110

Expozice a provoz V prvních měsících roku docházelo k úpravám, trasování a zjednosměrnění prohlídkových okruhů, ke změně využití řady prostor horního i dolního zámku, k úpravě a přestěhování některých depozitářů a v neposlední řadě i k modernizaci inženýrských sítí a PC technologií: – obě prohlídkové trasy byly zjednosměrněny a zároveň k nim byly připojeny některé dosud nepřístupné prostory (dóžecí salon, štuková chodba, přípravna jídel); – bývalý depozitář č. 64 v přízemí východního křídla byl adaptován na reprezentační prostor – tzv Svatební sál; – byla vytvořena nová služebna ostrahy zámku; – probíhaly úpravy a modernizace technických zařízení v kanceláři správy zámku a v pokladně; – vytvoření dvou serveroven (horní a dolní), modernizace a nová instalace silnoproudu a slaboproudu; – oprava a rozšíření ústředního vytápění (svatební sál); – oprava a zasklení oken na východním křídle horního zámku a hospodářské budovy v předzámčí; – instalace měřícího systému Hanwell (monitoring mikroklimatu). Stavební a investorská činnost, opravy, restaurování – stavební opravy bývalého depozitáře č. 64 – Svatební sál; – celková obnova a restaurování zde nalezených fragmentů nástropních renesančních maleb s florálními motivy; – ošetřování předmětů kulturního mobiliáře a konzervace fondu zámecké zbrojnice (UŘD Ďáblice a Kutná Hora); – vybudování personálního sociálního zázemí s úklidovou komorou ve východním křídle; – úprava služební kuchyňky (v sousedství inspekčního pokoje č. 66), zavedení vody a odpadu, úprava kuchyňského vybavení; – celková oprava služebního bytu včetně inženýrských sítí; – vytvoření nového provozního zázemí v přízemí hospodářské budovy v předzámčí (ubytovna sezónních zaměstnanců + příslušenství); – oprava horní parkánové zdi v úseku pod Holubovou věží; – oprava hradební zdi podzámeckého dvora (velmi poškozené s padajícími stromy v důsledku větrné smršti); – dokončení celkové opravy první brány; – oprava střechy kočárovny a hlásek v předzámčí; – oprava bývalé přípravny jídel a její rehabilitace do původní podoby; – lokální opravy a průběžná údržba střech, okapních žlabů, dešosvodů a dešové kanalizace; – úprava vstupní bašty a její zprovoznění pro svatební účely a vybudování WC pro svatebčany; – částečná reinstalace obou prohlídkových tras, zpřístupnění druhé prohlídkové trasy s náznakovou instalací; – úprava EZS; – pokračovaly práce na základní evidenci kulturního mobiliáře, fotografování a digitalizaci; – proběhla předávací inventura mobiliárního fondu a inventura drobného hmotného majetku (z důvodu nástupu nového kastelána). Park – oprava přístupových cest; – čištění parku od náletů a starších polomů, včetně štěpkování; – stavba provizorního přístupového dřevěného schodiště do parku a obory (z důvodu stavební havárie parkánové zdi při cestě Na valech); – sezónní údržba parkových ploch a podzámeckých luk; – ošetřování a údržba rhododendronů; – čištění koryta řeky Doubravy (povodí Labe); – redukce břečanového porostu z parkánových zdí kolem celého zámku. Tomáš Řehoř vedoucí správy památkového objektu

SEKCE PROVOZNĚ EKONOMICKÉHO NÁMĚSTKA

Rozpočet a rozpočtové úpravy V roce 2010 obdržela naše organizace 22 rozpočtových úprav. 1. rozpočtovou úpravou nám byly poskytnuty prostředky v rámci výdajů na VO institucionální prostředky, program MK 07503233303 ve výši 240 tis. Kč. 2. rozpočtovou úpravou nám byly poskytnuty prostředky v rámci Institucionálního výzkumu a vývoje na programy MK 07503233302, MK 0753233303 a MK 07503233304 v celkové výši 2 625 tis. Kč. 3. rozpočtovou úpravou byly poskytnuty finanční prostředky v rámci výdajů na ISO – jednotný systém evidence, a to 55 tis. Kč. 4. rozpočtovou úpravou byly poskytnuty finanční prostředky v rámci Výdajů spolufinancovaných z rozpočtu Evropské unie bez SZP na program ISPROFIN 234V11G v řádku 7217/7431 a byly určeny na projekt – 234V11G000018 Schola naturalis – projekt revitalizace zámku Veltrusy a centrum Evropské úmluvě o krajině ve výši 385 tis. Kč. 5. rozpočtovou úpravou byly poskytnuty finanční prostředky v rámci Výdajů spolufinancovaných z rozpočtu Evropské unie bez SZP na program ISPROFIN 234V11G v řádku 7217/7432 a byly určeny na projekt – 234V11G000018 Schola naturalis – projekt revitalizace zámku Veltrusy a centrum Evropské úmluvě o krajině ve výši 2 179 tis. Kč účelové provozní prostředky a ve výši 7 821 tis. Kč jako investiční prostředky. 6. rozpočtovou úpravou byly poskytnuty finanční prostředky v rámci Výdajů spolufinancovaných z rozpočtu Evropské unie bez SZP na program ISPROFIN 234V11G v řádku 7217/7432 a byly určeny na projekt – 234V11G000018 Schola naturalis – projekt revitalizace zámku Veltrusy a centrum Evropské úmluvě o krajině. Prostředky byly uvolněny jako investiční prostředky – individuálně posuzované výdaje ve výši 50 353 124,– Kč. 7. rozpočtovou úpravou nám byly poskytnuty prostředky spolufinancované z rozpočtu EU bez SZP, prostředky byly uvolněny z kapitoly MŽP v rámci akce – Rekonstrukce lipové aleje k zámku Konopiště ve výši 124 tis. Kč. Jelikož došlo k samotné realizaci projektu už v roce 2009, bylo nakonec rozhodnuto o vrácení dotace v plné výši. 8. rozpočtovou úpravou se převádějí finanční prostředky z kapitoly OSFA, poskytnuté v rámci programu ISPROFIN na akci – 234V113000011 – Kutná Hora-Hlouška, čp. 141 – rekonstrukce depozitáře NPÚ. Systémové prostředky byly poskytnuty – 24 836 tis. Kč jako neinvestiční a 7 417 tis. Kč jako investiční. 9. vnitřní úpravou byly poskytnuty mzdové prostředky v souvislosti s přípravou výzkumných záměrů pro veřejnou soutěž MK ČR „NAKI“ ve výši 12 tis. Kč. 10. úprava se týkala finančních prostředků v rámci programu – Program záchrany architektonického dědictví v částce 4 760 tis. Kč a to účelově pro SZ Veltrusy, čp. 85/P. 11. úpravou se navýšil rozpočet našeho ÚOP o částku 85 tis. Kč v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek pro SZ Konopiště.

12. úpravou se navýšily finanční prostředky poskytnuté v rámci Programu podpory záchranných archeologických výzkumů ve výši 491 tis. Kč. 13. úpravou byly uvolněny prostředky z rozpočtu Odboru pam. péče a byly účelově určeny na úhradu likvidace povodňových škod – 20 tis. Kč na opravu budovy pracoviště Sabinova 5, Praha 3 a 90 tis. Kč na opravu střech provozní budovy zahradnictví ve Veltrusech. 14. vnitřní úprava – úspěšné zvládnutí Hradozámecké noci na zámku v Hořovicích ve výši 14 tis. Kč. 15. úprava se týkala finančních prostředků v rámci programu – Program záchrany architektonického dědictví v částce 1 740 tis. Kč, a to účelově pro SZ Hořovice – hlavní budova – dokončení střechy, statické zajištění severního křídla zámku. 16. rozpočtovou úpravou byly poskytnuty finanční prostředky v rámci Výdajů spolufinancovaných z rozpočtu Evropské unie bez SZP na program ISPROFIN 234V11G v řádku 7217/7431 a byly určeny na projekt – 234V11G000018 Schola naturalis – projekt revitalizace zámku Veltrusy a centrum Evropské úmluvě o krajině ve výši 10 267 tis. Kč jako investiční prostředky. 17. vnitřní úprava – navýšení mzdových prostředků včetně zákonných odvodů v celkové výši 136 tis. Kč. 18. úprava – finanční prostředky byly uvolněny v rámci programu 234V1190 na společné projekty spolufinancované z rozpočtu Evropské unie bez SZP na projekt 234V119000012 – Obnova parku Mníšek pod Brdy (2010–2011) v hodnotě 2 529 tis. Kč. 19. úprava snižuje investiční prostředky na akci – 234V113000011 Kutná Hora-Hlouška čp.141 – rekonstrukce depozitáře o 3 117 tis. Kč a zároveň se snižují neinvestiční prostředky o 1 935 tis. Kč o tuto částku se navyšují investice. 20. úprava navyšuje položku ostatní osobní náklady a vlastní výnosy o 295 tis. Kč 21. úprava je pouze vnitřní a mění se druhové vymezení dotace na ISO ve výši 55 tis. Kč. 22. úprava byla vnitřní a týkala se navýšení provozní dotace o 500 tis. Kč. v souvislosti s použitím FRM na opravy a údržbu. Jiná činnost a prostředky z ní plynoucí V roce 2010 na základě statutu NPÚ byla provozována jiná činnost v oblasti nákupu a prodeje obchodního zboží, oblasti reklamy a ubytování, pořádání kulturních akcí, agenturní činnost a provádění odborných zahradnických a zemědělských prací. Hospodářské výsledky jednotlivých činností jsou uvedeny níže, v oblasti hodnocení celkového HV. Náklady v jiné činnosti byly celkem 8 527 362,70 Kč a jednalo se zejména o náklady v oblasti nákupu zboží, tisky publikací, náklady na realizaci kulturních akcí a mzdy. Výnosy byly 8 580 645,90 Kč. Celkem bylo dosaženo hospodářského výsledku v jiné činnosti ve výši 53 283,20 Kč. Mimorozpočtové zdroje V roce 2010 byly našemu pracovišti poskytnuty prostřednictvím ÚP účelově vázané prostředky z projektu EU CARARE ve výši 200 tis. Kč. Náklady v tomto projektu činily v letošním roce

111

171 645,81 Kč, zbytek prostředků ve výši 28 354,19 Kč byl převeden do RF našeho ÚOP. V roce 2010 byla použita částka 53 060,– Kč na úhradu 10 % podílu ze způsobilých výdajů v rámci OPŽP – Obnova parku v Mníšku pod Brdy, jednalo se o část příspěvku poskytnutého od Středočeského kraje v celkové výši 100 090,– Kč, který nám byl poskytnut v roce 2009. Zbylá část bude opět sloužit k částečnému pokrytí nákladů spojených s tímto projektem. Účelové finanční dary – Ekostavby Louny darovaly 30 tis. Kč na restaurování historického křesla na SZ Konopiště. – V rámci veřejné sbírky na podporu památek ve správě našeho územního pracoviště bylo k 31.12. vybráno 82 498,– Kč. – Ivan Galuszka věnoval 5 000,– Kč na restaurování tapet na SZ Žleby. – Z výše uvedených darů byla realizována platba za restaurování historického křesla na SZ Konopiště v hodnotě 25 tis. Kč. Náhrada škod V roce 2010 byly použity náhrady od pojišovny především na odstranění škod na elektronice po bouřkách a opravu služebních aut, a to na služebním autě ve výši 90 900,– Kč, na Březnici 111 400,– Kč na opravu EZS, SH Karlštejně 477 328,– Kč na opravu EZS, dále pak byly použity náhrady od pojišovny na škody způsobené vyvrácením bezpečnostního sloupku na SZ Konopiště ve výši 25 198,– Kč, opravu EZS na SZ Mníšek pod Brdy ve výši 1 505 80,–Kč, na opravu střechy po vichru na SZ Mnichovo Hradiště 113 164,– Kč. Bylo proúčtováno 3 035 403,43 Kč na obnovu SZ Veltrusy po povodních v roce 2002, bylo použito 293 051,– Kč na opravu Charlottina mostku též na SZ Veltrusy, a pro zámek Žleby v celkové výši 461 722,80 Kč na opravu obvodové zdi Docílený hospodářský výsledek Hospodaření roku 2010 skončilo kladným hospodářským výsledkem ve výši 53 283,20 Kč, hospodářský výsledek v hlavní činnosti činil 0 Kč, v jiné činnosti 53 283,20 Kč. Hospodářský výsledek v jednotlivých činnostech byl následující: Památková péče a správa objektů –2 610 556,99 Kč, nájem 2 610 556,99 Kč, nákup a prodej obchodního zboží –305 991,34 Kč, reklama 74 738,43 Kč, ubytování 23 896,73 Kč, pořádání kulturních akcí 196 135,75 Kč a provádění odborných zahradnických a zemědělských prací –23 122,14 Kč, agenturní činnost v oblasti kultury a umění 87 625,77 Kč. Vyrovnaný hospodářský výsledek byl dosažen vyrovnaným čerpáním plánovaných nákladů a dosažením plánovaných vlastních výnosů, kdy propad ve výši vstupného byl pokryt navýšením výnosů z nájmů oproti plánu. Celkové vstupné 66 583 tis. Kč bylo nejnižší od roku 2004, což odráží celkovou ekonomickou situaci země. Převážná většina výnosů z nájmů je nahodilá a nelze ji standardně plánovat. Vzhledem k napjatému rozpočtu ve všech položkách, zejména v opravách a udržování majetku, byly havárie vzniklé během roku financovány zapojením FRM ve výši 500 tis. Kč. Plán nákladů na opravy, konkrétně na investorské stavební práce byl dodržen díky maximální ukázněnosti a je nejnižší za posledních 10 let a činil necelých 10 mil. Kč, přičemž průměr za minulých 10 let je cca 20 mil. Kč. Všechny neočekávané výdaje byly kryty FRM, či náhradami od pojišoven. Samotný plán nákladů na investorské stavební práce byl konstruován výhradně ve výši dobíhajících, již nasmlouvaných staveb z minulých let.

112

V průběhu roku byl patrný výkyv v oblasti vlastních výnosů (účet 602). Stanovený plán respektoval skutečnost hrozící hospodářské krize, a tím i hypotetického odlivu návštěvníků. Tento fakt byl po celý rok sledován a analyzován. Nižší skutečnosti oproti plánu (96,44 %) bylo samozřejmě přizpůsobeno i čerpání nákladů. Naopak v oblasti nájmů (účet 603) došlo k překročení plánu (134,94 %), což plně kompenzovalo snížení vlastních výnosů. Tento stav byl výsledkem nárazového zájmu filmařů o dané lokality. Jelikož je stav většiny nájmů závislý na více méně nahodilé poptávce, je téměř nemožné predikovat jeho výši dopředu. Celkové náklady byly čerpány na konečných 99,65 %. Rozbor zaměstnanosti a čerpání mzdových prostředků Rozpočtem na rok 2010 byl závazně stanoven objem mezd ve výši 48 418 tis. Kč a 4 005 tis. Kč určených na OON při limitu přepočteného průměrného počtu zaměstnanců 227. Rozpočet po úpravách činil v hrubých mzdách 48 540 tis. Kč a v oblasti OON 4 300 tis. Kč. Při limitu přepočteného průměrného počtu zaměstnanců 227, přičemž navýšení limitu OON o 235 tis. Kč bylo kryto navýšením vlastních výnosů. Skutečný roční průměr přepočteného počtu zaměstnanců činil v roce 2010 230 zaměstnanců, průměrný fyzický stav zaměstnanců činil k 31. 12. 2010 245 zaměstnanců. Skutečné čerpání – tedy společně s jinou činností v oblasti hrubých mezd činilo 52 811 772,– Kč a v oblasti OON 4 810 819,– Kč z toho bylo vyplaceno 298 018 Kč jako odstupné v rámci reorganizace pracoviště. Z jiné činnosti bylo vyplaceno na hrubých mzdách a OON 1 425 254 Kč. Čerpání finančních prostředků na hrubé mzdy bylo oproti plánu překročeno o 722 148 Kč. Toto překročení bylo kryto čerpáním fondu odměn. Zřizovatelem byla určena výše průměrné mzdy na 17 775 Kč. Navýšení skutečné průměrné mzdy na 19 211 Kč oproti rozpočtované průměrné mzdě bylo jednak způsobeno rozpočtovými úpravami určenými na účelové programy V+V ve výši 1 459 000 Kč a operačním programem EÚ IOP ve výši 867 449 Kč, dále prostředky na platy zaměstnanců vyplacené v jiné činnosti ve výši 1 223 175 Kč a v neposlední řadě výše uvedeným čerpáním fondu odměn ve výši 722 148 Kč. V roce 2010 byly vyplaceny odměny v celkové výši 2 581 632 Kč, což představuje 4,8 % prostředků vyplacených ve mzdách a z toho účelově určené odměny z jednotlivých programů činily 693 139 Kč. Poměr odměn k základnímu limitu činí pouhých 3,8 %. Deficit v oblasti mzdového limitu se stále pohybuje kolem 3 000 tis. Kč. Osobní příplatky přitom tvoří na našem územním pracovišti pouhé 4 % z mezd. Čerpání příspěvku na činnost Časová řada příspěvku na činnost je následující (v tis. Kč): 2005

2006

2007

2008

2009

2010

89 994

94 622

111 621

110 913

103 743

97 875

Čerpání příspěvku v roce 2010 dle čtvrtletí

v tis. Kč podíl

I.

II.

III.

IV.

celkem

17 200

15 065

22 189

43 421

97 875

18 %

15 %

23 %

44 %

Nerovnoměrnost čerpání příspěvku byla dána velkou měrou akumulací rozpočtových úprav do 3. a 4. čtvrtletí roku 2010, a to hlavně v Programu záchrany architektonického dědictví a programu ISPROFIN.

Finanční prostředky na realizaci programů spolufinancovaných v rámci strukturálních fondů v roce 2010 Prostředky Evropské unie I. Projekt z Integrovaného operačního programu – Schola naturalis Projekt revitalizace zámku Veltrusy a centrum Evropské úmluvy o krajině Základní parametry projektu: Národní památkový ústav doba realizace: 1/2010 – 12/2013 výdaje projektu: 231 651 099 Kč zdroj financování: 85 % Evropský fond pro regionální rozvoj 15 % státní rozpočet ČR NEINVESTICE 85 % EÚ

rozpočet 2 179 000

skutečnost 1 488 027

převod do roku 2011 690 973

15 % SR

385 000

262 605

122 395

celkem

2 564 000

1 750 632

813 368

Tato etapa bezprostředně navazuje na dokončenou I. etapu z roku 2008, která byla financovaná z prostředků programu Ministerstva kultury ISPROFIN 334 070-4019. Po kompletní rehabilitaci bude zámecký park zpřístupněn veřejnosti. Popis projektu Realizace II. etapy vychází z projektové dokumentace „Státní zámek Mníšek pod Brdy – obnova parku“, kterou vypracovala Ing. arch. Olga Kantová v listopadu 2007. V rámci realizace budou provedeny tyto práce: 1. odstranění nevhodných stromů (včetně pařezů), náletových dřevin a ruderálního porostu 2. arboristické ošetření vybraných dřevin pro zlepšení jejich zdravotního stavu 3. realizace cestního systému, včetně obnovy protierozního zajištění svahů kamennými zídkami v severní části zámeckého parku, 4. opravy stavebních architektonických děl, např. terasy, opěrné zdi, schodiště apod. 5. nové výsadby vzrostlých stromů, keřů 6. nové založení trávníkových ploch 7. veškeré terénní práce související s jednotlivými pracemi Neinvestiční prostředky

INVESTICE

rozpočet

skutečnost

převod do roku 2011

85 % EÚ

58 174 955

1 436 639

56 738 316

15 % SR

10 266 169

253 526

10 012 643

celkem

68 441 124

1 690 165

66 750 959

V rámci projektu bude obnovena významná část národní kulturní památky – areálu zámku Veltrusy. Obnovené stavby a součásti zámeckého parku budou sloužit ke kulturně ekologickému vzdělávání. Takto využití naváže na původní význam areálu, který byl budován jako okrasný statek. Obnovené kapacity budou složit jako Centrum kulturně ekologického vzdělávání s výukovými moduly navrženými pro základní a střední školy. Dále bude v těchto prostorách probíhat bloková a praktická výuka vysokých a středních škol a specializované kurzy dalších organizací. Doplňkově budou v areálu pořádány i kulturní, společenské a sportovní akce. Veškerá obnova je koncipována jako vzorová s využitím řady inovativních prvků. Biologický odpad z parku bude likvidován v budované kompostárně, k vytápění rekonstruovaných budov budou sloužit z velké části obnovitelné zdroje energie. K obnovovaným částem patří rovněž historická daňčí obora, stáj pro ovce nebo ovocný sad – vše připraveno k využití pro výuku.

rozpočet

skutečnost 2010*

převod do roku 2011

2 529 000,00

451 008,80

2 077 991,20

Podrobnější rozklad čerpání v roce 2010 Vyúčtování finančních prostředků v roce 2010 k akci Obnova parku v Mníšku pod Brdy Náklady celkem v Kč

Způsobilé výdaje celkem (financování s cizích zdrojů) čerpání příspěvku z MK 85 % v Kč

987 237

Nezpůsobilé výdaje celkem (financování z vlastních zdrojů)

spoluúčast další čerpání příspěvku 10 % v Kč nezpůsobilé výdaje ze SFŽP v Kč 5 % v Kč

451 008,80 26 529,85

53 059,85 477 538,65

Hana Skálová ekonomická náměstkyně

II: Projekt v rámci OPŽP Obnova parku Mníšek pod Brdy Program: Prioritní osa: Oblast podpory:

Operační program Životní prostředí 6. Zlepšování stavu přírody a krajiny 6.5. Podpora regenerace urbanizované krajiny Účel příspěvku: Obnova parku v Mníšku pod Brdy Památka: SZ Mníšek pod Brdy NPÚ – pracoviště: ÚOPSČ v Praze Doba realizace: zahájení prací v roce 2010, dokončení prací v roce 2011 (přesně 30. 10. 2011) Cílem projektu je realizace II. etapy obnovy zámeckého parku, který je součástí areálu státního zámku v Mníšku pod Brdy.

113

Výkaz zisků a ztrát k 31. 12. 2010 (výtah z platného výkazu za hlavní činnost) Náklady materiál energie opravy a udržování ostatní služby osobní náklady (platy, OON, pojištění, ostatní sociální náklady) odpisy HIM, NIM daně ostatní náklady celkem Výnosy příspěvek na činnost ze státního rozpočtu účelové dotace tržby za vstupné tržby za rezervace vstupenek tržby za nájem tržby za prodej časopisů památkové péče ostatní náhrady od pojišovny Výnosy celkem

Rozvaha 2010 (výtah z platného výkazu) v tis. Kč

9 246,08 9 485,45 51 443,26 27 101,18 75 997,52 9 630,47 123,49 3 932,74 186 960,18

62 776,00 35 098,64 66 445,06 2 631,80 9 355,09 101,59 3 673,82 6 878,18 186 960,18

Hospodářský výsledek po zdanění

STRUKTURA NÁKLADŮ 2010

mzdové náklady 30 %

sociální náklady 12 %

daň 0 % odpisy 5%

ostatní 1% spotřeba materiálu 5%

0,00

Aktiva stálá aktiva dlouhodobý majetek oprávky k DM oběžná aktiva pohledávky finanční majetek zásoby přechodné účty aktivní Aktiva celkem Pasiva vlastní zdroje fond sociální fond odměn rezervní fond fond reprodukce majetku jmění účetní jednotky hospodářský výsledek cizí zdroje závazky obchodní závazky k zaměstnancům daňové závazky závazky k SR závazky ze zdravotního a sociálního pojištění jiné přechodné účty pasivní Pasiva celkem

STRUKTURA VÝNOSŮ 2010

dotace 52 %

86 176,48 248 342,67 – 162 166,19 62 103,17 4 526,76 42 877,16 12 967,86 1 731,40 148 279,65

vstupné a rezervace 37 %

101 416,68 1 349,07 3 188,77 322,68 12 642,62 83 913,55 0,00 46 862,97 4 937,31 4 206,13 576,59 124,00 2 226,58 8 224,29 26 568,06 148 279,65

STRUKTURA ZAMĚSTNANCŮ DLE VZDĚLÁNÍ V ROCE 2010 vyšší odborné 1,63 %

vysokoškolské 36,73 %

energie 5% ostatní výnosy 6%

základní 4,49 %

nájemné 5% ostatní služby 14 %

114

opravy a udržování 28 %

úplné střední odborné 29,80 %

úplné střední 8,16 %

střední odborné 0,00 %

vyučen 19,18 %

VSTUPNÉ A REZERVACE ZA ROK 2010

VÝNOSY ZE SLUŽEB – ÚČET 602 – PO STŘEDISCÍCH

80 000

16 000 000

50 000

14 000 000 40 000 12 000 000 10 000 000

30 000

8 000 000 20 000

6 000 000 4 000 000

10 000

střediska

rok:

2008

ostatní

měsíce / 2010

odd. rezervací

0 v tis. Kč

SZ Žleby

10 11 12

SZ Veltrusy

9

kláštěr Sázava

8

SZ M. Hradiště

7

rychta ve Zbečně

6

SH Točník a Žebrák

5

SH Krakovec

4

SH Křivoklát

3

SZ Mníšek p. B.

2

SZ Konopiště

1

SH Karlštejn

0

SZ Hořovice

Kč

SZ Březnice

2 000 000

2009

2010

Hana Skálová ekonomická náměstkyně

REFERÁT PERSONALISTIKY A PAM V průběhu roku byla komplexně zpracovávána veškerá agenda personálního referátu. Od 1. 1. 2010 začala platit nová systemizace pracovních míst. Průměrný evidenční počet zaměstnanců, přepočtený na plně zaměstnané, byl 227. Průměrný fyzický počet zaměstnanců za rok 2010 byl 245. Dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr bylo celkem evidováno 428, z toho 163 dohod o provedení práce a 265 dohod o pracovní činnosti.

Členění zaměstnanců podle věku a pohlaví stav k 31. 12. 2010 věk muži ženy celkem 20 0 0 0 21–30 11 19 30 31–40 21 43 64 41–50 20 48 68 51–60 29 31 60 nad 60 9 14 23 celkem 90 155 245

Trvání pracovního a služebního poměru zaměstnanců k 31. 12. 2010 doba trvání počet % do 5 let 113 46 do 10 let 61 25 do 15 let 30 12 do 20 let 25 10 nad 20 let 16 7 celkem 245 100

Členění zaměstnanců podle dosaženého vzdělání stav k 31. 12. 2010 dosažené vzdělání muži ženy celkem % základní 4 7 11 4,49 vyučen 25 22 47 19,18 střední odborné 0 0 0 0,00 úplné střední 3 17 20 8,16 úplné střední odborné 26 47 73 29,80 vyšší odborné 2 2 4 1,63 vysokoškolské 30 60 90 36,73 celkem 90 155 245 100,00

Vzniklé a skončené pracovní poměry k 31. 12. 2010 stav počet nástupy 64 odchody 53

% 0,00 12,24 26,12 27,76 24,49 9,39 100,00

Pavlína Prokopová

115

■ Institucionální výzkumné úkoly

Výzkumný úkol č. 21 201 a 21 202; „Pořízení fotodokumentace knihovního fondu, Příprava a realizace odborné reidentifikace.“ Odborný popis knihovního fondu zámku Mnichovo Hradiště. Příprava a převod zpracovaných dat do programu Clavius. V roce 2010 bylo provedeno: – odborné zpracování 650 titulů zámecké knihovny: PhDr. Petr Mašek; – 1 500 digitálních záznamů (fotodokumentace), tj. 750 titulů zámecké knihovny. Radovan Chmel

Výzkumný úkol č. 21 203-10 „Systematická obnova identifikace movitého památkového fondu (s výjimkou mobiliárních fondů kulturních památek).“ Do úkolu obnovy identifikace movitých kulturních památek a movitých součástí nemovitosti byli v různé míře zapojeni: – Mgr. Šárka Kolářová – movité památky vyjma níže uvedených skupin (okres Kutná Hora, Kolín),

– Mgr. Ivan Minář – movité památky vyjma níže uvedených skupin (okres Příbram, Mělník), – Bc. Kateřina Hladíková – technické památky, – Mgr. Marie Kuldová – liturgický textil, – Mgr. Petr Vácha – zvony, koordinace, – PhDr. Eva Stará – monumentální cín. V roce 2010 byly revidovány movité kulturní památky v těchto počtech: – mimo vybrané skupiny 128 v 23 objektech – technické památky 43 – liturgický textil (dohledáno) 1 v 1 objektu – zvony 46 v 32 objektech – křtitelnice 15 z 15 objektů – celkem 233 Jsou zpřesňovány údaje, je věnována pozornost epigrafické stránce. Podařilo se některé nenalezené památky nebo dokonce uváděné jako odcizené dohledat v depozitářích. U liturgického textilu probíhalo dohledávání nenalezených předmětů ve spolupráci s církví a doplnění dokumentace (úspěch jen v jednom případě). V případě zvonů je prováděno i podrobné vyhodnocení stavu a akustické stránky. Požadavek na zhodnocení stavu je v některých případech rozhodující pro výběr zvonového stanoviště (činnost je prováděna i mimo region). Data jsou počítačově zpracovávána v programu ArtGuard. Mgr. Vácha v rámci kulturních akcí přednášel o kutnohorském zvonařství v Kutné Hoře dne 25. 7. 2010 a v Košicích u Kutné Hory dne 12. 9. 2010.

Výzkumný úkol č. 21 204-10 „Odborné poznávání, vědecké hodnocení, dokumentace a třídění movitého kulturního dědictví, výběr potenciálu památkového fondu.“ Úkol věnuje pozornost památkově hodnotným movitým předmětům a vytipovává předměty k navržení za kulturní památky. Do úkolu jsou zapojeni: Mgr. Petr Vácha – zvony, Mgr. Marie Kuldová – církevní textil. Z území středních Čech bylo dokumentováno nebo průzkumem zjištěno v 64 lokalitách 90 zvonů, které nejsou kulturními památkami (včetně terénních zjištění informací o zvonech zaniklých). Bylo zjištěno nebo byly aktualizovány údaje o 29 památkově hodnotných zvonech. Liturgický textil byl dokumentován v 8 objektech, kde bylo zpracováno 110 kusů. Mgr. Petr Vácha

Zbyslav (okres Kutná Hora), kostel Nejsvětější Trojice, náhrobník Johanny Polyxeny Schoffmanové z Hemrlesu, rozené Mitrovské z Nemyšle. Jedná se o raně barokní monolitickou náhrobní desku z bílého mramoru, která je sekundárně zazděna do lícového exteriérového zdiva západního průčelí kostela. Vznik náhrobníku s architektonicky vymezeným nápisovým polem s rodovým erbem Mitrovských z Nemyšle lze předpokládat v 60. letech 17. století (foto Š. Kolářová, výzkumný úkol č. 21 203-09).

116

Výzkumný úkol č. 21 301 „Výzkum a aplikace metod operativního zpracování stavebněhistorických a uměleckohistorických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích.“ Hlavním posláním výzkumného úkolu je početně zvýšit, systematizovat a kodifikovat provádění tzv. operativních průzkumů (OPD) památkového fondu uvnitř NPÚ, eventuálně také mimo něj. Hlavní náplň práce 41 spoluřešitelů spočívá v provádění terénních průzkumů, vypracovávání nálezových zpráv (NZ) a ve spolupráci se servisními (zejména dispečer) a dalšími odbornými pracovníky NPÚ, a to zejména za účelem systematického a včasného získávání informací o potřebě provést operativní průzkum.

a

b

Operativní průzkum a dokumentace věnuje pozornost bez rozdílu všem druhům staveb. Patří mezi ně i druhy takřka neznámé, až kuriózní, které připomínáme na dvou příkladech. Právě takovéto stavby a stavbičky bývají nejohroženější, poslední z nich zanikají bez povšimnutí kdesi na okraji vesnic a měst. Proto je jejich dokumentace velmi důležitá. Drobné stavbičky sušáren ovoce byly obvyklým doplněním zástavby vesnic ve většině oblastí Čech. Úroda švestek, jablek či hrušek z ovocných sadů i volně rostoucích stromů byla vítaným zpestřením jídelníčku, a konzervace sušením poskytovala možnost využití této potraviny po celý rok. Také na Křivoklátsku, které rozhodně nepatří v naší zemi k nejúrodnějším, byl počet sušáren ovoce tak vysoký, že u běžné vesnice můžeme ještě na mapě stabilního katastru (před polovinou 19. století) nalézt dvě nebo tři. Postupně ale přestaly být využívány a kvůli malým rozměrům a také izolované poloze vzadu v zahradě časem zpustly a podléhaly zkáze. Nalézt příklad v ucelenějším stavu je tak velmi vzácné. V osadě Malá Buková (okres Rakovník) najdeme torzo sušárny, výjimečné částečně dochovaným vnitřním vybavením. Na obou snímcích vidíme rámovou přepážku mezi prostorem obsluhy v předním dílu stavby a technologickou částí pro vlastní sušení. Do tohoto rámu s přihrádkami byly vkládány dřevěné lísky s ovocem a uzavírány při sušení samostatnou sklápěcí okeničkou v každém poli. Zachovaly se i některé lísky, patrně po posledním sušení: a – přední strana se závěsy pro okeničku a s obrtlíkem k jejímu uzavření; b – pohled z vnitřní strany, po stranách cihelného tělesa komínu jsou drážky pro uložení vodorovných podpěr lísek (foto J. Mrázek, úkol č. 21 301).

a

b

Kadlín (okres Mělník), zdvižná klec na kování dobytka je teprve druhým známým technickým zařízením tohoto druhu ve středních Čechách. Klece patřily k vybavení kováren a usnadňovaly kování hovězího dobytka vyzdvižením zvířete pomocí otočných válců. Jedná se o drobné stavby technického charakteru, jejíž funkčnost končila v souvislosti se zakládáním JZD a pro nemožnost jiného využití patří dnes k nejohroženějším druhům vesnických staveb – na území republiky je zachováno jen několik kusů. Dokumentace proto může brzy být jediným dokladem jejich existence (foto J. Svobodová, úkol č. 21 301).

Úkol byl splněn v souladu s plánem na rok 2010 (podrobně v etapové zprávě). Kromě tvorby nálezových zpráv (ve Středočeském kraji vyhotoveno celkem 24 nálezových zpráv) se spoluřešitelé aktivně podíleli na přípravě a průběhu workshopu v Roztokách u Křivoklátu (23.–24. 9. 2010) a vykázali přiměřenou publikační činnost. Seznam nálezových zpráv pro Středočeský kraj: lokalita okres objekt Bělá pod Bezdězem Mladá Boleslav čp. 18 Červený Mlýn Mělník mostek přes potok Čistá Rakovník kostel sv. Václava Kadlín Mělník zdvižná klec/úvaz na kování dobytka – jižní konec vsi Klášter Hradiště Mladá Boleslav bývalý klášterní kostel Koleč Kladno zvonice u zámeckého kostela Křivsoudov Benešov sokolovna čp. 145

Kutná Hora Malá Buková Mělník Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mnichovice u Vlašimi Sázava – Černé Budy Sázava – Černé Budy Strenice Stříbrná Skalice Svojetín Unhoš Unhoš Vápensko Zlonice Žitovlice

Kutná Hora Rakovník Mělník Mladá Boleslav Mladá Boleslav Benešov Benešov Benešov Mladá Boleslav Praha-východ Rakovník Kladno Kladno Nymburk Kladno Nymburk

kamna v děkanství čp. 1 sušárna u čp. 4 zámek čp. 68 bývalý obytný dům v Bělské ulici kostel sv. Filipa a Jakuba malá vodní elektrárna bývalý pivovar čp. 34 fara č. 4 radnice výklenková kaple P. Marie areál hospodářského dvora čp. 24 dům čp. 24 dům čp. 4 domek u čp. 149 usedlost čp. 24

117

a

a

b

b

c

c

Vápensko (okres Nymburk), dům čp. 4 a, b – dům čp. 4, podrobený operativnímu průzkumu a dokumentaci, byl jednou z posledních roubených staveb vesnice, vysazené koncem 18. století v rámci krajinářských úprav Františka Antonína Šporka jako urbanistická hříčka s kruhovou návsí a šesti paprsčitými usedlostmi okolo ní. Přestože jeho konstrukce nepocházely z doby založení vesnice, byl pravděpodobně nestarším zástupcem historické zástavby Vápenska. Protože předmětem památkové ochrany je pouze „půdorys okrouhlice“ a konstrukce a fasády domů chráněny nejsou, byla již v minulosti místní tradiční architektura nahrazena novodobými stavbami – bohužel bez patřičného zdokumentování a prozkoumání jejích hodnot; c – Vápensko na mapě stabilního katastru z roku 1842 (foto J. Svobodová, úkol č. 21 301).

118

Bělá pod Bezdězem (okres Mladá Boleslav): a – dům čp. 18 na severní straně náměstí byl dosud považován za běžnou součást zástavby památkové zóny. Ve stavebněhistorickém průzkumu města není uvedena ani existence roubené konstrukce, ani další zjištěné nálezy. Teprve operativní průzkum, provedený v souvislosti s připravovanou obnovou, odhalil roubené jádro domu, jehož výstavba byla dendrochronologicky datována kolem roku 1670. Na základě dokumentace otisků po odstraněných prvcích se podařilo odvodit původní dispozici, která vykazuje některé zajímavé typologické znaky. Dochované konstrukce patří k nejstarším dokladům roubené zástavby ve městě; b – nároží se stopami po zaniklém dřevohliněném dymníku v roubené stěně a stropním trámu; c – v objektu se nacházely i cenné detaily řemeslné výroby, jaké představuje zámek pozdně gotického typu, druhotně použitý na barokních železných dveřích (foto E. Vyletová, úkol č. 21 301).

a Rýzmburk (Osek), hrad (okres Teplice). V rámci operativních průzkumů a dokumentace je velký důraz kladen na silně ohrožené a zanikající stavby, jejichž vypovídací hodnota je mimořádná. Mezi tyto stavby patří také rozsáhlá zřícenina hradu Rýzmburka, jejíž partie bezprostředně hrozí zřícením: a – svrchní část hranolové věže horního hradu; b – část severní obvodové zdi kaple v horním hradu (foto V. Razím, úkol č. 21 301).

b

Mimo území Středočeského kraje probíhala spolupráce zejména na průzkumech a dokumentaci městských opevnění a zřícenin hradů: – Znojmo – městské opevnění, – Pelhřimov – fragment městského opevnění v kostele sv. Bartoloměje, – Třeboň (okres Jindřichův Hradec) – Novohradská brána, – Landštejn (okres Jindřichův Hradec) – hrad, – Rýzmburk (okres Teplice) – hrad, – Úvaly (okres Břeclav) – latrína se slunečními hodinami u čp. 73. PhDr. Vladislav Razím

Výzkumný úkol č. 61 306 „Systematický průzkum, vědecké vyhodnocení, odborně podložená obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu.“ Pokračování v rámci kraje. Rok 2010 byl předposledním výzkumného úkolu, který navazuje na tzv. reidentifikaci kulturních nemovitých památek. Pracovníci archeologického oddělení provedli detailní geodetická zaměření (totální stanicí) dvou archeologických nemovitých zakázek, která budou sloužit jako vzorová pro připravovanou metodiku. Obléhací tábor hradu Zbořený Kostelec (k. ú. Čakovice u Řemenic a Malešín, okres Benešov): v roce 2010 proběhlo zaměření rozsáhlého opevněného útvaru na temeni výrazného návrší severně od hradu Zbořený Kostelec. Vzhledem k charakteristickým znakům lze s velkou měrou pravděpodobnosti předpokládat, že se jedná o ohrazené ležení vojska obléhatelů z doby poděbradských válek, kdyby byl hrad v 60. letech 15. století dobyt a následně pobořen. Zdokumentovaný útvar významně doplňuje celkovou představu o systému obléhacích útvarů v předpolí hradu, které byly zčásti publikovány již v 80. letech 20. století. Oproti tomu námi zaměřený subkomplex zatím nebyl do literatury uveden. Obléhací tábor hradu Sion (k. ú. Chlístovice, okres Kutná Hora): v roce 2010 byly zaměřeny dva subkomplexy terénních reliktů činnosti obléhatelů severně a jižně od hradu. V případě severního dokumentované útvaru se jedná o ohrazené ležení vojska obléhatelů ze závěru 30. let 15. století, kdyby byl hrad dobyt a následně pobořen. Tento objekt lze označit jako tzv. stanoviště velitele. Jižně od hradu byl zaměřen lineární okop s nízkým valem, který vede k uměle zbudované terase, jež nejspíš soužila jako postavení děla. Mgr. Zdeněk Neustupný

119

Kutná Hora, střední průmyslová škola čp. 197. Rozsáhlá školní budova z let 1923–1928, projektovaná místním architektem Ing. Rudolfem Ryšánem, se stala základem nově budované městské čtvrti v Hloušce. Stavba s bohatým výrazovým aparátem v „neoplastickém“ stylu patří k nejvýznamnějším příkladům moderní architektury v Kutné Hoře. V architektonickém ztvárnění školy se projevuje silný vliv architekta Jiřího Krohy, především jeho nejznámějšího díla Zemské průmyslové školy v Mladé Boleslavi (foto Š. Koukalová, výzkumný úkol č. 402).

Výzkumný úkol č. 21 401 „Územní plošný a oborový výzkum industriálního dědictví.“ Pokračování plošného výzkumu na území okresů Beroun, Kolín, Mělník a Mladá Boleslav. Spoluřešitelé Mgr. E. Spárová, Mgr. M. Zemková, Ing. arch. A. Musilová, Mgr. Jana Svobodová. Celkově proveden průzkum a zpracování evidenčních listů cca 140 objektů. Přičleněný úkol: Oborový výzkum zemědělského dědictví Doplňování výzkumu v jižních, severních a východních Čechách. Celkově proveden rámcový průzkum cca 50 dvorů s vyhodnocením typologicky a stavebně architektonicky nejvýznamnějších staveb. Byly připraveny návrhy dvorů ve Kbelu (okres Kolín) a Hospozíně (okres Kladno) za nemovité kulturní památky. V recenzovaném časopise Průzkumy památek publikován článek o vrchnostenských stodolách v Čechách, vycházející z výsledků výzkumu. Ing. Jan Žižka

Výzkumný úkol č. 21 402. „Odborné poznávání, průzkum, vědecké hodnocení, soupis a dokumentace architektonického kulturního dědictví 19. a 20. století.“ Do letošního výzkumného úkolu č. 402 se zapojilo celkem pět spoluředitelů (tři externisté). Výstupem je 50 předních děl moderní architektury ve středních Čechách. Výzkum pokračoval v dokumentaci moderní architektury města Kolína, Kladna a Rakovníka. Vedle těchto měst se úkol zaměřil na architekturu Mladé Boleslavi, především dílo architekta Jiřího Krohy, jednoho z nejprogresivnějších a později i nejkontroverznějších architektů 20. století. V Mladé Boleslavi se nalézá značná část Krohových raných realizací dvacátých let, jejichž sledování a

120

Stihnov (okres Hradec Králové), hospodářský dvůr – pohled na průčelí bývalého ovčína. Při výzkumu zemědělského dědictví v roce 2010, prováděného v rámci Výzkumného úkolu NPÚ č. 401, byl dokumentován i tento pozoruhodný dvůr, postavený v klasicistní a romantické podobě, příslušející k bývalému panství Skřivany (foto J. Žižka, výzkumný úkol č. 401).

podrobné zhodnocení ukázalo nové poznatky nejen o vývoji raného díla tohoto architekta, ale také tendence směřování české architektury k funkcionalismu obecně. V rámci výzkumu bylo mimo jiné zpracováno také socialistickorealistické sídliště v Odolene Vodě, vily v Berouně, ve Zdicích – Černíně (okres Beroun), v Býchorech (okres Kolín), v Michalovicích (okres Mladá Boleslav) a v Psárech – Dolních Jirčanech (okres Praha-západ) a sokolovny z 20. let 20. století ve Zlonicích a v Klobukách (okres Kladno). Mgr. Šárka Koukalová

■ Odborná publikační a přednášková činnost pracovníků NPÚ ÚOPSČ v roce 2010

Odborná publikační činnost ČERNOCHOVÁ, Jindřiška: Průzkum podstřeší sakristie a předsíně kostela sv. Jiří v Hradešíně, Památky středních Čech, roč. 24, č. 2, 2010, s. 72–75. JESENSKÝ, Vít: Význam vysokoškolského studijního oboru památkové péče pro realizaci oboru v praxi, in: Zprávy památkové péče, roč. 70, č. 6, s. 498–500. KOUKALOVÁ, Šárka: Černošice, Jevany, Nespeky, Vila Františka Melichara v Brandýse nad Labem, Vila Františka Lexy v Rakovníku, Vila Emila Kratochvíla v Černošicích, Vila Viktora Vojtěcha v Černošicích, Vila Jana Váni v Benešově, Vila Michaela Beniese v Lysé nad Labem-Litoli, Vila Františka Diepolta v Rakovníku, Vila Jana a Jaroslava Novákových v Černošicích, Vila Františka Löwita v Nymburku, Vila Václava Budila v Kostelci nad Černými lesy, Vila Ferdinanda Hořejše v Černošicích, Vila manželů Schauerových v Jevanech, Vila Josefa Moráka v Nespekách, in: ŠVÁCHA, Rostislav: Slavné vily Středočeského kraje, Praha 2010, s. 30–34, 40–42, 43–46, 97–99, 126–129, 130–133, 134–136, 140–142, 148–151, 174–176, 177–179, 185–188, 189–191, 192–194, 198–201, 206–208. KOUKALOVÁ, Šárka: Moderní architektura Lysé nad Labem a Litole, Lysá nad Labem 2010. KRÁLOVÁ, Bohumila – KIBIC, Karel ml.: Ke stavební historii kostela Nejsvětější Trojice v Dobřichově, Památky středních Čech, roč. 24, č. 2, 2010, s. 61–71. KROUPA, Pavel: Recenze, Průzkumy památek, roč. XVII, č. 1, 2010, s. 151–154. KROUPA, Pavel: Průzkum severní fasády zámku v Brandýse nad Labem, Památky středních Čech, roč. 24, č. 1, 2010, s. 12–19. KROUPA, Pavel: Průzkum východní fasády zámku v Brandýse nad Labem – 1. část, Památky středních Čech, roč. 24, č. 2, 2010, s. 80–84. KROUPA, Pavel – KROUPOVÁ, Jaroslava: Nově odkryté gotické nástěnné malby v kostele sv. Petra a Pavla v Načeradci, Památky středních Čech, roč. 24, č. 1, 2010, s. 1–5. KYPTA, Jan – ŠIMŮNEK, Robert – JIŘÍK, Jaroslav – SIMOTA, Vlastimil: Pozdně gotická kamna z domu čp. 1 v Milevsku – výraz společenského postavení?, Průzkumy památek, roč. XVII, č. 2, 2010, s. 75–92. LÁSKA, Vojtěch: Padesát let odborné organizace památkové péče ve Středočeském kraji, Památky středních Čech, roč. 24, č. 2, 2010, s. 1–9. NACHTMANNOVÁ, Alena – RAZÍM, Vladislav: Křivoklát a lovecký hvozd v době přemyslovské, in: V. Razím (ed.), Přemyslovské Křivoklátsko, 900 let hradu Křivoklátu. Praha 2010, s.12–34. MINÁŘ, Ivan: Okruhy působení venkovských fasádníků na Vysočině v 19. století, in: Památky Vysočiny. Sborník NPÚ ÚOP v Telči 2008, Telč 2010, s. 50–64. MINÁŘ, Ivan: Pokus o rekonstrukci a rozbor zanikající štukové výzdoby domů na návsi ve Vojslavicích, in: Památky Vysočiny. Sborník NPÚ ÚOP v Telči 2009, Telč 2010, s. 166–177. POSPÍŠIL, Aleš: Historický atlas Kutné Hory, 2010, spoluautor úvodního textu, 52 katalogových hesel, 2 rekonstrukční mapy, výběr obrazového materiálu. PRIMUSOVÁ, Dagmar: Původní podoba fasády barokní sýpky v hospodářském dvoře zámku v Třebešicích, Památky středních Čech, roč. 24, č. 2, 2010, s. 76–79.

RAZÍM, Vladislav (ed.): Přemyslovské Křivoklátsko. 900 let hradu Křivoklátu, Praha 2010. RAZÍM, Vladislav: Úvodem k výstavě a publikaci, in: V. Razím (ed.), Přemyslovské Křivoklátsko, 900 let hradu Křivoklátu. Praha 2010, s. 9–11. RAZÍM, Vladislav: Operativní průzkum a dokumentace historických staveb, in: Zprávy památkové péče, roč. 70, č. 2, 2010, s. 117–120. RAZÍM, Vladislav: Operativní průzkum a dokumentace na příkladu žatecké střelnice, in: Zprávy památkové péče, roč. 70, č. 2, 2010, s. 120–124. RAZÍM, Vladislav: Opevnění vnitřního města Českého Krumlova, in: M. Gaži ed., Český Krumlov, od rezidenčního města k památce světového kulturního dědictví. České Budějovice 2010, s. 131–182. RAZÍM, Vladislav: Hradební věž za domem čp. 361 ve Znojmě. K problematice palných zbraní v pozdně gotických fortifikacích, Průzkumy památek, roč. XVII, č. 1, 2010, s. 43–66. RAZÍM, Vladislav: Zříceniny hradů a městské hradby v současné praxi památkové péče, Památky středních Čech, roč. 24, č. 2, 2010, s. 10–60. ŽIŽKA Jan: K podobě kaple Navštívení Panny Marie v Radíči, in: Zprávy památkové péče, roč. 70, č. 6, 2010, s. 393–396. ŽIŽKA Jan: Stodoly vrchnostenských dvorů v Čechách od 16. do konce 19. století, Průzkumy památek, roč. XVII, č. 1, 2010, s. 3–42.

Odborná přednášková, prezentační a vzdělávací činnost BLAŽKOVÁ, Irena: Evropský projekt CARARE, 11. konference Archivy, knihovny, muzea v digitálním světě, 1.–2. 12. 2010, Národní archiv Praha. JESENSKÝ, Vít: Výuka předmětu Památková péče na VŠCHT. KOUKALOVÁ, Šárka: Moderní architektura Černošic, výkladová procházka po vilové architektuře pro Společnost přátel uměleckoprůmyslového muzea v Praze, Černošice, 29. 5. 2010 POSPÍŠIL Aleš: Přednášky o Zmizelé Kutné Hoře, 30. 3., 7. 4., 18. 4. 2010 NACHTMANNOVÁ, Alena: Manové a drobná šlechta na Křivoklátsku v předhusitském období (Kolokvium Hrad Křivoklát a lovecký hvozd), 22. 9. 2010. POSPÍŠIL Aleš: Pohled do historie a stavebního vývoje objektu, Arciděkanství v Kutné Hoře, 15. 6. 2010 POSPÍŠIL Aleš: Účast na mezinárodní odborné konferenci EGIR 2010 POSPÍŠIL Aleš: Přednášky o Zmizelé Kutné Hoře, Minulost a současnost historických památek v Kutné Hoře. 30. 3., 7. 4.,18. 4. 2010 POSPÍŠIL Aleš: Arciděkanství v Kutné Hoře. Pohled do historie a stavebního vývoje objektu, v rámci projektu 600 let farnosti u sv. Jakuba (1410–2010), Arciděkanství v Kutné Hoře, 15. 6. 2010 RAZÍM, Vladislav: Městská opevnění a památková péče, NPÚ ústřední pracoviště, 14. 4. 2010. RAZÍM, Vladislav, Hradební věž za domem čp. 361 ve Znojmě, (V rámci mediálního plánu NPÚ) NPÚ ÚOP středních Čech v Praze, 13. 5. 2010. RAZÍM, Vladislav: 900 let hradu Křivoklátu, (Komentovaná prohlídka výstavy Přemyslovské Křivoklátsko) Hrad Křivoklát, 27. 5. 2010.

121

RAZÍM, Vladislav: Péče o zříceniny hradů a městských hradeb ve Středočeském kraji, (Přednáška pro úředníky státní památkové péče) Točník, 15. 6. 2010. RAZÍM, Vladislav: Otázky zastřešení tzv. manského paláce na hradě Bezdězu, (Workshop NPÚ ÚOP v Liberci), Hrad Bezděz, 24. 6. 2010. RAZÍM, Vladislav: K otázkám vývoje opevnění hradu Křivoklátu, (Kolokvium Hrad Křivoklát a lovecký hvozd), Roztoky u Křivoklátu, 20. 9. 2010. RAZÍM, Vladislav: Přehled vývoje organizace průzkumů a dokumentace historických staveb v ČR (s důrazem na charakteristiku současného stavu), (Workshop Průzkum a dokumentace historických staveb – současný stav, organizace, postavení ve společnosti, výhledy), Roztoky u Křivoklátu, 23. 9. 2010. RAZÍM, Vladislav: Hrad Křivoklát a jeho význam, (Přednáška pro studenty středních škol), Rakovník – městská knihovna, 14. 10. 2010. RAZÍM, Vladislav: Hrad Křivoklát a jeho význam, (Přednáška pro veřejnost), Rakovník – městská knihovna, 14. 10. 2010. RAZÍM, Vladislav: Městské opevnění Bělé pod Bezdězem, (Přednáška pro veřejnost), Muzeum Bělá pod Bezdězem, 8. 11. 2010. RAZÍM, Vladislav: 900 let hradu Křivoklátu, Český rozhlas – rádio Leonardo, 6. 5. 2010. VESELÝ, Jan: Poznatky o výstavbě doby lucemburské na Křivoklátě a jejich nové korekce (Kolokvium Hrad Křivoklát a lovecký hvozd), 21. 9. 2010.

VESELÝ, Jan: Metody průzkumů a dokumentace historických staveb a jejich uplatnění v současné praxi (Workshop Průzkum a dokumentace historických staveb – současný stav, organizace, postavení ve společnosti, výhledy), 23. 9. 2010. VESELÝ, Jan – KYPTA, Jan: K raně středověké architektuře hradu Křivoklátu (Kolokvium Hrad Křivoklát a lovecký hvozd), 21. 9. 2010. VYLETOVÁ, Eva – SKAROLKOVÁ, Eva – POKORNÝ, Martin: Nově odhalené gotické malby a jejich restaurování v kostele v Solci, 3. 12. 2010 ŽIŽKA, Jan: Hospodářský dvůr v krajině, Přednáška na vyšší odborné škole zahradnické v Mělníku ŽIŽKA, Jan: Kostel sv. Martina ve Zbečně a sv. Petra v Křivoklátu, 20. 9. 2010, referát Kolokvium Roztoky ŽIŽKA, Jan: O historických ovčínech, přednáška pro občany v Hradištku 27. 10. 2010

Mezinárodní kolokvium Hrad Křivoklát a lovecký hvozd Ve dnech 20.–22. 9. 2010 proběhlo třídenní odborné mezinárodní kolokvium Hrad Křivoklát a lovecký hvozd, spolupořadatelem bylo GWZO při univerzitě v Lipsku. Uspořádání kolokvia souviselo s podílem úkolu na přípravě výstavy k 900. výročí první písemné zmínky o hradě Křivoklátě a na přípravě publikace této výstavy Přemyslovské Křivoklátsko. Důvodem podílu byla skutečnost, že Křivoklát představuje takřka

Solec (okres Mladá Boleslav), kostel Nanebevzetí Panny Marie. Postupnou opravu ohroženého kostela se daří realizovat díky místní občanské iniciativě a také díky dotacím, zejména z Havarijního a střešního programu MK ČR. Dne 3. prosince 2010 se v kostele uskutečnila odborná přednáška Ing. arch E. Vyletové spojená s koncertem žákyň ZUŠ v Mnichově Hradišti Veroniky Furmanové a Kristiny Harisové. Hojná účast na přednášce i koncertě potvrzuje, jak záchrana ohrožených kostelů se stále více dostává do sféry zájmu občanů (foto V. Láska).

122

Mezinárodní kolokvium Hrad Křivoklát a lovecký hvozd, exkurze na hradě (foto V. Tutr).

Mezinárodní seminář Průzkum a dokumentace historických staveb – současný stav, organizace, postavení ve společnosti, výhledy (foto V. Tutr).

ideální stavbu pro provádění OPD, a to jak po stránce věcné (velká druhová pestrost nálezových situací), tak také metodické (velká škála uplatnitelných metod). Příprava výstavy tedy byla velkou příležitostí pro rozvoj metody a podílejících se spoluřešitelů NPÚ, také ale pro prezentaci této činnosti – pro mezinárodní prezentaci nezastupitelného významu SHP a OPD ve výzkumu a ochraně kulturního dědictví. Na kolokviu byly předneseny referáty, které přímo vyšly z OPD a SHP prováděných na hradě zcela aktuálně (v rámci úkolu 301), nebo v dřívějších dobách. Sborník vyjde v němčině jako jeden ze svazků Studia Jagellonica Lipsiensia v roce 2012. Připraveno v rámci výzkumného úkolu č. 21 301: Vědecký výzkum a aplikace metod operativního zpracovávání stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích.

podobného charakteru. Cílem bylo zejména shrnout tuto problematiku, formulovat základní vývojové trendy a navrhnout opatření, která by bylo možno doporučit v zájmu ovlivnění pozitivního vývoje. S ohledem na to byl sestaven program semináře, který měl reprezentovat nejvýznamnější problémové okruhy, zejména organizaci, metody, odbornou přípravu, OPD versus SHP versus archeologie a vztah k soukromému sektoru. Velmi cenné byly referáty o postavení a vývoji průzkumů a dokumentace historických staveb v zahraničí, kdy jako velmi instruktivní byly zejména záměrně zvoleny dva zcela odlišné systémy na Slovensku a v Bavorsku. Součástí semináře s velmi hojnou účastí (80 účastníků) byla pracovní exkurze na hrad Křivoklát, který je neobyčejně názorným reprezentantem takřka celého vývoje památkové péče a výzkumu historických staveb, včetně uplatnění, pozitiv a úskalí všech základních metod (SHP, OPD, archeologie, petrografie, dendrochronologie atd.). Poznatky získané na semináři, samozřejmě doplněné o všechny poznatky v průběhu plnění úkolu, se stanou východiskem příslušné části souhrnné publikace o průzkumu a dokumentaci historických staveb, jejíž vydání je předběžně plánováno na rok 2011. Připraveno v rámci výzkumného úkolu č. 21 301: Vědecký výzkum a aplikace metod operativního zpracovávání stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích.

Mezinárodní seminář Průzkum a dokumentace historických staveb – současný stav, organizace, postavení ve společnosti, výhledy Ve dnech 23. a 24. 9. 2010 proběhl mezinárodní seminář (workshop) Průzkum a dokumentace historických staveb – současný stav, organizace, postavení ve společnosti, výhledy, navazující na předešlé podobné akce (2005 Poděbrady, 2007 Brno, 2008 Doksany a 2009 Telč). V souvislosti s předposledním rokem plnění úkolu byl tentokrát seminář zaměřen na obecné otázky průzkumů a dokumentace v NPÚ a institucích

123

■ Účast pracovníků NPÚ ÚOPSČ v Praze v komisích, vědeckých, redakčních a dalších radách Památková rada ředitele Národního památkového ústavu středních Čech v Praze V této radě pracují z řad odborných pracovníků NPÚ: Mgr. Jana Berková, Ing. arch. Jiří Mrázek, PhDr. Vladislav Razím Středočeská archeologická komise Mgr. Zdeněk Neustupný Komise pro plnění úkolů vědy a výkumu v NPÚ PhDr. Vladislav Razím Rada NPÚ ÚOPSČ pro prezentaci Bc. Julie Aussenbergrová, PhDr. Olga Klapetková, PhDr. Dagmar Martincová, Mgr. Hana Martinková, Ing. arch. Jiří Mrázek, PhDr. Vladislav Razím, Hana Skálová, Ing. Petr Svoboda, JUDr. Jaroslava Štamberková Redakční rada časopisu Památky středních Čech Mgr. Jana Berková, Miroslav Brožovský, JUDr. PhDr. Pavel Kroupa, Ing. arch. Vojtěch Láska, Mgr. Ludmila Maděrová, Ing. arch. Jiří Mrázek, Ing. arch. Jan Pešta, PhDr. Vladislav Razím, Ing. Alfréd Schubert, Ing. Jan Žižka

Redakční rada časopisu Průzkumy památek V této redakční radě pracují z řad odborných pracovníků NPÚ ÚOPSČ: JUDr. PhDr. Pavel Kroupa, Ing. arch. Jiří Mrázek, PhDr. Vladislav Razím, Ing. Jan Žižka Ediční rada NPÚ PhDr. Olga Klapetková Výbor regenerace památek města Kutné Hory (výbor zastupitelstva města) PhDr. Aleš Pospíšil Komise architektů (poradní orgán rady města) PhDr. Aleš Pospíšil Správní rada Nadace Kutná Hora – památka UNESCO PhDr. Aleš Pospíšil, Ing. arch. Jiří Mrázek Redakční rada časopisu Krásné město – Kutná Hora PhDr. Aleš Pospíšil, Mgr. Petra Načeradská

■ Seznam zkratek AV ČR – Akademie věd České republiky DDM – drobný dlouhodobý majetek DM – dlouhodobý majetek EHD – Dny evropského dědictví EZS – elektronický zabezpečovací systém FOP – fond oprav památek Středočeského kraje HF – havarijní střešní program ISO – integrovaný systém ochrany movitého kulturního dědictví KP – kulturní památka MK ČR – Ministerstvo kultury České republiky MPR – městská památková rezervace MPZ – městská památková zóna MTZ – materiálně-technické zabezpečení MŽP – Ministerstvo životního prostředí ČR NP – nadzemní podlaží NKP – národní kulturní památka NPÚ – Národní památkový ústav NPÚ ÚP – Národní památkový ústav, ústřední pracoviště NPÚ ÚOPSČ – Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště středních Čech v Praze NZ – nálezová zpráva OON – ostatní osobní náklady OPD – operativní průzkum a dokumentace OZ – obchodní zboží

124

PHM – pohonné hmoty POP – památkové ochranné pásmo PO – památkový objekt POKP – Podpora obnovy kulturních památek prostřednictvím obcí s rozšířenou působností PP – památková péče PPVPR – Program péče o vesnické památkové rezervace a zóny PR – Program restaurování movitých kulturních památek PRV – Program rozvoje venkova PZAD – Program záchrany architektonického dědictví PZAV – Program záchrany archeologických výzkumů RD – rodičovská dovolená RKD – restaurátorské a konzervátorské dílny SH – státní hrad SHP – stavebněhistorický průzkum SZ – státní zámek ÚP – územní plán ÚPO – územní plán obce ÚPD – územní plánovací dokumentace ÚSKP – ústřední seznam kulturních památek V + V – institucionální výzkumné úkoly VPR – vesnická památková rezervace VPZ – vesnická památková zóna ZE – základní evidence

■ Rejstřík lokalit

lokalita (okres)

strana

Arnoštovice (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Bakov nad Jizerou (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Bečváry (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 53 Bedřichovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Bělá pod Bezdězem (okres Mladá Boleslav) . . . 28, 29, 52, 53, 54, 56, 57, 65, 70, 117, 118 Benátky nad Jizerou (okres Mladá Boleslav) . . . . . . 29, 43 44, 51, 54, 59, 65 Benešov (okres Benešov) . . . . . . . . . . 2, 14, 16, 45, 51, 52, 69, 70 Benice (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Beroun (okres Beroun). . . . . 2, 14, 18, 38, 44, 52, 54, 55, 70, 120 Beštín (okres Beroun). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Bezdědice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 70 Bohdaneč (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Bohutín (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Bolechovice (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Bolinka (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Boreč (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 40 Borek (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Boseň (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31, 70 Bošín (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 41 Brandýs nad Labem (okres Praha-východ). . . . . . 2, 14, 33, 42, 51, 52, 53, 54, 56 Bratčice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Brno (okres Brno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 Brnky (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33, 55 Břešany (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 55 Březinka (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Březnice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . 2, 7, 35, 44, 47, 54, 56, 65, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84, 88, 89, 92, 94 Březnice – Lokšany (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Březno (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28, 29, 53 Březovice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Budeč (okres Praha) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Budenice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Budín (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Buková u Příbramě (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Buštěhrad (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 53 Býchory (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Býkovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Bystřice (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Byšice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28, 55 Církvice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Cvrčovice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Čáslav (okres Kutná Hora) . . . 2, 14, 23, 38, 51, 52, 54, 68, 70, 82 Čechtice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Čechtice – Loket (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Čelákovice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Čenovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Čerčany – Vysoká Lhota (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Černošice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 14, 34, 43 Červené Pečky (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 59 Červený Mlýn (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Červený Újezd (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51, 53

lokalita (okres)

strana

Český Brod (okres Kolín) . . . . . . . . . . 2, 14, 21, 38, 44, 52, 59, 65 Český kras (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Český Šternberk (okres Benešov) . . . . . . 15, 16, 45, 51, 53, 65, 71 Čestín (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26, 55 Činěves (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33, 71 Čistá (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 117 Davle (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34, 56 57 Debrno (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Děčín (okres Děčín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Divišov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16, 65, 71 Dlouhá Lhota (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Dobrovice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . 28, 55, 71 Dobrovítov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Dobřeň (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Dobříš (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . 2, 14, 34, 52, 57, 92 Dobříš – Stará Hu (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Doksany (okres Litoměřice) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 Dolní Bousov (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . 30, 55, 65, 71 Dolní Hbity (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Dolní Jirčany (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Drahenice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Drahobudice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 53 Dražice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Drážkov (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Družec (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Dubenec (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Grunta (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Hájek (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Hlubyně (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Hněvousice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Hobšovice (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Horky nad Jizerou (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . 28, 53, 71 Horní Kruty (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 55 Horní Slivno (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Hořátev (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Hořešovice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Hořín (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Hořovice (okres Beroun) . . . . . 1, 2, 14, 19, 38, 52, 59, 65, 72, 83, 84, 88, 89, 90, 95–96, 111 Hospozín (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Hostín (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Hostomice (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Hraběšín (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 72 Hrádek u Vlašimi (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Hradešín (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22, 38 Hrachoviště (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 62 Hředle (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47, 51 65 Hudlice (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18, 38 Hvoždany (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Chloumek (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Chorušice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Choteč (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Chotěšice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Chotětov (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29, 30, 72

125

lokalita (okres)

strana

Choovice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 51, 53 Chotusice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Chotýšany (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16, 60 Chrást (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Chroustov (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32, 33, 53 Chudolazy (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 50 Chvatěruby (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Jabkenice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Jakub (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Jemniště (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56, 58, 72 Jeníkov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jankov (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Jeneč (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Jeníkov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Jenštejn (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Jíkev (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Jílové u Prahy (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Jirny (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51, 82 Kácov (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Kadlín (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Kamberk (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18, 55 Kamenice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Karlštejn (okres Beroun) . . . . . . . . . 2, 7, 8, 18, 72, 81, 84, 85, 88, 89, 96–97, 112 Katusice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 65 Kladno (okres Kladno) . . . . . . . . . 2, 14, 20, 38, 42, 52, 56, 58, 72 Kbel (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Klášter Hradiště nad Jizerou (okres Mladá Boleslav). . . . . . 30, 31, 53, 117 Klobuky (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Kluky (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Kly (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Kněžmost (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Kojetín (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 56, 57 Kokořín (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Koleč (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 53, 64, 117 Kolešovice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 65 Kolín (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . 2, 14, 22, 38, 46, 52, 54, 55, 57, 60, 72, 81, 120 Komorní Hrádek (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16, 65, 72 Kondrac (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55, 73 Konopiště (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . 2, 8, 58, 64, 73, 84, 88, 89, 92, 98–99, 111, 112 Kosmonosy (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . 14, 28, 29, 65, 73 Kosova Hora (okres Sedlčany) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 65 Kostelec nad Černými lesy (okres Kolín) . . . . . . . 26, 34, 54, 64 65 Kostomlaty nad Labem (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . 32, 54 55 Košátky (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Košice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Kounov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Kouřim (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . 11, 12, 15, 22, 53, 57, 65, 73 Kovánec (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30, 72 Kozojedy (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Kožlí (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57, 58 Krakovec (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . 2, 9, 73, 84, 88, 100 Kralovice (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Kralupy nad Vltavou (okres Mělník) . . . . . . . . 2, 14, 26, 38, 52, 73 Krhanice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Krchleby (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 24 Krnsko (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30, 73

126

lokalita (okres)

strana

Křepenice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 53 Křinec (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . 32, 51, 52, 55, 81, 82 Křivoklát (okres Beroun) . . . 1, 2, 8, 11, 12, 56, 60, 61, 63, 73, 83, 84, 88, 89, 92, 93, 100–101, 122, 123 Křivoklátsko (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50, 63, 83 Křivsoudov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64, 117 Kunice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Kutná Hora (okres Kutná Hora). . . . . . 2, 7, 14, 23, 24, 38, 46, 49, 52, 53, 54, 56, 58, 64, 65, 69, 92, 93, 117, 120 Kutná Hora – Hlouška (okres Kutná Hora) . . . . . . 84, 87, 93, 111 Kutná Hora – Sedlec (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . 56, 65, 66 Lány (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Ledce (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Ledce – Šternberk (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Ledčice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Lešany (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Lety (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Levý Hradec (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Lhotice u Bosně (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Lhotice u Mnichova Hradiště (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . 74 Liberec (okres Liberec) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Líbeznice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33, 55 Libčice nad Vltavou (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Libice nad Cidlinou (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . 15, 32 Liblice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Libouň (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65, 74 Libušín (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 56 Lidice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Lidkovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Liteň (okres Beroun). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Lobeč (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 52 Loučeň (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Louňovice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Louňovice pod Blaníkem (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . 18, 74 Lstiboř (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Lužec nad Vltavou (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Lysá nad Labem (okres Nymburk) . . . . . . . . . 2, 14, 31, 40, 44, 51, 52, 54, 65, 74 Lysá nad Labem – Litol (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Malá Buková (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Malešov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24, 54, 66 Malín (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Maníkovice (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Markovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Martinice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Mcely (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Mečeříž (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Medonosy (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Mělník (okres Mělník) . . . . . . . . . . . 14, 26, 27, 38, 42, 46, 52, 54, 60, 61, 62, 74, 117, 120 Mělník – Pšovka (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57, 66 Měšice (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Michalovice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Miličín (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Milovice (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Miřejovice (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Mladá Boleslav (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . 14, 28, 39, 43, 46, 52, 54, 66, 117, 120 Mnichovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . 14, 17, 18, 34, 74, 117

lokalita (okres)

strana

Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav) . . . 2, 9, 14, 30, 40, 44, 52, 54, 74, 84, 88, 89, 91, 92, 102–103, 112, 116 Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ) . . . . 2, 9, 43, 54, 83, 84, 88, 92, 104, 111, 112, 113 Mochov (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51, 82 Mořinka (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Mratín (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Mšec (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Mšeno (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28, 44, 52, 54 Načeradec (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . 18, 44, 45, 54, 66, 74 Nehvizdy (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51, 66 Nelahozeves (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45, 47, 67 Neratovice (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14, 26, 39, 52 Neratovice – Lobkovice (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Netvořice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16, 75 Netvořice – Maskovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Neustupov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17, 67, 69, 75 Neveklov (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16, 64 Nižbor (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18, 69 Noutonice (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Nová Lhota (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Nová Ves (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Nové Dvory (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42, 54, 55 Nové Osinalice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Nové Strašecí (okres Rakovník). . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 37, 51, 55 Nový Dům (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Nový Knín (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Nymburk (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . 2, 14, 31, 40, 42, 51, 52, 54, 62, 67, 81, 82 Obděnice (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Obořiště (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34, 53, 75 Obříství (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 55 Odlochovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17, 67, 75 Odolena Voda (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . 33, 53 120 Olešná (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38, 50 Olešno (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Ondřejov (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34, 54 Oráčov (okres Rakovník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 55 Osov (okres Beroun). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18, 19, 53 Osovsko (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Ostředek (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Ostředek – Sázava (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Ošovice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Otěvěky (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Ovčáry (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Panenské Břežany (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . 14, 33 Pelhřimov (okres Pelhřimov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Pertoltice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Petrovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Petrovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Petrovice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 55 Plaňany (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 55 Počepice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 55 Poděbrady (okres Nymburk). . . 14, 32, 44, 48, 52, 54, 57, 75, 123 Popovice (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16, 53 Poříčí nad Sázavou (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Praha 1, Malá Strana, Zahrady pod Pražským hradem . . . 1, 2, 109 Praha 3, Sabinova čp. 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5, 6, 7, 10, 75, 111 Praskolesy (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19, 51, 67

lokalita (okres)

strana

Pravonín (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17, 18 Prčice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53, 54, 75 Průhonice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47, 50, 75 Předměřice (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Přerov nad Labem (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Příbram (okres Příbram) . . . . . . . . . . 14, 35, 41, 52, 56, 57, 67, 76 Příbram – Březové Hory (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Přišimasy (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Psáry (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Pyšely (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16, 76 Radíč (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 36, 53 Radošovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18, 51 Rakovník (okres Rakovník) . 14, 36, 41, 44, 47, 52, 54, 56, 63, 120 Rasochy (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Rataje nad Sázavou (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . 26, 54, 81, 82 Ratměřice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . 17, 44, 56, 57, 67, 76 Roblín (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Rostoklaty (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22, 23, 38 Rousínov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 57 Roztoky (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34, 51, 82 Roztoky (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Rožmitál pod Třemšínem (okres Příbram) . . . . . . . . . . . 34, 54, 76 Rtišovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Růžkovy Lhotice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Rýzmburk (okres Teplice) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Říčany (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . 14, 34, 44, 52, 67 Sadská (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32, 53, 69 Sázava (okres Benešov) . . . 2, 9, 16, 44, 57, 76, 81, 84, 88, 92, 105 Sázava – Černé Budy (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . 76, 117 Sedlčánky (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Sedlčany (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14, 35, 52, 64 Sedlec – Prčice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . 54, 55, 64, 77 Senomaty (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 41, 42 Sion (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Sitné (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Skalsko (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Skryje (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Skrýšov (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 53 Skřipel (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Slabce (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37, 53 Slaný (okres Kladno) . . 2, 14, 20, 38, 44, 51, 52, 54, 55, 57, 69, 77 Slavošov (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Smečno (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 51 Smilkov (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17, 64, 77 Snět (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Solec (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55, 67, 122 Stará Boleslav (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . 2, 14, 33, 42, 45, 46, 47, 51, 52, 55 Stará Hu (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 Stará Lysá (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Starý Rožmitál (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Stihnov (okres Hradec Králové) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 Strančice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44, 69 Strenice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . 29, 30, 53, 117 Stříbrná Skalice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Studénka (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Sudějov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51, 53, 67 Sudovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 Suchdol (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Suchomasty (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

127

lokalita (okres)

strana

Sušno (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Svárov (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 55 Svaté Pole (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Svatý Jan (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Svatý Jan pod Skalou (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . 18, 53, 67, 77 Svémyslice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33, 51, 82 Svinaře (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67, 77 Svojetín (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 Sýčina (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28, 55 Šemanovice (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28, 64, 77 Škvorec (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Štěchovice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34, 55 Štolmíř (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Tachlovice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51, 82 Telč (okres Jihlava) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 Těptín (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Tismice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14, 22, 38, 45, 46 Tloskov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67, 77, 78 Točník (okres Beroun) . . . . . . . . . . . 2, 9, 84, 88, 89, 92, 106–108 Tochovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Třebešice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Třebíz (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Třebohostice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51, 82 Třeboň (okres Jindřichův Hradec) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Třebotov (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Třebovle (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 53, 78 Tuchlovice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Tuchoměřice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . 34, 51, 64, 69, 82 Tuklaty (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Tursko (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34, 53, 69 Tvoršovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16, 78 Týnec nad Labem (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 51, 55 Týnec nad Sázavou (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . 16, 17, 55, 69 Uhlířské Janovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . 26, 55 Uhřice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Úmonín (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Úmyslovice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57, 58 Unhoš (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 64, 117 Úvaly (okres Břeclav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Úvaly (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56, 58 Valdek (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 62 Valečov (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31, 62 Vápensko (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117, 118 Veclov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Velim (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 68 Velíz (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Velká Hraštice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Velká Chmelištná (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Veltruby (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Veltrusy (okres Mělník) . . . . . . . . . . 1, 2, 9, 14, 26, 46, 47, 50, 53, 64, 68, 78, 83, 84, 86, 88, 89, 91, 108–109, 111, 113 Velvary (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 55 Vicmanov (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Vidim (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 52

lokalita (okres)

strana

Vilasova Lhota (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63, 81, 82 Vinařice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Vinec (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . 14, 15, 45, 46, 53, 63 Vinice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Víska (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Vitice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Vlastějovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Vlašim (okres Benešov) . . . . . . . . . 2, 16, 17, 18, 52, 68, 78, 79, 80 Vlkaneč (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Vojkov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Votice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 14, 17, 52, 68, 80 Vrané (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Vranov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Vrchotice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 53, 69 Vrchotovy Janovice (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . 17, 43, 68, 80 Všejany (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Všeradice (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18, 19 Všesulov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37, 53 Všetaty (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Vysoká (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Vysoká u Příbramě (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Vysoký Chlumec (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 68 Vysoký Újezd (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Vyšehořovice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33, 53 Záboří nad Labem (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . 25, 80 Zaječov (okres Beroun). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51, 53 Zaječov – Nová Ves (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Zálezlice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Zamachy – Syslov (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Zápy (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51, 82 Zásmuky (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 53, 80 Zbečno (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 8, 81, 82, 84, 102 Zbořený Kostelec (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Zbraslavice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26, 63 Zbyslav (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80, 116 Zderaz (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Zdiby (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55, 69 Zdiměřice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Zdice (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18, 120 Zeměchy (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Zlatá (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51, 82 Zlenice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Zlonice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 55, 117, 120 Znojmo (okres Znojmo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Zruč nad Sázavou (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . 26, 56, 58, 68 Zvířetice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30, 55, 68 Zvoleněves (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 55 Žabonosy (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Žabonosy (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14, 23, 69 Žebrák (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . 2, 9, 19, 55, 88, 106–108 Žitovlice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . 31, 32, 40, 41, 55, 68, 117 Živohoš (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Žleby (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . 2, 10, 23, 55, 80, 84, 88, 89, 91, 92, 110, 112 Zpracovala PhDr. Olga Klapetková

128

Jahrbuch des Nationaldenkmalinstitut – territoriale Facharbeitsstätte für Mittelböhmen in Prag zum Jahr 2010

Vedoucí redaktor: PhDr. Vladislav Razím Výkonná redaktorka: PhDr. Olga Klapetková Redakční rada: Mgr. Jana Berková, Miroslav Brožovský, JUDr. et PhDr. Pavel Kroupa, Ing. arch. Vojtěch Láska, Ing. arch. Jiří Mrázek, Ing. arch. Jan Pešta, PhDr. Vladislav Razím, Ing. Alfréd Schubert, Mgr. Ludmila Maděrová, Mgr. Petr Vácha, Ing. Jan Žižka Adresa redakce: Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, Sabinova 5, 130 11 Praha 3, telefon: 274 008 283, e-mail: [email protected] Registrace povolena pod č. MK ČR 6835 Vyšlo 31. 12. 2011

Organizační schéma NPÚ ÚOPSČ v Praze 3. Sekce správy památkových objektů Sekce provozně ekonomického náměstka

Recommend Documents