Organizační schéma NPÚ ÚOPSČ 3. Úsek ekonomického náměstka Institucionální výzkumné úkoly

ROÈENKA 2007

NÁRODNÍHO PAMÁTKOVÉHO ÚSTAVU ÚZEMNÍHO ODBORNÉHO PRACOVITÌ STØEDNÍCH ÈECH V PRAZE PØÍLOHA ÈASOPISU PAMÁTKY STØEDNÍCH ÈECH

2 / 2008

I Slovo úvodem

1 I Náplň činnosti ústavu

2 I Organizační schéma NPÚ ÚOPSČ

3 I Seznam osob, které byly v průběhu roku 2007 zaměstnány v NPÚ ÚOPSČ v Praze

v hlavním pracovním poměru 5–10 I Úsek ředitele

11–12 I Úsek ekonomického náměstka

13–19 I Úsek odborného náměstka

20–104 I Úsek provozního náměstka

105–141 I Institucionální výzkumné úkoly

142–146 I Odborná publikační činnost pracovníků NPÚ ÚOPSČ v roce 2007

147 I Účast pracovníků NPÚ ÚOPSČ v komisích, vědeckých, redakčních a dalších radách

148 I Seznam zkratek

148 I Rejstřík lokalit

149–152

Obálka titulní strana: Hrad Křivoklát, celkový pohled od jihu. Kresba F. K. Wolf, 1787, grafika W. Berger, 1803. 4. strana obálky: Sázavský klášter (okres Benešov), budova bývalého konventu – zámek, levá strana ambitu, hlava anděla, detail. V roce 2007 byl realizován restaurátorský průzkum literaturou doložených maleb v přízemí (zalíčených v době přebudování konventu na neorenesanční zámek kolem roku 1870). Průzkumové sondy potvrdily existenci barokních maleb, vzniklých v rozmezí let 1747–1753 (foto restaurátorka ak. mal. R. Zemanová).

SLOVO ÚVODEM Zatímco v rámci NPÚ jako celku lze rok 2007 vnímat jako rok určité stabilizace a zároveň i konsolidace, tak na našem územním pracovišti došlo k řadě personálních změn, z nichž nejzásadnější je změna na místě provozního náměstka. Naštěstí tato personální změna neohrozila kontinuitu řízení a už vůbec ne stabilitu pracoviště, naopak dosavadní výsledky nasvědčují tomu, že řízení celého útvaru provozního náměstka lze nadále hodnotit velice příznivě. Ročenka za rok 2007 přináší souhrn informací o věcné stránce činnosti pracoviště, nemohou tu však chybět ani údaje o hospodaření. Územní pracoviště jako celek dosáhlo zlepšeného hospodářského výsledku, který byl jen o málo nižší než v minulém roce. Podstatné je, že hospodářský výsledek je vytvořen výhradně vyšší příjmovou skutečností, přičemž část prostředků z vyšších výnosů se ještě v závěru roku použila na zvýšení objemu oprav a údržby památek oproti plánu. Konkrétně se tak podařilo navíc realizovat podstatnou část rekultivačních prací v areálu parku ve Veltrusech. Poměrně vysoké výnosy byly podmíněny jednak příznivými vnějšími okolnostmi, jednak lze za vyššími příjmy vidět i značné až mimořádné pracovní nasazení řady pracovníků – zaměstnanců, a to jak na úrovni správ objektů, tak i na úrovni dalších souvisejících pracoviš. Na druhé straně přetrvává situace, že administrativní překážky, především limity mzdových prostředků, neumožňují vykonanou práci dostatečně finančně ohodnotit. Kromě toho jsme si i nadále vědomi, že dosavadní příznivá situace závisí na mnoha vnějších okolnostech a nemusí se v příštích letech opakovat. A je také otázkou, zda další zvyšování příjmů by již nenaráželo na určité hranice a limity dané památkovou podstatou svěřených objektů. To vše se již týká oblasti hospodaření se svěřeným státním majetkem, které je na našem pracovišti souhrnně řízena provozním náměstkem.V oblasti správy státního majetku, kterým jsou především zpřístupněné státní hrady a zámky, lze vyslovit spokojenost s celkovou návštěvností v roce 2007 na všech těchto památkách. Určitým problémem, resp. rezervou, jsou rozdíly v návštěvnosti jednotlivých objektů. Všechny objekty bez rozdílu však nabízely v minulém roce velmi bohatý program kulturních akcí. Hlavní prioritou péče o svěřený majetek je kvalifikovaná péče o památky – jak nemovité, tak i o bohatý kulturní mobiliář, a už se jedná o mobiliář vystavený v expozicích, tak o mobiliář uložený v depozitářích. To pak v reálné praxi zahrnuje řadu rozličných a někdy i velice specializovaných a vysoce odborných činností, na kterých se podílejí správy jednotlivých objektů a specializovaná pracoviště, která jsou na našem pracovišti shrnuta pod útvar provozního náměstka.Tam bylo v roce 2007 (zatím dočasně) přesunuto i pracoviště, které se zabývá základní evidencí mobiliárních fondů, a bylo tak vytvořeno komplexní pracoviště péče o mobiliární fondy. Přes počáteční potíže a překážky se ukazuje, že toto opatření bylo systémově naprosto správné. V úseku odborného náměstka byla v roce 2007 personální situace poměrně stabilní. Stejně jako v minulosti byl v rámci odboru péče o památky kladen zvláštní důraz nejen na vypracovávání odborných vyjádření, nýbrž především na památkový dohled na prováděných akcích. Stále platí slova Břetislava Štorma, že těžiště památkářovy práce je v terénu. Z vlastních zkušeností mohu potvrdit, že výsledky oprav památek závisí na mnoha okolnostech, z naší strany jsou však podstatně ovlivnitelné jak kvalifikovaným stanovením koncepce oprav, tak ještě více kvalitním a intenzívním dohledem přímo na stavbě. Z výsledků práce, z nichž mnohé jsou zmiňované v této zprávě, je dostatečně patrné, že příslušní vedoucí i řadoví pracovníci si jsou si právě těchto skutečností vědomi. I nadále byla věnována pozornost řádnému provádění operativních průzkumů a dokumentace. Svoji uznávanou úroveń si nadále udržela odborná ediční činnost NPÚ ÚOPSČ. Vedení územního pracoviště kladlo značný důraz na zvýšení tempa obnovy identifikace nemovitých kulturních památek. Ještě v polovině roku se situace nejevila příznivě, proto vedení pracoviště přijalo mimořádná opatření ke splnění úkolu do konce roku. Díky opatření i úsilí mnoha pracovníků se podařilo nakonec skutečně reidentifikaci nemovitých památek v terénu do konce roku 2007 dokončit. Stejně jako v minulých letech bychom si na tomto místě mohli klást řadu otázek, které jsou pro veškerou naši činnost důležité, dokonce které jsou konečným smyslem naší činnosti a vlastně i existence. Např. jak můžeme svojí prací ovlivnit skutečnou situaci památek, jejich reálný stav i to, jak se s těmito památkami zachází, jak můžeme ovlivnit i proměny a trendy v těchto ohledech. Víme také, že mnohé závisí od vědomí a postojů lidí k památkám a k památkové péči. Mnohdy nad těmito postoji (a často i právem) naříkáme, méně si již připouštíme, že právě my máme nezastupitelný podíl na formování tohoto vědomí, a to zdaleka nejen při záměrné osvětové, publikační a popularizační činnosti, nýbrž především automaticky při veškeré naší činnosti, kde přicházíme do styku s veřejností. Otázek by jistě mohlo být celá řada. Pokud se chceme vyvarovat jednoduchých a zkratkovitých odpovědí na tyto a podobné otázky, ponechme na laskavém čtenáři, aby si na tyto otázky odpověděl sám. O to důležitější je tyto a podobné otázky klást a hledat na ně odpově . Ing. arch. Vojtěch Láska ředitel

1

NÁPLŇ ČINNOSTI ÚSTAVU Činnost Národního památkového ústavu – územního odborného pracoviště středních Čech v Praze (dále ústav) byla v roce 2006 vymezena tehdy platným Statutem Národního památkového ústavu a též Hlavním organizačním řádem Národního památkového ústavu. Činnosti jednotlivých útvarů a pracoviš byly dále vymezeny Organizačním řádem územního odborného pracoviště středních Čech v Praze, který nabyl účinnosti dne 1. 1. 2004. Územní pracoviště se členilo na čtyři úseky: úsek ředitele, úsek odborného náměstka, úsek provozního náměstka a úsek ekonomického náměstka. Úsek ředitele zajišoval činnosti nutné pro řízení a chod ústavu včetně agendy právní a osobní. K právní agendě byla přiřazena i činnost kontrolní. Úsek odborného náměstka podle organizačního řádu vykonával komplexní odborné poznávací, evidenční, dokumentační, metodické, koncepční, hodnotící, iniciační, koordinační, prezentační a osvětové činnosti a služby v oblasti památkové péče ve Středočeském kraji. Činnost byla omezena územím tohoto kraje, který zahrnoval správní obvody obcí Benešov, Beroun, Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, Čáslav, Černošice, Český Brod, Dobříš, Hořovice, Kladno, Kolín, Kralupy nad Vltavou, Kutná Hora, Lysá nad Labem, Mělník, Mladá Boleslav, Mnichovo Hradiště, Neratovice, Nymburk, Poděbrady, Příbram, Rakovník, Říčany, Sedlčany, Slaný, Vlašim, Votice. Věcně byla činnost útvaru vymezena především zákonem č. 20/1987 Sb., o památkové péči, ve znění pozdějších novel, zákon také vyjadřuje vazby vůči státní správě. Konkrétně veškeré tyto odborné činnosti upravoval od začátku roku 2003 článek IV, odstavec 2, 3, 5, 6 Statutu Národního památkového ústavu. Úsek se dělil na dva odbory a sekretariát odborného náměstka, odbory se dále člení na oddělení a referáty. Úsek provozního náměstka byl úsekem provozně správním, zajišujícím správu majetku, zejména pak správu a provoz památek, se kterými je ústav příslušný hospodařit, a to ve smyslu čl. IV, odst. 7 Statutu Národního památkového ústavu. Úsek obsahoval kromě sekretariátu provozního náměstka tři odbory odborného a servisního charakteru a dále správy jednotlivých památkových objektů, převážně zpřístupněných hradů a zámků. Tyto správy byly bu na úrovni odboru (SZ Březnice, SZ Hořovice, SH Karlštejn, SZ Konopiště, SH Křivoklát, SH Mnichovo Hradiště, SZ Mníšek pod Brdy, SZ Veltrusy, SZ Žleby) nebo na úrovni oddělení (SH Krakovec, klášter v Sázavě a SH Točník a Žebrák). K odboru péče o mobiliární fondy bylo dále přičleněno oddělení restaurátorských a konzervátorských dílen a oddělení správy depozitářů v Kutné Hoře. Kromě toho v rámci jiné činnosti byly zajišovány především takové služby návštěvníkům zpřístupněných hradů a zámků i veřejnosti, které podle příslušného zákona vyžadují živnostenské oprávnění. Úsek ekonomického náměstka zajišoval veškerou ekonomickou agendu územního pracoviště. Ing. arch. Vojtěch Láska

2

ÚSEK ØEDITELE ÚØ

ÚSEK EKONOMICKÉHO NÁMÌSTKA ÚEN

ÚSEK ODBORNÉHO NÁMÌSTKA ÚON

ÚSEK PROVOZNÍHO NÁMÌSTKA ÚPN

Sekretariát øeditele SØ

Sekretariát ekonomického námìstka SEN

Sekretariát odborného námìstka SON

Sekretariát provozního námìstka SPN

Odbor správy SZ v Bøeznici BN

Odbor správy SZ v Mnichovì Hraditi MH

Oddìlení právní a kontrolní PK

Oddìlení financí a plánu FP

Odbor péèe o nemovitý majetek PNM

Oddìlení návtìvnického provozu BN/P

Oddìlení návtìvnického provozu MH/P

Oddìlení práce a mezd PAM

Referát mobiliárních fondù BN/M

Referát mobiliárních fondù MH/M

Oddìlení personální P

Odbor ochrany, evidence, dokumentace a sledování památkového fondu ED Oddìlení evidence a informací ED/E

Oddìlení staveb PNM/S

Referát údrby BN/Ú

Referát údrby NH/Ú

Oddìlení prùzkumù a dokumentace ED/D

Referát zahrad a parkù PNM/P

Odbor správy SZ v Hoøovicích HO

Odbor správy SZ v Mníku pod Brdy MB

Oddìlení návtìvnického provozu HO/P

Oddìlení návtìvnického provozu MB/P

Oddìlení monitoringu a preventivní ochrany památek ED/M

Referát klimatologie PNM/K

Referát mobiliárních fondù HO/M

Referát mobiliárních fondù MB/M

Oddìlení archeologie ED/A

Referát ochrany objektù PNM/O

Referát údrby HO/Ú

Referát údrby MB/Ú

Odbor správy SH Karltejn KA

Oddìlení správy klátera v Sázavì SA

Oddìlení návtìvnického provozu KA/P

Oddìlení správy SH Toèníka a ebráku TZ

Oddìlení bezpeènostní B

Referát prezentace ED/P

Odbor péèe o památkový fond PPF

Odbor péèe o mobiliární fondy PMF

Referát mobiliárních fondù KA/M Oddìlení operativní evidence PMF/E

Referát údrby KA/Ú

Odbor správy SZ ve Veltrusích VE

Oddìlení péèe o památky architektury, stavitelství a urbanismu PPF/A

Referát základní evidence mobiliárních fondù hradù a zámkù PMF/Z

Odbor správy SZ Konopitì K

Oddìlení návtìvnického provozu VE/P

Oddìlení péèe o specifické druhy nemovitých kulturních památek PPF/S

Referát restaurování a expozic PMF/R

Oddìlení návtìvnického provozu K/P

Oddìlení koncepèní PPF/K

Restaurátorské a konzervátorské dílny PMF/D

Referát technicko-metodický PPF/T

Oddìlení správy depozitáøù v Kutné Hoøe PMF/S

Oddìlení péèe o památky sochaøství, malíøství a umìleckého øemesla PPF/R

Odbor provozní OP

Oddìlení provoznì technické OP/T

Referát mobiliárních fondù K/M Oddìlení údrby staveb K/ÚS Oddìlení údrby zahrad K/ÚZ

Oddìlení správy SH Krakovce KR Odbor správy SH Køivoklátu KT Oddìlení návtìvnického provozu KT/P Referát mobiliárních fondù KT/M

Oddìlení rezervací OP/R Referát propagace OP/P

Referát údrby KT/Ú Referát provozu HS Zbeèno KT/Z

Referát mobiliárních fondù VE/M Oddìlení údrby staveb VE/ÚS Pododdìlení údrby parku VE/ÚP

Odbor správy SZ ve lebech ZL Oddìlení návtìvnického provozu ZL/P Referát mobiliárních fondù ZL/M Referát údrby ZL/Ú Referát ostrahy ZL/O

Seznam osob, které byly v průběhu roku 2007 zaměstnány v NPÚ ÚOPSČ v Praze v hlavním pracovním poměru ODDĚLENÍ

PRACOVNÍ ZAŘAZENÍ

Ústředna

TELEFON

E-MAIL

274 008 111

[email protected]

ÚSEK ŘEDITELE Ing. arch. Láska Vojtěch Neckářová Ivana Ježková Dagmar Kovaříková Alena Prokopová Pavlína Peška Jiří

ředitel vedoucí sekretariátu referentka v podatelně a recepci referentka v podatelně a recepci vedoucí personálního oddělení vedoucí oddělení bezpečnostního

274 008 113 274 008 118 274 008 110 274 008 111 274 008 115 274 008 116

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Oddělení právní a kontrolní JUDr. Štamberková Jaroslava

vedoucí právního a kontrolního oddělení

274 008 117

[email protected]

ÚSEK ODBORNÉHO NÁMĚSTKA Ing. Jan Žižka náměstek pro výkon památkové péče

274 008 261

Sekretariát odborného náměstka Bonaventurová Marie vedoucí sekretariátu Poslušná Radka referentka

274 008 201 274 008 274

[email protected] [email protected]

■ Odbor ochrany, evidence, dokumentace a sledování památkového fondu PhDr. Razím Vladislav vedoucí odboru

274 008 281

[email protected]

274 008 223 274 008 228 274 008 238 274 008 230 274 008 235 274 008 222 274 008 233 274 008 289 274 008 223 274 008 234 274 008 288 274 008 233 274 008 221

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

274 008 222 274 008 229


274 008 282 274 008 286


274 008 284 274 008 287

[email protected] [email protected] [email protected]

Oddělení evidence a informací Mgr. Vácha Petr vedoucí oddělení Florianová Hana dokumentátorka (od 1. 5. 2007, úv. 4,0) Mgr. Hermanová Hana památkářka Bc. Hladíková Kateřina památkářka Hrubá Libuše knihovnice Mgr. Karásková Martina památkářka (RD) Bc. Kolářová Šárka památkářka (od 1. 4. 2007) Bc. Koukalová Šárka památkářka (úv. 6,0) Kubíčková Zdeňka dokumentátorka Mgr. Kudláčová Markéta památkářka (RD od 26. 10. 2007) Mgr. Kypta Jan památkář (úv. 4,0) Bc. Minář Ivan památkář (od 1. 4. 2007) Němcová Milena dokumentátorka Ing. Prokopová Vlasta památkářka (do 31. 3. 2007) Bc. Schmelzová Radoslava památkářka (od 15. 8. 2007) PhDr. Všetečka Václav památkář Oddělení průzkumů a dokumentace Geislerová Olga odb. dokumentátorka památek (archiv) Ing. arch. Jesenský Vít památkář (úv. 5,0) PhDr. Nachtmannová Alena, Ph.D. archivářka (od 1. 9. 2007 po RD) Sikorová Jana dokumentátorka (úv. 4,0) Tutr Václav dokumentátor Ing. arch. Veselý Jan památkář

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Oddělení archeologie Mgr Neustupný Zdeněk Mgr. Holík Ladislav Klápšová Anna Mgr. Kypta Jan Bc. Marethová Barbara

vedoucí oddělení archeologie archeolog (úv. 2,0, do 30. 9. 2007) dokumentátorka (úv. 4,0) archeolog (úv. 4,0) archeoložka (úv. 4,0)

274 008 289

[email protected]

274 008 288 274 008 288


Referát prezentace PhDr. Klapetková Olga Mgr. Martinková Hana

památkářka památkářka

274 008 283 274 008 285


274 008 211

[email protected]

274 008 273

[email protected]

Oddělení monitoringu a preventivní ochrany památek Ing. arch. Mrázek Jiří vedoucí oddělení Mgr. Načeradská Petra archivářka (RD) Mgr. Spárová Eva památkářka

5

■ Odbor péče o památkový fond Ing. Žižka Jan vedoucí odboru

274 008 261

[email protected]

274 008 224 274 008 273

[email protected]

Oddělení péče o památky architektury, stavitelství a urbanismu Brožovský Miroslav vedoucí oddělení (do 31. 3. 2007) Ing. Burešová Alexandra památkářka (úv. 6,0) Mgr. Linhartová Dana památkářka Mgr. Stojanovová Jana památkářka (RD) Ing. arch. Kibic Karel památkář – památkový architekt Mgr. Korčáková Veronika památkářka (úv. 7,0) JUDr., PhDr. Kroupa Pavel památkář – památkový architekt Ing. arch. Martinovský Václav památkář – památkový architekt PhDr. Pospíšil Aleš památkář Mgr. Pýchová Eva památkářka (do 31. 8. 2007) Mgr. Svobodová Jana památkářka (od 20. 8. 2007) Ing. arch. Smetanová Andrea památkářka Ing. arch. Volfová Eva památkářka – památková architektka Ing. arch. Vyletová Eva památkářka – památková architektka Mgr. Zápalková Eva památkářka (od 1. 9. 2007 po RD, úv. 6,0)

274 008 212 274 008 264 274 008 267 274 008 267 327 512 252


274 008 274 274 008 265 274 008 266 274 008 267


Oddělení péče o specifické druhy nemovitých kulturních památek Mgr. Berková Jana vedoucí oddělení Ing. Bočková Růžena památkářka Mgr. Hanzlíková Markéta památkářka Ing. Králová Bohumila památkářka Ing. arch. Pešta Jan památkář (úv. 7,0)

274 008 262 274 008 268 274 008 264 274 008 275 274 008 264


Oddělení péče o památky sochařství, malířství a uměleckého řemesla Mg. Maděrová Ludmila vedoucí oddělení Burget Josef památkář (díla sochařská, renesanční sgrafita) (úv. 4,0) Mgr. Kuldová Marie památkářka – díla malířská a umělecko-historická PhDr. Stará Eva památkářka – díla malířská a umělecko-historická

274 008 251 274 008 251 274 008 252 274 008 253

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Oddělení koncepční Ing, Glosová Michaela Ing. Primusová Dagmar

274 008 270 274 008 272


ÚSEK PROVOZNÍHO NÁMĚSTKA Vacek Oldřich náměstek ředitele (do 31. 5. 2007) Ing. Svoboda Petr náměstek ředitele (od 1. 5. 2007)

274 008 143

[email protected]

Sekretariát útvaru SOM Marešová Marcela

274 008 141

vedoucí oddělení památkářka (od 24. 7. 2006)

referentka majetkové zprávy (od 17. 12. 2007 RD)

■ Odbor péče o nemovitý majetek Ing. arch. Brodský Petr vedoucí odboru (do 31. 8. 2007) Ing. Komárek Vladimír vedoucí odboru (od 1. 10. 2007)

274 008 163

[email protected]

Oddělení staveb Ing. Mikeš Vladimír

referent odd. staveb

274 008 161

[email protected]

274 008 164

[email protected]

Ing. Bednář Petr

odborná referentka ochrany objektů, klimatoložka (od 16. 4. 2007) odborný referent – klimatolog (do 31. 3. 2007)

Referát zahrad a parků Ing. Kettnerová Olga

odborná referentka

274 008 166

[email protected]

■ Odbor provozní Bc. Aussenbergová Julie

vedoucí odboru

274 008 131

[email protected]

274 008 148

[email protected]

274 008 151 274 008 156 274 008 153


Referát klimatologie Váňová Klára

Oddělení provozně technické Šinágl Zdeněk vedoucí oddělení (od 1. 2. 2007) Havlík Karel správce PC Jiříček Jiří údržbář (úv. 4,0) Oddělení rezervací Melíšková Miroslava Čelustková Kateřina Ing. Hejdánková Eva Veselý Jan

6

vedoucí oddělení referentka referentka – fakturantka referent

■ Odbor péče o mobiliární fondy Frídl Jan vedoucí odboru

274 008 172

[email protected]

Oddělení operativní evidence Tenčlová Věra vedoucí oddělení Svobodová Lenka dokumentátorka

274 008 181 274 008 182


274 008 134 274 008 227 274 008 226 274 008 231 274 008 231


274 008 225

[email protected]

274 008 171

[email protected]

283 910 677

[email protected]

327 513 680

[email protected]

327 511 440


Referát základní evidence Dušková Martina Fesslová Helena Formánková Eva Heckelová Helena Hladíková Soňa Jandová Dana Sloup Stanislav Mgr. Vavřinová Valburga

dokumentátorka (úv. 4,25) dokumentátorka dokumentátorka dokumentátorka dokumentátorka dokumentátorka památkář (úv. 6,0 hod., do 31. 3. 2007) památkářka

Referát restaurování a expozic PhDr. Martincová Dagmar odborná referentka Restaurátorské a konzervátorské dílny – Praha Bělanská Hana konzervátorka Brůžková Libuše technický pracovník (do 31. 1. 2007) ak. mal. Culek Jindřich restaurátor uměleckých děl DiS. Friml Jan konzervátor (od 1. 10. 2007) DiS. Hájková Simona konzervátorka DiS. Janů Renata konzervátorka Joudová Tamara dokumentátorka DiS. Melnyková Martina konzervátorka Nevan Jan konzervátor (úv. 6,0) Nývltová Kateřina konzervátorka (od 1. 9. 2007) Poupě Karel konzervátor Rákosník Tomáš konzervátor Ritschel David konzervátor Skalický Štěpán konzervátor ak. mal. Stroblová Milada restaurátorka uměleckých děl (úv. 3,0) Restaurátorské a konzervátorské dílny – Kutná Hora Bc. Brožová Petra konzervátorka DiS. Dokoupilová Sylva konzervátorka Jirsa Otakar konzervátor Kotrba Vladimír konzervátor Marek Jan konzervátor DiS. Oravová Lenka konzervátorka (od 27. 7. 2007 RD) Šlejtr Martin konzervátor Veverka Petr konzervátor Oddělení správy depozitářů v Kutné Hoře Král Tomáš vedoucí správy depozitářů Benešová Jana správkyně depozitáře (úv. 6,0) Bigasová Stanislava správkyně depozitáře (úv. 7,0)

Památkové objekty ve správě NPÚ ÚOPSČ Odbor správy SZ v Březnici Ing. Barták Robert Čeřovská Marie Černá Petra Jonglíčková Zdeňka Skalická Ludmila Štika Jiří Vaněčková Zuzana

vedoucí odboru

318 682 179 fax: 318 683 605 vedoucí návštěvnického provozu, správkyně depozitáře zahradnice (úv.7,5) zahradnice (úv. 7,5) uklízečka údržbář průvodkyně

Odbor správy SZ v Hořovicích Knížek Libor vedoucí odboru Mgr. Weiss Petr Balážová Jitka Dvořák František

[email protected]

311 512 479 [email protected] fax: 311 512 549

vedoucí návštěvnického provozu, správce depozitáře (do 31. 10. 2007) uklízečka údržbář

7

Hošek Petr Bc. Pincová Věra

Ing. Bc. Vančura Pavel Vildová Ludmila

zahradník průvodkyně, dispečerka, od 1. 11. ved. návštěvnického provozu, správkyně depozitáře průvodce, dispečer (úv. 4,0) uklízečka

Odbor správy SH Karlštejna Ing. Kubů Jaromír

vedoucí odboru

Řehoř Tomáš Dytrt Josef Hrubý Michal BcA. Chmelová Lenka Chvalina Ladislav Chvalinová Olga Krčil Václav Maková Etela Mako Jindřich Mastná Hana Mgr. Ryndová Jana Mgr. Sulkovský Jaromír Šimánková Bohumila Šimánková Hana Tůmová Monika Veverková Petra Wagner Petr Votrubová Dana Zíková Lenka

vedoucí návštěvnického provozu vedoucí oddělení údržby průvodce průvodkyně, dispečerka (úv. 4,0) technický pracovník (úv. 4,0) průvodkyně, dispečerka průvodce, dispečer zahradnice údržbář průvodkyně (úv. 4,0, do 31. 8. 2007) průvodce,dispečer (úv.4,0) průvodce (úv.5,0) prodavačka OZ (úv. 7, 0) pokladní (úv. 7,0) uklízečka původkyně (úv.4,0) od 15. 11. RD průvodce, dispečer uklízečka průvodkyně, dispečerka

Odbor správy SZ Konopiště Ing. Krejčová Marie

vedoucí odboru

Benešová Jiřina Brabec František Brabencová Júlia Brzoňová Jaroslava Dudášová Žaneta Ing. Dvořáček Karel Kouklová Hana DiS. Kozáková Vendula Krupka Jindřich Kutová Jitka Leová Kateřina Ing. Marek Miroslav Nohejlová Helena Paris Pavel Pikousová Jana Sedláčková Jana Stibůrek Miroslav Šmejkal Karel Vrbická Helena Zerzáňová Anna

uklízečka údržbář uklízečka (do 30. 9. 2007) průvodkyně, dispečerka (1. 4. – 31. 8. 2007) pokladní (1. 4. – 31. 10. 2007) pokladní (1. 4. – 30. 11. 2007) průvodkyně vedoucí oddělení údržby pokladní (1. 4. – 31. 10. 2007) uklízečka průvodkyně, dispečerka (1. 4. – 30. 11. 2007) průvodce (1. 4. – 30. 11. 2007) vedoucí návštěvnického provozu průvodce (17. 4. – 31. 10. 2007) uklízečka (od 26. 3. 2007) správce depozitáře údržbář (od 1. 4. 2007) údržbář (do 31. 1. 2007) průvodkyně, dispečerka (1. 4. – 31. 10. 2007) průvodkyně, dispečerka (do 28. 2. 2007)

Konopiště – Růžová zahrada Matoušková Hana Blažek Josef Marková Věra Menda Ladislav Mikerová Blanka Lukešová Renata Nohejl Richard Průchová Hana Šindelářová Ivana Urbanová Jana Vaváková Ivana Vodáková Martina

vedoucí Růžové zahrady (úv. 7,0) údržbář zahradnice údržbář zahradnice (od 16. 10. 2007 po RD, úv. 6,5) zahradnice zahradník zahradnice (1. 3. – 30. 11. 2007) zahradnice zahradnice (od 21. 3. 2007) zahradnice zahradnice (RD)

Odbor správy SH Křivoklátu Frencl Luděk

vedoucí odboru

Frencl Monika Friebertová Ivana

průvodkyně (1. 3. – 30. 6. 2007) průvodkyně, dispečerka

8

311 681 695 fax: 311 681 211 311 681 617

[email protected]

317 721 366, fax: 317 724 271

[email protected]

[email protected]

[email protected]

317 723 187

tel. a fax: 313 558 440

[email protected]

Grofová Soňa Ing. Kaftanová Ivanka Kocourek Jakub Kocourek Jiří Kocourková Petra Kuchta Michal Matějková Simona Megerle Martin Sainerová Lucie Stöhrová Zdeňka Šinágl Zdeněk DiS. Švec Daniel Třísková Eliška Vokoun Luboš Vokounová Libuše Zbořil Jan Zbořilová Jana

uklízečka uklízečka (1. 3. – 31. 12. 2007, úv. 4,0) údržbář údržbář (do 31. 7. 2007) uklízečka (od 1. 5. 2007) průvodce (od 1. 5. 2007) průvodkyně, dispečerka údržbář průvodkyně, dispečerka (do 30. 4. 2007) uklízečka (RD) vedoucí návštěvnického provozu (do 31. 1. 2007) vedoucí oddělení údržby (od 1. 8. 2007) průvodkyně (do 28. 2. 2007) průvodce, dispečer, údržbář – Hamousův statek, Zbečno správkyně depozitáře průvodce (od 1. 7. 2007) vedoucí návštěvnického provozu

Oddělení správy SH Krakovce Sobek Jiří vedoucí oddělení

724 980 456

tel. a fax: 313 549 302

[email protected]

[email protected]

Oddělení správy SH Točníka a Žebráku JUDr. Zemánek Petr vedoucí oddělení tel. a fax: 311 533 202 Králová Renata průvodkyně Litvik Petr průvodce Majer Luděk údržbář Mgr. Zemánková Hana průvodkyně, dispečerka, správkyně depozitáře Odbor správy SZ v Mnichově Hradišti Chmel Radovan vedoucí odboru Černý Josef Drahotská Martina, DiS. Dutá Jitka Harmanová Jana Kožená Kateřina Macháčková Jaroslava Mařanová Světlana Steenberger Ingrid Ing. Švábová Soňa

[email protected]

327 321 177 fax: 327 321 339

průvodkyně (od 1. 4. 2007, úv. 6,0) průvodkyně (1. 2. – 30. 4. 2007, úv. 2,0) údržbář zahradnice

Odbor správy SZ ve Veltrusích PhDr. Hájková Eva vedoucí odboru Fischer Zdeněk Hendrychová Zdenka Robová Antonie Volf Tomáš Zelenková Eva

318 590 209 fax: 318 590 261

technický pracovník (úv. 0,6) údržbář (od 1. 11. 2007) vedoucí návštěvnického provozu (do 31. 12. 2007) údržbář (do 31. 10. 2007) pokladní (1. 6. – 31. 8. 2007) uklízečka, pokladní uklízečka (1. 9. – 30. 11. 2007) zahradník (od 1. 4. 2007)

Oddělení správy kláštera v Sázavě PaedDr. Matoušová Jaroslava vedoucí oddělení Barešová Lenka Mgr. Havelková Bohumila Nykodém Jaroslav Vaňková Hana

[email protected]

údržbář vedoucí návštěvnického provozu, průvodkyně (do 31. 10. 2007) průvodkyně zahradnice (RD) vedoucí návštěvnického provozu, průvodkyně (od 1. 11. 2007) průvodkyně zahradnice zahradnice (1. 4. – 15. 6. 2007) správkyně depozitáře

Odbor správy SZ v Mníšku pod Brdy Ing. Digrinová Jana vedoucí odboru Ing. Digrin Petr Digrin Stanislav Dempír Miloš, DiS. Hladký Jan Marchevková Eliška Pružinská Lenka Růžičková Markéta Zika Cyril

326 773 098 fax: 326 772 198

315 781 146 fax: 315 781 144

[email protected]

údržbář uklízečka průvodkyně (1. 6. – 31. 12. 2007) údržbář pokladní, účetní

9

Veltrusy – zahrada Točíková Zdeňka Auerová Jana Berjak Michal Hödl Filip Jaroš Michal Jaroš Vít Kalousek Josef Bc. Kořán Vladimír Pavlíček Zdeněk Ratajová Jiřina Remeš Josef Slobodová Jitka Smělá Alice Štáhlík Oto Šteflová Radka Točík Jaroslav Veselá Ilona Veselá Lenka

vedoucí oddělení údržby parku (úv. 4,0) zahradnice údržbář (od 7. 5. 2007, úv. 4,0) údržbář (11. 6. – 11. 8. 2007) zahradník (do 30. 4. 2007) údržbář (do 31. 3. 2007) údržbář (od 11. 6. 2007) lesní, mechanizátor zahradník zahradnice údržbář (od 7. 5. 2007, úv. 4,0) zahradnice (do 7. 9. 2007) zahradnice (úv. 4,0) zahradník (do 30. 4. 2007) zahradnice (od 1. 10. 2007) údržbář (od 7. 5. 2007, úv. 4,0) zahradnice (RD) zahradnice

Odbor správy SZ ve Žlebech Mgr. Beňová Věra Vanátová Jaroslava Dvořáčková Jiřina Jelínková Marie Kořínek Josef Ondrášek Jiří Pavlík Lubomír Vanát Igor Vokounová Stanislava Vondrová Petra Vondrová Zdeňka

vedoucí odboru tel. a fax: 327 398 121 vedoucí návštěvnického provozu 327 398 226 uklízečka dokumentátorka (1. 4. – 30. 6. 2007, úv. 4,0) údržbář hlídač hlídač hlídač (4. 5. – 31. 10. 2007) uklízečka (úv. 6,5) uklízečka (úv. 6,5) uklízečka (1. 4. – 31. 12. 2007)

ÚSEK EKONOMICKÉHO NÁMĚSTKA Skálová Hana ekonomická náměstkyně ředitele Oddělení financí a plánu Bc. Pavlíčková Hana Hricková Dana Jonáková Monika Kellnerová Jiřina Kobíková Daniela Kutilová Petra Krauskopfová Eva Olšáková Marie Rákosníková Zdeňka Tůmová Jana

vedoucí oddělení (úv. 4,0) finanční účetní (do 15. 3. 2007) referentka evidence majetku a MTZ finanční účetní (1. 8. – 31. 12. 2007) finanční účetní finanční účetní finanční účetní pokladní (úv. 7,0) finanční účetní finanční účetní (od 7. 5. 2007)

Oddělení práce a mezd Hořejšová Marie Kocurová Jaroslava

vedoucí oddělení mzdová účetní

315 781 176

[email protected]

274 008 121

[email protected]

274 008 130

[email protected]

274 008 127

[email protected]

274 008 123 274 008 126 274 008 123 274 008 129 274 008 125 274 008 126

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

274 008 124 274 008 128


Zpracovala Pavlína Prokopová

10

ÚSEK ŘEDITELE – ÚŘ

SEKRETARIÁT ŘEDITELE – SŘ Sekretariát ředitele se zabýval zajišováním běžné agendy vyplývající z činnosti ústavu a potřebné pro plynulý chod všech úseků. V roce 2007 bylo zpracováno v hlavním protokolu NPÚ ÚOPSČ 11 909 čísel jednacích. Agenda se týká především žádostí o vyjádření v oblasti památkové péče, ale i úseku správy objektů, právního oddělení, osobního oddělení a ekonomického úseku. Protokol smluv je veden odděleně a bylo zde evidováno 431 smluv, z tohoto počtu jich bylo uzavřeno 361, kromě smluv uzavřených na objektech a smluv o výpůjčce. V sekretariátu jsou nadále evidovány veškeré objednávky NPÚ ÚOPSČ a doklady včetně vydaných směrnic, příkazů, rozhodnutí a opatření ředitele, a to i v elektronické podobě, které jsou poté umístěny na stránky Intranetu NPÚ ÚOPSČ. Od 1. 7. 2007 byl zahájen provoz nového frankovacího stroje, který je kreditován dálkově bez použití modulu. Vzhledem k zavedení spisové služby v roce 2008 byl zakoupen do recepce nový výkonnější počítač. Ivana Neckářová vedoucí sekretariátu ředitele

PRÁVNÍ A KONTROLNÍ ODDĚLENÍ – PK Právní a kontrolní oddělení je podle organizačního řádu samostatným útvarem, který je řízen přímo ředitelem územního odborného pracoviště. Posláním tohoto oddělení je zejména poskytování konzultací z oblasti práva ostatním odborným pracovníkům, metodická pomoc těmto pracovníkům, pokud je součástí jejich činnosti vypracovávání aktů s právními účinky, vymáhání pohledávek soudní cestou a jednání jménem organizace v právních záležitostech, týkajících se majetkových záležitostí a ostatní činnosti organizace. Metodická pomoc byla, stejně jako v předcházejících letech, zajišováno zejména kontrolou a připomínkováním smluv, jejichž uzavření zajišovaly příslušné odborné útvary nebo vedoucí správ jednotlivých památkových objektů. Kontrolní činnost byla zaměřena především na metodické řízení finanční kontroly a spolupráci s externími kontrolními orgány. Důležitou součástí činnosti právního oddělení je vymáhání pohledávek. Jedná se především o pohledávky z titulu nezaplacení faktur za služby, ale i pohledávky vůči bývalým zaměstnancům (např. nesplacené půjčky, náhrada škody). Z vedených soudních sporů byl v roce 2007 pravomocně ukončen soudní spor o neplatnost výpovědi. V současné době probíhá řízení o dovolání NPÚ u Nejvyššího soudu ČR. Zamítnutím dovolání protistrany skončil spor o vydání mobiliáře zámku v Dobříši. Mobiliář tedy s definitivní platností zůstává majetkem státu. Pravomocným rozsudkem ve prospěch NPÚ byl také ukončen občansko právní spor o úhradu jedné z pohledávek. Právní a kontrolní oddělení samo vypracovávalo některé smluvní dokumenty, které upravovaly složité nebo pro ústav důležité právní vztahy.

Právní a kontrolní oddělení na základě příslušné vnitřní organizační směrnice eviduje a archivuje smluvní dokumenty, jejichž uzavření zajišovali ostatní odborní pracovníci. JUDr. Jaroslava Štamberková vedoucí oddělení

PERSONÁLNÍ ODDĚLENÍ – P Průměrný evidenční počet zaměstnanců přepočtený na plně zaměstnané byl v roce 2007 227 osob, tak jak bylo určeno zřizovatelem. V průběhu roku bylo uzavřeno 81 nových pracovních smluv. Dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr bylo evidováno 430, z toho 103 dohod o provedení práce a 327 dohod o pracovní činnosti. Nový zákoník práce mimo jiné přinesl povinnost vystavovat potvrzení o zaměstnání i při ukončení dohod o pracovní činnosti. Bylo vystaveno a odesláno 401 potvrzení. O přiznání starobního důchodu požádali v průběhu roku tři zaměstnanci. Průběžně byly po celý rok sledovány a uplatňovány v praxi změny zákonů a vyhlášek, které se dotýkaly zpracování personální agendy. Byl to především zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, který vstoupil v platnost 1. 1. 2007. V prosinci 2007 již byla vydána první novela tohoto zákona. Základní personální údaje – k 31. 12. 2007 Členění zaměstnanců podle věku a pohlaví věk muži ženy celkem do 20 let 0 0 0 21–30 let 25 23 48 31–40 let 20 44 64 41–50 let 17 43 60 51–60 let 18 31 49 61 let a více 10 8 18 celkem 90 149 239 % 37,66 62,34 100,0 Členění zaměstnanců podle vzdělání a pohlaví dosažené vzdělání muži ženy celkem základní 5 14 19 vyučen 26 22 48 střední odborné 0 0 0 úplné střední 3 24 27 úplné střední odborné 25 37 62 vyšší odborné 3 5 8 vysokoškolské 28 47 75 celkem 90 149 239

% 0,00 20,08 26,79 25,10 20,50 7,53 100,0

% 7,95 20,08 0,0 11,30 25,94 3,35 31,38 100,0

Celkový údaj o průměrných platech průměrný hrubý měsíční plat celkem: 17 006,– Kč Celkový údaj o vzniku a skončení pracovních a služebních poměrů zaměstnanců nástupy 81 odchody 70

11

Trvání pracovního a služebního poměru zaměstnanců doba trvání počet % do 5 let 135 56,49 do 10 let 44 18,40 do 15 let 34 14,23 do 20 let 15 6,28 nad 20 let 11 4,60 celkem 239 100,0 Pavlína Prokopová vedoucí oddělení

12

ODDĚLENÍ BEZPEČNOSTNÍ – B Toto oddělení plní úkoly, které každý zaměstnavatel musí zajistit z hlediska bezpečnosti práce a požární ochrany na svých pracovištích a dále spojené se zabezpečením všech objektů a pracoviš ve správě ÚOPSČ v Praze. V praxi to znamená zajištění vhodných firem pro provádění ostrahy na vybraných pracovištích, stanovení způsobu fyzické ostrahy objektů, vytváření potřebné administrativy a metodických pokynů, spojených s těmito činnostmi. S tím souvisí následující kontrolní činnost a návrhy na odstraňování zjištěných nedostatků. V oblasti BOZP a PO se provádí pravidelná kontrolní činnost na všech pracovištích, úpravy nebo změny dokumentace podle měnící se legislativy a pravidelná školení všech zaměstnanců, která s touto problematikou souvisí. Jiří Peška vedoucí oddělení

ÚSEK EKONOMICKÉHO NÁMĚSTKA – ÚEN Národní památkový ústav – územní odborné pracoviště středních Čech v Praze vyvíjelo i v roce 2005 svoji činnost v rámci celého NPÚ, jehož veškerá činnost včetně přidělených pravomocí je zakotvena ve statutu NPÚ. Rozpočet a rozpočtové úpravy 1. Přidělení prostředků v rámci programu reidentifikace ve výši 500 tis. Kč. 2. Navýšení rozpočtu určeného na obnovu identifikace nemovitého památkového fondu ČR ve výši 150 tis. Kč v rámci programu účelové V + V; 3. Poskytnutí prostředků v rámci V + V na programy MK 07503233302, MK 0753233303 a MK 07503233304 v celkové výši 3 977 tis. Kč; 4. Navýšení investičních prostředků poskytnutých v rámci programu ISPROFIN č. 234112, konkrétně uplatnění předkupního práva dle zákona 20/1987Sb. na areál kláštera Sázava ve výši 6 000 tis. Kč. 5. Poskytnutí finančních prostředků ve výši 28 673 tis. Kč v rámci programu ISPROFIN č. 334 070 – Rekonstrukce zámku Mníšek pod Brdy. 6. Poskytnutí prostředků v rámci programu na odstraňování škod způsobených povodněmi 2002 3117Bú2007 – restaurování historického nábytku ze zámku Veltrusy v celkové výši 4 068 tis. Kč. 7. Navýšení prostředků v položce ostatních osobních nákladů určených na zabezpečení dopadů vyplývajících z aplikace nového zákoníku práce v oblasti doplatků do minimální mzdy ve výši 1 140 tis. Kč v rámci programu účelové V+V. 8. Navýšení limitu na platy zaměstnanců o 535 tis. Kč a zákonných odvodů o 198 tis. Kč. Navýšení mzdových nákladů bylo kompenzováno navýšením vlastních výnosů územního pracoviště. 9. Navýšení rozpočtu v rámci programu ISPROFIN 434 313 ISO – jednotný systém evidence v celkové výši 66 tis. Kč. 10. Navýšení rozpočtu v rámci programu ISPROFIN 434 312 na záchranu architektonického dědictví – restaurování pláště věže kostela sv. Prokopa v areálu kláštera Sázava ve výši 2 375 tis. Kč. 11. Poskytnutí finančních prostředků v rámci programu PZAV ve výši 300 tis. Kč. 12. Poskytnutí prostředky v rámci programu ISPROFIN 434 312 PZAD – oprava severní hradby nad přístupovou cestou hradu Karlštejn ve výši 1 000 tis. Kč. 13. Navýšení rozpočtu v rámci programu ISPROFIN 434 312 PZAD účelově pro SZ Březnice ve výši 1 500 tis. Kč, SZ Mnichovo Hradiště ve výši 1 650 tis. Kč, SH Točník a Žebrák 1 160 tis. Kč. 14. Navýšení rozpočtu v rámci programu ISPROFIN 434 312 PZAD účelově pro SZ Konopiště ve výši 950 tis. Kč, SZ Hořovice ve výši 1 500 tis. Kč, SH Karlštejn ve výši 800 tis. Kč. 15. Navýšení finančních prostředků v rámci programu PZAV o 55 tis. Kč. 16. Navýšení rozpočtu našeho ÚOP o částku 100 tis. Kč v rámci PR – účelově pro SZ Konopiště. 17. Poskytnutí finančních prostředků ve výši 6 500 tis. Kč našemu ÚOP v rámci programu ISPROFIN 434 312 PZAD na obnovu hlavní budovy SZ Veltrusy. 18. Navýšení rozpočtu v rámci programu ISPROFIN 434 312 PZAD na obnovu skleníku v zásobní zahradě SZ Veltrusy ve výši 2 000 tis. Kč. 19. Převedeny finanční prostředky z ÚOP Olomouc ve výši 75 tis. Kč v rámci V+V úkolu č. 305.

20. Navýšení rozpočtu o částku 814 tis. Kč v rámci uvolnění rezervy na mzdové prostředky, spotřebu energie a ostatní služby. 21. Navýšení rozpočtu o částku 2 650 tis. Kč v rámci programu ISPROFIN 434 312 PZAD SH Křivoklát – obnova objektu hejtmanství. 22. Snížení interního rozpočtu na V+V institucionální, úkol č. 304 o částku 40 tis. Kč. 23. Snížení interního rozpočtu na V+V institucionální, úkol č. 201 o částku 62 tis. Kč. 24. Navýšení interního rozpočtu na V+V institucionální, úkol č. 306 o částku 14 tis. Kč. 25. Snížení rozpočtu finančních prostředků v rámci programu ISPROFIN č. 334 070 – č. akce 4019 Rekonstrukce zámku Mníšek pod Brdy o 16 562 tis. Kč (viz. rozp. úprava č. 5). 26. Úprava rozpisu finančních prostředků v rámci interního rozpočtu programu ISPROFIN 434 313 ISO bez změny celkového rozpočtu. Jiná činnost a prostředky z ní plynoucí V roce 2007 na základě statutu NPÚ byla provozována jiná činnost v oblasti nákupu a prodeje obchodního zboží, oblasti reklamy a ubytování. Hospodářský výsledek po zdanění z prodeje obchodního zboží byl ve výši 191,08 tis. Kč, z reklamy 98,81 tis. Kč a z ubytování 8,32 tis. Kč. Náklady v tzv. jiné činnosti byly celkem 5 666,91 tis Kč (jednalo se zejména o náklady v oblasti nákupu zboží, tisku publikací a mezd), výnosy byly 5 948,48 tis. Kč. Celkem byl hospodářský výsledek po zdanění v jiné činnosti ve výši 281,57 tis. Kč. Mimorozpočtové zdroje V roce 2007 byly našemu pracovišti poskytnuty 3 účelové dotace z Fondu kultury od Středočeského kraje. Konkrétně 25 tis. – Letní hodiny na hradě Krakovci, 100 tis. – III. Mezinárodní festival Flamenco na zámku v Mníšku pod Brdy. Na základě usnesení Středočeského kraje byla poskytnuta dotace na podporu neinvestičních záchranných archeologických výzkumů na území Středočeského kraje 2007 ve výši 18 tis. Kč. V oblasti finančních darů byl použit dar z roku 2005 (uložený na RF) od Nadace občanského fóra ve výši 219 tis. na opravu hlavní vstupní brány do areálu SZ Veltrusy. Do RF (s použitím na rok 2008) byl převeden dar od MVDr. Josefa Zemánka na nákup medvěda ušatého ve výši 30 tis. Kč. Dále to byl dar z fondu hejtmana Středočeského kraje ve výši 70 tis. na konání akce Léto na Křivoklátě. Ekostavby Louny darovaly 50 tis. Kč na restaurování plastiky sv. Jiří ze sbírky na zámku Konopiště. Na obnovu osové aleje ve Veltrusích byl přijat dar ve výši 700 tis. Kč od firmy MERA. Náhrada škod V roce 2007 byla opět použita část náhrady od pojišovny na odstranění následků povodně z roku 2002 ve Veltrusích ve výši 7 078 088,50 Kč. Další náhrady škod (částečně tvořené dohady): – 24 278,– Kč pád stromu na mostek ve Veltrusích; – 545 418 Kč – oprava mostků ve Veltrusích po jarní povodni v roce 2006; – 131 176,50 Kč za drobné opravy na objektech zaviněné větrem; – 262 156,– Kč za škody na elektronice po bouřce na Konopišti; – 127 354,20 Kč škody na elektronice po bouřce na Karlštejně; – 697 828,35 Kč škody na elektronice po bouřce na zámku v Hořovicích;

13

– 203 175,– Kč škody na elektronice po bouřce na zámku v Březnici; – 247 725,– Kč na odstranění škod po povodni v roce 2006 na zámku Březnice. Rozbor zaměstnanosti a čerpání mzdových prostředků Rozpočtem na rok 2007 byl závazně stanoven objem mezd ve výši 40.311 tis. Kč a 3.000 tis. Kč určených na OON při limitu přepočteného průměrného počtu zaměstnanců 227. Rozpočet po úpravách činil v hrubých mzdách 42.296 tis. Kč a v oblasti OON 4.140 tis. Kč. při limitu přepočteného průměrného počtu zaměstnanců 227. Skutečný roční průměr přepočteného počtu zaměstnanců činil v roce 2007 227 zaměstnanců, průměrný fyzický stav zaměstnanců činil k 31. 12. 2007 243 zaměstnanců. Skutečné čerpání – tedy společně s jinou činností – finančních prostředků v oblasti hrubých mezd činilo 47 464,8 tis. Kč a v oblasti OON 4 888,34 Kč. Z jiné činnosti bylo vyplaceno na hrubých mzdách a OON 1 202 tis. Kč. Čerpání finančních prostředků na hrubé mzdy bylo oproti plánu překročeno o 4 028 086 Kč. Toto překročení bylo kryto čerpáním fondu odměn. Zřizovatelem byla určena výše průměrné mzdy na 14 798 Kč. Navýšení skutečné průměrné mzdy na 17 399 Kč oproti rozpočtované průměrné mzdě bylo způsobeno rozpočtovými úpravami určenými na účelové programy ve výši 1 337 tis. Kč a prostředky na platy zaměstnanců vyplacené v jiné činnosti ve výši 1 140 tis.Kč a výše uvedeným čerpáním fondu odměn ve výši 4 028 tis. Kč. V roce 2007 byly vyplaceny odměny ve výši 4 222 574 Kč, což představuje pouhých 10 % prostředků vyplacených v mzdách a z toho účelově určené odměny z jednotlivých programů činily 679 359 Kč. Přitom fond odměn byl čerpán ve výši 4 028 086 Kč a v jiné činnosti bylo vyplaceno 1 140 715 Kč, tzn. že částka ve výši 1 625 586 Kč byla použita k dotování nedostatečného přídělu na hrubé mzdy (tj. bez odměn). Osobní příplatky přitom tvoří na našem územním pracovišti pouhé 2,6 % z mezd. Docílený hospodářský výsledek Hospodaření roku 2007 skončilo kladným hospodářským výsledkem ve výši 5 395 845,30 Kč, hospodářský výsledek v hlavní činnosti činil 5 114 279,98 Kč, v jiné činnosti 281 565,32 Kč. Daň z příjmů za rok 2007 činila 1 218 059 Kč a byla vypočítána jednak z hospodářského výsledku v hlavní činnosti, konkrétně v činnosti nájmy a správa objektů, a jednak

14

z hospodářského výsledku v jiné činnosti, tj. z činnosti nákup a prodej obchodního zboží, reklama a ubytování. Hospodářský výsledek v jednotlivých činnostech byl následující: Památková péče 245 661,04 Kč, správa objektů 3 387 011,17 Kč, prodej vl. výrobků 1 110 Kč, nájem 1 971 819,85 Kč, nákup a prodej obchodního zboží 191 081,32 Kč, reklama 98 806,60 Kč, ubytování 8 322,60 Kč. Zlepšený hospodářský výsledek byl docílen navýšením vlastních výnosů v oblasti vstupného a nájmů na 107 % vůči upravenému rozpočtu zahrnujícímu úpravy vnitřní – ve vlastní kompetenci – i dané zřizovatelem. Tento nárůst je v souladu s ekonomickými ukazateli vývoje cestovního ruchu v uplynulém roce, z toho v oblasti nájmů došlo k naprosto zanedbatelnému nárůstu v řádu desetin procenta, nárůst je tedy způsoben výnosy za vstupné. Celkově byly plánované náklady překročeny o 3,7 % vůči upravenému plánu, ovšem v oblasti oprav a udržování byly náklady překročeny o 6,3 % – lze tedy vysledovat trend investic do obnovy nemovitého fondu, došlo k výrazným investicím do EZS a EPS na jednotlivých objektech včetně tech. zhodnocení provozního zázemí domu v Sabinově ulici 373/5 (Praha 3), bylo investováno do vytvoření nových moderních prostor archivu pro potřeby PP a došlo k dalšímu TZ provozního zázemí domu určeného pro průvodce SH Karlštejn, úspory v nákladech byly v oblasti služeb. Čerpání příspěvku na činnost Časová řada příspěvku na činnost je následující (v tis. Kč): 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 48 498 77 633 77 136 96 976 93 872 89 994 94 622 111 765 Čerpání příspěvku v roce 2007 dle čtvrtletí: I. II. III. IV. v tis. Kč 17 329 21 354 24 548 48 534 podíl 16 % 19 % 22 % 43 %

celkem 111 765

Nerovnoměrnost čerpání příspěvku byla dána velkou měrou akumulací rozpočtových úprav do posledního čtvrtletí roku 2007 a časovým posunem při pořádání výběrových řízení na jednotlivé stavební akce. Shrnutí Názorný přehled o hospodaření naší organizace si lze utvořit z následujících grafů a výtahů z platných výkazů:

Výkaz zisků a ztrát k 31. 12. 2007 (výtah z platného výkazu za hlavní činnost) Náklady materiál energie opravy a udržování osobní náklady (platy, OON, pojištění, ostatní sociální náklady) odpisy HIM, NIM ostatní služby daně ostatní

Rozvaha 2007 (výtah z platného výkazu) v tis. Kč

v tis. Kč 11 034,12 9 810,48 77 469,80 71 450,90

náklady celkem

8 504,91 32 516,73 1 288,00 0,00 1 839,47 213 914,41

Výnosy příspěvek na činnost ze stát.rozpočtu účelové dotace tržby za vstupné tržby za rezervace vstupenek tržby za nájem tržby za prodej časopisů památkové péče ostatní náhrady od pojišovny výnosy celkem

v tis. Kč 72 795,00 38 969,81 73 084,81 4 089,89 9 746,46 262,26 10 817,46 9 263,00 219 028,69

Hospodářský výsledek po zdanění

5 114,28

Rozpočet po ukazatelích

§ 3321 § 3380 § 3321 § 3329 § 3322 celkem

schválený rozpočet 69 321 000 0 0 0 0 69 321 000

Aktiva stálá aktiva dlouhodobý majetek oprávky k IM oběžná aktiva pohledávky finanční majetek zásoby přechodné účty aktivní Aktiva celkem

31. 12. 2007 84 578,88 202 762,44 –118 183,56 65 093,01 4 291,03 48 328,04 10 937,98 1 535,96 149 671,89

Pasiva vlastní zdroje fond sociální fond odměn rezervní fond fond reprodukce IM fond dlouhodobého majetku fond oběžných aktiv hospodářský výsledek cizí zdroje závazky obchodní závazky k zaměstnancům daňové závazky závazky k SR závazky ze zdrav. a soc. poj. jiné přechodné účty pasivní Pasiva celkem

109 086,51 1 448,71 1 784,00 5 004,64 5 181,81 84 578,88 5 692,64 5 395,85 40 585,38 3 095,34 1 538,45 689,12 0,00 2 160,00 2 278,27 30 824,20 149 671,89

Náklady na vědu a výzkum rozpočet po změnách 72 795 000 4 114 000 12 111 000 421 000 22 185 000 111 626 000

skutečnostt 72 795 000,00 4 114 000,00 12 111 000,00 416 810,00 22 184 997,08 111 621 807,08

dotace na V+V od zřizovatele

3 964 000,00

Čerpání dotace na V+V dle syntetických účtů spotřeba materiálu 501 365 293,40 opravy a údržba 511 10 483,20 cestovné 512 66 512,50 ostatní služby 518 800 943,90 hrubé mzdy 521 – mzdy 1 337 000,00 ostatní osobní náklady 521 – OON 522 000,00 základní soc. pojištění 524 582 414,00 základní soc. náklady 527 26 740,00 ostatní náklady 549 10 904,00 odpisy 551 241 709,00 celkem 3 964 000,00

15

STRUKTURA NÁKLADŮ 2007

STRUKTURA VÝNOSŮ 2007

opravy a udržování 36 %

vstupné a rezervace 35 %

dotace 52 %

ostatní služby 15 %

energie 5%

mzdové náklady 24 % sociální náklady 9%

daně 1%

spotřeba materiálu 5% ostatní 1% odpisy 4%

nájemné 4% ostatní výnosy 9%

STRUKTURA ZAMĚSTNANCŮ DLE VZDĚLÁNÍ V ROCE 2007

doktorské 5,04 %

základní 4,20 % nižší střední 2,52 %

magisterské 23,11 %

úplné střední všeobecné 10,50 %

bakalářské 3,78 % vyšší odborné 3,36 % úplné střední odborné s maturitou 23,81 %

16

střední odborné s výučním listem 20,59 %

úplné střední odborné s výučním listem 2,10 %

MĚSÍČNÍ VÝVOJ NÁKLADŮ A VÝNOSŮ JINÉ ČINNOSTI

DOTACE 2007

1 800 000

30 000 000

1 600 000 25 000 000 1 400 000 1 200 000

20 000 000

1 000 000 15 000 000 800 000 600 000

10 0000 00

400 000 5 000 000 200 000 Kč

Kč

0 1

2

3

4

5 6 7 8 měsíc roku 2007 náklady

9

10

11

0 1

12

výnosy

2

3

4

5 6 7 8 měsíc roku 2007

dotace celkem

účelové dotace

9

10

11

12

provozní dotace

STAVY ZAMĚSTNANCŮ

HLAVNÍ ČINNOST 2007

300

45 000 40 000

250 35 000 30 000

200

25 000 150 20 000

15 000

100

10 000 50 5 000 0 v tis. Kč

0 1

2

3

4

5 6 7 8 měsíc roku 2007

náklady za měsíc

9

výnosy za měsíc

10

11

12

2002

2003

2004

2005

2006

2007

rok průměrné přepočtené

průměrné fyzické

stav k 31. 12.

17

VÝVOJ NÁKLADŮ A VÝNOSŮ CELKEM 2000–2007

VÝVOJ DLE STRUKTURY VÝNOSŮ 2000–2007 100 %

220 000 200 000 180 000

80 %

160 000 140 000 60 % 120 000 100 000 40 % 80 000 60 000 20 %

40 000 20 000 0

2000

2001

2002

2004

2003

2005

0% 2006

2007

2000

2001

2002

2004

2005

2006

2007

rok

rok náklady

2003

ostatní

výnosy

VÝVOJ DLE STRUKTURY NÁKLADŮ 2000–2007

vlastní výnosy

dotace

VSTUPNÉ A REZERVACE ZA ROK 2007 18 000 000

100 %

16 000 000 80 %

14 000 000 12 000 000

60 % 10 000 000 8 000 000 40 % 6 000 000 4 000 000

20 %

2 000 000 Kč

0% 2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

rok ostatní

18

služby

opravy

energie

materiál

0

1

2

3

4

5 6 7 měsíce / 2007

8

9

10

11 12

SH Krakovec

SH Křivoklát

SZ Mníšek p. B.

SZ Konopiště

2007

2006

2005

ostatní

odd. rezervací

SZ Žleby

SZ Veltrusy

kláštěr Sázava

SZ M. Hradiště

rychta ve Zbečně

SH Točník a Žebrák

střediska

SH Karlštejn

SZ Hořovice

v tis. Kč

SZ Březnice

VÝNOSY ZE SLUŽEB – ÚČET 602 – PO STŘEDISCÍCH

100 000

90 000

80 000

70 000

60 000

50 000

40 000

30 000

20 000

10 000

0

rok

Hana Skálová ekonomická náměstkyně

19

ÚSEK ODBORNÉHO NÁMĚSTKA – ÚON Situace v personálním vybavení byla v prvním pololetí roku 2007 poměrně stabilní. K určitým personálním změnám došlo i ve druhé polovině roku, zejména s ohledem na splnění úkolu Obnova identifikace nemovitých kulturních památek. Kromě dílčích změn v oddělení PPF/A byl v této době posílen i pracovní tým na tomto úkolu. V odboru péče o památkový fond byla stejně jako v uplynulých letech řešena každodenně přicházející rozsáhlá agenda. Kromě vypracování odborných vyjádření bylo třeba zajistit odborný památkový dohled. V každém správním obvodu – okrese probíhala v roce 2007 významná obnova některé kulturní památky. Na rozsah prací i výsledek mělo značný vliv zařazení do některého z programů MK ČR, nebo podpora z fondu obnovy památek Středočeského kraje (dále FOP). Zmínka o některých úspěšných akcích je uvedena v úvodu odboru péče o památkový fond. Bylo vypracováno cca 3 670 odborných vyjádření. Velký rozsah agendy byl nadále v plošně chráněných územích. Památkáři v terénu během práce, zejména při provádění obnovy památek, dělali i operativní průzkum a dokumentaci. Práce na plánech zásad památkové ochrany byly pozastaveny. Z havarijního střešního programu (dále HF) rozdělila komise v našem územním pracovišti finanční prostředky na 70 akcí v celkovém objemu 7 200 000,– Kč bez rezervy MK. Byly zpracovány návrhy na rozdělení prostředků z programu péče o VZP a VPR a programu restaurování. Odborní pracovníci úzce spolupracovali při rozdělování prostředků z dalších programů MK a z FOP. Řada významných pracovních úkolů byla plněna v odboru evidence a dokumentace. Hlavním úkolem oddělení evidence a informací bylo dokončení obnovy identifikace (reidentifikace) nemovitých kulturních památek. Dokončeny byly veškeré práce v terénu a podstatná část čistopisů evidenčních listů. V průběhu roku se podařilo zapojit další pracovníky, takže celkem se na úkolu podílelo 24 osob. Bylo zpracováno 34 návrhů na prohlášení za kulturní památky a po projednání v komisi jich bylo 24 dopracováno a podáno na ministerstvo kultury. Bylo zpracováno 14 návrhů na prohlášení za nemovitou kulturní památku a dva návrhy na památky movité. Standardní úkoly plnilo pracoviště ISO, fotoarchiv i knihovna. Referát základní evidence v roce 2007 pokračoval na úkolu dokončení základní evidence mobiliárních fondů. V průběhu roku byl tento referát začleněn do úseku provozního náměstka. Pracoviště ISO jako každoročně spolupracovalo s kriminální

policií ČR při pátrání po odcizených předmětech a zpracovávalo databázi odcizených předmětů. Odborní pracovníci oddělení průzkumů a dokumentace provedli operativní průzkum a dokumentaci 26 památek a historických budov. Je možné připomenout například průzkumy v zámcích Vrchotovy Janovice, Brandýs nad Labem nebo Červený Hrádek. Pokračovala významná a náročná práce na úkolu monitoring památky UNESCO–MPR Kutné Hory s kostelem Nanebevzetí P. Marie v Sedlci. Probíhala každoroční příprava podkladů pro roční zprávu. Pověřený pracovník se zúčastnil pracovního setkání ve Vratislavi. Velká pozornost byla věnována vytvoření databáze fotodokumentace. Významným výstupem práce na preventivní ochraně památek byl seznam nejohroženějších a nevyužívaných památek, publikovaný na webu NPÚ. Prováděn je další průzkum a dokumentace ohrožených staveb. V roce 2007 provádělo oddělení archeologie záchranný výzkum na hradě Českém Šternberku, zámku v Mníšku pod Brdy, při opravách kostela v Načeradci, domu čp. 7 ve Skryjích a v prostoru bývalého cisterciáckého proboštství v Kouřimi. Oddělení provádělo reidentifikaci archeologických památek a spolupracovalo na výzkumu sídel nižší šlechty. V odpovídajících termínech byla vydána obě čísla odborného periodika Průzkumy památek a Památek středních Čech. V obou časopisech publikovali odborní pracovníci našeho územního pracoviště. Redakční práce velmi kvalitně zajistil referát prezentace. Řada odborných pracovníků se zapojila do výzkumných záměrů NPÚ. V rámci výzkumného úkolu č. 301 bylo provedeno 170 operativních průzkumů včetně nálezových zpráv. Tento úkol v celé ČR byl řízen přímo z našeho pracoviště. V oblasti vědy a výzkumu se pracovníci odborného úseku dále aktivně zapojili do několika dalších úkolů. Byl dokončen stavebněhistorický průzkum části vesnické památkové rezervace Olešno, zpracovány výstupy z průzkumu industriálního dědictví okresu Nymburk, oborový výzkum hospodářských dvorů ve východních a západních Čechách, pokračoval plošný průzkum moderní architektury v Dobřichovicích a Všenorech a „Obnova identifikace movitých památek“, soupis liturgického textilu a pokračovala i práce na soupisu zvonů a náhrobků. Pracovníci úseku odborného náměstka se během roku často aktivně zúčastnili odborných oborových konferencí – například Dějiny staveb v Nečtinách nebo Konference SHP v Litomyšli, dále řady odborných seminářů. Ing. Jan Žižka náměstek pro výkon památkové péče

20

■ Odbor ochrany, evidence, dokumentace a sledování památkového fondu – ED

Odbor ED se skládá ze 4 oddělení: evidence a informací, průzkumů a dokumentace, monitoringu a preventivní ochrany památek, archeologie a samostatného referátu prezentace. Per-

sonální zajištění jednotlivých složek odboru a náplň jejich činnosti jsou uvedeny na příslušných místech této ročenky. PhDr. Vladislav Razím vedoucí odboru

ODDĚLENÍ EVIDENCE A INFORMACÍ – ED/E Hlavními činnostmi oddělení ED/E jsou odborná evidence kulturních památek ve středních Čechách, vedení regionálního seznamu kulturních památek, odborná inventarizace a průzkum nemovitých a movitých památek včetně nemovitých a movitých věcí, které svými vlastnostmi mohou být předmětem zájmu státní památkové péče, výběr věcí k prohlášení za kulturní památky, zpracovávání návrhů na jejich prohlášení za kulturní památky MK ČR; shromažování, třídění a poskytování informací, které se vztahují k evidenci památek a péče o ně. Vyčleněné pracoviště je zapojeno v ISO při evidenci a odborném posuzování případů nezákonné manipulace s předměty kulturní hodnoty, spolupracuje při pátrání po pohřešovaných předmětech kulturní hodnoty a při identifikaci vypátraných, nalezených a zadržených předmětů kulturní hodnoty. Oddělení je také pověřeno vyřizováním agendy osvědčení k prodeji a vývozu předmětů kulturní hodnoty. Součástí oddělení evidence a informací je fotoarchiv a odborná knihovna. Pracoviště fotodokumentace bylo převedeno od 1. 6. do útvaru provozního náměstka; jedna fotografka, která zůstala oddělení ED/E, je poskytována na fotodokumentaci mobiliárních fondů ve správě NPÚ ÚOPSČ.

Evidence nemovitých památek

Strančice (okres Praha-východ)

kaple sv. Anny se studánkou (s movitým vybavením) Vinice (okres Nymburk) areál usedlosti čp. 9 Vrbno (okres Mělník) usedlost čp. 21 Další návrhy jsou rozpracovány. Dále je v rámci agendy prováděna aktualizace starších návrhů na prohlášení. Regionální hodnotitelská komise uskutečnila 4 jednání a posoudila 13 návrhů na prohlášení za kulturní památky. Pracoviště poskytuje informace o památkovém fondu a odpovídá i telefonicky na různé dotazy v počtu několika set ročně. Z kartotéky nemovitých památek bylo zapůjčeno 990 složek. Oddělení evidence a informací se, jako i v minulých letech, podílelo na počítačovém zpracování agendy havarijního střešního programu a spolupracovalo na posouzení žádostí o příspěvek.

Evidence movitých památek Hlavní činností na úseku movitých kulturních památek bylo především doplňování a zpřesňování evidence kulturních památek. Probíhala intenzivní spolupráce s ústředním pracovištěm na zpřesňování dat v ÚSKP. Pro účely reidentifikace nemovitých památek byly na požádání poskytovány údaje o mobiliáři objektů a jejich rozčlenění na součásti – nemovitosti a movité příslušenství.

Hlavním úkolem od zřizovatele bylo dokončení terénních prací na úkolu obnovy identifikace (reidentifikace) nemovitých kulturních památek. V průběhu roku 2007 se na dokumentaci v terénu a organizačním a technickém zajištění podílelo různou měrou celkem 24 osob (včetně pracovníků jiných oddělení a externích). Evidenční listy nově i dříve reidentifikovaných památek byly zpracovávány v aplikaci reList, vytvořené ústředním pracovištěm, a tištěny. Kromě dokumentace objektů, prováděné v rámci obnovy identifikace nemovitých památek, byly doplňovány a aktualizovány údaje v rámci agendy na prohlašování za kulturní památky. Byly podány (ve spolupráci s pracovníky jiných oddělení NPÚ ÚOPSČ) tyto návrhy na prohlášení nemovitostí za kulturní památky: Bohouňovice (okres Kolín) železniční most (aktualizace návrhu z našeho podnětu) Koleč (okres Kladno) sýpka u zámku Kluky (okres Mladá Boleslav) usedlost čp. 30 Kolín-Zálabí (okres Kolín) dům čp. 103 Krhanice (okres Benešov) areál domu čp. 22 Nezabudice (okres Rakovník) areál mlýna Rousínov (okres Rakovník) bývalá sýpka čp. 82 upravená na školu Strachovice (okres Rakovník) železniční most Strančice (okres Praha-východ) dům čp. 1

Strančice (okres Praha-východ), poutní kaple sv. Anny představuje neorománskou sakrální stavbu, vystavěnou v blízkosti „zázračné“ studánky v lese, jihovýchodním směrem od obce. Původní výklenková kaple z počátku 80. let 19. století byla v roce 1892 rozšířena a upravena do nynější podoby. Stavební úpravy proběhly pod vedením zednického mistra Josefa Hamáčka podle projektu pražského stavitele Václava Pařízka. V roce 1895 kaple přešla do vlastnictví řádu piaristů, který stavbu na své náklady dokončil. Studánka podkovovitého půdorysu, situovaná v blízkosti kaple, je vyzděná z lomového kamene. K prameni vede mělké kamenné schodiště s postranními zídkami z lomového kamene a cihel (foto Š. Koukalová).

21

V roce 2007 byla dokončena revize movitých kulturních památek na okrese Praha-východ a započato s revizí na okrese Praha-západ (vlastní zpracování bylo prováděno v rámci úkolu vědy a výzkumu). Neprohlášené předměty byly zpracovány v programu ArtGuard (320 nových záznamů, 32 starších záznamů zpřesněno). Nová verze ArtGuardu pro Windows byla počátkem roku 2007 naším pracovištěm testována v rámci NPÚ pro celou republiku. V součinnosti s referátem základní evidence a správou majetku NPÚ ÚOPSČ byla provedena revize zpracování všech krádeží uměleckých předmětů spravovaných NPÚ ÚOPSČ. V databázi Art-Guard jsou vloženy všechny odcizené předměty, ke kterým existuje alespoň základní dokumentace nutná pro jejich případnou identifikaci. Z kartotéky movitých kulturních památek bylo zapůjčeno pro interní potřebu ústavu 33 složek či karet movitých kulturních památek. Pro doplnění vlastní evidence kulturních památek je nadále umožňováno skenování evidenčních materiálů z příslušných farností Arcibiskupství pražskému. V rámci agendy prohlašování za kulturní památky je prováděna aktualizace starších návrhů a zpracovávány nové podněty. Na podnět oddělení PPF/R se pracoviště zabývalo návrhy na prohlášení 60 věžních hodinových strojů za kulturní památky, jejichž výběr provedl v rámci institucionálního výzkumu v letech 1996–2003 ak. soch. Petr Skála. Z důvodu nejednotného názoru na to, zda jsou věžní hodiny movitou kulturní památkou či součástí objektu, na kterou se vztahuje památková ochrana nemovitosti, jsme si vyžádali stanoviska Krajského úřadu Středočeského kraje, MK ČR a NPÚ. Výsledný názor je, že věžní hodiny jsou součástí nemovitosti a lze na ně vztahovat památkovou ochranu v rámci památkově chráněné nemovitosti. Pouze ve 3 případech hodiny náleží k objektu, který není chráněnou kulturní památkou. Byly podány návrhy na prohlášení těchto movitých památek: Kyšice (okres Kladno) kaple sv. Floriána, věžní hodiny se zvonem Strančice (okres Praha-východ) kaple sv. Anny, vnitřní zařízení (viz nemovité památky)

a

b

Integrovaný systém ochrany památek (ISO) Na pracovišti ISO došlo na jaře 2007 k personální změně: Ing. Prokopová odešla do důchodu a na její místo nastoupila dvojice mladých pracovníků. Hlavní náplní pracoviště se stalo převzetí stávající databáze odcizených a evidovaných předmětů umělecké a kulturní hodnoty a její transformace, aby vyhovovala budoucím požadavkům. Řadu zdokumentovaných lokalit v databázi ArtGuard bylo (a ještě bude) nutno revidovat. Tato revizní činnost mohla být prováděna také díky tomu, že během roku 2007 bylo do databáze vloženo pouze 23 krádeží uměleckých předmětů. Stejně jako v předchozích letech se pracoviště zabývalo součinností při pátrání po původu a majiteli předmětů, které byly zadrženy Policií ČR. Celkem bylo lustrováno okolo 120 předmětů, především zadržených v Německu a Rakousku. Byly ztotožněny 2 umělecké předměty: Kostelní Lhota (okres Nymburk), kostel Nanebevzetí P. Marie – závěsný krucifix; Klokočka (okres Mladá Boleslav), kaple sv. Stapina – socha anděla. Probíhala komunikace s Policií ČR i vlastníky (jde především o poskytování a získávání obrazové dokumentace odcizených předmětů pro potřeby Policie a potřeby lustrace). Pracoviště dále pokračovalo ve vkládání nových dat do databáze ArtGuard, dále pak se pracovalo na její revizi a aktualizaci. Databáze obsahovala k 31.12. cca 13 600 záznamů. V roce 2007

22

c Krhanice (okres Praha-východ), soubor staveb domu čp. 22 (se štukovou datací klasicistní stavební fáze roku1813 na hlavním západním průčelí) si uchoval svou podobu s vysokou mírou autenticity z doby poslední velkolepé přestavby, uskutečněné před polovinou 30. let 20. století Elektrárenským svazem okresů středočeských. V areálu vyniká vedle: a – reprezentativní budovy čp. 22, b – vstupní brány s postranními brankami, hospodářského stavení či ozdobných ohradních zdí především zděná brána do zahrady s bohatou štukovou dekorací – c (foto Š. Koukalová).

bylo vloženo 520 nových záznamů, doplněno a aktualizováno 695 záznamů. Vzhledem k možnostem pracovníků se více přímo dokumentovalo v terénu. Byla provedena a připravena řada nové fotodokumentace, která bude zpracována a vložena do databáze v roce 2008. V průběhu roku byly také učiněny další kroky k digitalizaci videozáznamů a jejich přepisu na DVD. Samotná digitalizace bude zahájena v roce 2008. Vyřizování agendy zákona č. 71/1994 Sb.: V roce 2007 nebyla našemu pracovišti podána žádná žádost o vydání osvědčení podle zákona č. 71/1994 Sb. pro předmět kulturní hodnoty. Ministerstvo kultury ČR naše pracoviště v rámci agendy zákona č. 71/1994 vyrozumělo o 5 případech prohlášení předmětu za kulturní památku a zahájení řízení v dalších 16 kauzách. MK ČR se na naše pracoviště nadále neobrací s žádostmi o vyjádření k prohlášení za kulturní památku, jelikož to zákon výslovně nevyžaduje.

skytuje odborný knihovnický servis pracovníkům ústavu a zajišuje komplexní péči o knižní a časopisecký fond. V roce 2007 bylo celkem katalogizováno 452 knih (431 novinky, 21 retrokatalogizace). Fond knihovny je katalogizován dle mezinárodních pravidel AACR2 v systému Lanius. Pokračuje se v budování generálního katalogu. Na intranetu NPÚ ÚOPSČ je možné využívat on-line katalog knihovny (lze připojit i internetové využívání). Kromě vyhledávání katalog poskytuje informaci o nových přírůstcích v knihovně a je umožněna rezervace on-line. Každoročně je vydáván seznam přicházejících periodik. Ve dvou etapách byla vyměněna část knihovnického nábytku. evidovaných čtenářů počet návštěvníků knihovny výpůjčky knih výpůjčky časopisů

Fotoarchiv

celkem výpůjčky

Fotoarchiv zahrnuje klasickou fotodokumentaci, tj. fotografie, negativy a diapozitivy (mimo fotodokumentaci zámeckých mobiliářů, která je ukládána samostatně). V roce 2006 bylo zpracováno: nemovitosti 2577 fotografií, 1641 negativů movité předměty 2237 fotografií, 1575 negativů počítačová evidence 1299 záznamů Bylo vyřízeno 172 požadavků (zápůjček) pro potřeby restaurování, badatelů, studentů a investorů.

meziknihovní výměna v rámci ČR celkem výpůjčky bibliograficko-informační služba

Knihovna Odborná knihovna vyhledává, shromažuje a upozorňuje na publikace vztahující se ke středním Čechám. Po celý rok po-

75 920 prezenční – 841 mimo knihovnu – 812 prezenční – 136 mimo knihovnu – 469 prezenční – 977 mimo knihovnu – 1281 16 2 274 87

zisky (nákup, darováno): knihy 431 časopisy 34 sborníky 32 noviny 1 (Náklady činily celkem 97 886 Kč, získána celková sleva 24 589 Kč.) Celkový stav fondu činí 10 106 knih o celkové hodnotě 1 582 154 Kč Mgr. Petr Vácha vedoucí oddělení

ODDĚLENÍ PRŮZKUMŮ A DOKUMENTACE – ED/D Úkolem oddělení průzkumu a dokumentace je provádění průzkumu památkového fondu na základě dlouhodobého plánu, ale zejména podle akutních potřeb vázaných na ostatní funkce středočeského odborného pracoviště NPÚ. Vzhledem k povaze objektivní poptávky převažuje provádění tzv. operativních průzkumů a dokumentace nemovitých památek a pouze v menší míře dovoluje omezená kapacita oddělení věnovat pozornost průzkumům a dokumentaci jiného charakteru. Již dlouhodobě převládá potřeba průzkumů nad reálnými možnostmi oddělení. Pracovníci oddělení se navíc letos museli částečně podílet na obnově identifikace nemovitých kulturních památek. Seznam hlavních průzkumů a dokumentace provedených v roce 2007 Beroun – parkánová ze městského opevnění: Při úpravě pozemku v části bývalého městského příkopu severně od Plzeňské brány byl očištěn úsek vnějšího líce parkánové zdi, vyrůstající z eskarpy příkopu. Takřka intaktně dochovaná ze má dvě podlaží střílen pro ruční palné zbraně a na severním konci navazuje na bok hranolové bašty. Byl proveden průzkum a tzv.

Beroun, vnější líc parkánové zdi městského opevnění. Detail se dvěma střílnami ve dvou úrovních (foto V. Razím).

jednoduchá fotogrammetrie. Nález významně prohlubuje dosavadní poznatky o jedné z nejlépe dochovaných středověkých městských fortifikací v Čechách. (VR)

23

Dobříš (okres Příbram), památkově chráněný dům čp. 227 v Dlouhé ulici, celková památková dokumentace objektu byla zpracována v souvislosti se spornou přestavbou – novostavbou sousedního domu čp. 152. Jedním z hlavních smyslů obdobné dokumentace je často poskytnutí podkladů a srovnávacího materiálu pro odborné vyjádření k plánované stavební akci. V tomto případě je součástí výkresů dokumentovaného objektu také srovnání původní a navrhované podoby sousedního objektu, umožnující posoudit vliv novostavby na dokumentovaný objekt (foto J. Veselý).

Brandýs nad Labem (okres Praha-východ) – zámek, čp. 402, západní konec krovu kryté chodby Rudolfinky: V rámci opravy střechy na západním konci kryté chodby přiléhající k budově zámku byla provedena měřická i fotografická dokumentace čtyř vazeb krovu a souvrství omítek na fasádě zámku v místě styku s chodbou. (JaV) Červený Hrádek (okres Příbram) – zámek čp. 1: Dokumentace fasád nádvoří během opravy (po sejmutí omítek). Provedena celková fotografická dokumentace a zaměření části fasády východního křídla s nálezy pozdně gotických ostění otvorů. (JaV) Český Šternberk (okres Benešov) – hrad, obvodová hradba severního předhradí: V rámci náročné akce statického zajištění hradby byl zkoumán vnitřní líc hradby v sondách archeologického výzkumu (zjišovací sondy statika). Zjištěné informace o samotné hradbě se týkají postupu její výstavby a některých stavebně-technických detailů. Upřesněny byly dosavadní poznatky o průběhu hradby na severní straně. (VR) Dobrovíz (okres Praha-západ) – dům čp. 5: Orientační průzkum obytného objektu usedlosti, provedený v předstihu před stavebními zásahy. Pořízena dílčí fotodokumentace a zaznamenání důležitých nálezových situací do zaměření stavby. (JaV) Dobříš (okres Příbram), dům čp. 227, Dlouhá ulice: Celková měřická a fotografická dokumentace památkově chráněného roubeného obytného domu. (JaV) Dolní Beřkovice (okres Mělník) – zámek čp. 1: Dokumentace poškozeného dřevěného schodiště ve druhém patře jihovýchodní nárožní věžice před jeho odstraněním. (JaV)

24

Dolní Beřkovice (okres Mělník), zámek čp. 1, dřevěné schodiště v jihozápadní věži. Komplikovaná tesařsko-truhlářská konstrukce vřetenového schodiště ze 70. let 19. století silně degradovaná vlivem zatékání. Hlavní hodnotu této konstrukce představuje mimořádně pečlivé řemeslné zpracování a zejména řada neobvyklých konstrukčních detailů. Vzhledem k napadení většiny prvků schodiště dřevokaznou houbou je prakticky jedinou možností uchování jeho hodnot detailní výkresová a fotografická dokumentace s charakterem dokumentace výrobní, umožňující pozdější zhotovení přesné repliky (foto J. Veselý).

Křivoklát (okres Rakovník), dolní hrad, budova hejtmanství, čp. 47, zaměření jižního průčelí se záznamem nálezů uskutečněných během opravy fasády. Nepřesnost historického zaměření hejtmanství v měřítku 1 : 50, vypracovaného SÚRPMO v roce 1966, se pohybovala od 5 do 30 cm, což bylo pro potřeby hloubkového průzkumu fasády neakceptovatelné. Bylo proto provedeno nové zaměření v měřítku 1 : 20, dostatečně podrobném i pro záznam nálezů kamenných profilovaných ostění a rastru iluzivního kvádrování, které byly odhaleny v rámci stavebních prací. Nové zaměření, pořízené klasickými oměrnými metodami a zaznamenávané na místě na milimetrový papír, bylo následně zpracováno i digitálně (foto J. Veselý).

Kosmonosy (okres Mladá Boleslav), dům čp. 27. Předmětem operativní dokumentace jsou často objekty, které vykazují památkové hodnoty, jejichž technický stav však vylučuje možnost záchrany. Názorným příkladem tohoto typu staveb je zachycený roubený dům. Objekt je památkovými orgány sledován již od 90. let 20. století. Od samého počátku je však zřejmé, že jeho záchrana je nereálná. Zaměření stavby, celková fotografická dokumentace a v současné době také dendrochronologická analýza vzorků z dřevěných konstrukcí jsou pak jedinou možností, jak uchovat pro budoucnost alespoň informaci o hodnotách, které co nevidět zmizí (foto J. Veselý).

Křivoklát (okres Rakovník), dolní hrad, budova hejtmanství čp. 47. Nevelká plocha gotické omítky s malovaným kvádrováním, odalená v rámci stavebních prací za barokním cihelným opěrákem. V ploše průčelí zanikly historické omítky v rámci opravy budovy ve 30. letech 20. století, kdy byly fasády opatřeny novou tvrdou omítkou s hrubým povrchem. Jedná se o nález s vysokou hodnotou pro poznání stavebního vývoje hradu. Omítka byla po zdokumentování restaurátorsky zajištěna a opětovně zakryta novým zdivem opěráku (foto J. Veselý).

25

Mělník, věž (zvonice) kostela sv. Petra a Pavla. Při obnově interiéru věže byly na dělících příčkách ochozu v nejvyšším podlaží nalezeny zbytky sgrafitované omítky. Při operativním průzkumu byly nálezy dokumentovány a analyzovány a výsledky podstatně podpořily hypotézu o minimálně renesančním původu současných nárožních polygonálních věžiček pozdně gotické věže. Mimo jiné se tak proměnily dosavadní představy o výrazné přestavbě zmíněného podlaží architektem Hilbertem v roce 1913–1915 ve prospěch dokladů o jeho šetrném konzervačním přístupu (foto a kresba V. Jesenský).

Dřevčice (okres Praha-východ) – dům čp. 33: Dokumentace objektu během demolice. Provedeno půdorysné zaměření a celková fotodokumentace objektu a přilehlého samostatného sklepa. (JaV) Chvatěruby (okres Mělník) – obvodová hradba hradu: V rámci statického zajištění a konzervace zdiva byly doplněny poznatky o stavebním vývoji hradby. Na její koruně byl objeven zbytek niky, patrně střeleckého otvoru. (VR) Kosmonosy (okres Mladá Boleslav) – dům čp. 27: Celková dokumentace ruiny roubeného obytného domu. Provedeno zaměření půdorysu a příčného řezu a celková fotodokumentace. (JaV) Kostelec nad Černými lesy (okres Praha-východ) – dům čp. 58: Celková památková dokumentace objektu spočívající v zaměření objektu a celkové fotodokumentaci. Provedena jako podklad pro zpracování odborného vyjádření k záměru demolice a výstavby nového objektu. (JaV)

26

Mělník, ze v linii kontreskarpy příkopu městského opevnění. Detail vnitřní strany s okénkem, druhotně předělaným na dva samostatné malé otvory (foto V. Razím).

Strančice (okres Praha východ), obytný dům čp. 1, bývalý zámek. Operativní průzkum a dokumentace objektu, který není prohlášenou kulturní památkou, potvrdily, že se jedná o čelní patrovou zámeckou budovu patrně z prvního desetiletí 18. století, součást bývalého trojkřídlého poplužního dvora. Ten zanikl po požárech v 70. letech 20. století. Zaměření domu a analýza jeho konstrukcí včetně dendrochronologického datování krovu pomohly určit etapy přestaveb a dostaveb především v 19. stol. Po zvážení stavebněhistorických, ale i dalších, především urbanistických hodnot domu, které byly bezprostředně ohroženy demolicí pro ambiciózní rozšiřování předimenzované novostavby v samém centru obce, byl následně zpracován návrh na prohlášení stavby za kulturní památku. Tento návrh byl překvapivě odmítnut Ministerstvem kultury ČR s argumentací, že dům ztratil své urbanistické hodnoty. Prozatím objekt, který nemá žádné podstatné technické závady a obsahuje řadu hodnotných historických konstrukcí, prvků i detailů, ještě stojí, ale záhy po něm může zůstat jen zpracovaná nálezová zpráva (foto V. Jesenský).

Kostelec nad Černými lesy (okres Praha-východ) – zámek, západní průčelí západního křídla: Kostelecký zámek prochází celkovou postupnou obnovou, která po hlavním pokračovala i na západním průčelí. Po započetí stavby byl z lešení proveden OPD s cílem identifikovat a dokumentovat památkově hodnotné části. Byly dokumentovány zbytky starších omítek a nejméně dvě vrstvy červených barev na ostěních oken a hlavní římse. Nejcennější nálezy byly učiněny v úrovni parapetu a soklu přízemí (otlučeno). V řadě druhotně zazděných částí ostění jsou důležité 4 části gotických klínových žeber z červeného pískovce. Jedná se snad o prvky až z pozdně gotické výstavby, asi z konce 15. stol. Západní křídlo včetně průčelí vzniklo takřka jistě v renesanční fázi z 2. poloviny 16. stol., spojované autorsky s O. Aostalisem. Z barokních úprav ve 2. polovině 18. stol. byly zaznamenány zděné doplňky nadokenních říms i tenčí fasádní omítka, díky níž byly bez okolků ponechány nerovné okraje starších ostění odkrytých před lícem fasády. (VJ) Kutná Hora – dům čp. 393, Havířská ul.: V současné době jen částečně obývaný patrový dům zamýšlí nový majitel obnovit. OPD měl identifikovat a dokumentovat hodnotné části a detaily a orientačně se vyjádřit k možnému stavebnímu vývoji objektu (základní archivní rešerši zpracovala P. Načeradská). V jádru gotický dům (sklep) je, zdá se, z větší části novostavbou z 18. stol., která byla ještě výrazně dostavěna na sklonku 19. stol. Konstrukce mají vesměs klasicistní podobu, dochováno je jen několik barokních prvků. V přízemí pak bylo odhaleno několik zazděných otvorů s pískovcovými ostěními. (VJ) Křivoklát (okres Rakovník) – hrad, hejtmanství čp. 47: Průzkum jižní fasády před opravou a během ní. Provedeno detailní zaměření fasády v měřítku 1 : 20, zaměření profilací kamenických prvků a zbytku iluzivního kvádrování a odebrány vzorky omítky pro analýzy. (JaV) Ledčice (okres Mělník) – dvorní objekt čp. 15: Zaměření a fotodokumentace reliktů zaniklého dvorního objektu někdejší usedlosti. Provedeno půdorysné zaměření zbytků zdí, sklepa a pece a celková fotografická dokumentace. (JaV) Loučeň (okres Nymburk) – zámek, krov nad středním křídlem: Doplňkový OPD barokního zámku, který byl v roce 2007

po rozsáhlé obnově znovu otevřen veřejnosti, se soustředil na doplňky dokumentace odkrytých konstrukcí (zdivo, omítky) a především na opravovaný krov nad středním křídlem. Mansardová střecha má hambalkový krov s ležatou stolicí. Mimo jiné bylo dokumentováno několik detailů původní či zamýšlené konstrukce příček u vikýřů. (VJ) Mělník – vnější hradba městského opevnění: V souvislosti s připravovanou opravou dlouho neudržované konstrukce byl proveden průzkum pozoruhodné zdi v linii kontreskarpy příkopu, s ojedinělými otvory (okénky), které byly druhotně upraveny na střílny. Patrně jde o využití obvodové zdi zaniklé hospodářské budovy k vojenským účelům ve 2. polovině 18. století. Nálezu bude věnována bližší pozornost v rámci samotné stavební akce. (VR) Mělník – zámek: Jižní křídlo patří k nejstarší a stavebněhistoricky nejrůznorodější části zámku. Obsahuje pozůstatky románského hradu i gotickou kapli a palác. Další etapa OPD při pokračující obnově průčelí na straně řeky dokumentovala především místa odhalená pod nesoudržnou omítkou z mladších oprav ve střední části průčelí. Šlo především o zazděná lomená okna, dokládající starší gotickou fázi z konce 13. či počátku 14. stol., a již dříve analyticky prezentovaná obdélná okna náležející další gotické etapě z konce 14. či počátku 15. stol., kdy byl gotický palác nastavěn o druhé patro. Méně rozsáhlé byly nálezy starších omítek, v jednom místě snad ještě předrenesanční. (VJ) Mělník – věž (zvonice) kostela sv. Petra a Pavla: OPD byl realizován jako prohloubení standardního SHP v průběhu obnovy v interiéru věže a jejího ochozu v nejvyšším podlaží. Bylo provedeno základní zaměření, dílčí sondování, popis nálezů a fotodokumentace. Pozdně gotická věž (80. léta 15. stol.) měla od počátku poslední podlaží s ochozem s nárožními polygonálními věžičkami. Nález sgrafitované omítky na dělících příčkách ochozu doložil jejich nejméně raně barokní, spíše renesanční původ. Nálezy interiérových omítek i spáry zdiva vyvolávají hypotézu o možném starším, opět nejméně raně barokním původu dochovaného zdiva nárožních věžiček. Naopak obvodové zdivo vnitřního kubusu je dodatečně, možná novodobě přezdívané a dozdívané, hrázděné jádro však může být i renesanční

27

Škvorec (okres Praha-východ), budova lednice v areálu někdejšího pivovaru čp. 7 v průběhu přestavby. Dnes poměrně ojedinělý případ, kdy jsou alespoň zděné nosné konstrukce zchátralého historického objektu začleněny do nové stavby se zcela odlišným využitím, přestože objekt není památkově chráněn. Hvězdička naděje pro stavebněhistorické průzkumníky příštích generací (foto J. Veselý).

Vrchotovy Janovice (okres Benešov), zámek čp. 1, archeologické výkopy v tzv. velké kuchyni v přízemí západního křídla. Úzká spolupráce stavebního historika a archeologa je při průzkumu historických staveb vždy žádoucí. Hloubkový stavebněhistorický a archeologický průzkum provázející adaptaci přízemí západního křídla zámku byly prováděny v úzké spolupráci. Obě metody se při práci vzájemně doplňovaly a napomáhaly si zejména při interpretaci nejasých nálezových situací (foto J. Veselý).

i pozdně gotické. Učiněné nálezy proměnily představy o výrazné přestavbě zmíněného podlaží K. Hilbertem (1913–1915) ve prospěch jeho konzervačního přístupu. Výsledky OPD byly konzultovány s památkovou architektkou, nálezy sgrafitovaných omítek byly restaurovány. V další fázi prací byl proveden nezávislý OPD Ing. P. Mackem, jehož závěry potvrdily a prohloubily výše uvedené skutečnosti. (VJ)

Tuto budovu, nejspíše ze 17. stol., dokládají četné nálezy barevných fasád, které byly odkryty i v interiéru, kde se ocitly po dostavbě zámku v 1. polovině 18. stol. Při ní byla postavena v patře i zámecká kaple, jejíž výmalba a votivní nápisy patří k uměleckohistoricky nejcennějším částem památky. Nejpozoruhodnější odhalení přinesl průzkum místnosti hospodářského křídla navazující v přízemí přímo na zámek, kterou je dle její stavební podoby možno hypoteticky interpretovat jako pozůstatek předchůdce barokního zámku (renesanční tvrze). Vedle přehodnocení stavebního vývoje zámku, uváděného dosud v literatuře, mají výsledky průzkumů bohužel stále více perspektivu stát se poslední dokumentací před úplným zřícením stavby. (VJ)

Nymburk – obytný dům čp. 318, ul. Malé Valy: Přízemní domek vzniklý patrně někdy v 1. polovině 19. stol. jako prostý trojtrakt s černou kuchyní ve středním traktu. Pod jižním traktem je menší valený sklípek, nejspíše ze staršího objektu. Nadzemní část domu neobsahovala žádné zvláště hodnotné konstrukce či detaily a technický stav stavby, z větší části z nepálených cihel, byl špatný. Vzhledem k zamýšlené demolici a náhradě hmotově odpovídající novostavbou bylo provedeno zaměření, sondování, popis a fotodokumentace. Zvláště proto, že objekt je předmětem zájmu především dík urbanistické poloze v linii dosud hmotně nedoložené vnější středověké městské hradby (v dané ulici v pásu mezi dvěma příkopy s kanály), pokračoval OPD v další etapě i dokumentací demolice stavby. Při ní ale nebyly odhaleny žádné stavební doklady fortifikace. Potvrzena byla pouze mladší přestavba – rozšíření části domu. (VJ) Petrovice (okres Benešov) – zámek čp. 1: Petrovický zámek se v posledních dvou desetiletích dostal do zoufalé situace, kdy záchrana jeho pusté a částečně zřícené budovy je především majektově blokována (restituent převzal jen pozemek pod stavbou a obklopující hospodářský dvůr). Operativní průzkum realizovaný po etapách již několik let dosahuje rozsahu hloubkového stavebněhistorického průzkumu. V letošním roce byl dokončen průzkum a dokumentace přízemí a suterénu, které navázaly na předchozí zkoumání patra a krovu, jež následovaly po prvotním půdorysném zaměření. Poměrně podrobné sondování přineslo četné nálezy, které umožňují identifikaci nejstarší barokní stavby v jihovýchodním nároží dvoukřídlého objektu.

28

Poděbrady (okres Nymburk) – dům čp. 17, Jiřího náměstí: Pohledově exponovaný objekt na poděbradském náměstí čeká dostavba a přestavba. OPD byl tedy jakýmsi orientačním předstupněm nezbytného standardního SHP. Dnes nárožní, původně řadový patrový dům má nejspíše středověký původ. Na něj odkazují především sklepy a zastavěné loubí. Dnešní podoba domu vznikla zejména v klasicistní přestavbě, nepochybně po požáru města 1832, a to včetně hlavního průčelí. Tehdy bylo loubí propojeno s krámy a rozvrh dispozice určila střední chodba a schodiště do patra, které je uskupeno okolo střední klasicistní haly. Dochovalo se i několik kvalitních klasicistních prvků a konstrukcí. Dům byl významně upraven v roce 1939, kdy byl ubourán sousední objekt a dům čp. 17 se stal nárožním objektem s bočním průčelím do napřímené a rozšířené ulici k mostu. (VJ) Poříčí nad Sázavou (okres Benešov) – bývalá fara čp. 34: Provedena přípravná fáze památkové dokumentace, spočívající v celkové prohlídce objektu, identifikaci stavebních fází a hodnotných detailů a v základní fotodokumentaci. (JaV) Strančice (okres Praha-východ) – dům čp. 1, původní zámek: Dům není prohlášenou KP, jeho ohrožení zbořením se však

stalo podnětem pro OPD. Bylo provedeno zaměření, popis, fotodokumentace a dendrochronologické datování krovu (Ing. T. Kyncl), na jehož trámy bylo dřevo káceno v letech 1832/3 a 1897/8. V jádru objekt pochází patrně z prvního desetiletí 18. stol., kdy byl čelní patrovou zámeckou budovou s věžičkou u trojkřídlého poplužního dvora. Tento po požárech v 70. letech 20. stol. již neexistuje. Později byl dům přestavován a opatřen novým krovem v 19. stol., přičemž na konci téhož století byl prodloužen. Ze všech stavebních etap se dochovala řada kvalitních konstrukcí i prvků. Dům na strančické návsi je velmi urbanisticky významný a pohledově exponovaný. Výsledky průzkumu se staly podkladem pro návrh objektu za prohlášení za KP i pro další jednání, jelikož vlastník a perspektivní investor nekompromisně trvali na jeho demolici. MK ČR nakonec objekt odmítlo prohlásit za KP, a zdá se, že bývalý zámek čeká definitivní zánik. (VJ) Škvorec (okres Praha-východ) – bývalý pivovar čp.7: Provedena rámcová fotodokumentace některých částí objektu v průběhu stavebních prací. (JaV) Třebíz (okres Kladno) – dům čp. 25: Dokumentace stěn v přízemí a ve sklepě obytného domu usedlosti po sejmutí omítek. Byla provedena celková i detailní fotodokumentace struktury stěn s ohledem na zachycení stop stavebního vývoje objektu. (JaV) Voděrádky (okres Praha-východ) – č. parc. 3/2: Celková památková dokumentace někdejšího obytného domu usedlosti před demolicí. Provedeno zaměření půdorysu a příčného řezu, záznam hodnotných prvků a detailů a celková fotodokumentace objektu. (JaV) Vrchotovy Janovice (okres Benešov) – zámek čp. 1: Dokončena terénní část dokumentace prostoru přízemí donjonu a přilehlého slepého prostoru zaniklého pozdně renesančního schodiště. Kromě měřické a fotografické dokumentace nálezů byla provedena rovněž evidence nalezených fragmentů stavebního materiálu a byly odebrány vzorky dvou dřevěných prvků pro dendrochronologickou dataci. Dubový stupeň zaniklého schodiště se následně podařilo datovat 1611.(JaV) Zásadka (okres Mladá Boleslav) – hrad přestavěný na zámek: V rámci připravované konzervace dlouhodobě neudržované zříceniny byl proveden průzkum a tzv. jednoduchá fotogrammetrie části obvodové zdi. Byla zpracována archivní rešerše objektu (A. Nachtmannová, VR) Oddělení má ve správě archiv stavebněhistorických průzkumů, plánů, restaurátorských zpráv a další odborné dokumentace. Archiv zajišuje zpracovávání přírůstků, správu a péči o archivní fond, výpůjční služby. V roce 2007 byly zpracovány následující druhy dokumentace, které byly uloženy do archivu v uvedeném počtu: – nálezové zprávy: průzkumy a dokumentace při obnově a před ní, před demolicí a přestavbou, záchranná fotografická dokumentace současného stavu, operativní průzkumy a dokumentace (21); – restaurátorské zprávy a průzkumy (110); – stavebněhistorické průzkumy (15); – projekty, studie, zaměření (151); – ostatní průzkumy: dendrochrolonologie, archivní rešerše, posudky, studie (56). Celkový počet zpracovaných elaborátů – 350, srov. tabulky na s. 36–46. PhDr. Vladislav Razím (VR), vedoucí oddělení Ing. arch. Vít Jesenský (VJ), Ing. arch. Jan Veselý (JaV)

ODDĚLENÍ MONITORINGU A PREVENTIVNÍ OCHRANY PAMÁTEK – ED/M Základní činnost oddělení se nezměnila oproti předcházejícím rokům, opět to byl především monitoring památek UNESCO v určeném území a v poměrně podstatném rozsahu i druhá zadaná oblast, preventivní ochrana památek. Mimo tyto hlavní úkoly vykonávalo oddělení ještě operativní činnost podle aktuálních potřeb a připravovalo některé podklady pro další odborná pracoviště. Monitoring památky UNESCO je ve středních Čechách zaměřen na město Kutná Hora, jako na nejvýznamnější lokalitu svého druhu nejenom v tomto regionu. Městu byl již před více než deseti roky, konkrétně v prosinci 2005, přiznán výjimečný statut součásti světového kulturního dědictví. Monitoring je zaměřen na sledování všech hlavních skutečností, které určují a podílejí se na životě města Kutné Hory v rozsahu jeho památkové rezervace a kostela P. Marie v sousedním Sedlci. Pouze část z těchto činností, jak jsme již dříve zdůrazňovali, se ale týká přímo oboru památkové péče, jsou zde osnovou zadány i jiné důležité kapitoly, zejména vlastní život sídla ze stránky běžného provozu i z hlediska společenského. Od roku 2004 jsou vypracovávány periodické zprávy, které podle zadání zahrnují celou dobu od zápisu památky až do současné doby. Dále je opět podle vyzkoušené osnovy připravována základní, roční zpráva. Její vypracování tak bylo tématem i pro rok 2007. Příprava tohoto materiálu byla hlavním pracovním úkolem pro první část sledovaného období. Dokončena a odevzdána byla v měsíci dubnu. Opět se podařilo kromě přípravy běžných podkladů plně věnovat zejména nadstandardně pojaté dokumentaci. Tu ostatně považujeme za významný a nenahraditelný materiál, vypovídající objektivně o stavu lokality a připravený pro možné budoucí praktické využití. Současná technika umožňuje v tomto smyslu velký záběr a ten se snažíme podle našich možností využívat. Za dobrý způsob je po předchozích zkušenostech považováno vytvoření základní databáze dokumentace fotografické, kdy snahou je podchytit každý z objektů v městské památkové rezervaci, dále celky objektů a hlavní městské prostory. Pomalu se daří v takto vznikajícím materiálu postihovat některé proměny jednotlivých objektů, které v daném období procházely a dále procházejí stavebními zásahy.

Kutná Hora – Sedlec, kostel Narození Panny Marie je, stejně jako historické jádro města, chráněn statutem památky UNESCO, v posledních letech zde postupně probíhá jeho celková oprava a restaurování (foto J. Mrázek).

29

Monitoring je přitom prací, kde je zvláště nutné udržovat průběžné kontakty s ostatními zpracovateli i s řídícím centrem, zde konkrétně Centrem světového dědictví v Paříži (WHC). To uspořádalo v loňském roce pracovní setkání k instruování zástupců z jednotlivých zúčastněných zemí, které se konalo v polovině září v polské Vratislavi. Úvodní referát přednesla Dr. Mechtild Rössler, která zdůraznila nutnost pravidelné práce se závěry ze zasedání Výboru Světového dědictví a naplňování operačních pravidel (OPG). Tlumočila znepokojení Výboru nad postoji místních autorit k důležitosti zachování hodnot Světového dědictví a zdůraznila nutnost uvědomění si této skutečnosti řídícími orgány. Odborná část sestávala z jednotlivých referátů k nejzávažnějším tématům oblasti, tedy statistického přehledu periodických zpráv a závěrů obou sekcí, dále stanovení mimořádné univerzální hodnoty lokalit (statků) s určením nutných úkolů i s jejich termíny. Následovala odborná dílna, kdy účastnící byli rozděleni do pracovních skupin. Dalším tématem byla problematika změn hranic statků a jejich ochranných pásem, kdy z výsledku geografického inventarizačního průzkumu vyplynula nutnost kvalitních mapových podkladů již jako součásti nominačních dokumentací. Našeho regionu a celé České republiky se týká záležitost Průhonického parku, který je u WHC v Paříži omylem v současné době veden jako přičleněná část památky UNESCO, a to historického jádra měs-

ta Prahy. Významným tématem byla struktura jednoho z důležitých materiálů při prohlašování a ochraně památek UNESCO, tzv. Management plánů, probírána byla na příkladě vybraných statků z Rumunska a Itálie. Poměrně podrobně byla prezentována jejich struktura a souhrn informací, které by měly obsahovat. Z těchto a dalších projednávaných témat byly přijaty závěry, které byly zveřejněny na webových stránkách WHC. Dále jsme se jako referující hosté zúčastnili na vyzvání pracovní porady slovenských kolegů, která se konala na počátku měsíce listopadu na Spiši. Sami jsme iniciovali další pracovní setkání s kolegy z Českého Krumlova za účasti řídícího pracovníka z ústředního pracoviště NPÚ. S krumlovským pracovištěm udržujeme dlouhodobě poměrně aktivní kontakt z důvodu blízkého přístupu k řešení celkem obdobné problematiky v zásadě srovnatelných lokalit. Naše činnost monitoringu v Kutné Hoře byla stejně jako v předchozích letech zaměřena v zájmu praktického přístupu a v zájmu dobré spolupráce i na účast v místních aktivitách, zaměřených na ochranu památek a na zvýšení celkové prestiže města. Ústav se takto dlouhodobě účastní práce Nadace Kutná Hora – památka UNESCO a dále zůstáváme členy monitorovacího výboru pro sledování projektů strategického rozvoje města, věnujících se přípravě dlouhodobých významných investičních akcí ve městě.

Kutná Hora, celkový pohled na město od vinice a sadů na severní straně. I přes prudkou a živelnou proměnu okolí téměř všech našich ostatních měst je zatím tento snad nejcennější kutnohorský dálkový pohled zachován, ale v jeho podnoži již byla obvyklá výstavba rodinných domů zahájena (foto J. Mrázek).

30

Škvorec (okres Praha-východ), tzv. Starý zámek, pohled na vstupní část; svým stavebním vývojem a stupněm dochování je tento objekt mimořádně hodnotnou kulturní památkou, několik posledních let, kdy se dostal do soukromého vlastnictví, proklamovaného jako jeho záchrana, však znamenalo prudké zchátrání, nenahraditelnou ztrátu autentických původních částí památky a skutečné riziko postupného zániku (foto J. Mrázek).

Škvorec (okres Praha-východ), tzv. Starý zámek, pohled na zadní část areálu; i přes rozsáhlé a již nenahraditelné poškození by památka mohla být zachráněna novým majitelem, který ji na počátku roku 2008 získal (foto J. Mrázek).

Preventivní ochrana památek je úkolem, který i nadále znamená dlouhodobé sledování stavu ohrožených památkových objektů, snahu o změnu jejich nepříznivé situace a zejména o nalezení způsobu případné záchrany některých z nich. V uplynulém období byla tato činnost hlavním tématem zejména pro druhou polovinu roku. Centrálně řízený úkol sestavení seznamu nejohroženějších a nevyužívaných památek pro celou naši republiku, na kterém dlouhodobě spolupracujeme, byl ve svém novém zadání v roce 2007 částečně pozměněn. Jedná se zejména o převedení dosud v tištěné podobě vydávaného seznamu do nové podoby, umístěné na webových stránkách. Jeho příprava pro nás znamenala potřebu celkového zhodnocení a revize dosavadní struktury, takto jsme získali upřesněný rozsah položek k publikování. Vycházíme přitom stále z interního, velmi obsáhlého materiálu, který se snaží objektivně pokrýt celou tuto oblast ohroženého kulturního dědictví v našem regionu a slouží nám k vytvoření celkového přehledu o stavu situace v území. Postupným výběrem jsme takto vytipovali téměř stovku nejvážněji ohrožených kulturních památek ve středních Čechách, a ty se následně

s potřebnými informacemi staly součástí tohoto seznamu, zpřístupněného na konci roku. Možná přitom došlo k určité disproporci, protože v současné chvíli je za náš region materiál obsáhlejší oproti jiným krajům, ale postupně se tato situace bude jistě vyrovnávat. Předpokládá se, že internetová podoba seznamu bude neustále aktualizována, tedy že její položky budou podle skutečné situace přibývat a naopak některé z objektů budou ve chvíli pominutí stavu ohrožení vyčleňovány. V každém případě ale seznam vzbudil svým publikováním velkou pozornost veřejnosti a je snad možné se domnívat, že by mohl být jedním z podpůrných materiálů, které by třeba sehrály určitou roli při budoucích snahách o nápravu chyb při ochraně našeho kulturního dědictví. Nadále, stejně jako v předchozích letech, je prováděna zejména fotografická dokumentace ohrožených památek a podle možností je zajišována také jejich dokumentace podrobnější, a to například v rámci probíhajícího výzkumného úkolu OPD.

Záluží u Čelákovic (okres Praha-východ), sýpka bývalého hospodářského dvora, další příklad památkově hodnotné stavby, která není chráněna statutem kulturní památky (foto J. Mrázek).

Žitovlice (okres Nymburk), dům čp. 24, ojediněle dochovaný příklad nenahraditelné stavby svého druhu, mimořádně autentický objekt. Již připravený návrh na prohlášení za kulturní památku je jedinou nadějí na záchranu domu před možnou demolicí (foto J. Mrázek).

Ing. arch. Jiří Mrázek vedoucí oddělení

31

ODDĚLENÍ ARCHEOLOGIE – ED/A Úkolem oddělení je provádění záchranných archeologických výzkumů na objektech ve správě NPÚ ÚOPSČ a dokumentace archeologických nemovitých památek na území Středočeského kraje. Hlavní činností v roce 2007 bylo dokončení projektu obnovy identifikace (reidentifikace) nemovitých kulturních památek, konkrétně zpracování archeologické části památkového fondu, kterou tvoří archeologické nemovité památky projevující se v terénu (zaniklé vesnice, tvrziště, hradiště atd.). Dále se pracovníci oddělení pravidelně účastní Středočeské archeologické komise (SAK) a spolupracují s ostatními zaměstnanci NPÚ ÚOPSČ na přípravě odborných vyjádření. V roce 2007 Archeologická komise při NPÚ ÚOPSČ opět rozdělila finanční příspěvky z PZAV poskytovaných MK ČR. Každým rokem snižovaná částka činila pro střední Čechy 350 000 Kč. Záchranné archeologické výzkumy realizované archeologickým oddělením Český Šternberk (okres Benešov) – hrad: V prostoru severního parkánu byl proveden záchranný předstihový výzkum v souvislosti s přípravou statického zabezpečení parkánové hradby.

Sondy položené podél vnitřního líce hradební zdi měly za cíl ozřejmit povahu navršeného souvrství a zděných konstrukcí v prostoru parkánu. K nejdůležitějším zjištěním patří zachycení úseku středověké parkánové hradby, jejíž průběh dokládá, že původní prostor parkánu byl podstatně menší. Na líci mladší parkánové hradby byly zachyceny otisky dřevěných konstrukcí, které patrně sloužily k jejímu ztužení. Kouřim (okres Kolín) – parcela č. 18/1: Na přelomu března a dubna roku 2007 se uskutečnil záchranný archeologický výzkum na parcele 18/1, nacházející se v severovýchodním koutu kouřimských hradeb. Příčinou výzkumu byla výstavba zahradního jezírka, při níž měla být využita oválná terénní deprese. Právě zde se předpokládal areál rajského dvora cisterciáckého proboštství, ze kterého se po vypálení husity v roce 1421 nedochovaly do současnosti žádné výraznější stopy. Archeologický výzkum tak předpokládal odhalení pozůstatků této církevní instituce. Celkem bylo otevřeno šest sond, z toho pouze tři byly dokopány až na podloží. Ukázalo se že terén byl v průběhu novověku výrazně upravován a téměř všechny vrstvy středověkého stáří byly zničeny. Pouze v sondě III se podařilo zachytit zbytek kamenné destrukce, pravděpodobně se jednalo o pozůstatek kamenné plenty, která zpevňovala stěnu zahloubeného objektu. Na místě se uskutečnil také geomagnetický průzkum

Český Šternberk (okres Benešov), hrad, prostor severního parkánu, pohled od jihozápadu. Závažným problémem historických staveb bývá jejich statika. Součástí statického průzkumu je často odhalení podzemních stavebních konstrukcí, kdy je nutné uskutečnit záchranný archeologický výzkum. V otevřené sondě je vidět původní parkánová hradba, situace vpravo od ní je mladšího (novověkého) stáří. V rámci rozšíření této části parkánu došlo také k výraznému navýšení zásypu. V sondě v rohu hradby se nachází provizorní statické zabezpečení (foto Z. Neustupný).

32

Načeradec (okres Benešov), kostel sv. Petra a Pavla, pohled od jihovýchodu. V současné době bývá problém vlhkosti historických objektů řešen drenáží, při které je nutné obkopat základové partie stavby. I zde je nutná součinnost s archeologem, protože právě pod zemí je možné odhalit starší stavební konstrukce, které jsou v nadzemní stavbě obtížně nebo vůbec pozorovatelné. Zdivo, které vybíhá ze základů kostela, náleží k plánovanému staršímu půdorysu závěru, který byl pozměněn ještě během výstavby (foto Z. Neustupný).

Skryje (okres Rakovník), dům čp. 7, interiér. Málo známou kapitolou archeologického poznání jsou žijící venkovské usedlosti. Na fotografii je vidět výrazný nárůst terénů uvnitř obytného domu od jeho vzniku po současnost, který tak dokazuje dlouhou kontinuitu, sahající až do středověku (foto Z. Neustupný).

(RNDr. Roman Křivánek, AÚ AV ČR), který kromě odhaleného kamenného zdiva v sondě III rozpoznal po obvodu zkoumané terénní prohlubně anomálie predikující výskyt kamenných destrukcí. Toto zjištění koresponduje s předpokladem existence rajského dvora na daném místě.

logického dohledu. Podstatná část mocného souvrství původních hliněných podlah byla bez dokumentace odstraněna, proto mohla být stratigrafie vrstev detailněji zkoumána pouze asi na čtvrtině plochy světnice. Pod překvapivě mocným (místy až 60 cm silným) souvrstvím podlahových úrovní bylo odhaleno těleso pece zapuštěné pod povrch terénu, jejíž zánik předcházel výstavbě stávajícího domu.

Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ) – zámek: oprava dešové kanalizace v prostoru nádvoří. Načeradec (okres Benešov) – kostel sv. Petra a Pavla: V průběhu výkopových prací, jež souvisely se záměrem odvlhčit stavbu, byla provedena dokumentace základových partií obvodového zdiva jižního průčelí lodě, presbytáře, severní boční kaple a novodobých přístaveb. Na jižní straně lodě bylo zachyceno svislé rozhraní, které zřejmě napovídá dvoufázovému vývoji gotické části kostela. Nálezové situace po obvodu presbytáře patrně nasvědčují odlišnému prvotnímu vyměření půdorysu závěru, který byl patrně ještě během výstavby pozměněn do nynějšího tvaru.

Z předešlých let pokračovala spolupráce s Ústavem pro pravěk a ranou dobu dějinnou FF UK v Praze při dokumentaci archeologických středověkých nemovitých památek. V rámci specifického výzkumu FF UK č. 224 112 – Sídla nižší šlechty ve středověkých Čechách – byly geodeticky zaměřeny tyto lokality: hrádek Jevín (Jeviněves, okres Mělník), dvůr Rychvald (Kozojedy, okres Rakovník), tvrziště Ostrý (Rpety, okres Beroun). V okrese Benešov byla zaměřena tvrziště Háj (Jiřetice u Neustupova) a tvrziště v Bolině (Grant č. 117707, Grantová agentura Univerzity Karlovy: Středověký sídelní vývoj a jeho formy v zemědělsky okrajových oblastech. Modelový příklad Benešovské pahorkatiny).

Skryje (okres Rakovník) – dům čp. 7: Záchranný výzkum ve světnici a v černé kuchyni cenného roubeného domu byl vyvolán razantní rekonstrukcí, která zpočátku probíhala bez archeo-

Mgr. Zdeněk Neustupný, vedoucí oddělení Mgr. Jan Kypta, Bc. Barbara Marethová

ROZDĚLENÍ FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ PROGRAM PODPORY ZÁCHRANNÝCH ARCHEOLOGICKÝCH VÝZKUMŮ instituce Archeologický ústav AV ČR Archeologický ústav AV ČR Archeologický ústav AV ČR NPÚ ÚOPSČ NPÚ ÚOPSČ Celkem ve fondu

lokalita Stará Boleslav (okres Praha-východ) Čáslav (okres Kutná Hora) Klecany (okres Praha-východ) Skryje (okres Rakovník) Český Šternberk (okres Benešov)

upřesnění 1 RD 11 RD 1 RD přestavba RD statika hradu

příspěvek 50 000 160 000 15 000 30 000 45 000 350 000

33

REFERÁT PREZENTACE – ED/P Náplní referátu je zejména vydavatelská činnost, konkrétně vydávání dvou odborných periodik (Průzkumy památek a Památky středních Čech s přílohou Ročenka) a výroční zprávy v rámci NPÚ, vedení jejich odběratelské agendy a distribuce, agendy povinných výtisků a výměny odborných publikací. Na tuto oblast se váže průběžné vypracovávání anotací odborné literatury pro oba časopisy a vedení archivu publikační a propagační činnosti NPÚ ÚOPSČ. Tradice vydávání časopisu Památky středních Čech pokračovala již 21. ročníkem. Přílohou 2. čísla byla Ročenka 2006, která byla v plném rozsahu zveřejněna také na internetu (www.npu.cz). Referát se rovněž podílel na přípravě jednotné výroční zprávy NPÚ ÚOPSČ. V roce 2007 vyšla dvě čísla XIV. ročníku časopisu Průzkumy památek, který vydáváme ve spolupráci se Sdružením profesionálních pracovníků památkové péče a za finančního přispění MK ČR. Průběžně jsou doplňovány webové stránky časopisu Průzkumy památek (www.pruzkumypamatek.cz) včetně databáze s vyhledáváním stavebněhistorických průzkumů uložených v archivech NPÚ. Rovněž zde byla doplněna anotovaná bibliografie článků s památkářskou tématikou. Internetové stránky Průzkumů památek jsou propojeny s webovými stránkami ústředního pracoviště NPÚ. Nadále pokračovala spolupráce na tiskovinách pro památkové objekty v roce 2007 – připravily se reprinty několika pohlednic a leporel, reprint turistického průvodce pro zámek Žleby a nové leporelo pro klášter v Sázavě. Koncem roku byl opět vydán tradiční jednolistový kalendář na rok 2008 a PF našeho pracoviště.

Publikační činnost pracoviště v roce 2007 Odborné časopisy Památky středních Čech, roč. 21, č. 1 časopis Národního památkového ústavu – územního odborného pracoviště středních Čech v Praze, 2007. Národní památkový ústav – územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, 76 s., německá resumé, náklad 500 ks, ISSN 0862–1586, registrace povolena pod č. MK ČR E 6835. Doporučená cena 60 Kč. Obsah: J. Žižka, O historických ovčínech z 18. a 19. století, s. 1–20 E. Vyletová, Dlažby v obraze měst – příklady z mladoboleslavského okresu, s. 21–38 K. Blažková – J. Kypta – J. Lomecká, Pozdně gotické kachle z Rakovníka (nálezový soubor z parcely domu čp. 110), s. 39–49 K. Kibic ml., Nález středověkých srubových konstrukcí v Čáslavi, s. 50–61 J. Starý, Průzkum čáslavského podzemí, s. 62–70 M. Kudláčová, Sepulkrální sochařství konce 19. století na Kolínsku, s. 71–75 Památky středních Čech, roč. 21, č. 2 časopis Národního památkového ústavu – územního odborného pracoviště středních Čech v Praze, 2007. Národní památkový ústav – územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, 76 s., německá resumé, náklad 500 ks, ISSN 0862–1586, registrace povolena pod č. MK ČR E 6835. Doporučená cena 60 Kč. Obsah: J. Úlovec, Zaniklá tvrz a zámek v Krchlebech u Čáslavi, s. 1–24 V. Korčáková, Restaurování nástěnných maleb v loretánské Svaté chýši v Hájku u Červeného Újezda a jejich ikonografie (exkurz do Santy Casy v Loretu), s. 1–24

34

I. Houska, Barokní antependium z loretánské kaple v Hájku u Červeného Újezda z pohledu restaurátora, s. 35–38 R. Biegel, Kaple sv. Anny v Panenských Břežanech a její barokní urbanistická kompozice, s. 39–45 J. Žižka, Dvě podoby fasád zámku ve Zduchovicích, s. 46–50 J. Psota ml. – M. Bednář – J. Jindřich, Kamenný most přes Výmolu u Škvorecké obory, s. 51–53 V. Vavřinová, Odborné vědecké zpracování druhových skupin předmětů v mobiliárních fondech hradů a zámků spravovavých NPÚ ÚOPSČ, s. 54–59 Kronika, s. 60–63 Z. Dragoun – H. Duhajská – B. Kynčlová – H. Martinková – V. Sochor, Památky středních Čech v odborném tisku (rok 2006), s. 64–75 Ročenka 2006 Příloha časopisu Památky středních Čech, roč. 21, č. 2, 2007. Národní památkový ústav – územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, 148 s., 254 obr., grafy; náklad 500 ks. Průzkumy památek, roč. XIV, č. 1 Národní památkový ústav – územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, Sdružení profesionálních pracovníků památkové péče, Praha 2007, 166 s., německá resumé, náklad 700 ks, ISSN 1212–1487, registrace povolena po č. MK ČR E 6836. Doporučená cena 200 Kč. Časopis vychází za finanční podpory MK ČR. Obsah: J. Bradna, Postavení restaurátora v současné péči o památky a jeho podíl na průzkumech, s.1–2 J. Anderle, Tzv. Pluhovské domy v jádru hradu Bečova nad Teplou, s. 3–26 L. Foster, Bečov nad Teplou – Archeologické sondy v tzv. Pluhovských domech (exkurz), s. 26–34 J. Žižka, O kostele sv. Prokopa v Záboří nad Labem, s. 35–42

P. Načeradská, Dějiny kostela sv. Prokopa v Záboří nad Labem na základě písemných pramenů, s. 43–62 J. Sommer, Záboří nad Labem, kostel sv. Prokopa (hlavní poznatky z první etapy průzkumů kostela), s. 63–70 K. Kibic ml., Průzkum věže kostela v Záboří nad Labem při opravě, s. 71–78 F. Velímský, Příspěvek k diskusi o charakteru a stáří stavby kostela sv. Prokopa v Záboří nad Labem, s. 79–86 J. Bradna, Poznatky restaurátora získané při restaurování románského portálu kostela sv. Prokopa v Záboří nad Labem, s. 87–102 Z. Štaffen, Petrologický průzkum portálu v jižním průčelí lodi kostela sv. Prokopa v Záboří nad Labem, s. 103–112 K. Bayer – T. Bayerová, Technologický průzkum vstupního portálu kostela sv. Prokopa v Záboří nad Labem, s. 113–114 P. Uličný, Příběh jičínského semináře, s. 115–131 R. Vejvoda – J. Úlovec, Zaniklý lovecký zámek Nákle u Orlíku nad Vltavou, s. 131–139 M. Suchomel, O ztrátách autentičnosti sochařských uměleckých památek, s. 139–159 Stavebněhistorické průzkumy z NPÚ ÚOP v hl. městě Praze. Průzkumy památek, roč. XIV, č. 2 Národní památkový ústav – územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, Sdružení profesionálních pracovníků památkové péče, Praha 2007, 208 s., německá resumé, náklad 700 ks, ISSN 1212–1487, registrace povolena po č. MK ČR E 6836. Doporučená cena 200 Kč. Časopis vychází za finanční podpory MK ČR. Obsah: M. Suchomel, Průzkum – zásadní etapa restaurace, s.1–2 M. Suchomel, K výtvarnému dualismu barokní sochařské umělecké tvorby, s. 3–32 M. Rykl, Příspěvek k výzkumu středověkých světnic, s. 33–70

J. Pešta, Pražská usedlost Hřebenka, s. 71–88 H. Ammerich – E. Fechnerová – Z. Spyranti, Nové poznatky ke stavebnímu vývoji kostela Všech svatých ve Stvolínkách, s. 89–114 K. Kibic ml., Zámecká věž a kostel sv. Martina v Nových Dvorech (Specifický projev doby renesance na Kutnohorsku), s. 114–128 J. Kypta, Stopy neobvyklé ztužující konstrukce ve zdivu bašty hradu Helfenburka u Bavorova, s. 128–135 E. Zápalková, Křížové cesty při poutních místech ve východních Čechách, s. 135–155 H. Hermanová, Gotické dřevořezby v jindřichohradeckém muzeu, s. 155–170 J. Sommer, Operativní průzkum a dokumentace historických staveb v NPÚ – poznámky k postupu v roce 2006 Z odborného tisku Ostatní tiskoviny V. Razím – J. Sommer – J. Veselý: Operativní průzkum a dokumentace historických staveb, metodický leták, ISBN 80–86516–22–9 (v rámci výzkumného úkolu č. 21 301-06) Leporelo pro klášter v Sázavě Leporelo pro zámek Mnichovo Hradiště (reprint) Pohlednice pro zámek Žleby (reprint) Turistická brožura Zámek Žleby v ruské verzi (reprint) Kalendář NPÚ ÚOPSČ a PF na rok 2008 PhDr. Olga Klapetková výkonná redaktorka

35

36

rodinný dům čp. 58, Lázeňská ul.

zámek

zámek čp. 111 – Bauerova vila

Praha-východ

Praha-východ

Kutná Hora Kolín

Mělník Mělník Beroun Nymburk Nymburk Mladá Boleslav Kolín Mladá Boleslav Praha-západ Praha-východ Kolín Mělník

Mělník Mělník Nižbor Nymburk Nymburk Rabakov Rostoklaty Skalsko Statenice Strančice Stříbrná Skalice Zeměchy

kostel sv. Petra a Pavla zámek zámek - část paláce čp. 318 - ul. Malé Valy čp. 318 - ul. Malé Valy čp. 2 kostel sv. Martina zanikajicí roubený objekt čp. 51 hospodářský dvůr u zámku dům čp. 1 čp. 6 kostel Narození sv. Jana Křtitele

čp. 1 dům čp. 227 – Dlouhá ulice čp. 27 zámek – V křídlo – 2. patro – sál

Nymburk Příbram Mladá Boleslav Praha-východ

Černíky Dobříš Kosmonosy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Křesetice Libodřice

objekt

okres

obec

341 346 337 347 348 352 353 336 344 340 354 355

345 349

350

343

351 342 338 339

arch. č.

K. Kibic M. Micka, R. Biegel, J. Veselý, M. Sborwitz V. Jesenský V. Jesenský V. Jesenský V. Jesenský V. Jesenský J. Kypta J. Kypta J. Veselý V. Jesenský V. Jesenský J. Kypta J. Kypta

V. Jesenský

J. Veselý

J. Kypta J. Veselý J. Veselý V. Jesenský

zpracoval

2007 2007 2005–06 2007 2007 2005 2005 2005 2006–07 2007 2005 2005

2003 2002–04

2007

2007

2004–05 2007 2007 2006–07

rok

+ + + + + + + + + + + +

+ +

+

+

+ + + +

text

+ + + + + + + + + + + +

+ +

+

+

dokumentace + + + +

+ + + + + + + + + + + +

+ +

+

+

+ + + +

foto

NZ OPD při obnově, věž, CD NZ OPD při obnově, západní průčelí, východní část, CD NZ OPD při obnově, severní průčelí NZ OPD před zamýšlenou přestavbou či demolicí, celý objekt, CD NZ OPD při demolici, celý objekt, CD NZ OPD, roubená stodola se sýpkou NZ OPD, exteriérové omítky západní věže a západního průčelí lodi NZ OPD, záchranná památková dokumentace, torzo objektu, CD NZ OPD před zamýšlenou přestavbou, hospodářské i obytné objekty NZ OPD před zamýšlenou změnou vlastnictví či demolicí, celý objekt CD NZ OPD, špýchar s chlívkem NZ OPD, fasády

NZ, dokumentace nálezů středověkých omítek na průčelí celková fotodokumentace objektu před započetím opravy, CD

NZ OPD při obnově, západní křídlo, západní průčelí, CD

NZ OPD, památková dokumentace, celý objekt, CD

NZ OPD, brána venkovské usedlosti, CD NZ OPD, památková dokumentace, celý objekt, CD NZ OPD, roubený dům, záchranná památková dokumentace NZ OPD při obnově, zazděný dveřní otvor v západní zdi, CD

druh akce a zkoumaná část objektu

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2007 – NÁLEZOVÉ ZPRÁVY OPERATIVNÍCH PRŮZKUMŮ

CD

CD

CD CD

CD CD

CD

CD

CD

CD

CD CD

CD

37

okres Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Benešov Benešov Beroun Beroun Mladá Boleslav Mladá Boleslav Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Příbram Příbram

Příbram Příbram Příbram Příbram Mladá Boleslav Kutná Hora Kutná Hora Mladá Boleslav Mladá Boleslav Kutná Hora Mladá Boleslav Příbram

Kladno Mladá Boleslav Mladá Boleslav Beroun Praha-západ Benešov

Benešov

Benešov Praha-západ Praha-západ Praha-východ

obec Bělá pod Bezdězem Bělá pod Bezdězem Bělá pod Bezdězem Benešov Benešov Beroun Beroun Bezno Bezno Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Březnice Březnice

Březnice Březnice Březnice Březnice Březno Čáslav Čáslav Dobrovice Dobrovice Dobrovítov Dolní Bousov Drahenice

Družec Horky nad Jizerou Horky nad Jizerou Hořovice Hostivice Chocerady

Chocerady

Jemniště Jílové u Prahy Jílové u Prahy Jirny

zámek kostel sv. Vojtěcha kostel sv. Vojtěcha zámek – hlavní budova – pokoj č. 208

kostel Nanebevzetí Panny Marie

kostel sv. Ignáce a sv. Františka dům čp. 1 a 2 dům čp. 1 a 2 kostel sv. Ignáce a sv. Františka kostel sv. Václava synagoga synagoga zámek kostel sv. Bartoloměje kostel sv. Václava kostel sv. Kateřiny kaple Neposkvrněného početí Panny Marie kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel sv. Mikuláše kostel sv. Mikuláše kostel sv. Jiljí kostel sv. Jakuba kostel Nanebevzetí Panny Marie

objekt kostel Povýšení sv. Kříže kostel Povýšení sv. Kříže kostel Povýšení sv. Kříže čp. 470 – gymnázium – školní aula čp. 470 – gymnázium – školní aula Jenštejnský dům Plzeňská brána kostel sv. Petra a Pavla kostel sv. Petra a Pavla zámek altánek kostel sv. Petra ohradní ze zahrady kostel sv. Ignáce a sv. Františka kostel sv. Rocha – hřbitovní kaple

3348 3265 3266 3278

3309

3304 3335 3336 3264 3263 3305

3297 3298 3299 3349 3300 3301 3302 3261 3334 3306 3262 3303

arch.č. 3260 3260 3333 3352 3353 3258 3259 3332 3354 3255 3256 3294 3361 3295 3296

barokní šperkovnice boční oltář sv. Jana Nepomuckého boční oltář sv. Floriána zlacení ostění veřejí a kování závěsů dveří

hlavní oltář

hlavní oltář socha sv. Jana Nepomuckého s andílkem transport mobiliáře kostela do depozitáře vitráže dřevo a polychromie varhanní skříně hlavní oltář

oltář Panny Marie Růžencové vstupní dveře portály domu obraz a boční oltář Posledního soudu dřevořezba Ukřižovaný Kristus nástěnné malby v interiéru poprsnice tribuny nástěnné malby v průjezdu zámku okno na kruchtě – výplň interiérová výmalba hlavní oltář nástěnné malby

předmět restaurování boční oltář sv. Jana Nepomuckého – I. etapa boční oltář sv. Jana Nepomuckého – II. etapa boční oltář Piety interiér nástěnné malby mramorový vstupní portál kamenné prvky, obraz, erb, vstup. dveře sousoší Piety sousoší Krista a sv. Jana, 2 ozdoby svícnů ilusivní malby kuželek omítkové vrstvy malba přední strany kamenného oltáře chodba Rudolfinka plastika sv. Václava kostelní mobiliář

I. Rašpličková T. Beranová J. Chejn J. Jiřička, P. Coufal J. Vondráček N. Březinová, F. Kratochvíl, M. Nečásková, P. Nedbalová N. Březinová, F. Kratochvíl, M. Molová, M. Nečásková T. Matuna V. Hejdová, H. Cíglerová V. Hejdová E. Lattová

restaurátor A. Moravcová A. Moravcová A. Moravcová M. Tomek M. Tomek P. Gláser J. Jelínek, P. Šafuj A. Temenungova Z. Kafková M. Müllerová M. Müllerová J. Chejn D. Pechová I. Stádník J. Alt, D. Einhornová, D. Halata, J. Vaněk P. Prokopec, J. Macháčková I. Houska, M. Staněk, J. Vaněk J. Kašpar, M. Vácha P. Kobylka, V. Stádník P. Nedbalová K. Artouni M. Bodanský, M. Pichová H. a M. Slavíkovi D. Voláková J. Vojtěchovský Z. Novotný J. Čoban, O. Jeřábková

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2007 – RESTAURÁTORSKÉ ZPRÁVY

2007 2005 2005 2007

2003

2005

2002 2002 1999 2005

2004 2002 2002 2003 1997 1999 2002 2001 2006 2007 2005 1995

rok 2004 2005 2006 2006 2007 2005 2005 2005 2005 2006 2006 2000 2007 2005 1999

rest. zpráva, 24 ks foto rest. zpráva a průzkum, 49 foto rest. zpráva, 30 ks foto rest. zpráva, 5 ks foto

rest. zpráva, 20 ks foto

rest. zpráva, 54 ks foto rest. zpráva, 13 ks foto rest. zpráva, 23 ks foto rest. zpráva, foto 3 A4, CD rest. zpráva, CD rest. zpráva, 68 ks foto

rest. průzkum, 11 ks foto rest. zpráva, 22 ks foto rest. zpráva, 38 ks foto rest. zpráva, 28 ks foto rest. zpráva, 2 ks foto rest. průzkum rest. zpráva, 34 ks foto rest. zpráva, 20 ks foto rest. zpráva, 3 ks foto rest. průzkum, 6 ks foto rest. zpráva, 34 ks foto rest. průzkum, 4 ks foto

obsah dokumentace rest. zpráva, 15 ks foto rest. zpráva, 18 ks foto rest. zpráva, 39 ks foto rest. průzkum, 37 ks foto rest. zpráva, 85 ks foto, CD rest. zpráva, 8 ks foto rest. zpráva, 82 ks foto rest. zpráva, 42 ks foto rest. zpráva, 20 ks foto rest. průzkum, foto 2 A4 rest. průzkum, foto 4 A4 rest. zpráva, 4 ks foto laboratorní zpráva, 6 ks mikrofoto rest. zpráva, 18 ks foto rest. zpráva, foto - 1 svazek

38

okres Praha-východ Praha-východ Beroun Kolín Kolín Mladá Boleslav Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ

Praha-východ Praha-východ Praha-východ Praha-východ Mělník Praha-západ Beroun Mělník Mělník Praha-východ Nymburk Benešov Nymburk Nymburk Mělník Praha-východ Mladá Boleslav Mělník Benešov Benešov Beroun Příbram Praha-východ Nymburk Beroun

obec Jirny Jirny Karlštejn Kolín Kolín Kosmonosy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy

Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Ledčice Levý Hradec Lhotka u Lochovic Liběchov Liběchov Líbeznice Libice nad Cidlinou Libouň Lysá nad Labem Lysá nad Labem Mělník Měšice Mnichovo Hradiště Nelahozeves Nesvačily Nesvačily Nižbor Nový Knín Odolena Voda Poděbrady Praskolesy

objekt zámek – hlavní budova zámek hrad kostel sv. Bartoloměje kostel sv. Bartoloměje hlavní vstup do zámeckého areálu zámek zámek – severní průčelí jižního křídla zámek – jižní průčelí jižního křídla zámek – jižní průčelí jižního křídla zámek zámek – východní křídlo – 2. NP zámek – jižní průčelí jižního křídla zámek zámek – dvorní fasáda severního křídla zámek zámek – východní křídlo zámek – severovýchodní bastion – l. patro zámek – Rytířský sál – l. patro kostel sv. Andělů strážných zámek zámek presbytář kostela sv. Václava kostel sv. Klimenta kaple sv. Anny kostel sv. Havla kostel sv. Havla kostel sv. Martina kostel sv. Vojtěcha rotunda sv. Václava evangelický kostel – stěny hlavní lodi děkanství kostel sv. Petra a Pavla zámek – bývalá kaple – 1. patro zámek zámek kostel Nalezení sv. Kříže kostel Nalezení sv. Kříže hejtmanský salónek kostel sv. Mikuláše zámek kostel sv. Kříže kaple sv. Prokopa 3292 3338 3344 3346 3351 3310 3272 3311 3312 3273 3360 3313 3274 3314 3315 3355 3316 3350 3317 3318 3339 3269 3347 3270 3271

arch.č. 3279 3343 3345 3267 3337 3268 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 římsa boční oltář sv. Anny stěny, omítky, klenby v místnosti č. 2.32 a 2.36 západní vnější fasádní pláš nástěnné malby a kamenné ostění polychromie varhanní skříně 6 ks vitrážových oken hlavní oltář - architektura a sochařská výzdoba dvě sochy světců a reliéf kazatelna vstupní dveře do sakristie hlavní a dva boční oltáře čtyři nástěnné nápisy v interiéru plastika Kristus na kříži sousoší Piety nástropní malba – Podobenství o rozsévači dřevěný orloj tři konzolové stolky plastika Pieta z Nesvačil plastika Madona z Nesvačil nástěnné malby vstupní dveře arkýř kaple vitráže malířská výzdoba

předmět restaurování lakýrnické práce v interiéru strop Alpského pokoje tabulový obraz sv. Anna Samotřetí obraz sv. Bartoloměje rám obrazu sv. Bartoloměje koruna brány, dvě boční branky nádvoří – fasády – kamenné prvky omítky stěn průjezdu a podloubí u nádvoří hlavní fasáda – kamenické opravy vstupní a dvorní fasáda, portál, schodiště hlavní vstupní portál jižní fasády nástěnné malby dvorní fasády dvorní fasády mimo severní stranu dvůr – nástěnné fresky kamenné prvky v interiéru zámku historické šalované omítky ošetření a konzervace půdovek S. Munzarová H. Slavíková S. Munzarová, V. Frič S. Munzarová, J. Munzar Z. Novotný, P. Kytka T. Pejřil, V. Stejskal P. Coufal, J. Jiřička F. Novotný F. Novotný K. Štojdl, Z. Novotný L. Přibyl Z. Novotný M. Bursová J. Chejn M. Pavlíková J. Stejskal, P. Kubina P. Skála J. Ježek H. Slavíková M. Slavík M. Slavík K. Štojdl P. Bareš J. Skuhravý M. Slavík

restaurátor J. Frank J. Živný, I. Krejčí, I. Viták K. Veselý M. Slavík I. Kašparová P. Kůtek, P. Podzemský M. Pokorný S. Munzarová, V. Frič B. Pánek B. Pánek B. Pánek K. Švuger S. Munzarová S. Munzarová V. Hejdová K. Švuger K. Švuger K. Švuger 2006 2005 2006 2007 2004 2003 2005 2004 2005 2004 2006 1998 2006 2000 1998 2007 2000 2006 2000 2000 2004 2006 2007 2005 2006

rok 2007 2007 1987 2005 2006 2006 2005 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006

rest. zpráva, 6 ks foto rest. zpráva, 52 ks foto rest. záměr rest. záměr rest. zpráva, 37 ks foto rest. zpráva, 13 ks foto rest. zpráva, foto 4 A4 rest. průzkum, 11 ks foto rest. zpráva, 45 ks foto rest. zpráva, 12 ks foto dodatek k rest. záměru, 10 ks foto rest. zpráva rest. zpráva, 24 ks foto, CD rest. zpráva, 33 ks foto rest. zpráva, 42 ks foto rest. zpráva, 22 ks foto rest. zpráva, 44 ks foto rest. zpráva, 15 ks foto rest. zpráva, 8 ks foto rest. zpráva, 10 ks foto rest. zpráva, 20 ks foto rest. zpráva, 29 ks foto rest. zpráva, 28 ks foto rest. průzkum, 50 ks foto rest. průzkum, 10 ks foto, CD

obsah dokumentace rest. zpráva rest. zpráva, 30 ks foto 13 ks foto, 17ks RTG snímků rest. zpráva, 11 ks foto, CD rest. zpráva, 30 ks foto rest. zpráva, 10 ks foto rest. průzkum, 10 ks foto rest. zpráva, 4 ks foto rest. průzkum rest. zpráva, 106 ks foto rest. průzkum, výkresy – pohledy rest. průzkum, 22 ks foto rest. zpráva, 51 ks foto, CD rest. záměr rest. průzkum, 5 ks foto rest. zpráva, 62 ks foto rest. zpráva, 24 ks foto rest. zpráva, 8 ks foto

39

okres Beroun Kolín Kolín Rakovník Mladá Boleslav Benešov Kladno Kladno Praha-východ Praha-východ Praha-západ Kutná Hora Kutná Hora Kladno Příbram Příbram

Benešov Praha-východ

Praha-východ Kladno Mělník Kladno Beroun Kutná Hora Beroun Mělník

Beroun Kutná Hora

obec Praskolesy Přistoupim Přistoupim Rakovník Rejšice Sedlec - Prčice Slaný Smečno Stará Boleslav Stará Boleslav Středokluky Sudějov Sudějov Svárov Svatá Hora Svatá Hora

Šlapánov Štiřín

Štiřín Unhoš Veltrusy Velvary Vráž Záboří nad Labem Zaječov Zálezlice

Žebrák Žleby

hřbitovní kaple sv. Rocha nádvoří zámku

zámek – přístavba Atisu lékárna čp. 3 – ul. dr. E. Beneše zámek kostel sv. Jiří kostel sv. Bartoloměje věž kostela sv. Prokopa kostel Zvěstování Panny Marie kostel sv. Mikuláše

kostel sv. Petra hospodářský dvůr

objekt kostel sv. Mikuláše kostel sv. Václava kostel sv. Václava mučedníka kostel sv. Bartoloměje kostel sv. Jana Nepomuckého kostel sv. Vavřince kostel sv. Gottharda kostel Nejsvětější Trojice kostel sv. Václava – Vrábenská kaple kostel sv. Václava – kaple Vrábská kaple sv. Kříže kostel sv. Anny kostel sv. Anny kostel sv. Lukáše Mariánská kaple – ambity ochozu ambity kláštera

3277 3331

3308 3293 3363 3329 3342 3362 3276 3330

3328 3307

arch.č. 3356 3340 3357 3320 3358 3321 3322 3323 3275 3359 3341 3326 3327 3325 3319 3324

malířská výzdoba interieru malované erby

kamenné sloupy ostění kamenný renesanční portál lis na dopisy, cestovní miska a lžíce kazatelna schody dřevěná žaluziová okna ostění portálu a dřevěná vrata nástěnná výmalba v lodi kostela a v presbytáři

nástěnné malby v presbytáři kamenné stavební prvky – sloupy a ostění

předmět restaurování socha sv. Jana Křtitele z víka křtitelnice obrazy sv. Barbory a sv. Leonarda dekorativní závěné řezby a rámy obrazů cínová křtitelnice s víkem obraz sv. Jeronýma a sv. Maří Magdalény hlavní oltář - obraz sv. Vavřince cínová křtitelnice s víkem pravá oratoř oltářní obraz z oltáře sv. Kateřiny boční oltář sv. Kateřiny Alexandrijské nástěnné a nástropní malby hlavní oltář – oltářní obraz sv. Anna hlavní oltář – architektura oltáře oltářní obraz Glorifikace Panny Marie osm obrazů lemovaných mal. architekturou nástropní malby, dvě klenební pole

restaurátor M. Slavík M. Slavík I. Kašparová F. Jánský E. Votočková P. Ševčíková, R. Ševčík M. Eisler L. Helfertová, M. Pavlíková M. Slavík H. Slavíková J. Matějíček, M. Kadavý V. Hejdová V. Hejdová, A. Cíglerová L. Helfertová, M. Pavlíková A. Čejka, P. Kubina, J. Macháčková H. Čejka, P. Kubina, J. Macháčková, P. Prokopec M. Kadavý K. Čiháková-Myšková, I. Savinkov, L.Valehrach S. Munzarová J. Turský O. Jirsa J. Štork V. Klér T. Král J. Jelínek M. Nečásková, J. Koženek, J. Ronovský M. Slavík J. Cibulková, E. Sendlerová 2006 1998

2007 2006 1995 2003 2005 2006 2005 2004

2001 2007

rok 2007 2006 2006 1995 2006 2006 1998 2004 2005 2006 2006 2005 2003 2002 1997 2000

rest. zpráva, 10 ks foto rest. zpráva, 64 ks foto

rest. záměr rest. zpráva, 24 ks foto rest. zpráva, 4 ks foto rest. zpráva, 39 ks foto rest. zpráva, 12 ks foto, CD rest. zpráva, 16 ks foto rest. zpráva, 118 ks foto rest. zpráva, 71 ks foto

rest. zpráva, 24 ks foto návrh na restaurování, 10 ks foto

obsah dokumentace rest. zpráva, 16 ks foto rest. zpráva, 9 A4 foto, CD rest. zpráva, 49 ks foto rest. zpráva, 16 ks foto rest. zpráva, 21 ks foto rest. zpráva, 21 ks foto rest. zpráva, 39 ks foto rest. zpráva, 67 ks foto rest. zpráva, 6 ks foto, CD rest. zpráva, 26 ks foto rest. zpráva, 22 ks foto, CD rest. zpráva, 14 ks foto rest. zpráva, 20 ks foto rest. zpráva rest. zpráva, 34 ks foto rest. zpráva, 45 ks foto

40

hospodářský přístřešku u zámku zámek – severní křídlo Nový zámek – severní křídlo – východní část budova bývalý ovčína

kostel sv. Jiří čp. 1 – zámek čp. 1 slavnostní dvůr rodinný dům čp. 78, Karlova ulice

Beroun Beroun

Beroun Příbram

Beroun Kolín

Benešov

Praha-západ Příbram

Kutná Hora

Praha-západ Praha-západ Mělník

Beroun Beroun Beroun

Praha-západ

Mělník Mělník Mělník Benešov Praha-západ

Kutná Hora Beroun Beroun Beroun

Beroun Beroun

Beroun Březnice

Budňany Český Brod

Český Šternberk

Davle Dobříš

Filipov

Hájek u Hostivic Hájek u Hostivic Harasov

Hořovice Hořovice Hořovice

Hradištko pod Medníkem Hradsko Chvatěruby Chvatěruby Jemniště Jílové u Prahy

Kácov Karlštejn Karlštejn Karlštejn

zámek severní hradba Mariánská věž RD čp. 63 – Budňany

zámek, kravín, bývalá oranžerie, zvonice klášter „Hájek“ „Poustevna“ v areálu kláštera čp. 101 – hotel Harasov

fara čp. 227 areál zámku

čp. 109 - prodejna skla nám. Husovo a Arnošta z Pardubic dům – č. parc. ST 42,66

čp. 162 – Hornohradební ulice plot – pivovar

čp. 38 – Husovo náměstí čp. 95



objekt čp. 87–88, Muzeum Českého krasu čp. 25 – Seydlovo náměstí čp. 64/I. – Husovo náměstí čp. 74 – ul. Na příkopě

okres Beroun

obec Beroun

3747 3737 3742 3745

3825 3826 3828 3824 3780

3779

3791 3798 3799

3777 3778 3786

3854

3776 3813

3744

3794 3818

E. Petrová, P. Molčík V. Prynych, D. Douša J. Šimon, V. Paiskra Procházka, Šimůnková J. Hemer, B. Lauterbachová, V. Javůrek Bubník, Drobný J. Adámek, V. Mlázovský J. Adámek, V. Mlázovský J. Havlíček

L. Tomsa, R. Němická J. Adámek, M. Fuchs M. Fuchs

J. Rineš J. Rineš Z. Žilka, M. Růžička

J. Havlíček, R. Brandejs, R. Jilemnický V. Přibyl, Z. Kopecký P. Burian, K. Kolářová, J. Jindra, J. Špaček P. Feyer, J. Vyšínová, O. Bělík

B. Křepelka, J. Šárka H. Zachová

arch.č. zpracoval 3749 T. Šantavý, B. Svátková, M. Bubeníková 3783 J. Voňková, O. Stejskalová, V. David 3784 Šimko, Toms, J. Václavů, M. Janíková 3792 Z. Jarolímková, A. Čermáková, S. Jedličková 3793 V. Veselý, J. Dufek, J. Barda, J. Jirásek 3814 R. Maňák, M.Štemberk, R. Giovagnoni, A. Šubrt 3817 P. Šrom 3827 D. Peciválová, V. Houska

1990 2006 2006 2006

1998 1998 1999 1974 2002

1997 2007 2007

2003 2001 1993

2005

2003 2000

2007

1993 1998

1992 2006

1997 1992

1992 1992 1998

rok 2006

zaměření (1 : 500, 1 : 50) projekt (1 : 500, 1 : 200, 1 : 50) oprava stavebních závad studie (1 : 100)

PS (1 : 2 880, 1 : 100, 1 : 50) zaměření - projekt stavby (1 : 200, 1 : 100) projekt (1 : 200, 1 : 50) kanalizace, vodovod (1 : 100) projekt pro stavební povolení (1 : 75)

fotodokumentace stavu budovy

rekonstrukce areálu zámku (1 : 2 880, 1 : 720, 1 : 500, 1 : 200) statický posudek projektová dokumentace – TP projektová dokumentace k územnímu řízení (1 : 200) projekt pro stavební povolení (1 : 50) projekt záchrany kulturní památky (1 : 500, 1 : 200) projekt (1 : 50)

dokumentace pro provedení stavby (1 : 500, 1 : 200,1 : 100, 1 : 50) realizační dokumentace (1 : 1) projekt pro stavební povolení (1 : 50)

projekt (1 : 50) dokumentace pro stavební povolení (1 : 1 000, 1 : 200, 1 : 50, 1 : 25) projekt stavebních úprav (1 : 500, 1 : 50, 1 : 25) studie úpravy (1 : 500)

projektová dokumentace (1 : 200, 1 : 50) projekt stavby (1 : 500, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 25) projekt stavby k návrhu na vydání stavebního povolení (1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 100, 1 : 50) projekt ke stavebnímu řízení (1 : 50)

specifikace přípravná dokumentace - I. etapa (1 : 100, 1 : 50)

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2007 – PROJEKTY, STUDIE, ZAMĚŘENÍ

oprava severní hradby nad přístupovou cestou soupis závad a návrh na jejich odstranění stavební úpravy, CD

Eurotel – základnová stanice MEHRA stavební úpravy rodinného sídla horkovodní přípojka + PS + ústřední vytápění 1 výkres rekonstrukce a adaptace domu, využití prostor

stav k lednu 2007

oprava přístřešku oprava krovu a statické zajištění statické zajištění a oprava střechy

zahradní brány a altánu I. etapa obnovy rekonstrukce objektu

rekonstrukce na hotel s balneoprovozem

rekonstrukce objektu plynofikace areálu zámku

rekonstrukce domu, CD

prodejna Bohemia Rainbow grafická část nepředána

nekompletní rekonstrukce a oprava plotu objektu pivovaru Herold

rekonstrukce objektu – pobočka IPB a.s. rekonstrukce domu

přístavba zvláštní školy přístavba + rekonstrukce objektu stavební oprava schodiště a dvora

poznámka rozšíření zázemí pro návštěvníky a pracovníky

41

3864 3823 3782 3764 3765 3766 3835 3789 3728

Beroun

Beroun Beroun

Beroun Beroun

Beroun Mělník Mělník Kolín

Kolín čp. 27 Benešov zbrojnice Praha-východ město

Rakovník Rakovník Rakovník Mělník Beroun Rakovník

Rakovník Rakovník Rakovník

Rakovník

Rakovník Rakovník Rakovník Rakovník

Rakovník

Rakovník

Rakovník

Karlštejn Karlštejn

Karlštejn Karlštejn

Karlštejn Kokořín Kokořín Kolín

Kolín Konopiště Kostelec nad Černými lesy Krakovec Krakovec Krakovec Kralupy – Minice Králův Dvůr Křivoklát

Křivoklát Křivoklát Křivoklát

Křivoklát

Křivoklát Křivoklát Křivoklát Křivoklát

Křivoklát

Křivoklát

Křivoklát

hejtmanský dům – jižní parkán

jihozápadní parkán

hrad

hejtmanství – jižní část purkrabství Horní hrad a Velká věž hrad – obřadní síň

severní hradby

prodejní prostory „Zlatá ulička“ obřadní síň obřadní síň

hrad hrad hrad kostel sv. Jakuba Nová Králodvorská cementárna prodejní prostory „Zlatá ulička“

hrad vstupní brána mostek u Velké věže čp. 31 – Kutnohorská ulice

čp. 54 Muzeum voskových figur

Velká věž a Mariánská věž Velká věž a Mariánská věž

3760

3759

3757

3733 3734 3735 3748

3732

3729 3730 3731

3869 3829 3830 3855

3810 3820

3756 3797

Mikulášská věž Císařského paláce 3755

3754

Karlštejn

Císařský palác

Beroun

J. Starý

M. Bukvář

V. Krejčová, B. Krejča

J. Starý O. Hrdlička T. Chlumský M. Sborwitz, M. Sborwitzová

J. Starý

Zastoupil a Král, Hlavenka, Vidman Zastoupil a Král, Hlavenka, Vidman Zastoupil a Král, Hlavenka, Vidman J. Vinař, J. Tureček SBS sol. s r.o. M. Sborwitz, M. Sborwitzová, J. Starý, M. Bukvář M. Sborwitz M. Sborwitz M. Sborwitz, M. Sborwitzová

J. Končel, Stiborská F. Smetánka, Ullrich Pata a Frydecký

J. Zatoupil, I. Král O. Hrdlička O. Hrdlička T. Pospíšil, T. Čížek

J. Adámek, V. Mlázovský, R. Štrouf, P. Justa J. Adámek, V. Mlázovský, J. Chlumský J. Řehák, J. Řehák, Š.Kostka J. Adámek, V. Mlázovský, M. Pilecká, Z. Rieger V. Kubec D. Vávra, Vajčnerová, M. Rössler

arch.č. zpracoval 3753 J. Adámek,V. Mlázovský

Karlštejn

objekt Císařský palác

okres Beroun

obec Karlštejn

2003

2005

2005

2006 2006 2006 2006

2006

2006 2006 2006

2007 2007 2007 1994 1993 2006

1959 1978 1999

2001 1999 1999 2006

1993 1998

2005 2006

2006

2005

rok 2007

projektová dokumentace pro stavební řízení (1 : 500, 1 : 100, 1 : 25) projekt (1 : 500,1 : 100, 1 : 20, 1 : 5, 1 : 1)

celková dokumentace (1 : 50) studie úprav (1 : 50, 1 : 5) celková dokumentace pro provedení stavby (1 : 100, 1 : 50, 1 : 20) dokumentace pro stavební povolení (1 : 1 000, 1 : 500, 1 : 100, 1 : 25) projekt (1 : 100) návrh (1 : 25) prováděcí projekt (1 : 200, 1 : 100, 1 : 50) dokumentace pro provedení stavby (1 : 10, 1 : 5, 1 : 2) dokumentace pro stavební povolení (1 : 50)

zaměření (1 : 50) elektroprojekt (1 : 50) úprava centrální části města (1 : 5 000, 1 : 2 000, 1 : 1 000, 1 : 500) zaměření skutečného stavu (1 : 500, 1 : 50) zaměření skutečného stavu ( 1 : 50, 1 : 20) zaměření skutečného stavu (1 : 20) projekt (1 : 1 000, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50) dokumentace pro územní řízení (1 : 10 000) dokumentace pro stavební povolení (1 : 50)

projekt (1 : 2 880, 1 : 100, 1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 200, 1 : 100, 1 : 50) CD - ROM s geodetickým zaměřením hradu prováděcí projekt (1 : 10, 1 : 2) prováděcí projekt (1 : 50, 1 : 20, 1 : 2) dokumentace pro stavební povolení (1 : 100)

projekt ke stavebnímu povolení a k provedení stavby (1 : 200,1 : 50) průzkum a dokumentace prováděcí projekt (1 : 20, 1 : 10, 1 : 1)

specifikace projekt ke stavebnímu řízení a k provedení stavby (1 : 500, 1 : 50) projekt ke stavebnímu řízení a k provedení stavby

statické zajištění

stavební úpravy sociálního zařízení návštěvníků u věže Huderka dešová kanalizace

statické úpravy parkánu, opravy JV opěrného pilíře opravy dvorního nároží rekonstrukce elektrinstalace projekt úprav

statické zajištění

digitalizace zaměření SÚRPMO 1966, CD

část 1, 2, CD část 3 – fotoplány č. 1 a 2 část 4 – dokumentace zachovaných otvorů oprava vnějšího pláště dodatek č. 1 CD

arkády, Císařský palác, Mariánská věž, Velká věž oprava brány oprava mostku polyfunkční dům – oprava a přístavba historického domu, CD starý stav osvětlení expozice část A

vybraných krbových průduchů statika, oprava stropů – změna č. 6 – poklop v podlaze 5. p. nástavba s ubytováním muzeum, restaurace, WC

stavební úpravy půdy

oprava západní a severní fasády – dodatek č. 1

poznámka oprava severní fasády – 2. část

42

Rakovník Rakovník Kutná Hora Kutná Hora

Kutná Hora Kutná Hora


Mělník

Mělník Mělník Mělník Nymburk

Nymburk

Nymburk

Mělník Mělník Mělník

Mělník Mělník Mělník Mělník Mělník Mělník Mělník Mělník Mělník

Praha-východ zámek

Křivoklát Křivoklát Kutná Hora Kutná Hora



Liběchov

Liběchov Liblice Liblice Lysá nad Labem

Lysá nad Labem

Lysá nad Labem

Medonosy Mělník Mělník

Mělník Mělník Mělník Mělník Mělník Mělník Mělník Mělník Mělník – Pšovka

Měšice

čp. 45 – Husova ulice historická část města čp. 36 – Husova ulice čp. 226 čp. 120 – Palackého náměstí čp. 9 – náměstí Míru podzemní sklepy Hamburk kostel sv. Vavřince kostel

vodovod Pošta 1 Na vyhlídce čp. 159

kostel sv. Jana Křtitele

kostel sv. Jana Křtitele

mlýn – stodola – čp. 41, ul. Pražská mlýn – čp. 41 – ul. Pražská zámek zámek kostel sv. Jana Křtitele

město historické jádro

hradební ze pod Hrádkem historické jádro města

hrad – sklepy pivovaru hrad historické jádro město

opěrné zdi horní nádvoří

Rakovník Rakovník

Křivoklát Křivoklát

objekt lapidárium hejtmanský dům

okres Rakovník Rakovník

obec Křivoklát Křivoklát

3815

3811 3836 3837 3838 3839 3840 3841 3843 3842

3788 3785 3796

3752

3751

3832 3833 3834 3750

3831

3862 3863

3822 3861

3852 3758 3807 3821

K. Stráník, A. Vytlačil

SATRA spol. s r.o. L. Dostál, Z. Potužák N. Zachardová, P. Cibulová, R. Levá J. Vinař, M. Volejník, J. Vítr, P. Fára, R. Gill J. Vinař, M. Volejník, J. Vítr, P. Fára, R. Gill J. Vinař, M. Volejník, J. Vítr, P. Fára, R. Gill J. Sovina L. Cahel, M. Prchlík, J. Tomeček J. Šesták, H. Gattermayerová, M. Strnad H. Fišárková, V. Jirkal V. Neumann, H. Stáhlíková, Stárek P. Dománek M. Hobza, Hrabanec M. Pompe J. Rybář, R. Krtičková J. Holub, P. Bukovský M. Maršík J. Krausová

SATRA spol. s r.o.

V. Mencl, J. Vondra, A. Vrána Welz, Weisser, Malát

Beneš, Landa, V. Maroušek P. Korčák, J. Svatoň, Z. Benšová

Š. Jakubec, J. Bareš, J. Sedláček M. Bukvář Piskáček, Dočekalová, Prášilová Budilovský

arch.č. zpracoval 3761 M. Sborwitz 3762 M. Sborwitz, M. Sborwitzová, M. Leníček 3800 O. Hrdlička 3801 V. Hrubý

1959

1995 1993 1993 1994 1994 1995 1997 1996 1996

1998 1998 1997

2002

2005

1993 1995 1996 2003

1993

1961 1980

1967 1964

2007 2005 1970 1971

2007 2006

rok 2005 2007

oprava krovu, střešního pláště a fasád lodi

celková oprava a restaurování interiéru

stavební úpravy interiéru, CD

rekonstrukce mlýna diagnostika staveb

situace – komplexní arch. urban. řešení historického jádra MPR rekonstrukce mlýna, demolice stodoly

1 výkres památkové hodnocení objektů městské památkové rezervace

rekonstrukce budovy „sklepy pivovaru“ 47, CD rekonstrukce sociálního zařízení zajištění historického jádra - II. stavební soubor 1 výkres

oprava opěrných zdí u příjezdové cesty ke hradu

poznámka stavební úpravy prostor rekonstrukce

stavební úpravy (1 : 1 000, 1 : 100) studie osvětlení studie (1 : 1 000, 1 : 250, 1 : 100) studie (1 : 1 000, 1 : 50) projekt (1 : 1 000, 1 : 500, 1 : 100, 1 : 50) projekt (1 : 200, 1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 100, 1 : 50) průzkum stavu a koncepce opravy střechy a zdiva inženýrskogeologické posouzení (1 : 50 000, 1 : 5 000, 1 : 400) přístavba trafostanice k hospodířké budově (1 : 50)

přestavba zámku na okresní nemocnici

rekonstrukce a přestavba objektu na pension rekonstrukce RD návrh stavby – přestavba objektu adaptace části domu zajištění podzemních sklepů

projekt ke stavebnímu řízení (1 : 2880, 1 : 50, 1 : 20) 1. etapa projekt stavby (1 : 500, 1 : 250, 1 : 100, 1 : 50) generální oprava a přístavba projekt ke stavebnímu povolení (1 : 100, 1 : 50) statické zajištění domu dr. Vojty

projekt (1 : 100, 1 : 50)

projekt (1 : 200, 1 : 100, 1 : 50)

studie (1 : 200, 1 : 100) stavebně technický průzkum objemová studie (1 : 1 000, 1 : 100) projekt (1 : 200, 1 : 100, 1 : 50)

plán památkové rezervace (1 : 1 000) územní plán zóny městské památkové rezervace (1 : 1000) projekt (1 : 200, 1 : 100)

specifikace celková dokumentace (1 : 50, 1 : 20, 1 : 1) dokumentace pro provedení stavby (1 : 100, 1 : 50, 1 : 20, 1 : 10, 1 : 5) návrh výškové a polohové doměření jako podklad pro projekt studie využití objektu (1:200) projektová dokumentace pro stavební řízení (1 : 50) projekt organizace výstavby (1 : 1 000, 1 : 25) studie zastavovacího plánu (1 : 500) - II. etapa výstavby rekonstrukce (1 : 200) plán města (1 : 1 000)

43

zámek

zámek

zámek zámek zámek tvrz

čp. 1

kostel sv. Jana Nepomuckého

Mníšek pod Brdy Praha-západ

Mníšek pod Brdy Praha-západ

Praha-západ Praha-západ Praha-západ Kladno

Mělník Beroun Beroun Praha-východ Nymburk Praha 3

Praha 3

Beroun Příbram Kolín Praha-západ Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora

Kutná Hora Kladno Beroun

Beroun

Mělník

Beroun Praha-západ

Praha-západ Praha-západ Praha-západ Praha-západ

Mníšek pod Brdy Mníšek pod Brdy Mníšek pod Brdy Neprobylice

Obříství Olešná u Hořovic Osov Panenské Břežany Poděbrady Praha

Praha

Praskolesy Radíč Radovesnice Roztoky u Prahy Sázava Sázava Sázava Sázava

Sázava Slaný Suchomasty

Sv. Jan pod Skalou Šemanovice

Točník Tuchoměřice

Tuchoměřice Tuchoměřice Tuchoměřice Tuchoměřice

3865 3806 3770 3781 3736 3802 3803 3804

3768

3846 3812 3795 3851 3857 3746

3741 3763 3769 3844

3740

3739

čp. 2 zámek – Rezidence CHEMIN NEUF špejchar kostel sv. Víta kostel sv. Víta pivovar 3772 3773 3774 3775

3809 3771

3845

3819

P. Jakeš J. Rineš J. Rineš M. Wolf, J. Václavů, H. Vavriková

B. Vorlová D. Pola

J. Vinař, J. Tureček, P. Macek

A. Plolák

V. Mlázovský, M. Pilecká, Z. Rieger SPKOKP V. Šritr, V. Obezin, I. Hůla

T. Chlumský V. Martinek, J. Chmelíř P. Dostál P. Dostál, B. Tejnor

Fanta, M. Corna M. Kovář, P. Schneiderwinklová

L. Benešová P. Šika, D. Vallišová, M. Kabelková M. Jelínek, V. Stodola M. Hrabánek J. Starý J. Havlíček, R. Brandejs, J. Ráb, G. Stojanov I. Živný, D. Slavíček, J. Slavíček

O. Kantová, M. Fuchs, V. Špaček, P. Cmíral O. Kantová, V. Špaček, P. Cmíral, M. Škvára O. Kantová O. Kantová I. Havel J. Rineš

arch.č. zpracoval 3738 O. Kantová, M. Kanta

kostel sv. Prokopa 3805 klášterní kostel Nejsvětější Trojice 3866 Ústav sociální péče pro mládež 3847

márnice při kostele sv. Mikuláše zámek zámek – dvůr nádraží areál kláštera okolí kláštera klášter kostel sv. Prokopa

Sabinova 373/5

obec kaple a hasičská zbrojnice kostel sv. Jana Křtitele Domov seniorů čp. 41 – věž stará radnice dvůr – Sabinova 373/5

objekt zámek

obec okres Mníšek pod Brdy Praha-západ

2002 2002 2002 2002

1997 2000

1994

1997

2007 1969 1977

1911 2006 2007 2007 2007

1981

2007

1995 1999 1992 2007 2002 2006

2007 1999 2000

2001

2002

rok 2003

projekt ke stavebnímu povolení (1 : 100) statický posudek technická pomoc (1 : 500, 1 : 50, 1 : 10) dokumentace pro stavební řízení (1 : 100)

stavební úpravy (1 : 2 880, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50) projekt ke stavebnímu povolení (1 : 10)

zaměření (1 : 50) jednostupňový projekt (1 : 1 000) zaměření (1 : 100) pohled z ulice, pohled z kolejiště (1 : 100) prováděcí projekt (1 : 250) zaměření skutečného stavu (1 : 500) záměr využití (1 : 5 000, 1 : 1 000) dokumentace pro stavební řízení a realizaci (1 : 100, 1 : 50) projekt záchrany kulturní památky projektový úkol projekt pro stavební povolení a realizaci (1 : 500, 1 : 50, 1 : 25) projekt stavby (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 25) projekt (1 : 100, 1 : 50, 1 : 10, 1 : 1)

obnova zámku (1 : 50, 1 : 10) stavební úprava a oprava statický posudek + návrh neodkladných konstrukčních úprav (1 : 100) plynofikace obce a propočet dimenzí (1 : 2 880) stavebně-technický průzkum (1:5 000, 1:50) projekt (1:50) projekt (1:100) projekt pro stavební řízení (1 : 50, 1 : 10) dokumentace pro provedení stavby (1 : 500, 1 : 100, 1 : 50) dokumentace pro provedení stavby

prováděcí projekt (1 : 100, 1 : 50, 1 : 10, 1 : 1)

specifikace projekt pro stavební povolení a realizaci stavby (1 : 50, 1 : 25,1 : 10) projekt pro stavební povolení (1 : 100, 1 : 50)

rekonstrukce, 2. část rozš. kanceláře a bytů krovu kostela, návrh stavebně konstrukčních úprav obnova krovu a střešního pláště pod věží přestavba pivovaru na bytové jednotky

čistírna odpadních vod pro Vyšší pedagog. školu – II. etapa stavebně technický průzkum, stavebně historický průzkum fasád podkroví v hostinci „U krále IV“ rekonstrukce stropu a krovu

statické zajištění věže kostela rekonstrukce – textová část přípojky pitné vody a plynu

rekonstrukce elektroinstalace

el. požární signalizace (EPS), stabil. hasící zařízení (SHZ) současný stav přípojka NN copy copy páteřní rozvody el. energie tematická mapa

oprava stropu stavebně technický průzkum stropních konstrukcí statika, oprava nosné konstrukce věže CD

CD sanace podlah v přízemí odhad nákladů částečné rekonstrukce záchrana objektu

obnova severního a západního křídla

obnova jižního a východního křídla

poznámka obnova pláště

44

kostel Nanebevzetí Panny Marie

Kladno

Kladno

Zlonice

Zlonice

památník A. Dvořáka

čp. 76 – bývalá škola

Zbraslav u Čáslavi Kutná Hora

komora – objekt 8

Rakovník

Zbečno

Mělník Mělník

hlavní budova šlechtitelská stanice park automatická telefonní ústředna kaple sv. Maří Magdaleny areál kostela Povýšení sv. Kříže

čp. 22 – Hamousův statek

Mělník Mělník Mělník Kladno Kutná Hora Mělník

Veltrusy Veltrusy Veltrusy Velvary Vlastějovice Vrbno

hlavní budova hlavní budova

Rakovník

Mělník Mělník

Veltrusy Veltrusy

hlavní brána parku hlavní budova

Kutná Hora

Mělník Mělník

Veltrusy Veltrusy

zámek – pokladna skleníky

kostel sv. Václava obytně provozní soubor firmy A. C. S. kostel sv. Prokopa

Mělník Mělník

Veltrusy Veltrusy

objekt zámecký park zámecký park zámecký park špejchar

Vysoká Vysoká Libeň-Harbasko Záboří nad Labem Zbečno

okres Mělník Mělník Mělník Mělník

obec Veltrusy Veltrusy Veltrusy Veltrusy

3850

3808

3858

3727

3726

3853

3849 3790

3860 3867 3868 3787 3856 3848

3816 3859

3725 3743

3723 3724

arch.č. 3719 3720 3721 3722

P. Sklenička, P. Chudoba

ATELIER Arch/art. spol. s. r. o. – Brno J. Rineš

P. Dostál

O. Hrdlička

J. Rineš

J. Vinař T. Dohnal, L. Nykel

J. Vinař, M. Maršíková J. Finková, J. Vitour M. Sedlák, J. Sedlák, R. Pudlák UPOSS Luhačovice spol. s r. o. M. Kovandová, Čálková M. Pompe

J. Adámek J. Adámek, V. Mlázovský, M. Pilecká, Z. Rieger J. Adámek, V. Mlázovský, Z. Rieger M. Macháčková, J. Adámek, V. Mlázovský ARCHA Kolín J. Vinař, M. Maršík, M. Maršíková

zpracoval V. Moučka, V. Novák V. Moučka, P. Wimmerová J. Krause, M. Svrčková, H. Buršíková J. Adámek, V. Mlázovský, M. Bukvář

2003

1996

2005

2006

2006

2004

1996 1996

2002 1983 1991 1994 2007 1995

2007 2002

2006 2006

2006 2006

rok 2006 2006 2006 2005

dokumentace pro stavební řízení a realizaci (1 : 200, 1 : 50, 1 : 25) zaměření a projekt pro stavební řízení (1 : 1000, 1 : 250, 1 : 120) projekt konstrukčních statických úprav (1 : 50, 1 : 25) projekt pro stavební řízení (1 : 500, 1 : 100, 1 : 50)

popis udržovacích prací II

návrh statického zajištění portálu

předběžný stavebně statický posudek projektová dokumentace (1 : 500, 1 : 200)

projekt (1 : 2 880, 1 : 50, 1 : 10) studie (1 : 2 880, 1 : 500) studie (1 : 10 000, 1 : 5 000) zadání pro výstavbu (1 : 2 880, 1 : 200, 1 : 100) projekt pro ohlášení stavby (1 : 500, 1 : 50) návrh stavby (1 : 2 000, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50)

projekt (1 : 500, 1 : 50) dokumentace pro provedení stavby (1 : 100, 1 : 50, 1 : 20, 1 : 10, 1 : 1) inventarizace projekt (1 : 2 880, 1 : 200, 1 : 50)

specifikace aktualizace PP (1 : 2 000, 1 : 1 000/100) prováděcí projekt (1 : 2 500, 1 : 1 000) prováděcí projektová dokumentace projekt k provedení stavby (1 : 100, 1 : 50, 1 : 20, 1 : 10) projekt k provedení stavby (1 : 50, 1 : 10, 1 : 2, 1 : 1) návrh stavby (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 10)

ústřední vytápění

stavební úpravy stávající budovy a přístavba pro strojovnu ÚT hlavní přístupové schodiště a vstupní brána

oprava střechy hospodářského přístřešku, chlévů a kolny, podlahy

fotogrametrické zaměření

1. etapa

stavební úpravy kaple oprava ohradní zdi, vstupních bran, kapličky a márnice

databázová aplikace – CD oprava krovů a koncepce opravy stropů radiálních křídel oprava krovu a stropu hlavního sálu rozvoj šlechtitelské stanice regenerace parku

oprava hlavní brány, CD oprava hlavní budovy

interiér pokladny oprava historických skleníků

poznámka rekonstrukce parku (rekultivace), terénní úpravy rekultivace sadové úpravy, návrh výsadeb oprava špejcharu – dodatek č. 1 a 2

45

obec Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Jemniště Konopiště Kostelec + Jevany Kouřim Kouřim Kozárovice Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Mladá Boleslav Obděnice Pertoltice

okres Praha-východ Praha-východ Benešov Benešov Praha-východ Kolín Kolín Mělník Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Mladá Boleslav Příbram Kutná Hora

objekt nádvoří, zahrada, příkopy zámek domky v parku zbrojnice zámek, kaple, náměstí, hájenka čp. 201 čp. 42 statek čp. 9 blok č. 1 blok č. 2 blok č. 3, 4, 5, 6 blok č. 7, 8, 9 blok č. 10 blok č. 11 blok č. 12 blok č. 13, 14 blok č. 15 blok č. 16 blok č. 18 blok č. 19 blok č. 23 blok č. 28 blok č. 29, 30 blok č. 34, 35 blok č. 36 blok č. 37, 38, 39 blok č. 42 blok č. 43, 44 blok č. 46, 47 blok č. 48, 49 blok č. 50 blok č. 61 blok č. 62 blok č. 63 blok č. 67 blok č. 69 blok č. 70 blok č. 71 blok č. 72 klášter Na Karmeli kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel sv. Jiří

arch.č. 209 213 173 217 219 222 225 220 177 178 179 180 181 182 205 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 206 207 203 204 174 208 224

rok 2006 2003-06 2007 1976 2007 2007 1993 1999 2000 2003 2003 2002 2003 1999 2002 2002 2001 1997 1997 2000 2002 2002 2001 2002 2002 2000 2001 2001 2001 2001 2000 2000 2000 2000 1999 1999 2000 2000 2006 2006 2007

zpracoval V. Vojíř M. Novák T. Kyncl Z. Kuchyňková T. Kyncl T. Kyncl M. Moravec J. Mrázek J. Mrázek J. Mrázek J. Mrázek J. Mrázek J. Mrázek K. Cirglová J. Mrázek J. Mrázek K. Kibic V. Láska, K. Cirglová V. Láska, K. Cirglová K. Kibic K. Kibic K. Kibic K. Kibic K. Kibic K. Kibic K. Kibic K. Kibic J. Mrázek J. Mrázek J. Mrázek K. Cirglová K. Cirglová K. Cirglová J. Mrázek K. Cirglová K. Cirglová J. Mrázek J. Mrázek T. Kyncl J. Veselý E. Spárová

specifikace průzkum a dokumentace historická expozice výzkumná zpráva návrh historická fota, kolorované pohledy výzkumná zpráva výzkumná zpráva odborné stanovisko MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR MPR výzkumná zpráva zpráva z míst. šetření dějiny objektu

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2007 – OSTATNÍ PRŮZKUMY poznámka podzemní prostory projekt a realizace dendrochronologické datování reinstalace historické zbrojnice CD dendrochronologické datování dendrochronologické datování obnova pův. stavu obytného domu na statku zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území zásady pam. ochrany území dendrochronologické datování hrobky, podzemní prostory

46

Mladá Boleslav Praha-východ Praha-východ Kolín Benešov Kutná Hora Mladá Boleslav Mladá Boleslav Nymburk Mělník Benešov Nymburk Praha-východ Kutná Hora

Bělá pod Bezdězem Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Choovice Jemniště Kácov Klášter Hradiště nad Jizerou Klášter Hradiště nad Jizerou Loučeň Mělník – Pšovka Neveklov Nymburk Odolena Voda Tupadly

arch.č. 214 175 223 212 170 221 218 176 211 210 171 172 215 216

rok 1959 2006 2006 2002 2006 2007 1969 2006

2006 2006 2001-02 2007

zpracoval Kartografický a reprodukční ústav T. Kyncl T. Kyncl J. Plachta T. Kyncl Město Stará Boleslav V. Pilz T. Kyncl

T. Kyncl T. Kyncl Hulec, Špička, Portel knihovna AV ČR

specifikace návrh na mapu památek výzkumná zpráva výzkumná zpráva posudek stavu výzkumná zpráva Památní kniha obce předměty kulturní povahy výzkumná zpráva fotografie z archivu kronika výzkumná zpráva výzkumná zpráva fotodokumentace + dokumentace D. Diderot - Encyclopedie

zámek zámek – chodba Rudolfinka kostel sv. Petra kostel Narození Panny Marie dva zahradní domky v zámeckém parku zámek bývalý zámek a cistercianský klášter bývalý zámek a cisterciánský klášter zámek kostel sv. Vavřince bývalá synagoga dům čp. 171 zámek – tvrz památkový areál Slavín – Tupadly

objekt 589 577 582 581 579 578 583 584 586 585 588 580 590 587

arch. č. J. Pešta J. Bláha, L. Bláhová, T. Kyncl P. Mařík K. Kibic J. Pešta J. Muk, P. Macek, P. Zahradník J. Žižka L. Lancinger F. Kašička, J. Úlovec P. Macek O. Novosadová, J. Muková J. Pešta M. Rykl J. Woletz, O. Novosadová, R. Špačková

zpracoval

2007 2006 2007 2007 2007 1991 1995 1995 2004 1997 2002 2007 2007 2005

rok

+ + + + + – + + + + + + + +

text

dokumentace + + – + + + + + + – + + + +

+ + + + + – – + + + + + + +

Zpracovala Olga Geislerová

stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum mikroskopické vyšetření zjednodušený stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum dílčí stavebně historický průzkum stavebněhistorický průzkum

poznámka

dendrochronologické datování dendrochronologické datování anglická verze výběr z obrazových tabulí – CD

dendrochronologické datování digitalizace nejstarší Pamětní knihy, CD a dokument. materiál k dějinám objektu dendrochronologické datování Melicharovo muzeum

poznámka vlastnoručně doplňovaná doc. V. Menclem dendrochronologické datování dendrochronologické datování

foto

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2007 – STAVEBNĚHISTORICKÉ PRŮZKUMY

objekt mapa správního rozdělení ČR čp. 59 zámek návesní zvonička čp. 51 obec hrad čp. 2 Vlastivědné muzeum kostel Zvěstování Panny Marie zámek zámek - jihovýchodní nároží zámecké divadlo

okres

okres Pražský kraj Rakovník Kutná Hora Praha-západ Mladá Boleslav Praha-východ Beroun Kolín Kladno Kolín Benešov Benešov Kutná Hora

obec

obec Pražský kraj Rakovník Rataje nad Sázavou Roblín Skalsko Stará Boleslav Točník Týnec nad Labem Unhoš Veletov Votice Vrchotovy Janovice Žleby

■ Odbor péče o památkový fond – PPF

Odbor péče o památkový fond měl v roce 2007 následující strukturu a pracovníky, kteří vykonávali agendu v uvedených správních obvodech: Ing. Jan Žižka – náměstek pro výkon památkové péče, územní konzervátor a vedoucí odboru PPF Oddělení péče o památky architektury stavitelství a urbanismu – PPF/A Miroslav Brožovský – vedoucí (do 31. 3. 2007) Ing. Alexandra Burešová – správní obvod Kolín Ing. arch. Karel Kibic ml. – správní obvod Čáslav, Kutná Hora, Poděbrady, část správního obvodu Kolín (Kouřimsko) Mgr. Veronika Korčáková – správní obvod Černošice (část) PhDr. JUDr. Pavel Kroupa – správní obvod Brandýs nad Labem, Stará Boleslav, Říčany Ing. arch. Václav Martinovský, správní obvod Příbram, Sedlčany od 1. 9. Votice (část) PhDr. Aleš Pospíšil – MPR a POP Kutná Hora Mgr. Eva Pýchová – správní obvod Mělník, Nymburk a Poděbrady (do 08/2007) Ing. arch. Andrea Smetanová – správní obvod Beroun, Černošice (část), Dobříš, Hořovice Mgr. Eva Spárová – správní obvod Slaný, Neratovice a Kralupy nad Vltavou Mgr. Jana Svobodová – správní obvod Mělník, Poděbrady a Nymburk (od 1. 9. 2007) Mgr. Michaela Zemková – správní obvod Český Brod, Lysá nad Labem, Ing. arch. Eva Volfová – správní obvod Kladno a Rakovník Ing. arch. Eva Vyletová – správní obvod Mladá Boleslav, Mnichovo Hradiště Mgr. Eva Zápalková – správní obvod Příbram a Černošice (část – od 1. 9. 2007) Oddělení koncepční – PPF/K Ing. Michaela Glosová – vedoucí, koncepce plošné ochrany, agenda správního obvodu Benešov (část), Vlašim Ing. Dagmar Primusová (od 1. 8. 2006) – správní obvod Benešov a Votice Oddělení péče o specifické druhy památek – PPF/S Mgr. Jana Berková – vedoucí, lidová architektura – správní obvody Benešov, Brandýs nad Labem, Čáslav, Kutná Hora, Mělník, Mnichovo Hradiště, Neratovice, Sedlčany, Vlašim a Votice Ing. arch. Jan Pešta – plošná ochrana, agenda péče o lidovou architekturu, správní obvody Český Brod, Lysá nad Labem, Kolín, Mladá Boleslav, Nymburk, Poděbrady, péče o technické památky – celý kraj Mgr. Markéta Hanzlíková – lidová architektura – správní obvod Beroun, Černošice, Dobříš, Hořovice, Kladno, Kralupy nad Vltavou, Poděbrady, Rakovník, Říčany, Slaný Ing. Růžena Bočková – historické zahrady a parky – celý kraj Ing. Bohumila Králová – archeologická agenda, agenda havarijního střešního programu Oddělení péče o památky sochařství, malířství a uměleckého řemesla – PPF/R Od 1. 7. 2007 došlo k reorganizaci oddělení s tím, že každý pracovník oddělení vykonává agendu restaurování v příslušných obvodech v celém rozsahu.

Josef Burget – vedoucí (do 06/ 2007), péče o památky sochařství, štuková výzdoba, figurální sgrafito atd., řešení starších problémů na akcích restaurování Mgr. Ludmila Maděrová – vedoucí oddělení (od 1. 7. 2007), agenda správních obvodů Čáslav, Český Brod, Kolín, Kutná Hora, Lysá nad Labem, Mladá Boleslav, Mnichovo Hradiště, Nymburk a Poděbrady Mgr. Marie Kuldová – agenda správních obvodů Benešov, Dobříš, Hořovice, Příbram, Rakovník, Sedlčany, Vlašim a Votice PhDr. Eva Stará a Mgr. Veronika Korčáková – agenda správních obvodů Beroun, Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, Černošice, Kladno, Kralupy nad Vltavou, Mělník, Neratovice, Slaný, Říčany Hlavní náplní odborných pracovníků odboru PPF bylo vypracovávání odborných vyjádření podle § 14 zákona č. 20/1987 Sb. v platném znění. Za počtem odborných vyjádření je třeba vidět řadu šetření, průzkumů, jednání, konzultací, posuzování projektové dokumentace, vyhodnocování průzkumů atd. Z celkového počtu 3 670 odborných vyjádření bylo 896 vyjádření vypracováno oddělením PPF/S ve věci lidové architektury a historických zahrad a parků. Oddělení PPF/R vypracovalo cca 210 odborných vyjádření. Vcelku dobře se podařilo zvládat lhůtu 20 dnů danou novelou památkového zákona ke dni 2. 7. 2007. Kromě odborných vyjádření byla vypracována i řada dalších vyjádření k územně plánovací dokumentaci apod. Zásadní význam měl jako každý rok odborný památkový dohled, při kterém byla věnována zvýšená pozornost akcím zařazeným do programů MK ČR. Akce, na kterých odborní pracovníci odboru PPF vykonávali odborný památkový dohled, jsou publikovány v následujícím přehledu. Společně jsou při tom uvedeny nemovité kulturní památky, kde dohled prováděli odborní pracovníci oddělení péče o památky architektury, stavitelství a urbanismu (PPF/A), oddělení péče o specifické druhy památek (PPF/S) a oddělení koncepčního (PPF/K). V druhé části pak následuje přehled restaurátorských akcí dozorovaných odbornými pracovníky oddělení péče o památky sochařství, malířství a uměleckého řemesla (PPF/R). U každého okresu je pak uveden souhrnný počet zpracovaných odborných vyjádření. Z uvedeného přehledu lze vyzdvihnout příklady některých akcí, které je možné pokládat za úspěšné. Tento výčet však zdaleka není úplný, řada dalších významných akcí je zmíněna v textu, případně prezentována fotodokumentací. V okrese Benešov pokračovaly rozsáhlé opravy zámku Komorního Hrádku, úspěšnou akcí byla obnova fasád zámku v Odlochovicích. V okrese Beroun byla dobře zahájena obnova fasád kostela v Osově a bylo realizováno náročné statické zajištění kostela sv. Jana Křtitele ve Svatém Janu pod Skalou. Vzácným příkladem postupné obnovy barokního hospodářského dvora je dvůr ve Vyšínku v okrese Kladno. Další významnou akcí v tomto okrese je pokračování záchrany dlouho ohroženého zámku v Buštěhradě, kde probíhají opravy krovových konstrukcí a obnova krytiny. Na Slánsku pokračuje záchrana zámku ve Zvoleněvsi. V okrese Kolín byla zahájena náročná, i když do určité míry problematická oprava zámku v Radovesnicích. S dobrým výsledkem byla opravena východní fasáda kostela v Tuklatech. V Brandýse nad Labem pokračovala rozsáhlá a úspěšná obnova zámku. V okrese Kutná Hora probíhalo několik akcí velkého významu. Bylo dokončeno restaurování autenticky dochovaných fasád pozdně gotické věže kostela P. Marie na Náměti a zahájena oprava kos-

47

tela Všech Svatých. V Sedlci u Kutné Hory pokračovala velmi úspěšná akce obnovy kostela Nanebevzetí Panny Marie. Pokračovalo restaurování fasád, interiéru v rozsahu vysokého chóru, včetně restaurování oken, restaurování několika kaplí. V Markovicích u Čáslavi se podařilo realizovat obnovu střechy budovy chlévů v hospodářském dvoře. V okrese Mělník pokračovaly opravy fasád zámku v Mělníku, celková obnova a byla dokončena obnova hlavní budovy zámku v Liblicích. Nejvýznamnější i nejnáročnější akcí v okrese Mladá Boleslav byla nepochybně již dokončená obnova a úpravy areálu Karmel v Mladé Boleslavi s velkým objemem restaurátorských prací. Pokračovala i obnova fasád kostela P. Marie v Solci. V okrese Nymburk byla z podstatné části dokončena obnova Nového zámku v areálu Bon Repos a probíhala obnova čínského pavilonu a kaple. Kvalitně se podařilo obnovit členění průčelí kostela v Chroustově. V okrese Praha-východ pokračovala rozsáhlá obnova zámku v Brandýse nad Labem. V okrese Praha-západ byly provedeny opravy částí fasád několika kostelů – pokračovala oprava fasád kostela Stětí sv. Jana Křtitele v Hořelicích. Významné a zdařilé bylo pokračování obnovy zámku v Mníšku pod Brdy ve správě našeho pracoviště, který není prohlášen NKP. Pokračovala zde obnova okenních výplní, zahájena obnova příjezdové rampy

48

s balustrádou a sala terreny. V okrese Příbram pokročila do stádia a restaurování a navracení soch obnova fontány Napájení Heliových koní v zámeckém parku v Dobříši. V okrese Rakovník pokračovala i obnova fasád kostela ve Všesulově. Několik zdařilých oprav se podařilo realizovat v oblasti lidové architektury. Příkladem může být obnova mlýnů v Mnichovicích a Bratčicích, obnova dvojice vjezdových vrat v Dobrovízi nebo oprava domu čp. 8 ve Vísce. Díky Programu restaurování se podařilo zahájit a provádět rozsáhlejší akce restaurování mobiliáře na 13 památkách. Řada vyjádření se týkala zásahů do historické zeleně. V rámci archeologické agendy bylo vypracováno cca 480 vyjádření, a to zejména k liniovým stavbám v intravilánu i extravilánu obcí, případně k výstavbě nových rodinných domů. V následujícím textu jsou podány informace o opravách a dalších akcích v okresech, respektive správních obvodech. Za každou zmíněnou akcí se skrývá množství práce odborných pracovníků, od přípravy a vypracování odborných vyjádření, po památkový dohled a operativní dokumentaci. Ing. Jan Žižka vedoucí odboru

ODDĚLENÍ PÉČE O PAMÁTKY ARCHITEKTURY, STAVITELSTVÍ A URBANISMU – PPF/A Okres Benešov Správní obvod obce Benešov Zámek s areálem Komorní Hrádek u Chocerad – původně pozdně gotický hrad, přestavěný na výstavné renesanční šlechtické sídlo, patří už dlouhodobě mezi akce nejnáročnější a současně i největšího rozsahu. Podle pokynů statika ing. Fuchse byla prováděna (již od začátku roku 2006) náročná statická oprava havarijního stavu klenby a nosných zdí zámecké kaple, kde byla vyklínována a vápennou maltou vyspárována sí prasklin, konečné zajištění provedeno lokálním stažením systémem Helifix. Souběžně byly prováděny restaurátorské průzkumy štukové výzdoby a výmalby kaple a dle jejich výsledků po zpracování restaurátorského záměru byla provedena restaurátorská oprava štukové výzdoby a malby kleneb i stěn kaple včetně kruchty a erbu Jana Adolfa Metsche nad vchodem hlavního vstupu do zámku. Další velkou akcí, přecházející z roku 2006, byla oprava krovů tzv. starého zámku a dřevěných trámových stropů pod nimi, včetně oprav krytiny a rekonstrukce vikýřů, prováděná za maximálního možného zachování původních krovových prvků. V průběhu oprav byly restaurátorsky zajištěny též dochované části renesančních omítek pod pultovou střechou barokní přístavby kaple. Obě zmíněné velké akce byly na podzim roku 2007 velmi úspěšně dokončeny a předány. Dokončeny byly také práce na restaurátorské opravě vnitřních omítek včetně souvisejících stavebních oprav v místnosti č. 42 v novém zámku, kde byl v roce 2006 zpracován restaurátorský

a

průzkum a záměr. Byla očištěna a fixována nejmladší dochovaná vrstva výmalby z 19. stol., v okenních špaletách byla odkryta střední vrstva nástěnné malby z konce 18. stol. Všechny tyto práce byly prováděny dle pokynů památkové péče, řemeslně i umělecky vysoce kvalitně. Dokončena byla oprava domku zahradníka (vnitřní opravy a vybavení), byla realizována výměna dlažby v chodbě 1. patra nového zámku za kvalitní keramickou v cihlově červené barvě, dále znovuotevření zazděné chodby v západním křídle starého zámku, po konzultacích vydáno odborné vyjádření k projektu náročné statické a kamenické opravy havarijní gotické hradební zdi s dělovou komorou, jejíž část se nedávno zřítila, opraveny dlažby kolem Lesovny, provedena jednání a konzultace záměru dalších rekonstrukčních prací v areálu. Na všech těchto akcích byly konány pravidelné kontrolní dny nebo zvláštní jednání. Na gotické tvrzi v Popovicích, kde již řadu let probíhá záchrana a opravy této velmi hodnotné památky, pokračovaly s pomocí dotace z PZAD podle dodatku projektu práce v 1. patře na obnově původních dveřních otvorů včetně výplní v místnostech. Byly znovuotevřeny zazděné dveřní otvory, provedena uměleckořemeslná oprava profilovaných obložek dveří z 18. a 19. stol., oprava nebo výroba kopií křídel včetně kování, nové dubové parapety oken, dokončena obnova voštinového podhledu chodby severního křídla vápennou omítkou na rákos, obnova dubové podlahy v chodbě západního křídla. Dále pokračovala obnova interiérů jižního křídla (omítky, podhledy, dřevěná podlaha v 1. patře nižší části, statické zajištění stropu nad přízemím vyšší části zdvojením ocelového průvlaku pod stropem aj.). Průběžně byl doplňován stavebněhistorický průzkum a práce prováděny v souladu s jeho výsledky, řemeslně kvalitně, podle pokynů památkové péče. Po dobu stavební akce

b

Benešov, nemocnice, fasády: a – před opravou; b – po opravě. V roce 2007 proběhla rozsáhlá adaptace jednoho z prvních pavilonů benešovské nemocnice, při které byl objekt upraven pro potřeby provozu hemodializačního centra. V rámci opravy byly fasády navráceny do své původní podoby. Byly obnoveny všechny štukové prvky, velikost a členění oken (foto D. Primusová).

49

byly konány kontrolní dny a práce dle potřeby upřesňovány. Dále byla v Popovicích provedena oprava oplocení kostela sv. Jakuba – formou zděných sloupků s dřevěnými poli z latěk, ne zcela ve shodě s odborným míněním NPÚ. Na hradě Českém Šternberku, který patří mezi naše nejvýznamnější památky, pokračovala za pomoci dotace z PZAD 2. etapa (ze tří) náročné obnovy a konzervace jižní terasy hradu s mostem a válcovou věží podle zpracované studie. Práce se týkaly přímo povrchu terasy a mostu – byl odstraněn nevhodný asfaltový povrch a betonová deska pod ním, provedeny nové podkladní vrstvy s hydroizolací z bentonitových rohoží a provedena nová dlažba ze žulových odseků a kostek v navržené výtvarné úpravě, včetně terasy vydlážděné žulovými dlaždicemi. Současně byl vyřešen odvod srážkových vod včetně osazení nových žulových chrličů, dále oprava a konzervace kovářských prvků (zejména zábradlí terasy a mostu). Práce byly prováděny řemeslně velmi pečlivě a kvalitně, konány pravidelně kontrolní dny. V příštím roce se předpokládá dokončení akce opravou dolní části kamenného mostu ve 3. etapě. Dále byla prováděna příprava mimořádně náročné akce – statického zajištění východní a severní hradby severního parkánu. V roce 2006 byly v této hradbě zjištěny závažné statické poruchy – zvětšující se praskliny – proto bylo ihned provedeno prozatímní statické zajištění havarijní hradební a opěrné zdi severovýchodního nároží pěti plovoucími zemními kotvami a dvojicí spřažených dřevěných trámů umístěných na vnitřní straně hradby a další opatření podle projektu statiky. V ochranném pásmu hradu Českého Šternberka byla vydána řada vyjádření k opravám a nové výstavbě rodinných domů a rekreačních objektů. Obdobně v ochranném pásmu NKP Sázavský klášter byla provedena řada konzultací a vyjádření k opravám domů a nové výstavbě. Velmi neblahým případem je areál kulturní památky bývalého renesančního pivovaru, mlýna a hospodářského dvora v Sázavě v podklášteří NKP Sázavský klášter, kde se nedávno zřítila střecha bývalého mlýna, renesanční pivovar je již dlouho v havarijním stavu a nyní potkal tento osud i hospodářský dvůr, který po opuštění uživatelem nezadržitelně rychle chátrá. U všech těchto památek byl zjištěn jejich stavební stav a informován výkonný orgán památkové péče – MěÚ Benešov, OŠKPP se žádostí o uložení opatření k nápravě vlastníkům. Bylo vydáno odborné vyjádření k návrhu protipovodňových opatření v Sázavě a uvedeném areálu kulturních památek. V Benešově byly dokončeny práce v aule – bývalé kapli eklektické budovy gymnázia, kde byla obnovena původní štuková výzdoba. V apsidě a kartuši nad vítězným obloukem byly odkryty a příkladně restaurovány nástěnné malby, signované Františkem Urbanem, žákem Františka Ženíška. Interiér byl upraven pro potřeby společenského sálu. Byla obnovena dřevěná vlýsková podlaha, pódium a veškeré rozvody. Velmi kladně lze hodnotit volbu nových osvětlovacích těles a nové zakrytí topných těles mřížkami, které napodobují původní kryty větracích otvorů. Město obnovou auly získalo reprezentativní společenský prostor. Jako velmi zdařilou akci lze v Benešově v minulém roce hodnotit také celkovou obnovu jedné z prvních budov benešovské nemocnice – velmi zchátralého a léta nevyužívaného neorenesančního pavilonu, tzv. staré kuchyně. Interiér byl upraven pro potřeby hemodialyzačního centra. Fasády byly uvedeny do původního stavu a byla obnovena jejich štuková výzdoba. Zároveň byla odstraněna nevzhledná novodobá přístavba, která byla nahrazena vhodnější, která byla potřebná pro umístění dialyzačního sálu. Třebaže zásahy v interiérech, které si vyžádalo zabudování moderních lékařských technologií, byly značné, je nutno ocenit záchranu a perspektivní využití budovy. U výpravní budovy nádraží v Benešově bylo upraveno nástupiště, které po citlivých zásazích vyhovuje požadavkům dnešního provozu a zároveň si zachovalo svou historickou hodnotu. V interiérech nádražní budovy byly provedeny

50

Benešov, gymnázium, aula – bývalá kaple. Kromě restaurování štukové výzdoby se podařilo odkrýt a restaurovat i velmi hodnotné nástěnné malby v apsidě a nad vítězným obloukem, jejichž autorem je František Urban, žák Františka Ženíška. Škola i široká veřejnost získaly obnovou auly reprezentativní společenský sál (foto D. Primusová).

úpravy související s modernizací provozu. V ochranném pásmu souboru kulturních památek města byly projednány a provedeny úpravy několika budov, z nichž nejvýznamnější je pokračující realizace obnovy areálu domů čp. 97, 1070 a 290 pro účely penziónu. V areálu hradu v Týnci nad Sázavou byla v tomto roce v omezeném rozsahu, vymezeném havarijním stavem, opravena ohradní ze. Dokončena byla také oprava hlavní brány areálu. Na příští rok jsou v hradním areálu projednány další drobné úpravy. V rotundě a hradní věži byla rozvedena nová elektroinstalace. V bývalé barokní továrně na kameninu čp. 2 bylo v přízemí nově zřízeno informační centrum. Úpravy interiéru, které s tím souvisely, budově prospěly a jsou dalším krokem k její rehabilitaci. V ochranném pásmu souboru kulturních památek města Týnce nad Sázavou byla projednána i realizována řada drobných oprav domů. Na barokním zámku v Jablonné nad Vltavou byly v tomto roce obnoveny vnitřní omítky a dokončena obnova fasád včetně štukové výzdoby a nátěru. Jelikož se štukové prvky nezachovaly v plném rozsahu, byla jejich obnova navržena podle výsledků průzkumu vnějších omítek, který byl realizován v průběhu stavby. Celkový dojem obnovy fasád je uspokojivý, kvůli nezkušenosti a nepříliš vysoké řemeslné zručnosti pracovníků však nejsou některé štukové prvky provedeny v dobré kvalitě. Také v hospodářské budově čp. 2 pokračovala celková obnova. NPÚ zde provedl průzkum hodnotné vnější štukové výzdoby a návrh její obnovy. Prováděcí firma přes opakovaná upozornění ná-

Jablonná nad Vltavou (okres Benešov), areál zámku, čp. 2, detail nadokenních říms. V minulém roce byla na tomto objektu zdokumentována velmi bohatá štuková výzdoba, proveden průzkum omítek a návrh obnovy fasády. Původní fasáda byla velice hodnotná, štukové prvky byly velmi jemné, zalomení říms bylo vytvořeno pozoruhodným vytáčením profilů (foto D. Primusová).

Jablonná nad Vltavou (okres Benešov), dům čp. 2, návrh obnovy fasády. Podle staré fotografie a výsledků průzkumu omítek byl proveden návrh obnovy fasády (nákres D. Primusová).

sledně veškeré vnější omítky objektu odstranila, takže obnova bude velice náročná a nákladná. Před dokončením jsou terénní úpravy v okolí zámku, zpevněné plochy byly vydlážděny žulou. Provedena je rovněž většina plánovaných úprav v parku. V areálu zámku v Jablonné, v domě čp. 47, započala výměnou krovu a střešní krytiny celková obnova objektu. Na zámku v Lešanech byla bez projednání a odborného průzkumu provedena obnova jižního průčelí a obnova vnitřní dekorativní výmalby kaple. V areálu zámku v Pyšelích byla projednána obnova fasád a přístavba barokního domu, dnešního sídla MěÚ, která je plánovaná na příští rok. V hospodářském dvoře zámku Vysoká Lhota byla nově položena krytina na objektu stájí a za přispění z FOP byla započata obnova střechy nad budovou chlévů. Na barokním zámku v Jemništi byla projednána a schválena projektová dokumentace k celkové obnově obou zahradních pavilonů, která by měla započít v příštím roce. V areálu zámku v Tloskově, kde je v současnosti umístěn diagnostický ústav pro postiženou mládež, byl v tomto roce v novodobém areálu zahradnictví, který je umístěný v zámeckém parku, nově postavena budova dílen a vybudovány zpevněné komunikace. Obnova barokního dvora v Benicích pokračovala v roce 2007 pracemi na objektu špýcharu, byly upraveny vnitřní prostory v přízemí a zřízena půdní vestavba. Majitelům renesanční tvrze v Mlékovicích a areálu barokního zámku v Chotýšanech, kde byl zjištěn havarijní stav, byla uložena opatření proti další devastaci – oprava střechy a zajištění okenních a dveřních otvorů. Opatření však nebyla provedena a cenné památky dále chátrají. Tak jako v minulých letech probíhaly ve správním obvodu Benešova dílčí obnovy několika kostelů. Na kostele sv. Bartoloměje v Divišově byla za přispění z FOP dokončena oprava krovu a výměna krytiny z bobrovek nad presbytářem. Tesařská oprava krovu byla provedena v dobré řemeslné kvalitě. Dále byla za přispění z FOP provedena obnova vnějších omítek v kostele Nalezení sv. Kříže v Nesvačilech. Na příští rok zde byla projednána oprava vnitřních omítek a výmalba interiéru. Na kostele sv. Bartoloměje v Ledcích byl za přispění z HF opraven krov a přeložena a doplněna krytina z pálených bobrovek. Na rok 2008 je schválen projekt nového zastřešení sakristie. Na faře v Týnci nad Sázavou proběhly v tomto roce přípravné práce a byl zpracován a projednán projekt na opravu krovu a výměnu pálené krytiny, která by měla započít v příštím roce. Nevhodným způsobem byla započata oprava fary v Kozmicích,

kde nájemce zahájil práce snesením krytiny a úplným odstraněním vnějších omítek, včetně štukové výzdoby. Následně byl více než půl roku objekt bez krytiny, kterou se podařilo položit až koncem roku. Bylo rozpracováno několik operativních průzkumů – zejména kostel v Mnichovicích a Vlašim – Čínský pavilon a fasády domu čp. 2 v Jablonné nad Vltavou. Byla prováděna soustavná dokumentace, zejména fotografická, nálezů při opravách památek, výchozího stavu před opravou a v průběhu oprav a záznamy do nálezových zpráv. Ing. Michaela Glosová, Ing. Dagmar Primusová Správní obvod obce Vlašim Stejně jako v minulém roce největší a nejnáročnější akci zde představovala obnova areálu zámku ve Vlašimi, kde probíhaly opravy několika částí tohoto rozsáhlého souboru za přispění dotace z fondů EU. Jednalo se zejména o pokračování obnovy Čínského pavilonu v zámeckém parku, zahrnující v roce 2007 jednak stavební opravy krovů a plechové krytiny střech, jednak náročnou uměleckořemeslnou obnovu dřevěného vnějšího malovaného opláštění 1. patra a řadu restaurátorských prací (v přízemí malířské výzdoby omítek arkádových sloupů, vnějšího pláště válcového tělesa středního schodiště, dřevěné klenby arkádového ochozu, interiéru schodiště, v interiéru 1. patra malířské výzdoby kupole, tamtéž malovaného dřevěného soklu a vnitřních dveří, dále malovaných textilních tapet, intarzovaných dřevěných podlah v 1. patře (zatím zpracován pouze restaurátorský záměr), kovového zdobeného zábradlí schodiště (hotovo) a ochozu v 1. patře a dalších výzdobných kovových prvků jako zvonečky, siluety ptáků a opice, drak na vrcholu střechy atd. (probíhá přes zimu v restaurátorském atelieru). Dokončena byla zdařilá oprava gotického sklepení a sklepů, vytesaných ve skále pod severním křídlem původního gotického hradu. Provedlo se vyklizení zasypané bývalé lednice a její nové zaklenutí, vyčištění a doklenutí odvodňovacích kanálů pod podlahou, restaurátorský průzkum a oprava kamenného barokního portálu, nové dřevěné přístupové schodiště, elektroinstalace a další práce. Cílem bylo maximální zachování autenticity těchto prostorů, které byly nově zpřístupněny návštěvníkům. Problémem je zvětralý stav skály v některých částech sklepení, které dle vyjádření statika není proto vhodné zpřístupnit návštěvníkům. Dále byla v zámeckém parku dokončena oprava a úprava prostoru bývalého kněžnina koupadla, lávky přes strž

51

a přístupového schodiště k soše Samsona a další parkové prvky, probíhala revitalizace vodních prvků v parku. Na všech těchto akcích byly pravidelně svolávány kontrolní dny, na nichž byly upřesňovány detaily provedení při respektování požadavků památkové péče. Pokračovala obnova zpevněných ploch kolem zámku – severní parkán, dále byla provedena oprava střechy středního křídla zámku, kde byla položena nová krytina z pálených tašek bobrovek. Kromě toho probíhala i obnova bývalého pivovaru s baštou a obytným i pivovarským křídlem v areálu zámku, kontrolní dny však nejsou svolávány, vlastník nerespektuje ani schválený projekt, část prací provádí zcela bez závazného stanoviska, a opravami tak paradoxně dochází k řadě vážných škod na kulturní památce. Mimo zámecký areál ve Vlašimi pokračovala oprava hrobní kaple Auerspergů na tzv. Starém hřbitově. Zahájena byla projektově připravená oprava pozdně barokního až klasicistního domu čp. 249, v jehož interiérech došlo ke vzácnému nálezu dalšího bohatě profilovaného pozdně gotického portálu do sousedního domu čp. 250. Opravena byla fasáda barokního děkanství čp. 46 a vchod i vjezd do jeho zahrady. Díky dotaci z FOP byla provedena oprava a výroba kopií části novogotických oken v domě čp. 341, zv. Rybářská bašta, který souvisí s areálem zámku. Na renesančním zámku v Louňovicích pod Blaníkem pokračovala náročná statická oprava barokního krovu (včetně krytiny) jižního křídla, v jehož narušené konstrukci spočívají příčiny vážných statických poruch zdí a kleneb. Práce byly provedeny řemeslně velmi kvalitně a budou pokračovat v příštím roce. Pomalu pokračuje oprava interiérů gotické tvrze v Kamberku, kde zatím stále není dokončen stavebněhistorický průzkum a řádný projekt. Smutným případem je barokní zámek v Pravoníně, přestavěný z původní renesanční tvrze, který již řadu let chátrá a je devastován a letos došlo ke zřícení části střechy a stropu. Bylo jednáno s majitelkou (dědičkou) o provedení nezbytného zabezpečení konstrukcí. Podobný osud má areál zámku v Souticích, kde se dosud přes opakovanou snahu nepodařilo navázat kontakt s majitelem. V městské památkové zóně Načeradec bylo za pomoci dotace z PR úspěšně provedeno dle projektu odvětrání a odvodnění kolem románského kostela sv. Petra a Pavla při souběžně realizovaném záchranném archeologickém výzkumu. Zahájeno bylo projednávání koncepce oprav interiéru, kde orientační restaurátorský průzkum zjistil, že téměř celý interiér kostela je pokryt nástěnnými malbami. Oprava je prováděna kvalitně a upřesňována na kontrolních dnech. V městské památkové zóně probíhala řada menších oprav městských domů, zde však situace není plně uspokojivá, nebo část oprav není oznámena a není zcela v souladu s charakterem MPZ. Tak jako v minulých letech probíhala ve správním obvodu Vlašim dílčí obnova několika kostelů. Největšího rozsahu byla za pomoci dotace z FOP a z HF realizovaná oprava těžce narušeného krovu věže původně románského kostela sv. Jakuba v Souticích, kde byl krov nově zhotoven v dílně zpracovatele, v příštím roce bude rozebrán a znovu postaven na věži při zachování neporušených dřevěných prvků. Zároveň bude provedena nová krytina z měděného plechu a nová hlavní římsa. Dále byla realizována oprava omítek na severní, východní a západní straně kostela sv. Jakuba v Domašíně za přispění dotace z FOP a oprava havarijního krovu věže. Existence někdejší renesanční sgrafitové výzdoby fasády se při restaurátorském průzkumu potvrdila, avšak současně bylo zjištěno, že minulá oprava fasád cementovou omítkou sgrafito natolik zničila, že zůstaly jen malé neprezentovatelné zbytky, které byly restaurátorsky fixovány a překryty vápennou omítkou. Mimořádně náročnou akcí je celková oprava kostela sv. Filipa a Jakuba v Mnichovicích, z níž byla nyní provedena podle statického projektu oprava havarijního dřevěného povalového stropu nad západní

52

Louňovice pod Blaníkem (okres Benešov), zámek, detail části jižního průčelí. Již několik let probíhá náročná oprava krovu a statické zajištění jižního křídla zámku. Stažení budovy se navenek projevuje pouze závlačemi táhel. V roce 2007 bylo zahájeno i pokládání krytiny z tašek bobrovek, kdysi nahrazených novodobou pálenou krytinou (foto J. Žižka).

Odlochovice (okres Benešov), zámek, oprava fasády. V roce 2007 bylo na zámku v Odlochovicích opraveno dvorní průčelí zámku, které bylo v minulosti znehodnoceno tím, že z něho byla odstraněna většina štukových prvků. Při zdařilé obnově se podařilo všechny římsy, bosáže a šambrány doplnit v původní profilaci a ve velmi dobré kvalitě (foto D. Primusová).

částí lodi. Oprava byla provedena velmi kvalitně při zachování všech původních dřevěných konstrukcí. Tento raně gotický kostelík vyniká nejen gotickými nástěnnými malbami, ale i unikátním pozdně gotickým krovem – dendrochronologicky datovaným nad presbytářem do roku 1410 a nad lodí do roku 1520. Oprava krovu a dřevěné šindelové krytiny by měla následovat v příštím roce. Velká stavební oprava pokračovala na původně románském kostele sv. Matouše v Hrádku u Vlašimi, kde probíhala oprava dřevěného trámového stropu nad lodí, která bude dokončena v roce 2008. Dále je plánována restaurátorská fixáž a částečné restaurování renesančních nástěnných maleb, které byly letos zjištěny restaurátorským průzkumem. Aktualizován byl též projekt stavebních úprav bývalé školy čp. 8 v areálu kostela sv. Matouše, kde bude umístěno vzdělávací centrum. Přijatelným způsobem byla realizována vestavba mezistropu v sakristii novorománského kostela sv. Petra a Pavla v Borovnici. Byl zpracován a odsouhlasen projekt na celkovou stavební a restaurátorskou opravu areálu raně barokní lorety v Bolince, kde současně pokračovala oprava poprsních zídek a schodiš na terasu. Opravy byly vesměs konány kvalitně a v souladu s pokyny památkové péče. Ing. Michaela Glosová Správní obvod obce Votice Do PZAD byly v roce 2007 ve správním obvodu začleněny dvě akce. Na barokním zámku ve Vlčkovicích pokračovaly v roce 2007 práce na statickém zajištění východního křídla zámku. Bylo nově vyzděno porušené nosné zdivo komínového tělesa v rozsahu přízemí. Následně byly vyztuženy a doplněny narušené klenby v přilehlých místnostech v přízemí. Práce byly provedeny v dobré kvalitě a zamezily dalšímu chátrání objektu. V areálu zámku byl za přispění FOP dokončena obnova interiéru ovčína a vyplněním trhlin dokončeno zajištění jeho štítu. V rámci PZAD pokračovala oprava raně barokního zámku v Libouni. Stavební úpravy pokračovaly v interiéru 1. patra – byly dokončeny dlažby, obklady, vnitřní omítky a osazeny vnitřní dveře. Z FOP byla financováno nové zastřešení stodoly v areálu zámku, byla položena nová pálená krytina. Na zámku ve Vrchotových Janovicích byla opravou terasy dokončena celková obnova vnějšího pláště zámecké budovy. V zámeckém parku pokračovala obnova vodních prvků a mostku na Janovickém potoku u hřbitova Nádherných, který byl doplněn odkalovací jímkou. V hospodářském dvoře zámku byla v objektu stodoly realizována vestavba bytových jednotek. V příštím roce je plánována volná rekonstrukce zcela zaniklé podoby průčelí dvora směrem k zámku, kterou jsme navrhli podle starých plánů a fotografií. V Neustupově pokračuje obnova interiérů severního křídla zámku. Práce však probíhají nad rámec schválené dokumentace a způsobem, který není v souladu s pokyny pracovníků památkové péče. Naopak velmi příkladným způsobem probíhá v Neustupově obnova budovy bývalé školy čp. 37. Letos zde byla z FOP dokončena obnova kamenné ohradní zdi a vjezdové brány, včetně osazení nových dřevěných vratových křídel. V areálu židovského hřbitova v Neustupově byla v minulém roce obnovena většina novodobých náhrobků, které byly znovu vztyčeny a očištěny. V Odlochovicích byla zahájena 3. etapa celkové obnovy zámku. V rámci plánované celkové opravy fasád bylo v minulém roce v dobré kvalitě dokončeno dvorní a boční průčelí zámku. Byly obnoveny všechny zaniklé štukové prvky a kvádrování na dvorní fasádě, čímž došlo k její výrazné rehabilitaci. Byla položena nová dešová kanalizace okolo celé budovy. Na příští rok je projednáno dokončení opravy fasád, včetně otevření arkád v přízemí, a úprava plochy před zámkem. V areálu barokního hospodářského dvora v Křešicích pokračovala celková obnova opravou zdobných štítů, která však proběhla bez projednání a nevhodným způsobem. Nově byl oplocen pozemek sýpky v Olbramo-

Ratměřice (okres Benešov), ohradní ze zámecké obory. V roce 2007 byla zahájena obnova ohradní zdi, při které byly příkladným způsobem vyzděny její zřícené úseky. Byl použit původní kámen, nadezdívka byla doplněna ze starých cihel získaných při demolicích. Nové vyzdívky (na snímku vlevo) jsou od původních prakticky k nerozeznání (foto D. Primusová).

Bedřichovice (okres Benešov), kostel sv. Vavřince. Také při obnově střechy tohoto kostela se podařilo zachovat větší část původní krytiny a doplnit ji novou pouze nad presbytářem. Plynulé napojení staré a nové krytiny se podařilo díky tomu, že tašky stejného formátu byly dovezeny ze Slovenska (foto D. Primusová).

vicích, nový vstup na pozemek byl vyřešen jako pilířová brána s dřevěnými vraty a brankou. V Petrovicích bylo z HF provedeno nejnutnější statické zajištění havarijního stavu zámku. Příkladným způsobem byla započata obnova ohradní zdi obory zámku v Ratměřicích. Zřícené úseky zdi jsou dozdívány z původního kamene a nadezdívka doplňována ze starých cihel. Jako v minulých letech probíhaly ve správním obvodu v roce 2007 dílčí opravy několika kostelů. Obnova kostela sv. Vavřince v Bedřichovicích pokračovala za přispění HF položením nové pálené krytiny a obnovou vápenných omítek na presbytáři. Ve Střezimíři byly obnoveny vnější omítky a nátěr kaple sv. Vojtěcha a provedeny terénní úpravy a odvlhčení obvodového zdiva. Nad oratoří kostela sv. Petra a Pavla ve Šlapánově byla položena nová krytina z pálených bobrovek nad sakristíí. V tomto kostele byly rovněž v minulém roce v rozporu s našim vyjádřením a zněním závazného stanoviska vyměněna hodnotná původní okna za nová dřevěná jednoduše zasklená. Na budově fary ve Voticích byla dokončena oprava krovu, který vykazoval statické poruchy. Ing. Dagmar Primusová

53

Okres Beroun Správní obvod obce Beroun Nejkomplikovanější a zároveň nejvelkolepější záchranné práce v roce 2007 proběhly na raně barokním kostele sv. Jana Křtitele ve Svatém Janu pod Skalou, který se již řadu let potýkal s výraznými statickými poruchami. Náročné zajištění příčin statických poruch, které byly způsobeny posunem kostela a samotného skalního podloží, bylo financováno z PZAD. Velice citlivě byly provedeny zpevňující piloty kotvící kostel i jeskyni sv. Ivana ke skalnatému podloží. Jejich realizaci předcházely důkladné statické, geologické a hydrogeologické průzkumy. Z HF byl opětovně poskytnut příspěvek na dokončení opravy střešního měděného pláště novorenesanční hrobky rodiny Doubků v Litni od architekta Antonína Wiehla. Proběhla oprava měděného oplechování výrazné římsy pod kopulí, na níž jsou umístěny sochy čtyř andělů, které byly restaurovány. Ve městě Berouně bylo přispěno na opravu střešního pláště drobné barokní stavby kostnice u kostela Zvěstování Panny Marie (FOP). Byla částečně opravena silně narušená pálená prejzová krytina na výrazné mansardové střeše. Již řadu let úspěšně probíhají záchranné práce na budově bývalé Schürerovské sklárny v Broumech (FOP). Letos bylo zahájeno statické zajištěno havarijních sklepních prostor – oprava smíšeného zdiva pobořených kleneb a zdí. Z prostředků Středočeského kraje, z FOP, byl opětovně poskytnut příspěvek na postupnou opravu vydláždění dvora děkanství v Berouně (čp. 24) lomovým kamenem do zhutněného podsypu, na opravu, restaurování, kamenné dlažby kostela sv. Jakuba v Berouně. Byla vyspravena a doplněna další část kamenné dlažby (pískovec, vápenec) v lodi kostela. Restaurátor vyčistil poškozené kamenné kvádry, doplnil chybějící kusy kamene (převážně rohy) umělým kamenem obdobné zrnitosti a barevnosti, na závěr povrch kamene retušoval a patinoval. Místa podél stěn byla doplněna cihelnou dlažbou. Na zámku Nižbor pokračovala celková obnova areálu, bylo staticky zajištěno venkovní schodiště z bílých cihel, které bylo v havarijním stavu. Oprava schodiště spočívala v celkové obnově přímého

Osov (okres Beroun), kostel sv. Jana Křtitele, detail fasády presbytáře. V kostele v Osově, v jednom z nejvýznamnějších barokních kostelů v kraji, bylo v uplynulých letech realizováno několik dílčích větších oprav. V roce 2007 byla zahájena obnova severní a východní fasády kostela. Náročná byla zejména obnova členění na fasádě presbytáře, kde v minulosti došlo i ke zřícení části římsy, která tak musela být z velké části zcela nově vysazena (foto A. Smetanová).

schodiště mezi stěnami segmentově se otvírajícími směrem k zámeckým budovám. Vzhledem k nedostatku financí nebyly realizovány kamenné stupně, ale bílé cihly byly nahrazeny červenými. V obci Karlštejn pokračovala obnova hospodářských budov v areálu fary, tentokrát se práce týkaly obnovy krovů a střešního cihelného pláště. Z prostředků Středočeského kraje, z FOP a Programu regenerace MPZ, byla opravena čelní neobarokní fasáda s bohatě plastickými články radnice v Berouně (čp. 68) a štuková výzdoba svatebního sálu v interiéru radnice. Ing. arch. Andrea Smetanová

Svatý Jan pod Skalou (okres Beroun), kostel Narození sv. Jana Křtitele – řez se zajiš ovacími prvky. Stavební dějiny kostela sv. Jana Křtitele jsou do značné míry dějinami statických zajištění. Připomeňme jen pohled na kostel se zákresem trhlin z doby kolem roku 1700 nebo nedlouho po té realizované snesení raně barokní klenby. Poslední náročné zajištění, jehož koncepce je patrná na výkrese, bylo realizováno v roce 2007. Předcházely mu rozsáhlé průzkumy. Díky těmto průzkumům bylo původně navržené složité a rozsáhlé statické zajištění minimalizováno a nedošlo k výraznějším zásahům do konstrukcí kostela (kresba J. Augusta).

54

Správní obvod obce Hořovice V roce 2007 byla i nadále z PZAD financována obnova klášterního kostela P. Marie a sv. Dobrotivé v Zaječově v areálu augustiniánského kláštera sv. Dobrotivé. V loňském roce byla zahájena realizace odvodnění kostela, na kterou bude navazovat odvodnění kláštera. Práce pokračovaly v interiéru kostela, konkrétně v sakristii, kde byly vyspraveny omítky a cihelná podlaha (byl též poskytnut příspěvek z FOP). Nově byl do PZAD zařazen velmi významný kostel Narození sv. Jana Křtitele v Osově (návrhem a vedením stavby byl pověřen významný italský architekt té doby B. Scotti, k závěru stavby byl přizván další slavný architekt A. Lurago). Záchranné akce byly zahájeny obnovou severní strany kostela a části kruhového závěru. Byly precizně domodelovány a vyspraveny štukové prvky. Nejsložitější byla úprava špatně vyložené bohatě profilované hlavní římsy. Opravená část byla též opatřena silikátovým nátěrem, jehož barevnost vychází z dochovaných fragmentů historické barevnosti kostela. V rámci HF byla opětovně poskytnuta dotace na záchranné stavební práce v areálu kostela sv. Mikuláše v Praskolesích, a to na statické zajištění krytého schodiště, které není dostatečně spojeno s nosným podložím a ujíždí se svahu, což má za následek rozsáhlé praskliny v nosných stěnách a schodišových stupních. Též byl poskytnut příspěvek na celkovou obnovu pozdně barokní kapličky v areálu kostela Panny Marie v obci Hvozdec, která byla ve velmi špatném stavu. Byla obnovena vápenná omítka a pálená prejzová krytina. Nebyl opomenut ani samotný kostel, byla hlinkou opětovně vybílena lo kostela Panny Marie. Z FOP byla dána dotace na opravy barokního hřbitovního kostela sv. Rocha v obci Žebrák. Kostel je ve velmi špatném stavu vlivem dlouhodobého zatékání a vysoké hladiny vlhkosti. V roce 2007 pokračovaly záchranné práce podrobným průzkumem krovu, nákupem nové krytiny a drobnými pracemi souvisejícími s opravou krovu a střešní krytiny. Poměrně zdařilá je oprava sladovny bývalého pivovaru v podhradí hradu Žebráku, která slouží pro potřeby prodejny a nově bude patro využíváno pro kanceláře. Budově byl podle možností navrácen původní vzhled s velkými segmentově zaklenutými okny. Zásadní podíl vypravené agendy se tradičně týkal ochranného pásma národní kulturní památky, hradu Točník. Ing. arch. Andrea Smetanová

Okres Kladno Správní obvod obce Kladno V Buštěhradě pokračovala oprava krovu východního křídla zámku, zařazená do PZAD. Obě pozednice byly už shnilé, samovolně se utrhl kus severní římsy, zbytek se podařilo ještě podepřít, rozebrat a znovu přezdít. Byly položeny nové bobrovky klasickým způsobem do malty. Práce probíhají standardně kvalitně. V Libušíně byla zahájena oprava zvonice u kostela sv. Jiří. Po rozkrytí bylo oproti původnímu předpokladu zjištěno rozsáhlé narušení krokví celé spodní části střechy. Na kostele dlouhodobě zatéká za štítem, byl poškozen strop nad kruchtou, připravován je projekt opravy, včetně odvodnění. V kostele sv. Mikuláše v Bělči probíhala obnova průvlaků osazených do původních kapes. Obec zaplatila nový zvon pro kostel Narození Panny Marie v Bratronicích. V důsledku nedostatečné únosnosti původní zvonové stolice bylo nutné zahájit náročnou opravu stolice s konstrukcí věžového patra. Stále se zhoršuje stav zámku v Kolči. Část zámku v jihozápadním nároží se zřítila. Magistrát nařídil udržovací práce, majitel se odvolal. V interiérech bývalého Okresního domu v Kladně pokračují opravy a restaurování uměleckého řemesla – zejména u zábrad-

Buštěhrad (okres Kladno), zámek. Obnova zámku, zařazená do Programu záchrany architektonického dědictví, patří mezi nejvýznamnější akce obnovy památek v kraji. V roce 2007 pokračovala oprava krovu východního křídla. Obě pozednice byly shnilé, samovolně se v délce cca 5 m utrhl kus severní římsy. Zbytek se podařilo ještě podepřít, rozebrat a znovu přezdít. Byly položeny nové bobrovky klasickým způsobem do malty. Práce probíhají standardně kvalitně (foto E. Volfová).

Buštěhrad (okres Kladno), hradní bašta. Původní zachovalá hradní bašta se sousední bránou je přístupnou nejzachovalejší partií zaniklého hradu. Obnažené opukové zdivo bašty bylo již natolik zvětralé, že se stávalo amorfním a hrozilo vážné poškození stavby. Celý obvodový pláš byl proto lokálně zpevněn, byly přezděny nejohroženější partie, provázány trhliny a celek byl omítnut vápennou maltou na povrchu strženou lžící. Současně byla přezděna i koruna zdiva bašty z ostře pálených spárovaných cihel (foto E. Volfová).

lí, dlažeb, svítidel. V Kladně byla rovněž zahájena oprava mansardové střechy domu čp. 26 na Poštovním náměstí. Práce byly zahájeny až na sklonku roku. Byl dohodnut postup a následně s nepříliš zdařilým výsledkem přeložena polovina střech. V MPZ v Unhošti byla realizována oprava soklové partie a přízemí věže kostela sv. Petra a Pavla. Byl sanován povrch kamene, proběhly opravy a doplnění omítek. Bez odezvy zůstalo ze strany NPÚ iniciované nařízení udržovacích prací hodnotného domu čp. 149 (Koželužka). V rámci MPZ proběhla řada konzultací stavebních úprav, hlavně výměny oken, přestavby apod. Bohužel nezbývá než konstatovat, že většinou byla složitá spolupráce s majiteli domů, často proběhly stavební úpravy na černo, obecně byla velmi špatná úroveň projektů půdních vestaveb a přístaveb obecně.

55

Běleč (okres Kladno), kostel sv. Mikuláše, pohled do interiéru. Vnitřek kostelní lodi v pohledu ke kůru a k západnímu průčelí. Původní trámová konstrukce stropu byla prorostlá houbovým micéliem, a byla proto odstraněna počátkem 90. let minulého století. Od té doby tu strop chybí, stavba je ochuzena a obtížně využitelná. První etapa jeho rekonstrukce byla zahájena položením masivních nosných trámů do původních kapes vynechaných ve zdivu a na původní ocelový průvlak osazený při přestavbě kostela na počátku 20. století (foto E. Volfová).

Zvoleněves (okres Kladno), zámek. V roce 2007 opět výrazně pokročila oprava střech zámku, podpořená z havarijního střešního programu, který byl dlouho opuštěný a v havarijním stavu (foto E. Spárová).

Slaný (okres Kladno), Boží hrob. V roce 2007 bylo realizováno statické zajištění významné slánské památky – Božího hrobu. Součástí zajištění bylo v nezbytně nutném rozsahu provedené restaurování kvádrového zdiva a spár (foto E. Spárová).

56

Slaný (okres Kladno), dům čp. 103, pohled na dům před a po opravě. Ve městě bylo realizováno několik dílčích úprav některých měš anských domů; zásadnější akcí byla zdařilá obnova secesní fasády nárožního domu čp. 103 v Husově ulici (foto E. Spárová).

Zlonice (okres Kladno), dům zahradníka, detail boční fasády. V roce 2007 byla provedena oprava části fasád domu. Při opravě byl proveden průzkum fasády. Na boční fasádě byly zachyceny zbytky supraporty později posunutého portálu, pronikající do římsy s otiskem klenáku s volutami (foto J. Žižka).

Na území OP Lidice byla projednána a předem konzultovaná celá řada drobných stavebních úprav, zejména řešíme výměny oken, taškové krytiny a opravy fasády, přístavky verand, zádveří a zimních zahrad, bazénů, prosvětlování podkroví. Regulační plán obce řeší usměrnění nevhodného rozsahu přístaveb, stále chybí podrobné zpracování vzorových situací, tvaru vikýře, nové garáže apod. Ing. arch. Eva Volfová

kulturní památkou. Velká část střechy byla opravena a znovu pokryta také na kostele Navštívení P. Marie v Pálečku. Částečná oprava střechy byla provedena na kostele Narození P. Marie v Páleči. V Ledcích byla zahájena 1. etapa opravy střechy kaple sv. Jana Křtitele; byla provedena oprava krovu a nové pokrytí nad presbytářem. Mgr. Eva Spárová

Správní obvod obce Slaný V městské památkové zóně Slaný byla realizována 2. etapa obnovy fasády budovy děkanství; jednalo se o jižní stranu a část strany západní. Dále pokračovala celková úprava areálu domu čp. 4, tzv. Ungeltu; úpravy byly prováděny v přilehlé stodole. Obnova domu vyžadovala značně náročný výkon památkového dohledu. Rovněž proběhla i další etapa zásadní obnovy slánské kaple Božího hrobu, významné památky: v této druhé etapě bylo dokončeno celkové statické zajištění. Ve městě bylo realizováno několik dílčích úprav některých měšanských domů; zásadnější akcí byla zdařilá obnova secesní fasády nárožního domu čp.103 v Husově ulice. Dále zde byla řešena otázka revitalizace městského jádra; na základě konzultací se zástupci NPÚ, s městským zastupitelstvem a po veřejném projednávání bude zpracována studie této akce. Ve Velvarech byla zahájena celková oprava a obnova krovu a střešního pláště domu čp. 10, tzv. bývalé Panské hospody, významné městské barokní stavby. Na základě statického posudku a projektu byly zahájeny práce na opravě krovu zadního křídla (protézování lokálně narušených částí a vysprávka kamenného věnce). Střecha byla pokryta novou pálenou prejzovou krytinou. Dále zde začala být nově řešena problematika nové výstavby v lokalitě zv. Svatojiřské sídliště v památkovém ochranném pásmu MPZ. Rovněž v městské památkové zóně Smečno došlo k dílčím stavebním úpravám některých domů. Ve Zlonicích pokračovala obnova barokního zahradnického domku (štukatérsky kvalitně provedená hlavní římsa). Ve Vyšínku pokračovala obnova fasády barokní sýpky v rámci hospodářského dvora čp. 5. V zámeckém areálu ve Zvoleněvsi došlo k opravě a pokrytí další části střechy zámku. Záchrana zámku je vzhledem k dlouhodobému havarijnímu stavu velmi významná. O velmi dobrém přístupu majitele svědčí i to, že postupně a již z velké části obnovil rozsáhlé střechy hospodářských budov, které nejsou nemovitou

Okres Kolín Správní obvod obce Český Brod Na území městské památkové zóny Český Brod se stavební činnost soustředila především na obnovu fasád několika význačných domů na obou hlavních českobrodských náměstích. Uspokojivý výsledek prací přispěl k posílení svébytného výrazu historického jádra města, v jehož rehabilitaci je žádoucí i nadále pokračovat. Z daných akcí je nutno zmínit zejména obnovu omítkových částí včetně sgrafita s výjevem „Bitva u Lipan“ na domě čp. 22 (bývalá záložna), který dominuje východní frontě náměstí Arnošta z Pardubic. Přízemní partie objektu pojednaná v umělém kameni by měla být předmětem následující stavební etapy. Dále byla dokončena obnova vnějšího pláště presbytáře a restaurování vitráží kostela sv. Gotharda na témže náměstí, podpořené z Programu regenerace městských památkový rezervací a zón MK ČR. Běžná agenda týkající se příslušného chráněného území pak spočívala v konzultační a poradenské činnosti a vypracování odborných vyjádření. Za přispění finanční podpory z Fondu obnovy památek SK bylo přistoupeno k provedení nové elektroinstalace, obnově spodní zavlhčené partie vnitřních omítek a celkové výmalbě interiéru kostela sv. Jiří v Hradešíně. Vzhledem k přeci jen omezenému objemu financí však bohužel nebyl proveden hlubší restaurátorský průzkum, který by prověřil předpokládaný výskyt středověkých maleb ve vyšších partiích interiéru. Pro absenci průzkumu byly zmíněné práce prováděny za důsledného památkového dozoru o to s větší obezřetností (elektrické rozvody vedeny ve stávajících trasách, sejmuto jen nezbytně nutné množství již neudržitelných omítek) při použití tradiční vápenné technologie. Svrchní nátěr byl zvolen v okrové barevnosti, korespondující s předešlým barevným řešením. Finanční výpomoc z Fondu obnovy památek SK za současné podpory z havarijního – střešního fondu MK ČR si vyžádal ne-

57

a

b

Tuklaty (okres Kolín), kostel sv. Jana Křtitele, východní fasáda: a – před opravou; b – po opravě. Oprava východní fasády kostela navázala po několika letech na již provedenou obnovu západní a jižní fasády. Dobře byla zvládnuta struktura ostře hozených ploch s větším podílem hrubší zrnitosti písku, při první etapě vyzkoušené na řadě vzorků, i obnova vápenného nátěru. Před opravou byla provedena operativní dokumentace kamenných gotických a renesančních článků, druhotně použitých při armování nároží (foto M. Zemková).

utěšený stav zastřešení objektu fary v Přistoupimi. Přes nemalé komplikace, vyvolané usídlením chráněných netopýrů v podkrovním prostoru a nutností vyčkat s jejich odchytem do doby, než vyvedou mladé, byla oprava krovu a výměna střešní krytiny realizována úspěšně. Velmi náročnou a se zdárným výsledkem provedenou akcí byla rovněž obnova východní fasády kostela sv. Jana Křtitele v Tuklatech při respektování dochovaného souvrství historických omítek (v nejspodnějších vrstvě středověkého původu), jíž byla završena dílčí etapa celkové obnovy vnějšího pláště kostela. Z dalších památkově exponovaných podniků nelze opominout pokračování v celkové opravě kostela sv. Jakuba Většího v Kounicích, výměnu střešní krytiny na objektu márnice v areálu kostela Stětí sv. Jana Křtitele ve Skramníkách, obnovu vstupního schodiště a první, nejnaléhavější etapu statického zajištění ohradní zídky kostela Nanebevzetí Panny Marie v Tismicích a konečně též terénní úpravy v areálu kostela sv. Martina v Rostoklatech, jehož celková obnova je projektována na následující rok. Mgr. Michaela Zemková Správní obvod obce Kolín Řada stavebních úprav probíhala v městské památkové rezervaci (MPR) Kolín. Nejvýznamnější obnovou byla restaurátorská obnova průčelí kostela sv. Bartoloměje. Obnovu národní kulturní památky dozorovalo centrální pracoviště NPÚ. Stavební úpravy v MPR se dotkly řady památek. Na faře čp. 25 v Brandlově ulici s příspěvkem PR byla provedena restaurátorská obnova kamenného průčelí a výměna oken. Původní okna tvaru T byla vyměněna za dvoukřídlá šestitabulková okna. Tato okna jsou námětem do diskuse o oknech z lamelových profilů s izolačním dvojsklem. Detaily oken byly provedeny podle původních vzorů, zachovaných na vnitřní straně špalety. V „židovské“ ulici (ul. Karoliny Světlé) byla s příspěvkem PR zahájena obnova průčelí domu čp. 163. Na průčelí radnice čp. 77–78 byla restaurována sgrafitová výzdoba. Celkovou obnovou prochází další památkově chráněný dům čp. 28 v Karlově ulici. Dům má zcela vyčištěný interiér bez omítek a bez většiny původních detailů. V závěru roku byla stržena střecha a nahrazena novou. Nepodařilo se prosadit omezení vikýřů; dva vikýře ovšem ve valbové střeše neruší. Značné výhrady mohou být proti pokračující celkové obnově domu čp. 146 v ul. Karoliny Světlé. Na náměstí byla provedená

58

Kolín, budova arciděkanství. Dochovaná okna budovy, která zachovávala polohu a otevírání, nikoliv členění, pocházela ze 40. let 20. století. V roce 2007 byla vyrobena a osazena vcelku kvalitní okna, navazující na charakter původních oken klasicistních. Obnova členění oken nepochybně přispěla k zjemnění výrazu analyticky pojednaných fasád budovy, která se výrazně uplatňuje na nároží ulice ve vazbě na kostel sv. Bartoloměje (foto K. Kibic ml.).

oprava fasády domu čp. 46. Staré omítky byly víceméně ctěny, nátěr fasády (žlutý a bílý) je ovšem poměrně výrazný. Byly zahájeny stavební úpravy památkově chráněného domu čp. 31 v Kutnohorské, resp. Karlově ulici, počítající se zřízením podkrovní vestavby. Pro osvětlení mají být využity stávající vikýře. Celková obnova domu čp. 123 v ul. Na Hradbách nebyla zahájena příznivě – vybouráním dvorních přístaveb, přilepených k hradbě a k sousednímu domu čp. 125 nebylo projednáno. Interiér domu postihly destrukce, již v předchozím roce byla stržena střecha domu. V závěru roku bylo vydáno souhlasné stanovisko k projektu celkové obnovy, ovšem nikoliv bez výhrad. V průběhu roku byla konzultována obnova západního křídla zámku čp. 160, byla schválena celková koncepce se vstupem z areálu bývalého pivovaru a s využitím prostoru podkroví pro

galerii. V areálu bývalého pivovaru je stále ohrožen objekt „ječných půd“. Vybourání objektu by znamenalo narušení urbanistické struktury středověkého města. Na sklonku roku byl zbourán novější objekt spilky v areálu pivovaru. Zcela neakceptovatelná byla obnova barokního průčelí domu čp. 21 na náměstí, které bylo opatřeno výrazně zeleným neprodyšným, zřejmě akrylátovým nátěrem. S majitelem bylo o opravě jednáno, měla by být provedena na jaře 2008; situaci neprospívá chybné rozhodnutí MěÚ. V Pražské ulici proběhla obnova průčelí domu čp. 2/II a oproti předchozímu případu dopadla příznivě. Jednoduchá prvorepubliková fasáda s tvrdou omítkou obdržela decentní barevnost. V souladu s původním stavem bylo průčelí rozděleno na dvě části. Současně byly vyměněny vstupní dveře a výkladce prodejen. Celkem příznivá byla rovněž oprava fasády domu čp. 104 v Karlově ulici. Mimořádně problematická je přestavba domu čp. 13 v Kouřimské ulici v místech zaniklé Kouřimské brány. Objekt provází složitý sousedský spor ohledně přístupu do dvora přes průjezd domu, Rozsáhlá je obnova secesního domu čp. 96 v Kovářské ulici. Zahájena je dvorní přístavba, probíhají práce v interiérech a výměna oken. Na zimu byla stržena střecha domu (správně byla předvídána slabší zima bez sněhové pokrývky). V podstatě dokončená je novostavba na nároží Pražské a Sokolské ulice v místě bývalé Orchidey. Výhrady lze mít k výrazné barevnosti nároží a určité výhrady mohou být rovněž k celkovému architektonickému řešení s nečleněnou prosklenou střední částí. Dále byla projednávána novostavba v Pražské ulici v místě zbořeného zadního traktu domu čp. 91, v druhé polovině roku byla zahájená stavba – výsledek bude lehce historizující, nicméně snad kvalitní. Pouze k nepatrným změnám došlo v ochranném pásmu vily čp. 249 v Heverově ulici. Celkem příznivá je oprava bohatší štukové fasády domu čp. 187/IV v Komenského ulici. V MPZ Kouřim byl příspěvek Programu regenerace využit pro opravu severní části městské hradby. Opravu dozoroval pracovník ústředního pracoviště NPÚ. Z příspěvkem PR pokračovala obnova fasády domu čp. 144 v rohu náměstí; výsledek není ideální. Mimořádně spornou akcí je celková obnova památkově chráněného domu čp. 42 na náměstí, při které byl nahrazen stávající krov, datovaný do 40. let 19. století. Nová střecha nectí původní tvar se dvěma valbami na zadní straně. Oprava nerespektovala podmínky vydaného rozhodnutí, přestupek bude řešen pokutou. K řadě stavebních úprav došlo u jednotlivých domů v MPZ. Pouze s výhradami lze akceptovat výměnu střešní krytiny domů čp. 4 a 5 na náměstí, kde původní eternit na šindeli nahradily keramické tašky. Detaily pokrývačské práce na mansardové střeše nejsou provedeny kvalitně, naléhání na úpravu mělo jen částečný úspěch. Pokračuje obnova zajímavého domu čp. 115 na náměstí. Výměna oken proběhla u pozoruhodného a v jádře gotického domu čp. 117; výsledek je příznivý, by ne ideální. Náhrada stávajícího krovu byla akceptována u domu čp. 110 na náměstí; na konci roku již byla hotová nová střecha pokrytá taškami bobrovkami, se střešními okny do náměstí. Výsledek je příznivý. O mnoho horší je náhrada mansardové střechy domu čp. 482 v ulici Československé armády; o opravě bude ještě jednáno. Bez rozhodnutí byla provedena náhrada mansardové střechy domu čp. 129 v Komenského ulici, výsledek je velmi nepříznivý; zatím bylo vše řešeno pokutou. Naproti tomu provedená výměna střešní krytiny u domu čp. 143 na protější straně ulice je slušná; majitel ovšem svévolně otloukl část fasády. Dokončována je přestavba a adaptace bývalé školy čp. 209 v Komenského ulici pro léčebné centrum; jedná se o celkově problematickou akci. Pokračuje novostavba domu čp. 35 na nároží Kolínské a Zlické ulice, který má být hmotovou kopií pů-

a

b Červené Pečky (okres Kolín), obecní úřad, obnova fasády. Fasáda dnešní radnice byla odstraněna někdy ve druhé polovině 20. století. Jak dokládá první fotografie – a, pro její obnovu byla k dispozici poměrně dobře zachovaná fasáda boční, obrácená do sousedního dvora. Na jejím základě byla zhotovena skica s návrhem rekonstrukce členění průčelí. Zdánlivě jasné řešení zkomplikovala různá úroveň okenních otvorů, kterou respektovala i nová okna, osazená před několika lety; b – výsledek je zdařilým kompromisem. Zásadní podíl na tom má skutečnost, že pro realizaci byla vybrána a zajištěna firma zabývající se obnovou památek, s kvalitními a zkušenými štukatéry (foto A. Burešová).

vodního objektu; prozatím nejsou výhrady. Velmi problematická je obnova domu čp. 239 v ul. Na schodech. Původní malebná tabulková okna byla nahrazena za širší okna nečleněná; bylo to řešeno formou pokuty. Podobnou výhradu lze vyslovit k výměně oken domu čp. 376 ve Zlické. Výměna oken a dveří proběhla u domu čp. 22 pod Ptačím rynečkem, který rovněž prochází rekonstrukcí. Výsledek je příznivý. Slušná jsou nová okna domu čp. 354 na Ptačím rynečku. Potěšila nová okna domu čp. 397 v záhybu Ruské ulice při vjezdu do MPZ od jihu. Nešvarem jsou v řadě případů plastová okna (čp. 101, Pražská ul., čp. 81 na náměstí, čp. 282, Komenského ul.); většinou byla pokutována.

59

Dále na území Kolínska probíhá rozsáhlá stavební akce obnovy tří zámků. Jedná se o zámky Radovesnice I, Polní Voděrady a Býchory. Příprava nejvíce pokročila v Radovesnicích, kde již byla zahájena celková obnova zámku, který byl ve zcela havarijním stavu. V první fázi došlo k vyklizení budovy, roztřídění původního materiálu a zejména ke stavbě nových ohradních zdí kolem areálu. V PAZD pokračovala obnova areálu bývalého františkánského kláštera s kostelem Stigmatizace sv. Františka v Zásmukách. V letošním roce byla vyrobena a částečně osazena lunetová okna přízemí rajského dvora včetně restaurátorsky opravených kamenných parapetů. V Libodřicích byla dokončována obnova interiérů kubistické Bauerovy vily. V Drahobudicích pokračovalo restaurování nástropních maleb v kostele Nejsvětější Trojice. Z HF byla též podpořena oprava kostela sv. Jakuba Staršího v Ratenicích, kde proběhla oprava krovu a střechy schodiště věže. Dále byla sledována a z HF podpořena obnova tvrze čp. 27 v Lošanech, kde byla obnovena část krovu nad východní částí objektu. Dokončena byla oprava tvrze a panského domu čp. 1 v Pašince. Ing. arch. Karel Kibic ml., Ing. Andrea Burešová Radovesnice I (okres Kolín), zámek, nádvorní fasáda v roce 2007. V roce 2006 dostal zámek v Radovesnicích nového majitele, který začal připravovat rozsáhlou obnovu. Zámek byl již dlouho opuštěný, v havarijním stavu. Došlo k propadnutí krovů, stropů, zřícení části kleneb, schodiště atd. Po vyklizení sutin byla obnova zahájena na sklonku roku, zejména náročným statickým zajištěním (foto J. Žižka).

Celkově je popis MPZ nepříliš příznivý, což však lze u malého městečka s rozsáhlou zástavbou venkovského charakteru do značné míry očekávat. Ve venkovské oblasti kolínského regionu byla stavební činnost na památkách minimální. Pomalým tempem pokračuje oprava hřbitovní zdi kostela v Třebovli; zahájen byl vnější obklad betonové tarasní zdi kamenným lomovým zdivem (podpora PAZD). Pozvolným tempem pokračovala rovněž obnova zámku v Bečvárech, zařazená též do Programu záchrany architektonického dědictví. Na místě se řešil způsob zajištění studny, jejíž poklop se propadl poblíž zámku na příjezdové komunikaci k zemědělskému družstvu. Pokračovala rovněž obnova hrázděného zdiva v patře zámku v Molitorově (podpora HF); stodola u zámku byla nově pokryta dřevěným šindelem, což bylo akceptováno s ohledem na šindelovou krytinu vlastního zámku. Pokračovala obnova průčelí rajského dvora kláštera v Zásmukách. V důsledku orkánu Kyrill spadl na františkánském kostele úsek hlavní římsy. V areálu zásmuckého zámku oprava v roce 2007 nepokračovala. Projednávána byla celková obnova a adaptace zámku ve Svojšicích; krátkodobě má dojít k výměně několika oken kuchyně v přízemí. Nejvýznamnější stavební akcí v Červených Pečkách byla obnova průčelí radnice čp. 38, situované při zámeckém areálu v památkovém ochranném pásmu. Dům se nachází na území ochranného pásma zámku. Členění průčelí bylo, přes některé problémy, zdařile rekonstruováno na základě původního architektonického členění, dochovaného na boční fasádě. Nejvýznamnější stavební akcí v MPZ Týnec nad Labem byla výměna střešní krytiny, klempířských prvků a kvalitně provedená oprava poškozených částí krovu na kostele Stětí sv. Jana Křtitele na Komenského náměstí. Další stavební akcí byla výměna oken na budově radnice čp. 1 Masarykovo náměstí. V první etapě byla obnovena v líci osazená, ven otevíravá okna do náměstí. Radnice se tak stane významnou dominantou v samém centru MPZ. Další stavební akcí v MPZ Týnec nad Labem byla výměna střešní krytiny na domě čp. 158.

60

Okres Kutná Hora Správní obvod města Kutná Hora, MPR a POP Kutná Hora a Sedlec Stejně jako v uplynulé řadě let byly stavební akce v MPR Kutná Hora uskutečněny s podporou Programu regenerace. Tradičně největší podíl na obnově historického jádra tvořila obnova fasád a střech. Na hřbitovním kostele Všech svatých byly kompletně obnoveny fasády lodi a presbytáře včetně restaurování sochařské výzdoby, kamenických prvků a výplní otvorů, dokončena tak byla celková obnova vnějšího pláště této důležité památky, jíž bude ještě následovat vnější odvodnění a obnova interiéru. Na dokončení celkové rekonstrukce čekaly dlouhá léta dva významné měšanské domy – čp. 138 a 221. U prvně jmenovaného byla rekonstrukce přerušena již v polovině devadesátých let 20. století a poté dům jen chátral. Nový majitel mimo jiné dokončil restaurování hodnotných konstrukcí a detailů objevených dříve, jako jsou barokní malované trámové stropy, pozdně gotické portály a také unikátně zachované okno do bývalého loubí z boční strany domu s původní polychromií. Na uliční fasádě bylo rekonstruováno členění parteru s pískovcovým obkladem soklu, škoda jen, že na výrazné střeše setrval asfaltový šindel, který celkově zdařilou obnovu v dálkových pohledech poněkud oslabuje. Druhý dům čp. 221 se rovněž po dlouhé době dočkal patřičné rehabilitace. V interiéru byly obnoveny povrchy, odborně ošetřen již dříve rekonstruovaný srub, namísto eternitu se na střeše objevily bobrovky a čelní fasáda, obnovená vápennou technologií byla doplněna pískovcovým soklem, profilovanou korunní římsou z dřevěného hranolu a ven otevíranými v líci osazenými okny. Restaurován byl vstupní gotický portál a klasicistní dveře. Podobnou úpravou prošla uliční fasáda domu čp. 259, kde byl odkryt a restaurován sedlový pozdně gotický portál, obnoveno starší architektonické členění fasády odstraněné v období první československé republiky, doplněn sokl z pískovcových desek a vyměněny všechny truhlářské prvky za výrobky z dubu. Výraznější obnovou fasády prošel také dům čp. 154 „U Havířů“ v blízkosti Morového sloupu ve frekventované nárožní poloze. Architektonické členění bylo zde v detailu korigováno, určen barevný odstín kombinující dva tóny okrově zelené a restaurátorem ošetřeny všechny kamenické detaily a ukončovací články štítu. Korekce členění nebo nová barevnost byly dále uplatněny při obnově fasád domů čp. 58, 95, 192, 351, 383 (lazurní nátěr), 394 a 620.

Kutná Hora, kostel Všech Svatých po obnově. Na hřbitovním kostele Všech svatých byly kvalitně obnoveny fasády lodi a presbytáře včetně restaurování sochařské výzdoby, kamenických prvků a výplní otvorů. Dokončena byla tak celková obnova vnějšího pláště této důležité památky, po které bude ještě následovat vnější odvodnění a obnova interiéru (foto A. Pospíšil).

Kutná Hora, dům čp. 138 Husova ul. – restaurované gotické okno na boční fasádě. V roce 2007 bylo restaurováno již dlouho odkryté unikátně dochované gotické okno s polychromií a malovaným spárořezem (foto A. Pospíšil).

V případě obnovy střešního pláště lze připomenout rekonstrukci střechy domu čp. 42, při níž sice musela být vyměněna krovová konstrukce, ale namísto eternitu byla použita pálená bobrovka. V rámci obnovy této střechy byla ze severní fasády sejmuta dřevěná profilovaná korunní římsa, která byla vytvořena z 11 m dlouhého hranolu a čeká na obnovu u restaurátora a opětovné osazení v rámci rekonstrukce fasády domu. Pokračovala další etapa obnovy krovu a výměny krytiny z bobrovek za stejný druh na domě čp. 86 (včetně rekonstrukce volského oka), bobrovka se znovu objevila na střeše domů čp. 104–105 a 376. Obnova střešního pláště byla dále uskutečněna na domech čp. 95, 192, 544, kde dožilý eternit byl nahrazen vláknocementovou šablonou, a pálená krytina se znovu objevila na domech čp. 557 a 684. Mimořádnou pozornost si zasloužilo restaurování kamenného pláště věže kostela P. Marie Na Náměti, při níž byly staticky zajištěny trhliny, ošetřeno kvádrové zdivo, restaurována kamenická výzdoba i výplně otvorů. V rámci památkového dohledu byla prováděna dokumentace zdiva věže do fotogrammetrie. Přibližně v polovině roku byly z nedostatku finančních zdrojů bohužel pozastaveny práce na celkové obnově a adaptaci bývalé Jezuitské koleje pro výstavní a kongresové účely a depozitáře. Ještě začátkem stavební sezóny byly odsouhlaseny vzorky konečné barevnosti fasád, ale později se práce zastavily dokončením první etapy rekonstrukce. Doufejme, že se podaří v brzké době znovu rozpohybovat tuto rozsáhlou akci, která vrátí objektu svůj historický vzhled i funkční náplň. Z drobnějších akcí uskutečněných v roce 2007 stojí na prvním místě

za zmínku zadláždění prostoru a osazení kašny před sochou sv. Václava v horní části Václavského náměstí. V historické dlažbě, která byla získána mimo hranice MPR, byl jako připomínka vyskládán unikátní ornament v podobě růžice umístěný původně před vchodem do Kamenného domu, rekonstrukce byla provedena na základě starých fotografií pracovníkem NPÚ. Vedle obrazce našla místo historická kašna deponovaná v blízkých sadech Milady Horákové, v jejíchž útrobách byl objeven střední sloupek s torzem mísy, kterou rekonstruoval restaurátor. Prostor před sochou sv. Václava se tak stal namísto hustého dopravního uzlu a parkoviště klidným místem s krásným výhledem na Kamenný dům a ukázal cestu v budoucnu připravované akce rekonstrukce zádlažby historického jádra města. Kašna bude zprovozněna v létě následujícího roku. Podobnou akcí bylo započetí rekonstrukce cesty a odtokového žlabu pod chrámem sv. Barbory, dlážděné rovněž starou dlažbou z valounů, nebo přezdění úseku kamenné opěrné zdi v Brandlově ulici. Celkové rekonstrukce se také dočkala branka v dolní části Jungmannova náměstí, jejíž krytina z bobrovek byla vyměněna a architektonické členění tvarově korigováno, podobnou rekonstrukcí prošla také dvojitá barokní brána do městského pivovaru Lorec. Na území MPR a ochranného pásma probíhala řada jednání týkající se záměrů oprav nebo celkových rekonstrukcí objektů nebo i podoby a umístění firemních označení. Za stěžejní akce uveme projednávání studií celkové rekonstrukce domů čp. 146 a 41–42 (rodný dům Mikuláše Dačického), projektové dokumentace dalších etap rekonstrukce komunikací v historickém jádru nebo novostavby na náměstí Národního odboje.

61

a

b Kutná Hora, zadláždění prostoru před sochou sv. Václava v horní části Václavského náměstí. V historické dlažbě, která byla získána mimo hranice MPR, byl jako připomínka vyskládán unikátní ornament v podobě růžice umístěný původně před vchodem do Kamenného domu. Rekonstrukce, doložená kresebným návrhem – b, byla provedena na základě starých fotografií pracovníkem NPÚ; a – na fotografii zachycen postup při kladení dlažby. Vedle obrazce našla místo historická kašna deponovaná v blízkých sadech Milady Horákové, v jejíž útrobách byl objeven restaurátorem střední sloupek s torzem mísy. Prostor před sochou sv. Václava se tak stal namísto hustého dopravního uzlu a parkoviště klidným místem s krásným výhledem na Kamenný dům a ukázal cestu v budoucnu připravované akce rekonstrukce zádlažby historického jádra města (kresba a foto A. Pospíšil).

S finanční podporou z PZAD pokračovala celková obnova chrámu Nanebevzetí P. Marie v Sedlci. Obnoven byl interiér a vnější kamenné zdivo presbytáře včetně okenních výplní, obě Santiniho vřetenová schodiště na tribuny v transeptu, část interiéru ochozu a dvě kaple. Velká pozornost byla soustředěna na akci odvodnění východní partie kostela, při níž byl prováděn záchranný archeologický průzkum, který přinesl množství informací důležitých pro poznání a datování gotické stavby kostela. Následovala kvalitně provedená zádlažba podél východního obvodu stavby a i všechny provedené práce na obnově kostela lze již tradičně vysoce hodnotit. Obnovované části stavby i obnažené základové zdivo při odvodnění doprovázela i v roce 2007 dokumentace nálezových situací prováděná pracovníkem NPÚ ÚOPSČ. PhDr. Aleš Pospíšil

62

Kutná Hora – Sedlec, kostel Nanebevzetí Panny. Marie, pohled do výkopu po obvodu ochozových kaplí během archeologického výzkumu. Kromě pokračování obnovy a restaurování kvádrového zdiva ochozu a interiéru kostela byla velká pozornost soustředěna na akci odvodnění jeho východní partie, při níž byl prováděn záchranný archeologický výzkum. Výzkum přinesl množství informací důležitých pro poznání a datování gotické stavby kostela. Úpravy pro odvodnění zakončilo kvalitně provedené položení dlažby podél východního obvodu stavby. Obnovované části stavby i obnažené základové zdivo při odvodnění doprovázela i v roce 2007 dokumentace nálezových situací prováděná pracovníkem NPÚ ÚOPSČ (foto A. Pospíšil).

Kutná Hora – Sedlec, kostel Nanebevzetí Panny Marie, pohled na klenbu závěrové kaple českých patronů po restaurování. V souvislosti s celkovou obnovou interiéru kostela jsou postupně kvalitně restaurovány interiéry ochozových kaplí v katedrálním závěru kostela (foto J. Žižka).

Správní obvod obce Čáslav Řada stavebních akcí proběhla v MPZ Čáslav, přičemž řada zásahů na památkově chráněných objektech využila příspěvku z PR MPZ. Určitým problémem přitom bylo drobení programu na mnoho různých akcí, které pak nebylo možné dostatečně dozorovat. Příspěvek z PR obdržela obnova vstupního průčelí kostela sv. Alžběty. Obnova štítového průčelí byla dokončena jen částečně. Zahrnula kromě obnovy průčelí též opravu zadní strany štítu (při výměně krytiny střechy byla tato strana jen ledabyle vyspravena), opravu prejzového krytí štítu, restaurování vstupního portálu, sochy sv. Alžběty ve výklenku štítu a restaurátorskou obnovu váz a kříže v jeho vrcholu. Průčelí bylo opatřeno probarvenou omítkou ve výraznější okrové barvě. Zároveň v roce 2007 pokračovalo restaurování barokních soch ve výklencích ohradní zdi při průčelí. V roce 2007 byla dokončena obnova průčelí synagogy čp. 111. Synagoga obdržela vápenný nátěr ve dvou odstínech okrové barvy – jde o první aplikaci vápenného nátěru na památce od vzniku MPZ. Oprava, jejíž podstatná část proběhla již v roce 2006, měla v podstatě restaurátorský charakter a je třeba ji ocenit. Zároveň probíhala oprava oken. Zajímavou, by drobnou akcí byla restaurátorská obnova slunečních hodin na bočním průčelí domu čp. 161 na náměstí. S podporou PR proběhla rovněž obnova bohaté secesní fasády domu čp. 24 ulici Na Kozinci. Pokračovala rovněž obnova fasády polikliniky čp. 128/II v Husově ulici. Příspěvek z PR byl poskytnut rovněž na sklepy památkově chráněné budovy muzea čp. 291/II. Další akcí zařazenou do programu byla rozsáhlá obnova památkově chráněného domu čp. 101 na náměstí. Příspěvek byl poskytnut s ohledem na zachování středověkých srubových konstrukcí v interiéru, celou akci však provázela řada rozporů. Novým majitelem domu je cizí státní občan, který při koupi domu nebyl informován o jeho památkové ochraně. Jeho záměrem bylo využití domu pro obchody, a to včetně patra. Nález srubové konstrukce sice smělé plány trochu zbrzdil, nicméně projekt byl odsouhlasen jen s řadou výhrad. Stavební obnova pak nakonec podle projektu neprobíhala, a i tak byla zbytečně razantní; příznivé však bylo přesunutí obchodu z patra do dvorního prostoru. Podařilo se zachovat srubovou konstrukci v patře a dřevěnou rámovou stěnu v přízemí obnovit s použitím původního materiálu (má rovněž středověký původ). Zachovaly se barokní stropní konstrukce a víceméně se ctila renesanční a barokní dispozice domu. Podstatnou výhradu lze vyslovit k obnově střechy. Barokní krovová konstrukce z konce 18. století byla nahrazena novým krovem, vikýř do náměstí naprosto neodpovídá zvyklostem historického stavitelství, při pohledech z náměstí se dokonce uplatňují i střešní okna na bočních stranách střechy. Příznivější je oprava fasády, zejména nový předsazený dřevěný pásový výkladec, který vychází z historických vzorů a nahradil hliníkové výkladce a vstupy. Příspěvek PR byl poskytnut rovněž na opravu střechy domu čp. 104 na téže straně náměstí, u kterého byla již dříve zcela neodborným způsobem opravena fasáda. Obnova střechy nebyla konzultována, majitel zvolil drážkové tašky s engobou, což neodpovídá rozhodnutí. Výsledný vzhled domu nemá s běžnými představami o památce nic společného. V současné době je zvažován úřední postih. S podporou PR pokračovala rovněž výměna střešní krytiny domu čp. 147 v jižním koutě náměstí. Milou akcí byla výměna dřevěného šindele na hradební baště za domem čp. 185. Oprava byla provedena kvalitně, stejně jako výměna šindele na další hradební baště v areálu diakonie CČE, která již probíhala mimo PR. Ve vedlejší baště, která má jako jediná v Čáslavi čtverhranný půdorys, probíhá adaptace interiéru pro čajovnu „na půl cesty“. Přes určité názorové neshody lze akci pochválit. Celkově doznal areál diakonie velkého zlepšení, problémem však nadále zůstává zanedbaný památkově chráněný dům čp. 139, bývalý evangelický učitelský ústav.

Čáslav (okres Kutná Hora), průčelí synagogy. V roce 2007 byla dokončena obnova průčelí synagogy čp. 111. Synagoga obdržela vápenný nátěr ve dvou odstínech okrové barvy – jde o první aplikaci vápenného nátěru na památce od vzniku MPZ. Oprava, jejíž podstatná část proběhla již v roce 2006, měla v podstatě restaurátorský charakter a je třeba ji ocenit. Zároveň probíhala oprava oken (foto K. Kibic ml).

Čáslav (okres Kutná Hora), bašta u domu čp. 185. Milou akcí byla výměna dřevěného šindele na hradební baště za domem čp. 185. Oprava byla provedena kvalitně, stejně jako výměna šindele na další nedaleké hradební baště v areálu diakonie CČE (foto K. Kibic ml.).

63

Značný rozsah měla oprava průčelí severní části děkanského chrámu, rovněž probíhající mimo PR. Štíty nad severní boční lodí a předsíní poškodil lednový orkán a poté se zjistily značné poruchy jejich koruny. Při opravě byla koruna štítů zajištěna a zároveň byla provedena obnova režného kamenného zdiva na celé severní přístavbě kostela. Obnova prováděná se skromnými prostředky měla v podstatě restaurátorský charakter a lze ji hodnotit velmi pozitivně. V roce 2007 byla dokončena obnova průčelí památkově chráněných kasáren čp. 86. Průčelí dostalo silikátový nátěr ve dvou odstínech výraznějšího okru, což navazuje na doloženou starší úpravu. Celkem pozitivně lze hodnotit několikeré kazetové vstupní dveře, které nahradily hliníkové vstupy. Průčelí bylo obnoveno rovněž u řady nepamátek. Celkem příznivě dopadla oprava fasád domů čp. 112 a 113 na pěší zóně (ul. Klimenta Čermáka). Velice pozitivně lze hodnotit opravu průčelí domu čp. 82 (České spořitelny) na náměstí. Oprava fasády školy čp. 182–183 provázela komplikovaná domluva s městem a výsledek je kompromisem. Škola s výraznou prvorepublikovou fasádou stojí před děkanským chrámem. Průčelí bylo zatepleno, což však vzhledem k dobovému rastru fasády nebyla tak závažná překážka. Tepelně izolační systém byl aplikován rovněž při obnově průčelí domu čp. 607 v Poštovní ulici. Zde lze ocenit obnovu zaniklé kubistické výzdoby, provedenou podle původních plánů. Nátěr fasády bude realizován na jaře

2008. Výhradu lze vyslovit k nátěru fasády domu čp. 149, která působí značně kontrastně. Problémem MPZ je množící se osazování plastových oken bez povolení. Oproti rozhodnutí byla plastová okna osazena u domu čp. 223 na Komenského náměstí a objevily se u několika domů v Masarykově ulici, původní okružní komunikaci kolem městského jádra na hranici MPZ. V areálu MPZ vzniká několik novostaveb. Problémem většinou je dlouhá doba rozestavěnosti. Týká se to zejména novostavby na parcele č. 15 v rohu Kostelního náměstí, jejíž stavba byla zahájena na jaře roku 2004. Podobný problém provází dům čp. 160 ve Váchově ulici. Patrový dům je z větší části novostavbou, zahájenou v roce 2004. Pochválit však lze nová členěná dvoukřídlá dřevěná okna. Nedaleko – na Komenského náměstí proti budově diakonie CČE – byla zahájena radikálnější přestavba domu čp. 143. Poměrně příznivě zatím vyhlíží hrubá stavba patrového domu čp. 198 na pěší zóně (ul. Klimenta Čermáka). Jedná se o podobný případ jako u domu čp. 160, zde však byl podkladem kvalitní projekt. V roce 2007 byla dokončena hrubá stavba (průčelí je zakončené vysazenou cihelnou římsou) a sedlová střecha domu. V ochranném pásmu zámku Žleby došlo jen k málo stavebním zásahům. U domu čp. 62 byla vyměněna střešní krytina. Oproti původně uvažovanému bitumenovému šindeli byly použity černé cementovláknité šablony. Opraveno bylo archi-

Filipov (okres Kutná Hora), pohled na zámek. Velkou stavební akcí byla celková obnova zámku ve Filipově a přilehlé hospodářské budovy. Akce, podpořená z Evropských fondů, byla zahájená již v předešlém roce. Zámek a přilehlá hospodářská budova byly adaptovány pro hotelové zařízení s balneoprovozem, přičemž větší část hotelových pokojů a místností pro léčbu měla být umístěna v budově severně od zámku. Přes řadu kompromisů nelze pominout, že dlouhodobě chátrající zámek je nyní stavebně zajištěný a připravený pro poměrně příznivé využití. Současně byl citlivě upraven prostor před zámkem a zámecká zahrada. Připravována je obnova přilehlé hodinové věže a novogotické stodoly, a lze tak doufat, že obnova zámeckých budov přispěje k rehabilitaci celého areálu, jehož stav je dosud poměrně tristní (foto K. Kibic ml.).

64

Rozsáhlá byla oprava kostela sv. Václava v Dobrovítově, která proběhla s přímou podporou ze státního rozpočtu. Malebný středověký kostelík s chórovou věží léta chátral, na vnějšku už téměř neměl omítky a barokní krov lodi byl napaden dřevokaznou houbou. Obnova památky zahrnula opravu krovu nad lodí, výměnu střešní krytiny nad lodí a věží, statické zajištění a opravu fasády věže. V další fázi má proběhnout obnova průčelí lodi a celková obnova interiéru. Oprava probíhala kvalitně a lze k ní mít jen dílčí výhrady. Průčelí věže bylo opatřeno světle okrovým lazurním vápenným nátěrem, na kterém vynikají červenookrové šambrány okenních otvorů a stejná římsa – pojetí vychází z nalezených stop barokní úpravy. Výhradu lze vyjádřit k odhalenému kamennému zdivu na soklu, který je tak oproti zbytku fasády zapuštěn. Ing. arch. Karel Kibic ml.

Kozohlody (okres Kutná Hora), kostel po opravě střechy. Oprava, zahrnující opravu krovu a výměnu střešní krytiny je provedená kvalitně, příznivé je tradiční provedení pokrývačských detailů – (hřebenáčů do malty, kladení bobrovek u štítů do malty bez oplechování apod. (foto K. Kibic ml.).

tektonicky členěné průčelí domu čp. 247 v odlehlejší poloze za Doubravou. Velkou stavební akcí byla celková obnova zámku ve Filipově a přilehlé hospodářské budovy. Akce, podpořená z Evropských fondů, byla zahájená již v předešlém roce. Zámek a sousedící hospodářská budova byly adaptovány pro hotelové zařízení s balneoprovozem, přičemž větší část hotelových pokojů a místností pro léčbu měla být umístěna v budově severně od zámku, která byla na zadní straně rozšířená o novou zadní část. Stavbu provázela řada komplikací. Dostavované části obdržely novogotickou fasádu, tvarově vycházející z architektury zámku. Je škoda, že alespoň u vstupního krčku po boku zámku nebylo aplikováno střízlivější soudobé architektonické řešení. Výhrady lze mít rovněž k úpravám interiéru zámku, které mohly mít velkorysejší charakter a kde mohla být ve větší míře prezentována původní výzdoba. Řada interiérových detailů byla řešená za pochodu, bez architektonického konceptu. Poněkud rozpačitě působí i úprava schodišového prostoru zámku. Na druhé straně nelze pominout, že dlouhodobě chátrající zámek je nyní stavebně zajištěný a připravený pro poměrně příznivé využití. Současně byl citlivě upraven prostor před zámkem a zámecká zahrada. Připravována je obnova přilehlé hodinové věže a novogotické stodoly, a lze tak doufat, že obnova zámeckých budov přispěje k rehabilitaci celého areálu, jehož stav je dosud poměrně tristní. V zámeckém areálu došlo ještě k obnově průčelí domu čp. 6, který je součástí řady novogotických obytných a hospodářských staveb pod zámkem. K detailům fasády lze mít výhrady, příznivá je ale barevnost. Z FOP byla podpořena výměna oken na zámku v Žákách (čp. 2). Budova čp. 2, snad původně tvrz, je značně zanedbaná, bytové družstvo v Čáslavi ji využívá k ubytování neplatičů. Původní okna byla nahrazena dvoukřídlými tabulkovými okny s dvojsklem, osazenými v líci fasády. Ve správním obvodu města došlo ještě k několika obnovám památek. S podporou HF byla provedená oprava střechy kostela Všech Svatých v Kozohlodech, zahrnující opravu krovu a výměnu střešní krytiny. Oprava je provedená kvalitně, příznivé je tradiční provedení pokrývačských detailů.

Správní obvod obce Kutná Hora Do Programu regenerace MPZ Nové Dvory byla zařazena obnova zámecké galerie. V 1. etapě byla provedena oprava stropu galerie, drobné opravy krovu a oprava vnitřních omítek. Z Fondu obnovy venkova pokračovala rekonstrukce dvou tříd v interiéru zámku. Bylo dokončeno osazení mříže do pilířové brány vstupu do zámeckých zahrad. Mříž byla provedena v podstatě jako kopie a oproti původnímu stavu je však doplněná o spodní pole, s ohledem na nutnost průjezdu požárních vozů. Rovněž pilíře brány byly mírně nadezděny. Výsledek je příznivý a měl by přispět k rehabilitaci okolí zámeckého kostela. Obtížné bylo projednávání adaptace hospodářské budovy čp. 76, náležející k bývalému zájezdnímu hostinci. Na jednotlivých objektech v MPZ proběhla řada nekvalifikovaných oprav, dozor úřadu je prováděn jen v minimální míře. V MPZ Malešov byla s podporou PR dokončována obnova areálu zámku čp. 1, na předchozí opravu fasády navázala obnova oplocení – dřevěný plot je osazen mezi hranolové, případně kruhové zděné pilíře. Na západní hospodářské budově přilehlého dvora byla vyměněna střešní krytina z tašek bobrovek. Práce je provedená kvalitně (hřebenáče do malty). Dále pokračovaly opravy na tvrzi s přispěním HF (mimořádný příspěvek získaný díky kontaktům na MK) – byla dokončována oprava hradební zdi. Kamenné zdivo bylo oproti loňsku provedeno solidně, příznivé je odlišení dozdívek z odlišného druhu kamene, určitým problémem je romantismus majitele zámku, jež ho nutí k obohacování zachované středověké situace. Úpravy pokračují i v interiéru, povětšinou jsou ale přijatelné. V MPZ Rataje nad Sázavou byla z PR provedena obnova pilířů brány zámeckých zahrad, s ohledem na využívání komunikace bohužel nebude možné doplnit vlastní bránu. Na pilířích byly restaurátorsky ošetřeny barokní kamenné vázy, zděné pilíře byly opatřeny vápenným nátěrem ve dvou odstínech červené barvy, což navazuje na původní stav a odpovídá vázám z červeného pískovce. K provedení prvků štukové výzdoby mohou být výhrady. Na jednotlivých domech v zóně proběhly jen drobné opravy, větší rekonstrukcí prochází dům čp. 40, drobné úpravy probíhají na památkově chráněném pivovaru. Ve správním obvodu obce Kutná Hora běží dvě akce z PZAD. První z nich je celková obnova poutního kostela sv. Anny v Sudějově, která v roce 2007 pokračovala obnovou báně západní zvonice. Údajně byla provedena oprava krovu, krytí báně bude dokončeno v roce 2008. Obnova poutního areálu celkově probíhá velice pomalu již skoro desátým rokem. Je tedy pravděpodobné, že po dokončení obnovy bude nutné kontinuálně pokračovat s novou rekonstrukcí. O něco nadějnější, co se rychlosti provádění týká, je obnova románského kostela v Záboří nad Labem. Po předchozí opravě střechy a fasád věže byla v roce 2007 provedena oprava střech a interiéru věže včetně omezeného statického zajištění – práce jsou do-

65

a

b

Mezholezy (okres Kutná Hora), stodola v tzv. Jezuitském dvoře. Mimořádně milou akcí byla obnova zřícené štítové stěny stodoly dvora. Její stav před obnovou zachycuje první fotografie – a. Jak dokládá druhá fotografie – b, zdivo bylo nově pečlivě vyzděno z místního materiálu. Celá akce je příkladem zcela nadprůměrného přístupu k historickým hospodářským budovám (foto K. Kibic ml.).

končovány nyní. Krov je opraven kvalitně, detaily střešní krytiny z bobrovek jsou prováděny tradičně (úžlabí bez oplechování, hřebenáče do malty). Řada oprav probíhala s přispěním FOP a HF. Oba fondy se slučovaly při opravě střechy kostela ve Vilémovicích, kde byla v roce 2007 vyměněna krytina na sanktusníkové věžičce. Provedení je příznivé. Dokončena byla výměna střešní krytiny na kostele Zvěstování Panny Marie v Bohdanči (FOP). Na místo původních prejzů byly akceptovány střešní tašky Antico. Pokrývačské detaily byly oproti roku 2006 provedeny kvalitně. Pokračovala obnova střechy a výměna střešní krytiny kostela sv. Václava v Hodkově (FOP + HF). Byl celkem slušně opraven krov lodi, sanktusníková věžička byla sejmuta a v roce 2008 bude nahrazena kopií. Pokrývačské detaily (hřebenáče do malty, krytí štítů bobrovkami apod.) odpovídají tradičnímu řemeslu. S příspěvkem FOP byla dokončena výměna střešní krytiny na kostele ve Zbraslavicích. Detaily jsou provedeny kvalitně (kladení bobrovek na štítu do malty, hřebenáče do malty apod.). Celkově lze říci, že opravy střech venkovských kostelů na Kutnohorsku a Čáslavsku v roce 2007 většinou potěšily. S podporou FOP byla zahájena obnova střechy kostela v Paběnicích. Na konci roku 2007 se práce teprve rozběhly, byla sejmuta poškozená sanktusníková věžička a pravděpodobně bude nahrazena kopií. Zvažuje se pokrytí sanktusky dřevěným šindelem. Příspěvky z FOP a HF byly čerpány na obnovu střechy kostela sv. Jana Křtitele v Krsovicích, kde v důsledku zatékání dešových vod kolem nástřešního stojanu elektro došlo k částečnému zřícení stropu nad presbytářem. Byla zahájena oprava stropů a východní části střechy kostela. Oprava krovu však není provedena kvalitně a vzhledem k výši příspěvků se zdá, že práce je provedeno málo. S přispěním FOP pokračovala obnova stodoly jezuitského dvora čp. 20 v Mezholezích. Jedná se o pozoruhodnou akci, nebo původní jezuitský dvůr se dochoval v mimořádně zdevastované podobě. Stodola, která má barokní původ a stojí na jižní straně dvora, byla na západní straně zcela zřícená. Zničené části zdiva byly při obnově nově vyzděny z původního lomového kamene (mušlového vápence). Nové kamenné zdivo je mimořádně kvalitní, spáry jsou důkladně šíbrovány. Zřícená část střechy by měla být obnovena v následující etapě. Z průběhu akce je patrný silný vztah majitele k nemovitostem, které byly navráceny v restituci. Řada rozsáhlých oprav probíhala na zámcích. Na prvním místě je třeba zmínit rozsáhlou opravu zámku ve Zruči nad Sázavou, která proběhla s přispěním Evropských fondů. Oprava

66

Zruč nad Sázavou (okres Kutná Hora), zámek, interiér schodiš ového prostoru. Na Kutnohorsku probíhaly opravy u řady zámků. Na prvním místě je třeba zmínit rozsáhlou opravu zámku ve Zruči nad Sázavou, která proběhla s přispěním Evropských fondů. Oprava se dotkla především severního a východního traktu a její podstatnou částí byla obnova interiérů. Přízemní místnosti východního křídla byly adaptovány pro informační centrum. V podstatě do původní podoby se navrátil rytířský sál, částečně restaurovaná byla výmalba kaple. Na schodišti byla obnovena fládrovaná úprava deštění (foto K. Kibic ml.).

se dotkla především severního a východního traktu a její podstatnou částí byla obnova interiérů. Přízemní místnosti východního křídla byly adaptovány pro informační centrum. V podstatě do původní podoby se navrátil rytířský sál, částečně restaurovaná byla výmalba kaple. Na schodišti a ve schodišových sálech byla obnovená fládrovaná úprava deštění. Podle projektu byl při schodišti v severním křídle umístěn výtah. Věž zámku byla propojena se stávající prohlídkovou trasou novým schodišovým ramenem, proraženým přes strop 2. patra. Podle projektu má být využito podkroví zámku, pravděpodobně se však odstoupí od využití pro hotelové pokoje. Výhradu lze vyslovit proti jednokřídlým oknům, osazeným do novogotických vikýřů. Významnou součástí obnovy byla oprava jihovýchodní věže zámku, a to jak krovové konstrukce a interiéru, tak vnější fasády. Průčelí bylo opatřeno lehce okrovým vá-

penným nátěrem, náročnější částí opravy byla obnova dřevěného ochozu. Přes drobné výhrady lze říci, že celkově byla obnova kulturní památky prováděna velmi kvalitně. Opravy dalších zámků již neměly takový rozsah, ani takovou kvalitu. V podstatě dokončená je celková obnova zámku v Hodkově, kterou provádí soukromý majitel. Odborný dozor bylo možné provádět jen v omezené míře. Zdevastovaný objekt byl stavebně zajištěn, k detailům opravy však lze mít připomínky. Vzhledem k míře předchozí devastace v podstatě zmizely pozoruhodné novogotické zámecké interiéry. Celková obnova pokračuje i na zámku v Hlízově u Kutné Hory. V roce 2007 volně postupovala obnova interiéru. Bohužel se v roce 2007 zastavilo restaurování sgrafitové výzdoby zámku v Čestíně, počítá se však s pokračováním v letošním roce. U několika farních budov došlo k výměně oken. Výměnou starých špaletových oken za nová okna s izolačním dvojsklem pokračovala obnova klasicistní fary v Sudějově. Okenní křídla mají poněkud široké rámy, ocenit je ale nutné zachování vnitřních částí špaletových oken (v líci průčelí jsou nová okna s dvojsklem). Výměna oken začala probíhat na faře v Suchdole. Problematičtější jednání provázelo výměnu oken na faře v Záboří nad Labem, která stojí v těsné blízkosti kostela sv. Prokopa. Použitá okna typu EURO nejsou ideální, ale při pohledech na kostel alespoň neruší. Podařilo se prosadit posunutí oken k vnějšímu líci průčelí. Ing. arch. Karel Kibic ml.

Okres Mělník Správní obvod obce Kralupy nad Vltavou V tomto správním obvodu byla dokončena oprava exteriéru kostela v Zeměchách, kde došlo ke korekturám nátěru fasády z předchozí etapy, loni položená šindelová krytina horní mansardy byla opatřena nátěrem, dolní mansarda byla zajištěna a došlo k osazení pozlacených křížků na hřeben střechy. Ve Chvatěrubech byla provedena 1. etapa konzervace zbytků zříceniny hradu v areálu hradu a zámku, která zahrnula sanaci, statické zajištění a konzervaci východního a severního hradního průčelí a severozápadního nároží. V památkovém ochranném pásmu zámku Veltrusy byla nadále řešena problematika nové výstavby v lokalitě zv. Jahodové pole, v ochranném pásmu zámku Nelahozeves byl při Vltavě otevřen areál menšího, vhodně zakomponovaného, sportovního přístavu. Mgr. Eva Spárová Správní obvod obce Mělník V rámci PZAD pokračovala v roce 2007 obnova zámku v Dolních Beřkovicích. V tomto roce byla dokončena oprava střech čtyř nárožních věží zámku, jejichž konstrukce byly silně napadeny biotickými škůdci, a musely být proto kompletně odstraněny. Zároveň bylo potřebné odstranění schodiště, které vedlo do čítárny v jedné z věží. Schodiště bylo zdokumentováno a výhledově by měla být zhotovena jeho kopie. Západním křídlem také pokračují práce na stropech nad 1. patrem zámku. Oprava krovu pokračovala tento rok i na kostele sv. Jakuba v Medonosích. Z HF byly provedeny opravy krovu nad lodí kostela. Vzhledem k nově zjištěným skutečnostem, týkajícím se míry poškození krovu, bude nutné v akci pokračovat i v dalším roce. Byla dokončena oprava západní věže kostela sv. Petra a Pavla v Mělníce (spolufinancována z PR MPZ). Bylo osazeno nové schodiště zpřístupňující návštěvníkům ochoz věže, restaurovány byly původní vnitřní omítky s nápisy a také prostory kaple a pokladnice. Adaptace si také vyžádala opravu stropů, podlah, zvonové stolice a krovu báně.

Chvatěruby (okres Mělník), areál zámku – zřícenina hradu. Již několik let probíhá postupná obnova areálu, zařazená do PZAD. V roce 2007 byla realizována první etapa konzervace torza hradního jádra v severní části areálu. Velká pozornost byla věnována způsobu nezbytného dozdívání a přezdívání narušených úseků, bez kterých se jakákoliv konzervace hradní zříceniny bu v menším, nebo větším rozsahu neobejde. Snímek zachycuje oblast severovýchodního nároží po dokončení prací (foto E. Spárová).

Lužec nad Vltavou (okres Mělník), kostel sv. Jiljí, detail fasády při obnově. V roce 2007 byla opravována jižní fasáda kostela, kde v minulosti probíhaly práce na náročném statickém zajištění. Kvalitně, při respektování profilace a zakřivení byly obnoveny šambrány barokních oken (foto J. Svobodová).

67

Během roku 2007 v Mělníku započala rekonstrukce vnějšího pláště funkcionalistického Masarykova kulturního domu, spočívající v novém obložení vstupního portiku a výměně výplňových konstrukcí za kopie původních prvků. Na rok 2008 jsou plánovány obnovy interiéru. Dále pokračovaly přípravy akce revitalizace památkové zóny, která řeší celé historické jádro města. Podstatným výsledkem by mělo být především nové zadláždění ulic a náměstí a instalace nového městského mobiliáře, jehož realizace ale teprve proběhne. Součástí úprav náměstí je také zpřístupnění městského podzemí a studny, ukryté v současnosti pod úrovní dlažby. V ochranném pásmu zámku v Hoříně jsme se v roce 2007 vyjadřovali ve velké míře k výstavbě protipovodňové bariéry. Vzhledem k mnoha okolnostem nebyla akce dosud ukončena. V obci Lužec nad Vltavou byla započata oprava fasády kostela, jehož původ je gotický, byl však barokizován. V roce 2007 bylo opraveno jihozápadní pole. Oprava spočívala v doplnění opadaných omítek a vytažení poškozené římsy a šambrán. Byly také očištěny a ošetřeny přilehlé opěráky. Mgr. Jana Svobodová

a

Správní obvod obce Neratovice Zde proběhla další etapa obnovy fasády kostela v Lobkovicích, konkrétně východní partie obdélné předsíně na jižní straně, a obnova plochy hlavní lodě nad předsíní. Drobná oprava věže byla provedena na kostele v Kojeticích, kde byly vyspraveny zbylé dvě strany jehlancové střechy. V městské památkové zóně Kostelec nad Labem byly řešeny menší stavební úpravy některých domů a došlo k opravě další části střechy kostela sv. Martina, kde byla vyměněna krytina na jižní straně střechy lodi. Mgr. Eva Spárová

Okres Mladá Boleslav Správní obvod obce Mladé Boleslavi Z PZAD pokračovala oprava renesančních krovů severního křídla, kaple a spojovací chodby zámku v Bělé pod Bezdězem. Kvalita tesařské práce byla na velmi dobré úrovni s pečlivě prováděnými dřevěnými kolíkovými spoji, odpovídající památkovému významu renesančních krovů. V rámci PZAD pokračovala také druhým rokem oprava a restaurování fasád zámku v Březně. Byla obnovena průzkumem zjištěná původní barevnost s červenými plochami, lomeným odstínem lizénových rámů, obohacená světle šedými prvky okenních ostění a říms suprafenester. Bohatá štuková výzdoba suprafenester byla restaurována. Kvalita restaurátorských prací byla problematická z důvodu nedodržování stanovených postupů a provádění v nevhodných klimatických podmínkách. Z PZAD byla zahájena oprava krovu věže barokního kostela sv. Mikuláše v Horkách nad Jizerou, který je významnou krajinnou dominantou. Z téhož programu pokračovala také další fáze oprav tvrze Velké Horky ve Strenicích. Byly obnoveny omítky fasád gotické věže s restaurátorským zajištěním fragmentů původních omítek a restaurováním pískovcových ostění oken. V suterénních místnostech paláce probíhala oprava podlah s obnovou a restaurátorským zajištěním renesančních omítek. V Bělé pod Bezdězem pokračovala v rámci Programu regenerace oprava průčelí renesanční radnice a byla zahájena oprava západního průčelí barokního kostela sv. Václava při bývalém augustiniánském klášteře. Štítové průčelí s bohatou sochařskou výzdobou mělo z poslední opravy nevhodně obnovené architektonické články se značně deformovanými a zjednodušenými profily. Zahájené práce nesplňovaly památkové požadavky na běžnou úroveň štukatérské práce a byly opakovaně na kontrolních dnech reklamovány. Tento případ dokládá

68

b Bělá pod Bezdězem (okres Mladá Boleslav), zámecká kaple. Zámek v Bělé je mimořádně hodnotná stavba s gotickým jádrem, renesančními a barokními stavebními etapami. V ose východní strany nádvoří stojí kaple s cenným manýristickým průčelím z roku 1629. V letošním roce byla dokončena jeho oprava a restaurování. Koncepce opravy s barevným sjednocením pískovcových prvků vycházela z nálezů restaurátorského průzkumu s přihlédnutím k celkovému kontextu fasád: a – detail plastické figurální výzdoby portálu se sondážně odhalenými bílými vápennými nátěry; b – část fasády po restaurování a opravě (foto E. Vyletová).

obecnější problém, kdy při výběru dodavatele jsou přehlíženy požadavky na nezbytnou úroveň řemeslné práce, ačkoliv byly předem známy a uvedeny ve vyjádření NPÚ. V areálu zámku byla dokončena oprava průčelí zámecké kaple. Součástí letošní etapy bylo restaurování kvalitního pozdně renesančního portálu. U barokního roubeného domu čp. 86 západní fronty náměstí byla obnovena šestitabulková okna v líci fasády podle dochovaného jediného okna z klasicistní úpravy průčelí, a nahradila tak nevhodná a nefunkční novodobá okna. Jako

a

b

Benátky nad Jizerou (okres Mladá Boleslav), a – barokní pískovcová kašna v areálu zámku byla dlouhodobě zanedbaná, nefunkční a degradovaná betonovou vrstvou, pro obnovu vodního systému bylo navrženo osazení jímky s čerpadlem do dna bazénu. Pískovcové prvky byly rozebrány, očištěny a znovu osazeny na nový základ; b – teprve náročné odstranění betonových překryvů vrátilo kašně její původní vzhled (restaurování a foto ak. soch. M. Pokorný).

Březno (okres Mladá Boleslav), zámek s částí západní fasády po opravě. Po obsáhlých diskuzích byla realizována obnova průzkumem zjištěné barokní barevnosti, kombinující základní červenobílé členění s šedými prvky okenních šambrán a říms. Problematická zůstává kvalita předkládaných restaurátorských průzkumů i restaurování cenné štukové výzdoby suprafenester (foto E. Vyletová).

každým rokem byly zjištěny nepovolené stavební úpravy v zástavbě památkové zóny. Nadále tak přetrvává situace, kdy výkonnými orgány není vyžadováno dodržování schválených projektů a v případě jejich nedodržení nejsou nařizována nápravná opatření, která má dlouhodobě negativní vliv na zachování prostředí památkové zóny. V Benátkách nad Jizerou probíhaly v rámci Programu regenerace další opravy v zámeckém areálu. Byla restaurována barokní kašna při východní ohradní zdi. Odstraněním nevhodné

betonové vrstvy došlo k odhalení dobře dochované původní profilace čelní strany pískovcové kašny i původních pískovcových stupňů. V areálu pokračovala oprava ohradních zdí. Z oprav domů na území městské památkové zóny lze uvést hotel U koruny, kde se podařilo navrátit oknům původní proporce i členění, což je důležitý předpoklad budoucí rehabilitace fasády. U dostavby nároží ulice Vágnerovy a Vrátkovy bylo změnou původního projektu dosaženo alespoň hmotově přijatelného řešení. Při opravě fasády domu čp. 8 se podařilo pouze

69

a

b

d

c

částečně rehabilitovat její stav. K významnějším projednávaným akcím patří zejména projekt úpravy náměstí s přilehlými ulicemi a projekt zámeckého parku. V Mladé Boleslavi byla za přispění z Programu regenerace dokončena celková rekonstrukce domu čp. 88 na Staroměstském náměstí. Městský dům s gotickým a renesančním jádrem s ojediněle dochovanými žebrovými klenbami ve městě byl po dlouhodobé devastaci opraven a restaurován způsobem, odpovídajícím jeho památkovému významu. V interiéru byly restaurovány pozdně gotické portály a žebrová klenba s fragmenty původní malířské výzdoby. Při restaurování malby byla předmětem diskusí zejména míra retuší, která byla posuzována na vzorcích. Předchozím majitelem částečně zlikvidovaný renesanční trámový strop polosuterénní komory byl alespoň z části navrácen na původní místo. Podařilo se také vcelku přesvědčivě obnovit pozdně klasicistní členění fasády do náměstí, které bylo obnoveno na základě dochovaných fragmentů profilací, historických fotografií a dobových analogií. U budovy děkanství čp. 58 byla zahájena oprava fasád. V areálu židovského hřbitova

70

Mladá Boleslav, dům čp. 88. Po dlouhodobém chátrání i devastaci předchozím majitelem se jeden z nejhodnotnějších domů ve městě konečně dočkal celkové obnovy s citlivým restaurováním goticko renesančních portálů – a; včetně žebrových kleneb s nově odhalenou dekorativní malbou ze 16. století – b; c – stav žeber před restaurováním. Na průčelí do náměstí, poškozeném zjednodušující opravou, se podařilo na základě dochovaných fragmentů profilací, historických fotografií a dobových analogií obnovit pozdně klasicistní podobu, kdysi charakteristickou úpravu fasád z doby po požáru 1859, nyní z obrazu náměstí téměř zmizelou; d – fasáda po obnově (foto E. Vyletová).

pokračovala oprava ohradní zdi. V rámci města patří k nejvýznamnějším akcím dokončená rekonstrukce a dostavba areálu bývalého piaristického kláštera Na Karmeli pro vzdělávací centrum. Součástí rekonstrukce byly rozsáhlé restaurátorské práce. K nejvýznamnějším patřilo restaurování nově odhalených sgrafit a pozdně gotických portálů. Památkově hodnotné nálezy a konstrukce v objektu konventu byly při obnově respektovány a v míře odpovídající možnostem prezentovány. Větší diskuzi vyvolala otázka prezentace barevně výrazné výzdoby interiéru kostela sv. Bonaventury z počátku 20. století, kterou se podařilo v části interiéru realizovat. K památkovým ztrátám patří bohužel zánik pozdně gotického sklepa mimo budovu kláštera, který kolidoval s prosklenou stěnou novostavby. Jedním z důvodů neobhájení jeho zachování bylo i schvalování projektů před dokončením všech nezbytných průzkumů. V areálu hradu byla zahájena náročná oprava a konzervace parkánové hradby – bollwerku. V 1. etapě byla provedena konzervace vnitřní strany parkánové zdi, zpřístupnění ochozu a vydláždění vnitřní plochy pro budoucí využití. Průzkumem zjištěný větší

a Mladá Boleslav, bollwerk v areálu hradu při zahájení celkové obnovy. S ohledem na větší rozsah poškození zdiva, zjištěný po zpřístupnění zejména na exteriéru, bylo rozhodnuto o provedení konzervace tzv. obětovanou vrstvou velmi tenkého štuku, rozetřeného přes líc zdiva. Na snímku je zachycen stav zdiva před opravou (foto E. Vyletová).

b Mladá Boleslav, klášter Na Karmeli. Celková obnova bývalého piaristického kláštera pro Vzdělávací centrum patřila k nejvýznamnějším akcím na okrese z hlediska rozsahu prací i náročnosti památkového dohledu. Průzkumy v průběhu prací odhalily cenné nálezy ze 16. století, k nimž patří zejména portály a sgrafitová výzdoba. Současně prováděný operativní průzkum přinesl nové poznatky ke stavebnímu vývoji střediska českých bratří: a – detail renesančního sgrafita po restaurování; b – snímek pořízený ze střechy novostavby zachycuje část historické budovy konventu s kostelem sv. Bonaventury před dokončením terénních úprav (foto E. Vyletová).

Studénka (okres Mladá Boleslav), zámek. Renesanční zámek Studénka patří mezi nejohroženější památky mladoboleslavského okresu. Na snímku je zachycena probíhající obnova střechy nad kratším křídlem, která byla zatím bohužel jediným krokem k záchraně objektu (foto E. Vyletová).

rozsah poškození zdiva byl důvodem ke změně původní koncepce konzervace. Bylo rozhodnuto o rozetření velmi tenké vrstvy štuku přes povrch kamene, a tím vytvoření tzv. obětované vrstvy. Z významnějších oprav objektů na území městské památkové zóny, které nejsou kulturními památkami, lze uvést opravu historizujícího průčelí budovy bývalého konviktu čp. 206 a celkovou rekonstrukci domu čp. 107 na Staroměstském náměstí. Dům čp. 107 barokního původu s mansardovou střechou a kvalitním novorenesančním průčelím byl po dlouhodobém chátrání celkově obnoven. Zachovány zůstaly klenuté prostory, mansardová střecha i průčelí, zanikl však hodnotný soubor novorenesančních oken i další hodnotné prvky novorenesančního interiéru. Neodborně byly prováděny také úpravy v krovu. Na zámku Neuberk pokračovala oprava střechy nad sýpkou s vytvořením pultových vikýřů, které vycházely ze stavu doloženém na historických fotografiích. Za přispění z HF pokračovaly opravy kostelů v Chotětově, Sýčině, Vinci a Kovánci. V Chotětově se opravil krov nad renesanční předsíní kostela. V renesančním kostele v Sýčině byla

provedena oprava krovů jižní a západní věže. Pokračovala oprava další části střechy románského kostela ve Vinci. Provádí se postupná výměna dožilého šindele, v krovu jsou prováděny pouze lokální opravy. Další etapou pokračovala i oprava evangelického kostela v Kovánci s provedením odvodnění. Z HF byly poskytnuty příspěvky také na pokračování opravy renesanční budovy bývalého panského dvora ve Zvířeticích a opravu fary ve Strenicích. Při opravě průčelí budovy panského dvora ve Zvířeticích bylo nutné před obnovou omítek provést restaurátorské zajištění renesančních ostění a fragmentů původních omítek. U budovy fary ve Strenicích byly zahájeny práce na statickém zajištění a opravě hodnotného pozdně barokního průčelí. Dalším rokem pokračovala oprava budovy fary v Dolním Bousově. Podařilo se repasovat alespoň část vnitřních oken a u ostatních zhotovit odpovídající kopie s částečně přeneseným kováním. V areálu fary v Předměřicích byla opravena havarijní část opěrné zdi. Pokračovala oprava gotického kostela v Dražicích. Po obnově vnějšího pláště se práce přesunuly do interiéru, kde byla provedena výmalba lodi a restaurovány pís-

71

a

b

Vinec (okres Mladá Boleslav), kostel sv. Mikuláše. Od loňského roku probíhá výměna narušené krytiny románského kostela ve Vinci. S ohledem na omezené finanční prostředky je oprava prováděna po etapách (foto E. Vyletová).

kovcové prvky. Pokračovala oprava krovu barokního kostela v Semčicích. V kostele ve Všeborsku byla opravena střecha sakristie. Poslední etapou postupné opravy průčelí pokračovala také oprava kostela ve Zdětíně. Opravu provázející průzkum fasád zachytil části původních gotických oken na jižním průčelí, fragmenty omítek, barevnosti a detail původního ukončení opěráků. Ing. arch. Eva Vyletová Správní obvod obce Mnichova Hradiště Z PZAD bylo provedeno odvodnění kostela sv. Václava v Bosni. V Mnichově Hradišti bylo za přispění z Programu regenerace městských památkových zón provedeno statické zajištění a obnova havarijní části opěrné zdi areálu kostela. V areálu domu čp. 154 byla opravena brána s vraty. Podařilo se zahájit opravu roubených stěn domu čp. 229, kde dosavadní nepovolené práce prováděné majitelem měly spíše devastační charakter. Dům má urbanisticky důležitou polohu při patě areálu kostela. U secesní vily čp. 496 byla zahájena oprava střechy a fasád. Z oprav domů na území památkové zóny lze k těm z památkového hlediska úspěšnějším počítat provedenou opravu vnitř-

72

Mnichovo Hradiště, dům čp. 162. Osud roubeného domu čp. 162, který byl po požáru ponechán bez zastřešení, vedoucí k postupné devastaci a nakonec zániku, není bohužel v Mnichově Hradišti ojedinělý – a. Zachování cenného souboru roubené zástavby, která je pro charakter města podstatná, je stále ohroženo. Neblahou roli hraje i skutečnost, že nejsou ukládána a důsledně vymáhána nařízení alespoň provizorního zabezpečení stavby. V tomto případě se alespoň podařilo nahradit původní objekt věrohodnou hmotovou kopií – b; což nebývá vzhledem k častému nedodržování schválených projektů a benevolenci stavebních úřadů také běžné (foto E. Vyletová).

ních konstrukcí domu čp. 237, stojícího na nároží náměstí. Ačkoliv dům není kulturní památkou, podařilo se přesvědčit majitele o zachování barokních trámových stropů a roubených stěn, které byly zakryty pod pozdějšími úpravami. S určitou tolerancí je možné považovat za úspěch i obnovu, respektive nové vyzdění domu čp. 162, vzhledem k tomu, že oprava roubených konstrukcí po několikaletém ponechání objektu bez zastřešení i provizorního zajištění nebyla již možná. Obnova má z urbanistického hlediska značný význam vzhledem k důležité poloze domu na nároží ulice V Lipách naproti zámeckému areálu. Podařilo se dodržet původní proporce i podstatné konstrukční prvky a detaily, zejména původní systém trámových stropů s přesahem nad zápraží, dřevěná okna v líci fasády. Oprava částečně roubeného domu čp. 155, tvořícího nároží na opačném konci ulice v Lipách, se přes vstřícný přístup majitele ukázala v průběhu prací problematická a se sporným výsledkem. Přínosem bylo odstranění nevhodné novodobé nástavby nad částí domu a obnova původního tvaru mansardové střechy. Nedodržování stanovených postupů a detailů dodavateli v průběhu prací však značně poškodily celkový výsledek opravy. U domu čp. 201, který je dalším z tradiční zástavby Dvorců, byla opravena střecha s položením nové krytiny z šablon Cembrit. Zachová-

ny zůstaly stropní trámy s viditelným zhlavím. Při stavebních úpravách v jednom z nejvýznamnějších objektů bývalé židovské čtvrti, domě čp. 550, byly při současně prováděném památkovém průzkumu dokumentovány nálezy původního vybavení domu. V kostele v Mukařově byla dokončena oprava sanktusníkové věžičky. V kostele v Solci pokračovaly práce v interiéru. Bylo provedeno statické zajištění klenby sakristie. K zajímavým zjištěním patří restaurátorským průzkumem odhalené nepatrné fragmenty barevné výzdoby, které dokládají, že interiér sakristie měl malířskou výzdobu. Na hradě Valečov v Bosni pokračovala konzervace zdiva a okenních záklenků horního patra paláce. Ing. arch. Eva Vyletová a Okres Nymburk

b Mnichovo Hradiště, dům čp. 155 je oproti předchozímu š astnějším příkladem obnovy se zachováním obvodových roubených konstrukcí: a – přínosem celkové rekonstrukce střechy bylo odstranění rušivé nástavby i prodloužení mansardové střechy nad zadní část – b. Bohužel ani v tomto případě nelze výsledek považovat za zcela dobrý vzhledem k chybně provedeným detailům v důsledku nedodržování stanovených postupů a detailů v průběhu prací (foto E. Vyletová).

Mnichovo Hradiště, dům čp. 237. Při stavebních úpravách uvnitř objektu byly odhaleny barokní trámové stropy a v patře roubené a hrázděné příčky. V rámci operativního průzkumu byla provedena jejich dokumentace. Na snímku je zachycen trámový strop bývalé hostinské místnosti s černou kuchyní v zadním rohu. V tomto případě se podařilo barokní strop i část příček v patře zachovat, což není u objektů chráněných pouze z titulu památkové zóny samozřejmostí (foto E. Vyletová).

Správní obvod obce Lysá nad Labem Nejzásadnější stavební akce ve správním obvodu Lysá nad Labem byly pod důsledným památkovým dohledem podniknuty v areálu zámku Bon Repos v katastrálním území obce Čihadla, kde již třetím rokem probíhá postupná obnova jednotlivých objektů. V roce 2007 bylo pokračováno v opravě Nového zámku, na jehož obnovu bohaté štukové a malířské výzdoby a s tím spojené přípravné práce bylo přispěno z PZAD MK ČR. Za finanční podpory z HF byla realizována oprava krovu a výměna šindelové střešní krytiny na zdejší kapli. Z vnějšího pláště kaple byla zároveň opatrně sejmuta vrstva dodatečně nanesené cementové omítky opatřené nátěrem v červené barvě, kterou byly za vojenské éry pojednány i ostatní objekty v areálu. Na původní podobu kaple bylo před zahájením prací možno usuzovat z dobové fotografie pořízené zřejmě na počátku 20. století. Dle očekávání se pod cementovou krustou objevilo režné cihlové zdivo s obvodovými pískovcovými třičtvrtě sloupy nesoucími bohatě členěné kladí, čímž byl výraz exteriéru objektu přiblížen dřívějšímu stavu a zároveň pronikavě zlepšen. Finální barevnost omítaných částí bude ještě specifikována na základě barevného řešení jednotlivých budov v areálu. Další velmi závažnou akci představovala oprava zastřešení na Čínském pavilonu, kterou byla na konci roku 2007 započata celková obnova objektu spolufinancovaná z PZAD. Její náročnost spočívala zejména v zajištění krovu spojitého se stropní konstrukcí, která nese na podhledu bohatou malířskou výzdobu s čínskými motivy. Bylo postupováno v souladu s projektem při současném provedení preventivních bezpečnostních opatření majících do budoucna posílit stabilitu a trvanlivost konstrukce. Vedle těchto prací na jednotlivých zámeckých objektech probíhaly v celém komplexu rozsáhlé terénní úpravy spojené s demolicí nevyhovujících budov pocházejících z dob armádní správy areálu. Soustavná pozornost byla nadto věnována projekční přípravě adaptace největšího a co do stavební historie nejsložitějšího objektu, tzv. Starého zámku, zahrnujícího v sobě nejstarší šporkovská stavení s pozoruhodnou exteriérovou malířskou výzdobou. Ve sledovaném obvodu se v minulých letech rozrostl fond jmenovitě památkově chráněných objektů o kostel sv. Kateřiny Alexandrijské v Milovicích, jemuž byla v roce 2007 poukázána finanční podpora z Fondu ochrany památek SK na zahájení opravy zastřešení. Na vlastním území městské památkové zóny Lysá nad Labem bylo pokračováno v náročné opravě domu čp. 177, který před několika lety unikl demolici rovněž úspěšným zápisem do Ústředního seznamu kulturních památek ČR. V příslušné etapě za rok 2007 bylo provedeno statické zajištění a horizontální ztužení objektu včetně přezdění rozvolněných částí zdiva. V návaznosti na tuto fázi by měla následovat oprava hodnotných dřevěných stropů, projektovaná na rok 2008. Dále bylo při-

73

Kovanice (okres Nymburk) kostel sv. Václava. Havarijní stav věže vyvrcholil na počátku roku 2007, kdy při silné vichřici spadla střecha lucerny na kostelní hřbitov, kde zůstala až do započetí opravy v prosinci téhož roku. Krov kostela byl po detailním ohledání shledán natolik špatným, že naprostá většina prvků bude muset být vyměněna. Obnova byla zahájena po důkladné projekční přípravě (foto J. Svobodová).

Lysá nad Labem (okres Nymburk), areál zámku Bon repos, kaple. V roce 2007 pokračovala rozsáhlá obnova areálu zámku. Pracovalo se v interiérech Nového zámku, na Čínském pavilonu, na komunikacích v parku. Významnou akcí byla i obnova kaple. V první etapě byl opraven krov s lucernou a položena nová šindelová krytina. Průzkum potvrdil předpoklad, že kaple vnikla přestavbou klasicistního glorietu krátce po polovině 19. století, kdy byly mezi sloupy vezděny pečlivě vyzděné režné cihelné stěny okny. Tato úprava, překrytá ve druhé polovině 20. století omítkou, byla obnovena s kvalitní opravou profilací a detailů (foto M. Zemková).

stoupeno k opravě severní ohradní zdi zámku v Lysé nad Labem, jejíž první etapa, spočívající v obnově omítaných částí, zpevnění koruny zdiva a očištění a opravě okapního chodníčku, byla zdárně završena. Obě akce byly podpořeny z Programu regenerace městských památkových rezervací a zón MK ČR. Běžná agenda se pak odvíjela ve znamení odborného posuzování a vedení udržovacích a dalších stavebních prací v plošně chráněném území. Mgr. Michaela Zemková Správní obvod obce Nymburk Během roku 2007 se započalo s úpravami raně barokního zámku v Křinci. Zámek získala soukromá osoba, která chce prostory zámku využívat v prvé řadě k podnikatelským účelům umožňujícím zpřístupnění některých prostor veřejnosti. Z toho důvodu nebyla řešena celková koncepce opravy zámku a započato bylo s adaptací několika menších prostor v přízemí na kavárnu a vinárnu. Vzhledem k statickým poruchám objektu

74

Chroustov (okres Nymburk), kostel Nanebevzetí Panny Marie, detail fasády západního průčelí věže. V roce 2007 pokračovala obnova fasád kostela. Výsledek s přesným vytažením profilů s dobře provedenými nárožími, odpovídá práci zkušených a zručných štukatérů (foto J. Žižka).

a havarijnímu stavu krovu, ohrožujícímu hodnotné interiérové úpravy, považujeme tento postup za problematický. V přízemí objektu byl učiněn nález starší konstrukce, který dosud nebyl interpretován. Klimatické podmínky na začátku roku 2007 a následná havárie střechy věže kostela v Kovanicích si vyžádala započetí prací na opravě krovu a pláště střechy, podpořené z programu HF. Vzhledem pozdnímu započetí prací není výsledek akce dosud znám. Za kladný je možné označit výsledek rekonstrukce zámku Loučeň a jeho zpřístupnění veřejnosti v polovině roku 2007. V samotném Nymburce pokračují přípravy zástavby proluky na rohu ulic Palackého a Na Příkopech. Problematický se ukazuje především vnější vzhled objektu, jehož důležitost pro oživení městského centra má za následek velkou pozornost problému věnovanou. Celá záležitost nebyla v roce 2007 uzavřena. V Nymburce se kromě výše uvedeného koná řada drobnějších akcí, většinou úprav městských a rodinných domů, jež se

zdají probíhat s kladnými výsledky. Kromě toho proběhla druhá etapa opravy dlažby kostela sv. Jiljí, pokračují také práce na obnově výklenku sv. Jana Nepomuckého (v rámci PR) a proběhla příprava na výstavbu objektu pro prezentaci nálezu pravěké Mohyly v ulici Na Příkopech. Mgr. Jana Svobodová Správní obvod obce Poděbrady V PZAD pokračovala obnova kostela v Chroustově. Velmi kvalitně s přesným vytažením architektonických článků byly obnoveny fasády věže a západního průčelí. V Poděbradech pokračovala s dobrým výsledkem oprava kostela Povýšení sv. Kříže obnovou střech bočních kaplí. Rovněž na zámku probíhala oprava střech, a to nad severním a západním křídle. Opravována rovněž střecha věže Obereignovy vily, kde byla rovněž opravena fasáda. Ve správním obvodu má zásadní význam agenda v MPZ Poděbrady. Během roku bylo projednáváno velké množství stavebních úprav domů, pocházejících zejména z první poloviny 20. století, návrhy novostaveb atd. Projednávány byly i pokračující úpravy a opravy staré radnice proti zámku. Mgr. Eva Pýchová

Okres Praha-východ Správní obvod Brandýs nad Labem V rámci PZAD bylo pokračováno v celkové obnově renesanční a barokní chodby „Rudolfinky“ v areálu zámku v Brandýse nad Labem. Byla provedena celková obnova střešního pláště a krovu chodby včetně mikrovlnného ošetření proti dřevokaznému hmyzu a houbám. Dále pokračovala celková obnova altánu na valech, byla provedena obnova jeho střešního pláště, vnitřních i vnějších omítek, zábradlí terásky a dlažby. Celková obnova chodby „Rudolfinky“ je nutná, nebo její stavebně-technický stav byl havarijní. V areálu vlastního brandýského zámku bylo započato s obnovou suterénu severní věže gotického dvouvěží ve východním zámeckém křídle. Pokračovaly rovněž stavební a terénní úpravy v prostoru jižního a východního zámeckého příkopu. Byly provedeny dílčí stavební úpravy v prostoru bývalé zámecké manýristické rudolfínské zahrady. V rámci PR MPZ Brandýs nad Labem pokračovala postupná celková obnova krovu a střechy kostela Obrácení sv. Pavla opravou severních částí konstrukce krovu a byla provedena další etapa obnovy střešní krytiny. Dále byla obnovena barokní vstupní vrata v západním průčelí kostela sv. Petra. V tomto kostele došlo dále k obnově původní kamenné dlažby. Z programu regenerace byly restaurovány některé další náhrobky na židovském hřbitově. V rámci programu regenerace MPZ Stará Boleslav pokračovala postupná obnova fasád barokního kanovnického domu čp. 108. Dále byla provedena obnova kamenných dlažeb prostranství u baziliky sv. Václava. Z HF bylo přispěno na celkovou obnovu krovu, střešního pláště a klempířských prvků renesanční budovy bývalého mlýna v Lázni Toušeň, čímž byla ukončena konzervace stavebních částí této významné kulturní památky. Dále bylo přispěno z HF na 1. etapu obnovy bývalé tvrze v Odolené Vodě. Kromě dílčí obnovy oken bylo započato s celkovou obnovou této významné renesanční a barokní kulturní památky, byly provedeny některé dílčí vyklízecí a sanační práce, např. statické zajištění arkýře bývalé kaple apod. Důležité jsou zajišovací práce, tj. mimo jiné oprava střechy krovu, na barokním špýcharu v Záluží u Čelákovic, které představují záchranu této stavby. PhDr. JUDr. Pavel Kroupa

Brandýs nad Labem (okres Praha-východ), pohled na „Rudolfinku“ – chodbu spojující zámek se zahradou. V rámci PZAD bylo pokračováno v celkové obnově renesanční a barokní chodby „Rudolfinky“ v areálu zámku. Byla provedena celková obnova střešního pláště a krovu chodby včetně mikrovlnného ošetření proti dřevokaznému hmyzu a houbám. Obnova chodby je další významnou etapou v postupné celkové, kvalitně prováděné obnově zámku (foto P. Kroupa).

Kostelec nad Černými lesy (okres Praha-východ,) dům čp. 15. Za mimořádně významné je třeba považovat dozdění zřícené východní části jižní dvorní stěny domu, renesančního původu, stojícího v čele dvora. Vyzdění stěny představuje první a nezbytný krok ke statické sanaci, a tím k záchraně této významné renesanční kulturní památky, která je stále v silně havarijním stavu (foto P. Kroupa).

75

Správní obvod obce Říčany V rámci PZAD probíhala postupná obnova unikátního klasicistního polygonálního mlatu v areálu pivovaru v Kostelci nad Černými lesy. Pokračovalo se v postupné obnově fasád hlavní zámecké budovy celkovou obnovou západní fasády západního zámeckého křídla. Za mimořádně významné je třeba považovat dozdění zřícené východní části jižní dvorní stěny renesanční budovy čp. 152 rovněž v Kostelci nad Černými lesy. Vyzdění stěny představuje první a nezbytný krok ke statické sanaci, a tím k záchraně této významné renesanční kulturní památky, která je stále v silně havarijním stavu. Z PR MPZ Ondřejov byla provedena obnova jižní poloviny střešního pláště lodi kostela sv. Šimona a Judy včetně krovu, klempířských prvků a dalších prací. Z PR MPZ Kostelec nad Černými lesy byl restaurován boční oltář sv. Jáchyma v kostele sv. Andělů Strážných. Jistě významné je dokončení celkové obnovy severního klasicistního křídla bývalého hospodářského dvora včetně vnitřního prostoru dvora areálu zámku ve Štiříně. Z HF se přispělo na obnovu krovu a střešního pláště v jádře středověkého kostela Narození P. Marie v Oleškách a dále na statické zajištění západního barokního štítu západní části kostela sv. Bartoloměje v Popovičkách. Z HF se rovněž přispělo na dílčí obnovu vnitřní dřevěné konstrukce a žaluziových oken západní věže kostela sv. Václava v Konojedech. Za významnou je třeba považovat celkovou obnovu západního průčelí západní části kostela sv. Bartoloměje v Popovičkách. Dále je třeba zmínit důležité statické zajištění jižního opěrného pilíře bývalého paláce hradní zříceniny v Říčanech. V prostoru historického jádra a památkové zóny Kostelce nad Černými lesy byla dokončena celková rekonstrukce povrchů vozovek a chodníků hlavních ulic. Výsledek je možno považovat z hlediska památkové péče za velmi uspokojivý, nebo v rámci památkové zóny byla respektována na většině pohledově exponovaných míst dlažba v původních rozvrzích a materiálech. PhDr. JUDr. Pavel Kroupa

Popovičky (okres Praha-východ), kostela sv. Bartoloměje, západní průčelí. Významnou akcí z oprav kostelů byla celková obnova západního průčelí kostela (foto P. Kroupa).

76

Okres Praha-západ Správní obvod obce Černošice V Mníšku pod Brdy pokračovala obnova zámku, který je ve správě NPÚ. Práce probíhaly na několika místech areálu. Především byla s dobrým výsledkem realizována náročná obnova vnějších oken. Přes důkladnou průzkumnou a projekční přípravu si postup výroby a osazování oken vyžádal ještě řadu korekcí, upřesněných na kontrolních dnech. Byla zahájena obnova přístupové rampy, sala terreny a na vnitřním nádvoří byly provedeny odvodňovací a odvlhčovaní úpravy. V Hájku u Červeného Újezda v areálu františkánského kláštera, ve druhé etapě financované z PZAD, pokračovaly záchranné práce na sanaci krovových konstrukcí. Tentokrát se podařilo kvalitně tesařsky opravit krovovou konstrukci nad loretánskou kaplí, kde paralelně pracovali restaurátoři na obnově dochované originální raně barokní výzdoby stěn lorety. Touto akcí se bohužel františkáni finančně vyčerpali a pro další rok neobnovili podání žádosti do PZAD. Další památkou, která byla financována z tohoto programu již druhým rokem, je kostel sv. Kateřiny Alexandrijské v Chotči. Tam pokračovala oprava venkovních fasád kostela, přičemž byla dokončena severní fasáda a omítky východního pravoúhlého závěru kostela. Korunní římsa byla vytažena dle dochovaného torza původní profilace. Zdařile bylo korigováno osazení dešových svodů a opraveno úžlabí mezi střechou presbytáře a hlavní lodě. U kostela Stětí sv. Jana Křtitele v Rudné – Hořelicích, který byl také zařazen do PZAD, je možné již čtvrtým rokem dozorovat velmi kvalitní opravu vnějšího barokního pláště kostela v okrově bílé barevné kombinaci. Opět velmi precizně byly štukatérskou firmou odvedeny práce na obnově barokních profilovaných článků severní fasády, včetně vytažení korunní římsy. Nad tímto konvexně konkávním členitým úsekem lodě kostela byla pokrývači, již po zkušenostech z minulého roku z přeložení krytiny na jižní straně, kvalitně položena pálená prejzová krytina. V bývalé jezuitské rezidenci v Tuchoměřicích, kde dnes sídlí ekumenický institut Chemin Neuf, byla dokončena komplexní výměna arkádových výplní ve fasádách vnitřního nádvoří bývalé jezuitské rezidence. Za podpory HF byly opraveny následující kulturní památky. V Davli byla zahájena oprava havarijní krovové konstrukce nad lodí, přeložena byla krytina z pálených tašek bobrovek, opět byly zhotoveny vikýře ve tvaru volských ok. Příspěvek z HF byl také účelně využit při zahájení oprav románské rotundy Narození Panny Marie v Holubicích. Z jeho prostředků byla provedena revize konstrukce věže, její vyčištění a ošetření proti mykologickým a dřevokazným škůdcům. V kostele Nanebevzetí Panny Marie v Úněticích byla dokončena druhá etapa tesařské opravy krovové konstrukce věže. Z dalších tesařských akcí, které probíhaly na Praze-západ, jmenujme alespoň pokračující opravu krovových konstrukcí a střech nad Velkým zámkem v Průhonicích, který je ve správě Botanického ústavu Akademie věd České republiky. Na rok 2008 zde byl projednán a konzultován záměr obnovy Rytířského sálu s dochovaným mobiliářem z konce 19. století a bylo zpracováno odborné vyjádření k záměru opravy fasády kostela Narození Panny Marie s renesančními náhrobky, která bude probíhat ve spolupráci s restaurátory. Rozsahem a konzultacemi náročná byla opět agenda v památkovém ochranném pásmu zámku a parku v Průhonicích a v ochranném pásmu kolem litovické tvrze, kde dosud neutichla stavební činnost. Projednávány byly i změny územně plánovací dokumentace a s ní spojené nové využití území kolem průhonického parku. Z Programu regenerace MPZ byl opětovně poskytnut příspěvek na opravu fasád barokního kláštera v areálu poutního kostela Máří Magdalény na Skalce, konkrétně na restaurování kamenných ostění a opravu interiérů.

Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ), areál zámku. Snímek zachycuje okamžik z průběhu provádění většiny prací, realizovaných v zámeckém areálu roce 2007. V pozadí je přezdívána opěrná ze příjezdové rampy, vpravo je patrná příprava na opravu schodiště do zahrady. Lešení na jižním průčelí zámku souvisí s obnovou vnějších oken. Kamenné desky v popředí náleží dlažbě terasy nad salou terrenou. Jejich rozebrání si vynutila izolace klenby proti pronikání srážkové vody (foto J. Žižka).

Davle (okres Praha-západ), kostel sv. Kiliána, pohled do podstřeší během opravy. V roce 2007 byla zahájena oprava havarijní krovové konstrukce nad lodí kostela, přeložena byla krytina z pálených tašek bobrovek, a opět byly zhotoveny vikýře ve tvaru volských ok. Na snímku je dobře viditelná jejich konstrukce, připravená k osazení (foto V. Korčáková).

V loňském roce byla velmi kvalitně truhlářsky opravena další část oken na faře v Řevnicích. Okna jsou špaletová, dvojdílná, dělená subtilním zdobeným příčníkem ve dvou třetinách výšky a profilovanou klapačkou, která představuje sloup s patkou, dříkem a hlavicí. Vnější křídla jsou osazena za líc zdiva a otvírají se směrem do interiéru. V roce 2007 pokračovala celková oprava zámku v Trnové, včetně zahrad. Dispozice a nosné konstrukce byly ponechány. Byla vyměněna nepůvodní okna, restaurovány dřevěné stropy a obnoveny vnější fasády. Zásadní podíl vypravené agendy se tradičně týkal MPZ města Mníšek pod Brdy. Mgr. Veronika Korčáková Ing. arch. Andrea Smetanová

Únětice (okres Praha-západ), kostel Nanebevzetí Panny Marie, římsa střechy věže. V roce 2007 byla dokončena druhá etapa tesařské opravy krovové konstrukce věže kostela. Zásadní obnovu si vyžádala závažně poškozená mansardová římsa (foto V. Korčáková).

Průhonice (okres Praha-západ), průčelí zámku. Oprava průhonického zámku pokračuje již několik let. Postupně jsou opravovány fasády a střechy. Na hlavní budově byla pálená krytina nahrazena na sklonku 80. let provizoriem – krytinou z bitumenového šindele. V roce 2007 byla na střechách z velké části obnovena opět krytina pálená. Z možných variant, byla po delším projednávání – jako určitý kompromis – nakonec vybrána imitace prejzové krytiny (foto V. Korčáková).

Okres Příbram Správní obvod obce Dobříš V roce 2007 byla na Dobříšsku z PZAD opět financována obnova zámeckých budov, tentokrát byla zahájena celková rehabilitace zámeckého skleníku – jižní části oranžérie na Dobříši. Velký skleník oranžérie je obrácen k jihu do rozsáhlého anglického parku a byl snad založen až na počátku 19. století. Rozsáhlá kompletní rekonstrukce byla v tomto roce zahájena částečnou výměnou a repasí nosných dřevěných sloupů a stropních trámů. Velká pozornost byla věnována obnově původního skleněného pláště skleníku. Stávající řešení skleněné stěny je novodobé a nevyhovující po stránce architektonické, estetické

77

i funkční. Návrh nových skleněných ploch vychází z dochovaných fragmentů a dochované fotodokumentace. V zámeckém areálu též pokračovala výměna poškozené břidlicové krytiny na budově zámku. I na obnovu kostela sv. Josefa v Obořišti byl poskytnut příspěvek na pokračování záchranných a opravných prací na bohatě zdobeném východním průčelí. Z HF se opět přispělo na opravu poškozeného krovu a výměnu střešní krytiny (pálená krytina – bobrovka) na barokním kostele sv. Anny v Hříměždicích a na opravu krovu, střešní krytiny a bohatě zdobené barokní fasády věže kostela sv. Alžběty ve Svatém Poli. Vzhledem ke špatnému stavu stávající dřevěné šindelové krytiny a krovu, do kterého zatékalo, a s ohledem na nemožnost pravidelné údržby šindelové krytiny, byl šindel nahrazen krytinou z měděných tabulek (pásů) s falcovými spoji. Krov byl kvalitně tesařsky vyspraven, byly šetrně doplněny štukové prvky a podle dobových podkladů bylo obnoveno dvoubarevné řešení fasády (též poskytnut příspěvek z FOP). Další akcí byla oprava krovu a pálené krytiny na sýpce v Sudovicích (též poskytnut příspěvek z FOP). Z FOP byl poskytnut příspěvek na opravu pseudorománské předsíně a pálené krytiny kostela v Živohošti. Ve štítu předsíně byl též obnoven štukový nápis s letopočtem. V rámci PR MPZ byla zahájena celková obnova bývalé tvrze a sýpky ve Starém Kníně. V roce 2007 proběhly základní záchranné práce jako odstranění náletů, provizorní vyspravení zastřešení, vypracování statického posudku a provedení následného nejnutnějšího statického zabezpečení. Rozsáhlou přestavbu podstoupil areál bývalého pivovaru v ochranném pásmu zámku Dobříš. Komplex byl přetransformován na obytný areál, přičemž si zachoval ráz průmyslové architektury, zůstala neporušena většina historických konstrukcí i hmotové řešení. Větší díl agendy se týkal žádostí v MPZ Nový Knín a v ochranném pásmu KP zámku Dobříš. Ing. arch. Andrea Smetanová Správní obvod obce Příbram V Březnici pokračovaly práce uvnitř objektu bývalého konventu, který bude po celkové rekonstrukci využíván pro kulturní účely města (galerie, muzeum, přednášky, výstavy), byly zde provedeny dílčí dispoziční úpravy, opraveny poškozené omítky stěn a stropů, opraveny a doplněny podlahy v jednotlivých místnostech, na chodbách položena nová dlažba V areálu zámku v Tochovicích pokračovala obnova havarijního krovu barokní stodoly, v rámci dlouhodobější akce byly měněny další poškozené prvky konstrukce krovu v rozsahu podle finančních možností stavebníka V Rožmitálu pod Třemšínem byla podle dobové dokumentace dokončena obnova hlavní uliční fasády u Brdského památníku včetně nátěru fasády, navazovat budou ještě úpravy dvorních fasád. V areálu domu čp. 10 se připravovalo vybudování Muzea historických automobilů a Památníku české mše vánoční. Zahájena byla rovněž rekonstrukce Hofmeistrova domu čp. 41, vyměněna byla tašková krytina, připravuje se výměna oken. V Příbrami pokračovala celková obnova kulturního domu, který byl zapsán mezi nemovité kulturní památky jako kvalitní novodobá architektura ze 60. let minulého století; kromě úprav interiérů a technického zařízení kinosálu a v divadelním sálu, jejichž smyslem bylo m. j. přizpůsobit tyto prostory současným technickým možnostem a potřebám pro umožnění optimálního provozu, zde došlo k nepředpokládaným problémům v důsledku zjištěných změn v podloží objektu, kde došlo k sesednutí násypů, což si vyžádalo potřebu dodatečného zpevnění části nosných konstrukcí, dále se zde připravuje vybudování nového výtahu pro zajištění bezbariérového přístupu. Byla dokončena celková rekonstrukce dlouhodobě neužívaného domu čp. 82. V rámci obnovy fasád byla opět v brance obnovena freska s mo-

78

Svaté Pole (okres Příbram), kostel sv. Alžběty, západní fasáda věže. Na obnovu střechy věže kostela navazovala obnova jejích fasád. S dobrým výsledkem se podařilo obnovit bohaté barokní členění, menší nedostatky byly korigovány v rámci památkového dohledu (foto A. Smetanová).

Tochovice (okres Příbram), stodola v areálu zámku. Stodola je výraznou stavbou v hospodářském dvoře, obracející se k vlastnímu zámku. Již několik let zde probíhá postupná obnova krovů a střechy, náročností úměrná rozsahu stavby. Tochovická stodola je vzácným příkladem přístupu k velkým hospodářským budovám (foto J. Žižka).

Kamýk nad Vltavou (okres Příbram), hospodářský dvůr čp. 2, pohled na budovu chlévů. Několik let probíhala postupná oprava krovu a střechy budovy chlévů ve dvoře v Kamýku. I přes rozsah střechy a náročnost opravy byla, jak dokládá úprava krytiny – tašek bobrovek u štítu, věnována velká pozornost tradičním detailům styku krytiny se zdivem (foto J. Žižka).

Sedlec-Prčice (okres Příbram), Prčice – jižní průčelí zámku. Již poměrně dlouho probíhá postupná obnova zámku a dalších budov v jeho areálu v Prčici. Významnou akcí byla náročná a zdařilá obnova bohatě členěných fasád zámku včetně výplní otvorů. Při opravě realizované na velmi dobré řemeslné úrovni, byly respektovány profilace a detaily členění (foto J. Žižka).

tivem Madony s dítětem, nikoliv však podle původní dokumentace. V Kamýku nad Vltavou byla dokončena oprava střech objektů v hospodářském dvoře u čp. 2. Tristní záležitostí zůstává osud zříceniny hradu Valdek ve vojenském újezdu, kde ani v roce 2007 investor neposkytl žádné finanční prostředky pro nezbytné pokračování v záchraných pracích a konzervaci historického zdiva této dlouhodobě ohrožené unikátní památky. Mgr. Eva Zápalková, Ing. arch. Václav Martinovský

Ve Vrchoticích bylo u objektu tvrze zdařile obnoveno západní a jižní průčelí s nárožní rustikou, v úrovni 1. patra byla prezentována dochovalá ukázka původní renesanční sgrafitové výzdoby fasád. Na území vesnické památkové zóny Porešín, která je součástí obce Petrovice, byla provedena celková oprava krovu na domě čp. 3. Tento zděný dům s volutovým štítem, pocházející z 2. poloviny 19. století, měl mladší krytinu z drážkových pálených tašek, která byla v rámci obnovy nahrazena pálenými bobrovkami. V areálu roubeného mlýna čp. 5 v Bláhově Lhotě byla provedena výměna dožilé šindelové krytiny na objektu špýcharu za nový šindel štípaný. Ing. arch. Václav Martinovský

Správní obvod obce Sedlčany V areálu tvrze v Křepenicích pokračovala obnova hlavní budovy, zařazená do PZAD. Podařilo se z podstatné části obnovit interiér vstupní síně v přízemí, včetně dlažby, repase truhlářských prvků a zejména restaurování ohrožené renesanční výmalby. V Sedlci-Prčici byly po obnově fasád zámku zahájeny rekonstrukční práce uvnitř objektu – oprava podlah, omítek stěn a stropů, oprava a repase dveří a vnitřních okenních křídel, v místnostech západního křídla v 1. patře bylo zjištěno rozsáhlejší poškození stropních trámů v místech, kde v minulosti docházelo k zatékání vody, zhlaví poškozených trámů bylo nutno protézovat. Na kostele sv. Vavřince – v návaznosti na potřebu nahradit větrným poryvem strženou hrotnici z věže kostela – byla prováděna a dokončena oprava poškozených partií krovu věže, u vstupu na území kostela (bývalý hřbitov) bylo podle dispozic přizvaného statika provedeno statické zajištění značně nakloněné vstupní branky. V Lidkovicích na zámku pokračovaly po obnově střešního pláště další úpravy uvnitř objektu – zajištění a obnova poškozených trámových stropů (doplnění trámů), obnova prkenných podlah v 1. patře, oprava omítek stěn a stropních podhledů v 1. patře. V Červeném Hrádku byla na nádvoří uskutečněna oprava poškozených omítek na fasádě s užitím strukturované omítky červeně probarvené ve hmotě, provedení vyžadovalo návaznost a pohledové sjednocení s charakterem ostatních omítek zde na zámku užitých. Při průzkumu fasád zde byly zjištěny a zdokumentovány historické okenní otvory s původním kamenným ostěním. V Kosově Hoře pokračovaly práce uvnitř objektu bývalé židovny (čp. 127), v přízemí bylo provedeno odvodnění.

Okres Rakovník Správní obvod obce Rakovník Na hradě Krakovci byla dokončena restaurátorsky prováděná úprava podhledu klenby pod kaplí a přilehlých stěn a dále byly zpevněny ohrožené kamenické články. Bylo provedeno provizorní příčné stažení rubu klenby podle projektu. Tesaři obnovili dřevěná zábradlí a přístupové mostky. Ve Všesulově pokračovala oprava fasád kostela sv. Martina na severovýchodní straně lodi s přilehlou částí presbytáře, zařazená do PZAD. Současně byly opraveny i tři fasády přízemní sakristie přistavěné k boku presbytáře. Pískovcové ostění sakristie na západní straně bylo uvolněné a vysunuté z líce zdiva. Muselo být proto náročně zapracováno zpět do shodného líce s povrchem omítek. Osadily se nové okapy z pozinkového plechu. Práce byly odvedeny po řemeslné stránce velmi dobře. V Břežanech byla zahájena oprava vnějších fasád kostela sv. Markéty s architektonicky blízkým členěním. Fasády byly obnoveny řemeslně ve velmi dobré kvalitě. Také barevnost kostela, vycházející z průzkumu, se zdá být přiměřená a vhodně zvolená. V Čisté pokračovala pokládka nové eternitové krytiny na střeše kostela sv. Václava. Výsledek je velmi podobný původnímu dochovanému stavu, pouze obnovený. Zbývá položit presbytář a opravit krov obou přístavků, hlavně sakristie. Rovněž v kostele sv. Petra a Pavla v Jesenici pokračovala oprava tesařské vazby krovu nad jižní boční lodí související s trámovým stro-

79

Všesulov (okres Rakovník), kostel sv. Martina. V roce 2007 pokračovala oprava fasád kostela, zařazená do PZAD na severovýchodní straně lodi s přilehlou částí presbytáře. Současně byly opraveny i tři fasády sakristie přistavěné k boku presbytáře. Pískovcové ostění sakristie na západní straně bylo uvolněné a vysunuté z líce zdiva. Muselo být proto náročně zapracováno zpět do shodného líce s povrchem omítek. Byly opatřeny nové okapy z pozinkového plechu. Práce byly odvedeny po řemeslné stránce velmi dobře (foto E. Volfová).

pem jižního přístavku a v nejhůře ohroženém severozápadním úžlabí. Protézování bylo provedeno řemeslně čistě. V Kounově bylo zahájeno statické zajištění základové partie presbytáře na východní a jihovýchodní straně podle projektu ing. Udatného. Po odkopu zeminy se ukázalo, že 2 pilíře na jihovýchodní straně měly již v nedávné minulosti provedenu zpevňující obezdívku ze struzkocementových cihel. Mezi základy dvou protějších opěráků na východní straně byla provedena betonová obrácená klenba. Na východní straně presbytáře kaple sv. Vojtěcha u Kounova došlo k utržení střední části korunní římsy a propadnutí přilehlé části střešního pláště. Bylo postaveno lokální lešení, římsa dozděna přibližně v požadovaném profilu a střecha provizorně zakryta. V Novém Strašecí pokračovala oprava střechy kostela Nanebevzetí P. Marie opravou krovu s přelaováním na obou bočních přístavcích. Současně byla položena nová krytina z bobrovek do malty. V areálu místní fary čp. 124 byl proveden nový krov nad západní polovinou krajní stodoly ve dvoře fary. Současně byla položena nová krytina z bobrovek do malty. Současně byly přeloženy ohrožené partie zbývající části střechy. Dále byla obnovena omítka vnějších fasád samotné farní budovy. Po postavení bylo sice umožněno provést základní dokumentaci, často ale za velmi ztížených podmínek. Omítky byly nakonec obnoveny v zásadě v souladu s odborným vyjádřením, ale vápenný nátěr byl duchovní správou striktně odmítnut. Na faře v Petrovicích pokračovala oprava krovu s výměnou latí a novou krytinou na farské stodole stojící na jihovýchodním okraji dvora. Stav střechy kostela ve Třtici byl před zahájením opravy zoufalý. Tesař pracoval bez statika pouze svých zkušeností a znalostí. Začal nejvíce poškozeným severovýchodním úžlabím nad koncem lodi a částí presbytáře, ale provedl příliš velkou rozdělávku, nezbylo na zakrytí střechy. Ta je jen provizorně zaplachtována. Ve Vrbici bylo dokončeno přeložení celé střechy kostela Povýšení Sv. kříže. Bohužel nebyla umožněna prohlídka krovu v době opravy, o dokončení prací jsme se dozvěděli až při náhodné návštěvě obce. Nové bobrovky byly ale položeny velmi pěkně, zejména s náročně obnovenými vikýřky, krátké štěrbinové – pultové, ne volská oka. Ve farním kostele sv. Jakuba Většího v Srbči byla s pěkným

80

Čistá (okres Rakovník), farní kostel sv. Václava. Náročná oprava barokního krovu lodi s presbytářem pokračovala opravou střechy severní sakristie a přeložením střešní krytiny. Na místo dožilých eternitových šablon jsou pokládány nové tmavě šedé barvy (foto E. Volfová).

Břežany (okres Rakovník), kostel sv. Markéty. V roce 2007 byla zahájena oprava vnějších fasád kostela. Stavba barokního kostela nese shodný rukopis jako má nedaleký kostel sv. Martina ve Všesulově. Na fasádách se zde tedy také nepravidelně střídají plochy aktivně členěné s „nelogicky“ nečleněnými. Po postavení lešení – pouze na jižní straně lodi – byl proveden průzkum historické barevnosti. Nabízelo se použít téměř shodnou barevnost fasád jako ve Všesulově. Po zvážení všech dostupných informací bylo přikročeno k jednobarevnému fasádnímu nátěru velmi světlého okru. Fasády byly obnoveny řemeslně ve velmi dobré kvalitě a také barevnost kostela se zdá být přiměřená a vhodně zvolená (foto E. Volfová).

výsledkem protézována nejvíce poškozená partie krovu nad jihozápadní částí lodi a položena nová krytina. Ve Slabcích pokračovaly opravy hlavně uvnitř zámku, zařazené do PZAD. Na střeše věže byly dokončeny povrchy – ochrana gumovou rohoží proti poškození měděného plechu, přístupové dřevěné zábradlí. Bylo dokončeno restaurování novodobých transferovaných sgrafit, nová výmalba stěn, celý prostor se změnil a hodně zlepšil, nově vznikl „galerijní prostor“. Restaurátor provedl průzkumy povrchů omítek v horním patře

a

b

Rakovník, Vysoká ul. 81, oprava fasád. V roce 2007 byla provedena obnova fasád domu. Zachovalé omítkové vrstvy zůstaly, v rámci opravy byly doplněny a opraveny pouze poškozené partie, zejména v místech, kde byly sanovány starší poruchy v rámci předchozího statického zajištění objektu. Dílčím způsobem byla opravena profilace štukových článků. Celek byl závěrem jemně přepěnován: a – stav domu před opravou; b – po opravě, vždy v kontextu s okolní zástavbou (foto E. Volfová)

a odkryl zajímavou výzdobu malovanou na stěnách. V areálu zámku v Srbči byla opravována střecha na chlévech na severozápadní straně směrem do dvora s vikýřem. Celá dvorní strana se překládala a doplňovala staršími bobrovkami. Stav střechy se opravou výrazně zlepšil. V MPZ Rakovník byla realizováno několik oprav, vesměs začleněných do Programu regenerace MPZ. Větší akcí byla obnova fasád domu čp. 81. Zachovalé omítkové vrstvy zůstaly, v rámci opravy byly doplněny a opraveny pouze poškozené partie, zejména v místech kde byly sanovány starší poruchy v rámci předchozího statického zajištění objektu. Dílčím způsobem byla opravena profilace štukových článků. Celek byl závěrem jemně přepěnován. Nátěr, vycházející z vybraných vzorků, nebyl vzhledem k nepříznivým klimatickým podmínkám uskutečněn. Bohatá čelní fasáda domu čp. 30 na Husově náměstí s přízemní rustikou, profilovanými šambránami a suprafenestrami byla náročným způsobem restaurována. Obdobně byly restaurátorem repasována vjezdová vrata do průjezdu. Zachovalé omítkové vrstvy zůstaly, v rámci opravy byly doplněny a opraveny pouze poškozené partie, zejména v místech, kde byly sanovány starší poruchy. Pouze lokálně bylo nutné zejména hlavice pilastrů prakticky nově dostavět. Původně měl být na střeše domu čp. 233 ve Vysoké ulici vyměněn pouze štípaný šindel na místě stávajícího, už velmi poškozeného. Na základě předchozí prohlídky byl stav krovu hodnocen jako dobrý. Včasné neoznámení zahájení prací i chybný postup dodavatele vedl nakonec k zásadnější obnově krovu. Nový šindel byl ale položen pěkně. Na kostele sv. Bartoloměje byla realizována lokální oprava obvodového pláště a krovu včetně částí kamenných prvků souvisejících s opěrným systémem presbytáře. Trhliny probíhaly napříč korunní římsou a procházely dál zdivem. Zahájení prací, ani jejich provádění nebylo předem oznámeno, navenek nebyl průběh oprav nijak patrný. Na židovském hřbitově v Rakovníku byla opravena obvodová ze a restaurovány další nejohroženější náhrobní kameny. V Rakovníku pokračovala i celková oprava domu čp. 72, a to dokončovacími pracemi podle předem schváleného projektu. V průběhu oprav byla podrobně dokumentována okna. Fasáda zůstala zachována, omítkové vrstvy byly pouze lokálně vyspraveny. Majitel provedl zelený nátěr tlumeného odstínu, dokumentovány byly ale pouze okrové barvy. Řada prvků byla repasována. Na území MPZ byla uskutečněna dále celá řada

Kounov (okres Rakovník), farní kostel sv. Víta, detail základů opěrného pilíře. V roce 2006 se zejména na presbytáři kostela objevily nebezpečné trhliny. V následujícím roce bylo zahájeno statické zajištění základové partie presbytáře. Po odkopu zeminy se ukázalo, že dva pilíře na jihovýchodní straně měly již v nedávné minulosti provedenu zpevňující obezdívku ze struskocementových cihel. Mezi základy dvou protějších opěráků na východní straně byla provedena betonová obrácená klenba (foto E. Volfová).

konzultací projektů, stavebních úprav, vyjádření zejména k výměně oken, výměně krytiny, zastřešení dvora, přístaveb, zobytnění podkroví. V POP hradu Křivoklátu pokračovala oprava fasád ve dvorní části sklepů pivovaru, konzultoval se opakovaně projekt nového využití velkého objektu na malý pivovar s restaurací. Ing. arch. Eva Volfová

81

ODDĚLENÍ KONCEPČNÍ – PPF/K Jako každoročně bylo připraveno a zorganizováno krajské kolo Soutěže o cenu za nejlepší přípravu a realizaci Programu regenerace městských památkových rezervací a zón – za rok 2007. Do soutěže se přihlásila čtyři města – Beroun, Mšeno, Smečno a Rakovník. Krajská komise proběhla po předchozí prohlídce měst dne 24. 1. 2007 v NPÚ za účasti delegovaných pracovníků za Ministerstvo pro místní rozvoj, za Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska a za NPÚ ÚOPSČ, v krajském kole zvítězilo město Beroun. Dále byl na žádost MK ČR vypracován výběr dalších měst pro zpracování Plánů zásad památkové ochrany městských památkových rezervací a zón, k realizaci prací na tomto úkolu však nedošlo, nebo byla ministerstvem pozastavena. Práce na úkolu jsou od roku 2006 přerušeny, takže nedokončena zůstala MPZ Čáslav a chybí dosud úplně zpracování pro řadu památkově chráněných měst. Materiály, týkající se Plánů ochrany, byly zaslány na vyžádání některým městům. Dále bylo zpracováno několik odborných vyjádření týkajících se územně analytických podkladů. Ing. Michaela Glosová

Olešná (okres Beroun), usedlost čp. 8. Na místo zaniklé stodoly byla přenesena roubená perna a krov polozaniklé stodoly z Bratronic na Kladensku. Původní hmota stavby byla na místě zaniklé druhé perny doplněna bedněným dílem (foto M. Hanzlíková).

Okres Kladno

ODDĚLENÍ PÉČE O SPECIFICKÉ DRUHY PAMÁTEK – PPF/S LIDOVÁ ARCHITEKTURA Okres Beroun Správní obvod obce Hořovice Na návsi ve VPZ Olešná byl z iniciativy místních občanů a Obecního úřadu v Olešné upraven altán. Stavba z druhé poloviny 20. století působila ve své původní podobě na vesnické návsi rušivě. Provedené úpravy začlenily objekt do tradičního návesního prostoru. Obecní úřad v Olešné předložil dokumentaci k obnově pomníku padlých, která by měla proběhnout v následujícím roce. Z příspěvku FOP byla spolufinancována další fáze obnovy a doplnění transferované roubené stodoly do areálu usedlosti čp. 8 v Olešné. V návaznosti na předchozí práce bylo provedeno bednění štítů a rámové konstrukce nové perny. Do areálu usedlosti byla v letošním roce přenesena ohrožená památkově chráněná rámová kolna z čp. 8 v Křešíně. Transfer byl povolen MK ČR. Obnova kolny by měla být započata v příštím roce. Umístěním přenesené kolny do areálu usedlosti čp. 8 v Olešné bude zachráněna ohrožená hospodářská stavba lidové architektury a současně bude vhodně doplněna skladba usedlosti. Provedené i zamýšlené práce navazují na probíhající celkovou obnovu areálu usedlosti. V předešlých letech byl obnoven roubený dům, vjezdová vrata a roubená studna. Ve spolupráci s KÚ Středočeského kraje byl připomínkován Návrh ÚP obce Olešná. V Lážovicích (Krajinná památková zóna Osovsko) pokračovala celková obnova kapličky. Zahájení stavebních prací opět nebylo našemu pracovišti oznámeno. Špatně osedlané krokve krůvku, který byl necitlivě obnoven v předchozím roce, opticky zvyšují římsu. Nově byla položena střešní krytina z pálené tašky bobrovky, ovšem oplechování bylo nevhodně provedeno širokým měděným plechem. Poměrně citlivě byly repasovány vstupní dveře a zdařilé je i oplocení tradičním lakovým plotem. Obnova dveří a podoba oplocení byla naopak s naším pracovištěm konzultována. Ve spolupráci s KÚ Středočeského kraje byly připomínkovány Návrhy ÚP obcí Osov, Skřípel a Vižina v KPZ Osovsko. Významný podíl agendy v podobě řešených novostaveb byl v KPZ Osovsko. (MH)

82

Správní obvod obce Kladno V usedlosti čp. 52 Kačice, byl proveden podrobný průzkum havarijního stavu jednotlivých objektů a za velké podpory pověřené obce připravena postupná celková obnova. Správní obvod obce Slaný V Neprobylicích byla obnovena klasicistní brána do areálu původní usedlosti čp. 14. včetně osazení ne zcela zdařilé kopie původních vrat. Fasáda štítového průčelí mladšího domu v areálu usedlosti s čp. 58 byla obnovena v rozporu se závazným stanoviskem. Ve spolupráci s pověřenou obcí a stavebním úřadem se podařilo částečně eliminovat chybné provedení tektoniky fasády a nevhodnou barevnost. Ve VPR Třebíz byl schválen projekt rozsáhlé rekonstrukce pohledově exponované usedlosti čp. 25 situované ve východní návesní frontě. Schválen byl také záměr obnovy fasády kostela sv. Martina situovaného na návsi VPR, celkové rekonstrukce kapličky s kašnou a především obnovy havarijního stavu krovu a střešního pláště domu usedlosti čp.2 – „tzv. Šubrtova“ statku. Všechny jmenované akce by měly proběhnout v příštím roce. (MH)

Okres Kolín Správní obvod obce Kolín V Rasochách pokračuje oprava domu čp. 13. Byly provedeny hliněné omítky interiéru světnice, vymazávky, osazení oken, přezdění části dvorní zřícené zdi. Hliněné omítky byly provedeny na vnitřní rákosovou rohož, která tvoří současně vnitřní zateplení světnice. Práce byly provedeny v dobré kvalitě. (JP)

Okres Kutná Hora Správní obvod obce Čáslav Ve správním obvodu města Čáslavi probíhalo několik významných akcí obnovy památek venkovské zástavby. V Bratčicích byla s finanční podporou z HF realizována druhá etapa celkové obnovy krovu a střešního pláště na objektu bývalého vodního mlýna čp. 34, který je rodištěm známého průkopníka českého železničního stavitelství Jana Pernera. V rámci této etapy byla odstraněna novodobá bedněná nástavba ve spodní části

Rasochy (okres Kolín), dům čp. 13. V roce 2007 pokračovala dlouhodobá rekonstrukce domu provedením vnitřních hliněných omítek, vymazávky spár a osazením oken. Šestitabulková okna nahradila novodobá trojdílná, čímž alespoň přední část domu získala téměř finální podobu. Zbývá pouze provedení vápenného nátěru (foto J. Pešta).

Markovice (okres Kutná Hora), hospodářský dvůr. V areálu bývalého dvora náležejícího k panství Žleby byla realizována druhá etapa obnovy střechy na objektu stájí, která zahrnovala prostřední třetinu střešního pláště. V rámci obnovy bylo přikročeno k celkové výměně krytiny za nové pálené bobrovky (foto J. Berková).

mansardy na východní straně střechy, provedena celková rekonstrukce chybějící části krovu včetně větracího vikýře a položena nová krytina z eternitových šablon. Součástí rekonstrukce bylo také doplnění chybějících krátčat s profilovanými zhlavími. V roce 2007 výrazně pokročila také obnova střešního pláště objektu stájí v areálu bývalého auerspergského dvora v Markovicích. Tato monumentální budova, obsahující v interiéru trojlodí klenuté plackovými klenbami na sloupech, má sedlovou střechu s polovalbami, krytou pálenými bobrovkami různého stáří. V rámci druhé etapy celkové obnovy střešního pláště, spolufinancované z prostředků HF a FOP, byla provedena celková

výměna krytiny za nové pálené bobrovky na střední třetině střechy a obnova zděných vikýřů. Dokončení celé akce se předpokládá v roce 2008. S podporou FOP byla dokončena také výměna střešního pláště z pálených bobrovek na obytné budově usedlosti čp. 11 v Potěhách. (JB) Správní obvod obce Kutná Hora Na území vesnické památkové zóny Losiny byla dokončena celková obnova roubeného hospodářského stavení v usedlosti čp. 2, zahájená v roce 2006. Práce zahrnovaly tesařské opravy roubeného obvodového pláště, kde stav původních trámů vyžadoval větší výměny, opravu a doplnění podezdívky. (JB)

Bratčice (okres Kutná Hora), čp. 34. Střecha bývalého mlýna byla ve velmi špatném stavu. V rámci druhé etapy byla provedena celková oprava východní strany krovu včetně výměny profilovaných zhlaví vazných trámů. Současně byla odstraněna novodobá bedněná nástavba, vložená do spodní části mansardy asi ve 2. čtvrtině 20. století, a obnoven původní tvar střechy včetně větracího vikýře. Práce budou pokračovat v roce 2008 další etapou (foto J. Berková).

83

Olešno (okres Mělník), čp. 18. Střecha tohoto roubeného domu byla v 60. letech 20. století provedena jako provizorní z plechových pásů a výrazně poškodila celkový vzhled stavby. V rámci obnovy provedené v závěru roku 2007 byl opraven krov, kde bylo třeba doplnit dříve odstraněnou středovou vaznici a sloupky s pásky, a následně položena nová krytina z eternitových šablon (foto J. Berková).

Mšeno (okres Mělník). Na kostele sv. Martina ve Mšeně je postupně nahrazována technicky i památkově zcela nevyhovující plechová krytina pálenými bobrovkami, které zde byly původní krytinou. V rámci druhé etapy byla vedle výměny krytiny obnovena také zaniklá štítová nadezdívka v hlavním průčelí (foto J. Berková).

Šemanovice (okres Mělník), čp. 33. Střecha domu byla v předchozím roce vážně poškozena krupobitím. Její pláš se skládal z několika druhů bobrovek různého stáří, které musely být nahrazeny novými v plném rozsahu. Krov byl opraven pouze lokálně, takže si zachoval přirozené nerovnosti (foto J. Berková).

Obříství (okres Mělník), čp. 12, Památník Bedřicha Smetany. Po několikaletém úsilí byly dokončeny práce na celkové obnově obytné části Památníku, poškozeného povodní, který byl slavnostně zpřístupněn veřejnosti. Současně byla realizována celková obnova brány do areálu a rekonstrukce oplocení před hlavním průčelím Památníku (foto J. Berková).

Okres Mělník

části. V přízemí komorového dílu byla na straně do dvora obnovena ze z pískovcových bloků. Práce budou pokračovat v příštím roce. Při obnově tesařských konstrukcí byly plně respektovány tradiční postupy a spoje. Ve VPR Olešno byla provedena výměna střešní krytiny na objektu čp. 18, kde nevhodnou a technicky nevyhovující plechovou krytinu nahradily eternitové šablony. Současně byla provedena celková oprava krovu s doplněním chybějících prvků, zejména středové vaznice. V roubené chalupě čp. 19 probíhaly práce na sanaci roubených stěn v přízemí komorového dílu, napadených dřevomorkou. V rámci opravy byly vyměněny prahové trámy ve dvorním průčelí a pod síňovou stěnou komorového dílu. Všechny uvedené akce byly finančně podpořeny z Programu péče o VPR a VPZ. Na území VPZ Vidim bylo díky podpoře ze stejného Programu realizováno restaurátorské ošetření a konzervace skalního reliéfu Ukřižování, který se nachází ve střední části vesnice a byl silně poškozen provozem na souběžné komunikaci. Současně s touto akcí byla realizována obnova objektu márnice se vstupní branou do areálu místního hřbitova. Byla provedena celková oprava velmi poškozeného krovu, položena nová krytina z pá-

Správní obvod obce Kralupy nad Vltavou V Ledčicích pokračovala další etapa celkové obnovy klasicistního domu usedlosti čp. 15. Na předchozí obnovu krovu a střešní krytiny navazovalo statické zajištění zadního štítu a kleneb. Při odklízení suti ze zaniklého navazujícího hospodářského dílu byla objevena pec. Provedené práce byly spolufinancovány z HF. Obecní úřad v Ledčicích zajistil repasování a doplnění oken. Nová okna byla provedena jako kopie stávajících. (MH) Správní obvod obce Mělník V památkové rezervaci Dobřeň byla dokončena celková obnova roubeného domu čp. 29, poznamenaného dlouholetou absencí údržby. Po předchozích tesařských a opravách krovu a obvodových stěn byly dokončeny práce v interiéru. Mimořádným počinem na území vesnické památkové rezervace Nové Osinalice bylo zahájení celkové rekonstrukce domu čp. 57, zničeného požárem v roce 2006. Tesařské práce zahrnovaly provedení nových roubených obvodových stěn přízemí podle původního stavu a hrázděných konstrukcí patra obytné

84

a

b

Mšeno (okres Mělník), Masarykova čp. 38. Objekt bývalé záložny ve Mšeně s eklektickou fasádou z konce 19. století byl do dnešní podoby upraven ve 30. letech 20. století: a – dochovaná vyhlídková vížka s holubníkem v podstřeší je posledním dokladem původního charakteru stavby, by s mladší krytinou. V rámci celkové obnovy vnějšího pláště byla provedena také oprava truhlářských prvků, zejména výplní a profilovaných říms ve štítech nad okny, výměna oken a klempířských prvků. Vlastní výměna krytiny vyžadovala ruční opracování šablon do potřebného tvaru – b. Práce budou pokračovat v následujícím roce výměnou krytiny na hlavní střeše (foto J. Berková).

Vidim (okres Mělník). Drobná stavba při vstupu na hřbitov plní funkci márnice, vstupní brány a zvoničky. Jedná se o zajímavý a hodnotný příklad vesnické funerální architektury ze samého počátku 20. století. V rámci celkové obnovy střešního pláště byla provedena nejen předpokládaná výměna střešní krytiny, ale předcházel jí také radikální zásah do krovu, který nebyl volně přístupný. Jeho stav si oproti prvotním předpokladům vyžádal celkovou výměnu nad oběma křídly a tesařskou opravu spodní části nosné konstrukce zvoničky. Součástí prací byla také výměna jejího oplechování a doplnění již zaniklých ozdobných rozet. Fasáda byla lokálně opravena a sjednocena novým nátěrem (foto J. Berková).

lených bobrovek a klempířská oprava zvoničky nad bránou. Součástí obnovy byla rovněž oprava omítek a cihelné dlažby. S podporou FOP byla dokončena obnova fasády domu čp. 6 v obci Želízy, s příspěvkem z HF a FOP byla realizována také celková rekonstrukce kolny v areálu roubeného domu čp. 14 v Chudolazech, která zahrnovala rekonstrukci destruovaného krovu, přezdění nosných pilířů z pískovcových bloků a položení nové krytiny z eternitových šablon. Dále byla ze stejných zdrojů podpořena celková výměna střešní krytiny na domě čp. 33 v Šemanovicích, vážně poškozené krupobitím v roce 2006. Krytina je opět z pálených bobrovek. V městské památkové zóně Mšeno pokračovala další etapou celková obnova lázeňské budovy v areálu městských lázní. Práce byly zaměřeny zejména na sanaci dřevěných prvků napadených dřevomorkou. Bylo provedeno chemické ošetření napadených konstrukcí ve střední části budovy, tesařská oprava – doplnění dveřních zárubní této části objektu, dále výměna spodních částí většiny dveřních zárubní na křídle s šatnami a zahájena příprava celkové výměny nosných dřevěných konstrukcí jižní prosklené stěny západního křídla. Další etapou pokračovala obnova střechy na kostele sv. Martina, kde je postupně nahrazována současná novodobá

plechová krytina pálenými bobrovkami. V rámci této etapy byla s podporou Programu regenerace MPZ a FOP Středočeského kraje provedena lokální oprava krovu a položena nová krytina na jižní straně hlavní lodi v úseku mezi hlavní věží a jižním rizalitem. Součástí prací bylo také dozdění nadezdívky v hlavním průčelí, odstraněné při poslední výměně krytiny, podle dochované dobové fotodokumentace. Velký význam pro celkový obraz města má také provedená obnova vnějšího pláště polygonální věžičky na domě čp. 38 v Masarykově ulici, realizovaná nákladem města. Byla provedena výměna střešní krytiny z červených eternitových šablon včetně obkladů spodní části stěn, výměna hrotnice a oprava truhlářských prvků včetně výměny oken. Akce je součástí celkového záměru na zpřístupnění této vyhlídkové věžičky pro veřejnost. (JB) Správní obvod obce Neratovice V Obříství byla dokončena obnova obytné části vedlejší budovy v areálu čp. 12 Lamberk, která slouží jako Památník Bedřicha Smetany. Současně byla realizována obnova brány a oplocení před hlavním průčelím a památník byl v červnu opět slavnostně otevřen pro veřejnost. (JB)

85

Okres Mladá Boleslav Správní obvod obce Mladá Boleslav Ve VPR Víska probíhala celková obnova návesního průčelí domu čp. 8, zřízení předzahrádky podle historické fotodokumentace. Šlo o akci se zásadním vlivem na prostředí VPR, provedena ve vynikající kvalitě. Byl zpracován návrh na prohlášení usedlosti čp. 15 za KP. Ve VPR Skalsku probíhala celková oprava výměnku domu Žertova statku čp. 20, byla provedena výměna prahových trámů srubu, oprava střešního pláště, štítu, až na některé nedokončené detaily v dobré kvalitě. Po zahájení opravy střechy dlouhodobě ohroženého domu čp. 26 investor akci přerušil a k novému roku zůstala nedokončena a nezajištěna. Velký vliv na okolní prostředí má náhrada novodobých širokých oken domu čp. 35 za okna do původních otvorů. Ve VPZ Kluky byly v dobré kvalitě realizovány celkové opravy střešního pláště domu čp. 6. a 39. Byl vypracován návrh na prohlášení usedlosti čp. 30 za kulturní památku. Ve VPZ Březinka byla dokončena generální oprava domu čp. 27. Zejména byly obnoveny vnitřní hliněné omítky a provedeny další dílčí úpravy, a stavba tak po letech byla dovedena do zdárného konce. Ve VPZ Střehom proběhla celková oprava střechy chlévů u domu čp. 11, a to v ucházející kvalitě. Je připraven návrh na prohlášení usedlosti za kulturní památku. (JP) Správní obvod obce Mnichovo Hradiště V areálu roubeného domu čp. 7 v Mnichově Hradišti byla s nemalými problémy dokončena celková obnova střechy na stodole položením definitivní krytiny z eternitových šablon. (JB)

Březinka (okres Mladá Boleslav). V roce 2007 byla dokončena celková rekonstrukce domu čp. 27 probíhající od roku 2007. Na vnitřní stranu obvodových roubených stěn byla po dlouhých diskuzích aplikována tepelná izolace – čistě přírodní rákosová rohož, na povrchu omítnutá hliněnou omítkou. Toto řešení je nejvíce v souladu s tradiční povrchovou úpravou roubených stěn a současně zajistí zvýšené nároky na tepelně-technické vlastnosti budovy: a – rohož při zkoušce aplikace hliněné omítky; b – pohled na zateplenou stěnu před omítnutím; c – celkový pohled do interiéru horní síně po dokončení omítek a nátěrů (foto J. Pešta).

Skalsko (okres Mladá Boleslav), v roce 2007 začala oprava přístavku bývalého výměnku u domu čp. 20. Tesařské práce na výměně prahových trámů proběhly v dobré kvalitě, oprava štítu a krovu (spojená s kompletním přeložením střechy) až na některé detaily také (foto J. Pešta).

86

a

b

c

Víska (okres Mladá Boleslav). V roce 2007 pokračovala postupná dlouhodobá obnova usedlosti. Proběhla celková oprava fasády domu s doplněním chybějících nebo poškozených architektonických článků, s aplikací vápenného nátěru v odstínech, doložených průzkumem. Na celkovém vzhledu nejen usedlosti, ale i celé návsi památkové rezervace se významně projevila také obnova předzahrádky, provedené podle dobovými fotografiemi doloženého stavu (foto J. Pešta).

Okres Nymburk Správní obvod obce Lysá nad Labem V Přerově nad Labem byla zahájena obnova domu čp. 14. Investor však bohužel stavbu po sejmutí krytiny přerušil a nechal dům nezabezpečený. V návaznosti na to probíhala jednání o základním zabezpečení dlouhodobě chátrající památky. (JP) Správní obvod obce Nymburk U domu čp. 38 v Bošíně pokračuje oprava zápraží. V Pojedech se v dobré kvalitě podařilo dokončit vnější omítky a interiéry domu čp. 36. Dokončení opravy domu čp. 36 – vnější hliněné omítky, kamna, interiéry. Přípraven byl návrh na prohlášení usedlosti čp. 9 ve Vinicích za kulturní památku. (MH)

Okres Praha-východ Správní obvod obce Říčany Na návsi ve VPZ Lensedly proběhla poměrně zdařilá obnova fasády u domu čp. 25.

K pohledově exponovanému hlavnímu štítovému průčelí domu čp. 10 v jihozápadní části návsi VPZ Lensedly byla, v rozporu se stanoviskem našeho pracoviště, přistavěna pro vesnické prostředí hmotově atypická terasa. Dokončením rekonstrukce interiérů mlýnice včetně sestavení moučnice pokračovala další fáze celkové obnovy vodního mlýna čp. 69 v Mnichovicích. (MH)

Okres Praha-západ Správní obvod obce Černošice Velmi čilý stavební ruch probíhal v roce 2007 ve vesnické památkové rezervaci Dobrovíz. S finanční podporou Programu péče o VPR a VPZ zde byla realizována celková obnova střešního pláště na obytné budově usedlosti čp. 5, která je dominantní stavbou návsi. Starší střešní pláš z pálených drážkových tašek byl nahrazen novou krytinou z pálených bobrovek, které jsou pro jádro Dobrovíze charakteristickou střešní krytinou. Současně byla provedena lokální oprava krovu s doplněním chybějících a poškozených prvků. V tomto objektu byla

a

a

b b Mnichovice (okres Praha-východ), vodní mlýn čp. 69. V roce 2007 pokračovala náročná celková obnova opravou konstrukcí a zejména mlýnského vybavení v interiérech: a – detail moučnice před obnovou; b – detail opravené a sestavené moučnice (foto M. Hanzlíková).

Dobrovíz (okres Praha-západ), čp. 5. Budova bývalé usedlosti je dominantou návsi. Jako jedna z mála neměla dochovanou původní krytinu z pálených bobrovek. V rámci celkové obnovy byl opraven a doplněn krov, součástí prací bylo také nastavení uhnilých zhlaví vazných trámů nad zápražím – a. Na opravený krov byla položena nová krytina z pálených bobrovek a na straně do dvora obnoveny tři větrací otvory v tradičním tvaru podle dochovaných vikýřů na sousedních objektech – b (foto J. Berková).

87

a

c

současně zahájena také rozsáhlá, z pohledu památkové péče radikální celková obnova interiéru, která přinesla výměnu většiny stropních (vazných) trámů nad oběma podlažími obytné části a odstranění novodobých příček vložených do původní dispozice. Mimořádný význam má realizace celkové obnovy návesního průčelí usedlosti čp. 1, situované v čele návsi. Práce zahrnovaly zejména provedení nové plechové střechy na nárožní věžici hlavního průčelí, stržené vichřicí. Součástí akce byla oprava jinak nedostupného krovu a obnovení již dříve zaniklých ozdobných dřevěných lišt lemujících střešní plochu. Dále byla provedena obnova fasádního nátěru věžice i celého návesního průčelí obytného stavení a zejména celková obnova dřevěného arkýře, který je jeho ústředním prvkem. Bedněný pláš arkýře, bohatě zdobený vyřezávanými lištami, byl demontován, provedena oprava a částečná výměna nosných prvků a následně osazeny všechny původní ozdobné detaily. Chybějící části, zejména akroterie a ozdobné lišty lemující střešní plochu, byly obnoveny podle dochované dobové fotodokumentace z počátku 20. století. Nemalý význam pro celkový vzhled návsi měla také oprava klasicistní brány sousední usedlosti čp. 2, kde byla předchozí novodobá plechová vrata, která rušila výraz stavby, nahrazena tradičními dřevěnými truhlářsky kvalitně provedenými

88

b Dobrovíz (okres Praha-západ), čp. 1. Obnova návesního průčelí obytného stavení usedlosti je výrazným počinem na území VPR. Střecha nárožní věžičky byla velmi poškozena orkánem na počátku roku 2007 – a. V rámci nezbytné celkové obnovy byl opraven a doplněn její běžně nepřístupný krov a opravena dřevěná konstrukce hrotnice. Součástí prací bylo také nahrazení tvarově zjednodušených dřevěných lišt lemujících střešní pláš novými lištami, jejichž tvar byl rekonstruován podle dochované fotografie z počátku 20. století. V návaznosti na obnovu věže byla stejná lišta doplněna také na štítě domu – b. Neméně náročná byla také navazující celková obnova dřevěného arkýře v hlavním průčelí domu. Jeho nosná konstrukce byla napadena dřevokazným hmyzem a hnilobou do té míry, že bylo nutné provést její výměnu. Řemeslně náročné bylo zejména obnovení veškerých ozdobných profilací a detailů – c. Dochované ozdobné lišty rámující okna i parapetní výplně byly přeneseny na nově opravený pláš . Nová akroterie je rekonstrukcí původního stavu zachyceného na dobové fotografii (foto J. Berková).

vraty. Členění vrat plně respektuje místní tradiční skladbu s horizontálně kladenými prvky spodní části pláště. Rovněž obě tyto akce byly spolufinancovány z Programu péče o VPR. Ke zlepšení celkového vzhledu jižní strany návsi velmi přispěla také obnova vrat v klasicistní bráně usedlosti čp. 4, kde byla původní rozpadající se vrata nahrazena přesnou kopií a originální poškozené prvky byly uloženy v prostorách usedlosti. K významnějším stavebním aktivitám v památkové rezervaci je nutno přiřadit také realizaci celkové obnovy interiéru hospodářské budovy ze závěru 19. století v usedlosti čp. 27. V rámci obnovy byly zachovány veškeré původní detaily a prvky včetně zrcadlových kleneb nad prostorem stájí. V Holubicích byla u domu čp.10 provedena relativně zdařilá lokální výměna dožilých částí krovu a položena nová střešní krytina. Měně úspěšná byla obnova drobného hospodářského objektu, kdy došlo k necitlivému odstranění části obvodového zdiva. Roku 1895 byla podle tradice přenesena z Národopisné výstavy Českoslovanské do zámecké obory v Průhonicích tzv. „Česká chaloupka“. Podle dobové dokumentace byla chaloupka původně pokrytá došky. Výměna dožívající střešní krytiny z řezaného šindele za slaměné došky byla spolufinancována s přispěním FOP.

Ve Středoklukách byla provedena obnova fasády usedlosti čp. 5. Vzorky barevnosti nebyly předem odsouhlaseny. Zvolené odstíny okru nejsou ideální, ale přesto je současná barevnost vnějšího pláště autentičtější než předchozí novodobá růžová barevnost. (MH)

Okres Příbram Správní obvod obce Dobříš V Nových Dvorech bylo provedeno částečné vyklizení interiéru polygonální stodoly u čp. 3. Provizorně byly zajištěny havarijní části konstrukcí a byla provedena příprava pro celkovou obnovy stodoly, která by měla být zahájena v příštím roce. Složitá jednání probíhala v souvislosti s odstraněním domu čp. 152 v Dobříši, který byl situován v těsném sousedství nemovité kulturní památky čp. 227. (MH) Správní obvod obce Příbram V návaznosti na předchozí obnovu střešního pláště pokračovaly stavební práce na bývalé honácké hospodě čp. 15 v Drsníku zdařilou obnovou fasády, vjezdové brány a úseku ohradní zdi. Akce byla spolufinancována z příspěvku FOP. Objekt klasicistního rázu pochází ve svém jádru patrně již z poloviny

a

b Dobrovíz (okres Praha-západ), čp. 2. Brána této usedlosti výrazně dotváří celkový vzhled dobrovízské návsi. Původní dřevěná vrata byla asi v 60. letech 20. století nahrazena plechovými s drátěnou výplní v horní části pláště, která celkový charakter brány poškozovala – a. Jejich nahrazení novými dřevěnými vraty je proto výrazným pozitivním počinem. Nová vrata respektují původní, pro Dobrovíz charakteristickou skladbu pláště s horizontálně kladenými prkny – b (foto J. Berková).

a

b Dobrovíz (okres Praha-západ), čp. 4. Vrata v bráně usedlosti čp. 4 jsou provedena jako kopie původních, která byla výrazně poškozena v období poslední třetiny 20. století, kdy byla barbarsky zazděna do obvodové stěny nově zřízených kotců pro vepře. Jejich nosná konstrukce byla ve spodní polovině zcela uhnilá, středová vrátka pro pěší se nedochovala. Obnova původních vrat do funkčního stavu by si vyžádala odstranění velké části dochovaných prvků včetně původních kovaných hřebů. Byla proto zvolena cesta jejich celkové náhrady plně funkční kopií s tím, že původní vrata byla ošetřena a uložena jako cenný výtvarný artefakt v usedlosti (foto J. Berková).

Drsník (okres Příbram), bývalá honácká hospoda čp. 15. Po předchozí obnově střechy byla zahájena obnova fasády domu a vjezdové brány: a – stav čela hospody před opravou, které předcházel důkladný průzkum, kdy bylo dokumentováno pozoruhodné souvrství omítek a nátěrů, a ve štítu pak byla průzkumem zjištěna existence zazděného dymného okénka; b – zdařile obnovené hlavní průčelí s branou (foto M. Hanzlíková).

89

a

b

c

d

Drahenice (okres Příbram), čp. 11. Usedlost zásadním způsobem ovlivňuje podobu návsi VPR. Návesní průčelí vjezdové brány bylo poznamenáno necitlivými úpravami provedenými v druhé polovině 20. století – a. V rámci obnovy bylo rehabilitováno plastické členění fasády a doplněna nová točnicová vrata vycházející v členění pláště z místně tradičních předloh – b. Hospodářský objekt s klenutými chlévy byl téměř v havarijním stavu. Jeho celková obnova proto zahrnovala zásadní opravu zdevastovaného krovu s vysokým podílem výměn, položení nové krytiny v původní skladbě, doplnění poškozeného úseku segmentových kleneb a obnovu vnějších omítek – c (foto M. Hanzlíková a J. Berková).

17. století. Při průzkumu fasády dvorního průčelí byla objevena dekorativní výzdoba v podobě červeného ornamentu, který podle dosud odkrytých sond pravděpodobně rámoval hlavní vstup. Ve štítovém průčelí byla provedena sonda, která prokázala v zaplentovaném otvoru očazenou omítku, lze se domnívat, že se jedná o tzv. dymné okénko. V obnovené fasádě je naznačeno místo, kde se otvor nachází. V příštím roce by mělo být provedeno restaurování objevené výzdoby dvorního průčelí. Z příspěvku FOP byla spolufinancována velmi zdařilá obnova klasicistní brány s brankou usedlosti čp. 11 ve VPR Drahenice. Vrata ani vrátka se nedochovala, proto byla zhotovena kopie lokálně tradičních plně bedněných točnicových vrat s motivem slunce v horní třetině. S podporou Programu péče o VPZ a VPR proběhla úspěšná obnova bývalých stájí v areálu usedlosti. Do objektu dlouhodobě zatékalo, krov byl v havarijním stavu a hrozilo poškození plackových kleneb. Bylo nutné částečně přezdít jednu z dvojice stájových kleneb, které již v minulosti nahradily jednu plackovou klenbu. Provedena byla také výměna dožilých prvků krovu, výměna střešního pláště a obnova fasády. Záměr obnovy hospodářská budovy se změnou využití k obytným účelům v areálu usedlosti čp. 1 v Hlubyni byl opakovaně konzultován, ve výsledku byla schválena přepracovaná verze projektové dokumentace. (MH)

90

Okres Rakovník Správní obvod obce Rakovník V Hamouzově statku čp. 22 ve Zbečně byla dokončena obnova tesařských konstrukcí, zejména nastavení zhlaví vazných trámů nad roubenou výměnkářskou světničkou ve dvorním průčelí a nosné konstrukce východního štítu, na který byla vrácena původní prkna. Ve VPZ Rousínov byla provedena zdařilá obnova fasády domu čp. 71 v domkářské zástavbě. Zcela chybějící fasáda byla obnovena včetně členění podle dochované fotografie. Dokončena byla také celková rekonstrukce usedlosti čp. 31 k trvalému bydlení, která je situována na návsi v Rousínově. Trojdílná okna hlavního průčelí byla sice nahrazena okny tradičních rozměrů, ale osazená EURO okna mají nevhodné členění s širokými příčlemi. Obnovena byla také brána navazující na hlavní štítové průčelí domu a osazena byla ne zcela zdařilá kopie původních vjezdových vrat. Vzorky barevnosti fasády nebyly v předstihu odsouhlaseny. Namísto teplého okru získala fasáda pomerančovou barvu. Ve VPZ Skyje pokračovala obnova roubeného domu v usedlosti čp. 7. Bez vědomí památkových orgánů proběhalo odstranění podlah v přízemí a byla narušena archeologická situace

v prostoru bývalé černé kuchyně. Obnoveny byly plošně odstraněné hliněné omítky. Zdařilá byla naopak oprava zadního štítu ze širokých druhotně použitých prken a odstranění tmavého nátěru z roubení domu. (JB, MH) Mgr. Jana Berková (JB), vedoucí oddělení Mgr. Markéta Hanzlíková (MH) Ing. arch. Jan Pešta (JP)

a

Zbečno (okres Rakovník), čp. 22. Na budově Hamouzova statku byla realizována výměna poškozených zhlaví vazných trámů nad roubenou světničkou a oprava východního štítu. Pokračovala tak již tradičně nadprůměrně kvalitně prováděná postupná obnova domu (foto J. Berková).

Rousínov (okres Rakovník), dům čp. 71 v domkářské zástavbě měl před zahájením opravy zcela opadanou fasádu. Původní jednoduché členění bylo v roce 2007 obnoveno. Stavba ukazuje, jak i obnova nenáročného členění fasády může přispět ke zlepšení prostředí vesnické památkové zóny (foto M. Hanzlíková).

b

91

TECHNICKÉ PAMÁTKY V Příbrami – Březových Horách byla realizována celková rekonstrukce fasádního pláště šachetní budovy Ševčinského dolu – provedení nátěru. Původní předpoklad očištění novodobého nátěru na cihelném líci zdiva se nepodařilo uskutečnit z toho důvodu, že nátěr penetroval povrch cihel a jeho odstranění by přineslo poškození líce zdiva. Proto byla barevnost nátěru navržena tak, aby se co nejvíce barevně i provedením blížila tradičnímu režnému cihelnému zdivu. V MPZ Poděbrady byla připravována stavba nového silničního mostu přes Labe. Starý most z roku 1953 má nevyhovující podjezdnou výšku, proto bylo rozhodnuto postavit most nový, ocelový, se zachováním původních kamenných opěr a pilířů ze zaniklého ocelového mostu. Přípravě stavby byla věnována pozornost především proto, že most se uplatňuje v panoramatu MPZ. Ing. arch. Jan Pešta

HISTORICKÉ ZAHRADY A PARKY V průběhu roku bylo vypracováno řádově 200 odborných vyjádření, která se týkala zejména zdravotních probírek a ošetření jednotlivých stromů v zámeckých parcích, ale také zeleně u kostelů, na židovských hřbitovech a v MPZ, VPZ a památkových ochranných pásmech. Významnější práce probíhaly v některých zámeckých parcích. V zámeckém parku ve Vlašimi probíhá obnova jeho biolo-

gické složky podle odsouhlasené plánové dokumentace. V roce 2007 zde byly prováděny běžné práce, mezi něž lze již také počítat každoroční označování a vykácení uschlých či nevyléčitelně napadených stromů. Z důvodu nedostatku finančních prostředků nedošlo k realizaci všech návrhů ze studie. Stále však slouží jako výchozí podklad ke všem zásahům v parku. Ve správním obvodu obce Votice pokračovaly práce související s rehabilitací zámeckého parku ve Vrchotových Janovicích a byly provedeny dílčí zásahy do zeleně v zámeckém parku v Ratměřicích, Voticích, Smilkově a Odlochovicích. V zámeckém parku ve Slabcích a v Kolešovicích ve správním obvodu Rakovník byly káceny náletové a usychající stromy. Významné bylo zahájení obnovy a úprav zámeckého parku v Loučeni, ve správním obvodu obce Nymburk. V areálu zámku Bon Repos u Lysé nad Labem byly obnoveny průhledy do okolní krajiny. Na území Středočeského kraje také probíhá zřizování lesních hospodářských plánů a lesních hospodářských osnov pro lesní hospodářské celky, byly zahájeny či probíhají práce na komplexních nebo jednoduchých pozemkových úpravách, ke kterým byla zpracována vyjádření. Ing. Růžena Bočková

AGENDA HAVARIJNÍHO-STŘEŠNÍHO PROGRAMU Ministerstvem kultury byla uvolněna částka 7 mil. 200 tis. Kč, kterou měl rozdělit NPÚ ÚOPSČ. Z této částky se nakonec opravy za 350. tis nerealizovaly, tyto finanční prostředky byly

Příbram – Březové Hory, Ševčinský důl, jámová budova, detail obnovené fasády. V roce 2007 proběhla celková obnova fasádního pláště jámové budovy tzv. Ševčinského dolu v Příbrami – Březových Horách. Na fasádě byl již v minulosti (1996) aplikován nátěr cihelného zdiva, což bohužel znemožnilo prezentaci zdiva v režné podobě. Proto byl na objektu plošně aplikován opět krycí nátěr, ovšem jeho provedení a barevnost byla vedena snahou po co nejvyšším možném pohledovém přizpůsobení cihelnému zdivu. Natírány proto byly i spáry a horní plochy říms, odlišnou barvou pak zapuštěné omítané plochy. Výsledný efekt sice nedosahuje zcela působení režného cihelného zdiva, na druhou stranu přinesl výrazné estetické zhodnocení této prvořadé technické památky (foto J. Pešta).

92

Týřov (okres Rakovník), areál hradu, probírka zeleně. Kromě projednávání a dohledu nad údržbou zeleně v historických zahradách a parcích jsou nejednou řešeny úpravy zeleně v areálech ostatních památek. Příkladem může být probírka náletové zeleně na významné hradní zřícenině, kde nálety nejen zhoršují vnímání celku, ale přispívají i ke zhoršování stavu zdiva (foto R. Bočková).

vlastníky vráceny ministerstvu. Tzv. rezerva havarijního-střešního programu, kterou si Ministerstvo kultury ČR rozdělilo, samostatně dosáhla výše 985 tis. K 15. 4. 2007 byly ministerstvu předány vyplněné formuláře žádostí včetně většiny příloh, některé byly dodány později, protože se čekalo na jejich vyhotovení. NPÚ ÚOPSČ bylo doručeno 130 vyplněných formulářů žádostí o příspěvek. Byly realizovány opravy 70 památkově chráněných objektů z částky přidělené NPÚ ÚOPSČ a z rezervy MK 4. Podíl vlastníka kulturní památky na úhradě nákladů spojených s provedením její obnovy neměl být, dle pokynů MK, menší než 40 % ze smluvní ceny sjednané se zhotovitelem díla v kalendářním roce (či menší než 30 % z ceny použitého materiálu) včetně DPH. V případě oprav historicky cenných konstrukcí a nebyl-li vlastník schopen hradit opravu ze svých prostředků, bylo možno poskytnout příspěvek z programu až do výše 95 % celkových nákladů (včetně DPH). Rozdělení dotací bylo, jako každým rokem, podrobně projednáno s památkovými garanty NPÚ ÚOPSČ a vikariátními techniky. Prvořadým kritériem byl stupeň ohrožení památky. Celkový objem zdaleka nepokryl potřebu oprav památek. Přehled příspěvků v rámci okresů Benešov 700 tis Kč a 250 tis rezerva Beroun 420 tis Kč Kladno 590 tis Kč Kolín 610 tis Kč Kutná Hora 985 tis Kč a 450 tis rezerva Mělník 470 tis Kč Mladá Boleslav 600 tis Kč a135 tis rezerva Nymburk 690 tis Kč Praha-východ 480 tis Kč a 150 tis rezerva Praha-západ 350 tis Kč Příbram 660 tis Kč Rakovník 645 tis Kč

6 lokalit a 1 z rezervy 5 lokalit 6 lokalit 8 lokalit 9 lokalit a 2 z rezervy 5 lokalit 7 lokalit a 1 z rezervy 6 lokalit 4 lokality a 1 z rezervy 3 lokality 5 lokalit 6 lokalit

Lošany (okres Kolín), areál tvrze se do návsi obrací velkou obytnou a hospodářskou budovou, která byla řadu let ve zcela havarijním stavu. Před zahájením postupné obnovy byla provedena důkladná příprava včetně průzkumů. Postupně byly prováděny opravy zdiva a na čelní části vztyčen nový krov. Lošanská tvrz je příkladem náročné a dlouhé obnovy ohrožené památky (foto J. Žižka).

ARCHEOLOGICKÁ AGENDA Byla zpracována vyjádření zejména k liniovým stavbám jak v intravilánu obcí, tak v extravilánu mezi obcemi. Jednalo se zejména o stavby kanalizace, rozvodů plynu, telefonních rozvodů, výstavbu stožárů mobilních telefonů, dálkových optických kabelů, energetických děl (např. silnoproudých rozvodů), úpravy komunikací, vodohospodářská díla. Vyjádření se také týkala nové výstavby – rodinných domků či skupiny rodinných domů s příslušenstvím (žumpa apod.) Kromě upozornění na ustanovení § 22 zákona č. 20/1987 Sb. v platném znění a související podmínky, obsahovala vyjádření požadavky na nutné úpravy na stavbách (umístění připojovacích skříní) a případně na úpravy povrchů. Zohledněna byla také drobná solitérní architektura (např. boží muka, kříž, kaplička, pomník, milník) s upozorněním, že nesmí být poškozena, ani přemístěna. Byly-li stavební práce realizovány na území městské památkové zóny, stavba byla též konzultována s příslušným památkovým garantem. Jednalo-li se o stavby v blízkosti či přímo na místě z archeologického hlediska cenných lokalit, byly konzultovány s PDP/A. Ing. Bohumila Králová

93

HAVARIJNÍ A STŘEŠNÍ FOND ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2007 dotace v tis. Kč Okres Benešov Bedřichovice, kostel sv. Vavřince . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Hrádek, kostel sv. Matouše . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Ledce, kostel sv. Bartoloměje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Mnichovice, kostel sv. Filipa a Jakuba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Petrovice, zámek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 Soutice, kostel sv. Jakuba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (rezerva) 250 Uhřice, tvrz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150 Okres Beroun Beroun, kostnice u kostela Zvěstování Panny Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Broumy, sklárna čp. 38 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Hvozdec, kaplička v areálu kostela Panny Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Liteň, pohřební kaple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Praskolesy, schodiště v areálu kostela sv. Mikuláše . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Okres Kladno Běleč, kostel sv. Mikuláše . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Kladno, čp. 26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Kováry-Budeč, rotunda sv. Petra a Pavla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Páleč, kostel Narození Panny Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Vyšínek, areál hospodářského dvora čp. 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Zvoleněves, zámek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Okres Kolín Drahobudice, kostel Nejsvětější Trojice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Konojedy, kostel sv. Václava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Lošany, tvrz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Molitorov, zámek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Pašinka, tvrz a panský dům . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Přistoupim, areál fary čp.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Rasochy, poloroubený dům čp. 13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Ratenice, kostel sv. Jakuba st. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Bohdaneč, kostel Zvěstování Panny Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (rezerva) 100 Okres Kutná Hora Bratčice, mlýn čp. 34 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Filipov, zámek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 Hodkov, kostel sv. Václava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Chotusice, socha sv. Floriána . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Kozohlody, kostel Všech Svatých . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Krkovice, kostel sv. Jana Křtitele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 Malešov, tvrz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (rezerva) 350 Markovice, dvůr čp. 93 a 94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Třebešice, socha sv. Jana Nepomuckého . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Vilémovice, kostel Narození Panny Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Okres Mělník Chudolazy, venkovská usedlost čp. 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Lednice, dům čp. 15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Medonosy, kostel sv. Jakuba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Šemanovice, venkovská usedlost čp. 33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Zeměchy, kostel Narození sv. Jana Křtitele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Okres Mladá Boleslav Čistá, kostel sv. Vavřince . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (příspěvek vlastníkem vrácen) 100 Chotětov, kostel sv. Prokopa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Kovánec, evangelický kostel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (rezerva) 135 Solec, kostel Nanebevzetí Panny Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Strenice, bývalá fara čp. 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Sýčina, kostel sv. Václava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Vinec, kostel sv. Mikuláše . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Zvířetice, obytná budova s chlévy panského dvora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Okres Nymburk Čihadla, kaple v areálu zámku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Hrubý Jeseník, kostel sv. Václava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Kovanice, kostel sv. Václava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Kovanice, ohradní ze v areálu židovského hřbitova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Loučeň, kostel Nanebevzetí Panny Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (příspěvek vlastníkem vrácen) 100 Přerov nad Labem, venkovský hostinec čp. 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (příspěvek vlastníkem vrácen) 150 Okres Praha-východ Lázně Toušeň, areál mlýna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200

94

Odolena Voda, tvrz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olešky, kostel Narození Panny Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Popovičky kostel sv. Bartoloměje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Škvorec, Nový zámek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Praha-západ Davle, kostel sv. Kiliána . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Holubice, kostel Narození Panny Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Únětice, kostel Nanebevzetí Panny Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Příbram Bláhova Lhota, vodní mlýn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Radíč, zámecká kaple Navštívení Panny Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sudovice, panská sýpka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Svaté Pole, kostel sv. Alžběty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tochovice, stodola v areálu zámku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Rakovník Čistá, kostel sv. Václava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jesenice, sousoší Nejsvětější Trojice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jesenice, kostel sv. Petra a Pavla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kounov, kostel sv. Víta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Srbeč, kostel sv. Jakuba Většího . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vrbice u Hořoviček, kostel Povýšení sv. Kříže . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . 100 . . . . 80 . . . . 100 (rezerva) 150 . . . . . . . . . . . .

100 150 100

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

80 150 70 260 100

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

70 135 70 100 120 150

PROGRAM REGENERACE MĚSTSKÝCH PAMÁTKOVÝCH ZÓN A REZERVACÍ ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2007 dotace v tis. Kč Okres Benešov Načeradec, kostel sv. Petra a Pavla, odvlhčení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Beroun Beroun, radnice čp. 68, oprava čelní fasády . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Kladno Slaný, děkanství čp. 16, fasáda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Unhoš, kostel sv. Petra a Pavla, kamenný sokl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Unhoš, dům čp. 149, střecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Velvary, býv. panská hospoda čp. 10, krov a statické zajištění . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Kolín Český Brod, kostel sv. Gottharda, kamenné prvky vnějšího pláště presbyteria, restaurování vitráží . Kolín, židovský hřbitov, restaurování a vztyčování náhrobků. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kolín, mariánský sloup, restaurování sochy Panny Marie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kolín, dům čp. 90, restaurování sochy „Léto“. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kolín, radnice čp. 77, 78, restaurování malířské výzdoby fasády . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kolín, děkanství čp. 25, výměna oken, restaurování kamenného zdiva a okenních ostění. . . . . . Týnec nad Labem, kostel Stětí sv. Jana Křtitele, střecha hlavní lodi . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Kutná Hora Čáslav, kostel sv. Alžběty, I. etapa opravy fasády . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Čáslav, poliklinika čp. 128, střecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Čáslav, dům čp. 24, přední část fasády . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Čáslav, městské opevnění, oprava střechy bašty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Čáslav, dům čp. 104, střecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Čáslav, dům čp. 161, restaurování malovaných slunečních hodin . . . . . . . . . . . . . . . . . . Čáslav, synagoga čp. 111, celková oprava, restaurování vnějšího pláště . . . . . . . . . . . . . . . Čáslav, městské muzeum čp. 291, oprava zdiva sklepních prostor. . . . . . . . . . . . . . . . . . Čáslav, dům čp. 147, střecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Čáslav, dům čp. 101, střešní krytina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kutná Hora, měšanský dům čp. 154, vnější pláš . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kutná Hora, měšanský dům čp. 376, střecha a komíny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kutná Hora, měšanský dům čp. 42, střecha, klempířské prvky a komíny . . . . . . . . . . . . . . Kutná Hora, kostel Všech Svatých, obnova fasády, vitrážových oken a dveří . . . . . . . . . . . . . Malešov, zámek čp. 1, obnova oplocení. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nové Dvory, areál zámku čp. 1 a kostel sv. Martina, oprava galerie . . . . . . . . . . . . . . . . . Rataje nad Sázavou, zámek se zahradou, oprava pilířů bran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Mělník Kostelec nad Labem, kostel sv. Martina, střecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mělník, bytový dům čp. 13, dvorní fasáda, krov pravého křídla, výměna krytiny. . . . . . . . . . . Mělník, kostel sv. Petra a Pavla, III. etapa odvodnění – severní průčelí. . . . . . . . . . . . . . . . Mšeno, městské lázně na čp. 505, výměna oken, zárubní a dřevěných konstrukcí . . . . . . . . . . Mšeno, kostel sv. Martina, střecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Mladá Boleslav Benátky nad Jizerou, areál zámku čp. 49, restaurování kašny a oprava ohradní zdi . . . . . . . . .

. . . . . . . . .

400

. . . . . . . . .

200

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. 200 . 100 . 100 . 1 668

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

200 300 187 47 156 323 200

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . .

100 60 50 50 60 10 50 70 70 60 400 600 500 520 460 200 109

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

441 123 277 210 190

. . . . . . . . .

405

95

Bělá pod Bezdězem, kostel sv. Václava, fasáda průčelí a věže . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bělá pod Bezdězem, radnice čp. 90, oprava věže, vnitřních omítek, provedení drenáží . . . . . . . . . . Mladá Boleslav, židovský hřbitov, vztyčování a restaurování náhrobků . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mladá Boleslav, vodárenská věž čp. 127, obvodový pláš . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mladá Boleslav, budova arciděkanství čp. 58, oprava fasády a klempířských prvků . . . . . . . . . . . . Mladá Boleslav, dům čp. 88, oprava fasády a klempířských prvků, restaurování kamenných prvků . . . Mnichovo Hradiště, roubená stodola u čp. 7, střecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mnichovo Hradiště, kostel sv. Jakuba, ohradní ze na jižní straně . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mnichovo Hradiště, bytový dům čp. 154, vjezdová vrata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mnichovo Hradiště, dům čp. 229, celková obnova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Nymburk Lysá nad Labem, alegorická socha „Srpen“, restaurování . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lysá nad Labem, alegorická socha „Srpen“, restaurování . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lysá nad Labem, zámek čp. 1, ohradní ze. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lysá nad Labem, dům čp. 177, statické zajištění . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nymburk, měšanský dům čp. 171, celková oprava . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Poděbrady, kostel Povýšení sv. Kříže, střechy kaple sv. Cyrila a Metoděje a kaple Bolestné Panny Marie . Okres Praha-východ Brandýs nad Labem, kostel Obrácení sv. Pavla, střecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brandýs nad Labem, kostel sv. Petra, výměna kamenné dlažby, obnova vstupních dveří . . . . . . . . . Brandýs nad Labem, židovský hřbitov, oprava a vztyčování náhrobků. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kostelec nad Černými lesy, kostel sv. Andělů strážných, restaurování oltáře sv. Jáchyma . . . . . . . . . Ondřejov, kostel sv. Šimona a Judy, střecha. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stará Boleslav, areál kostela sv. Václava, vnitřní komunikace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stará Boleslav, dům čp. 108, oprava fasády a oken. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Praha-západ Mníšek pod Brdy, klášter Skalka, dveře, interiéry, restaurování ostění . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Příbram Březnice, konvent čp. 1, obnova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nový Knín, kostel sv. Mikuláše, socha sv. Václava z hlavního oltáře . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nový Knín, tvrz – špýchar, statické zabezpečení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sedlec – Prčice, kostel sv. Vavřince, oprava krytiny věže a zřícené hrotnice . . . . . . . . . . . . . . . . Rožmitál pod Třemšínem, Brdský památník čp. 23, restaurování vchodových vrat . . . . . . . . . . . . Rožmitál pod Třemšínem, Brdský památník čp. 23, výměna dlažby v průjezdu, stavební úpravy . . . . . Rožmitál pod Třemšínem, Brdský památník čp. 23, zhotovení vrat do dvora . . . . . . . . . . . . . . . Rožmitál pod Třemšínem, zámecká hospoda čp. 2, střecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rožmitál pod Třemšínem, kostel sv. Jana Nepomuckého, fasáda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Rakovník Rakovník, dům čp. 81, fasáda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rakovník, židovský hřbitov, restaurování náhrobků . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rakovník, kostel sv. Bartoloměje, fasáda a krov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rakovník, měšanský dům „Samson“ čp. 233, střecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

300 555 150 300 300 300 157 420 110 57

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. 115 . 115 . 1 070 . 120 . 400 . 286

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

140 40 20 40 200 200 200

. . . . . .

198

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. 1 225 . 100 . 300 . 400 . 65 . 88 . 56 . 100 . 90

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

90 98 112 100

PROGRAM PÉČE O VESNICKÉ PAMÁTKOVÉ REZERVACE A ZÓNY ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2007 dotace v tis. Kč Okres Kutná Hora Losiny, čp. 2, obnova krovu a střechy . . . . . Okres Mělník Nové Osinalice, čp. 57, celková rekonstrukce Olešno, čp. 18, oprava krovu a střechy . . . . Olešno, čp. 19, sanace roubených konstrukcí . Vidim, reliéf, márnice, obnova, restaurování . Okres Mladá Boleslav Kluky, čp. 39, obnovy střechy . . . . . . . . . Skalsko, čp. 26, obnova krovu a střechy. . . . Skalsko, čp. 20, oprava výměnku . . . . . . . Střehom, čp. 11, krov a střecha chléva . . . . Víska, čp. 8, fasáda. . . . . . . . . . . . . . . Okres Nymburk Pojedy, čp. 36, oprava střechy, omítky . . . . Okres Praha-západ Dobrovíz, čp. 1, obnova věže a arkýře. . . . . Dobrovíz, čp. 2, výměna vrat . . . . . . . . . Dobrovíz, čp. 5, krov a střecha domu . . . . . Okres Příbram Drahenice, čp. 11, krov a střecha chléva . . . Porešín, čp. 3, obnova střechy. . . . . . . . .

96

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

155

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

300 100 59 265

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

200 250 160 180 150

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

100

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

150 80 300

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

250 100

PROGRAM ZÁCHRANY ARCHITEKTONICKÉHO DĚDICTVÍ ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2007 dotace v tis. Kč Okres Benešov Český Šternberk, hrad, jižní terasa a horní část mostu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Konopiště, zámek, hradební zdivo – I. etapa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Libouň, zámek, interiéry 1. patra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lidkovice, zámek, 1. patro. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Louňovice pod Blaníkem, zámek, krov jižního křídla. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Popovice u Benešova, tvrz, interiéry 1. patra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sedlec – Prčice, zámek, interiéry 2. NP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vlčkovice, zámek, statické zajištění severovýchodního křídla. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Beroun Hořovice, zámek, fasády východního křídla a věže . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karlštejn, hrad, kostel Panny Marie a sakristie v Mariánské věži, restaurování stropů . . . . . . . . . . Karlštejn, hrad, severní hradba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Skřipel, kostel sv. Jana Křtitele, obvodový pláš . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Svatý Jan pod Skalou, kostel Narození sv. Jana Křtitele, statické zajištění . . . . . . . . . . . . . . . . Točník, Královský palác hradu, krov. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zaječov, Svatá Dobrotivá, areál augustiniánského kláštera, odvodnění kostela, dlažba, úpravy sakristie Okres Kladno Buštěhrad, areál zámku čp. 1, střecha a stropy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Kolín Bečváry, zámek, interiéry v přízemí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Drahobudice, kostel Nejsvětější Trojice, omítky lodi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Drahobudice, kostel Nejsvětější Trojice, omítky lodi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kostelec nad Černými lesy, polygonální mlat, přístavek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Libodřice, Bauerova vila čp. 111, obnova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Třebovle, areál kostela sv. Bartoloměje, ohradní ze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zásmuky, býv. františkánský klášter s kostelem Stigmatizace sv. Františka čp. 26, rajský dvůr . . . . . Okres Kutná Hora Chroustkov, kostel Nanebevzetí Panny Marie, omítky věže . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kutná Hora – Sedlec, kostel Nanebevzetí Panny Marie, restaurování . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kutná Hora – Sedlec, kostel Nanebevzetí Panny Marie, restaurování . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kutná Hora, kostel Panny Marie Matky Boží na Náměti, věž . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sudějov, poutní areál kostela sv. Anny, severní věž . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Záboří nad Labem, kostel sv. Prokopa, dokončení obnovy věže . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Mělník Dolní Beřkovice, zámek, sanace stropů 1. patra a věží . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Chvatěruby, areál zámku, I. etapa statického zajištění hradu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Veltrusy, zámek, skleník „A“ v zásobní zahradě . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Mladá Boleslav Bělá pod Bezdězem, zámek, střecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bělá pod Bezdězem, zámek, střecha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Březno u Mladé Boleslavi, zámek, fasáda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Boseň, kostel sv. Václava, odvodnění . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horky nad Jizerou, kostel sv. Mikuláše, střecha věže . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Košátky, tvrz, restaurování sgrafitové výzdoby severního průčelí sýpky . . . . . . . . . . . . . . . . . Mnichovo Hradiště, zámek, statické zajištění a střecha jízdárny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Strenice, tvrz Velké Horky, obnova paláce s věží . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Nymburk Stará Lysá, zámek Bon Repos, Nový zámek (B) a Čínský pavilon (C) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Praha-východ Brandýs nad Labem, areál zámku čp. 402, chodba Rudolfinka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Praha-západ Červený Újezd, klášter Hájek, křídlo nad loretou . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hořelice, kostel Stětí sv. Jana Křtitele, fasáda lodi, krytina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Choteč u Prahy, kostel sv. Kateřiny, jižní a západní fasáda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tuchoměřice, areál bývalé jezuitské residence – klášter s kostelem sv. Víta, výplně v přízemí nádvoří. . Okres Příbram Dobříš, zámek, sochařská výzdoba fontány Napájení Heliových koní . . . . . . . . . . . . . . . . . . Křepenice, tvrz Jakuba Krčína z Jelčan a Sedlčan, interiér hlavní budovy. . . . . . . . . . . . . . . . . Obořiště, kostel sv. Josefa, fasáda věže . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Vrchotice, tvrz, jižní a západní fasáda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Rakovník Slabce, zámek čp. 28, oprava interiérů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Všesulov, kostel sv. Martina, fasáda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

650 950 400 500 400 450 700 400

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

1 500 800 1 000 2 150 4 950 1 160 1 700

. . . . . . . 1 200 . . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. 700 . 650 . 120 . 700 . 1 650 . 550 . 650

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. 450 . 2 500 . 500 . 1 500 . 400 . 1 150

. . . . . . . 400 . . . . . . . 400 . . . . . . . 2 000 . . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

1 800 1 150 500 400 1 200 2 550 1 650 1 800

. . . . . . . 2 500 . . . . . . .

450

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

850 400 400 600

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. 1 400 . 400 . 400 . 600

. . . . . . . . . . . . . .

400 400

97

ODDĚLENÍ PÉČE O PAMÁTKY SOCHAŘSTVÍ, MALÍŘSTVÍ A UMĚLECKÉHO ŘEMESLA – PPF/R Pracovníci oddělení dle požadavků průběžně zpracovávali odborné podklady pro účely výkonných orgánů památkové péče. V roce 2007 bylo podle § 14, zákona č. 20/1987 o památkové péči vypracováno 210 odborných vyjádření. V rámci své působnosti posuzovali jednotliví pracovníci oddělení restaurátorské záměry i zkoušky restaurátorských postupů. Značný podíl pracovní doby byl věnován aktivní účasti v rámci celého procesu restaurování, kdy formou kontrolních dnů i konzultačních schůzek probíhal památkový dozor na jednotlivých akcích. Akce byly ukončeny formou předávacích řízení, při kterých byla mimo jiné kontrolována také úplnost restaurátorských zpráv. Maximální pozornost byla věnována akcím zařazeným do Programů MK ČR. Oddělení PPF/R hraje významnou roli při zabezpečování a alokaci příspěvků z Programu restaurování movitých kulturních památek MK ČR (dále PR). Jednotlivé akce a rozvržení příspěvků na rok 2007 je uvedeno v připojeném přehledu. Z PR pokračovaly práce na restaurování bočních oltářů sv. Kříže, sv. Anny a sv. Luitgardy z kostela Nanebevzetí Panny Marie v Kutné Hoře – Sedlci. Během restaurátorských prací byly na obraze se sv. Luitgardou z roku 1729 od Petra Brandla objeveny autorské přemalby. Vzhledem k rozsahu prací se předpokládá pokračování akce v následujícím roce. Nově byly do programu zařazeny dvě akce, a to restaurování hlavního oltáře kostela sv. Vavřince v Pátku u Poděbrad a restaurování oltáře Panny Marie Hájecké lorety kláštera Hájku v Červeném Újezdu. Zařazení hájeckého oltáře je třeba ocenit vzhledem k jeho významu v rámci celého kraje. Jedná se o stříbrný tepaný oltář se zlacenými prvky, který vznikal v průběhu druhé poloviny 17. století a první poloviny 18. století. Vzhledem k finanční náročnosti bude muset restaurování probíhat v několika etapách. Z rezervy programu uvolněné v průběhu roku bylo zahájeno restaurování oltáře Kosmy a Damiána z kostela sv. Václava ve Staré Boleslavi a silně havarijního mobiliáře kostela Všech Svatých v Hředlích. V letošním roce uběhlo již 10 let od vzniku PRMP. Bilancování a hodnocení jeho úspěšnosti bude věnována pozornost v časopise Zprávy památkové péče v roce 2008. Větší restaurátorská akce probíhá díky PZAD v Dobříši. Po loňské obnově architektonické části fontány Napájení Héliových koní započaly práce na sochařské součásti díla. Byly restaurovány a osazeny sochy Nereidek a Nérea. Osazena byla také již dříve realizovaná kopie sochy Neptuna z přírodního kamene. Za velký úspěch lze pokládat nalezení původních atributů Neptuna a Nérea, které byly restaurovány a budou osazeny zpět do exteriéru. V souvislosti s touto akcí je třeba upozornit na havarijní stav soch na atikách zámku, který je třeba naléhavě řešit. Několik restaurátorských akcí bylo řešeno z HSP. Jednalo se o restaurování sochy sv. Floriána v Chotusicích, sochy sv. Jana Nepomuckého v Třebešicích na Čáslavsku a sousoší Nejsvětější Trojice v Jesenici na Rakovnicku. Většina restaurátorských akcí kamenosochařských uměleckých děl byla prováděna za přispění Fondu obnovy památek Středočeského kraje a Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón MK ČR. Vzorným příkladem je již po několik let průběh restaurování sochařských děl v Lysé nad Labem. Kromě restaurování soch v areálu zámku pokračovaly práce i v areálu kostela sv. Jana Křtitele. Bylo restaurováno nejvýznamnější dílo souboru socha sv. Jeronýma od M. B. Brauna. V letošním roce byla zakončena restaurováním dolní partie architektury náročná akce restaurování sousoší Panny Marie Immaculaty, sv. Josefa a Čtrnácti svatých pomocníků z let 1729–1730 od O. Doubka a J. Hoffera v Kácově. Restaurování, kterému předcházely přípravné práce, bylo zahájeno již v roce

98

a

b Benešov (okres Benešov), gymnázium, kaple – odkrývání a restaurování nástěnných maleb, které byly v návaznosti na totalitní politický systém zabíleny: a – sv. Prokop, detail (stav malby v procesů odkrývání); b – stav malby po odkrytí a retuši. Postava sv. Prokopa je zasazena do krajinného prostředí s kostelem (v Chotouni?). Sv. Prokop má výjimečné místo na stěně nad vítězným obloukem kaple. Ostatní figurální výmalba kaple je situována do konchy presbytáře, kde je ve středu namalován Kristus mezi českými zemskými patrony. Malby pocházejí z roku 1908, zhotovil je F. Urban. V roce 2007 restauroval Michael Tomek, ak. mal. (foto M. Kuldová).

2004. Hlavním úkolem akce bylo stabilizovat silně narušenou architektonickou část díla z červené arkózy, nutné bylo i provedení výměn některých prvků. Akce byla úspěšně dokončena, zbývá však ještě vyřešit úpravu okolí památky. Díky FOP je možné realizovat tvorbu kopií soch v případech, kdy originál v exteriéru již dožil. Vzhledem k havarijnímu stavu mnoha kamenosochařských figurálních děl v terénu je tento problém stále naléhavější. Často je úspěchem sama záchrana vlastního originálu, což je samozřejmě prioritou, ale původní místo v exteriéru pak zůstává prázdné. Dochází tím k ochuzení kulturní krajiny i prostředí měst a vesnic, jejichž byly sochy tradiční a trvalou součástí. Proto i v letošním roce pokračovaly práce na kamenosochařských kopiích z přírodního kamene. Vzhledem k časové i finanční náročnosti jsou práce vždy rozděleny do několika etap. Za úspěch proto může být považována realizace a osazení kopie sochy Panny Marie Immaculaty na sloup v Záboří nad Labem. Součástí pracovní náplně oddělení je také spolupráce a odborná pomoc správcům depozitářů, které jsou umístěny v objektech ve správě našeho územního pracoviště. Tato činnost

byla vykonávána částečně. Vzhledem k personálním změnám v oddělení a přesunu v rozdělení agend a územních celků by měla být následně zajištěna větší efektivita ve všech odvětvích činnosti oddělení. Přehled restaurátorských akcí, na kterých byl prováděn památkový dohled Okres Benešov Správní obvod Benešov Restaurátorské akce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek Konopiště – zámek, soubor dřevořezeb tvořících součást Svatojiřské sbírky Františka Ferdinanda d’Este: sv. Jiří s drakem, sv. Jiří na koni, sv. Jiří na koni, sv. Jiří jako vítěz Další restaurátorské akce Benešov – gymnázium: nástěnná malba; Benešov – areál kostela sv. Mikuláše: socha sv. Floriána na sloupu; Český Šternberk – socha sv. Prokopa; Černé Budy, Sázava – areál benediktinského kláštera: věž kostela sv. Prokopa v areálu Sázavského kláštera, zámecká budova (bývalý konvent): sondážní restaurátorský průzkum barevných vrstev na omítkách; Jablonná nad Vltavou – zámek: nástěnné malby z doby výstavby; Komorní Hrádek, Chocerady – areál zámku: zámek, stěny místnosti č. 42; starý zámek, kaple, obnova výmalby kaple s vybranými restaurovanými částmi; Konopiště – zámek:, trojdílný oltářík; Netvořice – kostel Nanebevzetí Panny Marie: dekorativní vázy z hlavního průčelí, Immaculata osazení kopií na původní místo; Ouběnice – sousoší sv. Josefa s Ježíškem Správní obvod Votice Libouň – kostel sv. Václava: kazatelna (I. etapa); Arnoštovice – kostel sv. Šimona a Judy: hlavní oltář, sousoší Nejsvětější Trojice, socha Krista; Odlochovice – areál zámku: zámecká kaple, varhanní skříň (II. etapa restaurátorských prací) Správní obvod Vlašim Vlašim – areál zámku: Čínský pavilon – textilní tapety; 1. patro pavilónu – litinové zábradlí, malované dřevěné obložení a dveře, malba na klenbě nad arkádou a náběhy mezi sloupy; Vracovice, m. část Častrovice – socha sv. Jana Nepomuckého; Vrchotovy Janovice – zámek: schodiště, restaurování nástěnných a nástropních maleb, štukový salonek; Vrchotovy Janovice – socha sv. Jana Nepomuckého

Okres Beroun Restaurátorské akce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek Správní obvod Hořovice Zaječov – Svatá Dobrotivá, klášterní kostel Zvěstování Panny Marie: sakristie, paramentní skříň Další restaurátorské akce Drozdov – kaple se sochou sv. Jana Nepomuckého, provedena rekonstrukce jako model pro kamenosochařskou kopii Správní obvod Hořovice Hořovice – zámek: zámecký mobiliář, 7 ks závěsných obrazů s krajinnými motivy s architekturou (I. etapa); kamna kachlová; Hořovice – kašna (původně z Koňského trhu v Praze): restaurátorský průzkum; Praskolesy – kostel sv. Mikuláše: křtitelnice; Praskolesy – kaple sv. Prokopa: snímání přemaleb a upevňování vrcholně gotických nástěnných maleb

Praskolesy (okres Beroun), kaple sv. Prokopa. Odkryv středověkých nástěnných maleb (2. polovina 14. století). V roce 2007 byla odkryta epištolní strana stěn v kapli až do středu pětiboce uzavřeného presbytáře. Figurální nástěnné malby jsou dochovány především v horním pásu. V presbytáři jsou to postavy světců a světic, ve špaletě okna rozvilinový dekorativní motiv a na stěně „lodi“ kaple výjev ze svatoprokopské legendy. Přesnější datování maleb posuzuje PhDr. Zuzana Všetečková, malby odkrývá Miroslav Slavík, ak. mal. (foto M. Kuldová).

Správní obvod Beroun Karlštejn – hrad: Mariánská věž, kostel Panny Marie, sakristie restaurování polychromovaných trámových záklopových stropů, temperová dekorativní malba na dřevěné podložce; Karlštejn – socha sv. Šebastiána; Liteň – hrobka rodiny Doubků; Točník – hrad: socha sv. Bartoloměje

Okres Kladno Správní obvod Kladno Buštěhrad – sloup s Paládiem (I. etapa); Kladno – Mariánské sousoší, originál sochy sv. Bena, galerijní úprava originálu; Lány – socha sv. Jana Nepomuckého, socha sv. Antonína Paduánského, kříž s korpusem Ježíše Krista Správní obvod Slaný Vraný – socha sv. Jana Nepomuckého; Slaný – Boží hrob: průzkum omítkových vrstev, včetně dekorativní výmalby; Zlonice – socha sv. Onufria

Okres Kolín Správní obvod Kolín Červené Pečky – sousoší Immaculaty; Drahobudice – kostel Nejsvětější Trojice: nástropní malby; Kolín – kostel sv. Bartoloměje: boční oltáře sv. Aloise, boční oltář Narození Páně, boční oltář sv. Kříže, boční oltář sv. Barbory, I. etapa; Kolín – dům čp. 90: snesení a konzervace čtyř alegorických soch ročních dob a dvou bust (III. etapa); Kolín – mariánský sloup; Kolín – radnice čp. 78: obnova části sgrafita; Kolín – židovský hřbitov: náhrobní stély; Konárovice – zámek: lovecký salon; Nová Ves – kostel sv. Václava: provedení komplexního průzkumu nástěnných maleb v interiéru Správní obvod Český Brod Český Brod – areál kostela Nejsvětější Trojice: náhrobník Evy Valšové

99

a Kutná Hora-Sedlec, chrám Nanebevzetí Panny Marie, v transeptu hlavní lodi jsou na menzách bočních oltářů sv. Bernarda a sv. Benedikta umístěny rozměrné (160 × 42 cm) figurální relikviáře sv. Vincence a sv. Felixe. Relikvie jsou součástí figurín ušitých z bílého plátna, oblečených do simulovaných barokních kostýmů, hlavy jsou vymodelovány z voskové hmoty; postavy jsou vloženy do skleněných rakví. Restaurátorský zásah zahrnoval celkovou demontáž, pečlivé čištění jednotlivých segmentů, scelení, zpevnění poškozených míst a zpětnou montáž: a – relikviářová figurina sv. Felixe, celek, stav před restaurováním; b – relikviářová figurína sv. Vincence, hlava a trup světce – stav po restaurování (restaurovala Š. Dejmalová, foto restaurátorka).

Okres Kutná Hora Restaurátorské práce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek Správní obvod Kutná Hora Kutná Hora – Sedlec – kostel Nanebevzetí P. Marie: oltář sv. Rodiny (sv. Anny), oltář sv. Luitgardy, oltář Kalvárie (I. etapa); Sudějov – kostel sv. Anny: oltář Čtrnácti svatých pomocníků, oltář sv. Jana Nepomuckého (3. etapa) Další restaurátorské práce Kácov – sousoší P. Marie a Čtrnácti sv. pomocníků; Kaňk – kostel sv. Vavřince, presbytář, malby na klenbě; Kutná Hora – kostel Všech svatých (hřbitovní): sochařská výzdoba hlavního průčelí, sv. Roch a sv. Šebastián, věž kostela: v zazděném okně pozdně gotické poprsí anděla s erbem; Kutná Hora – areál domu čp. 48: ohradní ze se sousoším Panny Marie Kutnohorské; Kutná Hora – areál jezuitské koleje: soubor sousoší, rekonstrukce historických nápisů na podstavcích; Kutná Hora – Sedlec – areál bývalého cisterciáckého kláštera: kostel Nanebevzetí Panny Marie, oltář Patronů země české, obraz Patronů země české (II. etapa), oltář sv. Bernarda, obraz sv. Bernarda, oltář sv. Bernarda (II. etapa rest. prací); oltář sv. Benedikta (v transeptu, II. etapa), relikviář (obsah skřínky relikviáře sv. Damián – textil, II. etapa), oltář P. Marie (I. etapa), soubor kostelních lavic (II. etapa), mramorové kropenky; Uhlířské Janovice – kostel sv. Aloise: historický varhanní nástroje z roku 1797 s pozdějšími zásahy (V. etapa); Záboří nad Labem – mariánský sloup: osazení kopie Immaculaty Správní obvod Čáslav Filipov – zámek: velký sál, malby (I. etapa); Chotusice – socha sv. Floriána; Třebešice – socha sv. Jana Nepomuckého; Žleby – areál zámku: textilní tapety (I. etapa restaurování); Žleby – zámek: kašny před Hodinovou věží

100

b

Okres Mělník Restaurátorské práce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek Správní obvod Neratovice Zálezlice – kostel sv. Mikuláše: hlavní oltář; Další restaurátorské práce Správní obvod Mělník Horní Vidim – reliéf Ukřižování; Chorušice – návesní kaplička: rekonzervace nástěnných maleb; Chorušice – kostel Nanebevzetí Panny Marie: obraz Piety z hlavního oltáře (dokončení restaurátorských prací); Kokořín – sousoší sv. Mikuláše Tolentinského (I. etapa); Liběchov – areál zámku: zámek, pokračující restaurátorské práce: stabilizace nástěnných maleb v Čínském salónku; Mělník – kostel sv. Petra a Pavla: nálezy sgrafita na věžičkách ochozu věže, restaurátorské zajištění; Mělník – Pšovka – kostel sv. Vavřince: votivní obraz Mistra IW z bočního oltáře, deponovaný jako dlouhodobá zápůjčka v Litoměřické galerii, boční oltář (II. etapa restaurátorských prací) Správní obvod Kralupy nad Vltavou Chvatěruby – hřbitov: centrální kříž (II. etapa); Ledčice – kostel sv. Václava: iluzivní oltářní architektura, oltář sv. Rodiny, oltář sv. Jana Nepomuckého (I. etapa rest. prací); Nelahozeves – zámek: severozápadní bastion, obnova sgrafita; Nelahozeves – zámek: Lobkowiczké sbírky, tzv. Roudnická sbírka, restaurování souboru obrazů a mobiliáře; Veltrusy – zámek: soubor mobiliáře, evidovaných kulturních památek postižených záplavovou vodou na zámku Veltrusy v roce 2002

Košátky (okres Mladá Boleslav), areál tvrze, budova sýpky – v letošním roce byla provedena podrobná dokumentace fasády se sgrafitovou výzdobou, která zahrnuje kromě převažující bosáže také velmi kvalitní architektonické, vegetabilní a figurální motivy (foto L. Maděrová).

Okres Mladá Boleslav Restaurátorské akce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek Správní obvod Mladá Boleslav Bělá pod Bezdězem – kostel Povýšení sv. Kříže: boční oltář Piety – Křtu Páně, kazatelna (dokončující V. etapa) a Další restaurátorské akce Bělá pod Bezdězem – mariánský sloup; Bezno – sousoší Kristova Křtu: provedení kopie; Březno – kostel sv. Václava: vnější pláš presbytáře, zajištění a sejmutí dvou bust; Dobrovice – kostel sv. Bartoloměje: historická skleněná výplň okenního otvoru na kruchtu; Kosmonosy – Santa Casa v areálu lorety: restaurování západní strany; Kosmonosy – zámek: východní průčelí, portál s balkónem, vázy; Košátky – areál tvrze: sýpka, sgrafito, restaurátorské zajištění; Mladá Boleslav – židovský hřbitov: restaurování náhrobních stél; Mladá Boleslav – areál bývalého piaristického kláštera s kostelem sv. Bonaventury: socha sv. Václava; Rejšice – kostel sv. Jana Nepomuckého: obrazy sv. Máří Magdalény a sv. Jeronýma; Zvířetice – panský dvůr čp. 1: obytná budova se stájemi, deska s aliančním znakem Vartenberků Správní obvod Mnichovo Hradiště Mnichovo Hradiště – zámek: soubor obrazů a mobiliáře

b Záboří nad Labem (okres Kutná Hora), barokní mariánský sloup na návsi vročený rytým letopočtem na podstavci do roku 1739. Rozsáhlá restaurátorská akce, při které akad. soch. Josef Pospíšil restauroval figurální a architektonickou část díla. Figura Panny Marie Immaculaty nemohla zůstat na místě v exteriéru, proto bylo přistoupeno ke zhotovení kopie z přírodního kamene. Po několika letech tak byla v roce 2007 na sloup osazena kopie a galerijně upravený originál byl umístěn v nedalekém kostele na zděný podstavec: a – restaurovaný sloup s kopií figury; b – originál sochy Panny Marie Immaculaty (foto J. Pospíšil).

Okres Nymburk Restaurátorské práce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek Správní obvod Poděbrady Pátek – kostel sv. Vavřince: hlavní oltář (I. etapa restaurování); Úmyslovice – kostel sv. Linharta: hlavní oltář Další restaurátorské akce Poděbrady – kovaná kašna Eliščin pramen; Poděbrady – mariánský sloup

101

Hájek u Prahy (okres Praha-západ), Santa Casa, stříbrný tepaný loretánský oltář 17. a 18. století, menza oltáře – detail. V minulém roce bylo zahájeno rozsáhlé restaurování stříbrného loretánského oltáře, který vznikal postupně během druhé poloviny 17. stol. a první poloviny 18. stol. Menza oltáře je patrně nejstarší součástí. Tento oltář byl po záboru kláštera armádou po roce 1948 převezen do Plzně, kde zůstal uchráněn většího rozchvácení. I. etapa, restauroval Ivan Houska (foto M. Kuldová).

Správní obvod Lysá nad Labem Lysá nad Labem – areál zámku: zámecká zahrada, alegorická socha Srpna, alegorická socha Září, alegorická socha Října, protějškové sochy lvic, lev jižní, zámek: váza z atiky; Lysá nad Labem – areál kostela sv. Jana Křtitele: socha sv. Jeronýma; Milovice – socha sv. Antonína Paduánského (II. etapa) Správní obvod Nymburk Hrubý Jeseník – kostel sv. Václava: okno se sv. Ludmilou; Nymburk – socha sv. Jana Nepomuckého, 1696 (?); Nymburk – socha sv. Jana Nepomuckého, 1742; Rož alovice – mariánský sloup: sejmutí a zajištění sochy Panny Marie Immaculaty (III. etapa)

Okres Praha-východ Restaurátorské akce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek: Správní obvod Brandýs nad Labem – Stará Boleslav Brandýs nad Labem – Stará Boleslav – kostel sv. Václava: krypta, oltář sv. Kosmy a Damiána Další restaurátorské akce Brandýs nad Labem – Stará Boleslav – židovský hřbitov: vztyčování a konzervace stél; Měšice – zámek: 1. patro, nástropní malba kaple; Odolena Voda – kostel sv. Klementa: 2 relikviáře; Sedlčánky – boží muka Správní obvod Říčany Kostelec nad Černými lesy – kostel svatých Andělů strážných: boční oltář sv. Jáchyma

Řevnice (okres Praha-západ), areál kostela sv. Mořice. Nově osazená kopie terakotové sochy sv. Jana Nepomuckého s obnovenou polychromií při vstupu na zrušený hřbitov. Toto sochařské dílo prezentuje původní podobu barokních soch s barevnou adjustací ve velmi zdařilé podobě. Originál terakotové plastiky z doby po polovině 18. století byl umístěn v rámci areálu v interiéru chrámu, tím je možno na jednom místě porovnat originál i kopii od akad. soch. V. Adamce (foto V. Adamec).

102

Okres Praha-západ Restaurátorské práce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek Správní obvod Černošice Červený Újezd, Hájek – poutní areál, Santa Casa: loretánský stříbrný oltář (I. etapa); Hostivice – kostel sv. Jakuba: kazatelna (III. etapa restaurování)

a

b

Nový Knín (okres Příbram), kostel sv. Mikuláše, socha sv. Václava z levé branky hlavního oltáře. Restaurátorský průzkum provedený na soše odkryl pod dvěma monochromními vrstvami novodobých nátěrů zachovanou původní barevnost. Obdobnou situaci potvrdil průzkum na celé oltářní architektuře. Restaurování rehabilitovalo původní barevnost tvořenou zlacením a stříbřením doplněném polychromií u inkarnátu, vlasů, vousů a soklu: a – socha světce, stav před restaurováním; b – stav po restaurování (restaurovala Y. Ďuranová, ak. mal., foto restaurátorka).

Další restaurátorské akce Dolní Břežany – Kalvárie (část torzálního sousoší): práce na kamenosochařské kopii (I. etapa); Hájek u Prahy – areál poutního místa – lorety, Santa Casa: nástěnná figurální výmalba interiéru (II. etapa); Libčice nad Vltavou – náhrobek rodiny Fischerovy se sochou Krista; Mníšek pod Brdy – zámek: psací komoda; Průhonice – areál zámku: novorenesanční kašna; Průhonice – areál zámku: socha sv. Jana Nepomuckého (I. etapa); Řevnice – areál kostela sv. Mořice: socha sv. Jana Nepomuckého, galerijní restaurování originálu a zhotovení kopie; Středokluky – kaple sv. Kříže: nástěnné a nástropní malby s vyobrazením Posledního soudu v kopuli a alegorie Dobré a Špatné smrti na stěnách kaple (II. etapa)

Okres Příbram Správní obvod Příbram Březnice – zámek: skříň varhanního nástroje (I. etapa); Chorušice – socha sv. Jana Nepomuckého; Rožmitál pod Třemšínem, Starý Rožmitál – kostel Povýšení sv. Kříže: cínová křtitelnice Správní obvod Sedlčany Kosova Hora – socha sv. Jana Nepomuckého na kašně: reprodukce barokní sochy; Štětkovice – sochy sv. Jana Nepomuckého a sv. Antonína Paduánského (závěrečná etapa)

Správní obvod Dobříš Dobříš – areál zámku: fontána napájení Heliových koní, restaurování a osazení dvou figur Nereidek a sochy Nerea, osazení kopie sochy Neptuna; Nový Knín – kostel sv. Mikuláše: hlavní oltář

Okres Rakovník Restaurátorské práce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek Správní obvod Rakovník Hředle – kostel Všech Svatých: soubor 2 bočních oltářů, petrifikace havarijního stavu části rokokového mobiliáře; Nové Strašecí – kostel Narození Panny Marie: kazatelna, závěrečná etapa Další restaurátorské akce Jesenice – sousoší Nejsvětější Trojice; Klečetné – socha Panny Marie Immaculaty (I. etapa); Krakovec – hrad: konzolidace a hydrofobizace pískovcových architektonických prvků (I. etapa) Křivoklát – hrad: kamenické a kamenosochařské prvky a historické omítky, brána vnitřního hradu, strážnice, arkýř; Krty – socha sv. Vojtěcha; Oráčov – boží muka (I. etapa); Rakovník – židovský hřbitov: náhrobní stély; Slabce – zámek: sgrafita v interiéru prvního patra; Šípy – socha sv. Jana Nepomuckého Mgr. Ludmila Maděrová, vedoucí oddělení

103

PROGRAM RESTAUROVÁNÍ MOVITÝCH KULTURNÍCH PAMÁTEK ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2007 dotace v tis. Kč Okres Benešov Konopiště, zámek soubor předmětů z tzv. Svatojiřské sbírky Ferdinanda d’Este 9. etapa restaurátorských prací (dřevěné skulptury sv. Jiří) Národní památkový ústav – územní odborné pracoviště středních Čech v Praze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Okres Beroun Zaječov – Svatá Dobrotivá, klášterní kostel kredenční skříň, 2. etapa restaurátorských prací Česká provincie Řádu sv. Augustina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

70

Okres Kutná Hora Sedlec, kostel Nanebevzetí Panny Marie soubor tří bočních oltářů 1. etapa restaurátorských prací Římskokatolická farnost Kutná Hora – Sedlec. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sudějov, kostel sv. Anny soubor barokních oltářů sv. Jan Nepomucký, Čtrnácti sv. Pomocníků 3. etapa restaurátorských prací Římskokatolická farnost Uhlířské Janovice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

300

Okres Mělník Zálezlice, kostel sv. Mikuláše soubor tří oltářů a kazatelny 1. etapa restaurátorských prací Římskokatolická farnost Neratovice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

250

Okres Mladá Boleslav Bělá pod Bezdězem, kostel Povýšení sv. Kříže soubor hl. oltáře, 2 bočních oltářů a kazatelny 5. etapa restaurátorských prací Římskokatolická farnost Bělá pod Bezdězem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

200

300

Okres Nymburk Pátek, kostel sv. Vavřince hlavní oltář, 1. etapa restaurátorských prací Římskokatolická farnost Poděbrady . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Úmyslovice, kostel sv. Linharta hlavní oltář, 1. a závěrečná etapa restaurátorských prací Římskokatolická farnost Městec Králové . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

130

Okres Praha-východ Stará Boleslav, kostel sv. Václava oltář sv. Kosmy a Damiána 1. etapa restaurátorských prací Římskokatolická farnost Stará Boleslav . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

49

Okres Praha-západ Hostivice, kostel sv. Jakuba kazatelna, 2. etapa restaurátorských prací Římskokatolická farnost Hostivice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hájek u Prahy, areál poutního místa, Santa casa stříbrný loretánský oltář 1. etapa restaurátorských prací Provincie bratří františkánů, Praha 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Okres Rakovník Hředle, kostel Všech svatých Soubor hlavního oltáře, 2 bočních oltářů a kazatelny 1. etapa konzervačních prací Římskokatolická farnost Nové Strašecí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nové Strašecí, kostel Narození Panny Marie kazatelna, 3. etapa restaurátorských prací Římskokatolická farnost Nové Strašecí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

104

50

150

70

70

178

ÚSEK PROVOZNÍHO NÁMĚSTKA – ÚPN

Činnost ÚPN je ve struktuře NPÚ ÚOPSČ neodmyslitelně spojena se správou státního majetku na území Středočeského kraje, ke kterému má NPÚ právo hospodařit. Tento majetek tvoří především nemovité kulturní památky – státní hrady a zámky, dále jejich vybavení kulturním mobiliářem. Mobiliář je kromě expozic soustředěn v depozitářích, a to i mimo objekty hradů a zámků. ÚPN proto rovněž spravuje centrální depozitář v Kutné Hoře, restaurátorské dílny v Kutné Hoře a v Praze – Ďáblicích a také administrativní budovy na pražském Žižkově. Své úkoly, jež plynou z poslání ústavu, zajišoval ÚPN v roce 2007 pomocí správ jednotlivých památkových objektů a dále za pomoci trojice odborů, přičemž každý z nich se zabýval svébytným segmentem péče o kulturní dědictví. Těmito segmenty jsou péče o mobiliární fondy, péče o nemovitý majetek a provoz. Nad jednotlivými odbory bedlivě bděl sekretariát provozního náměstka zabývající se řízením, koordinací a kontrolou všech příslušných činností. Z hlediska systému řízení, organizace práce, delegování pravomocí a odpovědnosti byla udržena plná kontinuita se systémem zaváděným od roku 2004. Osvědčila se především vysoká míra delegování, která umožňuje efektivní a operativní řízení na úrovni správ památkových objektů. V polovině roku byl do ÚPN, odboru péče o mobiliární fondy, oddělení operativní evidence začleněn referát základní evidence. Tím došlo k propojení pracovníků správ památkových objektů a pracovníků základní evidence v rámci jednoho útvaru. Tato organizační změna se ukázala jako nezbytná a po problémech v průběhu prvních měsíců i jako prospěšná. Nyní sledují všichni zainteresovaní zaměstnanci společný cíl v dokončení základní evidence v databázovém systému CastIS do konce roku 2011. Rok 2007 byl poznamenán několika personálními změnami. Do soukromého sektoru zamířil provozní náměstek Oldřich Vacek. Nahrazen byl Petrem Svobodou. Změna se dotkla i funkce vedoucího odboru péče o nemovitý majetek, kterou opustil Petr Brodský a později jej nahradil Vladimír Komárek. Pozice referenta klimatologie a bezpečnosti objektů byla obsazena Klárou Váňovou. Přestože je obsazování pracovních pozic zejména pro odborné stavební a investorské funkce značně ztíženo, nebo ve srovnání s jinými zaměstnavateli v hlavním městě Praze nabízíme méně než poloviční mzdy za srovnatelnou práci, podařilo se nejen naplnit počty zaměstnanců, ale také zdárně plnit uložené úkoly. S radostí mohu konstatovat, že se na ÚPN podařilo soustředit kvalitní pracovní tým, který si drží vysokou profesionální úroveň a jehož jednotlivým členům nechybí zapálení pro společnou věc. Lze jen doufat, že tento entuziasmus a kolegialita nadále přetrvají. Shrňme si v několika bodech nejdůležitější události roku 2007, které jsou dále v jednotlivých příspěvcích rozpracovány: – V neděli 29. září 2007 se do koruny královského paláce hradu Točníku vyšplhala replika středověkého jeřábu. Motorem jí byli dva lidé v bubnech poběžných kol. Vyvrcholil tak mnoholetý experiment, který právě na Točníku prokázal, že autenticita procesu památkové péče může znamenat nejen vyšší autenticitu opravy samotné, ale rovněž úsporu nákladů. Oprava krovu královského paláce probíhající s využitím dobových technologií má za sebou po roce 2007 první etapu, financovanou s podílem finančních prostředků z PZAD. Další budou v následujících letech pokračovat. – Po dokončení fotogrammetrického zaměření hradu Krakovce bylo potvrzeno, že pečlivě sesazené žebrové klenby

–

–

–

–

nasazené do ne zcela pravidelných místností mají v pohledech naprosto pravidelné tvary. Pro vyřešení těchto otázek bylo rozhodnuto dokončit stavebněhistorický průzkum. Osloven byl doc. Ing. arch. Michael Rykl z Ústavu teorie a dějin architektury Fakulty architektury ČVUT. Dále bylo dohodnuto 3D zaměření klenebních konstrukcí v rámci diplomových prací dvou studentů stavební fakulty ČVUT. Ateliér Ing. Mlázovského dále pracuje na variantních návrzích zastřešení, které by mělo kamenické části ochránit. Před složitým rozhodováním stáli památkáři v případě volby technologie protipožárního zabezpečení kaple sv. Kříže na Karlštejně. Srovnání běžně používaných variant ukázalo, že žádná z cest není zcela bez problémů. Zatímco použití opticko-kouřových hlásičů je v daném prostoru zcela nevhodné, lineární hlásiče by v prostoru pod klenbou znamenaly zpoždění reakce, navíc se jejich umístění nepodařilo sladit s požadavky na prezentaci interiéru. Zbývala možnost osadit nasávací trubkový systém, který by se sice pohledově neuplatňoval, vyžadoval by ovšem technologicky náročné několikametrové šikmé vrty kamenným zdivem. Nakonec byly zváženy i výhody systémů, jež se dosud v České republice nepoužívaly. Výsledná volba padla na zařízení Fire-VU britské společnosti D-tec, které je vůbec první podobnou realizací u nás. Systém je tvořen dvěma kamerami citlivými na infračervené světlo a počítačovým systémem, který dovede vyhodnotit a lokalizovat vznik kouře i plamene. Na zámku v Mníšku pod Brdy pokračovala celková obnova financovaná ze zdrojů programu 334 070 Náhrada objektů vydaných v restitucích. V roce 2007 bylo náročnější sladit probíhající práce s provozem zámku, nebo ten je od roku 2006 provozován. Probíhala obnova a výměna oken, odvlhčení zámeckého nádvoří, oprava přístupové rampy a oprava saly terreny. V ateliéru Ing. arch. Kantové vznikla projektová dokumentace na obnovu zahrady, jejíž realizace začne v roce 2008. Na tento rok je také připravováno otevření druhé návštěvnické trasy, jejíž přípravě se věnuje PhDr. Martincová z referátu restaurování a expozic. Po vydání kláštera Voršilek v Kutné Hoře v restituci se ÚOPSČ potýká s problémem umístění zde deponovaných mobiliárních fondů. Přestože si ústav část kláštera pro tento účel stále pronajímá, využitelná plocha se rok od roku zmenšuje ve prospěch církevního gymnázia. Pro účely vybudování nového centrálního depozitáře zakoupilo ÚOPSČ v roce 2003 objekt Hlouška čp. 141 v Kutné Hoře. Protože prostorová situace ve Voršilském klášteře už je neudržitelná, připravil odbor péče o nemovitý majetek v roce 2007 aktualizovaný investiční záměr, který rezignoval na společné financování adaptace budovy depozitáře a vybudování restaurátorských dílen. Potřebná rekonstrukce byla vyčíslena na bezmála 50 mil. Kč a bylo požádáno o registraci do programu 334 070 Náhrada objektů vydaných v restitucích. Vznikl investiční záměr a studie na využití budovy bývalého pivovaru v areálu hradu Křivoklát. Tato dosud jen minimálně využívaná a zanedbaná budova stojící vně hradního areálu skýtá velký potenciál jako budoucí zázemí správy, ale také pro komerční využití v cestovním ruchu. Do objektu byl navržen restaurační provoz pro cca 150 osob s výrobou a skladováním piva, předzahrádkou a velkou venkovní terasou. Ve zvýšeném přízemí je koncipován odbytový prostor restaurace se zázemím, dále pak sociální zařízení restaurace a jeden byt. Do podkroví je navržena ubytovna pro průvodce

105

s kapacitou 36 lůžek rozdělených do 6 apartmánů. Sklepní prostory budou nadále využívány jako expozice. Studii obnovy bývalého pivovaru zpracoval Ing. arch. Jakubec. – Přechod většiny internetových stránek památkových objektů ve správě ÚOPSČ na redakční systém Galileo umožnil vytvoření svodných stránek s automaticky generovaným přehledem kulturních akcí a tiskových zpráv. Tyto webové stránky jsou k dispozici na adrese www.rezervace.npu.cz. Jak název napovídá, hlavním obsahem těchto stránek by měl být automatizovaný rezervační systém. Na jeho vytvoření byla sepsána smlouva o dílo s dodavatelem – firmou Perfect Systém. Aplikace bude mít dvě nezávislá rozhraní: jedno pro cestovní kanceláře a tour operátory, které bude sloužit k hromadným rezervacím prohlídek, další pro koncové zákazníky, kteří si prostřednictvím počítače budou moci zarezervovat a zároveň zakoupit vstupenku, kterou z pohodlí domova zaplatí pomocí bankovní karty. Systém bude implementován v roce 2008. – Povodeň v roce 2002 zničila nejen veltruský zámek, ale významně poničila i celý jeho téměř třísethektarový park. Zatímco budovy se opravují z peněz pojistky a programového financování, na rehabilitaci unikátního přírodně-krajinářského parku se finančních prostředků nedostává. O to větší význam měl velkorysý dar společnosti MERO a. s., ze kterého byla uhrazena zdravotní prořízka osové aleje. Tato alej s délkou 1,5 km tvoří hlavní osu zámeckého areálu. Staré a nemocné stromy však již byly nebezpečné návštěvníkům, akutně hrozil pád větví. Celá akce byla odborně poměrně náročná, nebo alej slouží jako refugium chráněného páchníka hnědého (Osmoderma eremita). – Od poloviny roku 2007 probíhá intenzivní příprava projektové žádosti projektu obnovy zámeckého areálu Veltrusy pro Integrovaný operační program, oblast intervence 5.1 Národní podpora využití potenciálu kulturního dědictví. K přípravě projektu byl přizván i nově založený mikroregion Veltrusdominio a Fakulta životního prostředí České zemědělské univerzity. Cílem projektu je vytvoření vzdělávacího kulturně-ekologického centra, prvního svého druhu v České republice. Centrum bude nabízet specializované výukové programy pro základní a střední školy. Tyto programy budou založeny na zážitkové pedagogice a budou rozvíjet především kreativitu frekventantů. Náplň programů bude vycházet z průřezových témat Environmentální výchova a Výchova ke vztahu ke kulturně historickému dědictví. Mimo to budou v zámeckém areálu probíhat i středoškolská odborná praktika či výuka vysokoškolských studentů. Projekt si vyžádá více

106

než 250 mil. Kč, z nichž bude opraven vodní kanál, cestní systém v parku, severozápadní zámecké křídlo, skleníky, oranžerie, konírna a řada dalších budov. – Výkup restituované budovy konventu Sázavského kláštera nastartoval snahu o úpravu jeho využití i využití celého areálu, který z části slouží k církevním účelům. Modernizace dosluhující a v mnohém zastaralé expozice je však podmíněna opravou budovy. Projektová dokumentace vznikla v roce 2007 v podobě záměru využití a studie, následovat bude zpracování investičního záměru. Cílem je vytvořit atraktivní místo, které nepřijde o svou duchovní dimenzi, připomene osobnost sv. Prokopa i tisíciletou historii kláštera, v jehož zdech se mísila západní a východní kultura. Sondy v omítkách bývalého ambitu potvrdily existenci a kupodivu i značný stupeň zachování barokní freskové výzdoby, kterou nechal vytvořit před rokem 1750 opat Slančovský. Z pramenů víme, že malby zobrazovaly některé události ze života sv. Prokopa. Spolupráci sv. Prokopa s přemyslovskými knížaty Oldřichem a Břetislavem při založení kláštera, orání Prokopa s áblem zapřaženým do pluhu, zjevení se sv. Prokopa římskému papeži Inocenci III. a dalších 15 výjevů. – V roce 2007 byla dokončena oprava zakoupeného domu čp. 63 v Karlštejně. Toto nově adaptované provozní zázemí bude sloužit jako ubytovna pro průvodce a další zaměstnance hradu namísto energeticky náročných a nepříliš pohodlných unimo-buněk v předhradí. Ty budou zlikvidovány tak, aby se prostoru předhradí mohlo dostat důstojnějšího využití. – Z prostředků PZAD pokračovalo financování řady akcí, které započaly v minulých letech: oprava vnější strany hradeb s baštami zámku Březnice, obnova fasád východního křídla a věže zámku Hořovice, oprava severní hradby nad přístupovou cestou hradu Karlštejn, dokončovací práce při opravě stropů v kostele Panny Marie v Mariánské věži hradu Karlštejn, obnova hradebního zdiva na zámku Konopiště, oprava krovu královského paláce na hradě Točníku, statické zajištění a obnova střešního pláště jízdárny zámku v Mnichově Hradišti, restaurování kamenosochařských prvků, kamenného zdiva a fragmentů historických omítek na severní a západní stěně věže kostela sv. Prokopa v Sázavě, obnova hlavní budovy zámku Veltrusy a Veltrusy – obnova skleníku „A“ v zámecké zahradě. Nově byla ze stejného programu financována rovněž akce oprava objektu hejtmanství hradu Křivoklát. Ing. Petr Svoboda provozní náměstek

■ Odbor péče o nemovitý majetek – PNM V roce 2007 odbor péče o nemovitý majetek zajišoval organizaci přípravných a projektových prací stavebních akcí a dohled na stavební práce na jednotlivých objektech. Zajišoval metodicky (a rovněž zajištěním výkonných činností ve spolupráci s pracovníky objektů) péči o zahrady a parky na objektech a také nezbytná opatření pro zabezpečení objektů z pohledu bezpečnosti a klimatu ve vymezených prostorách. V rámci kontrolních dnů na jednotlivých stavbách a při jednání odborných komisí a pracovních skupin se pracovníci odboru podíleli na přípravě koncepčních materiálů obnovy NKP ve správě ÚOPSČ. Odbor PNM organizoval soutěže o veřejné zakázky dle zákona č. 137/2006 Sb., rovněž organizoval řadu dílčích výběrových řízení na zakázky menšího rozsahu a podílel se na jejich vyhodnocení. Důležitou část agendy odboru tvořila příprava žádostí a kompletace dokumentů v rámci programů spravovaných MK ČR. Pracovníci odboru se zúčastnili několika seminářů, kurzů a školení zaměřených na obnovu památek, na rozvojové programy Evropské unie a na nové právní předpisy v oblasti stavebního řádu a zadávání zakázek. Ing. Vladimír Komárek vedoucí odboru

ODDĚLENÍ STAVEB – PNM/S Oddělení staveb se v roce 2007 zabývalo především pokračujícími i novými stavebními akcemi, které byly financovány z prostředků MK ČR, a to zejména v rámci PZAD a programu ISPROFIN. Ostatní akce údržby a obnovy na svěřených objektech pokračovaly ve stejném režimu jako v předchozích letech.

a

b Hrad Křivoklát (okres Rakovník), celková oprava objektu hejtmanství – opěrné pilíře a fasáda budovy (foto V. Mikeš).

Hrad Karlštejn (okres Beroun), opravy fasády vstupní brány do hradu: a – pohled z přístupové cesty; b – vnitřní fasáda věže (foto V. Mikeš).

107

a

b

c

d

Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), oprava krovu a střechy zámecké jízdárny: a – celkový pohled; b, c – detaily krovu; d – krov po opravě (foto V. Mikeš).

Významné stavební akce SZ Březnice: Pokračovala oprava vnější strany hradeb s baštami (část mezi 1. a 2. baštou). Akce bude pokračovat i v roce 2008. Dále byla dokončena oprava hospodářského objektu, tzv. 4. bašty. Byla zahájena oprava kamenných prvků vnějšího schodiště. Probíhaly i další akce stavební údržby. SZ Hořovice: Byla dokončena oprava fasád východního křídla zámku (obnovena fasáda křídla včetně arkády v čestném dvoře). Souběžně pokračovaly práce v interiérech tohoto křídla, byla dokončena obnova kachlových kamen. Byla rovněž opravena část fasády západního, resp. severního křídla, opravena část ohradní zdi a repasovány dřevěné dveře z hlavní budovy zámku do čestného dvora. SH Křivoklát: Byla opravena jižní fasáda hejtmanství včetně přezdění opěráku a opravy oken. V patře hejtmanství byla obnovena část interiéru, proběhla výroba a repase dveří. Byla zrekonstruována obřadní síň v severním křídle horního hradu. V předhradí byla opravena kamenná zídka a na objektu bývalého pivovaru proběhly dílčí stavební úpravy. V areálu hradu probíhaly rovněž akce drobné stavební údržby. SH Karlštejn: Pokračovala obnova hradeb nad přístupovou cestou (opraven úsek u první brány hradu). Pokračovala obnova fasády Císařského paláce, byly opraveny drobné stavební závady ve Velké a Mariánské věži a na půdě Císařského paláce. Na střeše Mariánské věže byla opravena poškozená břidlicová krytina, proběhla sanace omítek v lapidariu, jehož prostor byl částečně vymalován, stejně jako

108

svatební síň v objektu purkrabství. V prostoru před první branou bylo opraveno schodiště u turistické trasy, v areálu hradu probíhaly i další drobné akce stavební údržby. Byla dokončena oprava nového provozního zázemí v domě čp. 63. SZ Konopiště: V hradebním příkopu byl opraven první úsek hradeb kamenného zdiva. V přízemí zámku byla dokončena rekonstrukce WC pro návštěvníky, proběhla také oprava podlahy v čeledníku. SH Krakovec: Byla zhotovena nová dřevěná pokladna pro návštěvníky hradu. Bylo provedeno stažení kamenného zdiva kaple. SZ Mnichovo Hradiště: Pokračovala akce statického zajištění a oprava střešního pláště jízdárny. Byla dokončena oprava části ohradní zdi zámeckého areálu. V budově zámku byla opravena podlaha a omítky ve svatební síni. V souvislosti s instalací kamerového systému proběhly drobné stavební úpravy dotyčných ploch. SZ Mníšek pod Brdy: Pokračovala akce výměny a repase oken zámku. Byla zahájena III. etapa obnovy zámku, spočívající v opravě venkovních objektů. V rámci této akce byla mimo jiné přezděna opěrná ze vstupní rampy do zámku a bylo realizováno odvodnění nádvoří zámku. Klášter v Sázavě: V kostele sv. Prokopa byly opraveny veškeré elektroinstalace. Byla dokončena přeložka šindelové krytiny a její impregnace na objektu prelatury. Pokračovala obnova torza gotického trojlodí. V objektech fary a prelatury proběhla oprava komínů.

USKUTEČNĚNÉ A PROJEKČNĚ PŘIPRAVENÉ STAVEBNÍ AKCE NA OBJEKTECH POD SPRÁVOU NPÚ ÚOPSČ V ROCE 2007 Zámek Březnice

uskutečněné stavební akce II. etapa opravy vnější strany hradeb s baštami (akce financovaná z PZAD) Dokončení opravy hospodářského objektu – tzv. čtvrté bašty

Zámek Hořovice

uskutečněné stavební akce Dokončení obnovy fasád východního křídla zámku (akce financovaná z PZAD) Oprava části fasády severozápadního křídla Oprava vrat do čestného dvora

Hrad Karlštejn

uskutečněné stavební akce Obnova severních hradeb nad přístupovou cestou – úsek u první brány (akce financovaná z PZAD) Oprava břidlicové krytiny na střeše Mariánské věže Vyčištění komínových průduchů ve Velké věži Oprava stavebních závad Velké a Mariánské věže Oprava stavebních závad v Mariánské věži Dokončení provozního zázemí čp. 63 projekčně připravené akce Oprava fasády Purkrabství Oprava hradeb nad 3. branou

Zámek Konopiště

uskutečněné stavební akce Dokončení rekonstrukce WC pro veřejnost Zahájení opravy hradebního zdiva (akce financovaná z PZAD) projekčně připravené akce Provozní zázemí Růžové zahrady a parku

Zámek Mníšek pod Brdy

uskutečněné stavební akce Zahájení III. etapy opravy zámku Pokračování repase a výměny oken projekčně připravené akce Obnova podlahy půdy zámku Obnova parku

Hrad Křivoklát

uskutečněné stavební akce Zahájení opravy budovy hejtmanství (akce financovaná z PZAD) Stavební úpravy svatební síně Opravy opěrné zdi a stavebních poruch bývalých sklepů pivovaru v předhradí projekčně připravené akce Oprava severních hradeb

Hamousův statek ve Zbečně

uskutečněné stavební akce Dokončení opravy štítové části krovu Oprava štítu stodoly projekčně připravené akce Oprava podlahy světnice

Hrad Krakovec

uskutečněné stavební akce Stažení zdiva kaple Zhotovení dřevěné pokladny projekčně připravené akce Zhotovení dřevěné brány

Hrad Točník

uskutečněné stavební akce Zahájení opravy krovu Královského paláce za použití historického jeřábu (akce financovaná z PZAD) Oprava hradebního zdiva u druhé brány

Zámek Mnichovo Hradiště

uskutečněné stavební akce II. etapa statického zajištění krovu a obnovy střešního pláště objektu jízdárny (akce financovaná z PZAD) II. etapa opravy ohradních zdí Dokončení stavebních úprav svatební síně projekčně připravené akce Oprava krovu bývalého kláštera

Sázavský klášter

uskutečněné stavební akce Oprava elektroinstalace v kostele sv. Prokopa Dokončení výměny šindelové krytiny na části objektu prelatury

Zámek Veltrusy

uskutečněné stavební akce Dokončení opravy Laudonova pavilonu Zahájení opravy hlavní budovy zámku (akce financovaná z PZAD) Oprava historického skleníku – množárny (akce financovaná z PZAD) Oprava hlavní brány parku Oprava mostku v okružní aleji Statické zajištění a zabezpečení Holandského selského domu Oprava Egyptského pavilonu projekčně připravené akce Oprava mostku u pavilonu Přátelství

Zámek Žleby

uskutečněné stavební práce Oprava opěrné zdi u vstupní brány Zahájení opravy arkýře

Sabinova 5, Praha 3 uskutečněné stavební práce Dokončení půdní vestavby v zadní budově

109

Zámek Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ), celková oprava objektu, oprava opěrné zdi přístupové komunikace (foto V. Mikeš).

Zámek Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ), oprava saly tereny (foto V. Mikeš).

Zámek Veltrusy (okres Mělník), oprava krovu a střechy hlavní budovy – instalace tzv. střechy nad střechou pro zabezpečení staveniště před deštěm (foto V. Mikeš).

Hrad Točník (okres Beroun), oprava krovu a střechy Královského paláce – replika dobového jeřábu využívaná k dopravě materiálů na stavbu (foto V. Mikeš).

110

SH Točník: Byla zahájena tesařská oprava krovu Královského paláce za použití unikátní technologie dopravy materiálu pomocí kopie středověkého jeřábu. Byla opravena část zdiva mezi prvním a druhým nádvořím. SZ Veltrusy: V roce 2007 byla zahájena oprava hlavní budovy zámku, byly opraveny krovy a střechy dvou křídel zámku. V zásobní zahradě byla opravena budova množárny, tzv. skleník „A“. Byla dokončena oprava Laudonova pavilonu a provedeny restaurátorské opravy Dórského pavilonu. Byla opravena hlavní brána parku. V areálu parku byl dokončen mostek v okružní aleji, probíhaly zde i další drobné stavební akce. SZ Žleby: Byly dokončeny úpravy okolí kašny před zámkem. Začalo se s opravou arkýře u divadla. Hamouzův statek ve Zbečně: Byla dokončena tesařská oprava štítu obytné budovy. Byla zahájena oprava špejcharu, kde byla opravena štítová část. V areálu statku probíhaly běžné udržovací práce. Ing. Vladimír Mikeš odborný referent

a

b

Zámecké parky po orkánu Kyrill (18. 1. 2007): a – Konopiště, vyvrácené smrky poškodily oplocení Růžové zahrady; b – Žleby, padlý smrk u jezu na řece Doubravě (foto O. Kettnerová).

a

b

Veltrusy (okres Mělník), práce v severní části parku, likvidace akátových a topolových náletů, terénní úpravy a rozvoz ornice (prosinec 2007): a – pohled od bývalé sušárny k hájovně (Holandskému pavilonu) před zásahem; b – stav po akci (foto O. Kettnerová).

REFERÁT ZAHRAD A PARKŮ – PNM/P Ke změně a výraznému nárůstu financí NPÚ ani v roce 2007 nedošlo, tedy se z větší části opět jednalo hlavně o běžnou údržbu zeleně, jak zámecké, tak hradní. SZ Březnice: Parkové porosty prosychají jak vlivem stárnutí, tak posledních suchých let, dochází každým rokem ke kácení uschlých starých i mladších stromů. Na uvolněná světlá místa dosazují zaměstnanci zámku průběžně odrostky dubů, buků a jedlí. SZ Hořovice: Od náletů byla vyčištěna poslední zarostlá severovýchodní část parku včetně 6–10 m širokého pruhu kolem ohradní zdi. Po vyfrézování oba naši pracovníci vysbírali na celé upravené ploše kamení a naseli trávu. Podařilo se zajistit výsadbu 230 mladých semenáčů tisu podél ohradní zdi v souladu se studií obnovy parku ing. Drhovského. Kutná Hora – Hlouška: Podél ohradní zdi budoucího velkodepozitáře byly vysázeny okrasné a pnoucí dřeviny.

Klášter Sázava: ve dvou etapách byly likvidovány nálety a obrosty pařezů na ploše bývalého zařízení staveniště a ve stráni pod severní zahradou, kostelem a zámkem. Nálety již narušovaly ohradní zdi i zdivo kostela a zámku a způsobovaly jejich neustálou vlhkost. Sanační práce v prudkém svahu k řece a v jižní zahradě budou pokračovat i v roce 2008. Obnovena a zpřístupněna by měla být i část cestní sítě s vyhlídkou na řeku. Orkán Kyrill (18. 1. 2007) napáchal různě velké škody v Březnici, Hořovicích, Konopišti, Žlebech a nejvíc se podepsal ve Veltrusích. SZ Veltrusy: Po orkánu nebylo jednoduché sehnat někoho, kdo by vytěžil cca 200 vyvrácených, zulámaných a suchých stromů převážně v pruhu podél Mlýnského potoka mezi Červeným mlýnem a pavilonem přátelství pod obcí Všestudy. Proto byly práce zahájeny až 26. 3. a po technických potížích se protáhly až téměř do Vánoc. Škody pod Pavilonem přátelství zvýšila ještě vichřice na začátku prosince, která způsobila pád trouchnivé olše přímo na mostek pod pavilonem. Ten byl zcela zničen a poškozena byla i statika

111

a

a

b Veltrusy (okres Mělník): a – pole mezi bývalou sušárnou na ovoce a pavilonem Marie Terezie pět let po povodni (1. 8. 2007); b – totéž pole po likvidaci akátových a topolových náletů frézováním (23. 1. 2008, foto O. Kettnerová).

kamenných pilířů, na nichž byl osazen. V červnu v důsledku velkých veder a od povodně nefunkčního přívodu vody z řeky do Mlýnského potoka došlo ve Všestudech k hromadnému úhynu ryb. Bylo tedy nutno nechat vyčistit alespoň šachty přivaděče vody a přes riziko podemletí teplické silnice pustit vodu do potoka na celé léto. Od října do listopadu byla voda opět zavřená z důvodu těžby dřeva po orkánu a opravy mostku se sfingou. Náročnou akcí bylo odborné ošetření 234 stromů v osové aleji, dlouhé téměř 1,5 km, podle posudku ing. Kolaříka z roku 2006. V červenci byla na základě Výzvy k podání nabídek na veřejnou zakázku malého rozsahu vybrána k realizaci na říjen 2007 firma Arbonet ing. Žárského. Odbor životního prostředí Krajského úřadu však požadoval kromě zdravotního a bezpečnostního posudku stromů ještě posudek podle § 45i zákona č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny, aby byl vyloučen negativní vliv akce na evropsky významnou lokalitu silně ohrožených druhů brouků – páchníka hnědého (Osmoderma eremita) a roháče velkého (Lucanus cervus). Potřebné povolení ŽP jsme tedy získali až v listopadu, stejně jako finanční dar na realizaci od firmy MERO, a. s. Kralupy nad Vltavou. Proto nakonec práce prováděly 3 renomované arboristické firmy (kromě Arbonetu ještě Treewalker a Baobab), aby byl dodržen termín konce roku, požadovaný darovací smlouvou. Stromy byly ošetřeny stromolezecky a přírodě blízkými metodami.

112

b Žleby (okres Kutná Hora): a – předzámčí před restaurováním kašny a úpravou cest (1. 2. 2007); b – předzámčí s opravenou kašnou a novým povrchem cestiček kolem ní (foto O. Kettnerová).

Tímto zásahem byla zajištěna bezpečnost návštěvníků v aleji a stromům prodloužena životnost. 31 nebezpečných stromů bylo vykáceno. V samém závěru roku se díky přesunům zbylých peněz v rámci ÚOPSČ podařilo získat finance na likvidaci akátových a topolových náletů v severní části parku. SZ Žleby: Zrestaurovala se kašna v předpolí zámku včetně úpravy kolem ní. Cestičky dostaly tvar pomocí pásového železa, k tomu nové povrchy. Trávníky byly dorovnány zeminou a dosety travou. Nad domkem u dolní louky byl po

a

a

b

b Sázava (okres Kutná Hora), likvidace náletů ve svahu k řece pod kostelem a zámkem: a – před likvidací náletů pod severní zahradou (9. 1. 2007); b – stav po akci (23. 2. 2007, O. Kettnerová).

REFERÁT KLIMATOLOGIE A OCHRANY OBJEKTŮ – PNM/K c Hořovice (okres Beroun), likvidace náletů, frézování a výsadby tisů podél ohradní zdi v severovýchodní části parku: a – likvidace náletů (26. 2. 2007); b – po frézování pařízků (8. 3. 2007); c – výsadba kontejnerovaných semenáčů tisů v prvním sněhu (15. 11. 2007, foto O. Kettnerová).

částech odkácen vzrostlý, ale silně nad dům nakloněný javor mléč a firma Progres z Ronova nad Doubravou likvidovala opět se rozšiřující náletové dřeviny na okrajích luk i v porostech. Ing. Olga Kettnerová odborná referentka

Referát klimatologie zajišoval v roce 2007 průběžně kontrolu zařízení pro úpravu vzduchu, měření a sběr dat. Na jednotlivých objektech probíhalo sledování tepelně vlhkostních parametrů a operativně byla přijímána potřebná opatření pro udržení teploty a vlhkosti v požadovaných mezích. V objektu SH Karlštejn, ve Velké věži, bylo provedeno vyčistění komínových průduchů v severní stěně; tyto průduchy by měly v budoucnu zajistit řízené vytváření vhodného mikroklimatu v interiérech. V rámci ochrany objektů byly zajišovány aktivity pro provoz jednotlivých systémů a jejich postupnou obnovu a rozvoj. Ing. Vladimír Komárek

113

■ Odbor péče o mobiliární fondy – PMF Odbor péče o mobiliární fondy byl vyjma běžné agendy, koordinace jednotlivých složek odboru a zajišování optimálního propojení při opravách, restaurování a evidenci pověřen zajištěním dokončení základní evidence mobiliáře v určeném termínu. Nový úkol byl plněn v maximální možné míře, nepodařilo se převést všechny informace z předešlých let do budovaného systému. Odbor poskytuje v rámci svých možností pomoc při řešení postupného konzervování, restaurování a evidence všem památkovým objektům, a již podle harmonogramů, momentální potřeby objektů na požádání, nebo podle volných kapacit. Jan Frídl vedoucí odboru

ODDĚLENÍ OPERATIVNÍ EVIDENCE – PMF/E Oddělení správy majetku, které vede centrální evidenci mobiliárních fondů památkových objektů, k nimž NPÚ vykonává právo hospodaření, v roce 2007 provedlo inventarizace mobiliárního fondu na následujících objektech: SZ Žleby: řádná inventarizace mobiliárního fondu od 20. 2. – 14. 12. 2007. SH Točník: řádná inventarizace mobiliárního fondu od 17. 9. – 4.10. 2007. SH Křivoklát: řádná inventarizace mobiliárního fondu od 10. 7. – 31. 12. 2007. PO Sázava: řádná inventarizace mobiliárního fondu od 25. 4. – 10. 5. 2007. Digitální fotodokumentace byla provedena kompletně. Dobříš – inventarizace zapůjčeného mobiliárního fondu byla provedena od 6. 12. – 17. 12. 2007. Digitální fotodokumentace předmětů je provedena kompletně. SZ Konopiště: dílčí inventarizace mobiliárního fondu, v kancelářích, v místnostech sloužících provozním účelům a na půdě od 9. 1. – 4. 12. 2007. Oproti minulé inventarizaci nebylo dohledáno 36 předmětů. Předměty byly kontrolovány podle karty a fotografie. SZ Mníšek pod Brdy: řádná inventarizace mobiliárního fondu od 18. 4. – 11. 6. 2007. Vzhledem k personálním změnám na objektu byla provedena další mimořádná, a to v době od 28. 11. – 17. 12. 2007. Zároveň se prováděly revize knihovního fondu. Ústřední depozitář Kutná Hora: provedena revize svozových knihoven, umístěných v depozitáři, od 6. 2. – 26. 2. 2007. Dále oddělení vystavuje smlouvy a reverzy k zápůjčkám či restaurování předmětů, a to i do dílen NPÚ. Kontroluje karty základní evidence a data vkládá do programu Kastelo, který je zatím jediný funkční. Každý pohyb předmětu je kontrolován a sledován, jak mezi objekty a dílnami, tak mimo organizaci. V rámci scelování mobiliárních fondů byly vydány předměty pocházející ze sbírek NPÚ v Plzni a NPÚ v Lokti. Podle Směrnice generálního ředitele NPÚ č. 9/2004/NPU byla fyzicky provedena inventarizace zapůjčených předmětů v zámku Štiřín. Věra Tenčlová vedoucí oddělení

RESTAURÁTORSKÉ A KONZERVÁTORSKÉ DÍLNY – PMF/D Konzervátoři a restaurátoři pracoviš v Kutné Hoře a Praze Ďáblicích zajištovali dle možností optimální stav mobiliáře

114

Restaurátorské a konzervátorské dílny v Praze-Ďáblicích, oprava palné zbraně obložené perletí z depozitáže zámku v Mnichově Hradišti (foto T. Joudová).

Restaurátorské a konzervátorské dílny v Praze-Ďáblicích, výroba podstavce pod globus ze zámku Březnice (foto T. Joudová).

Restaurátorské a konzervátorské dílny v Praze-Ďáblicích, kompletace lustru pro expozici zámku v Mníšku pod Brdy (foto T. Joudová).

v expozicích, ve vybraných depozitářích (zbraně Konopiště, Mnichovo Hradiště) a připravovali mobiliář pro chystané otevření expozic v Mníšku pod Brdy a Hořovicích. Současně pomáhali s opravami a konzervací stavebních prvků – oken na Karlštejně a vnějších žaluzií na Konopišti. Pracovníci dílen rovněž zajišovali veškeré přesuny mobiliáře v rámci organizace, převozy k restaurátorům a zpět a zápůjčky. Podíleli se také na výrobě výstavního mobiliáře (Křivoklát). Hlavní náplní je však péče o kulturní mobiliář na hradech a zámcích ve správě NPÚ ÚOPSČ.

REFERÁT ZÁKLADNÍ EVIDENCE MOBILIÁRNÍCH FONDŮ HRADŮ A ZÁMKŮ – PMF/ZE Referát základní evidence přešel od června pod úsek provozního náměstka, odbor PMF. Zajištění digitální fotodokumentace mobiliáře bylo stanoveno jako prioritní úkol. Na jednotlivých objektech bylo ve spolupráci s jednotlivými správami dokumentováno: SZ Březnice – 3 130 snímků SH Karlštejn – 11 557 snímků SZ Konopiště – 9 342 snímků Kutná Hora – 8 499 snímků SZ Mnichovo Hradiště – 5 644 snímků SZ Veltrusy – 5 406 snímků (Veltrusy a dep. na Hořovicích) SZ Žleby – 1 500 snímků Dále byly zpracovány karty ZE fondu Křivoklát v počtu 1 200 ks a 100 ks karet ZE Březnice. Průběžně probíhalo přepisování karet do programu CastIS (Konopiště, Žleby, ÚD Kutná Hora). Byly zkontrolovány karty ZE Karlštejn a Březnice. Podařilo se propojit informace ZE a OE, spolupráce se ukázala jako přínosná. Jan Frídl, vedoucí odboru

REFERÁT RESTAUROVÁNÍ A EXPOZIC – PMF/R Na základě celoročního plánu a přidělených rozpočtů na jednotlivá střediska byly realizovány následující restaurátorské akce: SZ Březnice: restaurování barokní polychromované varhanní skříně v zámecké kapli P. Marie;

Karlštejn (okres Beroun), hrad, Mariánská věž, II. patro, kostel Panny Marie. Trámový polychromovaný strop. Šablonová temperová malba na dřevěné podložce, konec 19. století. Stav po zpevnění a očištění polychromie, trhlina s vypadlými špány (foto K. Artouni).

Karlštejn (okres Beroun), hrad, Mariánská věž, II. patro, kostel Panny Marie. Trámový polychromovaný strop. Šablonová temperová malba na dřevěné podložce z období Mockerovy přestavby hradu z konce 19. století. Na trámech a záklopových prknech, překrytých azurovou polychromií se zlatými hvězdičkami, se pravidelně opakují polopostavičky andělů v tunikách. V důsledku statické havárie byly polychromované vrstvy ve značné míře uvolněné od podkladu. Detail hlavy anděla s uvolněnou a částečně ztracenou barevnou vrstvou, stav před restaurováním (foto K. Artouni).

Karlštejn (okres Beroun), hrad, Mariánská věž, II. patro, kostel Panny Marie. Trámový polychromovaný strop. Šablonová temperová malba na dřevěné podložce, konec 19. století. Průběh restaurování – tmelení spár záklopových prken a špánování trhlin v trámech (foto K. Artouni).

Karlštejn (okres Beroun), hrad, Mariánská věž, II. patro, kostel Panny Marie. Trámový polychromovaný strop. Šablonová temperová malba na dřevěné podložce, konec 19. století. Fotodokumentace z průběhu restaurování – stav po očištění a zpevnění polychromie, špánování velkých prasklin na trámech (foto K. Artouni).

Karlštejn (okres Beroun), hrad, Mariánská věž, II. patro, kostel Panny Marie. Trámový polychromovaný strop. Šablonová temperová malba na dřevěné podložce, konec 19. století. Celkový pohled na zrestaurovaný polychromovaný strop kostela Panny Marie, realizovala ak. mal. Karine Artouni v rámci PZAD 2007 (foto K. Artouni).

115

Konopiště (okres Benešov), zámek, gotický trojdílný oltář K 27911, 12, 13 ze sbírky Františka Ferdinanda d’Este. Autor: Paolo Veneziano (okruh?), pol. 14. stol. Technika: olejová tempera s polymentovým zlacením na topolové desce. Oltář vykazoval celoplošné uvolnění polychromie jak v partiích zlacení, tak i v plochách s figurální malbou. Podložka byla v minulosti destruována dřevokazným hmyzem, lokálně došlo ke ztrátám dřevní hmoty až do hloubky 0,5 cm. Nejvíce byla zasažena deska střední části oltáře. Deska střední části oltáře – stav před petrifikací, po odstranění retuší a starých tmelů (foto ak. mal. P. Bareš).

SZ Hořovice: restaurování papírových tapet v ložnici; východní křídlo – restaurování pro expozici; SH Karlštejn: 1. restaurování nástěnných maleb: kostel Panny Marie – nástěnná malba nad vchodem do chodbičky; kaplička sv. Kateřiny: II. etapa restaurování malby oltáře, oltářního výklenku a malby anděla na severní stěně chodbičky; průzkum stavu inkrustace a výzdoby klenby; 2. restaurování vitrajového prosklení oken včetně ošetření křídel: Císařský palác – půda, Velká věž – Obrazárna a Pracovna, Děkanství – depozitář, Malá obrazárna, okna na chodbě před Pokladnicí; 3. průzkum a restaurování dveří do kaple sv. Kateřiny; 4. průzkum a I. etapa restaurování malovaného trámového stropu v kostele P. Marie ; SZ Konopiště: 1. restaurování předmětů ze sbírky Františka Ferdinanda d’Este v rámci PR MK ČR; 2. restaurování renesančních kachlových kamen v jídelně; 3. restaurování textilií v expozici;

Konopiště (okres Benešov), zámek, gotický trojdílný oltář K 27911, 12, 13. Celkový snímek trojdílného oltáře po restaurování, které realizoval ak. mal. Petr Bareš. U velkých plomb středního dílu byla provedena napodobivá rekonstrukce chybějících částí akvarelem, na zbývajících plochách byla retuš volena tak, aby v maximální míře respektovala originál s přiznáním technologických postupů jednotlivých vrstev (foto ak. mal. P. Bareš).

116

Konopiště (okres Benešov), zámek, gotický trojdílný oltář K 27911, 12, 13. Deska střední části oltáře – po důkladné petrifikaci a upevnění polychromie bylo provedeno doplnění chybějící dřevní hmoty směsí pilin pojených akrylátovou pryskyřicí a vytmelení všech defektů malby klihokřídovým tmelem (foto ak. mal. P. Bareš).

Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), zámek. Třídílný okenní závěs z Hraběnčina předpokoje – expozice 1. patro. Materiál: bavlněný chinz s modrým a růžovým květinovým vzorem. Závěs na okně patří k soupravě sedacího nábytku z původních historických bavlněných materiálů, které byly vlivem stáří a opotřebení znečištěné, zeslabené, prodřené i mechanicky poškozené. Potisk je vybledlý a celá tkanina hloubkově znečištěna. Detail zteřelé tkaniny s lokálními trhlinami a podšívkou v havarijním stavu – s velkými ztrátami materiálu (foto V. Lipská).

Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), zámek, okenní závěs v Hraběnčině předpokoji – expozice 1. patro. Materiál: bavlněný chinz s modrým a růžovým květinovým vzorem. Po celkové demontáží provedla restaurátorka Vladimíra Lipská čištění tkanin, port, třásní odsátím a tamponováním. Chinz byl v místech perforací podložen obarvenou bavlněnou plombou, fixován šitím a celoplošně překryt obarvenou hedvábnou krepelínou. Náhrada podšívky byla provedena barevně a kvalitativně odpovídajícím materiálem. Po doplnění a fixaci port, našití ozdobných prvků, propojení lícové strany s podšívkou a opětovné montáží byl restaurovaný třídílný okenní závěs instalován na své původní místo v Hraběnčině předpokoji zámecké expozice (foto V. Lipská).

Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), zámek. Třídílný okenní závěs z Hraběnčina předpokoje – expozice 1. patro. Materiál: bavlněný chinz s modrým a růžovým květinovým vzorem. Detail v průsvitu, pravý díl po demontáži (foto V. Lipská).

117

Sázavský klášter (okres Benešov), budova bývalého konventu – zámek. V roce 2007 byl realizován restaurátorský průzkum, zaměřený na průzkum literaturou doložených maleb v přízemí a zalíčených v době přebudování konventu v neorenesanční zámek kolem roku 1870. Průzkumové sondy potvrdily existenci barokních maleb na všech klenbách a stěnách ambitu, včetně vstupní síně. Detail restaurátorské sondy ze vstupní síně, první niky vlevo, hlava světice (patrně sv. Ludmily) (foto ak. mal. R. Zemanová).

Sázavský klášter (okres Benešov), budova bývalého konventu – zámek. Detail sondy na klenbě ambitu, navazující na vstupní síň. Postava mnicha a strom se sekerou (foto ak. mal. R. Zemanová).

118

Sázavský klášter (okres Benešov), budova bývalého konventu – zámek. První placka na levé straně ambitu. Hlava anděla. Restaurátorský průzkum Renaty Zemanové prokázal existenci všech 18. výjevů ze života sv. Prokopa, vzniklých v rozmezí let 1747–1753 a připisovaných K. Kovářovi. Z malířského rukopisu odhalených sond je již nyní zřejmé, že se na výzdobě ambitu podílelo více tvůrců (foto ak. mal. R. Zemanová).

SZ Mníšek pod Brdy: restaurování a vybavování interiérů pro zpřístupnění – rámy obrazů, dekorace; SH Křivoklát: 1. restaurování kamenných prvků průčelí Královského křídla, arkýře, odpočívadla a konzervace portrétních reliéfů, které byly vyjmuty z fasády a nahrazeny výdusky; 2. restaurování oken s vitrajovým prosklením – I. etapa. K restaurování byly předány čtyři závěsné obrazy z hradní expozice, které se nacházely ve stavu, že jen lokálními zásahy na místě se nedal proces degradace zastavit. SH Krakovec: restaurování kamenných prvků a historických omítek hradní věže; 2. etapa průzkumu; SZ Mnichovo Hradiště: 1. restaurování textilií v Přijímacím a Dámském salonu; 2. restaurování dvou taburetů z Dámského salonu; 3. konzervace nástěnných maleb v Úřednickém domě; 4. rehabilitace degradujícího obrazu Kouzelnice (malované tapety v Dámském salonu); SH Točník: 1. restaurování polychromované dřevěné sochy sv. Bartoloměje; 2. zpevnění dvou kamenných ostění ve 2. podlaží hradní věže, 1. etapa zpevnění historických omítek konírny ve Velkém paláci a zpracován záměr na restaurování severní stěny Královského paláce pro žádost na PZAD 2008. SZ Veltrusy: 1. restaurování malovaných hedvábných a papírových tapet – pokračování; 2. Dórský pavilon – I. etapa; 3. pavilon Marie Terezie – 2. etapa; 4. Laudonův pavilon – restaurování interiéru (jen v návaznosti na dokončené stavební úpravy); 5. restaurátorský dohled a operativní zásahy na malbách v sala terreně a Mušlových salóncích; Klášter Sázava: pokračování restaurování torza v rámci PZAD, architektonické prvky a omítky jižní strany jižní stěny; SZ Žleby: 1. etapa restaurování kašny; 2. restaurování pro expozici: textilie, obrazy.

Veltrusy (okres Mělník), zámek. Dvoukřídlá, bohatě intarzovaná šatní skříň, 2. polovina 19. stol., Rakousko, korpus smrk, třešeň, mořený dub, javor, švestka a zimostráz. Stav před restaurováním – působením vody během záplav a následné vlhkosti v materiálu došlo k deformaci masivu a bobtnání klihu, které vedlo k uvolňování dýh, lišt a následnému zborcení (foto P. Lavický).

Veltrusy (okres Mělník), zámek. Dvoukřídlá, bohatě intarzovaná šatní skříň, 2. polovina 19. stol., Rakousko, korpus smrk, třešeň, mořený dub, javor, švestka a zimostráz. Stav po opravě – restaurování realizoval Petr Lavický z finanční dotace MK ČR, v rámci akce na odstraňování škod způsobených povodněmi v roce 2002 (foto P. Lavický).

Veltrusy (okres Mělník), zámek. Dvoukřídlá, bohatě intarzovaná šatní skříň, 2. polovina 19. stol. Detail poškození (foto P. Lavický).

119

Realizované programy 1) Program restaurování movitých kulturních památek pro rok 2007: SZ Konopiště – 3 ks dřevořezeb Svatojiřské sbírky Františka Ferdinanda d’Este. Finanční příspěvek MK ČR ve výši 100 000,– Kč. 2) Program záchrany architektonického dědictví ČR v roce 2007: SH Karlštejn – Restaurování polychromovaných stropů v kostele Panny Marie a Sakristii. Finanční příspěvek MK ČR ve výši 800 000,– Kč. 3) Program záchrany architektonického dědictví ČR v roce 2007: Klášter Sázava – Restaurování torza gotického trojlodí. Finanční příspěvek MK ČR ve výši 2 375 000,– Kč. 4) Dotace MK ČR na odstraňování škod způsobených povodněmi 2002. SZ Veltrusy – restaurování 21 ks historickéhonábytku. Finanční příspěvek MK ČR ve výši 1 020 000,– Kč

a

PhDr. Dagmar Martincová odborná referentka

ODDĚLENÍ SPRÁVY DEPOZITÁŘŮ V KUTNÉ HOŘE – PMF/S Pro účely vybudování nového centrálního depozitáře zakoupilo ÚOPSČ v roce 2003 objekt Hlouška čp. 141 v Kutné Hoře. Protože prostorová situace ve Voršilském klášteře už je neudržitelná, připravil odbor péče o nemovitý majetek v roce 2007 aktualizovaný investiční záměr, který rezignoval na společné financování adaptace budovy depozitáře a vybudování restaurátorských dílen. Potřebná rekonstrukce byla vyčíslena na bezmála 50 mil. Kč a bylo požádáno o registraci do programu 334 070 Náhrada objektů vydaných v restitucích. Tomáš Král vedoucí oddělení

120

b Kutná Hora – Hlouška čp. 141, areál budoucího ústředního depozitáře. S pomocí referátu zahrad byla provedena úprava v okolí nové ohradní zdi: a – stav 9. 11. 2006 po stavbě zdi; b – po úpravě u domku kastelána 10. 8. 2007 (foto O. Kettnerová).

■ Odbor provozní – OP ODDĚLENÍ PROVOZNĚ TECHNICKÉ – OP/T I v roce 2007 patřilo mezi hlavní úkoly OP/T vyřizování běžné agendy spojené s provozem budov v Praze 3, Sabinově ulici a provádění běžné údržby, včetně správy vozového parku pražského pracoviště (tzn. zajišování pravidelných servisních prohlídek, údržba vozů apod). Mezi další činnosti patřilo řešení nově vzniklých pojistných událostí a dohled na jejich řešení. V roce 2007 byly pojišovně k řešení předány především škodní události spojené s jarními bouřkami, které na objektech ve správě naší organizace způsobily nemalé škody. OP/T pomáhalo zajistit účast objektů na oslavách Dnů evropského dědictví a Mezinárodních dnů památek a sídel, včetně přípravy materiálů propagujících tyto akce. Stejně jako v předchozích letech OP/T zajišovalo vyhotovení statistik a dalších materiálů dle požadavků ÚP a MK. V oblasti správy sítě a výpočetní techniky se oddělení věnovalo především běžnému servisu. Stejně jako v předešlých letech bylo i letos hlavní činností tohoto oddělení provádění běžné údržby a pravidelných revizí v budově Sabinova v Praze 3. V roce 2007 oddělení zajistilo provedení kompletní rekonstrukce podkroví v zadní budově areálu Sabinova, které bude sloužit jako archiv NPÚ ÚOPSČ v Praze. Další fází rekonstrukce areálu Sabinova by měla být rekonstrukce dvora. V průběhu roku 2007 oddělení shromáždilo dokumentaci potřebnou k získání stavebního povolení, a pokud se jej v roce 2008 podaří získat a budou k dispozici dostatečné finanční prostředky, rekonstrukce by měla být zahájena. Bc. Julie Aussenbergová vedoucí odboru

ODDĚLENÍ REZERVACÍ – OP/R Činnost rezervačního oddělení byla jako v předchozím roce zaměřena na zajišování rezervací hromadných prohlídek pro památkové objekty ve správě NPÚ ÚOPSČ. Provoz oddělení byl na začátku hlavní sezony 2007 opět posílen o několik brigádníků, což se osvědčilo již v předešlém roce. Pracovníci rezervačního oddělení i v tomto roce využívali k potvrzování a registraci objednávek rezervací verzi softwarového systému Colosseum, identickou s verzí předchozího roku. Někteří klienti aktivně využívali on-line přístupu do rezervačního systému na základě podepsaných smuv o spolupráci s NPÚ

Praha 3, Sabinova 373/5, sídlo NPÚ ÚOPSČ. Oddělení OP/T zajistilo kompletní rekonstrukci podkroví v zadní budově areálu v Sabinově ulici, které slouží od roku 2008 jako archiv NPÚ ÚOPSČ v Praze (foto J. Aussenberková).

pro rok 2007 a dále se navýšil počet smluvních klientů. Jen mírně se zvýšil počet klientů, kteří využívají on-line přístup do Colossea. Miroslava Melíšková vedoucí oddělení

REFERÁT PROPAGACE – OP/P Referát propagace i v roce 2007 zajišoval propagaci jednak účastí na veletrzích cestovního ruchu (Go – Regiontour v Brně), dále pak prostřednictvím časopisecké a novinové inzerce. Referát propagace ve spolupráci se Středočeským krajem rovněž zajišoval distribuci propagačních materiálů na další veletrhy v tuzemsku i zahraničí. Mezi hlavní činnost referátu patřila v roce 2007 i správa a aktualizace internetových stránek NPÚ. Referát v roce 2007 dále zajistil opětovné podepsání smlouvy s německým subjektem Burgenstrasse, který pro objekty, jichž se smlouva týká (Hořovice, Karlštejn, Křivoklát, Žebrák, Točník), dodal propagační materiály, které se distribuují jak na našich objektech, tak na objektech německých. Bc. Julie Aussenbergová

121

PAMÁTKOVÉ OBJEKTY VE SPRÁVĚ NPÚ ÚOPSČ Odbor správy státního zámku v Březnici – BN Návštěvnický provoz: V roce 2007 navštívilo SZ Březnici 20 558 návštěvníků, SZ byl zpřístupněn v plném rozsahu. Kulturní akce: – 4. a 5. 8.: oživené prohlídky; – 15. 12.: Vánoce na zámku Březnice; – duben – prosinec: koncerty cyklu Zámeckých hudebních večerů (10); – 4 sezónní výstavy v zámecké výstavní baště: Krajka na Březnici – L. Holá, výstava paličkování s předváděním, Pavel Hrdlička – fotografie zakladatele české reklamní fotografie a filmu, Březnice a okolí na starých pohlednicích a fotografiích – fotografie zapůjčené A. Fürstem, Obrazy B. Hradské. – Správa zámku Březnice ve spolupráci s Městským úřadem v Březnici a Farním úřadem v Březnici nabízela možnost uzavírání občanského i církevního sňatku v prostorách březnického zámku. Stavební a investiční činnost: V roce 2007 byly realizovány tyto stavební, projektové a údržbové práce: – 2. etapa opravy vnější strany hradeb s baštami z dotačního PZAD; – výstavba ohraničení parkoviště před zámkem;

– oprava omítek, oken a nátěru fasády objektu „4. bašty“; – instalace vnějšího osvětlení zámku; – komplexní instalace dopravního značení „kulturní nebo turistický cíl“ (KTC); – výroba kamenných prvků (soklů zábradlí) vnějšího schodiště; – údržbové práce a opravy objektu (opravy omítek a nátěru vnitřní strany hradeb, modernizace veřejných WC, aj.); – instalace kartového přístupového systému v interiéru památkového objektu; – rekonstrukce a rozšíření kamerového systému památkového objektu. Parky a zahrady: – Po povodni z jara 2006 dokončena oprava strženého parkového oplocení v jižní části zámecké obory v délce cca 200 m, dokončena oprava pěší parkové komunikace tamtéž, byl upraven narušený levý břeh přiléhající k řece Vlčavě v jižní části zámeckého parku. – Po jarní vichřici a následném zřícení několika vzrostlých stromů v zámeckém parku byly odstraněny následky škod, úprava terénu a porostu, vč. výsadby nových stromů. Ing. Robert Barták vedoucí odboru

a

b

c

d

Zámek Březnice (okres Příbram), oprava hradeb z programu PZAD, II. etapa: a – příprava statického zajištění hradební zdi; b – úsek hradeb C–D, lokální přizdívky; c – úsek hradeb E–F, spárování; d – úsek C–D po opravě (foto z archivu zámku).

122

a

Zámek Březnice, restaurování pláště varhan v zámecké kapli (foto z archivu zámku).

Odbor správy státního zámku v Hořovicích – HO

b Zámek Březnice, a – oprava úžlabí střechy jižní části paláce; b – stav po opravě (foto z archivu zámku).

Zámek Březnice, oprava parapetů vnějšího schodiště (foto z archivu zámku).

Návštěvnický provoz: Zámek Hořovice byl přístupný v měsících duben až říjen. Zámek navštívilo 19 701 návštěvníků. Kulturní akce: – V Hlavním sále a zámecké kapli proběhla série absolventských koncertů žáků ZUŠ Josefa Slavíka v Hořovicích. – Pokračoval úspěšný cyklus nočních koncertů – Zámecká nokturna na dané téma (Ruské nokturno, Arie da tempesta, Stadlerovo nokturno), s následnou noční procházkou vybrané části zámku. – V zámeckém parku proběhla již tradičně společná akce s FOD, který jako hlavní pořadatel zorganizoval Dětský den. Zejména pro děti pak byly organizovány pohádkové prohlídky zámeckých interiérů (Pyšná princezna). – Na Velikonoce a k zahájení sezóny proběhl Velikonoční koncert v zámecké kapli. – V Hlavním sále se konal závěrečný koncert Slavíkových Hořovic a také koncert Martiny Kociánové a Tria Amadeus. – Ve spolupráci s městem Hořovice se uskutečnila výstava obrazů významného hořovického rodáka Miloslava Troupa. – V zámeckém parku se konalo divadelní představení Tyjátru na káře v předvečer městského Cibulového jarmarku. – Nově byly letos poprvé zařazeny noční prohlídky zámku – Hraběnčiny intriky. – Během vánočních svátků proběhlo ve spolupráci se SVČ Domeček Hořovice tzv. Andělské zvonění. V zámecké kapli a v zámeckém parku proběhlo během roku více než 75 svatebních obřadů. Tyto obřady se konaly každou sobotu od dubna do října s výjimkou měsíce května.

123

Stavební činnost a údržba: – Oprava omítek a fasád východního křídla, která je financována v rámci PZAD. Restaurátorsky byla řešena obnova štukových ozdob fasády a kovaných mříží. V rámci oprav došlo také k rehabilitaci historického větracího systému kanálků a opravě chodníčků z profilovaných dlaždic okolo východního křídla. Byla osazena zrestaurovaná nárožní lampa na východní věži. – V rámci údržby byla opravena část fasády v přízemí západního křídla, včetně obnovy litinových mříží v oknech. Restaurátorským způsobem byla řešena oprava hlavních dveří do

čestného dvora. Po základní truhlářské rekonstrukci bylo provedeno nové osazení historických dveřních závěsů a kování, včetně nové povrchové úpravy dveří. Také byla opravena část ohradní zdi zámeckého parku poničená pádem stromu při orkánu Kyrill. Parky a zahrady: – Na počátku roku se přes park přehnal orkán Kyrill, takže těžiště prací spočívalo v odstraňování a likvidaci škod. – Pokračovaly asanační práce v parku, které se týkaly náletových dřevin. Došlo k výsadbě 200 ks tisů, které v budoucnu vytvoří pohledovou kulisu a pozadí pro výsadby dalších keřových skupin. Libor Knížek vedoucí odboru

Odbor správy státního hradu Karlštejn – KA

a

b

Návštěvnický provoz: Hrad Karlštejn byl v roce 2007 zpřístupněn pro veřejnost od 1. ledna do 6. ledna, dále od 1. března do 25. listopadu a ještě od 26. prosince do 31. prosince 2007. II. návštěvní okruh byl otevřen od 1. června do 31. října 2007. Hrad navštívilo 275 550 osob, což je o 2 350 osob více než v roce 2006. Kulturní akce: – 25. března: mše svatá k 650. výročí založení Karlštejnské kapituly; – 27. března: pražský arcibiskup Miloslav kardinál Vlk celebruje mši svatou k 650. výročí založení Karlštejnské kapituly; – 31. března: jarní ochutnávka gastronomických specialit – karlštejnského vína, medoviny, pekařských výrobků a sýrů na nádvoří hradu; – 27. dubna: odborná přednáška paní Dr. Duni Panenkové, generální komisařky projektu výstavy „Karel IV. císař z Boží Milosti“, na téma: „Ze zákulisí příprav mezinárodních uměleckých výstav“; – 26. května: koncert tria Martiny Kociánové; – 2. června: královský průvod z Prahy na Karlštejn aneb Cesta Karla IV. s korunovačními klenoty; – 19. srpna: mše ke slavnosti Nanebevzetí Panny Marie; – 3. září: koncert Marie Rottrové; – 29. a 30. září: Karlštejnské vinobraní, dvoudenní slavnost vína s bohatým programem a za přítomnosti císaře a krále Karla IV. a jeho dvora;

c Zámek Hořovice (okres Beroun), v roce 2007 byla provedena oprava fasády východního křídla, čímž byla dokončena jeho dlouholetá obnova: a, b – stav při opravě; c – stav po opravě, pohled ze zámeckého parku. Zpřístupnění této části zámku je plánováno na návštěvnickou sezónu 2009 (foto z archivu zámku).

124

Hrad Karlštejn (okres Beroun), celkový letecký pohled na hrad (foto M. Krob).

Hrad Karlštejn, Velká věž, unikátní interiér kaple sv. Kříže, II. prohlídkový okruh (foto H. Heckelová).

Hrad Karlštejn, Velká věž – hradní muzeum, pracovna architekta Josefa Mockera s dokumenty o přestavbě hradu na konci 19. století (foto E. Formánková).

Hrad Karlštejn, kaverna v hradební zdi. U každé lokální havárie byla použita adekvátní technologie provedení její opravy (foto z archivu hradu).

Hrad Karlštejn, Velká věž – hradní lapidarium (foto E. Formánková).

– 3. listopadu: v restauraci U Janů divadelní vystoupení ochotnického souboru MKZ z Horšovského Týna, fraška o třech dějstvích: Maurice Hennequin: „Lhářka“; – 25. listopadu: zádušní mše za Karla IV.; – 25. listopadu: varhaní koncert k poctě sv. Mikuláše v Rytířském sále hradu Karlštejn; – 23. prosince: Česká mše vánoční Jakuba Jana Ryby; – 27. prosince: vánoční koncert vokálně instrumentální skupiny Chaire, umělecký vedoucí pan Josef Krček V roce 2007 byly uzavřeny nájemní smlouvy k zajištění obchodní činnosti: ražba historických mincí, prodej drahých kamenů, občerstvení pro návštěvníky, obsluha veřejných WC a prodej drobných upomínkových předmětů. Prodej obchodního zboží probíhal v prodejním stánku na nádvoří hradu a v přízemí Mariánské věže, v tzv. Července. V nabídce byl široký sortiment publikací, knih, brožur, pohlednic, upomínkových a uměleckých předmětů. Stavební činnost a údržba: – Po dokončení rekonstrukce statiky dřevěných stropů a podlah byly v Mariánské věži provedeny kompletní povrchové úpravy kolorovaných trámových stropů, a to za plného návštěvnického provozu. – Podle projektu „Oprava omítek Císařského paláce“ byla opravena severní fasáda Císařského paláce.

– Podle projektu „Oprava západní hradby a opěrné zdi nad přístupovou cestou“ byla opravena fasáda 1. vstupní brány a pokračovalo se na opravách cihelných korun cimbuří a na opravě západní hradby dle předepsaných technologií. – Byly dokončeny stavební úpravy domu č. 63 v Karlštejně a v listopadu se do něj nastěhovali první stálí průvodci. Tím je konečně k dispozici důstojné standardní ubytování pro zaměstnance hradu. – Podle projektu „Oprava stavebních závad ve Velké a Mariánské věži“ pokračovaly z iniciativy správy hradu opravy na menších stavebně-technických závadách, které byly zdokumentovány a u každé byla určena technologie způsobu odstranění. Byly sejmuty omítky v lapidáriu. Proběhly lokální opravy střechy MV a oprava omítky 1. vstupní brány. Byly zahájeny stavební i instalační úpravy reprezentačních prostor hradu. Stavební náklady v roce 2007 činily 2,7 milionů korun, plus účelová dotace ISPROFIN MK ČR byla ve výši 1,8 milionů korun. Stavební náklady na opravu domu č. 63 činily 4,9 milionů korun. Projekce, zaměřování, inženýrské práce dosáhly výše 0,6 milionů korun. Ing. Jaromír Kubů vedoucí odboru

125

Hrad Karlštejn, Mariánská věž, kostel Panny Marie, II. prohlídkový okruh (foto L. Stiburek).

Zámek Konopiště (okres Benešov), jihozápadní nároží zámku (foto H. Heckelová).

Odbor správy státního zámku Konopiště – K Návštěvnický provoz: okruh I. salony jižního křídla + střelnice II. salony severního křídla + muzeum sv. Jiří III. soukromé pokoje FF střelnice skleníky v Růžové zahradě muzeum sv. Jiří výstava celkem (jen I.–III. s průvodcem) CELKEM

návštěvnost 69 445 78 341

poznámka otevřeno 1. 4. – 31. 11. otevřeno 1. 4. – 31. 11.

4 019 1 081

otevřeno 1. 4. – 30. 10. součást I. okruhu, otevřeno 1. 4.– 30. 10. otevřeno 1. 4.– 30. 10. součást II. okruhu, otevřeno 1. 4.– 30. 10. otevřeno 1. 4.– 30. 10.

7 798 2 002 1 432 151 805 164 118

Návštěvnost zůstává v posledních letech zhruba na stejné úrovni. Vzhledem k nízkým platům průvodců je zámek závislý na brigádní výpomoci studentů. To se projevuje nedostatkem průvodců v okrajových měsících. Kulturní akce: – 30. 3.: zahájení návštěvnické sezóny 2007 s vernisáží výstavy „Ve službách arcivévodské rodiny“, koncert sester Steinových v zámecké kapli; – cyklus 8 přednášek na témata týkající se historie Konopiště, majitelů zámku, zámeckých sbírek apod.; – 9. 6.: koncert „Konopišské nokturno“ sboru Benešovských učitelek; – 10. 6.: Boží Tělo, obnovení slavnosti, která se na zámku pravidelně slavila v době Františka Ferdinanda d’Este, za účasti

126

Zámek Konopiště, Parůžkový pokoj s bohatou výzdobou loveckých trofejí, I. prohlídkový okruh (foto H. Heckelová).

Mons. Pojezdného a pražského biskupa Mons. Karla Herbsta; – 28. 6.: zádušní mše za Františka Ferdinanda d’Este a Žofii Chotkovou, celebroval Mons. Michael J. Pojezdný, opat Strahovského kláštera; – 3. 11.: Svatohubertský koncert, recitál Vratislava Kříže, sólisty ND, harfa Lidie Härtlová; – 8. 12.: Benešovské roráty, celebroval Mons. Michael Josef Pojezdný

a

b

c

d

Zámek Konopiště, v roce 2007 proběhla fotodokumentace hradebního zdiva. Odhalila řadu trhlin, které si vyžádají urychlenou opravu při probíhající II. etapě rekonstrukce zdiva: a – zdivo pod muzeem s galerií sv. Jiří; b – zídka u vstupu do zámku; c – severní parkán; d – zídka u výběhu medvědů (foto V. Mikeš).

Zámek Konopiště, střelecký terč ve střelnici Františka Ferdinanda d’Este, III. prohlídkový okruh (foto H. Heckelová).

127

Stavební činnost a údržba: – rekonstrukce hradebního zdiva, II. etapa, Alva Příbram, hrazeno z PZAD; – skleníky – oprava střechy podélné lodi, Mija Šumperk; – zámek, čeledník – oprava podlah, SF Málek; – zámek, rekonstrukce WC pro veřejnost – dokončení, vybavení interiérů, SF Gregůrek Špk, Mobilia Olomouc; – RZ – hospodářský objekt – zpracování prováděcího projektu, IPROS Bn; – Park – projekt rekonstrukce aleje u hlavní příjezdové cesty a příprava projektu rekonstrukce východní terasy vč. reambulace průzkumu zeleně (původní z roku 1991), Zahrady a parky, Praha; – zámek, oprava a restaurování okenních žaluzií, firma Jasenovec; – ostatní údržbové práce podle potřeby – běžné opravy, čištění žlabů a svodů, kontrola krytiny, výmalba provozních místností, údržba čističek, oprava plotů v Růžové zahradě; – likvidace škod po orkánu Kyrril (spadlých cca 20 stromů). Parky a zahrady: – čištění jezírka v Růžové zahradě, nové výsadby, prořezávky apod., pomocné práce byly zajišovány mj. za finanční výpomoci Úřadu práce a ze škol Základní a speciální škola Benešov a SZŠ Benešov. Ostatní: Během roku se vyskytly 2 havarijní situace – orkán Kyrril, během kterého spadlo cca 20 stromů, ulomená větev zničila 3 vázy u sochy Neptuna a byla poničena střecha na jižním a západním křídle zámku, a v květnu uhodil do velké věže blesk, byla částečně poničena téměř všechna výpočetní technika, monitoring teploty a vlhkosti a EZS. V květnu musela být utracena medvědice Máša, která na Konopišti byla od roku 1991. Ing. Marie Krejčová vedoucí odboru

Odbor správy státního zámku v Mníšku pod Brdy – MB Návštěvnický provoz: Státní zámek v Mníšku pod Brdy otevřel v roce 2007 I. prohlídkovou trasu – Bydlení drobné šlechty za První republiky – návštěvníkům v sobotu 31. března. Prohlídkovou trasu shlédlo od března do prosince 12 993 návštěvníků. Dohromady s kulturní-

a

Zámek Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ), restaurování venkovních okenních rámů a křídel (foto z archivu zámku).

mi akcemi se návštěvnost přehoupla přes 18 000 lidí. V rámci EHD byly prostory zámku zpřístupněny veřejnosti zdarma. Kulturní akce: – 8. 4.: VI. Velikonoční veselice s Kuřetem; – 12. 5.: Máje, poberounský folklórní festival; – 2. 6.: Průvod Karla IV.; – 16. 6.: Pohádkový les; – 13. 7.: koncert Vojta Kiák Tomáško; – 21. 7.: Skalecká pou; – 3.–4. 8.: III. mezinárodní Flamenco festival; – 25. 8.: Diastop den; – 2. 9.: Slavnosti vína; – 8. 9.: EHD; – 9.12. Vánoční výstava;

b

Zámek Mníšek pod Brdy, v roce 2007 probíhala rekonstrukce hlavního přístupového mostu včetně balustrád.

128

Zámek Dobříš Provozovatelem expozice na dobříšském zámku je majitel objektu – Ing. Jerome Colloredo-Mannsfeld. NPÚ ÚOPSČ spolupracuje se správou zámku Dobříš v případě konání komerčních akcí, kde vykonává NPÚ funkci dozoru nad historickým mobiliářem, který je i nadále v jeho správě. Mezi nejčastěji pořádané komerční akce v prostorách expozice zámku Dobříš patřily svatební obřady, filmování a galavečery. Ing. Jana Digrinová vedoucí odboru

Oddělení správy státního hradu Křivoklát – KT Zámek Mníšek pod Brdy, I. prohlídkový okruh, pracovna (foto z archivu zámku).

Zámek Mníšek pod Brdy, v srpnu proběhl na nádvoří zámku III. ročník mezinárodního festivalu Flamenco (foto z archivu zámku).

– 15.12.: Vánoční noční prohlídky, koncert. Mimo návštěvnického provozu zámek i v roce 2007 nabízel doplňkové nájemní služby – pronájem prostor na konání svatebních obřadů a komerčních aktivit. Na zámku proběhlo i několik natáčení – především pro reklamní účely. V zimní jídelně se konaly svatební obřady a komerční akce. Dne 14. 7. byla otevřena zámecká restaurace „U Saturnina“, která je schopna zajišovat cattering pro společenské akce v komerčních nájemních prostorách zámku. Stavební činnost a údržba: – Další etapa oprav podlah v přízemí západního křídla. Jednalo se o sanaci podlah galerie a dvou přilehlých salonků. Stávající podlahy byly nahrazeny cihelnými. – Pokračovalo restaurování venkovních okenních rámů a křídel (vnější strana východního a jižního křídla zámku, zámecké věže). – Zahájena III. etapa obnovy zámku (rekonstrukce sala terreny v zámeckém parku a rekonstrukce hlavního přístupového mostu včetně balustrád. Zahájeny práce na odvodnění východní strany nádvoří). – Dokončen projekt obnovy zámeckého parku (obnova zeleně parku, plánovaných zahradních altánů, rekonstrukce fontán a dalších drobných staveb – schodiště, cestní sí atd.). – Dokončení úpravy bytu zástupce VSPO. – Oprava střešních plechování, krytiny a vikýřů. Úprava zbývajících úžlabí střechy. – Vnitřní úpravy a instalace vybavení zámecké restaurace. – Oprava komínů (omítka, koruny, nátěr).

Návštěvní provoz: Státní hrad Křivoklát byl v roce 2007 otevřen pro veřejnost od dubna do října denně (kromě pondělí), v listopadu a prosinci pouze o víkendech. V prosinci bylo zkušebně otevřeno i během vánočních svátků, což bylo umožněno mírnou zimou a především temperací expozičních prostor. Zájem byl značný. Celková návštěvnost obou prohlídkových okruhů dosáhla 90 027 osob. Kulturní akce: – Tradiční kulturní akce Velikonoce, Advent, Léto na Křivoklátě; – 4. ročník setkání starostů a obcí regionu pod názvem „Křivoklátské panování“. – 12. ročník řezbářského sympozia „Křivořezání“; – Šermířský říjnový víkend – „Křivoklání“. – 2. ročník čtrnáctidenního divadelního bloku v rámci Léta na Křivoklátě – Výstavy u příležitosti „Křivořezání“ i prezentace všech prací za minulé ročníky. – Odborný seminář společnosti STOP zaměřený na ošetřování „Korun zdiva“ a pokračování v experimentu zpevňování historických omítek. – V přízemních prostorách hejtmanského domu proběhly i společenské večery pro různou klientelu, např. pro společnost Buderus. Stavební činnost a údržba: – Hlavní stavební činností na hradě byla akce podporovaná MK ČR z PZAD – Statické zajištění a opravy objektů přiléhajících k jižnímu parkánu. Byl dokončen prováděcí projekt pro akci

Hrad Křivoklát (okres Rakovník), budova hejtmanství (foto z archivu hradu).

129

a

b

Hrad Křivoklát, hejtmanství, v roce 2007 probíhala rovněž oprava interiérů: a – stav v průběhu opravy; b – stav po opravě (foto z archivu hradu).

Hrad Křivoklát, v roce 2007 proběhla oprava opěráku jižního parkánu z prostředků PZAD, která řešila především statiku narušeného opěráku a obnovu a sjednocení omítky (foto z archivu hradu).

Hrad Křivoklát, pohled na opravenou střechu kaple (foto z archivu hradu).

financovanou z PZAD a vyhlášeno výběrové řízení na dodavatele stavby. V září byla započata 1. etapa rekonstrukce (oprava staticky narušeného opěráku a obnova a sjednocení omítky). Konzervovány byly i kamenné prvky opěráků. Při rozebírání zdiva staticky porušeného a zvětralého opěráku byla nalezena pozdně gotická omítka ve velmi zachovalém stavu a rozsahu několika čtverečních metrů. Rekonstrukcí chodby a bývalého sociálního zařízení 1. etapa skončila v prosinci 2007. Počátkem roku se dokončovala 1. etapa obnovy elektroinstalace a práce pro napojení nových odběrních míst. Velkou obnovou prošla svatební síň, která je na hradě již více jak 35 let bez větší opravy. Kvalitně byly obnoveny kletované omítky s voskovou politurou. Rekonstruované sklepení slouží jako zázemí. Interiér byl vybaven historickým nábytkem, který byl pořízen nákupem. Během roku probíhaly i údržbové práce na špaletových oknech a dveřích provozních částí budov, které byly opraveny a natřeny. Dokončena byla i rekonstrukce provozních místností správy hradu.

Projekční činnost: Po dokončeném projektu na obnovu budovy hejtmanství vznikl počátkem roku rozsáhlý prováděcí projekt. Velice poškozená a staticky nestabilní severní hradba dostala projektovou dokumentaci pro opravu a stabilizaci. Projekt pro statické zabezpečení jižní hradby byl zahájen koncem roku. Vznikají projekty k drobným stavebním pracím. Významný projekt zatím v rozsahu studie vznikl pro budovu bývalých sklepů pivovaru, kde zadáním bylo vybudování prostoru pro malovýrobu piva, ubytovací kapacitu a restaurační zařízení. Celý projekt bude dokončen v průběhu roku 2008. Ostatní: Bylo vyhodnoceno 1. kolo Národní soutěže na obnovu soch z hradby příjezdové cesty. Do soutěže se ke dni uzávěrky přihlásilo 30 sochařů. Druhé kolo bylo vyhlášeno v říjnu 2007. Záštitu projektu poskytl hejtman Středočeského kraje Petr Bendl. V prostorách hradu Křivoklátu probíhalo v roce 2007 i rozsáhlé natáčení různých filmů např. pro hollywoodská studia Letopisy Narnie, nebo film Wanted s Angelinou Jolie v hlavní roli. Pronájem přinesl pro hrad velké finanční prostředky.

– –

–

–

130

Hamouzův statek ve Zbečně – KT/Z Návštěvní provoz: Hamouzův statek ve Zbečně byl v roce 2007 otevřen od června do září denně mimo pondělí, v květnu a nově i v září o sobotách a nedělích. Celková návštěvnost dosáhla 6 862 osob. Je důležité říci, že množství návštěvníků pohybující se kolem 7 000 osob se blíží hranici, kterou je schopen tento objekt pojmout. Kulturní akce: – Tradiční kulturní akce poloviny července v areálu statku je „Šafářův dvoreček“, který předvádí spoustu zapomenutých řemesel, tradiční výrobky. – 2. ročníkem byl uspořádán „Malý Advent“ v průběhu prosincových adventních víkendů. Restaurování a expozice: V roce 2004 bylo rozhodnuto o postupu evidování movitého majetku (vesměs darovaného, či jinak získaného), který bude vzat do základní evidence a řádně dokumentován. Hlavní práce započaly a budou probíhat následující rok 2008. Stavební činnost a údržba: – Probíhalo dokončení V. etapy opravy krovu hlavní budovy. Vyměněn byl i vazný trám a nastavovány byly krokve. – Podlaha malé světnice byla opatřena novými fošnami. Během údržbářských prací byla doplněna vymazávka spár a stavení bylo bíleno. – V podzimních měsících probíhala oprava krovu a střešní krytiny horního chléva a pilířového přístřešku. Na opravu mazaniny na půdním prostoru byla nakoupena hlína pro montáž v roce 2008.

a

Zbečno, Hamouzův statek, podlaha malé světnice byla opatřena novými fošnami (foto L. Vokoun).

Projekční práce: Ing. arch. P. Dostál pokračoval v projekci dle schválené studie a připravil k realizaci stavbu přeneseného špejcharu z Bratronic a rekonstrukci horního chlévu a dalších součástí areálu dle studie pro areál Hamouzova statku. Luděk Frencl vedoucí odboru

b

Zbečno, Hamouzův statek (okres Rakovník): a – v roce 2007 probíhalo dokončení V. etapy opravy krovu hlavní budovy; b – detail opravy trámu (foto L. Vokoun).

a

b

Zbečno, Hamouzův statek, mezi řadou kulturních akcí se opět setkalo se zájmem veřejnosti tradiční připomenutí adventu (foto L. Vokoun).

131

Oddělení správy státního hradu Krakovec – KR Návštěvnický provoz: Hrad byl otevřen pro veřenost od března do října. Návštěvníci mohli libovolně využívat a kombinovat způsob prohídky s průvodcem nebo individuálně. Celkem hrad navštívilo 16 224 lidí, kulturní a vzdělávací pořady obohatily 1 924 návštěvníků. Kulturní akce: – Štěpán Rak a Alfréd Strejček: koncert pro kytaru a lidský hlas; – Oldřich Janota: meditativní hudba i text s etnickými prvky; – Vladimír Merta a Jana Lewitová: renesanční a barokní hudba; – Ludus Musicus: vokálně instrumentální soubor vážné hudby; – Chairé: vokálně instrumentální soubor dobové hudby; – Jaroslav Hutka: ukázky z nové tvorby a moravské balady; – Vía Marčík: divadelní pohádkové představení skutečného herce; – Krytové divadlo Orfeus: divadelní pohádkové představení; – Na Krakovci proběhlo 13 svatebních obřadů. Stavební a projektová činnost, údržba a restaurátorské práce: – Zhotovení nového tesaného zábradlí; – Probíhá stavba nové pokladny; – Provizorní zastřešení hradní kaple a její statické zajištění (kotvami a táhly). – Částečně zhotoveny jsou projektové studie nové hradní brány a zastřešení objektu. – Úspěšně proběhl i geofyzikální průzkum a rozbíhá se též stavebněhistorický průzkum. Jiří Sobek vedoucí oddělení

Hrad Krakovec (okres Rakovník), statické zajištění kaple kotvami a táhly (foto z archivu hradu).

Hrad Krakovec, vystoupení vokálně instrumentálního souboru Chairé (foto z archivu hradu).

132

Hrad Krakovec, v roce 2007 proběhlo další zajištění prohlídkové trasy osazením tesaného zábradlí (foto z archivu hradu).

a

Hrad Točník, na hradě proběhla kompletace a instalace repliky středověkého jeřábu na fasádu Královského paláce podle projektu ing. arch. J. Mlázovského (foto z archivu hradu).

b Hrad Točník (okres Beroun), v roce 2007 pokračovaly opravy krovu Královského paláce: a – Královský palác; b – pohled do krovu paláce (foto z archivu hradu).

Hrad Točník, hlavní hradní brána s fortnou (foto www.tocnik.com).

Oddělení správy státních hradů Točník a Žebrák – TZ

Kulturní akce (každoroční akce): – Návštěva kata Mata na začátek sezóny; – Mamuti na Točníku: pravěké dny, dílny, obydlí, kuchyně, řemesla, pravěké osídlení a nálezy na hradě (4. ročník proběhl i pro školy ve všední dny jako didaktická akce); – Reggae Meetink: hudební festival na louce pod hradem Žebrákem; – Slunkatoč: koncerty do noci jako upomínka letního slunovratu; – Bitva u Moháče: dvakrát denně bitva v hradním příkopu a oživený hrad; – Kulturní léto na Točníku: jednorázové koncerty a divadla; – Hrady.cz: hudební festival na louce pod hradem Žebrákem;

Návštěvnický provoz: Oba hrady navštívilo celkem 51 951 lidí, z toho 42 732 bylo na Točníku a 9 219 na Žebráku. Navíc během dvou hudebních festivalů na louce pod hradem Žebrákem navštívilo areál hradů cca 7 500 návštěvníků. Nadále je patrno, že návštěvníci častěji než samotné památky navštěvují kulturní akce na nich. Na obou hradech probíhají prohlídky dvěma způsoby – volná prohlídka s textem nebo prohlídka s průvodcem (mimo hlavní sezónu na objednávku). Návštěvníci nadále výrazně upřednostňují volné prohlídky, které nejsou časově limitované, popř. kombinaci obou způsobů.

133

– Veselý víkend: dobové zábavy vážně i nevážně; – Poutní hradní mše ke sv. Bartoloměji; – Netopýří a soví večírek: nejen povídání o hradních netopýrech a jejich přirozených nepřátelích – sovách. Odchyt netopýrů přímo na hradě, ukázky a Mílovo nedostižné netopýří divadlo; – Víkend kresleného humoru a satiry na hradu Točník; – Kepler na Točníku: prezentace pražského gymnázia; Stavební činnost a údržba: – Začala realizace dvou dlouhodobě odkládaných stavebních akcí na hradu Točníku, a to „Opravy krovu Královského paláce“ a „Oprava hradby k Velkému paláci“, z nichž druhá byla v tomto roce i dokončena. – Stav hradu Žebráku zůstává nadále rozporuplný, nebo zde byla realizace veškerých stavebních prácí odložena. Podobně je tomu i u budovy pivovaru v obci Točník. – Během roku došlo k dokončení realizace dvou významných provozních záležitostí. Byla dokončena studna k napájení hradu pitnou vodou (2006), zabezpečeno přivedení vody z tohoto zdroje na hrad (2006) a přizpůsobení hradních rozvodů této skutečnosti (2007). Zároveň byla dokončena úprava elektrických rozvodů na hradě Točníku (2007) po úderu blesku (2006). Tím se stal hrad Točník soběstačný v dodávce vody, zlepšila se její kvalita a zároveň i hygienické podmínky provozu. Po opravě elektrické sítě došlo k úsporám v dodávce elektřiny. – Na podzim 2007 byla ještě realizována oprava vnitřního prostoru 1. brány hradu Točníku.

Další zabezpečovací práce byly tyto: – nátěry šindelových střech; – revize elektrorozvodů a hromosvodů; – kompletace a instalace repliky středověkého jeřábu na fasádu Královského paláce na Točníku; – zprovoznění ČOV pro budovu pivovaru. Projekční a zaměřovací práce: Projekční činnost se týkala „Opravy krovu Královského paláce“(ing. Mlázovský), kolaudace studny a ČOV (paní Majerová). Bylo provedeno zaměření obou bran na hradu Točníku (ing. Zastoupil a ing. Král). Okolí: – Ve spolupráci s Klubem Dětí Země Krajina a památky Křivoklátska byly jako každý rok likvidovány skládky na hradních pozemcích a probíhá společný dozor nad krajinotvorbou v okolí hradů a jejich ochranném pásmu. – Byla likvidována ve spolupráci s ChKO Křivoklátsko černá motokrosová tra v blízkosti hradu Točníku. – Vzhledem k investorským snahám s cílem stavět v ochranném pásmu hradů hotel či soustavu rodinných domků (mimo obecní zástavbu a ÚP obce) a již stojícím černým stavbám je třeba úžeji provázat spolupráci Správy objektů a odborné složky NPÚ tak, aby bylo postupováno včas, jednotně a nekompromisně v intencích památkového zákona. – I v roce 2007 došlo ve spolupráci s Pozemkovým spolkem Stašov nejen ke spasení celé třešňovky pod hradem Točníkem (9 ha pozemku), ale i dalších pozemků (např. výše zmíněné motokrosové tratě).

Hrad Točník, velmi příznivě byla přijata nová kulturní akce určená pro děti, a to „Hrad zvířat“ – setkání s domácími zvířaty v atraktivním prostředí hradu (foto www.tocnik.com).

Hrad Žebrák (okres Beroun), pohled na hradní palác od východu (foto www.tocnik.com)

Hrad Točník, kaple sv. Bartoloměje (foto www.tocnik.com).

Hrad Žebrák, okna malého paláce (foto www.tocnik.com).

134

– Bohužel pokus o převedení třešňovky a přístupové komunikace na hrad Točník, koupě zahrady za pivovarem se nepřiblížil realizaci. – Občanské sdružení Nudle, které na základě obstaravatelských smluv pečuje o hradní medvědy chované v hradním příkopu a které financovalo opravu a rozšíření jejich výběhu (cca 400 000,– Kč) chtělo převést rekonstruovaný medvědín bezplatně NPÚ. K tomuto převodu dosud ze strany NPÚ nedošlo. Krajským úřadem byla prodloužena sbírka na hradu Točník na obživu a péči pro místní medvědy. JUDr. Petr Zemánek vedoucí oddělení

Odbor správy státního zámku v Mnichově Hradišti – MH Návštěvnický provoz: Zámek si prohlédlo 23 264 návštěvníků na dvou přístupných prohlídkových okruzích. Kulturní akce: – 11. ročník festivalu Mnichovohradišská jarní písnička; – 19. 5.: Setkání dětských pěveckých sborů v kapli sv. Anny; – 20. 5.: Setkání pěveckých sborů dospělých v kapli sv. Anny; – červenec a srpen: Barokní slavnosti v roce 2007 (Koncert v sale terreně; Oživený zámek a zahrada barokním tancem a scénkami ze života šlechty s Uměleckým souborem; První klání dívek a paní v dámských sedlech, aneb 1. Mezinárodní

a

b

Zámek Mnichovo Hradiště, výklad Ing. arch. J. Mlázovského o postupech používaných při opravě krovu zámecké jízdárny (foto V. Láska).

c Zámek Mnichovo Hradiště, První klání dívek a paní v dámských sedlech aneb 1. mezinárodní mistrovství ČR v jízdě na koních v dámském sedle, které pořádá Občanské sdružení Dámy v sedle (foto z archivu zámku).

Zámek Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), v roce 2007 pokračovala II. etapa opravy krovu a střech zámecké jízdárny: a – stav před opravou, b – opravy trámů krovu; c – stav po opravě (foto z archivu zámku).

135

mistrovství ČR v jízdě na koních v dámském sedle; Hudební seminář staré hudby s dobovou interpretací; Znovuobnovení tradice Svatoannenské a Svatojakubské poutě; Výstava ornátů a sakrálních předmětů v kapli sv. Anny; Jarmark, divadelní představení); – 4. 8.: letní moliérovská variace Paroháč aneb lékařem proti své vůli; – 4.–5. 8.: Barokní tance během prohlídek zámku s tanečním souborem Lucretia; – 22. 9.: Dobové provedení opery Praga nascente da Libussa e Primislao (Praha Libuší a Přemyslem zrozená) v zámeckém divadle; – 15. 12.: Valdštejnské Vánoce (dobové vánoční slavnosti 2. pol. 18. století); Opravy a údržba: – oprava ohradní zdi areálu, II. etapa; – svatební sál, truhlářské práce; – svatební sál, kovářské práce; – svatební sál, podlahy; – svatební sál, oprava omítek; – skleník (stržení skel, úklid); – rozvodna el., oprava omítek a podlahy; – výmalba (pokladna a místnost průvodců); – oprava střech areálu; – krov jízdárny, II. etapa; – kamerový systém (doplnění 7 ks kamer) Projektové práce: – sondy – klášter; – projekt klášter (krov a střecha); – projekt sala terrena (střecha a pláš); – projekt zahrada (zhodnocení stavu); – statický posudek ohradní zdi. Park a zahrada: – Zpracován projekt stávajícího stavu dřevin.

a

Radovan Chmel vedoucí odboru

Oddělení správy kláštera v Sázavě – SA Návštěvnický provoz: Podobně jako v letech předchozích byl klášter Sázava v roce 2007 otevřen od dubna do konce října. Během uvedeného období navštívilo prohlídkový okruh „Staroslověnská Sázava“ 11 944 osob. Kulturní akce a duchovní pořady: – Letní výstava obrazů a fotografií studentů českých uměleckých škol s příznačným názvem Labores Primi. – Škola vidění, výtvarná dílna malířů-amatérů (otevřená všem zájemcům) – Koncerty klasických kytar (virtuózní koncert Prof. Milana Zelenky a Ozrena Mutaka, tradičně oblíbené koncerty mladých sázavských kytaristů a flétnistů manželů Vavříkových), duchovní hudba na historické nástroje dua Musica da Chiesa, mariánský program nastudovaný českou mezzosopranistkou Danielou Demuthovou spolu se sázavským rodákem – varhaníkem Karlem Králem i koncerty sborové hudby (sbory Laetitia, Hlahol Nymburk, dívčí sbor Klíček z Prahy, Sbor Akademie sociálního umění TABOR). – Folkově zaměřený koncert Karla Markytána s kytaristou Rolandem Kašperem a uskupení Hořké kafe, které v prostorách refektáře uspořádala sázavská společnost Jiná vesta. – Divadlo: v červnu pohádka kočovných herců Koňmo, v červenci uskupení Forman & Herodes a stínohra Parsifal souboru Akademie sociálního umění Tabor (v rámci „husitské“ poutě).

136

b Sázava (okres Kutná Hora), díky finančnímu příspěvku z PZAD bylo možné v roce 2007 pokračovat v záchraně torza gotického trojlodí kostela Panny Marie a sv. Jana Křtitele v největším rozsahu od doby zahájení záchranných prací – a. Tým restaurátorů pod vedením restaurátora ing. P. Justy odváděl skvělou práci při konzervaci a restaurování kamenných prvků věže – b (foto J. Matoušková).

Sázava, koncert dua Musica da Chiesa, které interpretuje duchovní hudbu na historické nástroje (foto J. Matoušová).

Sázava, barokní kostel sv. Prokopa s oltářem Nanebevzetí Panny Marie a vstupem do krypty (foto V. Lintner).

Sázava, výstava obrazů a fotografií Labores Primi (foto J. Matoušová).

– Na počátku července proběhly tradiční poutě ke sv. Prokopovi pořádané Římskokatolickou farností Sázava (hlavní slavnou mši sv. ke sv. Prokopovi vedl Mons. Diego Causero,

apoštolský nuncius v České republice) a pou Církve československé husitské s navazujícím pestrým zábavným programem pro děti i dospělé (divadlo, koncerty, výstava, odpoledne her). – Setkání s významným českým mediavelistou Doc. dr. Petrem Sommerem spjatým s archeologickými výzkumy v areálu Sázavského kláštera, který široké veřejnosti představil na základě výsledků nejnovějších bádání zakladatele Sázavského kláštera sv. Prokopa i celý klášter. Stavební činnost a údržba: – Na jaře byla přeložena novým štípaným šindelem dožilá část původní šindelové krytiny na budově bývalého opatství a zbývající části byla prodloužena životnost novým impregnačním nátěrem. Havarijní stav střešní krytiny a krovů napadených dřevokazným hmyzem a více či méně vydatné zatékání vykazují i prejzové střechy budovy bývalého konventu (zámku a kostela). Z tohoto důvodu byl zpracován ing. Mlázovským zpracován projekt na opravu východní strany západního křídla konventu tak, aby mohly být bez odkladu opravy zahájeny v roce 2008. – V roce 2007 se podařilo připravit projekt a na jeho základě i realizovat pod památkovým dohledem ing. Kunrátkové z NPÚ ÚP kompletní rekonstrukci elektroinstalace v kostele sv. Prokopa, kterou ve vysoké kvalitě zajišovala na základě poptávkového řízení vybraná fa Ramzes z Kutné Hory. – Opraven byl také komín v budově fary, stranou nezůstávala ani pravidelná drobná údržba a péče o travnaté plochy a štěpnici zajišovaná pracovníky správy kláštera. – Významnou událostí bylo potvrzení a postupné odkrývání barokních maleb v budově bývalého konventu (viz s. 118). Parky a zahrady: – Postupná likvidace vzrostlých náletových dřevin. Ostatní: V roce 2007 natočila a odvysílala Česká televize díl věnovaný Prokopovi a Sázavskému klášteru v rámci cyklu „Světci a svědci“. PaeDr. Jaroslava Matoušová vedoucí oddělení

137

a

b

Veltrusy, zámecký park, v roce 2007 byla dokončena stavebně architektonické část opravy Laudonova pavilonu: a – stav po povodni v roce 2006; b – stav po opravě (foto z archivu zámku).

Zámek Veltrusy (okres Mělník), výraznou změnou prošel díky stavebně architektonické a restaurátorské opravě vzhled hlavní zámecké brány od města Veltrusy (foto z archivu zámku).

Zámek Veltrusy, v roce 2007 za přispění programu PZAD proběhla obnova jednoho z historických skleníků, tzv. množárny v areálu zásobního zahradnictví (foto z archivu zámku).

Odbor správy státního zámku ve Veltrusích – VE

Stavební činnost a údržba: Plánované úkoly v oblasti stavební činnosti a údržby se dařilo plnit tak, jak to umožňoval rozpočet, zůstatek z vyplacené pojistky a úspěch v programech, či dotacích ministerstva kultury. Proto byly nadále realizovány větší i menší akce hrazené zejména pojišovnou. – Dokončení stavebně architektonické části opravy Laudonova pavilonu firmou REPAM –UL, s. r. o a zahájení restaurování výjimečné malířské výzdoby. – Díky PZAD byla zahájena oprava hlavní budovy (Archatt s. r. o.): oprava krovů a střechy nad JZ a SZ křídlem objektu. Vzhledem ke stavu krovů a náročnosti opravy, musely být odborně restaurátorsky zajištěny štukové stropy a malby reprezentativních prostor. – Díky PZAD se částečně financovala obnova jednoho z historických skleníků, tzv. množárny v areálu zásobního zahradnictví (Gedos, spol. s. r. o. Česká Lípa). – Výraznou změnou prošel díky stavebně architektonické a restaurátorské opravě vzhled hlavní brány od města Veltrusy (Lanostav spol. s r. o. Praha). – Dílčí opravy nejvíce poškozených komunikací (část cesty vedoucí od rozcestí u sv. Jana Nepomuckého k zámku a dokončení opravy mostku na okružní aleji). – Další opravy se vztahovaly bohužel k odstraňování následků krádeží (výměna krytiny na objektu holandského selského

Návštěvnický provoz: Základní prohlídkovou trasou byla i v roce 2007 expozice představující unikátní historické skleníky, historii parku a tradiční pěstební postupy a květinový sortiment. Ve špýcharu probíhala od dubna do října výstava „Čas starých pohlednic“ ze sbírky pana Kamila Brzáka. Krátkodobá výstava historických kočárků byla instalována v černé kuchyni severovýchodního křídla. Opět však jednoznačně převažoval zájem o zámecké interiéry. Proto byl u příležitosti smutného „výročí“ ničivé povodně uspořádán dne 2. září „Den otevřených dveří“, v jehož rámci měli zájemci možnost vyslechnout příspěvky odborníků, podílejících se na obnově areálu a prohlédnout si prostory špýcharu, zahradnictví a zejména hlavní budovy. Této mimořádné příležitosti využilo 1 256 návštěvníků. Celková návštěvnost byla nižší než v předchozím roce, na výstavy se přišlo podívat 4 370 osob. Kulturní akce: – Ve spolupráci s ROSA klubem Kralupy nad Vltavou se uskutečnil již XIII. ročník tradiční výstavy růží. – Cyklus čtyř adventních koncertů a pohádka pro děti s mikulášskou nadílkou. Nejvíce zaujalo „Vánoční rozjímání“ Štěpána Raka a Alfréda Strejčka. Tyto akce opět finančně podpořila Česká rafinérská, a. s. a shlédlo je 280 lidí.

138

a

b

Zámek Veltrusy, zámecký park, v roce 2007 proběhla významná akce ošetření osové aleje, která byla velmi specifická i finančně náročná a její úspěšná realizace se mohla uskutečnit jen díky daru firmy MERO ČR, a. s. Dlouhodobý špatný stav stromů nezaručoval bezpečnost pro návštěvníky areálu. Přestože byl zpracován odborný posudek zásahu, ukázalo se poté nezbytné jeho doplnění z důvodu výskytu chráněných a vzácných druhů hmyzu, a to tak, aby byl akceptovatelný všemi zainteresovanými subjekty ochrany přírody: a – stav před zásahem; b – alej po ošetření (foto z archivu zámku).

Veltrusy, zámecký park, Dórský pavilon po opravě (foto z archivu zámku).

139

Odbor správy státního zámku ve Žlebech – ZL

Veltrusy, zámecký park, rekultivované plochy parku (foto z archivu zámku).

domu), vandalství (odpadkové koše, lavičky, ploty, okna) a živelných pohrom (poškození střech po orkánu Kyrill). – V projekční a průzkumové činnosti pokračovala příprava projektu na obnovu historických skleníků v zahradnictví, pasportizace prvků v jednotlivých objektech, nově pak byl intenzivně zpracováván projekt obnovy a využití holandského selského domu, pro možnost jeho zařazení do fondů EU(IOP) v roce 2008. Parky a zahrady: Ani rok 2007 nebyl výjimkou v zásadním nedostatku finančních prostředků umožňujících výraznou obnovu parku a všech jeho základních funkcí. – Dokončení zavezení “laguny“ ornicí a zařazení této plochy do systému obhospodařovaných polí nájemcem, likvidace alespoň části náletů a následné terénní úpravy v nejpostiženější severní části parku. Obě akce se podařilo úspěšně uskutečnit. – Specifický a složitější byl problém ošetření osové aleje, jejíž dlouhodobý špatný stav nezaručoval bezpečnost pro návštěvníky areálu. Přestože byl zpracován odborný posudek zásahu, ukázalo se nezbytným jeho doplnění z důvodu výskytu chráněných a vzácných druhů hmyzu, a to tak, aby byl akceptovatelný všemi zainteresovanými subjekty ochrany přírody. Tato tolik významná akce byla i velmi finančně náročná a její úspěšná realizace se mohla uskutečnit jen díky daru firmy MERO ČR, a. s. ve výši 700 tis. Kč. – V oblasti údržby bylo dodavatelsky zajištěno ve dvou etapách odstranění následků orkánu Kyrill a současně probíhala běžná sezónní údržba parku a zeleně. – Vzhledem k velmi špatnému zdravotnímu stavu okružní aleje byl zpracován projekt jejího budoucího ošetření. Ostatní: V rámci možností byly rozšířeny služby a nabídky návštěvníkům. Od dubna do října byla v provozu zámecká restaurace. Dále se pořádaly svatební obřady, a to nejen v Rudolfově sále, ale i v Pavilónu přátel a v zámeckém parku. Nově se řešily nájemní smluvní vztahy se Semprou a. s. a autokempem Obora. PhDr. Eva Hájková vedoucí odboru

140

Návštěvnický provoz: V roce 2007 navštívilo zámek Žleby 51 234 návštěvníků za celkové vstupné 3 462 570,– Kč. Kulturní akce: – květen – říjen: výstava ve sklepení Velké věže členů Sdružení výtvarníků. Výstava byla součástí prohlídkové trasy II. okruhu. – V letních měsících oživovalo zámecké sklepení již tradiční oblíbené vystoupení brněnské skupiny Exulis – „Zámecká šermírna “, které bylo součástí prohlídek II. okruhu. Tato skupina rovněž předvedla – v rámci nočních prohlídek – šestnáct představení s názvem „Intriky pana kardinála“. – Studenti pardubické konzervatoře zahájili na zámku koncertními intrádami „Slavnosti lesního rohu“ konané v Žehušicích. – Koncertní program Libora Janečka. – Sdružení lukostřelců: střelba do terče. – Vystoupení dua flétnistek pražské konzervatoře. Stavební činnost a údržba: – Dokončena oprava ohradní zdi, úseku od vstupní brány. – Po orkánu Kyrill byly na budově č. 2 usazeny hřebenáče, doplněny spadané tašky a opravena střecha na Hodinové věži včetně osazení systému proti holubům. Byly vyměněny hromosvodové popraskané spojky a opravena část bleskosvodného systému kolínskou horolezeckou firmou Pavouci. – Ve vstupní baště a v podlahách před kanceláří byla provedena likvidace dřevokazné houby. – Před započetím sezóny byly provedeny drobné opravy výmaleb a omítek poškozených návštěvnickým provozem. Parky a zahrady: – Největší objem prostředků byl vyčerpán na likvidaci škod po orkánu Kyrill.

Zámek Žleby (okres Kutná Hora), Velká věž je dominantou zámku, byla postavena podle návrhu Benedikta Škvora v letech 1865–1886 (foto z archivní dokumentace).

Zámek Žleby, zámecká kaple, součást II. prohlídkového okruhu (foto H. Floriánková)

– V předzámčí byly realizovány práce na úpravě okolí kašny včetně výsadeb. – Vedle těchto prací byla provedena další částečná výsadba stromů a keřů (základ živého plotu) v souladu s reambulancí v prostorách louky “ U Arienta“. Ostatní: V měsíci srpnu byl zámek uzavřen z důvodů natáčení pohádky Zdeňka Trošky – „Nejkrásnější hádanka“. Mgr. Věra Beňová vedoucí odboru

Zámek Žleby, v roce 2007 bylo dokončeno restaurování kašny, která byla uvedena do zkušebního provozu (foto O. Kettnerová).

Zámek Žleby, interiér tzv. Červeného kabinetu, jedné z místností I. prohlídkového okruhu (foto H. Floriánová).

141

■ Institucionální výzkumné úkoly V rámci Výzkumného záměru II „Odborné poznávání, vědecké hodnocení, dokumentování a evidence movitého kulturního dědictví, identifikace statků, které mohou být chráněny“ byly řešeny čtyři úkoly: Výzkumný úkol č. 21 201-05 „Odborné hodnocení a systematické zpracovávání základní evidence mobiliárních fondů kulturních památek, ke kterým vykonává právo hospodaření Národní památkový ústav“ je velmi úzce provázán s činností referátu základní evidence. Spoluřešitelem úkolu v rámci NPÚ ÚOPSČ je Mgr. Valburga Vavřinová. V rámci řešení úkolu jsou postupně převáděna data evidence mobiliárních fondů do programu CastIS 2005. V roce 2007 byla kompletně převedena data z Karlštejna, Mníšku pod Brdy, Žlebů. Probíhá převod dat z depozitáře v Kutné Hoře, zámků Jemniště, Hořovice a Mnichovo Hradiště. (Celkem 78 829 záznamů.) Ve spolupráci se správou objektů a odd. správy majetku probíhaly přípravné práce pro konverzi dat na zámcích Březnice, Veltrusy a hradech Křivoklátě a Točníku. Celkem bylo revidováno 103 214 evidenčních listů. Nově zpracovávané předměty již byly na některých objektech zpracovávány v programu CastIS 2005 (2 822 záznamů). Byly zakoupeny licence odborné a operativní evidence CastIS 2005 pro 7 objektů. Byly zpracovávány dosud nezpracované mobiliární fondy na zámku v Hořovicích a Mnichovo Hradiště. Bylo zajištěno odborné zpracování předmětů mobiliárních fondů zámků: Mnichovo Hradiště – odborné vědecké zpracování porcelánu a kameniny, předmětů orientální provenience a portrétní malby. Zpracování liturgických textilií na zámcích Březnice, Veltrusy, Žleby, Karlštejn a v centrálním depozitáři v Kutné Hoře. Celkem bylo nově zpracováno, přepracováno nebo doplněno 2 998 odborných popisů nebo celých evidenčních listů. Byla provedena digitální fotodokumentace mobiliárních fondů na zámcích Mnichovo Hradiště (2 267 záběrů) a Hořovice (1 000 záběrů). V průběhu roku 2007 se konaly v rámci plnění úkolu 3 pracovní schůzky všech pracoviš NPÚ, které se uskutečnily v územním odborném pracovišti středních Čech v Sabinově ulici. Výsledky odborné činnosti byly publikovány na odborném semináři pořádaném ve dnech 18.–19. června 2007 v Technickém muzeu v Brně, na semináři společnosti STOP, 15. 11. 2007 v Národním muzeu v Praze a publikovány též v odborném tisku. Výzkumný úkol č. 21 202-05 „Odborné hodnocení a systematické vědecké zpracování historických knihovních fondů (zámeckých knihoven) kulturních památek“. Jedná se o odborný popis a fotodokumentaci knihovního fondu, řešitelem úkolu je PhDr. P. Hájek z Knihovny Národního muzea, za NPÚ ÚOPSČ je garantem R. Chmel. SZ Mnichovo Hradiště zajišuje koordinaci při zpracování fotodokumentace (scan) a popisu, zabezpečuje přejmenování a kontrolu souborů a uložení v PC. Výzkumný úkol č. 21 203-05 „Systematická obnova identifikace movitého památkového fondu (s výjimkou mobiliárních fondů kulturních památek)“. Do úkolu obnovy identifikace movitých kulturních památek a movitých součástí nemovitosti byli v různé míře zapojeni: Bc. Kateřina Hladíková – movité památky vyjma níže uvedených, Mgr. Petr Vácha – zvony, Mgr. Marie Kuldová – církevní textil, PhDr. Eva Stará – monumentální cín.

142

Stará Boleslav (okres Praha-východ), kostel sv. Václava, zvon z roku 1556. Anonymní zvon s dvěma postavami Turků byl ulit z kořistí získané v bojích s Turky v Uhrách. Byl autorsky připsán Tomáši Jarošovi (Výzkumný úkol č. 21 204-05, foto P. Vácha).

Karlštejn (okres Beroun), Královská kapitula Karlštejn, kasule, 1915, podle návrhu Josefa Fanty, výšivka. Detail středu kříže z dorzální strany kasule. Výšivka je provedena hladkým dracounem příložným stehem s využitím plného podloženého stehu pro červená srdce v rozích. V rozšíření zakončení kříže je využit efekt nepravidelně namačkaného bulionu. Účinnost působení roucha v prostoru při slavení liturgie byl umocněn poházeně našitými pajetkami. Precizně vypracovaná výšivka s hledáním různých efektů řemeslného zpracování je vynikajícím výsledkem spolupráce architekta a řemeslníka (Výzkumný úkol č. 21 203-05, foto R. Martinek).

V roce 2007 byly revidovány movité kulturní památky v těchto počtech mimo vybrané skupiny 152 v 19 objektech liturgický textil 41 v 9 objektech zvony 28 v 21 objektech křtitelnice 29 z 29 objektů celkem 250 Výzkumný úkol č. 21 204-05 „Odborné poznávání, vědecké hodnocení, dokumentace a třídění movitého kulturního dědictví, výběr potenciálu památkového fondu“. Úkol věnuje pozornost památkově hodnotným movitým předmětům a vytipovává předměty k navržení za kulturní památky.

Na plnění úkolu se podílejí: Mgr. Petr Vácha – zvony, Mgr. Marie Kuldová – církevní textil. Z území středních Čech bylo evidováno v 109 lokalitách 120 zvonů, které nejsou kulturními památkami. Bylo zjištěno 27 památkově hodnotných zvonů. Plošný průzkum zahrnul 150 lokalit v okrese Příbram. Liturgický textil byl dokumentován v 11 objektech. Bylo zpracováno 51 souborů a 27 jednotlivostí. Výzkumný úkol č. 31301-05 „Výzkum a aplikace metod operativního zpracování stavebně historických a umělecko historických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích“. Hlavním posláním výzkumného úkolu je početně zvýšit, systematizovat a kodifikovat provádění tzv. operativních průzkumů (OPD) památkového fondu uvnitř NPÚ, eventuálně také mimo něj. Základním úkolem v druhém roce plnění bylo zejména uvést do praxe a v co nejširší známost tištěnou metodiku OPD, stabilizovat a podle potřeby obměnit a doplnit řešitelský kolektiv (29 odborných pracovníků téměř ze všech pracoviš NPÚ), rozšířit tento kolektiv o další pracoviště a prohlubovat kvalitu nálezových zpráv. Hlavní náplň práce spoluřešitelů spočívá v provádění terénních průzkumů, vypracovávání nálezových zpráv (NZ) a ve spolupráci se servisními (zejména dispečer) a dalšími odbornými pracovníky NPÚ, a to zejména za účelem systematického a včasného získávání informací o potřebě provést operativní průzkum. Kromě několika odborných článků, které vzešly z OPD, byla publikována podrobná aktuální zpráva o plnění úkolu a jeho souvislostech (Jan Sommer, Operativní průzkum a dokumentace historických staveb – poznámky k postupu v roce 2006, Průzkumy památek XIV, č. 2, 2007, s. 171–177). V průběhu roku proběhlo několik metodických a organizačních setkání řešitelského kolektivu. V rámci úkolu V+V 301 bylo odevzdáno 170 nálezových zpráv za všechna územní odborná pracoviště, z toho ve středních 25. lokalita Bělá pod Bezdězem Hájek Kobylníky Kolín Kouřim Kutná Hora – Malín Lašovice Mělník Mělník Mělník Mnichovo Hradiště Nová Ves – Zelený Důl Nymburk Nymburk Ostrov u Bohdanče Pavlíkov Pavlíkov Poděbrady Přerubenice Rakovník Statenice Střemy Třebešice Zbraslavice Zdětín

okres Mladá Boleslav Praha-západ Kladno Kolín Kolín Kutná Hora Rakovník Mělník Mělník Mělník Mladá Boleslav Rakovník Nymburk Nymburk Kutná Hora Rakovník Rakovník Nymburk Rakovník Rakovník Praha-západ Mělník Kutná Hora Kutná Hora Mladá Boleslav

objekt dům čp. 121 františkánský klášter sýpka v hosp. dvoře čp. 1 dům čp. 103 dům čp. 201 kostel sv. Petra a Jana Apoštolů usedlost čp. 1 kostel sv. Petra a Pavla kostel sv. Petra a Pavla kostel sv. Petra a Pavla dům čp. 237 hospodářský dvůr dům čp. 318 dům čp. 318 zámek čp. 1 roubená chalupa čp. 23 usedlost čp. 29 dům čp. 17 usedlost, tvrz čp. 17 bývalý hostinec čp. 72/I hospodářský dvůr u zámku vodní mlýn Štampach čp. 59 zámek čp. 1 bývalý hrad a zámek čp. 2 kostel Všech svatých

Do internetové databáze bylo zaznamenáno 526 hlášení o potřebě dokumentace.

a

b

c Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), dům čp. 237. Utilitární fasáda domu mnohdy skrývá starší jádro, které nemusí být na první pohled patrné ani při běžné prohlídce objektu. Příkladem toho je i dům čp. 237 stojící na rohu náměstí v Mnichově Hradišti – a. V průběhu stavebních prací zde došlo k odhalení dosud zakrytých trámových záklopových stropů a roubených a hrázděných stěn. Prováděný operativní průzkum a dokumentace s dendrochronologickým datováním umožnily zachytit stavební vývoj domu s barokním jádrem z roku 1773, obsahujícím v přízemí hostinský sál s trámovým stropem, černou kuchyní v zadní části a podloubím do náměstí s dochovaným trámovým stropem s jednoduchým záklopem. Snímek patra zachycuje části z dochovaných roubených a hrázděných stěn s viditelnými záklopovými prkny stropu nad přízemím – b. Hlavice okenní klapačky na dalším snímku dokládá bohatost truhlářských detailů dochovaných v objektu – c (Výzkumný úkol 31301-05, foto E. Vyletová, 2007).

143

a

b

Výzkumný úkol č. 02 304-07 „Vědecké hodnocení a kompletní odborná památková dokumentace vesnických sídel v České republice“ V roce 2007 byl dokončen stavebněhistorický průzkum a hodnocení vesnické památkové rezervace Olešno (okres Mělník). Byl proveden průzkum objektů včetně jejich fotodokumentace a dendrochronologického datování (Ing. T. Kyncl) a zpracována archivní rešerše (Mgr. E. Nová).

c

d

144

Zelený Důl (obec Nová Ves, okres Rakovník). Zapomenutá památka na samotě v krásné a téměř nedotčené krajině. Opuštěný a rozpadající se velký hospodářský dvůr, jehož jedna budova má dosud zachovaný v tomto regionu zcela unikátní renesanční štít, není prohlášen za kulturní památku – a,b. Operativní dokumentace zde byla provedena téměř na poslední chvíli. Krátce předtím z volného a po předchozím zřícení krovu zcela nezajištěného štítu spadly do trávy původní vyzděné čučky – c. Další osud této mimořádně zajímavé stavby vzbuzuje nejvyšší obavy – d (Výzkumný úkol 31301-05, foto J. Mrázek)

a

b Hustopeče u Brna. Nejlépe dochovaný úsek hradby pozdně středověkého městského opevnění, které představuje typologický unikát v rámci celé České republiky. Staticky ohrožená památka byla v rámci úkolu vědy a výzkumu zdokumenotvána a geodeticky zaměřena, ale majitel ji poté zbořil i přesto, že byl (stejně jako příslušné orgány samosprávy) informován o jejím mimořádném významu: a – vnější strana; b – vnitřní strana (Výzkumný úkol 71305-05, foto V. Razím)

145

Výzkumný úkol č. 71305-05 „Památkově urbanistické průzkumy, hodnocení a dokumentace historických měst v České republice v návaznosti na historické průzkumové podklady oboru památkové péče“ Pracoviště se v rámci široce pojatého úkolu specializuje na průzkum a dokumentaci městských opevnění v rámci celé ČR. V druhém roce pokračoval inventarizační průzkum hradebních systémů v několika moravských a slezských městech s podrobnou fotodokumentací a byl proveden dílčí průzkum několika hradebních systémů v souvislosti s jejich probíhajícími opravami: Hustopeče u Brna, Prachatice, Prostějov, Rokycany, Třebíč, Znojmo, Žatec. Výzkumný úkol 02401-07 „Územní plošný a oborový výzkum industriálního dědictví“ V roce 2007 pokračovalo zpracování plošného průzkumu území části okres Nymburk, a to zejména zpracováním evidenčních listů pro lokality K–Ž. Výzkum přinesl identifikaci mnoha hodnotných objektů, některých již dříve známých, jiných neznámých Byl zpracován návrh mlýna v Nezabudicích (okres Rakovník) na prohlášení za nemovitou kulturní památku Další částí úkolu č. 401 je oborový výzkum zemědělského dědictví, tedy hospodářských budov a hospodářských dvorů. V roce 2007 se podařilo provést rámcový průzkum cca 110 dvorů na 30 bývalých panství. Dále byla provedena doplňující dokumentace 10 dvorů, 2 dvorů za účelem prohloubení podkladů pro návrh na prohlášení za KP, záchranná dokumentace významného dvora během demolice a podrobnější dokumentace dvojice sýpek. Následně bylo provedeno vyhodnocení typologicky a stavebně-architektonicky nejvýznamnějších zkoumaných hospodářských budov. Průzkum byl prováděn zejména v okresech Chrudim, Rychnov nad Kněžnou, Svitavy, Trutnov, Ústí nad Orlicí, dále pak v okresech Písek, Plzeň-jih, Rokycany a Strakonice. Výzkumný úkol 02402-07 „Oborové poznávání, průzkum, vědecké hodnocení, soupis a dokumentace architektonického kulturního dědictví 19. a 20. století“

146

Žumberk (okres Chrudim), interiér chlévů v hospodářském dvoře. V roce 2007 pokračoval v rámci výzkumného úkolu NPÚ č. 02401-07 oborový výzkum zemědělského dědictví, prováděný na celém území Čech. Fotografie zachycuje interiér monumentální budovy chlévů, s příčnými segmentovými klenbami, nesenými arkádou s pseudorománskými sloupy. Chlévy v Žumberku patří mezi řadu výstavných hospodářských budov na bývalém panství Nasavrky, postavených zřejmě v 60. letech 19. století. Osobou stavebníka jsou hospodářské budovy tohoto panství spojeny se stejně monumentální soudobou výstavbou hospodářských budov na bývalém středočeském panství Žleby (Výzkumný úkol č. 02401-07, foto J. Žižka)

V rámci úkolu č. 402 pokračoval podrobný terénní průzkum moderní architektury s výběrem nejdůležitějších staveb (v exteriéru i interiéru), s fotodokumentací a archivními rešeršemi v Dobřichovicích a Všenorech. Výzkum zahrnoval i studium starých fotografií a pohlednic či dostupné literatury ke sledované lokalitě, zpracování podkladů a tisk ve dvou kopiích. Celkově zpracováno cca 40 staveb. Mgr. Petr Vácha

■ Odborná publikační činnost pracovníků NPÚ ÚOPSČ v roce 2007

Hermanová Hana: Gotické dřevořezby v jindřichohradeckém muzeu, in: Průzkumy památek XIV, č. 2, s. 155–170. Jesenský Vít: K problematice obsahu vzdělávání ve vysokoškolském předmětu památkové péče – 2. pracovní setkání vyučujících a garantů předmětu památková péče na vysokých školách v ČR, Zprávy památkové péče 6, s. 498–500. Kibic Karel, ml.: Průzkum věže kostela v Záboří nad Labem při opravě, in: Průzkumy památek, roč. XIV, č. 1, s. 71–78 Kibic Karel, ml.: Nález středověkých srubových konstrukcí v Čáslavi, in: Památky středních Čech 21, č. 1, s. 50–61. Kibic Karel, ml.: Zámecká věž a kostel sv. Martina v Nových Dvorech (Specifický projev doby renesance na Kutnohorsku), in: Průzkumy památek XIV, č. 2, s. 114–127. Kibic Karel, ml.: Klenby středověkých kostelů s pravoúhlým presbyteriem na Kutnohorsku, in: Svorník 5, s. 55–66. Korčáková Veronika: Restaurování nástěnných maleb v loretánské Svaté chýši v Hájku u Červeného Újezda a jejich ikonografie (exkurz do Santy Casy v Loretu), in: Památky středních Čech 21, č. 2, s. 1–24. Kudláčová Markéta: Sepulkrální sochařství konce 19. století na Kolínsku, in: Památky středních Čech 21, č. 1, s. 71–75 Kypta Jan – Blažková Kateřina – Lomecká Jana: Pozdně gotické kachle z Rakovníka (nálezový soubor z parcely domu čp. 110), in: Památky středních Čech 21, č. 1, s. 39–49. Kypta Jan: Stopy neobvyklé ztužující konstrukce ve zdivu bašty hradu Helfenburka u Bavorova, in: Průzkumy památek XIV, č. 2, s. 128–134 Martincová Dagmar: Soubor středověkých deskových maleb Mistra Theodorika z kaple sv. Kříže na Karlštejně získal ocenění Evropské unie, in: Zprávy památkové péče, 2, s. 111–114 Načeradská Petra: Dějiny kostela sv. Prokopa v Záboří nad Labem na základě písemných pramenů, in: Průzkumy památek, roč. XIV, č. 1, s. 43–62

Pešta Jan: Klenba jako prvek mostního stavitelství, in: Svorník 5, s. 333–348. Pešta Jan: Pražská usedlost Hřebenka, in: Průzkumy památek XIV, č. 2, s. 71–88. Razím Vladislav – Sommer Jan – Veselý Jan: Operativní průzkum a dokumentace historických staveb – hlášení o nálezu, NPÚ ÚPSČ Razím Vladislav: Ke stavebnímu vývoji hradu Vizmburka, in: Svorník 5, s. 35–54. Razím Vladislav: Poznámka ke genezi a vývoji městského opevnění Tábora, in: Husitský Tábor, Supplementum 3, Tábor, s. 441–462. Vavřinová Valburga: Odborné vědecké zpracování druhových skupin předmětů v mobiliárních fondech hradů a zámků spravovaných NPÚ ÚOPSČ, in: Památky středních Čech 21, č. 2, s. 54–59. Veselý Jan: Ke konstrukčním variantám cihelných kleneb a jejich časové citlivosti, in: Svorník 5, s. 323–332. Volfová Eva: Použití džbánské opuky ke zdění klenebních konstrukcí, in: Svorník 5, s. 229–240. Vyletová Eva: Dlažby v obraze měst – příklady z mladoboleslavského okresu, in: Památky středních Čech 21, č. 1, s. 21–38. Zápalková Eva: Křížové cesty při poutních místech ve východních Čechách, in: Průzkumy památek XIV, č. 2, s. 135–154. Žižka Jan: Dvě podoby fasád zámku ve Zduchovicích, in: Památky středních Čech 21, č. 2, s. 46–50. Žižka Jan: O historických ovčínech z 18. a 19. století, in: Památky středních Čech 21, č. 1, s. 1–20. Žižka Jan: O kostele sv. Prokopa v Záboří nad Labem, in: Průzkumy památek XIV, č. 1, s. 35–42 Žižka Jan: Pohled do nitra narušených klenebních konstrukcí, in: Svorník 5, s. 349–354.

147

■ Účast pracovníků NPÚ ÚOPSČ v Praze v komisích, vědeckých, redakčních a dalších radách Redakční rada NPÚ ÚOPSČ Mgr. Jana Berková, Miroslav Brožovský, JUDr. PhDr. Pavel Kroupa, Ing. arch. Vojtěch Láska, Mgr. Ludmila Maděrová, Ing. arch. Jiří Mrázek, Ing. arch. Jan Pešta, Ing. Alfréd Schubert, Ing. Jan Žižka Středočeská archeologická komise Mgr. Zdeněk Neustupný Rada NPÚ ÚOPSČ pro prezentaci Ing. Petr Digrin, PhDr. Dagmar Martincová, PhDr. Olga Klapetková, Ing. arch. Vojtěch Láska, Ing. arch. Jiří Mrázek, PhDr. Vladislav Razím

Výbor regenerace památek města Kutné Hory (výbor zastupitelstva města) PhDr. Aleš Pospíšil Komise pro rozvojové aktivity města Kutné Hory (poradní orgán rady města) PhDr. Aleš Pospíšil Správní rada Nadace Kutná Hora – památka UNESCO PhDr. Aleš Pospíšil, Ing. arch. Jiří Mrázek Redakční rada časopisu Krásné město – Kutná Hora PhDr. Aleš Pospíšil, Mgr. Petra Načeradská

Redakční rada časopisu Průzkumy památek V této redakční radě pracují z řad odborných pracovníků NPÚ ÚOPSČ: JUDr. PhDr. Pavel Kroupa, Ing. arch. Jiří Mrázek, PhDr. Vladislav Razím, Ing. Jan Žižka

■ Seznam zkratek ČSOP – Český svaz ochránců přírody DDM – drobný dlouhodobý majetek DM – dlouhodobý majetek EHD – Dny evropského dědictví EZS – elektronický zabezpečovací systém FOP – fond oprav památek Středočeského kraje HF – havarijní střešní program ISO – integrovaný systém ochrany movitého kulturního dědictví KP – kulturní památka MD – mateřská dovolená MK – Ministerstvo kultury České republiky MPR – městská památková rezervace MPZ – městská památková zóna MTZ – materiálně-technické zabezpečení MŽP – Ministerstvo životního prostředí ČR NKP – národní kulturní památka NPÚ – Národní památkový ústav NPÚ ÚP – Národní památkový ústav, ústřední pracoviště NPÚ ÚOPSČ – Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště středních Čech v Praze NZ – nálezová zpráva

148

OON – ostatní osobní náklady OPD – operativní průzkum OZ – obchodní zboží PHM – pohonné hmoty POP – památkové ochranné pásmo PO – památkový objekt PP – památková péče PR – Program restaurování movitých kulturních památek PZAD – Program záchrany architektonického dědictví PZAV – Program záchrany archeologických výzkumů RD – rodičovská dovolená RKD – restaurátorské a konzervátorské dílny SH – státní hrad SHP – stavebněhistorický průzkum SÚSOM – sekretariát útvaru správy objektů a majetku SZ – státní zámek ÚSKP – ústřední seznam kulturních památek V + V – institucionální výzkumné úkoly VPR – vesnická památková rezervace VPZ – vesnická památková zóna ZE – základní evidence

■ Rejstřík lokalit

lokalita (okres)

strana

Arnoštovice (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Bečváry (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60, 97 Bělá pod Bezdězem (okres Mladá Boleslav) . . . . 37, 46, 68, 95 97, 101, 104, 143 Běleč (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55, 56, 94 Bedřichovice (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53, 94 Benátky nad Jizerou (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . 69, 95 Benešov . . . . . . . . . . . 2, 37, 47, 49, 50, 93, 94, 95, 98, 99, 103 Benice (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Beroun. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 23, 37, 40, 47, 54, 82, 93, 94, 95, 97, 99, 104 Bezno (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37, 101 Bláhova Lhota (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79, 95 Bohdaneč (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Bolinka (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53, 94 Borovnice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Boseň (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73, 97 Brandýs nad Labem (okres Praha-východ). . . 2, 20, 24, 37, 45, 46, 47, 48, 75, 96, 97 Brandýs nad Labem – Stará Boleslav (okres Praha-východ). . . 2, 33, 39, 46, 47, 75, 96, 98, 102, 104 Bratčice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48, 83, 94 Broumy (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54, 94 Brno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121, 142 Březinka (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Březnice (okres Příbram) . . . 2, 7, 14, 37, 40, 78, 96, 102, 108, 109, 111, 115, 122–123, 142 Březno (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . 37, 68, 69, 97, 101 Břežany (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79, 80 Bohouňovice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Bošín (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Budňany (okres Beroun). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Buštěhrad (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47, 55, 97, 99 Býchory (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Čáslav (okres Kutná Hora) . . 2, 33, 37, 47, 63, 65, 82, 95, 100 Černé Budy viz Sázava – Černé Budy Černíky (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Černošice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . 2, 47, 76, 87, 102 Červené Pečky (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59, 60, 99 Červený Hrádek (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . 20, 24, 79 Červený Újezd (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . 97, 102 Český Brod (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . 2, 40, 47, 57, 95, 99 Český Šternberk (okres Benešov) . . . . . . . . 20, 24, 32, 33, 40, 50, 97, 99 Čihadla (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73, 94 Čistá (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79, 80, 95 Čistá (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Davle (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 77, 95 Divišov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Dobrovice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . 37, 101 Dobrovíz (okres Praha-západ). . . . . . . . . 24, 48, 87, 88, 89, 96 Dobrovítov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37, 65 Dobřeň (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

lokalita (okres)

strana

Dobříš (okres Příbram). . . . . . . . . 2, 11, 24, 36, 40, 47, 48, 77, 78, 89, 97, 98, 103, 104 Dobřichovice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 146 Dolní Beřkovice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . 24, 67, 97 Dolní Bousov (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . 37, 71 Dolní Břežany (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Domašín (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Drahenice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37, 90, 96 Drahobudice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . 60, 94, 97, 99 Dražice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Drozdov (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Drsník (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Družec (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Dřevčice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Filipov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . 40, 64, 65, 94, 100 Hájek (okres Praha-západ) . . . . 40, 76, 98, 102, 103, 104, 143 Harasov (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Hlízov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Hlubyně (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Hodkov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66, 94 Holubice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76, 88, 95 Horky nad Jizerou (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . 37, 68, 97 Horní Vidim (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Hořelice viz Rudná – Hořelice (okres Praha-západ) Hořín (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Hořovice (okres Beroun) . . . . . 2, 7, 37, 40, 47, 55, 82, 97, 99, 106, 108, 109, 111, 113, 114, 115, 121, 123–124, 142 Hostivice (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . 37, 102, 104 Hrádek (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53, 94 Hradešín (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Hradištko pod Medníkem (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . 40 Hradsko (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Hrubý Jeseník (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94, 102 Hředle (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98, 103, 104 Hříměždice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Hustopeče (okres Břeclav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145, 146 Hvozdec (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55, 94 Chocerady (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37, 49, 99 Chorušice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100, 103 Choteč (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Chotětov (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71, 94 Choovice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Chotusice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . 94, 98, 100 Chotýšany (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Chroustkov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Chroustov (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48, 74, 75 Chrudim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Chudolazy (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85, 94 Chvatěruby (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . 26, 40, 67, 97, 100 Jablonné nad Vltavou (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . 51, 99 Jemniště (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . 37, 40, 45, 51, 142 Jesenice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . 79, 95, 98, 103

149

lokalita (okres)

strana

Jevany (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45, 46 Jeviněves (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Jílové u Prahy (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 37, 40 Jirny (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37, 38 Kácov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 46, 98, 100 Kačice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Kamýk nad Vltavou (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Kaňk viz Kutná Hora – Kaňk (okres Kutná Hora) Karlštejn (okres Beroun) . . . . . 2, 8, 13, 38, 40, 41, 54, 97, 99, 105, 106, 108, 109, 115, 116, 120, 121, 124–125, 142 Kladno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47, 55, 82, 93, 94, 95, 97, 99 Klášter Hradiště nad Jizerou (okres Mladá Boleslav) . . . . . . 46 Klecany (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Klečetné (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Klokočka (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Kluky (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 86, 96 Kobylníky (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Kojetice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Kokořín (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 100 Koleč (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 55 Kolešovice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Kolín . . . . . . . . . . 2, 38, 41, 47, 55, 82, 93, 94, 95, 97, 99, 143 Kolín – Zálabí (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Komorní Hrádek (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . 47, 49, 99 Konojedy (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Konopiště (okres Benešov) . . . . . . 2, 8, 13, 41, 45, 94, 97, 98, 104, 108, 109, 111, 114, 115, 116, 120, 126–128 Kosmonosy (okres Mladá Boleslav) . . . . . . 25, 26, 36, 38, 101 Kosova Hora (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79, 103 Kostelec nad Černými lesy (okres Praha-východ) . . . 26, 27, 36 38, 41, 45, 75, 76, 96, 97, 102 Kostelec nad Labem (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . 68, 95 Kostelní Lhota (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Košátky (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97, 101 Kounice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58, 95 Kounov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80, 81 Kouřim (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 32, 45, 59, 143 Kovánec (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71, 94 Kovanice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74, 94 Kováry (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Kozárovice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Kozohlody (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65, 94 Kozojedy (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Krakovec (okres Rakovník). . . . . . . . . . 7, 13, 41, 79, 102, 103, 105, 108, 109, 118, 132 Kralupy nad Vltavou (okres Mělník) . . . . . . . 2, 47, 67, 84, 100 Kralupy – Minice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Králův Dvůr (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Krhanice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 22 Krty (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Krsovice (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Křepenice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79, 97 Křešice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Křešín (okres Beroun). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Křesetice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Křinec (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Křivoklát (okres Rakovník) . . 2, 7, 13, 25, 27, 41, 81, 103, 105

150

lokalita (okres)

strana

106, 107, 108, 109, 114, 118, 121, 129–130, 142 Kutná Hora . . . . . . 2, 20, 27, 29, 30, 41, 45, 47, 60, 61, 62–64, 65, 82, 83, 93, 95, 96, 97, 100, 104, 105, 106, 114, 115, 120, 142 Kutná Hora – Sedlec (okres Kutná Hora) . . 20, 29, 48, 60, 62, 97, 98, 100, 104 Kutná Hora – Malín (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . 143 Kutná Hora – Kaňk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Kyšice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Lány (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Lašovice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Lázně Toušeň (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 75, 94 Lážovice (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Ledce (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51, 57 Ledčice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . 27, 38, 84, 94, 100 Lednice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Lensedly (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Lešany (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Levý Hradec (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Lhotka u Lochovic (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Libčice nad Vltavou (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . 102 Liběchov (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38, 41, 100 Líbeznice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Libice nad Cidlinou (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Liblice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 48 Libodřice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 60, 97 Libouň (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38, 53, 97, 99 Libušín (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Lidice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Lidkovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79, 97 Liteň (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54, 94, 99 Litomyšl (okres Svitavy). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Litovice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Lobkovice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Losiny (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83, 96 Lošany (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93, 94 Loučeň (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . 27, 46, 74, 92, 94 Louňovice pod Blaníkem (okres Benešov) . . . . . . . . . . . 52, 97 Lošany (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Lužec nad Vltavou (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . 67, 68 Lysá nad Labem (okres Nymburk) . . . 2, 38, 41, 47, 73, 74, 87, 92, 96, 98, 102 Malín – viz Kutná Hora – Malín Malešov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65, 94, 95 Markovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . 48, 83, 94 Medonosy (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 47, 67, 94 Mělník (okres Mělník) . . . . . . 2, 26, 27, 36, 41, 47, 67, 68, 84, 93, 95, 97, 100, 104, 143 Mělník – Pšovka (okres Mělník) . . . . . . . . . 38, 41, 46, 96, 100 Měšice (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . 38, 41, 102 Mezholezy (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Milovice (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73, 102 Mladá Boleslav . . . . . . . . . . . . . . . 2, 45, 47, 48, 68, 69–71, 86, 93, 95, 96, 97, 101, 104 Mlékovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Mnichovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . 48, 51, 52, 87, 94 Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav) . . . . . . 2, 9, 38, 47, 72–73, 86, 96, 97, 101, 106, 108, 109, 115, 116, 118, 135–136, 142, 143

lokalita (okres)

strana

Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ) . . . . 2, 9, 13, 20, 33, 43, 48, 76, 77, 96, 102, 105, 108, 109, 110, 114, 118, 128–129, 142 Molitorov (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60, 94 Mšeno (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . 82, 84, 85, 95 Mukařov (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 Načeradec (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 33, 52, 95 Nečtiny (okres Plzeň-sever). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Nelahozeves (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38, 67, 100 Neprobylice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 82 Neratovice (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . 2, 47, 68, 85, 100 Nesvačily (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38, 51 Netvořice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Neveklov (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Neuberk (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Neustupov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33, 53 Nezabudice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 146 Nižbor (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 38, 54 Nová Ves (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Nová Ves – Zelený Důl (okres Rakovník) . . . . . . . . . . 143, 144 Nové Dvory (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65, 95 Nové Dvory (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Nové Osinalice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84, 96 Nové Strašecí (okres Rakovník). . . . . . . . . . . . . . . 80, 103, 104 Nový Knín (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . 38, 78, 96, 102 Nymburk. . . . . . . . . . . . . . 2, 20, 28, 36, 46, 47, 48, 73, 74, 87, 92, 93, 94, 96, 97, 101, 102, 104, 143 Obděnice (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Obořiště (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78, 97 Obříství (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 84, 85 Odlochovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . 52, 53, 92, 99 Odolena Voda (okres Praha-východ). . . . . . 38, 46, 75, 94, 102 Olbramovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Olešky (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76, 94 Olešná (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 82 Olešno (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 43, 84, 96, 144 Ondřejov (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76, 96 Oráčov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Osov (okres Beroun). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47, 54, 55 Osovsko (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Ostrov u Bohdanče (okres Kutná Hora) Ouběnice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Paběnice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Páleč (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57, 94 Panenské Břežany (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . 43 Pavlíkov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413 Pašinka (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60, 94 Pátek (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98, 101, 104 Pertoltice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Petrovice (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28, 53, 94 Petrovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79, 80 Písek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Poděbrady (okres Nymburk) . . . . . . . . . . 2, 28, 38, 43, 47, 75, 92, 96, 101, 143 Pojedy (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87, 96 Polní Voděrady (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Popovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49, 97 Popovičky (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76, 95

lokalita (okres)

strana

Porešín (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79, 96 Poříčí nad Sázavou (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . 28 Potěhy (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Praha 3, Sabinova ulice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 109, 121 Praha 9, Ďáblice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 Prachatice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Praskolesy (okres Beroun) . . . . . . . . . . . 38, 39, 43, 55, 94, 99 Pravonín (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Prostějov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Průhonice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . 30, 76, 77, 87, 102 Předměřice (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Přerov nad Labem (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . 87, 94 Přerubenice (okres Rakovník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Příbram . . . . . . . . . . 2, 47, 48, 77, 78, 89, 93, 96, 97, 102, 143 Příbram – Březové Hory (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . 92, 95 Přistoupim (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 58, 94 Pyšely (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Rabakov (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Radíč (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 95 Radovesnice (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 47, 60 Rakovník . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 39, 46, 47, 48, 79, 81, 82, 90, 93, 96, 97, 103, 104, 143 Rataje nad Sázavou (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . 46, 65, 95 Ratenice (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Ratměřice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53, 92, 94 Rasochy (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82, 83, 94 Rejšice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 101 Roblín (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Rokycany . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Rostoklaty (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 58 Rousínov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 90, 91 Roztoky u Prahy (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Rožalovice (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Rožmitál pod Třemšínem (okres Příbram) . . . . . . . 78, 96, 103 Rpety (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Rudná – Hořelice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . 76, 97 Rychnov nad Kněžnou. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Řevnice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77, 102 Říčany (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . 2, 47, 76, 87, 102 Sázava (okres Benešov) . . . . 9, 13, 43, 50, 105, 108, 109, 111, 113, 114, 118, 120, 136–137 Sázava – Černé Budy (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Sedlčany (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 47, 79, 103 Sedlčánky (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Sedlec viz Kutná Hora – Sedlec Sedlec – Prčice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 79, 96 Semčice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Skalka (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Skalsko (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . 36, 46, 86, 96 Skramníky (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Skryje (okres Rakovník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 33, 90 Skřipel (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Slabce (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80, 92, 97, 103 Slánsko (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Slaný (okres Kladno) . . . . . . . 39, 43, 47, 54, 56, 57, 82, 95, 99 Smečno (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 57, 82 Solec (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48, 73, 94 Soutice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52, 94 Smilkov (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

151

lokalita (okres)

strana

Srbeč (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80, 95 Stachovice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Stará Boleslav viz Brandýs nad Labem (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 33, 39, 46 Stará Lysá (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Starý Knín (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Statenice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Strančice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . 21, 22, 27, 28, 36 Strakonice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Strenice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . 68, 71, 94, 97 Studénka (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Středokluky (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . 39, 89, 102 Střehom (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86, 96 Střemy (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Střezimíř (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Stříbrná Skalice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Sudějov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . 39, 65, 67, 97, 100, 104 Sudovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78, 95 Suchdol (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Suchomasty (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Svatý Jan pod Skalou (okres Beroun) . . . . . . . . . 43, 47, 54, 97 Svárov (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Svatá Hora (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Svaté Pole (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78, 95 Svitavy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Svojšice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Sýčina (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71, 94 Šemanovice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 84, 85 Šípy (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Škvorec (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . 28, 31, 95, Šlapánov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 53 Štětkovice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Štiřín (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 76, 94, 114 Tismice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Tloskov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Točník (okres Beroun) . . . . . . 9, 46, 55, 97, 99, 105, 106, 109, 110, 114, 118, 121, 133–135, 142 Tochovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78, 95 Trnová (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 Trutnov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Třebešice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . 94, 98, 100, 143 Třebíč. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Třebíz (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28, 43, 82 Třebovle (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60, 97 Třtice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Tuchoměřice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . 43, 76, 97 Tupadly (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Tuklaty (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47, 58 Týnec nad Labem (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . 46, 60, 95 Týnec nad Sázavou (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . 50, 51 Týřov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Uhřice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Úmyslovice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101, 104 Únětice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76, 77, 95 Uhlířské Janovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Unhoš (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 46, 55, 95 Ústí nad Orlicí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Valdek (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Valečov (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

152

lokalita (okres)

strana

Veletov (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Veltrusy (okres Mělník) . . . . 2, 9, 13, 39, 44, 67, 97, 100, 105, 109, 100, 111, 112, 115, 118, 120, 138–140, 142 Velvary (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 44, 57, 95 Vidim (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84, 85, 96 Vinec (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71, 72, 94 Vinice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 87 Vilémovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66, 94 Víska (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48, 86, 96 Vlastějovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Vlašim (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 47, 51, 92, 99 Vlčkovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53, 97 Voděrádky (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Votice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . 2, 46, 47, 53, 92, 99 Vracovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Vraný (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Vráž (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Vrbice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80, 95 Vrbno (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 44 Vrchotice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79, 97 Vrchotovy Janovice (okres Benešov). . . . 20, 28, 46, 53, 92, 99 Všeborsko (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Všenory (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 146 Všesulov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . 48, 79, 80, 97 Vysoká (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Vysoká Libeň – Habarsko (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . 44 Vysoká Lhota (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Vyšínek (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47, 57, 94 Záboří nad Labem (okres Kutná Hora) . . . . 39, 44, 65, 67, 97, 98, 100, 101 Zaječov (okres Beroun). . . . . . . . . . . . . . . . 39, 55, 97, 99, 104 Zálezlice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 100, 104 Záluží u Čelákovic (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . 31, 75 Zásadka (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Zásmuky (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60, 97 Zbečno (okres Rakovník) . . . . . . . . . 44, 90, 91, 109, 110, 131 Zbraslav u Čáslavi (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Zbraslavice (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Zdětín (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . 71–72, 143 Zeměchy (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 67, 94 Zlonice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Znojmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Zruč nad Sázavou (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Zvířetice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94, 101 Zvoleněves (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . 47, 56, 57, 94 Žáky (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Žatec (okres Louny) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 Žebrák (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . 9, 39, 44, 121, 133–135 Želízy (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Žitovlice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Živohoš (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Žleby (okres Kutná Hora). . . . . 2, 10, 39, 46, 55, 64, 100, 109, 110, 111, 112, 114, 115, 118, 140–141, 142 Žumberk (okres Chrudim) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

Zpracovala Olga Klapetková

Jahrbuch des Nationaldenkmalinstitut – territoriale Facharbeitsstätte für Mittelböhmen in Prag zum Jahr 2007

Vedoucí redaktor: PhDr. Vladislav Razím Výkonná redaktorka: PhDr. Olga Klapetková Redakční rada: Mgr. Jana Berková, Miroslav Brožovský, JUDr. et PhDr. Pavel Kroupa, Ing. arch. Vojtěch Láska, Ing. arch. Jiří Mrázek, Ing. arch. Jan Pešta, Ing. Alfréd Schubert, Mgr. Ludmila Maděrová, Ing. Jan Žižka Adresa redakce: Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, Sabinova 5, 130 11 Praha 3, telefon: 274 008 283, e-mail: [email protected] Registrace povolena pod č. MK ČR 6835 Vyšlo 20. 12. 2008

PAMÁTKY STØEDNÍCH ÈECH

Památky støedních Èech 22/2/2008 pøíloha (Roèenka 2007) èasopis Národního památkového ústavu, územního odborného pracovitì støedních Èech v Praze Sabinova 5, 130 11 Praha 3 Vychází v Nakladatelství Jalna, Mickiewiczova 17, 160 00 Praha 6 Grafická úprava: Tomá Kropáèek Sazba: A. N. R. Y Tisk: Tiskárna Flóra, s. r. o. ISSN 0862-1586

Organizační schéma NPÚ ÚOPSČ 3. Úsek ekonomického náměstka Institucionální výzkumné úkoly

Recommend Documents