Organizační schéma NPÚ ÚOPSČ 3. Úsek ekonomického náměstka Institucionální výzkumné úkoly

PAMÁTKY STØEDNÍCH ÈECH

Památky støedních Èech 23/2/2009 pøíloha (Roèenka 2008) èasopis Národního památkového ústavu, územního odborného pracovitì støedních Èech v Praze Sabinova 5, 130 11 Praha 3 Vychází v Nakladatelství Jalna, Mickiewiczova 17, 160 00 Praha 6 Grafická úprava: Tomá Kropáèek Sazba: A. N. R. Y Tisk: Tiskárny Havlíèkùv Brod, a. s. ISSN 0862-1586

ROÈENKA 2008

NÁRODNÍHO PAMÁTKOVÉHO ÚSTAVU ÚZEMNÍHO ODBORNÉHO PRACOVITÌ STØEDNÍCH ÈECH V PRAZE PØÍLOHA ÈASOPISU PAMÁTKY STØEDNÍCH ÈECH

2 / 2009

I Slovo úvodem

1 I Náplň činnosti ústavu

2 I Organizační schéma NPÚ ÚOPSČ

3 I Seznam osob, které byly v průběhu roku 2008 zaměstnány v NPÚ ÚOPSČ v Praze

v hlavním pracovním poměru 5–10 I Úsek ředitele

11–12 I Úsek ekonomického náměstka

13–18 I Úsek odborného náměstka

19–116 I Úsek provozního náměstka

117–156 I Institucionální výzkumné úkoly

157–162 I Odborná publikační a přednášková činnost pracovníků NPÚ ÚOPSČ v roce 2008

163 I Účast pracovníků NPÚ ÚOPSČ v komisích, vědeckých, redakčních a dalších radách

164 I Seznam zkratek

164 I Rejstřík lokalit

165–168

Titulní strana obálky: Jakub (okres Kutná Hora), románský kostel sv. Jakuba byl v roce 2008 pro své mimořádné architektonické a umělecké hodnoty prohlášen národní kulturní památkou (foto V. Razím). 4. strana obálky: Mšeno (okres Mělník), areál koupaliště je unikátně dochovaným lázeňským komplexem z počátku 30. let 20. století, který dosud nebyl poznamenán výraznějšími mladšími zásahy. Hlavní lázeňská budova představuje do šířky koncipovanou lehkou jednopodlažní stavbu s podstatným podílem dřevěných prvků ovlivněných stylem art-deco. Areál městských lázní ve Mšeně je v rámci památkového fondu středních Čech, i v širším srovnání, zcela ojedinělou památkou svého druhu. Stavba areálu byla zahájena v roce 1931 podle plánů místního stavitele Josefa Oborského, který se zřejmě podstatnou měrou inspiroval řešením plovárny v Klánovicích. První sezóna byla slavnostně zahájena v červnu 1932 (foto J. Berková).

SLOVO ÚVODEM Zatímco Výroční zpráva NPÚ za rok 2008 překvapila svojí novou formou, je Ročenka 2008 podobná těm předchozím, a zůstává tak věrná již mnohaleté osvědčené tradici. Ve Výroční zprávě jsme se pochopitelně soustředili na informace o činnosti organizace, snahou Ročenky 2008 je i tentokrát poskytnout poněkud širší, a pokud možno i názorný obraz o všem, co se v oblasti péče o památky na území Středočeského kraje v uplynulém kalendářním roce odehrávalo. V Ročence 2008 jde tedy především o věcné výsledky činnosti, přesto ani zde nelze pominout stránku ekonomickou, i když se týká pouze hospodaření vlastního pracoviště. V roce 2008 bylo na tomto pracovišti sice dosaženo zlepšeného hospodářského výsledku, avšak ten byl podstatně nižší než v minulých letech. Hlavní podíl na poklesu příjmové stránky rozpočtu měla především nižší návštěvnost objektů, na druhém místě pak menší zájem o krátkodobé pronájmy např. za účelem filmování na objektech. Přesto se usilovnou snahou všech zúčastněných podařilo dosáhnout alespoň toho, že propad nebyl tak výrazný. Při péči o svěřené památky, především zpřístupněné hrady a zámky, byla i nadále prioritou ochrana svěřených památek a náležitá péče o ně, na druhém místě pak jejich co nejkvalitnější prezentace veřejnosti spojená i s nezbytnými službami pro návštěvníky a s přiměřenými kulturními akcemi. Přesto, že došlo oproti předchozím letem k poklesu návštěvnosti zpřístupněných památek, lze činnost celého úseku hodnotit jako velmi dynamickou s mnohými pozoruhodnými výsledky. Jmenovat v úvodu lze jen některé – v první řadě to nepochybně bylo otevření druhé expoziční trasy na zámku v Mníšku pod Brdy, na které bylo a je dosud možno zaznamenat mnoho pozitivních ohlasů. Neméně významnou a zdařilou akcí bylo pokračování a dokončení obnovy tohoto zámku. Dosud nebývalý pokrok lze v minulém roce zaznamenat v areálu zámku Veltrusy, ani ne tak pokud jde o opravy budov, jako spíše ve zlepšení celkové údržby areálu, bylo zajištěno dílčí zpřístupnění, pořizovala se projektová dokumentace a náročným procesem se připravovaly a projednávaly podklady pro žádost o Evropské fondy pro projekt Terra Didactica do Integrovaného operačního programu. Podstatně se tu zlepšila spolupráce s partnery včetně obce Veltrusy. Na restituovaném a státem zpět vykoupeném objektu kláštera Sázava započala velká oprava střechy konventu a zároveň se započalo s odkrýváním a restaurováním bohaté barokní malířské výzdoby ambitu. Podařilo připravit a zaregistrovat rekonstrukci centrálního depozitáře v Kutné Hoře Hloušce v rámci programů ISPROFIN, což je velkým krokem ke zlepšení uložení nesmírně bohatých a cenných mobiliárních fondů i ke zlepšení péče o tyto fondy. Takto by bylo možno pokračovat, další pokračování najde čtenář v textu výroční zprávy – v kapitole týkající se úseku provozního náměstka, který zahrnuje i správy jednotlivých objektů. V této kapitole se seznámíme i s poměrně podrobnou informaci o bohatých kulturních programech, které přispívají k oživení a ke zvýšení přitažlivosti zpřístupněných památek. Snad nejméně změn přinesl rok 2008 v úseku památkové péče. Větší změna nastala pouze v oddělení evidence a dokumentace, kde se novou vedoucí oddělení stala paní Ing. Irena Blažková. Je zde jistě na místě poděkovat za dlouholeté vedení tohoto oddělení panu Mgr. Petru Váchovi. Jinak byla personální situace v celém úseku poměrně stabilní, tím více však bylo možno soustředit pozornost na zdokonalení pracoviště a na zvyšování odborné úrovně všech činností. U mnohých mladších odborných pracovníků je skutečně zřejmý profesní růst, jak o tom svědčí výsledky práce, o kterých vypovídá i tato Ročenka 2008. Kvalita, včasnost a intenzita památkového dohledu i všech ostatních odborných činností evidenčních i dokumentačních byla a je i nadále důležitým úkolem, stejně tak jako zůstává prioritou udržení vysoké a obecně uznávané úrovně odborné ediční činnosti našeho pracoviště.Významný je i podíl pracovníků územního pracoviště na plnění úkolů výzkumu a vývoje. Nelze též nezmínit jednu z odborných akcí, na jejímž uspořádání i průběhu se naše odborné pracoviště aktivně podílelo a která svým významem přesahovala význam regionu i České republiky. Bylo jí Mezinárodní symposium Sedlec, pořádané v Kutné Hoře Katolickou teologickou fakultou KU při příležitosti dokončování obnovy klášterního kostela Nanebevzetí P. Marie v Sedlci u Kutné Hory. Avšak ani tato podrobnější výpově, jakou Ročenka 2008 přináší, nemůže zachytit vše, co každodenní obětavá práce více než dvou set pracovníků našeho pracoviště představuje. Všem těm tedy náleží alespoň upřímné poděkování. Náš pohled na rok 2008 by nebyl úplný, pokud bychom jej nespatřovali ve spojitosti s konečným cílem a smyslem všech činností, tedy s pohledem na situaci a stav veškerého památkového bohatství Středočeského kraje. Takový pohled v nás sice nebudí nadšení a ani plnou spokojenost, na druhé straně není důvod k pesimismu či snad k beznaději. Mnohé se podařilo a mnoho se zlepšilo. Mnoho ohrožených památek, jejichž situace se jevila beznadějná, se bu opravilo, opravuje nebo se oprava připravuje. V rámci památkového dohledu se daří dosahovat poměrně slušné úrovně oprav a snad i větší šetrnosti a ohledu k památkovým hodnotám. Zcela zásadní význam tu mají finanční příspěvky či dotace, poskytované jak z programů Ministerstva kultury ČR, tak z programů krajských a v poslední době i z Evropských fondů. Přesto ovšem nelze přehlédnout, že poměrně značné množství zejména venkovských památek je dosud ohrožených a některé se i dnes nachází v téměř bezvýchodném stavu. Naději nám však dává zkušenost, že v takové situaci byly i mnohé z těch, o jejichž záchraně dnes již nikdo nepochybuje a jejichž zachování se dnes již pokládá za samozřejmé. Pak je zvláště potěšitelné, když takové památky doznávají všeobecného uznání, objevují se třeba i na titulních stránkách reprezentačních tiskovin či turistických průvodců. Takové případy především dávají smysl a satisfakci veškerému vynaloženému úsilí, které často trvalo řadu desetiletí. Jsou však zároveň povzbuzením pro ještě větší úsilí, a toto povzbuzení nech je adresováno nejen pracovníkům památkové péče, ale všem, kteří se památkami zabývají profesně i mimoprofesně, stejně tak jako těm, kteří prostě mají památky rádi a často už jenom svým projeveným zájmem mohou těmto památkám pomoci. Vojtěch Láska ředitel

1

NÁPLŇ ČINNOSTI ÚSTAVU Činnost Národního památkového ústavu – územního odborného pracoviště středních Čech v Praze (dále ústav) je vymezena platným Statutem Národního památkového ústavu a též Hlavním organizačním řádem Národního památkového ústavu. Činnosti jednotlivých útvarů a pracoviš se v roce 2008 nadále řídily Organizačním řádem územního odborného pracoviště středních Čech v Praze, který nabyl účinnosti dne 1. 1. 2004. Územní pracoviště se členilo na čtyři úseky: úsek ředitele, úsek odborného náměstka, úsek provozního náměstka a úsek ekonomického náměstka. Úsek ředitele zajišoval činnosti nutné pro řízení a chod ústavu včetně agendy právní a osobní. K právní agendě byla přiřazena i činnost kontrolní. Úsek odborného náměstka podle organizačního řádu vykonával komplexní odborné poznávací, evidenční, dokumentační, metodické, koncepční, hodnotící, iniciační, koordinační, prezentační a osvětové činnosti a služby v oblasti památkové péče ve Středočeském kraji. Činnost byla omezena územím tohoto kraje, který zahrnoval správní obvody obcí Benešov, Beroun, Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, Čáslav, Černošice, Český Brod, Dobříš, Hořovice, Kladno, Kolín, Kralupy nad Vltavou, Kutná Hora, Lysá nad Labem, Mělník, Mladá Boleslav, Mnichovo Hradiště, Neratovice, Nymburk, Poděbrady, Příbram, Rakovník, Říčany, Sedlčany, Slaný, Vlašim, Votice. Věcně byla činnost útvaru vymezena především zákonem č. 20/1987 Sb., o památkové péči, ve znění pozdějších novel, zákon také vyjadřuje vazby vůči státní správě. Konkrétně veškeré tyto odborné činnosti upravoval od začátku roku 2006 článek IV, odstavec 2, Statutu Národního památkového ústavu. Úsek se dělil na dva odbory a sekretariát odborného náměstka, odbory se dále člení na oddělení a referáty. Úsek provozního náměstka byl úsekem provozně správním, zajišujícím správu majetku, zejména pak správu a provoz památek, se kterými je ústav příslušný hospodařit, a to ve smyslu čl. VII Statutu Národního památkového ústavu z 23. ledna 2006 včetně pozdějších změn a doplňků. Úsek obsahoval kromě sekretariátu provozního náměstka tři odbory odborného a servisního charakteru a dále správy jednotlivých památkových objektů, převážně zpřístupněných hradů a zámků. Tyto správy byly bu na úrovni odboru (SZ Březnice, SZ Hořovice, SH Karlštejn, SZ Konopiště, SH Křivoklát, SH Mnichovo Hradiště, SZ Mníšek pod Brdy, SZ Veltrusy, SZ Žleby) nebo na úrovni oddělení (SH Krakovec, klášter v Sázavě a SH Točník a Žebrák). K odboru péče o mobiliární fondy bylo dále přičleněno oddělení restaurátorských a konzervátorských dílen a oddělení správy depozitářů v Kutné Hoře. Kromě toho v rámci jiné činnosti byly zajišovány především takové služby návštěvníkům zpřístupněných hradů a zámků i veřejnosti, které podle příslušného zákona vyžadují živnostenské oprávnění. Úsek ekonomického náměstka zajišoval veškerou ekonomickou agendu územního pracoviště. Ing. arch. Vojtěch Láska

2

Seznam osob, které byly v průběhu roku 2008 zaměstnány v NPÚ ÚOPSČ v Praze v hlavním pracovním poměru ODDĚLENÍ

PRACOVNÍ ZAŘAZENÍ

Ústředna

TELEFON

E-MAIL

274 008 111

[email protected]

ÚSEK ŘEDITELE Ing. arch. Láska Vojtěch Neckářová Ivana Ježková Dagmar Kovaříková Alena Prokopová Pavlína Peška Jiří

ředitel vedoucí sekretariátu referentka v podatelně a recepci referentka v podatelně a recepci vedoucí personálního oddělení vedoucí oddělení bezpečnostního

274 008 113

[email protected]

274 008 118 274 008 114 274 008 115 274 008 116

[email protected]

Oddělení právní a kontrolní JUDr. Štamberková Jaroslava

vedoucí právního a kontrolního oddělení

274 008 117

[email protected]

ÚSEK ODBORNÉHO NÁMĚSTKA Ing. Žižka Jan odborný náměstek, územní konzervátor

274 008 261

[email protected]

Sekretariát odborného náměstka Bonaventurová Marie vedoucí sekretariátu Poslušná Radka referentka

274 008 201 274 008 274

[email protected] [email protected]

■ Odbor ochrany, evidence, dokumentace a sledování památkového fondu PhDr. Razím Vladislav vedoucí odboru

274 008 281

[email protected]

274 008 234 274 008 223 274 008 228 274 008 238 274 008 230 274 008 235

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

274 008 233 274 008 289 274 008 222

[email protected] [email protected] [email protected]

274 008 233 274 008 221


274 008 229

[email protected]

274 008 282 274 008 286


274 008 284 274 008 287


Oddělení evidence a informací Ing. Blažková Irena vedoucí oddělení (od 1. 9. 2008) Mgr. Vácha Petr vedoucí oddělení (do 31. 8., od 1. 9. památkář) Florianová Hana dokumentátorka Mgr. Hermanová Hana památkářka Bc. Hladíková Kateřina památkářka Hrubá Libuše knihovnice Mgr. Karásková Martina památkářka (od 13. 5. 2006 RD) Mgr. Kolářová Šárka památkářka Mgr. Koukalová Šárka památkářka Kubíčková Zdeňka dokumentátorka Mgr. Kudláčová Markéta památkářka (od 26. 10. 2007 RD) Mgr. Minář Ivan památkář (úv. 4,0) Němcová Milena dokumentátorka Mgr. Schmelzová Radoslava památkářka PhDr. Všetečka Václav památkář Oddělení průzkumů a dokumentace Geislerová Olga archivářka Ing. arch. Jesenský Vít, Ph.D. památkář (úv. 5,0) PhDr. Nachtmannová Alena, Ph.D. odb. dokumentátorka – archivářka Sikorová Jana dokumentátorka (úv. 4,0) Tutr Václav dokumentátor Ing. arch. Veselý Jan památkář


Oddělení archeologie Mgr. Neustupný Zdeněk Klápšová Anna Mgr. Kypta Jan Mgr. Marethová Barbara

vedoucí oddělení dokumentátorka (úv. 4,0 – do 30. 4. 2008) archeolog archeoložka (úv. 4,0)

274 008 288

[email protected]

274 008 288 274 008 289

[email protected]

Referát prezentace PhDr. Klapetková Olga Mgr. Martinková Hana

redaktorka památkář

274 008 283 274 008 285


274 008 211

[email protected]

274 008 273 274 008 268


Oddělení monitoringu a preventivní ochrany památek Ing. arch. Mrázek Jiří vedoucí oddělení Mgr. Načeradská Petra památkář ■ Odbor péče o památkový fond

Oddělení péče o památky architektury, stavitelství a urbanismu Ing. Burešová Alexandra památkářka (úv. 6,0 – do 31. 8. 2008) Bc. Bočková Jindřiška památkářka (úv. 4,0 – od 1. 9. 2008)

5

Mgr. Linhartová Dana Mgr. Stojanovová Jana Ing. arch. Kibic Karel Mgr. Korčáková Veronika JUDr. PhDr. Kroupa Pavel Ing. arch. Martinovský Václav Mgr. Pařízek Marek PhDr. Pospíšil Aleš Mgr. Svobodová Jana Ing. arch. Smetanová Andrea Mgr. Spárová Eva Ing. arch. Volfová Eva

Ing. arch. Vyletová Eva Mgr. Zápalková Eva

památkářka (okres Mělník, okres Praha-západ, část) – (RD) památkářka (RD) památkář – památkový architekt (Kutná Hora) památkářka (okres Praha-západ, část) památkář – památkový architekt (Praha-východ) památkář – památkový architekt (okres Kladno – část, okres Příbram) památkář (od 1. 8. 2008) památkář (Kutná Hora) památkářka památkářka památkářka památkářka – památková architektka (okres Rakovník, Kladno – část)

274 008 212

[email protected]

274 008 267 274 008 267


274 008 273 327 512 252

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

274 008 274 274 008 273 274 008 265

památkářka – památková architektka 274 008 266 (okres Mladá Boleslav, Nymburk) památkářka (okres Kolín) (úv. 6,0 – od 24. 10. 2008 RD)

Oddělení péče o specifické druhy nemovitých kulturních památek Mgr. Berková Jana vedoucí oddělení. Ing. Bočková Růžena památkářka Mgr. Hanzlíková Markéta památkářka Ing. Králová Bohumila památkářka – havarijní fond, archeologická vyjádření Ing. arch. Pešta Jan památkář (úv. 7,0 – do 30. 6. 2008)

[email protected]

274 008 262 274 008 268 274 008 264 274 008 275

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Oddělení péče o památky sochařství, malířství a uměleckého řemesla Mgr. Maděrová Ludmila vedoucí oddělení Burget Josef památkář (díla sochařská, renesanční sgrafita) (úv. 4,0) Mgr. Kuldová Marie památkářka – díla malířská a umělecko-historická PhDr. Stará Eva památkářka – díla malířská a umělecko-historická

274 008 271 274 008 251 274 008 252 274 008 253


Oddělení koncepční Ing, Glosová Michaela Ing. Primusová Dagmar

274 008 270 274 008 272


274 008 143 274 008 143


274 008 141

[email protected]

■ Odbor péče o nemovitý majetek Ing. Komárek Vladimír vedoucí odboru

274 008 163

[email protected]

Oddělení staveb Ing. Mikeš Vladimír Ing. Fialová Jitka

odb. referent odd. staveb (do 31. 7. 2008) odb. referentka odd. staveb (úv. 6,0 – od 1. 12. 2008)

274 008 164

[email protected]

Referát ochrany objektů Černý Miroslav

odb. referent odd. ochrany objektů – klimatolog

274 008 161

[email protected]

Referát zahrad a parků Ing. Kettnerová Olga Ing. Válek Jiří

referentka referent

274 008 166

[email protected]

■ Odbor provozní Bc. Aussenbergová Julie

vedoucí odboru

274 008 131

[email protected]

Oddělení provozně technické Plačková Hana Tóth Endre Havlík Karel Jiříček Jiří

referentka (od 1. 7. 2008) správce IT (úv. 4,0 – od 1. 7. 2008) správce IT (do 30. 6. 2008) údržbář (úv. 4,0)

274 008 133

[email protected]

274 008 148

[email protected]

Oddělení rezervací Melíšková Miroslava Čelustková Kateřina Ing. Hejdánková Eva

vedoucí oddělení referentka referentka – fakturantka

274 008 151 274 008 156 274 008 153


vedoucí oddělení (úv. 6,0) památkářka (úv. 6,0)

ÚSEK PROVOZNÍHO NÁMĚSTKA Ing. Svoboda Petr náměstek ředitele Vacek Oldřich poradce provozního náměstka pro oblast správy památkových objektů (úv. 0,4) Sekretariát útvaru SOM Mgr. Petřinová Alžběta Bc. Matolínová Barbora

6

referentka majetkové správy (1. 2.– 31. 3. 2008) referentka majetkové správy (od 15. 4. 2008)

Veselý Jan Kubešová Veronika

referent (do 31. 7. 2008) referentka (od 28. 7. 2008)

274 008 154

[email protected]

■ Odbor péče o mobiliární fondy Frídl Jan vedoucí odboru

274 008 172

[email protected]

Oddělení operativní evidence Tenčlová Věra vedoucí oddělení Svobodová Lenka dokumentátorka

274 008 181 274 008 182


274 008 134 274 008 227 274 008 226 274 008 231


274 008 225

[email protected]

274 008 225

[email protected]

274 008 171

[email protected]

283 910 593

[email protected]

327 513 680

[email protected]

Referát základní evidence Dušková Martina Ing. Eclerová Lenka Fesslová Helena Formánková Eva Heckelová Helena Hladíková Soňa Jandová Dana Mgr. Medříková Petra Sloup Stanislav Mgr. Vavřinová Valburga

dokumentátorka (úv. 4,25) dokumentátorka (od 10. 11. 2008) dokumentátorka dokumentátorka dokumentátorka dokumentátorka dokumentátorka památkářka dokumentátor (úv. 4,0 – od 1. 2. do 31. 5. 2008) památkářka

Referát restaurování a expozic PhDr. Martincová Dagmar odb. referentka restaurování a expozic Restaurátorské a konzervátorské dílny – Praha Bělanská Hana konzervátorka ak. mal. Culek Jindřich restaurátor uměleckých děl DiS. Friml Jan konzervátor DiS. Hájková Simona konzervátorka DiS. Janů Renata konzervátorka Joudová Tamara dokumentátorka DiS. Melnyková Martina konzervátorka Nevan Jan konzervátor (úv. 6,0) Nývltová Kateřina konzervátorka (do 31. 7. 2008) Poupě Karel konzervátor Rákosník Tomáš konzervátor (do 19. 12. 2008) Ritschel David konzervátor Skalický Štěpán konzervátor ak. mal. Stroblová Milada restaurátorka uměleckých děl (úv. 4,0) Restaurátorské a konzervátorské dílny – Kutná Hora Bc. Brožová Petra konzervátorka DiS. Dokoupilová Sylva konzervátorka Jirsa Otakar konzervátor (úv. 6,0) Kotrba Vladimír konzervátor Marek Jan konzervátor DiS. Oravová Lenka konzervátorka (od 27. 7. 2007 RD) Šlejtr Martin konzervátor Veverka Petr konzervátor Oddělení správy depozitářů v Kutné Hoře Král Tomáš vedoucí správy depozitářů Benešová Jana správce depozitáře (úv. 6,0) Bigasová Stanislava správce depozitáře (úv. 7,0)

Památkové objekty ve správě NPÚ ÚOPSČ Odbor správy SZ v Březnici Ing. Barták Robert Čeřovská Marie Černá Petra Jonglíčková Zdeňka Skalická Ludmila Štika Jiří Vaněčková Zuzana

vedoucí odboru tel. a fax: 318 682 179 vedoucí návštěvnického provozu, správce depozitáře zahradnice (úv. 7,5) zahradnice (úv. 7,5) uklízečka údržbář průvodkyně

[email protected]

Odbor správy SZ v Hořovicích Knížek Libor Bc. Pincová Věra Šinágl Zdeněk Balážová Jitka

vedoucí odboru tel. a fax: 311 512 479 ved. návštěvnického provozu, správce depozitáře průvodce uklízečka

[email protected]

7

Dvořák František Hošek Petr Ing. Bc. Vančura Pavel Vildová Ludmila Baláž Marek Souček Luboš

údržbář zahradník průvodce, dispečer (úv. 4,0) uklízečka (do 12. 10. 2008) zahradník (od 1. 7. do 31. 7. 2008) zahradník (od 1. 5. do 24. 8. 2008)

Odbor správy SH Karlštejna Ing. Kubů Jaromír

vedoucí odboru

Řehoř Tomáš Dytrt Josef Brož Jiří Fečová Rostislava, ak.mal. Hrubý Michal BcA. Chmelová Lenka Chvalina Ladislav Chvalinová Olga Krčil Václav Lachout Vladimír Maková Etela Mako Jindřich Mako Roman Mastná Hana Mgr. Ryndová Jana Mgr. Sulkovský Jaromír Šimánková Bohumila Šimánková Hana Tůmová Monika Wagner Petr Votrubová Dana Zíková Lenka Beňak Dominik Justrová Jana Mečířová Michaela Salák Matěj Türková Andrea

vedoucí návštěvnického provozu vedoucí oddělení údržby průvodce, dispečer (úv. 4,0) průvodkyně (úv. 6,0 – od 1. 9. 2008) průvodce průvodkyně, dispečerka (úv. 4,0) údržbář (úv. 4,0) průvodkyně, dispečerka průvodce, dispečer průvodce (úv. 4,0 – od 1. 9. 2008) zahradnice údržbář údržbář (úv. 6,0 – od 1. 6. 2008) průvodkyně průvodce,dispečer (úv. 4,0 – do 31. 10. 2008) průvodce (úv. 5,0) prodavačka OZ (úv. 7, 0) pokladní (úv. 7,0) uklízečka průvodce, dispečer uklízečka průvodkyně, dispečerka průvodce (1. 10.–31. 10. 2008) průvodkyně (1.10.–31. 10. 2008) průvodkyně (1. 10.–31. 10. 2008) průvodce (1. 10.–31. 10. 2008) průvodkyně (1. 10.–31. 10. 2008)

Odbor správy SZ Konopiště Ing. Krejčová Marie

vedoucí odboru

Benešová Jiřina Brabec František Brabcová Irena Bubeníková Jaroslava Dudášová Žaneta Ing. Dvořáček Karel Kouklová Hana DiS. Kozáková Vendula Kmochová Radka Krupka Jindřich Kutová Jitka Leová Kateřina Ing. Marek Miroslav Nohejlová Helena Paris Pavel Pikousová Jana Sedláčková Jana Stibůrek Miroslav Vrbická Helena

uklízečka údržbář pokladní (1. 4.–14. 11. 2008) pokladní (22. 3.–31. 10. 2008) pokladní (1. 4.–31. 10. 2008) pokladní (1. 4.– 31. 10. 2008) průvodkyně vedoucí oddělení údržby vedoucí oddělení údržby (od 1. 12. 2008) pokladní (1. 4.–30. 9. 2008) uklízečka pokladní (1. 4.–30. 11. 2008) průvodce (22. 3.– 31. 10. 2008) vedoucí návštěvnického provozu průvodce (1. 4.–31. 10. 2008) uklízečka správce depozitáře údržbář pokladní (22. 3.–31. 10. 2008)

Konopiště – Růžová zahrada Matoušková Hana Blažek Josef Dobrá Ivana Marková Věra Menda Ladislav Mikerová Blanka Lukešová Renata Nohejl Richard Průchová Hana Šindelářová Ivana Urbanová Jana

vedoucí Růžové zahrady (úv. 7,0) údržbář zahradnice zahradnice údržbář zahradnice zahradnice zahradník zahradnice (1. 3.–31. 10. 2008) zahradnice zahradnice

8

311 681 695 fax: 311 681 211 311 681 617

[email protected]

317 721 366 fax: 317 724 301

[email protected]

317 723 187

Vodáková Martina

zahradnice (RD)

Oddělení správy SH Krakovce Sobek Jiří vedoucí oddělení

Odbor správy SH Křivoklátu Frencl Luděk Adam Ladislav Mgr. Dvořák Petr Friebertová Ivana Grofová Soňa Ing. Kaftanová Ivanka Kaftanová Eva Kocourek Jakub Kocourková Petra Kuchta Michal Matějková Simona Matyáš Vilém Megerle Martin Stöhrová Zdeňka Vokoun Luboš Vokounová Libuše Zbořil Jan Zbořilová Jana

vedoucí odboru

326 773 098 fax: 326 772 198

[email protected]

318 590 261 fax: 318 590 674

[email protected]

technický pracovník (úv. 0,6) údržbář průvodkyně (od 1. 4. 2008) pokladní, od 1.12. vedoucí odd. návštěv. provozu zahradník (od 1. 10. 2008) vedoucí oddělení návštěvnického provozu (do 30. 11. 2008) zahradník (do 31. 3. 2008)

Oddělení správy kláštera v Sázavě PaedDr. Matoušová Jaroslava vedoucí oddělení Barešová Lenka Nykodém Jaroslav Vaňková Hana

[email protected]

údržbář průvodkyně zahradnice (RD) vedoucí návštěvnického provozu, průvodkyně průvodkyně zahradnice správce depozitáře

Odbor správy SZ v Mníšku pod Brdy Ing. Digrinová Jana vedoucí odboru Ing. Digrin Petr Digrin Stanislav Langerová Růžena Pružinská Lenka Šána Václav Váňová Klára Zika Cyril

tel.: 313 558 440 fax: 313 559 165

vedoucí návštěvnického provozu (od 1. 1. 2008) průvodce (1. 5.–31. 12. 2008) průvodkyně, dispečer uklízečka uklízečka (úv. 4,0 – 1.4. 2008) uklízečka (od 1. 4. 2008) údržbář uklízečka (od 20. 6. 2008 RD) průvodce průvodkyně, dispečerka vedoucí oddělení údržby (od 1. 4. 2008) údržbář uklízečka (RD) průvodce, dispečer, údržbář – Hamouzův statek, Zbečno správce depozitáře průvodce (do 31. 3. 2008) vedoucí návštěvnického provozu (do 30. 11. 2008)

Odbor správy SZ v Mnichově Hradišti Chmel Radovan vedoucí odboru Černý Josef Dutá Jitka Harmanová Jana Oklešková Kateřina Macháčková Jaroslava Mařanová Světlana Ing. Švábová Soňa

tel.: 313 549 302 fax: 313 511 530

327 321 177 fax: 327 321 339

[email protected]

průvodkyně (úv. 7,0) údržbář (úv. 7,0) pokladní

Oddělení správy SH Točníka a Žebráku JUDr. Zemánek Petr vedoucí oddělení Králová Renata Litvik Petr Majer Luděk Mgr. Zemánková Hana

průvodkyně (do 31. 8. 2008) průvodce průvodce průvodce, dispečer, správce depozitáře

Odbor správy SZ ve Veltrusích PhDr. Hájková Eva PhDr. Ecler Pavel Fischer Zdeněk Hendrychová Zdenka Provazníková Marie Volf Tomáš Volfová Věra

vedoucí odboru (do 30. 4. 2008) vedoucí odboru od 1. 5. (od 1. 4. 2008) údržbář uklízečka průvodkyně (1. 5.–18. 9. 2008) údržbář pokladní (od 1. 4. 2008)

tel.: 311 533 202 fax: 311 532 151

315 781 146 fax: 315 781 144

[email protected]

[email protected]

9

Zelenková Eva Veltrusy – zahrada Chlupáček Tomáš

pokladní (do 31. 1. 2008)

Auerová Jana Berjak Michal Hebr Bohumír Kalousek Josef Kropáčková Zuzana Bc. Kořán Vladimír Pavlíček Zdeněk Ratajová Jiřina Remeš Josef Smělá Alice Šestořád Josef Šteflová Radka Točík Jaroslav Točíková Zdeňka Veselá Ilona Veselá Lenka

vedoucí oddělení údržby parku a zahrad (od 1. 3. 2008) zahradnice údržbář (úv. 4,0 – do 31. 7. 2008) zahradník (od 1. 8. 2008) údržbář zahradnice (od 1. 8. 2008) lesní, mechanizátor (úv 4,0 – do 31. 7. 2008) zahradník zahradnice (úv. 4,0) údržbář (úv. 4,0 – do 30. 11. 2008) zahradnice (úv. 6,0) lesní (od 1. 8. 2008) zahradnice údržbář (úv. 4,0 – do 30. 4.2008) zahradnice zahradnice (RD) zahradnice

Odbor správy SZ ve Žlebech Mgr. Beňová Věra Vanátová Jaroslava Dvořáčková Jiřina Jelínková Marie Kořínek Josef Ondrášek Jiří Pavlík Lubomír Vanát Igor Vokounová Stanislava Vondrová Petra Vondrová Zdeňka

vedoucí odboru vedoucí návštěvnického provozu uklízečka správce depozitáře (úv. 4,0) údržbář hlídač hlídač hlídač (1. 6.– 31. 10. 2008) uklízečka (úv. 6,5) uklízečka (úv. 6,5) uklízečka (1. 4.–31. 12. 2008)

tel.: 315 781 176

tel. a fax: 327 398 121

[email protected]

ÚSEK EKONOMICKÉHO NÁMĚSTKA Skálová Hana náměstkyně ředitele, územní ekonom

274 008 121

[email protected]

Oddělení financí a plánu Bc. Pavlíčková Hana Ing. Fojtíková Marcela Jonáková Monika Kobíková Daniela Kutilová Petra Krauskopfová Eva Olšáková Marie Rákosníková Zdeňka Tůmová Jana

vedoucí oddělení (úv. 4,0 – od 8. 12. RD) vedoucí oddělení (od 24. 11. 2008) referentka evidence majetku a MTZ finanční účetní finanční účetní (úv. 4,0) finanční účetní pokladní (úv. 7,0) finanční účetní finanční účetní

274 008 130 274 008 127 274 008 123 274 008 126 274 008 123 274 008 129 274 008 125 274 008 126

[email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

Oddělení práce a mezd Hořejšová Marie Kocurová Jaroslava Ing. Jadrná Jana

vedoucí oddělení (do 31. 3. 2008) mzdová účetní, od 1. 8. vedoucí oddělení mzdová účetní (od 19. 5. 2008)

274 008 128 274 008 130


Zpracovala Pavlína Prokopová

10

ÚSEK ŘEDITELE – ÚŘ

SEKRETARIÁT ŘEDITELE – SŘ

PERSONÁLNÍ ODDĚLENÍ – P

Sekretariát ředitele se zabýval zajišováním běžné agendy vyplývající z činnosti ústavu a potřebné pro plynulý chod všech úseků. V roce 2008 bylo zpracováno v hlavním protokolu NPÚ ÚOPSČ 12 153 čísel jednacích. Agenda se týká především žádostí o vyjádření v oblasti památkové péče, ale i úseku správy objektů, právního oddělení, osobního oddělení a ekonomického úseku. Protokol smluv je veden odděleně a bylo zde evidováno 354 smluv, z tohoto počtu jich bylo uzavřeno 318, kromě smluv uzavřených na objektech a smluv o výpůjčce. V sekretariátu jsou nadále evidovány veškeré objednávky NPÚ ÚOPSČ a doklady včetně vydaných směrnic, příkazů, rozhodnutí a opatření ředitele, a to i v elektronické podobě, které jsou poté umístěny na stránky Intranetu NPÚ ÚOPSČ.

Průměrný evidenční počet zaměstnanců přepočtený na plně zaměstnané byl průběžně celý rok sledován, bylo kontrolováno dodržení limitu jednotlivými pracovišti. Stanovený počet pro rok 2008 byl 227 zaměstnanců a byl dodržen. V průběhu roku nastoupilo do pracovního poměru 62 zaměstnanců a 61 pracovních poměrů bylo ukončeno. Dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr bylo celkem evidováno 377, z toho 114 dohod o provedení práce a 263 dohod o pracovní činnosti. O přiznání starobního důchodu požádalo v průběhu roku pět zaměstnanců, dvěma zaměstnankyním byl přiznán invalidní důchod. Od 1. 1. 2008 bylo personální oddělení vybaveno novým personálním programem Vema, který byl zaveden jednotně na všech pracovištích NPÚ.

Ivana Neckářová vedoucí sekretariátu ředitele

PRÁVNÍ A KONTROLNÍ ODDĚLENÍ – PK Právní a kontrolní oddělení je podle organizačního řádu samostatným útvarem, který je řízen přímo ředitelem územního odborného pracoviště. Posláním tohoto oddělení je zejména poskytování konzultací z oblasti práva ostatním odborným pracovníkům, metodická pomoc těmto pracovníkům, pokud je součástí jejich činnosti vypracovávání aktů s právními účinky, vymáhání pohledávek soudní cestou a jednání jménem organizace v právních záležitostech, týkajících se majetkových záležitostí a ostatní činnosti organizace. Metodická pomoc byla, stejně jako v předcházejících letech, zajišováno zejména kontrolou a připomínkováním smluv, jejichž uzavření zajišovaly příslušné odborné útvary nebo vedoucí správ jednotlivých památkových objektů. Právní a kontrolní oddělení samo vypracovávalo některé smluvní dokumenty, které upravovaly složité nebo pro ústav důležité právní vztahy. Právní a kontrolní oddělení na základě příslušné vnitřní organizační směrnice eviduje a archivuje smluvní dokumenty, jejichž uzavření zajišovali ostatní odborní pracovníci. Kontrolní činnost byla zaměřena především na metodické řízení finanční kontroly a spolupráci s externími kontrolními orgány. Důležitou součástí činnosti právního oddělení je vymáhání pohledávek. Jedná se především o pohledávky z titulu nezaplacení faktur za služby, ale i pohledávky vůči bývalým zaměstnancům (např. nesplacené půjčky, náhrada škody). Z vedených soudních sporů se značná část týkala vymáhání pohledávek. Dále probíhalo v roce 2008 u soudu I. instance řízení týkající se určovací žaloby ve vztahu k mobiliáři zámku Konopiště. JUDr. Jaroslava Štamberková vedoucí oddělení

Členění zaměstnanců podle věku – stav k 31. 12. 2008 věk muži ženy celkem % 20 0 0 0 0 21–30 19 20 39 15,91 31–40 24 49 73 29,8 41–50 17 39 56 22,86 51–60 22 35 57 23,27 61 a výše 10 10 20 8,16 celkem 92 153 245 100 % 37,55 62,45 100 Členění zaměstnanců podle vzdělání – stav k 31. 12. 2008 dosažené vzdělání muži ženy celkem % základní 7 13 20 8,20 vyučen 26 24 50 20,49 střední odborné 0 0 0 0 úplné střední 3 20 23 9,43 úplné střední odborné 26 37 63 25,82 vyšší odborné 1 5 6 2,46 vysokoškolské 29 53 82 33,60 celkem 92 152 244 100,00 Vzniklé a skončené pracovní a služební poměry k 31. 12. 2008 stav počet nástupy 62 odchody 61 Trvání pracovního a služebního poměru zaměstnanců k 31. 12. 2008 doba trvání počet % do 5 let 131 53,69 do 10 let 45 18,44 do 15 let 31 12,70 do 20 let 26 10,66 nad 20 let 11 4,51 celkem 244 100,00 Průměrný plat k 31. 12. 2008 průměrný hrubý měsíční plat: 17 776,– Kč Pavlína Prokopová vedoucí oddělení

11

ODDĚLENÍ BEZPEČNOSTNÍ – B Toto oddělení plní úkoly, spojené se zajištěním všech pracoviš ve správě ÚOPSČ v Praze z hlediska bezpečnosti práce a požární ochrany a dále spojené se zabezpečením z hlediska ostrahy. V praxi to znamená zajištění a stanovení způsobu fyzické ostrahy objektů, vytváření potřebné legislativy, dokumentace a metodických pokynů, spojených s těmito činnostmi. S tím

12

souvisí následující kontrolní činnost a návrhy na odstraňování zjištěných nedostatků. V oblasti BOZP a PO se provádí pravidelná kontrolní činnost na všech pracovištích, úpravy nebo změny dokumentace podle měnící se legislativy a pravidelná školení všech zaměstnanců, která s touto problematikou souvisí. Jiří Peška vedoucí oddělení

ÚSEK EKONOMICKÉHO NÁMĚSTKA – ÚEN Rozpočet a rozpočtové úpravy Za rok 2008 obdržela naše organizace 22 rozpočtové úpravy. V účetnictví na účtu 691 – příspěvky dotace na provoz je k 31. 12. 2008 realizováno 111 877 741,80 Kč. Z toho z programu ISPROFIN 14 286 000,– Kč. Z dotací od samosprávných celků 965 000,– Kč. 1. úprava rozpočtu se týkala navýšení prostředků v položce ostatních osobních nákladů a zákonného sociálního pojištění ve výši 1 539 tis. Kč. 2. rozpočtovou úpravou nám byly poskytnuty prostředky v rámci institucionálního výzkumu a vývoje na programy MK 07503233302, MK 0753233303 a MK 07503233304 v celkové výši 3 065 tis. Kč. 3. úpravou nám byly poskytnuty finanční prostředky ve výši 16 562 tis. Kč v rámci programu ISPROFIN č. 334 070 – Rekonstrukce zámku Mníšek pod Brdy. 4. úpravou byly poskytnuty finanční prostředky v rámci programu ISPROFIN 434 313-ISO – jednotný systém evidence, a to 33 tis. Kč na provozní prostředky a 40 tis. Kč na investice. 5. úprava navýšila finanční prostředky v rámci programu Podpora záchranných archeologických výzkumů o 240 tis. Kč. 6. úpravou byl navýšen limit na platy zaměstnanců o 233 tis. Kč a zákonných odvodů o 86 tis. Kč. Navýšení mzdových nákladů bylo kompenzováno navýšením vlastních výnosů územního pracoviště. 7. úprava navýšila finanční prostředky na provoz (ostraha) nových kapacit kláštera v Sázavě ve výši 445 tis. Kč. 8. úpravou nám byly poskytnuty prostředky v rámci programu ISPROFIN 434 312 Program záchrany architektonického dědictví – ve výši 8 000 tis. Kč, a to na akce – oprava severní hradby nad přístupovou cestou hradu Karlštejn 1 000 tis. Kč (akce č. 104), hradu Křivoklát – obnova objektu hejtmanství 2 000 tis. Kč (akce č. 110), zámek Veltrusy – obnova hlavní budovy zámku 3 500 tis. Kč (akce č. 109) a restaurování pláště věže kostela sv. Prokopa v areálu kláštera Sázava 1 500 tis. Kč (akce č. 96). 9. úprava se týkala navýšení rozpočtu v rámci programu ISPROFIN 434 312 Program záchrany architektonického dědictví v celkové částce 3 100 tis. Kč, a to účelově pro SZ Březnice ve výši 1 500 tis. Kč (akce č. 103), SZ Mnichovo Hradiště ve výši 1 600 tis. Kč (akce č. 106). 10. úpravou nám byly přiděleny prostředky v rámci programu ISPROFIN 434 312 Program záchrany architektonického dědictví v celkové částce o 4 500 tis. Kč, úprava se týkala navýšení rozpočtu v rámci programu ISPROFIN 434 312, a to pro SZ Konopiště ve výši 800 tis. Kč (akce č. 99), SH Karlštejn ve výši 800 tis. Kč (akce č. 105), SH Křivoklát 2 000 tis. Kč (akce č. 111) a SH Točník a Žebrák 900 tis. Kč (akce č. 102). 11. úprava se týkala navýšení rozpočtu v rámci programu ISPROFIN 434 312 Program záchrany architektonického dědictví v celkové částce 2 100 tis. Kč, a to účelově pro SZ Hořovice ve výši 1 000 tis. Kč (akce č. 98) a SH Točník a Žebrák 1 100 tis. Kč (akce č. 101). 12. úpravou se navýšil rozpočet našeho ÚOP o částku 400 tis. Kč v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek, a to účelově pro SZ Mnichovo Hradiště 200 tis. Kč a SZ Konopiště 200 tis. Kč. 13. úpravou byl snížen rozpočet finančních prostředků v rámci programu ISPROFIN č. 334 070 – č. akce 4019 Rekonstrukce zámku Mníšek pod Brdy o 5 381 tis. Kč (viz rozpočtová úprava č. 3).

14. úprava snížila finanční prostředky v rámci programu Podpora záchranných archeologických výzkumů o 82 tis. Kč. 15. úpravou nám byly poskytnuty finanční prostředky ve výši 3 105 tis. Kč v rámci programu ISPROFIN č. 234 112 na akci č. 0299 klášter Sázava. 16. úpravou se uvolněním rezervy navýšil rozpočet našeho ÚOP o částku 135 tis. Kč. 17. úpravou byly poskytnuty finanční prostředky v rámci programu ISPROFIN 434 313-ISO – jednotný systém evidence, a to 32 tis. Kč. 18. úpravou došlo k úpravě rozpisu finančních prostředků v rámci interního rozpočtu programu ISPROFIN 434 313 ISO bez změny celkového rozpočtu. 19. úprava se týkala navýšení prostředků v položce ostatních osobních nákladů ve výši 150 tis. Kč. 20. úpravou byly sníženy finanční prostředky v rámci programu ISPROFIN 434 313-ISO – jednotný systém evidence, a to o 15 tis. Kč. 21. úpravou nám byl navýšen rozpočet v rámci programu Program záchrany architektonického dědictví na obnovu skleníku v zásobní zahradě SZ Veltrusy ve výši 1 852 tis. Kč (akce č. 108). 22. úpravou byl navýšen limit na platy zaměstnanců o 2 030 tis. Kč a zákonných odvodů a FKSP o 751 tis. Kč. Navýšení mzdových nákladů bylo kompenzováno navýšením vlastních výnosů územního pracoviště. Jiná činnost a prostředky z ní plynoucí V roce 2008 na základě statutu NPÚ byla provozována jiná činnost v oblasti nákupu a prodeje obchodního zboží (dále OZ), oblasti reklamy a ubytování. Hospodářský výsledek po zdanění z prodeje OZ byl ve výši 41,46 tis. Kč, z činnosti reklama –1,21 tis. Kč a z činnosti ubytování –6,29 tis. Kč. Náklady v jiné činnosti byly celkem 4 785,98 tis. Kč a jednalo se zejména o náklady v oblasti nákupu zboží, tisky publikací a mzdy, výnosy byly 4 819,89 tis. Kč. Celkem byl hospodářský výsledek po zdanění v jiné činnosti ve výši 33,92 tis. Kč. Mimorozpočtové zdroje V roce 2008 byly našemu pracovišti poskytnuty i účelové dotace z Fondu kultury od Středočeského kraje. Konkrétně 20 tis. Kč – Letní hodiny na Krakovci, 110 tis. Kč – IV. mezinárodní festival Flamenco, zámek Mníšek pod Brdy, 85 tis. Kč na konání akce – Léto na Křivoklátě, 30 tis. Kč na projekt Návrat zapomenutých soch na hradu Křivoklát a 700 tis. Kč na akci Obnova Křivoklátského pivovaru a dále dotace ve výši 20 tis. Kč na projekt Obnovení tradic z doby Františka Ferdinanda d’Este. NPÚ ÚOPSČ obdržel v roce 2008 následující účelové finanční dary: – V oblasti finančních darů byly na obnovu kapličky Nejsvětější Trojice v areálu hradu Křivoklátu použity následující dary: 14 tis. Kč věnoval pan Otakar Hrdlička 3,1 tis. Kč pan Luděk Frencl. – Ekostavby Louny darovaly 50 tis. Kč na restaurování baldachýnu a křesla na zámku Konopišti. – Templářské sklepy Čejkovice poskytly finanční dar ve výši 2,4 tis. Kč hradu Točník a 3,4 tis. Kč hradu Křivoklát. – Česká rafinérská Litvínov převedla finanční prostředky ve výši 50 tis. Kč zámku Veltrusy jako podporu při pořádání adventních koncertů koncem roku 2008.

13

– Firma Gastro-Eis-technik Praha 6 a firma Archatt Brno darovaly finanční prostředky ve výši 10 tis. Kč a 30 tis. Kč na akci IV. mezinárodní festival Flamenco, zámek Mníšek pod Brdy. Náhrada škod V roce 2008 byly použity náhrady od pojišovny především na odstranění škod na elektronice po bouřkách, a to na Mnichově Hradišti 12 510,– Kč na Mníšku 20 199,– Kč a na Konopišti 313 143,– Kč, dále pak byly použity náhrady od pojišovny na škody způsobené větrem na zámku Žleby v celkové výši 754 395,– Kč. Rozbor zaměstnanosti a čerpání mzdových prostředků Rozpočtem na rok 2008 byl závazně stanoven objem mezd ve výši 41 030 tis. Kč a 3 000 tis. Kč určených na OON při limitu přepočteného průměrného počtu zaměstnanců 227. Rozpočet po úpravách činil v hrubých mzdách 43 293 tis. Kč a v oblasti OON 4 290 tis. Kč. při limitu přepočteného průměrného počtu zaměstnanců 227. Navýšení limitu mezd o 2 633 tis. Kč bylo přiděleno, ale bez finančního krytí. Skutečný roční průměr přepočteného počtu zaměstnanců činil v roce 2008 227 zaměstnanců, průměrný fyzický stav zaměstnanců činil k 31. 12. 2008 246 zaměstnanců. Skutečné čerpání – tedy společně s jinou činností – finančních prostředků v oblasti hrubých mezd činilo 48 827,49 tis. Kč a v oblasti OON 4 611,19 tis. Kč. Z jiné činnosti bylo vyplaceno na hrubých mzdách a OON 1 249,93 tis. Kč. Čerpání finančních prostředků na hrubé mzdy bylo oproti plánu překročeno o 2 990,74 Kč. Toto překročení bylo kryto čerpáním fondu odměn. Zřizovatelem byla určena výše průměrné mzdy na 15 062 Kč. Navýšení skutečné průměrné mzdy na 17 776 Kč oproti rozpočtované průměrné mzdě bylo způsobeno rozpočtovými úpravami určenými na účelové programy ve výši 1 353 tis. Kč a prostředky na platy zaměstnanců vyplacené v jiné činnosti ve výši 1 191 tis. Kč a výše uvedeným čerpáním fondu odměn ve výši 2 990,74 tis. Kč. V roce 2008 byly vyplaceny odměny ve výši 4 577 279 Kč, což představuje pouhých 11 % prostředků vyplacených ve mzdách a z toho účelově určené odměny z jednotlivých programů činily 728 846 Kč. Deficit v oblasti mzdového limitu se pohybuje kolem 3 000 tis. Kč. Osobní příplatky přitom tvoří na našem územním pracovišti pouhé 3 % z mezd. Docílený hospodářský výsledek Hospodaření roku 2008 skončilo kladným hospodářským výsledkem (dále HV) ve výši 2 336 070,15 Kč, hospodářský výsledek v hlavní činnosti činil 2 302 153,51 Kč, v jiné činnosti 33 916,64 Kč. Daň z příjmů za rok 2008 činila 650 801 Kč a byla vypočítána jednak z HV v hlavní činnosti, hlavně v činnosti nájmy a jednak z HV v jiné činnosti, tj. z činnosti nákup a prodej obchodního zboží. Hospodářský výsledek v jednotlivých činnostech byl následující: Památková péče: 137 507,64 Kč, správa objektů: 326 436,35 Kč, prodej vlastních výrobků: 10 388,81 Kč, nájem: 2 776 486,31 Kč, nákup a prodej obchodního zboží: 41 459,83 Kč, reklama: 1 251 Kč, ubytování: 6 292,19 Kč.

14

Zlepšený hospodářský výsledek byl docílen navýšením vlastních výnosů v oblasti nájmů a zároveň částečnou úsporou v nákladech. V letošním roce byl velice patrný pokles návštěvníků a s tím spojený pokles tržeb na objektech. Nejmarkantnější to bylo právě na velkých objektech typu SH Karlštejn a SZ Konopiště. Z pohledu počtu návštěvníků přišel na naše objekty v roce 2008 historicky nejmenší počet návštěvníků od roku 2003. V porovnání s loňským rokem je to o cca 72 tisíc návštěvníků méně. Konopiště vstupné + rezervace

2007 2008 20 434 550 17 750 980

rozdíl – 2 683 075

Karlštejn vstupné +rezervace

2007 2008 40 293 740 36 000 630

rozdíl – 4 293 110

Této skutečnosti bylo třeba přizpůsobit čerpání nákladů, stanovit úsporný režim, tzn. nerealizovat i některé stavební akce apod. Pokud by nedošlo k těmto opatřením, hrozila na konci roku v HV ztráta. Jak je uvedeno výše, HV byl pouze v oblasti nájmů, které se až do 31. 10. 08 realizovaly dle platného statutu v rámci jiné činnosti. V listopadu bylo nutno na základě rozhodnutí MK ČR přeúčtovat zpětně nájmy do činnosti hlavní. Tímto krokem došlo u nás k narušení integrity hospodaření a popření určitých podnikatelských záměrů a plánů. V souvislosti s tímto nesystémovým krokem jsme museli do hlavní činnosti přesunout i činnost „216“ – kulturní akce, nebo původní koncepce, tj. spojení se silnou činností nájmů byla popřena a následně by hrozila ztráta v činnosti jiné. Čerpání příspěvku na činnost Časová řada příspěvku na činnost je následující (v tis. Kč): 2007

2008

2001

2002

2003

2004

2005

2006

77 633

77 136

96 976

93 872

89 994

94 622 111 621 110 913

Čerpání příspěvku v roce 2008 dle čtvrtletí

v tis. Kč podíl

I.

II.

III.

IV.

celkem

17 763

20 797

45 148

27 913

111 621

16 %

19 %

40 %

25 %

Nerovnoměrnost čerpání příspěvku byla dána velkou měrou akumulací rozpočtových úprav do 3. čtvrtletí roku 2008, a to hlavně v Programu záchrany architektonického dědictví. Shrnutí Názorný přehled o hospodaření naší organizace si lze utvořit z následujících grafů a výtahů z platných výkazů:

Výkaz zisků a ztrát k 31. 12. 2008 (výtah z platného výkazu za hlavní činnost)

Rozvaha 2008 (výtah z platného výkazu) v tis. Kč

v tis. Kč 8 624,23 11 750,98 57 156,02 73 068,36

Náklady materiál energie opravy a udržování osobní náklady (platy, OON, pojištění, ostatní sociální náklady) odpisy HIM, NIM ostatní služby daně ostatní náklady celkem

10 151,38 32 829,38 746,73 2 072,09 196 399,17

Výnosy příspěvek na činnost ze státního rozpočtu účelové dotace tržby za vstupné tržby za rezervace vstupenek tržby za nájem tržby za prodej časopisů památkové péče ostatní náhrady od pojišovny výnosy celkem

v tis. Kč 73 320,00 38 557,74 66 852,57 3 561,56 7 849,31 191,40 7 372,40 996,34 198 701,32

Hospodářský výsledek po zdanění

2 302,15

Aktiva stálá aktiva dlouhodobý majetek oprávky k IM oběžná aktiva pohledávky finanční majetek zásoby přechodné účty aktivní Aktiva celkem Pasiva vlastní zdroje fond sociální fond odměn rezervní fond fond reprodukce IM fond dlouhodobého majetku fond oběžných aktiv hospodářský výsledek cizí zdroje závazky obchodní závazky k zaměstnancům daňové závazky závazky k SR závazky ze zdravotního a sociálního pojištění jiné přechodné účty pasivní Pasiva celkem

31. 12. 2008 82 365,78 210 461,84 – 128 096,06 67 643,39 6 182,34 49 072,59 11 720,86 667,60 150 009,17

108 447,30 1 462,94 3 014,49 5 641,79 7 933,59 82 365,78 5 692,64 2 336,07 41 561,87 2 415,57 3 280,19 377,23 0,00 1 780,95 150,04 33 557,89 150 009,17

15

STRUKTURA NÁKLADŮ 2008

STRUKTURA VÝNOSŮ 2008

opravy a udržování 29 % vstupné a rezervace 35 %

dotace 57 %

ostatní služby 17 %

energie 6% spotřeba materiálu 4% ostatní 1% odpisy 5% sociální náklady 11 %

mzdové náklady 27 %

daň 0% ostatní výnosy 4%

STRUKTURA ZAMĚSTNANCŮ DLE VZDĚLÁNÍ V ROCE 2008

nájemné 4%

DOTACE 2008 30 000 000

základní 8,13 %

25 000 000 vyučen 20,33 %

vysokoškolské 33,74 %

20 000 000 střední odborné 0,00 %

15 000 000

10 0000 00 vyšší odborné 2,44 %

úplné střední 9,35 % 5 000 000 úplné střední odborné 26,02 %

Kč

0 1

2

3

4

dotace celkem

16

5 6 7 8 měsíc roku 2008 účelové dotace

9

10

11

provozní dotace

12

VÝVOJ NÁKLADŮ A VÝNOSŮ CELKEM 2000–2008

VÝVOJ DLE STRUKTURY VÝNOSŮ 2000–2008 100 %

220 000 200 000 180 000

80 %

160 000 140 000 60 % 120 000 100 000 40 % 80 000 60 000 20 %

40 000 20 000 0

2000

2001 2002

2003 2004

2005 2006

2007

0%

2008

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 rok

rok náklady

výnosy

ostatní

HLAVNÍ ČINNOST 2008

vlastní výnosy

2008

dotace

STAVY ZAMĚSTNANCŮ 300

45 000 40 000

250 35 000 30 000

200

25 000 150 20 000

15 000

100

10 000 50 5 000 0 v tis. Kč

0 1

2

3

4

5 6 7 8 měsíc roku 2008

náklady za měsíc

9

výnosy za měsíc

10

11

12

2003

2004

2005

2006

2007

2008

rok průměrné přepočtené

průměrné fyzické

stav k 31. 12.

17

VÝVOJ DLE STRUKTURY NÁKLADŮ 2000–2008

VSTUPNÉ A REZERVACE ZA ROK 2008 16 000 000

100 %

14 000 000 80 % 12 000 000

10 000 000

60 %

8 000 000 40 %

6 000 000

4 000 000 20 % 2 000 000

Kč

0% 2000

0

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 rok ostatní

služby

opravy

energie

1

2

3

4

5 6 7 měsíce / 2008

8

9

10

11 12

materiál

VÝNOSY ZE SLUŽEB – ÚČET 602 – PO STŘEDISCÍCH

90 000

50 000

40 000

30 000

20 000

SZ Žleby

odd. rezervací

ostatní

SZ Veltrusy

kláštěr Sázava

SZ M. Hradiště

rychta ve Zbečně

SH Točník a Žebrák

SH Krakovec

SH Křivoklát

SZ Mníšek p. B.

SH Karlštejn

SZ Konopiště

střediska

SZ Hořovice

0 v tis. Kč

SZ Březnice

10 000

rok:

2006

2007

2008

Hana Skálová ekonomická náměstkyně

18

ÚSEK ODBORNÉHO NÁMĚSTKA – ÚON V odboru péče o památkový fond byla stejně jako v uplynulých letech řešena každodenně přicházející rozsáhlá agenda. Kromě vypracování odborných vyjádření bylo třeba zajistit odborný památkový dohled. Téměř v každém správním obvodu – okrese probíhala v roce 2008 významná obnova některé kulturní památky: Na rozsah prací i výsledek mělo značný vliv zařazení do některého z programů MK ČR, nebo podpora z fondu obnovy památek Středočeského kraje (FOP). Obnovu památek podpořil nový program MK, ve kterém je rozdělení státní finanční podpory připravováno prostřednictvím obcí s rozšířenou působností. Zmínka o některých úspěšných akcích je uvedena v úvodu odboru péče o památkový fond. Bylo vypracováno cca 4 000 vyjádření včetně odborných vyjádření podle § 14 památkového zákona a dalších vyjádření, například z hlediska ochrany archeologických nálezů, k územně plánovací dokumentaci, nebo k výše zmíněným programům a FOP. Velký rozsah agendy byl nadále v plošně chráněných územích. Památkáři v terénu během práce, zejména při provádění obnovy památek, prováděli i operativní průzkum a dokumentaci. Z havarijního střešního programu (HF) rozdělila komise v našem územním pracovišti finanční prostředky na 64 akcí v celkovém objemu 7 000 000,– Kč bez rezervy MK. Byly rozděleny další prostředky z programu péče o VZP a VPR a programu restaurování movitých kulturních památek (PR). Odborní pracovníci úzce spolupracovali při rozdělování prostředků z dalších programů MK ČR a z FOP Středočeského kraje. Řada významných pracovních úkolů byla plněna v odboru evidence a dokumentace. Hodnotitelská komise posoudila 27 vypracovaných návrhů na prohlášení za kulturní památku. V roce 2008 pak bylo MK nově prohlášeno 19 nemovitých a 28 movitých kulturních památek a 3 kulturní památky byly zařazeny do prestižní kategorie národních kulturních památek. Hlavní úsilí oddělení evidence a informací bylo v roce 2008 stále ještě věnováno dokon-

čování a opravám obnovy identifikace nemovitých kulturních památek. Odborní pracovníci oddělení průzkumů a dokumentace provedli operativní průzkum a dokumentaci řady historických budov. V odpovídajících termínech byla vydána obě čísla odborného periodika Průzkumy památek a Památek středních Čech. V obou časopisech publikovali odborní pracovníci našeho územního pracoviště. Redakční práce kvalitně zajistil referát prezentace. Pokračovala významná a náročná práce na úkolu Monitoring památky UNESCO – MPR Kutné Hory s kostelem Nanebevzetí Panny Marie v Sedlci. Probíhala příprava podkladů pro roční zprávu. Velká pozornost byla věnována vytvoření databáze fotodokumentace. V rámci preventivní ochrany byl prováděn další průzkum a dokumentace ohrožených staveb a je stále aktualizován jejich podrobný přehled a doplňována fotodokumentace. Řada odborných pracovníků se zapojila do výzkumných záměrů NPÚ. V rámci výzkumného úkolu č. 301 bylo provedeno 106 operativních průzkumů včetně nálezových zpráv. Tento úkol v celé ČR byl řízen přímo z našeho pracoviště. V jeho rámci byl pořádán metodický seminář v Doksanech. V oblasti vědy a výzkumu se pracovníci odborného úseku dále aktivně zapojili do několika dalších výzkumných institucionálních úkolů – č. 203, 204, 305, 401 a 402. Pracovníci úseku odborného náměstka se během roku často aktivně zúčastnili několika odborných oborových konferencí – například konference Dějiny staveb v Nečtinách, nebo konference SHP, konference archeologie středověku v Plzni i řady odborných seminářů (Lidová architektura, STOP atd.)

Ing. Jan Žižka náměstek pro výkon památkové péče

19

■ Odbor ochrany, evidence, dokumentace a sledování památkového fondu – ED

Odbor ED se skládá ze 4 oddělení: evidence a informací, průzkumů a dokumentace, monitoringu a preventivní ochrany památek, archeologie a 1 samostatného referátu prezentace.

Personální zajištění jednotlivých složek odboru a náplň jejich činnosti jsou uvedeny na příslušných místech této ročenky. Vladislav Razím, vedoucí odboru

ODDĚLENÍ EVIDENCE A INFORMACÍ – ED/E

ním z výstupů obnovy identifikace byl seznam památkových objektů, které zanikly či byly zcela přestavěny, avšak administrativně zůstaly v ústředním seznamu kulturních památek. Ministerstvu kultury byly proto postoupeny podklady ke zrušení prohlášení těchto objektů (39 objektů). V roce 2008 byl zprovozněn na internetu Metainformační systém, který bude sloužit především k velmi potřebné evidenci a archivaci digitálních fotografií, ale i k evidenci dalších dokumentů, např. výstupů z výzkumných úkolů (katalogových listů památek), postupně digitalizovaných archivních materiálů, map, klasických fotografií atd. Na územním pracovišti středních Čech byl k tomu vyčleněn speciální server a proběhlo první seznámení pracovníků se systémem, který začal být na sklonku roku naplňován (vloženo 513 fotografií, nepočítaje v to 584 fotografií vložených v rámci prezentace nejohroženějších a nevyužívaných památek v České republice Ing. arch. Jiřím Mrázkem pod hlavičkou ústředního pracoviště).

Hlavní činností oddělení evidence a informací je odborná evidence movitých i nemovitých památek na území Středočeského kraje, vedení regionálního seznamu kulturních památek, odborná dokumentace, inventarizace a průzkum památek včetně věcí, které nejsou prohlášeny za kulturní památku, avšak mohou být předmětem zájmu památkové péče (tzv. památky místního významu) či návrhu na prohlášení za kulturní památku. K hlavní činnosti patří výběr věcí vhodných k prohlášení za kulturní památku, zpracování podkladů pro územní komisi pro posouzení návrhů na prohlášení věci za kulturní památku, zpracování návrhu na prohlášení a spolupráce s Ministerstvem kultury ČR v rámci této agendy – zajišování odborných stanovisek a aktualizace návrhů v rámci probíhajících řízení o prohlášení za kulturní památku. Oddělení shromaž uje, třídí a poskytuje informace, které se vztahují k evidenci památek, odborným pracovníkům památkového ústavu, úřadům i veřejnosti. Vyčleněné pracoviště je zapojeno v Integrovaném systému ochrany (ISO) při evidenci a odborném posuzování případů nezákonné manipulace s předměty kulturní hodnoty, spolupracuje při pátrání po pohřešovaných předmětech kulturní hodnoty a při identifikaci vypátraných, nalezených a zadržených předmětů kulturní hodnoty. Oddělení je také pověřeno vyřizováním agendy osvědčení k prodeji a vývozu předmětů kulturní hodnoty. Součástí oddělení je fotoarchiv a odborná knihovna.

Návrhy na prohlášení za kulturní památku Pracovníci oddělení ve spolupráci s ostatními odbornými pracovníky územního pracoviště zpracovávali podklady k prohlášení za kulturní památku, které projednala Územní komise pro posouzení návrhů na prohlášení věci za kulturní památku (Hodnotitelská komise). V roce 2008 se konala 3 zasedání Hodnotitelské komise, a to ve dnech 4. 8., 10. 11. a 15. 12. 2008. Komise posoudila 27 návrhů na prohlášení za kulturní památku. Na interní síti byla zřízena složka přístupná všem pracovníkům územního pracoviště, kde jsou ukládány zápisy z Hodnotitelské komise a podkladové materiály pro členy komise. Rovněž jsou zde zpřístupněny dokumenty k tzv. Metainformačnímu systému (MIS). V roce 2008 bylo nově prohlášeno 19 nemovitých a 28 movitých kulturních památek, 3 kulturní památky byly zařazeny do prestižní kategorie národních kulturních památek – hrad Český Šternberk a románské kostely sv. Jakuba v Jakubu u Kutné Hory a sv. Mikuláše ve Vinci.

Evidence nemovitých památek Hlavní úsilí oddělení evidence a informací bylo v roce 2008 stále ještě věnováno dokončování a opravám obnovy identifikace nemovitých kulturních památek. Nové evidenční listy památek byly zpracovávány v databázové formě programu reList. Jed-

20

Jakub (okres Kutná Hora), kostel sv. Jakuba. Kostel patří k nejzajímavějším a také nejhodnotnějším románským stavbám v Čechách, a to nejen díky zachované sochařské výzdobě na jižním průčelí. Pro své architektonické a umělecké hodnoty byl v loňském roce prohlášen národní kulturní památkou (foto Š. Kolářová).

V prosinci 2008 byla též uzavřena dohoda s Krajským úřadem Středočeského kraje o vzájemném poskytování dat, což našemu pracovišti umožnilo získat aktuální katastrální mapy. Mapy budou začleněny do GIS (geografického informačního systému). Pracoviště každodenně vyřizuje žádosti o informace převážně ústně či prostřednictvím e-mailu a zpřístupňuje badatelům údaje z kartotéky regionálního seznamu kulturních památek. V roce 2008 bylo nově prohlášeno 19 nemovitých památek: Počaply (okres Beroun) škola čp. 136 Žebrák (okres Beroun) měšanský dům čp. 54 Buštěhrad (okres Kladno) administrativní budova v pivovaru čp. 111 Kladno (okres Kladno) tři vápenné pece Vojtěšské hutě Kolín (okres Kolín) dům čp. 103 Velim (okres Kolín) fara čp. 26 Kostelec nad Labem (okres Mělník) židovský hřbitov Mělník (okres Mělník) Masarykův společenský dům čp. 323 Vrbno (okres Mělník) venkovská usedlost čp. 21 Kluky (okres Mladá Boleslav) venkovská usedlost čp. 30 Mladá Boleslav (okres Mladá Boleslav) měšanský dům čp. 25 Bošín (okres Nymburk) fara čp. 50 Lysá nad Labem (okres Nymburk) městský dům čp. 13 Úvaly (okres Praha-východ) železniční most Pohoří (okres Praha-západ) rudný důl – pinkoviště Halíře Žemličkova Lhota (okres Příbram) venkovský dům č. e. 5 Krušovice (okres Rakovník) sýpka Rousínov (okres Rakovník) bývalá sýpka čp. 82 Senomaty (okres Rakovník) venkovský dům čp. 66 3 objekty byly prohlášeny národní kulturní památkou: Český Šternberk (okres Benešov) hrad Český Šternberk Jakub (okres Kutná Hora) kostel sv. Jakuba Vinec (okres Mladá Boleslav) kostel sv. Mikuláše Bylo zrušeno prohlášení u 1 nemovité kulturní památky: Velký Osek (okres Kolín) venkovská usedlost Bylo navrženo ke zrušení prohlášení 39 již neexistujících či zcela znehodnocených nemovitých kulturních památek (výstup obnovy identifikace): Arnoštovice (okres Benešov) polygonální stodola u statku čp. 13 (osmiboká) Durdice (okres Benešov) polygonální stodola u statku čp. 8 Martinice (okres Benešov) sroubek u statku čp. 10 Olbramovice-Ves (okres Benešov) tvrziště „Příkop“ Brandýsek (okres Kladno) zbytky starého vodovodu z Brandýska do Budče Honice, (okres Kladno) špýchar u domu čp. 11 Kolín (okres Kolín) dům čp. 64/I Kolín (okres Kolín) dům čp. 65/I Kolín (okres Kolín) dům čp. 66/I, Husova ul. Kolín (okres Kolín) dům čp. 93/I Kolín (okres Kolín) dům čp. 94/I Čáslav (okres Kutná Hora) areál domu čp. 107 Lipina (okres Kutná Hora) statek čp. 8 Kutná Hora-Vrchlice (okres Kutná Hora) dům čp. 29 Tupadly (okres Mělník) výměnkářské stavení čp. 7 Benátky n. Jizerou (okres Mladá Boleslav) socha sv. Jana Nepomuckého Bělá pod Bezdězem (okres Mladá Boleslav) brána s brankou u statku čp. 4 Brodce (okres Mladá Boleslav) sousoší Panny Marie se sv. Dominikem a sv. Terezií Březno (okres Mladá Boleslav) chalupa čp. 65 Březno (okres Mladá Boleslav) chalupa čp. 1 s brankou Březno (okres Mladá Boleslav) chalupa čp. 12 s brankou

Kleštěnice (okres Beroun), usedlost čp. 5, západní průčelí obytného stavení. V Kleštěnicích, podhorské osadě středních Brd, se zachoval ucelený soubor roubené lidové architektury z konce 18. a 19. století. Usedlost čp. 5 s roubeným obytným stavením a kamennou stodolou byla v roce 2008 jako první v rámci VPZ navržena za kulturní památku. Roubení obytného stavení má přirozenou barvu světlého, pravidelně čištěného dřeva (podobně jako některé další ojedinělé domy na Podbrdsku). Intaktně zůstal dochován vedle exteriéru i interiér se souborem původních dveří a oken, prkennou podlahou, krovem či valeně klenutým sklepem. Hodnotná je původní, z lomového kamene vyzděná, neomítnutá stodola s bedněnými štíty z doby kolem poloviny 19. století, jediná dochovaná ve VPZ Kleštěnice (foto Š. Koukalová).

Dlouhá Lhota (okres Mladá Boleslav) Chotětov (okres Mladá Boleslav) Lhotice (okres Mladá Boleslav) Lhotice (okres Mladá Boleslav) Mnichovo Hradiště, (okres Mladá Boleslav) Šestajovice (okres Praha-východ) Bohuliby I (okres Praha-západ) Štěchovice (okres Praha-západ)

zvonice brána statku čp. 27 chalupa čp. 3 a sroubek brána u čp. 10 dům čp. 160 výklenková kaple stodola u čp. 2 dům čp. 7 (bývalý zájezdní hostinec) Třebotov (okres Praha-západ) stará rychta čp. 14 (původně tvrz) Zvole (okres Praha-západ) stodola u čp. 12 Dobříš (okres Příbram) dům čp. 31 Druhlice (okres Příbram) mezník Kosova Hora (okres Příbram) smírčí kříž Mokřice (okres Příbram) sroubek u stavení čp. 9 Příbram (okres Příbram) náhrobek rodiny Skočdopolovy Rožmitál pod Třemšínem (okres Příbram) dům čp. 42 Sušetice (okres Příbram) polygonální stodola u statku čp. 3 Třebsko (okres Příbram) šance na Čihátkách

Evidence movitých památek Na úseku movitých kulturních památek bylo hlavní činností doplňování a zpřesňování evidence kulturních památek spolu s probíhajícím úkolem obnovy identifikace movitých památek (institucionální úkol), a to formou terénních průzkumů a zpracování v programu Art Guard, popřípadě Paradox, zároveň i formou spolupráce s ústředním pracovištěm a následnou úpravou údajů v databázi Monumnet. V roce 2008 byla přestěhována kartotéka movitých památek tak, aby splňovala podmínky omezeného přístupu k dokumentaci movitých památek. Vzhledem k tomu, že velká část movitých památek je ve vlastnictví církve, pracoviště úzce spolupracuje s Arcibiskupstvím pražským, biskupstvími a farnostmi v rámci našeho kraje, poskytuje jim xerokopie a skenokopie evidenčních listů památek a fotodokumentace celých lokalit a správních území. Časově ná-

21

a

b

Krupá (okres Rakovník), kostel sv. Gotharda, hlavní oltář: a – stav v roce 1966 (fotoarchiv NPÚ); b – stav v roce 2008 (foto K. Hladíková); c – andílek z nástavce hlavního oltáře (považovaný za odcizeného), dohledán v lednu roku 2009 ve farním depozitáři (foto K. Hladíková). Z fotodokumentace je dobře patrné, jak v rámci obnovy identifikace movitých památek vycházejí najevo významné, mnohdy však žalostné poznatky o jejich stavu.

ročné je i poskytování informací vlastníkům, badatelům či jiným k tomu oprávněným osobám, převážně formou internetové pošty. V roce 2008 nebyla na NPÚ ÚOPSČ podána žádná žádost o vydání osvědčení podle zákona č. 71/1994 Sb. o prodeji a vývozu předmětů kulturní hodnoty, nicméně je žádána naše spolupráce s krajskými úřady a pověřenými úřady při prohlašování movitých kulturních památek v rámci této agendy. V roce 2008 bylo nově prohlášeno 28 movitých památek, nepočítaje v to movité součásti nemovitých kulturních památek, převážně z agendy zák. č. 71/1994 Sb.: Mnichovice (okres Benešov) obraz Sv. Jan Nepomucký Mnichovice (okres Benešov) obraz Sv. Václav Kladno (okres Kladno) obraz Ex Voto (z roku 1714) Kladno (okres Kladno) obraz Ex Voto (z roku 1759) Kladno (okres Kladno) socha P. Marie ze Zvěstování Kladno (okres Kladno) socha – torzo betléma Darovnice Kladno (okres Kladno) socha – torzo betléma Dva pastýři s ovečkou. Unhoš (okres Kladno) 2 židle Český Brod (okres Kolín) obraz Kristus na Olivetské hoře Hradiško I. (okres Kolín) obraz Pieta Kolín (okres Kolín) socha – hlavička putti Velim (okres Kolín) zvon Hořín (okres Mělník) část mobiliáře zámecké knihovny

22

c

Brandýs nad Labem (okres Praha-východ) Kostelec nad Černými lesy (okres Praha-východ) Kostelec nad Labem (okres Praha-východ) Mirošovice (okres Praha-východ) Štiřín (okres Prah-východ) Štiřín (okres Praha-východ) Štiřín (okres Praha-východ) Štiřín (okres Praha-východ) Štiřín (okres Praha-východ) Štiřín (okres Praha-východ) Osnice (Praha-západ) Rudná (Praha-západ) Statenice (okres Praha-západ) Příbram (okres Příbram) Příbram (okres Příbram)

obraz Největší Salvátor Chrudimský obraz Adorace obrazu P. Marie obraz Sv. Jan Nepomucký socha Panna Maria s Ježíškem z Velkého Šenova krucifix procesní krucifix závěsný obraz Kající se sv. Maří Magdaléna obraz Sv. Václav přichází na říšský sněm v Řezně socha – letící andílek socha Sv. Václav na koni obraz Klanění pastýřů socha Sv. Jan Nepomucký socha Pražské Jezulátko socha Sv. Jan Nepomucký betlém Příbuzenstvo Krista

U žádné z movitých kulturních památek nebylo zrušeno prohlášení.

Pracoviště Integrovaného systému ochrany památek (ISO) Hlavní náplní pracoviště Integrovaného systému ochrany movitého kulturního dědictví byla správa databáze odcizených a evidovaných předmětů umělecké a kulturní hodnoty Art Guard. Jednotlivé záznamy databáze Art Guard jsou průběžně doplňovány, revidovány a aktualizovány (doplňována fotodokumentace, opravy chybných specifikací a slučování zdvojených záznamů). Databáze k datu 9. 1. 2008 obsahuje 15 143 záznamy. V listopadu 2008 byla nainstalována síová verze a upgrade programu ArtGuard, která umožní lépe dohledat nezvěstné či odcizené předměty. V roce 2008 se stejně jako v předchozích letech pracoviště ISO spolupracovalo s Policií ČR při pátrání po původu a majiteli předmětů, které byly zadrženy. V roce 2008 bylo naše pracoviště informováno o 16 vloupání do objektů, z nichž bylo odcizeno okolo 45 předmětů kulturní hodnoty. V průběhu roku 2008 bylo lustrováno na 150 předmětů, z nichž velké procento tvoří také umělecké předměty z internetových aukčních katalogů nabízených k prodeji v sousedních zemích. V letošním roce i přes množství lustrovaných předmětů, u nichž je z velké části zřejmá česká provenience, se nepovedlo žádný z nich identifikovat mezi nezvěstnými či odcizenými předměty evidovanými v databázi ArtGuard. Povzbudivé je proto převzetí dvou odcizených soch andělů světlonošů z kaple sv. Stapina v Klokočce (okres Mladá Boleslav), které byly v minulých letech naším pracovištěm identifikovány v zahraničí, zpět do evidence movitých kulturních památek. Sochy byly Policií ČR vráceny původnímu majiteli. Systematická dokumentace a revize byla zahájena na podzim 2008 v okrese Kutná Hora. Pracoviště započalo také systematickou digitalizaci spravované videodokumentace ve formátu VHS převodem na DVD (zpracováno 81 DVD).

Horní Stakory (okres Mladá Boleslav), kostel sv. Havla. V roce 2008 byla zpracována dokumentace návrhu na prohlášení za kulturní památku. Kostel je nevelká, avšak pozoruhodná secesní stavba z roku 1903 s novogotickými prvky podle projektu prof. A. Čenského, doplněná sochařskou výzdobou na průčelích. V interiéru původní výmalba s figurálními výjevy od Josefa Mandla (žáka Františka Sequense a Václava Brožíka) (foto Š. Kolářová).

Fotoarchiv Fotoarchiv shromaž uje a eviduje klasickou fotodokumentaci, tj. fotografie, negativy a diapozitivy movitých i nemovitých objektů, mimo fotodokumentaci zámeckých mobiliářů, která je ukládána samostatně. V roce 2008 byl zpracován následující počet přírůstků: nemovitosti 4834 fotografií, 5449 negativů movité předměty 1380 fotografií, 248 negativů Přírůstky jsou evidovány v databázi Paradox, kde přibylo 1390 zápisů souborů i jednotlivých fotografií. Pro badatele, studenty, investory a pro účely restaurátorských prací a obnovy objektů bylo uskutečněno 136 výpůjček.

Knihovna Odborná knihovna vyhledává, shromaž uje a upozorňuje na publikace vztahující se ke středním Čechám. Po celý rok poskytuje odborný knihovnický servis pracovníkům ústavu a zajišuje komplexní péči o knižní a časopisecký fond. Fond knihovny je katalogizován podle mezinárodních pravidel AACR2 v systému Lanius. Na intranetu NPÚ ÚOPSČ je možné využívat on-line katalog knihovny. Kromě vyhledávání katalog poskytuje informaci o nových přírůstcích v knihovně a je umožněna rezervace publikací. V roce 2008 bylo pořízeno 530 nových knih, z toho 270 nákupem, 171 darem a 89 výměnou. Celkem bylo uskutečněno 2 300 výpůjček. Celkový stav fondu k 31. 12. 2008 je 10 627 knih v hodnotě 1 727 441,– Kč. Ing. Irena Blažková vedoucí oddělení

23

ODDĚLENÍ PRŮZKUMŮ A DOKUMENTACE – ED/D Úkolem oddělení průzkumu a dokumentace je provádění průzkumu památkového fondu na základě dlouhodobého plánu, ale zejména podle akutních potřeb vázaných na ostatní funkce středočeského odborného pracoviště NPÚ. Vzhledem k povaze objektivní poptávky převažuje provádění tzv. operativních průzkumů a dokumentace nemovitých památek a pouze v menší míře dovoluje omezená kapacita oddělení věnovat pozornost průzkumům a dokumentaci jiného charakteru. Již dlouhodobě převládá potřeba průzkumů nad reálnými možnostmi oddělení, proto je třeba provádět pečlivý výběr a koordinaci prací v úzké spolupráci s oddělením PPF/A a ED/A. Seznam hlavních průzkumů a dokumentace provedených v roce 2008 Bedřichovice (okres Benešov) – kostel sv. Vavřince: Ve spolupráci s archeologickým oddělením byla provedena dokumentace severní fasády lodi kostela po sejmutí recentních cementových omítek. Byly odhaleny fragmenty starších otvorů a zbytky původní úpravy fasády – zdící malta zatažená do plochy zdiva se spárami, zvýrazněnými do pravidelných tvarů rytými linkami. Během dokumentace byla rovněž zachycena horizontální spára druhotného navyšování zdiva lodi. Následně byly měřicky i fotograficky dokumentovány dřevěné konstrukce krovu a stropu nad lodí a otisk starší střešní konstrukce na východní stěně věže, skrytý dnes v podstřeší. (JaV)

Bedřichovice (okres Benešov), kostel sv. Vavřince. V jarních měsících probíhala oprava severní fasády lodi kostela. Na rozdíl od oprav jižní fasády lodi a fasád presbytáře, které bohužel proběhly bez průzkumu, byla severní fasáda podrobně prozkoumána a zdokumentována. Po sejmutí části omítek se objevily starší povrchové úpravy, průběžná svislá fázová spára mezi zdivem lodi a presbytáře, průběžná vodorovná spára mezi starým zdivem a nadezdívkou z 19. století, dva starší okenní otvory (z toho jeden původní – románský) a široký otvor neznámého účelu nad terénem ve stěně presbytáře. Pro poznání objektu jde o informace zásadního významu (foto J. Veselý).

Březnice (okres Příbram) – zámek: Dokumentace úseku vnějšího, pozdně gotického opevnění s jednou baštou (zejména podrobné zaměření střílny jedné z bašt, odkryté při probíhající opravě vnějšího pláště). (VR) Červené Pečky (okres Kolín) – dům čp. 65 a 95 na západní straně parku zámku: Čtyřkřídlý patrový dům kolem obdélného dvora unikal většímu zájmu památkové péče do té míry, že nebyl proveden žádný jeho podrobnější průzkum a dokumentace. Chvályhodné úsilí vlastníka (obce) zajistit tento neužívaný objekt vyvolal potřebu památkového průzkumu, který byl v první fázi řešen identifikačním OPD. Byl proveden základní terénní průzkum všech prostor budov, jejich půdorysné zaznamenání ve skicách a fotodokumentace. Překvapivé byly především nálezy ve východním křídle, o kterém z hlediska stavebního vývoje můžeme hypoteticky předpokládat, že je nejstarší částí objektu, dle portálku i kvádrování na fasádě by mohlo jít o stavbu renesanční, patrně z 16. století. V další fázi, snad už v raném baroku, byl dům rozšířen o kratší severní křídlo, na jehož fasádě bylo opakováno kvádrování nároží. Celková čtyřkřídlá podoba objektu mohla pak, zdá se, vzniknout poměrně jednotně, snad na počátku či v 1. polovině 19. století. Je pravděpodobné, že objekt souvisel s užíváním navazující části zahrady, ovšem typologické určení původní stavby v území s místním názvem Parkán není stále jednoznačné (Ing. Žižka vyslovil hypotézu o renesanční vile). Každopádně se ukázalo, že dům a navazující areál zahrady je více než jen cennou součástí zámeckého areálu. Především východní křídlo, které je po požáru v 70. letech 20. století paradoxně v nejhorším technickém stavu, náleží k dokladům jeho nejstarších dochovaných fází, a má tak nemenší hodnotu než samotný zámek. Nové poznatky se staly podnětem pro další podrobný průzkum a dokumentaci areálu včetně zaměření. (VJ) Čihadla (okres Nymburk) – zámek Bon Repos: Vznikl po roce 1715 jako pozoruhodné sídlo hraběte Šporka sloužící odpočinku a rozjímání, které byly spojeny především s lovem a pozoro-

24

Červené Pečky (okres Kolín), čtyřkřídlý patrový dům čp. 65 a 95 na západní straně zámeckého parku se ukázal jako hodný většího památkářského zájmu poté, co prvotní operativní průzkum prokázal starší, nejméně renesanční původ východního křídla. K němu náleží vedle již zaznamenaných fasád s rytým kvádrováním na nárožích i dosud neevidovaný kamenný portálek s oblým záklenkem a okosenou hranou nebo dvoulodní valený sklep. Zájem obce o kulturní řešení pro celý objekt i areál bychom chtěli podpořit alespoň zajištěním odpovídající dokumentace (standardní stavebněhistorický průzkum), a to ve spolupráci se studenty Fakulty architektury ČVUT.

váním ptáků. I když už v 18. století změnil celý areál zásadně svou podobu, k architektonické i umělecké degradaci došlo především ve 20. století, kdy vyvrcholila posledním užíváním armádou. Současný soukromý majitel zahájil komplexní obnovu, v jejímž pokročilém stadiu byl proveden OPD jako identifikace a dokumentace nových dílčích nálezů a situací na průčelích, vnitřních konstrukcích i pozůstatcích barokních stropů zachovaných na půdě. Další dokumentaci zajišuje restaurátorský průzkum a takto je doplňován a upřesňován dříve vypracovaný SHP. (VJ)

Kolín nad Labem, zámek. Dlouho očekávaná oprava severních fasád kolínského zámku, vázaná na rekonstrukci železniční trati, přinesla možnost detailní dokumentace jinak zcela nepřístupných míst. Došlo k množství zajímavých objevů. Mezi nejvýznamnější patří nález středověkých kamenických článků (části klenebných žeber a dalších profilovaných prvků), druhotně užitých ve zdivu hranolové věžice při patě západního křídla zámku. Na snímku část prvku s gotickou profilací, který je dnes součástí nárožního armování věžice (foto J. Veselý).

Kolín nad Labem, areál zámku, tzv. ječné půdy. Město Kolín dosáhlo přes protesty NPÚ zrušení památkové ochrany budovy tzv. ječných půd v areálu zámku, a v létě roku 2008 provedlo demolici její nadzemní části. Odstranění stavby předcházelo provedení přesné měřické dokumentace specializovanou geodetickou firmou a památková dokumentace stavby. V rozsáhlých sklepních prostorách byly měřické i dokumentační práce komplikované mimo jiné i nemožností přívodu elektřiny pro osvětlení. Snímek ilustruje práci při nasvětlování severní zdi jedné ze čtyř lodí sklepení pod ječnými půdami. Uprostřed osvětlované plochy stěny je patrná výrazná nerovnost, indikující polohu čela obvodové zdi východního křídla zámku (foto J. Veselý).

Kladno – objekt bývalé synagogy čp. 686: Dnešní Husův sbor v ulici plk. Stříbrného v samém centru Kladna, původně synagoga kladenské židovské obce, je elegantní novorenesanční stavba z roku 1884. Do stavby byla v úrovni suterénu pojata část staršího objektu, náležejícího k areálu někdejšího kladenského pivovaru (vznikl na místě dolní tvrze). Památkově chráněný objekt je trvale poškozován vlivy podzemní vody. Vlastník objektu připravuje rozsáhlou opravu. V průběhu druhé poloviny roku 2008 byla prováděna celková památková dokumentace, spočívající v zaměření objektu, celkové fotografické dokumentaci a ve shromáždění archivních pramenů. S ohledem na zkomolení profilací architektonického tvarosloví fasád při poslední opravě na přelomu 80. a 90. let 20. století byly očištěny a sejmuty charakteristické profilace. Dokumentace by měla sloužit jednak jako podklad pro odborné vyjádření k plánovaným úpravám, jednak jako dostatečně kvalitní podklad pro jejich přípravu. (JaV) Kolín nad Labem (okres Kolín) – areál zámku: budova tzv. ječných půd: V první polovině roku byla provedena záchranná doplňková dokumentace objektu, jehož nadzemní části byly následně demolovány. Celkovou měřickou dokumentaci provedla ve spolupráci s oddělením průzkumů a dokumentace specializovaná geodetická firma. Následně bylo již ve vlastní režii provedeno doplňkové detailní oměření částí důležitých pro poznání vývoje areálu a prostorové návaznosti na okolní stavby. Rámcově byl zmapován rovněž odvodňovací a větrací systém stavby. (JaV) severní fasády zámku a sladovny a spojovací hradba: V průběhu letních měsíců proběhla v souvislosti s rekonstrukcí železniční trati při severní patě zámecké terasy celková obnova severních fasád objektů sladovny, západního a severního křídla zámku a spojovací hradby mezi sladovnou a západním křídlem. Všechny plochy fasád byly po omezenou dobu přístupné z lešení, a bylo tak možné provést jejich detailní dokumentaci. Pokud jde o sladovnu, byly do existující, vcelku věrohodné plánové dokumentace zaznamenány odhalené detaily, jako druhot-

Křivoklát (okres Rakovník), dolní hrad, tzv. manské domy čp. 132 a 133. Opravu severní hradby dolního hradu – vnějších fasád tzv. manských domů provázela nezbytná dokumentace. Na snímku je patrné okno s částí pozdně gotického ostění. Z lešení, při pohledu zblízka, vyniká krása všudypřítomné subtilní a elegantní křivoklátské vladislavské gotiky (foto J. Veselý).

ně užité kamenické články, poloha železných kleštin příčného ztužení a stopy úprav klasicistní stavby ve druhé polovině 19. století. Spojovací hradba a terasa s tělesem věžice v patě severní fasády západního křídla zámku však věrohodnou plánovou dokumentaci zcela postrádaly, a musely být proto kompletně zaměřeny. V rámci dokumentace byla jednak detailně zachycena známá profilovaná kamenná konzola v poprsní zídce terasy, ve vlastním zdivu věžice pak byly odhaleny články gotických klenebných žeber a část profilovaného ostění neznámého otvoru. Ve středu spojovací hradby bylo jako velmi zajímavé detail-

25

a

ně dokumentováno torzo kamenného obdélného objektu při vyústění městské stoky, která protéká pod povrchem zámeckého nádvoří v prostoru bývalého hradebního příkopu. Dokumentovaný objekt sloužil zjevně jako zábrana proti volnému vstupu do stoky z extravilánu (z pobřežní cesty). Na severní fasádě zámku nad terasou pak byly zaměřeny profilace goticko-renesančních okenních ostění, odhalené po sejmutí nesoudržných částí omítky. (JaV)

chodového rizalitu. Na závěr byla dokumentována dutina za zazdívkou východního pole lomené arkády vynášející předstupující hmotu někdejší hradní kuchyně (dnes čp. 132). Ve všech případech byla pořizována rozsáhlá fotografická dokumentace a dílčí meřická dokumentace doplňující existující zaměření objektů. V dutině zaslepené arkády byly pak rovněž odebrány vzorky pro dendrochronologickou dataci ze zachovalých rozpěrných kuláčů. (JaV)

Křivoklát (okres Rakovník) – hrad, hejtmanství čp. 47: V návaznosti na průzkum jižní fasády, prováděný na sklonku předešlého roku, byly postupně v průběhu stavebních prací dokumentovány části interiérů v přízemí i v patře budovy. Jednalo se především o dokumentaci zbytků a otisků technologických zařízení pivovarského provozu, pocházejících ze 16. až 20. století (kouřové, topné a výhřevné kanály, komíny, prostupy a podobně) a o průzkumy stratigrafií omítek a zdiva. V severozápadní části dispozice patra byla dokumentována vložená hrázděná příčka a s ní související úpravy z přelomu 19. a 20. století. (JaV)

Kutná Hora – domek čp. 42 v ulici Pod Hrádkem: Jedná se o přízemní řadovou stavbu nacházející se pod skalním srázem přímo pod Hrádkem. Při poměrně nešetrném vyklízení už tak pustého domu v průběhu roku 2008 byl v průčelní místnosti odhalen gotický srub s povalovým stropem, který se z velké části zřítil. Památkový architekt obratem zajistil dendrochronologický průzkum, datující konstrukce do roku 1440. Následně byl proveden základní identifikační OPD. Nové dílčí stavebněhistorické závěry, zpřesňující SHP, dovolují hypotézy o dvojtraktovém středověkém domu, odděleném soutkami od podobně utvářených sousedů, a teprve mladším propojení se západním sousedem čp. 41, nebo o středověkém trojtraktu situovaném podél ulice, pod jehož levou komorou byl klenutý sklep (dochován v čp. 41) a na pravé straně světnice se srubem. Dochovaný objekt se stal každopádně mimořádným dokladem středověké zástavby se srubovými komorami, která se nachází před hradbami města. Významu nového zhodnocení odpovídají i další záměry nakládání s domem. Na společném jednání se zainteresovanými orgány a majitelem bylo dohodnuto zahájení dalšího podrobného zaměřování, průzkumu a následné restaurování objektu. (VJ)

Křivoklát (okres Rakovník) – hrad, manské domy čp. 132 a 133: V průběhu podzimu byla v rámci dílčích oprav severní hradby dolního hradu prováděna operativní dokumentace tří objektů na jejím severním líci. Nejprve byl dokumentován záchodový rizalit s cihelným lomeným obloukem a zděným spadištěm – šachtou z vápenopískových cihel – při manském domě čp. 133, kde byla sledována zejména struktura a vazba kamenného zdiva hradby za odstraňovanou hmotou šachty. Následně byla dokumentována pozdně gotická kamenná ostění oken a viditelné části příčného ztužení téhož objektu východně od zá-

26

b

c

Mladá Boleslav, jižní bašta hradu (tzv. bollwerk). Významná, svou specifickou podobou unikátní památka středověké fortifikační architektury se dochovala v překvapivě neporušeném stavu, negativně se však na ní podepsala dlouhodobě zanedbaná údržba a pokročilá koroze měkkého pojizerského pískovce, z něhož je postavena. Průzkum a dokumentace proběhly v několika etapách, v souladu s postupem opravy. Díky lešení na celém vnějším plášti zdiva bylo možno zkoumat unikátní nálezové situace a uplatnit současné metody, které rozhodujícím způsobem doplnily dosavadní představy o stavebním vývoji a detailním provedení památky: a – celkový pohled před opravou; b – zbytky staré pálené krytiny na stínkách cimbuří, jejíž dokumentace je velmi problematická; c – zbytky dosud neznámé plastické výzdoby na nárožích; d – záběr z dendrochronologického průzkumu, umožněného značným počtem dochovaných kulatin původního lešení (snímky V. Razím).

d

Mělník – ohradní ze podél Jungmannových sadů: Vzhledem k úmyslu sanace této zdi byl proveden orientační OPD s dílčím doměřením půdorysu a fotodokumentací. Ze stojí na vnější hraně příkopu. Uprostřed 80 m dokumentovaného úseku je zazděná branka. Na rozdíl od severního pokračování se zkoumaná ze

nejeví jako opevňovací, spíše snad ohradní. Její původ by mohl být i barokní, opravy, a doplňky pak nejspíše z 20. století. (VJ) Mladá Boleslav – jižní bašta hradu (tzv. bollwerk): Průzkum, dokumentace a geodetické zaměření v průběhu pokračující opravy typologicky výjimečné pozdně gotické stavby z lešení a v návaznosti na archeologický výzkum. Orientační průzkum běžně nepřístupného podzemí, které napovídá složitějšímu stavebnímu vývoji. (VR) Poříčí nad Sázavou (okres Benešov) – bývalá fara čp. 34: Předběžný průzkum z předešlého roku byl rozšířen do podoby hloubkového památkového průzkumu, jehož součástí bylo provedení celkové měřické dokumentace, dokumentace hodnotných detailů a odběr vzorků z některých dřevěných konstrukcí pro dendrochronologické datování. Pro potřeby odborného vyjádření byla následně operativně vyhotovena dílčí nálezová zpráva týkající se střední místnosti při jihozápadním průčelí a zejména jejího barokního stropu v havarijním stavu. Na

fasádách objektu byly odhaleny jednak zbytky iluzivního architektonického členění, jednak malované sluneční hodiny. (JaV) Radíč (okres Příbram) – kaple Navštívení Panny Marie u zámku: Vznikla v 80. letech 17. století dle vzoru kaple v Einsiedelnu a potažmo i obdobné kaple v Praze na Hradčanech. Na podzim roku 2008 byla obnovována sanktusníková věžička, přičemž se po postavení lešení a odstranění oplechování zjistil špatný stav dřevěných konstrukcí, které vyžadují výraznou sanaci. OPD měl zajistit základní dokumentaci před rozebíráním prvků. Bylo provedeno zaměření konstrukce i detailů prvků a podrobná fotodokumentace. Z konstrukčního rozboru bylo zřejmé, že dosavadní věžička byla vložena do závěru (oltářní a schodišový) poměrně neorganicky, pravděpodobně dodatečně. Není ale vyloučeno, že větší horní část věžičky je původní, ze 17. století. (VJ) Talmberk (okres Kutná Hora) – hrad: Dokumentace a geodetické zaměření čelních partií jádra hradu v souvislosti s připravovaným stavebním zajištěním válcové věže a pokračující destrukcí úseku hradby na opačné straně brány. (VR) Tuchoměřice (okres Praha-západ) – hospodářský dvůr: Dvůr, který dosud nebyl nikdy podrobněji zkoumán a dokumentován, se stal předmětem zájmu soukromého majitele, zamýšlejí-

27

a

b

28

c

d Poříčí nad Sázavou (okres Benešov), stará fara čp. 34, porovnání dvou zaměření téhož objektu. Jako podklad pro průzkum fary mělo posloužit zaměření (výkresy skutečného provedení) od autorizovaného inženýra, objednané vlastníkem objektu. Již z první zběžné prohlídky výkresů bylo zřejmé, že tato dokumentace není použitelná, a to ani po úpravách. Je sice vcelku běžné, že mnozí stavební inženýři, zejména ti starší, kreslí půdorysy i řezy historickými objekty jako pravoúhlé, a i v jiných směrech velmi zjednodušené, v případě poříčské fary se však autor jak v půdorysu, tak ve svislém řezu v mnohém zcela rozchází se skutečností: a – v půdoryse zcela ignoruje dvojí rozšíření střední chodby, klenby v chodbě i v dalších dvou místnostech, tvary okenních nik i uspořádání výplní oken; b – vrcholem je pak příčný řez, který patrně s ohledem na míru odchylek znázorňuje úplně jiný objekt. Zdivo zde není zakončeno římsou, ale betonovým věncem s užší nadezdívkou. Betonové překlady jsou nakresleny i nad okny, kde jsou ve skutečnosti vysoké cihelné záklenky. Místo ránkova krovu s dvojicí ležatých stolic nakreslil autor stojatou stolici s podvlečenými kleštinami, místo římsy pak převislé konce krokví. Podle očitého svědectví přitom objekt skutečně oměřoval a dokonce byl i na půdě. Nezbývá než se tázat, jak se podobný výkon slučuje s profesní etikou autorizované osoby. Pro porovnání jsou přiloženy výkresy zaměření, realizovaného v rámci průzkumu pracovníkem NPÚ ÚOPSČ: c – půdorys, d – příčný řez (obrázky a, b K. Neugebauer; obrázky c, d J. Veselý).

29

a

b

c

Radíč (okres Příbram), při obnově sanktusníkové věžičky na kapli Navštívení Panny Marie u zámku v Radíči bylo zjištěno výrazné narušení nosné dřevěné konstrukce pod oplechováním. Operativní průzkum a dokumentace měly tedy urychleně přiměřeným způsobem zaznamenat dochovaný stav zaměřením, fotodokumentací i popisem. Z podoby konstrukce bylo patrné, že i když zakotvení celé věže v závěru kaple bylo měněno, jednotlivé části a prvky mohou být původní, ze 17. stol. Smysl dokumentace se prokázal obratem, jelikož celá nadstřešní část věže byla snesena a opravována na zemi (foto V. Jesenský).

cího přestavět jej na hotel. Bohužel dané stadium projektanti i investor zřejmě považují za počáteční ověřování a zjevně nemíní zadávat standardní SHP, přičemž jeho závěry se očekávají od OPD. Ten reálně může dosáhnout základní identifikace a dokumentace památkově hodnotných prostor, konstrukcí či detailů, ale bez kvalitního zaměření a archivní rešerše pouze velmi hypoteticky analyzovat stavebněhistorický vývoj. V terénu bylo třeba se dostat do všech, někdy i velmi komplikovaně přístupných prostor, zakreslit je ve skicách, popisovat a fotografovat. Vedle zřejmých dostaveb z druhé poloviny 19. a počátku 20. století, z nichž architektonicky nejkvalitnější je obytný dům v jihovýchodním nároží areálu, bylo možno v klenutých skle-

30

pích a protilehlé budově identifikovat starší části nejméně klasicistních staveb. Na jižní straně tyto mohly souviset i se zástavbou dvora u sousedící jezuitské rezidence. (VJ) Tursko (okres Praha-západ) – bývalý zájezdní hostinec čp. 9: Mimořádně hodnotný, památkově chráněný barokní areál je v důsledku nedokončené razantní rekonstrukce, k níž došlo na počátku 90. let 20. století, ve velmi špatném stavu. V roce 2008 se po změně majitele začala konečně připravovat obnova celého areálu. V první fázi byl objekt vyklizen a podroben stavebně technickému průzkumu. Oddělení průzkumu a dokumentace provedlo následně podrobnou památkovou dokumentaci hlav-

a

b

Zvířetice (okres Mladá Boleslav), hrad. Zříceniny středověkých hradů patří k nejohroženějším položkám našeho památkového fondu. Trpí nejen absencí alespoň základní údržby, ale také vandalskými útoky, které mají vzestupnou tendenci. Oba negativní faktory způsobují postupný zánik jednotlivých částí stavebních konstrukcí a fatální úbytek vypovídací hodnoty těchto památek, jako nezastupitelného historického pramene. Zvířetice jsou přes své nedoceněné hodnoty ukázkovým příkladem smutného stavu mnoha našich hradů: a – celkový pohled na rozsáhlou, velmi intaktně dochovanou zříceninu. V popředí unikátně dochovaná uzavírací ze příkopu; b – detail uzavírací zdi příkopu se sedlovou stříškou, které chybí jen krytina; c – stejný záběr po destrukci části stříšky. Spadlou část, ležící u paty zdi, by bylo možno v případě neodkladného zásahu osadit opět na místo; d – všeobecně známou dominantou hradu je vysoká válcová věž, po mnoho desítek let sloužící jako volně přístupná rozhledna. Tato její funkce byla zcela nedávno ukončena vandalským útokem, při němž shořelo vnitřní dřevěné schodiště. Hrad je majetkem města Bakov nad Jizerou, jehož snahy o záchranu budou bez dostatečné finanční pomoci a spolupráce veřejnosti marné (snímky V. Razím).

c

ní budovy, zaměřenou především na identifikaci hodnotných prvků a konstrukcí. To si vynutilo přepracování a opravení existující plánové dokumentace. Následně byl proveden prohloubený sondážní průzkum ve všech podlažích objektu, zejména však v patře a v krovu, s cílem identifikace původního dispozičního a konstrukčního členění. Na závěr byly odebrány vzorky z konstrukce krovu a stropů nad patrem pro dendrochronologickou analýzu. Výsledky analýzy potvrdily dataci vzniku stavby po roce 1719, která vyplynula již ze staršího archivního průzkumu. Na základě průzkumných prací a historických popisů se podařilo vytvořit poměrně přesnou představu o dispozici a fungování stavby v době výstavby. Jako velmi zajímavé se jeví zjiště-

d

ní, že stavba původně neměla mít charakteristické zděné štíty s křivkovými římsami, ale valbovou střechu. Odhaleny byly také zbytky protilehlých zděných vikýřů na osách podélných průčelí. V roce 2009 se předpokládá pokračování dokumentace druhé části areálu – staré poštovní stanice, zvané „poustka“. (JaV) Týřov (okres Rakovník) – hrad: Odborná spolupráce při kompletním geodetickém zaměřování zříceniny hradu, doplňující průzkum partií zdiva, které byly při tomto zaměřování zpřístupněny. Zaměření bylo pořízeno v souvislosti s připravovaným projektem záchrany této významné stavby. (VR)

31

Vrchotovy Janovice (okres Benešov) – zámek čp. 1: Terénní dokumentace z prostoru donjonu byla zpracována a následně doplněna o nové skutečnosti odhalené při restaurátorském průzkumu omítek. Materiál byl zpracován do podoby podrobné nálezové zprávy. (JaV) Zvířetice (okres Mladá Boleslav) – hrad: Dokumentace a dílčí geodetické zaměření hradu (zejm. válcová věž v severním nároží) v souvislosti s progresivním chátráním zdiva a přípravou projektové dokumentace záchrany. (VR) Žemličkova Lhota (okres Příbram) – chalupa č. e. 5: Zděný venkovský obytný dům s minimálním hospodářským zázemím z přelomu 18. a 19. století je dochovaný v mimořádně intaktním a autentickém stavu. Z podnětu vlastníka byl zpracován a podán návrh na prohlášení objektu za kulturní památku. V rámci zpracovávání návrhu byla provedena základní památková dokumentace objektu, spočívající v jednoduchém zaměření, celkové fotografické dokumentaci a v podrobném popisu stavby a jejích hodnot. (JaV) Oddělení má ve správě archiv stavebněhistorických průzkumů, plánů, restaurátorských zpráv a další odborné dokumentace. Archiv zajišuje zpracovávání přírůstků, správu a péči o archivní fond, výpůjční služby. V roce 2008 byly zpracovány následující druhy dokumentace, které byly uloženy do archivu v uvedeném počtu: – nálezové zprávy: průzkumy a dokumentace při obnově a před ní, před demolicí a přestavbou, záchranná fotografická dokumentace současného stavu, operativní průzkumy a dokumentace (21); – restaurátorské zprávy a průzkumy (143); – stavebněhistorické průzkumy (13);

Žemličkova Lhota (okres Příbram), dům č. e. 5. Archaické, intaktně dochované topeniště s kamnovcem a krbečkem v objektu, který byl v roce 2008 navržen k zapsání za kulturní památku a byl pro své neoddiskutovatelné kvality v témže roce také prohlášen (foto J. Berková).

– – – –

projekty, studie, zaměření (95); památková dokumentace (2); plošný průzkum historických staveb (21); ostatní průzkumy: dendrochrolonologie, archivní rešerše, posudky, studie (22). Celkový počet zpracovaných elaborátů – 295, srov. tabulky na s. 39–50. PhDr. Vladislav Razím (VR), vedoucí oddělení Ing. arch. Vít Jesenský (VJ), Ing. arch. Jan Veselý (JaV)

ODDĚLENÍ MONITORINGU A PREVENTIVNÍ OCHRANY PAMÁTEK – ED/M Základní činnost oddělení je shodná s předchozími lety, její základ, monitoring památek UNESCO v daném území, je dále veden podle určeného a postupně rozpracovaného schématu. V zásadě shodná je i druhá hlavní oblast, preventivní ochrana památek. Mimo tyto dva nejvýznamnější úkoly vykonávalo oddělení ještě operativní činnost podle aktuálních potřeb a připravovalo některé podklady pro další odborná pracoviště. Monitoring památky UNESCO je po předchozích zkušenostech již jasným úkolem s pevně danou strukturou a se známými požadavky na konečné výstupy. Tím je více možné věnovat se jednotlivým oblastem a zejména fotografická dokumentace může být prováděna poměrně velmi podrobně. Ve středních Čechách je do prestižního seznamu světového kulturního dědictví zařazena zatím pouze jediná, ale zato mimořádně významná lokalita, město Kutná Hora v rozsahu jeho památkové rezervace a s kostelem Panny Marie v sousedním Sedlci. Příprava zprávy o sledování za předešlý rok 2007 byla

32

poměrně standardním krokem, ale znamenala zajištění a zpracování značného množství potřebných informací. Byla opět přesně dodržena daná osnova a stejně jako v předchozích obdobích se podařilo kromě přípravy běžných podkladů plně věnovat i podchycení materiálů sloužících k přesnější dokumentaci celkového života jedinečné památkové lokality. Navázáno bylo na předchozí dokumentační aktivitu a dále je rozšiřována podrobná databáze fotografické dokumentace. Zde je postupně a opakovaně podchycen každý z objektů v městské památkové rezervaci, dále jejich celky a hlavní městské prostory. Vzniká tak rozsáhlý materiál, z něhož je možno poměrně velmi podrobně doložit míru proměny jednotlivých objektů, procházejících stavebními zásahy a také dokumentovat postupný vývoj v měřítku městských celků. Tento materiál získává na významu právě z hlediska dlouhodobého provádění, kdy už se stává zřetelným dokumentováním postupných, i když někdy pouze minimálních změn v chráněném historickém prostředí. Zároveň je jasným dokladem o pozornosti našich tzv.

Kutná Hora, celkový pohled na historické jádro města z terasy mezi chrámem sv. Barbory a kaplí Božího Těla. V dolní části je drobnější, původně předměstská zástavba v údolí říčky Vrchlice, dříve Páchu, nad ní na členité terase vlastní město se svými hlavními dominantami, jezuitskou kolejí, Hrádkem a kostelem sv. Jakuba (foto J. Mrázek).

Kutná Hora, pohled na dominantní kostel sv. Jakuba s podnoží historických městských domů, mimořádně impozantní část rostlého organismu tohoto unikátního středověkého města. V popředí pohledově silně rušivé objekty tzv. Letní scény a jejího zázemí, celé toto místo je předmětem složitých úvah o připravované rehabilitaci (foto J. Mrázek).

autorit, které se této ochraně mají věnovat. Také může být v budoucnosti použit jako materiál srovnávací pro dokumentování celé jedné časové etapy v životě památky UNESCO. Při velké míře stavebních aktivit, kterými v současnosti historické jádro města Kutná Hora prochází, může časem dojít k určité ztrátě přehledu o rozsahu a míře jednotlivých zásahů. Standardní dokumentování, které obor památkové péče běžně využívá, nemůže dost dobře takto zvýšený rozsah zajistit. Díky povinnosti monitoringu a rozpracováním jeho úkolů je zde možné dosáhnout výrazně vyšší kvality. Množství takto pořízené fotografické a případně i další dokumentace ve vysokém stupni podrobnosti se podle našeho názoru časem může stát nenahraditelným informačním pramenem pro posuzování účinnosti naší ochrany památkového celku, náležejícího ke světovému dědictví. Naše činnost monitoringu v Kutné Hoře byla opět jako v předchozích letech zaměřena v zájmu praktického přístupu a v zájmu dobré spolupráce i na účast v místních aktivitách, zaměřených na ochranu zdejších památek a na zvýšení celkové prestiže města. Ústav se takto dlouhodobě účastní práce Nadace Kutná Hora – památka UNESCO a dále zůstáváme členy monitorovacího výboru pro sledování projektů strategického roz-

voje města, věnujícího se přípravě dlouhodobých významných investičních akcí ve městě.

a

Preventivní ochrana památek je považována za významný úkol, je to cílené a dlouhodobé sledování stavu ohrožených památkových objektů, ale v některých, zvláště alarmujících případech také podrobnější zkoumání nepříznivé situace a snaha o nalezení způsobu jejich možné záchrany. V roce 2007 byl významný celostátní úkol pravidelného sestavování seznamu nejohroženějších a nevyužívaných památek pro celou naši republiku částečně pozměněn a od této doby je databáze namísto tištěné formy, vydávané v poměrně malém nákladu, volně přístupná na internetu. Postupným výběrem byl takto vytipován přehled nejvážněji ohrožených kulturních památek ve středních Čechách, jednalo se o poměrně složité rozhodování, který z mnoha těžko porovnatelných případů náleží objektivně k těm skutečně nejzávažnějším. Není tedy vyloučeno, že mohlo dojít z různých důvodů i k určitým disproporcím, proto ostatně nebyl materiál od samého počátku považován za uzavřený a neměnný. V tom je jeho současná forma výhodná, protože umožňuje dílčí úpravy provádět operativně.

b

Unhoš (okres Kladno), městský dům čp. 149, součást historické zástavby urbanisticky i památkově vysoce hodnotného celku, chráněná nemovitá kulturní památka. Na obrázcích je srovnání stavu pozdně barokního domu v průběhu pouhých čtyř let, které dobře dokumentuje přístup vlastníka k péči o nenahraditelnou součást našeho kulturní dědictví (foto J. Mrázek).

33

a

b

c

Veltrusy, areál zámku, ohrazení čestného dvora s alegorickou sochařskou výzdobou: a – socha představující měsíc září je před nastávající zimou právě zakryta ochranným proutěným košem, stav v listopadu 2008; b – stejné místo, ale opačný pohled, stav již za nepříznivých podmínek v únoru roku 2009; c – skica ochranného koše (snímky a kresba J. Mrázek).

V uplynulém období roku 2008 byla v rámci tohoto úkolu dále doplňována zejména fotografická dokumentace sledovaných ohrožených památek, její současný objem představuje již významný archiv fotografií. Podle časových možností je zajišována také dokumentace podrobnější, doplněná kresbami zaměřením hlavních částí, a to například v rámci probíhajícího výzkumného úkolu OPD. Velkou časovou náročnost znamenala příprava podkladů pro uvažovanou první celkovou aktualizaci tohoto celostátního seznamu, která se uskuteční v roce 2009.

a

Mimo tyto hlavní a základní úkoly se oddělení podílelo i na činnostech pro jiné úseky. Jedním ze zvláště zajímavých byla účast na přípravě expozice v tzv. Hamouzově statku ve Zbečně u Křivoklátu. V rámci práce příslušné komise byly jako podklady pro další úvahy i jako konkrétní pracovní materiál pro budoucí realizaci vypracovány i některé návrhy. K dalším dlouhodobým a časově náročným úkolům patří také spolupráce na přípravě i na prvních fázích realizování celkové rehabilitace areálu zámku ve Veltrusech. Účast na potřebných jednáních, zpracování podkladů pro rozhodování ně-

b

Liběchov (okres Mělník), barokní viniční usedlost ve výrazné poloze nad řekou Labe, položená v malebných a rozsáhlých vinicích, významný doklad zdejší staleté vinařské tradice. Tato usedlost, nazvaná Trojslava, je nesporně atraktivním objektem, navíc s nečekaně rozsáhlými sklepy, sekanými do masivu skály, přesto není prohlášena za kulturní památku. Po nedávném zcela zbytečném sejmutí tašek ze střechy se dům bez dalšího zásahu v krátké době proměnil v postupně zanikající torzo (foto J. Mrázek).

34

kterých návrhů úprav a potřebné dokumentace je jednou z jeho hlavních částí. Druhou je konzultování a dohled nad vlastními stavebními pracemi. Specifickým úkolem byla sice pouze dílčí, ale ve své podstatě velmi významná záležitost, která se týká ochrany kamenných sochařských děl v exteriéru. V minulosti byly na zimu například kamenné sochy v zámeckých parcích velmi často zakrývány a tato ochrana byla chápána jako součást přirozené péče o cenný a choulostivý předmět, který přitom tehdy ani nemusel mít povahu památky. Časem byl tento způsob v podstatě zapomenut, ačkoliv v některých zemích je zřejmě využíván i nadále. V posledních letech, po problematických zkušenostech z opakovaného restaurování kamenosochařských děl, je i u nás znovu uvažováno o nutnosti věnovat se této v podstatě přirozené ochraně. Na řadě objektů již byly vyzkoušeny některé způsoby zakrývání, používány jsou ale převážně novodobé materiály a konstrukce.

Ve Veltrusech náleží k těmto extrémně ohroženým památkám barokní pískovcové sochy, umístěné zejména na dekorativním ohrazení čestného dvora. Po předchozím vyzkoušení dvou nových typů ochrany se aktivně zapojilo i naše oddělení a připravilo experiment, kterým bylo praktické vyzkoušení čistě tradičního přístupu. Uskutečněno bylo zakrytí jedné ze soch pomocí speciálního koše, pleteného klasickou technologií z přírodního vrbového proutí. Tento ochranný koš byl osazen na podzim roku 2008 a jeho působení bylo průběžně sledováno. Zdá se, že by tento v minulosti využívaný způsob mohl sloužit opravdu stoprocentně, ale pro takové tvrzení je nutná delší praktická zkušenost. V každém případě, z hlediska estetického je snad jednoznačně nejpříznivějším řešením.

ODDĚLENÍ ARCHEOLOGIE – ED/A

Zbečno (okres Rakovník) – dům čp. 22: Dům je situován v usedlosti zvané Hamouzův statek, která je již více jak deset let postupně obnovována. Dům je dnes ve správě NPÚ ÚOPSČ a v současnosti zpřístupněn veřejnosti. Jedná se o jednu z nejcennějších památek vesnické architektury nejen v rámci středních Čech, ale i v měřítku českých zemí. Podrobný stavebněhistorický průzkum domu doložil jeho složitý stavební vývoj. V rámci tohoto průzkumu byl již v roce 1993 proveden drobný archeologický odkryv v rohu velké světnice, kde bylo překvapivě odhaleno torzo pece dymné jizby. Příležitost k získaní dalších poznatků se naskytla v roce 2008, kdy byla opravována prkenná podlaha světnice. V rozsahu asi jedné třetiny její plochy byly položeny sondy. Bezprostředně pod novodobým sypkým zásypem tzv. polštářů současné podlahy bylo zachyceno souvrství středověkých podlah obytné místnosti domu, v té době jizby. S mladší úrovní stratigraficky souvisí těleso dymné pece.

Stejně jako v minulých letech se činnost oddělení dělila na práci spojenou se správou ústředního seznamu památek a na provádění terénní činnosti. Tu tvoří především záchranné archeologické výzkumy, ale i realizování nedestruktivních průzkumů archeologických nemovitých památek. Stálou agendou je spolupráce s odbornými pracovníky NPÚ při tvorbě odborných vyjádření, rozdělování finančních příspěvků z Programu podpory záchranných archeologických výzkumů poskytovaných MK ČR a pravidelná účast na Středočeské archeologické komisi (SAK).

Záchranné archeologické výzkumy

Ing. arch. Jiří Mrázek vedoucí oddělení

Drážkov (okres Příbram) – špýchar v usedlosti čp. 10: V průběhu zemních úprav před severním (dvorním) průčelím mohutného špýcharu byly dokumentovány základové zdivo stavby a dva kamenné portály pozdně gotického stáří, jejichž spodní části byly dříve zakryty mohutným souvrstvím novodobé planýrky. Karlštejn (okres Beroun) – hrad: Archeologický výzkum probíhal na ploše terasy mezi tzv. menší věží a tzv. císařským palácem. Podnětem k jeho provedení byl požadavek projektanta vykopat sondy, které měly ozřejmit průběh skalního podloží a charakter pod povrchem skrytého zdiva věže, schodišového rizalitu připojeného k severnímu průčelí paláce a tarasní zdi mezi věží a palácem. K tomuto účelu byly vyhloubeny celkem čtyři sondy. Ve dvou sondách byl odhalen vnitřní líc tarasní zdi, jejíž nestarší fáze zřejmě přísluší 14. století. Nad homogenním souvrstvím jednorázového násypu terasy byly v několika úrovních zachyceny pochozí vrstvy z pozdního středověku a raného novověku. V jedné ze sond přiložených k tarasní zdi byl obnažen zděný, na povrchu skalního výchozu založený pilířek, jenž zřejmě sloužil jako „kotva“ tarasní zdi. V sondě situované při jižním úseku tarasní zdi bylo odkryto torzo zrušeného schodiště, nejspíše novověkého stáří.

Drážkov (okres Příbram), dům čp. 10, severní průčelí. V drenážní rýze je odhalena část základového zdiva a spodní partie dvou portálů, které datují počátky stavby do období pozdní gotiky. Při stále častějších rekonstrukcích historických objektů dochází k těmto zdánlivě drobným terénním zásahům, u kterých je ale přítomnost archeologa naprosto nezbytná (foto Z. Neustupný).

35

Karlštejn (okres Beroun), hrad, severozápadní nároží schodiš ového rizalitu, který je přiložen k tzv. císařskému paláci. Pod armovaným nárožím schodiš ového přístavku probíhá starší fáze tarasní zdi ze 14. století. Prostor mezi ní a uměle odlámanou skálou (velké bloky kamenů) byl vyplněn navážkou. Hrad Karlštejn byl kvůli rozsáhlé restauraci v závěru 19. století považován z archeologického hlediska za téměř bezcenný. Prezentovaný výzkum dokazuje pravý opak a nutnou koordinaci každého terénního zásahu na kulturních památkách s archeology (foto Z. Neustupný).

Zbečno (okres Rakovník), areál Hamouzova statku, dům čp. 22, interiér jizby. Spodní partii sondy tvořila výplň zahloubeného objektu (tmavé vrstvy) obsahující keramiku z 11. až 14. stol. Na ni nasedaly hliněné podlahy domu, konzervované požáry do podoby tvrdé mazanice. Protože spáleniště bylo vždy pouze překryto novou podlahou (vrstvou spraše), zůstaly zachovány relikty starších fází domu. Tento v rámci Čech ojedinělý výzkum ukazuje vysoký význam památek lidové architektury, které pod sebou mohou skrývat situace středověkého stáří (foto Z. Neustupný).

Dvě dobře odlišitelné pochozí úrovně byly výrazně poznamenány požárem. Obě byly tvořeny asi 10 cm silnou vrstvou spraše. V odstupu zhruba 0,5 m od návesní (okapové) stěny místnosti ohraničoval spodní úroveň sprašové podlahy dobře zřetelný žlábek – negativ prahového trámu roubené stěny. Spodní podlahová vrstva byla značně nerovná, což bylo způsobeno usedáním výplně starších rozměrných jam, z nichž jedna je datována do 2. poloviny 13. – 1. poloviny 14. století. Spodní vrstva spraše nasedala na 30–50 cm mocné souvrství z doby raného středověku. Mezi shromážděnými artefakty vyniká torzo poháru vyrobeného v severomoravských Lošticích, což dokládá charakteristický „puchýřkovitý“ povrch nádoby. Za zmínku stojí i početné nálezy okenních skel, datovaných zřejmě do 16. století. Objeveny byly v mohutné vrstvě vypálené mazanice, která stratigraficky souvisí s mladší sprašovou podlahou. Archeologický výzkum byl realizován i v ploše dvora usedlosti, před štítovým průčelím světnice. Zde byly sondy vytýčeny v místech plánovaného průběhu kanalizace. Povrch terénu je v těchto místech výrazně snížen; pod odstraněným drnem se objevovalo pouze podloží. Odkryto bylo několik menších jam raně středověkého stáří a jeden objekt ze 14. století.

Povrchový průzkum archeologických nemovitých památek V roce 2008 pokračovala spolupráce s Ústavem pro pravěk a ranou dobu dějinnou FF UK v Praze na dvou projektech. V rámci prvního „Středověký sídelní vývoj a jeho formy v zemědělsky okrajových oblastech. Modelový příklad Benešovské pahorkatiny (Grant č. 117707, Grantová agentura Univerzity Karlovy)“ bylo koordinováno zaměření tvrziště Veřejová Skála (Louňovice pod Blaníkem), tvrziště Březina (Čeňovice), ZSO Slotějov (Čeňovice) a polohy Chlístov (Jiřetice). Součástí druhého projektu (specifického výzkumu FF UK č. 224 112 – Sídla nižší šlechty ve středověkých Čechách) byla dokumentace hrádku Hengst (Hutě pod Třemšínem, Příbram). Prvním rokem se archeologické oddělení také stalo součástí výzkumného úkolu MK 07503233 03, č. 306 (Systematický průzkum, vědecké vyhodnocení, odborně podložená obnova prostorové identifikace nemovitého archeologického památkového fondu). Mgr. Zdeněk Neustupný, vedoucí oddělení Mgr. Jan Kypta, Bc. Barbara Marethová

PROGRAM PODPORY ZÁCHRANNÝCH ARCHEOLOGICKÝCH VÝZKUMŮ instituce Městské muzeum v Čelákovicích Městské muzeum v Čelákovicích Městské muzeum v Čelákovicích Městské muzeum v Čelákovicích Městské muzeum v Čelákovicích Městské muzeum v Čelákovicích NPÚ ÚOPSČ NPÚ ÚOPSČ NPÚ ÚOPSČ Celkem ve fondu

36

lokalita Čelákovice Květnice Svémyslice Škvorec Lázně Toušeň Zlatá Zbečno Zbečno Karlštejn

upřesnění 1 RD 1 RD 1 RD 1 RD 2 RD 3 RD čp.22 (podlahy) čp.22 (kanalizace) hrad – statika

příspěvek 3 000 12 000 10 000 6 000 13 000 24 000 40 000 30 000 20 000 158 000

REFERÁT PREZENTACE – ED/P Náplní referátu je zejména vydavatelská činnost, konkrétně vydávání dvou odborných periodik (Průzkumy památek a Památky středních Čech s přílohou Ročenka) a výroční zprávy v rámci NPÚ, vedení jejich odběratelské agendy a distribuce, agendy povinných výtisků a výměny odborných publikací. Na tuto oblast se váže průběžné vypracovávání anotací odborné literatury pro oba časopisy a vedení archivu publikační a propagační činnosti NPÚ ÚOPSČ. Referát se podílí na práci ediční rady NPÚ (ustanovené generálním ředitelem 10. 4. 2008) a redakčních rad odborných periodik NPÚ ÚOPSČ. Tradice vydávání časopisu Památky středních Čech pokračovala již 22. ročníkem. Přílohou 2. čísla byla Ročenka 2007, která byla v plném rozsahu zveřejněna také na internetu (www.npu.cz). Referát se rovněž podílel na přípravě jednotné výroční zprávy NPÚ ÚOPSČ. V roce 2008 vyšla dvě čísla XV. ročníku časopisu Průzkumy památek, který vydáváme ve spolupráci se Sdružením profesionálních pracovníků památkové péče a za finančního přispění MK ČR. Tento časopis byl v roce 2008 zařazen na oficiální seznam recenzovaných periodik. Průběžně jsou doplňovány webové stránky časopisu Průzkumy památek (www.pruzkumypamatek.cz) včetně databáze stavebněhistorických průzkumů uložených v archivech NPÚ a s obsáhlou databází anotací z odborné literatury s památkářskou tématikou (je anotováno 433 periodik, databáze nyní obsahuje 10 029 položek). V databázi SHP je evidováno cca 4 000 položek z archivů územních pracoviš NPÚ. Internetové stránky Průzkumů památek jsou propojeny s webovými stránkami ústředního pracoviště NPÚ. Nadále pokračovala spolupráce na tiskovinách pro památkové objekty v roce 2008 – připravily se reprinty několika pohlednic a leporel. Koncem roku byl opět vydán tradiční jednolistový kalendář pro rok 2009 a PF našeho pracoviště.

Publikační činnost pracoviště v roce 2008 Odborné časopisy Památky středních Čech, roč. 22, č. 1 časopis Národního památkového ústavu – územního odborného pracoviště středních Čech v Praze, 2008. Národní památkový ústav – územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, 44 s., německá resumé, náklad 500 ks, ISSN 0862–1586, registrace povolena po č. MK ČR E 6835. Doporučená cena 60 Kč. Obsah: P. Kroupa – J. Kroupová, Nově odkrytá nástěnná malba Adorace Krista na zámku v Brandýse nad Labem, s. 1–5 J. Stojanovová, Kostel sv. Jana Křtitele v Plaňanech, s. 6–12 E. Nová – J. Pešta, Stará radnice ve Vlašimi, s. 13–25 V. Adamec – K. Adamcová, Restaurování a zhotovení kopie keramické sochy sv. Jana Nepomuckého v Řevnicích, s. 26–35 V. Adamec – K. Adamcová, Poznámka k restaurování sochy sv. Vojtěcha u lorety v Pyšelích, s. 36–39 J. Nusek, K ohrožené škrétovské kopii, s. 40–42 Kronika, s. 43–44 Památky středních Čech, roč. 22, č. 2 časopis Národního památkového ústavu – územního odborného pracoviště středních Čech v Praze, 2008. Národní památkový ústav – územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, 92 s., německá resumé, náklad 500 ks, ISSN 0862–1586, registrace povolena po č. MK ČR E 6835. Doporučená cena 60 Kč. Obsah: P. Macek, Zámek v Mníšku pod Brdy, s. 1–9

J. Žižka, K obnově fasád zámku v Mníšku pod Brdy, s. 10–19 R. Biegel, Kaple Malované stropy zámku v Mníšku pod Brdy a jejich význam v kontextu historie stavby, s. 20–27 D. Martincová, Zpřístupnění expozic státního zámku Mníšek pod Brdy, s. 28–51 E. Volfová – J. Žižka, Budova čp. 115 v Mníšku pod Brdy – zahradní dům pana Serváce Engla z Engelsflussu, s. 52–59 P. Kroupa,Z průzkumů památek na Brandýsku a Říčansku, s. 60–72 V. Vavřinová, Fotografické portréty Vetserových a Baltazziových na zámku Mnichovo Hradiště, s. 73–80 Z. Dragoun – H. Duhajská – J. Kynčlová – H. Martinková – B. Roučková – V. Sochor, Památky středních Čech v odborném tisku (rok 2007), s. 81–92 Ročenka 2007 Příloha časopisu Památky středních Čech, roč. 22, č. 2, 2008. Národní památkový ústav – územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, 152 s., 264 obr., grafy náklad 500 ks. Průzkumy památek, roč. XV, č. 1 Národní památkový ústav – územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, Sdružení profesionálních pracovníků památkové péče, Praha 2008, 162 s., německá resumé, náklad 700 ks, ISSN 1212–1487, registrace povolena po č. MK ČR E 6836. Doporučená cena 200 Kč. Časopis vychází za finanční podpory MK ČR. Obsah: J. Royt, Restaurování nástěnných maleb. Historik umění a restaurátor, s.1–2 A. Nachtmannová, Hospodářské budovy v provozu barokního velkostatku na panství Kostelec nad Černými lesy, s. 3–38 V. Razím, K významu a stavební podobě románského hradu Přimda, s. 39–56

37

H. Brzobohatá – A. Pospíšil – Z. Štaffen – F. Velímský, Příspěvek k poznání stavby kostela Nanebevzetí Panny Marie v Sedlci u Kutné Hory, s. 57–70 J. Kypta – J. Pešta – J. Šulc – J. Veselý, Dějiny a stavební podoba renesančního mlýna v městečku Lázně Toušeň, s. 71–88 D. Černoušková – J. Janeček – K. Ksandr – P. Zahradník, Nové poznatky ke stavební historii vily Tugendhat a k její obnově a rekonstrukci v letech 1981–1985, s. 89–126 K. Kibic ml. – F. Velímský, Příspěvek ke stavební historii kostela sv. Jana Křtitele v Malíně, s. 127–135 H. Látal, Poznámky ke stavební historii kostela sv. Jiljí v Dolním Dvořišti, s. 135–142 V. Rybařík, Kámen v historii stavby a oprav Karlova mostu v Praze, s. 143–149 H. Myslivečková, Renesanční sepulchrální tvorba Jana Miliče (Johannesse Milicze), s. 150–158 Zprávy: J. Royt, Mojmír Hamsík (26. 11. 1921–20. 12. 2007), s. 159–160 Recenze: M. Rykl, Das Dürer-Haus. Neue Ergebnisse der Forschung, s. 161–162. Průzkumy památek, roč. XV, č. 2 Národní památkový ústav – územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, Sdružení profesionálních pracovníků památkové péče, Praha 2008, 198 s., německá resumé, náklad 700 ks, ISSN 1212–1487, registrace povolena po č. MK ČR E 6836. Doporučená cena 200 Kč. Časopis vychází za finanční podpory MK ČR. Obsah M. Hrubá, O vzdělávání památkářů, jednom výročí a také perspektivách památkářské profese, s. 1–2 J. Veselý – M. Patrný, Románská věž na malostranském konci Karlova mostu v Praze, s. 3–38

38

J. Kypta – B. Marethová – Z. Neustupný, K počátkům hradu Křivoklátu (výsledky archeologického výzkumu tzv. dolního hradu v letech 2004–2006), s. 39–68 V. Razím – P. Zahradník, Městské opevnění a jeho vztah k vývoji středověké Telče, s. 69–98 J. Bláha – T. Kyncl, Přínos dendrochronologie pro poznání stavebních památek města Telče, s. 99–118 M. Kovář – J. Podliska, Nález pozůstatku neznámé raně gotické zástavby ve Vejvodově ulici na Starém Městě pražském, s. 119–126 Z. Dragoun – M. Semerád, Spodní poslaží románského domu v Hrzánském paláci čp. 558/I v Celetné ulici na Starém Městě pražském, s. 127–131 S. Fedrová, Petřínská komunikace. Kapitola z dějin Státní regulační komise, s. 132–158 J. Sommer, Operativní průzkum a dokumentace historických staveb v NPÚ – poznámky k postupu v roce 2007, s. 132–158 Z odborného tisku, s. 168–198 Ostatní tiskoviny V. Razím – J. Sommer – J. Veselý: Operative Research and Documentation of Historic Buildings, metodický leták v anglické verzi, ISBN 978-80-86516-30-1 leporelo pro zámek Březnice leporelo pro zámek Žleby (reprint) pohlednice pro zámek Žleby (reprint) kalendář NPÚ ÚOPSČ a PF na rok 2009 PhDr. Olga Klapetková, výkonná redaktorka

39

Mladá Boleslav Mladá Boleslav Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora

Praha-západ Mladá Boleslav Mělník Mělník Beroun Praha-západ

Praha-západ

Nymburk

Benátky nad Jizerou Benátky nad Jizerou Čáslav Čáslav Čáslav

Debrno Dolní Bousov Dřísy Hořín Hořovice Hostivice

Hostivice

Hrubý Jeseník

358

arch. č. 359 362 360 361 364 356 363 357

zpracoval J. Veselý V. Jesenský V. Jesenský V. Jesenský V. Jesenský V. Jesenský V. Jesenský J. Horáková, R. Biegel K. Cirglová, J. Beránek 2000

rok 2008 2007–2008 2008 2008 2000–2008 2007–2008 2008 2000 +

text + + + + + + + + +

dokumentace + + + + + + + + +

foto + + + + + + + + NZ OPD při obnově

presbytář kostela sv. Václava

kostel sv. Jakuba

kaplička na návsi fara – čp. 141, Kostelní ulice kaple Stětí sv. Jana Křtitele zámek zámek vstupní hala zámku

zámek – Růžový salonek kostel Nanebevzetí Panny Marie čp. 161 – Palackého ulice kostel sv. Petra a Pavla synagoga

objekt kostel „Povýšení sv. Kříže“ kostel „Povýšení sv. Kříže“ radnice – čp. 90, Masarykovo nám. zámek – Růžový salonek

3405

3427

3391 3381 3479 3438 3442 3364

3373 3379 3437 3477 3478

arch. č. 3374 3375 3380 3372

vitráže s figurálním motivem sv. Ludmily

kazatelna

socha sv. Václava kamenné prvky vnějšího pláště fary nástěnné iluzivní a figurální malby v interiéru kaple soubor 5 ks historických kachlových kamen 3 portréty H. a F. Ringhoffera nástěnná malba „Bitva na Bílé Hoře“

dřevěné zlacené a malované ostění kamenná ostění hrotitých oken malované sluneční hodiny vitráže – okno v jižní stěně kostela dekorativní sádrové konzoly

předmět restaurování kazatelna – 5 obrázků Evangelistů na plechu boční oltář – obraz Piety fasády nástěnné malby

restaurátor A. Moravcová A. Moravcová P. Gláser R. Hamsíková, M. Nespěšný N. Březinová, F. Kratochvíl M. Pokorný J. Alt M. Jiřička J. Červinka, M. Pichová, M. Bodanský V. Adamec M. Pokorný M. Ressel, J. Rychtalík I. Terš, L. Teršová S. Jirčík J. Látal + kolektiv studentů V. Hejdová, N. Březinová, F. Kratochvíl J. Jiřička, P. Coufal

2007

2006

2004 2006 2000 2003 1997 2006

2006 2005 2007 1999 2003

rok 2007 2007 2006 2006

CD CD CD CD CD CD CD

rest. zpráva, 17 ks foto


rest. zpráva, 29 ks foto rest. zpráva, 22 ks foto rest. zpráva, 62 ks foto rest. zpráva, 72 ks foto rest. zpráva, 9 ks foto rest. zpráva, 170 ks foto

rest. zpráva, 15 ks foto rest. zpráva, 23 ks foto rest. zpráva, 14 ks foto rest. zpráva, 23 ks foto rest. zpráva, 94 ks foto

obsah dokumentace rest. zpráva, 36 ks foto rest. zpráva, 14 ks foto rest. průzkum rest. zpráva, 14 ks foto

druh akce NZ – stěny a klenby prostoru tzv. „Spilka“ NZ OPD při obnově NZ OPD před zamýšlenou obnovou NZ OPD při obnově NZ záchranný OPD NZ OPD před zamýšlenou přestavbou, celý objekt NZ z doplňkové operativní dokumentace NZ OPD při obnově

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2008 – RESTAURÁTORSKÉ ZPRÁVY

zámek – severní průčelí

okres Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav

Kolín

Zásmuky

objekt hejtmanství zámek ohradní ze zámecká kuchyně – chlebové pece zámek – čp. 1 čp. 17, Jiřího náměstí čp. 9 – původně zvaný Nová hospoda zámek – východní průčelí

obec Bělá pod Bezdězem Bělá pod Bezdězem Bělá pod Bezdězem Benátky nad Jizerou

okres Rakovník Nymburk Mělník Beroun Benešov Nymburk Praha-západ Kolín

obec Křivoklát Loučeň Mělník Nižbor Petrovice Poděbrady Tursko Zásmuky

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2008 – NÁLEZOVÉ ZPRÁVY OPERATIVNÍCH PRŮZKUMŮ

CD

CD

40

Nový zámek – Rytířský sál a přilehlý úsek chodby Nový zámek – chodba podél Herny až k vchodu do uč. č. 24, včetně Nový zámek – chodba podél uč. č. 24, Modrého sálu a uč. č. 25, včetně Nový zámek – schodiště do 1. patra, uč. č. 43, přilehlý úsek chodby kostel sv. Andělů Strážných

kostel sv. Andělů Strážných

zámek

zámek

dům čp. 115, Mírové náměstí kostel sv. Štěpána náves

most uprostřed obce areál kostela sv. Jakuba Většího

Benešov

Mělník Mělník Benešov Benešov

Kutná Hora Praha-východ Beroun

Kladno Kolín

Benešov Benešov

Benešov Benešov

Benešov

Benešov

Kolín

Kolín

Kolín

Kolín

Kolín Kolín Mělník

Kladno Mělník

Chocerady

Chorušice Chorušice Chvojen Jablonná nad Vltavou

Jakub Kamenice Karlštejn

Kmetiněves Kolín

Komorní Hrádek Komorní Hrádek


Komorní Hrádek

Komorní Hrádek

Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kostelec nad Černými lesy Kouřim Kouřim Kozomín – Kralupy nad Vltavou Královice u Slaného Kralupy – Minice

zámek – 1. patro, místnost č. 23 Starý zámek – východní křídlo – 1. a 2. patro

areál kostela sv. Václava zámek

kostel sv. Jakuba kostel sv. Františka z Assisi kaple sv. Kříže

kostel Nanebevzetí Panny Marie návěsní kaplička kostel sv. Jakuba zámek

kostel Nanebevzetí Panny Marie – hlavní oltář

kostel Nanebevzetí Panny Marie – hlavní oltář

Benešov

Chocerady

objekt kostel Nanebevzetí Panny Marie

okres Benešov

obec Chocerady

3410 3411

3431 3446 3409

3498

3497

3367

3366

3507

3506

3504 3505

3481 3503

3394 3430

3432 3365 3445

3443 3444 3480 3426

3441

3440

P. Prokopec

P. Prokopec P. Prokopec

P. Prokopec P. Prokopec

socha sv. Jana Nepomuckého a sv. Václava socha sv. Jana Nepomuckého

záklopový malovaný strop v 1. patře domu epitaf Jána Lániho z Varvařova sloup s Paladiem země české

severní fasáda a přilehlé věže zámku – vrstvení původních omítek severní fasáda a přilehlé věže zámku

boční oltář sv. Jáchyma

boční oltář sv. Jáchyma

V. Adamec T. Rafl, J. Rafl, R. Raflová

S. Munzarová, J. Munzar, V. Lampa J. Mašek, T. Skořepa J. Alt st. J. Rafl

S. Munzarová, V. Lampa

H. Slavíková

P. Svatoš

nástěnné malby a renesanční malby na dřevě – VI. etapa P. Prokopec

nástěnné malby a renesanční malby na dřevě – V. etapa

nástěnné malby průzkum nástěnných maleb v rohových místnostech č. 56 a, b a 61 nástěnné malby a renesanční malby na dřevě – III. etapa nástěnné malby a renesanční malby na dřevě – IV. etapa

restaurátor M. Nečásková, N. Březinová sousoší Panny Marie mezi anděly – II. etapa N. Březinová, F. Kratochvíl, M. Nečásková, P. Nedbalová sochy 2 světců, svatostánek s andílky, relikviářní J. Batličková, N. Březinová, skříňky – IV. etapa M. Šach, M. Nečásková, P. Nedbalová, A. Waulinová obraz Pieta E. Votočková nástěnné malby M. Ressel vnitřní historické omítky a nástěnné malby M. Kadavý nástěnné malby jihozápadního pokoje a schodišové haly H. Slavíková v l. patře severní a západní stěny věže J. Pospíšil malířská výzdoba v lodi kostela V. Stejskal deskový obraz Mistra Theodorika Rudý apokalyptický R. Hamsíková anděl socha sv. Jana Nepomuckého T. Rafl, P. Kytka malířská výzdoba interiérů 1. a 2. p. M. Slavík

arch. č. předmět restaurování 3439 sochy sv. Jana Nepomuckého a sv. Jana Sarkanda

rest. průzkum, 22 ks foto rest. zpráva, 26 ks foto rest. zpráva, 40 ks foto

rest. průzkum barevnosti, 10 ks foto rest. zpráva, 72 ks foto





rest. zpráva, 129 ks foto rest. zpráva, 86 ks foto

rest. zpráva, 96 ks foto sondážní průzkum, 8 ks foto rest. zpráva, 41 ks foto rest. zpráva, 44 ks foto

2006–2007 rest. zpráva, 69 ks foto 2003–2004 rest. zpráva, 57 ks foto

2008 2002 2004

2008

2008

2007

2007

1999

2001

1999 2000

2002 1999

2006 2007

2007 rest. zpráva, 57 ks foto 2004–2006 rest. zpráva, 21 ks foto 1996 rest. zpráva, 15 ks foto

rest. zpráva, 14 ks foto rest. zpráva, 1 ks foto rest. zpráva, 39 ks foto rest. zpráva, 50 ks foto


2006

2006 2007 2002 2005–2008


2004

rok obsah dokumentace 2002–2003 rest. zpráva, 38 ks foto

CD

CD

CD

CD

41

okres Nymburk

Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Rakovník

Kladno Praha-západ Mělník Mělník Mělník Mělník Mělník Nymburk Benešov Benešov Beroun Mladá Boleslav Mělník

Mělník Mělník

Nymburk Nymburk Nymburk Nymburk Mělník

Mělník Mělník

Mělník

Mělník

Mělník

Kutná Hora – Sedlec Kutná Hora – Sedlec Kutná Hora – Sedlec Lány

Ledce Libčice nad Vltavou Liběchov Liběchov Liběchov Liběchov Liběchov Liblice Libouň Libouň Liteň Luštěnice Lužec nad Vltavou

Lužec nad Vltavou Lužec nad Vltavou

Lysá nad Labem Lysá nad Labem Lysá nad Labem Lysá nad Labem Mělnické Vtelno

Mělník Mělník

Mělník

Mělník

Mělník

Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora – Sedlec Kutná Hora

obec Křinec

kostel sv. Petra a Pavla – hlavní věž

kostel sv. Petra a Pavla

viniční domek čp. 160

3501

3500

3499

okna kostnice, římsa a parapet pod okny hlavní lodi chrámu barev. a slož. omítek a kamen. článků kaple Božího hrobu a tzv. Pokladnice

nástěnné malby – severozápadní a jihozápadní rohová místnost 1. patra

arch. č. předmět restaurování 3482 nástěnné malby – obrazy čtyř Evangelistů a čtyř církevních otců kostel sv. Jana Nepomuckého 3447 8 dřevěných polychromovaných plastik kostel Panny Marie – kaple Čtrnácti sv. Pomocníků 3469 malířská výzdoba v kapli včetně freskové výzdoby, boční oltář kostel Nanebevzetí Panny Marie 3475 oltářní obraz „Nanebevzetí Panny Marie“ kostel Nanebevzetí Panny Marie 3492 boční oltář – obraz sv. Bernarda kostel Nanebevzetí Panny Marie 3484 rámový oltář českých patronů, oltář sv. Bernarda střed obce 3392 Ukřižování, socha sv. A. Paduánského a sv. J. Nepomuckého kaple sv. Jana Křtitele 3448 hlavní oltář Korunování Panny Marie hřbitov 3393 náhrobek rodiny Fišerovy se sochou Krista Čínský (Orientální) salónek 3449 nástěnné malby J. Navrátila – I. etapa Čínský (Orientální) salónek 3450 nástěnné malby J. Navrátila – II. etapa Čínský (Orientální) salónek 3451 nástěnné malby J. Navrátila – III. etapa Čínský (Orientální) salónek 3452 nástěnné malby J. Navrátila – IV. etapa zámek – sala terrena, konírna, Čínský salonek 3483 nástropní malba J. Navrátila, nápis, nástěnná malba zámek 3496 štuková výzdoba kazetového stropu kostel sv. Václava 3453 antependia bočních oltářů kostel sv. Václava 3485 nástěnné malby, empora, Kalvárie kaple 3376 relief hlavního průčelí pohřební kaple zámek 3386 štukový ornament suprafenestry kostel sv. Jiljí 3454 boční oltář sv. Barbory – 2 světice, 2 andělé, 2 světlonoši, 3 putti – I. et. kostel sv. Jiljí 3455 boční oltář sv. Barbory – II. et. kostel sv. Jiljí 3486 iluzivně malovaný oltář na stěně v závěru presbytáře – II. etapa před branou do zámku 3422 socha sv. Floriána areál zámku 3423 dvě sochy lvic a schody ohradní zed kostela sv. Jana Křtitele 3424 socha sv. Jeronýma ohradní ze kostela sv. Jana Křtitele 3425 socha sv. Marka evangelický kostel – čp. 49 3395 kamenné prvky portálu a vstupního průčelí, vstupní schodiště kostel sv. Petra a Pavla 3396 fragmenty sgrafitové výzdoby na věžičkách ochozu zvonice kostel sv. Petra a Pavla 3460 pozitiv původních varhan

objekt hřbitovní kaple sv. Jana Nepomuckého

rok 2000

1995 2007 2002 2004 2005 2006 2002 2004 2006 2005 2007 2005 2003

2000 2006 2007 2007

Z. Lebedová

V. Špale J. Stöckl, D. Vinklát, M. Zmeškal J. Kořenek, M. Marschal, M. Nečásková, J. Suchan, B. Šoltézs P. Dufek

O. Pospíchal O. Pospíchal V. Adamec V. Adamec J. Vitvar, Z. Novák, I. Šmíd


rest. zpráva, 43 ks foto rest. zpráva,16 ks foto rest. zpráva, 52 ks foto rest. zpráva, 35 ks foto rest. zprávy, 88 ks foto


rest. zpráva, 11 ks foto rest. zpráva, 32 ks foto rest. zpráva, 37 ks foto rest. zpráva, 43 ks foto rest. zpráva, 29 ks foto rest. zpráva, 34 ks foto rest. zpráva, 36 ks foto rest. zpráva, 12 ks foto rest. zpráva, 38 ks foto rest. zpráva, 38 ks foto rest. zpráva, 4 ks foto rest. průzkum, 8 ks foto rest. zpráva, 47 ks foto

rest. zpráva, 6 ks foto rest. zpráva, 11 ks foto rest. zpráva, 39 ks foto rest. zprávy, 117 ks foto


obsah dokumentace rest. zpráva, 25 ks foto

2007

2006

rest. a chem.-technol. pr., 10 ks foto


2005–2006 rest. zpráva, 42 ks foto

2007 2005

2006 2007 2007 2006 2005–2006

M. Pavlíková, L. Helfertová 2004 P. Baroš, J. Brodský 2000

M. Slavík, H. Slavíková J. Vích J. Živný J. Živný J. Živný J. Živný M. Ressel J. Pešina M. Kadavý, V. Koňák M. Kadavý V. Melicharová-Kartáková J. Červinka M. Pavlíková, L. Helfertová

J. Alt H. Slavíková H. Slavíková J. Turský

M. Smrkovský, M. Nadějová 1997 H. Slavíková, M. Slavík 2005

restaurátor T. Moravec

CD

CD

CD

CD

CD

42

zámek kostel sv. Jakuba Většího – presbytář

kostel Nanebevzetí Panny Marie dům čp. 88/I – I. NP dům čp. 88/I – I. NP kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel Nanebevzetí Panny Marie čp. 232 – fara (děkanství)

Praha-východ Mělník

Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav

Mělník

Mělník Mělník Mělník Mělník

Mělník

Mělník Mělník Kolín Beroun Benešov Praha-východ

Benešov

Kladno Beroun

Kladno Kladno Kladno

Měšice Minice – Kralupy nad Vltavou Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mnichovo Hradiště

Mšeno

Nelahozeves Nelahozeves Nelahozeves Nelahozeves

Nelahozeves

Nelahozeves Nelahozeves Nová Ves Nučice Odlochovice Odolena Voda

Popovice

Sazená Skřipel

Slaný Slaný Slaný

městský hřbitov Masarykovo náměstí Masarykovo náměstí

na mostku uprostřed obce kostnice v areálu kostela sv. Šimona a Judy

čp. 1 – vodní tvrz

zámek zámek kostel sv. Václava střed obce zámek kostel sv. Klimenta

zámek

zámek – 1. patro zámek zámek zámek

náměstí Míru

kostel Nejsvětější Trojice kostel sv. Ludmily, dep. kostela sv. Vavřince kostel sv. Vavřince kostel sv. Vavřince kostel sv. Vavřince

Mělník Mělník Mělník Mělník Mělník

Mělník – Chloumek Mělník – Pšovka Mělník – Pšovka Mělník – Pšovka Mělník – Pšovka

objekt kostel sv. Petra a Pavla – hlavní věž

okres Mělník

obec Mělník

3400 3401 3402

3412 3470

3468

3467 3488 3368 3399 3428 3429

3466

3398 3463 3464 3465

3397

3382 3383 3384 3406 3407 3385

3487 3462

P. Špaček T. Popova D. Zeman, J. J. Alt A. Kozlov J. Plachý Š. Dejmalová, K. Štojdl, Z. Novotný P. Prokopec

T. Popova

J. Rafl M. Martan M. Martan M. Martan

P. Císařovský, O. Žák

M. Bursová J. Knor, K. Knorová J. Knor P. Bareš, J. Brodský P. Kobylka, D. Vinklát, M. Zmeškal P. Skála J. Rafl, J. Blaha, O. Blaha, D. Hejretová M. Pokorný M. Pokorný M. Pokorný M. Chejn M. Chejn J. Červinka

restaurátor GEMA ART GROUP a.s.

nástěnné malby v l. p., zajištění fragmentů maleb 2 iluzivních oken sousoší Kalvárie se sv. M. M. a socha sv. J. Nepomuckého V. Adamec nástěnné malby na klenbě s námětem Posledního soudu T. Hejtmánek, O. Trmalová, J. Záhořová, T. Záhoř sloup se sochou Panny Marie T. Rafl barokní kamenná kašna M. Hron, J. Fiala osazení 4 pamětních tabulek zapuštěných do madla M. Hron, J. Fiala kašny

sousoší Immaculaty se sochami sv. Šebestiána a sv. Rocha tři renesanční kamenné krbové ostění Roudnická sbírka – soubor 16 portrétů šlechtičen – I. Roudnická sbírka – soubor 19 obrazů – II. Roudnická sbírka – obraz Vilém z Rožmberka a 7 obrazů psů Roudnická sbírka – obraz princ F. E. Lobkowicz a J. F. Maxmilian Roudnická sbírka – soubor nábytku – 2 stolky a 8 židlí 2 obrazy – „Pohled na Bílinu“ a „Kůň hnědý“ nástěnné malby kříž a zvonička sochařská výzdoba fasády dva relikviáře – výplně

věžní hodiny žebrový gotický systém, umělý mramor, zlacená lineární výzdoba a štuk kamenná ostění lomených oken kamenné žebro klenby kamenné prvky čtyři oltářní nástavce plastika sv. Kateřiny a sv. Barbory omítky v interiéru

arch. č. předmět restaurování 3502 omítky 3. až 6. patra, konzervace zdiva a omítek, kamenné prvky věže 3461 oltářní obraz Nejsvětější Trojice z hlavního oltáře 3456 kazatelna 3457 křtitelnice kamenná s dřevěným řezaným víkem 3458 2 obrazy z hlavního oltáře – sv. Vavřinec a sv. Augustin 3459 boční oltář Panny Marie


rest. zpráva, 55 ks foto rest. zpráva, 24 ks foto rest. zpráva, 27 ks foto rest. zpráva, 17 ks foto rest. průzkum, 5 ks foto rest. zpráva, 14 ks foto


rest. zpráva, 38 ks foto rest. zpráva, 39 ks foto rest. zpráva, 42 ks foto rest. zpráva, 28 ks foto

orientační průzkum, 3 ks foto rest. zpráva, 8 ks foto rest. zpráva, 30 ks foto rest. zpráva, 105 ks foto rest. zpráva, 64 ks foto orientační průzkum, 16 ks foto rest. zpráva, 111 ks foto


rest. zpráva 13 ks foto rest. zpráva, 49 ks foto rest. zpráva, 24 ks foto rest. zpráva, 33 ks foto rest. zpráva, 75 ks foto

2004 2006 2007

rest. zpráva, 59 ks foto rest. zpráva, 42 ks foto rest. zpráva, 1 ks foto

2006–2007 rest. zpráva, 40 ks foto 1999 rest. zpráva, 42 ks foto

2001

2001 2000–2002 2007 2004–2005 2007 2008

2006

2007 2005 2006 2006

2004

2006 2005 2007 2005–2007 2006–2007 2005

2006 2001

2003–2004 2003 2003 2004 2004–2007

rok obsah dokumentace 2006–2007 rest. záměr, 12 ks foto

CD

CD CD CD

DVD

CD

43

náves zámek zámek před vstupní bránou zámku na mostku u kostela sv. Floriána zámeček čp. 1 kostel sv. Linharta v průjezdu Městského muzea

Rakovník Praha-východ Praha-východ Praha-východ Kladno Praha-východ Praha-západ Nymburk Kladno

Kladno Kladno Benešov Kutná Hora Kutná Hora Mělník

Příbram Kutná Hora Kutná Hora Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav

Šípy Štiřín Štiřín Štiřín Tmáň Toušeň Trnová Úmyslovice Velvary

Vraný Vraný Vrchotovy Janovice Záboří nad Labem Záboří nad Labem Zálezlice

Zduchovice Zruč nad Sázavou Zruč nad Sázavou Zvířetice Zvířetice Žerčice

zámeček – 1. patro, místnost č. 2 zámek kaple zámku čp. 1 – bývalá hospodářská budova čp. 1 – obytná budova s chlévy kostel sv. Mikuláše

horní část náměstíčka horní část náměstíčka zámek – štukový salonek a schodišová hala kostel sv. Prokopa kostel sv. Prokopa kostel sv. Mikuláše

severní chodba ambitu kláštera jižní ambit kláštera

Svatá Hora u Příbrami Příbram Svatá Hora u Příbrami Příbram

kostel Nejsvětější Trojice kostel Nejsvětější Trojice kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel „Povýšení sv. Kříže“ kostel sv. Prokopa – kaple sv. Kříže kostel sv. Anny kostel sv. Anny

jižní ambit kláštera

Slaný Slaný Mladá Boleslav Mladá Boleslav Příbram Praha-západ Kutná Hora Kutná Hora

Smečno Smečno Solec Solec Starý Rožmitál Středokluky Sudějov Sudějov

objekt kostel sv. Gotharda areál parku Seniorského centra naproti zámku kostel Nejsvětější Trojice

Svatá Hora u Příbrami Příbram

okres Kladno Kladno Kladno Kladno

obec Slaný Smečno Smečno Smečno

3378 3435 3436 3389 3390 3476

3420 3421 3377 3433 3434 3474

3403 3404 3415 3416 3419 3417 3370 3408 3418

3490 3491

3489

3493 3494 3387 3388 3371 3369 3473 3495

arch. č. 3471 3413 3414 3472

nástěnná výmalba průzkum barevných vrstev v interiéru nástěnné malby historické omítky a kamenná ostění fasády omítky a kamenná ostění oken části východní fasády plastika „Salvátor“

reliéf Snímání Krista z kříže pravá oratoř na epištolní stěně kostela – jižní strana průčelí věže sakristie – interiér omítky freska „Poslední soud“ dvojice relikviářů z hlavního oltáře nástropní a nástěnné malby ve 3 kaplích areálu kostela – I. etapa nástěnné malby – 9 obrazů, které jsou lemovány mal. architekturou nástěnná malba – dva lunetové obrazy nástěnné malby – 32 nástropních obrazů lemovaných mal. architekturou socha sv. Jana Nepomuckého sochařská výzdoba schodiště zámku a 3 vázy v průčelí obnova výmalby vstupního vestibulu se schodištěm socha sv. Jana Nepomuckého socha sv. Jana Nepomuckého kamenný kříž vodorovné stropní dřevěné obklady hlavní oltář sousoší Kalvárie se sv. Maří Magdalenou a socha sv. J. Nepomuckého socha sv. Václava socha sv. Jana Nepomuckého malby a štukatury čtyři sdružená románská okna na kostelní věži kovaný kříž včetně makovice na věži oltářní obraz sv. Jan Nepomucký a tři oltářní antependia

předmět restaurování deskový obraz Klanění pastýřů socha sv. Jana Nepomuckého kamenný obelisk s křížem levá oratoř – II. etapa

T. Rafl, P. Kytka T. Rafl, P. Kytka A. Hamsík J. Bradna J. Rezler M. Nečásková, J. Ježek, P. Bouška M. Molová M. Müllerová A. Hamsík J. Červinka M. Pokorný J. Raslová, M. Sklenářová

P. Dufek P. Vitvar P. Vitvar P. Vitvar V. Adamec P. Vitvar D. Vinklát, P. Kadlec E. Kolmannová V. Adamec

J. Macháčková A. Čejka, P. Kubina

A. Čejka, P. Kubina

restaurátor L. Helfertová, M. Pavlíková M. Bílek, J. Kubrický M. Bílek, J. Kubrický L. Helfertová, M. Pavlíková, P. Hanč M. Pavlíková L. Helfertová, M. Pavlíková M. Pokorný M. Pokorný, E. Skarolková Z. Poláková, A. Zeman J. Matějíček, M. Kadavý J. Sikytová V. Hejdová, J. Štork

2007 2006 2007 2005 2005 1997

2006 2007 2007 2006 2006 2002–2003

2007 2005 2004 2006 2007 2006 2007 2005–2007 2006

2000 2000

1996

2002 2005 2006 2007 2001 2007 2002 2005

rok 2002 2003–2005 2003–2006 2003

rest. zpráva, 46 ks foto rest. průzkum rest. zpráva, 20 ks foto rest. průzkum, 20 ks foto rest. průzkum, 21 ks foto rest. zpráva, 23 ks foto

rest. zpráva,121 ks foto rest. zpráva, 76 ks foto rest. zpráva, 40 ks foto rest. zpráva, 68 ks foto rest. zpráva, 14 ks foto rest. zpráva, 44 ks foto

rest. zpráva, 52 ks foto rest. zpráva, 142 ks foto rest. zpráva, 50 ks foto rest. zpráva, 84 ks foto rest. zpráva, 34 ks foto rest. zpráva, 22 ks foto rest. zpráva, 60 ks foto rest. zpráva, 121 ks foto rest. zpráva, 60 ks foto



rest. zpráva, 4 ks foto rest. zpráva, 221 ks foto rest. průzkum, 13 ks foto rest. průzkum, 15 ks foto rest. průzkum, 44 ks foto rest. zpráva, 16 ks foto rest. zpráva, 24 ks foto rest. zpráva, 39 ks foto

obsah dokumentace rest. zpráva, 48 ks foto rest. zpráva, 37 ks foto rest. zpráva, 32 ks foto rest. zpráva, 114 ks foto

CD

CD

44

Beroun Beroun

Karlštejn Karlštejn

J. Adámek, J. Hrubý V. Mlázovský, M. Pilecká, F. Chmel

J. Adámek, V. Mlázovský

J. Adámek, V. Mlázovský J. Adámek, V. Mlázovský

J. Rineš

Beroun

Karlštejn

ze pod Mariánskou věží 3930 most a opěrná ze u Mariánské 3931 věže hradby a ochoz nad 3. branou 3932

A. Majer, L. Sedláček, F. Sedláček J. Adámek, V. Mlázovský

3887

Beroun Beroun


3913 3929

3873

J. Havlíček J. Rineš

Beroun Příbram


čp. 2 – hotel Garni U královny Dagmar kaple sv. Kříže – 2. patro purkrabství

3906

3935 3886

Beroun

Karlštejn

mostní objekt

Karlštejn – Budňany Beroun RD čp. 63 Kluky Mladá čp. 21 – vstupní brána statku Boleslav Kluky Madá Boleslav čp. 23 – roubený obytný dům

Kutná Hora

Kamenné mosty

3871 3872 3882 3912

3933 3934

Kladno Příbram Beroun Praha-západ

Dřínov Hluboš Hořovice Jílové u Prahy

3928 3883 3870

3927

obec

hradby s baštami pivovar a sladovna objekty Colloredo-Mansfeld statku kostel sv. Lukáše zámecká kaple východní Čestný dvůr čp. 169

I. Havel

3894

čp. 24 – rodinný dům

2004

2008 2004

2007 2008

2007

2007 2008

2008 2007

2007

2006

2006 1995 2006

2004

2003

rok 2003

oprava usedlosti pro bydlení majitelů

oprava usedlosti pro bydlení majitelů

poznámka oprava usedlosti pro bydlení majitelů

projektová dokumentace (1 : 100)

statický posudek (1 : 50, 1 : 10)

videodetekční požární systém – realizace oprava stavebních závad v patře purkrabství projekt (1 : 100) oprava opěrné zdi pod Mariánskou věží projekt – dodatek č. 1 (1 : 100) oprava mostu a západní opěrné zdi u Mariánské věže projekt – dodatek č. 1 (1 : 50) oprava hradby a ochozu, provedení mazaninové podlahy na ochozu projekt pro realizaci (1 : 200) úprava rozvaděče statický posudek a návrh provizorního zajištění havárie opěrného pilíře hradby pod studniční věží dokumentace pro provedení stavby (1 : 100, 1 : 50) stavební úpravy statický posudek a návrh konstrukčně statických úprav

projektová dokumentace projekt (1 : 500, 1 : 100)

rekonstrukce mostu přes říčku Hostačovka

oprava kostela – I. etapa oprava fasády návrh řešení přestavba podkroví na bytovou jednotku

stavební úpravy původního venkovského domu stavební úpravy – celková rekonstrukce chodníku oprava vnější strany hradby s baštami copy plánů vestavba a oprava objektů

návrh ohrazení s brankou (1 : 2 880, 1 : 350) studie využití (1 : 200, 1 : 100) rekonstrukce domu studie využití území (1 : 2 880, 1 : 10 000,1 : 1000)

prováděcí projekt (1 : 500, 1 : 100, 1 : 50)

projekt pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 100)

specifikace architektonická studie (1 : 200, 1 : 100)

projekt stavby (pro ohlášení) (1 : 1000, 1 : 500, 1 : 200, 1 : 10) J. Adámek 2007 projekt – dodatek č. 2 Novák a Jahn 1905 zaměření (1 : 100) J. Špaček, B. Špačková 2002 projekt pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 100, 1 : 50) O. Hrdlička 1996 projekt (1 : 100, 1 : 50) R. Schinko 1996-2002 projekt (1 : 2 880, 1 : 100) K. Drhovský, H. Doležalová, T. Lorenc 2008 projekt (1 : 200, 1 : 50, 1 : 25, 1 : 2) M. Vondrášek, A. Hončík 2007 zjednodušená dokumentace pro stavební řízení (1 : 100, 1 : 50) P. Komanec 2007 dokumentace pro stavební povolení + DZS (1 : 100, 1 : 50, 1 : 25) V. Riegerová 1991 projekt (1 : 2 880, 1 : 200, 1 : 100)

J. Mrázek T. Matoušek, J. Linhart V. Kučera, V. Rejmon, M. Vošvrda, J. Vacek, M. Rypáček, J. Hesová P. Wudy

arch. č. zpracoval 3915 K. Doubner, D. Nevečeřal, L. Herynková, J. Hlavatý, J. Mizera, M. Tichák 3916 K. Doubner, D. Nevečeřal, L. Herynková, J. Hlavatý, J. Mizera, M. Tichák 3917 K. Doubner, E. Jeníčková, D. Nevečeřal

usedlost čp. 6 3892 dům čp. 152, Na nižším hrádku 3920 skupina RD na pozemku 188 3893

Březinka čp. 27

Březinka čp. 27

objekt Březinka čp. 27

hrad – přízemí 1. brány pilíř hradby pod studniční věží

Příbram Kladno Příbram

Březnice Buštěhrad Dobříš

obec okres Bělá pod Bezdězem Mladá Boleslav Bělá pod Bezdězem Mladá Boleslav Bělá pod Bezdězem Mladá Boleslav Bošín Nymburk Brandýs nad Labem Praha-východ Březinka Mladá Boleslav Březinka Mladá Boleslav Březnice Příbram

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2008 – PROJEKTY, STUDIE, ZAMĚŘENÍ CD

45

Kolín

Kojetice

Kolín

zámek

město – podzemní prostory

Liblice nad Cidlinou Mělník

Mělník

Mělník

Mělník

Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Praha-západ

Mělník

Mělník

Mělník

Mladá Boleslav

Mníšek pod Brdy

Mnichovo Hradiště

Mladá Boleslav

zámek zámek

Liblice nad Cidlinou Mělník Liblice nad Cidlinou Mělník

zámek – půda

čp. 45 a 46 – bývalá továrna u Klenice čp. 45 a 46 – bývalá továrna u Klenice klášter

rodinný dům v Viniční lis čp. 160, Vinohrady Karla IV. zámek

lázeňské vily čp. 55, 56, 57 mostní objekt

čp. 74 - areál ÚSP

Kladno

Ledce Kladno Liblice nad Cidlinou Nymburk

čp. 141, Potoční ulice

Kutná Hora

Kutná Hora – Hlouška Ledce

3941

3940

3905

3904

3964

3963

3925

3924

3922 3923

3875 3910

3874

3939

3936 3937 3938 3880 3909

hrad – kaple hrad – brána hejtmanský dům čp. 18 a 59 most přes potok Vrchlice

Rakovník Rakovník Rakovník Kutná Hora Kutná Hora

Krakovec Krakovec Křivoklát Kutná Hora Kutná Hora

3884

3907

čp. 93 – skladový objekt – areál 3881 firmy Soneko most přes mlýnský náhon 3908

areál zámku – ječné půdy

mostní objekt

3891

čp. 48 – rodinný dům 2007

2006

rok 2004

O. Kantová, M. Fuchs

V. Mlázovský, M. Pilecká, Z. Rieger

P. Kolář, Granát

V. Kučera, V. Rejmon, M. Vošvrda

O. Hrdlička

M. Rybář, J. Jelínek

SAPROS

Atelier ATD

Atelier ATD Atelier ATD

L. Matějovský, E. Urbanová R. Šafář, B. Horák, J. Horák

M. Zobalová

P. Brodský, J. Krpata, L. Nuska

V. Mlázovský, M. Pilecká, Z. Rieger V. Mlázovský, M. Pilecká, Z. Rieger M. Sborwitz, M. Sborwitzová M. Hulec Ondrák, Pokorný

T. Míčka, T. Klier

2007

2007

2008

2007

2005

2004

2007

2004

1999 2001

1996 2007

2004

2007

2007 2007 2007 1998 2005

2007

T. Vyleta, V. de A. Lima, A. Honetschlager, 2008 J. Kopecký, M. Veverka J. Lepša, K. Mikeš 2008

P. Hájek

M. Boháčová

arch. č. zpracoval 3888 J. Rineš

objekt čp. 29 – obytný dům

Kostelec nad Kolín Černými lesy Kostelec nad Labem Mělník

Kluky

okres Mladá Boleslav Mladá Boleslav Praha-východ

obec Kluky

kompletní výměna mostu za nový

zřízení rodinného domu ze stodoly

poznámka

dokumentace pro stavební povolení (1 : 10 000, 1 : 100) dokumentace k provedení stavby (1 : 500, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 20, 1 : 5, 1 : 2) projektová dokumentace pro provedení stavby (1 : 200, 1 : 50, 1 : 10)

projekt (1 : 1 000, 1 : 500, 1 : 200)

projekt (1 : 100, 1 : 50, 1 : 25, 1 : 20)

dokumentace pro územní rozhodnutí (1 : 2 880, 1 : 1 000) projekt (1 : 50) návrh stavby (1 : 50, 1 : 20) dokumentace pro provedení stavby (1 : 100) architektonická studie (1 : 720, 1 : 200, 1 : 100) projekt pro stavební povolení (1 : 1 000, 1 : 100, 1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 1000, 1 : 100, 1 : 50) projekt pro stavební řízení (1 : 2 880, 1 : 200, 1 : 50) projekt (1 : 10 000, 1 : 1 000, 1 : 100) dokumentace pro územní rozhodnutí (1 : 250, 1 : 100, 1 : 50) objemová studie (1 : 1500, 1 : 140) dokumentace pro stavební řízení (1 : 1500, 1 : 115, 1 : 100, 1 : 75) posouzení stávající stropní konstrukce nad 2. NP v části západního křídla (1 : 50) dokumentace pro stavební řízení (1 : 200, 1 : 100, 1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 100)

oprava krovu, střechy a stropů nad nejvyšším podlažím obnova podlahy půdy

úpravy jižní části 1. patra zámku pro kanceláře správy vinařství rekonstrukce a konverze na komerční budovy rekonstrukce hlavních objektů – III. etapa

stávající stav, návrh stavební úpravy a opravy ubytovacích prostor v hlavním objektu stavební úpravy a opravy v hlavním objektu podzemní prostory pod budovou MÚ a nám. Míru statika

obnova exteriéru rekonstrukce mostu

stavební úpravy

stavební úpravy objektu A

rekonstrukce – dodatek I. využití a dostavba areálu objektů rekonstrukce mostu

havarijní zajištění obvodového zdiva

diagnostický průzkum mostů

dokumentace pro stavební povolení (1 : 100, 1 : 50) stavební a statický posudek

dokumentace pro stavební povolení (1 : 250 00, 1 : 1000, 1 : 100) geodetické zaměření stávajícího stavu (1 : 50)

dokumentace pro stavební povolení (1 : 50)

specifikace statický posudek (1 : 50, 1 : 10)

CD

CD

CD

46

Kutná Hora Kutná Hora

Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Praha-východ Mělník

Sázava Sázava

Skalsko

Škvorec Veltrusy

Střehom

Skalsko

Skalsko

Skalsko

Kutná Hora

Sázava

3889

3901

3900

3899

3898

3948 3962

3947

3946

zámek 3921 obora – kamenné mostky a lávky 3877

čp. 11 – chlévy a obytný dům

čp. 37

čp. 26

čp. 20

čp. 6

kostel sv. Prokopa klášter

konvent

konvent

3876 3944 3945

Kutná Hora

Nymburk

Přerov nad Labem

3897

3911 3895 3896

Sázava

Nymburk

Přerov nad Labem

mostní objekt čp. 39 čp. 48/1 a 48/2 – hostinec a penzion čp. 13 – statek

areál zámku kostel sv. Prokopa konvent

Nymburk Nymburk Nymburk

Poděbrady Pojedy Přerov nad Labem

3926

3914

Příbram Kutná Hora Kutná Hora

Nymburk

Nymburk

kaple sv. Jana Nepomuckého a městské divadlo čp. 133, Boleslavská ulice

3943

Rtišovice Sázava Sázava

Nymburk

Nymburk

zámek

M. Červenka Papáček, Veverková

J. Rineš

J. Jirkal, P. Beckerová, R. Poláček

V. Sobotka

S. Kopecký, A. Páleš, Andrej Páleš, R. Renč J. Kubát

V. Mlázovský, M. Pilecká, Z. Rieger, F. Chmel V. Mlázovský, M. Pilecká, Z. Rieger, F. Chmel V. Mlázovský, M. Pilecká, Z. Rieger R. Čermák

J. Stěnička, N. Zachardová J. Chmelíř, V. Martínek V. Mlázovský, M. Pilecká, Z. Rieger

M. Fuchs J. Sheinz

I. Retter

P. Dus, M. Kovařík

Schindler, Očadlík, Korbelář J. Kulhánek, R. Kulhánková I. Rettel

J. Vinař, M. Nigrinová, J. Dluhoš, D. Hlava, K. Potančoková E. Mikšovská

Z. Jandová, M. Pečenka

arch. č. zpracoval 3942 O. Kantová, M. Fuchs, D. Šonský, J. Klement, M. Hnilica, P. Richter

Rataje nad Sázavou Kutná Hora Rožalovice Nymburk

Praha-západ

Mníšek pod Brdy

objekt park

dům čp. 48/1 a 48/2 – hostinec 3919 a penzion zámek 3918 zámek 3965

okres Praha-západ

obec Mníšek pod Brdy

2008 1994

2004

2006

2007

2005

2005

2008 2008

2008

2008

2005 2007 2007

2005 1936

2006

2005

2006 2007 2006

2007

2008

2008

rok 2007

rekonstrukce domu

stavební úpravy

silniční most přes Labe návrh přístavby a nástavby rekonstrukce objektů

oprava kaple a stavební úpravy Hálkova městského divadla stavební úpravy – II. etapa

obnova zámku

poznámka obnova parku

fotogrametrické zaměření (1 : 50) realizační dokumentace pro provedení stavby (1 : 50, 1 : 25)

statický posudek (1 : 2 880, 1 : 50, 1 : 10)

vnitřní ze jižního křídla oprava mostků a rekonstrukce lávek

a návrh konstrukčně statických úprav

jihozápadní nároží adaptace zámku pro účely chudobince sv. Karla Boromejského v Praze 3 studie (1 : 5 000, 1 : 500, 1 : 200) návrh využití areálu zámku zaměření skutečného stavu (1 : 50) fasády jednostupňový projekt (1 : 50) oprava krovu a střechy západního křídla konventu, východní strana jednostupňový projekt (1 : 100, 1 : 50, 1 : 20, 1 : 5) oprava krovu a střechy severního křídla konventu jednostupňový projekt (1 : 100, 1 : 50, 1 : 20) oprava krovu a střechy východního křídla konventu stavebně technický posudek a návrh úprav oprava schodiště na kůr projektová dokumentace (1 : 150) poplachový zabezpečovací systém – rozšíření PZTS 2. NP. dokumentace ke stavebnímu povolení (1 : 500, stavební úpravy rodinného domu 1 : 100, 1 : 50) dokumentace ke stavebnímu povolení (1 : 500, oprava oplocení včetně vstupních bran 1 : 100) dokumentace pro stavební povolení (1 : 10 000, I. etapa – statické zajištění a střecha 1 : 50) projekt pro stavební povolení (1 : 100) přestavba přístavku a oprava fasády

zaměření (1 : 50) projekt (1 : 100)

projekt pro stavební řízení (1 : 500, 1 : 1, 1 : 50, 1 : 25) architektonická studie (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100)

specifikace projektová dokumentace pro stavební povolení a provedení stavby (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 20, 1 : 10) dokumentace pro realizaci (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 20) projekt pro stavební povolení (1 : 1000, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 25, 1 : 20, 1 : 10) projektová dokumentace k žádosti o stavební povolení dokumentace pro stavební povolení (1 : 100, 1 : 50) projekt (1 : 100) dokumentace pro stavební povolení (1 : 100)

CD

47

Mělník

Mělník Mělník

Mělník Mělník

Mělník Mělník

Mělník Mělník Mělník

Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Kladno

Veltrusy

Veltrusy Veltrusy

Veltrusy Veltrusy

Veltrusy Veltrusy

Veltrusy Veltrusy Veltrusy

Víska

Vyšínek u Zlonic Žleby

Vraný

Víska u Katusic

Kladno Kutná Hora

Mělník

Veltrusy

Víska u Březovic

okres Mělník Mělník

obec Veltrusy Veltrusy

čp. 5 – stodola a stáj ohradní zed v parku u brány

čp. 8 – obytná zemědělská usedlost kostel sv. Jana Křtitele

čp. 8 v zděná kolna + stodola

čp. 8 – rodinný dům

Holandský selský dům Holandský selský dům Holandský selský dům

Holandský selský dům Holandský selský dům

zámecký park – Chotkovská hráz dům čp. 264 v hospodářském dvoře konírna skleníky – sala terrena C

lávka přes Mlýnský potok

Laudonův pavilon

objekt zámek Hájovna a přístavek u Hájovny

3879 3961

3878

3903

3890

3902

3958 3959 3960

3956 3957

3954 3955

3952 3953

O. Hrdlička J. Vinař, M. Kašpar, K. Nachtneblová, P. Hubík

Kocourek, Douček, Kovář

R. Klein

J. Rineš

L. Rokos, M. Rokosová

J. Zastoupil, I. Král J. Adámek, E. Švecová, V. Mlázovský, M. Pilecká, Z. Rieger, J. Chlumský J. Adámek, V. Mlázovský, Z. Rieger J. Adámek,V. Mlázovský, Z. Rieger, J. Hrubý, M. Bukvář, P. Fischer J. Zastoupil, I. Král J. Zastoupil, I. Král J. Adámek, M. Bukvář

J. Zastoupil, I. Král J. Adámek, V. Mlázovský, Z. Rieger

arch. č. zpracoval 3885 P. Fiala, M. Meca, S. Kubiš 3949 J. Adámek, V. Mlázovský, M. Pilecká, Z. Rieger 3950 V. Mlázovský, J. Adámek, M. Pilecká, Z. Rieger 3951 V. Mlázovský, Z. Rieger

2006 2007

2000

2007

2004

2007 2008 2008

2007 2008

2008 2008

2007 2008

2007

2007

rok 2007 2007

projekt pro stavební povolení (1 : 2 880, 1 : 100, 1 : 50, 1 : 71) realizační dokumentace pro provedení stavby (1 : 50) statický posudek realizační dokumentace stavby (1 : 500, 1 : 200, 1 : 25)

statický posudek (1 : 100, 1 : 10)

zaměření skutečného stavu (1 : 500) projekt pro stavební povolení a provedení stavby (1 : 100, 1 : 5) zaměření skutečného stavu (1 : 50) projekt ke stavebnímu povolení a k provedení stavby (1 : 500, 1 : 50, 1 : 5) projektová dokumentace (1 : 100) projekt pro stavební povolení (1 : 500, 1 : 200, 1 : 100, 1 : 25) zaměření (1 : 200) zaměření (1 : 200) projektová dokumentace pro stavební povolení (1 : 2880, 1 : 500, 1 : 100/100, 1 : 25) projekt (1:100)

specifikace projekt (1 : 80, 1 : 200) projekt ke stavebnímu povolení a k provedení stavby (1 : 100, 1 : 50, 1 : 20, 1 : 10) dokumentace skutečného provedení stavby (1 : 50, 1 : 5) jednostupňový projekt (1 : 50)

návrh opravy a oprava ohradní zdi

obnova průčelí, předzahrádky, kuchyně a dvora příprava stanoviš mobil. telefon. sítě

návrh konstrukčně statických úprav

účelová mapa okolí účelová mapa okolí – přípojka vodovodní přípojka

oprava domu, projekt sond oprava domu

obnova historických skleníků

odstranění statických a stavebních závad

obnova lávky přes mlýnský potok, lávka pod pavilonem Přátelství

oprava pavilonu

poznámka EZS, EPS, CCTV havarijní zajištění a zabezpečení

CD CD

CD

CD

CD CD

48

okres Praha-východ

Kutná Hora Nymburk Kutná Hora Kolín

Benešov Benešov

Kutná Hora Kutná Hora Nymburk Kutná Hora Nymburk Kolín Kutná Hora

Praha-východ Kladno Kladno Mělník

Mělník

Mělník

Mělník Mladá Boleslav

Benešov

obec Brandýs nad Labem

Dobrovítov Dymokury Chotusice Kolín


Kutná Hora Kutná Hora Nymburk – Drahelice Ostrov Poděbrady Radim Rohozec

Toušeň Unhoš Unhoš Veltrusy

Veltrusy

Veltrusy

Vepřek Víska

Vlašim

čp. 121 – Stará radnice

mlýn čp. 19 čp. 8 – stodola

areál zámku

areál zámku

čp. 30, 31 – mlýn hospodářský dvůr domy čp. 149–198 areál zámku

dům čp. 42 klášter voršilek čp. 114 – obytná budova mlýna areál zámku hospodářská budova v areálu fary zámek kostel sv. Maří Magdalény

zahradní dům u zámku Starý zámek

kostel sv. Václava čp. 42 – roubený mlýn kostel sv. Václava zámek

objekt čp. 21, ul. Ivana Olbrachta

232

240 227

244

243

241 237 238 242

247 248 226 230 239 231 236

229 233

234 228 235 245

arch. č. 246

T. Kyncl

J. Pešta J. Pittnerová

J. Pešta, J. Veselý J. Pešta J. Pešta

T. Kyncl T. Kyncl T. Kyncl T. Kyncl J. Pešta T. Kyncl T. Kyncl

T. Kyncl J. Veselý, M. Rykl, T. Kyncl

T. Kyncl T. Kyncl T. Kyncl M. Hrabánek, L. Balík, D. Štěpánek

zpracoval M. Hrabánek, L. Balík, J. Kolísko

2007

2000 2006

2008

2008

2002 1999 1999 2007–2008

2008 2008 2008 2005 1999 2006 2007

2005 2005-2008

2007 2005 2007 2007

rok 2008

výzkumná zpráva

fotodokumentace fotodokumentace fotodokumentace pasportizace prvků vybraných objektů pasportizace prvků vybraných objektů pasportizace prvků vybraných objektů fotodokumentace znalecký posudek

specifikace stavebnětechnické průzkumy a diagnostika konstrukcí výzkumná zpráva výzkumná zpráva výzkumná zpráva stavebnětechnické průzkumy a diagnostika konstrukcí výzkumná zpráva podrobná stavebněhistorická dokumentace výzkumná zpráva výzkumná zpráva výzkumná zpráva výzkumná zpráva fotodokumentace výzkumná zpráva výzkumná zpráva

stav pozednice a nadpraž. překladu z hlediska poškození biolog. vlivy dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků

detailní přehled prvků – II. etapa

přehled objektů a jejich částí – II. etapa

přehled typů prvků, přehled kování, I. a II. etapa

dendrochronologické datování dřevěných konstrukcí dendrochronologické datování konstrukčních prvků dřevěné věže

dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků dendrochronologické datování dřevěných konstrukcí

dendrochronologické datování dřevěných prvků stropy nad 2. patrem jižního a západního křídla a krovy nad jižním, západním a severním křídlem

dendrochronologické datování dřevěných konstrukcí dendrochronologické datování dřevěných prvků dendrochronologické datování krovu kostela stavebně technický průzkum západního paláce

poznámky

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2008 – OSTATNÍ PRŮZKUMY

CD

CD

CD

CD

49

Nymburk Praha-východ Kolín Kolín Kladno Kladno

Nymburk – Drahelice Praha-východ Rostoklaty Rozehnaly Slaný Slaný

obec Kostelec nad Černými lesy Mnichovo Hradiště Mšeno

Nymburk Nymburk

Nymburk Nymburk

obytný dům mlýna bašty čp. 20 lokality A–Ž kostel sv. Martina čp. 3 Modletický dům čp. 14 čp. 134, dům U Vojnů

čp. 29 – staré děkanství technické památky

objekt zámek – chodba Rudolfinka čp. 3 – měšanský dům zámek čp. 42 – Jakubský mlýn zámek tvrz

592 595 602 596 598 603

599 601

arch. č. 591 600 604 593 597 594

J. Veselý J. Berková, P. Dostál, K. Sedlická K. Kibic, M. Zemková J. Pešta, M. Krucký J. Pešta J. Pešta

J. Pešta J. Pešta

zpracoval P. Mařík J. Pešta J. Pešta, J. Veselý – spolupráce A. Krušinová J. Pešta J. Pešta

2007 1996 2008 1999 2008 2008

2008 2007

rok 2007 2008 2008 2005 2006 1990

+ + + + + +

+ +

text + + + + + +

+ + + + + +

+ +

dokumentace + + + + +

+ + + + + +

+ +

foto + + + + + +

poznámky mikroskopické vyšetření stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum orientační stavebněhistorický průzkum historie, popis a pokus o analýzu stavební podoby tvrze doplňující hloubkový stavebněhistorický průzkum inventarizace technických památek na území okres Nymburk stavebněhistorický průzkum inventarizační průzkum a soupis lidové architektury standardní stavebněhistorický průzkum záchranný stavebněhistorický průzkum stavebněhistorický průzkum standardní stavebněhistorický průzkum

okres Kolín Mladá Boleslav Mělník

objekt město kostelní čtvr město

arch. č. 17 18 16

zpracoval J. Pešta J. Pešta K. Kuča, J. Pešta

rok 2001 2004 2005

text + + +

dokumentace + + –

foto + + +

poznámky MPZ – (aktualizovaná dokumentace) MPZ – II. etapa MPZ – orientační průzkum památkové hodnoty města

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2008 – DOKUMENTACE PAMÁTKOVĚ CHRÁNĚNÝCH ÚZEMÍ

okres Praha-východ Praha-východ Mělník Nymburk Kutná Hora Praha-východ

obec Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Dolní Beřkovice Dymokury Filipov u Čáslavi Květnice

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2008 – STAVEBNĚHISTORICKÉ PRŮZKUMY

DVD DVD

CD

DVD CD

CD

50

obec Kosmonosy Nymburk – Drahelice

okres Mladá Boleslav Nymburk

Příbram Kutná Hora

Vysoký Chlumec Žleby

Malešov Mitrovice Mnichovo Hradiště Neustupov Nové Dvory Petrovice

Mělník Benešov Benešov

Kutná Hora Benešov Mladá Boleslav Benešov Kutná Hora Praha

Louňovice pod Blaníkem

Benešov

Benešov

Český Šternberk Kostelec nad Černými lesy Kounice Křivoklát

Rakousko Ratměřice Středočeský kraj Veltrusy Vlašim Votice a Vrchotovy Janovice

okres Mladá Boleslav Kladno a Kutná Hora Benešov Kolín Nymburk Rakovník

obec Březno Buštěhrad a Kácov

20 21

12 16 7 17 18 19

9 10 11 13 14 15

8

3 5 4 6

J. Žižka J. Žižka

J. Žižka J. Žižka J. Žižka J. Žižka J. Žižka J. Žižka

J. Žižka J. Žižka J. Žižka J. Žižka J. Žižka J. Žižka

J. Žižka

J. Žižka J. Žižka J. Žižka J. Žižka

arch.č. zpracoval 1 J. Žižka 2 J. Žižka

2001 2004

2003 2001 2002 1999 2004 1996

2002 2002 1996 2001 2004 2002

1999 2003 1997 2003– 2004 2004

rok 1997 2000

+ +

+ + + + + +

+ + + + + +

+

+ + + +

+ +

+ + + + + +

+ + + + + +

+

+ + + +

text dokumentace + + + +

+ +

+ + + + + +

+ + + + + +

+

+ + +

foto + +

objekt čp. 27 čp. 20/114 – obytné stavení mlýna Bašty

arch. č. 20 19

zpracoval J. Veselý J. Veselý

rok 2007 2005

text + +

dokumentace + +

foto + +

Zpracovala Olga Geislerová

CD CD

inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů

inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů

inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů

inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů

inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů

poznámky inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů inventarizační průzkum a soupis panských hospodářských dvorů

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2008 – PAMÁTKOVÁ DOKUMENTACE

hospodářské dvory na panství Louňovice pod Blaníkem hospodářské dvory na panství Malešov hospodářské dvory na panství Mitrovice bývalé panství Mnichovo Hradiště dvory na panství Neustupov hospodářské dvory na panství Nové Dvory hospodářský dvůr v Petrovicích (bývalé panství Průhonice) dvory na moravsko-rakouském pomezí v Podyjí dvory na panství Ratměřice hospodářské dvory křížovníků s červenou hvězdou hospodářské dvory na panství Veltrusy hospodářské dvory na panství Vlašim hospodářské dvory na panství Votice a Vrchotovy Janovice dvory na panství Vysoký Chlumec hospodářské dvory na panství Žleby

hospodářské dvory na panství Český Šternberk bývalé panství Kostelec nad Čenými lesy a Radim bývalé panství Kounice dvory na panství Křivoklát

objekt bývalé panství Březno dvory na panství Buštěhrad a Kácov

ZPRACOVANÉ PŘÍRŮSTKY ARCHIVU ZA ROK 2008 – PLOŠNÝ PRŮZKUM HISTORICKÝCH STAVEB

■ Odbor péče o památkový fond – PPF

Odbor péče o památkový fond měl v roce 2008 následující strukturu a pracovníky, kteří vykonávali agendu v uvedených správních obvodech. K určitým změnám, vyvolaným návratem z mateřské dovolené a dalšími důvody, došlo v druhém a třetím čtvrtletí. Vzhledem k odbornosti jednotlivých pracovníků a potřeb dochází v některých případech k určitému prolínání agendy jednotlivých oddělení.

Ing. Jan Žižka – územní konzervátor, vedoucí odboru Oddělení péče o památky architektury stavitelství a urbanismu – PPF/A Bc. Jindřiška Bočková – správní obvod Český Brod Ing. Alexandra Burešová – správní obvod Kolín (do 31. 8. 2008) Ing. arch. Karel Kibic ml. – správní obvod Čáslav, Kutná Hora bez MPR, dále MPR Kolín a MPZ Kouřim Mgr. Veronika Korčáková – správní obvod Černošice PhDr. JUDr. Pavel Kroupa – správní obvod Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, Říčany Ing. arch. Václav Martinovský – správní obvod Sedlčany a část obvodu Votice Mgr. Marek Pařízek – správní obvod Mělník, Černošice, část (od 1. 8. 2008) PhDr. Aleš Pospíšil – MPR a POP Kutná Hora Ing. arch. Andrea Smetanová – správní obvod Beroun, Dobříš, Hořovice Mgr. Eva Spárová – správní obvod Slaný, Neratovice a Kralupy nad Vltavou Mgr. Jana Svobodová – správní obvod obce Mělník, část okresu Praha-západ (do 31. 7. 2008), Nymburk Ing. arch. Eva Volfová – správní obvod Kladno a Rakovník Ing. arch. Eva Vyletová – správní obvod Mladá Boleslav, Mnichovo Hradiště Mgr. Eva Zápalková – správní obvod Příbram a Černošice, část Mgr. Michaela Zemková – správní obvod Lysá nad Labem, Český Brod, Poděbrady, Mladá Boleslav, část (od 1. 7. 2008) Oddělení koncepční – PPF/K Ing. Michaela Glosová – vedoucí, koncepce plošné ochrany, agenda správního obvodu Benešov, část, Vlašim Ing. Dagmar Primusová – správní obvod Benešov, část a Votice Oddělení péče o specifické druhy památek – PPF/S Mgr. Jana Berková – vedoucí, lidová architektura – správní obvody Benešov, Brandýs nad Labem, Čáslav, Kutná Hora, Mělník, Mnichovo Hradiště, Neratovice, Sedlčany, Vlašim a Votice Ing. arch. Jan Pešta – plošná ochrana, agenda péče o lidovou architekturu, správní obvody, Český Brod, Lysá nad Labem, Kolín, Mladá Boleslav, Nymburk, Poděbrady, péče o technické památky celý kraj (do 30. 6. 2008) Mgr. Jana Svobodová – viz agenda J. Pešty Mgr. Markéta Hanzlíková – lidová architektura – správní obvod Beroun, Černošice, Dobříš, Hořovice Kladno, Kralupy nad Vltavou, Poděbrady, Rakovník, Říčany, Slaný Ing. Růžena Bočková – historické zahrady a parky, celý kraj Ing. Bohumila Králová – archeologická agenda, agenda havarijního-střešního programu

Oddělení péče o památky sochařství, malířství a uměleckého řemesla – PPF/R Mgr. Ludmila Maděrová (Vondráčková) – vedoucí oddělení, agenda správních obvodů Čáslav, Český Brod, Kolín, Kutná Hora, Lysá nad Labem, Mladá Boleslav, Mnichovo Hradiště, Nymburk a Poděbrady Mgr. Marie Kuldová, agenda správních obvodů Benešov, Dobříš, Hořovice, Příbram, Rakovník, Sedlčany, Vlašim a Votice Mgr. Veronika Korčáková a PhDr. Eva Stará – agenda správních obvodů Beroun, Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, Černošice, Kladno, Kralupy nad Vltavou, Mělník, Neratovice, Slaný, Říčany Josef Burget – řešení starších problémů na akcích restaurování, operativní pomoc atd. Hlavním úkolem odboru péče o památkový fond bylo jako každoročně vypracování odborných vyjádření ve smyslu § 14 Památkového zákona k obnově kulturních památek a nemovitostí v památkových rezervacích, zónách a ochranných pásmech. V roce 2008 bylo celkově vypracováno 2 498 odborných vyjádření. Za tímto počtem vyjádření se skrývá množství související práce – jednání, konzultací, šetření, památkových průzkumů, posuzování předložené projektové dokumentace. V rámci odborné pomoci šlo zejména o různé konzultace odborných a dalších problémů, případně o konzultace při vypracování žádostí různého druhu, návrhů o zařazení do některého programu MK atd. Celkově bylo v úseku odborného náměstka vypracováno cca 4 000 písemných vyjádření. Přehled vyjádření podle správních obvodů a typů je uveden v tabulce na s. 105. Spolupráce s obcemi s rozšířenou působností, tedy s pracovníky pověřených úřadů vykonávajících agendu na úseku památkové péče, byla prakticky každodenní a souvisela zejména s vypracováním odborných vyjádření, nebo odborným památkovým dohledem. Podle potřeb a požadavků jsou konána společná jednání, konzultace nebo místní šetření. S odborem kultury a památkové péče Krajského úřadu Středočeského kraje probíhala spolupráce rovněž podle potřeb vyplývající z agendy. Odborný náměstek se zúčastnil všech porad oddělení památkové péče KÚ s obcemi s rozšířenou působností. Úzká je spolupráce při přípravě rozdělení prostředků Fondu obnovy památek Středočeského kraje, kdy naše pracoviště vypracovalo několik set doporučujících vyjádření. Pracovník odboru kultury je členem interní hodnotitelské komise na podávání návrhů na prohlášení věcí za kulturní památky. Vykonávání odborného dohledu nad prováděním obnovy kulturních památek bylo a je pro odborné pracovníky – památkáře našeho ÚOP – úkolem prvořadým a zásadním. Odborný dohled byl prováděn na všech akcích obnovy, kde byl poskytnut finanční příspěvek z programů MK, Fondu obnovy památek Středočeského kraje i dalších akcí, finančně zajištěných pouze vlastníky, nebo z jiných státních prostředků. Velká pozornost byla věnována akcím zařazeným do Programu záchrany architektonického dědictví, které patří k nejrozsáhlejším a nejvýznamnějším akcím obnovy památek. V rámci odborného dohledu bylo ve spolupráci s pracovníky pověřených úřadů kontrolováno dodržování podmínek stanovených závazným stanoviskem nebo rozhodnutím, byla kontrolována kvalita prací z pohledu památkové péče (např. profilace článků, tesařské detaily), ochrana cenných detailů památky případně i upřesňování jednotlivostí ve spolupráci s projektantem. V rámci výkonu

51

odborného dohledu byl v řadě případů prováděn operativní průzkum a dokumentace. Na řadě akcí pak provedli operativní průzkum pracovníci oddělení dokumentace. Odborný památkový dohled úzce souvisí s účastí na kontrolních dnech, které byly na větších akcích obnovy konány bu pravidelně, nebo podle konkrétních potřeb. Zajiš ování a koordinace hodnocení pro výběr akcí obnovy kulturních památek určených k zařazení do programů MK ČR na úseku památkové péče probíhalo ve dvou úrovních. U havarijního-střešního programu, Programu péče o vesnické rezervace a zóny a krajinné památkové zóny a Programu restaurování provedlo naše pracoviště veškerou přípravnou agendu a podklady s návrhy na zařazení obnovy památek do těchto programů se všemi doklady předalo ve stanovených termínech ministerstvu kultury. U Programu záchrany architektonického dědictví byla příprava na zařazení konzultována s vlastníky a byla vypracována doporučující vyjádření k zařazení do programu a poskytnutí příspěvků. Na přípravě Programu regenerace MPR a MPZ se řada pracovníků podílela ve funkci členů komisí regenerace v jednotlivých městech a ve všech případech bylo vypracováno vyjádření do souhrnných přehledů. Obdobně bylo postupováno i u Programu poskytování finančních příspěvků prostřednictvím obcí s rozšířenou působností. Kromě programů MK spolupracovalo naše pracoviště na přípravě rozdělení prostředků z Fondu obnovy památek Středočeského kraje. Během roku byla realizována řada úspěšných akcí, většinou dílčí obnovy památek, ze kterých uvádíme následující příklady. V roce 2008 pokračovala obnova areálu zámku Bon Repos (okres Nymburk), a to Čínským pavilonem, starým zámkem a obnovou hospodářských budov. Byly odkryty malby na fasádách starého zámku. Na zámku v Brandýse nad Labem (okres Praha-východ) byla kvalitně dokončena celková obnova tzv. Rudolfiny – krytého mostu s chodbou, který spojuje zámek se zahradou. V Dobříši (okres Příbram), byla v areálu zámku restaurováním a osazením sochařské výzdoby dokončena náročná

52

obnova fontány Napájení Heliových koní. V Drážkově (okres Příbram) byla zahájena celková obnova mimořádně hodnotné sýpky středověkého původu. V Kutné Hoře – Sedlci (okres Kutná Hora) byla v roce 2008 dokončena obnovou ochozu s věncem kaplí katedrálního závěru celková obnova kostela Nanebevzetí Panny Marie. Obnoven a restaurován byl interiér, i kamenicky provedené fasády. Kvalitně provedená obnova kostela nepochybně náleží mezi největší a nejvýznamnější akce obnovy památek v celé ČR. V Mladé Boleslavi byla realizována obnova mohutného opevnění – bolwerku hradu, která zahrnovala zejména úpravu povrchu zdiva a obnovu koruny cimbuří. V Odlochovicích (okres Benešov) bylo kvalitně obnoveno novorenesanční průčelí zámku s množstvím štukových detailů. V Osově (k. ú. Skřipel, okres Beroun) v roce 2008 úspěšně pokračovala obnova bohatě členěných fasád kostela sv. Jana Křtitele, jednoho z nejhodnotnějších barokních kostelů ve Středočeském kraji. Obnova dlouho ohroženého a zříceného zámku v Radovesnicích (okres Kolín) zdaleka nepatří k akcím bezproblémovým a z památkového hlediska ideálním. Práce realizované v roce 2008 však vyžadovaly náročný dohled včetně kresebného upřesnění některých zaniklých prvků. V Týnci nad Labem (okres Kolín) byla na základě důkladného tvarového průzkumu kvalitně realizována obnova klasicistní fasády domu čp. 158. V následujícím textu jsou uvedeny a stručně charakterizovány akce v jednotlivých správních obvodech, zejména tam, kde byl prováděn odborný památkový dohled. Za přehledem akcí se skrývá i mnoho další práce na přípravě a zpracování odborných vyjádření, řada jednávání, konzultací. V řadě případů byla na těchto akcích prováděna operativní dokumentace a průzkum. Tato část přehledu se dotýká práce oddělení PPF/A, PPF/S a PPF/K. Následuje přehled akcí dozorovaných oddělením PPF/R. Ing. Jan Žižka vedoucí odboru

ODDĚLENÍ PÉČE O PAMÁTKY ARCHITEKTURY, STAVITELSTVÍ A URBANISMU – PPF/A Okres Benešov Správní obvod obce Benešov Ve správním obvodu pokračovala oprava řady významných památek. Hrad Český Šternberk patří mezi nejvýznamnější památky hradní architektury u nás – proto byl také v polovině roku 2008 prohlášen vládou ČR za národní kulturní památku. V areálu hradu pokračovala za pomoci dotace z PZAD 3. etapa náročné obnovy a konzervace jižní terasy hradu s mostem a válcovou věží podle zpracované studie a projektu. V této závěrečné etapě byla provedena statická oprava konstrukcí přístupového kamenného mostu na jižní terasu (pilířů, opěráků i kleneb mostních oblouků – kromě již hotové horní partie s vozovkou) – a to stažení ohrožených míst systémem Helifix podle návrhu statika, oprava navazujícího kamenného zdiva spodní části terasy, odstranění nevhodného a dožilého cementového spárování a provedení nového spárování vápennou technologií. Současně byla opravena vstupní brána na most. Na závěr byla dokončena nová vápenná omítka na konstrukcích mostu. Práce byly prováděny řemeslně velmi pečlivě a kvalitně, byly konány pravidelně kontrolní dny. Dále byla zhotovena předprojektová a definitivní projektová příprava mimořádně náročné akce – statického zajištění východní a severní hradby severního parkánu. V roce 2006 byly v této hradbě zjištěny závažné statické poruchy – zvětšující se praskliny – proto bylo ihned provedeno prozatímní statické zajištění, přesto pohyby hradby dále pokračují, jak bylo zjištěno přesným měřením prasklin, které je průběžně prováděno. Zpracovaný a schválený projekt statika ing. Fuchse řeší statické zajištění havarijní hradby jejím stažením systémem Helifix a kovanými táhly, konzervací zdiva, odvedením srážkových vod a zejména vybudováním čtyř nových kamenných opěrných pilířů na vnější straně severní hradby. Zahájení této vysoce náročné opravy se předpokládá v roce 2009. V ochranném pásmu hradu Českého Šternberka byla vydána řada vyjádření k opravám a nové výstavbě rodinných domů a rekreačních objektů. Zámek s areálem Komorní Hrádek u Chocerad – původně pozdně gotický hrad, přestavěný na výstavné renesanční šlechtické sídlo, patří už dlouhodobě mezi akce nejnáročnější a současně i největšího rozsahu. Po provedení náročných statických oprav havarijního stavu zámecké kaple včetně restaurování štukové výzdoby a maleb a opravy krovů a krytiny i dřevěných trámových stropů pod nimi (tzv. starého zámku v letech 2006 až 2007), došlo konečně k realizaci dlouho připravované opravy havarijní gotické hradební zdi. Jde o východní a jižní úsek původní kamenné hradby pozdně gotického hradu. Východní hradba je cca 5,2 m široká a obsahuje dělovou komoru, její výška se pohybuje od 4,2 do 6,5 m. Existence předpokládané druhé dělové komory se nepotvrdila. Navazující jižní hradba je pouze torzem – jižním gotickým lícem původní hradby, jejíž hlavní jádro bylo v minulosti odbouráno stejně jako okrouhlá nárožní, patrně bateriová věž na styku východní a jižní hradby, která byla odstraněna kolem poloviny 19. století. Pro hradbu byl zpracován stavebněhistorický průzkum. V roce 2006 došlo po silných deštích k velké destrukci zdiva východní hradby, při níž se zřítila část barokní přizdívky, odhalilo se gotické jádro a došlo k výraznému vyklonění líce hradby. Na opravu byl zpracován projekt, podle něhož byla hradba opravena přísně konzervační metodou, z původního kamene, ve vápenné technologii dle technologického předpisu ing. arch. Bárty. Byly také odstraněny dřívější neodborně cementovou maltou provedené zazdívky, zpřístupněna byla dělová komora a koruna východní hradby upravena zadrnováním. Dále byly odhaleny a očištěny

Jablonná (okres Benešov), zámek – pohled na zahradní průčelí. V roce 2008 byla dokončena obnova zámku v Jablonné. Přes řadu problémů se podařilo obnovit klasicistní podobu fasád i se zachováním fragmentů barokních omítek (foto D. Primusová).

Ledce (okres Benešov), kostel sv. Bartoloměje, obnova střech. Při opravě staticky nevyhovujícího novodobého krovu byla přeložena stará krytina z pálených bobrovek a nad presbytářem doplněna novými taškami kladenými do malty. Nad sakristií byl proveden nový krov s použitím původních prvků a navrácena původní krytina (foto D. Primusová).

pozdně renesanční nástěnné malby v prostřední místnosti 1. patra jižního křídla nového zámku, které je třeba v dalších letech restaurovat. Všechny tyto práce byly prováděny dle pokynů památkové péče, řemeslně i umělecky vysoce kvalitně, konaly se pravidelné kontrolní dny nebo zvláštní jednání. Proběhly konzultace a odborná vyjádření k dalším drobnějším údržbovým pracím v areálu. Na gotické tvrzi v Popovicích, kde již řadu let probíhá záchrana a opravy této velmi hodnotné památky, pokračovaly s pomocí dotace z PZAD podle projektu práce v 1. patře severního křídla na obnově omítek a nástěnných maleb na stěnách, včetně předcházející obnovy elektroinstalace. Udělalo se statické zajištění nadpraží vnitřních dveří, obnova části stávajících palubových podlah, byla dokončena spojující dřevěná pavlač mezi jižním a západním křídlem. Dále bylo restaurátorsky provedeno statické zajištění dvou kamenných gotických portálů ve věži a vyrobeny 4 repliky gotickorenesančních oken do sálu v severovýchodním rohu přízemí tvrze. Průběžně byl doplňován stavebněhistorický průzkum a práce proběhly v souladu

53

Libouň (okres Benešov), zámek, jižní průčelí. Zámek v Libouni byl v minulosti používán jako sýpka. V rámci celkové obnovy zámku byly vybourány zazdívky arkád a oken. V tomto roce bylo obnoveno původní členění hlavního průčelí podle výsledků průzkumu vnějších omítek (foto D. Primusová).

s jeho výsledky, řemeslně kvalitně, podle pokynů památkové péče. Po dobu stavební akce byly konány kontrolní dny a práce dle potřeby upřesňovány. Uskutečnily se konzultace k umístění hlavní skříňky elektrorozvodů a bylo vydáno odborné vyjádření k restaurátorské opravě hlavních vstupních vrat do tvrze. Ve městě Sázava, v ochranném pásmu NKP Sázavský klášter, byla provedena řada konzultací a vyjádření k opravám domů a nové výstavbě. Mezi nimi je nejzávažnější odborné vyjádření k projektu pro územní řízení nového mostu přes řeku Sázavu a přes Dojetřický potok u kostela sv. Martina, které jsou součástí opravy silnice II/ 110 Ostředek – Sázava. Nový most přes Sázavu má být lanový se středními pylony a jedním pilířem, návrh bude dopracován v dalším stupni projektové přípravy. Dosud se stále nezdařilo obrátit k lepšímu neblahý osud areálu kulturní památky bývalého renesančního pivovaru, barokního mlýna a hospodářského dvora v Sázavě v podklášteří národní kulturní památky Sázavský klášter, kde se před několika lety zřítila střecha bývalého mlýna. Renesanční pivovar je již dlouho v havarijním stavu a nyní potkal tento osud i hospodářský dvůr, který po opuštění dřívějším uživatelem nezadržitelně rychle chátrá. Byla zahájena provizorní oprava těchto objektů novým vlastníkem, která se bohužel omezila na otlučení původních vnějších omítek se zbytky originálních barokních malovaných architektonických článků a odstranění některých oken, takže chátrání objektů pokračuje ještě rychleji. Dále proběhla oprava kaple sv. Prokopa s okolním areálem. Ve městě Benešov byla ve výpravní budově nádraží zčásti vyměněna okna. Tento zásah si vyžádalo splnění protihlukových opatření při optimalizaci trati. Nová okna jsou špaletová, s izolačním dvojsklem ve vnějším křídle. Přestože nejsou přesnou kopií původních, jejich provedení lze hodnotit jako velmi zdařilé a kvalitní. Bohužel se však nepodařilo prosadit obnovu všech oken v budově. Dále ve výpravní budově benešovského nádraží pokračovala obnova vnitřních prostor a byla projednána rehabilitace výpravní haly nádraží, která proběhne v příštím roce. V ochranném pásmu souboru kulturních památek města byly projednány a provedeny úpravy několika budov. Akcí největšího rozsahu a mimořádně architektonicky i urbanisticky zdařilou byla obnova, dostavba a přestavba domů čp. 97, 1070 a 290 u dolní zvonice na rodinný penzion. Stávající historické objekty byly doplněny čtyřmi novými menšími domy, které zcela organicky zapadají mezi drobnou zástavbu ochranného pás-

54

ma a mohou sloužit jako příklad citlivého řešení nové zástavby v historickém prostředí. Zajímavou akcí byla obnova ohradní zdi fary, v jejímž zdivu jsou druhotně použity fragmenty kamenných článků z bývalého minoritského kláštera na Karlově. Články umístěné v líci zdiva nebyly při obnově zakryty omítkou. Byly projednány a provedeny také drobné úpravy v interiéru objektu bývalé piaristické koleje v Benešově. V ochranném pásmu zámku Konopiště byly projednány novostavby rodinných domů v katastru obce Jírovice. V ochranném pásmu souboru kulturních památek města Týnce nad Sázavou byla projednána i realizována řada drobných oprav domů. Na faře v Týnci nad Sázavou byla v roce 2008 za přispění z FOP a HF započata náročná oprava havarijního barokního krovu a přeložení krytiny z pálených bobrovek. Práce na této akci byly odvedeny ve vzorné kvalitě. V Neveklově byla za přispění z HF obnovena střecha židovské synagogy, byl opraven krov a položena nová krytina z pálených bobrovek. Znovuvztyčením novodobých náhrobků pokračovala za přispění FOP obnova židovského hřbitova v Neveklově. Na barokním zámku Jablonná byla v tomto roce dokončena obnova interiérů a úpravy terénu v okolí zámku, zpevněné plochy byly vydlážděny žulou. Hotova je rovněž většina plánovaných úprav v parku. V areálu zámku v Jablonné, v domě čp. 47, pokračovala celková obnova objektu. Byla osazena nová špaletová okna, repasovány vstupní dveře a osazeny nové dveřní výplně v interiéru. Na zámku v Lešanech byla za přispění z FOP a fondu ORP započata obnova věže a přilehlých střešních ploch a stropů, proběhla demolice betonového tělesa vodojemu a byla zahájena obnova stropních konstrukcí v severním křídle zámku, které jsou výrazně poškozeny zatékáním. Na zámku Pyšely, ve kterém je umístěn domov pro seniory, proběhla úprava interiérů v 1. patře. V hospodářském dvoře zámku Vysoká Lhota byla za přispění z FOP dokončena obnova střechy nad budovou chlévů. Na barokním zámku v Jemništi byla na jednom ze zahradních pavilonů položena nová pálená krytina a opraven původní barokní krov, tato akce proběhla za přispění z fondu ORP. V areálu zámku Jemniště byla obnovena část střechy budovy bývalé sýpky, tato akce proběhla za přispění z FOP. V areálu zámku v Tloskově, kde je v současnosti umístěn diagnostický ústav pro postiženou mládež, byla v tomto roce započata oprava ohradní zdi parku, zpevněna hlavní cesta parkem a dokončeny zpevněné plochy v areálu zahradnictví. Obnova barokního dvora v Benicích pokračovala v roce 2008 pracemi na objektu špýcharu, byly upraveny vnitřní prostory v přízemí a zřízena půdní vestavba. Po mnoha urgencích a jednáních se podařilo zahájit opravu střechy ohrožené památky – barokního zámku v Chotýšanech. Projednaná a plánovaná je i oprava havarijního krovu a střechy u další ohrožené památky – barokního zámku v Třebešicích. Majitelům renesanční tvrze v Mlékovicích, kde byl zjištěn havarijní stav, byla uložena opatření proti další devastaci – oprava střechy a zajištění okenních a dveřních otvorů. Otvory byly zajištěny, oprava střechy provedena nebyla. Tak jako v minulých letech probíhala ve správním obvodu Benešova dílčí obnova několika kostelů. Na kostele sv. Bartoloměje v Divišově byla za přispění z FOP a HF obnovou sanktusní věžičky dokončena oprava střechy. Tesařské práce byly provedeny v dobré řemeslné kvalitě. V Ledcích, v kostele sv. Bartoloměje byla za přispění z HF a FOP nově zastřešena sakristie. Nově byl proveden krov s použitím původních prvků a přeložena a doplněna původní krytina z pálených bobrovek. Práce proběhly v dobré kvalitě a byla jimi zakončena obnova střech kostela. Za přispění FOP a fondu ORP byla rovněž dokončena obnova vnějšího pláště kostela sv. Havla v Chotýšanech, kde byly obnoveny vnější omítky, okapy a betonové krytí opěráků bylo nahrazeno kamennými deskami. Na kostele Narození Pan-

Libouň (okres Benešov), zámek, návrh obnovy hlavního průčelí. Podle výsledků průzkumu vnějších omítek byl pracovníkem NPÚ proveden návrh obnovy fasád. Průzkum s následným podkladem pro obnovu fasády je příkladem práce a odborné pomoci, který památkář provedl po vydání závazného stanoviska (návrh D. Primusová).

ny Marie ve Vysokém Újezdě byl obnoven nátěr věže. Částečně byla opravena ohradní ze kostela sv. Jakuba na Chvojenu. V roce 2008 byly rovněž projednávány nové územní plány měst Benešov a Týnec nad Sázavou. Ing. Michaela Glosová, Ing. Dagmar Primusová Správní obvod obce Vlašim Nejnáročnější a největší akci zde opět představovala obnova areálu zámku ve Vlašimi, kde probíhaly opravy několika částí tohoto rozsáhlého souboru za přispění dotace z fondů EU. Jednalo se zejména o dokončení obnovy Čínského pavilonu v zámeckém parku, která probíhala již dva roky, (barevné nátěry střech, oprava kamenné dlažby v přízemí, vyřešení přívodu elektrické energie, dokončení řady restaurátorských prací – v přízemí malířské výzdoby omítek arkádových sloupů, vnějšího pláště válcového tělesa středního schodiště, dřevěné klenby arkádového ochozu, interiéru schodiště, v interiéru 1. patra malířské výzdoby kupole, tamtéž malovaného dřevěného soklu a vnitřních dveří, dále malovaných textilních tapet – zde šlo spíše o závěrečné retuše. Dále se uskutečnilo kompletní restaurování intarzovaných dřevěných podlah v 1. patře, osazení již restaurovaného kovového zdobeného zábradlí schodiště a obdobného zábradlí ochozu v 1. patře a dalších výzdobných kovových prvků jako zvonečky, siluety ptáků a opice, které byly též malířsky zrestaurovány, draka na vrcholu střechy atd). Byl rovněž proveden dendrochronologický průzkum krovu pavilonu, který zjistil, že jde o velmi zajímavou původní barokní dvojitou valbovou střechu se středním úžlabím z let 1779–1780. Při souběžně prováděném stavebněhistorickém průzkumu se potvrdi-

la domněnka, že stavba byla v roce 1865 zásadně přestavěna vložením středního válce s točitým schodištěm, při čemž došlo k úpravě horní střechy v osmiboký jehlan a současně patrně byla zbořena věž, která sloužila ke vstupu do 1. patra pavilonu a byla s ním spojena můstkem v 1. patře. Řada prací probíhala přes zimu v restaurátorském atelieru (kovové prvky, barokní vnitřní dveře z 1. patra aj.). Na této všestranně náročné akci byly pravidelně svolávány kontrolní dny, na nichž byly upřesňovány detaily provedení při respektování požadavků památkové péče. Dále v samotném vlašimském zámku probíhala oprava západní fasády a střechy středního křídla. Během opravy byly na fasádě nalezeny části původních kamenných ostění oken a torza původních barokních omítek, které byly zdokumentovány, restaurátorsky ošetřeny a prezentovány nebo omítnuty. Na Domašínské bráně do zámeckého parku bylo za přispění dotace z programu ORP zrestaurováno kamenné zábradlí a podlaha balkonu, akce by měla ještě pokračovat restaurováním kamenných ostění oken a dveří. Bylo vydáno odborné vyjádření k aktualizovanému projektu zpevněných ploch nádvoří zámku a ploch v areálu zámku mezi Vlašimskou branou a branou do hlavního nádvoří. Uskutečnilo se několik jednání k vyřešení této akce. Kromě toho probíhaly i práce na obnově bývalého pivovaru s baštou a obytným i pivovarským křídlem v areálu zámku, kontrolní dny však nejsou svolávány, vlastník nerespektuje závazné stanovisko MěÚ ani schválený projekt, část prací provádí zcela bez závazného stanoviska, a opravami tak paradoxně dochází k řadě vážných škod na kulturní památce. Na hranici areálu zámku byl úspěšně realizován nový most přes řeku Blanici na místě dožilého starého příhradového mostu. Mimo areál zámku ve městě Vlašimi byl několikrát konzultován a vydáno odborné vyjádření k rozsáhlému projektu obnovy historického centra (Palackého, Husovo a Žižkovo náměstí, obnova kašny se sochou Rolanda a jejího okolí na Žižkově nám.) a obnovy staré radnice čp. 121, k níž bylo následně uskutečněno ještě několik dalších upřesňujících jednání. Úspěšně pokračovala obnova klasicistního domu čp. 249 na Žižkově náměstí (obnovena střecha, štíty, část stropů a další statické opravy), v jehož interiérech došlo ke vzácnému nálezu dvou bohatě profilovaných pozdně gotických portálů do sousedního domu čp. 250. V areálu barokního děkanství čp. 46 je připravována statická oprava hospodářské budovy a přestavba východní části farního domu. Díky dotaci z FOP pokračovala realizace výroby a osazení kopií části novogotických oken v domě čp. 341, zv. Rybářská bašta, který souvisí s areálem zámku. Na sboru CČH ve Vlašimi byla s pomocí příspěvku z FOP a programu ORP provedena výměna střešní krytiny za novou pálenou. Uskutečnila se řada konzultací k projektu výstavby bytového domu na pozemcích parc. č. 2885 a 87/2, v k. ú. Vlašim, který bude stát v sousedství několika kulturních památek a závažně ovlivní vzhled města a dále domů, které se budou stavět v Komenského ulici naproti novorenesanční škole čp. 41. Na renesančním zámku v Louňovicích pod Blaníkem pokračovala za pomoci dotace z PZAD a FOP 3. etapa náročné statické opravy barokního krovu (včetně krytiny) jižního křídla, v jehož narušené konstrukci spočívají příčiny vážných statických poruch zdí a kleneb (doplnění chybějících trámů, zejména pozednic, podepření vazných trámů, stažení krovu ocelovými svorníky, protézování uhnilých zhlaví atd.) dle projektu ing. Fuchse. Práce byly provedeny řemeslně velmi kvalitně a budou pokračovat v příštím roce. Kromě toho se v Louňovicích připravuje statická oprava klášterní zdi zaniklého románského kláštera premonstrátek, kde bylo vydáno k projektu odborné vyjádření a provedena řada jednání k věci. Nepříliš uspokojujícím způsobem probíhá oprava interiérů gotické tvrze v Kamberku, kde zatím stále není dokončen stavebněhistorický průzkum a řádný projekt. Tvrze se týkala i jednání o obnově Kamberského rybníka (součásti bývalého vodního opevnění

55

a

b

Odlochovice (okres Benešov), zámek, obnova fasád. V tomto roce byla dokončena oprava vnějších omítek zámku. Byly obnoveny všechny původní štukové prvky a kvádrování a na atice byly osazeny kopie původních plastik. Vnějšímu vzhledu zámku velmi prospělo znovuotevření arkády v přízemí severního průčelí: a – na snímku je zachycena část dílensky vyrobené štukové výzdoby fasády po očištění; b – část hlavního průčelí zámku po obnově (foto D. Primusová).

tvrze), která byla poté realizována. Další přípravná jednání se týkala barokního kostela sv. Martina v Kamberku, jehož dřevěná šindelová střecha věže je v havarijním stavu. Smutným případem je barokní zámek v Pravoníně, přestavěný z původní renesanční tvrze, který již řadu let chátrá a je devastován a loni došlo ke zřícení části střechy a stropů. Objekt koupil loni nový majitel, avšak provedení nezbytného zabezpečení konstrukcí není zatím na obzoru. Podobný osud má areál zámku v Souticích, kde se dosud přes opakovanou snahu nepodařilo navázat kontakt s majitelem. Ani stav bývalé tvrze v Martinicích u Dolních Královic není dobrý přes snahu nového vlastníka, chybí totiž finanční prostředky na opravu. Zatím proběhla pouze oprava interiérů 4 místností v přízemí a vyklízení tvrze. U tvrze v Nesperách se podařilo restaurovat za přispění programu ORP (podpora obnovy KP prostřednictvím obcí s rozšířenou působností) barokní vstupní dveře do objektu, probíhá příprava restaurování torza unikátních vnějších gotických omítek. V městské památkové zóně Načeradec bylo úspěšně dokončeno dle projektu odvlhčení a odvodnění kolem románského kostela sv. Petra a Pavla spolu s obnovou omítek v soklové části fasád, dále byly zhotoveny a osazeny nové vchodové dveře do předsíně. Probíhalo restaurování výseku nově zjištěných gotických nástěnných maleb v presbytáři, připravuje se koncepce oprav omítek interiéru, kde orientační restaurátorský průzkum zjistil, že téměř celý interiér kostela je pokryt nástěnnými malbami. Oprava byla provedena kvalitně a upřesňována na kontrolních dnech. Dále byla za pomoci dotace z PR opravena fasáda původně renesanční, barokně přestavěné radnice, provedeny menší opravy střechy, sanace vlhkosti a dokončeny úpravy interiérů. V zámku se nově natřela okna a dveře. Díky příspěvku z FOP byla provedena oprava kaple Panny Marie, barevné nátěry však bude nutné znovu opravit. Pro celou MPZ i pro jednotlivé objekty byly formulovány obecné podmínky ochrany spolu s nástinem historicko-urbanistického vývoje městečka a vysvětlením hodnot, pro které je Načeradec prohlášen za MPZ. V městské památkové zóně probíhala řada menších oprav městských domů, především střech, fasád a oken. Tak jako v minulých letech probíhala ve správním obvodu Vlašimi dílčí obnova několika kostelů. Největšího rozsahu byla za pomoci dotace z FOP a z HF dokončená oprava těžce narušeného krovu věže původně románského kostela sv. Jakuba v Souticích, kde byl krov v loňském roce nově zhotoven v dílně

56

zpracovatele, v roce 2008 byl rozebrán a znovu postaven na věži při zachování neporušených dřevěných prvků. Zároveň byla provedena nová krytina z měděného plechu a opravena hlavní římsa. Mimořádně náročnou akcí je celková oprava kostela sv. Filipa a Jakuba v Mnichovicích, z níž byla nyní s pomocí dotace z HSP a FOP podle statického projektu ing. Fuchse provedena oprava spodní části nosné trámové konstrukce dřevěné, šindelem kryté renesanční zvonice. Oprava byla provedena velmi kvalitně při zachování všech původních dřevěných konstrukcí. Tento raně gotický kostelík vyniká nejen gotickými nástěnnými malbami, ale i unikátním pozdně gotickým krovem – dendrochronologicky datovaným nad presbytářem do roku 1410 a nad lodí do roku 1520, dřevěné konstrukce zvonice jsou z let 1537–1538. Oprava krovu a dřevěné šindelové krytiny by měla následovat v příštím roce. Velká stavební oprava pokračovala s přispěním FOP a programu ORP na původně románském kostele sv. Matouše v Hrádku u Vlašimi, kde byla dokončena oprava dřevěného trámového stropu nad lodí, opraveny omítky a výmalba interiéru, provedena restaurátorská fixáž a částečné restaurování renesančních nástěnných maleb, které byly loni zjištěny restaurátorským průzkumem. Současně byla opravena část fasád kostela. V areálu kostela sv. Matouše byla podle projektu provedena půdní vestavba bytu do objektu fary. Na základě celkového projektu opravy areálu raně barokní lorety v Bolince bylo realizováno odvodnění a odvlhčení terasy a kostela a repase 4 barokních vchodových dveří. Opravy byly vesměs konány kvalitně a v souladu s pokyny památkové péče. V havarijním stavu se nacházejí nástěnné malby v interiéru lorety, upozornění bylo zasláno orgánu památkové péče. Dále byl zpracován a odsouhlasen projekt na opravu střechy lorety. V kostele Narození P. Marie v Křivsoudově proběhla s pomocí dotace z FOP náročná výmalba interiéru při zachování novodobých nástěnných maleb. Současně se připravuje statická oprava ohroženého renesančního krovu. Dále proběhla řada jednání k obnově kamenného mostu z roku 1844, který je součástí opravy silnice II/150 Čechtice – Loket. Bylo rozpracováno několik stavebněhistorických průzkumů – zejména Mnichovice, kostel sv. Filipa a Jakuba a Vlašim – Čínský pavilon, kostel sv. Matouše v Hrádku. Při všech akcích probíhala soustavná dokumentace, zejména fotografická, nálezů při opravách památek, výchozího stavu před opravou a v průběhu oprav a záznamy do nálezových zpráv. Ing. Michaela Glosová

Svinaře (okres Benešov), zámek. V roce 2008 oprava zámku pokračovala převážně pouze v interiérech. Nicméně pohled na zámek názorně vypovídá o tom, jak se tato památka sice pozvolně, přesto však nepochybně úspěšně, vymaňuje z dlouholeté zanedbanosti a degradace (foto V. Láska).

Správní obvod obce Votice V rámci PZAD ve správním obvodu pokračovala oprava zámku v Libouni. Byly dokončeny úpravy interiéru v patře – položeny nové podlahy, osazeny nové dveře, vybudována hygienická zařízení. Obnovou jižního průčelí byla započata oprava fasád zámku. Jižní průčelí bylo provedeno v dobré kvalitě, členění bylo obnoveno podle výsledků průzkumu fasád, provedeného NPÚ. Za přispění FOP byla financována velmi zdařilá obnova pláště stodoly v areálu zámku. V kostele sv. Václava v Libouni bylo nově nainstalováno elektronické zabezpečovací zařízení a v příštím roce je plánováno znovuosazení zrestaurovaných oltářů a dokončení obnovy interiéru kostela. V severním křídle zámku v Neustupově pokračovaly práce úpravou interiérů v přízemí a odvlhčením základového zdiva. Práce v interiérech však probíhají bez dostatečného projednání a nad rámec schválené dokumentace. V kostele Nanebevzetí Panny Marie bylo za pomoci dotace z FOP provedeno vnější odvlhčení. Obnova staré školy čp. 37 pokračovala za přispění FOP obnovou ohradní zdi a osazením sochy do jejího výklenku. Na zámku v Odlochovicích, ve kterém je umístěno centrum sociálních služeb, byla dokončena oprava fasád, která proběhla v dobré kvalitě. Byly zde obnoveny všechny původní štukové články a na atice byly osazeny kopie původních plastik. Vnějšímu vzhledu zámku velmi prospělo otevření arkády v přízemí severního průčelí. V interiéru zámku byly v přízemí adaptovány prostory pro účely pekárny, která bude sloužit pro pracovní terapii klientů. Částečně byla také obnovena fasáda kaple sv. Jana Nepomuckého, která byla zároveň odvlhčena vnější drenáží. Dále byl v zámeckém parku odlochovického zámku vybudován nový plot oddělující areál dílen. Při stavbě plotu byly použity litinové prvky a kamenné hlavice demontované v minulosti z bývalého zámeckého hospodářského dvora. Na příští rok byla projednána úprava plochy před průčelím zámku. V areálu zámku v Ratměřicích pokračovala příkladná obnova ohradní zdi zámecké obory. Na ohroženém barokním zámku v Petrovicích pokračovalo za přispění z HF statické zajištění podepřením stropů v severovýchodním křídle. Na další ohrožené památce – barokním zámku ve Vlčkovicích – pokračovala za přispění z fondu ORP obnovou stropu nad místností v 1. patře oprava jihovýchodního křídla. Na příští rok je v areálu tohoto zámku projednána obnova novogotického štítu ovčína.

Jako v minulých letech probíhaly ve správním obvodu v roce 2008 dílčí opravy několika kostelů. Obnova původně románského kostela sv. Vavřince v Bedřichovicích pokračovala za přispění z FOP a fondu ORP obnovou vnějších omítek na severní stěně lodi a statickým zajištěním klenby nad presbytářem. V příštím roce má obnova tohoto kostela pokračovat opravou stropu nad hlavní lodí. V Martinicích u Votic byla statickým zajištěním – vyklínováním trhlin a zajištěním obvodového zdiva táhly – započata obnova raně gotického kostela Nanebevzetí Panny Marie, který je v havarijním stavu. Tato akce proběhla za pomoci dotace z fondu ORP. V areálu kostela Narození Panny Marie v Miličíně se obnovila za přispění fondu ORP ohradní ze. Na barokní faře ve Voticích byly obnoveny dvě dvorní fasády, obnova hlavní uliční fasády byla zatím odložena s ohledem na současné budování nového kruhového objezdu při výjezdu z města směrem na Prahu. Na zámečku ve Vojkově byla po odstranění novodobých vrstev cementové omítky v dolních partiích zdiva opravena část hlavní fasády v rozsahu pod korunní římsu, s barevným sjednocením nátěru fasády. Současně byly uskutečněny úpravy novodobě nevhodně vyspádovaného a neudržovaného přilehlého terénu včetně obnovení funkce části původního povrchového kamenného sběrného žlabu pro odvedení deš ové vody z předpolí objektu. Ve Vrcholových Janovicích pokračovaly úpravy v zámeckém parku obnovou poškozené ohradní zdi v okolí tzv. kočárové brány a koryta potoka, vytékajícího z nedalekého rybníka do parku. Zde se proti původnímu předpokladu, vymezenému zpracovanou projektovou dokumentací, podařilo zachránit poměrně dlouhý úsek vysoké autentické ohradní zdi včetně malebného kamenného pilíře vtokové brány potoka. Do obnovených a podle dobové fotodokumentace doplněných kruhových pilířů s cimbuřím u vjezdové brány s rovněž obnoveným povrchem pilířů imitujícím režné cihelné zdivo, byla osazena nová masivní dřevěná vrata, zhotovená rovněž podle dobové fotodokumentace. Na akci se příkladným způsobem osvědčila vstřícnost prováděcí firmy, zejména při ověřování a zajiš ování podmínek nezbytných pro umožnění záměru zachovat co největší část autentických partií zámeckého parku (stav a spolehlivost založení zdiva na březích potoka, vyrovnání vertikální odchylky pilířů). V předzámčí bývalého hospodářského dvora v předpolí zámku pokračovaly práce s rozšiřováním přístavby vedle objektu hasičské zbrojnice, zatím ve formě hrubé stavby. Ing. Dagmar Primusová, Ing. arch. Václav Martinovský

Okres Beroun Správní obvod obce Beroun Nejkomplikovanější a zároveň nejvelkolepější záchranné práce v roce 2008 pokračovaly na raně barokním kostele sv. Jana Křtitele ve Svatém Janu pod Skalou, který se již řadu let potýkal s výraznými statickými poruchami. Před zahájením oprav kleneb nad kůrem byl proveden restaurátorský průzkum výmalby. Dřevěná konstrukce klenby, která podle projektu stavitele Diezenhoffera nahradila v roce 1711 starší klenbu kamennou od Karla Luraga z roku 1661, nezatěžuje tolik statiku zdiva, přestože pohyb stavby se projevoval i na ní – množstvím hlubokých trhlin v omítce klenby. Nejstarší omítka je zachovaná u paty klenby. Má hrubší povrch a je pokryta nástropní malbou. Na sondách jsou vidět barevně provedené plochy s iluzivní římsou, střed klenby vyplňuje iluzivní rám zrcadla a zbytek figurální malby, nejdůležitější část výjevu se ale nedochovala. Nejstarší malířská výzdoba tedy měla malovanou klenbu, malba pokračovala až k hlavní římse na stěnách, římsa a polosloupy byly šedozelené, stěny měly okrový nátěr na vápně. Při pozdější opravě klenby byla střední část odpadlé omítky na klenbě dopl-

57

něna omítkou novou, zbytky původní omítky byly pouze přebíleny. Zároveň byly provedeny i další stavební úpravy na empoře. Bylo zmenšeno okno na západní straně, zmenšena nika na straně východní, nově nahozena klenební pole a upraveny oblouky. Zde jsou zbytky starší omítky na stěnách pilířů, mají zbytky barevné výzdoby a sonda odkryla i graffiti tužkou. Nejstarší povrchovou úpravu, která byla provedena na této omítce, a druhou nejstarší barevnou úpravu na omítce barokní jsou jen monochromní barevné nátěry. Podklad tvoří bílý vápenný nátěr, na klenbě má na sobě světlý šedomodrý vápenný nátěr. Západní stěna má okrový nátěr a okr je i na polosloupech a hlavicích. Na stěnách jsou ještě další mladší bílé vápenné nátěry a nátěr růžový, sytý šedookrový a stávající hlinková úprava. Po provedení průzkumu byl stanoven následující postup oprav. Hlinkový nátěr z křehkých míst byl omyt, pevné vápenné nátěry byly ponechány, omítky byly hloubkově zpevněny, bodově bylo nalepeno pletivo ukotvené šrouby na dřevěnou konstrukci a byl natažen nový štuk. Veškeré práce byly provedeny odborně a velmi kvalitně za dozoru restaurátora s licencí MK. To se týká i kopie segmentově zaklenutého okna na kůru kostela. I tato etapa byla spolufinancována z PZAD. Za podpory z HF byla opravena mansardová střecha barokní fary v Borku. Z FOP byl opětovně poskytnut příspěvek na dokončení opravy střešního pláště drobné barokní stavby kostnice u kostela Zvěstování Panny Marie ve městě Berouně. Byla částečně opravena silně narušená pálená prejzová krytina na mansardové střeše. Již řadu let úspěšně probíhají záchranné práce na budově bývalé Schürerovské sklárny v Broumech. V roce 2008 pokračovalo statické zajištění havarijních sklepních prostor – oprava smíšeného zdiva pobořených kleneb a zdí, odvodnění. Bylo opraveno komínové těleso. Z prostředků Středočeského kraje, z FOP, byl též opětovně poskytnut příspěvek na opravu a restaurování kamenné dlažby kostela sv. Jakuba v Berouně. Byla vyspravena a doplněna další část kamenné dlažby (pískovec, vápenec, cihelná dlažba) v lodi kostela. Restaurátor vyčistil poškozené kamenné kvádry, doplnil chybějící kusy kamene (převážně rohy) umělým kamenem obdobné zrnitosti a barevnosti, na závěr povrch kamene retušoval a patinoval. Místa podél stěn byla doplněna cihelnou dlažbou. Pokračovala i obnova areálu zámku ve Svinařích, tentokrát zaměřená na vytvoření nových podlah v přízemí zámecké budovy. Byl zvolen způsob novodobých provětrávaných podlah. Proudění vzduchu je zajištěno nasáváním zvenku a napojením na komínové průduchy, které zajistí pohyb vzduchu. Jednou z nejzásadnějších oprav kulturní památky byla oprava kamenného zdiva a koruny městského opevnění (část 5/5) v Berouně. Opevnění města pochází z doby kolem roku 1300. Hlavní hradební ze byla v pravidelném intervalu členěna dovnitř otevřenými baštami a celé opevnění bylo ještě upraveno v pozdní gotice. V průběhu 18. a 19. století byly k vnitřnímu líci hradební zdi přistavěny domky, využívající i interiérů bašt. Severní část hradeb patří k nejzachovalejší části hradebního opevnění. Hradba byla zděna z lomového kamene s oboustranným lícováním a vnitřní litou výplní. Materiálem je místní druh křemičitého pískovce. Zdivo je pojeno vápennou maltou s říčním pískem. Vypadlé kameny hradební zdi a vydrolené spáry byly doplněny. Jako povrchová úprava spár byl použit způsob vymývání, který potlačuje novost spár, takže není na první pohled poznat, která místa byla nově vyspravena. Z ORP bylo spolufinancováno statické zajištění schodiště předzámčí a oprav domů čp. 261, 262, 263, 264 a 265. Na zámku Nižbor pokračovala celková obnova areálu, byla dokončena oprava venkovního segmentového schodiště a byla započata oprava přilehlých opěrných zdí, ploch a fasád domů v předzámčí. Oprava schodiště spočívala v celkové obnově přímého schodiště mezi stěnami segmentově se otvírajícími směrem k zámeckým budovám. Fasády staveb lemujících toto nálevkovité

58

Beroun, bašta s úsekem hradební zdi městského opevnění na severní straně města. Jednotlivé úseky hradeb na severní straně Berouna náleží majitelům přilehlých domů. Město před lety zajistilo celkový projekt opravy hradeb. Obnova však probíhá postupně podle zájmu majitelů, za podpory z Programu regenerace. U bašty na obrázku se podařilo omezit opravy zdiva na nejnutnější rozsah. Byla respektována struktura zdiva, technologické a stavební spáry. Uvolněné spáry byly vyplněny maltou barevně blízkou původní a její struktury bylo docíleno vymýváním. Zatímco koruna věže s vestavbou domu byla pokryta cihlami, u koruny hradební zdi byl zachován přirozený průběh (foto A. Smetanová).

Nižbor (okres Beroun), zámek, obnova valounové dlažby v předzámčí. V předzámčí se dochovaly zbytky valounové dlažby. V roce 2008 byla při úpravách dvora tato dlažba obnovena (foto A. Smetanová).

Osov (okres Beroun), kostel sv. Jana Křtitele. V roce 2008 oprava fasády kostela pokračovala díky zařazení do PZAD. Bohaté tvarosloví této vynikající architektury B. Scottiho a Anselma Luraga bylo skutečně mistrně obnoveno, celkové bohatosti plastického ztvárnění dává vyniknout jednobarevné okrové pojednání. Škoda jen, že při dřívější opravě střechy nebylo na stejné profesionální úrovni respektováno půdorysné zakřivení a zalamování římsy. Na druhé straně tehdejší oprava střechy zachránila kostel před naprostou zkázou (foto V. Láska).

tekt A. Lurago). Záchranné akce pokračovaly dokončením kruhového závěru kostela. Byly precizně domodelovány a vyspraveny štukové prvky. Nejsložitější byla úprava špatně vyložené bohatě profilované hlavní římsy. Opravená část byla též opatřena silikátovým nátěrem, jehož barevnost vychází z dochovaných fragmentů historické barevnosti kostela. Z HF byly opět podpořeny záchranné stavební práce v areálu kostela sv. Mikuláše v Praskolesích, a to pro další etapu statického zajištění krytého přístupového schodiště, které není dostatečně spojeno s nosným podložím a ujíždí se svahu, což má za následek rozsáhlé praskliny v nosných stěnách a schodiš ových stupních. Též na kostelech sv. Vavřince v Žebráku a Nastolení sv. Petra v Antiochii v Hostomicích byla částečně provedena oprava krovových konstrukcí a střešního pláště z pálené krytiny. Z ORP byla spolufinancována oprava krovu barokního hřbitovního kostela sv. Rocha v obci Žebrák. Krov kopule i nad samotnou lodí byl ve velmi špatném stavu vlivem dlouhodobého zatékání. Veškeré tesařské práce byly provedeny kvalitně řemeslně. Dotace byla poskytnuta i na celkovou opravu kapličky se zvonicí v Březové u Hořovic. Opravena byla střešní krytina a fasáda, kde byla snaha po obnovení původního historizujícího štukového členění a barevnosti. Zásadní podíl vypravené agendy se tradičně týkal ochranného pásma národní kulturní památky hradu Točník. Ing. arch. Andrea Smetanová Zaječov – Sv. Dobrotivá (okres Beroun), klášter augustiniánů, průhled obnovenou klášterní chodbou. Po obnově konventního kostela probíhají postupně opravy interiérů budovy konventu. Jsou opravovány omítky, obnovena výmalba, a opraveny výplně otvorů. Podařilo se zachovat cementovou dvoubarevnou dlažbu z doby kolem roku 1900 (foto A. Smetanová).

nádvoří byly opraveny v duchu již obnovených zámeckých budov. Horní úroveň venkovního schodiště navazovala na velmi poničenou valounkovou dlažbu, která se dochovala pouze torzálně. V rámci úprav povrchů předzámčí se podařilo zatím částečně obnovit tuto kamennou dlažbu, která velmi nadzvedla prostor předzámčí. Z ORP byl též poskytnut příspěvek na zhotovení kopie tesařské konstrukce již rozpadlé a zaniklé věžičky nad kaplí zámku v Lužcích. Na zámku v Lužcích byly osazeny další kopie oken, které byly spolufinancovány z FOP. To samé se týká i čp. 2 ve Svatém Janu pod Skalou. Z prostředků Programu regenerace MPZ byla spolufinancována oprava městského opevnění u čp. 13 a oprava krovu domu čp. 12 a 90 v MPZ města Berouna. Zásadní podíl vypravené agendy se tradičně týkal MPZ města Berouna a ochranného pásma NKP, hradu Karlštejna. Ing. arch. Andrea Smetanová Správní obvod obce Hořovice V roce 2008 byla i nadále z PZAD financována obnova areálu kláštera a klášterního kostela Panny Marie a sv. Dobrotivé v Zaječově. Pokračovala realizace odvodnění kostela, na kterou bude navazovat odvodnění kláštera. Práce byly zahájeny v interiéru kláštera, konkrétně v prostorách 1. patra, kde byly rehabilitovány pokoje – bývalé mnišské cely společně s přístupovou chodbou. Byla odstraněna novodobá nevhodná okna a nahrazena novými dřevěnými špaletovými okny. Dochované prkenné a keramické podlahy byly pouze očištěny a povrchově upraveny. Během prací se podařilo odkrýt původní barevné řešení stěn a kleneb, takže tento prostor opět ožil a rozzářil se sytými odstíny. Z PZAD se poskytly prostředky i na pokračování oprav vnějšího pláště kostela Narození sv. Jana Křtitele v Osově, (návrhem a vedením stavby byl pověřen významný italský architekt té doby B. Scotti, k závěru stavby byl přizván další slavný archi-

Okres Kladno Správní obvod obce Kladno V návaznosti na minulá léta opravou vnitřku západního křídla pokračovala v PZAD obnova zámku v Buštěhradě. Před zahájením oprav byla provedena důkladná dokumentace vnitřku stavby s restaurátorským průzkumem zaměřeným na výzdobu interiéru. Průzkum prokázal závažná poškození stropních konstrukcí. V Unhošti byla v rámci Programu regenerace MPZ dokončena oprava soklové partie kostela sv. Petra a Pavla s přízemím věže, sanován povrch kamene, opravy a doplnění omítek. Velmi ohrožený dům čp. 149 – Koželužka byl pouze provizorně problematicky zajištěn vůči chodcům. V rámci MPZ proběhla

Buštěhrad (okres Kladno), zámek – z interiéru západního křídla. Oprava rozlehlého buštěhradského zámku pokračovala v loňském roce uvnitř západního křídla. Třípodlažní stavba má v této části sloužit potřebám obecního úřadu městyse, mají zde být kanceláře, zasedací síň a důležitý byt správce. Po rozkrytí novodobých podlah byla konstatována nedostatečná únosnost trámových stropů, včetně značného napadení dřevokazným hmyzem a houbami. Na fotografii vidíme průhled střední částí křídla s dvojitými stropními konstrukcemi (foto E. Volfová).

59

Kladno – Dubí (okres Kladno), kostel sv. Jana Křtitele – márnice. Celková oprava márnice se zvonicí při hřbitovním kostele sv. Jana Křtitele zůstává bohužel zcela na okraji zájmu majitele, ŘKC i kladenských občanů. Dřevěné konstrukce vřetenového schodiště byly shnilé a propadlé, vážně poškozen byl i krov díky havarijnímu stavu střešní krytiny. Záchranu objektu se snad podaří přes nezájem okolí dokončit takřka na poslední chvíli. Oprava ale zatím zůstává na půli cesty (foto E. Volfová).

Kladno – Rozdělov (okres Kladno), kaple. Nevelkou kapli se podařilo opravit již z kraje podzimu roku 2008. Díky novému okrovému vápennému nátěru, spolu se vzorně položenou bobrovkovou krytinou, se kaple opět stala ozdobou rozdělovské, téměř venkovské návsi (foto E. Volfová).

řada konzultací stavebních úprav, hlavně výměny oken, přestavby apod. Bohužel stále je zde špatná spolupráce s majiteli domů, stavební úpravy často probíhají na černo, velmi špatná je obecně úroveň projektů půdních vestaveb a přístaveb. Probíhala oprava veřejných komunikací, konzultace výběru dlažby. Zámek v Kolči dostal konečně nového majitele. Proběhly vyklízecí práce, vyřezání náletové zeleně a provizorní zakrytí střech plachtami. V Bělči s dobrým výsledkem pokračovala rekonstrukce trámového stropu lodi kostela sv. Mikuláše. Vzhled interiéru významně pozvedla obnova profilovaného podhledu a obložení trámů, provedená podle archivních fotografií. Profesionálním způsobem byla provedena oprava krovu a následná obnova krytiny střechy lodi kostela Narození P. Marie v Bratronicích. Tesařská konstrukce, zejména všechny plné vazby byly složitě protézovány. Na kostele sv. Vojtěcha ve Slatině byla uskutečněna oprava nejhůře poškozené části krovu na severozápadní straně lodi spolu s přeložením části původní krytiny.

60

Kladno, vila Amálka. Obnova fasád vily této současné mateřské školy se ukázala jako poměrně náročná, zejména po technologické stránce. Na vyzrálé, několik let staré omítkové jádro se aplikovala ušlechtilá omítková směs míchaná firmou podle dodaného původního vzorku. Fotografie zachycuje ještě nedostatečně vyschlou omítku, jejíž povrch nesl pohledově příliš velké rozdíly v intenzitě probarvení. Potlačení výskytu nápadných skvrn se řešilo přetažením novou slabou vrstvou omítky s dodatečným zušlechováním drásáním povrchu (foto E. Volfová).

Stav kostela zůstává i nadále velmi vážný, interiér je znečištěný a vydrancovaný. Na kostele Narození P. Marie v Žilině byly obnoveny omítky severní strany lodi s přilehlou částí presbytáře podle dochovaných fragmentů původní jednoduché štukové výzdoby fasád. Před opravou byla provedena z lešení fotografická dokumentace. Byla zahájena celková oprava kaple v Bělokách, zejména odvodnění. Rovněž byly opraveny omítky. Významným problémem v Kladně byl záměr výměny oken ve věžových domech, které patří mezi památky moderní architektury. Zcela zásadně bylo třeba požadovat obnovu nebo repasi původních oken dřevěných a jednoznačně odmítnout osazení plastových okenních výplní. Na rozlehlé budově mateřské školy na Amálce se podařilo uskutečnit 1. etapu rehabilitace průčelí. Náročně byly odzkoušeny vhodné zušlechtěné omítky, které se nejvíce blíží původním. Současně bylo přespárováno režné zdivo z bílých cihel, které doplňuje architekturu průčelí. Oprava byla náročnou úlohou místy s nesnadným hledáním vhodné technologie. V Kladně – Dubí byla zahájena oprava zvonice s márnicí u hřbitovního kostela sv. Jana Křtitele. Na podzim roku 2009 začala první etapa opravy sejmutím poškozené krytiny, velkou tesařskou opravou krovu, která byla završena vzorným pokrytím novými pálenými bobrovkami do malty. V Kladně – Rozdělově pak byla dobře provedena celková oprava kaple (opraven krov, položena nová krytina z bobrovek a obnoveny vnější omítky s vápenným nátěrem). Na území OP v Lidicích byla projednána a předem konzultovaná celá řada drobných stavebních úprav, zejména řešíme výměny oken, taškové krytiny a opravy fasády, přístavky verand, zádveří a zimních zahrad, bazénů, prosvětlování podkroví. Regulační plán obce se vztahuje k usměrnění nevhodného rozsahu přístaveb, stále chybí podrobné zpracování vzorových situací, tvaru vikýře, nové garáže apod. Ing. arch. Eva Volfová Správní obvod obce Slaný V městské památkové zóně Slaný proběhly závěrečné etapy obnovy fasády budovy děkanství (západní strana) a fasády konventu kláštera františkánů (severovýchodní strana). Rovněž byla dokončena zásadní oprava exteriéru slánské kaple Boží-

Slaný (okres Kladno), dům čp. 2, část průčelí. V roce 2008 byla provedena obnova průčelí domu, který se výrazně uplatňuje v prostředí náměstí v sousedství staré radnice. Zejména je potěšitelná kvalitní oprava a vytažení profilací článků novorenesančního členění (foto E. Spárová).

Třebíz (okres Kladno), kaple sv. Martina. Při celkové obnově fasády byly doplněny a opraveny mnohé poškozené tektonické prvky. Nová barevnost vycházela ze stávající, založené na průzkumech starších vrstev (foto E. Spárová).

Zlonice (okres Kladno), bývalý dům panského zahradníka čp. 91. Dokončení kvalitní obnovy střechy domu, kde byla opět obnovena prejzová krytina a pultové vikýře, odpovídají původnímu řešení. Obnoven byl profil hlavní římsy, dosud však nebyla navrácena mansardová římsa, jejíž profil je vyroben a připraven k osazení (foto E. Spárová).

ho hrobu; restaurátorským způsobem byl obnoven kamenný pláš . Pokračovala oprava městských hradeb, další část v jihovýchodní partii při kostele. Ve městě byly realizovány obnovy fasád domů čp. 2 a 9, kulturních památek a dále domu U lodi čp. 107. Na rovněž památkově chráněném domě čp. 14, tzv. Modletickém, byla opravena střecha. Kompletní obnova střešní konstrukce byla provedena na významném památkovém objektu čp. 134, tzv. domě U Vojnů; zde byla zároveň zahájena celková rekonstrukce obou křídel. Nadále byla řešena otázka revitalizace městského jádra, která byla rozpracována do studie. V MPZ Velvary byla dokončena celková oprava a obnova krovu a střešního pláště domu čp. 10, tzv. bývalé Panské hospody, významné městské barokní stavby. Na základě statického posudku a projektu bylo provedeno protézování lokálně narušených částí krovu a vysprávka kamenného věnce. Střecha byla pokryta novou pálenou prejzovou krytinou. Ve městě byly řešeny menší stavební úpravy některých domů a nová výstavba v lokalitě zv. Svatojiřské sídliště v památkovém ochranném pásmu MPZ. Ve Smečně došlo k zajištění střechy zámku a byly provedeny stavební interiérové úpravy v objektu sala terreny v zámeckém areálu, s výměnou podlah v hlavním sále. V obvodu pokračovala nebo byla zahájena oprava několika památek. Ve Zlonicích pokračovala obnova barokního zahradnického domku (dokončení kompletní obnovy střešní konstrukce). Ve VPR Třebíz byla obnovena fasáda kaple sv. Martina a proběhla zde celková obnova kaple na návsi. Ve Vyšínku pokračovaly opravy v areálu hospodářského dvora čp. 5, konkrétně obnova fasády na objektu stájí (bývalé stodoly), na jižní straně a části východní strany. V zámeckém areálu Zvoleněves došlo k opravě a pokrytí další části střechy zámku (severní křídlo). V Budenicích bylo provedeno statické zajištění barokní sýpky, zv. Čertův mlýn. V Ledcích proběhla 2. (závěrečná) etapa opravy střechy kaple sv. Jana Křtitele; byla provedena oprava krovu a nové pokrytí nad lodí a apsidami. V Knovízi byla dokončena obnova fasády na kostele Všech Svatých (jižní strana). Dále došlo k opravám některých vesnických kapliček: kaple sv. Jana Nepomuského v Jarpicích byla staticky zajištěna, výklenková kaple v Bílichově, kaple sv. Vojtěcha v Drchkově a kaple v Kutrovicích prošly celkovou obnovou. Mgr. Eva Spárová

61

Okres Kolín Správní obvod obce Český Brod Ze stavební činnosti na území Českého Brodu je v první řadě třeba zmínit zahájení opravy a konzervace torza městského opevnění za čp. 62, za finanční podpory FOP. Torzální opevnění Českého Brodu, významná památka fortifikačního stavitelství, je ve špatném stavu především kvůli nedostatečné údržbě. Prvním krokem k obnově ze strany soukromých majitelů jsou tak opravy na úseku hradby s baštou za čp. 62, kde se na základě statického posudku a projektu soustředily práce na zajištění zříceného nároží bašty a na vyřezání dřevin ohrožujících zdivo. V městské památkové zóně byla dále realizována obnova fasády čp. 79 a Podlipanského muzea (čp. 761). Dokončení realizace obnovy jihozápadní a severozápadní fasády Podlipanského muzea se štukovými dekory bylo vzhledem k nepříznivému počasí přesunuto do dalšího roku. Dokončeno bylo pouze restaurování kamenných reliéfů včetně „Uvítání Mistra Jana Husa ve městě v roce 1409“ na jihozápadním průčelí. Běžná agenda týkající se městské památkové zóny spočívala v dozorování stavebních činností a vypracovávání odborných vyjádření. Za přispění havarijního fondu MK a Fondu obnovy památek SK byla provedena oprava havarijního krovu nad presbytářem kostela sv. Jiří v Hradešíně, dendrochronologií datovaného do 14. století. Oprava spočívala v protézování poškozených trámů a sanaci krovu. V Tismicích pokračovala obnova úseku severní části ohradních a opěrných zdí v areálu kostela Nanebevzetí Panny Marie, v areálu kostela byla zároveň dovršena obnova fasád a kamenného ostění márnice. Akce byla dotována programem obcí s rozšířenou působností. Ve Viticích byla realizována 1. etapa obnovy střešní šindelové krytiny a bedněného patra zvonice v areálu kostela sv. Šimona a Judy, financovaná z FOP a z programu obcí s rozšířenou působností. Obnova areálu barokní fary ve Skramníkách byla zahájena opravou havarijního objektu chlévů za finančního přispění z havarijního fondu MK. Obvodové stěny chlévů byly staticky zajištěny systémem táhel, byla provedena obnova krovu, která si vyžádala výměnu téměř celé krovové konstrukce a došlo k položení nové krytiny střechy. Na objektu fary v Přistoupimi (čp. 1) byla obnovena za finanční podpory FOP fasáda severního a západního průčelí. V Kounicích byla obnovena fasáda jihozápadního a jihovýchodního průčelí budovy čp. 105 (Ústav archeologické památkové péče). V kostele sv. Martina v Rostoklatech byla zajištěna rozestupující se dlažba při severovýchodním nároží lodi. Zároveň byl zhotoven operativní průzkum a dokumentace kostela. Mgr. Michaela Zemková, Bc. Jindřiška Bočková Správní obvod obce Kolín Řada stavebních úprav probíhala v městské památkové rezervaci (MPR) Kolín. Nejvýznamnější obnovou byla restaurátorská obnova průčelí kostela sv. Bartoloměje. Obnovu národní kulturní památky dozorovalo centrální pracoviště NPÚ. K největším změnám došlo v areálu kolínského zámku, resp. pivovaru. Výraznou památkovou ztrátou je zboření tzv. ječných půd, průmyslové budovy ze 60. let 19. století v severozápadním koutě historického jádra. Budova měla zničené vnitřní dřevěné konstrukce a poškozená průčelí, obvodové zdi však byly v pořádku. Demolice budovy, provedená v rozporu se stanoviskem NPÚ, nebyla nezbytná. Vzniklá proluka představuje urbanistický problém a argument lepšího pohledu na kolínský zámek se v této souvislosti zdá být chabý. U historického západního křídla zámku byla připravována celková obnova. Zpracovaný projekt navrhuje zvýšení půdního zdiva o cca 30 cm tak, aby při zachování stávající krovové konstrukce bylo možné využití horního podlaží a podkroví zámku pro výstavní účely. Nejvýraznější stavební akcí v MPR Kolín v roce 2008 byla oprava severního průčelí zámku, přilehlé budovy správce a bývalé sla-

62

Český Brod (okres Kolín), bašta městského opevnění za domem čp. 62. Významnou, by rozsahem nevelkou akcí bylo zahájení obnovy části ohroženého úseku opevnění města. Kromě největšího a nejlépe dochovaného jihovýchodního úseku opevnění, který je v majetku města, jsou ostatní části roztroušeny na pozemcích více jak třech desítek majitelů. Většina zbytků hradeb a bašt je v havarijním stavu, ke kterému přispívá stavební materiál – červená arkóza. U bašty na obrázku byl na základě průzkumu zhotoven kvalitní projekt. Fotografie zachycuje počátky prvního kroku zajištění, kterým bylo dozdění zříceného nároží. Po zvážení byl i vzhledem ke kvalitě a dostupnosti původního materiálu zvolen odlišný materiál – ostře pálené cihly (foto J. Bočková).

dovny čp. 545, a to současně s výstavbou železničního koridoru a opravou železniční trati pod zámkem. Ač se realizace nevyhnula drobným pochybením, celkový výsledek lze označit jako zdařilý. Během realizace probíhala operativní dokumentace odkrytých nálezových situací, součástí akce byla i restaurátorská konzervace druhotně použité gotické konzoly, patrně patřící dominikánskému klášteru zničenému za husitských válek. Záměrem Města Kolín je využití budovy bývalé sladovny čp. 545 pro potřeby Městské knihovny; připravovaný projekt byl v roce 2008 konzultován se zástupci NPÚ. Výsledkem řady konzultací byl poměrně zdařilý projekt, doplňující historickou budovu o novodobou vstupní část. Dílčí výhrady bylo nezbytné vyjádřit k navrženému řešení východního křídla. S příspěvkem PR byla provedena obnova průčelí domu čp. 163, výsledek je příznivý. Příspěvek ze stejného fondu byl využit i na opravu brány židovského hřbitova. S podporou fondu obcí pověřených výkonem státní správy pokračovala celková obnova kostela sv. Víta v Kolíně – Zálabí, a to opravou horní části věže a restaurátorským zajištěním kamenných ostění oken (s výměnou poškozených dílů). Celá oprava průčelí probíhala v režimu restaurování (tak přísný režim patrně nebyl nutný). Současně byly opraveny hodinové ciferníky. Práce byly provedeny kvalitně, nebyly však dokončeny, vápenný nátěr ploch průčelí byl odložen na rok 2009. Byla realizována vestavba servrovny v podkroví historické části radnice čp. 78. Byl zachován historický krov, osvětlení podkroví se navenek v podstatě neuplatňuje. Celkovou obnovou prošel památkově chráněný dům čp. 28 v Karlově ulici. Oprava památky byla zejména v interiérech značně razantní. Bylo rehabilitováno uliční průčelí domu, zůstávají však určité výhrady. Větší výhrady však vzbuzuje celková obnova domu čp. 146 v ul. Karoliny Světlé. V roce 2008 probíhaly interiérové úpravy, výměna oken a oprava omítek na uličních průčelí. Stavební úpravy památkově chráněného domu čp. 31 v Kutnohorské, resp. Karlově ulici, zahájené v roce 2007, postupovaly pouze pomalým tempem.

Řada stavebních úprav v Kolíně proběhla na dalších objektech, které nejsou kulturními památkami. Problematická byla přestavba domu čp. 13 v Kouřimské ulici v místech zaniklé Kouřimské brány. Objekt provází složitý sousedský spor ohledně přístupu do dvora přes průjezd domu. Výsledek je i přes intervence pracovníka NPÚ do značné míry sporný a lze se domnívat, že předchozí postup NPÚ, vedoucí ke schválení problematického projektu, nebyl zvolený optimálně. V roce 2008 byla dokončena obnova secesního domu čp. 96 v Kovářské ulici. K opravě průčelí lze mít dílčí výhrady, poměrně příznivý je parter provedený v umělém kameni. Dvorní přístavby se pohledově neuplatňují. Problematická byla obnova domu čp. 10 v Kouřimské ulici. V roce 2008 byla realizována půdní vestavba, vyměněna střešní krytina, obnovena uliční fasáda a součástí byla i řada interiérových úprav. Oprava průčelí nebyla konzultována a podle toho i vypadá, zcela nevhodná je střešní krytina z plechových šablon – tento přestupek proti rozhodnutí MěÚ bude nutné řešit formou udělení pokuty. Další obnova průčelí byla realizována u domu čp. 36 v Parléřově ulici. Oprava měla dílčí charakter, zachovala většinu soudržných starých omítek a bohužel i velkou část dříve znejasněné štukové výzdoby. Celkem příznivé je barevné řešení. Součástí opravy byla i výměna oken. Novostavba penzionu s restaurací byla realizována v místech zadního traktu domu čp. 91 – obrací se do Pražské ulice. Výsledek příjemně překvapil, zvolené řešení je sice historizující, bylo ovšem dotaženo do dokonalosti. Pouze k nepatrným změnám došlo v ochranném pásmu vily čp. 249 v Heverově ulici v Kolíně. Na rodinném domě čp. 205/IV byla vyměněna historická okna za nová typu EURO. Výsledek je příznivý, odpovídá charakteru objektu. V MPZ Kouřim byl příspěvek PR opětovně využit pro středověké zdivo městské hradby, která je národní kulturní památkou. V MPZ jinak proběhlo jen několik z památkového hlediska zajímavějších akcí. K opravě uličního průčelí přistoupil majitel domu čp. 117 na náměstí – po předchozí výměně oken. Oprava průčelí památkově chráněného objektu však nebyla provedena příliš kvalitně. Stavební akci provázela operativní dokumentace, která zachytila barokní pojetí průčelí i zbytky starších úprav. Dalším stavebním zásahem na památce je oprava průčelí domu čp. 42 na náměstí; výsledek je akceptovatelný, přes určité rozpory, které stavbu provázely. Jako součást celkové obnovy domu čp. 115 na náměstí proběhlo restaurování malovaného stropu v 1. patře – tento objekt přitom dosud není zapsán v ústředním seznamu kulturních památek. Pokračovala též celková obnova domu čp. 110 na náměstí; výsledek lze opět označit jako akceptovatelný. Poměrně slušná byla též oprava průčelí domu čp. 142 v Komenského ulici – navázala na předchozí opravu střechy. Pochválit lze opravu střechy domu čp. 31 na Kozím plácku. Méně chvályhodná je oprava průčelí se štukovou výzdobou domu čp. 354 na Ptačím rynečku, i když i zde byly splněny základní podmínky stanoviska NPÚ. U několika objektů proběhla výměna oken – pochválit lze nová okna domu čp. 406 v ul. Československé armády. Pokračovala novostavba domu čp. 35 na nároží Kolínské a Zlické ulice, který má být hmotovou kopií původního objektu; výsledek však vyvolává otázky. Pro městskou památkovou zónu je charakteristický nekvalifikovaný přístup řady majitelů historických domů, zejména ve vedlejších ulicích. V městské památkové zóně Týnec nad Labem probíhaly stavební akce ve znamení rehabilitace památkové zóny. Za podpory z FOP pokračovala obnova kostela Stětí sv. Jana Křtitele, po opravě krovu a výměně střešní krytiny z minulých let byla realizována oprava fasády kostela. Za odborné pomoci NPÚ na základě historické fotodokumentace se podařilo obnovit bohaté suprafenestry, které se ve zjednodušené podobě fasády kostela již nedochovaly. Další stavební akcí, dotovanou z FOP, byla rea-

a

b Týnec nad Labem (okres Kolín), dům čp. 158. V roce 2008 byla realizována obnova zřejmě nejlépe dochované fasády domu v městské památkové zóně. Klasicistní členění fasád bylo více méně dochováno v celém rozsahu, detaily a profilace však byly silně znejasněny mladšími opravami a omítky byly navíc značně nesoudržné: a – po postavení lešení byl tedy pracovníky NPÚ proveden sondážní tvarový průzkum, jehož část zachycuje fotografie. Na jeho základě byla určena místa k sejmutí profilů; b – přes úplné upřesnění tvarů a profilací by však zdařilý výsledek obnovy fasád nebyl možný bez kvalifikovaných a schopných řemeslníků zhotovitele. Před obnovou fasády byla rovněž řemeslně kvalitně obnovena okna a následně restaurována socha sv. Anny v nice v nároží domu (foto J. Žižka).

63

a

b

c

lizace 2. etapy oprav na domě čp. 158. Na objektu, který je jedním z nejvýznamnějších a nejdochovalejších měš anských domů v Týnci nad Labem, byla realizována obnova fasády, okenních výplní, dveří i výkladce. Na základě tvarového průzkumu se podařilo kvalitně obnovit architektonické členění fasády v původních tvarech a profilacích. Na hřbitovním kostele Panny Marie Sedmibolestné byla po odstranění cementové omítky obnovena vápenná fasáda a proveden nátěr věže kostela. Řešení barevnosti fasády kostela je přesunuto do dalšího roku. V Třebovli pokračovala obnova východní části opěrné a ohradní zdi v areálu kostela sv. Bartoloměje, podpořená Programem záchrany architektonického dědictví. Dále pokračovala celková obnova zámku v Bečvárech, podporovaná rovněž z PZAD. Po opravě krovu, fasád, obnově nádvoří a dalších pracích provedených v minulých letech, byly práce zaměřeny na obnovu interiérů včetně restaurování a sanaci dřevomorky. Za finanční podpory z PZAD pokračovala celková postupná obnova areálu kláštera v Zásmukách. Po zhotovení replik oken v rajském dvoře, restaurátorsky opravených kamenných parapetech a osazení 8 oken v minulých letech, byla osazena zbylá okna a parapety, dále byly dokončeny omítky.

64

Týnec nad Labem (okres Kolín), kostel sv. Jana Křtitele. Fasády kostela byly při poslední opravě ve druhé polovině 20. století zbaveny velké části architektonického členění. Tehdy zanikly i bohaté suprafenestry: a – před opravou v roce 2008 byl proveden průzkum a v rámci odborné pomoci ÚOPSČ NPÚ byl na základě fotografie z fotoarchivu NPÚ zhotoven návrh rekonstrukce suprafenester – b. Po odsouhlasení ze strany investora byl návrh detailněji rozpracován a nakonec byly zhotoviteli předány nákresy v měřítku 1 : 1; c – výsledek, přes určité nedokonalosti, výrazně přispěl k rehabilitaci architektonického výrazu kostela (kresba a foto J. Žižka).

Dále na území Kolínska pokračovala rozsáhlá obnova nedávno téměř zanikajícího zámku v Radovesnici I. Budova byla staticky zajištěna a obnoveny stropy patra. Krov mansardové střechy byl obnoven podle zbytků a dokumentace původní konstrukce, včetně vysazení hlavní římsy. Střešní pláš byl položen z pálených drážkových tašek. Za odborné pomoci NPÚ byla obnovena věž, štítové vikýře, vikýře s valbovými stříškami a komíny. V interiéru došlo k zajištění a doklenutí kleneb. Vzhledem k okolnostem si oprava vynutila řadu kompromisů. V kostele Nejsvětější Trojice v Drahobudicích pokračovala za podpory PZAD obnova interiérů včetně restaurování. Na zvonici, nacházející se v areálu kostela Zvěstování Panny Marie v Plaňanech, byla úspěšně provedena oprava krovu a výměna dřevěného šindele. V areálu bývalého kláštera cisterciáků v Klášterní Skalici byla provedena oprava štítové zdi stodoly – čela zaniklého gotického refektáře. Zejména bylo obnoveno spárování a koruna pokryta olověným plechem. Za přispění z FOP bylo částečně realizováno statické zajištění kostela Narození Panny Marie v Choovicích. Byla provedena statika základů, odvodnění a oprava klenby. Kostel se však dále nachází v havarijním stavu. V Lošanech pokračovala za přispění havarijního fondu MK a FOP obnova krovu a střešní krytiny ve

a Klášterní Skalice (okres Kolín), areál bývalého kláštera cisterciáků, stodola s čelní stěnou zaniklého refektáře před opravou. V roce 2008, po více jak desetileté přestávce pokračovaly zabezpečovací práce na areálu bývalého kláštera, dnes hospodářském dvoře soukromých zemědělců. Podařilo se provést konzervaci torza gotického refektáře, spočívající zejména v obnově výplní spár a zajištění koruny. Před realizací byla provedena podrobná dokumentace (foto J. Žižka).

Okres Kutná Hora

b Radovesnice I (okres Kolín), zámek: a – v roce 2008 byla za řady kompromisů provedena obnova krovu, střechy, včetně vikýřů, věžičky, komínů, v interiéru pak oprava kleneb, obnova stropů atd. do té doby prakticky zanikajícího zámku (srov. Ročenku 2007). Po té, co bylo zničeno torzo věžičky, propadlé po destrukci až do přízemí, bylo nutné navrhnout její obnovu na základě dostupné dokumentace. Tvarový návrh, podle kterého byla rekonstrukce realizována, provedl nakonec v rámci odborné pomoci NPÚ ÚOPSČ – b. Obdobně bylo postupováno i u štítových a drobných vikýřů (foto A. Burešová, návrh J. Žižka).

východní části budovy tvrze. Dále byly na objektu opraveny štíty a nově zkonstruován strop ve vstupní místnosti. Na kostele sv. Václava v Nové Vsi I bylo částečně provedeno statické zajištění. Bylo realizováno odvodnění kostela, sanace trhlin ve zdivu a oprava omítek. Oprava byla dotována z havarijního fondu MK. Ing. arch. Karel Kibic ml. (MPR Kolín, Kouřim), Bc. Jindřiška Bočková

Správní obvod města Kutná Hora, MPR a POP Kutná Hora a Sedlec Většina stavebních akcí uskutečněných na území MPR Kutná Hora byla již tradičně podpořena z Programu regenerace, Fondu regenerace Města Kutné Hory, Fondu obnovy památek Středočeského kraje a dvě akce z Programu záchrany architektonického dědictví. Jako v předešlých letech tvořila největší podíl na obnově historického jádra obnova fasád a střech. Významný měš anský dům čp. 376 prošel celkovou rekonstrukcí naposledy před třiceti lety. Na kompletní výměnu střešní krytiny – bobrovky v roce 2007, navázala celková obnova fasád, rozdělená do dvou etap. V první byla obnovena uliční a boční fasáda, včetně úpravy soklu a konzervace velkorysého pozdně gotického portálu a také oprava fasád domu čp. 380 v areálu památky. Další etapou pokračovala akce celkové obnovy vnějšího pláště kostela Panny Marie Na Náměti. Lešení obemklo šnekové schodiště s unikátní konstrukcí dvousměrného schodiště vedle věže a tři pole na boční straně lodi. Celkovou obnovu fasád sestávající z obnovy omítek, restaurování pískovcových portálů, říms, opěráků, oken a vitráží, doplnily složitější restaurátorské zásahy na kuželové střeše schodiště a statickém zajištění kružby okna. V počáteční fázi byla zvažována výměna jediné pozdně gotické kružby v lodi kostela, kvůli jejím havarijním poruchám a široce rozevřeným trhlinám. Nakonec došlo k rozhodnutí kružbu zachovat na místě, bylo ji však nutné zajistit nerezovými čepy dlouhými až 50 cm. Akce byla podpořena z PZAD. Celkovou rekonstrukcí fasády prošly domy čp. 10 a 506, u kterých bylo navrženo nové architektonické členění a osazena nová tabulková okna v líci fasády a otevíraná směrem ven, u prvního jmenovaného domu dokonce s rohovníky a rekonstrukcí foukaných tabulek. Obnova fasády včetně nátěru byla uskutečněna dále na domech čp. 11, 83, 172, 179 a 544. V rámci obnovy střešního pláště stála na předním místě výměna břidlice za stejný druh krytiny na secesní vile čp. 240. Přibližně sto let stará tuzemská břidlice zde byla nahrazena novou, dovezenou z Číny. Nutno říci, že výsledný dojem ze střechy je velice srovnatelný s původním stavem, protože tato břidlice má srovnatelnou tlouš ku a strukturu jako břidlice z tuzemských

65

Kutná Hora, kostel Panny Marie Na Náměti – pozdně gotická kružba okna lodi v průběhu obnovy. V počáteční fázi celkové obnovy vnějšího pláště kostela byla zvažována výměna této jediné dochované pozdně gotické kružby v lodi kostela, kvůli jejím havarijním poruchám a široce rozevřeným trhlinám. Nakonec došlo k rozhodnutí kružbu zachovat na místě, bylo ji však nutné zajistit nerezovými čepy dlouhými až 50 cm (foto A. Pospíšil).

kulmů. Ve srovnání s dnes používanými břidlicemi ze Španělska, Portugalska nebo Brazílie je však tento kámen obtížněji opracovatelný. Obnovený střešní pláš vhodně doplnily detaily klempířských prvků i střešních oken provedených v mědi a rekonstruované komíny. Podobnou akcí byla rekonstrukce krovu a krytiny domu čp. 10. Nová konstrukce krovu byla pokryta štípaným šindelem z modřínového dřeva. I když v tomto případě je nutné vyslovit připomínky ke kladení (řešení hřebenů a stěn pultových vikýřů), jde jednoznačně o první novodobou vlaštovku návratu této typické historické krytiny kutnohorských domů. Výměna krytiny z bobrovek za stejný druh byla uskutečněna na domech čp. 11, 78, 83, 322, 380 a 423, eternitové šablony se znovu objevily na střeše domů čp. 216, 236 a 276. Z ostatních akcí stojí za zmínku započetí obnovy interiéru kostela Všech svatých, první etapa rekonstrukce zdi nejstaršího kutnohorského hradebního pásma v areálu domu čp. 166, rekonstrukce valounové dlažby cesty pod sv. Barborou a bezejmenné uličky spojující Bartolomějskou a Radnickou ulici. Podobný charakter měla i úprava plochy před severním vstupem do kostela sv. Jakuba sestávající z vyzdění terasní zídky, repase a doplnění kovaného zábradlí, obnovy schodiště a vytvoření rampy pro bezbariérový vstup do kostela. Celkovou obnovou prošla barokní branka a přilehlé úseky ohradní zdi parku U tří pávů v dolní části hlavního kutnohorského náměstí. Kvalitní obnovu architektonického členění a kultivovanou barevnost brány doplnilo její pokrytí z tašek bobrovek zakončených špičkou, typických pro kutnohorské střechy 18. a 19. století a řemeslně kvalitně vyrobenými dveřmi z dubu, provedených podle historické fotografie. Na území MPR a ochranného pásma probíhala řada jednání týkající se záměrů oprav nebo celkových rekonstrukcí objektů nebo podoby a umístění firemních označení. Za stěžejní akce uveme projednávání projektové dokumentace celkové rekonstrukce domů čp. 41–42 (rodný dům Mikuláše Dačického), čp. 314 Hotel Černý kůň nebo projektové dokumentace dalších etap rekonstrukce komunikací v historickém jádru. Z PZAD byla podpořena také poslední etapa celkové obnovy kostela Nanebevzetí Panny Marie v Sedlci. Tato z architektonického hlediska mimořádná stavba byla celkově obnovena po

66

Kutná Hora, brána a ohradní zdi parku „U tří pávů“ ve spodní části Palackého náměstí. Kvalitní obnovu architektonického členění a kultivovanou barevnost brány doplnilo její pokrytí z tašek bobrovek zakončených špičkou, typických pro kutnohorské střechy 18. a 19. století a řemeslně kvalitně vyrobenými dveřmi z dubu, provedených podle historické fotografie (foto A. Pospíšil).

Kutná Hora, dům čp. 240, Česká ulice. Přibližně sto let stará tuzemská břidlice byla při celkové obnově střešního pláště nahrazena novou, dovezenou z Číny. Nutno říci, že výsledný dojem ze střechy je velice srovnatelný s původním stavem, protože tato břidlice má srovnatelnou tloušku a strukturu jako břidlice z tuzemských kulmů. Ve srovnání s dnes používanými břidlicemi ze Španělska, Portugalska nebo Brazílie je však tento kámen obtížněji opracovatelný. Obnovený střešní pláš vhodně doplnily detaily klempířských prvků i střešních oken provedených v mědi a rekonstruované komíny (foto A. Pospíšil).

Kutná Hora – Sedlec, kostel Nanebevzetí Panny Marie, pohled na exteriér kaplí po očištění a odstranění uvolněného spárování kvádrového zdiva. Mezi zajímavé nálezy na této partii stavby patřily stopy po druhotně osekaných chrličích v koutech mezi kaplemi, dokládající jiný tvar zastřešení a způsob odvádění dešových vod gotického kostela (foto A. Pospíšil).

Kutná Hora – Sedlec, kostel Nanebevzetí Panny Marie, pohled do obnoveného interiéru od východu. Tato z architektonického hlediska mimořádná stavba byla celkově obnovena po etapách od roku 2001 do roku 2008, které sestávaly ze statického zajištění, obnovy krovů, vnějšího odvodnění a vnitřního odvlhčení zdiva, z restaurování kvádrového zdiva exteriéru, obnovy omítek a barevného nátěru interiéru, obnovy vitráží a kovových soustav oken, z restaurování freskové a štukatérské výzdoby a početného mobiliáře. Šlo bezesporu o mimořádnou akci překračující hranice kraje provedenou na vynikající úrovni odpovídající mimořádnému významu památky (foto A. Pospíšil).

etapách od roku 2001 do roku 2008, které sestávaly ze statického zajištění, obnovy krovů, vnějšího odvodnění a vnitřního odvlhčení zdiva, z restaurování kvádrového zdiva exteriéru, obnovy omítek a barevného nátěru interiéru, obnovy vitráží a kovových soustav oken, z restaurování freskové a štukatérské výzdoby a početného mobiliáře. Šlo bezesporu o mimořádnou akci překračující hranice kraje provedenou na vynikající úrovni odpovídající mimořádnému významu památky. Na tomto místě patří dík za obětavou a důslednou organizační práci panu Karlu Koubskému st., vedoucímu farní kanceláře Sedlec. V roce 2008 byly práce na celkové obnově kostela ukončeny restaurováním kvádrového zdiva ochozových kaplí včetně vitrážových oken, obnoven byl interiér kaplí a ochozu, provedeno vnější odvodnění severní boční lodi včetně úseku západního průčelí a restaurování mobiliáře. Obnovu zdiva kostela doprovázel opět hloubkový stavebněhistorický a restaurátorský průzkum, jejichž výsledky budou po zpracování publikovány. Další etapou pokračovala také postupná obnova krovů a střešního pláště bývalého areálu konventu v Sedlci, který dnes slouží jako administrativní část tabákové továrny. Provizorní krytinu z trapézových a falcovaných plechů na budovách západního a jižního křídla konventu s opatskou kaplí vystřídala taška bobrovka a měděné klempířské prvky. PhDr. Aleš Pospíšil

Správní obvod obce Čáslav Řada oprav pokračovala v MPZ v Čáslavi. S příspěvkem z PR MPZ byla dokončena obnova vstupního průčelí kostela sv. Alžběty, včetně sousedících zdí s kaplemi. Průčelí bylo opatřeno probarvenou omítkou ve výraznější okrové barvě, práce byly provedeny kvalitně. Na budově synagogy čp. 111 pokračovala obnova, rovněž s příspěvkem z PR, osazením čtyř věžiček nad hlavním průčelím. Osazení věžiček je součástí pietní obnovy památky do původního stavu podle návrhu arch. Wilhelma Stiassneho z roku 1899. Dalšími akcemi, realizovanými s podporou PR, je oprava hradby v místech tzv. Žižkovy brány – probíhala poměrně citlivě – a oprava hlavní hradby za domem čp. 115 – příslušný úsek hradby byl přezděn. S podporou PR byla též dokončena výměna střešní krytiny domu čp. 147 v rohu náměstí. Na konci roku 2008 byla s podporou evropských fondů zahájena celková obnova evangelického kostela. Ve druhé polovině roku byl projednáván projekt rekonstrukce a dostavby městského divadla čp. 194. Návrh architektonické kanceláře Burian – Křivinka byl kompozičně zajímavý. Z ostatních objektů v městské památkové zóně procházel obnovou dům čp. 187 na Kostelním náměstí, kde byla realizována nová střecha s vikýři; výsledek je zdařilý, novou střešní krytinou jsou tašky bobrovky. Na protějším konci městského jádra byla dokončována nástavba domu čp. 198 v ulici Klimenta Čermáka;

67

a

b

Dobrovítov (okres Kutná Hora), kostel sv. Václava. Celková obnova dlouho chátrajícího kostela probíhala v letech 2006–2008: a – kostel stojí uprostřed vesnice v dominantní poloze, je to dobře dochovaná raně gotická stavba, na konci 16. století obohacená o chórovou věž; b – současnou povrchovou úpravou průčelí kostela je probarvená omítka opatřená lazurním vápenným nátěrem, zvýrazněné pasparty okolo oken navazují na doloženou barokní úpravu (foto K. Kibic ml.).

výsledek je též poměrně příznivý, i když trochu ovlivněný etapovitým postupem stavebních akcí. Dokončována je novostavba na místě zbořeného domu čp. 87 v ul. Generála Moravce; dům stojí v podstatě ve vnitrobloku a je přístupný uličkou končící barokní brankou – i tato památkově chráněná brána byla předmětem opravy. V ochranném pásmu zámku Žleby došlo jen k několika drobnějším stavebním zásahům. V roce 2007 byla v podstatě dokončena celková obnova zámku ve Filipově, v roce 2008 navázala pouze nevelká oprava a dílčí statické zajištění budovy s hodinovou věží, realizované s podporou HF. Připravována je celková obnova bývalých stájí na pozemku parc. č. 5/1 a jejich adaptace na hotelový provoz. Z dotačního programu pověřeného městského úřadu byla podpořena celková obnova kostela sv. Václava v Dobrovítově; celkem příznivě lze hodnotit obnovu exteriéru (fasády, střechy), výhrady lze vyslovit ke změnám v interiéru. S podporou tohoto dotačního titulu pokračovala též oprava střechy mlýna v Bratčicích. Ve správním obvodu města došlo ještě k několika obnovám památek. Obnova kostela Všech svatých v Kozohlodech pokračovala opravou průčelí věže. U kostela sv. Jana Křtitele ve Zbýšově byla zahájena realizace drenážního systému při průčelích. Na bývalém zájezdním hostinci v Markovicích byla s podporou Fondu opravy památek Středočeského kraje (dále FOP) zahájena obnova severních štítů. S podporou Programu rozvoje venkova byla provedena celková obnova kapličky v Bratčicích (při silnici mezi Bratčicemi a Potěhami). Ing. arch. Karel Kibic ml. Správní obvod obce Kutná Hora Do Programu regenerace MPZ Nové Dvory byla zařazena obnova zámecké galerie. Ve 2. etapě byla provedena oprava 1. patra galerie včetně restaurátorské opravy renesančních kamenných sloupů. Postupná renovace interiéru zámku – školy – pokračovala obnovou dvou místností – tříd. Na památkově chráněném hřbitově pokračovalo přezdívání kamenné obvodové zdi. Obtížné projednávání adaptace hospodářské budovy čp. 76, náležející k bývalému zájezdnímu hostinci, nakonec skončilo kompromisním návrhem, který v podstatě zohlednil památkové požadavky. V MPZ Malešov byla s podporou PR zahájena obnova průčelí farního kostela sv. Václava, a to průčelím věže. Barevnost v podstatě navázala na dnešní stav, k výsledku lze mít drobné výhrady. Současně pokračovaly některé práce v interiéru

68

věžovité tvrze. Na židovském hřbitově v Malešově byly s podporou FOP stabilizovány a restaurátorsky zajištěny poškozené náhrobky – zásah se týkal především mladší části hřbitova s náhrobky z přelomu 19. a 20. století. V MPZ Rataje nad Sázavou byla zahájena celková obnova zámku, a sice obnovou části zámku kolem jihozápadního nároží. Odsouhlasená projektová dokumentace počítá s opravou střechy a poškozeného krovu a s rehabilitací místností v 1. patře. V další etapě má být realizováno zajištění přilehlého severozápadního nároží. S podporou PR byla realizována výměna střešní krytiny na severním křídle zámku v blízkosti tzv. Rytířského sálu. Jinak v MPZ proběhly jen drobné stavební zásahy. Ve správním obvodu obce Kutná Hora běží dvě akce zařazené do Programu záchrany architektonického dědictví. První z nich je celková obnova poutního kostela sv. Anny v Sudějově, která v roce 2008 pokračovala obnovou báně západní zvonice. Obnova poutního areálu celkově probíhá velice pomalu již desátým rokem. Je tedy pravděpodobné, že po dokončení obnovy bude nutné kontinuálně pokračovat s novou rekonstrukcí. O něco nadějnější, co se rychlosti provádění týká, je obnova románského kostela sv. Prokopa v Záboří nad Labem. Po předchozím zajištění střechy proběhla v roce 2008 oprava střechy a krovu nad lodí a bočními částmi presbytáře kostela. Přesto, že se na stavbě vystřídaly dvě firmy, práce byly odvedeny kvalitně, ocenit lze kvalitní pokrývačské řemeslo. Věříme, že v roce 2009 se obnova této mimořádné památky již dostane k průčelím. Několik oprav na Kutnohorsku podpořil dotační program pověřeného městského úřadu. Obnova průčelí kostela sv. Petra a Jana Apoštolů (sv. Jana Křtitele) v Malíně navázala na předchozí statické zajištění. Jako součást opravy byla provedena operativní dokumentace nálezů na průčelí a dendrochronologická datace dřevěných konstrukcí (po roce 1509). Z téhož dotačního titulu byla podpořena i oprava střechy kostela Narození Panny Marie ve Vilémovicích (oprava probíhá po etapách, dokončení se předpokládá v roce 2009) a dále oprava střechy a krovu kostela sv. Jakuba v Paběnicích – byla znovu sestavena sanktusníková věžička a opravena střecha nad presbytářem. Stejný dotační titul umožnil dokončení restaurování sgrafitové výzdoby na bočním křídle zámku v Čestíně. Řada oprav probíhala s příspěvkem z FOP. Obnova průčelí kostela Zvěstování Panny Marie v Bohdanči navázala na předchozí opravu střechy. Průčelí bylo opatřeno vápenným nátěrem, z větší části byly zachovány novější vápenocementové omítky. Obnova střechy kostela sv. Václava v Hodkově (FOP +

Čestín (okres Kutná Hora), boční fasáda zámku. Z iniciativy obce probíhalo v letech 2006 a 2008 restaurování sgrafitové výzdoby na bočním průčelí zámku. Z renesančního zámku, stavěného v letech 1575–1582 Adamem Slavatou z Chlumu, se do dnešních dnů dochovala pouze menší část. O to více lze ocenit současnou péči obce (foto K. Kibic ml.).

HP) pokračovala osazením sanktusníkové věžičky, provedené jako kopie a výměnou střešní krytiny nad apsidou s dílčí opravou krovu. Důležité bylo plynulé zaoblování střešní krytiny nad apsidálním závěrem, výsledek je celkem příznivý. S příspěvkem FOP byla zahájena oprava průčelí kostela sv. Vavřince ve Zbraslavicích, a to opravou části severního a západního průčelí, kde byl zároveň restaurátorsky zajištěn gotický portál. Stavební práce provázena operativní dokumentace nálezů. Příspěvky FOPu a HF byly čerpány na obnovu střechy kostela sv. Jana Křtitele v Krsovicích. K opravě krovu byly určité výhrady. Oprava pokračovala opravou sanktusníkové věžičky a výměnou střešní krytiny nad střechou presbyteria. Program FOP podpořil i opravu zbylé části střech kostela Povýšení sv. Kříže ve Zruči nad Sázavou (jednalo se o střechy nad jižní sakristií a kaplí a nad sakristií na východní straně kostela) a rehabilitaci interiéru kaple ve Vlastibořicích. Po několikaleté prodlevě pokračovalo zajiš ování středověkého zdiva na hradě Talmberku, rozsáhlejšímu zásahu však brání nevyjasněné vlastnictví hradu – oprava je přitom nanejvýš potřebná. S přispěním FOP pokračovala obnova devastované stodoly jezuitského dvora čp. 20 v Mezholezích. Jedná se o pozoruhodnou akci, nebo původní jezuitský dvůr se dochoval v mimořádně zdevastované podobě. Stodola na jižní straně dvora byla na západní straně zcela zřícená; v předchozím roce byl dozděn štít a v roce 2008 byly doplněny chybějící krovové vazby a střecha pokryta keramickou krytinou. Stejný program podpořil i opravu štítu na sýpce v Suchdole. Oprava omítky s nátěrem překvapila svojí kvalitou. Spíše s rezervou lze vnímat opravu střechy na lázních v Roztěži. Původní eternit byl nahrazen tmavými cementovláknitými šablonami, menší rozměr mohla mít střešní okna. Střecha je severní části lázní je novodobá, škoda, že

v rámci opravy nedošlo ke tvarové korekci. Na zámku v Hlízově pokračovala s podporou FOP oprava fasády. Větší akcí, podpořenou Programem rozvoje venkova, je celková obnova kostela sv. Václava v Jindicích. V roce 2008 bylo realizováno odvodnění a odvlhčení zdiva, zahájena byla oprava střechy. Práce byly prováděny přiměřeným způsobem, stavební zásahy doprovází operativní dokumentace. Po zhruba roční prodlevě pokračovala druhou etapou celková obnova zámku ve Zruči nad Sázavou, jejíž součástí má být i rehabilitace nejbližšího okolí objektu. Oprava památky je značnou částkou podpořena z Evropských fondů. V roce 2008 pokračovala oprava krovů a další práce probíhaly v interiéru severního křídla. Na tomto křídle došlo též k dílčím opravám na průčelí, na kterém se uplatňuje spárované kamenné zdivo. Cílem je rehabilitace zámku, přesunutí městského úřadu do severního křídla a realizace prohlídkového okruhu na jižní straně. S podporou Evropských fondů byla zahájena i výše zmíněná oprava zámku v Ratajích nad Sázavou. Dále byl projednáván záměr celkové obnovy zámku v Kácově. S příspěvkem města byla realizována celková obnova bývalého soudu čp. 168 na náměstí v Uhlířských Janovicích. Obnova památky byla prováděná do značné míry utilitárním způsobem, ani na průčelí do náměstí se nepodařilo prosadit obnovu štukové výzdoby. Bytelným způsobem byl obnoven původní krov. Několik památek, zejména v posázavské části okresu, bylo poškozeno vichřicí červenci roku 2008. Nejhůře dopadla kaplička v Chabeřicích, kde se v důsledku pádu větve zřítil barokní štít. Postiženy byly i kostely ve Slavošově a v Pertolticích. Ještě v roce 2008 však byly škody napraveny. Ing. arch. Karel Kibic ml.

69

Filipov (okres Kutná Hora), rybářská bašta, skica s popisem zachycujícím zjištěné skutečnosti, byla podkladem pro zpracování odborného vyjádření (kresba K. Kibic ml.)

70

Třebešice (okres Kutná Hora), východní průčelí zámku. Oprava průčelí zámku probíhala v letech 2007–2008; navázala na již hotovou úpravu interiérů. Při opravě bylo možné sledovat částečně odkryté zdivo zámku s pozůstatky původní tvrze. Průzkum prováděl pracovník NPÚ v rámci odborného dohledu. Při opravě byly restaurátorsky zajištěny pozůstatky renesanční sgrafitové výzdoby, hojně dochované zejména na východním průčelí zámku (průzkum a kresba K. Kibic ml.).

71

Okres Mělník Správní obvod obce Kralupy nad Vltavou V tomto správním obvodu proběhlo statické zajištění západního štítu kaple sv. Bartoloměje v Bukoli, spočívající v opětovném provázání odtrženého zdiva, dozdění chybějící partie římsy v jihozápadním nároží a doplnění prejzové krytiny. Ve Chvatěrubech byla provedena 2. etapa konzervace zbytků zříceniny hradu v areálu hradu a zámku, která zahrnula sanaci, statické zajištění a konzervaci severozápadní části. Na základě průzkumu byla řešena a realizována konzervace a dílčí dozdění obvodové zdi paláce se zbytky několika okenních nik. V památkovém ochranném pásmu zámku Veltrusy byla nadále řešena problematika nové výstavby v lokalitě zvané Jahodové pole. Mgr. Eva Spárová Správní obvod obce Mělník V kostele sv. Petra a Pavla v Mělníku proběhly práce na statickém zajištění románské věže. Kvádříkové zdivo bylo hloubkově injektováno epoxidovou směsí. Pokračující celková oprava pláště kostela se soustředila na severní předsíň s kamenosochařsky náročněji zpracovaným portálem. Z článků byly odstraněny krusty a tvrdé cementové vysprávky, následovat bude hydrofobizace. U měš anských domů čp. 11, 14, 21 byla opravena střešní krytina. Činnost v městské památkové zóně a památkovém ochranném pásmu se omezila na spíše dílčí úpravy jednotlivých objektů. Teprve v počátcích se nachází realizace záměru města na revitalizaci historického centra, jehož významnou součástí je oprava a doplnění kamenných dlažeb veřejných prostranství a řešení městského mobiliáře. V areálu barokního zámku v Liblici se uskutečnily stavební úpravy provozního objektu jihovýchodně od zámecké budovy (st. parc. č. 208), u něhož bylo vzhledem k značnému rozsahu narušení přikročeno k celkové výměně krovu. Interiérové úpravy pokračovaly v západním křídle čestného dvora. V kostele sv. Jakuba v Medonosích byla provedena oprava krovu a střešního pláště. U kostela sv. Jiljí v Lužci nad Vltavou bylo v další etapě navázáno na plánovanou celkovou opravu fasád. Pokračovala tedy obnova omítek s architektonickým členěním. Ze sakrálních staveb lze v rámci správního obvodu dále zmínit dva toleranční kostely. Ve Vysoké byly repasovány a znovu osazeny okenní výplně, v Mělnickém Vtelnu proběhla oprava podlah severní kruchty a věže a částečná výměna prvků zvonové stolice. Velmi čilý stavební ruch nastal v roce 2008 na území VPZ Vidim. Díky podpoře z Programu péče o vesnické památkové rezervace a zóny byla realizována velmi potřebná celková obnova krovu a střechy na věži kostela sv. Martina. Havarijní stav krytiny, jejíž část na severní straně již několik let chyběla, se projevil také na stavu krovu. Celková obnova proto vyžadovala poměrně náročnou tesařskou opravu krovu se značným podílem vyměňovaných a nastavovaných prvků. Dosavadní krytinu z pozinkovaného plechu, pocházející z roku 1969, nahradily břidlicové šablony, které zde byly krytinou původní. Součástí akce byla také oprava hrotnic s výměnou obou makoviček a celková konzervace kříže osazeného na hřebeni střechy. Práce byly provedeny v dobré kvalitě a celkově lze tuto akci hodnotit jako velmi zdařilou. V závěru roku byla přípravnými pracemi zahájena také celková obnova objektu bývalé fary čp. 4. V jejich průběhu byl v přízemí odkryt velmi dobře zachovaný původní barokní trámový strop s překládaným záklopem, dosud skrytý pod novodobým omítaným podhledem, a bylo rozhodnuto o jeho celkové obnově. Práce budou pokračovat v roce 2009 opravou krovu a střechy a celkovou obnovou interiérů v rámci změny využití této budovy pro potřeby obce. Nejvýznamnější stavební akcí na území VPZ Vidim se stala celková obnova vnějšího pláště zámku, spojená s vestavbou obytných místností do podkroví.

72

Chvatěruby (okres Mělník), areál hradu a zámku. V rámci konzervace severozápadní části obvodu hradní zříceniny došlo ke statickému zajištění a sanaci zdiva. Při průzkumu bylo odhaleno zdivo se zbytky okenních nik. Zdivo bylo v nezbytném rozsahu doplněno a zajištěno s respektováním nálezové situace (foto E. Spárová).

Tato rozlehlá neobarokní stavba, upravená do dnešní podoby v závěru 19. století, je v majetku Středočeského kraje a slouží jako domov seniorů. V rámci této akce, zahájené v průběhu září, byl střešní pláš , tvořený různými druhy pálených krytin pocházejících vesměs z 2. poloviny 20. století, nahrazen hnědě glazovanými pálenými drážkovými taškami malého formátu – typu francouzské tašky, které jsou členěním i formátem zcela identické s původní krytinou pocházející z doby přestavby zámku v závěru 19. století. Tehdy byly použity středně hnědé glazované tašky vyráběné firmou Mülller v Bílině, dosud dochované na části objektu. Demontovaná původní krytina včetně zdobených hřebenáčů bude použita pro opravu a doplnění původního krytí korun štítů a vikýřů. Současně byla zahájena také oprava hlavní věže, jejíž střecha, krytá původním měděným plechem, vyžadovala náročné opravy poškozených nároží profilovaných říms. Byla rovněž zahájena oprava fasády věže. Její průzkum potvrdil velmi špatný stav volutových hlavic většiny pilastrů, které byly v roce 1898 vyrobeny z tzv. kufsteinu. Část z nich byla již dříve nahrazena výdusky z umělého kamene. V rámci této opravy byly nahrazeny dvě z původních hlavic kopiemi. S ohledem na nevhodné klimatické podmínky musely být práce na opravě fasády věže brzy přerušeny a budou pokračovat na jaře příštího roku. Nevhodné načasování celé této náročné akce závislé na klimatických podmínkách do období září 2008 až duben 2009 spolu s nedostatečnou projektovou a předvýrobní přípravou svědčí o podcenění náročnosti této akce ze strany vlastníka a investora. Přehlédnout nelze ani nevyrovnaný přístup dodavatelské firmy k zajištění řemeslné úrovně jednotlivých profesí, která osciluje od velmi kvalitně provedených štukatérských prací na obnově věže a komínů jižního křídla až po naprostou rezignaci na tradiční řemeslné postupy, projevující se ve způsobu opravy krovu, která je z památkového hlediska nedostatečná. V MPZ Mšeno byla s podporou Programu regenerace MPZ realizována další etapa obnovy hlavní budovy místního koupaliště. Práce zahrnovaly celkovou opravu oken a dveří západního křídla, kde byla v důsledku napadení dřevomorkou nahrazena celá nosná konstrukce jižní stěny a následně na ni osazen bed-

b

c

a Vidim (okres Mělník), kostel sv. Martina: a – stav po obnově. Vysoká štíhlá věž kostela je jednou z dominant vesnice. Poslední velká obnova vnějšího pláště proběhla v roce 1969, kdy byla původní krytina z břidlicových šablon nahrazena pozinkovaným plechem s červeným nátěrem. Práce byly tehdy prováděny horolezeckou technikou. Zřejmě i to byl jeden z důvodů poměrně rychlého chátrání střešního pláště, z něhož odpadávaly celé tabule krytiny, i nedostatečné řemeslné úrovně oplechování hřebene a obou hrotnic – viz b, c. Makovičky byly na hrotech volně nasazeny a zatékalo jimi na dřevěnou konstrukci, která musela být nově nastavena z tvrdého dřeva. Nové oplechování – d, bylo provedeno z mědi, včetně obou makoviček, které byly navíc pozlaceny. Foto zachycuje stav před upevněním ozdobné výplně a provedeným finálního nátěru kříže, který byl předtím demontován a po celkovém ošetření a konzervaci opět sestaven z jednotlivých dílů. Konstrukce krovu – e, musela být, zejména na severní a západní straně, nahrazena novými prvky, provedenými podle původního stavu (foto J. Berková).

něný pláš s použitím větší části původních prvků. Stahovací okna byla provedena nově jako kopie původních. Současně byla realizována rovněž obnova nosných prvků hrázděného středního křídla, které byly ve spodní části až do výše parapetů oken nastaveny protézami. Další etapou pokračovala také postupná výměna střešní krytiny na kostele sv. Martina, kde je současná hliníková krytina nahrazována pálenými bobrovkami podle původního stavu. Vzhledem k omezené výši finančních prostředků však práce postupují velmi pomalu.

d

e

73

a

b

c

d

e

Vidim (okres Mělník), zámek: a – střešní pláš hlavní budovy, pokrytý při poslední přestavbě a dostavbě zámku v roce 1898 novými hnědými glazovanými drážkovými taškami firmy Müller z Bíliny, byl v průběhu let, kdy již tato krytina nebyla k dispozici, postupně doplňován různými druhy pálených drážkových tašek. V rámci současné celkové obnovy bylo proto rozhodnuto navrátit vzhled střechy do původního stavu a použít opět glazované drážkové tašky; b, c – při opravě klempířských prvků střechy na věži, zejména tvarově bohatě členěných říms pod bání a na lucerně, bylo přikročeno k překrytí prasklých nároží plombami, jejichž osazení nevyžaduje další zásah do jinak neporušené původní kvalitně provedené klempířské práce; d, e – při obnově fasády věže byl základním problémem stav hlavic pilastrů, provedených původně do formy z tzv. kufsteinu. Při poslední větší obnově, realizované v 70. letech 20. století, byly některé nahrazeny novými výdusky, které však pod vlivem extrémního působení povětrnosti již také vykazovaly vysoký stupeň poškození. Dvě původní hlavice – na severozápadním a na jihozápadním nároží musely být nahrazeny kopiemi, ostatní byly opraveny a doplněny na místě do původní podoby (foto J. Berková).

74

a

b

c

d

Mšeno (okres Mělník), městské lázně. Hlavní budova tohoto pozoruhodně dochovaného areálu ze 30. let 20. století prochází postupnou celkovou obnovou: a – celkový pohled v průběhu prací. Součástí obnovy jižní stěny západního křídla byla také rekonstrukce původních výsuvných oken – b, c. Jejich rámy byly natolik deformované, že obnova do funkčního stavu nebyla možná. Nově provedená okna jsou kopiemi původních, členění je provedeno příčlemi z masivu, do kterých je osazeno zasklení, zatímco na původních oknech bylo použito nedělené sklo, které bylo z čelní strany překryto mřížkou vyrobenou z překližky. Byl rovněž obnoven původní mechanismus oken se zavěšením na ocelových lankách s olověnými závažími; d – hrázděná konstrukce středního křídla budovy byla napadena dřevokaznými houbami, část východní stěny byla ve spodní části již v minulosti přezděna. V rámci prováděné celkové obnovy byla doplněna a nastavena hrázděná konstrukce do původního stavu (foto J. Berková).

Vedle těchto akcí byla na území MPZ realizována řada drobných oprav zahrnujících vesměs úpravy fasád, výměnu krytin a oken. Zásadním počinem, který bude mít vliv na celkovou podobu centrální části města, bylo zpracování a schválení studie revitalizace náměstí Míru a Masarykovy ulice, které jsou hlavními veřejnými prostranstvími v jádru města. Studie vychází ze zásad stanovených v Programu regenerace MPZ a řeší s ohledem na památkovou ochranu sídla jak prostorové a funkční uspořádání jednotlivých částí, tak i úpravu povrchů s rehabilitací kamenné dlažby, prvků veřejné zeleně a městského mobiliáře. Mgr. Jana Berková, Mgr. Jana Svobodová, Mgr. Marek Pařízek Správní obvod obce Neratovice V tomto malém správním obvodu proběhla další etapa obnovy fasády kostela Nanebevzetí Panny Marie v Lobkovicích, konkrétně jižního a severního průčelí lodě a západní strany sakristie. V městské památkové zóně Kostelec nad Labem byly řešeny menší stavební úpravy některých domů a byla zde dokončena oprava střechy kostela sv. Martina v partii nad presbytářem. Mgr. Eva Spárová

Lobkovice (okres Mělník), kostel Nanebevzetí Panny Marie. Pohled na severní průčelí lodi a na sakristii po částečné opravě fasády (foto E. Spárová).

75

Okres Mladá Boleslav Správní obvod obce Mladé Boleslavi Z PZAD pokračovala dalším rokem oprava a restaurování fasád zámku v Březně. Kvalitně bylo opraveno architektonické členění. I když letošní etapa se náročností restaurování nevyrovnala předchozím, nedošlo ke zlepšení úrovně restaurátorských prací ani k požadovanému odstranění nedostatků z předchozích let, které byly podmínkou dalšího pokračování prací. Z PZAD byla v Březně zahájena oprava krovu a krytiny kostela sv. Václava. Barokní kostel, který je výjimečný náročností sochařské výzdoby fasád, je celkově ve velmi zanedbaném stavu se statickými poruchami. Vzhledem k problematickému založení kostela na jílech a slínech poruchy provázely stavbu téměř po celou dobu její existence. Celková oprava se statickým zajištěním byla zahájena opravou krovu nad lodí a výměnou krytiny na severní straně střechy. Z PZAD pokračovala oprava barokního kostela sv. Mikuláše v Horkách nad Jizerou. V této etapě byla provedena oprava horní části fasády věže, jejíž omítky byly převážně zaniklé. Součástí etapy bylo restaurování pískovcové sochy sv. Mikuláše v nice. Z pískovcových jehlanců po stranách štítu se podařilo alespoň u jednoho zachovat originál na místě a restaurovat, druhý byl z důvodu havarijního stavu sejmut a bude nahrazen kopií. Z PZAD pokračovala také další fáze oprav interiéru i exteriéru tvrze Velké Horky ve Strenicích. Byla provedena oprava opěrné pískovcové zdi spojovacího křídla s pečlivou obnovou spárování. Dále byly prováděny nátěry fasád a pokračovala obnova omítek a podlah v suterénních místnostech původního renesančního paláce. V Bělé pod Bezdězem pokračovala v rámci Programu regenerace oprava průčelí renesanční radnice a dílčí úpravy v interiéru. Postup byl upřesňován v návaznosti na prováděné restaurátorské průzkumy, které byly podkladem i pro obnovu zazděného okenního otvoru v patře dvorního průčelí. Z Programu regenerace pokračovala také oprava západního průčelí včetně věže barokního kostela sv. Václava při bývalém augustiniánském klášteře. Štítové průčelí s bohatou sochařskou výzdobou mělo z poslední opravy nevhodně obnovené architektonické články se značně deformovanými a zjednodušenými profily. Oproti loňskému roku došlo ke zlepšení úrovně štukatérské obnovy těchto článků. Současně byla zahájena oprava oken lodi, kterou provázely rovněž nedostatky. Při opravě se nakonec podařilo zachovat alespoň část originálu a zbývající části nahradit kopiemi s přenesením původního kování po předchozím vrácení neodpovídajících kopií. V areálu zámku pokračovala oprava fasád přilehlých arkádových chodeb po stranách zámecké kaple. Oprava navázala na předchozí etapu opravy a restaurování průčelí kaple. Při úpravě terénu před vstupem do kaple byla odhalena dlažba z lomového čediče a se zástupcem investora bylo jednáno o jejím zachování. Z oprav na území městské památkové zóny bylo z památkového hlediska nejvýznamnější zahájení celkové obnovy domu čp. 4 v Zámecké ulici. Památkový průzkum odhalil v interiéru stavby patrový roubený dům s dvoudílnou dispozicí, dendrochronologicky datovaný 1672 včetně krovu. Projekt obnovy počítá se zachováním původních konstrukcí a vložením pomocné dřevěné konstrukce. Navržený postup je třeba ocenit vzhledem k tomu, že objekt není kulturní památkou a snaha o zachování památkově hodnotných roubených konstrukcí je v Bělé zatím spíše ojedinělá. K důležitým akcím připravovaným a projednávaným na území městské památkové zóny patří zejména projekt regenerace části městského centra. Z památkového hlediska byl kladen důraz na zachování původních dlažeb a respektování parkové úpravy na náměstí s odstraněním nevhodných zásahů z 2. poloviny 20. století, které degradovaly jeho západní část. Problematická jednání probíhala ohledně rekonstrukce domu čp. 154 vzhledem k záměru likvidace barok-

76

a

b Horky nad Jizerou (okres Mladá Boleslav), kostel sv. Mikuláše. Oprava mimořádně narušeného architektonického díla M. Rossiho pokračovala v roce 2008 opravou omítek věže díky zařazení do PZAD (foto V. Láska).

ního roubeného jádra i nízké úrovni předkládaného projektu, jehož schválení by v důsledku znamenalo zánik objektu. Při projednávání rekonstrukce příjezdové komunikace z jižní strany do města se podařilo vyloučit původně navrhované zásahy do skály pod městským opevněním a alespoň změnit materiál pohledového líce betonových zdí za pískovec. V Benátkách nad Jizerou pokračovaly další opravy v zámeckém areálu. Z Programu regenerace MPZ byla provedena oprava krovu s výměnou krytiny domu čp. 52. Při opravě byly zachovány původní záklopy stropů, odhalené po odstranění podlahy. Krov byl protézován, obnoveny byly původní vikýře ve

tvaru volských ok. Překvapivým zjištěním byl nález několika částí barokních pískovcových soch zazděných v základech západního přístavku domu, které byly objeveny v průběhu prací na statickém zajištění základů. U severovýchodního nároží zámku byla provedena oprava spodní části fasády. Na náměstí byla opravena fasáda domu čp. 57. U kaple sv. Rodiny bylo z důvodu poškození nutné provést opravu věžičky. V závěru roku byla zahájena celková rekonstrukce náměstí a přilehlých ulic. Dále probíhala obnova dlažeb spodní části Smetanovy ulice. K důležitým projednávaným akcím patřil zejména projekt rekonstrukce náměstí a rekonstrukce hospodářských objektů v areálu děkanství. Za přispění z havarijního-střešního fondu pokračovaly dalším rokem opravy kostelů ve Vinci a Kovánci. V kostele ve Vinci byla provedena oprava další části střechy nad lodí s výměnou krytiny za novou z dřevěného šindele. V Kovánci byla provedena oprava části střechy věže a navazující fasády. Postup opravy značně komplikoval nedostatek finančních prostředků. Z HF byly dále poskytnuty dotace na pokračování opravy střechy kostela Nanebevzetí P. Marie v Benátkách nad Jizerou, fary ve Strenicích a hospodářské budovy bývalého panského dvora ve Zvířeticích. Na faře ve Strenicích pokračovala oprava omítek průčelí se statickým zajištěním trhlin ve zdivu. Po dokončení restaurátorského zajištění a obnovy omítek na východní fasádě hospodářské budovy ve Zvířeticích se práce přesunuly na západní fasádu. Jižní polovina západní fasády má ve velkém rozsahu dochované původní renesanční omítky s otisky lunetové římsy a pískovcová ostění oken v patře. Pozdější zásahy její renesanční podobu zásadním způsobem nenarušily. Mladší omítky byly převážně opadané. S ohledem na dochovaný stav bylo rozhodnuto tuto část fasády neomítat a prezentovat v dochované podobě. Bylo provedeno restaurátorské zajištění renesančních omítek a pískovcových ostění oken, která byla silně narušena hloubkovou korozí i trhlinami. Po provedení restaurátorské konzervace by mělo následovat lokální doplnění chybějící omítky. Na závěr se počítá s provedením lazurního vápenného nátěru, který by měl omítané plochy do určité míry opticky sjednotit. V Bakově nad Jizerou pokračovala další etapou oprava fasád hřbitovního kostela sv. Barbory. Oprava severní fasády však byla z důvodu nedostatku finančních prostředků pouze zahájena. V rámci operativního průzkumu byla provedena dokumentace fasády s nálezy renesančních oken a kapes po konzolách římsy. V Dobrovici probíhala oprava střechy a fasád domu čp. 7. Dům je renesančního původu s nárožním arkýřem a dochovaným renesančním krovem. Oprava krovu, pro kterou se podařilo zajistit kvalitní tesaře, probíhala velmi dobře s přesným provedením spojů. Postup firmy provádějící opravu fasád a výměnu krytiny však provázely problémy. Jedním z nedostatků bylo i položení pojistné folie pod taškovou krytinu, které bylo provedeno v rozporu s projektem a bez předchozího projednání. Vzhledem ke zvýšené vlhkosti v krovu, způsobené nekázní v průběhu prací a zatečením do krovu, došlo následně v celém krovu k masivnímu rozšíření plísně, která před zahájením opravy v krovu nebyla. V průběhu opravy byl prováděn operativní památkový průzkum, který mimo jiné dokumentací odhaleného rubu záklopů přispěl k přiblížení stavebního vývoje objektu. Při průzkumu fasády byly zachyceny části pískovcových ostění původních renesančních oken. V objektu radnice byl opraven interiér věže včetně úpravy schodiště za účelem zpřístupnění jejího ochozu pro veřejnost. V Dolním Bousově pokračovaly práce v objektu fary. Zahájena byla oprava střechy a fasád věže kostela sv. Kateřiny. Součástí opravy bylo restaurování dekorativních pozdně barokních hlavic, které byly provedeny částečně z pískovce, částečně ze štuku. V kostele v Chotětově pokračovala další dílčí etapa opravy cenného renesančního krovu s výměnou krytiny nad lodí. V kostele sv. Jiří

a

b Bělá pod Bezdězem (okres Mladá Boleslav), kostel sv. Václava při bývalém klášteře augustiniánů po opravě západního průčelí – a. Vzhledem k razantnímu odstranění starších vrstev při předchozí opravě nepřinesl průzkum z lešení zásadní poznatky k vývoji barevnosti. Po zvážení možností bylo přistoupeno k obnově poslední dochované barevnosti s cihlově červenými plochami a bílými tektonickými články. Technologicky nevyhovující tvrdé cementové omítky byly odstraňovány tam, kde zcela deformovaly původní profilaci a dále u pískovcových hlavic, kde způsobily značný úbytek jejich modelace – b (foto E. Vyletová).

77

a

b

c

d

e

Dobrovice (okres Mladá Boleslav), dům čp. 7, zv. hejtmanský, při dokončování opravy fasád – a. V roce 2008 proběhla oprava krovu s celkovou obnovou vnějšího pláště. Trojkřídlý dům s arkýřem tvořila původně zřejmě dvě paralelní renesanční křídla. Stavební vývoj objektu přiblížil současně prováděný operativní průzkum na základě odkrytých rubů záklopů stropů během opravy – b. Náročnost tesařské opravy krovu severního křídla dokládají snímky c, d, e. Silně poškozená plná vazba, jejíž opravu komplikovala i přizděná stěna světlíkové šachty, musela být částečně rozebrána. Na snímku je vidět nově osazená rozpěra s páskem s přesahem do dosud chybějícího hambalku. Na horním hambalku se zachovaly jamky po kolíkách původní dřevohliněné příčky – d. Na dalším snímku je zachycen detail složité opravy se zachováním typického spoje s přeplátováním pásku přes ležatý sloupek i krokev – e (foto E. Vyletová).

78

v Krnsku probíhala obnova výmalby interiéru. Na základě výsledků průzkumů bylo rozhodnuto o obnově původní barokní barevnosti v kombinaci starorůžové a lomené bílé. V kostele ve Všeborsku byla provedena obnova části dřevěného podhledu v lodi. V kostele ve Zdětíně byly zahájeny práce související s odvodněním a opravou soklu. Opravy mnoha objektů jsou v důsledku nedostatku finančních prostředků rozděleny do etap v některých případech i více než desetiletých, což ve svém důsledku přináší nejen celkové prodražení opravy, ale většinou i komplikovanější průběh. Ing. arch. Eva Vyletová V druhé polovině roku 2008 se na území městské památkové zóny Mladá Boleslav soustředila stavební činnost na několik významných akcí, výrazně přispívajících k rehabilitaci vzhledu historického jádra města. Jedná se zejména o dokončení celkové obnovy bolwerku boleslavského hradu, tyčícího se nad ostrožnou Starého města. V této závěrečné fázi prací (4. a 5. etapa) bylo přistoupeno k prověření stavu zdiva, obnově vnějšího pláště, opravě krytí koruny cimbuří prejzy a zajištění souvisejícího skalnatého terénu. Pro svrchní ochrannou úpravu zdiva byla zvolena tenká vrstva omítkového nátěru probarveného ve hmotě, mající zvýšit životnost původního zdícího kamenného materiálu při současném optickém uplatnění jeho nerovného povrchu a řádkového kladení jednotlivých kvádrů. Zároveň bylo přistoupeno k restaurátorskému zajištění dvou maskaronů nalezených na vnějším plášti. Z původní krytiny byly udržitelné, kompatibilní prejzy užity ke krytí cimbuří v nejexponovanější části bolwerku, zbylé úseky byly opatřeny prejzy novými. Za finančního přispění z Programu regenerace městských památkových rezervací a zón MK ČR byla v roce 2008 provedena další etapa opravy ohradní zdi židovského hřbitova a zdařilá obnova jižního průčelí objektu fary čp. 58 (dnes arciděkanský úřad), obráceného do Staroměstského náměstí. Na tomto hlavním mladoboleslavském náměstí pak byla za finanční podpory z rozpočtu města věnována pozornost zejména domům čp. 10, kde proběhla další etapa náročné celkové opravy předního domu, a čp. 15, jehož zadní dům musel být staticky zajištěn (oprav dřevěných stropů). Dále bylo přistoupeno k lokální opravě zastřešení objektu Městského divadla, kde vlivem galvanické koroze došlo k degradaci některých partií měděné krytiny, která byla nahrazena olověným plechem. Běžná agenda pak spočívala v odborném posuzování a vedení udržovacích a dalších stavebních prací na řadové zástavbě v plošně chráněném území. Na podzim byla v Dobrovici zahájena náročná obnova a stavební úpravy hospodářského dvora u zámku, projekčně připravované v uplynulém roce. Po rozkrytí konstrukcí bylo nutné se co nejlépe vypořádat se zjištěným špatným stavem krovových i stropních konstrukcí. V Sýčině byla provedena náročná oprava krovové konstrukce snad již renesančního původu nad jižní polovinou lodi kostela sv. Václava. Za finanční podpory z FOP bylo pokračováno v opravě krovu nad lodí kostela sv. Prokopa v Semčicích. Tato akce však probíhá nedostatečně důsledně a v příliš rozvolněném časovém horizontu. Ve Vinařicích byla realizována oprava průčelí obytné části hospodářského dvora. Přes dílčí obnovu zaniklého členění, zjištěného průzkumem, není výsledek optimální. Mgr. Michaela Zemková Správní obvod obce Mnichova Hradiště V Mnichově Hradišti pokračovala za přispění z Programu regenerace městských památkových zón oprava fasád barokního domu čp. 30 na náměstí. Nevhodně prováděnou technologii stříkanou omítkou se podařilo v průběhu prací zastavit a

a

b

c Dolní Bousov (okres Mladá Boleslav), kostel sv. Kateřiny. Pozdně barokní stavba z roku 1760 má atypicky umístěnou věž nad presbytářem s bohatě členěným východním průčelím, které se obrací k náměstí. První etapa celkové obnovy vnějšího pláště byla zahájena opravou věže. Průčelí věže měla značně poškozené omítky s částečně zjednodušenými detaily hlavic – a. Hlavice byly provedeny ze dvou materiálově odlišných částí, horní polovina s volutami z pískovce, spodní s motivy střapců ze štuku – b. Provedení hlavic ze dvou materiálově odlišných částí i pozůstatky nátěrů mimo jiné dokládají, že celek byl sjednocen nátěrem. Hlavice byly restaurovány a chybějící detaily štukové výzdoby doplněny s charakteristickou živostí modelace odpovídající originálu – c (foto E. Vyletová).

79

Krnsko (okres Mladá Boleslav), kostel sv. Jiří, interiér po obnově výmalby. Na základě výsledků restaurátorského průzkumu bylo rozhodnuto o obnově původní pozdně barokní barevnosti v kombinaci světlých ploch a tektonických článků v barvě starorůžové. Nejasné detaily barevnosti, zejména kruchty, byly upřesňovány podle nálezů v průběhu čištění (foto E. Vyletová).

Mladá Boleslav, hrad – tzv. bolwerk. V roce 2008 byla provedena povrchová úprava řešící zajištění narušeného povrchu zdiva měkkého pojizerského pískovce. Při opravě korun cimbuří se podařilo znovu použít část starých prejzů. Finální fází obnovy vnějšího pláště dostal bolwerk a s ním i celý hrad na impozantnosti odpovídající významu dané stavby (foto M. Zemková).

pokračovat standardním způsobem ručně házenou omítkou. Z příspěvku Programu regenerace pokračovala oprava roubených stěn domu čp. 229, situovaného v pohledově exponované poloze při patě areálu kostela. V kostele sv. Jakuba byla provedena oprava stropu oratoře. Oprava klasicistní fasády hotelu U Hroznu, realizovaná rovněž za přispění z Programu regenerace, měla spíše kosmetický charakter. U secesní vily čp. 496 pokračovala oprava střechy a fasád. U objektu děkanství bylo obnoveno vnější schodiště. Byla dokončena celková rekonstrukce nárožního domu čp. 237 na náměstí opravou fasád. K velmi kontroverzní akci patří rekonstrukce povrchu průjezdové komunikace historickým jádrem města, vedoucí od náměstí okolo areálu děkanského kostela přes zámecké návrší a dále na Mohelnici a Klášter. V celém úseku byla dochovaná kamenná

dlažba odstraněna a nahrazena asfaltem. Její odstranění bylo přes záporné stanovisko NPÚ povoleno výkonným orgánem památkové péče Městského úřadu v Mnichově Hradišti. Žádost o přezkoumání rozhodnutí, zaslaná NPÚ na Krajský úřad i Ministerstvo kultury ČR, zůstaly v podstatě bez odezvy. Náhrada dlažby asfaltem znamená další degradaci urbanisticky cenného prostoru před kostelem a náměstí, kde kromě jižní strany s existující asfaltovou vozovkou byla tímto zásahem narušena západní strana s dominantou mariánského sloupu. Důležitá jednání na území městské památkové zóny se týkala dostavby proluky na severní straně náměstí, u níž byla z památkového hlediska problematická naddimenzovaná hmota navržené novostavby. I v tomto roce se projednávaly žádosti o demolice památkově cenné roubené zástavby ve městě. Demolici částečně roubeného domu čp. 17 v Poříčské ulici se zatím podařilo odvrátit na základě oponentního posudku k účelově zpracovanému posudku předloženému investorem. V kostele v Mukařově pokračovala oprava střechy s výměnou břidlicové krytiny za novou. V kostele v Solci pokračovala další fáze celkové obnovy restaurováním interiéru presbytáře. Restaurátorským průzkumem byla zjištěna gotická malířská výzdoba se světci v medailonech na triumfálním oblouku a další fragmenty barevné úpravy žeber klenby i stěn včetně nápisů. Na základě provedeného průzkumu bylo rozhodnuto o odkrytí, restaurování a prezentování malířské figurální výzdoby triumfálního oblouku a odkrytí barevné polychromie žeber. S ohledem na omezené finanční prostředky budou restaurátorské práce pokračovat v příštím roce. Ing. arch. Eva Vyletová

Okres Nymburk Vinařice (okres Mladá Boleslav), detail z průčelí obytné části hospodářského dvora. V roce 2008 byla realizována oprava průčelí obytné části s navazujícími chlévy ve dvoře i zámku ve Vinařicích. Při zahájení opravy byl proveden památkový a tvarový průzkum fasády, který kromě jiného zachytil stopy po malovaném členění, které doplňovalo členění plastické. Na detailním záměru jsou na barokní omítce, která byla povětrností zcela zbavena nátěru patrné za čerstva provedené rysky, vymezující malovaný rám v křídlech štítu. Ve spodní části jsou pak otisky čel prejzů. Výsledky opravy však byly bohužel méně úspěšné (foto M. Zemková)

80

Správní obvod obce Lysá nad Labem Nejnáročnějším a zároveň nejzávažnějším počinem ve správním obvodu Lysá nad Labem za rok 2008 byly opětovně stavební zásahy v areálu zámku Bon Repos probíhající paralelně na více zámeckých objektech. Za finančního přispění z PZAD tak byla úspěšně završena oprava Čínského pavilonu, kde bylo v návaznosti na předešlou etapu prací přistoupeno k opravě podlah, stropu a krovu, výměně zastřešení, opravě pískovcové-

Bon Repos (okres Nymburk), areál zámku. V roce 2008 pokračovala náročná obnova areálu, kromě jiného i dokončením oprav tzv. Čínského pavilonu, včetně šindelové střechy s provedením ochranného nátěru (foto M. Zemková).

ho schodiště, repasování truhlářských konstrukcí a dalším pracím. Zbývá zde dokončit restaurování vlastních interiérových maleb. Dále bylo pokračováno ve zdárně probíhající obnově zámecké kaple, spolufinancované z Programu obnovy kulturních památek MK ČR. Zároveň byly zahájeny přípravné sanační práce uvozující celkovou obnovu nejrozsáhlejší zámecké budovy, a to Starého zámku, jenž v sobě zahrnuje nejstarší šporkovské stavby s dochovanou unikátní malířskou výzdobou. Akce obnovy Starého zámku, který má být adaptován na ubytovací a vzdělávací zařízení, byla projekčně připravována celý předešlý rok. Zásahy přípravného charakteru provedené v roce 2008 za dotační podpory z Programu záchrany architektonického dědictví MK ČR spočívaly zejména v sanaci a odvlhčení zdiva objektu včetně odstranění narušených omítek při současném fixování vlastních maleb, dále odstranění degradovaných podlah a starého zásypu krovu a vůbec prověření dřevěných konstrukcí. V roce 2008 bylo rovněž přistoupeno k opravě severní části

a

hospodářského objektu označeného pod písmenem „K“. Všechny jmenované zásahy probíhaly v souladu s požadavky památkové péče, za soustavného památkového dozoru. V roce 2008 bylo pokračováno v zajištění zastřešení kostela sv. Kateřiny Alexandrijské v Milovicích. Příslušná etapa prací, spolufinancovaná z Fondu obnovy památek Středočeského kraje, se soustředila na opravu krovové konstrukce nad lodí kostela. Na vlastním území městské památkové zóny Lysá nad Labem bylo přistoupeno k další, v pořadí již třetí etapě celkové obnovy objektu bývalého zájezdního hostince čp. 177, kterému před nedávným zapsáním do Ústředního seznamu kulturních památek ČR hrozila demolice. Po předchozích etapách věnovaných opravě zastřešení a statickému zajištění domu byla v roce 2008 za finanční podpory z Programu regenerace městských památkových rezervací a zón MK ČR provedena oprava cenných dřevěných stropů v západní části objektu. V návaznosti na tuto fázi by měla následovat rehabilitace vnějšího pláště domu, projektovaná na rok 2009. Dále bylo pokračováno v opravě severní ohradní zdi zámku včetně úseku se studničním stavením a realizována obnova severní fasády kostela v areálu zdejšího Evangelického sboru. I tyto akce byly podpořeny z Programu regenerace městských památkových rezervací a zón MK ČR. Běžná agenda se pak odvíjela ve znamení odborného posuzování a vedení udržovacích a dalších stavebních prací v plošně chráněném území. Nutno zmínit, že v roce 2008 se rozrostl fond zdejších zapsaných kulturních památek, a to o dům čp. 13 na historickém náměstí Bedřicha Hrozného, jehož celková obnova je již projekčně připravena. Mgr. Michaela Zemková Správní obvod obce Nymburk Ve správním okrese Nymburk se již tradičně konala řada stavebních akcí velmi různého rozsahu a významu. Za jednu z nejvýznamnějších lze označit celkovou obnovu krovu na kostele sv. Václava v Kovanicích, podporovanou z HF. Rozsah obnovy byl v tomto případě určen havárií, kdy v roce 2007 při větru spadla celá střecha lucerny na kostelní hřbitov. Vzhledem k mimořádně špatnému stavu konstrukcí bylo nutno přikročit k rozsáhlým výměnám dřevěných prvků, avšak při zachování typu konstrukce a tvaru střechy a za použití tradičních tesařských postupů. Do dalších let je plánováno pokrytí střechy kostela, které nebylo z důvodu nedostatku financí dosud realizová-

b

Lysá nad Labem (okres Nymburk), ohradní zdi areálu kláštera a zámeckého parku. V roce 2008 pokračovala oprava ohradních zdí: a – kvalitně provedená tvarová obnova ohradní zdi bývalého kláštera augistiniánů; b – na snímku je zachycena rovněž profesionální práce, obnova rustiky na skarpovitě opěrné zdi ohrazení zámeckého parku s vodícím systémem šablon pro vytažení spárořezu (foto M. Zemková).

81

Nymburk, náměstí Přemyslovců čp. 165. Obnovy se v roce 2008 dočkala také jedna z nejvýznamnějších a památkově nejhodnotnějších staveb, jež se dodnes zachovala na „hlavním“ náměstí v Nymburce. Přestože k realizaci interiérů lze mít z hlediska památkové péče řadu výhrad, obnova fasády objektu proběhla uspokojivě (foto J. Svobodová).

Nymburk, čp. 23 – Levitova vila. Postupná obnova tohoto významného funkcionalistického objektu probíhá už řadu let. V roce 2008 přišla na řadu obnova zádlaby teras, která byla realizována černobílými betonovými dlaždicemi tak, jak odpovídalo původnímu stavu. Realizace se díky maximálnímu osobnímu nasazení majitelky zdařila výborně (foto J. Svobodová).

no. Další obnova krovu a střechy se měla konat v případě kostela Nanebevzetí Panny Marie v sousedství zámku Loučeň. Za finanční prostředky, ač rozmnožené příspěvkem z FOP, byl však nakoupen pouze materiál na opravu, k jejíž realizaci nakonec nedošlo. Další velkou akcí byla obnova krovu a střechy na objektu čp. 208, bývalém obytném domě mlýna Bašta v Nymburce – Drahelicích, realizovaná za použití příspěvku z programu Podpora obnovy kulturních památek prostřednictvím obcí s rozšířenou působností. Přes značný rozsah výměn lze tesařskou práci označit za kvalitně provedenou, stejně jako pokrytí střechy taškou bobrovkou a nové vyzdění komínových těles. Významné akce se konají nebo připravují na příští rok v obci Křinec. Na zámku došlo k úpravám několika menších utilitárních prostor v přízemí, na rok 2009 je pak plánována celková obnova krovu a střechy. V kostele sv. Jiljí je připravována náročná obnova interiéru. Rozsáhlé úpravy jsou plánovány i na faře, jejíž havarijní stav způsobený převážně statickými poruchami však bude vyžadovat náročnější a pravděpodobně dlouhodobé řešení. V rámci MPZ Nymburk lze za nejvýznamnější akci označit obnovu domu čp. 165 na Náměstí Přemyslovců spolufinancovanou z Programu regenerace MPZ. Přestože některé zásadní prvky obnovy proběhly z hlediska památkové péče uspokojivě (obnova fasády a střechy, dlažby v hlavní chodbě, vstupního portálu apod.), s řadou dalších už spokojenost panovat nemůže (nevhodné výkladce, úprava interiérů apod.). Naopak pochválit je možné novostavbu spisovny vzniklou na parcele za domem čp. 165, jež díky svému půdorysu, zachování renesančních sklepů i architektonickému řešení vhodně doplnila existující proluku a nenarušila při tom charakter památkové zóny. Za přispění FOP byly dále v rámci MPZ Nymburk realizovány dvě akce obnovy dlažby. Jedna z nich se týkala kostela sv. Jiljí, kde došlo k přeložení a částečné výměně pískovcové dlažby v obou bočních lodích. Zatímco v severní lodi lze akci hodnotit jako velmi zdařilou, v případě jižní lodi zvolil realizátor natolik odlišnou barvu nového kamene, že výsledek působí poněkud násilně. Přesto byla úprava z naší strany díky svému malému rozsahu uznána za přijatelnou. Další výměna dlažby – tentokrát betonové – se odehrála na terase domu čp. 23, tedy funkcionalistické Lewitovy vily. Díky pečlivé volbě materiálu i důslednému dohledu investora na realizaci lze výsledek této akce označit za výborný.

Poděbrady (okres Nymburk), dům čp. 17 na Jiřího náměstí. V roce 2008 byla zahájena celková obnova příslušného domu, přičemž práce byly započaty demolicí novodobého přístavku, vyklizením vlastního objektu a jeho statickým zabezpečením včetně odstranění zcela dožilých konstrukcí (foto M. Zemková).

82

V rámci MPZ Nymburk započaly nebo pokračovaly úpravy několika drobnějších staveb, jejichž vzhled však významně ovlivní charakter jednotlivých částí MPZ. V ulici Malé Valy je to dům čp. 313, v ulici Hradební dům čp. 324, na Palackého třídě byl obnoven dům čp. 117, v ulici Vodárenské probíhají práce na domu čp. 17, slibně pokračuje adaptace průmyslového objektu čp. 110 v ulici Jízdecké. Kultivovanějšího vzhledu bylo dosaženo díky změně členění oken při jejich výměně v případě novodobého kancelářského objektu čp. 18 v ulici Soudní. Naopak jako velmi problematická se mi jeví instalace plastové krytiny napodobující břidlici na domě čp. 31/6 v bezprostředním sousedství gotického kostela sv. Jiljí na kostelním náměstí, umožněná nepochopitelným přístupek krajského úřadu. Další akce ve správním obvodu Nymburk se nacházejí ve stádiu příprav – plánována je obnova omítek kostela v Sadské, oprava krovu a střechy kostela v Kostomlatech, občanské Sdružení občanů a přátel obce Velenky usiluje o zahájení příprav obnovy barokního kostela sv. Petra v okovech. Mgr. Jana Svobodová Správní obvod obce Poděbrady Těžiště agendy ve správním obvodu obce Poděbrady za rok 2008 spočívalo v konzultační a poradenské činnosti a vypracování odborných vyjádření k záměrům soustředěným zejména na stavební akce v rámci městské památkové zóny Poděbrady, která svou rozlohou patří mezi největší na území Středočeského kraje. Z Programu regenerace městských památkových rezervací a zón MK ČR bylo spolufinancováno provedení nátěru oken a dveří objektu předzámčí v areálu poděbradského zámku. I další stavební akce, týkající se zejména řadových objektů lázeňské partie města, pak byly v převaze udržovacího charakteru či se jednalo o dílčí stavební úpravy. Jako akce svou náročností přesahující ostatní se jeví projekční příprava celkové obnovy domu čp. 17 na Jiřího náměstí, která byla na konci roku fakticky zahájena odstraněním dodatečné přístavby, vyklizením vlastního objektu a jeho statickým zajištěním (snesení dožilých stropních konstrukcí, nahrazení destabilizovaného zdiva vesměs z nepálených cihel vepřovic novými vyzdívkami dle projektové dokumentace). V následujícím roce by měla být obnova završena rehabilitací vnějšího pláště domu, který byl již dlouho dobu jedním bolavých míst historického jádra města. Za finanční podpory z PZAD bylo v roce 2008 přistoupeno k realizaci další etapy celkové obnovy vnějšího pláště kostela Nanebevzetí Panny Marie v Chroustově, spočívající v obnově severní fasády lodi v návaznosti na předešlé etapy věnované západnímu průčelí s věží. V rámci kontrolních dnů byl kladen důraz především na uplatnění materiálů adekvátních původu a hodnotě objektu, čistotu obnovovaných architektonických článků a zároveň ochranu stávajících cenných okenních výplní. Nejnaléhavější stavební akcí, vyžadující bezodkladné započetí, byla v daném roce první etapa obnovy kamenné hřbitovní zdi při kostele Rozeslání sv. Apoštolů v Chotěšicích, která byla umožněna za přispění z Programu obnovy kulturních památek MK ČR. Ze, sloužící jako ohradní a zároveň jako opěrná, se nachází v neutěšeném stavu a na několika místech hrozí zřícením. Práce na jejím zajištění byly zahájeny při objektu márnice v úseku největšího rozvolnění zdiva, které bylo již dříve sneseno. V následujících letech je žádoucí v akci pokračovat, přičemž je nezbytně nutné vyřešit odvedení povrchových vod z celého areálu, které výrazným způsobem přispívají k degradaci zdiva. V kostelech sv. Markéty v Městci Králové a sv. Václava v Činěvsi byly za finanční podpory Středočeského kraje instalovány vstupní kované mříže, a to za účelem prezentace interiéru příslušných sakrálních budov a zároveň jejich zabezpečení i zlepšení celkových podmínek (provětrávání prostoru). Mgr. Michaela Zemková

Okres Praha-východ Správní obvod Brandýs nad Labem V rámci PZAD byla dokončena celková obnova renesanční a barokní chodby Rudolfinky v areálu zámku v Brandýse nad Labem včetně obnovy vyhlídkového pavilonu na východním zámeckém valu a pokračovalo se v celkové obnově střešního pláště kostela sv. Klimenta v Odolené Vodě. Byla provedena celková obnova jižní a západní fasády hlavní zámecké budovy zámku v Brandýse nad Labem včetně omítek, kamenických článků atd. Dále bylo započato s přípravnými pracemi na statickou sanaci severozápadní zámecké věže brandýského zámku a byly provedeny zásadní terénní úpravy spojené s rehabilitací jižní části zámeckého příkopu. V rámci programu regenerace MPZ Brandýs nad Labem pokračovala postupná obnova krovu a střechy kostela Obrácení sv. Pavla, dále bylo opraveno dvorní průčelí usedlosti čp. 152, byla provedena celková obnova barokní výklenkové kaple na hřbitově, došlo k obnově západních barokních vstupních vrat do kostela sv. Petra,

Brandýs nad Labem (okres Praha-východ), areál zámku, tzv. Rudolfinka. V roce 2008 byla dokončena celková obnova chodby na mostě – „Rudolfinky“, která spojuje zámek se zahradou situovanou za příkopem. Opraveny byly konstrukce, interiéry a obnovena střecha i fasády. Výsledek její obnovy je zdařilým pokračováním celkové dlouholeté obnovy tohoto významného císařského zámku (foto P. Kroupa).

Brandýs nad Labem-Stará Boleslav (okres Praha-východ), bývalá radnice ve Staré Boleslavi. Pohled na průčelí do náměstí po kvalitně provedené obnově fasád (foto P. Kroupa).

83

Škvorec (okres Praha-východ), starý zámek. Starý zámek ve Škvorci náležel po řadu let ke zvláště ohroženým památkám, proto je zde zahájení oprav zvláště potěšitelné. Lze snad mít pouze výhrady k podobě nově budované ohradní zdi v popředí, realizované s ohledem na přání a potřeby vlastníka. Nepříznivý účinek ohradní zdi bude zmírněn povrchovou úpravou, při které bude její koruna opatřena pálenou krytinou a líce zdí budou omítnuty hladkou omítkou v barvě respektující prostředí zámeckých budov (foto V. Láska).

V rámci programu regenerace MPZ Stará Boleslav se pokračovalo v postupné obnově fasád barokního kanovnického domu čp. 108.Dále byla provedena oprava secesní fasády domu ve Švabinského ulici, byl opraven střešní pláš nárožní věže domu čp. 70. Již tradičně za podpory z HF pokračovaly postupné opravy a obnova krovu barokního tzv. Nového zámku ve Škvorci. Pokračovalo se v postupné celkové obnově zámku v Odolené Vodě, byla provedena adaptace půdního prostoru a střešního pláště budovy radnice čp. 1 v Čelákovicích, proběhla obnova vnějších fasád barokního domu tzv. Staré Rychty čp. 39, 40 v Lázních Toušeň, bylo započato s celkovou obnovou areálu kostela ve Cvrčovicích, kde byla provedena sanace části ohradní opěrné zdi hřbitova kolem kostela. Byla provedena rehabilitace vjezdu s vraty pozdně barokní budovy staré pošty čp. 67 v Brandýse nad Labem, pokračovalo se v postupné obnově tvrze ve Vyšehořovicích. Zásadní záchranné práce proběhly v areálu hradu a zámku ve Škvorci, kde byl opraven střešní pláš nad objektem vjezdové brány, části východního paláce a východní části jižního paláce a terénní úpravy bývalého hradního příkopu. Byla provedena celková obnova hlavního průčelí do Mariánského náměstí secesní budovy bývalé radnice ve Staré Boleslavi, došlo k obnově výmalby interiéru barokní kaple sv. Isidora v Dobročovicích, byly provedeny základní záchranné práce na pozoruhodném mostu přes Výmolu v Dobročovicích. V Brandýse nad Labem byla provedena nárožní dostavba budovy radnice na Masarykově náměstí. PhDr. JUDR. Pavel Kroupa

84

Stránčice (okres Praha-východ), kaple sv. Anny. V roce 2008 byla realizována oprava fasád této poutní kaple včetně nátěru (foto P. Kroupa).

Kostelec nad Černými lesy (okres Praha-východ), zámek, pohled od severozápadu. V roce 2008 byla provedena celková obnova severní zámecké fasády a obou přilehlých nárožních věží hlavní zámecké budovy zámku včetně obnovy kamenných okenních ostění, štukových architektonických článků apod. V celém rozsahu byla respektována koncepce řešení fasád z poslední velké opravy v první polovině 20. století, s režnými kamennými ostěními z červeného pískovce (arkózy) a režným odstínem štukových omítek (foto P. Kroupa).

Správní obvod Říčany V rámci Programu záchrany architektonického dědictví pokračovala postupná obnova unikátního klasicistního polygonálního mlatu v areálu pivovaru v Kostelci nad Černými lesy. Byla provedena celková obnova severní zámecké fasády a obou přilehlých nárožních věží hlavní zámecké budovy zámku v Kostelci nad Černými lesy včetně obnovy kamenných okenních ostění, štukových architektonických článků apod. Z Programu regenerace MPZ Ondřejov byla provedena obnova střešního pláště včetně klempířských prvků atd. nad severní polovinou lodi kostela sv. Šimona a Judy. Z Programu regenerace MPZ Kostelec nad Černými lesy bylo provedeno restaurování kazatelny a bočního oltáře sv. Jáchyma v kostele sv. Andělů Strážných. Z havarijního střešního fondu bylo přispěno na celkovou obnovu krovu a střešního pláště kostela sv. Mikuláše v Oticích, na pokračování záchrany renesanční budovy čp. 15 v Kostelci nad Černými lesy a na celkovou obnovu sanktusníku kostela sv. Jana Nepomuckého ve Stříbrné Skalici. Byla provedena obnova krovu a střešního pláště včetně dalších souvisejících prací kostela v Aldašíně, došlo k celkové obnově vnějšího pláště kaple sv. Anny ve Stránčicích. Opravily se spodní partie vnějších a vnitřních omítek včetně nátěrů a dalších souvisejících prací kostela sv. Petra a Pavla v Říčanech a byly restaurovány a vztyčeny nejpoškozenější kamenné náhrobky na židovském hřbitově v Kostelci u Křížků. PhDr. et. JUDR. Pavel Kroupa

Okres Praha-západ Správní obvod obce Černošice V roce 2008 byla ukončena generální obnova budovy zámku v Mníšku pod Brdy a částečně i oprava souvisejících konstrukcí v jeho areálu. Bylo dokončeno oplechování střešních vikýřů, dokončena výměna vnějších oken směrem do nádvoří a provedena oprava oken severní arkády. Na nádvoří byla podél východní a jižní strany provedena drenáž, která odvádí deš ovou vodu suterénními prostorami zámku směrem do parku. Vnější jižní rampa, ústící k hlavní bráně zámku, byla zbavena druhotně postavené opěrné zdi z 50. let 20. století, při jejím odstraňování byl nalezen fragment původní omítky, podle něhož byla provedena omítka nová. V letošním roce bylo též přistoupeno k opravě konstrukce jižního schodiště, které bylo k tělu zámku připojeno v prvním desetiletí 20. století. Oprava zahrnovala přezdění pilířů a soklů balustrádového zábradlí a přesazení kamenných schodů. Po nezbytné konzervaci byly zpět osazeny ještě použitelné původní kuželky, které byly doplněny kuželkami novými, tvarovými a materiálovými kopiemi. Nově, taktéž z umělého kamene, byla provedena horní madla zábradlí, nebo původní byla znehodnocena vysokou vrstvou tvrdé betonové hmoty. Tímto způsobem bylo obnoveno také balustrádové zábradlí na jižní rampě, kde byly na pilíře také osazeny kopie mís s pokličkami a koule z umělého kamene. Souběžně byla také provedena oprava překládaného zábradlí z režných cihel nad západní strží, přezdění koruny a zdiva přilehlých zdí a ramp a rekonstrukce povaleného kovaného oplocení. Součástí prací byla i rekonstrukce horní terasy a balustrády saly terreny v parku, která si nejdříve vyžádala provedení izolace pod pochozí vrstvou kamenných desek a následně sochařsko-kamenické zpracování kamenných dílů, přičemž výsledek je velmi uspokojivý a v souladu s pokyny pracovníků památkové péče. Uspokojivě byla též provedena část ohradní zdi parku, která nahradila stavebně i esteticky nevhodnou konstrukci z 2. poloviny 20. století. Mníšek pod Brdy: V areálu zámku stojí i domek čp. 929. Celková rekonstrukce této menší stavby byla zahájena opravou krovu z 19. století a výměnou střešní

Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ), areál zámku – pohled na obnovenou část parku a příjezdovou rampu. V roce 2008 bylo úspěšně a kvalitně dokončeno několik akcí. Především byla dokončena obnova příjezdové rampy k bráně zámku, a to zejména obnovou balustrády z prvků z umělého kamene, osazených mezi zděné pilířky. Původní kuželky balustrády z roku 1910 se podařilo zachovat zejména na přístupovém schodišti před průčelím zámku. Další akcí pak byla obnova horní části saly terreny s terasou a balustrádou, která je viditelná v pozadí zahrady. Zahrada – přední část parku byla obnovena podle projektu vycházejícího z dostupných pramenů a dokumentace. Z těchto podkladů vychází zejména základní rozvrh cestní sítě a fontány. Hlavní fontána je novým výtvarným dílem, který navazuje zhruba na polohu a podobu zaniklé fontány, doložené v pramenech. Park uzavřela i obnovená ze , viditelná v pravé části záběru (foto J. Žižka).

krytiny. Na východní straně střechy byla s velkým úsilím provedena kopie zděného podávacího vikýře z poslední třetiny 19. století, který je znám z fotodokumentace. V interiéru severní místnosti byl nad druhotně vloženým podhledem odhalen téměř celistvě zachovaný záklopový strop, jenž byl zakonzervován a částečně doplněn novými prvky. V roce 2008 byla za podpory z PZAD obnovou severní fasády dokončena několikaletá oprava vnějšího pláště kostela sv. Kateřiny Alexandrijské v Chotči. Při opravě bylo nutné znovu vyzdít chybějící část hlavní profilované římsy v severozápadním nároží, raně barokní architektonické členění bylo zrekonstruováno v uspokojivé kvalitě. V Černošicích roce proběhla oprava fasády severní strany kostela a presbytáře, oprava omítek proběhla kvalitně, pláš celé lodi a presbytáře byl opatřen nátěrem v barvě a technologii dané předcházející opravou západní věže. V letošním roce pokračovala celková rekonstrukce vily Franta – čp. 143 v Dobřichovicích. Celková rekonstrukce byla pojata zčásti restaurátorským způsobem (nástěnné malby, roubené malované či sochařsky zpracované prvky), částečně bylo přistoupeno k rekonstrukčním kopiím například oken, podlah či topných těles. Dosud zhotovené práce byly provedeny ve vysoké uměleckořemeslné kvalitě. Součástí areálu vily je i zahrada, jejíž obnova byla zahájena v letošním roce. Počítá se zde i s novými prvky. Zádlažba chodníků, teras, schodů a vyzdění ramp a zídek bylo provedeno z kamenného materiálu, přičemž je využit i materiál starší, nový bazén je navržen jako organická součást sauny, přírodní jezírko lze využít jako plavací zónu. V bývalé barokní jezuitské rezidenci v Tuchoměřicích byla úspěšně provedena úprava vnitřního dvora, přičemž byla v rámci těchto zemních úprav položena hlavní ležatá kanalizace

85

Okres Příbram Správní obvod obce Dobříš V roce 2008 byla na Dobříšsku z PZAD opět financována obnova zámeckých budov, pokračovalo se v celkové rehabilitaci zámeckého skleníku – jižní části orangerie na Dobříši. Velký skleník oranžérie je obrácen k jihu do rozsáhlého anglického parku a byl snad založen až na počátku 19. století. Rozsáhlá kompletní rekonstrukce byla v tomto roce zahájena částečnou výměnou a repasí nosných dřevěných sloupů a stropních trámů. Velká pozornost byla věnována obnově původního skleněného pláště skleníku. Nové skleněné plochy a způsob otvírání vychází z dochovaných fragmentů a dochované fotodokumentace. V zámeckém areálu též pokračovala výměna poškozené břidlicové krytiny na budově zámku a byla zahájena oprava zděného oplocení zámku. I na obnovu kostela sv. Josefa v Obořišti byl poskytnut příspěvek na pokračování záchranných a opravných prácí na bohatě zdobeném vstupním, hlavním průčelí a věži. Pokračovala rozsáhlá oprava krovu, střešní krytiny a bohatě zdobených barokních fasád kostela sv. Alžběty ve Svatém Poli, za přispění dotací z EU. Krov byl kvalitně tesařsky vyspraven, byla doplněna pálená krytina, byly šetrně doplněny štukové prvky a podle dobových podkladů bylo obnoveno dvoubarevné řešení fasády. Z ORP bylo spolufinancována oprava střešního pláště včetně krovu kostela v Živohošti a rehabilitace vstupního atria do radnice v Dobříši. Byl odstraněn novodobý skleněný přístavek a obnoveno dláždění atria, které bylo zvoleno v návaznosti na budoucí přestavbu celého náměstí.

Únětice (okres Praha-západ), kostel – pohled na věž. Po obnově střechy následovala vcelku dobře provedená obnova bohatého členění fasád horní části věže kostela, na závěr opatřených vápenným nátěrem (foto J. Žižka).

a při severním kratším křídle prokopán anglický dvůr, který byl realizován v návaznosti na další památkové úpravy tohoto křídla a jeho nového využití. Krovy a střechy kláštera v Hájku u Červeného Újezda byly pro tento rok financovány z havarijního střešního programu. Z částky poskytnuté na rok 2008 byla dokončena oprava krovu a střechy nad jižním křídlem. Příspěvek z havarijního programu byl již druhým rokem využit při generální opravě románské rotundy Narození Panny Marie v Holubicích. Na základě předem projednaného projektu, který se opíral o historicky dochovanou situaci, byla střecha barokní sakristie opět zvýšena na sklon 45°, čímž došlo jako již tehdy v baroku k opětovnému překrytí románského okénka na levé straně. Pokračovala obnova kostela Nanebevzetí Panny Marie v Úněticích, byla provedena kvalitní oprava horních omítek věže včetně vytažení autenticky dochovaných barokních říms. Obnoveno bylo také původní barevné členění a rozbarvení ploch v okrové a bíle lomené barevnosti v kvalitní vápenné technologii. Z dalších oprav omítek můžeme také uvést námi dozorovanou obnovu fasád průhonického kostelíka Narození Panny Marie, přičemž z nedostatku prostředků byla konzervace souboru náhrobních a erbovních stél, které jsou vsazeny do obvodového zdiva kostela, odložena na příští rok. Mgr. Veronika Korčáková, Mgr. Eva Zápalková

86

Obořiště (okres Příbram), kostel sv. Josefa, hlavní průčelí, pohled na opravenou i neopravenou část. Opravou části architektonického členění hlavního – východního – průčelí pokračovala dlouholetá obnova tohoto významného vrcholně barokního kostela. Po problémech na jižním průčelí kostela probíhá oprava fasád na vysoké řemeslné úrovni. Barevný vápenný nátěr je prováděn restaurátorskou technikou (foto A. Smetanová).

V rámci programu regenerace městských zón pokračovala celková obnova bývalé tvrze a sýpky ve Starém Kníně. Po provedení nejnutnějšího statického zabezpečení bylo započato s opravou havarijního střešního pláště a dřevěného krovu. Větší díl agendy se týkal žádostí v MPZ Nový Knín a v ochranném pásmu KP zámku Dobříš. Ing. arch. Andrea Smetanová Správní obvod obce Příbram V obvodu pokračovala obnova několika kulturních památek. V Jincích za podpory z HP pokračovala oprava mansardové střechy kostela sv. Mikuláše. Již několik sezón za podpory z tohoto programu probíhá oprava rozsáhlé střechy stodoly v severní části hospodářského dvora v areálu zámku v Tochovicích. Byla zde dokončována oprava krovu a položení nové krytiny. V areálu zámku ve Rtišovicích probíhala oprava krovu a střešní krytiny špýcharu v areálu zámku. V budově zámku v Bukovanech proběhla částečná výměna ven otevíravých oken, okna byla vyrobena jako tvarové kopie. Původní okna byla již v dezolátním stavu, okna nedovírala a měla vyhnilé rámy a parapety. Zahájena byla záchrana objektu zámečku v Dubenci, který je na seznamu nejohroženějších staveb ČR. Zámeček je už delší dobu v havarijním stavu bez střechy a bez většiny vodorovných konstrukcí. Odhalené koruny zdí trpěly zatékáním, docházelo k uvolňování zdiva a tlak suti a zříceného krovu způsoboval vyklápění některých ještě stojících svislých konstrukcí. Z letošních prací bylo provedeno vyklizení suti a základní statické zajištění koruny zdiva, nadpraží, záklenků či komínových těles, pro zabránění následného chátrání bylo provedeno provizorní zastřešení konstrukcí z dřevěných latí a lepenky, která bude sloužit do doby, než bude instalován nový krov. V Jincích byla

a

Dobříš (okres Příbram), zámek, oranžérie, jižní fasáda. V roce 2008 byla realizována celková oprava jižního proskleného průčelí. Došlo k odstranění novodobých nevyhovujících skleněných ploch a osazeny repliky původních oken v odpovídajících proporcích, členění, barevnosti i způsobu působ otvírání. Při obnově bylo čerpáno z dobových grafických pramenů (foto L. Sommer).

rovněž provedena oprava střešní krytina nad zámeckou kaplí sv. Josefa. Vlivem chybějící střešní krytiny zatékalo do plackové klenby, na které je doložena malovaná výzdoba. Opravou střechy stodoly pokračovala postupná obnova areálu dvora čp. 2 v Kamýku nad Vltavou. Rozsahem nevelká, ale významná byla restaurátorská obnova fasády štítového nástavce vjezdové brány do areálu fary v Pičíně. Ze strany do ulice je křídlový štít brá-

b

Svaté Pole (okres Příbram), kostel sv. Alžběty: a – pohled na obnovenou věž a část hlavního průčelí před odstraněním lešení. V roce 2008 se podařilo velmi zdařile dokončit obnovu fasád věže. Současně probíhala oprava krovové konstrukce nad lodí kostela. Obnova kostela ve Svatém Poli je příkladem dobře zajištěné a kvalitně prováděné opravy památky; b – detail obnoveného členění (foto A. Smetanová).

87

a

b

Pičín (okres Příbram), brána fary. V roce 2008 se podařilo realizovat obnovu barokního štítu brány fary. Obnova byla realizována restaurátorským způsobem. Restaurátorský průzkum upřesnil profilace a odhalil do té doby neznámé malované detaily: a – část členění po průzkumu; b – štít po zdařilé opravě (foto J. Žižka).

ny zdoben centrálně umístěným motivem maltézského kříže v poli kvadrilobu, po stranách ho flankují pilastry nesoucí zvlněnou profilovanou římsu. Součástí výzdoby jsou i ojediněle zachované malované architektonické články ohraničené rytou linií. Z nutných oprav bylo letos pokročeno v rekonstrukci krovu a střešní krytiny věže kostela Nanebevzetí P. Marie v Pičíně. Na příští rok se chystá oprava vnějších omítek kostela, statické zajištění ohradní zdi a lokální oprava vnitřních omítek v interiéru. V roce 2008 byla zahájena první etapa adaptace domu čp. 27 v MPZ v Rožmitále pod Třemšínem na městský sportovní klub. Průběh prací, kdy se podařilo zachovat část původní dispozice, ovlivnila zjištěná skutečnost, že jádrem objektu je část staré barokní školy. Městský dům čp. 41, zv. Hofmeistrův, je příkladem pozdně klasicistní zástavby města v období po polovině 19. století. Byla zde provedena kompletní oprava krovu a položení nové střešní krytiny. Byla připravována obnova jižní a jihozápadní partie dvora čp. 10. V MPZ v Březnici byly připravovány a probíhaly některé dílčí opravy domů v židovské čtvrti Lokšany. Šlo zejména o ze s nikami bývalé palácové zahrady při domě čp. 652. V Příbrami byla opravena střešní krytina na celé budově zámečku Ernestinum čp. 106 včetně klempířských prvků. Zahájena a částečně provedena byla též náročná rekonstrukce vnitřní a vnější kanalizace zámečku Ernestinum čp. 106, při které se očekávaly možné archeologické nálezy, například historického zdiva, kamenných prvků, starších podlahových vrstev. V domě čp. 121 byla provedena rekonstrukce přízemí objektu pro potřeby Městské policie. V minulosti nevhodně upravené prostory přízemí byly touto adaptací dispozičně uvedeny do původního stavu tak, aby vynikly původní klenební konstrukce a architektonické prvky jako dvojice žulových portálů či okenní výplně včetně původního kování, citlivě byla provedena oprava a výmalba vstupního sloupového vestibulu s původní špalíkovou dlažbou. Na Březových Horách v letošním roce převažovaly žádosti o obnovu či přestavbu domů z původní drobné hornické zástavby, z větší části byla dodržena stávající výšková úroveň zástavby a užity tradiční materiály a postupy. Mgr. Eva Zápalková

88

Správní obvod obce Sedlčany V PZAD pokračovala obnova areálu tvrze v Křepenicích. Podařilo se opravit úsek severní ohradní zdi v rozsahu zaniklého ovčína. Ve vlastní tvrzi byla úspěšně a kvalitně dokončena obnova vstupní síně a zahájena oprava stropů v jižním traktu, spojená s obnovou podlah v patře. V Počepicích pokračovala náročná a rozsáhlá obnova téměř havarijní střechy kostela sv. Jana Křtitele, spočívající zejména v opravě poškozených stropních trámů a rákosníků nad lodí a sanaci tesařské konstrukce krovu. Hnilobou a hmyzem napadené prvky byly nejprve otesány na zdravé jádro, únosností nevyhovující, zeslabené a pronesené trámy byly zesíleny dřevěnými příložkami, narušené konce trámů byly tradičním způsobem protézovány a některé zcela nevyhovující prvky byly nahrazeny novými s respektováním původního provedení detailů a spojů. Náročné bylo rovněž vyvěšování stávajícího bednění podhledů k trámům, prováděné opatrným a citlivým způsobem tak, aby nedocházelo k poškozování vlastního podhledu a výmalby v interiéru lodi. Akce je s ohledem na náročnost a rozsah prací dlouhodobější, probíhá po ucelených částech podle finančních možností. Koordinace prací se statikem a přístup prováděcí firmy k této akci jsou velmi dobré. V závěru prací bude na vyspravené střeše položena nová krytina Berronit, imitující přírodní břidlici. Ve Svatém Janu nad Skrýšovem byly prováděny na kostele dokončovací práce v krovu – výměna krátčat a protézování narušených konců trámů, byla položena nová, respektive částečně přeložena stávající krytina z bobrovek. V areálu zámku Radíč byla snesena havarijní věžička ze zámecké kaple, která hrozila zřícením. Pro umožnění jejího optimálního snesení byla rozdělena na 3 díly, které byly v areálu zámku deponovány jako podklad pro následnou obnovu věžičky. Stav vlastní stávající konstrukce se po odkrytí vnějšího oplechování ukázal natolik závažný, že zde bude obtížné ještě znovu použít originální prvky. V Prčici pokračovaly práce v interiéru zámku, zejména v přízemí (rozvody inženýrských sítí) a v patře, kde byly dokončeny dílčí dispoziční změny, obnoveny omítky a podlahy a pro nové využití patra zde bylo vybudováno nové hygienické zařízení. U kostela sv. Vavřince v Prčici byla v návaznosti na statické zajištění značně nakloněné vstupní branky opravena obvodová ohradní ze obklopující území kostela. Ze dlouhodobě trpí vlivem zemní vlhkosti a dešové vody, nepříznivě se zde proje-

vuje výškový rozdíl terénu vně území a uvnitř. Masivní zdivo, které bylo vyzděno prakticky na hliněnou maltu, bylo v pozdější době při povrchu zpevňováno cementovou maltou a cementovou omítkou. Je patrné, že na řadě míst došlo tlakem zeminy k určitému vychylování zdi. Při odstraňování nevhodné cementové malty zde docházelo na některých místech až k vypadávání celých úseků kamenné zdi. Při její opravě bylo nutno lokálně část vychýleného zdiva, která hrozila vyvalením, nově přezdít. V rámci opravy zdi byla vyspravena a doplněna prejzová krytina koruny zdi, podél které na území u kostela byl zhotoven povrchový sběrný žlab pro odvedení dešové vody z území kostela mimo areál. V rámci úpravy terénu zde byla také provedena jílová izolace obnaženého zdiva pod úrovní terénu. V Petrovicích u zámečku, dnes sídla Obecního úřadu (čp. 26), byla obnovena hlavní neogotická fasáda s bohatou štukovou dekorací a fasády nárožních bastionů, na jejichž balkonech byla podle dobové historické fotodokumentace obnovena kuželková balustráda z umělého kamene, která nahradila novodobé kovové zábradlí. Rovněž byly obnoveny postranní, celkem jednoduché fasády. U plastických prvků na fasádě (římsy a parapety oken) bylo použito s ohledem na architekturu zámku místo obvyklého oplechování tzv. „chemické oplechování“ – hydrofobizace. V Uhřicích pokračovaly základní statické zajišovací práce uvnitř obytného objektu bývalé tvrze. V návaznosti na již zajištěnou obvodovou stěnu na nároží na břehu potoka, kde byl tak závažný havarijní stav, že práce pro firmu představovaly neobvyklé riziko v podobě možnosti pokračující destrukce konstrukcí (erozí narušené podloží, nestabilní nánosy naplavených sedimentů), byly dále podepřeny poškozené klenby, klenební pasy a záklenky a nadpraží otvorů a byla osazena táhla pro příčné stažení objektu. Dále musí pokračovat postupná obnova těchto výdřevou podepřených konstrukcí. V Bolechovicích byla zahájena oprava střechy zámecké kaple, spočívající v opravě poškozených částí tesařské konstrukce a výměně dožívající šindelové krytiny. Dlouhodobě neutěšený stav střechy již představoval riziko možného ohrožení nejen krovu, ale i interiérů kaple, zejména narušení umělecké výmalby na stropním podhledu i stěnách pronikající dešovou vodou skrze již nedostatečně funkční porušenou šindelovou krytinu. Tento neutěšený stav byl zapříčiněn tím, že bývalý vlastník kaple – firma v konkursu – nebyl schopen cokoliv s opravou střechy nejen zajistit, ale ani umožnit. Teprve nyní, když kapli získala obec, bylo možno opravu zahájit. Po odkrytí a zpřístupnění dosud skrytých partií

Solopysky (okres Příbram), kostel. Již na jaře v roce 2008 byla s dobrým výsledkem dokončena oprava fasád tohoto klasicistního kostela (foto J. Žižka)

konstrukce střešní báně při obvodovém zdivu a po očištění ramenátů a bednění tvořících „falešnou“ dřevěnou klenbu stropního podhledu od sutě byl shledán skutečný stav horší, než byl původní předpoklad. Manipulace s doplňovanými prvky tesařské konstrukce v omezeném prostoru krovu byla řemeslně náročná, úpravy probíhaly pod dohledem přizvaného projektanta statika a byly firmou zvládnuty na dobré úrovni. Větší rozsah a náročnost prací neumožnil v tomto roce celý krov sanovat, další práce na dokončení opravy krovu a položení štípaného šindele budou ještě pokračovat. Po opravě střechy budou následně opraveny fasády a restaurátorským způsobem bude ošetřena vnitřní umělecká výmalba. V Kosově Hoře pokračovaly úpravy vně objektu čp. 127 (budoucí židovské muzeum), zaměřené na obnovu přístupu do patra objektu (obnova venkovního schodiště na verandu v patře) a dokončení venkovní kamenné opěrné zdi, oddělující vlastní nástupní plochu před vstupem do přízemí objektu a svažující se terén menšího náměstí bývalého židovského osídlení tak, aby stékající dešová voda nemohla tomuto objektu dále škodit. Ing. arch. Václav Martinovský

Okres Rakovník Správní obvod obce Rakovník Ve správním obvodu probíhaly opět opravy řady kostelů z velké části za podpory z HF a FOP. Jižní fasádou presbytáře a jihovýchodní částí lodi pokračovala oprava vnějších fasád kostela sv. Markéty v Břežanech. Současně byly omítnuty fasády v této části stavby připojené přízemní sakristie. Zednické práce byly provedeny kvalitně a čistě. Na střeše kostela sv. Václava v Čisté byla dokončena pokládka nové eternitové střešní krytiny včetně patrové sakristie. Ve východní části kostela, pouze na části presbytáře se sakristií, byly po důkladném zvážení nově instalovány okapové žlaby a svody, aby se zlepšily vlhkostní poměry v této části stavby a byl lépe upraven odvod srážkové vody. V Jesenici na farním kostele sv. Petra a Pavla pokračovala oprava tesařské vazby krovu s trámovým stropem v místech jižního křídla a v nejhůře ohroženém severozápadním úžlabí. Protézování bylo provedeno řemeslně dobře. Před několika lety zahájená postupná oprava bývalého zájezdního hostince čp. 51, stojícího uprostřed návsi v Kněževsi, zabránila na poslední chvíli havarijnímu stavu cenné stavby. V loňském roce pokračovala opravou krovu na dvorním patrovém hospodářském objektu s položením nové krytiny z cemenovláknitých šablon, Objekt farního kostela sv. Petra a Pavla v Kolešovicích za poslední desetiletí velmi zchátral. Stavbě nebyla bohužel věnována téměř žádná pozornost a ani malá údržba. V interiéru jsou patrné trhliny, které by mohly signalizovat vznik závažných statických poškození. Po důkladné prohlídce stavby bylo připraveno podrobné odborné vyjádření k opravě oken a dveří a nutné celkové opravě střechy a postupně celé stavby včetně fasád. Občanské sdružení Zderaz bylo nápomocné při přípravě opravy devastované kaple sv. Jana Nepomuckého stojící na západním okraji vsi směrem na Oráčov. Opakovaně byla svolána schůzka na místě, se statikem byl řešen nejvhodnější způsob zajištění nevelké stavby, aby se předešlo jejímu úplnému zřícení a zániku. Současně byl písemně připraven vhodný harmonogram následných oprav a zpracováno podrobné odborné vyjádření. Na zřícenině hradu Krakovce bylo dokončeno statického zajištění, fixace a tónového doladění podhledu klenby pod kaplí. Byl zdokonalen projekt dřevěné konstrukce vjezdové brány s vraty, navržené řešení bylo také opakovaně konzultováno. Vlastní realizace by se měla uskutečnit v příštím roce. Sroubena z ručně tesaných profilů byla vcelku proporcemi vyhovující stavba

89

Nové Strašecí (okres Rakovník), pohled na kostel Narození Panny Marie. Oprava střech farního kostela pokročila již do předposlední etapy, při níž byly na opravený krov severní části kostelní lodi s přilehlým nárožím položeny nové latě a nové pálené bobrovky do malty. Značně rozlehlá střešní rovina byla pročleněna dvojicí nízkých pultových vikýřů, které by měly přispět k příznivému provětrávání půdního prostoru (foto E. Volfová).

Otěvěky (okres Rakovník), kostel. K havarijnímu stavu střechy přispěl ještě pád blízkého vzrostlého stromu v létě 2008. Nová krytina se obnovuje opět z plochých cementovláknitých šablon na místě předchozího šedého eternitu (foto E. Volfová).

nové dřevěné pokladny. Po dobu oprav jsme se pravidelně zúčastňovali kontrolních dnů. Na území ochranného pásma Krakovec se poněkud zlepšila komunikace se stavebníky, bylo konzultováno více stavebních úprav než v předchozích letech. Také pro území ochranného pásma NKP Křivoklát byl zpracován poměrně velký počet odborných vyjádření a proběhla celá řada konzultací, k výměně oken, střešní krytiny, oprav fasád, přestaveb a novostaveb. Bohužel převládají žádosti na výměnu původních ještě tradičně a kvalitně vyrobených výplní otvorů, zejména oken, za nová. Vedle nich se také zpracovávala architektonická studie nového využití areálu pivovarských sklepů, která byla průběžně opakovaně konzultována. Nastal zde rozpor mezi požadavkem zástupce investora a uživatele na celkové zateplení velkého objektu pivovarských dílen. V Kounově, na objektu farního kostela sv. Víta, pokračovalo statické zajištění základové partie jihovýchodní strany presbytáře. Stará obezdívka základu opěrného pilíře, která byla vyzděna při předchozím zajišování statických poruch, byla doplněna novou roznášecí segmentovou klenbou. Na nedaleké kapli sv. Vojtěcha, vzhledem k nedokončeným opravám a dosud trvajícímu havarijnímu stavu, byl konzultován postup celkové opravy stavby včetně zpracování podrobného nové situaci odpovídajícího celkového vyjádření. Ve Mšeci, v památkově chráněném areálu hospodářského dvora u zámku se konečně podařilo za přispění dotace provést alespoň částečnou opravu severní poloviny střechy chlévů s provizorním podepřením krokví a položením tašek. Byla také zakryta vybočující korunní římsa, aby se zamezilo dalšímu zatékání do zdiva. Na farním kostele Nanebevzetí P. Marie pokračovala již řadu let probíhající oprava střechy dílčí opravou krovu na severní straně lodi až po bok průčelní věže. Následně byla položena nová krytina z bobrovek klasickým způsobem do malty. Ve střešní rovině byly provedeny dva pultové vikýře, pěkně čistě provedené, jejichž vhodné rozmístění pročlenilo a celkově zlepšilo úpravu exteriéru v místě významné stavby, Také v sousedním areálu fary se podařilo již dokončit přeložení zbývající části střechy farské stodoly také z nových bobrovek. Na jedné z mála technických památek okresu, na objektu s hrnčířskou dílnou čp. 405 v Novém Strašecí se podařilo včas začít řešit havarijní stav střech. Zatím se podařilo uspokojivým způsobem opravit krov

a vyměnit novou krytinu na dvorním dílenském křídle nad pecemi s velkým komínem. Místo původních dožívajících Letek byly položeny pálené tašky Tondach Francouzská 14. Na kostele sv. Máří Magdalény na Novém Domě byla zahájena celková oprava střech očištěním povrchu plechového pláště jehlancové střechy západní věže a proveden nový ochranný nátěr červené barvy a částečně opravena krytina, u střešního sedla se překládala poškozená střední část plochy novými bobrovkami. Farní kostel sv. Jakuba Většího v Oráčově patří mezi prakticky neužívané stavby, kde se v důsledku zanedbané údržby postupně množily statické poruchy. Po nezbytné přípravě byla teprve loni zahájena náročná a rozsáhlá oprava barokního střešního krovu v severozápadní části lodi. Práce probíhaly řemeslně kvalitně. Také na kostele Nejsvětější Trojice v Otěvěkách se loňského roku podařilo v rozsahu severní části lodi zahájit opravu střechy s vyspravením krovu. Na laování se položily nové cementovláknité šablony šedé barvy, vzhledově podle dochované předlohy. Viditelné zlepšení zaznamenal interiér farního kostela Nanebevzetí P. Marie v Panoším Újezdě, kde po předchozím obnovení pravidelného větrání se mohlo přikročit k obnovení výmalby vápenným nátěrem v předchozí zde uplatněné barevnosti. Od té doby je kostel i častěji využíván a navštěvován. V Petrovicích ve farním areálu pokračovala oprava velké stodoly, která uzavírá dvůr od východu. Lokálně byl vyspraven i krov, vyměněny latě a položeny nové bobrovky. Ve stejné obci byla zahájena také oprava zájezdního hostince. Majitel objektu provedl výměnu střešní krytiny z nových bobrovek. Zahájení oprav neoznámil předem NPÚ ÚOPSČ, tak jak bylo předepsáno v podmínkách závazného stanoviska vydaného k celkové opravě. Krytinu nechal položit na kontralatě, čímž došlo k poškození vzhledu zejména patrové nástavby, tvaru čelního tympanonu. Odborným pracovištěm bylo písemně iniciováno zejména odstranění nevhodných novodobých detailů, což by znamenalo snesení krytiny na kontralatích alespoň nad příčným křídlem. Spolu s odstraněním krajových tašek by došlo k napravení deformovaného vzhledu cenné, pohledově exponované památky. V Rakovníku byla uskutečněna celá řada oprav památek, vedle toho byly konzultovány, dílčím způsobem dokumentovány a následně i dozorovány opravy a přestavby na území MPZ.

90

Rakovník, dům čp. 29. Oprava průčelí domu přispěla ke zhodnocení celé přilehlé části náměstí. Na místě světlé předchozí barevnosti se přikročilo k obnovení výraznějšího odstínu, zejména červené, která zdůrazní bohatou modelaci štukové výzdoby. Za pozornost stojí také fasáda sousedního domu čp. 30, vpravo, opravená v roce 2007 (foto E. Volfová).

Všetaty (okres Rakovník), zámek po obnově střechy. Nová střešní krytina na zámku ve Všetatech, který byl řadu let opuštěný, patří mezi největší úspěchy památkové péče v okrese loňského roku. Majitelé se na její obnově podíleli nemalou částkou (foto E. Volfová).

V děkanském kostele sv. Bartoloměje statik zjistil vysunutí spojů tesařské konstrukce zvonové stolice. Muselo být postaveno lešení a provedeno vyčištění obtížně přístupných pater věže od letitých zásypů, nánosu a nečistot. Vazba byla zatím provizorně podepřena, oprava byla realizována z Programu regenerace MPZ stejně jako střecha objektu České chalupy čp. 133. Původní dožívající šindel musel být nahrazen na polovině střechy novým štípaným šindelem, z jižní a východní strany mansardové střechy včetně volských ok. Práce byly řemeslně kvalitně provedeny, čistě a pěkně. V Palackého ulici čp. 72, na domě U bílého lva, byla dokončena celková oprava objektu financovaná výhradně z prostředků majitele. Dotace z programu regenerace byla využita alespoň ke zhotovení kvalitního reliéfního nápisu na hlavním uličním pohledově exponovaném průčelí, podle historické předlohy. Na nárožním domě Bratských z Labouně čp. 59 se za užití příspěvku ze stejné dotace uskutečnila výměna nevhodných oken ze 70. let za nové, zhotovené jako tvarové repliky původních klasicistních. Osazena byla opět dřevěná, truhlářským způsobem vyrobená okna do vnějšího líce průčelí s ven otvíranými křídly. Výměna oken velmi pomohla vzhledu donedávna zanedbávané, ale evidované památky. Jedna z nejcennějších památek na Husově náměstí v centru MPZ má nově opravenou hlavní severní fasádu s restaurováním zachované bohaté štukové výzdoby. Původní omítky zůstaly zachovány včetně dostatečně vypovídajícího vzorku nátěrů a byl proveden vápenný nátěr. Zdařilá oprava představuje cenná průčelí radničních domů v novém výrazovém pojetí. Vedle zdařilých oprav byl také průběžně sledován stav hustou sítí trhlin protkaného zdiva přízemního pláště jinak mimořádně zachovalé hřbitovní zvonice, kde bylo přilíbeno včasné řešení. Na území MPZ Rakovník bylo uskutečněno velké množství konzultací stavebních úprav, vyjádření zejména k výměně oken, výměně krytiny, zastřešení dvora, přístaveb, úprav podkroví. Proběhly také konzultace k projektu novostavby ve Vysoké ulici čp. 100 a k projektům např. na Husově náměstí čp. 13, 14, 18 aj. V areálu zámku s hospodářským dvorem ve Skřivani nový majitel zahájil v druhé polovině roku rozsáhlé úpravy motivované rádoby větší reprezentativností nově pořízeného sídla. Cenný hospodářský objekt v patře se sýpkou v havarijním stavu

zůstal nezměněn, stranou pozornosti. Bez předchozího odborného vyjádření a rozhodnutí byl realizován novotvar pseudobarokní klenuté vjezdové brány a střecha na zámku byla upravena na nepravou mansardu. V této věci byl dán podnět k prošetření výkonnému orgánu. Na zámku ve Slabcích pokračovaly v PZAD opravy zejména uvnitř objektu, byly zde svolávány pravidelné kontrolní dny po celý rok. Ve 3. NP byla odkryta výmalba velké reprezentativní místnosti – sálu s malovaným tapetovým vzorem, pozůstatkem barokní etapy výstavby zámku. Zahájily se vnitřní dispozice pro účely plánované muzejní expozice. Vedle toho byla opravena střecha oranžérie a zahájena oprava jejích fasád. Také na zámku v Srbči probíhaly opakované konzultace k postupu dílčích oprav uvnitř objektu. Jako problematická se ukázala výstavba nové vjezdové brány, kdy majitelé upřednostňují praktické a efektní provedení s klenbou, kdežto odborná organizace obnovení pilířové brány, která je tvarově snadno obnovitelná. Na zdejším farním kostele sv. Jakuba Většího proběhla oprava západního průčelí s konzervováním kamenických článků a opravou omítek. Scelující nátěr byl proveden vápenný, okrový, podařilo se vybrat velmi pěkný odstín téměř shodný s původním. Na farním kostele Nanebevzetí P. Marie v Šanově se opravovaly fasády a poškozená hřbitovní ze, uplatňující se ve strmém svahu jako opěrná. Byla opravena větší plocha fasád kostela, z lešení byla provedena dokumentace povrchu omítek se staršími nátěry a odkrytými fragmenty zdiva. Zůstalo zachováno 70–80 % předchozích omítek. Sejmuty byly jen výrazně poškozené partie. Nátěr byl proveden v předchozí barevnosti vápenný – lomená bílá s okrem. Současně probíhala celková oprava ohradní zdi hřbitova s lokálním přezdívání, omítkou a zakrytí koruny pálenými taškami bobrovkami. Uskutečnit se podařilo také rekonstrukci vstupní brány s dozděním pilířů z betonových spárovaných cihel a osazením kované brány s brankou. Ve Třtici, na střeše farního kostela sv. Mikuláše se podařilo na opraveném krovu byla položit novou střešní krytinu z pálených bobrovek, nad celým presbytářem a sakristií, klasickým způsobem do malty. Nová krytina byla položena velmi pečlivě a pěkně. V polohou odlehlém Veclově, v léta uzavřeném kostele Všech svatých bylo na upozornění duchovního správce zjištěno závažné statické poškození. Na stropním podhledu byly zjištěny rozsáhlé

91

trhliny na několika i poměrně vzdálených místech, uprostřed severního stropního fabiónu i s odpadáváním omítkových vrstev. Pravděpodobně byl nastartován rozsáhlý hnilobný proces ve stropní konstrukci, s rozvojem dřevokazných hub. Ve Velké Chmelištné na farním kostele sv. Bartoloměje byly při opravě vnitřních omítek zjištěny fragmenty dochované starší výzdoby kostela, v kostelní lodi i na stěnách presbytáře. Zde na jižní straně východní stěny pravoúhlého presbytáře došlo k odkrytí dvojice postav, z toho jedna byla identifikovaná jako anděl a druhá snad jako světice. Podařilo se dokončit opravu stropního podhledu lodi a presbytáře, včetně fixování barokního stropního podhledu se štukovými zrcadly. V PZAD také pokračovala oprava fasád kostela sv. Martina ve Všesulově, konkrétně na jižní a jihovýchodní straně lodi. Současně byly opraveny i tři fasády přízemní sakristie přistavěné k boku presbytáře. Pískovcové ostění sakristie na západní straně bylo uvolněné a vysunuté z líce zdiva. Muselo být proto náročně zapracováno zpět do shodného líce s povrchem omítek. Byly zhotoveny nové okapy z pozinkového plechu. Práce byly odvedeny po řemeslné stránce velmi dobře. Na zámku ve Všetatech byla v nejhorším stavu střecha objektu s dožívající krytinou v havarijním stavu a bezprostředně hrozila propadnutím s utržením říms. Na celé rozložité střešní valbě se podařilo v loňském roce spíše provizorně vyztužit krov a položit novou krytinu z pálených bobrovek do malty. Ve Zbečně na faře probíhala oprava velké místnosti v přízemí. Podchytit památkovými orgány se ji podařilo až v průběhu realizace, když už byla bohužel vyměněna předchozí velmi pěkná okna. Osazena byla nová z euro profilů, tvarově jen vzdáleně připomínající původní. Ing. arch. Eva Volfová Výše uvedené přehledy akcí vypracovali uvedení odborní pracovníci. Kontrolu a dílčí úpravy a doplňky textu provedl Jan Žižka.

ODDĚLENÍ KONCEPČNÍ – PPF/K Jako každoročně bylo připraveno a zorganizováno krajské kolo Soutěže o cenu za nejlepší přípravu a realizaci Programu regenerace městských památkových rezervací a zón – za rok 2007. Do soutěže se přihlásila čtyři města – Beroun, Mšeno, Rakovník a Poděbrady. Krajská komise proběhla po předchozí prohlídce měst dne 28. 1. 2008 v NPÚ za účasti delegovaných pracovníků za Ministerstvo pro místní rozvoj – JUDr. Antonín Krejčí, za Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska – RNDr. Ivo Rubík, starosta města Slaného a za NPÚ ÚOPSČ – ing. Michaela Glosová. V krajském kole zvítězilo město Beroun. Byl zpracován referát na téma Plánů zásad památkové ochrany městských památkových rezervací a zón (zpracovávání v souvislosti s novelou č. 307/2008 Sb. zákona o státní památkové péči) pro Pracovní dílnu NPÚ v Liberci ve dnech 25. až 26. 11. 2008, týkající se problematiky plošné ochrany památkově chráněných území, zejména památkových rezervací a památkových zón. Uvedená nová zákonná úprava stanoví, že krajský úřad může vydat Plán ochrany jako opatření obecné povahy o ochraně památkové rezervace nebo památkové zóny. Smysl a obsah Plánů ochrany se však proti dosavadnímu zpracovávání mění směrem k vyloučení částí nemovitostí v uvedených památkově chráněných územích nebo prací na těchto nemovitostech z povinnosti vlastníka vyžádat si předem závazné stanovisko. Dále byla zahájena revize archivu ochranných pásem a městských památkových zón. Ing. Michaela Glosová

92

ODDĚLENÍ PÉČE O SPECIFICKÉ DRUHY NEMOVITÝCH PAMÁTEK – PPF/S LIDOVÁ ARCHITEKTURA Stejně jako v předchozích letech, bylo i v roce 2008 realizováno velké množství stavebních oprav. Mezi nimi byla řada významných stavebních akcí, z nichž většina byla podporována finančními příspěvky z programů MK ČR (Program péče o vesnické památkové rezervace a zóny – dále jen PPVPR, Havarijní a střešní fond – dále jen HF a Podpora obnovy kulturních památek prostřednictvím obcí s rozšířenou působností – dále jen POKP a Středočeského krajského úřadu (Fond obnovy památek Středočeského kraje – dále jen FOP).

Okres Benešov Správní obvod obce Benešov S příspěvkem z POKP byla realizována celková výměna střešního pláště na domě čp. 9 v Žabovřeskách. Dožilá krytina byla nahrazena opět pálenými bobrovkami v původní skladbě. Současně byla realizována rovněž výměna krytiny na bráně. (JB)

Okres Beroun Správní obvod obce Hořovice Z příspěvku FOP byla spolufinancována závěrečná fáze obnovy roubené stodoly, přenesené do areálu usedlosti čp. 8 ve VPZ Olešná z Bratronic. Nasucho byly vyzděny kamenné podezdívky a osazena nová dvoukřídlá točnicová vrata. Velký význam pro vzhled celé usedlosti má zahájená výstavba ohradní zdi, která nahrazuje stávající nevhodné oplocení z vlnitého plechu. Omítaná ze s cihelnou korunou kultivovaně uzavře delší stranu dvora od místní komunikace. Rovněž tato akce byla finančně podpořena ze stejného programu. Západní a severní část areálu byla oplocena tradičním plaňkovým plotem. Dalším významným počinem v rehabilitaci hmotové skladby této usedlosti je stavba rámové kolny, přenesené z usedlosti čp. 8 v Křešíně, realizovaná s finanční podporou z PPVPR. Při stavbě objektu na novém místě byly velmi zdařile tesařsky opraveny poškozené části a doplněny chybějící prvky konstrukce. Mladší zdivo, které na původním místě vymezovalo dvě stěny kolny, bylo nahrazeno bedněnín. Stavba byla situována na místo starší zaniklé hospodářské stavby ve dvoře. V přední části dvora naproti roubeného domu byl vyčištěn sklep, který zůstal zachován po další zaniklé hospodářské stavbě. Současně byla zahájena příprava transferu roubeného špýcharu z usedlosti čp. 10 v Cekově, jehož realizace a následná celková obnova je plánována na příští rok. Obě akce znamenají záchranu těchto ohrožených památek tradičního brdského vesnického stavitelství. V Lážovicích (Krajinná památkové zóna Osovsko) pokračovala celková obnova kapličky ne zcela zdařilým nátěrem fasády. Zahájení stavebních prací opět nebylo našemu pracovišti oznámeno. V předchozích letech proběhla obnova krovu, střešního pláště a říms. Špatná spolupráce s obecním úřadem v Lážovicích, který neoznamoval v předstihu zahájení prací, se projevila v řadě necitlivě provedených detailů. Výjimkou bylo zdařilé repasování vstupních dveří a provedení dřevěného oplocení, které byly s naším pracovištěm v předstihu konzultovány. Ve spolupráci s KÚ Středočeského kraje, pověřenou obcí a v neposlední řadě s obecním úřadem ve Skřipeli (Krajinná památkové zóna Osovsko) byla projednána a schválena změna chybně provedeného rozparcelování pozemků určených k nové zástavbě, které jsou situovány v bezprostřední blízkosti

aleje vedoucí ze Skřiple do Osova, hlavní kompoziční osy KPZ. Původní rozparcelování bylo provedeno v rozporu s principy ochrany KPZ a bylo schváleno bez projednání s orgány památkové péče. Spolupráce s obecním úřadem ve Skřipeli byla v této věci skutečně příkladná. Významná část agendy v KPZ Osovsko, která je rozdělena mezi správní obvody obou pověřených obcí okresu Beroun, se týkala nové výstavby a jejího vlivu na prostředí KPZ. (MH)

Okres Kladno

a

Správní obvod obce Kladno V Kačici v usedlosti čp. 52 byla financována z POKP a FOP první etapa obnovy chlévů. Dlouhodobě neudržovaný objekt se nacházel v havarijním stavu. Původní sedlová střecha nesená hambálkovým krovem zcela chyběla, objekt byl provizorně překryt rovnou střechou. Bylo provedeno provizorní zajištění kleneb, odstraněno zvětralé opukové zdivo torza štítů a koruny zdí. Objekt byl svázán železobetonovým věncem, obnoveny koruny zdí a štíty, doplněna část římsy. Nový krov je hmotovou kopií původního. Tato etapa byla zakončena položením střešní krytiny. Práce byly provedeny ve vysoké kvalitě; na jejich realizaci má rozhodující podíl spolupráce s pověřenou obcí. V příštím roce by měla být dokončena obnova poškozených kleneb,

b

a

c VPZ Olešná (správní obvod obce Hořovice), usedlost čp. 8: a – rámová kolna na svém původním místě v Křešíně čp. 8. Objekt je připraven k rozebrání a následnému transferu. Jednotlivé prvky jsou označeny čísly; b – kolna přenesená do dvora usedlosti čp. 8 v Olešné. Na snímku je také vidět obnovený úsek ohradní zdi; c – detail tesařské obnovy sloupku s pásky (foto M. Hanzlíková).

b Kačice (správní obvod obce Kladno), v areálu usedlosti čp. 52 proběhla první etapa obnovy chlévů: a – pohled ze dvora. Havarijní stav kamenných chlévů před zahájením obnovy. Zcela chyběl krov, destruovány byly oba štíty, značně poškozená byla také koruna zdiva; b – dvorní průčelí po ukončení první etapy obnovy chlévů. Ve druhé etapě by měly být staticky zajištěny poškozené klenby interiéru chlévů (foto M. Hanzlíková)

93

případně zahájeny stavební práce na zbývajících objektech v areálu usedlosti. S příspěvkem z POKP byla spolufinancována první etapa celkové obnovy pavlače a stropních trámů klasicistního špýcharu v areálu usedlosti čp. 17 v Kamených Žehrovicích. Nosné trámy zadní třetiny pavlače byly původně přesahem stropních trámů, které byly v interiéru následně nahrazeny stájovou klenbou do ocelových nosníků a přesahy nesoucí pavlač zůstaly bez dostatečného zajištění. Stájové klenby, které se nacházely v havarijním stavu, nebylo možné nadále zachovat. V rámci obnovy došlo proto k jejich nahrazení trámovým stropem s přesahem podle původního stavu. Dokončení celkové obnovy pavlače se předpokládá v příštím roce. Z FOP byla financována další etapa celkové obnovy tzv. Proškova vodního mlýna čp. 6 v Malý Kyšicích – Poteplí. Provizor-

Královice (správní obvod obce Slaný), v čp. 7 proběhla první etapa celkové obnovy špýcharu s hrázděným patrem. Zdivo přízemí se nacházelo v havarijním stavu, ve dvorním průčelí bylo částečně vyvalené. Snímek dvorního průčelí po obnově kamenného zdiva a fasády přízemí (foto M. Hanzlíková).

ně byla staticky zajištěna havarijní východní stěna mlýnice a provázáno severovýchodní nároží. Odstranění havarijního stavu východní stěny je podmíněno přeložením kabelů elektrického vedení, které jsou položeny podél východní zdi v místě zasypané původní lednice. (MH) Správní obvod obce Slaný Během roku proběhlo několik jednání ve věci havárie hrázděné stodoly v areálu usedlosti čp. 13 v Hobšovicích. Bylo navrženo provizorní statické zajištění a opakovaně nabízen příspěvek z HF. Vlastníci na výzvy reagovali podáním žádosti o zrušení památkové ochrany. V průběhu roku došlo k další destrukci stavby a MK ČR na základě této skutečnosti zrušilo památkovou ochranu unikátní hrázděné hospodářské stavby s výplní z tzv. slánské lepenice. S přispěním z POKP byla zahájena celková obnova špýcharu s hrázděným patrem v Královicích u čp. 7. Objekt se nacházel v havarijním stavu. Byly odstraněny náletové dřeviny a provizorně zajištěna střecha proti zatékání. Lokálně poškozené zdivo přízemí bylo opraveno, destruovaná část dvorního průčelí byla komůrkově přezděna z lomového kamene. Současně se podařilo vyrovnat pokles stavby směrem do dvora včetně nejvýrazněji pokleslého jihozápadního nároží. Byly osazeny trámkové zárubně vstupů do chlévů v přízemí a obnoveny vnější omítky. Práce proběhly v nadstandardní kvalitě. V příštím roce by měla navazovat obnova hrázdění patra. V usedlosti čp. 25 ve Třebízi, VPR, byla zahájena celková obnova a přestavba domu a chlévů na hotel pro venkovskou turistiku. Akce je financovaná z fondů EU. V rozporu se stanoviskem orgánů památkové péče však byl odstraněn krov nad chlévy a přes opakovaná jednání se nepodařilo zachránit ani původní konstrukce krovu nad domem. Nové krovy sice respektují hmotu, tvar a sklon původních střech, nemohou však nahradit hodnotu původních. Nový střešní pláš byl proveden z pálených bobrovek, vnější podoba usedlosti, situované v jádru VPR, tedy zůstala nezměněna. (MH)

Okres Kolín Správní obvod obce Český Brod Na území správního obvodu Český Brod probíhala běžná drobná stavební agenda na území ochranných pásem: Hradešín, Rostoklaty, Tismice, Tuklaty, Štolmíř a Vitice. (JS) Správní obvod obce Kolín Jedinou významnější dohlíženou akcí byla pokračující obnova domu čp. 13 v Rasochách, podpořená z FOP. V rámci této etapy byla realizována výroba a instalace dřevěných dlabaných okapů. (JS)

Okres Kutná Hora

Hobšovice (správní obvod obce Slaný), čp. 13. Havárie dvorního průčelí hrázděné stodoly s výplní z tzv. slánské lepenice. Horní trámy rámové konstrukce a nadpraží vrat, které vynášely krov, se prolomily vlivem poškození dřevokazným hmyzem. V návaznosti došlo k havárii krovu (foto M. Hanzlíková).

94

Správní obvod obce Čáslav Ve správním obvodu města Čáslavi pokračovalo několik významných akcí obnovy památek venkovské zástavby. V Bratčicích byla s finanční podporou z POKP realizována další etapa celkové obnovy krovu a střešního pláště na objektu bývalého vodního mlýna čp. 34, který je rodištěm známého průkopníka českého železničního stavitelství Jana Pernera. V rámci této etapy byla dokončena tesařská oprava druhé poloviny východní strany krovu a celá strana jižní. Stejně jako v předchozích etapách si vysoký stupeň napadení krovové konstrukce dřevokazným hmyzem vyžádal výměnu původních prvků v poměrně velkém rozsahu. Součástí rekonstrukce bylo také doplnění chybějících krátčat s profilovanými zhlavími. Předpokládá se, že

Chedrbí (správní obvod obce Čáslav), čp. 128. Stav roubené chalupy menší usedlosti po požáru. Sedlová střecha s bedněným štítem zanikla včetně krovu, poškozeny byly také stropy. Stavba byla provizorně zakryta. Její obnova je technicky možná, bude však záviset na rychlosti její přípravy (foto J. Berková).

Markovice (správní obvod obce Čáslav), dvůr. Dokončení výměny střešní krytiny na objektu stájí v areálu bývalého panského dvora znamenalo uzavření první etapy postupné celkové obnovy střech v areálu. Objekt stájí má nejlépe dochovaný krov, proto k záchraně postačila pouhá výměna krytiny. Na ostatních objektech jsou výrazně poškozené i krovové konstrukce, proto budou další etapy prací obsahovat také náročné tesařské opravy a částečně i rekonstrukce zaniklých částí krovů (foto J. Berková).

celá akce bude dokončena v příštím roce opravou druhé poloviny západní strany střechy. V areálu bývalého auerspergského dvora v Markovicích byla dokončena obnova střešního pláště na objektu stájí. Tato monumentální budova, obsahující v interiéru trojlodí klenuté plackovými klenbami na sloupech, má sedlovou střechu s polovalbami, krytou pálenými bobrovkami. Akce byla spolufinancována z prostředků HF a FOP. Byla tak dokončena obnova střešního pláště největší a památkově nejhodnotnější stavby v areálu a současně završena první etapa postupné celkové rekonstrukce a obnovy střech tohoto dvora. Nemalou ztrátu utrpěl fond památek vesnické architektury Čáslavska požárem roubené chalupy čp. 128 v Chedrbí, který

zničil krov domu i kolmo napojené stodoly. Poškozeny byly také původní povalové stropy domu. (JB)

Losiny (správní obvod obce Kutná Hora), čp. 1. Roubená stodola této usedlosti je situována v nejhodnotnější části památkové zóny a doplňuje dochovaný soubor roubených staveb. Příčinou jejího havarijního stavu byla jednak absence údržby střešního pláště, která způsobila napadení nosných konstrukcí krovu i obvodových stěn hnilobou, ale také neodborné zásahy, provedené v 1. polovině 20. století, kdy byla vyřezána oploteň jedné perny. Celková obnova stodoly si vyžádala demontáž deformovaného krovu a následnou tesařskou opravu s doplněním poškozených a chybějících prvků konstrukce (foto J. Berková).

Správní obvod obce Kutná Hora Na území vesnické památkové zóny Losiny byla zahájena první etapa celkové obnovy roubené stodoly u čp. 1. Jedná se o poslední stavbu svého druhu na území VPZ i v širším okolí. Její stav byl havarijní. Práce zahrnovaly tesařské opravy roubeného obvodového pláště, kde stav původních trámů vyžadoval větší výměny, a doplnění chybějící oplotně severní perny, která objekt znovu příčně svázala. Původní krov byl narušen a deformován do té míry, že musel být rozebrán, opraven a znovu sestaven v původní skladbě. Práce budou pokračovat v roce 2009 další etapou. (JB)

Ledčice (správní obvod obce Kralupy nad Vltavou), zdařilá obnova eklektické fasády klasicistního domu čp. 15 (foto M. Hanzlíková).

95

a

b

VPR Olešno (správní obvod obce Mělník), náleží k nejlépe dochovaným roubeným vesnicím na Kokořínsku. Roubená stodola bývalé usedlosti čp. 12 pochází ze 30. let 18. století. Půdní nástavba a krov jsou výsledkem stavebních úprav z počátku 20. století. Stavba byla celá desetiletí ponechána bez základní údržby, což vedlo k její devastaci a částečné destrukci krovu. V průběhu celkové obnovy byly vyhnilé prvky nahrazeny nebo nastaveny za použití tradičních tesařských postupů. Krov byl obnoven v původní skladbě (foto J. Berková).

a

b

Nosálov (správní obvod obce Mělník), čp. 11. Brána usedlosti byla dlouhou dobu ponechána bez omítek. Původní členění fasády, z níž se dochovalo jen několik drobných fragmentů, bylo rekonstruováno podle vysazení ve zdivu. Z tohoto důvodu nebyly doplňovány další zdobné detaily, které lze předpokládat na základě analogií z jiných bran této oblasti (foto J. Berková).

Okres Mělník Správní obvod obce Kralupy nad Vltavou V Ledčicích pokračovala další etapa celkové obnovy klasicistního domu usedlosti čp. 15, spolufinancovaná z HF. Byla znovu vysazena hlavní římsa z opukových desek, která musela být demontována při obnově krovu, provedeno odvodnění objektu a zejména zdařilá obnova eklektické fasády. Práce byly provedeny kvalitně, a to zejména díky velmi dobré spolupráci s obecním úřadem v Ledčicích, jehož postoj k záchraně této cenné památky lidové architektury je příkladný. Současně probíhala příprava stavby hmotové kopie zaniklé hospodářské části, která by měla sloužit jako víceúčelový objekt pro potřeby obce, stejně jako navrhovaná novostavba v podobě pilířové kolny. Tento objekt by měl uzavírat usedlost v místě stodoly a pohledově odclonit dvůr od okolních novostaveb. (MH) Správní obvod obce Mělník S podporou PPVPR byla realizována další etapa celkové obnovy domu čp. 57 v Nových Osinalicích, která zahrnovala provedení nového střešního pláště, vyzdění hrázděných stěn patra, osazení nových oken a další práce. Na území VPR Olešno byla po dlouhých odkladech zahájena oprava roubené stodoly náležející k bývalé usedlosti čp. 12. Tato pozoruhodná roubená stavba z 2. čtvrtiny 18. století byla

96

dlouhodobě ponechána bez využití a jakékoli údržby. Její stav byl havarijní a bezprostředně hrozila destrukce krovu a střechy. Nový vlastník provedl za podpory z PPVPR celkovou opravu roubených nosných konstrukcí, opravu krovu a zakrytí střechy lepenkou položenou na bednění. V souvislosti se změnou využití této stavby k bydlení, která představuje za daných podmínek jedinou cestu k zachování další existence objektu, byly připuštěny některé další úpravy, které se projevily na vnějším plášti zejména osazením střešních vikýřů. V roubené chalupě čp. 1 byla realizována v rámci sanace dřevomorky poměrně náročná výměna trámů v obvodových stěnách obytného dílu domu. Součástí prací byla také oprava stěn výměnkářské světničky a nahrazení novodobé neprodyšné podlahy novou dřevěnou. Práce byly provedeny v dobré kvalitě, celkový příznivý dojem umocňuje obnova vnitřních omítek s použitím hliněné malty. Rovněž tato akce obnovy byla podpořena finančním příspěvkem z PPVPR. Velký význam pro zlepšení celkového prostředí památkové rezervace má zpracování a schválení projektové dokumentace na celkovou rekonstrukci elektrických rozvodů a veřejného osvětlení, který předpokládá nahrazení současných venkovních rozvodů zemními kabely a odstranění současných nevhodných sloupů, rušících prostředí této unikátně dochované roubené vesnice. Na území VPR Nosálov byly v roce 2008 realizovány některé drobnější stavební akce. Mezi nimi vyniká zejména celková ob-

Nové Osinalice (správní obvod obce Mělník), čp. 57. Celková rekonstrukce domu po požáru má zásadní význam pro zachování celkového charakteru památkové rezervace, která dosud není narušena žádnými novodobými stavbami. Celková rekonstrukce domu proto důsledně respektovala původní materiály v konstrukci obytné části i střešní krytinu. Na snímku fáze obnovy krovu před položením eternitových šablon (foto J. Berková).

Sitné (správní obvod obce Mělník), čp. 17. Zděná kolna v usedlosti situované v centrální části VPZ byla dochována pouze v obvodovém zdivu. Rekonstrukce jejího krovu vycházela ze skromné fotodokumentace a zejména z analogií na jiných hospodářských stavbách, kde převládá hambalkový krov se středovou vaznicí podpíranou sloupky. Obnovená střecha doplnila původní hmotou skladbu usedlosti a velmi pozitivně ovlivnila také charakter VPZ. Obnovený krov je ukázkou vysoce kvalitního tesařského řemesla, respektujícího tradiční postupy a techniky (foto J. Berková).

nova fasády na bráně usedlosti čp. 11. Členění fasády bylo rekonstruováno podle původního stavu, čitelného z vysazení jednotlivých prvků ve zdivu. Omítka byla obnovena opět jako jednovrstvá. V usedlosti čp. 4 byla zahájena obnova střešního pláště výměnou krytiny nad obytnou částí budovy. Práce budou pokračovat v příštím roce. Do podoby východní strany návsi zasáhla realizace celkových stavebních úprav areálu polozaniklé usedlosti čp. 41. V souladu s předloženým projektem bylo opraveno mladší obytné stavení, současně však byla provedena demolice dochovaného hospodářského objektu bývalých chlévů, který byl posledním pozůstatkem (hospodářskou částí) původního hlavního obytného stavení. Ve VPZ Sitné byla v areálu usedlosti čp. 17 realizována celková rekonstrukce krovu a střešního pláště na objektu kolny. Nový krov byl proveden za použití tradičních tesařských postupů v původní skladbě, střešní pláš je z pálených bobrovek. Rekonstrukcí již dříve zaniklého krovu byla obnovena původní hmotová skladba celé usedlosti. Práce byly provedeny ve vyni-

kající řemeslné kvalitě. Akce byla podpořena příspěvkem z PPVPR. Na území VPZ Vidim byly vedle obnovy věže kostela, zámku a fary realizovány také další drobnější stavební udržovací práce na obytné zástavbě. S podporou z PPVPR byla provedena výměna střešní krytiny na čelní hospodářské budově bývalého zámeckého dvora. Tato budova, obrácená do návesního prostoru barokním štítem, měla drážkové tašky, které byly nahrazeny novými taškami tzv. francouzskými, jejichž formát a členění odpovídají původnímu typu tašek, použitých při přestavbě zámeckého areálu na přelomu 19. a 20. století. V dolní části vesnice byla, rovněž s příspěvkem z PPVPR, provedena výměna střešní krytiny na roubené chalupě čp. 76. Vleklým problémem na území této památkově mimořádně hodnotné památkové zóny je neutěšený stav roubeného špýcharu, vyčleněného z areálu bývalé fary, a stav objektu bývalé pekárny čp. 46. Obě stavby jsou v havarijním stavu, která ohrožuje jejich další existenci. (JB)

a

b

Obříství (správní obvod obce Neratovice), čp. 12. Dobová šablonová výmalba pokoje v podkroví byla objevena v průběhu opravy stropu. Byla dochována téměř v kompletním rozsahu a její celková obnova má zásadní význam pro celkovou rehabilitaci původního charakteru interiérů. Rámy stěn složené z několika linek a pásů s dekorativním vzorem byly obnoveny podle dochovaného stavu a barevnosti. Rekonstruována byla pouze malba ve střední části stropu, která z velké části zanikla při poškození stropu (foto J. Berková).

97

Správní obvod obce Neratovice V budově Památníku Bedřicha Smetany v Obříství pokračovaly práce na obnově podkroví obytné části, kde byla restaurována dobová šablonová výmalba hlavního pokoje, který bude následně využit jako součást expozice. Tato výmalba, skrytá pod vrstvami mladších nátěrů, byla objevena při opravě stropu, realizované v rámci celkové obnovy objektu po povodních. Práce byly podpořeny příspěvkem z FOP. (JB)

Okres Mladá Boleslav Správní obvod obce Mladá Boleslav Nejrozsáhlejší agenda se v roce 2008 týkala VPZ Kluky. Pokračovala zde obnova domu čp. 39. Byly provedeny náročné tesařské opravy roubených konstrukcí, především obvodových stěn a příček v patře objektu včetně výměny zničených stropních trámů, a obnova pavlače. Práce probíhaly ve velmi dobré kvalitě, v dobré součinnosti s majitelem a realizační firmou. Zahájena byla obnova domu čp. 30, jenž byl v tomto roce prohlášen kulturní památkou. Za použití finančního příspěvku

poskytnutého z PPVPR došlo k obnově obytné části domu. Byly částečně vyměněny trámy obvodového roubení a některé stropní trámy, velké trojdílné okno ve štítovém průčelí bylo zrušeno a nahrazeno dvěma menšími truhlářsky zhotovenými okny podle původního stavu. V interiéru došlo k obnově schodiště do patra a veškerých podlah – v obytných prostorách jsou podlahy zhotovené z širokých prken kladených na polštáře, v dalších prostorách je keramická dlažba. Na rok 2009 je – vedle menších oprav – plánována obnova pavlače a štítu. Na domě čp. 6 došlo k výměně oken v patře. Přestože nahrazení trojdílných oken sdruženými dvoukřídlými znamená z památkového hlediska postup správným směrem, způsob osazení ve špaletě a rozměry okenních otvorů jsou ve vzhledu stavby natolik vývazné, že tuto úpravu nelze označit za zdařilou. Významnou akcí pro vzhled VPZ byla obnova brány u domu čp. 21, zničené nehodou v roce 2006, kdy zanikla celá horní část vjezdu včetně záklenu. Přestože brána byla obnovena z novodobých materiálů a bez použití tradičních technik, je už samotná její hmotová dostavba s uspokojivou finální úpravou povrchů pro celkový obraz VPZ přínosem.

a

a

b Kluky (správní obvod obce Mladá Boleslav), čp. 30. Chalupnická usedlost vznikla po rozparcelování bývalého vrchnostenského hospodářského dvora, který stával v této části vsi. Jde o jednu z nejcennějších usedlostí v rámci vesnické památkové zóny Kluky, protože dům byl zachován ve vysoce autentické podobě, se všemi podstatnými historickými konstrukcemi. Jedinou výjimku tvořila přízemní čelní stěna, která byla v první polovině 20. století přezděna a opatřena trojdílným oknem. To však bylo v roce 2008 odstraněno a členění průčelní stěny obnoveno. Kromě toho došlo k obnově některých částí roubení a okenních výplní, podlah a dalších prvků v interiéru. Akce by v příštím roce měla pokračovat obnovou štítu a pavlače (foto J. Svobodová).

98

b Kluky (správní obvod obce Mladá Boleslav), čp. 21. Poněkud kontroverzním počinem se stala obnova klenuté brány z pískovcových bloků, částečně pobořené při havárii. Přestože brána byla obnovena téměř jako tvarová kopie původní brány, její dozdění betonovými tvárnicemi a překlady neodpovídá požadavkům památkové péče. Hmota brány však byla zachována, stejně jako způsob členění fasády (foto J. Svobodová).

Ve VPZ Skalsko pokračovala díky příspěvku z PPVPR obnova funkcionalistické vily čp. 110, postavené podle projektu arch. A. Benše. V této etapě byla zajištěna markýza vstupního schodiště a osazena kopie původní kovové konstrukce závětří, jež však dosud nebyla zasklena. Na rok 2009 jsou plánovány další úpravy objektu – oprava opěrné zdi a terasy a obnova fasády. Nejvýraznější akcí byla v roce 2008 obnova dlouhodobě poškozeného a zanedbaného domu čp. 26, který byl zapsán na seznam nemovitých kulturních památek v roce 2007. Na tentýž rok byla připravována 1. etapa obnovy, její realizace se však uskutečnila až v průběhu roku 2008. Byla dokončena rekonstrukce krovu nad zděným křídlem domu, proveden nový střešní pláš z pálených tašek bobrovek a zhotoven bedněný štít. Na konci roku bylo jednáno o zahájení přípravy obnovy roubené části domu, která se však z důvodu náročnosti akce v nejbližší době pravděpodobně neuskuteční. Ani roce 2008 nebyla dokončena akce obnovy kostnice v areálu kostela. Na území VPR Víska probíhala obnova fasády domu bývalého dvora čp. 26, poznamenané dlouhodobou absencí údržby. Jedná se o hmotově největší stavbu na území VPR, s dominantním postavením v tradiční zástavbě severovýchodní části vesnice. V rámci obnovy byl zachován původní charakter fasády včetně členění. V průběhu prací se podařilo rovněž korigovat vybraný odstín fasádního nátěru do tradičního okru. Celkový výsledek obnovy lze považovat za uspokojivý. Ostatní agenda ve VPR Víska se týkala drobných stavebních úprav, nebo konzultací budoucích stavebních záměrů. V roce 2008 započala ve VPZ Březinka adaptace hospodářského objektu u domu čp. 46 na bydlení. Je bohužel nutno konstatovat, že investor nevyužil možností, které objekt nabízel, ke zvýraznění jeho památkového charakteru a jeho hodnot. Byly realizovány poměrně výrazné zásahy do podoby krovu a střechy, čímž došlo k narušení autenticity stavby. Další stavební činnost na území VPZ Březinka se týkala vesměs drobných stavebních úprav a konzultace stavebních záměrů. Dům čp. 19 byl navržen na prohlášení za kulturní památku. Mezi významnější akce obnovy mimo plošně chráněná území lze zařadit stavební úpravy na památkově chráněném větrném mlýně u Vrátna, jehož charakter byl v minulosti druhotnými zásahy silně poškozen. Nový vlastník částečně rehabilitoval exteriér objektu osazením nových okenních výplní a obnovením pískovcového soklu, který byl zbaven betonového obkladu a pod ním ukrytých druhotných nevhodných nátěrů a omazávek. Následně byly vyměněny degradované štuky a cihlové zazdívky za nové kvádry odpovídající barevnosti. Další akcí, která však nebyla v roce 2008 dokončena, je obnova památkově chráněné brány u čp. 4 v Borči. Byly provedeny potřebné sondy a podbetonování základů. Na rok 2009 je plánováno dokončení statického zajištění a obnova fasády brány. V průběhu roku 2008 byla připravena obnova špýcharu a obytného domu čp. 19 v Zamachách – Syslově, jejíž realizace je plánována na rok 2009. V létě roku 2008 došlo k havárii domu čp. 7 v Línech, při které se zřítila cela zadní stěny objektu. Přestože byl vypracován projekt na opravu domu, její realizace nebyla do konce roku zahájena. (JS) Správní obvod obce Mnichovo Hradiště Po krátké odmlce pokračovala celková obnova roubeného špýcharu v usedlosti čp. 18 v Malobratřicích. Akce byla realizována s příspěvkem z FOP. V rámci této etapy byla provedena celková obnova schodiště včetně nového založení. Celé schodiště bylo nově přezděno z pískovce a pálených cihel podle původního stavu. Na území VPZ Loukov byla realizována s podporou FOP a PPVPR náročná tesařská oprava roubených stěn světnice domu

a

b Loukov (správní obvod obce Mnichovo Hradiště), čp. 1. V rámci obnovy roubených stěn světnice bylo nutno zcela vyměnit spodní část stěn až do výše parapetů. V průběhu akce se projevil větší rozsah poškození štítového průčelí, kde degradace dřevní hmoty původních prvků nedovolila jejich další zachování. Zbývající původní prvky byly konzervovány bezbarvými prostředky. Nové roubení bylo provedeno tradičními tesařskými spoji, povrch trámů byl ručně opracován, spáry byly vyplněny hliněnou směsí podle tradiční receptury (foto J. Berková).

čp. 1 s poměrně vysokým podílem vyměňovaných prvků. Stav původní konstrukce si vyžádal výměnu obvodových stěn světnice až do výše okenních parapetů a další lokální opravy. V usedlosti čp. 28 byla provedena oprava části poškozené střechy na stodole. Památkově významná je také realizovaná výměna střešní krytiny na objektu unikátně dochované roubené sušárny ovoce v Sovenicích u čp. 69, kde byla dosavadní provizorní krytina na polovině střechy nahrazena starými betonovými maloformáto-

99

završeno mnohaleté úsilí o záchranu fyzické existence této památky, která má navíc díky své poloze nezastupitelné místo v prostoru návsi. (JS)

Sovenice (správní obvod obce Mnichovo Hradiště), čp. 69. Roubená sušárna ovoce je ojedinělou památkou svého druhu. Stavba měla polovinu střechy pokrytou starými betonovými taškami z 20.–30. let 20. století, druhá strana byla pokryta vlnitým plechem. Nerovnoměrné zatížení krovu bylo příčinou jeho deformací, rovněž esteticky nebyl tento stav udržitelný. V rámci obnovy byl plech nahrazen druhotně použitými starými drážkovými betonovými taškami, které díky vysokému stupni patiny jsou pro celkový vzhled stavby ideální (foto J. Berková).

vými taškami ze 30. let 20. století, čímž byl střešní pláš sjednocen. Akce byla podpořena z FOP Středočeského kraje. (JB)

Správní obvod obce Nymburk V roce 2008 byla dokončena oprava domu čp. 38 ve VPR Bošín, a to finální úpravou zápraží, při němž však použití nových cihel poněkud narušilo jeho dosavadní „měkký“ vzhled. Tento drobný nedostatek však postupně překryjí stopy běžného provozu a přirozený proces stárnutí. Celkově lze výsledek obnovy domu čp. 38 hodnotit jako výborný. Dvě významné akce se v průběhu roku uskutečnily ve VPZ Pojedy. Byla realizována obnova částečně zříceného krovu na domě čp. 4. S finanční podporou z HF byla nahrazena zničená část krovu, opraveny jeho dochované úseky a vyměněna střešní krytina s použitím na Slovensku vyráběných drážkových bobrovek. Současně pokračovala také obnova areálu domu čp. 36, podporovaná opět z FOP. Byl upraven prostor zápraží a osazeny pískovcové sloupky budoucí branky. Obnova dřevěných konstrukcí branky a vjezdových vrat je plánována na rok 2009, kdy by měl být hlavní stavební akcí transfer dvoukomorového špýcharu z nedaleké Mečíře. Dokumentace stavby a příprava akce byly provedeny v tomto roce. Bez konzultace s orgány památkové péče byla osazena vrata v usedlosti čp. 28 ve Velence, jejichž podobu bude nutné v budoucnu upravit. Na rok 2009 je plánována obnova krovu a výměna střešní krytiny. (JS)

Okres Nymburk Správní obvod obce Lysá nad Labem V roce 2008 pokračovala oprava památkově chráněného domu čp. 13 v Přerově nad Labem obnovou omítek a štukové výzdoby štítu. Současně byl proveden sondážní průzkum v rámci přípravy celkové obnovy fasády vjezdové brány, která uzavírá štítové průčelí usedlosti. Akce bude realizována v příštím roce. V průběhu roku se podařilo znovu rozběhnout práce na celkové obnově střechy a krovu bývalého hostince čp. 14, které byly přerušeny v předchozím roce. Havarijní stav této památky si vyžádal značné zásahy do konstrukcí, včetně demontáže krovu a jeho nahrazení zcela novou konstrukcí. Tvar střechy zůstal zachován, nově však byly doplněny vikýře. Za kvalitně provedené je možné označit pokrytí střechy taškou bobrovkou. Bylo tak

a

Správní obvod obce Poděbrady Za nejvýznamnější stavební akci na daném území lze označit obnovu barokního Jakubského mlýna čp. 42 v Dymokurech. Obnova probíhala za použití finančního příspěvku poskytnutého z HF. V průběhu prací byl opraven krov a dožilá střešní krytina z asfaltové lepenky byla nahrazena štípaným dvojitě kladeným šindelem, který je zde doloženou starší krytinou, a provedeny nové střešní vikýře. Na další etapy nutné celkové obnovy je plánována oprava roubených konstrukcí a interiérů, jejichž součástí bude zejména odstranění nevhodných druhotných zásahů. Stavební práce probíhaly v roce 2008 také na domě čp. 8 v Koutech, kde za finančního přispění z HF došlo k opravě krovu a výměně střešní krytiny za pálenou maloformátovou drážkovou tašku. Obnova proběhla uspokojivě. (JS)

b

Dymokury (správní obvod obce Poděbrady), čp. 42 – tzv. Jakubský mlýn. Roubené obytné stavení pochází v jádru z doby po roce po 1681/82. Valbová střecha, která se výrazně podílí na charakteru stavby, byla donedávna pokrytá lepenkou na trojbokých latích. V průběhu roku 2008 byl za použití tradičních tesařských postupů opraven krov. Na střeše byl položen štípaný dřevěný šindel ve dvojitém kladení. Stávající vikýř na severní straně byl nahrazen tvarově identickou kopií, na západní straně byly provedeny dva pultové vikýře podle vzoru doloženého historickou fotografií. Na východní straně byly provedeny dva drobné vikýře typu volského oka (foto J. Svobodová).

100

Okres Praha-východ Správní obvod obce Říčany V usedlosti čp. 13 ve VPZ Lensedly proběhla s podporou PPVPR zdařilá oprava krovu a obnova střešního pláště klasicistního domu i navazujícího hospodářského dílu. K přisvětlení podkroví nad obytnou části byl využit nový otvor v zadním štítě v podobě seníkového vlezu. Ve spolupráci s KÚ Středočeského kraje byl připomínkován Návrh ÚP obce Kaliště, který zahrnoval území VPZ Lensedly. Problematická je především rehabilitace areálu bývalého zemědělského družstva se stávajícími atypickými rušivými objekty. V Zittově vodním mlýně čp. 69 v Mnichovicích proběhla kolaudace obytné části i mlýnice, kterou byla zakončena několikaletá celková obnova tohoto objektu. Přes dílčí nedostatky v některých detailech provedení, souvisejících vesměs se změnou využití celého objektu k bydlení, je nutno tuto akci celkově hodnotit jako zdařilou, nebo mlýn byl před zahájením obnovy na pokraji zániku. (MH)

Okres Praha-západ Správní obvod obce Černošice V památkové rezervaci Dobrovíz probíhaly práce na dokončení celkové obnovy interiéru domu čp. 5. Ve dvorním průčelí byly namísto novodobých vstupních dveří osazeny nové, provedené jako replika původních dveří z počátku 19. století, dochovaných v sousední usedlosti čp. 3. Návesní průčelí usedlosti bylo uzavřeno novou pilířovou bránou, jejíž základní podoba vychází s typu původní pilířové brány z počátku 20. století, která byla zničena v poslední třetině 20. století. Současně probíhaly práce na obnově hospodářských objektů v čp. 27, což zahrnovalo obnovu kolny a drobných hospodářských přístavků ve dvoře. V areálu usedlosti čp. 14 byla provedena příprava výstavby hospodářského objektu situovaného na místo zaniklé stodoly, z níž se dochovaly sklepy. Realizace návrhu tradiční stavby by měla vhodně doplnit areál usedlosti a rehabilitovat její původní hmotovou skladbu. Proběhla příprava obnovy fasád jednotlivých objektů pohledově exponovaného areálu bývalého hostince čp. 22 situovaného v centrální části návsi. (JB, MH)

Okres Příbram Správní obvod obce Dobříš S účastí FOP a HF byla realizována první etapa celkové obnovy roubené polygonální stodoly u čp. 3 v Nových Dvorech. Levá perna stodoly je zakončena polygonem a na pravou navazuje mladší obdélná přístavba zděná z lomového kamene. Objekt se nacházel v havarijním stavu. Krov nad levou pernou byl zborcený, dožívající betonovou krytinou nad zbývající částí objektu zatékalo, lokálně poškozené bylo roubení i kamenné zdivo. Novodobá, staticky nevyhovující konstrukce krovu musela být sejmuta. Následně byla opravena podezdívka a zahájena náročná oprava dožilých prvků roubení, prováděná tradičními tesařskými technikami a postupy za použití ručně tesaných trámů. Práce byly provedeny v nadstandardně vysoké kvalitě. V další etapě se předpokládá rekonstrukce krovu a střechy. (MH) Správní obvod obce Příbram Z příspěvku PPVPR byla spolufinancována obnova střešního pláště a krovu nad západní částí objektu bývalé vinopalny čp.75 ve VPR Drahenice. Po rozkrytí střechy bylo zjištěno výrazné vy-

Nové Dvory (správní obvod obce Dobříš), u čp. 3 proběhla první etapa celkové obnovy polygonální stodoly, pohled od jihovýchodu. Původní krov nad polygonem a východní pernou byl před zahájením obnovy zcela destruován. Krov z počátku 20. století nad mlatem a západní pernou se nacházel v havarijním stavu, jeho staticky nevyhovující konstrukce bylo nutné demontovat. Lokální obnova poškozených prvků roubení a obnova vazných trámů byla provedena ve vysoké kvalitě (foto M. Hanzlíková).

Drahenice (správní obvod obce Příbram), bývalá vinopalna čp.75 je situována v centrální části VPR. Stavba v obecním vlastnictví je v jádru barokní a není nemovitou kulturní památkou. Obnovení tradiční střešní krytiny s hřebenáči do malty a charakteristického vzhledu komínu nad západní částí vinopalny přispělo k rehabilitaci tradičního vzhledu stavby, která výrazně ovlivňuje celkový charakter návsi (foto M. Hanzlíková).

bočení krovu, které bylo nutné vyrovnat. Rozsah lokálního poškození některých prvků zjištěný v průběhu prací přesahoval připravený rozpočet. Dokončení obnovy by mělo proběhnout v další etapě. Střešní pláš tvoří opět pálené tašky bobrovky. Pokrývačské práce byly provedeny kvalitně. Z FOP bylo financováno restaurování unikátně dochované exteriérové dekorativní výzdoby lemující hlavní vstup bývalé honácké hospody čp. 15 v Drsníku. Červená ornamentální malba byla odkryta loňského roku při průzkumu fasády a pochází pravděpodobně ze druhé třetiny 17. století. Ornamenty se zachovaly v torzální podobě a vzhledem k změněné (navýšené) pozici vstupu oproti stavu ze 17. století je nebylo možné věrohodně doplnit. Bylo provedeno pouze zvýraznění a fixace fragmentů. Restaurování výzdoby navazuje na předchozí obnovu fasády a střešního pláště bývalé hospody. (MH)

101

Okres Rakovník

a

b Drážkov (správní obvod obce Sedlčany), čp. 10. Patrový špýchar stojící v neobvyklé poloze v uličním průčelí usedlosti je unikátním příkladem funkčních proměn mnohých vesnických staveb. Jeho dnešní podoba s kamennými okénky pochází z barokní přestavby, jádro až do výše prvního patra však ve své hmotě obsahuje starší objekt s obytnou funkcí, který pochází asi ze 16. století. Zdivo východního průčelí bylo staticky narušeno. Po jeho stažení ocelovými táhly a vyplnění spár byla obnovena fasáda s malovanými lizénovými rámy, jejichž základní rozvržení bylo na omítkách dosud patrné. Práce budou pokračovat v dalším roce (foto J. Berková).

Správní obvod obce Sedlčany Na území vesnické památkové zóny Porešín, která je součástí obce Petrovice, byla dokončena celková obnova vnějšího pláště domu čp. 3 opravou nátěru fasády návesního průčelí. Mezi významné akce je nutno zařadit zahájení celkové obnovy patrového zděného špýcharu v usedlosti čp. 10 v Drážkově. Tato pozoruhodná barokní hospodářská stavba obsahuje v obvodovém zdivu starší obytný objekt středověkého původu. Stavba byla staticky narušena. V rámci zahájené opravy bylo provedeno statické zajištění objektu ocelovými táhly osazenými ve východní stěně. Následovala výměna střešní krytiny a oprava fasády východní stěny. V rámci průzkumů před opravou omítek interiéru byla odkryta výzdoba původního obytného stavení s malovanými rámy oken. Část tohoto nálezu bude v další etapě restaurátorsky ošetřena a přiznána v interiéru během připravované změny využití objektu pro muzejní účely. V roce 2009 bude obnova objektu pokračovat další etapou. (JB)

102

Správní obvod Rakovník V Hamouzově statku čp. 22 ve Zbečně se uskutečnila náročná oprava podlahy hlavní světnice. Záměrem obnovy bylo zachování této původní podlahy ze širokých prken, proto byly jednotlivé prvky předem očíslovány, poté opatrně demontovány, ošetřeny a uloženy. Následoval archeologický průzkum vrstev pod světnicí. Po zasypání výkopů byla provedena tesařská oprava vyhnilých patních trámů obvodových stěn a jejich konzervace. Nové podlahové trámy (tzv. polštáře) byly uloženy v původních vzdálenostech a následně v původní skladbě znovu položena jednotlivá prkna podlahy. Pro jejich upevnění byly použity kované hřebíky vyrobené podle původních. V areálu Kouřimecké rybárny v Branově čp. 55 proběhla příprava celkové obnovy roubených chlévů, nejhodnotnějšího objektu z areálu. Z příspěvku z HF byla financována další etapa celkové obnovy hrázděné stodoly u čp. 17 v Klečetné. Vzhledem k finanční situaci vlastníka a omezeným prostředkům z dotací bylo v zájmu zastřešení objektu ustoupeno od pálené tašky bobrovky a povolena levnější tradiční pálená drážková taška. V předchozích fázích bylo provedeno statické zajištění, obnova rámové trámové konstrukce a doplnění dožilých částí krovu. Na návsi ve VPZ Rousínov byla provedena ne zcela zdařilá obnova štukové výzdoby štítu zděné chalupy čp. 34. Původní plastické šambrány okolo štítových okének a pás z trojúhelníků lemující štít byly zjednodušeny. Zahájení prací nebylo našemu pracovišti oznámeno v předstihu. V Senomatech byla s přispěním POKP zahájena celková obnova roubené chalupy čp. 66. Byly odstraněny novodobé příčky a provedeno odvlhčení stavby. Ve VPZ Skyje pokračovala obnova roubeného domu v usedlosti čp.7 statickým zajištěním sklepa. V předchozích letech byla provedena obnova krovu, stropních trámů a střešního pláště ze štípaného šindele, obnova bedněných štítů a odstranění nevhodného tmavého nátěru z roubení. Z opakovaně přiznaného příspěvku z FOP byla teprve v letošním roce uskutečněna obnova střešního pláště na roubené chalupě čp. 13 ve Skryjích. Práce nebyly předem oznámeny orgánům památkové péče. Tradiční eternitová krytina byla, v rozporu s vyjádřením našeho pracoviště, položena v nevhodné antracitové barvě. Tmavé eternitové šablony historicky nahrazovaly břidlicovou krytinu, která není pro VPZ Skryje doložená. (JB, MH) Mgr. Jana Berková (JB), vedoucí oddělení Mgr. Markéta Hanzlíková (MH) Mgr. Jana Svobodová (JS)

TECHNICKÉ PAMÁTKY Rozsáhlé stavební úpravy inundačního mostu v Poděbradech, zaměřené na zlepšení dopravních podmínek, doprovázely zajišovací a opravné práce na spodní části objektu z let 1831–1832. Bylo přistoupeno k odstranění novodobých betonových přístaveb zvláště na severním konci mostu, dále k doplnění chybějících částí zhlaví mostních pilířů a k nahrazení nejvíce poškozených nebo zcela chybějících kvádrů a kamenných tvarovek mostního pláště. Upřesněn byl způsob a rozsah opravy spár a méně poškozených kvádrů. Dále bylo započato s tlakovým čištěním pláště a omítáním lomového zdiva nad mostními oblouky. Plánovaná rekonstrukce jámové budovy dolu Schoeller I v katastru obce Libušín byla zahájena opravou střechy. Ocelový krov byl očištěn a opatřen ochranným nátěrem. Pro minimalizaci zatížení byl na střechu položen samonosný trapézový

a

a

b

b

Poděbrady (okres Nymburk), inundační most. Náročná oprava mostu byla zahájena odstraněním mladší mostovky a opravou rubové strany klenebních polí. Odstraněna byla také mladší nástavba, související s rozšířením mostovky, při které byly odstraněny hlavice kamenných pilířů. V rámci obnovy byla rehabilitována jejich původní podoba, nová mostovka však byla rozšířena podle současných kapacitních požadavků o chodníky vysazené po obou stranách mostu. Celkový dojem poněkud ruší pouze nevhodný modrý nátěr zábradlí, který nerespektuje požadavky památkové péče (foto J. Berková).

Mníšek pod Brdy (správní obvod obce Černošice), obnova zahrady před hlavním vstupem do zámku navazuje na skončenou celkovou obnovu zámecké budovy. Členění parteru cestami a použití vodních prvků vychází ze stavu kolem roku 1900, potvrzeného odborným průzkumem (foto R. Bočková).

plech. Zastřešení bylo realizováno rovněž nad prostupem těžní věže. V další fázi by měla následovat oprava fasád včetně zaniklého plastického členění a rozměrově přeřešených oken. Dále lze připomenout pokračující práce na jezovém mostu v Mířejovicích, zahrnující opravu a konzervaci částí hradících konstrukcí a opravy objektů v sousedství jámové budovy Ševčinského dolu v Příbrami.

votní probírky, klasickou technologií byly obnoveny cesty a založen trávník. V zámeckém parku v Průhonicích probíhaly běžné obnovní a údržbové práce (tj. pěstební opatření, probírky, prořezávky, zdravotní probírky), kácení stromů provozně nebezpečných a zalesňování „kotlíků“ ve smrkových porostech. Byly káceny porosty a jedinci z důvodu fytopatologické ochrany (např. porosty napadené kůrovcem apod.). Jako náhrada bylo vysázeno 3 030 dřevin. Součástí parku je vedle jiných staveb také vyhlídková věž (tzv. gloriet). V souvislosti s plánovanou obnovou byly v její blízkosti odstraněny plevelné a náletové dřeviny. V parku ve Vlašimi probíhaly běžné práce, mezi které zde lze počítat každoroční označování a vykácení uschlých či nevyléčitelně napadených stromů. V zámeckém parku je již řadu let prováděno odborné ošetřování kosterních stromů. Velkým přínosem pro vzhled parku je dokončení obnovy čínského pavilónu a zeleně v jeho bezprostředním okolí včetně vodních prvků. Zásadní význam mezi akcemi obnovy historických zahrad a parků ve středních Čechách, realizovanými v roce 2008, má obnova zámecké zahrady v Mníšku pod Brdy, prováděná podle projektu Ing. Šonského (zahradní část) a Ing. arch. Kantové. Projekt vychází z dochovaného stavu a plně respektuje úpravy z doby kolem roku 1910, případně z konce 19. století. Obnova cestní sítě vychází z dochovaných terénních situací, doplněných poznatky z mapových podkladů a sondážním průzkumem. V první částí obnovy byly položeny hlavní rozvody pro elektriku, vodu a kanalizace. Dále byly položeny rozvody pro veřejné a slavnostní osvětlení a rozvody pro technologie fon-

Mgr. Marek Pařízek

HISTORICKÉ ZAHRADY A PARKY V průběhu roku 2008 byla realizována řada akcí na údržbě historické zeleně, především zámeckých zahrad a parků. Práce ve své většině zahrnovaly běžnou údržbu porostů, zelených ploch a zahradních komunikací. Vedle těchto prací je třeba zmínit následující akce: V areálu zámku v Třebešicích byla provedena základní probírka náletových dřevin, které vyrostly v porostu a travnatých plochách. Jedná se o základní práce, související s přípravou obnovy zámku. Rovněž v zámeckém parku v Lysé nad Labem byly zahájeny potřebné práce na likvidaci náletových a plevelných rostlin v krajinářské části parku. V návaznosti na stavební obnovu probíhaly také obnovné práce v parku u zámku Bon Repos na kopci Čihadla u Lysé nad Labem. Dle dendrologického průzkumu byly provedeny zdra-

103

ARCHEOLOGICKÁ AGENDA

Zámeček Bon Repos (správní obvod obce Lysá nad Labem), pohled na zámecký areál od hlavní brány přes obnovené komunikace a trávníky (foto R. Bočková).

tán, z nichž byly v této etapě realizovány dvě – centrální fontána a malý bazének při vstupu. V druhové skladbě nové výsadby záhonů převažují pokryvné i pnoucí růže, skalníky, tavolník, hortenzie a další. Tato část zahrady bude veřejnosti otevřena od července 2009. Na podzim bude zahájena II. etapa obnovy zbývajících částí parku, zaměřená především na cestní systém a výsadbu. Mimo oblast zámeckých zahrad a praků je třeba zmínit zejména započatou obnovu zahrady u vily Franta čp. 143 v Dobřichovicích. Původně letní sídlo Dr. Jaroslava Franty bylo vybudováno v roce 1903 podle návrhu Kamila Hilberta. Po dokončení vily byla upravena rovněž zahrada. Základem její kompozice je svažitá partie s dobře voleným sortimentem jehličnatých a stálozelených dřevin. Ve volně řešené úpravě nechybí ani stinná skalnatá část s nezbytným vodním prvkem, který je typický pro tehdejší letní sídla. V roce 2008 bylo započato s obnovou horní části zahrady s jezírkem. V rámci těchto prací byly obnoveny také pochozí plochy a chodníky. Ing. Růžena Bočková

Dobřichovice (správní obvod obce Černošice), vila čp. 143. Celkový charakter stavby umocňuje zahrada s bohatým sortimentem stálozelených dřevin. Obnova zahrady se v této fázi soustředila také na opravu cest a stavebních prvků. V blízkosti vily byla obnovena dlažba, více používané komunikace jsou tvořeny drobnými kostkami. Dále v zahradě byly obnoveny mlatové cesty včetně jejich důmyslného odvodnění (foto R. Bočková).

104

Stejně jako v předchozích letech obsahovala archeologická agenda zejména vyjádření ke stavbám a údržbě inženýrských sítí, a to jak v historických sídlech, tak i k nové výstavbě. Nemalá část vyjádření se týkala rovněž úpravy komunikací a vodohospodářských staveb. Vedle upozornění na ustanovení § 22 zákona č. 20/1987 Sb. v platném znění byla sledována zejména potřeba zachování architektonického členění fasád v případě umístění připojovacích skříní a úpravy povrchů. Zohledněna byla také drobná solitérní architektura (např. boží muka, kříž, kaplička, pomník, milník) s upozorněním, že nesmí být poškozena ani přemístěna. Celkem bylo napsáno 416 vyjádření. Ing. Bohumila Králová

AGENDA HAVARIJNÍHO STŘEŠNÍHO PROGRAMU Ministerstvem kultury byla uvolněna částka 9 mil. 800 tis. Kč, kterou měl rozdělit NPÚ ÚOPSČ. Z této částky se nakonec nerealizovala oprava za 200 tis., tyto finanční prostředky byly vlastníkem vráceny ministerstvu. Rezerva havarijního střešního programu, kterou Ministerstvo kultury ČR rozdělilo samostatně, dosáhla výše 1 355 tis. Našemu pracovišti bylo doručeno celkem 131 žádostí. Příspěvek obdrželo celkem 63 památkově chráněných objektů (62 z částky přidělené NPÚ ÚOPSČ a 1 z rezervy MK, ze které byly dále navýšeny příspěvky na opravu 4 objektů). Rozdělení dotací bylo, jako každým rokem, úkolem komise, která přihlédla k názoru jednotlivých památkových garantů NPÚ ÚOPSČ a vikariátních techniků. Prvořadým kritériem hodnocení byl stupeň ohrožení památky. Celkový objem zdaleka nepokryl potřebu oprav památek.

Ing. Bohumila Králová

Plaňany (okres Kolín), zvonice po obnově šindelové krytiny. Obnova šindelové krytiny staré zvonice renesančního původu patří mezi na první pohled viditelné příklady využití dotace z havarijního střešního programu. V roce 2009 bude oprava pokračovat opravou bedněného patra (foto J. Žižka)

SOUHRNNÝ PŘEHLED VŠECH ODBORNÝCH VYJÁDŘENÍ ZHOTOVENÝCH V ROCE 2008 správní orgány/pověřené obce

Benešov Beroun Brandýs nad Labem, Stará Boleslav Čáslav Černošice Český Brod Dobříš Hořovice Kladno Kolín Kralupy nad Vltavou Kutná Hora Lysá nad Labem Mělník Mladá Boleslav Mnichovo Hradiště Neratovice Nymburk Poděbrady Příbram Rakovník Říčany Sedlčany Slaný Vlašim Votice

ÚPD

6 2 31 10 2 1 2 2 1 5

4

3 1

Odborná vyjádření dle § 14 zákona č. 20/87 Sb. 68 104 136 54 212 117 60 47 38 111 34 118 48 148 226 60 49 65 169 151 126 64 47 155 53 38

Nezařazené – ostatní* Celkem

70

2498

ostatní

celkem

26 18 38 31 86 40 9 14 14 53 4 49 16 16 32 7 2 19 31 10 27 39 18 13 18 11

100 124 205 90 308 157 71 62 54 113 35 172 64 164 258 67 49 84 204 161 153 106 65 169 71 49

768

768

1409

3997

*Poznámky: V kolonce Ostatní – nezařazené je uveden souhrnný počet dalších spisů, které nejsou přímo rozpočítány na jednotlivé správní obvody. Jde o následující spisy: Finanční programy a fondy (vyjádření, doporučení) bez havarijního střešního programu – spis. znak 825–486 ks Návrhy na prohlášení a sdělení o památkové ochraně odd. ED – 159 ks Spisy odeslané přímo vlastníkům a organizacím – spis. znak 820.1 a 820.2 –123 ks

PŘEHLED VŠECH DOTACÍ PŘIDĚLENÝCH MK ČR NA AKCE KONTROLOVANÉ NPÚ ÚOPSČ V ROCE 2008 Název dotace MK ČR Havarijní program Program záchrany architektonického dědictví Program regenerace MPR a MPZ Program péče o vesnické památkové rezervace a zóny Program restaurování Program podpory záchranných archeologických výzkumů Celkem

Dotace v tis. Kč 11 746 54 206 16 000 3 400 2 002 158 87 512

105

HAVARIJNÍ A STŘEŠNÍ PROGRAM ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2008 obec (kat. území)

okres

název památky a lokalita

Neveklov (k. ú.Neveklov) Nespeky (k. ú. Nespeky) Týnec nad Sázavou (k. ú. Týnec nad Sázavou) Soutice (k. ú. Soutice) Divišov (k. ú. Divišov) Mnichovice (k. ú. Mnichovice) Miličín (k. ú. Petrovice u Miličína) Žebrák (k. ú. Žebrák) Žebrák (k. ú. Žebrák)

Benešov Benešov Benešov

Neveklov, synagoga Ledce, kostel sv. Bartoloměje Týnec nad Sázavou, fara

Benešov Benešov Benešov Benešov

Soutice, kostel sv. Jakuba Divišov, kostel sv. Bartoloměje Mnichovice, kostel sv. Filipa a Jakuba Petrovice, zámek

200 100 300 200

300 100 300 200

Beroun Beroun

150 130

150 125

Praskolesy (k. ú. Praskolesy) Suchomasty (k. ú. Suchomasty) Zvoleněves (k. ú. Zvoleněves) Zlonice (k. ú. Vyšínek) Kladno (k. ú. Dubí u Kladna)

Beroun Beroun Kladno Kladno Kladno

100 70 100 100 300

100 70 100 100 300

Ledce (k. ú. Ledce u Kladna) Choovice (k. ú. Choovice) Hradešín (k. ú. Hradešín) Lošany (k. ú. Lošany) Nová Ves I (k. ú. Nová Ves I) Cerhenice (k. ú.Cerhenice) Plaňany (k. ú. Plaňany) Kouřim (k. ú. Kouřim) Klučov (k. ú. Skramníky) Markovice (k. ú. Žleby)

Kladno Kolín Kolín Kolín Kolín Kolín Kolín Kolín Kolín Kutná Hora

150 400 70 100 0 92 270 70 150 250

150 400 70 100 500 90 270 70 150 250

Zbraslavice (k. ú. Hodkov) Chlistovice (k. ú. Kralice) Čáslav (k. ú. Filipov u Čáslavi) Ledčice (k. ú. Ledčice) Medonosy (k. ú. Medonosy) Kněžmost (k. ú. Solec) Benátky nad Jizerou (k. ú. Staré Benátky) Bakov nad Jizerou (k. ú. Zvířetice) Strenice (k. ú. Strenice) Vinec (k. ú. Vinec) Kovánec (k. ú. Kovánec) Katusice k. ú. Katusice Dymokury (k. ú. Dymokury) Kouty (k. ú. Kouty u Poděbrad) Kovanice (k. ú. Kovanice) Žitovlice (k. ú. Pojedy) Stříbrná Skalice (k. ú. Stříbrná Skalice) Strančice (k. ú. Otice u Svojšovic) Škvorec (k. ú. Škvorec) Kostelec nad Černými lesy (k. ú. Kostelec nad Černými lesy) Červený Újezd (k. ú. Červený Újezd) Holubice (k. ú. Holubice v Čechách) Únětice (k. ú. Únětice u Prahy) Červený Újezd (k. ú. Červený Újezd)

Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Mělník Mělník Mladá Boleslav Mladá Boleslav

Žebrák, areál kostela sv. Vavřince náhrobek rodiny Feyrreislů se sochou sedícího anděla od V. Levého Praskolesy, areál kostela sv. Mikuláše Borek, barokní fara Zvoleněves, zámek Vyšínek, hospodářský dvůr čp. 5 Dubí, zvonice v areálu kostela Narození sv. Jana Křtitele Ledce, kaple sv. Jana Křtitele Choovice, kostel Narození Panny Marie Hradešín, kostel sv. Jiří Lošany, tvrz Nová Ves, kostel sv.Václava Cerhenice, kostel sv. Jana Nepomuckého Plaňany, zvonice u kostela Zvěstování Páně Molitorov, zámek Skramníky, hospodářská budova v areálu fary Markovice, hospodářská budova v areálu panského dvora Auerspergů Hodkov, kostel sv. Václava Svatý Jan, Krsovice, kostel sv. Jana Křtitele Filipov, objekt s hodinovou věží v areálu zámku Ledčice, dům čp. 15 Medonosy, kostel sv. Jakuba Solec, kostel Nanebevzetí Panny Marie Benátky nad Jizerou, kostel Nanebevzetí Panny Marie

150 300 80 100 70 200 100

150 300 80 100 70 200 100

106

navržená přidělená dotace dotace v tis Kč MK ČR 100 100 200 200 300 300

100

100

Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Nymburk Nymburk Nymburk Nymburk Praha-východ

Zvířetice, renesanční hospodářská budova v areálu dvora Strenice, bývalá fara Vinec, kostel sv. Mikuláše Kovánec, evangelický kostel Katusice socha sv.Jana Nepomuckého Dymokury, Jakubský mlýn Kouty, venkovská usedlost čp. 8 Kovanice, kostel sv. Václava Pojedy, venkovská usedlost čp. 4 Stříbrná Skalice, kostel sv. Jana Nepomuckého

100 0 100 65 200 150 300 80 300

100 400 100 65 200 150 495 80 300

Praha-východ Praha-východ Praha-východ

Otice, kostel sv. Mikuláše Škvorec, Nový zámek Kostelec nad Černými lesy, dům čp. 15

150 100 200

150 300 200

Praha-západ

Hájek, ohradní ze kláštera

0

160

Praha-západ

Holubice, kostel Narození Panny Marie

200

200

Praha-západ Praha-západ

Únětice, kostel Nanebevzetí Panny Marie Hájek, klášter – jižní křídlo

200 250

200 250

Mladá Boleslav

Milín (k. ú. Rtišovice) Svatý Jan (k. ú. Drážkov) Tochovice (k. ú. Tochovice) Sedlec-Prčice (k. ú. Uhřice u Sedlce) Počepice (k. ú. Počepice) Jince (k. ú. Jince) Radíč (k. ú. Radíč) Sedlec-Prčice (k. ú. Bolechovice I) Nové Dvory (k. ú. Nové Dvory u Dobříše) Oráčov (k. ú. Klečetné) Jesenice (k. ú. Jesenice u Rakovníka) Čistá (k. ú.Čistá u Rakovníka) Oráčov (k. ú. Oráčov) Nové Strašecí (k. ú. Nové Strašecí) Třtice (k. ú. Třtice u Nového Strašecí) Kounov (k. ú. Kounov u Rakovníka) Kolešovice (k. ú. Kolešovice) Srbeč (k. ú. Srbeč)

Příbram Příbram Příbram Příbram

Rtišovice, zámek Drážkov, selská usedlost čp.10 Tochovice, stodola v areálu zámku Uhřice, tvrz čp. 13

200 120 100 100

200 520 100 300

Příbram Příbram Příbram Příbram Příbram

Počepice, kostel Narození sv. Jana Křtitele Jince, kostel sv. Mikuláše Radíč, kaple Navštívení Panny Marie Bolechovice, kaple sv. Jana Křtitele Nové Dvory, polygonální stodola

200 150 100 150 232

0 150 100 150 230

Rakovník Rakovník

Klečetné, hrázděná stodola v areálu usedlosti čp.17 Jesenice, kostel sv. Petra a Pavla

168 150

168 150

Rakovník Rakovník Rakovník Rakovník

Čistá, kostel sv. Václava Oráčov, kostel sv. Jakuba Většího Nové Strašecí, kostel Narození Panny Marie Třtice, kostel sv. Mikuláše

100 100 100 100

100 100 100 100

Rakovník

Kounov, kostel sv. Víta

120

120

Rakovník Rakovník

Kolešovice, socha sv. Václava 118 Srbeč, kostel sv. Jakuba – restaurace nástěnné malby 95

118 95

9 800

11 746

Celkem

PROGRAM ZÁCHRANY ARCHITEKTONICKÉHO DĚDICTVÍ ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2008 Obec Bečváry Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Březnice Březno Březno Buštěhrad Český Šternberk Dobříš Drahobudice Horky nad Jizerou Hořelice Hořovice (Velká Víska) Choteč u Prahy Chroustov Chvatěruby Karlštejn Karlštejn Konopiště Kostelec na Černými lesy Košátky Křepenice

Památka zámek areál zámku čp. 402 areál zámku čp. 402 zámek kostel sv. Václava zámek zámek čp. 1 hrad

Akce Dotace v tis. Kč podlahové konstrukce 500 chodba Rudolfina a zahradní altán 3 000 chodba Rudolfina 900 vnější strana hradeb s baštami – úsek C–D a E–F 1 500 střecha 800 zámek, fasády – sever II a východ I 1 150 obnova a statické zajištění západního křídla 2 450 III. etapa obnovy a konzervace jižní terasy 500 s mostem – vnější pláš areál zámku restaurování sochařské výzdoby fontány Napájení 1 500 Heliových koní a oprava jižní fasády skleníku kostel Nejsvětější Trojice restaurování freskové a štukové výzdoby v interiéru 695 kostel sv. Mikuláše západní fasáda a fasáda věže 1 000 kostel Stětí severní a jižní strana vnějšího pláště a střecha 495 sv. Jana Křtitele zámek severní křídlo 1 000 kostel sv. Kateřiny fasády 500 kostel Nanebevzetí severní fasáda 500 Panny Marie areál zámku II. etapa stat. zajištění a konzervace zříceniny 500 hradu – západní a jihozápadní průčelí hrad trámové stropy v Císařském paláci a Mariánské věži 800 hrad část severní hradby nad přístupovou cestou 1 000 areál zámku hradební ze – 1. etapa 800 pivovar obnova části polygonálního mlatu 1 100 tvrz sgrafita severního nádvorního průčelí objektu G – sýpky 1 700 a střecha hospodářské budovy D1, F a G tvrz Jakuba Krčína interiér hlavní budovy 500 z Jelčan a Sedlčan

107

Křivoklát

hrad

Křivoklát Kutná Hora

hrad kostel Matky Boží Na Náměti katedrála Nanebevzetí Panny Marie zámek zámek kostel sv. Petra a Pavla zámek kostel sv. Josefa kostel sv. Klimenta tvrz areál kláštera – kostel sv. Prokopa zámek kostel Narození sv. Jana Křtitele zámek čp. 28

Kutná Hora – Sedlec Libouň Louňovice pod Blaníkem Mělník Mnichovo Hradiště Obořiště Odolena Voda Popovice Sázava Sedlec-Prčice Skřipel – Osov Slabce Stará Boleslav Stará Lysá

Strenice Sudějov Svatý Jan pod Skalou Točník Točník Třebovle Tuchoměřice Veltrusy Vrchotice Všesulov Záboří nad Labem Zaječov Zaječov Zásmuky

Celkem

108

2 000

střecha, krov a půda se stropem jižního křídla horního hradu střecha, oprava hejtmanství fasády

2 000 2 300

fasády, vnitřní omítky a vitrážová okna

2 100

fasády jižního a západního průčelí část střechy jižního křídla interiér a exteriér věže statické zajištění a oprava krovu a střechy jízdárny fasáda východního průčelí krov a střecha obnova jižní strana pláště věže a přilehlé opěrné pilíře

500 500 1 150 1 600 500 850 500 1 500

interiéry 2. NP vnější pláš

750 594

repase oken a podlah, vnitřní omítky a restaurování dekorativních výplní v interiérech obnova průčelní fasády vč. výplní a soch

500

kostel Nanebevzetí Panny Marie areaál zámku Bon Repos obnova Starého zámku – objekt J a Čínského pavilonu – objekt C tvrz Velké Horky obnova paláce s věží areál kostela sv. Anny střecha severní věže a vstupní brána areál kláštera – kostel vnitřní pláš Narození sv. Jana Křtitele hrad restaurování fasády severní stěny Královského paláce hrad krov Královského paláce areál kostela ohradní ze sv. Bartoloměje areál bývalé jezuitské obnova kanalizace vč. nádvoří rezidence zámek obnova hlavní budovy tvrz severní fasáda kostel sv. Martina fasády kostel sv. Prokopa krov, střecha a římsy areál kláštera odvlhčení a sanace zdiva kostela a obnova interiérů kláštera „Svatá Dobrotivá“ areál kláštera odvlhčení zdiva kostela „Svatá Dobrotivá“ areál františkánského pokračování celkové obnovy kláštera s kostelem Stigmatizace sv. Františka

354 1 350

950 600 750 900 1 100 500 500 3 500 500 500 950 900 118 500

54 206

PROGRAM REGENERACE MĚSTSKÝCH PAMÁTKOVÝCH REZERVACÍ A ZÓN ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2008 MPR/MPZ Bělá pod Bezdězem Bělá pod Bezdězem

Památka areál kláštera – kostel sv. Václava radnice čp. 90

Benátky nad Jizerou Beroun Beroun Beroun Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Brandýs nad Labem Březnice Březnice Čáslav Čáslav Čáslav Čáslav Čáslav Český Brod

areál zámku – dům čp. 52 městské opevnění u domu čp. 13 dům čp. 12 dům čp. 90 areál kostela Obrácení sv. Pavla kostel sv. Petra židovský hřbitov dům čp. 67 zemědělská usedlost čp. 152 dům čp. 162 dům čp. 10 dům čp. 48 kostel sv. Alžběty městské opevnění městské opevnění – bašta na p. p. č. 368/2 synagoga čp. 111 dům čp. 147 kostel sv. Gotharda

Jílové u Prahy Kolín Kostelec nad Labem Kostelec nad Labem

radnice čp. 1 areál zámku čp. 545 – sladovna kostel sv. Martina kostel sv. Víta

Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Lysá nad Labem Lysá nad Labem Lysá nad Labem Lysá nad Labem Lysá nad Labem Lysá nad Labem Lysá nad Labem Lysá nad Labem Lysá nad Labem Malešov Malešov Malešov

kostel Všech Svatých Vlašský dvůr čp. 552 dům čp. 240 dům čp. 376 areál kostela sv. Jana Křtitele evangelický kostel čp. 442 areál zámku areál zámku areál zámku areál zámku areál zámku areál zámku dům čp. 177 židovský hřbitov kostel sv. Václava areál zámku čp. 1 – hospodářská budova na p. p. č. 49 dům čp. 11 židovský hřbitov dům čp. 58 – fara kostel sv. Jakuba dům čp. 27 – hotel U Hroznu dům čp. 30 dům čp. 229 dům čp. 239 – pošta poutní klášter Skalka

Mělník Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mnichovo Hradiště Mnichovo Hradiště Mnichovo Hradiště Mnichovo Hradiště Mnichovo Hradiště Mníšek pod Brdy Mšeno Mšeno Načeradec Nové Dvory Nový Knín

kostel sv. Martina městské lázně čp. 372 areál kostela sv. Petra a Pavla – radnice čp. 152 areál zámku čp. 1 – galerie mezi zámkem a kostelem sv. Martina kostel sv. Mikuláše

Akce Dotace v tis. Kč fasády západního průčelí a věže 424,9 fasády, komíny, klempířské a truhlářské 500,1 konstrukce strop nad přízemím, krov a střecha 505 obnova zdiva a zastřešení bašty 66 krov a střecha 34 krov a střecha 100 krov a střecha 30 vstupní dveře v ohradní zdi 40 obnova náhrobků 10 vrata 30 fasáda, pavlač 50 fasáda, kamenný portál 40 průčelí 461 krov, střecha a věžový světlík 965 fasáda průčelí a ohradní zdi 193 p. p. č. 1957/1 100 střecha 92 okna uličního průčelí 60 střecha 60 statické zajištění presbytáře, obnova omítek 200 a výmalba fasáda a dláždění průjezdu 160 severní fasáda 790 krov a střecha – III. etapa 417,026 sochy sv. Antonína Paduánského 122,974 a sv. Jana Nepomuckého interiér 430 dřevěný trámový strop v Královské audienční síni 700 krov a střecha vč. věžičky 100 fasáda uličního průčelí, vstupní portál 700 obelisky z ohradní zdi 130 severní fasáda 30 ohradní ze na p. p. č. 6/59, 12/1, 14, 3, 18 a 6/14 359 vázy z ohradní zdi na p.p.č. 6/59, 12/1 a 14 149 alegorická socha „Zima“ 116 alegorická socha „Podzim“ 117 severní socha sfingy 70 jižní socha sfingy 74 dřevěné stropy 100 náhrobky 68,74 fasáda věže 240 krov a střecha 211,26 krov a střecha náhrobky a ohradní ze celková obnova průčelí, repase oken strop oratoře – I. etapa průčelní fasáda fasáda – III. etapa roubené stěny, okna, omítky, podlahy a podezdívky sousoší na atice výmalba interiérů a obnova místnosti bývalého schodiště krov a střecha vestibul hlavní budovy celková obnova

300 200 200 60 60 110 40 130 105

II. etapa

492

hlavní oltář, socha sv. Jana Nepomuckého

120

105 95 400

109

Nový Knín Nymburk Ondřejov u Prahy Poděbrady Poděbrady Rakovník Rakovník Rakovník Rakovník Rataje nad Sázavou Rožmitál pod Třemšínem Rožmitál pod Třemšínem Sedlec – Prčice Slaný Slaný Stará Boleslav Stará Boleslav Stará Boleslav Stará Boleslav Stará Boleslav Stará Boleslav Týnec nad Labem Unhoš Velvary Velvary

tvrz čp. 54 dům čp. 165 kostel sv. Šimona a Judy stará radnice čp. 41/1 zámek čp. 1 židovský hřbitov kostel sv. Bartoloměje Dům Osvěty čp. 59 dům čp. 133 zámek čp. 1 Brdský památník čp. 23 dům čp. 41 areál kostela sv. Vavřince fara čp. 16 městské opevnění kostel sv. Václava kaple Blahoslaveného Podivena dům čp. 100 dům čp. 111 vila čp. 70 dům čp. 108 kostel sv. Jana Křtitele kostel sv. Petra a Pavla Panská hospoda čp. 10 Panská hospoda čp. 10

strop, krov a střecha krov, střecha, vnitřní schodiště a vstupní portál střecha nad severní polovinou lodi výměna oken a dveří nátěr oken a dveří budovy předzámčí na p. p. č. 1/2 náhrobky statické zajištění presbytáře okna střecha krov a střecha nad rytířským sálem krov a střecha zadního traktu krov a střecha ohradní ze, brána, schodiště a omítka presbytáře fasády, III. etapa jihovýchodní úseky parkánové zdi – G, H vnitřní komunikace interiér střecha fasáda věžička fasáda, střecha fasády soklová část fasády, kamenné pilíře a ostění strop, krov a střecha – II. etapa strop, krov, střecha, tesařské konstrukce a statické zajištění

Celkem

460 400 200 345 55 98 112 100 90 180 315 100 200 100 100 30 30 30 40 30 40 400 175 367 540

16 000

PROGRAM PÉČE O VESNICKÉ PAMÁTKOVÉ REZERVACE A ZÓNY ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2008 VPR nebo VPZ

okres

objekt

akce obnovy

VPR Třebíz VPR Olešno VPR Olešno VPR Nové Osinalice VPR Drahenice VPZ Vidim VPZ Vidim

Kladno Mělník Mělník Mělník Příbram Mělník Mělník

kaple sv. Martina stodola v bývalém čp. 12 dům čp. 1 dům čp. 57 dům čp. 76 kostel sv. Martina dvůr čp. 1

VPZ Vidim VPZ Losiny VPZ Loukov VPZ Olešná u Hořovic VPZ Lensedly VPZ Kluky

Mělník Kutná Hora Mladá Boleslav Beroun Praha-východ Mladá Boleslav

dům čp. 76 roubená stodola u čp. 1 dům čp. 1 usedlost čp. 8 dům čp. 13 dům čp. 30

VPZ Skalsko VPZ Skalsko

Mladá Boleslav Mladá Boleslav

dům čp. 6 vila čp. 110

VPZ Sitné

Mělník

usedlost čp. 17

obnova fasády obnova tesařských konstrukcí sanace roubených konstrukcí obnova po požáru obnova krovu a střechy obnova krovu a střechy věže obnova střechy hospodářského stavení obnova střechy 1. etapa celkové obnovy obnova roubených stěn světnice stavba přenesené kolny obnova krovu a střechy obnova oken, podlah a roubených stěn obnova střechy a hlavního štítu obnova závětří včetně uměleckořemeslných prvků rekonstrukce krovu a střechy na kolně

Celkem

110

navržena přiděleno dotace MK ČR v tis. Kč v tis. Kč 154 150 300 300 134 130 300 300 250 250 643 640 250 250 55 200 105 250 250 137

55 200 105 250 250 130

180 80

180 80

130

130

3418

3400

ODDĚLENÍ PÉČE O PAMÁTKY SOCHAŘSTVÍ, MALÍŘSTVÍ A UMĚLECKÉHO ŘEMESLA – PPF/R Pracovníci oddělení zpracovávali odborné podklady pro účely výkonných orgánů památkové péče. V roce 2008 bylo podle § 14, zákona č. 20/1987 o památkové péči vypracováno 230 odborných vyjádření. Během jednotlivých akcí byly posuzovány restaurátorské záměry i zkoušky restaurátorských postupů. Aktivní účast pracovníků oddělení byla věnována celému procesu restaurování, kdy formou kontrolních dnů i konzultačních schůzek probíhal památkový dozor na jednotlivých akcích. Při předávacích řízeních byl mimo jiné kontrolován obsah a kvalita restaurátorských zpráv. Značná pozornost byla věnována akcím zařazeným do programů MK ČR. Oddělení PPF/R hraje významnou roli při zabezpečování a alokaci příspěvků z Programu restaurování movitých kulturních památek MK ČR (dále PR). Rozvržení příspěvků na rok 2008 pro jednotlivé akce je uvedeno v připojeném přehledu. Z PR pokračovaly v podstatě po etapách pouze práce zahájené v loňském roce. Bilancování a hodnocení úspěšnosti programu po deseti letech trvání jeho existence byla věnována pozornost v časopisu Zprávy památkové péče. Realitou zůstává chronický nedostatek finančních prostředků, který zapříčiňuje vleklé etapování jednotlivých akcí a nemožnost zařazování většího počtu nových. V rámci Programu záchrany architektonického dědictví bylo dokončeno restaurování fontány Napájení Héliových koní v Dobříši. V souvislosti s touto akcí je třeba upozornit na havarijní stav soch na atikách zámku, který je třeba naléhavě řešit. Několik restaurátorských akcí bylo řešeno z havarijního střešního programu. Jednalo se o restaurování náhrobku rodiny Feyerreislů v Žebráku, vstupního portálu s erbem kostela sv. Jana Nepomuckého v Cerhenicích na Kolínsku, sochy sv. Jana Nepomuckého v Katusicích na Mladoboleslavsku, sochy sv. Václava v Kolešovicích a nástěnných maleb v presbytáři kostela sv. Jakuba Většího v Srbči na Rakovnicku. Tradičně většina restaurátorských akcí byla prováděna za přispění Fondu obnovy památek Středočeského kraje a Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón MK ČR. Příkladem je již po několik let trvající

Hrádek u Vlašimi (okres Benešov, správní obvod Vlašim), kostel sv. Matouše. Detail postav sv. Františka (Stigmatizace). Odkryv nástěnných maleb na stěně prolomené vítězným obloukem. Po proběhlém restaurátorském průzkumu bylo přistoupeno k odkryvu figurálních maleb z počátku 17. století. Jsou zde vyobrazeni dva františkánští světci (napravo Stigmatizace sv. Františka, nalevo sv. Antonín Paduánský). Podle zatím zjištěných skutečností může mít malba souvislost s kostelem Panny Marie Sněžné v Praze, kde jsou obdobné malby na klenbě (malbu odkryl a restauroval Milan Kadavý, ak. mal., foto M. Kuldová).

průběžné restaurování sochařských děl v Benátkách nad Jizerou. Kromě restaurování podstavce sochy Kojící Panny Marie a restaurátorského zajištění Morového kříže v areálu zámku, byla restaurována také socha sv. Antonína Paduánského. Díky FOP je možné realizovat tvorbu kopií soch v případech, kdy originál v exteriéru již dožil. Vzhledem k havarijnímu stavu mnoha kamenosochařských figurálních děl v terénu je tento problém stále naléhavější. Často je úspěchem sama záchrana vlastního originálu, což je samozřejmě prioritou, ale původní místo v exteriéru pak zůstává prázdné. Dochází tím k ochuzení kulturní krajiny i prostředí měst a vesnic, jejichž byly sochy tradiční a trvalou součástí. Proto i v letošním roce pokračovaly práce na kamenosochařských kopiích z přírodního kamene. Jako příklad je možné uvést realizaci a osazení kopie sochy Panny Marie na sloup v Bělé pod Bezdězem. Originál bude po galerijní úpravě umístěn ve vestibulu místní radnice. Vzniká tak ideální situace, kdy je veřejnosti přístupná nejen nová kopie na původním místě, ale je možné i srovnání s nedaleko umístěným originálem. Součástí pracovní náplně oddělení je také spolupráce a odborná pomoc správcům depozitářů, které jsou umístěny v objektech ve správě našeho územního pracoviště a pomoc při přípravě podkladů k návrhům na prohlášení za kulturní památky.

Přehled restaurátorských akcí, na kterých byl prováděn památkový dohled V následujícím přehledu jsou uvedeny restaurátorské akce, realizované v roce 2008 v jednotlivých okresech, respektive správních obvodech a odborně dozorované pracovníky oddělení PPF/R: Okres Benešov Restaurátorské akce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek: Konopiště, správní obvod Benešov – zámek, závěsný obraz se sv. Jiřím (K 4948), obraz se sv. Jiřím a Martinem (K 4929), socha sv. Jiří (K 5430), socha sv. Jiří s drakem (K 4566) z tzv. Svatojiřské sbírky F. Ferdinanda d’Este Další restaurátorské akce Správní obvod Benešov Arnoštovice – kostel sv. Šimona a Judy, hlavní oltář; Benešov – kostel sv. Anny, varhany; Bystřice u Benešova – socha sv. Jana Nepomuckého; Český Šternberk – hrad, gotický tympanon nad vstupem do kaple; Jablonná nad Vltavou – zámek, výmalba rokokového sálu s figurálními scénami a schodiště s raně barokní malbou pomerančovníků, II. etapa; Komorní Hrádek, Chocerady – zámek, místnost č. 39, 1631, odkrytí nástěnných maleb; Konopiště – zámek, nebesa na Boží tělo (textilní část), čalounění křesla; Ouběnice – kostel sv. Markéty, varhany; Pyšely – socha sv. Jana Nepomuckého na horní straně náměstí; Tvoršovice – areál zámku, socha sv. Antonína Paduánského Správní obvod Vlašim Hrádek u Vlašimi – kostel sv. Matouše, nástěnná malba na stěně prolomené vítězným obloukem s motivem Stigmatizace sv. Františka a sv. Antonína Paduánského s Ježíškem; Louňovice pod Blaníkem – socha sv. Prokopa; Načeradec – kostel sv. Petra a Pavla, odkryv středověkých figurálních nástěnných maleb v presbytáři; Vlašim – Domašínská brána, kamenný balkon Správní obvod Votice Libouň – kostel sv. Václava, kazatelna; Odlochovice – zámek, sochařská výzdoba průčelí zámku (trofeje, dekorativní vázy);

111

Praskolesy (okres Beroun, správní obvod Hořovice), kaple sv. Prokopa. Dokončení odkryvu středověkých nástěnných maleb (2. polovina 14. století). V roce 2007 byla odkryta epištolní strana stěn v kapli až do středu pětiboce uzavřeného presbytáře (v presbytáři postavy světic a světců, na jižní stěně část svatoprokopské legendy) v roce 2008 byl dokončen odkryv všech stěn kaple. Na evangelijní straně jsou nyní odkryty v presbytáři další postavy světců (zatím identifikovaný Archanděl Michael (?), na větší ploše severní stěny pokračuje v několika obrazech svatoprokopská legenda. Přesnější datování maleb posuzuje PhDr. Zuzana Všetečková (malby odkryl a restauroval Miroslav Slavík, ak. mal., foto M. Kuldová).

Střezimíř – kaple sv. Vojtěcha, iluzivní hlavní oltář; Vrchotovy Janovice – zámek, 1. patro donjonu, sejmutí přemaleb ze středověkých omítek, jejich základní konzervace, 1. etapa; Vrchotovy Janovice – areál zámku, socha sv. Jana Nepomuckého

Okres Beroun Restaurátorské akce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek: Zaječov – Svatá Dobrotivá, správní obvod Hořovice – klášterní kostel – sakristie, paramentní skříň, II. etapa Další restaurátorské akce Správní obvod Beroun Beroun – sloupková boží muka; Beroun – pomník Jana Husa Správní obvod Hořovice Hořovice – boží muka (Nad Plantárnou) Hořovice – kašna Hořovice – památník obětem války Hořovice – zámek, 7 ks závěsných obrazů s krajinnými motivy s architekturou (inv. č. HO 269/768; HO 5310/770; HO 5507/769; HO 4486/771; HO 5413/772; HO 270/773; HO 37/774) Praskolesy – kaple sv. Prokopa, snímání přemaleb, upevňování, tmelení a základní retuš vrcholně gotických figurálních a dekorativních nástěnných maleb (Svatoprokopská legenda – část, postavy světců a světic) Žebrák – náhrobek rodiny Freyeiselovy

Okres Kladno Restaurátorské práce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek: Smečno, správní obvod Slaný – kostel Nejsvětější Trojice, oltář sv. Jana Nepomuckého

112

Bělá pod Bezdězem (okres Mladá Boleslav, správní obvod Mladá Boleslav), mariánský sloup, 1681, provádění kopie v dílně kamenosochaře Tomáše Vondrušky. Stav barokních kamenných soch na Mladoboleslavsku je podmíněn vlastnostmi místního méně kvalitního pískovce. Ten se v současnosti již netěží, a tak pro sekání kopií musí být hledán odpovídající ekvivalent. Zde byl použit pískovec z lokality Libná, který se barvou a strukturou blíží pojizerskému (foto L. Maděrová).

Další restaurátorské akce Správní obvod Kladno Buštěhrad – sloup se staroboleslavským paládiem, II. etapa; Družec – kostel Nanebevzetí Panny Marie, kazatelna; Kačice – socha sv. Blažeje Správní obvod Slaný Slaný – Boží hrob, II. etapa

Okres Kolín Správní obvod obce Český Brod Český Brod – Podlipanské muzeum, znak města Českého Brodu z bývalé Pražské brány a kamenný reliéf Uvítání Mistra Jana Husa ve městě v roce 1409; Přistoupim – socha sv. Václava; Přistoupim – židovský hřbitov, vztyčování náhrobních stél Správní obvod Kolín Cerhenice – kostel sv. Jana Nepomuckého, hlavní portál; Červený Hrádek – socha sv. Jana Nepomuckého, I. etapa; Drahobudice – kostel Nejsvětější Trojice, západní stěna, nástěnná malba; Kolín – dům čp. 90, snesení a konzervace čtyř alegorických soch ročních dob a dvou bust, IV. etapa; Kolín – kostel sv. Bartoloměje, boční oltář sv. Floriána, boční oltář sv. Barbory, boční oltář sv. Kříže; Kolín – nový židovský hřbitov, náhrobní stély; Konárovice – zámek, nástupní prostor před loveckým salonem, nástěnná malba; Plaňany (druhotně před kostelem sv. Bartoloměje v Kolíně) – socha sv. Jana Nepomuckého, I. etapa; Týnec nad Labem – sousoší Piety pod křížem; Zásmuky – socha sv. Jana Nepomuckého na náměstí

Uhlířské Janovice (okres Kutná Hora, správní obvod obce Kutná Hora), kostel sv. Aloise, varhany, polovina 18. století, detaily. Během restaurování došlo k snímání novodobé nátěrové vrstvy, která měla pro celkový vzhled skříně značně degradující charakter. Pod ní byla nalezena původní velmi kvalitní malířská výzdoba, která svou barevností kombinující zelenou barvu s červenohnědým mramorováním odpovídá barevnosti malovaných iluzivních oltářů v kostele (restaurování prováděla Vaica Hejdová, ak. mal.a rest., foto L. Maděrová).

Okres Kutná Hora Restaurátorské akce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek: Kutná Hora – Sedlec – kostel Nanebevzetí Panny Marie soubor tří bočních oltářů, 2. etapa; Sudějov, správní obvod Kutná Hora – kostel, obraz Čtrnácti svatých pomocníků (Českých zemských patronů), boční oltář sv. Jana Nepomuckého, socha světce; Uhlířské Janovice – kostel sv. Aloise, varhany Další restaurátorské akce Správní obvod Čáslav Dobrovítov – kostel sv. Václava, kamenné prvky, malba ve špaletě okna v presbytáři Správní obvod Kutná Hora Bohdaneč – kostel sv. Maří Magdalény, boční portál; Kaňk – kostel sv. Vavřince, presbytář, malby na klenbě, II. etapa; Kutná Hora – dům čp. 221, nástropní malba v patře; Kutná Hora – socha sv. Šebestiána; Kutná Hora – pomník K. H. Borovského; Kutná Hora – vstupní portál domu čp. 376; Kutná Hora – klášter sv. Voršily, socha sv. Václava; Kutná Hora – pomník Jaroslava Vrchlického – reliéf ve skalní stěně; Kutná Hora-Sedlec – kostel Nanebevzetí Panny Marie, obraz sv. Juliány, I. etapa; Nové Dvory – zámek čp.1, štuková výzdoba a nástropní malba v učebně č. 49; Ostrov – socha sv. Jana Nepomuckého

Okres Mělník Restaurátorské práce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek: Zálezlice, správní obvod Neratovice – kostel sv. Mikuláše, hlavní oltář, dokončení rest. akce, oltář sv. Jana Nepomuckého

Buštěhrad (okres Kladno, správní obvod Kladno), sloup s Paládiem, po 1700. V letošním roce proběhla druhá etapa restaurátorské akce. Fotografie zachycuje proces rekonstrukce chybějících hmot v hlíně v restaurátorském ateliéru. Práce provádějí ak. soch. Jan Bradna a Tomáš Váňa (foto V. Korčáková).

113

Dražice (okres Mladá Boleslav, správní obvod Mladá Boleslav), kostel sv. Martina, presbytář, 2. polovina 14. století. Malby v presbytáři byly celkově restaurovány spolu s fragmenty nápisů a historických grafitti v lodi. Práce prováděly Radana Hamsíková, ak. mal a MgA. Dagmar Hamsíková, ak. mal. a rest. Restaurováním došlo k celkovému zjasnění a zčitelnění maleb, včetně malířské výzdoby kamenných ostění oken, která před zásahem nebyla již téměř patrná (foto L. Maděrová).

Další restaurátorské akce Správní obvod Kralupy nad Vltavou Chvatěruby – hřbitov, centrální litinový kříž, III. etapa; Lednice – kostel sv. Václava oltářní obraz sv. Rodiny, oltářní obraz sv. Jana Nepomuckého, II. etapa rest. prací; Veltrusy – zámek, tapety v tzv. „zlatém“ salónu, 2. etapa prací; Mikovice – znovuvztyčení mariánského sloupu, přípravné práce Nelahozeves – zámek Lobkowiczké sbírky, Pohled na zámek Bílina, Kamýk nad Vltavou; Nelahozeves – zámek, vnější západní fasáda, část, obnova sgrafita Správní obvod obce Mělník Dolní Beřkovice – zámecké varhany; Kokořín – sousoší sv. Mikuláše Tolentinského, II. etapa; Liběchov – zámek, malba Josefa Navrátila v Orientálním salonku, sledování a průběžné rest. zajišování; Mělník – židovský hřbitov, restaurování a vztyčování náhrobních stél; Mělník – rokokové malby v románské věži; Mělník-Pšovka – kostel sv. Vavřince, boční oltář bl. Anežky České

Dobříš (okres Příbram, správní obvod Dobříš) – fontána Napájení Heliových koní, František Ignác Platzer, 1760. Ukázka konsolidace kamenných soch za sníženého tlaku pomocí vývěvy, kdy je docíleno většího průniku zpevňovací látky (organokřemičitanu) do hloubky kamene. Na snímku je dobře patrná výška hladiny před tím, než zpevňovač postupně vyplnil celý prostor igelitového vaku. Vzhledem ke značné velikosti obou skulptur, zejména koně se vztyčenou hlavou, se jednalo o technicky náročnou akci. Tomu odpovídala i spotřeba konsolidantu, která byla 240 litrů u koně se vztyčenou hlavou a 220 litrů u koně se skloněnou hlavou (restaurování prováděl ak. soch. Jan Vích, foto L. Maděrová).

114

Okres Mladá Boleslav Restaurátorské práce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek: Mnichovo Hradiště, správní obvod Mnichovo Hradiště – státní zámek, obraz Rodokmen rodu Valdštejnů (genealogický rozrod hraběte Emanuela Arnošta z Valdštejna), obraz Rodokmen rodu Valdštejnů (genealogický rozrod hraběnky Anny Kateřiny z Valdštejna), obraz Jezdecký portrét Albrechta z Valdštejna, MH 12405/10191, MH 135277/10171, MH 23819/52243

Správní obvod Mladá Boleslav Bělá pod Bezdězem – mariánský sloup, provedení kopie sochy Panny Marie z přírodního kamene; Bělá pod Bezdězem – kaple sv. Josefa, hlavní oltář, I. etapa; Bělá pod Bezdězem – pomník K. H. Máchy; Benátky nad Jizerou – areál zámku, socha Kojící Panny Marie, restaurování podstavce; Benátky nad Jizerou – areál zámku, morový kříž; Benátky nad Jizerou – socha sv. Antonína Paduánského; Benátky nad Jizerou – socha sv. Prokopa, restau. průzkum; Benátky nad Jizerou – sochy karikatur uložených v konírně zámku, restaurátorský průzkum; Bukovno – socha Panny Marie; Březinka – kříž na návsi; Březno – kostel sv. Václava, vnější pláš presbytáře, zajištění a sejmutí dvou byst, socha sv. Vojtěcha; Březno – zámek,severní a východní fasáda, štuková výzdoba suprafenester; Bezno – sousoší Kristova Křtu, provedení kopie z přírodního kamene, II. etapa; Dražice – kostel sv. Martina, nástěnná malba; Horky nad Jizerou – kostel sv. Mikuláše, socha sv. Mikuláše; Katusice – socha sv. Jana Nepomuckého; Kosmonosy – Santa Casa v areálu Lorety, restaurování západní a severní stěny, VI. etapa; Kosmonosy – kostel Povýšení sv. kříže, varhany, II. etapa; Košátky – areál tvrze, sýpka, sgrafito, odsolení; Mladá Boleslav – židovský hřbitov, restaurování náhrobních stél; Mladá Boleslav – kostel sv. Bonaventury, obraz Panny Marie Assumpty, I. etapa; Mladá Boleslav – bývalý kostel sv. Víta, dvě náhrobní desky; Mladá Boleslav – městské divadlo, opona; Mladá Boleslav – hradby, zajištění fragmentů kamenných reliéfů; Písková Lhota – židovský hřbitov, restaurování a vztyčování náhrobních stél; Veselice – židovský hřbitov, restaurování a vztyčování náhrobních stél Správní obvod Mnichovo Hradiště Mnichovo Hradiště – dům čp. 239, sochy na atice

Okres Nymburk Restaurátorské práce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek: Pátek, správní obvod Poděbrady – kostel sv. Vavřince, hlavní oltář, II.etapa Správní obvod obce Lysá nad Labem Lysá nad Labem – areál zámku, zámecká zahrada, alegorická socha Podzimu; areál zámku, zámecká zahrada, alegorická socha Zimy; protějškové sochy sfing; dvě vázy z kufsteinu; vázy z ohradní zdi; Lysá nad Labem – areál kostela sv. Jana Křtitele, dva obelisky na ohradní zdi; socha Archanděla Gabriela; socha sv. Františka Serafínského; Milovice – socha sv. Antonína Paduánského, III. etapa; Přerov nad Labem – boží muka; Přerov nad Labem – kaplička sv. Vojtěcha Správní obvod obce Nymburk Čihadla – areál Bon Repos, socha sv. Máří Magdalény; Loučeň – socha sv. Jana Nepomuckého – horní; Mcely – socha sv. Jana Nepomuckého; Nymburk – dům čp. 283, vstupní portál; Nymburk – socha sv. Jana Nepomuckého v nice fragmentu domu čp. 272, II. etapa; Rožalovice – mariánský sloup, sejmutí a zajištění sochy Panny Marie Immaculaty, IV. etapa; Vestec – kříž, II. etapa

Rožmitál pod Třemšínem. (okres Příbram, správní obvod Příbram), kostel Povýšení sv. Kříže, litinová náhrobní deska, 1759 (restauroval Jindřich Kovařík, foto M. Kuldová).

Správní obvod Poděbrad Poděbrady – socha sv. Václava u kostela Povýšení sv. Kříže

Okres Příbram Správní obvod obce Dobříš Dobříš – areál zámku, fontána Napájení Heliových koní, dokončení restaurátorských prací; Nový Knín – kostel sv. Mikuláše, hlavní oltář, 2. etapa Správní obvod obce Příbram Březnice – zámek, zámecká kaple, varhany; Starý Rožmitál – kostel Povýšení sv. Kříže, litinová deska vstupu do krypty; procesní socha sv. Anny se skříňkou Správní obvod obce Sedlčany Kosova Hora – synagoga, nástěnná dekorativní výmalba stěn, stropu a almemoru; Křepenice – tvrz, odkrytí a restaurování renesančních nástěnných maleb ve vstupní síni (dekorativní malby, hlava „ležícího krále“); Radíč – areál zámku, socha sv. Víta

Okres Praha-východ Restaurátorské práce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek: Brandýs nad Labem, správní obvod Brandýs nad Labem-Stará Boleslav – kostel sv. Václava – krypta, oltář sv. Kosmy a Damiána Další restaurátorské akce Správní obvod Brandýs nad Labem-Stará Boleslav Brandýs nad Labem – kostel svatého Václava, obraz Sv. Václav se účastní posvěcení kostela sv. Víta; Brandýs nad Labem – areál kostela Obrácení sv. Pavla, socha sv. Jana Nepomuckého;

115

Brandýs nad Labem – areál hřbitova, výklenková kaple; Brandýs nad Labem – židovský hřbitov, vztyčování a konzervace stél; Brandýs nad Labem – zámek, hodinový stroj; Brandýs nad Labem – zámek, chodba Rudolfinka, sgrafita na vnějším plášti; Odolena Voda – kostel sv. Klimenta, 2 ks relikviářů Správní obvod Říčany Kostelec nad Černými lesy – kostel svatých Andělů Strážných, kazatelna

Okres Rakovník Restaurátorské akce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek: Hředle, správní obvod Rakovník – kostel Všech Svatých, soubor hlavního a 2 bočních oltářů

Okres Praha-západ Restaurátorské práce provedené v rámci Programu restaurování movitých kulturních památek: Červený Újezd – Hájek – poutní areál, Santa Casa, loretánský stříbrný oltář, II. etapa; Hostivice – kostel sv. Jakuba, rokoková kazatelna, závěrečná etapa Správní obvod Černošice Dolní Břežany – sousoší Kalvárie, práce na kamenosochařské kopii; Průhonice – socha sv. Jan Nepomuckého, II. etapa; Středokluky – kostel sv. Prokopa, boční iluzivně malované oltáře sv. Vendelina a sv. Izidora; Tachlovice – kostel sv. Jakuba staršího, varhany; Tuchoměřice – kostel sv. Víta, hlavní vstupní dveře

Další restaurátorské akce Správní obvod obce Rakovník Klečetná – socha Panny Marie Immaculaty, 2. etapa; Kolešovice – socha sv. Václava Křivoklát – hrad, 2 závěsné obrazy (r. č. 32-7159): portrétů Ferdinanda Renšpergera (KT 4374) a Heleny Renšpergarové (KT 7159), restaurování včetně odkrytí některých detailů zdobení textilií (převážně krajek) Srbeč – kostel sv. Jakuba, nástěnná malba v presbytáři s námětem Posledního soudu Rakovník – mariánský sloup, zajištění erbu, I. etapa Rakovník – socha sv. Vojtěcha, přemístění sochy včetně základního restaurátorského ošetření; Rakovník – židovský hřbitov, konzervace 40 ks náhrobních stél Mgr. Ludmila Maděrová vedoucí oddělení

PROGRAM RESTAUROVÁNÍ MOVITÝCH KULTURNÍCH PAMÁTEK ALOKACE PŘÍSPĚVKŮ V ROCE 2008 obec

objekt

název památky

Kostelec nad Černými lesy Kutná Hora – Sedlec Milovice Mnichovo Hradiště Nehvizdy Nové Strašecí Pátek Přistoupim Rasochy Sázava Slaný Smečno Stará Boleslav Starý Rožmitál Středokluky Sudějov Sudějov Uhlířské Janovice Zaječov Zálezlice

kostel Nanebevzetí Panny Marie kostel sv. Kateřiny Alexandrijské státní zámek Mnichovo Hradiště kostel sv. Václava kostel Narození Panny Marie kostel sv. Vavřince kostel sv. Václava kostel sv. Havla kostel sv. Prokopa kostel sv. Gotharda kostel Nejsvětější Trojice kostel sv. Václava fara kostel sv. Prokopa kostel sv. Anny kostel sv. Anny kostel sv. Aloise kostel Zvěstování Panny Marie kostel sv. Mikuláše

Živohoš

kostel sv. Fabiana a Šebestiana

boční oltář sv. Kříže, sv. Anny a sv. Luitgardy lavice tři obrazy křtitelnice hlavní oltář hlavní oltář hlavní oltář hlavní a boční oltář sv. Josefa věžní hodiny hlavní oltář boční oltář sv. Jana Nepomuckého oltář sv. Kosmy a Damiána socha sv. Anny hlavní oltář a boční oltář sv. Ignáce z Loyoly boční oltář Čtrnácti svatých pomocníků boční oltář Panny Marie varhany skříň na paramenta hlavní oltář, boční oltáře sv. Josefa a sv. Jana Nepomuckého, kazatelna, křtitelnice obraz sv. Fabiana a Šebestiana

Benešov u Prahy Bělá pod Bezdězem Červený Újezd Družec Hostivice Hředle Hvož any Choteč Klučenice

Celkem

116

žádost schválená o dotaci dotace v tis. Kč v tis. Kč státní zámek Konopiště sbírka sv. Jiří – 5 kusů 300 200 kaple sv. Josefa hlavní oltář, lavice 300 loreta kláštera Hájek oltář Panny Marie Hájecké 500 200 kostel Nanebevzetí Panny Marie kazatelna 281,5 kostel sv. Jakuba kazatelna 81 80 kostel Všech Svatých hlavní oltář, 2 boční oltáře, kazatelna 450 130 kostel Navštívení Panny Marie hlavní oltář, kazatelna, socha 527,18 kostel sv. Kateřiny Alexandrijské 2 obrazy z bočních oltářů 145 kostel Narození sv. Jana Křtitele boční oltáře sv. Českých patronů a Příbuzenstva 200 a sv. Antonína Poustevníka kostel sv. Andělů strážných kazatelna 450 500 200 260 90 350 270 330 1 000 320 505 262 496 50 298 170 530 300 200 255

200 200

142

160 70

170 100 100 250

139,68 2002

ÚSEK PROVOZNÍHO NÁMĚSTKA – ÚPN

Činnost úseku zahrnuje kromě péče o administrativní budovu a autopark NPÚ ÚOPSČ především péči o svěřený majetek v podobě státních hradů, zámků a dalších památek. ÚPN jich spravuje celkem 14, přičemž pro efektivní hospodaření s tímto majetkem bylo zřízeno 12 správ památkových objektů. Mobiliář těchto hradů a zámků a dále mobiliář ze svozů je soustředěn z části mimo spravované památkové objekty, a to v centrálním depozitáři v Kutné Hoře. ÚPN zajišuje péči o mobiliář i prostřednictvím vlastních restaurátorských dílen umístěných v Kutné Hoře a v Praze – Ďáblicích. Své úkoly, které plynou z poslání NPÚ i z plánu prioritních úkolů pro rok 2008, ÚPN zajišuje prostřednictvím správ památkových objektů a dále prostřednictvím trojice odborů. Odbor provozní (OP) se věnuje správě administrativní budovy, autoparku, propagaci a zajišování rezervačních služeb. Náplň odboru péče o nemovitý majetek (PNM) a odboru péče o mobiliární fondy (PMF) pak vyplývá přímo z jejich názvů. Řízení na ÚPN je již dlouhá léta postaveno na širokém delegování práv a povinností především vzhledem ke správám jednotlivých památkových objektů. Mohu konstatovat, že se na ÚPN podařilo vytvořit tým lidí, se kterými je radostí spolupracovat. A to i přesto, že v roce 2008 došlo k několika personálním změnám. Ve funkci kastelána zámku Veltrusy nahradil PhDr. Pavel Ecler PhDr. Evu Hájkovou. Na sekretariátu provozního náměstka vystřídala Bc. Barbora Matolínová Mgr. Alžbětu Petřinovou. K výraznému omezení pracovního úvazku se rozhodla referentka parků a zahrad Ing. Olga Kettnerová, a referát proto posílil Ing. Jiří Válek. Funkci referenta bezpečnosti objektů a klimatologie opustila Klára Váňová, která se stala vedoucí návštěvnického provozu na zámku Mníšek pod Brdy, odkud odešel Miloš Dempír. Referentem bezpečnosti objektů a klimatologie se stal Miroslav Černý. Dále došlo ke změně referenta staveb – odešel Ing. Vladimír Mikeš a pro nejbližší měsíce se za něj nepodařilo najít adekvátní náhradu. Při výběrovém řízení na obsazení této funkce jsme opět narazili na problematiku extrémně nízkého platového ohodnocení zaměstnanců NPÚ, které ústav znevýhodňuje na trhu práce. Sezóna na hradech a zámcích byla v roce 2008 provázena zhruba 10 % úbytkem návštěvníků, a to přesto, že se podařilo realizovat řadu marketingových opatření a silné bylo i PR a podpora médií. V meziročním poklesu tržeb činí úbytek cca 7 %. Aby byl dosažen zlepšený hospodářský výsledek, bylo potřeba v podzimních měsících zastavit celou řadu akcí stavební obnovy na spravovaných památkách. Následuje stručné shrnutí nejvýznamnějších událostí roku 2008, které jsou dále rozpracovány v následujících kapitolách: – V letních měsících probíhala na památkových objektech ve správě ÚOPSČ Velká letní soutěž. Návštěvníci, kteří pozorně naslouchali při prohlídce a správně vyplnili soutěžní otázky, měli šanci ve slosování vyhrát 99 cen, především volné vstupenky na hrady a zámky. Akce vyvolala u návštěvníků soutěžního ducha a anketní lístky v průběhu slosování doslova zaplavily sekretariát provozního náměstka. – Na hradě Křivoklát a na zámku v Mníšku pod Brdy proběhl pilotní projekt specializovaných prohlídek pro nevidomé a slabozraké zajišovaný ve spolupráci s agenturou Terra Ampla. Projekt vyvolal velký zájem nejen u nevidomých, ale i u vidoucích návštěvníků, kteří si pro možnost specializované prohlídky nechávali zavázat oči, a ponořili se tak do světa tvořeného jen zvukovými a hmatovými vjemy. Pokud se

–

–

–

–

–

–

–

podaří zajistit finanční prostředky, bude projekt pokračovat i v dalších letech. Na zámku v Mníšku pod Brdy byla otevřena druhá expoziční trasa prezentující soukromé pokoje posledních majitelů z rodu Kastů. Kromě toho, že toto otevření završilo postupné zpřístupňování zámecké budovy, je expozice i vrcholem expozičního umění referátu expozic a především vynikajícím dílem PhDr. Dagmar Martincové. Nová trasa se setkala i s velkým úspěchem u návštěvníků, což nás těší především. Přestože je hlavní budova zámku Veltrusy z důvodu celkové rekonstrukce stále pro veřejnost uzavřena, otevřela správa zámku unikátní cykloprohlídku po architektonických a přírodních zajímavostech areálu. Návštěvníci si tak budou moci s průvodcem prohlédnout pavilony, které jsou jinak uzamčeny. Otevření cyklotrasy se účastnil pan Josef Zimovčák, mistr světa v jízdě na vysokém kole, i hejtman Středočeského kraje. Byla dokončena obnova zámku Mníšek pod Brdy z prostředků programu 334 070 Náhrada objektů vydaných v restitucích. Celkem bylo od roku 2001 investováno 100 mil. Kč, za které byla rekonstruována budova zámku a proběhla rovněž první etapa obnovy zámeckého parku. Pro financování pokračování prací v parku NPÚ žádá peníze z Operačního programu Životní prostředí, práce jsou naplánovány na rok 2009. Kromě obnovy mníšeckého zámeckého parku byl zpracován i další projekt pro Operační program Životní prostředí – Obnova aleje k zámku Konopiště. Obě žádosti byly podány v listopadové výzvě, výsledek hodnocení bude zveřejněn v březnu 2009. Dožilá alej na Konopišti byla ještě v závěru roku 2008 skácena, aby mohla být vzápětí vysazena z nových stromů. Pokračovala rovněž intenzivní příprava žádosti pro projekt Terra Didactica do Integrovaného operačního programu, prioritní oblasti 5.1 Národní podpora kulturního dědictví. Tento projekt se bude ucházet o 250 mil. Kč a na ÚOPSČ je mu věnována velká pozornost. Na přípravě pracuje zvláštní pracovní skupina sestavená z pracovníků ÚOPSČ a ÚP, nad přípravou bdí i Rada projektu, které se účastní partnerské organizace jako je mikroregion Veltrusdominio či Středočeský kraj. Na projektu se významně podílí i Česká zemědělská univerzita. Po loňské sondáži v omítkách bývalého ambitu kláštera Sázava došlo k odhalení a restaurování jednoho klenebního pole s barokní freskovou výzdobou. Práci restaurátorů mohli při prohlídkách sledovat i návštěvníci, což budilo zasloužený ohlas. Další snímání omítek a restaurování fresek je podmíněno dostupností prostředků pro financování těchto prací. Po letech příprav a úprav investičních záměrů se podařilo zaregistrovat akci Rekonstrukce centrálního depozitáře Kutná Hora – Hlouška k financování z programu 334 070 Náhrada objektů vydaných v restituci. V roce 2008 byla dokončena projektová dokumentace pro stavební povolení, příští rok pak naváže dokumentace pro provedení stavby a první stavební práce. Dokončení rekonstrukce umožní přestěhovat mobiliární fondy z Voršilského kláštera v Kutné Hoře, kde jsou uloženy v pronajatých prostorách a v ne zrovna optimálních podmínkách. Ing. Petr Svoboda provozní náměstek

117

■ Odbor péče o nemovitý majetek – PNM Odbor péče o nemovitý majetek zajišoval zejména přípravu a realizaci rozsáhlejších akcí obnovy objektů pro soubory staveb, parky a zahrady. Přímo vytvářel, případně dodavatelsky připravoval zpracování studií, investičních záměrů, průzkumů a projektových dokumentací pro jednotlivé akce obnovy a rovněž technologií zabezpečení majetku a klimatu v objektech. Na základě schválení přípravných dokumentací zajišoval výběr zhotovitelů a přípravu smluvních vztahů s dodavateli; následně pak odpovídal za zajištění technického dozoru stavebníka při konkrétních akcích. Při těchto činnostech úzce spolupracoval se správci jednotlivých objektů a s pracovníky památkového dohledu. V rámci kontrolních dnů na jednotlivých stavbách a při jednání odborných komisí a pracovních skupin se pracovníci odboru podíleli na přípravě koncepčních materiálů obnovy NKP ve správě ÚOPSČ. Pracovníci odboru rovněž připravovali podklady pro získávání konkrétních dotací (fondy MK ČR, strukturální fondy EU) na obnovu objektů a také následnou agendu vyhodnocení čerpání přidělených dotací. Ing. Vladimír Komárek vedoucí odboru

ODDĚLENÍ STAVEB – PNM/S Oddělení staveb se v roce 2008 zabývalo především pokračujícími i novými stavebními akcemi, které byly financovány z prostředků Ministerstva kultury ČR, a to zejména v rámci Programu záchrany architektonického dědictví a dalších podprogramů v rámci ISPROFIN. Na objektech také probíhaly akce „drobné“ údržby a obnovy ve stejném režimu jako v předchozích letech. Z důvodu krácení prostředků z rozpočtu vlastních zdrojů (v průběhu hodnoceného období) byly některé plánované akce posunuty realizačně do dalšího roku. Významné stavební akce SZ Březnice: Pokračovala oprava vnější strany hradeb s baštami. Byla zahájena postupná oprava šindelové krytiny arkády.

a

SZ Hořovice: Byla zahájena oprava krovů a střechy severního křídla západní části zámku. Proběhlo rozkrytí části stropu v místě výskytu dřevomorky v hlavní budově. SH Karlštejn: Pokračovala obnova hradeb nad přístupovou cestou, obnova fasády Císařského paláce a obnova mazaniny ochozů nad 3. branou. Proběhla první část obnovy nátěrů hrázděného domu purkrabství. SZ Konopiště: Pokračovala oprava ohradního zdiva a byla zahájena oprava korkového pavilonu. SH Krakovec: Byla dokončena oprava objektu pokladny. Byly projekčně připraveny akce odvodnění nádvoří, čištění studny a nové přístupové schodiště do věže. SH Křivoklát: Pokračovala oprava hejtmanství, zejména pracemi v interiérech; byla zahájena oprava krovu a střechy jižního křídla horního hradu. Pokračovaly rovněž práce na opravě severních hradeb. SZ Mnichovo Hradiště: Pokračovalo statické zajištění a oprava střešního pláště jízdárny. Byly obnoveny nátěry části šindelových střech objektů. Byla zahájena oprava saly terreny – střechy a části fasády. SZ Mníšek pod Brdy: Byla dokončena repase a výměna oken zámku. Pokračovala III. etapa obnovy zámku, spočívající v opravě venkovních objektů. V rámci této akce byla mimo jiné přezděna část ohradní zdi objektu, byla dokončena oprava vstupní rampy do zámku a opravena horní část sala terreny. Klášter v Sázavě: Byla zahájena oprava krovů střechy konventu; byla ukončena oprava dřevěného schodiště na kůr kostela. SH Točník: Pokračovala tesařská oprava krovu královského paláce za použití unikátní technologie dopravy materiálu pomocí kopie středověkého jeřábu. Byly opraveny části zdiva brány a membrány objektu. SZ Veltrusy: Pokračovala oprava hlavní budovy zámku – opravou krovu a střechy druhého křídla zámku (mazaniny, tesařské práce, břidlice). Po havárii byl opraven most u pavilonu Přátel. Celkově byl obnoven objekt saly terreny v areálu skleníků. SZ Žleby: Byla dokončena oprava arkýře u divadla. Po vichřici z června bylo nutno zahájit opravy havárie střech hospo-

b

Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ), zámek: a – horní část saly terreny během opravy; b – stav po opravě (foto V. Komárek).

118

Mníšek pod Brdy, zámek, boční pohled na předložené schodiště a průčelí (foto V. Komárek).

a

Mníšek pod Brdy, zámek, obnovená ze parku (foto V. Komárek).

b Mníšek pod Brdy, zámek, celkový záběr na vstup do objektu (foto V. Komárek).

Březnice (okres Příbram), zámek: a – oprava vnější strany hradeb s baštami; b – detail koruny hradeb (foto V. Komárek).

119

a Mníšek pod Brdy, zámek, opěrná ze přístupové komunikace (foto V. Komárek).

b Sázava, klášter, oprava dřevěného schodiště na kůr kostela (foto V. Komárek).

dářské budovy, kočárovny a maštale, dále pak stabilizovat stav částí porušených ohradních zdí a jejich korun (část prací se časově posunuje i do dalších období). Hamouzův statek ve Zbečně: Byla dokončena oprava podlahy v hlavní světnici; v areálu statku probíhaly běžné udržovací práce. Ing. Vladimír Komárek vedoucí odboru

REFERÁT ZAHRAD A PARKŮ – PNM/P V roce 2008 nadále probíhala zejména běžná údržba zeleně zámeckých parků a hradů. V průběhu roku se dokončovaly práce započaté v roce 2007 a zároveň byly realizovány nové akce plánované, ale také neplánované (zejména vlivem extrémních klimatických podmínek). Orkán Ema 1.–2. 3. 2008 způsobil největší škody ve Veltrusech, částečně na Konopišti. Vichřice, která se přehnala přes Českou republiku 25. 6. 2008, se opět nevyhnula Konopišti, nejvíce však zasáhla zámecký park Žleby.

120

c Sázava (okres Kutná Hora), klášter, detaily z opravy krovu konventu (foto V. Komárek).

a Žleby (okres Kutná Hora), zámek, střecha kočárovny po vichřici (foto V. Komárek).

b

c Veltrusy (okres Mělník), zámek, sala terrena: a – stav před opravou; b – průběh opravy; c – stav po opravě (foto V. Komárek).

SZ Březnice: V zadní části parku u lihovaru musela být odstraněna skupina mladších výsadeb smrků ztepilých z důvodu jejich napadení lýkožroutem smrkovým (kůrovcem) a hrozícího rizika šíření tohoto nebezpečného škůdce. Vyčištěná plocha bude opětovně osázena odrostky listnatých druhů dřevin vyskytujících se v parku. SZ Hořovice: Na ploše zásobní zahrady, bývalé knížecí štěpnice, byly odstraněny náletové, suché a neperspektivní dřeviny. Také byly odstraněny dřeviny, které vyrůstaly v těsné blízkosti ohradní zdi. Povrch terénu byl upraven, zkultivován a oset travní směsí. Plocha byla doplněna výsadbou různých druhů ovocných stromků. SH Karlštejn: Byly odstraněny nálety v západním svahu pod ohradní zdí, v úseku od první brány ke Studniční věži a v jihozápadním svahu za Studniční věží. SZ Mníšek pod Brdy: V průběhu roku se započala realizace I. etapy obnovy zámeckého parku podle projektu Ing. arch. Kantové. Sadové úpravy navrhl Ing. Šonský, CSc. Akce byla financována z prostředků MK ČR z programu ISPROFIN. Práce v jižní a východní části parku zahrnovaly zejména: odstranění nevhodné vegetace, terénní úpravy, založení cestní sítě, opravy menších staveb (jehlan, bazének za vstupní bránou do parku) atd. Nově byla dle historického průzkumu do středu jižního parteru umístněna centrální fontána. V ploše byly vysázeny vzrostlé dřeviny. I. etapa obnovy parku bude dokončena v roce 2009. Klášter Sázava: V tomto roce byly dokončeny sanační práce v prudkém východním svahu směrem k řece. Likvidace náletů probíhala ve dvou etapách. Za účasti předsedy ČSOP Sázava byly z náletů vybrány a ponechány do budoucna perspektivní dřeviny. Na tomto území je v plánu obnovení a zpřístupnění cestní sítě s možností vyhlídek do okolí. SZ Konopiště: V průběhu roku se dvakrát odklízely následky vichřic, které způsobily různě velké škody v parku i v Růžové zahradě. V měsíci prosinci byla z důvodu obnovy pokácena část východní lipové aleje k zámku. V jarním období roku 2009 bude alej opětovně vysázena ze vzrostlých alejových stromů lípy srdčité. Práce vychází z vypracované projektové dokumentace Ing. Krejčové. SZ Veltrusy: Orkánem Ema byl nejvíce postižen zámecký park Veltrusy. Bylo zde vyvráceno a silně poškozeno kolem

121

a

a

b

c Hořovice (okres Beroun), areál zámku; a – likvidace náletů; b – nově založený trávník; c – výsadby ovocných stromků v zásobní zahradě (foto O. Kettnerová).

122

b Konopiště (okres Benešov), areál zámku: a – vyvrácené smrky orkánem Ema u provozní brány Růžové zahrady; b – škody způsobené červnovou vichřicí v areálu Růžové zahrady (foto O. Kettnerová).

a

b

Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ), realizace I. etapy obnovy zámeckého parku: a – pohled na jižní parter před zámkem v průběhu realizace; b – detail centrální fontány s osvětlením (foto O. Kettnerová).

a

b

Sázava (okres Kutná Hora), areál kláštera, likvidace náletů v nižších partiích východního svahu podél řeky: a – svah pod kostelem před likvidací náletů; b – stav po dokončení prací (foto O. Kettnerová).

a

b

Veltrusy (okres Mělník), zámecký park, terénní úpravy pozemku v severní části parku postiženého povodněmi v roce 2002: a – rozvážení ornice s urovnáním povrchu pozemku; b – ukončené terénní práce, následně proběhla rekultivace pozemku formou zeleného hnojení (foto O. Kettnerová).

123

a

c

b

d

Žleby (okres Kutná Hora), areál zámku: a – škody způsobené červnovou vichřicí v parku v úseku za mostkem směrem ke vstupní bráně; b – stejná plocha po ukončení úklidových prací. Odstraňování náplav a oprava břehu koryta řeky Doubravy protékající areálem parku: c – náplavy v korytu řeky nad jezem; d – v průběhu odtěžování a odvážení nánosů; e – stav po dokončení prací (foto O. Kettnerová).

90 stromů. Vytěžení dřeva bylo z větší části zajištěno zaměstnanci zámku. Vlivem extrémních klimatických podmínek, přestárlosti porostů a jejich zhoršeného zdravotního stavu dochází každoročně v celém areálu parku k celkovému úbytku dřevin. V měsíci květnu byl terénně upraven rozvezením ornice s urovnáním povrchu pozemek v severní části parku, kde byla ornice uložena. V průběhu roku probíhalo intenzivní odstraňování náletů ve všech částech areálu parku. SZ Žleby: Červnová vichřice způsobila obrovské škody v celém areálu parku. Zejména byla totálně zničena část parku ve svahu, v úseku od vstupní brány do obory směrem k Horní louce. Odklízení následků započalo v podstatě ihned a ve velmi krátké době byl provoz parku s menšími omezeními znovu obnoven. Úklidové práce s přestávkami pokračovaly až do zimy. Veškeré práce musely být řešeny dodavatelsky. Z důvodu poškození majetku v cizím vlastnictví byla a bude muset být ještě vynaložena velká část nákladů na vyhotovení znaleckých posudků o zdravotním stavu a nebezpečnosti stromů rostoucích v blízkosti těchto objektů. Na základě vypracovaných posudků budou stromy ošetřeny, nebo pokáceny. Dále bude muset být proveden dendrolo-

124

e

gický průzkum se zaměřením na zjištění míry poškození a zdravotního stavu dřevin v celém parku, na jehož základě budou navržena další opatření. Na podzim byla v parku úspěšně realizována akce „Odstranění náplav a oprava břehu koryta řeky Doubravy“ z důvodu zajištění průtočnosti řeky. Investorem akce byl vlastník řeky Doubravy, Povodí Labe, s. p. Ing. Jiří Válek odborný referent

REFERÁT KLIMATOLOGIE – PNM/K

REFERÁT OCHRANY OBJEKTŮ – PNM/O

Referát klimatologie zajišoval v roce 2008 průběžně zejména kontrolu zařízení pro úpravu mikroklimatu na svěřených objektech. Na hradě Karlštejně v kapli sv. Kříže provedla společnost KyberTec analýzu dat (vlhkosti a teploty) nashromážděných za období uplynulých osmi let, tj. od počátku provozu jednotky úpravy vzduchu (JUV). Na základě vyhodnocení elektronických dat získaných z řídícího systému JUV a z čidel v prostoru kaple byla konstatována správná funkce jednotky. I přes toto pozitivní vyhodnocení byla dále rovněž provedena mechanická kontrola stavu JUV.

Referát ochrany objektů průběžně vyvíjel aktivity pro zajištění provozu jednotlivých systémů, organizoval ve spolupráci s provozním odborem řešení pojistných událostí a řešil problematiku plnění znění novelizace Nařízení vlády č. 522/2005 Sb. s návazností na zákon č. 412/2005 Sb. o ochraně utajovaných informací a bezpečnostní způsobilosti. Na zámku Hořovice byl v průběhu roku v některých expozicích instalován a zprovozněn přístupový bezpečnostní systém (ACS). Na počátku roku byl zprovozněn v kapli sv. Kříže na hradě Karlštejn video-detekční systém EPS; na tomto objektu byla také vybudována optická trasa mezi Velkou věží a purkrabstvím. V červenci proběhla celoplošná akce ve spolupráci s PČR, skupinou technické ochrany správy Středočeského kraje, kdy bylo prověřeno zabezpečení objektů v naší působnosti, případně objektů, ve kterých je uložen náš zapůjčený mobiliář. V průběhu roku referát řešil celkovou rekonstrukci a rozšíření elektrické zabezpečovací signalizace (EZS) v restaurátorských a konzervačních dílnách v Praze – Ďáblicích. V závěru roku zajistil referát montáž a zprovoznění další části EZS v Sázavském klášteře.

Miroslav Černý odborný referent

Miroslav Černý odborný referent

Konopiště (okres Benešov), sklípek pod Galerií sv. Jiří, jednotka úpravy vzduchu (foto M. Černý).

a

a

b

b

Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ), půda zámku: a – nasávací systém EPS, nasávací jednotka (čidlo EPS s trubkovými sacími přívody); b – ústředna EPS s nasávacími jednotkami (foto M. Černý).

Karlštejn (okres Beroun), hrad: a – videodetekční požární systém Siemens v kapli sv. Kříže – pohled z „Babince“; b – foto obrazovky PC pro sběr dat mikroklimatu SH Karlštejn hl wind (foto M. Černý).

125

■ Odbor péče o mobiliární fondy – PMF Odbor péče o mobiliární fondy v roce 2008 koordinoval jednotlivá oddělení a referáty s cílem na jedné straně zkvalitnit dokumentaci základní evidence (ZE) a na straně druhé zintenzivnit fyzickou péči o svěřený kulturní majetek. K tomu byly využity veškeré stávající kapacity ve vzájemné provázanosti, s důrazem na prováděnou digitální dokumentaci, zajišovanou vlastními zaměstnanci i externími spolupracovníky. Urychlení fotodokumentace ZE bylo také umožněno jak převážně dobrou spoluprací s jednotlivými kastelány, tak využitím pracovníků dílen. V prvé polovině roku byl za účasti jednotlivých oddělení odboru realizován po důkladné přípravě záměru a výběru mobiliáře druhý návštěvní okruh na zámku Mníšek pod Brdy, a to včetně zajištění všech převozů a případného restaurování použitých fondů nábytku, obrazů včetně rámů, grafiky v rámech, bytových doplňků uměleckého řemesla z depozitářů a technického vybavení (sprchy, vany apod.). V druhé polovině roku pak proběhla příprava zpřístupnění soukromých pokojů v jižním křídle na zámku Hořovice. Jednalo se především o obrazový fond. PhDr. Jan Frídl vedoucí odboru

ODDĚLENÍ OPERATIVNÍ EVIDENCE – PMF/E Oddělení správy majetku, které vede centrální evidenci mobiliárních fondů památkových objektů, k nimž Národní památkový ústav vykonává právo hospodaření, v roce 2008 provedlo inventarizace mobiliárního fondu na následujících objektech: SZ Březnice – řádná inventarizace mobiliárního fondu, ukončena protokolem, jedno paré zasláno na NPÚ ÚP. Zároveň byla provedena revize knihovního fondu. SZ Hořovice – řádná inventarizace mobiliárního fondu, ukončena protokolem, jedno paré zasláno na NPÚ ÚP. Oproti minulé inventarizaci nebyl dohledán jeden předmět. SH Karlštejn – řádná inventarizace mobiliárního fondu, ukončena protokolem, jedno paré zasláno na NPÚ ÚP. Klášter Sázava – řádná inventarizace mobiliárního fondu, ukončena protokolem, jedno paré zasláno na NPÚ ÚP. SZ Dobříš – inventarizace zapůjčeného mobiliárního a knihovního fondu SZ Konopiště – závěrečná dílčí inventarizace mobiliárního fondu, ukončena protokolem. Oproti minulé inventarizaci nebylo dohledáno 74 předmětů. Předměty byly kontrolovány podle karty a fotografie. SZ Mníšek pod Brdy – řádná inventarizace mobiliárního fondu, ukončena protokolem, jedno paré zasláno na NPÚ ÚP. SZ Veltrusy – mimořádná inventarizace mobiliárního fondu v souvislosti se změnou správce. Ukončena protokolem, jedno paré zasláno na NPÚ – ústřední pracoviště. Oproti minulé inventarizaci nebylo dohledáno 12 předmětů. Zároveň byla provedena mimořádná revize knihovního fondu. Dále oddělení vystavuje smlouvy a reverzy k zápůjčkám či restaurování předmětů, a to i do dílen NPÚ. Každý pohyb předmětu je kontrolován a sledován, jak mezi objekty a dílnami, tak mimo organizaci. Navíc je prováděna kontrola a přečíslovávání fotografií s připojováním do programu CastIS. Zpracovávány jsou i knihovny ve správě ÚOPSČ. Jejich přepis je prováděn do programu Clavius. Věra Tenčlová vedoucí oddělení

126

REFERÁT ZÁKLADNÍ EVIDENCE MOBILIÁRNÍCH FONDŮ HRADŮ A ZÁMKŮ – PMF/ZE Provedený rozsah prací je uveden v přiložené tabulce. V roce 2008, přes neprůkaznost vykazovaných čísel plnění ZE, byla dokončena fotodigitalizace mobiliáře na následujících objektech – Veltrusy (mobiliář umístěn na Hořovicích a Mnichově Hradišti), Sázava (kmenový mobiliář a dokončení svozu Dobříš), Dobříš (dokumentace mobiliáře na zámku Dobříš v souvislosti s novou zápůjční smlouvou), Karlštejn, Mníšek pod Brdy, Březnice a Mnichovo Hradiště. Případné doplnění bude provedeno po kontrole. Byly dokončeny karty ZE na zámku Březnice a ústředním depozitáři v Kutné Hoře. Kontrolu, kterou provádí oddělení PMF/E, brzdí neukončený převod dat do programu CastIS. Chybějící digitální karty ZE byly doplňovány na hradě Křivoklát. Pro přehled je uveden počet snímků a odhadovaný počet inventárních čísel. fond počet snímků (v tis.) SZ Březnice 6,0 ÚD Kutná Hora 10,0 Dobříš 2,0 SZ Hořovice 5,0 SZ Konopiště 12,0 ZH Karlštejn 0,4 SZ Mníšek pod Brdy 0,1 SZMnichovo Hradiště 10,5 Klášter Sázava SZ Veltrusy 2,5 SZ Žleby 10,0 SH Křivoklát

počet karet (v tis.)

2,0 PhDr. Jan Frídl vedoucí odboru

RESTAURÁTORSKÉ A KONZERVÁTORSKÉ DÍLNY – PMF/D Hlavní prioritou dílen byla realizace expozice soukromých pokojů v Mníšku pod Brdy. Jednalo se o pokračování konzervace vybraných exponátů, doplňovaných v průběhu instalace, zajištění veškerých převozů mobiliáře a samotnou instalaci. Souběžně probíhaly opravy okenních křídel ve dvou patrech Velké věže nad kaplí sv. Kříže na Karlštejně v souvislosti s restaurováním vitrají. Pro obřadní síň byly opraveny a vyčištěny krycí mřížky světel. Na zámku Konopiště byly opraveny, konzervovány a povrchově upraveny kovové částí 16 ks žaluzií, ve zbrojnici byly zajištěny opravy netěsností ve dvou souborech špaletových oken a odstraněny netěsnosti oken včetně povrchových úprav. Současně proběhla konzervace loveckých tesáků jako součást dlouhodobé akce. Na zámku Mnichovo Hradiště byl přesunut depozitář z konírny (fond Veltrusy) do prostor bývalého archivu v přízemí hlavní budovy zámku. V souvislosti s přesunem byl mobiliář fotograficky dokumentován pro potřeby základní evidence. Také zde pokračovala konzervace veškerého zbrojního fondu pro chystanou expozici zbraní. Vzhledem k naléhavé potřebě odborné manipulace s památkovým fondem byla navázána úzká spolupráce s oddělením PMF/ZE, kdy byl dokumentátorkám poskytnut servis dopravy a

Restaurátorské a konzervátorské dílny v Praze – Ďáblicích, Bc. S. Dokoupilová při opravě štípaného lustru do expozice zámku Mníšek pod Brdy (foto T. Joudová).

Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), přesun mobiliárního fondu Veltrusy z konírny čp. 149 do přízemí hlavní budovy zámku (foto T. Joudová).

Restaurátor Ladislav Kotrba opravuje krátké křídlo pro expozici zámku Hořovice (foto T. Joudová).

Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), zámek, příprava veltruského mobiliáře k fotodokumentaci (foto T. Joudová).

pomoc při manipulaci s objemnými nebo těžkými předměty. Jednalo se o Mnichovo Hradiště, Hořovice (veltruský fond), Karlštejn, Žleby a Dobříš. Vozový park byl také využit k převozu děl externím restaurátorům. Samozřejmostí jsou každoroční konzervace zbrojního fondu v expozici na Žlebech, Konopišti, Březnici, Křivoklátě a zajištění konzervace a deponování zápůjčky Kokořín přes zimní období. V případě potřeby zajišují dílny očistu lustrů v expozicích a dalšího kulturního mobiliáře. S tím souvisí uspokojení požadavků kastelánů na výrobu výstavních prvků (Hořovice, Veltrusy) a množství oprav v expozicích – oprava hvězdného globu a výroba podstavce pod zemský globus na Březnici, oprava židlí určených k reprezentačním a komerčním účelům na Sázavě, výroba 70 ks rámečků pro výstavu textilu na Žlebech, výroba kopií měděných korouhviček a dokončení opravy a povrchové úpravy kazetové podlahy v západním křídle. V dílnách v Praze – Ďáblicích byl dokončen a zprovozněn nažehlovací stůl pro velmi poškozená výtvarná díla.

REFERÁT RESTAUROVÁNÍ A EXPOZIC – PMF/R

PhDr. Jan Frídl vedoucí odboru

Na základě celoročního plánu a přidělených rozpočtů na jednotlivá střediska byly v roce 2008 realizovány následující restaurátorské akce: SZ Březnice: Restaurátorem ak. mal. J. Ratajem bylo dokončeno restaurování barokní polychromované varhanní skříně v zámecké kapli P. Marie. V návaznosti na I. etapu restaurování, kdy byla provedena petrifikace, upevnění uvolněných částí varhan – říms, lišt a stříbřených řezeb a postupné snímání nepůvodních olejových přemaleb z 19. století, bylo ve druhé etapě provedeno vytmelení poškozených míst, broušení povrchů, scelující retuše na skříni i stříbřených řezbách a celková závěrečná konzervace. Kompletní restaurování barokních varhan bylo dokončeno osazením původní sochařské výzdoby na korpus polychromované varhanní skříně. SZ Hořovice: Byl zpracován restaurátorský průzkum trojosé barokní Sluneční brány v ohradní zdi, uzavírající alejovou cestu od zámku. Architektonická část, dle návrhu Johanna Ferdinanda Schorra a sochařská výzdoba z dílny Matyáše

127

a

b

Březnice (okres Příbram), zámecká kaple Panny Marie, postavená v letech 1625–1632 (italský stavitel Carlo Lurago). Varhanní skříň, umístěná na hudební kruchtě, je součástí slohově jednotného vybavení kaple z poloviny 18. století: a – záběr na polychromovaný korpus varhan s barevnou úpravou z poloviny 19. století a průzkumovými sondami, které prokázaly kompaktní vrstvy původní rokokové polychromie; b – varhanní skříň. Stav z průběhu restaurování po kompletním sejmutí nepůvodních olejových přemaleb; c – varhanní skříň. Stav po kompletním restaurováním korpusu, stříbřených řezeb a osazení figurální výzdoby, která byla v 80. letech 20. století z varhanní skříně demontována (foto ak. mal. J. Rataj).

Bernarda Brauna z let kolem 1735 (dvě stojící figury božstev – Bakchus a Diana, ležící ženské postavy alegorie Dne a Noci a dekorativní vázy), vykazují vysoký stupeň poškození. Pískovec je zvětralý, projevuje se puchýřkováním povrchů. Modelace je na mnohých místech těžce poškozena a některé části dekorace chybí. Průzkumem byla prokázána taková míra hloubkové koroze kamene, že stav sochařských děl byl označen jako havarijní. Na základě výsledků průzkumu ak. soch. Vojtěcha Adamce byla navržena koncepce restaurátorského zásahu a technologické postupy pro „konzervační“ metodu restaurování, které je nezbytné provést na sochařské výzdobě v co nejkratším časovém horizontu, a zastavit tak degradační procesy, které ohrožují kvalitní barokní památku v samé její podstatě. Probíhaly přípravné práce pro novou expozici, zahrnující devět místností východního křídla – výběr mobiliáře a závěsných obrazů. SH Karlštejn: Pokračovalo restaurování vitrajového prosklení oken 1. brány, Hodinové věže a oken 3. a 4. patra Velké věže. Tato akce byla realizována ateliérem Vitraj ve spolupráci s restaurátorskými dílnami našeho ústavu (dřevěné rámy).

128

c

a

Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), zámek. Genealogický rozrod hraběte Emanuela Arnošta z Valdštejna, závěsný obraz, olej na plátně: a – stav před restaurováním, přeschlé barevné vrstvy, detail s mechanickým protržením plátna a ztrátami malby; b – stav z průběhu restaurování, po fixaci barevných vrstev, očištění a scelení defektu; c – rozměrný závěsný obraz po celkovém restaurování, které zastavilo degradační proces přeschlých a narušených barevných vrstev a sčitelnilo prokreslené detaily erbů i nápisů (foto ak. mal. J. Brodský).

b

c

Ak. soch. V. Adamec provedl kompletní restaurování božích muk před druhou hradní bránou. Po důkladném očištění všech povrchů sliveneckého mramoru bylo provedeno restaurování konzervační metodou – konsolidace kamene, obnova vyžilého nebo vypadlého spárování, tvarově a materiálově vhodné doplňky byly provedeny způsobem, který respektoval dochovaný, resp. poškozený stav originálního povrchu díla.

Dřevěné nepolychromované trámové stropy v kapličce Císařského paláce, v předsíni děkanství, v Klenotnici a Pokladnici Mariánské věže byly po očištění povrchových nečistot, odstranění destruovaných špán a degradovaných tmelů petrifikovány, většina výsušných prasklin zašpásována dřevem stejného charakteru. Dále byla provedena reverzibilní retuš na poškozených polychromovaných linkách, barevné zapojení nových špánů nebo tmelů a závě-

129

a

rečná povrchová konzervace voskováním. Je nutno zdůraznit, že restaurování karlštejnských stropů bylo velice obtížné a časově náročné, protože probíhalo převážně za plného návštěvnického provozu a hlučnější restaurátorské úkony – zatloukání a broušení špán – byly kvůli průvodcovským výkladům po krátkých intervalech přerušovány. V roce 2008 tak byla úspěšně ukončena již poslední etapa odstraňování závad, vzniklých v důsledku statických poruch stropních konstrukcí, realizovaná v rámci PZAD restaurátorkou ak. mal. Karine Artouni. Probíhala příprava expozice 3. patra Velké věže a úpravy Svatební síně. SZ Konopiště: Pokračovalo restaurování Svatojiřské sbírky v rámci programu MK ČR. Na dvou kusech závěsných obrazů – sv. Jiří K 4948, sv. Jiří a sv. Martin K 4929 a dvou polychromovaných plastikách v nadživotní velikosti – sv. Jiří s drakem K 4566, sv. Jiří K 5430, provedly restaurátorský průzkum s celkovým restaurováním ak. mal. Radana a Dagmar Hamsíkovy. Restaurátorka Alena Grendysová-Kadavá po celkové demontáží a vyčištění stabilizovala sendvičovou metodou havarijně destruované tkaniny baldachýnu na Boží tělo a sedacího nábytku (b. č. Baldachýn – Boží tělo, K 26574 Křeslo s gobelínovou výšivkou a dvě celoplošně čalouněná křesla K 26586, K 26587). Restaurátorka Eva Symonová ukončila restaurování kachlových kamen v místnosti č. 96 v přízemí. Byl zpracován návrh na restaurování Svatojiřské sbírky Františka Ferdinanda d’Este pro Program restaurování movitých památek MK ČR na rok 2009. SZ Mníšek pod Brdy: V prvním pololetí roku probíhaly práce na budování expozice tzv. soukromých pokojů posledních aristokratických majitelů, zahrnující celkem šest místností: Hraběnčinu ložnici s funkcí salonu, Ložnici barona, Obytnou koupelnu, Dětský pokoj a Hostinský pokoj s při-

130

b

c Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), zámek. Jezdecký portrét Albrechta z Valdštejna v životní velikosti, závěsný obraz, olej na plátně: a – stav před restaurováním po provedených restaurátorských sondách ve ztmavlém laku; b – stav z průběhu restaurování. Detail obrazu po zpevnění barevných vrstev, vyčištění a vytmelení defektů; c – stav po celkovém restaurování (foto ak. mal. P. Bareš).

lehlou Bílou koupelnou. Expozice 2. zámeckého okruhu, která dává nahlédnout do soukromí rodiny Kastů byla 28. 6. 2008 zpřístupněna veřejnosti. SH Křivoklát: Restaurátor Jiří Černohorský dokončil restaurování I. etapy oken s vitrajovým prosklením v místnostech zv. „Maršík“ a „Kryštof“. MgA. Renata Zemanová restaurovala celofigurální portréty Heleny Renšpergarové, roz. Warlichové z Bubna, KT 4374 a Ferdinanda Renšpergaar z Renšperku, KT 4387. Oba závěsné obrazy ze zámecké expozice získaly po odstranění degradujících přemaleb výraznější čitelnost dekorativních a popisných detailů malby a celkovým restaurováním větší odolnost vůči nepříznivým klimatickým podmínkám hradního prostředí. Po redukci rozpočtu byly pozastaveny práce na dokončení restaurování kamenných prvků na odpočívadle, vyhotovení sekaných kopií dvou portrétních reliéfů a restaurování 2 ks závěsných obrazů v expozici (Kojící žena DK 17224, Zátiší s kohoutem DK 17234). SH Krakovec: V roce 2005 byl restaurátorem ak. mal. Tomášem Raflem zpracován kompletní restaurátorský průzkum, který na základě laboratorního chemicko-technologického rozboru vyhodnotil stav cenných architektonických detailů, kamenných prvků zdí, schodiš, kleneb, žeber a omítek, určil příčiny poškození, provedl klasifikaci stavu kamenných prvků podle významu a míry ohrožení a stanovil koncepci následného postupu konzervace. Na základě tohoto průzkumu byla v roce 2008 ukončena II. etapa čištění, odsolení a zpevnění nejvíce ohrožených kamenosochařských architektonických prvků a stavebních konstrukcí, havarijně destruovaných stářím a povětrnostními vlivy. SH Točník: V rámci PZAD byla MgA. Jiřím Fialou realizována I. etapa restaurování severní stěny Královského paláce. Rovněž na tomto památkovém objektu je stav kamenosochařských prvků, zdiva a torzálních omítek v důsledku stáří a povětrnostních vlivů havarijní. Kámen vykazuje vysoký stupeň degradace, drolí se a je poškozen hloubkovými trhlinami. Omítky jsou degradované, materiál se vydroluje a celé plochy omítkových vrstev se odlupují od podkladů. Bylo provedeno celkové restaurování degradovaných a staticky narušených kamenných architektonických prvků, ostění okenních otvorů, zdiva a torzálních omítek horní poloviny stěny Královského paláce. Restaurátorskými zásahy byl odstraněn havarijní stav a došlo k zastavení degradačních procesů této části objektu zpřístupněného veřejnosti. SZ Mnichovo Hradiště: S finančním příspěvkem z Programu restaurování movitých památek MK ČR byly restaurovány tři rozměrné závěsné obrazy, které tvoří dominantní výzdobu chodby I. patra mnichovohradišského zámku: Rodokmen rodu Valdštejnů – genealogický rozrod hraběte Emanuela Arnošta z Valdštejna, MH 12405/ 10191, Rodokmen rodu Valdštejnů – genealogický rozrod hraběnky Anny Kateřiny z Valdštejna, MH 13527/10171 a Jezdecký portrét Albrechta z Valdštejna, MH 23819/ 52243. Na restaurování obou rodokmenů pracovali ak. mal. Jiří Brodský s ak. mal. Petrem Barešem. Byl zastaven degradační proces přeschlých a narušených barevných vrstev, detaily erbů i nápisů výrazně zčitelněny a celá estetická působnost precizně prokreslených rodokmenů umocněna. Ak. mal. Petr Bareš realizoval kompletní restaurování Jezdeckého portrétu Albrechta z Valdštejna v životní velikosti. Restaurátorským zásahem došlo k výraznému zkvalitnění obrazu. Po sejmutí přemaleb z obličejové partie byla odstraněna určitá míra schematičnosti ve výrazu, v případě koňské figury došlo ke zvýraznění její graciéznosti, v partiích terénu a pozadí byly zviditelněné krajinné výseky s vojenskými výjevy.

Všechny tři obrazy mají pro objekt zásadní význam, svou faktografickou hodnotou jsou naprosto nezastupitelné v prezentaci historie zámku Mnichovo Hradiště a průvodcovském výkladu. SZ Veltrusy: Laudonův pavilón patřil k povodněmi nejvíce poškozeným objektům veltruského areálu – zásadně narušená statika potrhala obvodové zdivo i vnitřní omítky s iluzivní empírovou výmalbou na stěnách i stropě, navíc poškozených zatékáním i vandalismem. Restaurování těžce poškozené malby, včetně rekonstrukcí výzdoby na odpadaných plochách v dolních partiích, realizovali ak. mal. Antoním Novák a Rumjana Najdenová. Pavilon je od července 2008 zpřístupněn veřejnosti v regulovaném režimu. Restaurátoři Libuše a Ivan Teršovi provedli restaurování kachlů kamen z Lovecké chodby v I. patře, včetně poškozené keramické vázy. Protože postavení kamen na místo bude realizováno až v návaznosti na stavební úpravy interiéru a byla restaurátory provedena demontáž a restaurátorské ošetření kachlů z knihovny v přízemí jako I. etapa restaurování kamen. Restaurátorky Eva Skálová a Štěpánka Dejmalová realizovaly II. etapu restaurování damaškových tapet z místnosti č. 4 prvního patra hlavní zámecké budovy. Klášter Sázava: V rámci PZAD skupina restaurátorů pod vedení Ing. Petra Justy pokračovala v tomto roce v restaurování věže kostela sv. Prokopa zpevňováním architektonických prvků a zdiva části jižní stěny pláště a přilehlých pilířů kostelní věže. Významným restaurátorským počinem se stal odkryv maleb, které vycházelo z vynikajících nálezů restaurátorského průzkumu, realizovaného MgA. Renatou Zemanovou a L. Zemanem v roce 2007. Sondy provedené na stěnách a stropech přízemí zámecké budovy prokázaly existenci bohaté výzdoby v klenbách i na stěnách ambitu s výpravnými výjevy ze života sv. Prokopa, iluzivní architekturou, rokajovými kartušemi s latinskými nápisy a dalšími dekoračními prvky. V roce 2008 byl proveden odkryv a následné restaurování nástěnných maleb v prvním klenebním poli křížové chodby kláštera vlevo za vstupním vestibulem, včetně klenebního oblouku a stěn až po hlavice sloupů. V průběhu snímání četných vrstev líček však bylo zjištěno, že původní barokní malba je zachována jen v polovině klenebního pole. Z poloviny klenby směrem k oknu byla malba i omítkové vrstvy z neznámých důvodů odstraněny a nahrazeny novou vápennou omítkovou vrstvou. Z množství vápenných přemaleb lze odvodit, že ke stržení omítek s malbou došlo na konci 19. století. Po restaurování torza výjevu byla prázdná plocha pole pojednána oblačným pozadím v barevné škále odvozené z původní malby. Valérované tónování eliminovalo tvrdý předěl mezi dochovanou malbou a částí, kde malba chyběla, a došlo tak k barevnému sjednocení celkové plochy klenebního pole. Byl zpracován návrh a žádost na restaurování věžních hodin pro Program restaurování movitých památek MK ČR na rok 2009 a rovněž pro tento rok zpracovány podklady pro další etapu restaurování pláště věže v rámci PZAD. SZ Žleby: Restaurátorky Štěpánka Dejmalová a Eva Skálová ukončily práce II. etapy restaurování závěsu s výšivkami pro expozici západního křídla, která zahrnovala čištění, praní, zpevňování podkladové tkaniny a výšivek prošíváním. Ukončeno bylo také restaurování reliéfu zubra nad hlavní zámeckou bránou, které na základě zpracovaného restaurátorského průzkumu po důkladném očištění, odsolení, stabilizaci kamene a osazení dislokovaných částí prováděl ak. soch. Josef Pospíšil.

131

Sázavský klášter (okres Benešov), budova bývalého konventu – zámek. Restaurátorský průzkum v roce 2007 potvrdil existenci barokních maleb z let 1747–1753 na všech klenbách a stěnách ambitu, včetně vstupní síně, zalíčených z podnětu majitele panství, svobodného pána z Neubergu, v době přebudování konventu v neorenesanční zámek kolem roku 1870. Detail restaurátorské sondy z první klenby na levé straně ambitu, která byla zvolena pro restaurování v roce 2008 (foto a realizace ak. mal. R. Novotná-Zemanová).

Sázavský klášter (okres Benešov), budova bývalého konventu – zámek. První placka na levé straně ambitu. Torzální výjev ze života sv. Prokopa. Z poloviny klenby směrem k oknu byla malba i omítkové vrstvy z neznámých důvodů odstraněny a nahrazeny koncem 19. století novou vápennou omítkovou vrstvou. Stav po sejmutí vápenných vrstev, vytmelení vyretušování dochované části fresky (foto ak. mal. R. Novotná-Zemanová).

Sázavský klášter (okres Benešov), budova bývalého konventu – zámek. Odkryv a následné restaurování nástěnných maleb v prvním klenebním poli křížové chodby kláštera vlevo za vstupním vestibulem, včetně klenebního oblouku a stěn až po hlavice sloupů. Stav po sejmutí mnoha vrstev vápenných líček a vytmelení (foto ak. mal. R. Novotná-Zemanová).

Sázavský klášter (okres Benešov), budova bývalého konventu – zámek. První placka na levé straně ambitu – torzální výjev ze života sv. Prokopa. Po restaurování dochovaného výjevu byla prázdná plocha pole pojednána oblačným pozadím v barevné škále odvozené z původní malby. Valérované tónování eliminovalo tvrdý předěl mezi dochovanou malbou a části, kde malba chyběla, a došlo tak k barevnému sjednocení celkové plochy klenebního pole (foto ak. mal. R. Novotná-Zemanová).

Realizované programy: 1) Program restaurování movitých kulturních památek pro rok 2008: SZ Konopiště – 2 ks dřevořezeb a 2 závěsné obrazy ze Svatojiřské sbírky Františka Ferdinanda d’Este. Finanční příspěvek MK ČR ve výši 200 000 Kč. 2) Program restaurování movitých kulturních památek pro rok 2008: SZ Mnichovo Hradiště – 3 závěsné obrazy z expozice (2 rodokmeny a jezdecký portrét A. Valdštejna) Finanční příspěvek MK ČR ve výši 200 000 Kč. 3) Program záchrany architektonického dědictví ČR v roce 2008:

SH Karlštejn – Restaurování nepolychromovaných stropů v Císařském paláci a Mariánské věži. Finanční příspěvek MK ČR ve výši 800 000 Kč. 4) Program záchrany architektonického dědictví ČR v roce 2008: Sázavský klášter – Restaurování pláště kostela sv. Prokopa Finanční příspěvek MK ČR ve výši 1 500 000 Kč. 5) Program záchrany architektonického dědictví ČR v roce 2008: SH Točník – restaurováni jižní stěny Královského paláce – I. etapa Finanční příspěvek MK ČR ve výši 900 000 Kč. PhDr. Dagmar Martincová odborný referent

132

ODDĚLENÍ SPRÁVY DEPOZITÁŘŮ V KUTNÉ HOŘE – PMF/S Pracovní činnost v depozitářích NPÚ ve voršilském klášteře v Kutné Hoře v roce 2008 navazuje na opětovné stěhování sbírkových předmětů, avšak v tomto případě již bez možnosti využití náhradních prostor v rámci objektu kláštera. Pronajimatel požadoval uvolnit určitý počet místností, které jsme doposud využívali jako depozitář porcelánu a drobných předmětů. V prostorách depozitáře je také soustavně prováděna digitální fotodokumentace sbírkových předmětů, ve spolupráci s evidenčním oddělením při NPÚ ÚOPSČ. Vstříc nám vycházejí zaměstnanci restaurátorských dílen Kutná Hora, kteří nám pomáhají s odbornou manipulací rozměrných sbírkových předmětů. Z důvodu nadměrného množství sbírkových předmětů, určených k fotografování, uvažujeme v roce 2009 zřídit druhé fotografické pracoviště. Činnost v rámci oddělení správy depozitářů Hlouška byla během roku 2008 zaměřena převážně na přípravu realizace rekonstrukce vily v přední části areálu, včetně sousedící hlavní skladové budovy – budoucího depozitáře. Rekonstrukce a následný provoz těchto budov by měl vyřešit současnou problematickou situaci, která je spojena s užíváním pronajímaných prostor ve voršilském klášteře. Rekonstrukce skladové budovy bude splňovat dané podmínky pro zamýšlené využití objektu jako depozitář, pro uložení sbírkových předmětů. Přízemí objektu depozitářů bude koncipováno tak, aby zde byla možnost preventivního ošetření mobiliáře před jeho uložením. Pro restaurování a konzervaci kovů, keramiky, porcelánu, a jiných materiálů bude využita vila v přední části areálu. V roce 2008 byly realizovány tyto přípravné a údržbové práce: – vila: provedení stavebních sond (základy, založení příček ve 2. NP, zhlaví stropních trámů, skladba podlah v 1. a 2. NP, fasáda), – vila + depozitáře: provedení biologického průzkumu,

Kutná Hora – Hlouška, v průběhu roku probíhala příprava projektové dokumentace na rekonstrukci centrálního depozitáře. V roce 2009 pak bude zahájena vlastní stavba, která by měla skončit v roce 2012. Poté sem budou přestěhovány mobiliární fondy, dosud uložené v nevyhovujících podmínkách v kutnohorském klášteře Voršilek.

– vila + depozitáře: vypracování projektové dokumentace ke stavebnímu povolení, – úprava terénu v okolí zrekonstruované administrativní budovy „E“, včetně zatravnění, – čištění dešové a splaškové kanalizace a jímek tlakovou vodou v rámci celého objektu, – provedení kamerového průzkumu současného stavu dešové a splaškové kanalizace včetně jímek v rámci celého objektu, – během roku byla prováděna pravidelná údržba travnatých ploch a okrasné zeleně. Tomáš Král vedoucí oddělení

133

■ Odbor provozní – OP Úkolem provozního odboru je péče o administrativní budovu územního pracoviště, pražský autopark, vyřizování agendy spojené s bytovými nájmy a další administrativní činnosti. Dále do náplně odboru patří komunikace s cestovními kancelářemi a vyřizování rezervačních služeb pro zpřístupněné hrady a zámky. Odbor rovněž vykonává činnosti spojené s propagací a statistickým sledováním návštěvnosti spravovaných památkových objektů. Úkolem odboru je také správa rekreačního a školicího střediska v Dobříši. V průběhu roku 2008 proběhla na tomto objektu kompletní rekonstrukce oken ve všech bytech. V roce 2008 byl zahájen zkušební provoz rekreačního a školicího střediska, které navštívili první rekreanti. Plný provoz by měl být zahájen v roce 2009 poté, co proběhne nalakování nově vyměněných oken. V roce 2008 se podařilo získat stavební povolení na rekonstrukci dvora v areálu Praha – Sabinova, který je v havarijním stavu. Samotná rekonstrukce však nebyla z důvodu nedostatku finančních prostředků v roce 2008 zahájena a je plánována pro další rok. Dále probíhá příprava projektové dokumentace pro odvlhčení a odsolení sklepních prostor, které jsou využívány jako sklady a archeologická dílna, klimatické podmínky jsou tu však zcela nevyhovující.

REFERÁT PROPAGACE – OP/P Stejně jako v předešlých letech i v roce 2008 zajišoval referát propagaci objektů ve správě našeho pracoviště jednak účastí na veletrzích cestovního ruchu (Go/Regiontour v Brně), dále pak prostřednictvím časopisecké a novinové inzerce. Mezi hlavní činnost referátu patřila i v tomto roce správa a aktualizace internetových stránek NPÚ. Referát propagace dále zajistil opětovné podepsání smlouvy s německým subjektem Burgenstrasse, který pro dotčené objekty (Hořovice, Karlštejn, Křivoklát, Žebrák, Točník) dodal propagační materiály, které se distribuují jak na našich památkových objektech, tak na objektech německých. Byla také připravena a realizována spotřebitelská soutěž o ceny pod názvem Velká letní soutěž. Bc. Julie Aussenbergová vedoucí odboru

Bc. Julie Aussenbergová vedoucí odboru

ODDĚLENÍ REZERVACÍ – OP/R Činnost rezervačního oddělení byla jako v předchozím roce zaměřena na zajišování rezervací hromadných prohlídek pro památkové objekty ve správě ÚOPSČ. Provoz oddělení byl na začátku hlavní sezony 2008 vzhledem k nepříznivé mzdové situaci posílen pouze o jednoho brigádníka. Pracovníci rezervačního oddělení i v tomto roce využívali k potvrzování a registraci objednávek rezervací verzi softwarového systému Colosseum, identickou s verzí předchozího roku. Někteří klienti aktivně využívali on-line přístupu do rezervačního systému na základě podepsaných smluv o spolupráci s NPÚ pro rok 2008. Dále se navýšil počet smluvních klientů. Pro zlepšení přístupu do rezervačního systému pro smluvní klienty byl počátkem roku 2008 zadán softwarové firmě projekt internetové aplikace, která byla během roku odzkoušena a připravena pro spuštění v následujícím roce. Vzhledem k negativnímu vývoji v aktivním cestovním ruchu, výnosy rezervací v roce 2008 byly poněkud nižší než v předchozích letech. Miroslava Melíšková vedoucí oddělení

134

Praha 3, Sabinova 373/5, sídlo NPÚ ÚOPSČ, současný havarijní stav dvora před plánovanou rekontrukcí (foto J. Aussenbergová).

PAMÁTKOVÉ OBJEKTY VE SPRÁVĚ NPÚ ÚOPSČ Odbor správy státního zámku Březnice – BN Návštěvnický provoz V roce 2008 navštívilo zámek v Březnici 18 014 návštěvníků. Zámek byl zpřístupněn v plném rozsahu. Zůstaly zachovány všechny prohlídkové trasy, včetně zámecké kaple P. Marie a Galerie L. Kuby i možnost jízdy kočárem v areálu zámeckého parku. Byla otevřena Kavárna u bylinné zahrádky a sezónní výstava Tajemné bytosti brdských lesů v zámeckém sklepení. Kulturní a další akce – 2. a 3. 8.: oživené prohlídky zámku; – 13. 12.: Vánoce na zámku Březnice; – od dubna do prosince probíhaly koncerty cyklu Zámeckých hudebních večerů (10), další koncertní a dramatické pořady (představení dětské divadelní dílny, šermířská vystoupení,

aj.), přednášky (např. ke 450-letému založení Lokšanské zámecké knihovny) a besedy o ochraně přírody ve spolupráci se ZŠ Březnice; – v roce 2008 uspořádala správa zámku tři sezónní výstavy v zámecké výstavní baště (výstavu výtvarných prací žáků výtvarného oboru ZUŠ Březnice, výstavu obrazů, fotografií a objektů J. Berana a výstavu obrazů A. Čížkové); – správa zámku Březnice ve spolupráci s Městským úřadem v Březnici a Farním úřadem v Březnici nabízela možnost uzavírání občanského i církevního sňatku v prostorách zámku. Stavební činnost, restaurování, parky a zahrady V roce 2008 byly realizovány tyto stavební a údržbové práce: – 3. etapa opravy vnější strany hradeb s baštami financovaná z PZAD; – výstavba chodníku pro pěší u parkoviště před zámkem;

a Zámek Březnice (okres Příbram), část střechy po položení nového šindele (foto z archivu zámku).

b Zámek Březnice, oprava střešní krytiny a krovu severovýchodních arkád (foto z archivu zámku).

Zámek Březnice: a – oprava vnější strany hradeb s baštami, bašta č. III; b – dokončená etapa opravy vnější strany hradeb s baštami (foto z archivu zámku).

135

Zámek Březnice, oprava příčné zdi v hradebním příkopu (foto z archivu zámku).

– oprava úžlabí střechy jižního paláce; – oprava šindelové střešní krytiny severovýchodních arkád objektu; – oprava příčné zdi v severní části hradebního příkopu; – oprava ohradní zdi ve východní části zámeckého parku; – osazení kamenných prvků (soklů zábradlí) vnějšího schodiště; – údržbové práce a opravy objektu (lokální opravy šindelové střešní krytiny, opravy omítek severovýchodního křídla zámku, opravy omítek a nátěru vnitřní strany hradeb, aj.); – rozšíření a modernizace kamerového systému památkového objektu; – byla dokončena II. etapa restaurování polychromované rokokové skříně varhan v zámecké kapli Neposkvrněného početí P. Marie.; – v interiérech památkového objektu probíhaly běžné restaurátorské práce drobných předmětů – stolů, židlí, křesel aj. a běžná údržba v oblasti ochrany kulturního mobiliáře – převážně práce konzervačního a prevenčního charakteru; – v polovině roku byla pokácena skupina 25 smrků ztepilých napadených lýkožroutem smrkovým v jižní části parku; – byla prováděna pravidelná údržba areálu zámeckého parku (sekání, mýcení a kácení porostů, údržba a úprava komunikací, údržba a výsadba dřevin, opravy plotů aj.).

Zámek Hořovice (okres Beroun), celkový pohled na vstupní průčelí (foto z archivu zámku).

a

Ing. Robert Barták vedoucí odboru

Odbor správy státního zámku Hořovice – HO Návštěvnický provoz V roce 2008 zámek Hořovice navštívilo 20 787 návštěvníků. Zámek byl po celou sezónu zpřístupněn v celém rozsahu. Kulturní a další akce – 5. 4.–28.10.: výstava historických gramofonů; – 5. 4.–28.10.: výstava Nadpřirozené bytosti; – 15. 4.: Slavíkovy Hořovice – 2. koncert; – 3.–29. 6.: výstava Antonín Lhoták – život a dílo; – 7. 6.–31.10.: výstava historických kočárků; – 13. 6.: koncert při svíčkách; – 17. 6.: koncert žáků Základní umělecké školy Josefa Slavíka v Hořovicích;

136

b Zámek Hořovice: a – severní křídlo, stav před opravou; b – severní křídlo v průběhu rekonstrukce (foto z archivu zámku).

a

b

Zámek Hořovice: oprava dveří do čestného dvora: a – stav před opravou; b – průběh opravy; c – stav po opravě (foto z archivu zámku).

– 20. 6.: koncert žáků soukromé hudební školy Františka Procházky v Hořovicích; – 25. 6.: koncert žáků Základní umělecké školy Josefa Slavíka v Hořovicích; – 1.–30. 7.: výstava autorských obrazů Václava Šestáka; – 16. 8.: II. zámecké nokturno; – 6. 9.: III. zámecké nokturno; – 10.–11. 10.: noční prohlídky zámku; – 29.–30. 11., 6.–7., 13.–14. 12.: adventní prohlídky; – 14. 12.: předvánoční koncert. Stavební činnost, restaurování, parky a zahrady Během roku 2008 byly realizovány následující stavební, údržbové a restaurátorské práce: – rekonstrukce bývalé kuchyně s expozicí hracích strojků; – čistění všech okapů a svodů ve spolupráci s Hasiči Hořovice; – v polovině roku 2008 zahájena další etapa celkové rekonstrukce zámku z programu PZAD – statické zajištění a oprava části krovu severního křídla; – lakýrnické práce na oknech nade dveřmi do čestného dvora; – lakýrnická a truhlářská oprava levých dveří do čestného dvora; – lakýrnické práce na vnějších oknech druhého patra východní věže; – lakýrnická oprava oken Zlatého salonu a Herny; – nátěr dveří v Africké chodbě; – odkryv značného napadení stropů dřevomorkou domácí ve druhém patře hlavní budovy, následné částečné vyklizení prostor, které bude dokončeno začátkem ledna 2009;

c

137

Zámek Hořovice: oprava oken ve východní věži, dokončení obnovy (foto z archivu zámku).

Zámek Hořovice, pracovna hraběte, průběh instalace III. prohlídkového okruhu (foto z archivu zámku).

Zámek Hořovice, výstava strojků po rekonstrukci (foto z archivu zámku).

– plánovaná rekonstrukce koupelen v severní věži a oprava ohradní zdi areálu nebyla z důvodu krácení rozpočtu realizována; – realizace restaurátorských prací na obrazovém fondu, nábytku a textilií do nové expozice ve východním křídle zámku; – obnova původní příčné pochozí cesty za levou loukou; – v zásobní zahradě se pokračovalo v další etapě mýcení náletových dřevin, dosazeny byly dožité ovocné stromy; – částečné vyklizení severní části parku za Kočárovnou, práce budou pokračovat v roce 2009; – provedeny zásadní investice do obnovy zahradní techniky.

Kulturní a další akce – 1. 3.: koncert k zahájení sezóny – Tomáš Pfeiffer a vodnářský zvon; – 30. 3.: mše svatá k 651. výročí založení Karlštejnské kapituly; – 11. 4.: Prof. PhDr. Ing. Jan Royt, přednáška Významné osobnosti českého středověkého malířství 14. století; – 26. 4.: jarní ochutnávka gastronomických specialit – karlštejnského vína, medoviny, pekařských výrobků a sýrů na nádvoří hradu; – 25. 5.: vystoupení folklórních souborů v rámci folklórního festivalu Staročeské máje; – 7. 6.: královský průvod z Prahy na Karlštejn, aneb Cesta Karla IV. s korunovačními klenoty; – 14. 6.: koncert Štěpána Raka k 660. výročí založení hradu; – 17. 8.: mše svatá ke slavnosti Nanebevzetí Panny Marie; – 18. 8.: koncert, Pavel Vítek a jeho přátelé; – 23. 8.: koncert, Tichá domácnost; – 25. 8.: divadlo Háta, komedie Rozmarný duch; – 5. 9.: divadlo Háta, představení Na konci duhy; – 27.–28. 9.: Karlštejnské vinobraní; – 18. 10.: koncert vážné hudby, komorní soubor Nebia; – 30. 11.: zádušní mše za Karla IV.; – 21. 12.: Jan Jakub Ryba, Česká mše vánoční; – 27. 12.: vánoční koncert vokálně instrumentální skupiny Chaire.

Bc. Libor Knížek vedoucí odboru Odbor správy státního hradu Karlštejn – KA Návštěvnický provoz V roce 2008 hrad Karlštejn navštívilo 254 173 návštěvníků. První prohlídkový okruh byl otevřen 1.–6. ledna, dále od 1. března do 9. listopadu, a potom 13.–31. prosince. Druhý prohlídkový okruh s kaplí sv. Kříže byl otevřen od 1. června do 2. listopadu. Volně přístupné bylo v otevírací době nádvoří hradu a areál Studniční věže.

138

Hrad Karlštejn (okres Beroun), opravy omítek na Císařském paláci (foto z archivu hradu).

Hrad Karlštejn (okres Beroun), barevné tónování omítky na 1. bráně (foto z archivu hradu).

Hrad Karlštejn (okres Beroun), opravy omítky na spojovacím můstku do Mariánské věže (foto z archivu hradu).

139

a c Hrad Karlštejn (okres Beroun): a – degradace omítky hradeb pod Velkou věží; b – degradace omítky hradeb na tzv. hřbitůvku; c – oprava hradební zdi pod Velkou věží (foto z archivu hradu).

b

Hrad Karlštejn (okres Beroun), opravené hrázděné zdivo na purkrabství (foto z archivu hradu).

140

Hrad Karlštejn, archeologické sondy mezi Mariánskou věží a Císařským palácem (foto z archivu hradu).

Hrad Karlštejn (okres Beroun): oprava plotu u domu čp. 63 a pokládka nové dlažby (foto z archivu hradu).

Hrad Karlštejn, stavební úpravy ve svatební síni (foto z archivu hradu).

Hrad Karlštejn, expozice tzv. Strážnice, II. prohlídkový okruh (foto z archivu hradu).

141

Odbor správy státního zámku Konopiště – K Návštěvnický provoz V roce 2008 zámek Konopiště navštívilo 150 948 návštěvníků. Zámek byl po celou sezónu zpřístupněn v celém rozsahu. Kulturní a další akce – 28. 3.: zahájení návštěvnické sezóny 2008 s prohlídkou zámku za doprovodu „Franze Janáčka, hofmistra Františka Ferdinanda“; – cyklus sedmi přednášek na témata, týkající se historie Konopiště, majitelů zámku, zámeckých sbírek apod. (Dr. Jiří Chramosta: 140. výročí narození Žofie Chotkové, Ing. Luboš Trubač: Myslivost na panství Konopiště, akad. malíř Kadavý: Restaurování obrazů, PhDr. Petra Matějovičová: Historické příbory a vývoj stolování, Mgr. Stanislav Hrbatý: Nejvýznamnější historické sbírky zbraní, Jiří Tomis: Konopiště za 2. světové války, Dr. Jiří Chramosta: Nahlédnutí do zámeckých alb); – 9. 6.: koncert Konopišské nokturno sboru Benešovských učitelek; – 9. 6.: divadelní představení pro děti – divadlo ŠUS; – 25. 5.: Boží Tělo, obnovení slavnosti, která se na zámku pravidelně slavila v době Františka Ferdinanda d’Este; – 28. 6.: zádušní mše za Františka Ferdinanda a Žofii Chotkovou;

a

b Hrad Karlštejn: a – rekonstrukce kanceláří; b – stav po rekonstrukci (foto z archivu hradu).

Stavební činnost, restaurování, parky a zahrady Během roku 2008 byly realizovány následující stavební, údržbové a restaurátorské práce: – dokončení oprav fasády první brány; – opravy severní hradby nad přístupovou cestou v úseku od první brány k Voršilce; – opravy západní hradby nad přístupovou cestou v mimořádně náročném terénu v úseku pod Velkou věží; – byl provizorně opraven havarijní stav opěrného pilíře hradby Studniční věže; – proběhla 1. etapa oprav hrázděného zdiva budovy Purkrabství; – provedeny stavební úpravy exteriérů domu č. 63 (ubytovna průvodců); – dokončeny stavební a instalační úpravy reprezentačních prostor hradu; – rozebráno provizorní dřevěné schodiště na východní straně Mariánské věže; – provedeny archeologické sondy v prostoru mezi Císařským palácem a Mariánskou věží; – v Císařském paláci a Mariánské věži probíhaly povrchové opravy nepolychromovaných trámových stropů. Ing. Jaromír Kubů vedoucí odboru

142

Zámek Konopiště (okres Benešov), pohled od východu (foto z archivu zámku).

a

a

b

b

Zámek Konopiště, v prosinci proběhlo skácení části přestárlé a nebezpečné lipové aleje, na které v roce 2009 naváže nová výsadba financovaná z Operačního programu Životní prostředí: a – stav aleje před kácením; b – stav po provedeném kácení (foto z archivu zámku).

Zámek Konopiště, v průběhu hlavní návštěvnické sezóny mohli návštěvníci zámku potkat v interiérech nebo v Růžové zahradě Františka Ferdinanda s manželkou Žofií i celou jejich rodinou (Spolek vojenské historie, František d’Este, Brno; foto z archivu zámku).

– tak jako každoročně i letos strávila v srpnu na zámku týdenní „dovolenou“ rodina Františka Ferdinanda (Spolek vojenské historie, František Ferdinand d’Este, Brno); – 2. 11.: Svatohubertský koncert; – 14. 12.: Benešovské roráty, celebruje Mons. Karel Herbst, biskup pražský. Stavební činnost, restaurování, parky a zahrady Během roku 2008 byly realizovány následující stavební, údržbové a restaurátorské práce: – rekonstrukce hradebního zdiva, III. etapa, hrazeno z PZAD; – rekonstrukce Korkového pavilonu v Růžové zahradě – I. etapa; – zámek, oprava a restaurování okenních žaluzií; – ostatní údržbové práce podle potřeby – běžné opravy, čištění žlabů a svodů, kontrola krytiny, výmalba provozních místností, údržba čističek, oprava plotů v Růžové zahradě; – restaurátorské práce se soustředily na restaurování exponátů ze sbírky sv. Jiří Františka Ferdinanda d’Este, práce částečně hrazeny z grantu ministerstva kultury;

– restaurování kachlových kamen v jídelně ve 3. patře zámku, I. etapa; – restaurování plastiky sv. Jiří – sponzorský dar 50 tis. Kč; – restaurování váz u sochy Neptuna (poničeny orkánem Kyrill); – stejně jako v minulých letech se konzervátorské práce prováděly hlavně na obou monotématických sbírkách – sv. Jiří a Estenská zbrojnice; – stálé expozice zůstaly bez velkých změn. Nově byla otevřena sezónní výstava „Ve službách arcivévodské rodiny“ v přízemních prostorách jižního křídla zámku. Libreto: Dr. Jiří Chramosta, instalace Ing. arch. Dvorský a Anna Zerzáňová; – vichřice Emma polámala a vyvrátila v zámeckém parku cca 30 stromů, které poničily ploty kolem Růžové zahrady (RZ). Následná vichřice v červnu má na svědomí dalších cca 15 stromů. Ploty, které byly po březnové vichřici opraveny, byly znovu zničeny; – tyto škody likvidovali pracovníci RZ. Jejich počet byl o 3 nižší než v roce 2007 (nepodařilo se zajistit výpomoc Úřadu práce

143

a

Odbor správy státního zámku Mníšek pod Brdy – MB

b Zámek Konopiště, restaurování křesla s gobelínovou výšivkou z interiéru zámku Konopiště (K 26574) provedla A. Grendysová-Kadavá: a – stav před restaurováním; b – stav po dokončeném restaurování (foto restaurátorka).

z veřejně prospěšné práce nezaměstnaných, tak jak tomu bylo v minulých letech). Tato skutečnost byla znát i na stavu Růžové zahrady a parku; – běžné údržbové práce v parku a na sklenících se prováděly podle potřeby a podle vlastních možností; – z důvodů špatného až havarijního stavu stromů byla v prosinci vykácena alej u hlavní přístupové cesty (od kapliček k zámku). Výsadba nové aleje bude provedena na jaře 2009. Ing. Marie Krejčová vedoucí odboru

144

Návštěvnický provoz V roce 2008 zámek v Mníšku pod Brdy navštívilo 19 780 návštěvníků. Na zámku byla do 2. února zprovozněna první prohlídková trasa. Nejvýznamnějším počinem roku však bylo otevření II. prohlídkového okruhu v sobotu 28. června. Instalace této trasy byla velmi zdařilá a slavila až do konce roku velké úspěchy. Kulturní a další akce – Velikonoční veselice s Kuřetem; – Máje; – Pohádkový les; – Dětský den; – Skalecká pou; – 4. ročník Mezinárodního flamengo festivalu; – II. rodinná párty – Diastopden; – Noční prohlídky; – Vánoce na zámku v Mníšku. Stavební činnost, restaurování, parky a zahrady Během roku 2008 byly realizovány následující stavební, údržbové a restaurátorské práce: – v červnu byla dokončena příjezdová balustráda a přístupový most – rekonstrukce těchto částí obsahovala především statickou stabilizaci mostu, obnovu balustrádového zábradlí a obnovu fasád a povrchů zdiva; – stavebně byla ukončena rekonstrukce zahradní parkové zdi směrem k městu (jižní strana); ze dostala okrovou fasádu, probarvenou ve hmotě; – mezi další rekonstruované objekty patřila i sala terrena; při obnově došlo k odizolování narušené terasy a k obnově kamenných článků zábradlí; – součástí obnovy zámeckého parku byla výstavba centrální fontány v parteru na místě, kde přibližně stávala fontána původní; – v rámci I. etapy obnovy parku proběhla i zahradní úprava podle projektu Ing. arch. Kantové a Ing. Šonského.

Zámek Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ), jižní průčelí (foto z archivu zámku).

Zámek Mníšek pod Brdy, součástí obnovy zámeckého parku byla výstavba centrální fontány v parteru (foto z archivu zámku).

Zámek Mníšek pod Brdy, významným okamžikem roku bylo otevření II. prohlídkového okruhu v sobotu 28. června. Prohlídka s odborným výkladem PhDr. D. Martincové, která se podílela na tvorbě expozice (foto z archivu zámku).

Zámek Mníšek pod Brdy, dětský den na nádvoří zámku s představením M. Nesvadby (foto z archivu zámku).

Zámek Dobříš

Kulturní a další akce – díky opravě přízemí hejtmanského domu a lednic byl otevřen ucelený prostor pro výstavy, společenské akce a semináře; – v těchto prostorách byly konány výstavy fotografií, šperků, soch. Po celé letní prázdniny zde bylo k vidění největší leporelo na světě – Dějiny národa českého; – tradiční kulturní akce Velikonoce, Advent, Léto na Křivoklátě, pořádané správou hradu, byly v roce 2008 rozšířeny již o 5. ročník setkání starostů a obcí regionu pod názvem Křivoklátské panování; – k výčtu dalších akcí je třeba zmínit i další, již 13. ročník řezbářského sympozia Křivořezání a šermířský říjnový víkend Křivoklání. Stavební činnost, restaurování Během roku 2008 byly realizovány následující stavební, údržbové a restaurátorské práce: – pokračování statického zajištění a opravy objektů přiléhajících k jižnímu parkánu (financované z PZAD); – byla zahájena oprava střechy, krovu a půdy jižního křídla (financovaná z PZAD); – proběhla II. etapa obnovy elektroinstalace a práce pro napojení nových odběrních míst v oblasti Velké věže;

Správa zámku v Mníšku pod Brdy i v tomto roce vykonávala dozor nad mobiliářem zámku Dobříš, který je ve správě ÚOPSČ. Kontroly probíhaly pravidelně nejméně jednou týdně. Pravidelný dozor byl zajišován při konání komerčních akcí, mezi něž patřily svatby, dále filmování, galavečery a další společenské události. Ing. Jana Digrinová vedoucí odboru Odbor správy státního hradu Křivoklát – KT Návštěvnický provoz Státní hrad Křivoklát byl v roce 2008 otevřen pro veřejnost od dubna do října denně (kromě pondělí), v listopadu a prosinci pouze o víkendech. V prosinci bylo otevřeno i během vánočních svátků, což bylo umožněno především temperancí expozičních prostor. Celková návštěvnost obou prohlídkových okruhů dosáhla 77 402 osob. Kulturní akce pořádané v areálu hradu navštívilo více jak 38 tis. osob, což je prakticky stejný počet jako v roce 2007.

145

a

b

Hrad Křivoklát (okres Rakovník), hejtmanství, bývalá pivovarská varna: a – stav před opravou; b – stav po opravě (foto z archivu hradu).

a

b

Hrad Křivoklát, severní hradba: a – stav opěrného pilíře před sanací; b – stav opěrného pilíře po provedené sanaci (foto z archivu hradu).

Hrad Křivoklát, pokračování statického zajištění a opravy objektů přiléhajících k jižnímu parkánu, financované z PZAD (foto z archivu hradu).

146

– zahájena byla rozsáhlá oprava hradeb v severní části areálu; – vznikl projekt obnovy budovy bývalých pivovarských sklepů; – hlavní a největší restaurátorskou akcí bylo restaurování arkýře královského paláce s kamennými reliéfy posledních Jagellonců; – byly prováděny práce v prostoru bývalé strážnice, kde byla použita technologie odsolování zdiva; – restaurováním prošla okna přízemí jižního křídla a dva obrazy z Fürstenberské galerie. Luděk Frencl vedoucí odboru

Hamouzův statek ve Zbečně – KT/Z Návštěvnický provoz Objekt lidové architektury Hamouzův statek ve Zbečně byl v roce 2008 otevřen od června do září denně mimo pondělí, v květnu a v září o sobotách a nedělích. Celková návštěvnost dosáhla 7 037 osob. Kulturní a další akce – tradiční kulturní akce poloviny července v areálu statku je Šafářův dvoreček; – 3. ročníkem byl uspořádán „Malý Advent“. Stavební činnost, restaurování Během roku 2008 byly realizovány následující stavební, údržbové a restaurátorské práce: – hlavní stavební obnovou byla oprava podlahy velké světnice;

a

Zbečno, Hamouzův statek, detail z expozice s kuchyňským náčiním (foto L. Vokoun).

b

Zbečno (okres Rakovník), Hamouzův statek. Hlavní stavební obnovou byla v roce 2008 oprava podlahy velké světnice statku: a – průběh prací; b – stav po opravě (foto L. Vokoun).

Zbečno, Hamouzův statek. Současně s opravou podlahy byl prováděn archeologický průzkum, který přinesl nová zajímavá poznání (foto L. Vokoun).

147

a

b Zbečno, Hamouzův statek. Tradiční kulturní akce poloviny července v areálu statku je Šafářův dvoreček: a – ukázky tradičních výrobků; b – pečení chleba (foto L. Vokoun).

Hrad Krakovec (okres Rakovník), v roce 2008 se dokončila nová tesaná pokladna (foto z archivu hradu).

– současně byl prováděn archeologický průzkum, který přinesl zajímavá poznání; – byla doplněna vymazávka spár a stavení uvnitř bylo bíleno; – dokončena byla oprava mazaniny v půdním prostoru; – byl dokončen projekt k realizaci stavby přeneseného špejcharu z Bratronic. Luděk Frencl vedoucí odboru Oddělení správy státního hradu Krakovec – KR Návštěvnický provoz Hrad Krakovec byl veřejnosti zpřístupněn prvním dnem měsíce března a uzavřen posledním dnem v říjnu. Návštěvníci využívali možnosti samostatných prohlídek s psaným textem, nebo prohlídky s průvodcem, popřípadě kombinaci obou možností. U pokladny zaplatilo vstup 15 852 návštěvníků. Kulturních, vzdělávacích a výchovných programů se zúčastnilo 1 301 účastníků. Kulturní a další akce – Štěpán Rak a Alfréd Strejček s přehledem dvacetileté vzájemné spolupráce; – Krytové divadlo Orfeus s neodolatelnými a nezapomenutelnými pohádkami; – Vladimír Václavek, kytarový kouzelník; – Ludus Musicus, soubor dobové hudby s duchovním i světským poselstvím; – Jaroslav Hutka, přehled tvorbou a samozřejmě moravské balady;

148

Hrad Krakovec, vystoupení Štěpána Raka a Alfréda Strejčka (foto z archivu hradu).

– bohoslužby Církve Československé husitské s připomenutím odchodu Jana Husa z Krakovce na kostnický koncil; – Klání O Krakovecký meč – soutěže mezi městy a obcemi Rakovnicka; – Homard – koncert undergroundové skupiny; – Kacu – nezapomenutelný živelný šanson; – Stranou – Evropští básníci na živo – autorská čtení a překlady evropských básníků;

Hrad Krakovec, dokončená druhá etapa konsolidace pískovcových architektonických prvků (foto z archivu hradu).

Hrad Krakovec, proběhlo dokončení zajišovacích a restaurátorských prací v prostoru pod kaplí – klenby, ostění, praskliny zdiva (foto z archivu hradu).

– metodická přednáška Ing. Víta Mlázovského pojednávala o krakoveckých klenbách, jakožto unikátních architektonických detailech; – odborně metodický den s tématem Ochrana cenných architektonických detailů na torzálně dochovaných památkách. Stavební činnost, restaurování, parky a zahrady Během roku 2008 byly realizovány následující stavební, údržbové a restaurátorské práce: – dohotovení tesané pokladny; – ošetření mostu ochranným nátěrem;

– dokončení zajišovacích a restaurátorských prací v prostoru pod kaplí (klenby, ostění, praskliny zdiva) a zřízení lapidária; – dokončena druhá etapa konsolidace pískovcových architektonických prvků; – zpracována projektová dokumentace nové vstupní brány, nového přístupového schodiště hradní věže, odvlhčení suterénního zdiva, vytěžení a vyčištění hradní studny; – pokračují práce na stavebněhistorickém průzkumu. Jiří Sobek vedoucí oddělení

149

Odbor správy státních hradů Točník a Žebrák – TZ Návštěvnický provoz Oba hrady navštívilo celkem 46 972 návštěvníků, z toho bylo na Točníku 38 596 a na Žebráku 8 376 lidí. Navíc během dvou hudebních festivalů na louce pod hradem Žebrákem navštívilo areál hradů cca 7 500 návštěvníků. Na obou hradech probíhají prohlídky dvěma způsoby – volná prohlídka s textem nebo prohlídka s průvodcem (mimo hlavní sezónu na objednávku). Návštěvníci nadále výrazně upřednostňují volné prohlídky, které nejsou časově limitované, popř. kombinaci obou způsobů. Kulturní a další akce – Návštěva kata Mata na začátek sezóny; – Mamuti na Točníku – pravěké dny, dílny, obydlí, kuchyně, řemesla; – Hrad zvířat – setkání s domácími zvířaty v atraktivním prostředí hradu;

– Reggae Meetink – hudební festival na louce pod hradem Žebrákem; – Pohádkový hrad – setkání s pohádkovými bytostmi na hradě – Duo Brikcius – koncert v hradní kapli; – Slunkatoč – koncerty do noci jako upomínka letního slunovratu; – Lucká válka – dvakráte denně bitva v hradním příkopu a oživený hrad; – Kulturní léto na Točníku – koncerty; – Hrady.cz – hudební festival na louce pod hradem Žebrákem; – Stejný ksichty – hudební festival na hradu Točníku; – Konina – ukázky bezdotykového výcviku koní, koňské divadélko; – Regina Abbandonata – barokní nokturno – barokní koncert v kapli; – Veselý víkend – dobové zábavy vážně i nevážně; – poutní hradní mše ke sv. Bartoloměji;

a

b

c

d

Hrad Točník (okres Beroun), Královský palác, severní fasáda: a – celkový pohled při deinstalaci pomocných konstrukcí, konečný stav; b, c – detailní pohled; d – konečný stav bosáží (foto z archivu hradu).

150

– 25. výročí kapely Oswald Schneider; – Svatováclavské slavnosti – dobové hrátky; – Kepler na Točníku – prezentace pražského gymnázia; – Krajkářské řemeslo – dvoutýdenní ukázky; – šermířské ukázky – Alotrium, Diadém, Gladius; – Divadlo duší spřízněných vedené F. A. Svobodou; – sokolník Ondra. Stavební činnost, restaurování, parky a zahrady Během roku 2008 byly realizovány následující stavební, údržbové a restaurátorské práce: – pokračovala oprava krovu Královského paláce z prostředků PZAD; – byla zahájena dlouhodobě odkládaná akce opravy severní fasády Královského paláce z prostředků PZAD; – byla provedena oprava klenby mezibrány a brány na 2. nádvoří; – nátěry šindelových střech; – revize elektrorozvodů a hromosvodů; – zaměření přední a zadní brány hradu Točníku a krovu Královského paláce; – zajištění propadlého schodiště v přízemí Královského paláce; – bylo dokončeno restaurování dřevěné polychromované sochy patrona kaple sv. Bartoloměje; – ve spolupráci s klubem Dětí Země Krajina a památky Křivoklátska byly jako každý rok likvidovány skládky na hradních pozemcích a probíhá společný dozor nad krajinotvorbou v okolí hradů a jejich ochranném pásmu.

– 21.–25. 7.: hudební seminář staré hudby s dobovou interpretací Barok bez Paruk, aneb muzika za hranicí všedna; – 2.–3. 8.: barokní tance během prohlídek zámku; – 14. 9.: Rokokové čarování – baletní představení ke dnům EHD; – 13. 12.: Valdštejnské Vánoce 2008. Stavební činnost, restaurování, parky a zahrady Během roku 2008 byly realizovány následující stavební, údržbové a restaurátorské práce: – oprava ohradní zdi areálu – havárie; – kanalizace čp. 743 – havárie; – sala terrena – střecha, fasáda – I. etapa; – nátěr šindele na střeše kostela, kaple, úřednického domu; – pokračování opravy krovu a střechy jízdárny financované z PZAD; – vytvořena studie rekonstrukce zámecké zahrady;

JUDr. Petr Zemánek vedoucí odboru a Odbor správy státního zámku Mnichovo Hradiště – MH Návštěvnický provoz V roce 2008 zámek Mnichovo Hradiště navštívilo 21 304 návštěvníků. Zámek byl po celou sezónu zpřístupněn v celém rozsahu. Kulturní a další akce – 21. 6.: Dvořákův festival 2008; – 5.–6. 7.: 2. Mezinárodní mistrovství ČR v jízdě na koních v dámském sedle, aneb Klání dívek a paní v dámských sedlech; – 19. 7.: Zámecká zahradní slavnost v raně barokním stylu k poctě Albrechta z Valdštejna (425. výročí narození); – 20. 7.: Svatoannenská a Svatojakubská pou;

b Zámek Mnichovo Hradiště, zámecká zahradní slavnost v raně barokním stylu k poctě Albrechta z Valdštejna (foto R. Chmel).

Zámek Mnichovo Hradiště, Mezinárodní mistrovství ČR v jízdě na koních v dámském sedle, aneb Klání dívek a paní v dámských sedlech (foto M. Straková).

151

a

Klášter Sázava, konzervace a restaurování rozpadávajícího se kamenného zdiva na jižní straně gotické věže kostela Panny Marie a sv. Jana Křtitele. Akce je financována z PZAD (foto z archivu kláštera).

b Zámek Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav), sala terrena: a – stav před opravou; b – stav po opravě střechy a fasády (foto R. Chmel).

– došlo k přesunu mobiliárního fondu Veltrusy z konírny čp. 149 do přízemí hlavní budovy zámku; – restaurování 9 ks navíjecích válců k prospektům a jejich umístění na původní konstrukci v zámeckém divadle; – ošetření 100 ks zbraní; – restaurování obrazu Albrechta z Valdštejna v životní velikosti. Radovan Chmel vedoucí odboru

Odbor správy kláštera Sázava – SA Návštěvnický provoz Během návštěvní sezóny 2008 navštívilo prohlídkový okruh Staroslověnská Sázava 11 506 milovníků památek. Na krátkodobé akce – koncerty, divadlo a výstavu – přišlo dalších 2 052 osob. Stejně jako v letech předchozích se po celý rok starala o duchovní program v poutním kostele sv. Prokopa Římskokatolická farnost Sázava. Kulturní a další akce – koncert skupiny Nerez, Marie Rottrové a Jarka Nohavici; – svatoprokopské slavnosti;

152

Klášter Sázava (okres Benešov), restaurování freskové barokní výzdoby v křížové chodbě kláštera z cyklu Svatoprokopské legendy – v roce 2008 restaurátoři sejmuli z prvního klenebního pole pozdější nátěry, tmelí a retušují poškozené části fresky (foto z archivu kláštera).

– – – – – –

pou církve Československé husitské; Letní malířská škola vidění; Letní škola medievistických studií; Podzimní škola broušení tesařských pil; letní výstava Co je kříž?; koncerty: O. Janota, duo Musica da Chiesa, The Eve Quartet, Emauzský sbor a orchestr; – divadelní představení: Divadlo Klaunika z Brna, Teátr Víti Marčíka. Stavební činnost, restaurování, parky a zahrady Během roku 2008 byly realizovány následující stavební, údržbové a restaurátorské práce: – oprava krovů a střech budovy bývalého konventu kláštera, I. etapa financovaná z programu MK ČR 234 112 Podpora reprodukce majetku státních kulturních zařízení; – proběhla další etapa restaurování kamenných prvků a omítek gotické věže torza kostela P. Marie a sv. Jana Křtitele financovaná z PZAD;

a

a

b

b

Klášter Sázava, v kapitulní síni proběhlo několik kulturních akcí: a – setkání se zpívajícím básníkem Oldřichem Janotou na sklonku srpna 2008; b – týdenní společné malování s malířskou školou vidění Radoslava Kutry bylo setkáním akademicky školených i neškolených mladých malířů-amatérů. V kapitulní síni kláštera probíhaly ve večerních hodinách i přednášky o vývoji malířství pro širší veřejnost (foto z archivu kláštera).

a

Klášter Sázava, 8. ročník poutě Církve československé husitské na Sázavě v červenci 2008: a – Večeře Páně (patriarcha CČSH ThDr. Tomáš Butta); b – v rámci 1145. výročí příchodu sv. Cyrila a Metoděje z Byzance na Velkou Moravu přivítala severní zahrada bývalého slovanského kláštera také řeckou skupinu tradičních tanců ze Soluně (foto z archivu kláštera).

b

Klášter Sázava, v lednu a únoru byly stržité svahy nad řekou Sázavou hustě zarostlé náletovými dřevinami a obemykající východní stranu kláštera a kostela postupně čištěny. Vzhledem ke sklonu a nebezbečnosti terénu bylo nutné při práci užívat i speleoalpinistickou techniku (foto z archivu kláštera).

153

– proběhly práce na zkvalitnění elektronického zabezpečení objektu; – opravou prošlo barokní schodiště na kůr v kostele sv. Prokopa; – od hrozivě rozmnožených a vzrostlých náletů byly vyčištěny obtížně přístupné východní svahy nad řekou; – proběhlo odkrytí a restaurování prvního z celkem 22 klenebních polí v ambitu; – zpracován byl projekt opravy dřevěných prvků a střech kostela sv. Prokopa a gotické věže. PaeDr. Jaroslava Matoušová vedoucí odboru

Odbor správy státního zámku Veltrusy – VE Návštěvnický provoz V roce 2008 navštívilo zámek Veltrusy 5 411 návštěvníků. I tento rok byla hlavní zámecká budova uzavřena z důvodů generální rekonstrukce. Proto hlavním okruhem byla prohlídka historických skleníků a v době letních prázdnin byl otevřen nový okruh pro návštěvníky na kolech Cykloprohlídka zámeckým parkem. Kulturní a další akce – 22. 3.: Velikonoce na zámku Veltrusy s koncertem skupiny Reliéf; – 1. 5.–31. 10.: Výstava historických kočárků a hraček; – 6. 4.–31. 10.: Nehybnost doteku – obrazy M. Frinda; – 12.–13. 7.: XIV. ročník výstavy růží; – 29. 11.: Ozdobte si s námi adventní věnec – aranžování na zámku;

– 29. 11.: 1. adventní koncert – České komorní trio; – 6. 12.: Pohádka s nadílkou; – 6. 12.: 2. adventní koncert – Trio Bel Canto; – 13. 12.: 3. adventní koncert – Pavlína Jíšová a přátelé; – 19. 12.: 4. adventní koncert – Dobrý Večer Quintet. Stavební činnost, restaurování, parky a zahrady Během roku 2008 byly realizovány následující stavební, údržbové a restaurátorské práce: – dokončení opravy střech a krovů severozápadního křídla hlavní budovy; – zahájení opravy střech a krovů severovýchodního křídla hlavní budovy; – stavební oprava zahradní saly terreny; – dokončení oprav historického skleníku – množárny, úpravy komína a otopného systému; – dokončení restaurování Dórského pavilonu; – dokončení celkové rekonstrukce a restaurování interiérů Laudonova pavilonu; – dokončení opravy Templového mostku pod Pavilonem přátel zahrad a venkova; – umístění provizorní lávky v místě bývalého Vosoušského mostku; – odstranění havarijního stavu na střeše Stanislavovy hájenky; – odstranění nežádoucích staveb v hospodářském dvoře – kolny a nádrže PHM; – restaurování erbu nad hlavní bránou; – restaurování kachlových kamen – vázy a rozebrání kachlových kamen v přízemí; – realizace další etapy restaurátorských prací na textilních tapetách; – oprava příjezdové cesty v části od hlavní brány k oranžerii; – dočasné řešení havarijního stavu – položení panelové cesty na příjezd k hospodářskému dvoru;

Zámek Veltrusy (okres Mělník), oprava krovu hlavní budovy zámku financovaná z PZAD (foto z archivu zámku).

154

b

a

Zámek Veltrusy, v době letních prázdnin byl otevřen nový okruh pro návštěvníky na kolech s názvem Cykloprohlídka zámeckým parkem (foto z archivu zámku).

Zámek Veltrusy, XIV. ročník výstavy růží ve špýcharu (foto z archivu zámku).

Veltrusy, zámecký park, Dórský pavilon po opravě (foto z archivu zámku).

– údržba cihlových dlažeb ve špejcharu a v severovýchodním křídle předzámčí; – řešení havarijních stavů stromů v parku; čištění parku od náletů a starších polomů; – pokračování v rekultivaci ploch zničených povodní; – údržba živých plotů; – frézování pařezů; – letní údržba luk (cca 25 ha) a příkopů u cest (cca 6 km); – zimní údržba cest.

Odbor správy státního zámku Žleby – ZL

PhDr. Pavel Ecler vedoucí odboru

Návštěvnický provoz V roce 2008 navštívilo zámek Žleby 34 938 návštěvníků. Vedle české klientely byl z cizojazyčných destinací převážný podíl rusky mluvících návštěvníků. Pokračovala spolupráce se školami cestovního ruchu, jejichž studenti pomáhali zajišovat průvodcovskou činnost v okrajových měsících, v sezóně se podíleli na prezentaci studenti středních a vysokých škol. Kulturní a další akce – výstavy členů Sdružení výtvarníků ČR; – vystoupení brněnské skupiny Exulis Zámecká šermírna;

155

a

b

c

Zámek Žleby (okres Kutná Hora). Po červnové vichřici bylo nutné přehodnotit plánované stavební práce a všechny prostředky věnovat na odstranění škod: a – měděný plech utržený ze střechy zámeckého křídla doputoval až mimo prostor zámeckého areálu; b – vichřice značně poškodila střešní krytinu celého zámku; c – v zámeckém parku bylo skáceno nebo poškozeno více než 100 stromů. Práce na likvidaci následků živelné pohromy pokračovaly až do podzimních měsíců, části parku se na tuto dobu staly skladem vytěženého dřeva (foto z archivu zámku).

– Noční prohlídky – Poslední leč knížete Orlova; – představení Morituri te salutant spojené s výstavou antických zbraní; – Dětský den s představeními divadla Komedianti na káře; – koncertními intrády k Slavnostem lesního rohu; – koncert: kytarový virtuos pan Libor Janeček; – mezinárodní lukostřelecký závod. Stavební činnost, restaurování, parky a zahrady Během roku 2008 byly realizovány následující stavební, údržbové a restaurátorské práce: – po červnové vichřici, která zasáhla Kutnohorsko svou ničivou silou, bylo nutné zastavit všechny plánované akce obnovy a údržby a soustředit se výhradně na likvidaci následků škod (přesáhly částku 4 mil. Kč), které byly na střechách objektů i v přírodně krajinářském parku;

156

– v první polovině roku byla prováděna běžná údržba v rododendronových porostech, parkových plochách a proběhla výsadbě na louce U Arienta; – po vichřici muselo být odstraněno cca 200 m3 zničených a polámaných stromů – velký dík za rychlé provedení sanačních prací patří firmě Progres z Heřmanova Městce, místnímu dobrovolnému sboru hasičů, zaměstnancům zámku i místním občanům; – byly zpracovány posudky na stav dřevin a nutnost dalších zásahů – práce budou pokračovat i v následujících letech; – proběhlo každoroční ošetření zbrojního fondu; – bylo dokončeno restaurování textilních tapet pro expozici v západním křídle; – v prvním pololetí bylo dokončeno restaurování reliéfu zubra nad hlavním vchodem. Mgr. Věra Beňová vedoucí odboru

■ Institucionální výzkumné úkoly Výzkumný úkol č. 21 201-05 V roce 2008 převzalo vedení ÚOPSČ do rámce běžné statutární činnosti úkoly, které byly od roku 2005 zajišovány v rámci výzkumného úkolu č. 21 201-05 „Odborné hodnocení a systematické zpracovávání základní evidence mobiliárních fondů kulturních památek, ke kterým vykonává právo hospodaření Národní památkový ústav“: – Provedení vizuální a odborné kontroly evidenčního listu, zda obsahuje všechny údaje, které jsou metodikou předepsány, zda jsou tyto údaje zpracovány dostatečným způsobem, zejména pokud jde o kvalitu a rozsah odborného popisu a správnost inventárního čísla. Na revizi navazuje doplňování, opravy či zcela nové zpracování evidenčního listu, fotodokumentace, označení předmětu inventárním číslem. Dále jsou zpracovávány odborné popisy předmětů, které dosud neměly evidenční list. – Pořizování nové barevné fotodokumentace a označování předmětů novými inventárními čísly. – Naplňování jednotné celostátní databáze CastIS, příprava evidenčních listů ke konverzi do databáze CastIS (z předchozích verzí nebo zcela jiných databází), provedení konverze, kontrola dat po konverzi. Výzkumný úkol č. 21 201-05 byl na územním odborném pracovišti středních Čech v Praze tímto omezen na odborné vědecké zpracování jednotlivých druhových skupin předmětů na vybraných objektech pracovníky NPÚ a externími odborníky. V rámci této části výzkumného úkolu č. 21 201-05 byly odborně zpracovány divadelní kulisy na zámku Žleby a historické liturgické textilie na zámku Konopiště, pokračovaly práce na odborném zpracování předmětů orientální provenience a historického fotografického materiálu na zámku Mnichovo Hradiště, byl proveden průzkum a zpracování hudebních nástrojů na všech objektech spravovaných územním odborným pracovištěm středních Čech v Praze. Průzkum a zpracování portrétní barokní malby byly uskutečněny na zámcích Březnice a Žleby. Odborné vědecké zpracování orientálních koberců bylo provedeno na zámku Mnichovo Hradiště a částečně na zámku Konopiště. PhDr. Valburga Vavřinová, Ph. D.

Nebužely (okres Mělník), kostel sv. Jiljí, kasule, po 1700, detail rohu hojnosti (vyšito hedvábím a vlnou křížkovým a gobelínovým stehem; gros point, petit point) ze středního pruhu dorsální strany kasule, pořízené zřejmě Janem Jáchymem hr. Pachty z Rájova (+ 26. 12. 1742 v Einsiedel) a jeho manželkou Marií Antonií Josefou, dcerou Ferdinanda Kryštofa ze Scheidlern). Kasule byla v 19. století přešita, boční strany byly doplněny soudobou tkaninou (Výzkumný úkol č. 21 203-08, foto M. Kuldová).

Výzkumný úkol č. 21 202-05 „Odborné hodnocení a systematické vědecké zpracování historických knihovních fondů (zámeckých knihoven) kulturních památek“. Jedná se o odborný popis a fotodokumentaci knihovního fondu, řešitelem úkolu je PhDr. P. Hájek z NPÚ ÚOP v Českých Budějovicích, za NPÚ ÚOPSČ je garantem R. Chmel. SZ Mnichovo Hradiště zajišuje koordinaci při zpracování fotodokumentace (scan) a popisu, zabezpečuje přejmenování a kontrolu souborů a uložení v PC. Odborné texty zpracovavává PhDr. Petr Mašek z knihovny Národního muzea v Praze. Radovan Chmel

mimo vybrané skupiny 152 v 17 objektech liturgický textil 8 v 16 objektech zvony 32 v 21 objektech křtitelnice 24 z 24 objektů celkem 216 Po 15 položkách liturgického textilu a 1 křtitelnici se pátrá. U liturgického textilu se objevují zásadní problémy s identifikací jednotlivých kusů, což je způsobeno zvláště nepodchycenými přesuny mobiliáře. V případě zvonů je prováděna nejen revize, ale podrobné vyhodnocení stavu a akustické stránky. Požadavek na zhodnocení stavu je v některých případech rozhodující pro výběr zvonového stanoviště (činnost je prováděna i mimo region). Data byla počítačově zpracovávána v nové verzi programu ArtGuard. Mgr. Petr Vácha

Výzkumný úkol č. 21 203-08 „Systematická obnova identifikace movitého památkového fondu (s výjimkou mobiliárních fondů kulturních památek).“ Do úkolu obnovy identifikace movitých kulturních památek a movitých součástí nemovitosti byli v různé míře zapojeni: Bc. Kateřina Hladíková – movité památky vyjma níže uvedených, Mgr. Petr Vácha – zvony, Mgr. Marie Kuldová – církevní textil, PhDr. Eva Stará – monumentální cín. V roce 2007 byly revidovány movité kulturní památky v těchto počtech:

Výzkumný úkol č. 21 204-08 „Odborné poznávání, vědecké hodnocení, dokumentace a třídění movitého kulturního dědictví, výběr potenciálu památkového fondu.“ Úkol věnuje pozornost památkově hodnotným movitým předmětům a vytipovává předměty k navržení za kulturní památky. Na plnění úkolu se podílejí: Mgr. Petr Vácha – zvony, Mgr. Marie Kuldová – církevní textil. Z území středních Čech bylo evidováno v 48 lokalitách 66 zvonů, které nejsou kulturními památkami. Bylo zjištěno nebo byly aktualizovány údaje o 22 památkově hodnotných zvonech.

157

Výzkumný úkol č. 31301-05 „Výzkum a aplikace metod operativního zpracování stavebněhistorických a uměleckohistorických průzkumů prováděných při obnově kulturních památek a nemovitostí v památkově chráněných územích“ Hlavním posláním výzkumného úkolu je početně zvýšit, systematizovat a kodifikovat provádění tzv. operativních průzkumů (OPD) památkového fondu uvnitř NPÚ, eventuálně také mimo něj. Hlavní náplň práce 34 spoluřešitelů spočívá v provádění terénních průzkumů, vypracovávání nálezových zpráv (NZ) a ve spolupráci se servisními (zejména dispečer) a dalšími odbornými pracovníky NPÚ, a to zejména za účelem systematického a včasného získávání informací o potřebě provést operativní průzkum. Kromě několika odborných článků, které vzešly z OPD, a anglické verze metodiky „Hlášení o nálezu“ byla publikována podrobná aktuální zpráva o plnění úkolu a jeho souvislostech (Jan Sommer, Operativní průzkum a do-

Boseň (okres Mladá Boleslav), zvon z roku 1567 od kostela sv. Petra v Mladé Boleslavi. Zvon s českým nápisem gotickou minuskulí přestál požár, jehož stopy jsou pod nápisem patrné. Bude navržen na prohlášení za kulturní památku (Výzkumný úkol č. 21 204-08, foto P. Vácha).

Nižbor (okres Beroun), zámecký kostel Povýšení sv. Kříže, alba, po 1700, detail našité paličkované krajky s ústředním motivem srdcí. Jde o ojediněle zachovaný kus ze skupiny kostelního prádla. Barokní je jen krajka, která byla našita na novou albu (běžný počin, zvláště z důvodu vysoké pořizovací ceny krajky). Bude navržena na prohlášení za kulturní památku (Výzkumný úkol č. 21 204-08, foto M. Kuldová).

Plošný průzkum zahrnul zbývajících 52 lokalit v okrese Příbram, průzkumem tak bylo pokryto území Středočeského kraje. Liturgický textil byl dokumentován v 7 objektech, kde bylo zpracováno 57 souborů a jednotlivostí; 1 objekt rozpracován, zatím zpracováno 20 položek. Mgr. Petr Vácha

158

Mladá Boleslav, Staroměstské náměstí, dům čp. 100. Při demolici domu byl odhalen původní pískovcový pilíř podloubí. Po jeho odhalení mělo být provedeno restaurátorské zajištění a přemístění do interiéru novostavby, vzhledem k nastalým problémům pak provizorně do objektu technických služeb. Poté co bylo zjištěno, že části pilíře jsou volně uloženy ve dvoře domu a vystaveny nejen povětrnostním vlivům, ale i mechanickému poškození parkujícími auty, bylo jednáno s Magistrátem města Mladé Boleslavi o přemístění do lapidária v majetku města. Ani písemná urgence o urychlené přemístění pilíře z důvodu hrozícího zániku bohužel nebyla úspěšná, a tak při další prohlídce místa byla nalezena z pilíře pouze amorfní torza. Tento, ale i další podobné příběhy svědčí o obecně malé úctě ke skutečným hodnotám našeho kulturního dědictví. Fotodokumentace provedená v rámci OPD je v tomto případě už jediným svědectvím o podobě zaniklého pozdně gotického pilíře, který byl současně jedním z nejstarších dokladů existence zděných podloubí v Mladé Boleslavi (Výzkumný úkol č. 31301-05, foto E. Vyletová).

a Rakovník, kostel sv. Bartoloměje. K nejobtížnějším úkolům odborné dokumentace památek patří konstrukčně složité historické krovy, jako je také toto mimořádně cenné tesařské dílo pozdně gotického období. Průhled podstřeším kostela s tesařskou vazbou krovu nad kostelní lodí, směrem od západního štítu do středu. Plné vazby „klasového“ typu se pravidelně střídají s mezilehlými rozpěrami typu „X“. Spodní patro jižní části krovu je shora vymezeno nejspodnější z celkem tří úrovní hambalků nad sebou. Krajní plná vazba v záběru (vlevo) nese číselné označení 17 římskými čísly. Zdola je pohled vymezen vaznými trámy s prkenným můstkem jako pochozí komunikací (Výzkumný úkol č. 31301-05, foto E. Volfová).

kumentace historických staveb – poznámky k postupu v roce 2007, Průzkumy památek XV, č. 2, 2007, s. 159–167). V průběhu roku proběhlo několik metodických a organizačních setkání řešitelského kolektivu a v září metodický den v Doksanech. V rámci úkolu V+V 301 bylo odevzdáno 160 nálezových zpráv za všechna územní odborná pracoviště, z toho v NPÚ ÚOPSČ 33 (viz tabulka). Do internetové databáze bylo zaznamenáno 526 hlášení o potřebě dokumentace. lokalita Bakov nad Jizerou Bělá pod Bezdězem Bratčice Grunta Chorušice Jílové u Prahy Kouřim Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Loučeň Malín Mečíř Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Nižbor Nové Strašecí Nymburk Rakovník Rakovník Rakovník Strenice

okres Mladá Boleslav Mladá Boleslav Kutná Hora Kolín Mělník Praha-západ Kolín Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Kutná Hora Nymburk Kutná Hora Nymburk Mladá Boleslav Mladá Boleslav Mladá Boleslav Beroun Rakovník Nymburk Rakovník Rakovník Rakovník Mladá Boleslav

objekt kostel sv. Barbory dům čp. 62 sýpka hospodářského dvora fara čp. 58 bývalá fara bývalý kostel čp. 20 dům čp. 117 dům čp. 236 dům čp. 221 dům čp. 43 dům čp. 42 dům čp. 43 dům čp. 314 zámek čp. 1 kostel sv. Petra a Jana apoštolů špýchar u domu čp. 9 dům čp. 68 dům, Ptácká ulice dům čp. 100 zámek čp. 261 fara čp. 124 letní kuchyně u domu čp. 150 kostel sv. Bartoloměje gotic. portál – Vysoká čp. 100/I kostel sv. Bartoloměje fara čp. 4

b

c Mečíř (okres Nymburk), roubený špýchar u domu čp. 9. Nenápadná stavbička, částečně přebudovaná na výminek, je příkladem hospodářského objektu, který byl dříve běžnou součástí našich vesnic. Dnes tyto stavby velmi rychle zanikají, přestože mají značné historické hodnoty. Podobný osud může potkat také špýchar v Mečíři. Jeho majitelé získali na objekt demoliční výměr, ale naději na záchranu vzbudil záměr odkoupení soukromým investorem a transferu do vznikajícího soukromého muzea. Ještě před uskutečněním akce však investor plány změnil a osud ohroženého špýcharu je opět nejasný. Protože není kulturní památkou, může být brzy dokumentace provedená v rámci OPD jediným dokladem o jeho existenci: a – pohled z návsi; b – pohled ze dvora; c – detail dveřní zárubně (Výzkumný úkol č. 31301-05, foto J. Svobodová).

159

a

Praha 1 – Malá Strana, Mostecká čp. 56, tzv. Juditina věž. V rámci výzkumného úkolu OPD byl v návaznosti na operativní dokumentaci přízemí proveden v roce 2008 i náročnější doplňující průzkum celého stavebního organismu Juditiny věže. Pro jeho účely byla opravena a doplněna měřická dokumentace stavby, přičemž vznikly i prezentované náročné svislé řezy, doplněné posléze i o grafické vyhodnocení stavebního vývoje (Výzkumný úkol č. 31301-05, zaměření a kresba J. Veselý).

b Kutná Hora, Česká ul., dům čp. 236. Dům je součástí městské památkové rezervace, od roku 1995 zapsané na Seznamu světového dědictví UNESCO. Samotný dům není zapsanou kulturní památkou, ale pouze jedním z objektů v tomto památkově zvláš hodnotném urbanistickém celku. Novostavba z roku 1879 nahradila původní dům na této parcele, jehož historie sahala až do středověku, ale patrně zcela zanikl. Mimořádně zajímavou stavbu vybudoval pro vlastní potřebu významný místní stavitel Čeněk Dajbych. Celkové pojetí bylo velmi reprezentativní, čemuž odpovídá jak hlavní průčelí, tak také interiéry. I přes dlouhodobé chátrání je památková hodnota této stavby nesporná. Naopak je možno konstatovat dochování ve výjimečně původním stavu, sice někdy již v téměř torzálním, ale zcela bez nevhodných a devastujících novodobých úprav, které jsou u obdobných staveb téměř pravidlem. Originální podoba a dokonce i způsob provedení a jeho technologie jsou zde naprosto čitelné: a – dobrou ilustrací v tomto smyslu je například architektonicky bohatě pojatý parapet oken v patře domu – b. O značném důrazu na kvalitní vybavení stavby svědčí i hlavní vstupní dveře na snímcích. Dům je však ohrožen a po dlouhodobém chátrání, kdy řada autentických detailů byla poškozena nebo dokonce přímo zanikla, prochází dnes celkovou opravou. Vzhledem k tomu, že není přímo chráněn jako kulturní památka, nelze ani odhadnout, zda tato oprava bude důsledně citlivá a zda zachová jeho hodnotu v celistvosti. Dokumentace pak je jedinou možností, jak informaci o památce udržet i nadále (Výzkumný úkol č. 31301-05, snímky J. Mrázek).

160

Třebešice Třebovle Tuchoměřice Praha 1, Malá Strana Praha 1, Malá Strana

Kutná Hora Kolín Praha-západ Praha hl. m. Praha hl. m.

Praha 1, Staré Město

Praha hl. m.

Praha 1, Nové Město

Praha hl. m.

zámek čp. 1 výklenková kaplička bývalá jezuitská rezidence Újezd čp. 421, dvorní objekty Mostecká ul., románská mostecká věž při čp. 56 Bartolomějská čp. 314, bývalá hradební věž Jindřišská ul., kostel sv. Jindřicha a Kunhuty, kaple sv. Barbory PhDr. Vladislav Razím

Výzkumný úkol č. 71305-05 „Památkově urbanistické průzkumy, hodnocení a dokumentace historických měst v České republice v návaznosti na historické průzkumové podklady oboru památkové péče“. Pracoviště se v rámci široce pojatého úkolu specializuje na průzkum a dokumentaci městských opevnění v rámci celé ČR. V roce 2008 pokračoval inventarizační průzkum hradebních systémů v několika moravských a slezských městech s podrobnou fotodokumentací a byl proveden dílčí průzkum několika

Praha 1 – Malá Strana, Újezd čp. 421, dvorní objekty. V rámci výzkumného úkolu OPD byl na počátku roku 2008 dokumentován dvorní objekt domu čp. 421 v Praze 1 na Újezdě. Půvabný patrový pavlačový dům barokně-klasicistního charakteru byl dlouhodobě prázdný, ve stavu nedokončené přestavby, přičemž byl zbaven většiny vnitřních zdí a většiny omítek. I při velmi omezeném času pro dokumentaci bylo však právě díky tomuto stavu možné rozeznat původní dispoziční členění stavby. Ukázalo se, že jde patrně o jeden z nejstarších příkladů programově nájemních objektů s množstvím stejných malých bytů. V každém podlaží zde byly umístěny čtyři bytové jednotky, sdružené do dvojic, sestávající z malé vstupní síně, o málo větší kuchyně a z jediné velké a dobře osvětlené obytné místnosti. (Výzkumný úkol č. 31301-05, kresba J. Veselý).

hradebních systémů v souvislosti s jejich probíhajícími opravami: Znojmo – úsek hlavní hradby s věží na jižní straně města, Slaný – revizní inventarizační průzkum hradebního systému jako výchozí podklad pro stanovení postupu (jednotlivých etap) záchrany, Třebíč – průzkum, dokumentace a geodetické zaměření komorové střílny opevnění někdejšího benediktinského kláštera, odhalené při probíhajícím statickém zajištění tarasní zdi zahrady zámku (jihovýchodně od baziliky sv. Prokopa); Rabí – průzkum, dokumentace a geodetické zaměření úseku hradby, k němuž zvenku přiléhá areál židovského hřbitova. PhDr. Vladislav Razím

fotografie lokalit. Podařilo se zachytit některé typologicky velmi pozoruhodné hospodářské dvory a budovy, například barokní dvory na panství Křimice, Nekmíř a Mimoň, dvory v Bukové (Merklín), chlévy v Nekmíři, stodolu s velkým polygonálním mlatem v Nahém Újezdci nebo ovčín v Čečkovicích, pozoruhodné stodoly na panství Bezdružice, stodolu ve Voděrádkách atd. V rámci plošného výzkumu industriálního dědictví se na úkolu pokračovalo v okrese Kladno – správním obvodu obce Slaný, kde bylo dokumentováno cca 50 staveb. Ing. Jan Žižka

Výzkumný úkol č. 02401-07 „Územní plošný a oborový výzkum industriálního (zemědělského) dědictví“ Na úkolu se podílejí: Ing. Jan Žižka, Mgr. Eva Spárová V rámci pokračování oborového výzkumu zemědělského dědictví byl v roce 2008 proveden průzkum zhruba 90 dvorů na 36 bývalých panstvích, především v západních, severních a východních Čechách. Průzkumu v terénu předcházela příprava, v rámci které byly na základě údajů o dvorech na bývalých panstvích a pomocí historické mapy pořízeny z internetu letecké

Výzkumný úkol č. 02402-07 „Oborové poznávání, průzkum, vědecké hodnocení, soupis a dokumentace architektonického kulturního dědictví 19. a 20. století.“ Výzkumný úkol 402 navázal na průzkum známých příměstských villegiatur (Černošice, Dobřichovice, Všenory), který jsme prováděli v předešlých obdobích. Prioritou bylo zmapování prvotřídních a dobře dochovaných kvalitních staveb, které dosud nejsou zapsány v Ústředním seznamu nemovitých kulturních památek.

161

Třebíč, opevnění benediktinského kláštera. Při rekonstrukci ohradní zdi zámku došlo k překvapivému objevu pozdně gotické komorové střílny. Intaktně dochované ostění má odsazení pro uzavírací desku a po stranách niky jsou otvory pro zajišovací závoru (Výzkumný úkol č. 71305-05, foto V. Razím).

Rabí (okres Klatovy), úsek středověké městské hradby u židovského hřbitova. Prosté a jen fragmentárně dochované opevnění je poněkud ve stínu monumentálního, mnohem lépe dochovaného hradu. Přesto patří k nejstarším a nejvýznamnějším památkám městečka, s nezastupitelnou hodnotou. Této skutečnosti však zdaleka neodpovídá jeho havarijní stav. (Výzkumný úkol č. 71305-05, foto V. Razím).

V letošním roce 2008 se zkoumala další letoviska jihozápadně od Prahy podél Berounky, která s výše uvedenými lokalitami úzce souvisela. Především město Řevnice s řadou architektonicky hodnotných vil projektovaných renomovanými architekty a obec Hlásná Třebaň s kolonií letních domů od architekta Karla Honzíka z konce 30. let a poloviny 40. let 20. století. Zdokumentována byla dále architektura Roztok, Jevan, Říčan, Kostelce nad Černými lesy. Louňovic, Mšena, Mělníka, zčásti lázeňského města Poděbrad a dalších. Zvláštní pozornost byla věnována rekreačním stavbám obce Ždáň, Živohoš a Městečko u Nespek, které prosluly tvorbou Jaroslava Vaculíka, posledního českého žáka světově proslulého architekta Le Corbusiera (vrcholné Vaculíkovo dílo navázalo na Le Corbusierův brutalismus). Výzkum se zaměřil také na dokumentaci architektury nové obce Zvírotice, která vznikla po zatopení Slapské přehrady na počátku 50. let. Vznikl tak jedineč-

ný ucelený soubor staveb, které do charakteristické vesnické zástavby vnášely prvky socialistického realismu. Dílčí část výzkumu se týkala inventarizace vesnické architektury konce 19. a počátku 20. století. Mgr. Šárka Koukalová

Buková (okres Plzeň – jih), bývalý ovčín v hospodářském dvoře. V rámci oborového výzkumu zemědělského dědictví, začleněného do výzkumného úkolu NPÚ č. 401, byl roce 2008 prováděn průzkum i na některých bývalých panstvích na Plzeňsku. Mezi tímto průzkumem zachycené typologicky pozoruhodné hospodářské budovy patří i budova bývalého ovčína v Bukové, postavená někdy v 60. letech 19. století, s fasádou členěnou vysokou slepou arkádou s pozoruhodnými detaily (Výzkumný úkol č. 401, foto J. Žižka).

162

Kostelec nad Černými lesy, letní vila čp. 656 pro Ing. Václava Budila, ředitele Elektrárenského svazu v Kolíně, představuje mimořádně hodnotnou avantgardní stavbu, odkazující na vlivy Le Corbusiera. Vilu se zdůrazněnými výhledy do malebné krajiny navrhoval významný architekt Jaroslav Fragner v roce 1932, ve svém vrcholném tvůrčím období. Na přelomu dvacátých a třicátých let 20. století projektoval vedle velkých průmyslových a obchodních staveb také další rodinné a rekreační domy (především soubor vil v Nespekách). Nedlouho před projektem letní vily v Kostelci nad Černými lesy vypracoval pro stejného objednavatele Ing. Budila návrh vily pro celoroční obývání v Kolíně z let 1928–1931 s přísně vědeckými principy funkcionalismu (kulturní památka). Letní vila v Kostelci nad Černými lesy, s uměleckým akcentem lávky s balkónem, je dochovaná v autentickém stavu. Dokumentace z výzkumného úkolu bude použita pro zpracování návrhu na zapsání do Ústředního seznamu nemovitých kulturních památek. Pohled ze severozápadní strany (foto Š. Koukalová).

■ Odborná publikační a přednášková činnost pracovníků NPÚ ÚOPSČ v roce 2008

Odborná publikační činnost Irena Blažková: Krámky u chrámu Navštívení Panny Marie na Sv. Kopečku – poznámka k obnově identifikace, in: Sborník Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Olomouci 2007, Olomouc, 2008, s. 17–20. Kateřina Blažková – Jana Lomecká – Zdeněk Neustupný: Po stopách zaniklých sídel. Katalog k výstavě středověkých nemovitých archeologických památek Rakovnicka. Muzeum T. G. M. Rakovník, 2008, 49s. Karel Kibic ml. – Filip Velímský: Příspěvek ke stavební historii kostela sv. Jana Křtitele v Malíně, in: Průzkumy památek XV, 1, 2008, s. 127–135. Pavel Kroupa: Z průzkumů památek na Brandýsku a Říčansku, in: Památky středních Čech 22, 2, 2008, s. 60–72. Pavel Kroupa – Jaroslava Kroupová: Nově odkrytá nástěnná malba Adorace Krista na zámku v Brandýse nad Labem, in: Památky středních Čech 22, 1, 2008, s. 1–5. Jan Kypta – Barbara Marethová – Zdeněk Neustupný: K počátkům hradu Křivoklátu (výsledky archeologického výzkumu tzv. dolního hradu v letech 2004–2006), in: Průzkumy památek XV, 2, 2008, s. 39–68. Jan Kypta – Jan Pešta – Jaroslav Šulc – Jan Veselý: Dějiny a stavební podoba renesančního mlýna v městečku Lázně Toušeň, in: Průzkumy památek XV, 1, 2008, s. 71–88. Barbara Marethová: Příspěvek k poznání raně středověkých pohřebiš (zvyk vkládání mincí do hrobů), in: Studia Mediaevalia Pragensia 8, 2008, s. 7–44. Dagmar Martincová: Zpřístupnění expozic státního zámku Mníšek pod Brdy, in: Památky středních Čech 22, 2, 2008, s. 28–51. Dagmar Martincová: Nástin problematiky restaurování na státním zámku Veltrusy, Zprávy památkové péče, 1, s. 21–25. Alena Nachtmannová: Hospodářské budovy v provozu barokního velkostatku na panství Kostelec nad Černými lesy, in: Průzkumy památek XV, 1, 2008, s. 3–38. Zdeněk Neustupný: Frühmittelalterliche Burgwälle im Prager Becken in Bezug auf die Entwicklung und Struktur der Besiedlung, in: L. Poláček, Das wirtschaftliche Hinterland der frühmittelalterlichen Zentren, Internationale Tagungen im Mikulčice 6, 2008, s. 153–164. Aleš Pospíšil a kol.: Příspěvek k poznání stavby kostela Nanebevzetí Panny Marie v Sedlci u Kutné Hory, in: Průzkumy památek XV, 1, 2008, s. 57–70.

Vladislav Razím: K významu a stavební podobě románského hradu Přimda, in: Průzkumy památek XV, 1, 2008, s. 39–56. Vladislav Razím – Pavel Zahradník: Městské opevnění a jeho vztah k vývoji středověké Telče, in: Průzkumy památek XV, 2, 2008, s. 69–98. Vladislav Razím: Slaný a Rakovník – k hodnotám historického urbanismu. Slánské rozhovory 2007. Slaný 2008, s. 11–13. Jana Stojanovová: Kostel sv. Jana Křtitele v Plaňanech, in: Památky středních Čech 22, 1, 2008, s. 6–12. Valburga Vavřinová: Fotografické portréty Vetserových a Baltazziových na zámku Mnichovo Hradiště, in: Památky středních Čech 22, 2, 2008, s. 73–80. Jan Veselý – Michal Patrný: Románská věž na malostranském konci Karlova mostu v Praze, in: Průzkumy památek XV, 2, 2008, s. 3–38. Eva Volfová – Jan Žižka: Budova čp. 115 v Mníšku pod Brdy, in: Památky středních Čech 22, 2, 2008, s. 52–59. Jan Kypta: O metodě typologického výzkumu hradů (na příkladu tzv. hradů přechodného typu), in: Archeologické rozhledy 60, 2008, s. 565–610. Jan Žižka: K obnově fasád zámku v Mníšku pod Brdy, in: Památky středních Čech 22, 2, 2008, s. 10–19.

Odborná přednášková činnost Vít Jesenský: Viniční usedlost Bašovka u Mělníka a viniční usedlost čp. 6 v Praze, příspěvek na konferenci: Trpké býti zdá se? Víno a vinařství v českých zemích ve středověku a raném novověku. Mělník, duben 2008. Vladislav Razím: kolokvium Sdružení pro SHP Jáchymov, září 2008. Vladislav Razím: seminář OPD (V+V 301), Doksany, 26. 9. 2008. Vladislav Razím: metodický den k otázce zastřešení hradu Krakovce, 7. 10. 2008. Vladislav Razím: dvě přednášky pro veřejnost a středoškolské studenty o středověkém vývoji města Rakovníka, 4. 11. 2008. Jan Žižka: Hospodářské dvory, typologie, uspořádání, architektura atd. – dvě přednášky na FA ČVUT. Jan Žižka: přednášky o problematice obnovy fasád pro pracovníky na úseku památkové péče úřadů obcí s rozšířenou působností a vikariátní techniky AP.

163

■ Účast pracovníků NPÚ ÚOPSČ v Praze v komisích, vědeckých, redakčních a dalších radách

Redakční rada NPÚ ÚOPSČ Mgr. Jana Berková, Miroslav Brožovský, JUDr. PhDr. Pavel Kroupa, Ing. arch. Vojtěch Láska, Mgr. Ludmila Maděrová, Ing. arch. Jiří Mrázek, Ing. arch. Jan Pešta, PhDr. Vladislav Razím, Ing. Alfréd Schubert, Ing. Jan Žižka Středočeská archeologická komise Mgr. Zdeněk Neustupný Rada NPÚ ÚOPSČ pro prezentaci Ing. Petr Digrin, PhDr. Dagmar Martincová, PhDr. Olga Klapetková, Ing. arch. Vojtěch Láska, Ing. arch. Jiří Mrázek, PhDr. Vladislav Razím Redakční rada časopisu Průzkumy památek V této redakční radě pracují z řad odborných pracovníků NPÚ ÚOPSČ: JUDr. PhDr. Pavel Kroupa, Ing. arch. Jiří Mrázek, PhDr. Vladislav Razím, Ing. Jan Žižka

Ediční rada NPÚ PhDr. Olga Klapetková Výbor regenerace památek města Kutné Hory (výbor zastupitelstva města) PhDr. Aleš Pospíšil Komise architektů (poradní orgán rady města) PhDr. Aleš Pospíšil Správní rada Nadace Kutná Hora – památka UNESCO PhDr. Aleš Pospíšil, Ing. arch. Jiří Mrázek Redakční rada časopisu Krásné město – Kutná Hora PhDr. Aleš Pospíšil, Mgr. Petra Načeradská

■ Seznam zkratek DDM – drobný dlouhodobý majetek DM – dlouhodobý majetek EHD – Dny evropského dědictví EZS – elektronický zabezpečovací systém FOP – fond oprav památek Středočeského kraje HF – havarijní střešní program ISO – integrovaný systém ochrany movitého kulturního dědictví KP – kulturní památka MD – mateřská dovolená MK – Ministerstvo kultury České republiky MPR – městská památková rezervace MPZ – městská památková zóna MTZ – materiálně-technické zabezpečení MŽP – Ministerstvo životního prostředí ČR NKP – národní kulturní památka NPÚ – Národní památkový ústav NPÚ ÚP – Národní památkový ústav, ústřední pracoviště NPÚ ÚOPSČ – Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště středních Čech v Praze NZ – nálezová zpráva OON – ostatní osobní náklady OPD – operativní průzkum

164

OZ – obchodní zboží PHM – pohonné hmoty POP – památkové ochranné pásmo PO – památkový objekt POKP – Podpora obnovy kulturních památek prostřednictvím obcí s rozšířenou působností PP – památková péče PPVPR – Program péče o vesnické památkové rezervace a zóny PR – Program restaurování movitých kulturních památek PZAD – Program záchrany architektonického dědictví PZAV – Program záchrany archeologických výzkumů RD – rodičovská dovolená RKD – restaurátorské a konzervátorské dílny SH – státní hrad SHP – stavebněhistorický průzkum SÚSOM – sekretariát útvaru správy objektů a majetku SZ – státní zámek ÚSKP – ústřední seznam kulturních památek V + V – institucionální výzkumné úkoly VPR – vesnická památková rezervace VPZ – vesnická památková zóna ZE – základní evidence

■ Rejstřík lokalit

lokalita (okres)

strana

Aldašín (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Arnoštovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 111 Bakov nad Jizerou (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . 77, 106, 159 Bečváry (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Bedřichovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24, 57, 107 Bělá pod Bezdězem (okres Mladá Boleslav). . . 21, 39, 44, 76, 77, 109, 111, 112, 115, 116, 159 Běleč (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Běloky (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Benátky nad Jizerou (okres Mladá Boleslav) . . . . . 21, 39, 76, 77, 106, 111, 115 Benešov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 51, 54, 55, 55, 92, 105, 111, 116 Benice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Beroun . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 51, 57, 58, 59, 92, 105, 109, 112 Bezno (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Bezdružice (okres Tachov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Bílichov (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Bohdaneč (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68, 113 Bohuliby (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Bolechovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Bolinka (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Borek (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Boseň (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 Bošín (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 44, 100 Brandýs nad Labem (okres Praha-východ) . . . . . . . . . 2, 23, 44, 48, 49, 52, 83, 84, 105, 107, 109, 115, 116 Brandýs nad Labem – Stará Boleslav (okres Praha-východ) . . 2, 51, 83, 84, 105, 108, 110, 116 Brandýsek (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Branov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Bratčice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68, 94, 159 Bratronice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60, 92 Brodce (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Broumy (okres Beroun). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Březinka (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44, 99, 115 Březnice (okres Příbram) . . . . . . 2, 13, 24, 44, 88, 107, 109, 115, 118, 119, 121, 126, 127, 128, 135–136, 157 Březno (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 50, 76 Březová (okres Beroun). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59, 107, 115 Březové Hory (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Břežany (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Budenice (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Bukol (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Buková (okres Plzeň-jih) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161, 162 Bukovany (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Bukovno (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Buštěhrad (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 44, 50, 59, 107, 113 Bystřice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Cerhenice (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106, 111, 113 Cvrčovice (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Čáslav (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . 2, 21, 39, 67, 94, 105, 106, 109 Čelákovice (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 51, 84 Čeňovice, Slotějov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Čeňovice, tvrziště Březina (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Černošice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 51, 85, 105, 161 Červený Hrádek (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 Červené Pečky (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Červený Újezd (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106, 116 Český Brod (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . 2, 22, 51, 62, 105, 109, 113 Český Šternberk (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . 20, 21, 50, 53, 107

lokalita (okres)

strana

Čestín (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68, 69 Čihadla (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24, 52, 81, 104, 115 Činěves (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Čistá (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Debrno (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Divišov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Dlouhá Lhota (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Dobročovice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Dobrovice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77, 78, 79 Dobrovítov (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48, 68, 113 Dobrovíz (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 Dobřichovice (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85, 104, 161 Dobříš (okres Příbram) . . . . . . . . . . 2, 21, 44, 51, 52, 86, 87, 105, 107, 111, 114, 115, 126, 134, 145 Dolní Beřkovice (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49, 114 Dolní Bousov (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 77, 79 Dolní Břežany (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Dolní Královice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Drahenice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101, 110 Drahobudice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64, 107, 113 Dražice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114, 115 Drážkov (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35, 52, 102, 107 Drchkov (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Drsník (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 Druhlice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Družec (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113, 116 Dřínov (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Dřísy (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Dubenec (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Durdice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Dymokury (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48, 49, 100, 106 Filipov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49, 68, 70 Grunta (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 Hájek (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Hlásná Třebáň (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 Hlízov (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Hluboš (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Hobšovice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Hodkov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Holubice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86, 106 Honice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Horky nad Jizerou (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . 76, 107, 115 Horní Stakory (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Hořelice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 Hořín (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22, 39 Hořovice (okres Beroun) . . . . 2, 13, 39, 44, 51, 59, 92, 105, 107, 112, 118, 121, 122, 125, 126, 127, 134, 136–138 Hostivice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 116 Hostomice (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Hrádek (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56, 111 Hradešín (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62, 94, 106 Hradiško (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Hrubý Jeseník (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Hředle (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Hutě pod Třemšínem, hrádek Hengst (okres Příbram) . . . . . . . . . . 36 Hvožany (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Chabeřice (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Chedrbí (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Chlistovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Chocerady (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 111 Chorušice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 159

165

lokalita (okres)

strana

Choteč (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85, 107, 116 Chotěšice (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Chotětov (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 77 Choovice (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64, 106 Chotusice (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Chotýšany (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Chroustov (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83, 107 Chvatěruby (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72, 107, 114 Chvojen (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 55 Jablonná nad Vltavou (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . 40, 53, 54, 111 Jakub (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 21, 40 Jarpice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Jemniště (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Jesenice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Jevany (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 Jílové u Prahy (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44, 159 Jince (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87, 107, 109 Jindice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Jírovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Jiřetice, Chlístov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Kácov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50, 69 Kačice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93, 113 Kamberk (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Kamenice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Kamenné Mosty (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Kamenné Žehrovice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Kamýk nad Vltavou (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Karlštejn (okres Beroun) . . . . 2, 13, 35, 36, 40, 44, 59, 107, 118, 121, 125, 126, 128, 132, 134, 138–142 Karlštejn – Budňany (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Katusice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106, 111, 115 Kladno . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 21, 22, 25, 51, 59, 60, 93, 105, 106, 161 Klášterní Skalice (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64, 65 Klečetná (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102, 116 Kleštěnice (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Klučenice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Klučov (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Kluky (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 44, 45, 48, 110 Kmetiněves (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Kněževes (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Kněžmost (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Knovíz (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Kojetice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Koleč (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Kolešovice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89, 107, 111, 116 Kolín (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 21, 22, 25, 40, 45, 48, 51, 62, 63, 94, 105, 109, 113 Komorní Hrádek (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 48, 53, 111 Kokořín (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114, 127 Konárovice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 Konopiště (okres Benešov). . . . . . . 2, 11, 54, 107, 111, 118, 120, 122, 125, 126, 130, 132, 142–144, 157 Kosmonosy (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50, 115 Kosova Hora (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 89, 115 Kostelec nad Černými lesy (okres Kolín) . . . 23, 40, 45, 49, 50, 84, 85, 106, 107, 116, 162 Kostelec nad Labem (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . 21, 23, 45, 75, 109 Kostelec u Křížků (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Kostomlaty (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Košátky (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107, 115 Kounice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50, 62 Kounov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90, 107 Kouřim (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 51, 63, 106 Kouty (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100, 106 Kovánec (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77, 106 Kovanice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81, 106 Kozohlody (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

166

lokalita (okres)

strana

Kozomín (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Krakovec (okres Rakovník) . . . . . 2, 13, 45, 89, 90, 118, 131, 148–149 Královice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 94 Kralupy nad Vltavou (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . 2, 40, 51, 72, 105 Kralupy nad Vltavou – Minice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Krnsko (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79, 80 Krsovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Krupá (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Krušovice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Křepenice (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88, 107, 115 Křešín (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Křimice (okres Plzeň-město) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 82 Křinec (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 82 Křivoklát (okres Rakovník) . . . . 2, 13, 25, 26, 39, 45, 50, 90, 108, 116, 117, 118, 126, 127, 131, 134, 145–147 Křivsoudov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Kutná Hora (okres Kutná Hora) . . 2, 19, 23, 26, 32, 33, 41, 45, 48, 51, 65–67, 94, 105, 107, 109, 113, 126, 159, 160 Kutná Hora – Hlouška (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . 1, 45, 117, 133 Kutná Hora – Kaňk (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 Kutná Hora – Sedlec (okres Kutná Hora) . . . . . . . 1, 19, 41, 52, 65, 67, 108, 113, 116 Kutná Hora – Vrchlice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Kutrovice (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 Květnice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 49 Lány (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Lázně Toušeň (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 84 Lážovice (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Ledce (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 45, 53, 54, 61 Ledčice (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95, 96, 106 Lednice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 Lensedly (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101, 110 Lešany (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Lhotice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Libčice nad Vltavou (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Liběchov (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34, 41, 114 Liblice nad Cidlinou (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 45, 72 Libouň (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 54, 55, 108, 111 Libušín (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Lidice (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Líny (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Lipina (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Liteň (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Lobkovice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Losiny (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95, 110 Lošany (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64, 106 Loučeň (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 82, 115, 159 Loukov (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99, 110 Louňovice pod Blaníkem (okres Benešov) . . . . . . . . . 50, 55, 108, 111 Louňovice pod Blaníkem, tvrziště Veřejová Skála (okres Benešov) . 36 Luštěnice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Lužce (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Lužec nad Vltavou (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 72 Lysá nad Labem (okres Nymburk) . 2, 21, 41, 80, 81, 103, 105, 109, 115 Malé Kyšice – Poteplí (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51, 94 Malešov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50, 68 Malín (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68, 109, 159 Malobratřice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Markovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68, 95, 106 Martinice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 56, 57 Mcely (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Mečíř (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100, 159 Medonosy (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72, 106 Mělnické Vtelno (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41, 72 Mělník (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . 2, 21, 27, 39, 41, 42, 45, 51, 72, 105, 108, 109, 114, 162

lokalita (okres)

strana

Mělník – Chloumek (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Mělník – Pšovka (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Městec Králové (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Městečko (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 Měšice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Mezholezy (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Mikovice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 Miličín (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57, 106 Milín (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 Milovice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81, 115, 116 Mimoň (okres Česká Lípa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Minice – Kralupy nad Vltavou (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Mirošovice (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Miřejovice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Mitrovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Mladá Boleslav (okres Mladá Boleslav). . . 2, 21, 27, 42, 45, 52, 76, 79, 80, 105, 109, 115, 158, 159 Mlékovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Mnichovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22, 56, 101, 106 Mnichovo Hradiště (okres Mladá Boleslav) . . . . . 2, 21, 42, 45, 50, 51, 79, 105, 108, 109, 114, 115, 116, 118, 121, 123, 125, 126, 129, 131, 132, 151-152, 157 Mníšek pod Brdy (okres Praha-západ). . . . 1, 2, 13, 45, 46, 49,85, 103, 117, 119, 120, 126, 127, 130, 144–145 Mokřice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Mšeno (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . 42, 49, 72, 75, 92, 109, 162 Mukařov (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Načeradec (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56, 109, 111 Nebužely (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 Nehvizdy (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Nekmíř (okres Plzeň-sever) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Nelahozeves (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42, 114 Neratovice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 51, 75, 105 Nespeky (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Nespery (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Neustupov (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50, 57 Neveklov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54, 106 Nižbor (okres Beroun). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 58, 158, 159 Nosálov (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Nová Ves (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65, 106 Nové Dvory (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . 50, 68, 101, 107, 109, 113 Nové Osinalice (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96, 97, 110 Nové Strašecí (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90, 107, 116 Nový Dům (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Nový Knín (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87, 109, 110, 115 Nymburk (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . 2, 46, 49, 80, 81, 82, 83, 105, 110, 115, 159 Nymburk – Drahelice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . 48, 50, 82 Obořiště (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86, 108 Obříství (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97, 98 Odlochovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . 42, 52, 56, 57, 111 Odolena Voda (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . 42, 83, 84, 108, 116 Olbramovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Olešná (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92, 93, 110 Olešno (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96, 110 Ondřejov (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85, 110 Oráčov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Osnice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Osov (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58, 93, 108 Osovsko (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92, 93 Ostrov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48, 113 Otice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Otěvěky (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Ouběnice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Paběnice (okres Kutná Hora). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

lokalita (okres)

strana

Panoší Újezd (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Pátek (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115, 116 Pertoltice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Petrovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 57 Petrovice (okres Praha) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Petrovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Pičín (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87, 88 Písková Lhota (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Plaňany (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64, 104, 106, 113 Počaply (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Počepice (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88, 107 Poděbrady (okres Nymburk) . . . . . . . . . . 2, 39, 46, 48, 51, 82, 83, 92, 102, 103, 105, 110, 115, 162 Pohoří (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Pojedy (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46, 100 Popovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42, 53, 108 Porešín (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Poříčí nad Sázavou (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27, 29 Praha 1, Malá Strana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Praha 3, Sabinova 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 Praha 9, Ďáblice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117, 125, 126, 127 Praskolesy (okres Beroun). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54, 106, 112 Pravonín (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Prčice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Průhonice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86, 103, 116 Přerov nad Labem (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . 46, 100, 115 Příbram. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 21, 23, 51, 86, 87, 88, 103, 105, 158 Přistoupim (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62, 113, 116 Pyšely (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54, 111 Rabí (okres Klatovy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 Radíč (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27, 30, 88, 107, 115 Radim (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Radovesnice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52, 64, 65 Rakovník. . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 51, 89, 90, 91, 92, 105, 110, 116, 159 Rasochy (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94, 116 Rataje nad Sázavou (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . 46, 68, 69, 110 Ratměřice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50, 57 Rohozec (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Rostoklaty (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49, 62, 94 Rousínov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 102 Rozehnaly (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Rožalovice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46, 115 Rožmitál pod Třemšínem (okres Příbram) . . . . . . . . . 21, 88, 110, 115 Rtišovice (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46, 87 Rudná (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Říčany (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 51, 85, 105, 162 Sadská (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Sázava (okres Kutná Hora). . . 1, 2, 13, 46, 54, 108, 116, 117, 118, 120 121, 123, 125–126, 131, 132, 152–154 Sazená (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Sedlčany (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 51, 105 Sedlec – Prčice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . 88, 107, 108, 110 Semčice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Senomaty (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 102 Sitné (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97, 110 Skalsko (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46, 99, 110 Skramníky (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Skryje (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Skřipel (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42, 92, 93, 108 Skřivaň (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 Slabce (okres Rakovník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91, 108 Slaný (okres Kladno) . 2, 42, 43, 49, 51, 60, 61, 94, 105, 110, 113, 116 Slatina (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Slavošov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Smečno (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 61, 112, 116 Solec (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 80 Solopysky (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

167

lokalita (okres)

strana

Soutice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56, 106 Sovenice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99, 100 Srbeč (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107, 111, 116 Stará Boleslav (okres Praha-východ) . 2, 51, 83, 84, 105, 108, 110, 116 Stará Lysá (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 Starý Knín (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Starý Rožmitál (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 115, 116 Statenice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Stránčice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84, 85, 106 Strenice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . 76, 77, 106, 108, 159 Středokluky (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 116 Střehom (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Střezimíř (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 Stříbrná Skalice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85, 106 Sudějov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 68, 108, 113, 116 Suchdol (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Suchomasty (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Sušetice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Svatá Hora u Příbrami (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Svaté Pole (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86, 87 Svatý Jan nad Skrýšovem (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Svatý Jan pod Skalou (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . 57, 59, 108 Svémyslice (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Svinaře (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57, 58 Sýčina (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Šanov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 Šestajovice (okres Praha-východ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Šípy (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Škvorec (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36, 46, 84, 106 Štěchovice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Štiřín (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23, 43 Štolmíř (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Tachlovice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Talmberk (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Tismice (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62, 94 Tloskov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Tmaň (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Točník (okres Beroun). . . . . . 2, 13, 108, 118, 131, 132, 134, 150–151 Tochovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87, 107 Toušeň (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 48 Trnová (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Třebešice (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54, 71, 103, 160 Třebíč . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161, 162 Třebíz (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61, 94, 110 Třebotov (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Třebovle (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64, 108, 160 Třebsko (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Třtice (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91, 107 Tuchoměřice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . 27, 85, 108, 116, 160 Tuklaty (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 Tupadly (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Tursko (okres Praha-západ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30, 39 Tvoršovice (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 Týnec nad Labem (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . 52, 63, 64, 110, 113 Týnec nad Sázavou (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54, 55, 106 Týřov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Uhlířské Janovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . 69, 113, 116 Uhřice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Úmyslovice (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Únětice (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86, 106 Unhoš (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22, 33, 48, 59, 110 Úvaly (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Veclov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 Velenka (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83, 100 Velim (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 22 Velká Chmelištná (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

168

lokalita (okres)

strana

Velké Horky (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Velký Osek (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Veltrusy (okres Mělník). . . . . . 1, 2, 13, 34, 35, 46, 47, 48, 50, 72, 108, 114, 117, 118, 120, 121, 123, 126, 131 Velvary (okres Kladno). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 61, 110 Vepřek (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Veselice (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Vestec (okres Nymburk) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Vidim (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72, 73, 74, 97, 110 Vilémovice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Vinařice (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79, 80 Vinec (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 21, 77, 106 Víska (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47, 48, 99 Vitice (okres Kolín) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62, 94 Vlastibořice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Vlašim (okres Benešov) . . . . . . . . . 2, 48, 50, 51, 55, 56, 103, 105, 111 Vlčkovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Voděrádky (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Vojkov (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Votice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 50, 51, 57, 105 Vraný (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 47 Vrátno (okres Mladá Boleslav). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Vrbno (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Vrchotice (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 Vrchotovy Janovice (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . 32, 43, 50, 57, 112 Všeborsko (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Všenory (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Všesulov (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92, 108 Všetaty (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Vysoká (okres Mělník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 Vysoká Lhota (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Vysoký Chlumec (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Vysoký Újezd (okres Benešov). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Vyšehořovice (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Vyšínek (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47, 61 Záboří nad Labem (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 68, 108 Zaječov (okres Beroun) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59, 108, 112, 116 Zálezlice (okres Mělník). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 113, 116 Zamachy – Syslov (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Zásmuky (okres Kolín). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 64, 108, 113 Zbečno (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . 35, 36, 92, 102, 120, 147–148 Zbraslavice (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69, 106 Zbýšov (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Zderaz (okres Rakovník) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Zdětín (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Zduchovice (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Zlatá (okres Praha-východ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Zlonice (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61, 106 Znojmo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Zruč nad Sázavou (okres Kutná Hora) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43, 69 Zvírotice (okres Příbram). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 Zvířetice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31, 32, 43, 77 Zvole (okres Praha-západ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Zvoleněves (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61, 106 Žabovřesky (okres Benešov) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Žebrák (okres Beroun). . . . . . . . 2, 13, 21, 59, 106, 111, 112, 150–151 Žemličkova Lhota (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21, 32 Žerčice (okres Mladá Boleslav) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Žilina (okres Kladno) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Žitovlice (okres Nymburk). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 Živohoš (okres Příbram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86, 116, 162 Žleby (okres Kutná Hora) . . . . . . 2, 14, 47, 50, 68, 118, 120, 121, 123, 126, 127, 131, 134, 155–156, 157

Zpracovala PhDr. Olga Klapetková

Jahrbuch des Nationaldenkmalinstitut – territoriale Facharbeitsstätte für Mittelböhmen in Prag zum Jahr 2008

Vedoucí redaktor: PhDr. Vladislav Razím Výkonná redaktorka: PhDr. Olga Klapetková Redakční rada: Mgr. Jana Berková, Miroslav Brožovský, JUDr. et PhDr. Pavel Kroupa, Ing. arch. Vojtěch Láska, Ing. arch. Jiří Mrázek, Ing. arch. Jan Pešta, PhDr. Vladislav Razím, Ing. Alfréd Schubert, Mgr. Ludmila Maděrová, Mgr. Petr Vácha, Ing. Jan Žižka Adresa redakce: Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště středních Čech v Praze, Sabinova 5, 130 11 Praha 3, telefon: 274 008 283, e-mail: [email protected] Registrace povolena pod č. MK ČR 6835 Vyšlo 31. 10. 2009

PAMÁTKY STØEDNÍCH ÈECH

Památky støedních Èech 23/2/2009 pøíloha (Roèenka 2008) èasopis Národního památkového ústavu, územního odborného pracovitì støedních Èech v Praze Sabinova 5, 130 11 Praha 3 Vychází v Nakladatelství Jalna, Mickiewiczova 17, 160 00 Praha 6 Grafická úprava: Tomá Kropáèek Sazba: A. N. R. Y Tisk: Tiskárny Havlíèkùv Brod, a. s. ISSN 0862-1586

ROÈENKA 2008

NÁRODNÍHO PAMÁTKOVÉHO ÚSTAVU ÚZEMNÍHO ODBORNÉHO PRACOVITÌ STØEDNÍCH ÈECH V PRAZE PØÍLOHA ÈASOPISU PAMÁTKY STØEDNÍCH ÈECH

2 / 2009

Organizační schéma NPÚ ÚOPSČ 3. Úsek ekonomického náměstka Institucionální výzkumné úkoly

Recommend Documents