ONAFHANKELIJK BELEGGINGSKANTOOR

ONAFHANKELIJK BELEGGINGSKANTOOR Turnhout, 29 november 2014

‘Optimisme over de komende jaren is op zijn plaats’ Barbara van Cooten Voor de komende jaren mogen beleggers rekenen op langdurige groei van zowel de Amerikaanse als de wereldeconomie. De groei werd in 2014 gehinderd door verschillende factoren, maar deze zullen in 2015 afnemen. Optimisme over de wereldeconomie is voor de komende 3 jaren dan ook op zijn plaats. Dat stelt Richard Hoey, hoofdeconoom van BNY Mellon Hoey verwacht: De reële Amerikaanse economie groeit de komende 3 jaar met 3 procent, dankzij het monetaire beleid en een inflatie die onder de doelstelling blijft Chinese economie Hij stelt dat een groei in China van rond de 6 procent het ‘new normal’ zal zijn. Toch verwacht hij dat een financiële crisis in het land zal worden vermeden dankzij de slagkracht van de beleidsmakers. Europa Europa is de komende jaren volgens de econoom een achterblijver, dankzij onder andere slechte demografische factoren, tegenvallende energieprijzen, een slecht ontworpen muntunie en trage bureaucratische besluitvorming. De econoom is cyclisch gezien echter positiever over Europa. Voor de komende 3 jaar verwacht hij er gematigde maar duurzame economische groei.

0 procent spaarrente komt in zicht Ilse De Witte Redacteur Trends

Belfius heeft gisteren de rente op een aantal populaire spaarproducten verlaagd. De tweede grootste spaarbank in België biedt nu op het klassieke spaarboekje nog slechts 0,15 procent basisrente, aangevuld met een getrouwheidspremie van 0,15 procent. Het is de eerste bank die de lat zo laag legt. Moeten spaarders bang zijn dat de rente naar 0 procent of zelfs lager zakt?

Belfius verlaagt rente spaarrekening en kasbons 18/11/14

Belfius verlaagt de rente op de spaarrekeningen en andere vastrentende producten zoals de kasbons. De bank-verzekeraar verwijst voor de daling naar de ‘aanhoudende neerwaartse druk op de rente voor zowel korte als langere looptijden’.

Geld op een spaarrekening is een claim. Een vordering. Een gesprek tussen een vader en zijn zoon: Mijn zoontje van 8 kwam een tijd geleden naar me toe: "papa, ik heb 3.000 euro op mijn rekening staan". Ik kon het natuurlijk niet laten om even de puntjes op de "i" te zetten. "Je weet toch dat die 3.000 euro niet echt op de bank staat? Een bankrekening, dat is eigenlijk niet meer dan een lening van jou aan de bank. De bank gebruikt dat geld om dit opnieuw uit te lenen aan andere mensen".

I.I.C. bvba EU financial advisor [email protected] - www.investinsure.be T +32.14.44.00.18 T +32.14.44.00.19 F +32.14.44.00.17

Patersstraat 21, B 2300 Turnhout GSM +32.478.56.31.65

ONAFHANKELIJK BELEGGINGSKANTOOR "Wat gebeurt er dan als die mensen dat niet kunnen terugbetalen", wil hij weten. "Wel, als teveel mensen hun lening niet meer kunnen aflossen dan gaat de bank failliet en bestaat de kans dat jij je spaargeld niet meer terugkrijgt".

Geld op een spaarrekening is een claim. Een vordering. Maar het is geen geld.

Naar een hoger rendement voor uw spaarcenten De rente op de spaarboekjes zakte deze week naar een historisch dieptepunt. En het ziet er niet meteen naar uit dat dat gauw zal veranderen. WAAROM GEEN BUITENLANDSE, VEILIGE EN RENDABELERE OPLOSSING GEBRUIKEN?

Vier manieren om uw spaargeld toch te laten renderen Deze opsomming hebben we gelezen: 1. Blijf vergelijken 2. Kijk ook naar de niet‐gereglementeerde spaarboekjes 3. Zoek alternatieven binnen dezelfde bank 4. Denk na over tak21 Schrijver vergeet te melden dat er veiliger en rendabeler mogelijkheden zijn om uw spaargeld te laten renderen. Wij denken aan spaarproducten in Luxemburg. Je dient inderdaad te vergelijken. Niet bancaire spaarformules in tak 21 en tak23 met een onbeperkte gratis Staatsgarantie vindt je niet in België. Vraag volledige informatie.

5 Kleine fouten die schadelijk kunnen zijn voor uw beleggingsportefeuille Maarten van der Pas 18 november, 2014

Er zijn de nodige grote, psychologische valkuilen waarin beleggers terecht kunnen komen. Denk aan kuddegedrag, overmoed en/of een selectief geheugen. Onder de noemer behavioral finance is er een hele wetenschap die probeert te verklaren waarom iemand financiële beslissingen neemt die tegen zijn eigen belang indruisen. Er zijn echter ook kleinere obstakels waarover beleggers kunnen struikelen en die hun tol eisen van een beleggingsportefeuille. 1. Een complexe beleggingsportefeuille is niet noodzakelijk beter 2. Een duur beleggingsfonds is niet per definitie goed 3 Kleine verschillen maken ook het verschil 4 Topfondsmanagers presteren ook wel eens minder goed 5 Het op de voet volgen van het financieel-economisch nieuws leidt niet tot een voorsprong



ONAFHANKELIJK BELEGGINGSKANTOOR

Miljoenenboete voor ABN Amro 19-11-14,

Bron: Belga

De Nederlandse waakhond 'Autoriteit Financiële Markten' (AFM) heeft ABN Amro een boete van 3 miljoen euro opgelegd. De reden daarvoor is dat de bank onvoldoende gegevens heeft bijgehouden over diensten van Fortis Bank (Nederland) aan woningcorporatie Vestia, om toezicht door de AFM mogelijk te maken.

Privacycommissie fluit BNP Paribas Fortis terug 18/11/14 | Bron: BELGA

BNP Paribas Fortis doet de deur dicht voor een mogelijke verkoop van klantengegevens aan adverteerders en externe bedrijven. De grootste bank van het land wijzigde eind vorig jaar haar 'algemene bankvoorwaarden', waardoor commercieel gebruik van klantendata mogelijk werd. Maar na een onderzoek door en overleg met de Privacycommissie komt ze daar nu op terug.

Beurs gevangen in een web van bluf en manipulaties 18/11/14 (Jan van Gemeren)

De afgelopen week werd vooral duidelijk dat de banken nog steeds de markten manipuleren. Enige maanden geleden hadden we de Libor affaire waarbij onomstotelijk vast kwam te staan dat banken grootschalig de rentemarkten naar hun hand zetten en daar astronomische winsten mee boekten ten koste van de belegger. Er werden wat boetes uitgedeeld maar de rente manipulaties lijken gewoon door te gaan. Over de malversaties van de Fed, ECB en BOJ verwijs ik naar Japandemonium en Draghi-uitspraken. Hebzucht Vreemd genoeg werd het onderzoek naar deze malversaties uitgevoerd door de banken zelf. Zij bepaalden wat onderzocht moest worden en bepaalden de hoogte van de boetes. Bluf Er is dus weinig veranderd sinds medio 2012. De beleggers hangen nog steeds aan de lippen van de centrale banken en ieder sprankje hoop of gerucht op meer stimulaties, ongeacht of die onderbouwd is, zorgt voor stijgende aandelenkoersen. De financiële markten bengelen aan een dun draadje van vertrouwen gebaseerd op discutabele uitspraken van centrale banken. Maar waarom slikt de gemiddelde burger dit als zoete koek of als een noodzakelijke bittere pil? Slaaf van het systeem Dat komt omdat we bijna allemaal afhankelijk zijn van het huidige monetaire systeem. In de 20e eeuw werd vooral contant geld gebruikt bij transacties maar de afgelopen decennia gaat vrijwel alles giraal; internet bankieren en creditcards. Dit alles om het ons makkelijker te maken aldus de banken. Wat ze er nooit bij hebben gezegd is dat we daardoor nu geheel afhankelijk zijn van het bancaire systeem. Geld cash opnemen bij de bank is al een probleem. Geld cash meenemen over de Europese grens, boven de 10.000 Euro, is illegaal. De banken doen er alles aan om uw geld onder hun controlesfeer te houden.



ONAFHANKELIJK BELEGGINGSKANTOOR De overheid zorgt er ook voor dat we, naast de banken, afhankelijk zijn van de financiële markten. Ons pensioengeld is belegd in aandelen en obligaties. De meeste burgers beseffen dat deze hun in de greep hebben en accepteren daarom maar weemoedig alle malversaties. Het liefst zouden ze daders van misbruik voor de rechter sleuren. We nemen de verstikkende invloed van de overheid en banken blijkbaar voor lief omdat we collectief angst hebben voor de onzekerheid van verandering. Inmiddels drijft de wereld op schulden. Schulden die zo torenhoog zijn dat ze nooit terugbetaald kunnen worden en als een tsunami de economie verzwelgt. De ‘hoeders’ van onze kapitalistisch systeem zijn stuurloos maar blijven roepen dat alles goed komt. De huidige economie is te vergelijken met een oude rubberen boot met gaten die continue wordt opgepompt met vers geprinte Dollars, Euro’s en Yens. Als deze injecties haperen, loopt de rubberen boot leeg en is deflatie een feit.

Fusies en overnames troef bij private banking Financieel geflirt kan nog jaren aanhouden Zal uw vermogen over enkele jaren nog altijd door dezelfde instelling worden beheerd als vandaag? De kans dat alles bij het oude blijft, wordt steeds kleiner. Onder de private banks en vermogensbeheerders gonst het van de overname- en fusieberichten. Ook de Belgische privatebankingwereld verandert. Ook de rest van Europa is volop in beweging. Wellicht houdt het daar niet mee op. Volgens analisten van het kredietratingbureau Standard & Poor’s mogen we de komende twee jaar in Europa nog veel meer fusie- en overnameberichten verwachten. Dat is vooral te wijten aan de strengere en meer complexe regelgeving die opgelegd wordt aan de sector, meent Standard & Poor’s. Zo wordt steeds meer werk gemaakt van de internationale uitwisseling van belastinggegevens. Tegen eind volgend jaar zou dat min of meer automatisch moeten gebeuren. Bovendien moeten banken en vermogensbeheerders alles in het werk stellen om te beantwoorden aan de steeds strengere eisen van de nationale en internationale financieeltoezichthouders. Dat vreet aan de winstmarges. Dat is een van de belangrijkste redenen waarom veel spelers hun businessmodel herbekijken. Vergelijk dit met de voordelen van Private Management

Sjoemelende bankiers worden niet oneerlijk geboren Margreet Vermeulen 20 november 2014 Sjoemelende bankiers worden niet oneerlijk geboren, maar mogelijk oneerlijk gemaakt door de bankcultuur. Dat is de strekking van een Zwitserse studie naar 'De bedrijfscultuur en eerlijkheid in het bankwezen' die vandaag in Nature wordt gepubliceerd. De uitkomst suggereert dat werken in het bankwezen eerlijk gedrag ondermijnt.



ONAFHANKELIJK BELEGGINGSKANTOOR

'Ga tegen je instinct in wanneer je belegt' robertvanbeek Als mens handelen we instinctief op basis van emoties. Op de beurs is dit proces meestal nefast. We moeten tegen ons eigen instinct in leren nadenken over beleggingen. Als je ons natuurlijk gedrag in een proces zou omzetten dan zou je dit samen kunnen vatten als: 1. mijn gevoel en emoties 2. ik handel 3. ik denk tot slot er nog eens over na: wat is er gebeurd en wat heb ik gedaan? Overlevingsinstinct helpt niet bij beleggen Dus als je emotioneel wordt: STOP! Denk na. Het is echt goed om juist dan terug stil te staan bij de grote WAAROM vraag... Voor je beleggingen betekent dit twee stappen terug. Raakt deze koersdaling mijn langetermijndoelstelling? Komt mijn doelstelling in gevaar? Of is mijn doel nog steeds haalbaar? Kortom past de belegging nog steeds in mijn plan? Om vervolgens misschien een actie te doen. Of juist niets. Maar gewoon niets doen is ook een optie! Onzekerheid en onwetendheid leiden vaak tot verkeerde beslissingen. Vooruitblik 2015 Jochem Baalmann Een gedegen en alert onderhoud van beleggingsportefeuilles is derhalve noodzakelijk, ook in markten die ogenschijnlijk vanzelf omhoog gaan. Tot zover niets bijzonders; dit is de basis van beleggen. Maar nu 2015. Wat zijn de uitdagingen? Waar liggen de kansen, waar de bedreigingen? Het heeft weinig met de beleggingen zelf te maken, maar wij zien duidelijk een kans, daar verheugen we ons eigenlijk op in het nieuwe jaar, in de grote stroom beleggers die alternatieven zoeken binnen vermogensbeheer en beleggingsadvies voor hun grootbank. Laten we duidelijk zijn. Het jarenlange inkrimpen van beleggingsafdelingen bij banken, de vele bezuinigingsrondes en de gedwongen toepassing van standaardportefeuilles heeft de toegevoegde waarde van banken op het gebied van beleggen tot een minimumniveau gebracht. Dit terwijl de kosten absoluut niet evenredig zijn gedaald. Sterker nog, in veel gevallen is beleggen bij de bank in beheer en advies er de afgelopen jaren per saldo duurder op geworden.

Een hogere beurstaks is het einde van de actieve belegger in België 28/11/2014 Maarten Verheyen Het Laatste Nieuws meldt deze morgen dat de regering‐Michel volgend jaar 500 miljard euro aan extra belastingen zou gaan innen. De krant somt een reeks maatregelen op, waaronder een verhoging van de beurstaks. Dat zou betekenen dat Belgische beleggers 0,27% beurstaks gaan betalen per transactie. Er mag dan in België wel verteld worden dat vermogens geen belastingen betalen maar deze beurstaks is wel degelijk een vermogensbelasting.



ONAFHANKELIJK BELEGGINGSKANTOOR Een belegger die 50.000 euro investeert in 10 aandelen en daarna 3 transacties per maand doet, betaalt op deze manier 1,24% belastingen over zijn vermogen op jaarbasis. Dat is bijzonder fors. Zelfs ietsje hoger dan de “echte” vermogensbelasting van Nederland. SMART Een bekend principe waaraan een doelstelling van een beleggingsfonds, en dus ook van uw portefeuille, moet voldoen is SMART: Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdsgebonden.



ONAFHANKELIJK BELEGGINGSKANTOOR

Recommend Documents