OBSAH Obsah .............................................................................................................................................................1 Metodika a materiál .......................................................................................................................................2 Přehled lokalit .......................................................................................................................................2 Metodika sledování lokalit....................................................................................................................3 Excerpce publikovaných údajů .............................................................................................................3 Komentář k metodice stanovení výše náhrad škod...............................................................................3 Výsledky ........................................................................................................................................................4 Mimohnízdní populace .........................................................................................................................4 Nocoviště ............................................................................................................................................16 Hnízdiště .............................................................................................................................................17 Komentář k metodice stanovení výše náhrad škod.............................................................................18 Literatura......................................................................................................................................................20 Příloha..........................................................................................................................................................21
Doporučená citace díla: MANDÁK, M. 2010. Monitoring výskytu kormorána velkého (Phalacrocorax carbo) na území Moravskoslezského kraje. Ostrava: 2010. 22 s. a XVII s. přílohy. Depon. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, Ostrava. Nepubl.
1
METODIKA A MATERIÁL PŘEHLED LOKALIT Na území Moravskoslezského kraje byly vymezeny a sledovány následující lokality tekoucích (tab. 1, mapa 1–7) a stojatých (tab. 2, mapa 8–11) vod s významnějším výskytem kormorána velkého a také jeho aktuální nocoviště (tab. 3, mapa 12–15, foto 1–4) a hnízdiště, které se nachází na bývalé hrázi Karlova rybníka v prostoru rybníka Kotvice ve stejnojmenné PR v CHKO Poodří (k. ú. Nová Horka, kvadrát 6374; mapa 16, foto 5). Tab. 1: Přehled sledovaných tekoucích vod Vymezení toku (k. ú.)
Název toku Opava
Odra
Ostravice
Olza
(ve směru proti proudu)
silniční most (Děhylov) – počátek Mlýnské strouhy (Dolní Benešov) 1) mrtvé rameno U loděnice (Starý Bohumín) – soutok s řekou Ostravicí (Přívoz/Hrušov) 2) silniční most (Polanka nad Odrou) – silniční most (Studénka nad Odrou) = jen fragmenty úseku soutok s řekou Odrou (Přívoz/Hrušov) – silniční most (Hrabová/Vratimov) 1) soutok s potokem Petrůvkou (Závada nad Olší) – silniční most (Karviná – město) 2) silniční most (Karviná – město) – úroveň Louk nad Olší (Louky nad Olší) 3) úroveň Louk nad Olší (Louky nad Olší) – ČOV (Konská)
Kvadrát síťového mapování 6175, 6075, 6074 1) 6076, 6075, 6175 2) 6275, 6274, 6374
Přibližná délka [km]
Sčitatel
10,5
P. Molitor
1) 10,0 2) 22,5
M. Mandák
6175, 6275
12,0
M. Mandák
1) 6076, 6176, 6177 2) 6177 3) 6177, 6277
1) 9,0 2) 9,0 3) 11,5
M. Haluzík M. Mandák M. Mandák
Přibližná rozloha [ha]
Sčitatel
Tab. 2: Přehled sledovaných stojatých vod Název plochy
Upřesňující vymezení (k. ú.)
rybník Nezmar
– (Dolní Benešov) plus 4 okolní mokřady a Vrbická Stružka (Heřmanice, Vrbice nad Odrou a Pudlov) plus 3 okolní mokřady a Vrbická Stružka (Heřmanice a Vrbice nad Odrou) část soustavy ležící v CHKO Poodří = 8 rybníků (Polanka nad Odrou) soustava ležící v CHKO Poodří = 23 rybníků* (Jistebník) soustava ležící v CHKO Poodří = 8 rybníků (Studénka nad Odrou) soustava ležící v CHKO Poodří = 5 rybníků (Nová Horka) 12 rybníků (Staré Město u Karviné)
rybník Lesník Heřmanický rybník polanecká rybniční soustava jistebnická rybniční soustava studénecká rybniční soustava novohorecká rybniční soustava Karvinské rybníky dolnobenešovská štěrkopískovna hlučínská štěrkopískovna vrbická štěrkopískovna štěrkopískovna Velký Kališok
Kvadrát síťového mapování 6074 6176 6175, 6176
61,5 25,5 (jen rybník) 120,8 (jen rybník)
P. Molitor M. Mandák M. Mandák
6275
46,5
M. Mandák
6275, 6274
271,5
M. Mandák
6274
101,0
M. Mandák
6274, 6374
107,0
M. Mandák
6176, 6177
174,0
M. Haluzík
– (Dolní Benešov a Zábřeh u Hlučína)
6074
99,8
P. Molitor
– (Hlučín, Kozmice a Dobroslavice)
6174, 6175
131,5
P. Molitor
– (Vrbice nad Odrou a Pudlov)
6175
82,0
M. Mandák
– (Starý Bohumín)
6076
48,5
M. Mandák
Vysvětlivka:
2
* … Rybníky Kompostový 1–3 byly brány jako jeden rybník a drobný ryb. u jižního okraje ryb. Prutník byl zahrnut do něj. V soustavě nebyl sledován drobný ryb. Prosňáček a jen okrajově Velký Oderský ryb.
Tab. 3: Přehled nocovišť Název řeka Opava řeka Odra řeka Odra
řeka Olza
Bližší lokalizace (k. ú.)
Biotop
tok u J okraje dolnobenešovské štěrkopískovny (Dolní Benešov) tok mezi nornou stěnou a dálnicí D47 (Koblov) tok u bartošovických rybníků (Bartošovice)
vzrostlé topoly (Populus sp.) na břehu řeky vzrostlé topoly černé (Populus nigra) na levém břehu řeky vzrostlé vrby (Salix sp.) na pravém břehu řeky vzrostlé buky lesní (Fagus sylvatica) a habry lesní (Carpinus betulus) na strmém levém břehu řeky
tok naproti dolní části Třineckých železáren (Konská)
Kvadrát síťového mapování
Sčitatel
6074
P. Molitor
6175
M. Mandák
6374
M. Mandák K. Pavelka
6277
M. Mandák M. Bronclík
METODIKA SLEDOVÁNÍ LOKALIT V měsících leden–březen a říjen byly na výše uvedených lokalitách tekoucích a stojatých vod a nocovištích provedeny 2 kontroly v kalendářním měsíci (v přibližně 2týdenních intervalech), u vybraných rybničních lokalit (Nezmar, Lesník, Karvinské rybníky) 1 kontrola týdně po dobu 3 týdnů před výlovem rybníka. V měsících duben–září byla na všech lokalitách tekoucích a stojatých vod provedena 1 kontrola v kalendářním měsíci (v přibližně 4týdenních intervalech). Kontroly byly, pokud to pracovní podmínky sčitatelům umožňovaly, zahajovány v časných ranních hodinách a probíhaly za pochůzky okolo vodního toku nebo setrváním min. 15 min. na stojatých vodách. Sčitatelé zaznamenávali do sčítacích formulářů datum a čas kontroly, počet jedinců (do 70 ex. přesný počet, při vyšším počtu odhad; v hnízdní době byl navíc značen počet dospělých a nedospělých ex.) s rozlišením na lovící, odpočívající a létající ex. (kromě toho byli zvlášť zapisováni přeletující ptáci bez užší vazby na lokalitu, kteří nebyli zahrnuti do celkového počtu jedinců na dané lokalitě), stav vodní hladiny (výška vodního sloupce, zamrzlost) a příp. další poznámky (datum výlovu rybníka, vysazení ryb, informace o jiných ptačích druzích, doporučení pro praktickou ochranu přírody). Známá současná nocoviště (starší údaje viz MARTINCOVÁ et al. 2003) byla kontrolována podle metodiky (http://www.iwccz.wz.cz/metodkorm2009.pdf) a výsledky byly zapisovány do formulářů (http://www.iwccz.wz.cz/CZkormform.xls). V rámci sledování rybničních soustav v CHKO Poodří bylo rovněž kontrolováno jediné známé hnízdiště v kraji. EXCERPCE PUBLIKOVANÝCH ÚDAJŮ Z excerpovaných zdrojů v rámci jiného projektu (MANDÁK 2010) bylo doposud vytvořeno celkem 213 karet (viz Portál ISOP) týkajících se výskytu kormorána velkého na území Moravskoslezského kraje. Pro potřeby této práce byly použity pouze údaje o hnízdištích. KOMENTÁŘ K METODICE STANOVENÍ VÝŠE NÁHRAD ŠKOD Na základě získaných výsledků a znalostí v průběhu monitoringu výskytu kormoránů v roce 2010 byly některé pasáže aktuální metodiky k stanovení výše náhrad škod kormoránem (ANONYMUS 2010) stručně okomentovány.
3
VÝSLEDKY Níže jsou předloženy výsledky sledování početnosti kormorána velkého v tabulkové podobě pro mimohnízdní (tj. zimující a tahové) populace, nocoviště a hnízdiště. MIMOHNÍZDNÍ POPULACE Tekoucí vody V tab. 4–10 jsou uvedeny výsledky sledování mimohnízdní populace na jednotlivých tekoucích vodách a v tab. 11 sumární výsledky ze všech tekoucích vod. Tab. 4: Řeka Opava Datum
Čas [hod.]
Stav vody; zamrzlost [%]
9.35–12.25, normální; 10 13.10–17.15 12.1014.25, 30. 1. normální; 90 15.00–17.30 12.30–14.50, 14. 2. normální; 90 15.35–17.45 12.35–15.50, 27. 2. zvýšený min. o 1 m; 0 16.20–18.20 13.40–15.55, 13. 3. normální; 0 16.20–18.20 13.40–16.55, 28. 3. mírně zvýšený; 0 17.35–19.20 14.00–17.00, 10. 4. mírně zvýšený; 0 17.40–19.30 14.30–17.30, 8. 5. zvýšený; 0 18.10–20.00 15.00–17.50, 4. 6. zvýšený; 0 18.50–20.30 6.00–9.50, 3. 7. normální; 0 11.00–13.30 5.50–9.40, 8. 8. normální; 0 11.00–13.20 6.00–9.45, 4. 9. mírně zvýšený; 0 11.00–13.30 14.00–16.15, 9. 10. normální; 0 17.10–18.50 13.50–16.15, 24. 10. normální; 0 17.10–18.45 16. 1.
Počet zjištěných ex.
Navíc na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu 8
1
16
25
27
0
0
0
0
0
2
0
5
7
2
0
0
1
1
3
1
1
0
2
2
0
0
3
3
42
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
2
0
2
8
0
3
4
7
15
Poznámka Nejvíce lovících ex. (5) cca 0,5 km nad mostem v Jilešovicích.
Mezi Jilešovicemi a Hájem zaplavena pole.
Hejno na přeletu proti proudu u Jilešovic. Z toho 2 imm. ex. níže přeletující.
Tab. 5: Řeka Odra – úsek 1 Počet zjištěných ex.
Navíc na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu
Datum
Čas [hod.]
Stav vody; zamrzlost [%]
16. 1.
7.20–12.15
normální; 0
11
4
10
25
212
30. 1.
8.25–13.35
normální; 0
14
198
1
213
41
13. 2.
8.25–13.10
normální; 0
1
92
0
93
8
4
Poznámka Nejvíce lovících ex. (6) na dolním okraji úseku. Největší přelet. hejno čítalo 92 ex. Místy úzký břehový led. Nejvíce odpoč. ex. (180) v prostoru nocoviště. Nejvíce odpoč. ex. (85) v
27. 2.
8.45–13.30 zvýšený min. o 1 m; 0
10
32
4
46
10
13. 3.
8.45–13.15
1
47
1
49
48
27. 3.
8.25–13.30
0
0
0
0
0
10. 4.
8.45–13.05
0
0
0
0
0
8. 5.
8.25–12.55
0
0
0
0
0
5. 6.
8.45–13.25
3. 7. 7. 8. 4. 9. 9. 10. 23. 10.
zvýšený; 0
0
0
0
0
0
8.25–13.00 8.45–12.40 8.25–12.20 8.45–13.15
zvýšený cca o 0,3 m; 0 zvýšený cca o 0,3 m; 0 zvýšený cca o 0,7 m; 0 zvýšený min. o 1,5 m; 0 pod normálem; 0 normální; 0 zvýšený cca o 1 m; 0 normální; 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 1
0 0 0 1
0 0 0 11
8.45–13.05
normální; 0
2
22
0
24
1
prostoru nocoviště. Nejvíce odpoč. ex. (15) v prostoru nocoviště. Nejvíce odpoč. ex. (43) v prostoru nocoviště a přelet. ex. (45) na dolním okraji úseku.
Nejvíce odpoč. ex. (20) v prostoru nocoviště.
Tab. 6: Řeka Odra – úsek 2 Datum
Čas [hod.]
Stav vody; zamrzlost [%]
Počet zjištěných ex.
Navíc na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu
18. 1.
7.55–16.45
normální; 0
36
0
12
48 (63)
207
31. 1.
7.40–14.00
normální; min. 80
0
1
0
1
5
14. 2.
6.50–14.05
normální; min. 80
0
0
0
0
17
28. 2.
6.45–14.30
zvýšený cca o 1,5 m; 0
10
0
0
10
34
14. 3.
6.45–14.35
mírně zvýšený; 0
20
0
3
23
40
28. 3.
6.50–15.50
0
0
0
0
0
11. 4. 9. 5.
6.45–15.25 6.45–15.50
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
6. 6.
7.05–14.40
0
0
0
0
0
4. 7. 8. 8.
7.00–14.35 6.55–13.55
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
5. 9.
6.55–14.10
0
0
0
0
0
10. 10. 24. 10.
9.00–15.30 8.55–15.15
zvýšený cca o 0,3 m; 0 normální; 0 zvýšený cca o 1 m; 0 zvýšený cca o 1,5 m; 0 normální; 0 normální; 0 zvýšený cca o 1,5 m; 0 normální; 0 normální; 0
0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
Datum
Čas [hod.]
Stav vody;
Poznámka K 48 lovícím a létajícím ex. nutno přičíst 15 ex. vyplašených střelbou. Nejvíce přelet. ex. (89, resp. 105) mezi studéneckou a novohoreckou soustavou, resp. u novohorecké soustavy. Na zbývajících nezamrzlých úsecích široký břehový led. Na zbývajících nezamrzlých úsecích široký břehový led. Nejvíce přelet. ex. (12) mezi studéneckou a novohoreckou soustavou. Nejvíce lovících ex. (6) na rozlivu u studénecké soustavy a přelet. ex. (27) mezi polaneckou a jistebnickou soustavou. Nejvíce lovících ex. (20) u polanecké soustavy a přelet. ex. (21) mezi jistebnickou a studéneckou soustavou.
Tab. 7: Řeka Ostravice Počet zjištěných ex.
5
Navíc
Poznámka
zamrzlost [%]
na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu
15. 1.
7.30–11.30
normální; 0
8
29. 1.
7.30–11.55
normální; cca 15
12. 2.
7.15–11.40
normální; cca 10
11
26. 2.
7.15–10.30
zvýšený; 0
12. 3. 26. 3. 9. 4.
7.05–10.30 7.15–10.10 7.15–10.10
7. 5.
7.05–10.10
4. 6. 2. 7. 6. 8. 3. 9. 8. 10. 22. 10.
7.00–10.15 7.00–10.45 7.05–10.15 6.55–10.05 7.20–10.15 7.25–10.10
normální; 0 mírně zvýšený; 0 mírně zvýšený; 0 zvýšený cca o 0,3 m; 0 zvýšený cca o 1 m; 0 pod normálem; 0 normální; 0 zvýšený cca o 1 m; 0 normální; 0 normální; 0
11
10
29
16
1
min. 105
34
22
0
33
16
3
7
0
10
1
0 0 0
2 0 0
0 0 0
2 0 0
0 0 0
0
0
0
0
0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 4
min. 29 min. 75
Nejvíce odpoč. ex. (8, resp. 13) pod Muglinovským mostem, resp. Rudnou ul. a létajících ex. (10) nad D47. Nejvíce lovících ex. (min. 20) a odpoč. ex. (min. 62) pod Muglinovským mostem. Nejvíce lovících ex. (4) pod Muglinovským mostem a odpoč. ex. (6, resp. 7) pod Muglinovským mostem, resp. nad středním žel. mostem. Všechny ex. nad středním žel. mostem.
Tab. 8: Řeka Olza – úsek 1 Datum
Čas [hod.]
15. 1. 29. 1. 12. 2.
8.30–11.15 8.00–10.35 9.30–12.15
26. 2.
9.00–11.25
15. 3. 12.15–14.25 30. 3. 12.00–14.15 9. 4. 10.00–12.15 7. 5. 9.00–11.15 3. 6. 8.00–11.00 6. 7. 7.00–10.00 4. 8. 8.00–11.00 4. 9. 7.00–10.00 7. 10. 9.00–11.20 21. 10. 8.00–10.10
Stav vody; zamrzlost [%] normální; 0 normální; cca 50 normální; cca 30 zvýšený cca o 0,8 m; 0 mírně zvýšený; 0 mírně zvýšený; 0 mírně zvýšený; 0 zvýšený min. o 1 m; 0 zvýšený min. o 1 m; 0 pod normálem; 0 normální; 0 zvýšený min. o 1 m; 0 normální; 0 normální; 0
Počet zjištěných ex.
Navíc na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu 0 3 1 0 4 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0
6
2
8
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 2 0 0 1
Poznámka
Všechny ex. v meandru Pod Doubravským kopcem.
Tab. 9: Řeka Olza – úsek 2 Počet zjištěných ex.
Navíc na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu
Datum
Čas [hod.]
Stav vody; zamrzlost [%]
14. 1.
7.15–11.10
normální; 0
10
6
5
21
23
28. 1.
7.20–10.50
normální; cca 80
0
5
0
5
1
11. 2.
7.20–10.50
normální; 20
0
2
0
2
0
6
Poznámka Všechny odpoč. ex. pod žel. mostem v Darkově. Největší přelet. hejno čítalo 9 ex. Nezamrzlá část toku s širokým břehovým ledem. Všechny odpoč. ex. na sněhu na břehu vodoteče pod lávkou v Darkově. Nezamrzlá část toku s širokým
břehovým ledem. 25. 2. 11. 3.
7.15–10.50 7.15–10.35
25. 3.
7.15–10.35
8. 4.
7.15–10.35
6. 5.
7.20–10.45
3. 6. 1. 7. 5. 8. 2. 9. 7. 10. 21. 10.
7.15–10.20 7.15–10.30 7.15–10.15 7.15–10.00 7.15–10.20 7.15–10.20
zvýšený; 0 normální; 0 zvýšený cca o 0,2 m; 0 zvýšený cca o 0,2 m; 0 zvýšený cca o 0,5 m; 0 zvýšený cca o 1 m; 0 pod normálem; 0 pod normálem; 0 zvýšený cca o 1 m; 0 normální; 0 normální; 0
1 0
1 0
1 0
3 0
6 1
0
2
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
Místy úzký břehový led.
Tab. 10: Řeka Olza – úsek 3 Počet zjištěných ex.
Navíc na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu
Datum
Čas [hod.]
Stav vody; zamrzlost [%]
14. 1.
11.10–16.10
normální; 0
2
4
6
12
12
28. 1.
10.50–15.45
normální; 40
4
5
1
10
4
11. 2.
10.50–15.35
normální; 10
0
8
0
8
7
25. 2. 11. 3.
10.50–16.15 10.35–15.40
0 0
2 2
0 0
2 2
0 4
25. 3.
10.35–15.15
0
0
0
0
0
8. 4.
10.35–14.55
0
0
0
0
0
6. 5.
10.45–15.00
zvýšený; 0 normální; 0 zvýšený cca o 0,2 m; 0 zvýšený cca o 0,2 m; 0 zvýšený cca o 0,5 m; 0 zvýšený cca o 1 m; 0 pod normálem; 0 pod normálem; 0 zvýšený cca o 1 m; 0 normální; 0
0
0
0
0
0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
normální; 0
0
1
0
1
0
3. 6. 1. 7. 5. 8. 2. 9. 7. 10.
10.20–14.45 10.30–14.50 10.15–14.30 10.00–14.05 10.20–15.20 10.20–13.55, 21. 10. 15.15–16.20
Poznámka Nejvíce odpoč. ex. (3) v Českém Těšíně. Nezamrzlá část toku s širokým břehovým ledem. Výskyt všech ex. souvisel s nocovištěm. Místy úzký břehový led.
Tab. 11: Sumární stav na tekoucích vodách 1./I
Stav vody; zamrzlost [%] normální; 0–10
Počet ex. 179
Navíc na přeletu 497
2./I
normální; 0–90
min. 336
85
1./II
normální; 0–90
143
50
2./II
zvýšený; 0
80
93
1/III 2./III IV
normální–zvýšený; 0 mírně zvýšený; 0 mírně zvýšený; 0 mírně zvýšený – zvýšený; 0 zvýšený cca o 1 m; 0
78 5 0
95 0 4
0
0
0
0
Kontrola
V VI
Poznámka Z toho 63 ex. na 2. úseku řeky Odry. Na tocích značné rozdíly v zamrzlosti. Z toho 213 ex. na 1. úseku řeky Odry a min. 105 ex. na řece Ostravici. Na tocích značné rozdíly v zamrzlosti. Z toho 93 ex. na 1. úseku řeky Odry a 33 ex. na řece Ostravici. Na většině toků výrazně zvýšený vodní stav. Z toho 46 ex. na 1. úseku řeky Odry. Z toho 49 ex. na 1. úseku řeky Odry.
Na tocích výrazně zvýšený vodní stav.
7
VII VIII IX 1./X 2./X
pod normálem – normální; 0 mírně pod normálem – normální; 0 mírně zvýšený – zvýšený cca o 1,5 m; 0 normální; 0 normální; 0
0
0
0
2
0
2
3 32
19 21
Na tocích většinou výrazně zvýšený vodní stav. Z toho 24 ex. na 1. úseku řeky Odry.
Komentář k situaci na tekoucích vodách Při první kontrole byl výskyt kormoránů na tocích soustředěn víceméně rovnoměrně, v relativně nízkých počtech, přičemž na více úsecích byly zjištěny maximální (přesto nízké) počty. Bylo zajímavé, že nejvíce kormoránů (63 ex.) bylo pozorováno na 2. úseku řeky Odry (v CHKO Poodří), kde biomasa ryb je pravděpodobně výrazně nižší než na 1. úseku (pod Ostravou). Po výrazném ochlazení a částečném zámrzu toků v druhé polovině ledna byla naprostá většina zimujících kormoránů zaznamenána na dolních úsecích řek Odry a Ostravice, kde počty vyskytujících se jedinců poprvé a naposledy překročily hranici 100 ex. V průběhu února a první polovině března již byla početnost veslonohých na tocích nízká (celková populace čítala desítky ex.), přičemž většina (více než 50 %) zimujících kormoránů se zdržovala na dolním toku Odry. Od poloviny března až do konce sledování nebyly toky navštěvovány kormorány vůbec, případně jen v zanedbatelných počtech (max. 24 ex. na dolním toku řeky Odry při poslední kontrole). Z výše uvedeného vyplývá, že predační tlak kormoránů na rybí společenstva byl nejvýznamnější v průběhu ledna a první polovině února, a to zejména na dolním úseku řeky Odry a Ostravice. Přesto se domnívám, že vzhledem k většinou nízkým počtům kormoránů nemohlo dojít k zdecimování rybího společenstva na žádném ze sledovaných toků. Stojaté vody – rybníky V tab. 12–19 jsou uvedeny výsledky sledování mimohnízdní populace na jednotlivých rybnících a soustavách a v tab. 20 sumární výsledky ze všech rybničních lokalit. Tab. 12: Rybník Nezmar Datum
Čas [hod.]
Stav vody; zamrzlost [%]
16. 1. 30. 1. 14. 2. 27. 2. 13. 3. 28. 3. 10. 4. 8. 5. 4. 6. 3. 7. 8. 8. 4. 9. 9. 10. 15. 10. 24. 10. 27. 10.
12.35–13.00 14.30–14.55 14.55–15.25 15.55–16.15 16.00–16.15 17.00–17.30 17.10–17.30 17.40–18.00 18.00–18.40 10.00–10.45 9.50–10.45 10.00–10.45 16.25–17.00 14.30–15.15 16.25–17.00 7.30–8.30
normální; 100 normální; 100 normální; 100 normální; 95 normální; 100 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 snížený; 0 normální; 0 výrazně snížený; 0
Počet zjištěných ex.
Navíc na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu 0 0 0 2 0 2 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 1 0 2 17 2 imm. 2 imm. 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 3 15 0 2 0 17 2 0 0 0 2 6 2 0 0 8
Poznámka
U výpusti.
Kontrola před výlovem. Zároveň kontrola před výlovem. Kontrola před výlovem.
Výlov rybníka Nezmar proběhl ve dnech 30. a 31. 10. Tab. 13: Rybník Lesník Datum
Čas [hod.]
Stav vody;
Počet zjištěných ex.
8
Navíc
Poznámka
zamrzlost [%]
na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu
17. 1.
12.15–12.55, 14.20–14.50
normální; 100
0
0
1
1
0
29. 1.
13.25–17.15
normální; 100
0
1
0
1
45
12. 2. 26. 2. 12. 3. 26. 3. 9. 4. 7. 5. 4. 6. 2. 7. 6. 8. 3. 9. 8. 10. 16. 10. 22. 10.
13.00–17.10 11.40–15.15 13.25–17.45 13.30–18.20 13.25–17.20 14.25–20.15 14.25–19.55 15.25–20.40 15.00–18.40 15.10–18.35 14.15–18.00 10.45–16.00 14.15–17.40
normální; 100 normální; 95 normální; 95 snížený; 0 vypuštěný; 0 vypuštěný; 0 vypuštěný; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 snížený; 0 výrazně snížený; 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
2 4 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 2
Odpoč. ex. na Stružce. Největší přelet. hejno čítalo 30 ex.
Zároveň kontrola před výlovem. Zároveň kontrola před výlovem.I
Kontrola před výlovem. Zároveň kontrola před výlovem.
Výlovy rybníka Lesník proběhly okolo 8. 4.II a po ukončení terénního průzkumu (na konci první listopadové dekády). Tab. 14: Heřmanický rybník Datum
Čas [hod.]
11.00–12.15, 14.50–16.45 29. 1. 13.25–17.15 12. 2. 13.00–17.10 26. 2. 11.40–15.15 12. 3. 13.25–17.45 26. 3. 13.30–18.20 9. 4. 13.25–17.20 7. 5. 14.25–20.15 4. 6. 14.25–19.55 2. 7. 15.25–20.40 6. 8. 15.00–18.40 3. 9. 15.10–18.35 8. 10. 14.15–18.00 22. 10. 14.15–17.40 17. 1.
Stav vody; zamrzlost [%]
Počet zjištěných ex.
Navíc na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu
normální; 100
0
0
1
1
4
normální; 100 normální; 100 normální; 90 normální; 50 normální; 0 normální; 0 normální; 0 zvýšený; 0 snížený; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0
1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 5 3
0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 ad. 0 0 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 2 1 0 0 0 0 0 1 0 5 4
17 3 1 4 0 15 0 0 0 0 0 0 0
Poznámka
Lovící ex. u výpusti. Lovící ex. na Stružce.
Hejna 9 a 6 ex.
Tab. 15: Polanecká soustava Datum
Čas [hod.]
18. 1. 31. 1. 14. 2. 28. 2.
7.55–8.45 7.40–8.15 6.50–7.40 6.45–7.35
14. 3.
6.45–7.35
Stav vody; zamrzlost [%] cca 5 ryb. vyp.; 100 cca 5 ryb. vyp.; 100 5 ryb. vyp.; 100 5 ryb. vyp.; 95 4 ryb. vyp.; cca 80 (= 4 ryb. částečně rozmrzlé)
Počet zjištěných ex.
Navíc na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
0
I
0
Poznámka
5
Třetí kontrola nebyla provedena, neboť termín výlovu nebyl v předstihu znám. Ačkoliv jsem Rybářství Rychvald v průběhu března žádal o sdělení data výlovu, byla mi poskytnuta pouze informace, že termín výlovu není přesně stanoven (MIŽĎOCH in litt.) II HRABEC in litt.
9
28. 3.
6.50–7.45
11. 4. 9. 5. 6. 6. 4. 7. 8. 8. 5. 9. 10. 10. 24. 10.
6.45–7.40 6.45–7.40 6.55–7.45 6.50–7.50 6.45–7.30 6.45–7.35 8.50–9.30 8.45–9.30
1 ryb. polovyp. a 3 ryb. vyp.; 0 3 ryb. vyp.; 0 3 ryb. vyp.; 0 normální; 0 1 ryb. polovyp.; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 2 ryb. vyp.; 0
0
0
0
0
0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
Tab. 16: Jistebnická soustava Počet zjištěných ex.
Datum
Čas [hod.]
Stav vody; zamrzlost [%]
Lovící
18. 1.
9.05–11.20
cca 10 ryb. vyp.; 100
0
31. 1.
8.35–10.30
14. 2.
8.00–10.25
28. 2.
7.50–10.25
14. 3.
7.50–10.30
cca 10 ryb. vyp.; min. 95 cca 10 ryb. vyp.; min. 95 10 ryb. vyp. (louže); cca 95 4 ryb. polovyp. a 6 ryb. vyp.; cca 80
Navíc na Odpoč. Létající Celkem přeletu 0 0 0 0
3
14
0
17
0
2
0
0
2
1
0
0
0
0
15
1
Poznámka
Lovící ex. na ryb. Kukla (1) a náhonu u Sádek (2). Odpoč. ex. na okraji okna ryb. Kukla. Navíc v tenkém ledě na okraji oken Starého ryb. 2 mrtvé ex. Po 1 lovícím ex. na náhonu u ryb. Podhorník a Oderská Kukla.
5
2
8
43
Lovící (ad.) ex. na okně Průtočného ryb. neschopen letu. Odpoč. ex. na Starém ryb. Největší přelet. hejno čítalo 41 ex. Navíc na Starém ryb. 1 mrtvý imm. ex. na ledě.
0
0
2
0
Po 1 ex. na Starém a Sítinovém ryb.
0
0
1
0
Na ryb. Bezruč.
0
0
0
0
Z vyp. ryb. 5 Sádek. Z vyp. ryb. 6 Sádek. Na ryb. Bezruč.
9. 5.
3 ryb. s nižším stavem, 4 ryb. 8.05–11.45 2 polovyp. a 5 ryb. vyp.; 0 1 ryb. s nižším stavem, 1 ryb. 8.00–10.40 1 ad. polovyp. a 4 ryb. vyp.; 0 7.55–10.35 6 ryb. vyp.; 0 0
6. 6.
7.55–9.55
8 ryb. vyp.; 0
0
0
1 ad.
1
0
4. 7.
8.10–10.20
1 ryb. polovyp.; 0
0
0
0
0
8. 8.
7.45–9.50
normální; 0
0
0
2
2
Na Průtočném ryb.
5. 9. 10. 10.
7.50–10.05 9.45–11.50
0 1 ad. a 1 juv. 0 0
0 0
0 0
0 0
0 7
Hejno letí na Z.
0
0
9
0
28. 3.
11. 4.
24. 10.
normální; 0 4 ryb. vyp.; 0 2 ryb. s nižším stavem, 3 ryb. 9.45–11.55 polovyp. a 6 ryb. vyp.; 0
9
Nejvíce lovících ex. (7) na ryb. Bezruč.
Tab. 17: Studénecká soustava Datum
Čas [hod.]
18. 1. 31. 1. 14. 2.
12.10–13.25 11.20–12.25 11.20–12.40
28. 2.
Stav vody; zamrzlost [%]
normální; 100 normální; 100 normální; min. 95 6 ryb. napouštěných a 11.10–12.35 1 ryb. vyp. (louže);
Počet zjištěných ex. Lovící 0 0 0 1
Navíc na Odpoč. Létající Celkem přeletu 0 0 0 0 6 0 0 6 0 0 8 0 0
1
10
2
264
Poznámka
Na okraji okna na Horním ryb. Lovící ex. na Horním ryb. a létající ex. na ryb. Bažantula. Největší
14. 3.
28. 3.
cca 30 1 ryb. polovyp. a 1 ryb. vyp.; 70 (ryb. s 11.20–12.30 menšími či většími okny) 1 ryb. s nižším stavem 12.25–13.50 a 2 ryb. polovyp.; 0
0
0
2
2
9
0
0
0
0
0
Na Malém Bědném ryb. (poměr věkových kategorií možná vyšší ve prospěch ad. ex.). Po 1 lovícím ex. na ryb. Velký Bědný (plus létající ex.) a Malý 0 2 imm. 24 imm. 1 imm. Okluk, pak na Malém Bědném ryb. 24 odpoč. 24 imm. (nebo alespoň většina imm.) ex. Nejprve 1 ad. a 1 imm. ex. létají na ryb. Bažantula, pak 1 ad. ex. loví 2 ad. na Velkém Okluku, pak 2 ad. a 2 1 ad. 0 min. 4 a 2 imm. imm. ex. létají na Velkém Bědném rybníku. Nejprve 2 letící ex., pak 1 létající 0 0 1 ad. 2 asi ad. 1 ex. na Malém Bědném ryb. 2 asi ad. 0 0 0 Na Bědných ryb. 3 a 1 imm. 0 0 0 0 0 1 0 0 0 Na Malém Bědném ryb. 1
2 ryb. s nižším stavem 3 ad. a a 1 ryb. polovyp.; 0 37 imm.
11. 4.
11.35–13.10
9. 5.
11.30–12.50
1 ryb. s nižším stavem; 0
6. 6.
10.35–12.15
normální; 0
4. 7.
11.05–12.25
normální; 0
8. 8.
10.30–11.40
normální; 0
5. 9. 10. 10.
10.50–12.00 12.25–13.30
24. 10.
přelet. hejna čítala 140 a 100 ex.
normální; 0 normální; 0 1 ryb. s nižším stavem 12.50–13.50 a 1 ryb. vyp.; 0
1
0
0
40
0
1
0
2
0
Na Bědných ryb.
Tab. 18: Novohorecká soustava Datum
Čas [hod.]
18. 1. 31. 1. 14. 2.
14.10–16.45 12.45–14.00 13.05–14.05
28. 2. 14. 3.
Stav vody; zamrzlost [%]
normální; 100 normální; min. 95 normální; min. 95 normální; cca 85 (bez 13.05–14.30 ledu Fojtův ryb.) 1 ryb. polovyp.; cca 13.05–14.35 50
Počet zjištěných ex. Lovící 1 1 0
Navíc Poznámka na Odpoč. Létající Celkem přeletu 0 0 1 Na ryb. Kačák. 1 3 0 0 Všechny ex. na ryb. u ryb. Kačák. 4 2 0 0 Tamtéž. 2
0
0
0
0
36
12
2
0
14
6
28. 3.
14.10–15.55
2 ryb. s nižším stavem; 0
222
0
0
222
0
11. 4.
13.30–15.25
3 ryb. s nižším stavem; 0
2 imm.
10 ad. a 44 imm.
0
56
0
9. 5.
13.10–15.40
normální; 0
0
22 ad. a 37 imm.
0
59
0
6. 6.
12.30–14.35
maximální; 0
1 imm.
25 ad. a 50 imm.
0
76
0
4. 7.
12.45–14.30
normální; 0
0
min. 19 ad. a 31 imm.
0
50
0
8. 8.
11.55–13.50
normální; 0
0
cca 22 ad. a 20 imm.
0
42
0
11
Lovící ex. na ryb. Kačák a odpoč. ex. na Novém ryb. 2 ex. na ryb. Kačák a 220 ex. na ryb. Kotvice, kde po mém vyplašení zůstalo 36 lovících a 18 odpoč. ex. Lovící ex. na Novém ryb. a odpoč. ex. na ryb. Kotvice. Na ryb. Kotvice, kde loví vždy jen několik ex. Počet ve věkových třídách je díky horším podmínkám spíše orientační. Odpoč. ex. na ryb. Kotvice, kde loví vždy jen několik ex. Počet ve věkových třídách je díky horším podmínkám spíše orientační. Na ryb. Kotvice, kde loví vždy jen několik ex. Počet ve věkových třídách je díky horším podmínkám spíše orientační. Na ryb. Kotvice, kde loví vždy jen několik ex. Počet ve věkových třídách je díky horším podmínkám
5. 9. 10. 10.
24. 10.
12.20–14.05
normální; 0 2 ryb. s nižším stavem 13.50–15.30 a 2 ryb. vyp.; 0 1 ryb. s nižším stavem, 2 ryb. 14.05–15.15 polovyp. a 1 ryb. vyp.; 0
1
4
0
5
0
spíše orientační. Na ryb. Kotvice.
0
3
0
3
0
Na ryb. Kotvice.
0
0
0
0
0
Tab. 19: Karvinské rybníky Datum
Čas [hod.]
15. 1. 29. 1. 12. 2. 26. 2. 15. 3. 30. 3.
12.00–13.00 11.15–12.00 13.00–14.00 12.00–13.00 15.00–16.00 15.00–17.00
9. 4.
13.00–16.00
7. 5.
12.00–14.30
3. 6.
12.00–14.30
6. 7.
11.00–13.30
4. 8.
11.45–14.00
4. 9.
Stav vody; zamrzlost [%] 5 ryb. vyp.; 100 5 ryb. vyp.; 100 5 ryb. vyp.; 100 5 ryb. vyp.; cca 95 3 ryb. vyp.; cca 95 3 ryb. vyp.; 0 2 ryb. polovyp. a 1 ryb. vyp.; 0 1 ryb. vyp.; 0 1 ryb. s nižším stavem a 1 ryb. vyp.; 0 1 ryb. s nižším stavem; 0
Počet zjištěných ex. Lovící 0 0 0 0 0 0 0 0
Navíc na Odpoč. Létající Celkem přeletu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 6 1 ad. 0 1 imm. 1 a 1 imm. 0 0 0 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
normální; 0
10
1
0
11
0
10.45–13.00
normální; 0
0
3
0
3
0
7. 10.
11.40–13.15
1 ryb. vyp.; 0
4
8
0
12
0
21. 10.
10.40–12.30
2 ryb. polovyp. a 2 ryb. vyp.; 0
9
0
0
9
0
Poznámka
Všechny ex. na Dubovém ryb.
Lovící ex. na Dubovém ryb. a odpoč. ex. na Všechny ex. na Dubovém ryb. Lovící ex. na Olšovém ryb. a odpoč. ex. na Dubovém ryb. Na ryb. Větrov.
Na lokalitě probíhají výlovy jednotlivých rybníků soustavy v různých termínech, proto jsou uvedeny výsledky ze všech kontrol (leden–říjen), které na soustavě probíhají v pravidelných intervalech (graf 1).
12
Graf 1: Počet kormoránů (bez přeletů) na Karvinských rybnících 80 74 70
60
40 29 30 22 20 12
11
9
8 6
10 000 0 0
0 0
1 01
0 0 0
0
0 0 0 00 0
3
0 1
0 00 0 0 0
9
0
0 0
Kontrola Zamrzlost [%] 1./I 2./I 1./II 2./II 1/III 2./III IV V VI VII VIII IX 1./X 2./X
100 min. 95 – 100 min. 95 – 100 85–100 50–100 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Počet Navíc na Poznámka ex. přeletu 7 Výskyt na drobných nezamrzlých plochách. 3 62 Z toho 17 ex. na jistebn. soustavě. 31 14 4 320 Menší rozsah ledu pouze na studén. soustavě. 4 67 Z toho 14 ex. na novohor. soustavě. 25 2 Z toho 220 ex. na ryb. Kotvice. 247 17 Z toho 96 ex. na studén. a novohor. soustavě. 102 0 Všechny ex. na týchž dvou soustavách. 83 0 Z toho 75 ex. na ryb. Kotvice. min. 81 2 Z toho 50 ex. na ryb. Kotvice. 51 4 Z toho 42 ex. na ryb. Kotvice. 59 0 Všechny ex. na ryb. Kotvice a Karvinských. 8 7 13 2 Z toho 18 ex. na jistebn. a Karvinských ryb. 26
Komentář k situaci na rybnících Situace na rybnících byla značně odlišná od tekoucích vod. Vzhledem k dlouhotrvajícímu zámrzu stojatých vod (až do poloviny března) byla početnost kormoránů na sledovaných lokalitách v této době zanedbatelná. V druhé polovině března byla zjištěna maximální hodnota počtu veslonohých a až do srpnové kontroly bylo registrováno vždy více než 50 ex. Je však nutno upozornit, že v celé této době se 13
0
0
Tab. 20: Sumární stav na rybničních lokalitách
.1
.1
12
Datum
19
.9
.9
10 5.
28
21
9
.9
7.
14
.8
.8 31
24
.8
.8 10
17
.7
3. 8
.7 20
27
7
.7 13
.6
6.
29
.6
.6 15
22
6
6
1.
8.
.5
.5 18
25
5
.5 11
.4
4.
27
.4
.4 13
20
.3
6. 4
30
.3
.3 16
23
3
3
2.
9.
.2
.2 16
23
2
2
2.
9.
.1
.1 26
19
.1
0 12
Počet ex.
50
výskyt kormoránů omezoval téměř výhradně jen na dvě rybniční soustavy, resp. jen na dva rybníky: méně na Malý Bědný na studénecké soustavě a hlavně na Kotvici v novohorecké soustavě! Také v období srpen–říjen byly počty kormoránů na sledovaných rybničních lokalitách velmi nízké. Za zmínku rovněž stojí fakt, že na polanecké rybniční soustavě nebyl během 14 kontrol zjištěn žádný kormorán. Z výše uvedeného vyplývá, že predační tlak kormoránů na rybí společenstva byl nejvýznamnější od druhé poloviny března až do srpna, ale jen na dvou rybnících ze sledovaných lokalit. Na Malém Bědném rybníku a především na rybníku Kotvici, jako na jediných dvou lokalitách v rámci celého monitoringu populace kormoránů v roce 2010, bylo rybí společenstvo bezesporu významně ovlivněno predačním tlakem kormoránů. Stojaté vody – štěrkopískovny V tab. 21–24 jsou uvedeny výsledky sledování mimohnízdní populace na jednotlivých štěrkopískovnách a v tab. 25 sumární výsledky ze všech štěrkopískoven. Tab. 21: Dolnobenešovská štěrkopískovna Počet zjištěných ex.
Datum
Čas [hod.]
Stav vody; zamrzlost [%]
Lovící
16. 1. 30. 1. 14. 2. 27. 2. 13. 3. 28. 3. 10. 4. 8. 5. 4. 6. 3. 7. 8. 8. 4. 9. 9. 10. 24. 10.
14.05–17.15 15.45–17.30 15.55–17.45 16.45–18.15 16.50–18.20 18.00–19.20 18.10–19.30 18.40–20.00 19.20–20.30 11.50–13.30 11.50–13.30 11.50–13.30 17.50–18.50 17.50–18.45
normální; 100 normální; 100 normální; 100 normální; 90 normální; 100 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0
0 0 0 0 0 29 0 0 0 0 0 0 82 0
Navíc na Odpoč. Létající Celkem přeletu 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 2 0 0 31 2 imm. 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 82 10 4 0 14
Poznámka
Lovící ex. v hejnu.
V hejnu.
Tab. 22: Hlučínská štěrkopískovna Datum
Čas [hod.]
Stav vody; zamrzlost [%]
16. 1. 30. 1. 14. 2. 27. 2. 13. 3. 28. 3. 10. 4. 8. 5. 4. 6. 3. 7. 8. 8. 4. 9. 9. 10. 24. 10.
8.40–9.25 11.40–12.05 12.00–12.25 12.30–13.25 12.30–13.30 12.00–13.30 12.00–13.45 12.30–14.15 14.00–14.45 5.00–5.50 5.00–5.40 5.10–5.50 13.10–13.50 13.00–13.40
normální; 100 normální; 100 normální; 100 normální; 90 normální; 100 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0 normální; 0
Počet zjištěných ex.
Navíc na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 4 0 0 7 3 imm. 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 5 2 54 0 0 56
Poznámka
Odpoč. ex. na ostrově.
Tab. 23: Vrbická štěrkopískovna Datum
Čas [hod.]
Stav vody; zamrzlost [%]
16. 1.
8.35–8.45, 9.10,
normální; 100
Počet zjištěných ex.
Navíc na Lovící Odpoč. Létající Celkem přeletu 0 0 0 0 0
14
Poznámka
30. 1. 13. 2. 27. 2. 13. 3. 27. 3. 10. 4. 8. 5. 5. 6. 3. 7. 7. 8. 4. 9. 9. 10. 23. 10.
9.30 9.45–9.55, 10.35, 10.45 9.35–9.45, 10.20, 10.30 9.40–10.05, 10.35, 10.45 9.35–9.55, 10.20, 10.30 9.05–9.35, 9.55– 10.00, 10.10–10.15 9.25–9.50, 10.05– 10.15, 10.20–10.30 9.05–9.15, 9.40– 9.50, 10.05 9.30–9.40, 10.00– 10.05, 10.20–10.25 9.15–9.30, 9.50, 10.05 9.25–9.45, 10.00– 10.05, 10.15 9.05–9.25, 9.45– 9.50, 9.55 9.35–10.05, 10.35– 10.40, 10.45 9.25–9.55, 10.25– 10.30, 10.40–10.45
normální; 100
0
0
0
0
1
normální; 100
0
0
0
0
1
normální; 100
0
0
0
0
0
normální; 100
0
0
0
0
4
mírně zvýšený; 0
1
10
0
11
0
normální; 0
0
0
0
0
0
mírně zvýšený; 0
0
0
0
0
0
zvýšený cca o 2 m; 0
0
0
0
0
0
zvýšený cca o 1 m; 0
0
0
0
0
0
zvýšený cca o 0,5 m; 0
0
0
0
0
0
zvýšený cca o 1 m; 0
0
0
0
0
0
zvýšený cca o 1 m; 0
0
0
0
0
13
Hejno.
zvýšený cca o 1 m; 0
8
11
0
19
0
Většina v severní části štěrkovny.
Tab. 24: Štěrkopískovna Velký Kališok Datum 16. 1. 30. 1. 13. 2. 27. 2. 13. 3. 27. 3. 10. 4. 8. 5. 5. 6. 3. 7. 7. 8. 4. 9. 9. 10. 23. 10.
Počet zjištěných ex.
Stav vody; zamrzlost [%]
Čas [hod.]
Lovící
11.40–11.45, 13.05–13.10 normální; 100 13.05–13.10, 13.50–13.55 normální; 100 12.40–12.45, 13.30–13.35 normální; 100 13.00–13.10, 13.45–13.55 normální; 100 12.30–12.40, 13.40–13.50 normální; cca 85 13.05–13.15, 13.55–14.00 normální; 0 12.30–12.50 normální; 0 12.20–12.35 normální; 0 12.55–13.10 zvýšený cca o 1 m; 0 12.30–12.45 normální; 0 12.10–12.20, 13.00–13.05 normální; 0 11.55–12.05, 12.30–12.35 normální; 0 12.45–12.55, 13.35–13.40 normální; 0 12.35–12.45, 13.25–13.35 normální; 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Navíc na Odpoč. Létající Celkem přeletu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tab. 25: Sumární stav na štěrkopískovnách Kontrola Zamrzlost [%] 1./I 2./I 1./II 2./II 1/III 2./III IV V VI VII
100 100 100 90–100 85–100 0 0 0 0 0
Počet ex. 0 0 0 0 0 49 5 0 0 0
Navíc na Poznámka přeletu 5 1 1 3 4 0 Z toho 31 ex. na dolnobenešovské štěrkovně. 0 0 0 0
15
Poznámka
VIII IX 1./X 2./X
0 0 0 0
0 0 87 89
0 0 13 0
Z toho 82 ex. na dolnobenešovské štěrkovně. Z toho 56 ex. na hlučínské štěrkovně.
Komentář k situaci na štěrkopískovnách Situace na štěrkopískovnách byla zpočátku podobná jako na rybnících. Vzhledem k dlouhotrvajícímu zámrzu stojatých vod (až do poloviny března) byla početnost kormoránů na sledovaných lokalitách v této době nulová. V druhé polovině března byl zaznamenán početně nevýznamný průtah, který dozněl na začátku dubna. V období květen–září nebyl na sledovaných štěrkopískovnách zaznamenán jediný kormorán. Nejvyšší počty (v řádu jen několika desítek ex.) byly zjištěny v průběhu října, přičemž většina kormoránů se zdržovala na štěrkopískovnách v nivě řeky Opavy. Na štěrkopískovně Velký Kališok nebyl v průběhu 14 kontrol zjištěn kormorán vůbec. Z výše uvedeného vyplývá, že predační tlak kormoránů na rybí společenstva štěrkopískoven byl nejvýznamnější v druhé polovině března a říjnu, ale vzhledem k nízkým počtům a rozloze lokalit byl vliv kormoránů na rybí společenstva minimální. NOCOVIŠTĚ V tab. 26–29 jsou uvedeny výsledky sledování jednotlivých nocovišť a v tab. 30 sumární výsledky na všech nocovištích. Tab. 26: Řeka Opava (Dolní Benešov) Datum
Čas [hod.]
16. 1. 30. 1. 14. 2. 27. 2.
14.30–17.30 16.00–17.30 16.15–17.45 16.50–18.20
Teplota [°C]; zamrzlost [%] –3; 0 –1; 90 –3; 90 +5; 0
Počet ex. 181 13 16 262
Poznámka 69 ad. a 112 imm. ex. 5 ad. a 8 imm. ex. 5 ad. a 11 imm. ex.
Obsazeno také jiné stanoviště: cca 1,7 km po proudu – 33 ex. (17.00 hod.). Obsazeno jiné stanoviště: cca 1,8 km proti proudu – 66 28. 3. 17.05–19.20 +12; 0 0 (66) ex. (18.50–19.20 hod.). Pozn. Sčítání proběhlo i v dubnovém termínu (10. 4.; 18.15–19.30 hod.): 0 ex. Obsazeno (2 ex.) ale bylo jiné stanoviště: posed na stromech ostrůvku sousední štěrkopískovny (19.00 hod.). 9. 10. 18.05–18.50 +6; 0 36 ad. a 52 imm. ex. 88 Obsazeno jiné stanoviště: ostrov v centru sousední 24. 10. 17.45–18.45 +6; 0 0 (14) štěrkopískovny – 14 ex. (17.40–18.45 hod.). 13. 3.
17.05–18.20
+0; 0
8 (41)
Tab. 27: Řeka Odra (Koblov) Datum
Čas [hod.]
Teplota [°C]; zamrzlost [%]
16. 1.
15.30–16.50
–6; 0
30. 1. 13. 2. 27. 2. 13. 3. 27. 3. 9. 10. 23. 10.
16.15–17.20 16.15–17.25 17.00–18.10 16.50–18.10 17.45–18.40 17.05–18.40 17.15–18.10
+1; cca 5 –2; 0 +0; 0 +0; 0 +9; 0 +5; 0 +8; 0
Počet ex. min. 509 703 222 207 246 0 3 47
Poznámka Odhad 550 ex.
Vodní stav zvýšený min. o 1 m. Zvýšený vodní stav.
Tab. 28: Řeka Odra (Bartošovice) Datum
Čas [hod.]
Teplota [°C]; zamrzlost [%]
Počet ex.
Poznámka
16. 1.
?
cca –5; ?
1 040
Ze stanoviště pod Husím potokem bylo vyplašeno 400 ex., poté sečteno 900 ex. a přičteno 140 přiletujících
16
ex. v prostoru nocoviště (PAVELKA in litt.) Okolo 18.00 hod. ale nenocují – přemístili se neznámo 31. 1. 15.05–18.00 –4; 100 min. 69 kam. 14. 2. 15.10–17.25 –2; 100 317 28. 2. 17.30–18.05 +2; 0 Řeka rozlitá do nivy. 43 14. 3. 15.42–18.20 +2; 0 318 Nocoviště v 1. meandru pod soutokem s Husím před 18.00 – +7; 0 28. 3. 409 19.20 potokem (Pustějov). Pozn. Sčítáni proběhlo i v dubnovém termínu (11. 4.; do 20.10 hod.): 0 ex. (na celém úseku nad Husím potokem až po žel. trať pod Bartošovicemi). 10. 10. 16.35–18.35 +5; 0 9 24. 10. 16.00–18.10 +7; 0 0
Tab. 29: Řeka Olza (Konská) 16. 1. 28. 1. 11. 2.
Teplota [°C]; Čas [hod.] zamrzlost [%] 15.40–17.20 –5; 0 15.45–17.05 –6; cca 10 15.35–17.15 –3; 0
25. 2.
16.15–18.10
+3; 0
24
11. 3. 25. 3. 7. 10. 21. 10.
15.40–18.10 15.15–18.25 15.20–18.15 16.20–18.10
+0; 0 +15; 0 +8; 0 +5; 0
4 0 0 0
Datum
Počet ex. 273 10 17
217 ad. a 56 imm. ex. (BRONCLÍK in litt.)
Zvýšený vodní stav. V 16.15 hod. vyplašeno 50 ex., které odlétly.
Poznámka
Tab. 30: Sumární stav na nocovištích Kontrola
Teplota [°C]; zamrzlost [%]
Počet ex.
1./I
–6 až –3; 0
min. 2 003
2./I 1./II 2./II 1./III 2./III 1./X 2./X
–6 až +1; 0–100 –3 až –2; 0–100 +0 až +5; 0 +0 až +2; 0 +7 až +15; 0 +5 až +8; 0 +5 až +8; 0
Poznámka
min. 795
Jedná se o velmi cenný údaj, neboť všechna nocoviště se podařilo sečíst ve stejném dni (termín celoevropského sčítání vodních ptáků). Na dvou nocovištích tok zamrzlý až téměř celý zamrzlý, na dalších dvou minimálně až nezamrzlý.
572
Zamrzlost – viz výše.
536 609 475 100 61
Obsazena ještě 2 nocoviště. Z toho 88 ex. na řece Opavě. Z toho 47 ex. na řece Odře (Koblov).
Komentář k situaci na nocovištích Maximální počty nocujících kormoránů byly zjištěny v polovině ledna (16. 1.), kdy bylo sečteno 2 003 ex.III Po silném ochlazení v druhé polovině ledna došlo na konci měsíce k výraznému poklesu krajské populace na méně než polovinu. V průběhu února a března početnost nocující populace příliš nekolísala a pohybovala se zhruba mezi 500–600 ex., přičemž ovšem docházelo k značnému „přelévání“ početnosti mezi jednotlivými nocovišti. V měsíci říjnu byly registrovány nejnižší stavy (průtah kormoránů byl teprve na počátku). Na dvou nocovištích jsme v některých termínech sčítání zaznamenali přesun z „tradičního“ na náhradní stanoviště. HNÍZDIŠTĚ
III
Na základě výsledků získaných ve stejné době (16. a 17. 1.) v rámci Mezinárodního sčítání vodních ptáků uvádějí MUSILOVÁ et al. (2010) na území severní Moravy a Slezska (území větší než Moravskoslezský kraj) 2 043 ex. kormoránů.
17
Hnízdění v roce 2010 Hnízdní aktivita kormoránů byla na rybníku Kotvice poprvé pozorována až při dubnové kontrole (11. 4.), kdy se na hnízdech zdržovaly 3 páry. Čtvrtý pár – v prostém šatu – se pokoušel stavět hnízdo na špici stromu. Při květnové kontrole (9. 5.) byl zaznamenán nárůst počtu hnízd: na 4 vrbách bylo napočítáno (při pohledu od stavidla na hrázi Kotvice a Nového rybníka zleva) 2, 3, 3 a 5 hnízd, celkem tedy 13 hnízd. Zajímavý byl fakt, že min. na jednom až dvou hnízdech seděli ptáci v immaturním šatu. Nárůst počtu hnízd byl zjištěn i při červnové kontrole (6. 6.), kdy na týchž 4 vrbách bylo napočítáno již 6, 5, 4 a 5 hnízd, celkem tedy 20 dokončených hnízd, a byl pozorován 1 ad. ex. přinášející větvičku na základ dalšího hnízda. Na jednom hnízdě byla zaznamenána první dvě mláďata (pull.). Maximální počet hnízd v roce 2010 byl zjištěn při červencové návštěvě (4. 7.), kdy bylo na stejných stromech napočítáno 6, 5, 5 a 6 hnízd, tedy 22 hotových hnízd. Na dvou hnízdech byla pozorována 4 (1 a 3) větší mláďata. Stejný počet uvádějí také MUSIL et al. (2010). Při srpnové kontrole (8. 8.) byla naposledy zaznamenána hnízdní aktivita – na vrbách byla napočítána 4, 2, 1 a 4 hnízda, tedy 13 hnízd (příčina úbytku hnízd není známa). Větší mláďata (možná již juv. ex.) byla zjištěna na 4 hnízdech, na dalších dvou byli viděni min. 4 pull. (min. 2 a 2). Hnízdění v letech 1996–2010 Hnízdění kormorána velkého na doposud jediném hnízdišti v Moravskoslezském kraji je shrnuto v přehledné podobě v tab. 31. Tab. 31: Vývoj hnízdní populace na rybníku Kotvice Rok
Počet hnízd
Zdroj
Poznámka
1996
2
KRESTOVÁ et MUSIL (2001)
Rozestavěná hnízda na topolech v zaplavené nivě u rybníků, která byla po opadnutí vody opuštěna.
1998
5
1999 2000 2005 2008 2009 2010
0 3 1 12 12 22
ŠINDLEROVÁ (2000), KRESTOVÁ et MUSIL (2001) KRESTOVÁ et MUSIL (2001) KRESTOVÁ et MUSIL (2001) MANDÁK (2006) MUSIL et al. (2009) MUSIL et al. (2009) Tato práce a MUSIL et al. (2010)
Z toho 3 hnízda z neznámých důvodů zanikla. Hnízda údajně spadla při bouři.
Z tab. 31 je evidentní, že v posledních 3 letech došlo na území PR Kotvice k vytvoření stabilní hnízdní populace s pravděpodobně rostoucím trendem početnosti, přičemž historické maximum počtu párů bylo zjištěno v roce 2010 (MUSIL et al. 2010). Vzhledem k pronásledování druhu je hnízdění na jiných lokalitách (zvláště mimo MZCHÚ) v rámci kraje v blízké budoucnosti málo pravděpodobné. KOMENTÁŘ K METODICE STANOVENÍ VÝŠE NÁHRAD ŠKOD V níže uvedeném stručném přehledu jsou kurzivou citovány pasáže z metodiky (ANONYMUS 2010) a k nim přidán vlastní komentář. Kapitola 2. Úvodní pojmy (str. 6): Zpracovatel odborného popř. znaleckého posudku ... zákon č. 115/2000 Sb., v platném znění neurčuje kvalifikaci osob, které mohou odborný posudek vypracovat. Doporučená je znalost ekologie rybožravých ptáků a praktické zkušenosti v tomto oboru. ... Odborná erudice zpracovatele odborného/znaleckého posudku je pro celý proces stanovení výše náhrad škod naprosto zásadní. Rozhodně by „znalost ekologie rybožravých ptáků“ neměla být jen „doporučená“, ale měla by být podmínkou. Na základě metodicky chybně sbíraných údajů dochází k úplnému zkreslení reálné situace, což bylo prokázáno konfrontací dat získaných tímto monitoringem se souběžně získávanými daty MO ČRS, které měly sloužit jako podklad k žádostem o odstřel kormoránů na 18
území Moravskoslezského kraje (PETRO 2010). Obdobné problémy s neseriozními podklady byly v minulých letech zjištěny např. na chovných Karvinských rybnících. Kapitola 4. Metoda evidence početnosti kormoránů v terénu (str. 9): Příslušný úřad může rovněž provádět namátkové nezávislé sčítání. Výsledky pak porovnává příslušný úřad s hodnotami žadatele za účelem ověření jejich důvěryhodnosti. Příslušný úřad by měl v každém případě provádět namátkové šetření nebo alespoň využít aktuální data z jiných zdrojů, např. od členů Slezské ornitologické společnosti, kteří se na některých lokalitách věnují sčítání vodních ptáků dlouhodobě a systematicky. Kapitola 4. Metoda evidence početnosti kormoránů v terénu (str. 10): ... Zahrnuti budou všichni jedinci, jejichž aktivita je aktuálně vázána na daný rybník a přímo souvisí s lovem, tzn. lov (potápění, manipulace s kořistí), plavání po hladině, vzlet z hladiny při vyplašení. Sčítáni nebudou kormoráni přelétající nad rybníkem, protože tito jedinci nemají vazbu na sčítaný rybník, ani jedinci sedící na stromech či keřích. Kormoráni se často sdružují na nocovištích a na denních odpočívadlech (tj. místech, kde se zpravidla ve větším počtu vyskytují přes den po lovu, při sušení, odpočinku apod.). ... Zahrnování jedinců, jejichž aktivita souvisí jen s lovem, by zřejmě na většině rybničních lokalit vedla k podhodnocování skutečného počtu lovících jedinců během dne. Aktivita kormoránů se často měnila – odpočívající jedinci začali lovit a naopak. Na všech významnějších lokalitách (např. Malý Bědný rybník, Kotvice, Karvinské rybníky) jsme pozorovali uvedenou změnu aktivity (nebo alespoň v jednom termínu sčítání lov a v dalším termínu odpočinek), takže de facto zjištěný počet lovících + odpočívajících jedinců v době sčítání na lokalitě = suma lovících jedinců během dne na lokalitě. Naproti tomu např. na dolním toku řeky Odry byla naprostá většina kormoránů pozorována vždy jen při odpočinku (během dne v prostoru nocoviště – viz tab. 5). Kapitola 5. Metoda výpočtu výše náhrad škod (str. 12): ... Hnízdící kormoráni totiž často loví i mimo rybník s hnízdní kolonií. Tento stav na novohorecké soustavě byl spíše výjimkou a mimo rybník s hnízdní kolonií byl zjištěn zanedbatelný počet kormoránů – viz tab. 18. Výskyt na studénecké soustavě (Malém Bědném rybníku) pravděpodobně s kolonií na sousední novohorecké soustavě nesouvisel.
19
LITERATURA ANONYMUS. 2010. Metodika stanovení výše náhrad škod způsobených kormoránem velkým (Phalacrocorax carbo) dle zákona č. 115/2000 Sb., v platném znění [on-line]. 2010, poslední aktualizace 29. 4. 2010 [cit. 2010-11-13]. 21 s. Dostupné z:
. KRESTOVÁ, M., MUSIL, P. 2001. Výskyt a početnost kormorána velkého (Phalacrocorax carbo) v CHKO Poodří v roce 1999. Sylvia, 2001, roč. 37, s. 79–86. ISSN 0231-7796. MANDÁK, M. (ed.) 2006. Materiály k avifauně severní Moravy a Slezska – 15: pozorování v roce 2005. Acrocephalus (Ostrava), č. 22, s. 49–69. MANDÁK, M. 2010. Vytvoření databáze výskytu zvláště chráněných druhů ptáků na území Moravskoslezského kraje. Ostrava: 2010. 10 s. Depon. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, Ostrava. Nepubl. MARTINCOVÁ, R., MUSIL, P., MUSILOVÁ, Z. 2003. Mezinárodní sčítání nocovišť kormorána velkého (Phalacrocorax carbo sinensis) v České republice v roce 2003. Zprávy ČSO, 2003, č. 57, s. 24–27. ISSN 1210-9819. MUSIL, P., MACHÁČEK, P., MRÁZ, J., MUSILOVÁ, Z., PAVELKA, K., PODHRAZSKÝ, M. 2009. Počet hnízdících párů kormorána velkého v roce 2008 a 2009. Aythya, 2009, č. 2, s. 69–70. ISBN 978-8086564-35-6. MUSIL, P., MACHÁČEK, P., MUSILOVÁ, Z., PAVELKA, K., PODHRAZSKÝ, M. 2010. Počet hnízdících párů kormorána velkého v roce 2010. Aythya, 2010, č. 3, s. 97–98. ISBN 978-80-7444-006-9. MUSILOVÁ, Z., MUSIL, P., HAAS, M. 2010. Mezinárodní sčítání vodních ptáků v České republice v lednu 2010. Aythya, 2010, č. 3, s. 19–30. ISBN 978-80-7444-006-9. PETRO, R. 2010. Stanovisko k žádostem o udělení výjimky k odstřelu kormorána velkého (Phalacrocorax carbo) v povodí Odry, Ostravice a Olše. Ostrava: Slezská ornitologická společnost, 2010. 4 s. Nepubl. stanovisko adresované Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje. ŠINDLEROVÁ, I. 2000. Příspěvek k zahnízdění kormorána velkého (Phalacrocorax carbo) v CHKO (IBA) Poodří. Acrocephalus (Ostrava), č. 18, s. 22.
20
Příloha
21
SEZNAM MAPOVÉ A FOTOGRAFICKÉ PŘÍLOHY Sledované lokality jsou na mapách znázorněny červenou linií (tekoucí vody) a polygonem (stojaté vody), nocoviště a hnízdiště červeným bodem. Mapa 1: Sledovaný úsek řeky Opavy Mapa 2: Sledovaný 1. úsek řeky Odry Mapa 3: Sledovaný 2. úsek řeky Odry Mapa 4: Sledovaný úsek řeky Ostravice Mapa 5: Sledovaný 1. úsek řeky Olzy Mapa 6: Sledovaný 2. úsek řeky Olzy Mapa 7: Sledovaný 3. úsek řeky Olzy Mapa 8: Sledované stojaté vody v povodí Opavy: rybník Nezmar (N), dolnobenešovská (D) a hlučínská (H) štěrkovna Mapa 9: Sledované stojaté vody v povodí Odry na území Ptačí oblasti Heřmanský stav – Odra – Poolší: rybník Lesník (L) a Heřmanický (H) vč. okolních mokřadů (L, H), štěrkovna vrbická (V) a Velký Kališok (VK) Mapa 10: Sledované stojaté vody v povodí Odry na území CHKO Poodří: rybniční soustava polanecká (P), jistebnická (J), studénecká (S) a novohorecká (N) Mapa 11: Sledované stojaté vody v povodí Olzy: Karvinské rybníky Mapa 12: Nocoviště na řece Opavě (k. ú. Dolní Benešov) Mapa 13: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Koblov) Mapa 14: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Bartošovice) Mapa 15: Nocoviště na řece Olze (k. ú. Konská) Mapa 16: Hnízdiště na rybníku Kotvice (k. ú. Studénka nad Odrou) Foto 1: Nocoviště na řece Opavě (k. ú. Dolní Benešov) (27. 2. 2010) (Foto Patrik Molitor) Foto 2: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Koblov) (23. 10. 2010) (Foto Martin Mandák) Foto 3: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Bartošovice) (24. 10. 2010) (Foto Martin Mandák) Foto 4: Nocoviště na řece Olze (k. ú. Konská) (21. 10. 2010) (Foto Martin Mandák) Foto 5: Hnízdiště na rybníku Kotvice (k. ú. Studénka nad Odrou) (9. 5. 2010) (Foto Martin Mandák)
I
Mapa 1: Sledovaný úsek řeky Opavy
II
Mapa 2: Sledovaný 1. úsek řeky Odry
III
Mapa 3: Sledovaný 2. úsek řeky Odry
IV
Mapa 4: Sledovaný úsek řeky Ostravice
V
Mapa 5: Sledovaný 1. úsek řeky Olzy
VI
Mapa 6: Sledovaný 2. úsek řeky Olzy
VII
Mapa 7: Sledovaný 3. úsek řeky Olzy
VIII
Mapa 8: Sledované stojaté vody v povodí Opavy: rybník Nezmar (N), dolnobenešovská (D) a hlučínská (H) štěrkovna
IX
Mapa 9: Sledované stojaté vody v povodí Odry na území Ptačí oblasti Heřmanský stav – Odra – Poolší: rybník Lesník (L) a Heřmanický (H) vč. okolních mokřadů (L, H), štěrkovna vrbická (V) a Velký Kališok (VK)
X
Mapa 10: Sledované stojaté vody v povodí Odry na území CHKO Poodří: rybniční soustava polanecká (P), jistebnická (J), studénecká (S) a novohorecká (N)
XI
Mapa 11: Sledované stojaté vody v povodí Olzy: Karvinské rybníky
XII
Mapa 12: Nocoviště na řece Opavě (k. ú. Dolní Benešov)
Mapa 13: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Koblov)
XIII
Mapa 14: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Bartošovice)
Mapa 15: Nocoviště na řece Olze (k. ú. Konská)
XIV
Mapa 16: Hnízdiště na rybníku Kotvice (k. ú. Studénka nad Odrou)
Foto 1: Nocoviště na řece Opavě (k. ú. Dolní Benešov) (27. 2. 2010) (Foto Patrik Molitor)
XV
Foto 2: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Koblov) (23. 10. 2010) (Foto Martin Mandák)
Foto 3: Nocoviště na řece Odře (k. ú. Bartošovice) (24. 10. 2010) (Foto Martin Mandák)
XVI
Foto 4: Nocoviště na řece Olze (k. ú. Konská) (21. 10. 2010) (Foto Martin Mandák)
Foto 5: Hnízdiště na rybníku Kotvice (k. ú. Studénka nad Odrou) (9. 5. 2010) (Foto Martin Mandák)
XVII
