Akční plán
STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA ROŽNOV POD RADHOŠTĚM
OBSAH 1
PŘÍPRAVA A SESTAVENÍ AKČNÍCH PLÁNŮ ........................................................................... 3
1.1 1.2 1.3 1.4 2
PŘEHLED PROJEKTŮ AKČNÍHO PLÁNU NA LÉTA 2008 - 2011 .............................................. 7
2.1 3
Sestavení akčních plánů ............................................................................................... 3 Proces přípravy a realizace aktivit................................................................................ 3 Financování aktivit ....................................................................................................... 5 Vlastní realizace strategického plánu........................................................................... 6 Vysvětlení přílohy č. 1................................................................................................... 7
ÚZEMNÍ PRŮMĚT STRATEGIE ................................................................................................ 9 PŘÍLOHA Č. 1 PŘÍLOHA Č. 2
Strategický plán rozvoje města Rožnova pod Radhoštěm
2
1
PŘÍPRAVA A SESTAVENÍ AKČNÍCH PLÁNŮ
1.1
Sestavení akčních plánů
Akční plán je nástroj operativní povahy, sloužící k jednoznačnému vytýčení projektů, které se s vysokou mírou pravděpodobností budou realizovat. Projekty by měly vycházet ze schváleného Strategického plánu rozvoje města Rožnova pod Radhoštěm a měly by mít jednoznačně definovaného nositele a další náležitosti nutné pro efektivní řízení města. Pro postupnou realizaci Strategického plánu budou vypracovávány akční plány. První akční plán je vypracován pro léta 2008 - 2011, další akční plány budou aktualizovány vždy s jednoletým posunem.
1.2
Proces přípravy a realizace aktivit
Příprava a realizace projektů v rámci Strategického plánu bude probíhat v následujících fázích: 1. Návrh projektu 2. Posouzení návrhu projektu 3. Výběr projektů do akčního plánu 4. Realizace projektu 5. Monitoring projektu
ad 1. Návrh projektu Návrhy/koncepty projektů, které budou naplňovat cíle Strategického plánu, budou průběžně vznikat zejména v rámci činnosti města (zastupitelstva, komisí, odborů MěÚ, aj.), dále v rámci komunitních aktivit (např. komunitní plán sociálních služeb), jako reakce na nabízené dotační tituly (kraje, sátu, EU) či jinými způsoby. Návrhy projektů bude shromažďovat vybrané městské pracoviště (odbor strategického rozvoje a investic). Návrhy projektů budou vypracovány ve struktuře položek akčního plánu, tedy Název aktivity (projektu)+ stručný popis Nositel projektu a kontaktní osoba Termín realizace Finanční náklady (Kč) Zdroje financování Cílové skupiny Všechny navržené projekty musí přispívat k stanoveným cílům Strategického plánu, zejména k naplnění globálního cíle a specifického cíle priority a spadat obsahově alespoň do jednoho opatření. Strategický plán rozvoje města Rožnova pod Radhoštěm
3
Odbor strategického rozvoje a investic vyzve partnery v dostatečném předstihu před přípravou rozpočtu města k podávání návrhu projektů do akčního plánu na další rok, popřípadě k aktualizaci již stanovených projektů v zásobníku projektů (viz Příloha č. 1). Osloveni budou zejména tito partneři: zastupitelé, odbory MěÚ, komise města, příspěvkové organizace města, neziskové organizace, zástupci podnikatelů, ostatní zájemci. Zásobník všech předložených projektů setřídí dle priorit a opatření odbor strategického rozvoje a investic.
Nerealizované projekty z minulých let: Do zásobníku projektů jsou vloženy také projekty, které z různých důvodů nebyly realizovány v minulých letech a projekty, jejichž realizace je víceletá a pokračuje. I u těchto projektů je potřeba revidovat, jakým způsobem přispívají k plnění cílů Strategického plánu. Naopak již zrealizované projekty jsou ze zásobníku projektů vyjmuty.
ad 2. Posouzení návrhu projektu Prvotní formální posouzení návrhů projektů provede odbor strategického rozvoje a investic, pro případná doplnění kontaktuje nositele projektu. Odbor strategického rozvoje a investic také provede předběžné vyhodnocení vyváženosti souboru projektů v jednotlivých problémových oblastech, prioritách a opatřeních. Navržené projekty do akčního plánu jsou poté předloženy k posouzení Komisi strategického plánu. Komise strategického plánu projedná jednotlivé projekty. Je-li potřeba, vyžádá si odborné posudky (odbory MěÚ, komisemi města nebo externím konzultantem).
ad 3. Výběr projektů do akčního plánu Za výběr projektů a sestavení akčního plánu zodpovídá Komise strategického plánu. Klíčovými kritérii při posuzování, zda bude projekt zařazen do akčního plánu a vybrán k realizaci v následujících letech, jsou: dostupnost zdrojů financování časová priorita
Strategický plán rozvoje města Rožnova pod Radhoštěm
4
nositel projektu, který o zná cíle, kterých se má aktivitou dosáhnout, o přijímá odpovědnost za danou aktivitu a její výsledky, o finančně přispívá k realizaci, o zná časový horizont, do kterého se má rozvojová aktivita dokončit, o prokazuje svou angažovanost pro dosažení očekávaných výsledků. Nejvýznamnějším parametrem zařazení projektu do akčního plánu je dostupnost zdrojů financování, tedy příslib města, že na jeho realizaci uvolní peníze. Projekty z akčního plánu jsou poté předloženy odpovědným subjektům pro přípravu rozpočtu na další rok, kteří je do návrhu zapracují. Po schválení rozpočtu města na další rok provede odbor strategického rozvoje a investic revizi zajištění zdrojů financování jednotlivých projektů. O výsledku informuje Komisi strategického plánu. Pokud některý projekt není zařazen do rozpočtu města, je z akčního plánu na příští rok vyškrtnut. Vyškrtnuté projekty jsou zařazeny do zásobníku. Pokud se v průběhu roku naleznou disponibilní zdroje (úspory, dotační titul kraje, státu, EU) je projekt realizován, pokud tomu tak není, vstupuje projekt do tvorby akčního plánu na další rok.
ad 4. Realizace projektu Projekt realizuje nositel projektu v souladu se schváleným návrhem.
ad 5. Monitoring projektu O realizovaném projektu podává nositel projektu zprávu, která slouží Komisi strategického plánu k monitorování realizace celého strategického plánu. Zprávy shromažďuje odbor strategického rozvoje a investic, které je souhrnně předkládá Komisi strategického plánu. Monitoring realizace projektů a celého strategického plánu jsou podkladem k hodnotícímu procesu a základním impulsem pro případnou aktualizaci dokumentu.
1.3
Financování aktivit
Protože úspěšná realizace velké části rozvojových projektů z akčních plánů bude vyžadovat finanční prostředky, které pro ně musí být získány a alokovány (nejčastěji se jedná o vyčlenění prostředků z rozpočtu města), bude výčet projektů v akčním plánu korespondovat s návrhem rozpočtu města v příslušném roce (a dalších zapojených subjektů/spolupracujících organizací).
Strategický plán rozvoje města Rožnova pod Radhoštěm
5
1.4
Vlastní realizace strategického plánu
Vytvoření Komise strategického plánu Odpovědnost za realizaci jednotlivých aktivit, vyhodnocování jejich realizace a přijímání příslušných opatření má městské zastupitelstvo. K tomu by měla být vytvořena Komise strategického plánu, která by měla vzniknout transformací již ustavené Řídící komise strategického plánu rozvoje města. Komise by se měla scházet alespoň jednou ročně. Jejími hlavními úkoly jsou: zpracování akčních plánů realizace strategického plánu, navrhování způsobu realizace rozvojových aktivit a stanovení jejich priorit, sledování a hodnocení realizace rozvojových aktivit, předkládání souhrnné roční zprávy o realizaci strategického plánu zastupitelstvu města. Podklady pro jednání Komise strategického plánu připravuje odbor strategického rozvoje a investic.
Aktualizace strategického plánu Strategický plán je živým dokumentem, který by měl být v tří- až čtyřletých intervalech aktualizován. Při zásadnějších změnách ve státní hospodářské politice nebo v municipální politice, zásadních změnách v zákonech, změnách v podnikatelské sféře, při příchodu významného investora do města, při významných výstupech a podnětech vzešlých z komunitního plánování apod. by mělo být reagováno na vzniklou situaci mimořádnou aktualizací Strategického plánu i mimo stanovené intervaly jeho průběžné aktualizace. Doporučení pro aktualizaci strategického plánu bude předkládat Komise strategického plánu.
Strategický plán rozvoje města Rožnova pod Radhoštěm
6
2
PŘEHLED PROJEKTŮ AKČNÍHO PLÁNU NA LÉTA 2008 2011
Celkové investiční náklady projektů, jejichž realizace se plánuje v letech 2008 – 2011 činí 778 643 381,- Kč. Kdyby se realizovaly veškeré projekty navržené v akčním plánu městský rozpočet by to v letech 2008 – 2011 zatížilo 309 606 679,- Kč, 469 036 702,- Kč se jedná o cizí zdroje.
2.1
Vysvětlení Přílohy č. 1
LIST 1 – Akční plán Akční plán slouží jako jeden z podkladů pro zastupitelstvo, na základě kterých bude následně sestaven rozpočet a vybrány projekty k realizaci. Projekty v Akčním plánu jsou členěny podle jednotlivých problémových okruhů, priorit a opatření. Tabulka obsahuje rozpis nákladů (podle zdrojů) jednotlivých projektů do roku 2011, ve sloupci F jsou uvedeny celkové náklady na realizaci projektu. K jednotlivým projektům je přiřazena důležitost (škála A – C, přičemž A – nejdůležitější), důležitostí je míněna především časová priorita realizace projektu. Nejvyšší priorita – A – je přiřazena i některým projektům, které budou realizovány v pozdějších letech, ale jsou pro město strategicky důležité.
LIST 2 – Zásobník projektů V zásobníku projektů jsou uvedeny projekty, které byly vyčleněny z Akčního plánu z důvodu nízké důležitosti jejich realizace v nejbližších letech a vzhledem k celkové finanční náročnosti akčního plánu. Tyto projekty by neměly být v budoucnu opomenuty – počítá se s jejich realizací, případně by měly projekty sloužit jako námět pro projekty podobného zaměření.
LIST 3 – Projekty s provozními náklady Tabulka obsahuje soubor projektů, u nichž město hradí provozní náklady – nejde tedy o náklady investiční. U projektů jsou uvedeny jejich celkové náklady v letech 2008 – 2020.
2.2
Grafické znázornění akčního plánu
Pro lepší přehlednost o navržené alokaci prostředků v akčním plánu jsou níže přiloženy dva grafy, které znázorňují časový vývoj investičních nákladu v letech 2008 - 2011 dle jednotlivých problémových okruhů a procentuální rozložení investičních nákladů dle problémových okruhů.
Strategický plán rozvoje města Rožnova pod Radhoštěm
7
Časový vývoj investičních nákladů v letech 2008 - 2011 v jednotlivých problémových okruzích Hospodářský rozvoj
90 000 000 80 000 000
Infrastruktura
70 000 000 Cestovní ruch
Kč
60 000 000 50 000 000
Životní prostředí
40 000 000 30 000 000
Vzdělání, kultura a sport
20 000 000 Sociální služby, zdravotnictví a bydlení celkem
10 000 000 0
Veřejná správa
2008
2009
2010
2011
Z projektů, které byly začleněny do akčního plánu města vyplývá, že největší podíl na investičních nákladech zabírají projekty, které spadají do problémového okruhu Životní prostředí, a to celými 28,3 %, následují projekty v oblasti Vzdělání, kultura a sport s 26,2 % a projekty z Infrastruktury s 23,5%. Celkově méně investičně nákladné byly projekty ze Sociálních služeb, zdravotnictví a bydlení, Cestovního ruchu, Veřejné správy a Hospodářského rozvoje. Takovéto rozložení investiční náročnosti ale zdaleka nemusí být konečné, projekty v Akčním plánu se budou dále upřesňovat (na základě nově zvniklých skutečností). Budou se přidávat projekty nové, případně vylučovat projekty, které přestanou být pro strategický rozvoj města v daném období aktuální. Rozčlenění investičních nákladů v letech 2008 - 2011 do jednotlivých problémových okruhů Soc. služby, zdravotnictví a bydlení 12,0% Vzdělání, kultura a sport 26,2%
Veřejná správa 0,8%
Hospodářský rozvoj 0,1%
Infrastruktura 23,5%
Cestovní ruch 9,1% Životní prostředí 28,3%
Strategický plán rozvoje města Rožnova pod Radhoštěm
8
3
ÚZEMNÍ PRŮMĚT STRATEGIE
Viz Příloha č. 2
Strategický plán rozvoje města Rožnova pod Radhoštěm
9
PŘÍLOHA Č. 1
Priorita
Opatření
Projekt
Studie poptávky a sladění nabídky na trhu práce
Hospodářský rozvoj
H1 Sladění poptávky a nabídky na trhu práce
Realizace Studie poptávky a sladění nabídky na trhu H1.1 Podpora vzniku nových práce (pozn.1) Systematické sledování spolupráce města s ÚP, pracovních příležitostí podnikatelskými subjekty a školami
H1.2 Podpora vzdělanosti zvyšování kvalifikace obyvatelstva
Důležitost
Problémový okruh
A
A
H2 Revitalizace areálu bývalé Tesly
2008 rozpočet města
2009 cizí zdroje
rozpočet města
zodpovědnost za realizaci (odbor MěÚ/externí)
cizí zdroje
-
-
100 000
-
100 000
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
100 000
-
-
-
-
-
100 000
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
-
-
100 000 -
-
-
200 000
-
200 000
-
-
100 000
-
-
R
400 000
-
400 000
300 000
-
100 000
-
-
-
A
-
-
-
-
-
-
-
-
-
400 000
-
400 000
300 000
-
100 000
-
-
-
400 000
-
400 000
300 000
-
100 000
-
-
R
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A
150 000
-
150 000
-
-
150 000
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150 000
-
150 000
-
-
150 000
-
-
-
-
-
150 000
-
150 000
-
-
150 000
-
-
-
-
-
Náklady celkem
Celkem
Náklady celkem
rozpočet města
200 000
-
Celkem
cizí zdroje
-
200 000
H3.2 Spolupráce s obcemi mikroregionu Rožnovsko při Navržení a implementace změn do územního plánu rozvoji podnikání (pozn.1)
rozpočet města
-
-
Pasportizace rozvojových ploch pro podnikání v mikroregionu
cizí zdroje
2011
-
-
I. Etapa: "Studie revitalizace průmyslového areálu bývalé Tesly" Realizace "Studie revitalizace průmyslového areálu bývalé Tesly" (pozn.1)
2010
200 000
-
Celkem
pozn. 1) náklady budou doplněny po realizaci studie
Náklady v jednotlivých letech Investiční náklady celkem 2008 - 2011
200 000
Pasportizace využitelnosti zóny Školní statek s ohledem na rozvoj. záměry H3.1 Definování charakteru Studie proveditelnosti využitelnosti zóny Školní statek s výrob ve stávajících a ohledem na rozvoj. záměry rozvojových lokalitách pro Realizace zóny Školní statek s ohledem na rozvoj. podnikání Záměry (pozn.1) H3 Definování a pasportizace rozvojových ploch v rámci územního plánu
Provozní náklady ano/ne (pozn.2)
Celkem
Náklady celkem
H2.1 Revitalizace areálu bývalé Tesly
Náklady za Náklady za projekt celkem projekt celkem 2012 - 2015
B
-
-
-
ori ori ori
ori
ori ori
ori ori ori
mikroregion ve spolupráci s ori a vyst -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150 000
-
150 000
-
-
150 000
-
-
-
-
-
300 000
-
300 000
-
-
-
vyst
poz. 2) provozní náklady budou vepsány až po realizační fázi
300 000
-
pozn. 3) na základě nových skutečností vyplývajících z uskutečněných studií, koncepcí apod. budou následně doplněny další projekty
Priorita
Opatření
I1.1 Zpracování koncepce dopravy
Projekt
Důležitost
Problémový okruh
Infrastruktura
2008 rozpočet města
2009 cizí zdroje
rozpočet města
2010 cizí zdroje
rozpočet města
2011 cizí zdroje
rozpočet města
zodpovědnost za realizaci (odbor MěÚ/externí)
cizí zdroje
A
350 000
-
350 000
-
-
350 000
-
-
-
A
150 000
-
150 000
-
-
150 000
-
-
-
500 000
-
500 000
-
-
500 000
-
-
-
-
-
8 600 000
5 000 000
-
-
7 500 000
6 000 000
20 000 000
-
-
-
-
Kruhový objezd Nádražní, Pionýrská, Videčská
A
14 000 000
-
14 000 000
-
-
400 000
Chodník Rožnov - Tylovice - Hážovice
A
74 500 000
-
74 500 000
19 000 000
9 000 000
13 000 000
Most Bučiska
A
9 000 000
-
9 000 000
-
-
9 000 000
97 500 000
-
97 500 000
19 000 000
9 000 000
22 400 000
7 500 000
14 600 000
5 000 000
20 000 000
-
R
6 500 000
-
6 500 000
1 145 000
5 355 000
-
-
-
-
-
-
A
15 000 000
-
15 000 000
300 000
-
2 200 000
12 500 000
-
-
-
-
21 500 000
-
21 500 000
1 445 000
5 355 000
2 200 000
12 500 000
-
-
-
-
Parkoviště Sokolská I1.3 Řešení statické dopravy Rekonstrukce Náměstí Míru Celkem
I1.4 Eliminace negativních vlivů dopravy
Náklady v jednotlivých letech Investiční náklady celkem 2008 - 2011
Vypracování koncepce dopravy města
Celkem
I.1 Zkvalitnění dopravní infrastruktury
Provozní náklady ano/ne (pozn.2)
Koncepce statické dopravy města Celkem
I1.2 Preference šetrné dopravy
Náklady za Náklady za projekt celkem projekt celkem 2012 - 2015
Křižovatka u Janíka - vyvolané náklady
A
3 600 000
-
3 600 000
1 600 000
-
1 000 000
1 000 000
-
-
Komunikace Kramolišov ar. Tylovice
A
10 400 000
-
10 400 000
500 000
-
4 000 000
3 000 000
2 900 000
-
Křižovatka 5. května - Písečný
R
2 000 000
-
2 000 000
2 000 000
-
-
-
-
-
Ulice Palackého
A
6 606 000
-
6 606 000
-
-
-
-
6 606 000
-
-
-
Ulice Lázeňská
A
11 870 000
-
11 870 000
3 500 000
-
8 370 000
-
-
-
-
-
Vjezd do TESLY I/35
B
2 650 000
-
2 650 000
150 000
-
-
-
-
37 126 000
-
37 126 000
7 750 000
-
13 370 000
-
13 106 000
-
2 900 000
-
156 626 000
-
156 626 000
28 195 000
14 355 000
38 470 000
20 000 000
27 706 000
5 000 000
22 900 000
-
500 000
-
500 000
-
-
500 000
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
500 000
-
500 000
-
-
500 000
-
-
20 000 000
-
20 000 000
-
-
4 000 000
4 000 000
12 000 000
-
20 000 000
-
20 000 000
-
4 000 000
4 000 000
12 000 000
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Celkem Náklady celkem Vypracování energetické koncepce města
A
I2.1 Zpracování energetické Realizace energetické koncepce města (pozn.1) koncepce Celkem Zásobování vodou pro obyvatele v okrajových částech I2.2 Rozšíření vodovodního a města kanalizačního řadu Celkem
A
2 500 000
-
-
I.2 Modernizace I2.3 Modernizace stávajících pozn.3) technické vodovodních a kanalizačních infrastruktury řadů Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
I2.4 Zajištění alternativního pozn.3) propojení elektrickou energií ohrožených lokalit Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
500 000
-
500 000
-
-
45 000
255 000
30 000
500 000
-
500 000
-
-
45 000
255 000
21 000 000
-
21 000 000
-
-
4 545 000
Dovybavení záchranné hasičské služby města
B
-
-
-
-
-
-
-
-
170 000
-
-
30 000
170 000
-
-
255 000
4 030 000
170 000
12 000 000
-
-
-
-
-
-
I2.5 Ochranná infrastruktura Celkem Náklady celkem I3.1 Zlepšení dostupnosti internetového připojení
I.3 Komplexní informační systém
I3.2 Rozšíření varovného a informačního systému
Dostavba Metropolitní sítě (=rpzšíření/dokončení kabelového rozvodu)
4 000 000
-
4 000 000
-
-
300 000
1 700 000
300 000
1 700 000
-
-
4 000 000
-
4 000 000
-
-
300 000
1 700 000
300 000
1 700 000
-
-
-
-
Modernizace pracoviště krizového řízení města
B
100 000
-
100 000
-
-
15 000
85 000
-
Rozšíření varovného a informačního systému
B
1 400 000
-
1 400 000
-
-
120 000
680 000
90 000
510 000
-
Integrace informačních systémů
A
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 500 000
-
1 500 000
-
-
135 000
765 000
90 000
510 000
-
-
5 500 000
-
5 500 000
-
-
435 000
2 465 000
390 000
2 210 000
-
-
Celkem Náklady celkem
pozn. 1) náklady budou doplněny po realizaci studie
A
Celkem
poz. 2) provozní náklady budou vepsány až po realizační fázi
ori, maj ori, maj
ori ori, maj ori
ori ori
ori, osm ori ori ori ori ori
ori ori
ori, maj
ori, osm
ori
taj
ori
taj taj taj
pozn. 3) na základě nových skutečností vyplývajících z uskutečněných studií, koncepcí apod. budou následně doplněny další projekty
Priorita
Opatření
Projekt
C1.2 Rozvoj ubytovacích kapacit
Cestovní ruch
2008 rozpočet města
2009 cizí zdroje
rozpočet města
2010 cizí zdroje
rozpočet města
2011 cizí zdroje
rozpočet města
zodpovědnost za realizaci (odbor MěÚ/externí)
cizí zdroje
A
14 500 000
-
14 500 000
89 655
410 345
1 793 103
8 206 897
717 241
3 282 759
-
-
2 300 000
-
2 300 000
18 696
81 304
280 435
1 219 565
130 870
569 130
-
-
R
2 700 000
-
2 700 000
405 000
2 295 000
-
-
-
-
-
-
A
6 200 000
-
6 200 000
37 500
212 500
892 500
5 057 500
-
-
-
-
A
2 000 000
-
2 000 000
-
-
300 000
1 700 000
-
-
-
-
Celkem
27 700 000
-
27 700 000
550 851
2 999 149
3 266 038
16 183 962
848 111
3 851 889
-
-
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
R
5 500 000
-
B
19 100 000
-
C
6 200 000
C
Celkem Náklady celkem
-
5 500 000
825 000
4 675 000
-
-
-
-
-
-
19 100 000
-
-
2 865 000
16 235 000
-
-
-
-
-
6 200 000
4 800
3 200
115 200
76 800
3 600 000
2 400 000
-
-
12 000 000
-
12 000 000
-
-
45 000
255 000
1 755 000
9 945 000
-
-
42 800 000
-
42 800 000
829 800
4 678 200
3 025 200
16 566 800
5 355 000
12 345 000
-
-
ano
70 500 000
-
70 500 000
1 380 651
7 677 349
6 291 238
32 750 762
6 203 111
16 196 889
-
-
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
-
-
C2.2 Rozvoj a standartizace pozn.3) kvality základních služeb cestovního ruchu Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C2.1 Zvyšování profesní úrovně pracovníků v cestovním ruchu
Náklady celkem C3.1 Podpora tradičních akcí a atraktivit
C3.2 Podpora vzniku nových akcí a atraktivit
-
-
pozn.3)
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
Celkem
-
Náklady celkem C4.1 Aktivní vyhledávání klientely a vytváření produktových balíčků C.4 Marketingový management cestovního ruchu
Náklady v jednotlivých letech Investiční náklady celkem 2008 - 2011
A
Sportovně - rekreační areál Bučiska
C.3 Oživení atraktivit cestovního ruchu
Provozní náklady ano/ne (pozn.2)
Značení cyklotras
C1.3 Rekonstrukce a Venkovní bazén v Rožnově pod Radhoštěm výstavba areálů a zařízení pro realizaci exteriérových a Lyžařský ateál Klůzov interiérových aktivit sportovního i nesportovního Zimní běžecké tratě typu
C.2 Rozvoj služeb cestovního ruchu
Náklady za Náklady za projekt celkem projekt celkem 2012 - 2015
Cyklostezka údolím Rožnovské Bečvy C1.1 Vybudování sítě turistických cílů, turistických Značení (turistické) a navigace okruhů a jednotného navigačního systému s Výstavba informačního centra centrálním bodem ve formě informačního centra Instalace 10 ks venkovních informačních internetových kiosků
C.1 Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu
Důležitost
Problémový okruh
C4.2 Vnější a vnitřní koordinace subjektů zapojených v cestovním ruchu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
-
-
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
-
-
Náklady celkem
-
-
-
-
pozn.3)
C4.3 Cílená propagace Web Rožnov pod Radhoštěm města v oblasti CR a zjištění zpětných vazeb návštěvníků Celkem
pozn. 1) náklady budou doplněny po realizaci studie
-
-
R
-
-
-
-
-
-
40 000
-
40 000
40 000
-
-
40 000
-
40 000
40 000
-
-
-
-
40 000
-
40 000
40 000
-
-
-
-
poz. 2) provozní náklady budou vepsány až po realizační fázi
-
-
-
-
-
ori ori ori os ori
ext
ext ext ext ext
sk
sk
ext
ext
ext
sk
os
pozn. 3) na základě nových skutečností vyplývajících z uskutečněných studií, koncepcí apod. budou následně doplněny další projekty
Priorita
Opatření
Z1.1 Zabezpečení ochrany obyvatelstva proti nadměrným vlivům hluku, prachu a výfukových plynů z dopravy Z1.2 Definování zdrojů tepelné energie pro jednotlivé lokality města a spádových obcí
Projekt
Program ke zlepšení kvality ovzduší (monitorování parametrů ovzduší)
Důležitost
Problémový okruh
B
Celkem
Provozní náklady ano/ne (pozn.2)
Náklady v jednotlivých letech Investiční náklady celkem 2008 - 2011
2008 rozpočet města
2009 cizí zdroje
rozpočet města
2010 cizí zdroje
rozpočet města
2011 cizí zdroje
rozpočet města
zodpovědnost za realizaci (odbor MěÚ/externí)
cizí zdroje
1 360 000
-
1 360 000
-
-
45 000
255 000
72 000
408 000
580 000
-
1 360 000
-
1 360 000
-
-
45 000
255 000
72 000
408 000
580 000
-
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Celkem Z.1 Zlepšení kvality ovzduší a Z1.3 Optimalizace zdrojů pozn.3) informování znečištění ovzduší z vytápění veřejnosti a jejich dopadů na ŽP Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Z1.4 Monitoring průmyslového znečištění ovzduší (zejména z odsávacích zařízení)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 360 000
-
1 360 000
-
-
45 000
255 000
72 000
408 000
580 000
-
Náklady celkem
Z.2 Posílení infrastruktury v oblasti odpadového hospodářství
Životní prostředí
Náklady za Náklady za projekt celkem projekt celkem 2012 - 2015
Z2.1 Zabezpečení odpadového hospodářství
Projekt Sběrný dvůr
A
200 050
-
200 050
200 050
-
-
-
-
-
-
-
Realizace projektu Sběrný dvůr
A
28 000 000
-
28 000 000
-
-
4 000 000
-
3 800 000
20 200 000
-
-
Řešení nakládání s bioodpady na území města
A
3 700 000
-
3 700 000
-
-
3 700 000
-
-
-
-
-
31 900 050
-
31 900 050
200 050
-
7 700 000
-
3 800 000
20 200 000
-
-
31 900 050
-
31 900 050
200 050
-
7 700 000
-
3 800 000
20 200 000
-
-
Celkem Náklady celkem Z3.1 Pokračování v projektu Čistá řeka Bečva
Čistá řeka Bečva II.
B
Celkem
Studie proveditelnosti komplexních pozemkových úprav Z.3 Komplexní Z3.2 Komplexní pozemkové řešení úpravy ve vztahu povrchovým Realizace komplexních pozemkových úprav (pozn.1) povrchových vod vodám a povrchových Celkem vodních toků Protipovodňová opatření Z3.3 Realizace protipovodňových opatření Celkem
C
B
Náklady celkem Z4.1 Obnova a výsadba ochranné zeleně
Z.4 Komplexní řešení zeleně
Z4.2 Obnova a výsadba funkční zeleně
-
-
-
20 000 000
-
20 000 000
50 000 000
30 000 000
-
-
-
20 000 000
-
20 000 000
50 000 000
30 000 000
400 000
-
400 000
-
-
30 000
170 000
30 000
170 000
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
400 000
-
400 000
-
-
30 000
170 000
30 000
170 000
-
-
20 000 000
-
20 000 000
-
-
-
10 000 000
-
10 000 000
-
-
20 000 000
-
20 000 000
-
-
-
10 000 000
-
10 000 000
-
-
140 400 000
-
30 000
30 170 000
30 000
30 170 000
50 000 000
30 000 000
72 000 000
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Obnova zeleně hřbitova Na Láni
R
1 114 697
-
1 114 697
-
-
111 470
1 003 227
-
-
-
-
Revitalizace a modernizace Městského parku v Rožnově pod Radhoštěm
B
40 000 000
-
40 000 000
-
-
3 085 000
16 915 000
3 085 000
16 915 000
-
-
41 114 697
-
41 114 697
-
-
3 196 470
17 918 227
3 085 000
16 915 000
-
-
41 114 697
-
41 114 697
-
-
3 196 470
17 918 227
3 085 000
16 915 000
-
-
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
200 000
-
-
-
-
-
500 000
4 680 000
-
-
-
Projekt zateplení budovy MěÚ Z5.2 Snižování energetické Realizace zateplení budovy MěÚ náročnosti Celkem Náklady celkem
pozn. 1) náklady budou doplněny po realizaci studie
120 000 000 120 000 000
Celkem
Náklady celkem Z5.1 Zabezpečení systému EVVO
72 000 000 72 000 000
212 400 000
Celkem
Z.5 Environmentální výchova, vzdělávání a osvěta a snižování energetické náročnosti
192 000 000 192 000 000
R
200 000
-
200 000
A
5 180 000
-
5 180 000
5 380 000
-
5 380 000
200 000
-
500 000
4 680 000
-
-
-
-
5 380 000
-
5 380 000
200 000
-
500 000
4 680 000
-
-
-
-
poz. 2) provozní náklady budou vepsány až po realizační fázi
ozp
ori
ori
ori, ozp
ori ori osm
ori
orzp ozp
ext
osm
ori ori
ori
ori ori
pozn. 3) na základě nových skutečností vyplývajících z uskutečněných studií, koncepcí apod. budou následně doplněny další projekty
Priorita
Opatření
K1.1 Naplnění koncepce kultury a její následná aktualizace
Projekt
Důležitost
Problémový okruh
2008 rozpočet města
2009 cizí zdroje
rozpočet města
rozpočet města
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
109 225 000
-
109 225 000
325 000
-
1 200 000
109 225 000
-
109 225 000
325 000
-
109 225 000
-
109 225 000
325 000
A
300 000
-
300 000
A
-
-
300 000
rozpočet města
-
-
-
-
-
-
-
-
8 077 500
45 772 500
6 781 250
47 068 750
1 200 000
-
8 077 500
45 772 500
6 781 250
47 068 750
-
1 200 000
-
8 077 500
45 772 500
6 781 250
47 068 750
-
-
45 000
255 000
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
300 000
-
-
45 000
255 000
-
-
-
-
4 225 325
-
4 225 325
-
-
4 225 325
-
-
-
-
Celkem
4 225 325
-
4 225 325
-
-
-
4 225 325
-
-
-
-
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
-
-
K2.4 Naplňování koncepce pozn.3) sportu a její následná aktualizace Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
K.2 K2.2 Modernizace stávajících Optimalizace a tělovýchovných zařízení moderni-zace sportovních, tělový-chovných K2.3 Údržba stávajících a a volnočasovybudování nových turisticvých zařízení kých tras
Obnova, modernizace materiálně technické základny areálu klasického lyžování TJ R. p. R. na Bučiskách
C
Náklady celkem
-
zodpovědnost za realizaci (odbor MěÚ/externí)
cizí zdroje -
-
-
cizí zdroje
-
Celkem
-
2011
-
Projekt optimalizace a modernizace dětských hřišť v Rožnově pod Radhoštěm Realizace optimalizace a modernizace dětských hřišť v Rožnově pod Radhoštěm (pozn.1)
-
cizí zdroje
-
B
-
2010
-
K2.1 Modernizace a optimalizace dětských hřišť a sportovišť (naplňování norem EU)
Vzdělání, kultura a sport
Náklady v jednotlivých letech Investiční náklady celkem 2008 - 2011
pozn.3)
Náklady celkem
-
-
-
4 525 325
-
4 525 325
-
-
45 000
4 480 325
-
-
-
-
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
K3.2 Vytvoření a zkvalitnění pozn.3) nabídky celoživotního vzdělávání Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
-
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
K3.1 Příprava a vzdělávání pracovníků škol
K3.3 Podpora vzniku nových aktivit pro mládež
K3.4 Podpora využití volných kapacit škol
Náklady celkem
K.4 Rekonstrukce a moderni-zace školských zařízení
Provozní náklady ano/ne (pozn.2)
Celkem
pozn.3) K1.2 Podpora činností K.1 Integrovaný spolkových organizací města rozvoj kulturního Celkem zázemí Víceúčelové kulturní zařízení K1.3 Rozvoj infrastruktury pro kulturní aktivity Celkem
K.3 Přeměna škol na školy komunitní
Náklady za Náklady za projekt celkem projekt celkem 2012 - 2015
Zateplení škol a školek (včetně auditů) K4.1 Realizace technických opatření vedoucích k optiOpravy MŠ a ZŠ (školní jídelny) malizaci provozu školských zařízení Celkem K4.2 Modernizace vybavení pro výuku
R
51 750 000
-
51 750 000
7 750 000
4 000 000
2 000 000
18 000 000
2 000 000
18 000 000
-
-
R
38 321 559
-
38 321 559
5 000 000
8 000 000
11 420 686
-
13 900 873
-
-
-
90 071 559
-
90 071 559
12 750 000
12 000 000
13 420 686
18 000 000
15 900 873
18 000 000
-
-
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
90 071 559
-
90 071 559
12 750 000
12 000 000
13 420 686
18 000 000
15 900 873
18 000 000
-
-
poz. 2) provozní náklady budou vepsány až po realizační fázi
os
ori
ori ori, osm
ext
ori
os
os
os
os
-
Celkem Náklady celkem
pozn. 1) náklady budou doplněny po realizaci studie
-
os
os
ori ori
os
pozn. 3) na základě nových skutečností vyplývajících z uskutečněných studií, koncepcí apod. budou následně doplněny další projekty
Priorita
Opatření
S1.1 Zabezpečení udržitelnosti a zvyšování kvality stávajících sociálních služeb S1.2 Rozvoj a vzájemná koordinace sociálních a zdravotních zařízení, sociálních a souvisejících služeb
Projekt
Sociální centrum denních aktivit Iskérka
B
2008 rozpočet města
2009 cizí zdroje
rozpočet města
2010 cizí zdroje
rozpočet města
2011 cizí zdroje
rozpočet města
zodpovědnost za realizaci (odbor MěÚ/externí)
cizí zdroje
-
-
-
-
435 000
3 915 000
-
-
Celkem
4 350 000
-
4 350 000
-
-
-
-
435 000
3 915 000
-
-
pozn.3)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Celkem
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A
1 045 000
-
1 045 000
50 000
-
95 000
900 000
-
-
-
-
C
3 700 000
-
3 700 000
-
-
-
-
-
2 650 000
300 000
750 000
R
5 940 000
-
5 940 000
90 000
850 000
1 250 000
3 750 000
-
-
-
10 685 000
-
10 685 000
140 000
850 000
1 345 000
4 650 000
-
300 000
750 000
30 637 500
-
30 637 500
-
-
250 000
-
500 000
500 000
29 387 500
30 637 500
-
30 637 500
-
-
250 000
-
500 000
-
500 000
29 387 500
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
45 672 500
-
45 672 500
140 000
850 000
1 595 000
4 650 000
935 000
6 565 000
800 000
30 137 500
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ext
ext
C
S1.5 Zvyšování bezpečnosti občanů a prevence kriminality
2 650 000
ext ext ori
ori, soc
polic Celkem Náklady celkem
S2.1 Koordinace a efektivní pozn.3) financování sociálních a souvisejících služeb Celkem
ori, soc
S2.2 Zvyšování pozn.3) informovanosti o sociálních službách Celkem S2.3 Zvyšování kvality pozn.3) sociálních a souvisejících služeb, včetně projektového přístupu a vzdělávání v Celkem oblasti sociálních služeb
Koncepce rozvoje bydlení S3.1 Vytvoření koncepce bydlení a vytvoření podmínek Realizace koncepce rozvoje bydlenví (pozn.1) pro její realizaci Celkem Výkupy inženýrských sítí od investorů Pasportizace stavebně technického stavu městských komunikací S3.2 Doplňující infrastruktura Náprava stavebně technického stavu městských pro bydlení komunikací (pozn.1) Regenerace sídlišť Celkem Náklady celkem
ori, soc
ori, soc
Náklady celkem
pozn. 1) náklady budou doplněny po realizaci studie
Náklady v jednotlivých letech Investiční náklady celkem 2008 - 2011
4 350 000
S1.4 Podpora bydlení Projekt výstavby soc.bytů pro mladé rodiny a seniory sociálně slabých osob a osob ohrožených sociálním Celkem vyloučením, podpora
S.3 Vytvoření podmínek pro kvalitní bydlení
Provozní náklady ano/ne (pozn.2)
-
S1.3 Vytváření a zlepšování S.1 Rozvoj Sociální firma životních podmínek pro sociálních zdravotně postižené, seniory služeb a Mobilita zdravotnických a jinak znevýhodněné občany zařízení Celkem
S.2 Efektivní řízení systému sociálních služeb
Náklady za Náklady za projekt celkem projekt celkem 2012 - 2015 4 350 000
Domov Kamarád - sociálně terapeutické dílny
Sociální služby, zdravotnictví a bydlení
Důležitost
Problémový okruh
R
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 000 000
2 500 000
-
2 500 000
-
2 500 000
-
250 000
250 000
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
40 078 250
-
40 078 250
450 000
-
2 970 450
7 281 050
2 801 400
6 536 600
9 890 000
10 148 750
R
18 000 000
R
-
R A
10 000 000
58 078 250
10 000 000
48 078 250
2 950 000
-
5 470 450
7 281 050
5 301 400
6 536 600
10 140 000
10 398 750
58 078 250
10 000 000
48 078 250
2 950 000
-
5 470 450
7 281 050
5 301 400
6 536 600
10 140 000
10 398 750
poz. 2) provozní náklady budou vepsány až po realizační fázi
ori ori
ori osm osm ori
pozn. 3) na základě nových skutečností vyplývajících z uskutečněných studií, koncepcí apod. budou následně doplněny další projekty
Priorita
Opatření
V1.1 Zpracování systému komunikace
Projekt
Důležitost
Problémový okruh
cizí zdroje
rozpočet města
2010 cizí zdroje
rozpočet města
2011 cizí zdroje
rozpočet města
zodpovědnost za realizaci (odbor MěÚ/externí)
cizí zdroje
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
600 000
-
600 000
-
-
350 000
-
250 000
-
-
-
600 000
-
600 000
-
-
350 000
-
250 000
-
-
-
600 000
-
600 000
-
-
350 000
-
250 000
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150 000
Zpracování projektu procesních postupů vedoucích k optimalizaci prostor MěÚ
A
A
V2.2 Analýza a optimalizace vnitřních procesů Celkem Vzdělávání vedoucích odborů a oddělení
A
Celkem Analýza a optimalizace klíčových procesů Celkem
Náklady celkem
Náklady celkem - Strategický plán
pozn. 1) náklady budou doplněny po realizaci studie
rozpočet města
2009
-
Celkem
V2.4 Zkvalitnění procesního řízení města
2008
-
V2.1 Optimalizace prostor MěÚ
V2.3 Vzdělávání pracovníků MěÚ
Náklady v jednotlivých letech Investiční náklady celkem 2008 - 2011
pozn.3)
Náklady celkem
V.2 Efektivní práce Městského úřadu
Provozní náklady ano/ne (pozn.2)
Celkem
V.1 Spolupráce Městského V1.2 Zvýšení podílu osobních Zpracování komunikační strategie úřadu s forem komunikace mezi veřejností městem a občany Celkem
Veřejná správa
Náklady za Náklady za projekt celkem projekt celkem 2012 - 2015
A
150 000
-
150 000
-
-
3 500 000
-
3 500 000
-
-
-
-
-
-
-
3 500 000
-
-
-
-
3 650 000
-
3 650 000
-
-
150 000
3 500 000
-
-
-
-
1 050 000
-
1 050 000
50 000
-
-
1 000 000
-
-
-
-
1 050 000
-
1 050 000
50 000
-
-
1 000 000
-
-
-
-
1 050 000
-
1 050 000
50 000
-
-
1 000 000
-
-
-
-
1 050 000
-
1 050 000
50 000
-
-
1 000 000
-
-
-
-
5 750 000
-
5 750 000
100 000
-
150 000
5 500 000
-
-
-
-
778 643 381
46 580 701
83 943 844
148 405 364
860 643 381
82 000 000
34 882 349
poz. 2) provozní náklady budou vepsány až po realizační fázi
75 880 884
168 143 989
103 201 250
ori
ori
ori ori
ori
ori
117 605 000
pozn. 3) na základě nových skutečností vyplývajících z uskutečněných studií, koncepcí apod. budou následně doplněny další projekty
Problémový okruh
Infrastruktura
Priorita
Opatření
Projekt Most pro pěší a cyklisty umístěný vedle stávajícího mostu ul. Nádražní u sv. křižovatky U Janíka
I.1 Zkvalitnění dopravní infrastruktury
I1.2 Preference šetrné dopravy
C.1 Rozvoj infrastruktury cestovního ruchu
C1.1 Vybudování sítě turistických cílů, turistických okruhů a jednotného navigačního systému s centrálním bodem ve Modernizace kempu SPORT formě informačního centra
C.2 Rozvoj služeb cestovního ruchu
C2.2 Rozvoj a standartizace kvality základních služeb cestovního ruchu
C.3 Oživení atraktivit cestovního ruchu
C3.2 Podpora vzniku nových akcí a atraktivit
C.4 Marketingový management cestovního ruchu
C4.3 Cílená propagace města v oblasti CR a zjištění zpětných vazeb návštěvníků
Životní prostředí
Z.4 Komplexní řešení zeleně
Vzdělání, kultura a sport
Cestovní ruch
Sociální služby, zdravotnictví a bydlení
Veřejná správa
Náklady za projekt celkem
Investiční náklady celkem 2008 - 2011
8 000 000
8 000 000
12 000 000
12 000 000
-
-
5 000 000
5 000 000
Infolinka Rožnov pod Radhoštěm
-
-
Z4.2 Obnova a výsadba funkční zeleně
Městská zeleň
-
-
K.2 Optimalizace a moderni-zace sportovních, tělový-chovných a volnočaso-vých zařízení
K2.1 Modernizace a opti-malizace dětských hřišť a sportovišť (naplňování no-rem EU)
Obnova a modernizace tělocvičny Sokolovny
16 353 000
16 353 000
K.4 Rekonstrukce a moderni-zace školských zařízení
K4.1 Realizace technických opatření vedoucích k optimalizaci provozu školských zařízení
Bezbariérová škola
20 150 000
20 150 000
5 000 000
5 000 000
250 000
250 000
Chráněné bydlení Paseky
15 450 000
15 450 000
Vybudování nového domova pro seniory - přírodní sanatorium "SENIOR"
87 000 000
87 000 000
Studie proveditelnosti umístění nové budovy MěÚ
150 000
150 000
72 060 000
72 060 000
S.1 Rozvoj sociálních služeb a zdravotnických zařízení
V.2 Efektivní práce MěÚ
S1.3 Vytváření a zlepšování životních podmínek pro zdravotně postižené, seniory a jinak znevýhodněné občany S1.4 Podpora bydlení sociálně slabých osob a osob ohrožených sociálním vyloučením, podpora sociálního bydlení V2.1 Optimalizace prostor MěÚ
Síť cyklo-, koloběžko-, bruslo-, bryčko- půjčoven ve valašském stylu Eko - turistika Sportovně naučný park
Bezbariérová škola - vybavenost Systémové řešení problematiky odpočinkových míst pro seniory a zdravotně postižené občany
Výstavba nového objektu radnice
Projekty, u nichž město hradí provozní náklady
Problémový okruh
Vzdělání, kultura a sport
Priorita
K.3 Přeměna škol na školy komunitní
S.1 Rozvoj sociálních služeb a zdravotnických zařízení
Sociální služby, zdravotnictví a bydlení
Opatření
Projekt
K3.3 Podpora vzniku nových aktivit pro mládež
Zájmově vzdělávací komunitní centrum
S1.2 Rozvoj a vzájemná koordinace sociálních a zdravotních zařízení, sociálních a souvisejících služeb
Vytvoření odborného sociálního poradenství pro všechny cílové skupiny
Náklady za projekt celkem 7 200 000
630 000
Podpora uplatnění osob se zdravotním postižením na trhu práce
1 500 000
Vytvoření seniorparku pro aktivizační a volnočasové aktivity seniorů
1 150 000
S1.5 Zvyšování bezpečnosti občanů a prevence kriminality
Zřízení integrovaného systému pomoci pro všechny cílové skupiny v tísňových a evakuačních situacích
15 000
S2.1 Koordinace a efektivní financování sociálních a souvisejících služeb
Vybudování mechanismu tvorby rozpočtu pro rozvoj a zabezpečení sociálních služeb v ORP Rožnovsko
825 000
S2.2 Zvyšování informovanosti o sociálních službách
Zajištění pravidelného informování o dostupných sociálních službách
825 000
S1.3 Vytváření a zlepšování životních podmínek pro zdravotně postižené, seniory a jinak znevýhodněné občany
S.2 Efektivní řízení systému sociálních služeb
Školení vedoucích pracovníků služeb v manažerských dovednostech S2.3 Zvyšování kvality sociálních a souvisejících služeb, včetně projektového přístupu a vzdělávání v oblasti sociálních služeb
Implementace 1. střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb jakožto standardního dlouhodobě udržitelného prostředku pro posilování stability a soudržnosti komunity v ORP Rožnov pod Radhoštěm
90 000
300 000
PŘÍLOHA Č. 2