OBEC S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ VSETÍN

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY – ORP VSETÍN

ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ

OBEC S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ VSETÍN

III. ÚPLNÁ AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ

Pořizovatel:

Městský úřad Vsetín odbor územního plánování, stavebního řádu a dopravy Svárov 1080 755 01 Vsetín

Rozbor udržitelného rozvoje území - r. 2014

1


OBSAH 1. ÚVOD

…………………………………………………………………………………………………

3

1.1. ZÁKLADNÍ INFORMACE………………………………………………………………………………

3

1.2. PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ……………………………….……….

3

1.3. OBSAH DOKUMENTACE……………………………….…………………………………………….

4

2. ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ……………………………………………………

5

2.1. ŘEŠENÉ ÚZEMÍ………………………………………………………………………………………

5

2.2. ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA SO ORP VSETÍN ……………………………….………………….

6

2.3. HODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ….………………….

10

2.3.1 POUŽITÁ METODA………………………………………………………………………………

10

2.3.2 SOUHRNNÉ VYHODNOCENÍ OBCÍ ORP VSETÍN……………………………………………….

11

2.4. KARTY OBCÍ…………………………………………………………………………………………

14

PŘÍLOHY: Karty obcí (tzv. pasporty) – 32 ks. Problémový výkres Doklady o projednání ÚAP


2


1. ÚVOD

1.1 ZÁKLADNÍ INFORMACE Tento dokument navazuje na 2. úplnou aktualizaci územně analytických podkladů, resp. na Rozbory udržitelného rozvoje území zpracované v roce 2012 s technickou pomocí Institutu regionálních informací s. r. o. Při zpracování tohoto materiálu pořizovatel vycházel do značné míry z metody zpracování posledního Rozboru udržitelného rozvoje území, a dále z aktuálních požadavků a metodických doporučení. Nová metoda byla zvolena pro hodnocení vyváženosti vztahů územních podmínek pro udržitelný rozvoj (viz kap. 2.3). V ostatních detailech zpracování tohoto materiálu odkazujeme na 2. úplnou aktualizaci územně analytických podkladů zpracovanou v r. 2012. Úkolem předkládaného dokumentu je zpracování aktualizace Rozboru udržitelného rozvoje území pro správní obvod ORP Vsetín postupem a v rozsahu, který vyplývá ze zákona č. 183/2006 Sb. (stavební zákon) a jeho prováděcích předpisů. Problematika rozboru udržitelného rozvoje je členěna do deseti tematických oblastí, které jsou vymezené vyhláškou č. 500/2006 Sb. a které reprezentují tři základní pilíře udržitelného rozvoje území, tj. environmentální pilíř (životní prostředí), hospodářský pilíř (ekonomický) a sociodemografický pilíř (soudržnost společenství obyvatel). Nedílnou součástí této zprávy jsou karty (pasporty) obce, které mají za úkol podat v dané problematice komplexní informaci pro danou obec a také problémový výkres prezentovaný na portále jednotných územně analytických podkladů a územních plánů Zlínského kraje (http://www.juap-zk.cz/).

1.2 PODKLADY PRO ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ Základním podkladem pro zpracování „Rozboru udržitelného rozvoje území“ (dále jen „RURU“) a jeho aktualizaci jsou údaje o území, jejichž seznam je dán přílohou č. 1 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a o způsobu evidence územně plánovací činnosti.  Část A – Územně analytické podklady obcí – podklad pro rozbor udržitelného rozvoje území (119 jevů)  Část B – Územně analytické podklady kraje – podklad pro rozbor udržitelného rozvoje území (37 jevů) Dalšími podklady pro zpracování RURU byla zejména aktuální data Českého statistického úřadu (SLDB 2011, ČSÚ a územně analytické podklady), územně plánovací dokumentace obcí, nástroj pro vyhodnocení potřeby ploch pro bydlení (URBANKA), případně další dostupné informace včetně informací zjišťovaných vlastním šetřením.


3


1.3 OBSAH DOKUMENTACE Textová část Za území jednotlivých obcí, spadajících do správní působnosti ORP Vsetín j e zpracován tištěný výstup (tzv. pasport obce), který obsahuje:  zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území obcí s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb v tematickém členění na: • horninové prostředí a geologii • vodní režim • hygienu životního prostředí • ochranu přírody a krajiny • zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa • veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu • sociodemografické podmínky • bydlení • rekreaci • hospodářské podmínky  vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek • pro příznivé životní prostředí, • pro hospodářský rozvoj • pro soudržnost společenství obyvatel území  určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích zahrnující • zejména urbanistické, • dopravní a hygienické závady • vzájemné střety záměrů na provedení změn v území a střety záměrů s limity využití území • ohrožení území například povodněmi a jinými rizikovými přírodními jevy

Grafická část Za celé správní území je na základě určených problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích z pasportu jednotlivých obcí zpracován problémový výkres, jež je prezentovaný na portále jednotných územně analytických podkladů a územních plánů Zlínského kraje (http://www.juap-zk.cz/).


4


2.

ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ

2.1 ŘEŠENÉ ÚZEMÍ Řešeným územím je správní území obce s rozšířenou působností Vsetín (dále jen „SO ORP Vsetín“). SO ORP Vsetín zahrnuje 32 obcí. OBEC BYSTŘIČKA FRANCOVA LHOTA HALENKOV HORNÍ LIDEČ HOŠŤÁLKOVÁ HOVĚZÍ HUSLENKY JABLŮNKA JANOVÁ KAROLINKA KATEŘINICE LAČNOV LESKOVEC LHOTA U VSETÍNA LIDEČKO LIPTÁL LUŽNÁ MALÁ BYSTŘICE NOVÝ HROZENKOV POZDĚCHOV PRLOV PRŽNO RATIBOŘ RŮŽĎKA SENINKA STŘELNÁ ÚSTÍ VALAŠSKÁ POLANKA VALAŠSKÁ SENICE VELKÉ KARLOVICE VSETÍN ZDĚCHOV SO ORP Vsetín

POČET OBYVATEL

ROZLOHA (HA)

HUSTOTA (POČET OBYVATEL/KM2)

979 1604 2426 1388 2200 2382 2217 2016 750 2637 990 863 665 764 1820 1468 629 299 2676 575 535 635 1821 929 321 596 641 1399 471 2538 26668 583 66 221

951 2285 4220 722 2690 2213 3508 821 921 4215 1337 1533 985 1126 1737 2413 1569 1832 4343 1345 714 840 1875 1856 726 928 543 1235 1600 8080 5761 1300 66 485

103 70 57 192 82 108 63 246 81 63 74 56 68 68 105 61 40 16 62 43 75 76 97 50 44 64 118 113 29 31 463 45 99,6

Zdroj: ČSÚ- územně analytické podklady (data k 31. 12. 2013)

Rozbor udržitelného rozvoje území – r. 2014

5


2.2 ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA SO ORP VSETÍN Správní obvod obce s rozšířenou působností Vsetín leží ve Zlínském kraji. Rozloha správního území obce s rozšířenou působností Vsetín činí 662,2km2 s 66 485 obyvateli žijících v 32 obcích. Hustota zalidnění činí 99,6 os. /km2. Těchto 32 obcí tvoří celkem 36 částí obcí. Celkový počet katastrálních území ve SO ORP Vsetín činí 37. Horninové prostředí a geologie Území SO ORP Vsetín spadá do geomorfologické provincie Západní Karpaty, subprovincie Vnější západní Karpaty a oblastí Západní Beskydy a Slovensko-moravské Karpaty. Severní a centrální část území tvoří geomorfologický celek Hostýnsko-vsetínská hornatina, na východě zasahují Javorníky. Na jihu se rozkládá Vizovická vrchovina. - Na území SO ORP Vsetín jsou evidována pouze dvě nevýhradní ložiska nerostných surovin nacházející se v obcích Bystřička a Ratiboř (pískovec) a dvě poddolovaná území ve Valašské Senici a Vsetíně. - Vysoký je však výskyt sesuvných území, která představují významný limit pro rozvoj obcí. Bez sesuvných území je pouze obec Pozděchov. Vodní režim Vodní zdroje v území SO ORP Vsetín zasahují do povodí Moravy. Hlavním vodním tokem na území SO ORP je především Vsetínská Bečva se svými přítoky – zprava zejména Bystřice a řada menších toků jako například Jezerní p., Dinotice, Jasenka a Jasenice a další, zleva zejména Senice a další menší toky jako Rokytenka, Kychová, Zděchovka a další. Na území SO ORP se nachází řada vodních ploch, mimo drobnější vodní plochy (např. v okolí obce Nový Hrozenkov apod.) se jedná především o vodní nádrž Stanovnice, Bystřička, Lačnovské rybníky. - Na celém území SO ORP jsou vyhlášeny chráněné oblasti přirozené akumulace vod jedná se CHOPAV Vsetínské vrchy a CHOPAV Beskydy. - Na území SO ORP Vsetín zasahují záplavové území Q100 pěti vodních toků – Bratřejovka, Bystřice, Ratibořka, Senice, Vsetínská Bečva a Stanovnice. Aktivní zóny záplavového území jsou vyhlášeny pouze na Ratibořce a Stanovnici. - Četná ochranná pásma vodních zdrojů zasahují všechny obce v SO ORP Vsetín Hygiena životního prostředí Kvalita ovzduší je na regionální úrovni (ČR, kraj, regiony) dobrá a je určena především množstvím emisí látek znečišťujících ovzduší z velkých a zvláště velkých stacionárních zdrojů (energetika, průmysl). Místně a sezoně negativně ovlivňují situaci v některých územích emise z dopravy, emise z vytápění domácností a emise ze zemědělských zdrojů. Významný vliv na kvalitu ovzduší mají rovněž aktuální meteorologické podmínky. V území SO ORP Vsetín jsou evidovány staré ekologické zátěže, jež představují především staré skládky, které byly ve většině případů již rekultivovány. Ochrana přírody, krajiny a památek Území SO ORP Vsetín je bohaté na množství a různorodost chráněných přírodních ploch i krajinné a památkové hodnoty. Východní polovina SO ORP se nachází v chráněné krajinné oblasti Beskydy, která je zároveň i evropsky významnou lokalitou NATURA 2000 (EVL). Zároveň je toto území i ptačí oblastí (PO) Horní Vsacko (kromě okrajových částí). Na západní hranici - v obci Hošťálková - zasahuje malou částí další PO Hostýnské vrchy. Další plošně významné EVL Nad Jasenkou a Semetín leží severozápadně a jihozápadně od obce Vsetín. Další EVL jsou plošně malého rozsahu (např. EVL Štola Sintrová aj.). Z maloplošných ZCHÚ se na řešeném území vyskytují 2 národní přírodní rezervace, 8 přírodních rezervací a téměř tři desítky přírodních památek. - V řešeném území SO ORP Vsetín je vymezena nadregionální, regionální i lokální úroveň územního systému ekologické stability (USES) - Na území se nachází 3 vesnické památkové zóny (Zděchov- Hajdovy paseky, HuslenkyKychová a Velké Karlovice- Podťaté). - Ve Velkých Karlovicích je národní kulturní památka fojtství Bzové. - Nemovité kulturní památky jsou ve všech obcích SO ORP Vsetín vyjma šesti obcí (Horní Lideč, Janová, Kateřinice, Lhota u Vsetína, Prlov a Valašská Senice). Rozbor udržitelného rozvoje území – r. 2014

6


Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa Vsetínsko patří k oblastem s nízkým podílem zemědělské půdy v rámci Zlínského kraje. Povrch oblasti je převážně hornatý s vysokým podílem lesní půdy. Svažitost půd a malý stupeň zornění určují nízkou intenzitu rostlinné výroby.

Celková výměra ORP Vsetín

POZEMKY URČENÉ K PLNĚNÍ FUNKCE LESA (PUPFL)

ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND (ZPF)

OSTATNÍ PLOCHY

orná půda

trvalý travní porost

zahrady

ovocné sady

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

5 529ha

14 042ha

700ha

57ha

39 575ha

536ha

775ha

5 008ha

59,8%

0,8%

1,2%

7,6%

66 221ha

8,3%

21,2%

1,1%

0,1%

(27,2% ze ZPF)

(69,1% ze ZPF)

(3,4% ze ZPF)

(0,3% ze ZPF)

Z hlediska kvality zemědělských půd (dle BPEJ) lze v SO ORP Vsetín hovořit o podprůměrné kvalitě (převážně IV. a V. třída ochrany), tj. půdy s omezenou ochranou případně využitelné efektivněji pro nezemědělské účely. V rámci I. třídy ochrany půd je zahrnuto cca 3 % zemědělské půdy a v rámci II. třídy se jedná o cca 4,5 %. Půdy nejvyšší kvality (I. a II. třídy ochrany) se nacházejí zejména na území obcí Vsetín, Velké Karlovice a Hovězí. Největší podíl chráněné půdy k výměře zemědělské půdy má obec Ústí (cca 35 %). Celková lesnatost SO ORP Vsetín je téměř 60 %, což značně převyšuje jak lesnatost Zlínského kraje (cca 40 %), tak lesnatost ČR (33,7 %). Les má převážně hospodářský charakter (99%), 1% je lesů zvláštního určení, zanedbatelné množství pak i v kategorii lesů ochranných (0,01%). Koeficient ekologické stability území SO ORP Vsetín je 4,84. Jedná se o údaj generovaný dle kultur jednotlivých pozemků, přičemž reálné využití pozemků vždy neodpovídá kultuře (zejména orná půda -> trvalý travní porost). Veřejná dopravní a technická infrastruktura Pro zajištění dopravní obsluhy území SO ORP Vsetín slouží síť stávajících pozemních komunikací – zejména páteřní silnice ORP I. třídy I/57 (Valašské Meziříčí- státní hranice), do které ústí stávající silnice I/69 (Vizovice- Vsetín), a která se v jižní části SO ORP Vsetín kříží se silnicí I/49 (Otrokovice- Zlín- Horní Lideč- státní hranice). Tyto komunikace doplňují silnice II. třídy- zejména II/487 údolím Vsetínské Bečvy a II/437 na Bystřici pod Hostýnem. V rámci budoucího rozvoje pozemních komunikací se navrhuje vedení komunikace I/57 v nové stopě (mimo zastavěná území obcí) a republikovým záměrem je v jižní částí ORP Vsetín procházející navrhovaná silnice mezinárodního významu R49. Železniční síť na území SO ORP Vsetín tvoří celostátní železniční tratě č. 280 Hranice na Moravě – Střelná a č. 283 Bylnice – Horní Lideč, dále pak regionální trať č. 282 Vsetín- Velké Karlovice. Veřejná technická infrastruktura SO ORP je na dobré úrovni – v současné době pokračuje zejména odkanalizování obcí s napojením na čistírny odpadních vod (ČOV) v rámci projektu Čistá řeka Bečva. Vybavenost obcí SO ORP Vsetín základní technickou infrastrukturou je patrné z následující tabulky. OBEC BYSTŘIČKA FRANCOVA LHOTA HALENKOV HORNÍ LIDEČ HOŠŤÁLKOVÁ HOVĚZÍ HUSLENKY JABLŮNKA JANOVÁ KAROLINKA KATEŘINICE LAČNOV LESKOVEC LHOTA U VSETÍNA LIDEČKO

VODOVO

KANALIZACE

ČOV

PLYNOVOD

ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO

ANO ANO ANO ANO ANO ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO

ANO ANO ANO ANO ANO ANO NE ANO NE ANO ANO NE ANO NE ANO

ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO


7

ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY – ORP VSETÍN LIPTÁL LUŽNÁ MALÁ BYSTŘICE NOVÝ HROZENKOV POZDĚCHOV PRLOV PRŽNO RATIBOŘ RŮŽĎKA SENINKA STŘELNÁ ÚSTÍ VALAŠSKÁ POLANKA VALAŠSKÁ SENICE VELKÉ KARLOVICE VSETÍN ZDĚCHOV

ANO ANO NE ANO ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO

ANO NE ANO ANO NE NE ANO ANO NE NE ANO ANO ANO NE ANO ANO ANO

NE NE NE ANO NE NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE ANO ANO NE

ANO ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO

V SO ORP Vsetín vede elektrické vedení zvláště vysokého napětí (440kV) i vedení velmi vysokého napětí (220kV a 110kV). Vedení vysokého napětí (35kV a 10kV) zajišťuje rozvod elektrické energie do všech obcí ORP. Sociodemografické podmínky V SO ORP Vsetín, který s cca 66 tis. obyvateli patří v rámci kraje ke středně velkým, došlo během sledovaného období let 1991 a 2013 k poklesu počtu obyvatel o cca 3%, přičemž počet obyvatel SO ORP Vsetín rostl takřka nepřetržitě až do roku 1995, od tohoto roku počet obyvatel SO ORP Vsetín klesá.

SO ORP Vsetín jako celek dosahuje za rok 2013 hodnoty indexu stáří 1,16, což je v rámci kraje relativně nízká hodnota. Podíl seniorů v souladu s celorepublikovým trendem však dále stoupá. Základní školu má většina obcí ORP Vsetín (cca ¾), devítiletá ZŠ je v cca 40 % obcí. Ve 3 obcích není žádné školské zařízení. Zdravotnické zařízení je přítomno v cca 50% obcí SO ORP Vsetín. Bydlení Podmínky rozvoje bydlení SO ORP Vsetín je možno z celkového hlediska hodnotit jako podprůměrné a územně výrazně diferencované. Intenzita bytové výstavby je zde výrazně pod průměrem Zlínského kraje, nejnižší intenzitu bytové výstavby (počet bytů na 1000 ob.) vykazují Karolinka, Vsetín a Zděchov. Naopak největší intenzita zástavby je v obcích Ratiboř, Hošťálková, Kateřinice, Jablůnka, Lidečko, Huslenky aj. Celkově je trend výstavby ve správním obvodě mírně klesající, zatímco ve Zlínském kraji stagnuje a v ČR je rostoucí. Celkový počet bytů

počet obydlených bytů

počet neobydlených bytů

z toho 11865 v bytových domech

dokončené byty v letech 2003- 2013

2,74

1440

z toho slouží k rekreaci 1323

z toho 16324 v RD 28607

průměrná zalidněnost bytů

24181

4426

z toho nezpůsobilé k bydlení 201

V letech 2003-2013 bylo dokončeno 1440 bytů. Značný vliv na absolutní rozsah bytové výstavby mají Vsetín, Hošťálková, Lidečko, Huslenky, Velké Karlovice a Halenkov. Význam řady dalších obcí je však také velký. Obecně je uvažováno s potřebou nové bytové výstavby v ČR kolem 40000 bytů ročně, tj. intenzitou cca 3-4 byty/1000 obyvatel ročně. Upřesnění bilancí bydlení je nezbytným předpokladem reálných odhadů potřeby nových ploch pro bydlení a dimenzování infrastruktury. Nabídku ploch pro bydlení v územních plánech obcí je nutno upravit s ohledem na intenzitu nové bytové výstavby obcí v posledních letech (reálnou Rozbor udržitelného rozvoje území – r. 2014

8


poptávku) a faktickou dostupnost stávajících ploch. Valašsko je charakteristické vysokým podílem rozptýlené obytné zástavby s nízkou urbanistickou efektivností. Nová obytná zástavba by měla být koncentrována v návaznosti na stávající sídla, přednostně by se měly zastavovat proluky v souvislé zástavbě. Rekreace SO ORP Vsetín je turisticky atraktivní oblastí s bohatými kulturními a folklórními tradicemi a akcemi, kde působí řada kulturních i sportovních organizací, spolků a klubů. Poloha tohoto regionu je předurčena k turistice, cykloturistice a zimním sportům. Rekreace je velmi významným faktorem působící v mnoha směrech na využití území ve SO ORP Vsetín. Intenzita rekreační transformace území a zátěže ubytovacími kapacitami SO ORP Vsetín jako celku je průměrná. Vysokých hodnot dosahuje v obcích v okolí přehradní nádrže Bystřička a také v dalších oblastech s vysokou rekreační atraktivitou jako je Velké Karlovice. Samotné město Vsetín představuje významné centrum rekreace nadregionálního významu a dále vytváří rekreační osu území směrem na Velké Karlovice (se značnými lokalizačními předpoklady rekreace i tradičními rekreačními funkcemi). Možnosti rozvoje celé této širší oblasti závisí do značné míry na limitech ochrany vlastních přírodních předpokladů rekreace, ochrany přírody a zkvalitnění a doplnění vybavenosti. Hospodářské podmínky Pro správní obvod Vsetín je charakteristická mírně nadprůměrná míra nezaměstnanosti (podíl nezaměstnaných osob 10,2%) ve srovnání s ostatními správními obvody Zlínského kraje. Na vývoji míry nezaměstnanosti se nepříznivě podepsala ekonomická krize, kdy po pozvolném poklesu nezaměstnanosti v letech 2005-2008 následoval prudký nárůst. Ve správním obvodu působí celkem téměř 14 tis. firem. Podle odvětvové klasifikace je možné zařadit největší počet firem do oblasti maloobchodu a do specializované stavební činnosti. Mezi významné zaměstnavatele patří Hirschmann Czech s.r.o. (výroba optických a elektrických kabelů, elektrických vodičů a elektroinstalačních zařízení), Vsetínská nemocnice a.s. a WOCO STV s.r.o. (výroba plastových výrobků). Specifickým odvětvím průmyslu ve správním obvodě je výroba výbušnin a pyrotechniky (Austin Detonator s.r.o., INDET SAFETY SYSTEMS a.s.). Hospodářský rozvoj regionu je spojen především se stabilizací obyvatelstva, s možnostmi využití rekreačního potenciálu území a s realizací dopravní infrastruktury mezinárodního významu (R49 včetně přeložky I/57).


9


2.3 HODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK 2.3.1 POUŽITÁ METODA Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území bylo provedeno pomocí multikriteriální gridové analýzy. Níže jsou uvedeny kritéria (indikátory) hodnocení, včetně nastavených vah kritérií, příklad výpočtu konkrétního indikátoru i nastavení vah celých pilířů Sady kritérií (indikátorů) použitých při hodnocení: Příznivé životní prostředí

Hospodářský rozvoj

Kladné vlivy (body plus) Kriterium

Soudržnost společenství obyvatel území

Kladné vlivy (body plus) Váha

Kriterium

Kladné vlivy (body plus) Váha

Kriterium

Váha

Území uvnitř a v okolí chráněné krajinné oblasti

0,5

Území v dosahu dálnic a vybraných silnic

0,8

Obce nad 5000 obyvatel

1

Území uvnitř přírodního parku

0,5

Zastavěné území napojené na kanalizaci a ČOV

0,5

Území v dosahu dálnic a vybraných silnic

0,5

Území uvnitř evropsky významné lokality NATURA 2000

0,2

Zastavěné území napojené na plyn

0,5

Území v dosahu železnice

0,2

Potenciál napojení na síť vysokotlakých plynovodů

0,4

Obec s rekreační vodní plochou

0,2

Potenciál napojení na síť elektrického vedení VVN 110kV

0,4

Záporné vlivy (body minus)

1

Intenzita bytové výstavby

0,5

Kriterium

1

Obce s památkovou rezervací nebo zónou

0,2

Obce s méně než 500 obyvateli

0,2

Lázeňská místa

0,2

Obce bez základní školy

0,5

Zastavěné území nenapojené na kanalizaci s ČOV

0,5

Intenzita druhého bydlení

0,5

Podíl neobydlených bytů na celkovém bytovém fondu

0,5

Zastavěné území nenapojené na plyn

0,5

Intenzita hromadné rekreace

0,5

Podíl bytů v panelových domech

0,5

Souhrnné indikátory (body plus i minus)

Obec s těženými dobývacími prostory

0,2

Souhrnné indikátory (body plus i minus)

Kriterium

Záporné vlivy (body minus)

Záporné vlivy (body minus) Kriterium Území v dosahu významných stacionárních zdrojů emisí Území v dosahu liniových zdrojů emisí Území se zhoršenou kvalitou ovzduší

Koeficient ekologické stability území

Váha

Váha 1

Kriterium

Kriterium Váha

Dlouhodobá změna počtu obyvatel Krátkodobá změna počtu obyvatel

Váha 1

Váha 0,8

Záplavová území

0,2

0,8

Lokality vhodné pro akumulaci povrchových vod

0,3

Podíl obyvatel ve věku 0–14 na celkovém počtu obyvatel

1

Území uvnitř chráněné krajinné oblasti

0,1

Místně obvyklé nájemné bytů

1

Území uvnitř přírodního parku

0,1

Území uvnitř evropsky významné lokality NATURA 2000

0,1

Trasa průplavu Dunaj - Odra Labe

0,2

Souhrnné indikátory (body plus i minus) Kriterium

Váha

Tržní ceny bytů

1

Míra nezaměstnanosti

1

Podíl obyvatel se základním vzděláním

0,5


10


Vlastnost použité metody hodnocení: • využití gridové analýzy s průmětem do šestiúhelníkové sítě (500m) • kvantifikace výsledků analýzy (vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek) Příklad výpočtu dle konkrétního kritéria (indikátoru):

Nastavení vah pro jednotlivé pilíře: Pilíř udržitelného rozvoje

Váha

Příznivé životní prostředí

0,8

Hospodářský rozvoj

1,0

Soudržnost společenství obyvatel území

0,6

2.3.2 SOUHRNNÉ VYHODNOCENÍ OBCÍ ORP VSETÍN Každá obec byla na základě provedeného výpočtu podle výše popsané metody zařazena do skupiny z hlediska kombinace pozitivního či negativního hodnocení jednotlivých pilířů udržitelného rozvoje území. Zařazení obce do skupiny na základě pozitivního nebo negativního hodnocení pilířů: Zařazení obce do skupiny 1 2a 2b 2c 3a 3b 3c 4

Pilíř životního prostředí (Z) + + + + -

Hospodářský pilíř (H) + + + + -

Pilíř pro soudržnost obyvatel (S) + + + + -

Zdroj: Metodika MMR, 2010 Pozn.: + pozitivní hodnocení, - negativní hodnocení


11


OBEC

MEAN_S

Z

H

S

skupina

2,71685 2,372223 -2,37505

+

+

-

2a

5,09191

Francova Lhota

13,72445 -0,43434 -4,43278

+

-

-

3a

18,15723

Halenkov

13,63411 -0,86761 1,667496

+

-

+

2b

14,50172

Horní Lideč

3,372138 4,131385 8,456008

+

+

+

1

5,08387

Hošťálková

6,556372

1,68396 3,666051

+

+

+

1

4,872412

Hovězí

13,02241 0,838021 5,543849

+

+

+

1

12,18439

Huslenky

13,50432 -1,10828 0,720293

+

-

+

2b

14,6126

Jablůnka

-2,33105

5,70105 3,833189

-

+

+

2c

8,032098

10,7216 1,112064 4,705489

+

+

+

1

9,609534

Karolinka

13,92489 -1,03935 -8,39002

+

-

-

3a

22,3149

Kateřinice

7,310902 1,596275 2,669487

+

+

+

1

5,714626

Lačnov

5,653515 0,080311 -1,14245

+

+

-

2a

6,795964

Leskovec

8,616374 2,595216 2,564609

+

+

+

1

6,051765

Lhota u Vsetína

7,564996 2,474168 1,476562

+

+

+

1

6,088435

Lidečko

10,35978

0,77414 5,420069

+

+

+

1

9,585645

Liptál

7,835607 1,930882 2,473593

+

+

+

1

5,904725

Lužná

11,09517 0,914195 -3,01783

+

+

-

2a

14,113

Malá Bystřice

12,03238 -1,75737 -11,1477

+

-

-

3a

23,18008

Nový Hrozenkov

13,86064 -1,15864 -1,35229

+

-

-

3a

15,21293

7,25218 2,050935 -10,9092

+

+

-

2a

18,16136

Prlov

7,215573 1,813882 -8,11334

+

+

-

2a

15,32891

Pržno

2,119008

4,2729 -0,13844

+

+

-

2a

4,411336

Ratiboř

5,821455 3,904678 3,281016

+

+

+

1

2,540439

Růžďka

5,66338 0,969662 1,207253

+

+

+

1

4,693718

Seninka

8,956487 1,972022 -2,59396

+

+

-

2a

11,55044

Střelná

5,418891 2,652389 -2,36942

+

+

-

2a

7,788309

Ústí

8,416507

3,30892 5,075366

+

+

+

1

5,107587

Valašská Polanka 9,560387 2,480365 6,539632

+

+

+

1

7,080022

13,80948 -2,32678 -8,94017

+

-

-

3a

22,74964

14,4852 -0,20536 -7,85576

+

-

-

3a

22,34096

Vsetín

2,915194 7,005419 8,337783

+

+

+

1

5,422589

Zděchov

14,60379 -1,41646 -12,0628

+

-

-

3a

26,66663

Bystřička

Janová

Pozděchov

Valašská Senice Velké Karlovice

MEAN_Z

MEAN_H

Max_Min


12

Kartogram vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území



13


2.3 KARTY OBCÍ Karty obcí (tzv. pasport obce) obsahují zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území obce s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb. Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území je zpracováno podle § 4 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 500/2006 Sb. s využitím SWOT analýz v tematickém členění na:          

Horninové prostředí a geologie Vodní režim Hygiena životního prostředí Ochrana přírody a krajiny Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa Veřejná dopravní a technická infrastruktura Sociodemografické podmínky Bydlení Rekreace Hospodářské podmínky

Analýzy přítomnosti jevů (ANO/NE), míry jevů na území obce a vyřčené výroky vyjadřující silné a slabé stránky, příležitosti a hrozby byly zohledňovány k hodnocení územních podmínek s promítnutím do jednotlivých pilířů posouzení podmínek udržitelného rozvoje. soudržnost společenství obyvatel území (sociální pilíř)

příznivé životní prostředí (environmentální pilíř)

hospodářský rozvoj území (ekonomický pilíř)

Horninové prostředí a geologie

Veřejná dopravní a technická infrastruktura

Veřejná dopravní a technická infrastruktura

Vodní režim

Bydlení

Sociodemografické podmínky

Hygiena životního prostředí

Rekreace

Bydlení

Ochrana přírody a krajiny

Hospodářské podmínky a rovněž relevantní údaje z témat

Rekreace

Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

Pro podporu a argumentaci při vyhodnocování potřeby nových zastavitelných ploch dle § 55, odst. 4 stavebního zákona je součástí karet obcí i výpočet potřeby zastavitelných ploch pro bydlení pomocí tzv. urbanistické kalkulačky (URBANKA). Výpočet je prováděn na základě celé řady vstupních údajů, např. vývoj počtu obyvatel, průměrná velikost stavebního pozemku, odpad bytů atd. Podrobnější informace k nástroji lze dohledat na adrese http://www.iri.cz/urbanka/. Karty obcí reprezentující územně analytické podklady a jejich úplnou aktualizaci byly projednány s obcemi ve správním obvodu – projednání proběhlo v souladu s § 29 stavebního zákona zejména v rozsahu určených problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci. Na základě výsledků projednání pořizovatel dokumentaci upravil. Doklady o projednání jsou nedílnou součástí dokumentace. Rozbor udržitelného rozvoje území – r. 2014

14

Rozbor udržitelného rozvoje území zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást 3. úplné aktualizace územně analytických podkladů správního obvodu obce s rozšířenou působností Vsetín, r. 2014

BYSTŘIČKA Celková výměra obce (ČSÚ) 951 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 979 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Podíl zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem (vypočteno) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)

ANO NE NE NE NE NE ANO

ANO ANO NE ANO cca 20 % NE ANO cca 50 % NE NE ANO

3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) ANO Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) NE Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30)

NE NE NE NE ANO ANO NE NE NE NE NE ANO ANO ANO ANO NE


Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7) Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22) Ochrana památek Památky UNESCO (ÚAP, jev č. 10) Památková rezervace nebo zóna v obci (ÚAP, ev č. 5, 6) Nemovité národní kulturní památky (ÚAP, jev č. 9) Nemovité kulturní památky (ÚAP, jev č. 8)

NE NE NE NE NE ANO

5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa Bilance ploch podle ČSÚ (2013) ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND (ZPF)

Celková výměra obce

951ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

93ha

164ha

19ha

2ha

497ha

36ha

18ha

122ha

52,26%

3,70%

14,80%

12,80%

9,78% (33,45% ze ZPF)

17,24% 2% 0,2% (60% ze ZPF) (6,83 ze ZPF) (0,72% ze ZPF)

Bilance podle ochrany půdního fondu Podíl I. třídy ochrany z celkové výměry zemědělské půdy (výpočet dle ÚAP, jev č. 41) Podíl II. třídy ochrany z celkové výměry zemědělské půdy (výpočet dle ÚAP, jev č. 41) Podíl III. třídy ochrany z celkové výměry zemědělské půdy (výpočet dle ÚAP, jev č. 41) Podíl IV. třídy ochrany z celkové výměry zemědělské půdy (výpočet dle ÚAP, jev č. 41) Podíl V. třídy ochrany z celkové výměry zemědělské půdy (výpočet dle ÚAP, jev č. 41) Ekologická stabilita Koeficient ekologické stability (ČSÚ, ÚAP, 2013) 6. Veřejná dopravní a technická infrastruktura Silniční doprava Sjezd z dálnice nebo z rychlostní silnice v obci nebo v její blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) Vymezený koridor pro dálnici nebo rychlostní silnici (ZÚR, ÚAP, jev č. 88, 89, 117) Silnice I. třídy (ÚAP, jev č. 90) Vymezený koridor pro silnici I. třídy (ZÚR, ÚAP, jev č. 90, 117) Silnice II. třídy (ÚAP, jev č. 91) Vymezený koridor pro silnici II. třídy (ZÚR, ÚAP, jev č. 91, 117) Železniční doprava Železniční trať (ÚAP, jev č. 94, 95) Železniční stanice nebo zastávky (ÚAP, jev č. 94, 95) Vymezený koridor pro železniční trať (ZÚR, ÚAP, jev č. 94, 95, 117) Vymezený koridor pro vysokorychlostní trať (ZÚR, ÚAP, jev č. 96, 118) Letecká doprava Letiště (ÚAP, jev č. 102, 103) Vymezená plocha pro letiště (ZÚR, ÚAP, jev č. 102, 103, 117) Vodní doprava Nákladní přístav v obci nebo v její blízkosti (ÚAP, jev č. 104) Vymezená plocha pro nákladní přístav s překladištěm (ZÚR, ÚAP, jev č. 104, 117, 118) Vymezený koridor pro vodní cestu (ZÚR, ÚAP, jev č. 104, 118) Koridor vodní cesty vymezený uvnitř nebo v blízkosti zastavěného území (ZÚR, ÚAP, jev č. 1, 104, 118)

cca 20 % cca 1 % cca 3 % cca 16 % cca 60 % 3,07

NE NE ANO ANO NE NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE NE

Technická infrastruktura Veřejný vodovod (ÚAP, jev č. 68) Veřejná kanalizace (ÚAP, jev č. 70) Vlastní nebo sdílená čistírna odpadních vod (ÚAP, jev č. 69) Plynofikace (ÚAP, jev č. 75) Vymezená plocha pro předávací stanici na plynovodu VTL (ZÚR, ÚAP, jev č. 74, 117) Vymezený koridor pro VVTL, VTL plynovod (ZÚR, ÚAP, jev č. 75, 117) Vymezená plocha pro rozvodnu na vedení 110 kV (ZÚR, ÚAP, jev č. 72, 117) Vymezený koridor pro vedení VVN (ZÚR, ÚAP, jev č. 73, 117) Vymezený koridor pro dálkovod (ZÚR, ÚAP, jev č. 76, 77, 117)

ANO ANO ANO ANO NE NE NE NE NE

7. Sociodemografické podmínky Bilance obyvatel Počet obyvatel 1991 (ČSÚ, SLDB 1991) Počet obyvatel 2001 (ČSÚ, SLDB 2001) Počet obyvatel 2003 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2005 (ČSÚ, průběžná evidence)

922 976 953 941


Počet obyvatel 2007 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2009 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2011 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2013 (ČSÚ, průběžná evidence) Předpokládaný počet obyvatel 2026 (prognóza, vstupní údaj kalkulačky URBANKA)

945 963 961 979 984

Věková struktura Podíl dětí ve věku 14 let a nižším (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl seniorů ve věku 65 let a vyšším (ČSÚ, SLDB 2011) Index stáří (poměr počtu seniorů a dětí)

14,6 % 18 % 123

8. Bydlení Bilance bydleni (ČSÚ, SLDB 2011) Celkový počet bytů





3,12

21


z toho 360 v RD 401


314

87 z toho nezpůsobilé k bydlení 2

Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,3 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 14 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,6 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 44 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 7,09 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola NE Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 14,8 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 14,8 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 209 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum)

221 314 NE ANO ANO ANO NE ANO


Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum) Infrastrukturní podmínky rekreace Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření)

NE ANO NE NE NE NE NE ANO NE

10. Hospodářské podmínky Zaměstnanost a vzdělání Počet ekonomicky aktivních obyvatel (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl ekonomicky aktivních obyvatel (vypočteno) Podíl nezaměstnaných osob (ČSÚ, 03.2014) Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl obyvatel se základním vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Územní podmínky Brownfields (ÚAP, jev č. 4) Obec v dosahu dálnic a vybraných silnic (ÚAP, jev č. 88, 89, 90, 91) Vymezená plocha pro průmyslovou zónu (ÚAP, jev č. 117, 118)

484 49 % 9,8 % 10 % 17 % NE ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Rozvinutá rekreační funkce území založená na rodinné rekreaci (hospodářský rozvoj) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Hrozby Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Chybějící racionální návaznost koridoru pro přeložku I/57 na území Mikulůvky Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)

Hospodářský rozvoj (H)

Soudržnost společenství obyvatel (S)

Z

H

S

2,72

2,37

-2,37

+

+

-

Skupina max_min 2a

5,09

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou VYVÁŽENÉ, slabší územní podmínky jsou však pro soudržnost společenství obyvatel.


Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady 029_1 Silnice I. třídy úrovňově křižuje železniční trať Environmentální závady 029_2 Silnice I. třídy křižuje regionální biokoridor Hygienické závady 029_3 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území 029_4 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 029_5 Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 029_6 Silnice I. třídy prochází územím zvláštní povodně pod vodním dílem 029_7 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 029_8 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 029_9 Zastavěné území zasahuje do území zvláštní povodně pod vodním dílem Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 029_11 Koridor silnice I. třídy křižuje regionální biokoridor 029_14 Koridor silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 029_15 Koridor silnice I. třídy prochází zastavěným územím Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 029_17 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany 029_20 Zastavitelná plocha zasahuje do pozemků určených pro plnění funkce lesa 029_21 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 029_22 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 029_23 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 029_24 Zastavitelná plocha zasahuje do území zvláštní povodně pod vodním dílem Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti území a ze SWOT analýzy Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti 029_526 Slabší územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel Problémy plynoucí ze SWOT analýzy 029_527 Nejsou vytvořeny podmínky pro racionální návaznost koridoru pro komunikaci I/57 - koordinace širších územních vztahů


FRANCOVA LHOTA Celková výměra obce (ČSÚ) 2285 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 1604 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)

NE NE NE NE NE NE ANO

ANO ANO NE ANO cca 30 % NE NE NE ANO ANO

3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) NE Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny

NE ANO ANO ANO ANO NE ANO ANO ANO NE ANO ANO NE ANO ANO


Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7) Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22) Ochrana památek Památky UNESCO (ÚAP, jev č. 10) Památková rezervace nebo zóna v obci (ÚAP, ev č. 5, 6) NE Nemovité národní kulturní památky (ÚAP, jev č. 9) Nemovité kulturní památky (ÚAP, jev č. 8)

NE NE NE NE NE ANO

5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa Bilance ploch podle ČSÚ (2013)

2285ha




OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

370ha

546ha

23ha

3ha

1162ha

8ha

23ha

151ha

0,2% (0,7% ze ZPF)

50,9%

0,3%

7,6%

6,6%

16,2% (39,3% ze ZPF)

23,9% 1% (58% ze ZPF) 2,4% ze ZPF)


0% cca 7 % cca 1 % cca 18 % cca 74 % 3,2

NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE



7. Sociodemografické podmínky Bilance obyvatel Počet obyvatel 1991 (ČSÚ, SLDB 1991)

1632


Počet obyvatel 2001 (ČSÚ, SLDB 2001) Počet obyvatel 2003 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2005 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2007 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2009 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2011 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2013 (ČSÚ, průběžná evidence) Předpokládaný počet obyvatel 2028 (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA)

1635 1619 1618 1607 1626 1614 1613 1512


14,3 % 14,5 % 101

8. Bydlení Bilance bydleni Celkový počet bytů





3,15

37


z toho 578 v RD 646


509


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,29 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 22 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,6 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1111 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 39 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 5,73 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 13,2 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 13,2 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 230 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál

66 101


Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19) Infrastrukturní podmínky rekreace Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření) 10. Hospodářské podmínky Zaměstnanost a vzdělání Počet ekonomicky aktivních obyvatel (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl ekonomicky aktivních obyvatel (vypočteno) Podíl nezaměstnaných osob (ČSÚ, 03.2014) Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl obyvatel se základním vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Územní podmínky Brownfields (ÚAP, jev č. 4) Obec v dosahu dálnic a vybraných silnic (ÚAP, jev č. 88, 89, 90, 91) Vymezená plocha pro průmyslovou zónu (ÚAP, jev č. 117, 118)

NE ANO NE NE NE ANO ANO ANO NE NE NE ANO NE NE NE

842 52,2 % 9,1 % 6,5 % 25,4 % NE NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (příznivé životní prostředí) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci CHKO, evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území)


Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

13,72

-0,43

-4,43

+

-

-

Skupina max_min 3a

18,17

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou NEVYVÁŽENÉ, silné územní podmínky pro příznivé životní prostředí jsou v protikladu záporně hodnoceným pilířům pro hospodářský rozvoj a soudržnost společenství obyvatel.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci

Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady Žádné závady nebyly nalezeny Urbanistické závady a ohrožení území 042_25 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 042_26 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 042_31 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 042_35 Zastavitelná plocha zasahuje do velkoplošného zvláště chráněného území 042_36 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 042_37 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti území a ze SWOT analýzy Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti 029_528 Slabší územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel a pro hospodářský rozvoj


HALENKOV Celková výměra obce (ČSÚ) 4220 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 2426 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. NE ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Podíl zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem (vypočteno) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)


NE ANO NE ANO cca 14 % NE ANO cca 29 % NE NE ANO

3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30)

NE ANO ANO ANO ANO NE ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO NE



NE NE NE NE NE ANO



4220ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

206ha

741ha

22ha

1ha

2929ha

24ha

35ha

261ha

0,5% (2,3% ze ZPF)

0,02% (0,1% ze ZPF)

69,4%

0,6%

7%

6,2%

4,9% 17,6% (21,2% ze ZPF) (76,3% ze ZPF)



NE NE NE NE ANO NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE NE




2445 2360 2386 2390



2385 2398 2425 2426 2364


16,4 % 14,7 % 90






3,19

73


z toho 771 v RD 962


760


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,24 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 14 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,6 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1090 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 79 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 11,42 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory ANO Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 25,22 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 20 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 20,2 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 177 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum)

106 60 NE ANO ANO NE ANO ANO


Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum) Infrastrukturní podmínky rekreace Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření) 10. Hospodářské podmínky Zaměstnanost a vzdělání Počet ekonomicky aktivních obyvatel (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl ekonomicky aktivních obyvatel (vypočteno) Podíl nezaměstnaných osob (ČSÚ, 03.2014) Podíl obyvatel starších 14 let s vysokoškolským vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl obyvatel starších 14 let se základním vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Územní podmínky Brownfields (ÚAP, jev č. 4) Obec v dosahu dálnic a vybraných silnic (ÚAP, jev č. 88, 89, 90, 91) Vymezená plocha pro průmyslovou zónu (ÚAP, jev č. 117, 118)

ANO ANO NE NE NE ANO ANO ANO NE

1189 49 % 12 % 7,2 % 20,5 % ANO NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Existence domu s pečovatelskou službou nebo penzionu pro seniory (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídá potřebě ploch (soudržnost obyvatel území) Dobré infrastrukturní předpoklady rekreace (hospodářský rozvoj Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti, evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield (příznivé životní prostředí)





Z

H

S

13,63

-0,86

1,66

+

-

+

Skupina max_min 2b

14,5

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou NEVYVÁŽENÉ, slabší územní podmínky jsou pro mírně negativně hodnocený pilíř hospodářského rozvoje a i pro soudržnost společenství obyvatel.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady 044_38 Silnice II. třídy úrovňově křižuje železniční trať Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 044_39 Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území 044_40 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 029_42 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 029_43 Zastavěné území zasahuje do území zvláštní povodně pod vodním dílem Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 029_45 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany 029_50 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 029_53 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti území Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti 029_529 Slabší územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel a hospodářský rozvoj


HORNÍ LIDEČ Celková výměra obce (ČSÚ) 722 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 1388 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Podíl zastavěného území v aktivní zóně záplavovém (vypočteno) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)


ANO ANO NE ANO cca 17 % ANO cca 0,05 % NE NE ANO ANO


NE ANO ANO NE NE NE ANO ANO ANO NE NE NE NE ANO ANO NE



NE NE NE NE NE NE



722ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

269ha

157ha

13ha

-

174ha

9ha

15ha

84ha

1,8% (3% ze ZPF)

-

24,2%

1,3%

2,1%

11,6%

37,3% 21,7% (61,3% ze ZPF) (35,8% ze ZPF)


0% cca 15 % cca 14 % cca 49 % cca 24 % 0,96

NE ANO ANO ANO NE NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE NE


ANO ANO ANO ANO NE NE NE ANO NE


1279 1397 1383 1361



1368 1397 1378 1388 1415


16,4 % 14,7 % 90






3,09

38


z toho 380 v RD 494


449


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,25 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 17 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,6 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1111 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 66 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 9,69 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory ANO Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 24,77 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 24,77ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 255 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum)

8 40 NE NE NE NE ANO NE



ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE

711 50 % 10 % 9,1 % 20,1 % ANO ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Příznivá věková struktura obyvatelstva (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Existence domu s pečovatelskou službou nebo penzionu pro seniory (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Zvýšení územního i hospodářského rozvoje obce vzhledem k zlepšení napojení na dálnici nebo rychlostní silnici (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (příznivé životní prostředí) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Zhoršení kvality obytného prostředí dopravou po dálnici nebo rychlostní silnici (příznivé životní prostředí) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield (příznivé životní prostředí)





Z

H

S

3,37

4,13

8,45

+

+

+

Skupina max_min 1

5,08

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou VYVÁŽENÉ, všechny pilíře jsou kladně hodnocené.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady 053_55 Nebezpečné křížení silnic I. třídy Environmentální závady 053_54 Silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor 053_57 Silnice I. třídy prochází evropsky významnou lokalitou NATURA 2000 053_58 Silnice I. třídy prochází velkoplošným zvláště chráněným územím přírody Hygienické závady 053_59 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území 053_60 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 053_61 Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 053_62 Zastavěné území zasahuje do aktivní zóny záplavového území Q100 053_63 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 053_64 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 053_65 Koridor rychlostní silnice prochází záplavovým územím Q100 Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 053_70 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 053_75 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 053_76 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100


HOŠŤÁLKOVÁ Celková výměra obce (ČSÚ) 2690 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 2200 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Podíl zastavěného území v aktivní zóně záplavového území (vypočteno) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)


ANO ANO NE ANO cca 17 % ANO cca 6 % NE NE ANO NE

3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) ANO Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30)

NE NE ANO ANO NE ANO NE ANO NE NE NE NE NE ANO ANO NE



NE NE NE NE NE ANO



2690ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

388ha

445ha

27ha

3ha

1645ha

10ha

30ha

142ha

1% (3,1% ze ZPF)

0,1% (0,3% ze ZPF)

61,2%

0,4%

1,1%

5,3%

14,4% 16,5% (44,9% ze ZPF) (51,6% ze ZPF)


0% cca 4 % cca 10 % cca 66 % cca 61 % 3,69

NE NE NE NE ANO NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE




2009 2032 2030 2034



2049 2085 2129 2200 2219


16,2 % 14 % 86






2,95

66


z toho 683 v RD 881


744


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,25 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 28 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,59 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1090 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 96 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 13,88 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory ANO Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 61,74 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 1,2 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 61ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 440 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum)

106 60 NE ANO ANO NE NE ANO



ANO ANO NE NE NE ANO ANO ANO ANO

1087 50,6 % 9,6 % 8,12 % 20,2 % NE NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Příznivá věková struktura obyvatelstva (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence domu s pečovatelskou službou nebo penzionu pro seniory (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Narušení obytného prostředí obce vzhledem k expanzi ploch výroby a skladování (hospodářský rozvoj)





Z

H

S

6,55

1,68

3,66

+

+

+

Skupina max_min 1

4,87

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou VYVÁŽENÉ.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 058_77 Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 058_78 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 058_79 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 058_80 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 058_82 Zastavitelná plocha zasahuje do pozemků určených k plnění funkce lesa 058_84 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 058_85 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 058_86 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100


HOVĚZÍ Celková výměra obce (ČSÚ) 2213 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 2382 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Podíl zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem (vypočteno) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)


ANO ANO NE ANO cca 14 % NE ANO cca 19 % NE ANO ANO

3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) ANO Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) NE Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30)

NE ANO ANO ANO NE ANO ANO NE ANO NE NE NE NE ANO ANO NE



NE NE NE NE NE ANO



2213ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

170ha

668ha

36ha

4ha

1055ha

18ha

25ha

238ha

1,6% (4,1% ze ZPF)

0,2% (0,4% ze ZPF)

47,6%

0,8%

1,1%

10,7%

7,7% 30,2% (19,4% ze ZPF) (76,1% ze ZPF)


cca 3 % cca 13 % cca 0,5 % cca 13 % cca 71 % 4,07





2177 2312 2336 2356



2389 2374 2393 2382 2368


15,2 % 15,8 % 104






3,01

69


z toho 831 v RD 962


791


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,27 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 32 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,6 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1090 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 76 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 13,88 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 13,47 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 13,47 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 97 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum)

46 49 NE NE ANO NE NE NE



ANO ANO NE NE NE ANO NE NE NE

1192 50 % 8,6 % 19,2 % 7,3 % NE NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj)





Z

H

S

13,02

0,83

5,54

+

+

+

Skupina max_min 1

12,1

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou NEVYVÁŽENÉ, slabší územní podmínky jsou zejména pro pilíř hospodářského rozvoje, přesto jsou všechny pilíře udržitelného rozvoje hodnoceny kladně.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 060_87 Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území 060_88 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 060_89 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 060_90 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 060_91 Zastavěné území zasahuje do území zvláštní povodně pod vodním dílem Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 060_93 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 060_100 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 060_103 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti území Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti 060_530 Slabší územní podmínky pro hospodářský rozvoj


HUSLENKY Celková výměra obce (ČSÚ) 3508 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 2217 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. NE ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Podíl zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem (vypočteno) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) NE Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30)

NE ANO ANO ANO ANO NE ANO NE ANO ANO ANO NE NE ANO ANO NE



NE NE NE ANO NE ANO



3508ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

244ha

1066ha

32ha

-

1869ha

25ha

30ha

242ha

0,9% (2,4% ze ZPF)

-

53,3%

0,7%

0,8%

6,9%

6,9% 30,4% (18,2% ze ZPF) (79,4% ze ZPF)


cca 0,1 % cca 2 % cca 0 % cca 68 % cca 54 % 5,77



ANO NE NE ANO NE NE NE NE NE


2120 2088 2101 2079



2087 2108 2141 2217 2193


15,2 % 16,1 % 106






3,42

84


z toho 791 v RD 810


647


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,25 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 32 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,63 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1090 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 87 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 12,58 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán (ÚPN SÚ) Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 49,44 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 25 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 37,08 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 295 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum)

139 69 NE ANO NE NE ANO NE



ANO ANO NE NE NE ANO ANO NE NE

1126 51 % 11,5 % 6,5 % 21,8 % NE NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj)





Z

H

S

13,5

-1,1

0,72

+

-

+

Skupina max_min 2b

14,6

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou NEVYVÁŽENÉ, slabší územní podmínky jsou pro mírně negativně hodnocený pilíř hospodářského rozvoje a i pro soudržnost společenství obyvatel.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 065_105 Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území 065_106 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 065_108 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 065_112 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 065_121 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 065_124 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti území a ostatní problémy Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti 065_531 Slabší územní podmínky pro hospodářský rozvoj Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti 065_532 Špatná dopravní obslužnost farmy ZD


JABLŮNKA Celková výměra obce (ČSÚ) 821 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 2016 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Podíl zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem (vypočteno) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) ANO Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30)

NE NE ANO NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE ANO ANO NE



NE NE NE NE NE ANO



821ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

197ha

195ha

27ha

3ha

225ha

8ha

27ha

139ha

3,3% (6,4% ze ZPF)

0,4% (0,7% ze ZPF)

27,5%

1%

3,3%

16,9%

24% 23,7% (46,7% ze ZPF) (46,3% ze ZPF)



NE NE ANO ANO ANO NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE NE




1919 1974 1986 2017



2003 2009 1992 2016 1990


15,1 % 17,3 % 115






2,68

41


z toho 655 v RD 899


751


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,25 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 28 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,56 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1111 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 71 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 10,43 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory ANO Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 21,07 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 2% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 20,64 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 198 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum)

27 6 NE NE NE NE NE NE




10. Hospodářské podmínky Zaměstnanost a vzdělání Počet ekonomicky aktivních obyvatel (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl ekonomicky aktivních obyvatel (vypočteno) Podíl nezaměstnaných osob (ČSÚ, 03.2014) Podíl obyvatel starších 14 let s vysokoškolským vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl obyvatel starších 14 let se základním vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Územní podmínky Brownfields (ÚAP, jev č. 4) Obec v dosahu dálnic a vybraných silnic (ÚAP, jev č. 88, 89, 90, 91) Vymezená plocha pro průmyslovou zónu (ÚAP, jev č. 117, 118)

1015 50,3 % 9,7 % 9,6 % 20,5 % NE ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení a domu s pečovatelskou službou (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Zlepšení kvality obytného prostředí vzhledem ke změně trasování silnice I. třídy (příznivé životní prostředí) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (příznivé životní prostředí) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

-2,33

5,7

3,83

-

+

+

Skupina max_min 2c

8,03

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou relativně VYVÁŽENÉ, mírně negativně je však hodnocen pilíř pro příznivé životní prostředí.


Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady 074_126 Silnice I. třídy úrovňově křižuje železniční trať Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 074_127 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území 074_128 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 074_129 Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 074_132 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 074_135 Koridor silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 074_138 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 074_139 Zastavitelná plocha zasahuje do evropsky významné lokality NATURA 2000 074_141 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 074_143 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100


JANOVÁ Celková výměra obce (ČSÚ) 921 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 750 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Podíl zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem (vypočteno) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) NE Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30)

NE ANO ANO ANO NE NE ANO NE ANO NE NE NE NE ANO ANO NE



NE NE NE NE NE NE



921ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

73ha

195ha

13ha

2ha

516ha

11ha

11ha

99ha

1,4% (6,4% ze ZPF)

0,2% (0,7% ze ZPF)

56%

1,2%

1,2%

10,7%

7,9% 21,2% (25,8% ze ZPF) (46,3% ze ZPF)



NE NE NE ANO ANO NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE NE


ANO ANO NE ANO NE NE NE NE NE

7. Sociodemografické podmínky Bilance obyvatel Bilance obyvatel Počet obyvatel 1991 (ČSÚ, SLDB 1991) Počet obyvatel 2001 (ČSÚ, SLDB 2001) Počet obyvatel 2003 (ČSÚ, průběžná evidence)

649 686 717


Počet obyvatel 2005 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2007 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2009 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2011 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2013 (ČSÚ, průběžná evidence) Předpokládaný počet obyvatel 2028 (prognóza, vstupní údaj kalkulačky URBANKA)

723 747 770 759 750 801


16 % 15,6 % 97,5






3,01

17


z toho 307 v RD 314


249


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,3 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 11 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,6 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 50 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 8,06 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 8,01 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 1% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 7,93 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 98 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11)

71 10 NE ANO NE NE ANO


Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum) Infrastrukturní podmínky rekreace Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření) 10. Hospodářské podmínky Zaměstnanost a vzdělání Počet ekonomicky aktivních obyvatel (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl ekonomicky aktivních obyvatel (vypočteno) Podíl nezaměstnaných osob (ČSÚ, 03.2014) Podíl obyvatel starších 14 let s vysokoškolským vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl obyvatel starších 14 let se základním vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Územní podmínky Brownfields (ÚAP, jev č. 4) Obec v dosahu dálnic a vybraných silnic (ÚAP, jev č. 88, 89, 90, 91) Vymezená plocha pro průmyslovou zónu (ÚAP, jev č. 117, 118)

NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE

401 53,5 % 8,8 % 11,1 % 17 % NE NE ANO

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení odpovídá předpokládanému vývoi počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním jako předpoklad hospodářského rozvoje (hospodářský rozvoj) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti, evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Narušení obytného prostředí obce vzhledem k expanzi ploch výroby a skladování (hospodářský rozvoj)





Z

H

S

10,72

1,11

4,7

+

+

+

Skupina max_min 1

9,6

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou lehce NEVYVÁŽENÉ, je potřeba posílit zejména podmínky pro rozvoj hospodářského pilíře.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 078_145 Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 078_147 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 078_148 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 078_157 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany 078_158 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 078_167 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100


KAROLINKA Celková výměra obce (ČSÚ) 4215 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 2637 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Podíl zastavěného území v aktivní zóně záplavového území (vypočteno) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Podíl zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem (vypočteno) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)


ANO ANO NE ANO cca 10 % ANO cca 1 % ANO cca 32 % NE NE ANO

3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21)

NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO


Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7) Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22) Ochrana památek Památky UNESCO (ÚAP, jev č. 10) Památková rezervace nebo zóna v obci (ÚAP, ev č. 5, 6) Nemovité národní kulturní památky (ÚAP, jev č. 9) Nemovité kulturní památky (ÚAP, jev č. 8)

NE NE NE NE NE ANO ANO



4215ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

73ha

654ha

20ha

-

3045ha

75ha

35ha

313ha

1,7% (9,8% ze ZPF)

15,5% (87,5% ze ZPF)

0,5% (2,7% ze ZPF)

-

72,2%

1,8%

0,8%

7,4%


cca 0,3 % cca 0,1 % cca 0,2 % cca 1 % cca 98 % 8,97




7. Sociodemografické podmínky Bilance obyvatel Počet obyvatel 1991 (ČSÚ, SLDB 1991) Počet obyvatel 2001 (ČSÚ, SLDB 2001)

2959 2894


Počet obyvatel 2003 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2005 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2007 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2009 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2011 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2013 (ČSÚ, průběžná evidence) Předpokládaný počet obyvatel 2028 (prognóza, vstupní údaj kalkulačky URBANKA)

2912 2884 2833 2746 2675 2637 2425


14,1 % 18,4 % 130






2,74

21


z toho 586 v RD 1274


961


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,28 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 40 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,57 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1090 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 38 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 5,49 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory ANO Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 7,94 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 7,94 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 144 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum)

110 470 NE ANO NE NE


Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum) Infrastrukturní podmínky rekreace Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření) 10. Hospodářské podmínky Zaměstnanost a vzdělání Počet ekonomicky aktivních obyvatel (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl ekonomicky aktivních obyvatel (vypočteno) Podíl nezaměstnaných osob (ČSÚ, 03.2014) Podíl obyvatel starších 14 let s vysokoškolským vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl obyvatel starších 14 let se základním vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Územní podmínky Brownfields (ÚAP, jev č. 4) Obec v dosahu dálnic a vybraných silnic (ÚAP, jev č. 88, 89, 90, 91) Vymezená plocha pro průmyslovou zónu (ÚAP, jev č. 117, 118)

ANO ANO ANO ANO NE NE NE ANO ANO NE NE

1231 46,6 % 12,4 % 5% 27,5 % ANO NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Existence domu s pečovatelskou službou nebo penzionu pro seniory (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (příznivé životní prostředí) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu pozemků určených k plnění funkce lesa (hospodářský rozvoj) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield (příznivé životní prostředí) Narušení obytného prostředí obce vzhledem k expanzi ploch výroby a skladování (hospodářský rozvoj)





Z

H

S

13,92

-1,03

-8,39

+

-

-

Skupina max_min 3a

22,31

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou NEVYVÁŽENÉ, slabé územní podmínky jsou zejména pro pilíř soudržnosti společenství obyvatel, negativně hodnocen je taktéž pilíř hospodářský. Naopak velmi pozitivně je hodnocen pilíř pro příznivé životní prostředí.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 086_169 Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území 086_171 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 086_172 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 086_173 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 086_179 Zastavitelná plocha zasahuje do pozemků plnících funkci lesa 086_187 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti území a ostatní problémy Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti 065_533 Špatné územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel a slabší územní podmínky pro hospodářský rozvoj


KATEŘINICE Celková výměra obce (ČSÚ) 1337 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 990 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) ANO Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) NE Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7) Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22)

NE NE NE NE ANO NE NE NE NE NE NE NE ANO ANO ANO NE NE NE


Ochrana památek Památky UNESCO (ÚAP, jev č. 10) Památková rezervace nebo zóna v obci (ÚAP, ev č. 5, 6) Nemovité národní kulturní památky (ÚAP, jev č. 9) Nemovité kulturní památky (ÚAP, jev č. 8)

NE NE NE NE



1337ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

140ha

284ha

17ha

-

816ha

6ha

13ha

60ha

1,3% (3,8% ze ZPF)

-

61,1%

0,4%

1%

4,5%

10,5% 21,2% (31,8% ze ZPF) (64,3% ze ZPF)


0% cca 7 % cca 10 % cca 18 % cca 65 % 5,27




7. Sociodemografické podmínky Bilance obyvatel Počet obyvatel 1991 (ČSÚ, SLDB 1991) Počet obyvatel 2001 (ČSÚ, SLDB 2001) Počet obyvatel 2003 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2005 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2007 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2009 (ČSÚ, průběžná evidence)

949 919 937 949 955 960


Počet obyvatel 2011 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2013 (ČSÚ, průběžná evidence) Předpokládaný počet obyvatel 2028 (prognóza, vstupní údaj kalkulačky URBANKA)

972 990 984


16,1 % 16,7 % 104






3

34


z toho 379 v RD 407


330


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,27 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 13 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,58 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 39 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 6,29 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 41 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 2,5 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 40 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 636 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum)

57 9 NE NE NE NE NE NE ANO


Infrastrukturní podmínky rekreace Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření)

ANO NE NE NE NE NE NE NE


470 47,7 % 8,4 % 7,7 % 22,5 % ANO NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Obec má vydaný územní plán dle zákona č. 183/2006 Sb. (hospodářský rozvoj) Slabé stránky Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (příznivé životní prostředí) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k výraznému předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

7,31

1,59

2,66

+

+

+

Skupina max_min 1

5,71

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou VYVÁŽENÉ, všechny pilíře udržitelného rozvoje jsou kladně hodnoceny.


Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady Žádné závady nebyly nalezeny Urbanistické závady a ohrožení území Žádné závady nebyly nalezeny Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné závady nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 088_190 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 088_191 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území


LAČNOV Celková výměra obce (ČSÚ) 1533 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 863 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)


ANO ANO NE NE NE NE NE ANO NE

3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) NE Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) NE Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7) Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22)

NE NE NE NE NE ANO NE ANO NE NE ANO NE ANO ANO ANO NE NE NE



NE NE NE NE



1533ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

377ha

315ha

24ha

4ha

688ha

16ha

14ha

95ha

1,6% (3% ze ZPF)

0,3% (0,6% ze ZPF)

44,9%

1,1%

0,9%

6,2%

24,6% 20,5% (52,4% ze ZPF) (43,8% ze ZPF)



NE ANO NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE




894 872 887 903 891 876



867 863 887


17 % 13,3 % 78






3,47

16


z toho 289 v RD 316


248


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,27 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 10 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,65 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 47 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 7,57 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola NE Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 12,99 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 12,99 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 171 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum) Infrastrukturní podmínky rekreace

17 20 NE ANO NE NE ANO ANO ANO


Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření)



418 48,4 % 10,4 % 5,3 % 30,6 % NE NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Příznivá věková struktura obyvatelstva (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Zvýšení územního i hospodářského rozvoje obce vzhledem k zlepšení napojení na dálnici nebo rychlostní silnici (hospodářský rozvoj) Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení kvality obytného prostředí dopravou po dálnici nebo rychlostní silnici (příznivé životní prostředí) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

5,65

0,06

-1,14

+

+

-

Skupina max_min 2a

6,79

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou vcelku VYVÁŽENÉ, mírně negativně je však hodnocen pilíř pro soudržnost obyvatel společenství a neutrálně také pilíř pro hospodářský rozvoj.


Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady 111_193 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady Žádné závady nebyly nalezeny Urbanistické závady a ohrožení území 111_194 Koridor rychlostní silnice je v konfliktu s jinými záměry Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 111_196 Koridor rychlostní silnice křižuje nadregionální biokoridor Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 111_201 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 111_202 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Problémy plynoucí z jiných koncepcí 111_534 Chybějící podmínky pro propojení VN, střet s koridorem I/57


LESKOVEC Celková výměra obce (ČSÚ) 985 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 665 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. NE ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)


ANO ANO NE ANO cca 38 % NE NE NE NE NE

3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) NE Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7)

NE ANO ANO ANO NE NE ANO NE ANO NE NE NE NE ANO ANO NE NE


Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22) Ochrana památek Památky UNESCO (ÚAP, jev č. 10) Památková rezervace nebo zóna v obci (ÚAP, ev č. 5, 6) Nemovité národní kulturní památky (ÚAP, jev č. 9) Nemovité kulturní památky (ÚAP, jev č. 8)

ANO NE NE NE ANO



958ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

103ha

219ha

11ha

-

550ha

13ha

11ha

78ha

1,1% (3,3% ze ZPF)

-

55,8%

1,3%

1,1%

8,1%

10,7% 22,8% (30,9% ze ZPF) (65,8% ze ZPF)


0% cca 7 % 0% cca 14 % cca 79 % 4,13




7. Sociodemografické podmínky Bilance obyvatel Počet obyvatel 1991 (ČSÚ, SLDB 1991) Počet obyvatel 2001 (ČSÚ, SLDB 2001) Počet obyvatel 2003 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2005 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2007 (ČSÚ, průběžná evidence)

639 660 667 670 666


Počet obyvatel 2009 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2011 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2013 (ČSÚ, průběžná evidence) Předpokládaný počet obyvatel 2028 (prognóza, vstupní údaj kalkulačky URBANKA)

652 661 665 666


12 % 16,5 % 137






3,18

14


z toho 235 v RD 254


209


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,3 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 9 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,61 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 30 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 4,83 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán (ÚPN SÚ) Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 11,61 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 20 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 9,3 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 193 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum)

19 0 NE ANO NE NE ANO NE ANO



NE NE NE NE NE NE NE NE


347 52,1 % 7,4 % 7,7 % 22,2 % NE ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. Třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení kvality obytného prostředí vzhledem ke změně trasování silnice I. třídy (příznivé životní prostředí) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti, evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

8,61

2,59

2,56

+

+

+

Skupina max_min 1

6,05



Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 113_206 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území 113_208 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 113_209 Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 113_210 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 113_211 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 113_217 Koridor silnice I. třídy prochází zastavěným územím Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 113_218 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 113_222 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 113_223 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100


LHOTA U VSETÍNA Celková výměra obce (ČSÚ) 1126 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 764 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) NE Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7) Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22)

NE NE ANO NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE ANO ANO NE NE NE



NE NE NE NE



1126ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

72ha

229ha

13ha

2ha

682ha

7ha

10ha

111ha

1,2% (4,1% ze ZPF)

0,2% (0,6% ze ZPF)

60,6%

0,6%

0,9%

9,9%

6,4% 20,3% (22,9% ze ZPF) (72,5% ze ZPF)


0% 0% 0% cca 35 % cca 65 % 4,74

NE NE ANO NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE




739 725 743 754 761 764



764 764 784


14,7 % 17,5 % 119






2,91

18


z toho 313 v RD 318


262

56 z toho nezpůsobilé k bydlení -

Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,28 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 11 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,59 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 39 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 6,29 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola NE Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 13,7 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 13,7 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 217 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum)






383 50,1 % 13,9 % 9,6 % 18,4 % NE ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Vysoká volební účast (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Příležitosti Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

7,56

2,47

1,47

+

+

+

Skupina max_min 1

6,08



Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 116_224 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území Žádné závady nebyly nalezeny Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 116_227 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území


LIDEČKO Celková výměra obce (ČSÚ) 1737 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 1820 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. NE ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7)

NE ANO ANO NE NE ANO ANO NE ANO NE ANO ANO NE ANO ANO NE NE



NE NE NE NE ANO



1737ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

194ha

593ha

15ha

1ha

757ha

14ha

22ha

140ha

0,9% (1,9% ze ZPF)

0,05% (0,1% ze ZPF)

43,6%

0,8%

1,3%

8,1%

11,2% 34,1% (24,1% ze ZPF) (73,9% ze ZPF)


0% cca 8 % cca 9 % cca 18 % cca 65 % 3,87

NE NE ANO NE NE NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE NE




1784 1825 1857 1887 1856



1842 1839 1820 1784


17 % 14,7 % 88,8






3,53

64


z toho 618 v RD 645


516


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,28 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 22 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,64 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1111 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 69 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 10,13 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán (ÚPN SÚ) Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 24,57 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 20 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 19,6 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 193 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum)



Infrastrukturní podmínky rekreace Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření) 10. Hospodářské podmínky Zaměstnanost a vzdělání Počet ekonomicky aktivních obyvatel (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl ekonomicky aktivních obyvatel (vypočteno) Podíl nezaměstnaných osob (ČSÚ, 03.2014) Podíl obyvatel starších 14 let s vysokoškolským vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl obyvatel starších 14 let se základním vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Územní podmínky Brownfields (ÚAP, jev č. 4) Obec v dosahu dálnic a vybraných silnic (ÚAP, jev č. 88, 89, 90, 91) Vymezená plocha pro průmyslovou zónu (ÚAP, jev č. 117, 118)

ANO NE NE NE ANO ANO NE NE

855 46,9 % 12,1 % 5,8 % 28,1 % NE ANO ANO

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Příznivá věková struktura obyvatelstva (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (příznivé životní prostředí) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti a evropsky významné lokality NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Narušení obytného prostředí obce vzhledem k expanzi ploch výroby a skladování (hospodářský rozvoj)





Z

H

S

10,35

0,77

5,42

+

+

+

Skupina max_min 1

9,56

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou relativně VYVÁŽENÉ, všechny pilíře jsou kladně hodnocené, nejslabší je pilíř pro hospodářský rozvoj.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady 118_229 Silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor 118_230 Silnice I. třídy křižuje nadregionální biokoridor Hygienické závady 118_231 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území 118_232 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 118_233 Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 118_234 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 118_235 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 118_236 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 118_244 Zastavitelná plocha zasahuje do pozemků určených pro plnění funkce lesa 118_247 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 118_249 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 118_250 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 Problémy plynoucí z jiných koncepcí a identifikované samosprávou Problémy plynoucí z jiných koncepcí 118_535 Chybějící podmínky pro propojení VN Problémy identifikované samosprávou 118_536 Vymezené záplavové území neodpovídá skutečnosti a omezuje rozvoj obce


LIPTÁL Celková výměra obce (ČSÚ) 2413 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 1468 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7) Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22)

NE NE ANO NE NE ANO NE NE NE NE ANO ANO NE ANO ANO NE NE NE



NE NE NE ANO



2413ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

197ha

462ha

19ha

-

1517ha

8ha

22ha

188ha

0,8% (2,8% ze ZPF)

-

62,9%

0,3%

0,9%

7,8%

8,1% 19,1% (29,1% ze ZPF) (68,1% ze ZPF)


0% 0% 0% cca 13 % cca 87 % 4,89

NE NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE




1394 1409 1406 1403 1420 1429



1466 1468 1454


14 % 17,4 % 124






3,19

40


z toho 535 v RD 572


460


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,25 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 17 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,61 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1111 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 57 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 8,37 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 29,46 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 1% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 29,17 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 348 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum)






710 48,3 % 9,2 % 6,5 % 20,7 % NE ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. třídy (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (příznivé životní prostředí) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

7,83

1,93

2,47

+

+

+

Skupina max_min 1


5,9


Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady 121_251 Silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor 121_252 Silnice I. třídy křižuje nadregionální biokoridor Hygienické závady 121_253 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území Žádné závady nebyly nalezeny Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 121_256 Koridor silnice I. třídy křižuje nadregionální biokoridor 121_257 Koridor silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 121_260 Zastavitelná plocha zasahuje do pozemků plnících funkci lesa 121_262 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území


LUŽNÁ Celková výměra obce (ČSÚ) 1569 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 629 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. NE ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)




NE ANO ANO ANO NE NE ANO ANO ANO NE ANO ANO NE ANO ANO NE NE



NE NE NE NE ANO



1569ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

108ha

330ha

10ha

-

973ha

9ha

9ha

130ha

6,9% (24% ze ZPF)

21% (73,8% ze ZPF)

0,6% (2,2% ze ZPF)

-

62%

0,6%

0,6%

8,3%


0% cca 3 % cca 2 % cca 13 % cca 82 % 5,31

NE NE ANO NE NE NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE NE




552 554 558 565 566



580 580 629 624


16,2 % 16,2 % 100






3,14

20


z toho 181 v RD 296


200


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,3 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 9 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,6 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 26 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 4,19 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola NE Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán (ÚPN SÚ) Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 11,67 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 10 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 10,5 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 250 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum)

115 46 NE ANO NE NE ANO NE ANO


Infrastrukturní podmínky rekreace Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření) 10. Hospodářské podmínky Zaměstnanost a vzdělání Počet ekonomicky aktivních obyvatel (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl ekonomicky aktivních obyvatel (vypočteno) Podíl nezaměstnaných osob (ČSÚ, 03.2014) Podíl obyvatel starších 14 let s vysokoškolským vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl obyvatel starších 14 let se základním vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Územní podmínky Brownfields (ÚAP, jev č. 4) Obec v dosahu dálnic a vybraných silnic (ÚAP, jev č. 88, 89, 90, 91) Vymezená plocha pro průmyslovou zónu (ÚAP, jev č. 117, 118)

ANO NE NE NE ANO NE NE NE

290 48,8 % 12,2 % 5,7 % 25,7 % ANO NE ANO

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Rozvinutá rekreační funkce území založená na rodinné rekreaci (hospodářský rozvoj) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky (hospodářský rozvoj) Příležitosti Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti, evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území)





Z

H

S

11,09

0,91

-3,01

+

+

-

Skupina max_min 2a

14,11

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou NEVYVÁŽENÉ, nejlépe je hodnocen pilíř životního prostředí. Mírně kladně je ještě hodnocen pilíř pro hospodářský rozvoj, záporně jsou však hodnoceny podmínky pro pilíř soudržnosti obyvatel společenství.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 135_264 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území 135_265 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 135_266 Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 135_267 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 135_268 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 135_273 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 135_275 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 135_276 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100

Rozbor udržitelného rozvoje území zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást 3. úplné aktualizace územně analytických podkladů správního obvodu obce s rozšířenou působností Vsetín, r. 2014 00

MALÁ BYSTŘICE Celková výměra obce (ČSÚ) 1832 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 299 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) ANO Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) NE Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7)

NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO NE ANO NE NE ANO ANO ANO ANO NE NE



NE NE NE NE ANO



1832ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

64ha

340ha

10ha

1ha

1265ha

17ha

10ha

125ha

3,5% (15,5% ze ZPF)

18,55% (82% ze ZPF)

0,54% (2,4% ze ZPF)

0,05% (0,72% ze ZPF)

69%

0,9%

0,54%

6,8%


0% cca 1 % cca 1 % cca 5 % cca 93 % 8,23



NE ANO NE NE NE NE NE NE NE


342 331 340 333 322



323 323 299 294


10,7 % 19,4 % 181






2,74

5


z toho 168 v RD 173


109


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,33 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 5 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,58 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1451 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 12 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 2,31 ha Občanská vybavenost Mateřská škola NE Základní škola NE Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 5,95 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 14,8 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 257 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum)

118 79 NE ANO NE NE NE ANO ANO


Infrastrukturní podmínky rekreace Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření) 10. Hospodářské podmínky Zaměstnanost a vzdělání Počet ekonomicky aktivních obyvatel (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl ekonomicky aktivních obyvatel (vypočteno) Podíl nezaměstnaných osob (ČSÚ, 03.2014) Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Podíl obyvatel se základním vzděláním (ČSÚ, SLDB 2011) Územní podmínky Brownfields (ÚAP, jev č. 4) Obec v dosahu dálnic a vybraných silnic (ÚAP, jev č. 88, 89, 90, 91) Vymezená plocha pro průmyslovou zónu (ÚAP, jev č. 117, 118)

ANO NE NE NE NE ANO NE NE

162 49,5 % 8,7 % 6,6 % 22,8 % NE NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Vysoká volební účast (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Rozvinutá rekreační funkce území založená na rodinné rekreaci (hospodářský rozvoj) Slabé stránky Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (příznivé životní prostředí) Snížená rozvojeschopnost obce vzhledem k absenci vodovodu (hospodářský rozvoj) Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita ovzduší vzhledem k absenci plynofikace (příznivé životní prostředí) Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti (soudržnost obyvatel území) Nepříznivá věková struktura obyvatelstva (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Využití vymezených ploch pro občanské vybavení k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (příznivé životní prostředí) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti, evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Narušení společenství obyvatel obce vzhledem k vysokému podílu objektů druhého bydlení (hospodářský rozvoj)





Z

H

S

12,03

-1,75

-11,14

+

+

-

Skupina max_min 3a

23,18

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou silně NEVYVÁŽENÉ. Jedny s nejlepších podmínek pro příznivé životní prostředí jsou doprovázeny slabými podmínkami pro hospodářský rozvoj (záporně hodnocený pilíř) a především jedním z nejhůře hodnoceným pilířem pro soudržnost obyvatel společenství.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady Žádné závady nebyly nalezeny Urbanistické závady a ohrožení území 137_277 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 137_278 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 137_284 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 137_286 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti území Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti 137_537 Špatné územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel a slabší územní podmínky pro hospodářský rozvoj


NOVÝ HROZENKOV Celková výměra obce (ČSÚ) 4343 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 2676 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. NE ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Podíl zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem (vypočteno) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)


NE ANO NE ANO cca 10 % NE ANO cca 38 % NE NE ANO

3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21)

NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO






4343ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

188ha

938ha

40ha

3ha

2792ha

27ha

36ha

320ha

64,3%

0,6%

0,83%

7,37%

4,33% 21,6% 0,92% 0,07% (16,1% ze ZPF) (80,3% ze ZPF) (3,45% ze ZPF) (0,26% ze ZPF)


0% cca 1 % cca 1 % cca 16 % cca 82 % 6,99

NE NE NE NE ANO ANO ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE NE




2704 2750



2711 2714 2730 2760 2751 2676 2586


13,7 % 16 % 117






3,01

66


z toho 982 v RD 1143


888


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,24 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 32 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,6 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1090 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 80 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 11,57 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory ANO Územní plán (ÚPN SÚ) Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 18,19 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 20 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 14,55 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 126 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum)

107 540 NE ANO NE NE



ANO ANO ANO ANO NE NE ANO ANO NE NE NE

1322 48,8 % 12,2 % 6,3 % 24,5 % ANO NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Existence domu s pečovatelskou službou nebo penzionu pro seniory (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici II. třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (příznivé životní prostředí) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti, evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí vzhledem k existenci ploch brownfield (příznivé životní prostředí)





Z

H

S

13,86

-1,15

-1,35

+

-

-

Skupina max_min 3a

15,21

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou NEVYVÁŽENÉ, slabé územní podmínky jsou pro negativně hodnocený pilíř soudržnosti společenství obyvatel a pilíř hospodářský. Naopak velmi pozitivně je hodnocen pilíř pro příznivé životní prostředí.


Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady 159_288 Silnice II. třídy úrovňově křižuje železniční trať Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 159_289 Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území 159_290 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 086_173 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 159_294 Koridor lanovky prochází evropsky významnou lokalitou NATURA 2000 159_295 Koridor lanovky prochází ptačí oblastí NATURA 2000 159_296 Koridor lanovky prochází přechodně chráněnou plochou 159_297 Koridor lanovky prochází velkoplošným zvláště chráněným územím přírody 159_298 Koridor silnice II. třídy prochází evropsky významnou lokalitou NATURA 2000 159_299 Koridor silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100 159_300 Koridor silnice II. třídy prochází zastavěným územím Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 159_302 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti území a ostatní problémy Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti 065_533 Špatné územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel a slabší územní podmínky pro hospodářský rozvoj 065_304 Zastavitelná plocha zasahuje do lokálního biocentra 065_305 Zastavitelná plocha zasahuje do lokálního biokoridoru 065_308 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 065_311 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100

Rozbor udržitelného rozvoje území zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č . 500/2006 Sb. jako součást 3. úplné aktualizace územně analytických podkladů správního obvodu obce s rozšířenou působností Vsetín, r. 2014

POZDĚCHOV Celková výměra obce (ČSÚ) 1345 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 575 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. NE ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Podíl zastavěného území v aktivní zóně záplavového území (vypočteno) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)


ANO ANO NE ANO 0% ANO 0% NE NE ANO NE

3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21)

NE NE ANO NE NE ANO NE ANO NE NE ANO NE NE ANO ANO






1345ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

143ha

253ha

15ha

-

829ha

3ha

10ha

91ha

1,1% (3,3% ze ZPF)

-

61,6%

0,3%

0,7%

6,7%

10,6% 18,8% (30,9% ze ZPF) (65,8% ze ZPF)


0% cca 1 % 0% cca 6 % cca 93 % 4,46

NE ANO ANO ANO NE NE NE NE ANO NE NE NE NE NE NE NE




570 586



582 566 556 555 551 575 515


13,7 % 17,9 % 131






3,09

8


z toho 246 v RD 257


186


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,3 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 5 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,6 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 5 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 0,81 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán (ÚPN SÚ) Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 6,59 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 10 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 5,9 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 728 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum)

52 29 NE NE NE ANO



NE NE ANO ANO NE NE NE ANO NE NE NE

262 47,3 % 9,8 % 7,1 % 30,1 % NE ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Nepříznivá věková struktura obyvatelstva (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zvýšení územního i hospodářského rozvoje obce vzhledem k zlepšení napojení na dálnici nebo rychlostní silnici (hospodářský rozvoj) Zlepšení kvality obytného prostředí vzhledem ke změně trasování silnice I. třídy (příznivé životní prostředí) Zvýšení územního i hospodářského rozvoje vzhledem k možnému napojení na železniční trať (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (příznivé životní prostředí) Zhoršení kvality obytného prostředí dopravou po dálnici nebo rychlostní silnici (příznivé životní prostředí) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k výraznému předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území)





Z

H

S

7,25

1,81

-10,9

+

+

-

Skupina max_min 2a

18,16

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou NEVYVÁŽENÉ. Kladně jsou hodnoceny podmínky pro pilíř životního prostředí a hospodářský pilíř, jedním z nejhůře hodnoceným pilířem v rámci ORP je však pilíř pro soudržnost obyvatel společenství.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 185_313 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 185_314 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru 185_316 Koridor železniční tratě je v konfliktu se zastavitelnou plochou Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 185_318 Koridor rychlostní silnice křižuje nadregionální biokoridor 185_321 Koridor rychlostní silnice prochází zastavěným územím nebo v jeho blízkosti 185_323 Koridor železniční tratě křižuje nadregionální biokoridor 185_325 Koridor železniční tratě prochází zastavěným územím Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 185_326 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 185_327 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti území a z jiných koncepcí Problémy plynoucí s hodnocení vyváženosti území 185_537 Špatné územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel Problémy plynoucí z jiných koncepcí 185_538 Koridor pro přivaděč k R49 není územně stabilizován


PRLOV Celková výměra obce (ČSÚ) 714 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 535 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. NE ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) NE Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21)

Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30)

NE NE NE NE NE ANO NE NE NE NE NE NE NE ANO ANO

NE



NE NE NE NE NE NE



714ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

95ha

225ha

7ha

1ha

289ha

4ha

8ha

85ha

0,98% (2,1% ze ZPF)

0,1% (0,3% ze ZPF)

40,5%

0,5%

1,1%

11,9%

13,3% 31,5% (28,9% ze ZPF) (68,7% ze ZPF)


0% 0% 0% cca 8 % cca 92 % 2,81

NE NE ANO ANO NE NE NE NE ANO NE NE NE NE NE NE NE


NE NE NE ANO NE NE NE NE NE


544 549 532 526



523 528 531 535 510


13,8 % 15,1 % 109






3,2

15


z toho 193 v RD 206


167


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,32 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 8 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,62 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 16 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 2,58 ha Občanská vybavenost Mateřská škola NE Základní škola NE Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán (ÚPN SÚ) Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 4,19 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 10 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 3,77 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 146 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum)

44 8 NE ANO NE NE NE NE





295 54,5 % 10,7 % 4,3 % 29,9 % NE ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Snížená rozvojeschopnost obce vzhledem k absenci vodovodu (hospodářský rozvoj) Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení kvality obytného prostředí vzhledem ke změně trasování silnice I. třídy (příznivé životní prostředí) Zvýšení územního i hospodářského rozvoje vzhledem k možnému napojení na železniční trať (hospodářský rozvoj) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Narušení obytného prostředí obce vzhledem k expanzi ploch výroby a skladování (hospodářský rozvoj) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

7,21

1,81

-8,11

+

+

-

Skupina max_min 2a

15,32

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou NEVYVÁŽENÉ. Kladně jsou hodnoceny podmínky pro pilíř životního prostředí a hospodářský pilíř, výrazně negativně hodnocen je však pilíř pro soudržnost obyvatel společenství.


Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady 190_328 Silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor Hygienické závady 190_329 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 190_330 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru 190_331 Koridor silnice I. třídy je v konfliktu se zastavitelnou plochou 190_332 Koridor železniční tratě je v konfliktu se zastavitelnou plochou Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 190_333 Koridor silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor 190_334 Koridor silnice I. třídy prochází lokálním biocentrem 190_335 Koridor silnice I. třídy prochází maloplošným zvláště chráněným územím přírody 190_336 Koridor silnice I. třídy prochází zastavěným územím 190_340 Koridor železniční tratě prochází zastavěným územím Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 190_341 Zastavitelná plocha zasahuje do lokálního biocentra 190_342 Zastavitelná plocha zasahuje do lokálního biokoridoru 190_343 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 190_344 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti území a z jiných koncepcí Problémy plynoucí s hodnocení vyváženosti území 190_539 Špatné územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel Problémy plynoucí z jiných koncepcí 190_540 Koridor pro přivaděč k R49 není územně stabilizován


PRŽNO Celková výměra obce (ČSÚ) 840 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 635 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Podíl zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem (vypočteno) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) ANO Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) NE Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30)

NE NE NE NE NE NE NE ANO NE NE NE NE ANO ANO ANO NE



NE NE NE NE NE ANO



840ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

265ha

165ha

16ha

1ha

304ha

16ha

12ha

62ha

1,9% (3,6% ze ZPF)

0,1% (0,2% ze ZPF)

36,2%

1,9%

1,4%

7,3%

31,5% 19,6% (59,4% ze ZPF) (36,9% ze ZPF)


cca 13 % 0% cca 15 % cca 28 % cca 44 % 1,47

NE NE ANO ANO NE NE ANO NE NE NE NE NE NE NE NE NE




637 656 663 668



682 684 670 635 647


15 % 18,7 % 124






2,89

13


z toho 272 v RD 291


220


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,27 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 9 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,59 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 31 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 5 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 9 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 9 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 180 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum)

72 0 NE NE NE NE ANO NE ANO





287 43,5 % 9,3 % 8,8 % 17,6 % NE ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Nepříznivá věková struktura obyvatelstva (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj)




Z

H

S

2,11

4,27

-0,13

+

+

-

Skupina max_min 2a

4,41

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou relativně VYVÁŽENÉ, mírně negativně je však hodnocen pilíř pro soudržnost společenství obyvatel.


Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady Žádné závady nebyly nalezeny Urbanistické závady a ohrožení území 194_348 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 194_349 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 194_352 Koridor silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 194_354 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany 194_355 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 194_357 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100


RATIBOŘ Celková výměra obce (ČSÚ) 1875 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 1821 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Podíl zastavěného území v aktivní zóně záplavového území (vypočteno) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Podíl zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem (vypočteno) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)


ANO ANO NE ANO cca 17 % ANO cca 7 % ANO cca 2 % NE NE NE

3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) ANO Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) NE Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny

NE NE ANO NE NE ANO NE NE NE NE NE NE NE ANO ANO


Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7) Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22) Ochrana památek Památky UNESCO (ÚAP, jev č. 10) Památková rezervace nebo zóna v obci (ÚAP, ev č. 5, 6) Nemovité národní kulturní památky (ÚAP, jev č. 9) Nemovité kulturní památky (ÚAP, jev č. 8)

NE NE ANO NE NE NE ANO



1875ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

181ha

281ha

28ha

0ha

1259ha

16ha

20ha

90ha

1,5% (5,8% ze ZPF)

0% (0% ze ZPF)

67,2%

0,9%

1,1%

4,8%

9,6% 15% (36,9% ze ZPF) (57,3% ze ZPF)



NE NE ANO NE ANO NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE



7. Sociodemografické podmínky Bilance obyvatel Počet obyvatel 1991 (ČSÚ, SLDB 1991) Počet obyvatel 2001 (ČSÚ, SLDB 2001) Počet obyvatel 2003 (ČSÚ, průběžná evidence)

1732 1756 1744


Počet obyvatel 2005 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2007 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2009 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2011 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2013 (ČSÚ, průběžná evidence) Předpokládaný počet obyvatel 2028 (prognóza, vstupní údaj kalkulačky URBANKA)

1726 1747 1780 1801 1821 1790


15,8 % 15,2 % 96






3,01

62


z toho 663 v RD 729


605


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,25 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 23 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,59 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1111 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 64 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 9,4 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 18,5 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 61ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 196 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11)

44 26 NE NE NE NE NE


Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum) Infrastrukturní podmínky rekreace Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření)

NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE


951 53 % 9,9 % 9,7 % 18,4 % NE ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním jako předpoklad hospodářského rozvoje (hospodářský rozvoj) Slabé stránky Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj)




Z

H

S

5,82

3,90

3,28

+

+

+

Skupina max_min 1

2,54

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou VYVÁŽENÉ. Jedná se o obec s nejmenším rozdílem hodnocení mezi pilíři navzájem (nejlepší vyváženost podmínek pro jednotlivé pilíře udržitelného rozvoje).


Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady 199_359 Silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor 199_360 Silnice I. třídy prochází evrospky významnou lokalitou NATURA 2000 Hygienické závady 199_361 Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území 199_362 Stacionární zdroj znečištění zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 199_363 Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 199_364 Silnice I. třídy prochází územím zvláštní povodně pod vodním dílem 199_365 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 199_366 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 199_369 Zastavitelná plocha zasahuje do pozemků určených pro plnění funkce lesa 199_371 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 199_373 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 199_374 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100


RŮŽĎKA Celková výměra obce (ČSÚ) 1856 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 929 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) ANO Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) NE Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) NE Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7) Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22)

NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO NE ANO NE NE ANO ANO ANO ANO NE NE NE



NE NE NE ANO




1856ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

286ha

354ha

22ha

4ha

1004ha

6ha

19ha

160ha

15,4% (42,9% ze ZPF)

19,1% (53,1% ze ZPF)

1,2% (3,3% ze ZPF)

0,2% (0,6% ze ZPF)

54,1%

0,3%

1%

8,6%


cca 1 % 0% cca 1 % cca 25 % cca 73 % 2,96





948 882 876 905 912



937 935 929 956


15,5 % 15,9 % 103






2,99

13


z toho 413 v RD 420


311


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,25 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 12 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,6 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 47 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 7,57 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 16 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 16 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 211 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum)

95 13 NE NE ANO NE NE NE ANO



ANO NE NE NE ANO NE NE NE


447 47,9 % 8% 8,1 % 22,7 % NE NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci evropsky významné lokality NATURA 2000 (hospodářský rozvoj)




Z

H

S

5,66

0,96

1,2

+

+

-

Skupina max_min 1

4,69

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou NEVYVÁŽENÉ, podmínky pro všechny tři pilíře udržitelného rozvoje jsou kladně hodnoceny.


Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady Žádné závady nebyly nalezeny Urbanistické závady a ohrožení území 207_374 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 207_375 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany 207_378 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 207_379 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje


SENINKA Celková výměra obce (ČSÚ) 726 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 321 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) NE Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7) Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22)

NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE ANO ANO NE NE NE



NE NE NE ANO



726ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

14ha

234ha

5ha

1ha

415ha

3ha

6ha

49ha

0,7% (3,6% ze ZPF)

0,1% (0,2% ze ZPF)

57,1%

0,4%

0,8%

6,7%

1,9% 32,2% (59,4% ze ZPF) (36,9% ze ZPF)


0% 0% 0% 0% 100 % 9,52





331 317 324 313 314 315



322 321 327


15,6 % 14,6 % 94






2,87

3


z toho 123 v RD 138


112


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,32 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 5 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,59 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1451 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 16 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 3,07 ha Občanská vybavenost Mateřská škola NE Základní škola NE Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 3,16 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 3,16 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 103 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum)




NE NE NE NE ANO NE NE NE


160 49,4 % 9,2 % 7,3 % 23,8 % NE NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj)




Z

H

S

8,95

1,97

-2,59

+

+

-

Skupina max_min 2a

11,55

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou NEVYVÁŽENÉ. Nejlépe je hodnocen pilíř pro příznivé životní prostředí, nejslabší a mírně negativně je pak hodnocen pilíř pro soudržnost společenství obyvatel.


Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 212_380 Stacionární zdroj znečištění zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 212_381 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 212_382 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 212_383 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje


STŘELNÁ Celková výměra obce (ČSÚ) 928 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 596 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7) Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22)

NE ANO ANO NE NE NE ANO NE ANO NE ANO ANO NE ANO ANO NE NE NE



NE NE NE ANO



928ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

253ha

105ha

14ha

-

445ha

5ha

13ha

94ha

27,3% (68,2% ze ZPF)

11,3% (28,2% ze ZPF)

1,5% 3,6% ze ZPF)

-

48%

0,5%

1,4%

10,1%


0% cca 6 % cca 15 % cca 27 % cca 52 % 1,59

NE ANO ANO NE NE NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE NE


ANO ANO NE ANO NE ANO NE ANO NE


625 625 625 616 605


Počet obyvatel 2009 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2011 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2013 (ČSÚ, průběžná evidence) Předpokládaný počet obyvatel 2028 (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA)

611 620 596 605


15,9 % 16,9 % 106






2,98

24


z toho 246 v RD 266


200


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,29 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 9 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,59 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 28 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 4,51 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 0,9 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 0,9 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 20 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11)

38 60 NE NE ANO NE NE


Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19) Infrastrukturní podmínky rekreace Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření)

NE ANO NE NE NE NE NE NE NE NE


284 45,8 % 8,3 % 4,3 % 26,1 % NE ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence mateřské i základní školy Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Nedostatek ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Příležitosti Zvýšení územního i hospodářského rozvoje obce vzhledem k zlepšení napojení na dálnici nebo rychlostní silnici (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Využití zastavitelných ploch pro výrobu a skladování k rozvoji ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (příznivé životní prostředí) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti a evropsky významné lokality NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Zhoršení kvality obytného prostředí dopravou po dálnici nebo rychlostní silnici (příznivé životní prostředí) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

5,41

2,65

-2,36

+

+

-

Skupina max_min 2a

7,78

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou relativně VYVÁŽENÉ, mírně negativně jsou však hodnoceny podmínky pro pilíř pro příznivé životní prostředí.



Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady 225_384 Silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor 225_385 Silnice I. třídy křižuje nadregionální biokoridor 225_386 Silnice I. třídy prochází evrospky významnou lokalitou NATURA 2000 225_388 Silnice I. třídy prochází velkoplošným zvláště chráněným územím přírody Hygienické závady 225_389 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území 225_390 Stacionární zdroj znečištění zatěžuje zastavěné území 225_391 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 225_392 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 225_395 Koridor rychlostní silnice křižuje nadregionální biokoridor 225_397 Koridor rychlostní silnice prochází zastavěným územím nebo v jeho blízkosti Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 225_411 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Problémy identifikované samosprávou 225_541 Nedostatek ploch pro bydlení


ÚSTÍ Celková výměra obce (ČSÚ) 543 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 641 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Podíl zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem (vypočteno) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) ANO Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) NE Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30)

NE ANO ANO ANO NE NE ANO NE ANO NE NE NE NE ANO ANO NE



NE NE NE NE NE ANO



543ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

27ha

101ha

10ha

-

341ha

8ha

8ha

49ha

1,8% (7,4% ze ZPF)

-

62,8%

1,4%

1,5%

9%

5% 18,6% (19,5% ze ZPF) (73,1% ze ZPF)



NE NE ANO ANO ANO NE ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE NE




542 600 598 584



585 604 625 641 643


15,3 % 17,6 % 115






3,27

11


z toho 234 v RD 244


196


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,27 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 8 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,62 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 28 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 4,51 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola NE Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 7,57 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 2% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 7,42 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 165 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum)

23 0 NE ANO NE NE NE NE



ANO NE NE NE NE NE NE NE NE


314 49,8 % 9,6 % 9,3 % 17,9 % NE ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Vysoký podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (hospodářský rozvoj) Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Zlepšení kvality obytného prostředí vzhledem ke změně trasování silnice I. třídy (příznivé životní prostředí) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti, evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

8,41

3,3

5,07

+

+

+

Skupina max_min 1


5,1


Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady 258_412 Silnice I. třídy nebezpečně křižuje silnici II. třídy 258_413 Silnice I. třídy úrovňově křižuje železniční trať Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 258_414 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území 258_415 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 258_416 Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 258_418 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 258_419 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 258_427 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 258_429 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 258_430 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100


VALAŠSKÁ POLANKA Celková výměra obce (ČSÚ) 1235 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 1399 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. NE ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)




NE ANO ANO ANO NE NE ANO NE ANO NE NE NE NE ANO ANO NE NE



NE NE NE NE ANO



1235ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

120ha

280ha

17ha

0ha

684ha

15ha

15ha

105ha

9,7% (28,8% ze ZPF)

22,7% (67% ze ZPF)

1,4% (4,2% ze ZPF)

0% (0% ze ZPF)

55,3%

1,2%

1,2%

8,5%


0% cca 1 % 0% cca 21 % cca 79 % 4,15

NE NE ANO ANO NE NE ANO ANO ANO NE NE NE NE NE NE NE




1246 1300 1328 1328 1357



1352 1375 1399 1431


14,9 % 13,6 % 91






3,32

39


z toho 434 v RD 500


422


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,29 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 18 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,62 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1111 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 72 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 10,58 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán (ÚPN SÚ) Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 21,94 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 20 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 17,5 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 165 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19, průzkum)

39 8 NE ANO NE NE NE NE ANO



NE NE NE NE NE NE NE NE


701 50,8 % 8,7 % 8,1 % 22 % NE ANO NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Příznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Příznivá věková struktura obyvatelstva (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení kvality obytného prostředí vzhledem ke změně trasování silnice I. třídy (příznivé životní prostředí) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Zvýšení územního i hospodářského rozvoje vzhledem k možnému napojení na železniční trať (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti, evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

9,56

2,48

6,53

+

+

+

Skupina max_min 1

7,08



Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady 260_432 Nebezpečné křížení silnic I. třídy Environmentální závady 260_433 Silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor 260_434 Silnice I. třídy prochází lokální biocentrem Hygienické závady 260_435 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území 260_436 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 260_437 Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 260_438 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 260_439 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru 260_440 Koridor silnice I. třídy je v konfliktu se zastavitelnou plochou 260_441 Koridor železniční tratě je v konfliktu se zastavitelnou plochou Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 260_442 Koridor silnice I. třídy křižuje lokální biokoridor 260_443 Koridor silnice I. třídy prochází evropsky významnou lokalitou NATURA 2000 260_444 Koridor silnice I. třídy prochází lokálním biocentrem 260_446 Koridor silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 260_447 Koridor silnice I. třídy prochází zastavěným územím 260_453 Koridor železniční tratě prochází zastavěným územím Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 260_458 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 260_459 Zastavitelná plocha zasahuje do velkoplošného zvláště chráněného území 260_460 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 260_461 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 Problémy vyplývající z jiných koncepcí 260_542 Koridor pro přivaděč k R49 není územně stabilizován


VALAŠSKÁ SENICE Celková výměra obce (ČSÚ) 1600 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 471 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) NE Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) NE Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7)

NE ANO ANO ANO ANO NE ANO NE ANO ANO ANO ANO NE ANO ANO NE NE



NE NE NE NE NE



1600ha



OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

84ha

484ha

5ha

-

890ha

6ha

10ha

121ha

-

55,6%

0,4%

0,6%

7,6%

5,3% (14,7% ze ZPF)

30,3% 0,3% (84,4% ze ZPF) 0,9% ze ZPF)


0% cca 5 % cca 1 % cca 4 % cca 90 % 6,4



NE NE NE ANO NE NE NE NE NE


507 480 484 483 497


Počet obyvatel 2009 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2011 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2013 (ČSÚ, průběžná evidence) Předpokládaný počet obyvatel 2028 (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA)

490 488 471 473


12,5 % 20,6 % 165




z toho - v bytových domech


3,18

7


z toho 206 v RD 209


148


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,32 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 7 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,62 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1451 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 22 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 4,23 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola NE Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení NE Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 4,02 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 0% Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 4,02 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 95 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20)

50 60 NE ANO NE NE NE ANO


Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19) Infrastrukturní podmínky rekreace Cyklostezky, cyklotrasy (ÚAP, jev č. 106) Rekreační přístavy nebo přístaviště (ÚAP, jev č. 104, šetření) Lanovky (ÚAP, jev č. 98) Vymezený koridor pro lanovku (ZÚR, ÚAP, jev č. 98, 117, 118) Sjezdovky (ÚAP, jev č. 3, 115, šetření) Vymezená plocha pro sjezdovku (ÚAP, jev č. 117, 118) Vodní plochy vhodné ke koupání (šetření) Koupaliště nebo aquacentra (šetření)

ANO NE NE NE NE ANO ANO NE ANO


215 45 % 12,2 % 2,2 % 34,9 % NE NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoká volební účast (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště nebo aquacentra (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Nízká vybavenost obce vzhledem k její velikosti (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl obyvatel se základním vzděláním zhoršující socioekonomické podmínky (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti, evropsky významné lokality A ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

13,80

-2,32

-8,94

+

-

-

Skupina max_min 3a

22,74

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou silně NEVYVÁŽENÉ, silné územní podmínky pro příznivé životní prostředí jsou v protikladu záporně hodnoceným pilířům pro hospodářský rozvoj a soudržnost společenství obyvatel.



Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady Žádné závady nebyly nalezeny Urbanistické závady a ohrožení území 261_462 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 261_463 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 261_464 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 261_467 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 261_469 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 261_470 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 Střety záměrů na změnu území s limity 261_543 Střet protipovodňových opatření (poldry) s ochranou přírody Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti území 261_544 Špatné územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel a slabší územní podmínky pro hospodářský rozvoj


VELKÉ KARLOVICE Celková výměra obce (ČSÚ) 8080 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 2538 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. NE ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)




NE ANO ANO ANO ANO NE ANO NE ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO

NE



NE NE NE ANO ANO ANO



8080ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

124ha

1477ha

37ha

-

6038ha

47ha

55ha

296ha

1,5% (7,5% ze ZPF)

18,3% (89,8% ze ZPF)

0,5% (2,7% ze ZPF)

-

74,7%

0,6%

0,7%

3,7%







2719 2676 2665 2650



2600 2596 2596 2538 2373


13,2 % 18,9 % 143






2,97

65


z toho 1000 v RD 1280


854


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,3 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 38 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,6 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1090 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 56 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 8,1 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán (ÚPN SÚ) Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 31,31 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 20 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 25 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 309 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum)

373 1809 NE ANO ANO NE ANO ANO



ANO ANO NE NE ANO ANO ANO NE ANO

1257 48,5 % 10,9 % 8,7 % 24,3 % NE NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Vysoká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Rozsah zastavitelných ploch pro bydlení je dostačující pro předpokládaný vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště nebo aquacentra (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Nepříznivá věková struktura obyvatelstva (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Rozvoj cestovního ruchu daný existencí památkové rezervace nebo zóny (hospodářský rozvoj) Rozvoj cestovního ruchu daný existencí národní kulturní památky (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Využití vymezených ploch pro sport a rekreaci k rozvoji společenství obyvatel (soudržnost obyvatel území) Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Zhoršení obytného prostředí obce vzhledem k možným negativním projevům starých ekologických zátěží (příznivé životní prostředí) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti, evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Omezení územního rozvoje vzhledem k vysokému podílu pozemků určených k plnění funkce lesa (hospodářský rozvoj) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území)





Z

H

S

14,48

-0,20

-7,85

+

-

-

Skupina max_min 3a

22,34

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou NEVYVÁŽENÉ, slabé územní podmínky jsou zejména pro pilíř soudržnosti společenství obyvatel, negativně hodnocen je taktéž pilíř hospodářský. Naopak velmi pozitivně je hodnocen pilíř pro příznivé životní prostředí.

Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady 270_471 Silnice II. třídy zatěžuje zastavěné území 270_472 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 270_473 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 270_474 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru 270_475 Zastavitelná plocha zasahuje do plochy pro protipovodňovou hráz Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 270_476 Koridor lanovky prochází evropsky významnou lokalitou NATURA 2000 270_477 Koridor lanovky prochází ptačí oblastí NATURA 2000 270_478 Koridor lanovky prochází velkoplošným zvláště chráněným územím přírody Střety záměrů technické infrastruktury 270_479 Plocha pro protipovodňovou hráz zasahuje do zastavěného území Střety urbanistických záměrů 270_480 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany 270_481 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 270_483 Zastavitelná plocha zasahuje do pozemků určených pro plnění funkce lesa 270_484 Zastavitelná plocha zasahuje do lokálního biokoridoru 270_487 Zastavitelná plocha zasahuje do památkové rezervace nebo zóny 270_488 Zastavitelná plocha zasahuje do regionálního biokoridoru 270_489 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 270_491 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 270_492 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100


VSETÍN Celková výměra obce (ČSÚ) 5761 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 26668 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. ANO ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Podíl zastavěného území v záplavovém území Q100 (vypočteno) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Podíl zastavěného území v území zvláštní povodně pod vodním dílem (vypočteno) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) ANO Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) ANO Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) ANO 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30)

NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO ANO NE NE ANO ANO ANO ANO NE



NE ANO NE NE NE ANO



5761ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

368ha

1082ha

129ha

13ha

3242ha

63ha

195ha

669ha

2,2% (8,1% ze ZPF)

0,2% (0,8% ze ZPF)

56,3%

1,1%

3,4%

11,6%

6,4% 18,8% (23,1% ze ZPF) (67,9% ze ZPF)







29661 29190 28731 28350



28075 27759 27296 26668 24265


14,5 % 18,5 % 127






2,39

288


z toho 2327 v RD 12047


11175


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,24 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 402 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,53 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 947 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 200 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 25,18 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola ANO Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory ANO Územní plán Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 189,13 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 20 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 17,5 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení 751 % 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14, průzkum) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13, průzkum) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15, průzkum) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20, průzkum)

233 554 NE ANO ANO ANO ANO NE



ANO ANO NE NE NE ANO NE NE ANO


13328 49,4 % 10,1 % 13,4 % 16,5 % NE ANO ANO

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Dobré dopravní napojení vzhledem k existenci silnice I. třídy (hospodářský rozvoj) Existence železniční stanice nebo zastávky (soudržnost obyvatel území) Zastavěné území napojené na kanalizaci s ČOV (hospodářský rozvoj) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Komplexní vybavenost obce vzhledem k její velikosti (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence střední, vyšší nebo vysoké školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Existence domu s pečovatelskou službou nebo penzionu pro seniory (soudržnost obyvatel území) Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště nebo aquacentra (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním jako předpoklad hospodářského rozvoje (hospodářský rozvoj) Slabé stránky Zhoršená celková kvalita ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po silnici I. nebo II třídy (příznivé životní prostředí) Zhoršená kvalita obytného prostředí dopravou po železnici (příznivé životní prostředí) Nízká intenzita bytové výstavby (soudržnost obyvatel území) Příležitosti Zlepšení ochrany zastavěného území před povodněmi po výstavbě protipovodňových hrází (hospodářský rozvoj) Rozvoj výroby a skladování vzhledem k existenci železniční tratě (hospodářský rozvoj) Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení (soudržnost obyvatel území) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

2,91

7

8,33

+

+

+

Skupina max_min 1

5,42



Určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady 283_494 Silnice I. třídy prochází evropsky významnou lokalitou NATURA 2000 Hygienické závady 283_495 Silnice I. třídy zatěžuje zastavěné území 283_496 Stacionární zdroj znečištění zatěžuje zastavěné území 283_497 Železniční trať zatěžuje zastavěné území Urbanistické závady a ohrožení území 283_498 Silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 283_500 Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 283_501 Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100 Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů 283_503 Koridor silnice I. třídy prochází významným krajinným prvkem registrovaným 283_504 Koridor silnice I. třídy prochází záplavovým územím Q100 283_505 Koridor silnice I. třídy prochází zastavěným územím Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 283_507 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany 283_508 Zastavitelná plocha zasahuje do zemědělské půdy II. třídy ochrany 283_510 Zastavitelná plocha zasahuje do významného krajinného prvku registrovaného 283_513 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území 283_514 Zastavitelná plocha zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje 283_515 Zastavitelná plocha zasahuje do záplavového území Q100 Problémy vyplývající z jiných koncepcí 283_493 Vymezení poldru v prameništi


ZDĚCHOV Celková výměra obce (ČSÚ) 1300 ha Počet obyvatel (ČSÚ) 583 Územní plán podle zák. č. 183/2006 Sb. NE ________________________________________________________________________________________________ Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb a určení problémů k řešení v územně plánovací dokumentaci v tematickém členění 1. Horninové prostředí a geologie Nerostné suroviny Ložiska nerostů (ÚAP, jev č. 60) Dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57) Vymezené plochy pro dobývací prostory (ÚAP, jev č. 57, 118) Chráněná ložisková území (ÚAP, jev č. 58) Geologická a technická rizika Stará důlní díla (ÚAP, jev č. 63) Poddolovaná území (ÚAP, jev č. 61) Sesuvná území (ÚAP, jev č. 62) 2. Vodní režim Ochrana vodních zdrojů Ochranná pásma vodních zdrojů (ÚAP, jev č. 44) Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (ÚAP, jev č. 45) Zařazení mezi zranitelné oblasti (ÚAP, jev č. 46) Protipovodňová ochrana Záplavová území Q100 na území obce (ÚAP, jev č. 50) Aktivní zóny záplavového území Q100 (ÚAP, jev č. 51) Území zvláštní povodně pod vodním dílem (ÚAP, jev č. 53) Územní rezerva pro LAPV (ZÚR, ÚAP, jev č. 48, 118) Záměr výstavby suché vodní nádrže (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 118) Záměr výstavby protipovodňové hráze (ZÚR, ÚAP, jev č. 54, 117)



3. Hygiena životního prostředí Hygiena ovzduší a ekologické zátěže Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví (ČHMÚ) NE Stacionární zdroje znečištění ovzduší (geoportál, www.cenia.cz) NE Staré ekologické zátěže (ÚAP, jev č. 64) ANO Liniové zdroje znečištění Dálnice nebo rychlostní silnice jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území nebo v jeho blízkosti (ÚAP, jev č. 88, 89) NE Silnice I. nebo II. třídy jako zdroj hluku a znečištění ovzduší v zastavěném území (ÚAP, jev č. 90, 91) NE Železniční trať jako zdroj hluku v zastavěném území (ÚAP, jev č. 94, 95) NE 4. Ochrana přírody, krajiny a památek Ochrana přírody Národní parky (ÚAP, jev č. 25) Chráněné krajinné oblasti (ÚAP, jev č. 26) Evropsky významné lokality NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 34) Ptačí oblasti NATURA 2000 (ÚAP, jev č. 35) Přírodní rezervace (ÚAP, jev č. 27) Přírodní památky (ÚAP, jev č. 29, 31) Přechodně chráněné plochy (ÚAP, jev č. 24) Památné stromy (ÚAP, jev č. 32) Lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů (ÚAP, jev č. 36) Územní systém ekologické stability Nadregionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Nadregionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Regionální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Regionální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Lokální biocentra (ÚAP, jev č. 21) Lokální biokoridory (ÚAP, jev č. 21) Ochrana krajiny Přírodní parky (ÚAP, jev č. 30) Krajinné památkové zóny (ÚAP, jev č. 7) Významné krajinné prvky registrované (ÚAP, jev č. 22)

NE ANO ANO ANO NE ANO ANO ANO ANO ANO ANO NE NE ANO ANO NE NE NE



NE ANO NE ANO



1300ha


OSTATNÍ PLOCHY

orná půda


zahrada

ovocný sad

lesní půda

vodní plochy

zastavěné plochy

ostatní plochy

41ha

459ha

6ha

0ha

680ha

5ha

8ha

100ha

0% 0% ze ZPF)

52,3% 0% ze ZPF)

0,4%

0,6%

7,7%

3,2% (8,1% ze ZPF)

35,3% 0,5% (90,6% ze ZPF) 1,3% ze ZPF)


0% 0% 0% cca 9 % cca 81 % 7,66





661 664 659 632 626 604


Počet obyvatel 2011 (ČSÚ, průběžná evidence) Počet obyvatel 2013 (ČSÚ, průběžná evidence) Předpokládaný počet obyvatel 2028 (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA)

608 583 492


10,8 % 16,6 % 154






3,1

8


z toho 230 v RD 253


188


Prognóza bydlení do roku 2028 Předpokládaná roční intenzita odpadu bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,29 % Předpokládaný odpad bytů do cílového roku (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 8 bytů Předpokládaný roční pokles zalidněnosti bytů (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 0,61 % Podíl nových bytů na zastavitelných plochách (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 80 % Podíl nových bytů v rodinných domech (prognóza IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 90 % Průměrná velikost pozemku rodinného domu (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 1216 m2 Podíl navýšení velikosti pozemku z hlediska dalších funkčně propojených ploch (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Podíl velikost pozemku pro jeden byt v bytovém domě na velikosti pozemku pro rodinný dům (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 20 % Rezerva - nedostupnost pozemků (předpoklad IRI, vstupní údaj kalkulačky URBANKA) 50 % Celková potřeba nových bytů (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 0 bytů Potřeba nových zastavitelných ploch pro bydlení (vypočteno, kalkulačka URBANKA) 0 ha Občanská vybavenost Mateřská škola ANO Základní škola ANO Střední, vyšší nebo vysoká škola NE Zdravotnické zařízení ANO Dům s pečovatelskou službou nebo penzion pro seniory NE Územní plán (ÚPN SÚ) Zastavitelné plochy pro bydlení (ÚAP, jev č. 117) 4,98 ha Míra zastavěnosti zastavitelných ploch pro bydlení 20 % Disponibilní plochy pro bydlení (vypočteno) 3,98 ha Míra aktuálního naplnění odhadované potřeby ploch pro bydlení -% 9. Rekreace a cestovní ruch Ubytovací kapacity Počet jednotek druhého bydlení vhodných pro rodinnou rekreaci (ČSÚ, SLDB 1991, odborný odhad IRI) Počet lůžek v ubytovacích zařízeních (ČSÚ, hromadná ubytovací zařízení v ČR, šetření IRI) Rekreační a turistický potenciál Lázeňská místa (ÚAP, jev č. 56) Architektonické cenné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 14) Historicky významné stavby nebo soubory (ÚAP, jev č. 13) Významné stavební dominanty (ÚAP, jev č. 15) Urbanistické hodnoty (ÚAP, jev č. 11) Významné vyhlídkové body (ÚAP, jev č. 20) Místa významných událostí (ÚAP, jev č. 19)




ANO NE NE NE ANO NE NE ANO


312 52,3 % 8,9 % 7,5 % 22,3 % ANO NE NE

Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území s uvedením jeho silných a slabých stránek, příležitostí a hrozeb Silné stránky Kvalitní přírodní prostředí dané existencí CHKO (příznivé životní prostředí) Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability (příznivé životní prostředí) Zastavěné území napojené na plyn (hospodářský rozvoj) Vysoký podíl bytů ve vlastních domech (soudržnost obyvatel území) Existence základní školy (soudržnost obyvatel území) Existence zdravotnického zařízení (soudržnost obyvatel území) Vyšší atraktivita pro bydlení vzhledem k existenci koupaliště nebo aquacentra (soudržnost obyvatel území) Slabé stránky Zhoršená kvalita hygieny prostředí vzhledem k absenci čistírny odpadních vod (příznivé životní prostředí) Nepříznivý dlouhodobý vývoj počtu obyvatel (soudržnost obyvatel území) Nepříznivá věková struktura obyvatelstva (soudržnost obyvatel území) Vysoký podíl neobydlených bytů (soudržnost obyvatel území) Zhoršený ekonomický potenciál obce odpovídající nízké úrovni tržních cen starších bytů (hospodářský rozvoj) Příležitosti Rozvoj cestovního ruchu daný existencí památkové rezervace nebo zóny (hospodářský rozvoj) Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností sjezdovky (hospodářský rozvoj) Využití ploch brownfields pro rozvoj ekonomických aktivit (hospodářský rozvoj) Hrozby Omezení hospodářské rozvoje území vzhledem existenci CHOPAV (hospodářský rozvoj) Omezení hospodářského rozvoje území vzhledem k existenci chráněné krajinné oblasti, evropsky významné lokality a ptačí oblasti NATURA 2000 (hospodářský rozvoj) Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území Příznivé životní prostředí (Z)



Z

H

S

14,60

-1,41

-12,06

+

-

-

Skupina max_min 3a

26,66

Územní podmínky pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území jsou silně NEVYVÁŽENÉ, silné územní podmínky pro příznivé životní prostředí jsou v protikladu záporně hodnoceným pilířům pro hospodářský rozvoj a soudržnost společenství obyvatel. Jedná se obec s největšími rozdíly mezi jednotlivými pilíři udržitelného rozvoje.



Závady urbanistické, dopravní, hygienické, environmentální a ohrožení území Dopravní závady Žádné závady nebyly nalezeny Environmentální závady Žádné závady nebyly nalezeny Hygienické závady Žádné závady nebyly nalezeny Urbanistické závady a ohrožení území Žádné závady nebyly nalezeny Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Vzájemné střety dopravního charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety technického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Vzájemné střety urbanistického charakteru Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety dopravních záměrů Žádné střety nebyly nalezeny Střety záměrů technické infrastruktury Žádné střety nebyly nalezeny Střety urbanistických záměrů 294_519 Zastavitelná plocha zasahuje do pozemků určených pro plnění funkce lesa 294_522 Zastavitelná plocha zasahuje do památkové rezervace nebo zóny 294_523 Zastavitelná plocha zasahuje do sesuvného území Problémy plynoucí z hodnocení vyváženosti území 294_545 Špatné územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel a slabší územní podmínky pro hospodářský rozvoj

OBEC S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ VSETÍN

Recommend Documents