FAILLISSEMENTSVERSLAG
Gegevens onderneming
Nummer : V Datum : 11 februari 2009 :
Exploitatiemaatschappij Tollebekerhout B.V. statutaire zetel: Groningen 1ste inschrijving in het handelsregister akte van oprichting akte laatste statutenwijziging
Surséancenummer
:
Datum uitspraak
:
Curator
:
R-c
:
Activiteiten onderneming
:
Omzetgegevens
:
Personeel gemiddeld aantal
:
Verslagperiode
:
Bestede uren verslagperiode
:
subtotaal (verslagperiode)
:
Bestede uren totaal
:
1.
Inventarisatie
1.1
Directie en organisatie
:
18 jan. 2000 17 jan. 2000 17 juli 2006
maatschappelijk kapitaal € 90.000,geplaatst kapitaal € 18.000,gestort kapitaal € 18.000,zaakadres: Marktweg 22 te (8451 CE) Oudeschoot KvK nummer 08085754 07/333 F 4 december 2007 mr. W.A. Entzinger mr. I. Tubben Het uitoefenen van handel en dienstverlening, in het bijzonder op het gebied van project-ontwikkeling, financiering en bouwnijverheid. Nog niet bekend. 5 november 2008 tot en met 9 februari 2009 mr. W.A. Entzinger : 6 uur 45 minuten mr. M.P. Waninge : 0 uur 10 minuten 06 uur 55 minuten. 77 uur 58 minuten.
Bestuurders: Atrecht Holding B.V., voorheen Marktweg 22, 8451 CE Oudeschoot, thans Markt 6-1, 3840 Borgloon, België (bestuurder: mevrouw mr. Adriënne Nicole Botermans; enig aandeelhouder: Stichting Administratiekantoor Atrecht Holding B.V.; bestuurder van die stichting: mevrouw mr. Botermans) en mevrouw mr. Adriënne Nicole Botermans, geboren op 20 mei 1957 te Den Haag, voorheen wonende te (8451 CE) Oudeschoot aan de Marktweg 22, thans wonende te 52070 Aken, Duitsland, aan de Jülicherstrasse 1 en/of te 3501 Wimmertingen, België aan de Luikersteenweg 741, ieder alleen/zelfstandig bevoegd.
1.2
Winst en verlies
:
1.3
Balanstotaal
:
1.4
Lopende procedures
:
Enig aandeelhouder: Stichting Administratie-kantoor Exploitatiemaatschappij Tollebekerhout B.V., voorheen: Van Maasdijkstraat 21, 8441 CJ Heerenveen, thans: Marktweg 22 B te (8451 CE) Oudeschoot (bestuurder van deze stichting: mevrouw mr. Botermans). Nog niet bekend. 2003: € 4.323.043,-2004: € 4.655.937,Tollebekerhout B.V. is betrokken geraakt in een hoog opgelopen conflict met de heer T. van der Ploeg te Warga. Het conflict blijkt uit het aan eerste verslag gehechte vonnis van de Rechtbank Leeuwarden van 25 januari 2006. In dit vonnis is de heer Van der Ploeg veroordeeld om aan de gefailleerde vennootschap een bedrag te betalen van € 5.500.000,- vermeerderd met de wettelijke rente ex artikel 6:119 BW vanaf 10 november 2002, waarbij bepaald is dat Tollebekerhout na betaling van genoemd bedrag onvoorwaardelijk gehouden is mee te werken aan de overdracht van de in het vonnis aangeduide onroerende zaken te België, eigendom van Tollebekerhout B.V. Na het nemen van executiemaatregelen door Tollebekerhout is ter gelegenheid van een kort geding tot schorsing van deze executiemaatregelen, op 7 februari 2006 tussen de gefailleerde vennootschap en de heer Van der Ploeg een akte van dading tot stand gekomen, welke evenwel geen oplossing heeft gebracht en vervolgens tot een groot aantal nadere kort gedingen heeft geleid. Ondertussen is door de heer Van der Ploeg bij het Gerechtshof te Leeuwarden hoger beroep ingesteld van voormeld vonnis van de Rechtbank Leeuwarden. Alle crediteuren van de gefailleerde vennootschap hebben beslag gelegd op de vordering van Tollebekerhout op de heer Van der Ploeg. De diverse executiemaatregelen en kort gedingen hebben er niet in geresulteerd dat door de heer Van der Ploeg aan de veroordeling in het vonnis van 25 januari 2006 c.q. aan hetgeen in de akte van dading is overeengekomen is voldaan. Bank Bercoop N.V. te Oldeberkoop heeft bij verzoekschrift d.d. 19 mei 2006 het faillissement van Tollebekerhout aangevraagd (bij de Rechtbank Zutphen). Omdat zij de heer Van der Ploeg – ook na het indienen bij de Rechtbank Leeuwarden van een tegen hem gericht faillissementsrekest – niet tot betaling kon bewegen, heeft Tollebekerhout de dreiging van het tegen haar ingediende faillissementsrekest alleen
kunnen pareren door surséance van betaling aan te vragen. Na statutenwijziging was de Rechtbank Groningen bevoegd om van dat verzoek kennis te nemen. Bij beschikking d.d. 27 juli 2006 is aan Tollebekerhout voorlopige surséance van betaling verleend, met benoeming van mr. P. Molema tot Rechtercommissaris en mr. W.A. Entzinger tot bewindvoerder. Bij beschikking van de Rechtbank Groningen van 3 november 2006 is aan Tollebekerhout definitief surséance van betaling verleend tot 27 januari 2008. Bij beschikking van de Rechtbank Groningen van 4 december 2007 is op verzoek van de bewindvoerder de definitief verleende surséance van betaling ingetrokken en bij dezelfde beschikking werd Tollebekerhout in staat van faillissement verklaard. Aan het eerste verslag is gehecht de beschikking van de Rechtbank Groningen d.d. 4 december 2007. Bij beschikking d.d. 21 februari 2008 is de beschikking van de Rechtbank Groningen door het Gerechtshof Leeuwarden bekrachtigd.
1.5
Verzekeringen
:
1.6
Huur
:
Oorzaak faillissement
:
De appèlprocedure van de heer Van der Ploeg tegen de gefailleerde vennootschap is – overigens nadat zijdens de heer Van der Ploeg ter rolle van 26 september 2007 de memorie van grieven tevens houdende beroep op vernietiging is genomen – is na de getroffen dading ter rolle van het Gerechtshof Leeuwarden van 3 februari 2009 geroyeerd. Nee. Nee. Als oorzaak van de hierboven vermelde (eerdere) surseance van betaling werd door mevrouw Botermans – bestuurder van Tollebekerhout – genoemd het feit dat de heer Van der Ploeg (nog) niet heeft voldaan hegteen hij ingevolge het vonnis van de Rechtbank Leeuwarden van 25 januari 2006 c.q. de daarop volgende akte van dading dient te voldoen. Daardoor kon Tollebekerhout B.V. de vorderingen van haar crediteuren niet voldoen. Het was de verwachting van de directie dat als de heer Van der Ploeg (uiteindelijk) zijn verplichtingen jegens Tollebekerhout zou nakomen, de crediteuren van Tollebekerhout zouden kunnen worden bevredigd. De oorzaak van het faillissement valt te lezen in de beschikking van de Rechtbank Groningen.
2.
Personeel
2.1
Aantal ten tijde v. surséance
:
2.2
Aantal in jaar voor surséance
:
2.3
Datum ontslagaanzegging
:
3.
Activa
Geen. Geen. N.v.t.
Onroerende zaken 3.1
Beschrijving
:
3.2
Verkoopopbrengst
:
3.3
Hoogte hypotheek
:
3.4
Boedelbijdrage
:
Te Meise, België (zie bijlage bij surséanceverslag I), maar zie hieronder onder 4. Vooralsnog onbekend. ± € 5.000.000,- ten gunste van Bank Bercoop. Nog niet bekend.
Bedrijfsmiddelen 3.5
Beschrijving
:
3.6
Verkoopopbrengst
:
3.7
Boedelbijdrage
:
3.8
Bodemvoorrecht fiscus
:
Geen. N.v.t. N.v.t. N.v.t.
Voorraden/onderhanden werk 3.9
Beschrijving
:
3.10
Verkoopopbrengst
:
3.11
Boedelbijdrage
:
Geen. N.v.t. N.v.t.
:
Geen.
Andere activa
4.
Debiteuren
4.1
Omvang debiteuren
:
Zie 1.4.
4.2
Opbrengst
:
€ 150.000,00
4.3
Boedelbijdrage Werkzaamheden
: :
Niet van toepassing. Teneinde de vordering op de heer Van der Ploeg te kunnen beoordelen heeft de (destijds) bewindvoerder informatie opgevraagd en verkregen van de (toenmalige) advocaat van de heer Van der Ploeg, mr. De Wit te Amsterdam. Met mr. De Wit en de financieel adviseur van de heer Van der Ploeg, de heer B. van der Meer, heeft de bewindvoerder een aantal keren overleg gevoerd om toelichting te krijgen op de ontvangen informatie. Ter zake is ook overleg gevoerd met mevrouw Botermans, haar financieel adviseur de heer A. Plantinga, en de (toenmalige) advocaat van de vennootschap mr. M. van Daatselaar. Bij deze besprekingen is zijdens de bewindvoerder ook mevrouw J.W. Looijenga-van Veen RA aanwezig geweest.
Een zijdens de heer Van der Ploeg gedaan schikkingsvoorstel heeft de bewindvoerder afgewezen. Daarop is zijdens de heer Van der Ploeg – met thans als advocaat mr. W.H.M. Cnossen – een nieuw schikkingsvoorstel gedaan.
Daarnaast is door de heer Plantinga belangstelling getoond om bedoelde vordering over te nemen, maar deze belangstelling heeft (uiteindelijk) niet geleid tot een aanbod. Een en ander heeft onderwerp van veelvuldig overleg gevormd. Na de beschikking van het Gerechtshof Leeuwarden d.d. 21 februari 2008 is gebleken dat complicaties zijn gerezen die de incasso van de vordering van Tollebekerhout op de heer Van der Ploeg bemoeilijken. De onroerende zaken (althans de ca. 98 hectare landbouwgrond) te België zijn reeds op 29 juni 2006 door Tollebekerhout ingebracht in NV Immo Futura, van welke laatstgenoemde vennootschap (in ieder geval destijds) aandeelhouders waren Great Wall Holding B.V. en Great Wall Managementservice B.V. Beide vennootschappen werden destijds door mevrouw Botermans vertegenwoordigd. Vervolgens zijn de onroerende zaken ingebracht in B.V. Aremberg Vastgoed II B.V. en weer later in B.V.B.A. Info Partners, van welke laatstgenoemde vennootschap aandeelhouders zijn Trusta Holding B.V. en A.P. Investments B.V., beide vennootschappen van de heer Plantinga. De curator heeft de Rechtercommissaris van deze complicaties in kennis gesteld. Op 5 juni 2008 heeft overleg plaatsgevonden tussen de Rechter-commissaris, mr. H.G. Ruis te Meppel, advocaat van Trusta en de heer Plantinga en de curator. Door mr. Ruis is nadien schriftelijk een toelichting op de gang van zaken gegeven en een voorstel gedaan in verband met de vordering van Tollebekerhout op de heer Van der Ploeg. Op deze toelichting heeft de curator gereageerd. Ook zijdens de heer Van der Ploeg en Bank Bercoop/Friesland Bank is ter zake de vordering van Tollebekerhout op de heer Van der Ploeg een voorstel gedaan. Beide voorstellen zijn met de Rechter-commissaris besproken. Met toestemming van de Rechter-Commissaris is de curator akkoord gegaan met een schikkingsvoorstel zijdens de heer Van der Ploeg en de Friesland Bank. Dit heeft geleid tot een betaling van op de boedelrekening van een bedrag van € 150.000,00
tegenover aan de heer Van der Ploeg te verlenen finale kwijting. De Friesland Bank is overgegaan tot het uitoefenen van haar rechten als separatist terzake de onroerende zaken in België. 5.
Bank / zekerheden
5.1
Vordering van de bank(en)
5.2
Leasecontracten
:
5.3
Beschrijving zekerheden
:
5.4
Separatistenpositie
:
:
± € 5.000.000,- Bank Bercoop (thans Friesland Bank). Geen. Hypothecaire inschrijving op onroerende zaken te Meise, België. Ja. Bij exploot d.d. 18 juni 2008 is zijdens de Friesland Bank aan de curator betekend een “betekening-bevel voorafgaand aan het uitvoerend onroerend beslag-aanmaning aan de derde-bezitter”. Blijkens het exploot is - “gelet op het feit dat er tegenstrijdigheid bestaat tussen de diensten van het kadaster, registratie en hypotheken met betrekking tot die identiteit der eigenaars en de oorsprong van eigendom van hiernavermelde goederen” een soortgelijk bevel gedaan aan N.V. InfoPartners, de heer T. Van der Ploeg, mevrouw P. Kingma (echtgenote van de heer Van der Ploeg), mevrouw mr. Botermans, N.V. Immo Futura en Aremberg Vastgoed II. Door de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brussel is de curator opgeroepen om op 1 april 2009 om 08.45 uur gehoord te worden op het verzoek zijdens de Friesland Bank tot machtiging om uit de hand te verkopen en tot benoeming van een notaris voor het verlijden van de akte.
5.5
Boedelbijdragen
:
5.6
Eigendomsvoorbehoud
:
5.7
Reclamerechten
:
5.8
Retentierechten
:
Werkzaamheden
:
Nog niet bekend. Nee. Nee. Nee. Nee.
6.
Doorstart / voortzetten N.v.t.
7.
Rechtmatigheid
7.1
Boekhoudplicht
:
7.2
Depot jaarrekeningen
:
7.3
Goedk. verkl. accountant
:
7.4
Stortingsverpl. aandelen
:
7.5
Onbehoorlijk bestuur
:
In onderzoek. 2001 : 27 januari 2002 : 27 januari 2003 : 27 januari 2004 : 27 januari Nee. In onderzoek. Ja, de inbreng d.d.
2006 2006 2006 2006
29 juni 2007.
7.6
8.
Paulianeus handelen
:
Werkzaamheden
:
Ja, de inbreng d.d. 29 juni 2006. Op verzoek van de curator heeft de Rechtercommissaris de bestuurder van de vennootschap opgeroepen voor verhoor. Op de daarvoor geplande datum (16 april 2008) heeft mevrouw Botermans verstek laten gaan. Het verhoor is nadien gehouden op 5 juni 2008. Een fotokopie van het ter zake opgemaakte procesverbaal is als aan verslag III gehecht.
Crediteuren
8.1
Boedelvorderingen
:
8.2
Pref. vord. fiscus
:
8.3
Pref. vord. UWV
:
8.4
Andere pref. cred.
:
8.5
Aantal concurrente cred.
:
8.6 8.7
Bedrag conc. cred. Verwachte wijze van
:
Zie financiële verslagen. € 11.000,- (Omzetbelasting, ambtshalve) € 188.492,- (VPB ex artikel 39 Iw, fiscale eenheid met Altrecht Holding B.V.) Geen. Bank Bercoop € 5.000.000,--. Mrs. Coffeng en Spliet q.q. € 316.000,--. 2 (Vlaamse Landmaatschappij en Kamer van Koophandel). ± € 6.126,28,-
afwikkeling
:
Vooralsnog onbekend. Vooralsnog onbekend. 7.5 en 7.6. 10 mei 2009.
9.
Overig
9.1
Termijn afwikkeling faill.
:
9.2
Plan van aanpak
:
9.3
Indiening volgend verslag
:
Groningen, 10 februari 2009
Curator
