Příloha DC 1_3 - Vymezení pilotních lokalit pro ověření metodiky a optimalizačního modelu, výběr vhodného způsobu monitoringu a režimu zpoplatnění pro tyto lokality
Pro pilotní šetření za účelem ověření metodiky a optimalizačního modelu byly zvoleny dvě zvláště chráněné oblasti, v nich šest lokalit, z toho 4 pro monitoring s využitím zbytkových dat mobilních operátorů, 4 sčítací profily pro automatický monitoring a 17 sčítacích profilů pro osobní monitoring (viz přehled níže). Pilotní oblasti jsou NP Šumava se zájmovou lokalitou Modravska a CHKO Český ráj se zájmovou lokalitou Hruboskalska. Stručně lze tyto oblasti charakterizovat následovně: NP Šumava – Národní Park, rozlehlé souvislé území, hraniční poloha, odlehlé lokality, především přírodní památky. CHKO Český ráj – Chráněná krajinná oblast, menší nesouvislé území, centrální poloha, dobře dopravně dostupné lokality, přírodní a kulturní památky.
Tabulka 1: Počty pilotních oblastí, lokalit a profilů Oblast Lokality Celkový počet profilů Z toho sčítací profily Z toho dotazovací profily Info-centra (samo-sběr dotazníku) Profily
Český ráj Osobní sčítání Hruboskalsko 6 5 3 0 Automatické sčítače 2
Šumava Osobní sčítání Modravsko, Prášilsko 20 12 8 5
Mobilní signalizační data Modravsko, Prášilsko, Kvildsko, Stožecko 4 4
Automatické sčítače 2
Vzhledem k rozsahu obou území a účelu pilotního šetření, tj. ověření metodiky byly v obou oblastech vymezeny menší lokality. V NP Šumava se jedná o tzv. oblast centrální Šumavy obklopující obce Prášily, Modrava, Kvilda a Stožec. Zde byla hlavní pozornost věnována intenzivně navštěvované lokalitě Modravska. V CHKO Český ráj byly zvoleny dvě oddělené lokality, skalní města v blízkosti zámku Hrubá Skála a Drábské světničky, přičemž Huboskalsko zde bylo také z důvodu vysoké návštěvnosti středem zájmu.
1
1.1 Profily pro personální monitoring V lokalitě Hruboskalska bylo vybráno 5 profilů pro osobní monitoring a 3 profily pro dotazování. V NP Šumava bylo vybráno 12 profilů pro osobní dotazování a 8 profilů pro dotazování. Profily byly vybrány s ohledem na co největší diverzitu vybraných charakteristik. Vymezení lokalit, sčítacích a monitorovacích profilů bylo provedeno dle následujících kritérií: 1) dosahu (u monitoringu s využitím zbytkových dat) a přesnosti monitorovací metody (u automatických sčítačů) 2) možnosti porovnat data získaná více metodami 3) diverzity profilů v rámci vzorku s ohledem na: a. intenzitu návštěv b. dostupnosti v rámci zvláště chráněné oblasti (měřenou počtem km) c. dostupnost pěšky, na kole (bezbariérový přístup) d. charakteru profil (vstupní profil, cílový profil) e. přítomnost kulturní, přírodní památky, občerstvení
2
x
x
Valdštejn - pod mostem
x
x
x
x
x
x
x
Cíl - kulturní památka
P, HD
x
1,7
P
x
0,8
P
x
0
P
x
0,7
P
x
0,5
P, HD
0,2
P, HD
x
0,1
P, HD
x
0
P, HD
x
0
P, HD
x
1,4
P, HD
x
0
P, HD
x
0,3
P, HD
x
3,5
P, HD
x
7,6
P, HD
x
0
P
x
0
P
x
3,4
P, HD
6,6
P, HD
3,3
P, HD
Typ pohybu: pouze pěší
x
0,3
Dostupnost: bezbezbariér
x
Výchozí místo Parkování, HD - zastávka
x
Nejbližší výchozí místo v km
x
Naučná stezka
Valdštejn Hrubá skála - parkoviště / bus
x
Výchozí místo - zastávka HD
x
x
Výchozí místo - parkování
x
Výchozí místo - ubytování
Jižní sedlo
Infocentrum
x
Cíl občerstvení
Legalita (pohybu, parkování)
x
Cíl - příroda
Vysoká intenzita návštěvnosti
U Adamova lože
Charakteristiky profilů CHKO Český ráj:
Účel zájmu: zvláštní ochr. druhů
Tabulka 1: Charakteristiky profilů pro osobní a automatický monitoring
Hruboskalsko: x
x
x
x x
x
Drábské světničky: - vstup do skalního hradu NP Šumava:
x
Kvildsko: Jezerní slať
x
x
x
0,2
Modravsko: Antýgl
x
Modrava Dřevák
x
Modrava-parkoviště
x
červená na Rybárnu
x
Filipova Huť
x
x
x x
x x
x
x
x
x x
x
x
x x
x
x
Rechle za mostem x
Tříjezerní slať Březník
x
x
x
x
Rechle - parkoviště
x
Rechle - před mostem
x
x x x
x
Prášilsko: x
Prášilské Jezero Poledník Prášilské Jezero - směr Liščí díry
x
x
x
x
x
3
x
x x x
1.2 Lokality pro monitoring s využitím zbytkových dat mobilních operátorů Původně byl plánován monitoring s využitím zbytkových dat mobilních operátorů v obou pilotních oblastech. Ani v jedné z cílových lokalit v Českém ráji však nebylo technicky možné oddělit osoby projíždějící po blízké rychlostní silnici R10 a silnici 1. třídy č. 35. Proto byl tento typ monitoringu použit pouze v oblasti NP Šumava. Zde byly pro tento typ monitoringu zvoleny 4 oblasti v centrální části Šumavy: 1) Kvilda a okolí, Modrava a okolí, 3) Prášily a okolí a 4) Stožec a okolí. Vymezení každé sledované oblasti je dáno rozmístěním základnových převodních stanic (BTS) stanic a topografie lokalit. Sběr signalizačních dat od společnosti T-mobile provedla společnost CE-Traffic.
1.3 Profily pro automatické sčítače Automatické sčítače (s pyroelektrickým senzorem) byly použity na vybraných profilech uvnitř pilotních lokalit. V NP Šumava se jednalo o jeden profil pod Prášilským jezerem (Liščí díry) uvnitř polygonu Prášily a jeden profil na červené turistická cestě na Rybárnu uvnitř polygonu Modrava. V Českém ráji byl jeden sčítací profil umístěn v Drábských světničkách (na vstupu do skalního hradu) a jeden profil na hřebenové stezce mezi Valdštejnem a zámkem Hrubá skála. Specifikace profilů pro automatický monitoring je uvedena v následující Tabulce.
Tabulka 2: Specifikace lokalit vybraných k monitoringu návštěvnosti prostřednictvím pyroelektrických senzorů. Lokalita
Kód profilu
Modrava (NP Šumava)
sč.
GPS souřadnice
Popis profilu
COZP1
49°1'29.659"N, 13°29'10.968"E
Asfaltová stezka o šířce 2,5 m; lem tvořen smíšenými skupinkami dřevin.
Prášilské jezero (NP Šumava)
COZP2
49°4'31.432"N, 13°24'5.455"E
Lesní pěšina o šířce 0,5 m, v okolí smrkový porost s příměsí jeřábu.
Drábské světničky Český ráj)
COZP3
50°31'52.683"N, 15°1'56.560"E
Zajištěná stezka mezi pískovcovými skalními bloky – šířka do 0,5 m.
COZP4
50°33'19.090"N, 15°10'10.781"E
Nezpevněná lesní cesta o šířce 5 m, v okolí vzrostlý bukový porost.
(CHKO
Jižní sedlo (CHKO Český ráj)
Zdroj: Zahradník, Banaš, 2015
4
Vzhledem k použité technologii, pyroelektrickým sčítacím senzorům byly profily zvoleny tak, aby nenadhodnocovaly počty návštěvníků například kvůli umístění v bezprostřední blízkosti turisticky atraktivních objektů, jakými mohou být naučné tabule, vyhlídkové body, rozcestníky, atd. Dále byla zohledněna šířka monitorovaného koridoru. Obecně platí, že čím je sčítací profil užší, tím přesnější bude výsledek sčítání. Ideální šířka koridoru monitorovaného pyroelektrickým senzorem je taková, která najednou umožňuje průchod pouze jednoho člověka (či průjezd jednoho cyklisty). V momentě, kdy je profil dostatečně široký natolik, že jím sčítaní návštěvníci mohou procházet po dvojicích či větších skupinkách v zákrytu vedle sebe, může při použití daného typu technologie dojít k podhodnocení součtu tím, že návštěvníci v zákrytu nejsou rozlišeni a jsou tak sečteni jako jeden. Při výběru sčítacího profilu je proto zapotřebí pamatovat na skutečnost, že ačkoliv máme zařízení s dosahem několik metrů (v případě optických senzorů i několik desítek metrů), s rostoucí šířkou snímaného koridoru prudce klesá přesnost automatického sčítání. Stanoviště na lokalitách Prášilské jezero a Drábské světničky je možné z hlediska automatického sčítání označit za zcela vyhovující. Monitorovaný koridor je v obou případech úzký, umožňující průchod najednou maximálně jedné osobě. Předpokládaná přesnost sčítání na těchto profilech by měla být minimálně 95 %. Lokality Modrava a Jižní sedlo se oproti tomu vyznačují značnou šířkou cílového koridoru, a to i v širším uvažovaném okolí zvoleného stanoviště. Na zvolených cestách nebylo akceptovatelné vytvoření zužujícího koridoru, který by nutil návštěvníky k procházení jednotlivě za sebou, a proto zde bylo nutné počítat s faktem, že sčítacím profilem budou lidé procházet najednou ve větších počtech (dvojice až skupinky), což povede ke snížení přesnosti sčítání. Pro ověření přesnosti monitoringu bylo u všech sčítacích profilů naplánováno fyzické kontrolní sčítání. Na profilech Modrava, Prášilské jezero a Jižní sedlo probíhal po dobu 6 dnů zároveň osobní monitoring.
Obrázek 5: Zvolený sčítací profil v lokalitě Modrava (vlevo), Obrázek 6: Zvolený sčítací profil v lokalitě Prášilské jezero (vpravo).
5
Obrázek 7: Zvolený sčítací profil v lokalitě Drábské světničky (vlevo), Obrázek 8: Zvolený sčítací profil v lokalitě Jižní sedlo (vpravo).
Zdroj: Zahradník, Banaš, 2015
Reference:
Zahradník, D., Banaš, M. (2015). Metodický přístup k monitoringu návštěvníků pyroelektrickým sčítacím senzorem – Na příkladu srovnávacího měření v lokalitách Modrava, Prášilské jezero (národní park Šumava), Drábské světničky a Jižní sedlo (chráněná krajinná oblast Český ráj). Zpráva o realizaci zakázky, Monitoring návštěvnosti s.r.o.
6
