Nový domov roku 2008

Nový domov roku 2008

Nový domov roku 2008

Obsah

Obsah

2–3 Vila v Nespekách

24–25 Rezidence Ořechovka

4–5 RD Zlín-Prštné

26–27 BD Ve svahu

6–7 RD v Lelekovicích

28–29 Na Topolce

8–9 RD Polívkova 10–11 Terasový dum v Košířích 12–13 Rekonstrukce historického objektu Míšeňská 4

30–31 Villa Bubeneč

14–15 Slaměný dům ve stodole 16–17 Domov sociální péče Hagibor 18–19 Bambusový dům 20–21 RD Černošice 22–23 Vila na kopci

32–33 Ostatní soutěžící 34 Z práce poroty

Úvodní slovo ministra pro místní rozvoj

Slovo předsedy poroty soutěžní přehlídk y

Vážení přátelé, jsem rád, že se i letos mohlo Ministerstvo pro místní rozvoj ČR podílet na soutěžní přehlídce Nový domov roku 2008 a navázat již posedmé na dobrou spolupráci s Českou komorou architektů. Ať už stavíme rodinné nebo bytové domy, chráněná bydlení nebo domy s pečovatelskou službou či rekonstruujeme staré objekty, musíme to činit tak, abychom nikdy nenarušili krajinu, ale naopak ji zkrášlili a zvýraznili. Vždyť člověk je součástí přírody a jeho sídlo také. A je na našich vynikajících architektech, aby tuto symbiózu vyjádřenou skvělým urbanismem uskutečnili. Velmi oceňuji, že ze strany investorů i autorů projektů je vedle vzhledu stavby stále více upřednostňováno i hledisko šetrnosti spolu s dopady na životní prostředí. Fakticky se tím navazuje na to, co bylo pro naše předky kdysi přirozené, tedy žít v souladu s přírodou a okolím a nést osobní odpovědnost za kulturu místa, které obývali. Podpora hodnotné architektury se jistě stane výzvou pro mnohé, kteří se do soutěže nepřihlásili, a inspirací těm, kdo o novém domově teprve uvažují. Investice do bydlení je v současné době jedním z nejrozumnějších vkladů do budoucnosti a jako ministr pro místní rozvoj jsem rád, že můj úřad může v tomto směru podpořit především mladé rodiny. Děkuji členům poroty za objektivní hodnocení. Blahopřeji autorům projektů, kteří se letošní soutěžní přehlídky zúčastnili, a přeji všem hodně invence při navrhování nových domovů. Jiří Čunek, ministr pro místní rozvoj

Okolo třiceti soutěžních návrhů podaných do letošního ročníku této soutěže je výmluvným dokumentem o našich současných stavbách pro bydlení. Jediný přihlášený návrh v kategorii Výstavba bytů v domech zvláštního určení potom zřejmě ukazuje na velmi malé množství realizací v této kategorii (přitom přihlášení zde by nemuselo být ovlivněno pochopitelnými výhradami spojenými s prohlídkami interiérů porotou). Potěšující na této přehlídce je různost autorských přístupů, zřetelně dobrý vztah a komunikace mezi architekty a lidmi v domech bydlícími, zejména v kategorii Novostavba rodinného, případně bytového domu. V této kategorii je také cítit, že si obě strany důvěřují, vzájemně se ovlivňovaly, jsou často ze stejné generace. Řada velmi dobrých realizací staveb pro bydlení do soutěže přihlášena nebyla. Chybí zastoupení staveb experimentujících a profesionálně hledajících nové souvislosti prostorové a sociální. Mám z tohoto ročníku soutěže dojem, že přiměřenější výsledky jsou dosahovány spíš na pozemcích běžných nebo nějak komplikovaných než na pozemcích výjimečných. Jako by výjimečnost pozemku byla už sama o sobě takovou hodnotou, že dům sám nemusí místu nic přidávat, jenom ho využívá. To je ale v zásadě ovlivněno více stavebníkem (investorem) než architekty. Věřím, že soutěžní přehlídka Nový domov roku 2008 přispěje k obecnému zájmu o architekturu. Tři dny strávené cestováním po Čechách a Moravě, prohlížení nominovaných staveb, rozhovory s obyvateli domů, jejich autory a diskuse s kolegy porotci byly pro mě osobně zajímavou zkušeností. Rád bych proto všem včetně pořadatele soutěžní přehlídky poděkoval.

Ing. arch. Jan Aulík, předseda poroty

7. ročník jednokolové neanonymní soutěžní přehlídk y Nov ý domov roku 2008

7. ročník jednokolové neanonymní soutěžní přehlídk y Nov ý domov roku 2008

Přehlídku realizovaných staveb pro bydlení dokončených v letech 2007 až 2008 Nový domov roku 2008 vyhlásilo dne 24. července 2008 Ministerstvo pro místní rozvoj ve spolupráci s Českou komorou architektů. Nový domov roku 2008 je jediná státem udílená cena pro architekturu a bydlení. Účelem a posláním této soutěžní přehlídky je podporovat kvalitní architekturu pro bydlení, ocenit a popularizovat kvalitní realizace obytných budov, zejména z pohledu konečného uživatele a jeho vztahu k užitné hodnotě kultury bydlení. Z přihlášených staveb jsou odbornou porotou vybrány a navštěvovány nejkvalitnější novostavby rodinných i bytových domů, rekonstrukce domů pro bydlení a také zdařilé realizace domů s pečovatelskou službou či chráněného bydlení. Do letošního ročníku se přihlásilo celkem 31 soutěžních návrhů.

Kritéria hodnocení bez hierarchického rozlišení byla následující: – úroveň architektonického řešení stavby, – začlenění stavebního díla do daného prostředí, – využití pozemku, řešení dopravy v klidu (parkování, garáže), – provedení stavby, – konstrukční řešení, – citlivost vůči životnímu prostředí.

Ceny soutěžní přehlídky Nový domov roku 2008 se udělovaly v následujících kategoriích: – Novostavba rodinného domu – 14 soutěžních návrhů – Novostavba bytového domu – 10 soutěžních návrhů – Rekonstrukce bytového domu nebo jiné budovy pro účel bydlení – 6 soutěžních návrhů – Výstavba bytů v domech zvláštního určení (domy s pečovatelskou službou, chráněné bydlení) – 1 soutěžní návrh

Pro letošní ročník byla sestavena odborná porota, v níž byli zástupci MMR a ČKA: – – – – –

Řádní členové poroty Ing. Pavel Rakouš (MMR) Ing. arch. Martina Hovořáková (MMR) Ing. arch. Ladislav Kuba (autorizovaný architekt ČKA) Ing. arch. Jan Aulík (autorizovaný architekt ČKA) doc. Ing. arch. Tomáš Brix (autorizovaný architekt ČKA)

Náhradníci poroty – Ing. arch. Martin Rössler (autorizovaný architekt ČKA) – Ing. arch. Antonín Novák (autorizovaný architekt ČKA) – Ing. arch. Martin Matiska (autorizovaný architekt ČKA) Vzhledem k nepoměrnému počtu staveb přihlášených do jednotlivých kategorií porota rozhodla, v souladu se stanovenými soutěžními podmínkami, o jiném rozdělení cen a odměn. Porota osobně navštívila 15 přihlášených staveb – finalistů, z nichž bylo nakonec 8 oceněno či odměněno.

Konečné rozhodnutí o udělení cen a odměn v jednotliv ých kategoriích

1. kategorie – Novostavba rodinného domu 1. cena: 50 000 Kč soutěžní návrh č. 14 – Vila v Nespekách – Ladislav Lábus, Marek Nábělek 2. cena: 20 000 Kč soutěžní návrh č. 11 – RD Zlín-Prštné – Pavel Chládek 3. cena: 10 000 Kč soutěžní návrh č. 9 – RD v Lelekovicích – Svatopluk Sládeček, Daniela Babíčková, Pavel Velecký, New Work 3. cena: 10 000 Kč soutěžní návrh č. 6 – RD Polívkova – Michal Schwarz 2. kategorie – Novostavba bytového domu

Konečné rozhodnutí o udělení cen a odměn v jednotliv ých kategoriích

3. kategorie – Rekonstrukce bytového domu nebo jiné budovy pro účel bydlení

1. cena: neudělena

2. cena: 30 000 Kč soutěžní návrh č. 26 – Rekonstrukce historického objektu Míšeňská 4 – Hana Seho, Petr Hlaváček, R.U.A.

3. cena: neudělena

Odměna: 10 000 Kč soutěžní návrh č. 29 – Slaměný dům ve stodole – Oliver Kálnássy, Lukáš Gavlovský 4. kategorie – Výstavba bytů v domech zvláštního určení (domy s pečovatelskou službou, chráněné bydlení)

1. cena: 40 000 Kč soutěžní návrh č. 23 – Terasový dům v Košířích – Pavel Hnilička, Veronika Hamšíková, Petra Bláhová-Kandusová, Jan Dluhoš

1. cena: neudělena

2. cena: neudělena

2. cena: neudělena

3. cena: neudělena

3. cena: neudělena

Odměna: 30 000 Kč soutěžní návrh č. 31 – Domov sociální péče Hagibor – Jan Línek, Josef Kolář, stavební řešení – DELTAPLAN, s. r. o.

novostavba rodinného domu

Autorská zpráva Dům jsme koncipovali s ohledem na optimální využití potenciálu parcely a stávající zeleně. Umístili jsme ho v poměrně volné zadní části pozemku, v této poloze vila nejlépe těží z orientace ke světovým stranám, z výhledů na kopce nad řekou i pohledů do vlastní zahrady. Začlenění stavby do zahrady příznivě ovlivnilo zadání investorky – poměrně malý stavební program vily a požadavek řešit veškerý provoz vily v jednom podlaží. Tím jsme dosáhli přímého bezbariérové propojení všech místností se zahradou a objem domu jsme mohli udržet v horizontálních proporcích, které podporují nenásilné začlenění stavby do zahrady. Snaha o propojení interiéru s exteriérem a prorůstání domu s okolní rozlehlou zahradou je zde dovedena do krajnosti. Vila je spíše altánem než domem. Hranice mezi vnitřkem a vnějškem je záměrně potlačována řešením jednotlivých detailů, např. podlahy, nosných stěn, způsobem zasklení nebo zastropení stavby i celkovým prostorovým a hmotovým konceptem stavby. Hodnocení poroty Autor docílil vyváženého a kultivovaného řešení. Porota ocenila vizuální a materiálové propojení interiéru objektu se zahradou a příjemné měřítko stavby.

1. kategorie


1. cena Ladislav Lábus Marek Nábělek Datum realizace 2005–2007 Užitková plocha 211,8 m2 Obestavěný prostor 1038 m3 Celková cena není uvedena Fotografie archiv autorů

Vila v Nespekách

1. kategorie

2

půdorys

situace

3


Autorská zpráva Novostavba se nachází ve Zlíně v městské části Prštné. Jedná se o nově urbanizovanou lokalitu určenou k zástavbě rodinnými domy. Svažitý pozemek s jižní orientací nabízí výhled na pás obytných čtvrtí Letná-Podhoří a protější zalesněný horizont. Příjezdová komunikace je umístěna podél severní hranice. Dosavadní okolní zástavba sestává ze směsice primitivních stavebních kultur bez reakce na uliční prostor, terénní reliéf či nabízející se panoramatický výhled. Navržený dům je volně stojící dvoupodlažní objekt zastřešený rovnou střechou, umístěný rovnoběžně s příjezdovou komunikací. Osazení domu využívá přirozený průběh terénu. Kompaktní objem domu je rozdělen do dvou výškových a provozních úrovní, propojených vnitřním a venkovním jednoramenným schodištěm. Horní, vstupní podlaží navazuje na niveletu silnice, ložnicové patro na úroveň zahrady. Obytný prostor v patře zprostředkovává okolní panorama, krytá terasa v přízemí nabízí prostor zahrady vymezený živými ploty. Hodnocení poroty Objekt má jasný dispoziční koncept, který koresponduje s vnějším architektonickým výrazem stavby. Kladem je i určitá přiměřenost a neokázalost stavby. Otázku vzbuzuje měřítko a využitelnost vnějšího krytého prostoru.

1. kategorie


2. cena Pavel Chládek Datum realizace 07/2008 Užitková plocha 218,5 m2 Obestavěný prostor 906 m3 Celková cena není uvedena Fotografie archiv autora

RD Zlín-Prštné

1. kategorie

4

5


Autorská zpráva Stavební pozemek leží v ose jedné z vedlejších ulic, kolmo na hlavní průjezdní komunikaci v obci. Dříve byl využíván jako pískový lom, jde o ostrý zářez do terénu. Převýšení je 12 m a svah je skloněný k jihu, do ulice. Rodinný dům má dvě nadzemní a jedno podzemní podlaží. V úrovni 1. nadzemního podlaží je terasa, obíhající stavbu ze tří stran. Severní průčelí tvoří dvě stěny svírající úhel asi 45°, stejně jako střešní roviny. Jižní průčelí je prosklené, v 1. NP je doplněno venkovními hliníkovými žaluziemi. V 1. PP a 2. NP toto prosklení ustupuje o jeden metr od líce fasády. Nosná konstrukce 1. PP je navržena jako zděná. Strop nad 1. NP je proveden v keramickém systému. 1. NP a 2. NP je provedeno jako dřevěná tesařská konstrukce se ztužujícími ocelovými prvky. Strop nad 1. NP je dřevěný, fošnový. Krov je dřevěný. Povrch stěn a střechy tvoří modřínová prkna. V nejnižším podlaží je situován pokoj hosta, prádelna a sklep. 1. NP je řešeno jako prostor rozdělený na kuchyň a obývací pokoj schodištěm z 1. PP a do 2. NP. Schodiště ve 2. NP navazuje na chodbu, odkud je přístup do ložnice, pracovny a koupelny. Hodnocení poroty Ve vesnici ulička, na konci je kaplička… Je to ale domeček, ve kterém se pěkně bydlí. Trochu více péče v detailech by stavbě prospělo.

1. kategorie


3. cena Svatopluk Sládeček Daniela Babíčková Pavel Velecký New Work Datum realizace 2007 Užitková plocha 136,2 m2 Obestavěný prostor 614,5 m3 Celková cena 2 500 000 Kč Fotografie archiv autorů

RD v Lelekovicích

1. kategorie

6

7


Autorská zpráva Pozemek a urbanismus – Třípodlažní objekt vznikl jako přístavba sekce řadových domů. Při návrhu stavby byl zohledněn především malý pozemek a vedení kanalizačních stok pod objektem. Zastavěná plocha je 72 m². Malá zahrada je částečně kompenzována vysutou terasou navazující na obytný prostor. Architektonické řešení – „Na minimálním půdorysu vytvořit maximální obytný prostor.“ Do domu se vstupuje suterénem, který je díky svahu na zahradní straně v úrovni terénu. Středem prochází točité schodiště. První patro je navrženo jako jeden prosvětlený obytný prostor se dvěma úrovněmi podlahy. V druhém patře jsou dvě ložnice a koupelna. Konstrukce a materiály – Dům je založen na vrtaných pilotech. Konstrukce domu je smíšená, obvodové zdi (sever, západ, jih) jsou z betonových prolévaných tvárnic, na východní straně je do drážek ve stávající štítové zdi vsazen ocelový skelet. Stropy jsou monolitické. Tepelná izolace obvodových stěn je provedena kontaktním zateplovacím systémem s tenkovrstvou omítkou. Hodnocení poroty Kvalitou řešení je nápadité využití zbytkové parcely na konci původní řadové zástavby. Nepřesvědčivé je řešení okenních otvorů v ploše fasády.

1. kategorie


3. cena Michal Schwarz Datum realizace 2005–2007 Užitková plocha 169 m2 Obestavěný prostor 710 m3 Celková cena není uvedena Fotografie archiv autora

RD Polívkova

1. kategorie

)+&,-.

*(+,-./

$"#%&"

5&

&'#() 2-.03

!"#

%$!"#*))

%(0'/*,1

,-%-

21*1 !"#$%$

!"#$%&

*+

)1"

!"#$%&'ÿ(!)!*

!"#$%&ÿ'(%() 30!(0.4ÿÿ5(6!"*/,4

!"#"""

).-+"&/).01$%/-

!"#'()

/01%2%ÿ2ÿ(013!4!+

8

9

novostavba bytového domu

Autorská zpráva Na pozemku dnešního terasového domu stávala ve svahu zhruba 10 m vysoko nad ulicí vilka, která neodpovídala představám majitelů. Rozhodli se proto využít prudkého svahu, vystavět terasový dům a usídlit se na jeho vršku v novém pohodlném bytě. Princip terasového uspořádání umožnil ke každému bytu přiřadit střešní zahradu. Bylo tak možné vystavět kvalitu bydlení podobnou rodinnému domu, avšak „městsky zahuštěnou“. Dům je členěn na čtyři byty, z toho jeden mezonetový. V patře na úrovni ulice je garáž pro 8 automobilů, vstupní hala a sklípky pro každý z bytů. Domem prochází výtah, ze kterého se vstupuje přímo do jednotlivých bytů. Schodiště je vytaženo ven z domu. Dům je členěn na spodní část, „sokl“, který se zakusuje do svahu, a horní, „korunu“, která má objem běžného rodinného domu. Spodní část je těžká, je provedena z černého probarveného pohledového betonu a odkazuje na břidlicovou skálu pod domem. Horní část z měděných panelů je lehká a navozuje dojem střechy. Hodnocení poroty Stavba dobře využívá možnosti parcely a prostředí. Kvalitou je velkorysé dispoziční řešení. Nepřesvědčivý je faktický význam stínících prvků, které ale podstatnou měrou utvářejí vnější výraz stavby.

2. kategorie


1. cena Pavel Hnilička Veronika Hamšíková Petra Bláhová-Kandusová Jan Dluhoš Datum realizace podzim/2007 Užitková plocha 954,43 m2 Obestavěný prostor 4121,4 m3 Celková cena není uvedena Fotografie archiv autorů

Terasový dům v Košířích

2. kategorie

půdorysy 1.– 6.NP

řez 10

11

Autorská zpráva Dům se nachází v malebném místě v sousedství Kampy, Mostecké věže a Lužického semináře. Při rekonstrukci domu došlo k přestavbě uliční i dvorní části objektu, které byly propojeny pavlačí a dvěma různě vysokými spojovacími křídly. Uliční část byla rekonstruována se zachováním všech dochovaných architektonických detailů. Ostatní části objektu, znehodnocené řadou přestaveb a povodní v r. 2002, byly nahrazeny novými v identické hmotě. Dům měl být zrekonstruován pro byty. Přízemí přístupné přímo z ulice, nevhodné pro bydlení, bylo využito pro restauraci a kavárnu. Vstupní část domu je společná pro restauraci i obytnou část domu z obnoveného průjezdu. Byty ve vyšších podlažích jsou přístupné po klasicistním schodišti, ústícím na pavlač, a odsud po nově umístěném dřevěném schodišti. V rekonstruované uliční části je jeden byt a v podkroví ateliér. Ve dvorní nové části jsou pak dvě garsoniéry a nad nimi jeden prostorný dvoupokojový byt. Na střeše nové části jsou dvě terasy pro obyvatele domu. Hodnocení poroty Stavba reprezentuje zdařilé architektonické řešení rekonstrukce v historickém centru. Nápadité je i řešení parteru s restaurací, které bylo součástí rekonstrukce celého domu.

3. kategorie rekonstrukce bytového domu nebo jiné budov y pro účel bydlení

2. cena Hana Seho Petr Hlaváček R.U.A Datum realizace 10/2005–02/2007 Užitková plocha 2 460 m Obestavěný prostor 1490 m3 Celková cena není uvedena Fotografie archiv autorů

Rekonstrukce historického objektu Míšeňská 4


původní stav 12

13

Autorská zpráva Stará kamenná stodola, jež byla součástí selského statku, sloužila a dodnes slouží k uschování mnoha věcí. Na místě dříve určeném pro obilnou slámu je dnes „uložen“ obytný dům. Tvoří jej dva vzájemně propojené útvary. Těleso spočívající nad úrovní terénu, jehož dřevěnou konstrukci vyplňuje izolace ze slaměných balíků oboustranně omítnutých hliněnou omítkou. Prosklená část kvádru vyčnívá z jižní fasády stodoly. Druhý útvar ledvinovitého půdorysu vyrůstá vzhůru ze země. Je inspirován organickými prvky rostlinné říše. Cihlové jádro obaluje konopná koudel, sláma a dřevo. Dům vytápí jedna kamna, vyzděná na finský způsob. Stěny interiéru pokrývají barevné hliněné štuky – autorské obrazy několika nedalekých geologicky zajímavých lokalit, ze kterých lze získat hlínu. Dům je postaven s ohledem na možnost jeho budoucí recyklace. Použití jedovatých látek a nátěrů bylo omezeno na minimum. Do procesu stavby se zapojilo i mnoho dobrovolníků z řad zájemců o alternativní stavitelství. Hodnocení poroty Uchování původního objektu stodoly ve struktuře vesnice tím, že je využit pro bydlení, je záslužné. Lidské obydlí je originální ukázkou způsobu života, ale velmi malou částí této stodoly.


Odměna Oliver Kálnássy Lukáš Gavlovský Datum realizace 2006–2008 Užitková plocha 2 70 m Obestavěný prostor 350 m3 Celková cena 17 143 Kč/m2 Fotografie archiv autorů

Slaměný dům ve stodole


14

15

v ýstavba bytů v domech zvláštního určení (domy s pečovatelskou službou, chráněné bydlení )

Autorská zpráva Vybudování Domova sociální péče Hagibor je největším projektem v novodobé historii Židovské obce v Praze. Zahrnuje záchranu, obnovu a rekonstrukci historické budovy z počátku 20. století – bývalého chorobince, resp. starobince, a velkorysou přístavbu ubytovací části domova s úpravou zahrady. Začíná se tak nová kapitola v historii místa, které je už více než sto let svázáno s životem pražských Židů – dokonce natolik, že se to odrazilo v jeho pojmenování (hagibor = hebrejsky hrdina). Areál je koncipován jako středisko komplexní sociální péče, které poskytuje pobytové a ambulantní služby jednak v historické budově, jednak v nové přístavbě. Tak je tedy „pod jednou střechou“ domov seniorů se čtyřiadvacetihodinovou péčí, penzion pro seniory a denní stacionář. Pobytové služby jsou poskytovány v nové přístavbě komplexu, jejíž celková kapacita je 60 lůžek rozmístěných do 46 bytů pro soběstačné i méně soběstačné klienty. Hodnocení poroty Na stavbě je patrná kontinuita všeobecně známé autorovy tvorby a zkušenost v dané typologii. Vzhledem k tomu, že se jedná o jedinou stavbu ve své kategorii, porota uděluje odměnu.

4. kategorie

v ýstavba bytů v domech zvláštního určení (domy s pečovatelskou službou, chráněné bydlení )

Odměna Jan Línek Josef Kolář stavební řešení – DELTAPLAN, s. r. o. Datum realizace 2008 Užitková plocha 8200 m2 Obestavěný prostor 12 807 m3 Celková cena 18 000 Kč/m2 Fotografie archiv autorů

Domov sociální péče Hagibor

4. kategorie

16

17


Autorská zpráva Dlouhé úzké stíny ve staré stodole, paprsky slunce ve štěrbinách. Přesně takové zážitky se vynořily z podvědomí při navrhování tohoto domu. Bambusový dům stojí, nebo spíše „plave“, v těžišti jedné brněnské zahrady. Je s ní spojen pohledem skrz velké skleněné plochy a fakticky skrz terasy a pavlače. Zároveň se jí nedotýká díky odražení od terénu. Bambusový stínící obklad je inspirován vztahem majitelů k Dálnému východu. Nosnou konstrukci domu tvoří 10 přiznaných betonových pilířů a tři stropní desky, vše ostatní jsou lehčí nebo průhledné výplně. Schodiště jsou ocelová vkládaná s výřezy bambusových stínů na ocelových nosných parapetech, v interiéru má hlavní roli dřevo s dramatickou kresbou let. Jednogenerační rodinný dům 5+1 s dvojgaráží má rozměry 10 x 20 m. Na zahradě geometrizované do kruhů je samočisticí biotop.

1. kategorie


Finalista Marek Štěpán Datum realizace 2005–2008 Užitková plocha 625 m2 Obestavěný prostor 1400 m3 Celková cena není uvedena Fotografie archiv autora

Bambusový dům

1. kategorie

18

19


Autorská zpráva Jednoduchá kubická hmota. Uplatnění zeleně jako architektonického prvku s funkcí přistiňování skleněným plochám. Snaha o maximální propojení exteriéru a interiéru přes velká francouzská okna a probíhající podélnou terasu se sestavou několika ocelových konzol ve třech výškových úrovních s funkcí – prosklené zastřešení venkovních prostor, slunolam, konstrukce pro vertikální a horizontální lanka pro popínavou zeleň. Dvoupatrový dům bez podsklepení. Otevřená dispozice hlavního obytného prostoru. Parkování je řešeno jako kryté odstavné stání na zpevněné ploše. Konstrukce dřevěných rámů v kombinaci s dřevěným roštem slouží jako pochozí plocha přístupná z ložnice. Terasa na střeše přístupná po exteriérovém ocelovém schodišti. Materiály: pohledový železobeton, cementová stěrka, hliníková okna, horský modřín, ocel-žárový pozink, tahokov, drátosklo, skleněné tvárnice vitrablok, titanzink.

1. kategorie


Finalista Kamila Amblerová Datum realizace 07/2007 Užitková plocha 175 m2 Obestavěný prostor 780 m3 Celková cena není uvedena Fotografie archiv autora

RD Černošice

1. kategorie

20

21


Autorská zpráva Dům je umístěn na kopci s výhledem do krajiny na všechny strany. Dvoupodlažní hmota ve tvaru písmene T má spodní podlaží zapuštěno do terénu. Výsledkem je potlačení hmoty domu v dálkových pohledech, takže působí jako přízemní. Horní podlaží je na konci odlehčeno vysunutím nad spodní. Garáž je umístěna nezávisle na hmotě domu v nejnižším místě pozemku. Vstup do domu je v úrovni suterénu. V suterénu je technické zázemí, domácí kino a sauna. Vstupní hala je propojena schodištěm s halou v úrovni přízemí. Jižní přízemní křídlo domu tvoří propojený obytný prostor, napojený na venkovní terasu. Z obytného prostoru je přístupné ložnicové křídlo s pracovnou. Nosnou konstrukci tvoří stěny z cihelných bloků Porotherm SI a keramické stropy. Výraz domu je založen na neutrální světle šedé omítce domu s jednoduchou kompozicí okenních otvorů a hliníkovými rámy oken.

1. kategorie


Finalista Archteam Milan Rak Iveta Raková Libor Rydlo Alexandr Skalický Datum realizace 01/2008 Užitková plocha 348 m2 Obestavěný prostor 1287 m3 Celková cena není uvedena Fotografie Ester Havlová

Vila na kopci

1. kategorie

22

23


Autorská zpráva Rezidence se nachází na odděleném pozemku bývalé zahrady sousední vily. Jedná se o čtyřpodlažní novostavbu citlivě sladěnou s vilou a plně zapadající do původní zástavby Ořechovky. Umístění domu bylo stanoveno odstupy od uličních čar okolních objektů. Velikost a charakter domu vychází z typů, které se v kolonii již nacházejí. Navrhovaný objekt je solitér, objemově členěný do dvou částí, které svou velikostí respektují měřítko okolních objektů. Hmotové řešení má charakter dvojdomu. Oba celky jsou spojené společnou vnitřní chodbou s jednoramenným schodištěm a výtahem. Objekt nabízí celkem devět bytů, z každého podlaží jsou přístupné tři byty. Přízemní byty mají soukromé předzahrádky. Dva byty v posledním typickém podlaží jsou propojeny se střešní mansardou a terasou v části ploché střechy. Byty v typických podlažích mají průběžné balkony. Parkování je zajištěno v suterénu objektu. Okolí objektu je řešeno včetně osázení předzahrádek, které charakterem zeleně navazují na zahradu vily.

2. kategorie


Finalista Jana Podpěrová Oleg Haman CASUA, s. r. o. Datum realizace 12/2007 Užitková plocha 1620 m2 Obestavěný prostor 6476 m3 Celková cena 37 000 Kč/m2 Fotografie archiv autorů

Rezidence Ořechovka

2. kategorie

24

25


Autorská zpráva Parcela je situována v atraktivní rezidenční čtvrti Podolí, na prudkém jižním svahu s pohledem na vltavské údolí. Vlastní bytový dům je navržen jako čtyřpodlažní hmota s garážovým podnožím přímo v uliční čáře. Hlavní objem je z hlediska architektonického měřítka členěn do dvou vzájemně posunutých hmot, ustupujících po svahu, přičemž výška respektuje okolní zástavbu. Toto řešení vytváří pro každý byt podmínky pro venkovní terasy a balkony. V domě jsou umístěny čtyři byty, každý na celé patro, o různém půdorysu. Ty jsou přístupné výtahem s prosklenou šachtou, vnitřním schodištěm, v 1. NP i exteriérovým schodištěm. V suterénu jsou sklípky a potřebná garážová stání, u vstupu na pozemek i vnější odstavné stání. Vnější plášť je navržen z omítkových ploch v šedobílém odstínu. Zámečnické konstrukce jsou z pozinkované oceli stejně jako klempířské prvky, okna dřevěná, lakovaná. Založení stavby je na železobetonovou základovou deskou.

2. kategorie


Finalista Vladimír Krátký Martin Belica Datum realizace 08/2007 Užitková plocha 2 714 m Obestavěný prostor 2973 m3 Celková cena 40 000 Kč/m2 Fotografie archiv autorů

BD Ve svahu

2. kategorie

půdorys 3.NP

půdorys 1.NP

26

27


Autorská zpráva Pozemek pro budoucí bytový dům se nachází mezi ulicemi Ve Svahu a Na Topolce. Terénní rozdíl jižního svahu mezi ulicí Na Topolce a Ve Svahu je asi 16 metrů. Nový dům je prostředníkem mezi vilami na východě a vysokým panelovým domem na západní straně pozemku. Navrhovaný objekt je komponován jako soubor – srostlice do sebe zaklesnutých hmot, z nichž většina má půdorysnou velikost stávajících vil a výšku čtyři až pět podlaží. Nejvyšší hmota je zároveň základem fasády do ulice Na Topolce. Severní část prostřední hmoty a východní křídlo uliční fasádu Na Topolce dotvářejí. Zmíněná kompozice je posazena na členitou podnož z lomového kamene. Tento materiál naznačuje příslušnost podnože k terénu a zahradě. Objekt má tři obytná podlaží pod úrovní ulice Na Topolce. V nich jsou umístěny byty jednostranně osvětlené z jihozápadu a nebytové prostory. Tyto jsou osvětleny pomocí dvě podlaží vysokého atria, které zároveň prosvětluje prostor schodiště s výtahem.

2. kategorie


Finalista Šafer Hájek Architekti Oldřich Hájek Jaroslav Šafer Laco Fecsu Tomáš Pavlík Petra Čížková Olga Rosová Datum realizace 06/2008 Užitková plocha 2727 m2 Obestavěný prostor 10 965 m3 Celková cena není uvedena Fotografie archiv autorů

Na Topolce

2. kategorie

28

29

Autorská zpráva Původně dvoupodlažní obytná vila v Praze 6-Bubenči byla postavena v roce 1980. Návrh rekonstrukce vycházel ze stávajícího nosného systému a tvaru objektu. Nově bylo postaveno třetí podlaží s rozlehlou jižní terasou. Nová terasa vznikla také v přízemí rozšířením stávajícího suterénu. Pomocí francouzských oken na jižní fasádě došlo k většímu otevření a prosvětlení celého objektu. Funkční členění vily je vertikální. V suterénu je umístěna garáž, technické zázemí a ateliér; v přízemí je společenská část s kuchyní a pracovnou. První patro patří dětským pokojům a druhé patro s terasou je určeno pokojům rodičů. Objekt byl nově zateplen a původní břízolitové omítky byly nahrazeny novou omítkou v přírodních odstínech a betonovou stěrkou na fasádě nástavby. Okna jsou hliníková, na jižní fasádě doplněná o dřevěné posuvné žaluzie. V interiéru jsou použity podobné materiály jako v exteriéru – dřevo, sklo, omítka.


Finalista Stanislav Krčmárik Tomáš Roztočil Datum realizace 05/2006–09/2008 Užitková plocha 376,45 m2 Obestavěný prostor 1659,5 m3 Celková cena není uvedena Fotografie archiv autorů

Villa Bubeneč


1

1 1´

1´

+6,180

30

31

Ostatní soutěžící

1 L‘Ocelot (2. kategorie) Petr Suske, Jan Mutl, Jiří Jakeš, Dominik Wallenfels, Patrik Dolák 2 Obytný soubor Smetanka (2. kategorie) Ivan Kolář, František Troják, spolupráce Michal Štěpánek 3 Rezidence Riegrovy sady (2. kategorie) Ján Kostrian, Hynek Vlach, Jana Lehotská, Paul Philips, Michal Čtrnáctý, Václav Plachý, Dominika Turčániová 4 Zahrady Uhříněves (2. kategorie) Vladimír Krajíc, Zdenek Korch, Libor Monhart 5 Vysočanská vinice (2. kategorie) Hana Seho, Petr Hlaváček, R.U.A. 6 Rekonstrukce a dostavba pavilonů I, II, Horní Maršov (3. kategorie) Roman Schmitt 7 Vila Ořechovka (3. kategorie) Leona Horská, Oleg Haman, CASUA, s. r. o. 8 Rezidence Kozácká (3. kategorie) Petr Němejc, Jakub Masák, Masák & Partners, s. r. o.

Ostatní soutěžící

1 RD Lelekovice (1. kategorie) Tomáš Kotas 2 RD Na výhled(ech), Praha-Lysolaje (1. kategorie) Jiří Zavadil, Alena Zavadilová 3 RD Olešná (1. kategorie) Pavel Lazarov 4 RD Ševčík (1. kategorie) Patrik Zamazal, Vojtěch Mikyska 5 RD Třebon (1. kategorie) Martina Buřičová, Štěpán Kubíček, caraa.cz 6 RD v Polničce (1. kategorie) Igor Šimon 7 Rodinné vily Černošice – Slunný vrch (1. kategorie) Eva Heyworth 8 Byty Říčany (2. kategorie) Stanislav Krčmárik, Martin Petrů, Tomáš Roztočil

1

2

3

4

1

2

3

4

5

6

7

8

5

6

7

8

32

33

Z práce poroty

34

Katalog 7. ročníku soutěžní přehlídk y Nov ý domov roku 2008

Datum expedice 27. 11. 2008 Náklad 4000 ks Vydavatel Česká komora architektů, Josefská 34/6, Praha 1 www.cka.cc Grafická úprava dgú Redakce Dita Pavelková Produkce Česká komora architektů Tisk Ekonoprint

36

bulthaup b2

bulthaup studio Praha

With the bulthaup b2 kitchen workshop, we are radically rethinking the concept of the kitchen and cooking. All key functions are concentrated in three elements: Kitchen workbench with work area, hob and water point, complemented by two tool cabinets for appliances, crockery, tools and ingredients. A kitchen for pioneers in the art of thinking and living.

Veletržní Palác Dukelských hrdinů 47 Praha 7, 170 00 www.bulthaup.com tel: +420 220 512 545 e-mail: [email protected]

Máme na čem

stavět

Rozumíme specifikům vaší profese, a proto vám můžeme dobře poradit. Informujte se v ČSOB o nabídce šité na míru vám – architektům. Navštivte kteroukoli pobočku ČSOB a hned se dozvíte, co pro vás můžeme udělat navíc. ČSOB profesionální partner pro architekty.

www.csob.cz Infolinka 800 300 300

Moderní technologie zdění z broušených cihel

www.porotherm.cz

Nový domov roku 2008

Recommend Documents