Novověký vývoj krajiny v ochranném pásmu památkové rezervace Kuks podle kartografických pramenů Průvodní zpráva ke specializované mapě s odborným obsahem Přiložená specializovaná mapa s odborným obsahem byla vypracována na základě výzkumných prací při řešení projektu Vybrané památkové postupy pro zkvalitnění péče o sochařské a stavební památky (DF11P01OVV027) programu MK ČR NAKI. Září 2015
Ing. arch. Václav Fanta1,2
[email protected] 1
Fakulta životního prostředí, Česká zemědělská univerzita v Praze, Kamýcká 129, Praha 6 – Suchdol, 165 21 2
Fakulta restaurování, Univerzita Pardubice, Jiráskova 3, Litomyšl, 570 01
1
Obsah 1
Cíl výsledku specializovaná mapa s odborným obsahem .................................................. 3
2
Vlastní popis výsledku ....................................................................................................... 3 2.1.1
Staré mapy ............................................................................................................ 3
2.1.2
Zdroje dat o aktuálním stavu krajiny.................................................................... 6
2.1.3
Interpretace starých map ...................................................................................... 6
3 Návrh využití výsledku (definování subjektů, které by měli být uživateli na základě smlouvy o využití výsledku) .................................................................................................... 10 4
Seznam použité a související literatury ............................................................................ 10
5 Seznam publikací, které předcházely výsledku Specializovaná mapa s odborným obsahem a byly publikovány (pokud existují), případně výstupy z originální práce ............... 12 5.1
Publikace předcházející památkovému postupu ........................................................ 12
5.2
Výstupy z originální práce ......................................................................................... 12
6 Specifikace zjištěných informací se dokládá příslušnou databází na elektronickém nosiči dat 13 7
Seznam map (vlastní výsledek) ........................................................................................ 13
2
1 Cíl výsledku specializovaná mapa s odborným obsahem Památkově chráněná území v Kuksu jsou v dlouhodobém zájmu odborníků (Kaše & Kotlík 1999; Hendrych & Jech 2007). Poznání historie krajiny může přinést pro budoucí management krajiny mnoho důležitých informací, zejména co se týče možnosti obnovy zaniklých prvků (ať již se jedná o umělecká díla, či ryze funkční prvky – např. cestní síť), zřízení nových krajinných prvků (např. protierozních opatření v místě zaniklých mezí), nastínění, „jakým způsobem se v minulosti v jakém místě hospodařilo / bydlelo“ (není vhodné opovrhovat zkušenostmi našich předků – mohou nám být velmi užitečné), historizující úpravy či vytváření ekologické infrastruktury krajiny. Budoucí zacházení s krajinou prostě nelze fundovaně řídit bez znalosti její historie (což platí o to více v případě tak krajinářsky hodnotného území, jako je Kuks), stejně jako nelze fundovaně navrhovat opravu stavební památky bez provedení stavebně-historického průzkumu (předkládaná práce je pokusem o „krajinohistorický průzkum“). Je tedy nutné se před započetím úvah o budoucích úpravách krajiny dobře seznámit s jejími proměnami v minulých staletích. Nezanedbatelný je i význam poznání historického vývoje krajiny z hlediska základního (historického) výzkumu. Obecně se problematikou ochrany historických hodnot krajiny s důrazem na krajinné plánování zabývali např. Warnock et al. (2001), Rippon (2008), Marignani et al. (2008), Moreira et al. (2006), Lipský et al. (2011), Lipský et al. (2013), Kupka (2009, 2010), Vorel & Kupka (2011) a Trpáková (2013). Cílem specializované mapy s odborným obsahem je získat ze srovnávacích kartografických pramenů maximum informací o historickém vývoji krajiny v ochranném pásmu památkové rezervace v Kuksu v novověku.
2 Vlastní popis výsledku 2.1.1 Staré mapy Zdrojem dat pro analýzu historického vývoje krajiny jsou níže uvedené kartografické prameny (v hranatých závorkách jsou uvedeny zkratky dále používané v této práci). Byly vybrány takové srovnávací historické kartografické prameny, které dobře reprezentují charakteristická historická období a zároveň jsou dobře dostupné. Müllerova mapa Čech 1:132 000 z r. 1720 vznikla na základě vojenských, správních a hospodářských požadavků státu (Semotanová 2006). Pro účely podrobné kartografické analýzy má tato mapa příliš malé měřítko, nicméně zobrazuje např. významné komunikace, sídla, vodní toky a rybníky. Výškopis je značen kopečkovou metodou a sídla pouze bodově či schematickou kresbou). Příslušný výsek mapy pro území Kuksu byl získán z webové stránky (Laboratoř geoinformatiky UJEP 2015).
3
Obrázek 1: Kuks na Müllerově mapě Čech (1720). Zdroj: (Laboratoř geoinformatiky UJEP 2015), © Historický ústav AV ČR – http://www.hiu.cas.cz Mapy 1. vojenského mapování 1:28 800 z let 1764 – 1767 (Semotanová 2006) zachycují krajinu v mezidobí mezi koncem barokního období a nástupem průmyslové revoluce (Laboratoř geoinformatiky Fakulty životního prostředí Univerzity J. E. Purkyně 2014). Mapy mají již podrobnější měřítko a velkou vypovídací schopnost zejména o cestní a hydrografické síti, stejně tak o rozsahu zastavěného území. Mapy též dobře znázorňují geomorfologické útvary, nicméně na rozsah lesů nebo na přesné umístění budov je nutno hledět kriticky. Mapy byly zhotovovány pro vojenské účely (Semotanová 2006) a nemusí být (s velkou pravděpodobností lze říci, že ani nejsou) přesným odrazem dobové skutečnosti (mapující důstojník zaznamenával krajinu zejména s ohledem na předpokládané budoucí použití map pro vojenské účely). Příslušný výsek mapy pro území Kuksu byl získán z webové stránky (Laboratoř geoinformatiky Fakulty životního prostředí Univerzity J. E. Purkyně 2014).
Obrázek 2: Kuks na mapě 1. vojenského mapování (1764 – 1767). Zdroj: (Laboratoř geoinformatiky Fakulty životního prostředí Univerzity J. E. Purkyně 2014), © 1st Military Survey, Section No. 79, Austrian State Archive / Military Archive, Vienna, © Laboratoř 4
geoinformatiky Univerzita J. E. Purkyně – http://www.geolab.cz, © Ministerstvo životního prostředí ČR – http://www.env.cz Císařské otisky stabilního katastru (mapový operát) jsou velmi podrobným (měřítko 1:2 880 a větší) polohopisným záznamem krajiny českých zemí v první polovině 19. století. Je nutno zdůraznit, že byly pořizovány z důvodu finanční a daňové správy území a zachycují především vlastnické poměry, nikoliv topografický stav krajiny. Příslušné mapové listy byly zakoupeny z Ústředního archivu zeměměřictví a katastru Českého úřadu zeměměřického a katastrálního.
Obrázek 3: Kuks na císařských otiscích stabilního katastru (1840). Mapový podklad: Archiválie Ústředního archívu zeměměřictví a katastru Historické ortorektifikované svislé letecké snímky byly pořizovány v 50. letech 20. století (pro území Kuksu v r. 1953). Digitální rastrová verze černobílých snímků má velikost pixelu 0,5 x 0,5 m, umožňuje zvětšení až do měřítka 1:500. Příslušný výsek leteckých snímků laskavě bezplatně poskytl Ing. Jiří Kvapil z České informační agentury životního prostředí (CENIA).
5
Obrázek 4: Kuks na historickém leteckém snímku. Zdroj: (Česká informační agentura životního prostředí 2012b), Historická ortofotomapa © CENIA 2010 a GEODIS BRNO, spol. s.r.o. 2010, Podkladové letecké snímky poskytl VGHMÚř Dobruška, © MO ČR 2009 2.1.2 Zdroje dat o aktuálním stavu krajiny Aktuální ortorektifikované svislé letecké snímky jsou pořizovány v současné době a neustále aktualizovány. Digitální rastrová verze snímků má velikost pixelu 0,25 x 0,25 m, umožňuje zvětšení až do měřítka 1:250. Příslušný výsek leteckých snímků pro území Kuksu byl získán formou webové prohlížecí služby (Česká informační agentura životního prostředí 2012a). Digitální model terénu vzniklý metodou leteckého laserového skenování byl šikmo osvícen od severozápadu a převeden do rastru (Český úřad zeměměřický a katastrální 2010). Digitální rastrová verze modelu terénu má velikost pixelu 0,5 x 0,5 m, umožňuje zvětšení až do měřítka 1:250. Příslušný výsek modelu terénu 4. generace pro území Kuksu byl získán formou webové prohlížecí služby (Český úřad zeměměřický a katastrální 2010), příslušná část modelu 5. generace byl zakoupena z Českého úřadu zeměměřického a katastrálního. Topografické mapy. Byly použity Základní mapy České republiky, měřítka 1:10 000, 1:25 000, 1:50 000 a 1:200 000. Příslušné výseky map pro území Kuksu byly získány formou webových prohlížecích služeb (Český úřad zeměměřický a katastrální 2012). 2.1.3 Interpretace starých map Mapy byly zpracovány v prostředí GIS1. Všechny mapy byly načteny do programu QGIS 2.0.1 Dufour (QGIS Development Team 2014)2 a georeferencovány3 v souřadnicovém systému S-JTSK Křovák East North na podkladě aktuálních leteckých snímků či Základní mapy ČR (historické letecké snímky byly dodány již v georeferencované podobě). Všechny staré mapy byly ručně vektorizovány4 v programu QGIS 2.0.1 Dufour. Vektorizace probíhala v měřítku 1:2 500, v některých případech až 1:1 000 (resp. 1:10 000 až 1:5 000 v případě mapy 1. vojenského mapování), a to s ohledem na předpokládané měřítko výsledných map 1:20 000 až 1:15 000. Z důvodu velké časové náročnosti a s ohledem na předpokládané využití dat v další práci nebyly vektorizovány všechny krajinné prvky. Byly vektorizovány tyto krajinné prvky: sídla, významné stavby (bodová vrstva – mlýny, mosty, sakrální stavby, zámky, kláštery, hospodářské dvory, nádraží, drobná sakrální architektura5), cestní síť, dálkové cesty, železnice, lesy, sady, aleje a stromořadí, ostatní liniová zeleň, vodní toky, vodní nádrže, údolní nivy a mokřady, meze. V některých případech bylo obtížné rozlišit, o který typ se jedná.6 1
GIS = geografický informační systém. Počítačový informační systém (program), který umožňuje různým prostorovým jevům přiřadit další informace a vytvářet tak složité databáze. Využíván v moderní kartografii a geoinformatice. 2 QGIS je volně šiřitelný GIS program, který lze zdarma stáhnout ze stránky http://qgis.org/en/site. Tento program byl použit i pro veškeré další výpočty, editaci, zpracování, vyhodnocení a vizualizaci geografických dat. 3 Georeferencování = „usazení“ na souřadnice. Nutný proces pro zpracování starých map v systému GIS. 4 Převedení dat do vektorového formátu. 5 U drobné sakrální architektury nelze provádět analýzu historických proměn zcela objektivně, neboť ji historické kartografické prameny ne vždy zobrazují (např. z historických leteckých snímků ji vyčíst nelze). 6 Jde zejména o velmi snadno zaměnitelné typy cesta x mez x ostatní liniová zeleň. Je nutné zdůraznit, že tyto krajinné prvky od sebe nelze přesně oddělit – cesta mohla často vést podél meze, která byla porostlá křovím.
6
Zejména u map ze starších období bylo velmi dbáno na jejich správnou interpretaci (přečtení historického pramene), neboť zvláště mapy 1. vojenského mapování jsou geometricky značně nepřesné.7 Přesto však nelze (zvláště v detailech – např. jednotlivé stavby) vyloučit chyby či nepřesnosti. V databázi GIS byly vytvořeny pro jeden každý krajinný typ následující datové sloupce, jimž byly přiřazeny příslušné hodnoty. datový sloupec 1VM SK LS1950 LS2010 plocha / délka 1VM-SK SK-LS1950 LS1950LS2010 stabilita stáří
význam interpretace 1. vojenského mapování interpretace císařských otisků stabilního katastru interpretace leteckých snímků z 50. let 20. století současný stav
hodnoty 0 1 0 1 0 1 0 1
plocha polygonového krajinného prvku / délka liniového krajinného prvku změna krajinného prvku 1 mezi 1VM a SK 2 3 změna krajinného prvku 1 mezi SK a LS1950 2 3 změna krajinného prvku 1 mezi LS1950 a LS2010 2 3 prostorová stabilita (absence 1 prostorových změn) prvku 2 za posledních x let 3 stáří dochovaného krajinné- 1 ho prvku 2 3
diskontinuita zánik
4 0 zánik a znovuobnovení kra- 1 jinného prvku 0 dochování krajinného prvku 0 do současnosti 1 2
7
význam nepřítomnost prvku přítomnost prvku nepřítomnost prvku přítomnost prvku nepřítomnost prvku přítomnost prvku nepřítomnost prvku přítomnost prvku [m2] / [m] zánik prvku prvek beze změny vznik prvku zánik prvku prvek beze změny vznik prvku zánik prvku prvek beze změny vznik prvku prvek stabilní po 60 let prvek stabilní po 170 let prvek stabilní po 250 let prvek vzniklý po roce 1950 prvek vzniklý mezi lety 1840 a 1950 prvek vzniklý mezi lety 1760 a 1840 prvek vzniklý před rokem 1760 krajinný prvek se nedochoval zaniklý a znovu obnovený prvek všechny ostatní případy dochovaný prvek nedochovaný prvek zaniklý po roce 1950 nedochovaný prvek zaniklý mezi lety 1840 a 1950
Dalším problémem je fakt, že některé typy krajinných prvků (např. sady a meze) nejsou na některých starých mapách (zejména na 1. vojenském mapování) vůbec zaznamenány a jiné (např. sídla) jsou poněkud schematické.
7
3
nedochovaný prvek zaniklý mezi lety 1760 a 1840
Obrázek 5: Datové sloupce v databázi GIS. Datovým sloupcům 1VM, SK, LS1950 a LS2010 byly ručně přiřazeny hodnoty podle interpretace starých map. Ostatním datovým sloupců byly hodnoty přiřazeny automaticky s použitím následujících vzorců. plocha $area délka $length 1VM-SK (analogicky pro SK-LS1950 a LS1950-LS2010) CASE WHEN "1VM" = 1 AND "SK" = 0 THEN 1 ELSE CASE WHEN "1VM" = 1 AND "SK" = 1 THEN 2 ELSE CASE WHEN "1VM" = 0 AND "SK" = 1 THEN 3 ELSE 0 END END END stabilita CASE WHEN "1VM-SK" = 2 and "SK-LS1950" = 2 and "1950-2010" = 2 THEN 3 ELSE CASE WHEN "SK-LS1950" = 2 and "1950-2010" = 2 and not "1VM-SK" = 2 THEN 2 ELSE CASE WHEN "1950-2010" = 2 and not "1VM-SK" = 2 and not "SKLS1950" = 2 8
THEN 1 ELSE 0 END END END stáří CASE WHEN "1950-2010" = 3 THEN 1 ELSE CASE WHEN "1950-2010" = 2 and "sk-ls1950" = 3 THEN 2 ELSE CASE WHEN "1950-2010" = 2 and "sk-ls1950" = 2 and "1VM-sk" = 3 THEN 3 ELSE CASE WHEN "1950-2010" = 2 and "sk-ls1950" = 2 and "1VM-sk" = 2 THEN 4 ELSE 0 END END END END diskontinuita CASE WHEN ("1VM-SK" = 1 and "SK-LS1950" = 3) or ("1VM-SK" = 1 and "1950-2010" = 3) or ("SK-LS1950" = 1 and "19502010" = 3) THEN 1 ELSE 0 END
9
zánik CASE WHEN ("1VM-SK" = 1 and "SK-LS1950" = 0 and "1950-2010" = 0) then 3 else case when ("1VM-SK" = 1 and "SK-LS1950" = 3 and "1950-2010" = 1) or ( "1950-2010" = 1) then 1 else case when ("SK-LS1950" = 1 and "1950-2010" = 0) THEN 2 ELSE 0 END end end S použitím této databáze byly poté připraveny mapy.
3 Návrh využití výsledku (definování subjektů, které by měli být uživateli na základě smlouvy o využití výsledku) Konkrétními uživateli výsledku mohou být např. pracovníci NPÚ či historici zabývající se studiem Kuksu. Rovněž tak mohou tyto mapy využít krajinářští architekti při přípravě územních studií a územních plánů v oblasti ochranného pásma památkové rezervace v Kuksu.
4 Seznam použité a související literatury Česká informační agentura životního prostředí, 2012a. Aktuální ortofotomapa. Národní inventarizace kontaminovaných míst. Available at: http://kontaminace.cenia.cz/ [Accessed November 22, 2012]. Česká informační agentura životního prostředí, 2012b. Historická ortofotomapa. Národní inventarizace kontaminovaných míst. Available at: http://kontaminace.cenia.cz/ [Accessed November 22, 2012]. Český úřad zeměměřický a katastrální, 2010. Digitální model reliefu České republiky 4. generace (DMR 4G). Geoportál ČÚZK. Available at: http://geoportal.cuzk.cz/(S(aodciuun1yumnshqswb3onwa))/Default.aspx?mode=TextMet 10
a&side=vyskopis&metadataID=CZ-CUZK-DMR4G-V&head_tab=sekce-02gp&menu=301 [Accessed January 28, 2013]. Český úřad zeměměřický a katastrální, 2012. Základní mapa ČR 1:10 000, Základní mapa ČR 1:25 000, Základní mapa ČR 1:50 000, Základní mapa ČR 1:200 000 [WMS data]. Geoportál ČÚZK. Available at: http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ZM10_PUB/WMService.aspx, http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ZM25_PUB/WMService.aspx, http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ZM50_PUB/WMService.aspx, http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ZM200_PUB/WMService.aspx [Accessed October 5, 2013]. Hendrych, J. & Jech, D., 2007. Kulturně historická analýza oblasti Kuks a Betlém v rámci původního nadačního panství Choustníkovo Hradiště. Available at: http://www.kuks.estranky.cz/ [Accessed October 5, 2013]. Kaše, J. & Kotlík, P., 1999. Braunův Betlém. Drama krajiny a umění v proměnách času, Praha – Litomyšl: Paseka. Kupka, J., 2009. Historická krajina a institut krajinného rázu. Možnosti ochrany dochovaných znaků historické krajiny formou ochrany krajinného rázu dle §12 zákona 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny. Historická geografie, 35(1), pp.7–26. Kupka, J., 2010. Krajiny kulturní a historické. Vliv hodnot kulturní a historické charakteristiky na krajinný ráz naší krajiny 1. ed., Praha: České vysoké učení technické v Praze. Laboratoř geoinformatiky Fakulty životního prostředí Univerzity J. E. Purkyně, 2014. I. vojenské mapování – josefské. Prezentace starých mapových děl z území Čech, Moravy a Slezska. Available at: http://oldmaps.geolab.cz/map_root.pl?z_height=1200&lang=cs&z_width=1600&z_new win=0&map_root=1vm [Accessed March 3, 2012]. Laboratoř geoinformatiky UJEP, 2015. Müllerovo mapování – Čechy. Prezentace starých mapových děl z území Čech, Moravy a Slezska. Available at: http://oldmaps.geolab.cz/map_region.pl?z_height=700&lang=cs&z_width=900&z_new win=0&map_root=mul&map_region=ce [Accessed January 23, 2015]. Lipský, Z. et al., 2013. Současnost a vize krajiny Novodvorska a Žehušicka ve středních Čechách 1. ed., Praha: Karolinum. Lipský, Z. et al., 2011. Vývoj krajiny Novodvorska a Žehušicka ve středních Čechách 1. ed., Praha: Karolinum. Marignani, M. et al., 2008. Planning restoration in a cultural landscape in Italy using an object-based approach and historical analysis. Landscape and Urban Planning, 84, pp.28–37. Moreira, F., Queiroz, A.I. & Aronson, J., 2006. Restoration principles applied to cultural landscapes. Journal for Nature Conservation, 14, pp.217–224. 11
QGIS Development Team, 2014. QGIS Geographic Information System. Available at: http://www.qgis.org/en/site/. Rippon, S., 2008. Historic landscape analysis: Deciphering the countryside 1. ed., York: Council for British Archaeology. Semotanová, E., 2006. Historická geografie českých zemí 2. ed., Praha: Historický ústav AV ČR. Trpáková, I., 2013. Krajina ve světle starých pramenů 1. ed., Lesnická práce, s.r.o. Vorel, I. & Kupka, J., 2011. Krajinný ráz. Identifikace a hodnocení 1. ed., Praha: České vysoké učení technické v Praze. Warnock, S. et al., 2001. The cultural component of landscape character assessment: Data sources and typology. In Ü. Mander, A. Printsmann, & H. Palang, eds. IALE European Conference 2001. Development of Eurepean Landscapes. Conference proceedings. Volume I. Tartu: International Association for Landscape Ecology, University of Stockholm, University of Tartu, pp. 229–230.
5 Seznam publikací, které předcházely výsledku Specializovaná mapa s odborným obsahem a byly publikovány (pokud existují), případně výstupy z originální práce 5.1 Publikace předcházející památkovému postupu Fanta, V. et al., 2012. Památková ochrana kulturní krajiny, její vývoj a rehabilitace. Případová studie Lysá nad Labem. In M. Novák, ed. Muzea, památky, konzervace. Praha: Vysoká škola chemicko-technologická v Praze, pp. 66–67. Fanta, V., 2013. Uplatnění kulturně-historických hledisek v konceptu ochrany kulturní krajiny (ověřovací studie metodického přístupu). České vysoké učení technické v Praze. [diplomová práce] Fanta, V., 2014a. Krajina jako památka (případová studie aplikace postupů užívaných v památkové péči na kulturní krajinu). In F. Harabiš & M. Solský, eds. Kostelecké inspirování. Kostelec nad Černými lesy: Česká zemědělská univerzita v Praze, p. 22. Fanta, V., 2014b. Restaurování historické krajiny. In H. Grossmannová et al., eds. Fórum pro konzervátory-restaurátory. Ústí nad Labem: Metodické centrum konzervace, Technické muzeum v Brně, p. 133.
5.2 Výstupy z originální práce Fanta, V., 2013. Analýza změn krajiny (Nový les a okolí) v čase. Fáze I. [nepublikovaná výzkumná zpráva] 12
Fanta, V., 2014. Analýza historického vývoje krajiny (Bokouš, veduty, Nový les, panství Choustníkovo hradiště) a hodnocení krajiny. [nepublikovaná výzkumná zpráva] Fanta, V., 2015. Využití starých map pro ochranu kulturních a historických hodnot krajiny v územním plánování. [návrh památkového postupu]
6 Specifikace zjištěných informací se dokládá příslušnou databází na elektronickém nosiči dat Elektronický nosič dat obsahuje: (1) Elektronickou verzi Specializované mapy ve formátu pdf (9 listů). (2) Průvodní zprávu ke specializované mapě s odborným obsahem (3) Složku „GIS data“, která obsahuje elektronickou verzi Specializované mapy ve formátech shp.
7 Seznam map (vlastní výsledek) 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9)
Změny krajiny v období cca 1760 - cca 1840 podle kartografických pramenů Změny krajiny v období cca 1840 - cca 1950 podle kartografických pramenů Změny krajiny v období cca 1950 - současnost podle kartografických pramenů Zaniklé neobnovené krajinné prvky podle kartografických pramenů Zaniklé a znovuobnovené krajinné prvky podle kartografických pramenů Stabilita krajinných prvků podle kartografických pramenů Stáří dochovaných krajinných prvků podle kartografických pramenů Nový les – změny sítě vodních toků Nový les – změny sítě vodních toků – detail
13
