SVAZ MARGINÁLNÍCH OBLASTÍ SDRUŽUJE FARMÁŘE Z HORSKÝCH, PODHORSKÝCH A PŘÍHRANIČNÍCH OBLASTÍ ČR S ČLENSKOU ZÁKLADNOU TÉMĚŘ 300 FAREM CHOVAJÍCÍCH 100 TISÍC KUSŮ SKOTU.
listopad 2007 / č.8
Novela zákona o prodeji půdy poškodí skutečné hospodáře Návrh „novely zákona o prodeji státní půdy a souvisejících předpisů“, (takzvaná „rychlá novela“ zákona o prodeji státní půdy) v předkládané podobě podle názoru Svazu marginálních oblastí (SMO) poškodí skutečně hospodařící zemědělce.
ú v o d e m
Informační bulletin Svazu marginálních oblastí (SMO)
Jejím důsledkem bude zásadní oslabení již tak nerovné pozice farmářů v pohraničí, omezení šance zemědělců dostat se k půdě, na které hospodaří, a naopak rozšíření prostoru pro expanzi nezemědělských nákupů půdy. Navrhovaná novela totiž zavádí okamžité zrušení soutěže podle § 7 v případě, že vítěz ze soutěže odstoupí. Tím ovšem prakticky všichni zemědělci, kteří byli v soutěži další v pořadí z hlediska nabídnuté ceny, ztrácí šanci se k půdě dostat. A to na základě znění následného § 8, podle kterého již nemá farmář možnost uplatnit žádné přednosti, takže proti kapitálově silným skupinám neuspěje.
Je zcela jistě správné, aby stát již vypořádal restituční nároky a tím vyrovnal své závazky. Není přitom nic jednoduššího, než aby stát konečně vyplatil náhrady jejich držitelům v penězích a za prodlení jim náhradu patřičně navýšil o úrok. To by bylo rozhodně férovější, než je posílat do soubojů se zemědělci a zakládat na další nespravedlnosti. Dnes totiž už drží restituční nároky především osoby, které čekají na lukrativní příležitosti a několinásobné zhodnocení svých investic. To jim však může nabídnout přímo stát právě přes navýšení hodnoty v penězích vypláceného restitučního nároku.
Jádro problému totiž spočívá v tom, že podle poslaneckého návrhu může u vyhlédnutého zemědělského pozemku kdokoliv nabídnout přemrštěnou cenu a pak ji nezaplatit, čímž bude prodej v zemědělském režimu ukončen a pozemek pak už bude prodáván držitelům většinou již postoupených restitučních nároků. To vše lze přitom udělat jen za drobný poplatek ve výše kauce 5 %. Zde je potřeba říci, že dnes účtuje Pozemkový fond farmářům v příhraničí zvýšený nájem 2,4 % z ceny pozemků. Tudíž za pouhé 2 roční nájmy bude možno jakéhokoliv farmáře připravit o jím obhospodařovaný pozemek. Tady by pravděpodobně bylo na místě, aby pro případ nezaplacení spíše než kauce byla stanovena sankce počítaná nikoli z vyvolávací, ale z nabídnuté ceny. S větším úspěchem by se tak zabránilo účelovým nabídkám. Bylo by to mnohem efektivnější i proto, že by odpadla nutná účetní administrace statisíců skládaných a vracených kaucí, což prodej půdy velmi zpomalí a spolehlivě pro stát prodraží. Deklarovaný záměr novely – zrychlení prodeje – tak nebude naplněn a dojde k přesnému opaku i z důvodu opakovaného vyhlašování soutěží.
Dalším zaznívajícím a logickým argumentem je snaha umožnit vznik novým zemědělcům. Není však již tak zřejmé, proč by měli noví zemědělci vznikat jen v příhraničí, kde prodej státní půdy probíhá. Realitou je, že právě tam se moc českých zemědělců nežene a tudíž tato na první pohled logická snaha státu dopadne zcela jinak – výprodejem české půdy do zahraničí nebo mimo zemědělskou činnost. Zkušenosti našich členů například na Chebsku jasně dokládají, že o první tři čtyři místa se v soutěži přetahují němečtí zemědělci s místními hoteliéry, vlastníky lázeňských a jiných domů. Čeští zemědělci je následují s nabídkami na poloviční i třetinové úrovni. SMO přitom je pro novelizaci podmínek prodeje státní půdy – podle názoru Svazu je ale nutné řešit novelu tohoto zákona komplexně, nikoliv pouze zavedením jednoho opatření (kauce a ukončení prodeje), které pak zcela změní dosavadní filozofii prodeje státní půdy. Pokud by ale bylo přesto nevyhnutelné současnou „rychlou novelu“ zákona přijmout, navrhuje SMO alespoň doplnění současného návrhu o následující opatření,
Vážení přátelé, S končícím rokem se nachyluje čas k několika podstatným rozhodnutím, ke kterým se budeme postupně vyjadřovat. Velmi aktuální je poslanecký návrh novely zákona o prodeji státní půdy, který měl sice asi dobrý záměr, ale ve svém současném znění je spíše namířen proti zemědělcům. Co jiného si myslet o tom, že bude možné za „poplatek“ ve výši pouhého dvouletého nájmu zemědělce připravit o pozemky, na kterých dosud hospodařil? Podle nového návrhu totiž stačí nabídnout nesmyslnou cenu, nezaplatit a prodej okamžitě končí. Zhodnoťte však návrh sami. Ing. Milan Boleslav, předseda Svazu marginálních oblastí tel.: 737 284 225 která alespoň částečně zabrání oslabení pozice farmářů v případě přijetí „poslanecké iniciativy“ týkající se změn v zákonech č.95/1999, 569/1991 a 357/1992: 1. V § 7 odst. d) umožnit účast v soutěži z titulu vlastnictví 10 ha pouze osobám, které prokazatelně provozují zemědělskou výrobu a většinu příjmů mají ze zemědělské činnosti. Další možností je uvedený odstavec zrušit. 2. Stávajícím zemědělcům upravit předkupní právo tak, aby skutečně „dosáhli“ na deklarovaných 70 procent pronajaté půdy bez omezení 500 ha. Zejména druhé ustanovení je důležité, neboť odstraní stávající diskriminaci zemědělců dle typu hospodaření. Není totiž stejných 500 ha zeleniny okolo Prahy a 500 ha neplodné půdy v pohraničních horách. Zatímco 500 ha zeleniny je obrovské množství hektarů a finančního obratu, na horách je i 700 ha pastvin pro farmu s chovem skotu málo. Diametrální je i rozdíl v tržní a úřední ceně půdy. Pokud tedy chceme mít moderní a pružné zemědělství, musí legislativa odstranit alespoň tyto nejkřiklavější nespravedlnosti. Zatím je návrh novely napsaný tak, jako by jeho cílem bylo dostat pozemky co nejdříve z přednostního zemědělského režimu a tím oslabit pozici českých zemědělců při nákupu půdy. A jsme přesvědčeni, že dnes stejně jako v době první republiky platí slova Antonína Švehly, podle kterých „jen ten stát, jehož lid vlastní půdu své vlasti, spočívá na pevném, solidním, nepohnutelném základě.“
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období 342 Návrh poslanců Petra Gandaloviče, Jiřího Papeže, Pavla Kováčika, Jiřího Hanuše, Michala Haška, Přemysla Rabase, Zdeňka Macha, Pavla Bohatce, Jaroslava Kleina, Josefa Čerňanského a Petra Zgarby na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů Zákon ze dne …………….. 2007, kterým se mění zákon č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a záklon č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 253/2001 Sb., zákona č. 253/2003 Sb., zákona č. 354/2004 Sb., zákona č. 94/2005 Sb., zákona č. 342/2005 Sb., zákona č. 179/2005 Sb., zákona č. 178/2006 Sb. a zákona č.186/ 2006 Sb., se mění takto:
2. V § 7 odst. 9 větě třetí se slova „bude Pozemkový fond postupně vyzývat k uzavření kupní smlouvy osoby na dalších místech v pořadí“ nahrazují slovy „prodej podle tohoto ustanovení končí“.
Navrhovaná právní úprava se týká prodeje zemědělských pozemků podle zákona č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby.
3. V § 7 se doplňují odstavce 11 a 12, které znějí:
Důvodem pro její předložení je skutečnost, že v souvislosti s vyhodnocením úspěšnosti prodeje zemědělských pozemků Pozemkovým fondem České republiky bylo zjištěno, že nabyvatel pozemků, kterému na základě výběrového řízení podle výše nabídnuté kupní ceny byla předložena kupní smlouva, tuto neuzavřel a docházelo tak ke spekulativním nákupům zemědělských pozemků nabyvateli dalšími podle pořadí stanoveném podle výše nabídnuté kupní ceny s úmyslem snížit výtěžek státu z prodeje státní půdy.
„(11) Osoby, které se účastní prodeje zemědělských pozemků podle odstavce 1, jsou povinny složit kauci za podmínek zveřejněných při vyhlášení prodeje zemědělských pozemků. Výše kauce činí 5% z minimální ceny zemědělských pozemků, která se oznamuje při vyhlášení prodeje zemědělského pozemku, nejméně však 5 000 Kč. (12) Osobě, která má právo na uzavření kupní smlouvy, se v případě jejího uzavření započte složená kauce na úhradu kupní ceny. Tomu, kdo měl právo na uzavření kupní smlouvy a toto právo nevyužil ve lhůtě stanovené v § 11 odst. 3, složená kauce propadá. Tato kauce je příjmem Pozemkového fondu. V případě uzavření kupní smlouvy je Pozemkový fond ostatním osobám, které se zúčastnily prodeje, povinen vrátit složenou kauci nejpozději do 10 dnů ode dne uzavření kupní smlouvy.“. 4. V § 8 odst. 1 se věta poslední zrušuje. 5. V § 8 odstavec 3 zní: „(3) Pro účast v obchodní veřejné soutěži může být stanovena povinnost složit kauci za podmínek zveřejněných při vyhlášení soutěže. Ustanovení § 7 odst. 12 se použije obdobně.“.
Čl. II Přechodné ustanovení Vyhlášený prodej zemědělských pozemků uskutečněný před účinností tohoto zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů. Čl. III Účinnost Tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení.
DŮVODOVÁ ZPRÁVA 1. V § 7 odst. 4 větě třetí se slova „bude Pozemkový fond postupně vyzývat k uzavření kupní smlouvy osoby na dalších místech v pořadí“ nahrazují slovy „prodej podle tohoto ustanovení končí“.
Obecná část Zhodnocení platného právního stavu a odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy
Jelikož smyslem právního předpisu bylo zajistit co nejvyšší transparentnost prodeje státní zemědělské půdy, je nutné omezit spekulativní nákupy zemědělských pozemků a zároveň sjednotit právní úpravu tak, aby byla konzistentní a z hlediska výkladu jednoznačná. Především se jedná o sjednocení povinnosti skládat tzv. kauci podle § 7 a § 8 zákona. Z těchto důvodů jsou navrhována tato opatření: 1. Ukončení prodeje zemědělských pozemků v případě, že osoba, která se s nejvyšší nabídnutou cenou umístila na prvním místě v pořadí, ale neuzavřela kupní smlouvu ve lhůtě stanovené zákonem. 2. Zavedení kauce ve výši 5 % z minimální ceny zemědělských pozemků, která se oznamuje při vyhlášení prodeje zemědělského pozemku, nejméně však 5000 Kč, kterou má povinnost každý zájemce o koupi pozemků složit. Toto opatření již současně platné znění předmětného zákona obsahuje v ustanovení § 8 (jedná se o prodej pozemků, které nebyly převedeny postupem uvedeným v ustanovení § 5 až 7 zákona) a při jeho realizaci nenastávají žádné problémy. V případě prodeje podle ustanovení § 8 je stanovení kauce prodávajícím upraveno jako možnost. U navrhované právní úpravy se však jedná o povinnost, aby bylo dosaženo rovných podmínek při prodeji podle § 7 a § 8 a tím maximální transparentnosti procesu prodeje státní půdy. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky, mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána a s právními akty Evropské unie. Předkládaný návrh novely zákona je plně
v souladu s Ústavou České republiky, jelikož narovnává doposud nejednotné podmínky prodeje státní půdy a sjednocuje práva a povinnosti prodávajícího a kupujícího. Navrhovaná právní úprava se nevztahuje k žádným mezinárodním smlouvám ani právním aktům Evropské unie, jimiž je Česká republika vázána. Předpokládaný hospodářský a finanční dopad navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky, sociální dopady a dopady na životní prostředí. Navrhovaná novela zákona nebude mít finanční dopad na státní rozpočet ani na ostatní veřejné rozpočty. Rovněž nebude mít finanční dopad na podnikatelské prostředí České republiky, nevzniknou sociální dopady ani dopady na životní prostředí. Kauce je stanovena až pro osoby, které se účastní výzvy k nabídce kupní ceny. Propadá pouze té osobě, která se s nejvyšší nabídnutou cenou umístila na prvním místě v pořadí a neuzavřela kupní smlouvu ve lhůtě stanovené zákonem. U dalších osob bude kauce zadržena pouze na nezbytně nutnou dobu, tj. 10 dnů ode dne uzavření kupní smlouvy s osobou, která skončila na prvním místě a poté bude Pozemkovým fondem České republiky vrácena. Tím, že budou pozemky, jejichž prodej skončí v případě, že osoba, která se s nejvyšší nabídnutou cenou umístila na prvním místě v pořadí a neuzavřela ve stanovené lhůtě kupní smlouvu nabídnuty oprávněným osobám na základě ustanovení § 11a zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (zákon o půdě) bude umožněno rychlejší uspokojení restitučních nároků oprávněných osob a zároveň dojde ke zmenšení objemu peněžitých náhrad, které je Pozemkový fond povinen poskytovat těmto osobám za pozemky, které se podle zákona o půdě nevydávají. Pokud by pak k převodu nabízeného pozemku nedošlo ani podle zákona o půdě, bude prodej dokončen v obchodní veřejné soutěži (§ 8 zákona č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby). Navrhovanou právní úpravou se předpokládá zrychlení procesu odstátnění zemědělské půdy a v nezanedbatelné míře snížení administrativních nákladů Pozemkového fondu České republiky souvisejících s prodejem zemědělské půdy.
Odůvodnění návrhu na vyslovení souhlasu již v prvém čtení Vzhledem k naléhavosti řešení tohoto problému se navrhuje projednat návrh zákona již v prvém čtení podle § 90 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění zákona č. 47/2000 Sb. ZVLÁŠTNÍ ČÁST K Čl. I K bodu l Stávající znění § 7 odst. 4 věta třetí, podle které Pozemkový fond v případě, že kupu-
pení pořadí dalšímu zájemci a dále tomu, aby nedocházelo ke snížení výnosu z prodeje. Ostatním osobám, které se zúčastnily prodeje, je Pozemkový fond povinen vrátit složenou kauci ve lhůtě do 10 dnů ode dne uzavření kupní smlouvy s osobou, která se umístila na prvním místě. Tato lhůta se stanoví z důvodu zabránění neodůvodněným průtahům s vrácením kauce a z důvodu minimalizace finančních dopadů na osoby, které se prodeje zúčastnily. K bodu 4 V § 8 odst. 1 se zrušuje poslední věta, týkající se veřejné soutěže a zvláštního předpisu, kterým by se měla řídit v ostatních případech. Jedná se pouze o upřesnění stávající právní úpravy umožňující jasný výklad. K bodu 5 V § 8 odst. 3 se obdobně jako v § 7 odst. 12 použije ustanovení o složení kauce pro účast v obchodní veřejné soutěži. Jde o sjednocení podmínek pro zájemce ve všech zákonem předpokládaných typech prodeje státní půdy.
K Čl. II
jící, který skončil při výběrovém řízení na prvním místě a neuzavřel v termínu stanoveném zákonem kupní smlouvu, postupně vyzýval k uzavření kupní smlouvy osoby na dalších místech v pořadí, tak činit nebude a prodej zemědělských pozemků se podle tohoto ustanovení ukončí. Smyslem je zabránit spekulativnímu postupování pořadí. K bodu 2 Stávající ustanovení v § 7 odst. 9 věta třetí, se obdobně jako v bodu 1 mění tak, že nebudou postupně vyzýváni k uzavření kupní smlouvy osoby na dalších místech v pořadí, pokud osoba, která skončila na prvním místě neuzavřela kupní smlouvu a prodej zemědělských pozemků se ukončí.
Přechodná ustanovení Je nutné zabezpečit kontinuitu podmínek v již zahájených řízeních o prodeji státní půdy. Z tohoto důvodu se navrhuje již započaté prodeje dokončit podle stávajících předpisů. K Čl. III Vzhledem k potřebě zamezit co nejdříve spekulativnímu prodeji zemědělských pozemků navrhuje se účinnost zákona dnem jeho vyhlášení.
V Praze dne 19. října 2007 Petr Gandalovič, v. r. Jiří Papež, v. r. Pavel Kováčik, v. r.
K bodu 3 V § 7 se doplňují odstavce 11 a 12, které upřesňují za jakých podmínek musí osoby účastnící se prodeje zemědělských pozemků složit kauci, jaká je výše této kauce a z jaké ceny se vypočítává. Výše kauce činí 5 % z minimální ceny zemědělských pozemků, která se oznamuje při vyhlášení prodeje zemědělského pozemku, nejméně však 5000 Kč. Kauce je stanovena až pro osoby, které se účastní výzvy k nabídce kupní ceny. Propadá osobě, která se s nejvyšší nabídnutou cenou umístila na prvním místě v pořadí a neuzavřela kupní smlouvu ve lhůtě stanovené zákonem (§ 11 odst. 3). Smyslem úpravy je zabránit tomu, že odstoupivší osoba má pravděpodobně zisk z postou-
Jiří Hanuš, v. r. Michal Hašek, v. r. Přemysl Rabas, v. r. Zdeněk Mach, v. r. Pavel Bohatec, v. r. Jaroslav Klein, v. r. Josef Čerňanský, v. r. Petr Zgarba, v. r.
Představujeme farmy našich členů
Tvrdkovská zemědělská farma, spol. s r.o. je Horní Město, Tvrdkov 34, PSČ 793 44. Statutárním zástupcem, jednatelem společnosti je Ing. Jaroslav Stránský. Hlavní činností společnosti je zemědělská výroba situovaná do malebné krajiny podhůří Jeseníků ve výšce 550 až 700 m nadmořské výšky. Společnost hospodaří na půdě o celkové výměře 1248 ha převážně v katastrálních územích Mirotínek, Ruda u Rýmařova, Tvrdkov, spadající do území obce Tvrdkov, část v katastrálním území Rýmařov obce Rýmařov, vše v Moravskoslezském kraji a část v přilehlých katastrálSpolečnost Tvrdkovská zemědělská farma, spol. s r.o. byla založena v roce 2006 a do Obchodního rejstříku byla zapsána k 20. prosinci roku 2006. Společnost vznikla jako jedna ze tří nástupnických společností zaniklé společnosti HORYMAS, spol. r.o., která byla právním úkonem zániku bez likvidace rozdělena na samostatné společnosti. Samostatné společnosti hospodaří na zemědělské půdě, jež obhospodařovala od roku 1993 společnost HORYMAS, spol. s r.o. Adresa sídla Tvrdkovské zemědělské farmy, spol. s r.o.
ních územích Nemrlov a Břevenec v Kraji Olomouckém. V evidenci LPIS má zaregistrováno 1 069 ha zemědělské půdy, z toho 262 ha orné a 807 ha trvalých travních porostů. Převážná část výměry půdy je ve vlastnictví společnosti. Celá výměra obhospodařované půdy je zařazena do kontrolovaného ekologického zemědělství.
V rostlinné výrobě se společnost orientuje především na produkci zelené píce pro vlastní potřebu. Produkce na orné půdě je zaměřena na pěstování Bio pohanky, Bio pšenice špaldy a Bio ovsa, kde jsou dosahovány poměrně dobré výnosy a to cca dvě tuny u pohanky, dvě až tři tuny u pšenice špaldy a okolo tří tun u ovsa. Bio produkty jsou realizovány na základě dlouhodobých kontraktů za velmi příznivé ceny. Živočišná výroba je zaměřena na chov krav bez tržní produkce mléka a produkci zástavového skotu. Společnost chová cca 400 ks krav BTPM se zaměřením na plemeno Charolais. Hlavní strategie společnosti je zaměřena na zlepšení genofondu a welfare zvířat souběžně se zlepšováním životního prostředí. S využitím dotace z programu SAPARD bylo v roce 2003 vybudováno polní hnojiště, kde je uskladňována veškerá produkce chlévského hnoje. Díky spolufinancování z Operačního programu bylo vybudováno příkrmiště v zimovišti zvířat. Společnost investuje nemalé prostředky do zpevněných výběhů. Pro následující období se chystá využít finančních prostředků z PRV schváleného na roky 2007-2013, kde plánuje rekonstrukci hlavní ustájovací kapacity kravína K210 ve Tvrdkově. Autor: jednatel společnosti
Vliv zimování skotu na kvalitu půd a povrchových vod Svozilová M., Ržonca J., Mičová P., Bjelka M., Pozdíšek J. Cílem této práce je sledování vlivu zimování skotu na změnu agrochemických vlastností půd a na změnu míry organického znečištění a obsahu dusíkových forem v povrchové vodě se zřetelem na požadavky nitrátové směrnice (směrnice Rady 91/676/EEC). Na jaře v roce 2004 bylo ve Výzkumném ústavu pro chov skotu zahájeno sledování vlivu zimování skotu na kvalitu půd a povrchových vod. Oblast sledování se nachází v ochranném pásmu CHKO Jeseníky, v mírně teplé oblasti o nadmořské výšce 340 - 390 m, s průměrnou roční teplotou 6,2 °C a průměrným ročním úhrnem srážek 700 mm.
mg.kg-1), na stanovišti K 174 a Annov byl vliv nižší (K 174 vzrůst o 1,38 mg.kg1; Annov o 0,59 mg.kg-1).
novišti K 174 došlo k nejmenší změně, v hloubce do 0,3 m se pH zvýšilo o 0,6 a v hloubce 0,3 – 0,6 m o 0,4.
Hodnoty dusičnanového dusíku se vlivem zimování nejvíce zvýšily na stanovišti Salaš (o 7,28 mg.kg-1), dále na stanovišti Annov (o 5,25 mg.kg-1 vůči kontrole) a nejméně na stanovišti K 174 (o 3,01 mg.kg-1). V hloubce 0,3 – 0,6 m
Dle ukazatelů znečištění (NV č. 61/2003 Sb.) povrchových vod nedošlo vlivem zimování ke zvýšení obsahu dusičnanového a dusitanového dusíku ve vodách. Nebezpečný a toxický pro ryby je obsah amoniakálního dusíku (Ambrožová, 2001). Obsah N-NH4+ v období od dubna do října 2004 a od února do dubna 2005 přesahoval hranici znečištění (0,5 mg.l-1). Z výsledků je však patrné, že znečištění není jen vlivem zimoviště, neboť koncentrace amoniakálního dusíku byly na zimovišti Annov v některých případech vyšší i na horním toku (v červenu 2004 a dubnu 2005 dokonce převyšovaly koncentrace na dolním toku). Tento jev mohl být způsoben vyšším obsahem N-NH4+ již ve srážkách (dle dostupných údajů laboratoře VÚCHS). Částečně se však projevil se i vliv zimoviště, výrazněji na stanovišti Salaš.
se obsah dusičnanového dusíku nejvíce zvýšil na stanovišti Annov (o 5,19 mg.kg-1 vůči kontrole) dále na stanovišti Salaš (o 4,34 mg.kg-1). Nejmenší změna byla zaznamenána na stanovišti K 174 (o 0,88 mg.kg-1).
Hranice znečištění fosforem (0,15 mg.l1) však byla překročena jen jednou a tak, i dle vývoje hodnot, nelze usuzovat na znečištění toku vlivem zimoviště.
Ke sledování vlivu zimování na kvalitu půd byla vybrána tři stanoviště s půdním subtypem kambizem luvická a druhem písčitohlinitým. Způsoby zimování: a) polodivoký chov skotu – celoroční chov skotu na pastvině bez přístřešku (Annov) b) chov skotu na pastvině s vybudováním přístřešků (K174, Salaš) Odběry vzorků byly provedeny na jaře po ukončení období zimování skotu. Vzorky byly odebírány přímo v místech zimování skotu (nejvyšší koncentrace zvířat) a na přilehlých pastvinách (kontrola) z hloubek 0,03 – 0,30 m a 0,30 – 0,60 m. Sledováno bylo pH a P, K, Nt, N-NH4+ a NNO3-. Vzorky povrchových vod byly odebírány z vodních toků přilehlých k pastvinám (Salaš, Annov) vždy na toku nad pastvinou a pod pastvinou, kde se očekával vliv zimování. Odběry byly zahájeny na počátku vegetační doby – 8. 4. 2004 a probíhaly ve dvouměsíčních intervalech. V povrchových vodách byly sledovány tyto ukazatele: koncentrace N-NO3-, N-NH4+, N-NO2- a P a hodnota BSK5 a CHSKCr. Největší vliv zimování na obsah amoniakálního dusíku v hloubce do 0,3 m se projevil na stanovišti K 174, kde se průměrná hodnota zvýšila o 15,63 mg.kg-1. Na stanovišti Salaš se průměrná hodnota vůči pastvině zvýšila o 13,57 mg.kg-1 a na stanovišti Annov jen o 2,59 mg.kg1. V hloubce 0,3 – 0,6 m se vliv zimování nevíce projevil na stanovišti Salaš (hodnoty se oproti kontrole zvýšily o 3,9
Obsah celkového dusíku ve vrstvě do 0,3 m se nejvíce zvýšil na stanovišti Salaš – o 0,11 %, dále na stanovišti Annov – o 0,08 %, nejmenší změna oproti kontrole byla na stanovišti K 174 – o 0,03 %. Ve vrstvě 0,3 – 0,6 m se největší změna projevila na stanovišti Annov – o 0,05 %, na stanovišti Salaš a K 174 se obsah celkového dusíku zvýšil o 0,01 %. Vlivem zimování se zvyšuje obsah draslíku a fosforu v půdě (Pozdíšek a kol., 2004), což potvrzují i výsledky našeho sledování. Obsah draslíku se vlivem zimování nejvíce zvýšil na stanovišti Salaš v obou hloubkách. Nejmenší změna obsahu byla na stanovišti Annov, kde došlo i k nejmenšímu zvýšení obsahu fosforu. K největší změně vlivem zimování na obsah draslíku v půdním profilu došlo opět na stanovišti Salaš. Hodnoty pH se vlivem zimování zvýšily – na stanovišti Annov v hloubce do 0,3 m o 1,0, v hloubce 0,3 – 0,6 m o 0,8. Na stanovišti Salaš v hloubce do 0,3 m o 0,9 a v hloubce 0,3 – 0,6 m o 0,6. Na sta-
Specifické hodnoty CHSK a BSK5 organických látek slouží k odhadu organického znečištění. Chemická spotřeba kyslíku přesáhla hranici znečištění (35 mg.l-1) jen v některých případech odběrů. Podle trendu hodnot nelze vyvodit žádnou sezónní periodu ani vyhodnotit vliv zimoviště. Hranice znečištění dle biologické spotřeby kyslíku (6 mg.l-1) byla překročena také jen u jednoho vzorku, a tak se vliv zimování skotu neprojevil. Zvýšenou zátěž půdy dusičnanovým a amoniakálním dusíkem jsme zaznamenali u zimování skotu s přístřeškem než u zimovišť s celoročním chovem skotu na pastvině. Zatímco u pastvin jsme zaznamenali opačnou tendenci. Vlivem zimování skotu nedošlo k podstatnému zvýšení obsahu celkového dusíku v půdě. Zvýšil se však obsah P a zejména K. Na základě našich výsledků můžeme konstatovat, že vlivem zimování skotu nedošlo ke kontaminaci povrchových toků dusičnanovým a amoniakálním dusíkem. Ukazatele kvality vody vykazují značnou sezónní variabilitu.
Svaz marginálních oblastí Horní Police čp. 1, 471 06 Česká Lípa, tel/fax: 487 861 368 předseda Ing. Milan Boleslav Internet: www.lfa.cz, email:
[email protected]
