NÁVŠTĚVA Užívat současně výhody bydlení na venkově a ve městě, to bylo cílem manželů, které jsme navštívili v jejich novém domě. Text a foto: Pavel Rydl
72 DŮM & ZAHRADA
V hledáčku
nadčasový styl
www.dumazahrada.cz
73
1
NÁVŠTĚVA
N
arození dětí je zásadním předělem v životě každého manželského páru. Mění se životní styl, přehodnocují se priority. Tak jako v mnoha jiných rodinách, i pro naše hostitele byl příchod dětí impulzem ke změně bydliště. Pěkný prostorný byt uprostřed města jim dokonale vyhovoval, dokud v něm žili sami. S dětmi chtěli z centra ven, do klidné oblasti s čistším ovzduším. Pán již delší dobu toužil po vlastním rodinném domě: „Myslím si, že komfort rodinného domu žádný byt neposkytne, ani v případě, že má velkou terasu. Mám rád přírodu, mám rád volnost a chci být pánem svého domu s vlastním soukromím, což byt neumožní.“ Paní by bydlení v městském bytě vyhovovalo: „Byt poskytuje ten luxus, že nemáte starost s údržbou domu a zahrady.“ Manželé se dohodli, že se od města nebudou příliš vzdalovat, lokalita na okraji města jim umožní využívat vše, nač si ve městě zvykli. Vhodnou parcelu hledali a našli nedaleko bydliště rodičů. „Místo je skvělé. Sousedíme s chráněným územím, blízko je potok, les, pěkná příroda a přitom máme blízko veškeré nákupní možnosti, školy, školky, zájmové kroužky pro děti a nedaleko širší rodinu,“ vypočítává majitel domu. Plně zasíťovanou stavební parcelu takových kvalit nebylo možné nekoupit.
74 DŮM & ZAHRADA
2
1 D ům koncipovaný pro čtyřčlennou rodinu působí kompaktním dojmem, přitom příjemné tvarové členění naznačuje účelnou vnitřní dispozici. O fasádě z modřínu si více přečtete v rubrice Inspirujte se na straně 81. 2 Kombinace šedých velkoformátových obkladaček a dubové dýhy působí exkluzivně
s kuchyní sousedí z chodby průchozí spíž, kde je také chladnička
ZÁKlADní úDAje Autor projektu pro stavební povolení
Akad. arch. Jaromír Špaček, MgA. Sandra Špačková
návrh interiérů
Ing. arch. Josef Pfeifer
návrh zahrady
Jiří Skořepa
Dodavatel
Ekostav a.s.
plocha pozemku
850 m2
Zastavěná plocha
170 m2
užitná plocha
340 m2
Konstrukční systém
cihelné bloky 36 SI
střešní krytina
plastová folie
Fasáda
tenkovrstvá omítka, obklad sibiřský modřín přírodní
Zateplení
polystyren, minerální vata
Okna
dřevěný europrofil, vnější hliníkové žaluzie
Vnitřní dveře
atyp bez polodrážky, dýha dub, skryté panty
podlahy
dvouvrstvé dubové parkety, velkoformátová dlažba
Vytápění
plynový kondenzační kotel, podlahové topení, radiátory, dvoustranně prosklený krb
Ostatní
sauna, paluba na terse masaranduba
přízemí
patro
NÁVŠTĚVA
Kolik to stojí Skutečná cena tohoto domu není redakci známa. Ta samozřejmě závisí na konkrétních dodavatelích, detailech provedení a vybavení. Redakce nabízí odborný odhad nákladů na výstavbu vycházející z dostupných informací o tomto domě a databáze objektů s podobnou technologií. Odhad ceny domu: cca 11 milionů Kč.
76 DŮM & ZAHRADA
Uskutečněné vize Majitelé si přáli otevřený společenský prostor zahrnující kuchyni, jídelnu a obývací pokoj
„Nechtěli jsme kupovat hotový dům od někoho jiného, protože bychom ho pak určitě museli složitě upravovat, aby nám plně vyhovoval. Chtěli jsme dům podle svých představ, abychom se v něm cítili dobře a komfortně. Mám rád nadčasové věci, obdivuji vilu Tugendhat. V obci, kde bydlí můj otec, jsem objevil architekta Jaromíra Špačka, jehož práce se mi velmi líbily, proto jsem ho oslovil.“ Paní se zprvu klonila k představě konvenčního domu se sedlovou střechou. Pamatovala, že v minulých letech do domů s plochou střechou často zatékalo. V další fázi uznala, že dům s plochou střechou, jaký se líbil mužovi, má plnohodnotné druhé podlaží, využití prostoru není omezeno spadajícími stropy. Díky tomu druhé podlaží nabízí stejný komfort jako přízemí. Majitel oceňuje, že architekt splnil všechny jejich představy. „Architekt optimálně umístil saunu i krb, které jsem si přál, v domě je dostatečně prostorná garáž. Místnost na žehlení, kterou si přála žena, však měla být větší.“ Vila uměřeně elegantních tvarů působí kompaktním, rozhodně však ne fádním dojmem. Objekt rozvíjející tradice moderny svou architektonickou kvalitu časem rozhodně neztratí, za třicet let bude stejně hodnotný jako dnes. Členění hmot zvýrazněné rozdílným povrchem fasády naznačuje praktické vnitřní uspořádání. Budovu rozděluje schodišťová hala na dvě části. V přízemí je to na jedné straně společenský prostor s obývákem, jídelnou a kuchyní, na druhé samostatná garsoniéra pro hosta nebo seniora a garáž. V patře schodiště odděluje zónu rodičů od dětských ložnic. Společenská část s dětskými ložnicemi ve druhém nadzemním podlaží má fasádu obloženou dřevem, jak si majitelé přáli. Provětrávaná fasáda je ze sibiřského modřínu. „Obnovování nátěru na dvou stech čtverečních metrech by byla velká zátěž časová i finanční,“ vysvětluje majitel. „Proto jsme zvolili severské husté dřevo, které v přírodním stavu bude přirozeně
Další fotografie navštíveného domu najdete na www.dumazahrada.cz
A
NÁVŠTĚVA stárnout a získávat patinu.“ V suterénu je umístěna technická místnost s kotlem, sezónní šatna-sklad, spíž, toaleta a technický sklad pro zahradu. Hrubou stavbu zadal investor firmě, kterou znal jako spolehlivou. S postupem a s kvalitou byl spokojen, došlo i na vnitřky, obklady, omítky, podlahy. Sám si potom vybíral dodavatele na práce truhlářské a zámečnické. Dům byl dokončený v průběhu dvou let.
Vydržet do konce
Pracovní desky v kuchyni jsou z lamina, povrch skříněk je fólie dub
Všechny dveře bez polodrážky a s nadsvětlíkem mají atypickou výšku. Ve druhém nadzemním podlaží jsou dubové parkety.
K úpravám interiéru si majitelé přizvali architekta Josefa Pfeifera. Barevné ladění volili konzervativní, nadčasové. Vesměs se uplatnilo světlé přírodní dřevo v kombinaci se světlými, často neutrálními, barvami. „Chtěli jsme velkou obytnou místnost propojenou s jídelnou a kuchyní vybavenou varným ostrůvkem,“ připomíná majitelka. „Když přijde návštěva a potřebuji připravovat občerstvení, nechci být ze společnosti vyloučena, ale chci s hosty komunikovat. Také děti, které jsme v té době plánovali, by se mnou nemohly být v malé kuchyni a jinam bych na ně neviděla.“ Podlaha v kuchyni měla být původně dřevěná, vcelku s obývacím pokojem. Majitelé zvolili velkoformátovou dlažbu, kterou považovali pro kuchyňský provoz za vhodnější. Dlažby a obkladačky jsou v celém domě v jednom dezénu, odlišené jen barvou. Do dětské koupelny vybrali veselou kombinaci kontrastnějších tónů, do koupelny rodičů konzervativnější škálu. Paní měla obavu z šedého obkladu v koupelně, raději by viděla světlejší, ale protože koupelnu dobře osvětluje stropní světlík a francouzské dveře na terasu, je s elegantním vzhledem místnosti spokojená. Truhlářské práce ve velkém rozsahu, včetně vlastních návrhů, odvedli k naprosté spokojenosti majitelů Oldřich Zobač a Alena Erbenová. Stavba domu je dlouhodobě náročná akce, vyžadující mnoho pozornosti a energie. Majitel shrnuje: „Velmi důležitý je výběr lokality, výběr pozemku, výběr kvalitního architekta. Projekt neuchvátat, přemýšlet o faktických potřebách a finančních možnostech. Se stavbou srůst, jezdit k ní, hlídat kvalitu, vydržet do konce, pak se vám to vše vrátí.“ ■
Jiný úhel pohledu Nádherný dům, lze říci moje krevní skupina, exteriér i interiér. Oceňuji vyvážení hlavních hmot a jejich materiálové sladění, nádherný obklad dřevem podtržený funkcionalistickou bílou, šedá garáže je decentně doplňuje, ladí mi i kovové rámy oken a konstrukcí, vtipné oddělení jídelny krbem. Vzhledově čistý moderní dům. Přesto mám pár připomínek. Je mi trochu líto použití betonu na plotě, k výše uvedenému nesedí, měl zde být nějaký kámen, pokud šlo o náklady, není zas o tolik dražší. Málo pochopitelná je mi obliba ostrůvku v kuchyni vyskytující se v současnosti jako módní vlna. Kuchyňská linka má být vždy kontinuální, protože od skladování, mytí, opracování, tepelné úpravě až k odkládání je to linka, ale ne pracovní ostrovy. Možná věc názoru, ale zde nebyl k přerušení jiný důvod než snad ona „móda“ a výsledkem je nedostatek místa na uvedené úkony a asi i více pokapávaná podlaha. Třetí poznámka je k sociálkám. V rodinném domě by se měly větrat a osvětlovat přirozeně, použité řešení je samozřejmě možné, ale trochu nepřiměřené v tak velkoryse a ušlechtile koncipovaném bydlení. Ing. arch. Jiří Šolar
78 DŮM & ZAHRADA
