NAGY-GERESDI ÁGOST. HITY. EYAM GYÜLEKEZET. TÖRTÉNETE j I SAJÁT LEVÉLTÁRÁNAK ADATAT NYOMÁN. IRTA NAGY-GERESDI EV. LELKÉSZ

A

NAGY-GERESDI

ÁGOST. HITY. E Y A M GYÜLEKEZET

TÖRTÉNETE j I SAJÁT LEVÉLTÁRÁNAK

ADATAT

NYOMÁN.

IRTA

FARKAS

MIHÁLY

NAGY-GERESDI EV. LELKÉSZ.

A

T E M P L O M A 100 É V E S F E N Á L L Á S Á N A K E M L É K Ü N N E P É R E

KIADTA

A NAGY-GERESDI ÁGOSTAI HITV. EV. GYÜLEKEZET.

S O P B O H ,

NYOMATOTT LITFASS KÁROLY KÖNYVNYOMDÁJÁBAN 1885.

A

NAGY-GERESDI

ÁGOST. HITY. EYANG. GYÜLEKEZET

TÖRTÉNETE SAJÁT L E V É L T Á R Á N A K

ADATAI

NYOMÁN.

IRTA

FAHKÄS

MIHÁLY

NAGY-GERESDI EV. LELKÉSZ.

T E M P L O M A 100 É V E S F E N Á L L Á S Á N A K

EMLÉKÜNNEPÉRE

KIADTA

A NAGY-GERESDI ÁGOSTAI HITV. EV. GYÜLEKEZET.

S O P E O I T ,

NYOMATOTT L I T F A S S KAROLY KÖNYYNYOMDAJAEAIT 1865.

j

A R T A L O M :

Lap.

I. Előzmények II. Nemes-Ládony III. Nagy-Geresd

^ ® 9

IV. A templomok elvétele V. A gyülekezetek megsemmisítése

22

VI. A József-féle »Türelmi rendelet*

23

VII. A nagy-geresdi új gyülekezet VIII. Az új templom IX. A templom belső felszerelése 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Oltár Orgona Keresztelő-kő Szent edények A gyülekezet egyéb ingóságai Harangok

X. Iskola, lelkészlak, gazdasági épületek XI. Lelkészek

27 31 31 32 33 33 33 34 35 38

XII. Tanitók

42

XIII. Felügyelők XIV. Egyéb tisztviselők 1. 2. 3. 4.

24

Gondnokok Jegyzők Pénztárnokok Gazdák

XV. Külbirtok XVI. Hagyományok XVII. A gyülekezet munkássága kifelé 1. Gyámintézet 2. Nőegylet

43 45 45 45 46 46 47 50 52 53 53

Lap. XVIIÍ. Fiiiák s 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

54

fiókgyülekezeteit Nagy-Geresd, mint anyaegyház Répcze-Szemere Jánosfa és Csáford Csér Kis-Geresd Nemes-Ládony Berekalja és Tompaháza Pór-Ládony Mesterháza. Sajtoskál Szent-György

'

54 54 55 55 55 55 57 57 58 59 G0

XIX. Népesség

60

XX. Anyakönyvek

62

XXI. Kormányzat

63

Függelék

»go^o?«

I. Előzmények. A magyarhoni prot. egyház a 17-ik század elején é r t e el hatalmának s v i r á g z á s á n a k t e t ő p o n t j á t . A Bocskay-féle szabadságharcz IGOG-ban kivivta számára az előnyös bécsi b é k é t , mely teljes vallásszabadságot biztositott n e k i . M a g y a r o r s z á g e k k o r t u l n y o m ó l a g protestáns ország volt. A f ő r e n d e k — h á r o m család kivételével, — a nemesség, a szab. kir. v á r o s o k s a n é p n a g y o b b része a p r o t e s t a n t i s m u s tanainak hódolt. S o p r o n m e g y e s vele az egész R é p c z e - m e l l é k m á r a 16. században a reformáczió elveit vallotta. V a n n a k kezünk közt levelek K ö r m e n d i János asszonfalvi, Soós J á n o s loósi p r é d i k á t o r o k t ó l , K i n c s e s P á l kőszegi lelkészhez s ettől amazokhoz, valamint R e c z e s J á n o s csepregi seniorhoz 151 )G-ból, m e l y e k b e n Meszlen, K ö v e s d , Szil s B o d o n h e l y r a is t ö r t é n i k hivatkozás, mint e v a n g . e g y h á z a k r a . Azonban a p r o t e s t á n s o k , b á r túlnyomó t ö b b s é g b e n voltak, s vallásszabadságukat szentesitett t ö r v é n y e k v é d t é k , ezen a vidéken sem élvezheték soká a b é k e áldásait. A k a t h . k l é r u s minden a l k a l m a t m e g r a g a dott, hogy ő k e t t ö r v é n y e s jogaik g y a k o r l a t á b a n m e g a k a d á l y o z z a . A főurak közül, részint f é n y e s hivatalok, részint terjedelmes b i r t o k o k Í g é r e t e által, sokat visszatérítettek a k a t h . e g y h á z b a , k i k aztán, földesúri jogaiknál fogva, alattvalóikat is k é n y s z e r i t e t t é k — sokszor a l e g d u r v á b b erőszakkal, — vallásuk e l h a g y á s á r a . „Ez időben (1621) pusztult el a csepregi virágzó gyülekezet is, valamint t ö b b n y i r e minden sopron- s vasmegyei gyülekezet, kivéve azokat, melyek nemesi b i r t o k o s s á g b ó l állottak a Répcze-mellékén, R á b a k ö z b e n stb.*) *)

Pálfy: Egjh. t. 171 1.

6

Ez utóbbiak közé tartozott a n e m e s - l á d o n y i , s valószínű a n a g y - g e r e s d i gyülekezet is. Itt a lakosság - nagyobbrészt köznemességből állván, a kath. földesurak s k l é r u s zaklatásainak nem volt u g y kitéve, mint j o b b á g y h e l y e k e n .

II. Nemes-Ládony. Az első n y o m o k r a Ns.-Ládonyt illetőleg 1631-ben a k a d u n k . I l o g y itt ez időben — s már r é g e b b e n is — rendezett evang. gyülekezet volt, templommal, lelkészszel s tanitóval, k é t s é g t e l e n abból, hogy itt a jelzett é v b e n már hivatalos e g y h á z l á t o g a t á s történt. Az ez alkalommal felvett jegyzőkönyv másolata, — b á r e másolat u j a b b keletű, — kezeink közt van. E j e g y z ő k ö n y v e t , é r d e k e s s é g é n é l fogva, egész terjedelmében ide iktatjuk. „Az 1631-ik évi E g y h á z l á t o g a t á s i Jegyzőkönyvből. A Nemes-Ládoni Sz. Miklós egyháza l á t o g a t á s a T. Scriba J á n o s lelkésze, Nemz. Sz. Szemerey István, N. Keresztúri P á l (Pórládoni), N. K i s f a l u d y Pál, Mihály és István, P e t e n y e A n d r á s k e g y u r a k , Szabó István egyh. g o n d n o k : Tompa P é t e r vm. esküttje, B á n István, berekaljai egyh. g o n d n o k , Balogh, m á s k é p Molnár János, P r i b é k János, B a l o g h M á t é pórládoni biró, Kalócz Pál (pór-ládoni), Nemz. Mesterházy Mihály, B e n e d e k G y ö r g y , (egyh. gondnok), László u r a k — azután becsületes K a l m á r G e r g e l y egyh. gondn. P ó r - L á d o n b ó l és mások jelenlétében. K i k mind, h o g y jó r e n d b e n menjen minden, e g y m á s n a k kezet adván, az á t h á g ó k r a következő büntetést szabták, h o g y t. i. a nemes személy 100 frtra, a nemtelen p e d i g 40 f r t r a büntettessék. S ezen büntetést minden törvényes orvoslat nélkül behajthassák 1631-ben. — A Minister tudományáról. Ministernek t u d o m á n y a és a b b a n való hiven eljárása felől az H a l l g a t ó s á g szép dicséretet tészen, hogy tisztiben eljár, igyenes tudományu és I s t e n n e k sz. s a k r a m e n t o m a i t igazán kiszolgáltatja. — A Minister kimondása. A Minister ur hallgatóit jovallya és dicséri isten igéjének és sz. s a k r a m e n t o m o k k a l való hallgatása és élések felől. — A Templom jószágai. A templom javai nyomozása körül t a n u k h i v a t t a k elő: Mesterházy B e n e d e k 57 éves; Boltiz B e n e d e k 67 é.; Czerge Benedek 66 é.; P r i b é k J á n o s 60 é.; Domián Miklós 47 é. — K e l y h e ez templomnak most nincs, kell lenni minél hamarébb. Vallja az utolsó testis hiti után, hogy Klimpán, Földi G y ö r g y nevü gazdánál megszállván, italra kelyhet hozott elő, melyet k é r d v é n hol vette volna, m o n d á : „Ezt nemes-ládoni Adorjántól vettem frt. 8, állitván hogy ezüst légyen, de csak r é z : de sidóknak a k a r t a m adni. H a r m a d i k Testis hiti u t á n vallja, h o g y A d o r j á n Balásnál látott k e l y h e t , mely ez Szentegyházi volt, de nem tudja hova lett, hanem hallotta, h o g y oda fel eladta volna, mert a k k o r czéhmester volt. Vallyák az hütös e m b e r e k e g y a r á n t , hogy

7

F o d o r B e n e d e k nevü ember ez szent e g y h á z n a k kelyhét, papi öltözetit vesztette el, eladván az javát (?) — H o g y az T e m p l o m n a k semmi öröksége nincs. — A kit t e m p l o m b a n t e m e t n e k , attul jár 1 fl. — A Minister lak és j a v a i : Itt az Minister Ház a régi P l e b a n i a házhelyhez közönséges földből szakasztatott földön v a g y o n : de az e l ő b b e n i az mostani oskolaház mellett volt épitve, melybe első p r é d i k á t o r t D á v i d o t szenteltette a P h á r a . V a l l y á k ezt is, h o g y Mesterházy N a g y Bálint ö r e g e m b e r t ő l h a l l o t t u k , h o g y ez m e g m o n d o t t Parochiális helyen Pleb á n u s o k n a k felházuk volt. — V a g y o n az Parochialis házhoz szántóföld juger. 20 igen jó holdok, k i k n e k dülőjek Szentegyháztól f o g v a a Metöltz vizig három dűlőben megyen alá. F e l s ő szomszédi K i s f a l u d y a k , alsók T o m p a h á z i a k és B e r e k a l l y i a k . R é t e a f ö l d e k végiben k é t s z e k é r r e vagyon. ( K ö v e t k e z n e k a t e r m é n y b e l i fizetések s stólák stb.) — Filialis Tompaháza és B e r e k a l l y a . Itt semmi, templomhoz és P r a e d i k á t o r s á g h o z való ö r ö k s é g nincsen. E g y é b jövedelme szintén u g y t a n q u a m in Materna Ecclesia. — Filialis P ó r - L á d o n . E g y h á z i jószág itt sincs, h a n e m a parochialis házhoz v a g y o n a hosszú r é t e k mellett k é t ér között szélről, nyolcz rendű v a g y K a s z a allya réte . . . — Filialis M e s t e r h á z a . Ez filialisban v a g y o n e g y kis d a r a b e r d ő c s k e falu előtt Bü felé j o b b kézre h o g y mennek, melyet eleitől f o g v a és most is P a p e r d e j é n e k h í n a k . — Az oskoláról. Itt ez helyben oskola, eleitől f o g v a nem volt, h a n e m lelki b u z g ó s á g b ó l a P h á r a épitett a p r é d i k á t o r i ház mellé, kinek semminemű jószága nincs: hanem T o m p a h á z á n lakozó T o m p a G y ö r g y u r a m k e g y e s s é g é b ő l conferalt fél holdat. ( K ö v e t k e z i k a tanítói fizetés.) B a logh J á n o s uram pórládoni igért oskolához k e g y e s s é g b ő l ö r ö k b e n e g y hold földet. — Coram me S t e p h a n o Zemerey m. p. K e r e s z t ú r i P á l m. p . Michaele Mesterházy, B e n e d i c t o Mesterházy." E d d i g az é r d e k e s o k m á n y , melynek t a n ú s k o d á s a szerint k é t s é g t e l e n , hogy Nemes-Ládony igen k o r á n , valószinü már a 16. században — s z e r vezkedett anya-egyházzá, — melyhez mint filiák: T o m p a h á z a , B e r e k a l j a , Pórládony és Mesterháza csatlakoztak, — a m e n n y i b e n e k k o r (1631.) már ö r e g e m b e r r e h i v a t k o z n a k , kitől hallották, h o g y „e . . . h e l y e n a p l e b á n u s o k n a k felházuk volt." Ezen e g y h á z l á t o g a t á s után n é h á n y évre, v 1638. jun. 19-én ismét találkozunk N s . L á d o n y n y a l szintén a „visitacziós k ö n y v b e n , " — a midőn Musay G e r g e l y lövői lelkész s a felső e g y h á z m e g y e e s p e r e s é n e k elnöklete alatt, e g y bizottság, k ö z t ü k D é s i I s t v á n g e r e s d i l e l k é s z is — m e g y ki E á d o n y b a , h o g y ott K o p c z á n y i J á n o s ládonyi lelkész ellen vizsgálatot tartson. — Az ü g y é r d e m é r e nézve azonban semmi lényeges emlités nem t ö r t é n i k . Ez idő óta t ö b b mint n e g y v e n évig, nevezetesen 1680-íg, hiányoznak gyülekezeteinkre vonatkozólag a közelebbi a d a t o k . — Ez időközbe esik a m a g y a r h o n i prot. e g y h á z l e g g y á s z o s a b b k o r s z a k a : 1673—74-ben 301) prot. lelkésznek P o z s o n y b a idéztetése s g á l y a r a b s á g r a hurczoltatása ; 800-nál t ö b b prot. t e m p l o m n a k erőhatalommal való visszavétele; főisko-

8

Iák, e g y h á z j a v a k elvevése; a nép f a n a t i k u s üldöztetése s k a t o n á k által, f e g y v e r r e l eszközölt erőszakos térítése. — N e m e s - L á d o n y azonban s valószínű N a g y - G e r e s d is, mint nemesi b i r t o k o s s á g , u g y látszik meg lett kiméivé a f e g y v e r e s b e a v a t k o z á s o k t ó l ; a l e n t e b b közlött okmány l e g a l á b b azt látszik bizonyítani, h o g y v a l l á s g y a k o r l a t u k a t s templomukat, e gyászos időszak alatt is sikerült m e g t a r t a n i o k . A hivatkozott o k m á n y nem egyéb, mint e g y bizonyítvány, melyet Ns.-Ládony egyik volt lelkésze (az aláírás hiányzik) állított ki; — jóval k é s ő b b u g y a n (1721), — de mivel a b b a n 1680-ra történik hivatkozás, czélszerübbnek véltük e helyen közölni. Az e r e d e t i kézirat szövege így szól: „En a l á b b irt recognoscalom p r a e s e n t i b u s h o g y is jó keresztény Lölköm isméreti szerint vallom az levelemben, h o g y ennek előtte 1680-ik esztendővel vüttenek e n g e m e t N e m e s - L á d o n y i a k a Nemes-Ládonyi Eclesiában ordinalis P r é d i k á t o r n a k S ott azt is de m é g a n n a k e l ő t t ö i s s o k e s z t e n d ő k k e l szabad bíráson volt Nemes-Ládonyi U r a i m n a k m a g o k t e m p l o m a is. V a l l á s o k n a k Exercitiumja mivel azon 1680-ik esztendő előtt három esztendővel Schola mesterünk is volt a NemesL á d o n y i Uraimiek között S a n n a k előttö is in L i b e r o Religionis S u a e (vallásuk szabad g y a k o r l a t á b a n ) voltak ő k e g y e l m e k S a r r a is emlékezem h o g y e n g e m e t fölül m e g irt Nemes-Ládonyi U r a i m n a k G y a r m a t i J á n o s . . . (hiányzik a papir) P a r o c b i á j a eligett volt szegény idvezült Ipam U r a i m n a k Néhai N. Péterfi Istvanal kölöt L a k n o m Meilyrül adom ezen R e c o g n i t i t a t o t u m o t Act. Ostffy A s s z o n y die 10 Marty 721 f esztendeig az után B e r e k a l a t t Molnár A n d r á s ur kis h á z á b a n L a k t a m esztendeig mellyet is az E c l e s i a arendált meg öreg I s t v a n y i Mihály eő kegyelmitül." Ezen bizonyítványt t e h á t k é t s é g t e l e n ü l e g y lelkész irta, kit a nemes-ládonyi gyülekezet 1680-ban r e n d e s lelkészéül hozott. T a n ú s k o d á s a szerint bízvást feltehetjük, mennyiben 1 6 8 0 e l ő t t s o k e s z t e n d ő k r ő l beszél, — h o g y Ns.-Ládonyban, az egyházi élet folytonossága, 1638-tól fogva is meg volt 1680-ig. Ő m a g a is legalább két évet (1680—81) töltött ott, mint lelkész, beleszámítva azt, midőn a lelkészlak leégése után, e g y évig B e r e k a l a t t lakott, — h a b á r itt az időpontot szorosan m e g h a t á r o z n i nem lehet. H o g y a bizonyítvány irója aztán u g y k é n y szerült-e elhagyni a gyülekezetet, v a g y önkényt költözött át O.-Asszonyfára, minderről az o k m á n y világos tájékozást szintén nem nyújt. Azonban e hézagot teljesen betöltik a később közlendő o k m á n y o k adatai, m e l y e k n e k alapján egyelőre annyit jelezhetünk, h o g y a n e m e s l á d o n y i g y ü l e k e z e t az 1681-iki s o p r o n i o r s z á g g y ű l é s u t á n i s f e n á l l t é s s a j á t t e m p l o m m a l b i r t , — daczára az o r s z á g g y ű l é s által S o p r o n m e g y é b e n kijelelt n e m e s k é r i é s v a d o s f a i két artikularis t e m p l o m n a k .

9

III. Nagy-Geresd. N a g y - G e r e s d nevével fentebb, az lG38-ról közlött j e g y z é s b e n t a lálkozunk először, midőn Dési István nevü lelkésze részt vesz a NemesL á d o n y b a kiküldött bizottság m u n k á l a t a i b a n ; — a miből egyszersmind világos, hogy N.-Geresd ez időben — s valószínű, már szintén r é g i b b idő óta — önálló a n y a e g y h á z volt. — Ez időtől 1676-ig sehol nem találjuk említeni nevét, bár feltehető, h o g y templomát, v a l l á s g y a k o r l a t á t s lelkészeit — épen ugy, mint Ns.-Ládony, mellyel hasonló viszonyok közt volt — m e g t a r t h a t t a a hitüldözések l e g s z o m o r ú b b k o r s z a k á b a n is. — 1676-ról az a l á b b közlött K á r o l y - f é l e leiratban történik reá hivatkozás, de csak annyiban, h o g y Nigri Izrael nevü p l e b á n u s e k k o r távozik el Geresdről, — a mi különben nem zárja ki a n n a k a l e h e t ő s é g é t , hogy a plébánia mellett, e v a n g . g y ü l e k e z e t s lelkész is létezhetett itt. — H o g y Nigri után jött-e m é g G e r e s d r e plebánus, — e r r e a k é r d é s r e maga (Nigri), mint látni f o g j u k alább, állitólag felel; azonban ellenében több tanú azt vallja, h o g y i n n e n a z u t o l s ó p l e b á n u s , a k i é p e n N i g r i v o l t , m é g a t ö r ö k m e g s z á l l á s (1682) e l ő t t t á v o z o t t e l , s a z ó t a n e m is v o l t m á s p l e b á n u s N . - G e r e s d e n s N s - L á d o n y ban, h a n e m mind e v a n g . l e l k é s z e k . Az idevonatkozó a d a t o k a t N a g y P á l főszolgabírónak egy, 1716. szept. 23-án Berekalatt, N.-Geresd s Ns.-Ládony ü g y é b e n felvett tanúkihallgatási j e g y z ö k ö n y v e szolgáltatja, melynek f r a g m e n t u m a , N a g y P á l nak közbejött halála után, utóda — Cséry Lászlónak kézbesittetett, ki az egész j e g y z ő k ö n y v e t a hitelesítési z á r a d é k k a l 1721. márt. 16-án ellátta. A j e g y z ő k ö n y v f ő b b p o n t o k b a n igy szól: „Első t a n ú : N. V ö r ö s Mihály, pór-ládonyi lakos, 60 éves. T u d j a nyilván, hogy a midőn ns.-ládonyi, g e r e s d i és jánosfai f á r á k b a n p á p i s t a plebánus volt, a k k o r l u t h e r á n u s m e s t e r e k is v o l t a n a k és a m e g i r t plebánus engedelméből szolgáltának. T u d j a , h o g y a bécsi megszállás (1682) előtt ment el a megirt f á r á b ó l a mostani peresztegi-, Nigri p l e b á n u s és a z u t á t u l f o g v a a z o n k í v ü l n e m is v o l t m á s p á p i s t a p l e b á n u s s o k a m e g i r t N s . L á d o n y i ' é s N. G e r e s d i f á r a b e l i e k n e k . Tudja azt is, hogy emiitett N i g r i p l e b . e l m e n e t e l é t ő l f o g v a m i n d lutheránus m e s t e r e k és P r é d i k á t o r o k v o l t a n a k a megirt f á r á k b a n minden b á n t á s nélkül, e g y e d ü l c s a k h o g y e g y bizonyos I l l é s nevü P r é d i k á t o r , h o g y m e g f o g a t o t t . T u d j a azt is, hogy f ö l j e b b megirt f á r á k b a n levő templomok nemesi funduson v á g y n á k . Azt p e d i g nem hallotta, hogy a megirt f á r á k b a n levő p r é d i k á t o r o k , h i r e k s a k a ratjok nélkül a p l e b á n u s o k n a k , p á p i s t a f á r á k b a m e n t e n e k volna keresztelni, esküttetni és e g y é b szolgálatokra is, mellyel a p l e b á n u s o k fizetését elvették volna. T u d j a azt is, h o g y a p á p i s t a ü n n e p e k n e k ülését a ns. ládonyi p r é d i k á t o r m i n d e n k o r m e g h a g y t a . A következő 2. 3. és 4-ik tanú h a s o n l ó k é p vall.

10

Páll György, iványi lakos; 54 é. T u d j a a P r é d i k á t o r n a k S z e m e r é b e n v a l ó l é t e l é t a l k a l m a s i d ő t ő l f o g v a , de valóságossan h o g y h á n y esztendeje lehet, m i ó t a o t t v a g y o n , azt nem tudja. N. N a g y Anna, szemerei lakos, 65 é. T u d j a , B é c s m e g s z á l l á s a a l k a l m a t o s s á g á v a l ( 1 6 8 2. j u l . 14.) T ö k ö l y i d e j é b e n , h o g y u g y a n a n n a k követjei által r e n d e l t e t t e k b i z t o s o k u. m.: Mesterházy P é t e r és K i s Miklós á l t a l f o g l a l t a t t a n a k e l h a t a l m a s u l S o p ron v á r m e g y é b e n a R é p c z e m e l l e t t l e v ő t e m p l o m o k és a z u t á tul fogva a n n a k ereivel u g y b i r t á k é s b i r j á k i s a L u t h e r á n u s o k . Hallotta másoktul, h o g y szemerei p r é d i k á t o r a pápista ünnepek megülését m e g h a g y t a volna. Ns. T o r o n y Mária, 43 é. szemerei lakos. Tudja Magyarósy J á n o s iskolamestert a t ö r ö k h á b o r ú előtt S z e m e r é b e n mesterül szolgálni. A l á i r v a : P a u l u s N a g y jud. Cottus Sopr. J o a n n e s Szabó jurassor I. Cottus Sopr. Steph. Simaházy jur. Cottus Sopr. — S végül a hitelesitési záradék s pecsét. Csepregh 1721 mart. 16. Ladislaus Csery jud. Cottus Sopr." A f e n t e b b i e k b ő l , a n é g y első tanú vallomása alapján bizonyos az, h o g y N i g r i e l t á v o z á s a u t á n (1676.) t ö b b p l e b a n u s n e m v o l t s e G e r e s d e n s e Ns. L á d o n y b a n , h a n e m m i n d e v a n g . l e l k é s z e k s t a n i t ó k voltak. E n n e k u g y a n ellentmondani látszik a 6-ik tanú vallomása, mely szerint „Bécs megszállása a l k a l m a t o s s á g á v a l (1682 jul.) T ö k ö l y biztosai foglalták el a R é p c z e mellékén levő t e m p l o m o k a t ; " — ez azonban nem zárja ki, h o g y N s . L á d o n y s N . - G e r e s d n e lehetett volna már előbb, Tököly biztosainak támogat á s a n é l k ü l i s t e m p l o m a i n a k b i r t o k á b a n . Sőt, miután Nigri után t ö b b plebánus itt nem volt, bizonyos, h o g y Ns. L á d o n y és N. Geresd 1 6 7 6 ó t a f o l y t o n o s a n b i r t a t e m p l o m a i t . L e h e t , h o g y Tököly biztosai t ö b b templomot (köztük a s z e m e r e i t is) visszafoglaltak, melyeket már az 1681. soproni országgyűlés e l ő t t , v a g y az a 1 a 11 v e t t e k el a katholikusok; de a ns. ládonyi s nagy-geresdi t e m p l o m o k a t v i s s z a f o g l a l n i o k n e m k e l l e t t , mert azok úgyis az ev. b i r t o k á b a n m a r a d t a k . Ezen véleményt csak megerősiti az alább közlendő K á r o l y - f é l e rendelet, mely minden módon azt a k a r j a bebizonyitani, hogy az emiitett két templomot (1681 után) csakugyan Tököly biztosai — tehát e r ő s z a k o s f o r r a d a l m á r o k — foglalták el, hogy igy azokn a k visszaadását a k a t h . részére, a törvényes s jogos eljárás színezetével lássa el. Ez okmányból világosan ki f o g tűnni, hogy N. Geresd és Ns. Ládony, a sopronmegyei községek közt oly sajátlagos helyzetet vivott k i , melynél fogva templomait, — a z a r t i k u l á r i s templomok m e l l e t t is — sikerült megtartania, — ugy h o g y e részbeni előnyeit, egészen külön királyi rendelet által kellett megsemmisíteni, E g y é b i r á n t már az 1681. s 1687-iki országgyűlések hangulata s különösen az uralkodó I. Leopold ellenséges érzülete a prot. iránt,

11

annyira felbátorította a klérust, h o g y : „alig oszlott szét az 1G87. országgyűlés, midőn a klérus az 1081-iki t ö r v é n y t a p r o t e s t á n s o k e l l e n alkalmazván . . . részint p a p o k a t , részint ezekkel e g y értelmű hivatalnok o k a t küldött ki országszerte, mint k i r á l y i biztosokat, kik azoktól a z 1 6 8 1. ó t a v i s s z a n y e r t (ilyen lehetett a szemerei s t ö b b R é p c z e melléki templom) v a g y a k k o r m é g b i r t o k u k b a n m a r a d t t e m p l o m a i k a t s oskoláikat elszedték; lelkészeiket — a hol m é g ilyenek voltak, s azokat is, kik az 1681. t. cz. értelmében száműzetésükből viszszatértek — elűzték s r a j t o k mindenféle m é l t a t l a n s á g o k a t k ö v e t t e k el/'*) Egy ilyen — kir. biztosi m i n ő s é g b e n m ű k ö d ő bizottság, m e l y n e k tagjai kiválólag p a p o k voltak — f o g l a l t a e l , k a t o n a i erőhatal o m m a l a n a g y - g e r e s d i s ns. l á d o n y i t e m p l o m o k a t is, s velők egyidejűleg valószínű az e vidéken levő többi templomokat, mely utóbbiakat T ö k ö l y biztosai csak nem r é g a d t a k vissza az e v a n g é l i k u soknak. Azonban e visszafoglalás k é s ő b b t ö r t é n t , n e m a s o p r o n i o r s z á g g y ű l é s e l ő t t , Vagy a z a l a t t ; sőt N a g y - G e r e s d s Ns. L á d o n y az 1681-iki o r s z á g g y ű l é s u t á n m é g k i l e n c z é v i g m e g maradt templomainak birtokában. K é t s é g t e l e n ü l igazolja e t é n y t a N. G e r e s d által 1721-ben b e n y ú j tott tanuvallatási iv, melynek 7. pontja alatt k é r d e z d e t n i kívánja a t a n ú t : „tudja-e, h á n y a n lehettek a személyek, k i k e l v e t t é k a t e m p l o m o t e n n e k ( 1 7 2 1) e l ő t t e h a r m i n c z e g y ( 1 6 9 0) e s z t e n d ő v e l ? — Ezen elvétel módozataírói m a g o k az o k m á n y o k a l á b b részletesebb felvilágosítást f o g n a k nyújtani. Itt csak azt k í v á n j u k jelezni, mint tényt, hogy N. G e r e s d é s N s . I . á d o n y e g y f o l y t á b a n b i r t a t e m p l o m a i t a z u t o l s ó p l e b á n u s o k (Geresden 1676.) e l t á v o z á s a után 1690-ig. H o g y azonban a templomaitól megfosztott k é t gyülekezet e k k o r sem h a g y t a ennyiben a d o l g o t ; hanem mig egyrészt, sérelmeinek orvoslását a megyénél sürgette, majd a F e l s é g n é l kérelmezte, a d d i g másrészt az e l f o g l a l t t e m p l o m o k i r á n t i j o g a i t , a kir. biztosok eltávozása után — r ö v i d i d ő a l a t t i s m é t s i e t e t t é r v é n y e s í t e n i : kitetszik u g y a hivatkozott s a l á b b közlendő o k m á n y 1. p o n t j á ból, mint magából a K á r o l y - f é l e kir. rendeletből. E fellebbezés, s ü r g e t é s egyrészt, másfelől a s o k huza-vona, idézés, halogatás a megyén, é v e k i g elhúzódott. E közben k i ü t ö t t a R á k ó c z y iéle szabadságharcz 1703-ban, mely a k i s e b b fontosságú ü g y e k e t egészen h á t t é r b e szorította, u g y h o g y a figyelem, N. G e r e s d s Ns. L á d o n y ügyéről is — l e g a l á b b e g y időre — v é g k é p elvonatott. E mozgalmak alatt a két gyülekezet — u g y látszik — h á b o r i t l a n u l élvezte jogait. Még a s z a t m á r i b é k e m e g k ö t é s e (1711.) u t á n h á r o m é v v e l , 1 7 1 4 - b e n is zavartalanul f o l y n a k ügyei, lelkészek s tanítók hivatalosk o d n a k k ö r é b e n s templomai érintetlenek. *) Pálfy Egyh. t. 184 1.

12

K é t s é g t e l e n ez abból, h o g y a j e l z e t t é v b e n G e r e s d e n m é g h i v a t a l o s e g y h á z l á t o g a t á s t ö r t é n t . Álljon itt, az ez alkalommal, 1714. april 30-án felvett latin szövegű jegyzőkönyv, kivonatos forditásban. „Az 1714-ik év apr. 30-án vízitáltatott meg a nagy-geresdi gyülekezet, nemes S o p r o n - v á r m e g y é b e n . — Ez a gyülekezet Szt. I s t v á n m a g y a r k i r á l y n a k van dedikálva. V a n temploma, sindelyes tetővel, kő toronynyal, e g y h a r a n g g a l ; a szószék kőből van, a karzat fából, e g y oltára a szt. kereszttel. A gyülekezet az ágost. hitvallást követi sok évektől fogva. — A gyülekezet javai és eszközei: Kehely, érez t á lacskával, a k e h e l y r e 3 kendővel, 3 teritő, kézi kendő. — Jövedelme a gyülekezetnek nincs. — A lelkészi hivatal j ö v e d e l m e : Van 20 hold szántófölde, köriilbelől 20 köböl bevétele. A parochia földjeit a földmivesek szántják stb. A jobb telkesek e g y köböl, a közbirtokosok köböl, a kistelkesek ! / 4 köböl gabonát, a s z e g é n y e b b e k 25 dénárt a d n a k . A lelkész s t ó l á i : keresztelésért 1 k e n y é r s e g y t y ú k ; egyháztól kibocsátásért 5 d é n á r ; e s k e t é s é r t 25 d é n á r ; halott elkísérésért régi szokás szerint 12 d é n á r . — E hivatalt szolgálja T a t a y I s t v á n lelkész, magyar, T a t a falubeli, Sopron-megyei, ágost. hitv., 57 éves. U g y a n a z o n s t ó l á i v a n n a k , m i n t N s . L á d o n y b a n . — Az iskolatanitó S a r t o r i u s M á r t o n , tót, Kis-Zelő falubeli, N ó g r á d m e g y é b e n , 20 éves, ágost. hitv. — Fizetése a lelkészé szerint van a r á n y l a g o s a n megállapítva. E g y földjét a földmivesek szántják stb. Éneklésért, ha a halott felett virraszt is a temetésig, az elkíséréssel együtt 48 d é n á r ; ha csak elkíséri, 12 d é n á r ; a g y e r m e k e k o k t a t á s á é r t negyedévenkint 25 dénár. Az iskolaházat k o n y h á v a l birja, mely tőszomszédságban, vagyis u g y a n azon telken van a lelkész házával. — I d e tartozik filiaképen Kis-Geresd, honnan ugyanazon fizetést k a p j á k , mint a n. geresdi a n y a e g y h á z ban. — H o g y a jelen másolat az eredetivel mindenben megegyez, hítelesen bizonyítom. Act. Jaurinii (Győr) d. 28 Octobris 1719 S t e p h a n u s K o n t o r V. Gralis Jaurini m. p. L. S . " Ezen e g y h á z l á t o g a t á s u t á n m é g h á r o m é v i g , v a g y i s 1 7 1 7 . a p r . 19. a hires Károly-féle rendelet kiadásáig v o l t a n . - g e r e s d i s ns. l á d o n y i t e m p l o m az e v a n g é l i k u s o k b i r t o k á b a n , a midőn azok tőlök k a t o n a i k a r h a t a l o m m a l v é g k é p elvétettek s lelkészeik, tanítóik elűzettek.

IV. A templomok elvétele. A n. geresdi s nemes-ládonyi templomok sorsát végre egy vonással eldöntötte az 1717. apr. 19. kiadott kir. rendelet. E terjedelmes latin szövegű leirat kizárólag a n. g e r e s d i , n s . l á d o n y i és s o b o r i templomok ügyével foglalkozik s az ellenfél informácziói alapján sok tekintetben más világításban tünteti föl a helyzetet, mint fentebb, adatok

13

nyomán, jeleztük. Nevezetesen kimutatni a k a r j a , h o g y miután az emiitett templomok az 1681-iki o r s z á g g y ű l é s alkalmával nem voltak az evangélikusok b i r t o k á b a n , csak később, T ö k ö l y biztosai v e t t é k el azokat erőszakosan a katholikusoktól, — tehát a z o k n a k visszavétele, sok más okok alapján is, teljesen j o g o s : e n n é l f o g v a m i n d a h á r o m g y ü l e k e z e t e t m e g f o s z t j a t e m p l o m á t ó l . — A terjedelmes, latin szövegű rendeletet, mivel az, általános szempontból is igen sok é r d e k e set tartalmaz, egész t e r j e d e l m é b e n ide i k t a t j u k . F o r d i t á s b a n igy szól: „ K á r o l y császár leirata Sopron V á r m e g y é h e z , melynél Kül-czim. fogva a geresdi, ládonyi, sobori ev. templomok, mint a melyek a Tököly-féle mozgalmak a l a t t a k a t h o l i k u s o k t ó l k i c s i k a r t a t t a k (extorta), a kath. által újra e l f o g l a l t a s s a n a k ; a lelkészek s tanitók pedig űzessenek el stb. 1717 apr. 19. G e r e s d n e k kézbesítve. VI. Károly Isten k e g y e l m é b ő l stb. Főtisztelendő, N a g y s á g . Utalás egy é s T e k . Nemes stb. hiveink — s z e r e t e t t e i n k ! Bizonnyal emlé -|eS b ra!m k eíykezni fogtok, h o g y a mult évi 1716. jul. 10. Bécsben kelt ben a mekegy. levelünk értelmében — melyet őszintén szeretett bizal- ^ j j ^ t ™ 9 " mas b a r á t u n k , a K r i s z t u s b a n Főt. A t y á n k , a fels. róm. szt. hogy az evanegyház presbytere, bibornok etc. esztgrgomi é r s e k n e k s a flgy^"^*. győri p ü s p ö k s é g a d m i n i s t r a t o r á n a k alázatos k é r v é n y é r e a fent se, miszerint nevezett M a g y a r o r s z á g több megyéjéhez, valamint a tietekhez heiyekeifkivül is menesztettünk, — a mint az emiitett levelünkben b ő v e b b e n lelkészüknek foglalt okok és t ö r v é n y e k b ő l is nyilván való, h o g y az artiku- fun s g 2 a J™ d " em láris helyekre helyezett ág. hitv. lelkészeket, k i k ellen t ö b b féle panaszok é r k e z t e k b e — n e v ü n k b e n intsék, h o g y a szabad v a l l á s g y a k o r l a t u k r a kijelelt artikuláris h e l y e k e n kivül máshol sehol nyilvános v a l l á s g y a k o r l a t nekik m e g nem engedtetik, — az ő funkczióik teljesítésére ki ne menjenek s azokat végezni ne merészkedjenek, sőt más, a m a k e g y . leiratunkban b ő v e b b e n emiitett k i h á g á s o k t ó l is t a r t ó z k o d n i s magukat az 1G81 és 1687 é v e k n e k a l e g ú j a b b pozsonyi országgyűlés 30 p. s kir. explanácziónk altal is m a g y a r á z o t t s megerősített artikulusaihoz m i n d e n k é p alkalmazkodni t a r t o z n a k s köteleztetnek s k e g y . cs. k. e n g e d m é n y e i n k k e l s k e g y e l münkkel visszaélni ne merészeljenek, az ellenkezők s ellenszegülőkkel szemben p e d i g a k a t h . p l e b á n u s o k n a k minden szükséges segélyt nyújtani, és a k e g y . m a n d a t u m o k és t ö r v é nyek áthágóit, b ű n ö s s é g ü k bebizonyodván, méltóan b ü n t e t n i el ne mulasszátok: n e k t e k k e g y e l m e s e n és szigorúan meghagytuk, s hogy ebbeli k e g y . leiratunkhoz m a g a t o k a t j o b b á g y i kötelességtek szerint legalázatosabban alkalmazzátok, ha netán némely nem artikuláris helyen, az imént idézett o r s z á g o s torvények és a kir. explanácziók ellenére az ág. vallás szabad gyakorlatáról lenne tudomástok, — kik közül u g y a n i s már

14

több lelkész és lakos jóságos intézkedéseinknek s a ti hatósági intésteknek pontosan e n g e d e l m e s k e d n e k , A megye minthogy p e d i g három nem-artikuláris faluban u. m.: f e l t e r j e s z t e s e G e r e s d, L á d o n , S o b o r , n é h á n y kisebb nemes és a lakosa három engedetlen községet illetőleg.

.

ság általatok előlegesen megintetvén, a törvénytelenül behozott lelkészeket mégsem a k a r t á k elbocsátani, sőt azokat erőszakkal ö '

m e g t a r t o t t a k és a templomok elvetelét is m e g a k a d á l y o z t á k és ti csak kevés megyei s e g i t s é g e t k ü l d t e t e k ki a megátalk o d o t t ellenszegülők ijesztésére és azon templomok elfoglalására, — ú g y d e a nép s különösen az asszonyok zendülését látva, azon k a t o n a s á g — a neki előlegesen adott instrukczió ellenére, a nevezett templomok elvételével tényleg f e l h a g y o t t , ezt alázatos előterjesztésiekből nem tetszéssel (displicenter) értettük meg. A három Minthogy p e d i g u . a. három helység ágost. hitv. lakosai község kérel- c s ászári udvarunkhoz folytonosan folyamodnak s panaszkodme irasban é s külön

.

„,

,

,

,

,

n a k , h o g y őket o l y t e m p l o m o k n a k s g y a k o r l a t n a k kihallgatáson, é 1 y e z e t é b e n h á b o r g a t j á k , m e l y n e k birtokában s h a s z n á l a t á b a n — á l l í t á s u k s z e r i n t — még a sopr o n i 1 6 8 1 - b e n t a r t o t t o r s z á g g y ű l é s e l ő t t s fol y a m a a l a t t , s ő t a z u t á n is e g é s z m o s t a n á i g volt a k és az 1681. 26. t. cz. ezen § - á t : „azon templomok végre, m e l y e k n e k tényleges b i r t o k á b a n v a n n a k u. a. ágost. és helv. hitv. követői, t o v á b b r a io náluk m a r a d j a n a k , " — s ezen kívül az 1711-ben publikált k e g y . kir. pátenseket, melyek u. i. a lecsillapított mozgalmak előtt s azokig a különféle vallások hívei által bírt templomok és parochiák elfoglalását megtiltják, valamint a legutóbbi pozsonyi diéta 30. artikulusát 1715-ből, mely szerint b á r m e l y felmerült vallásügyi viszály elintézése az országgyűlés által kiküldött bizottság elé tartozik s mely azt parancsolja, h o g y a követelők u. a. bizottság intézkedéséig v á r j a n a k — a m a g u k javára idézvén (magyarázván): Felségünknél legalázatosabban k ö n y ö r ö g n e k az iránt, h o g y n e k t e k nem c s u p á n a m é g f e n m a r a d t h á r o m templom kilátásba helyezett elvételét határozottan m e g t i l t a n i , sőt benneteket, más, bármi módon — a k á r a földesurak, a k á r a megyei hatóság által elfoglaltaknak — visszaadásával is megbizni s a szabad g y a k o r l a t háboritlan élvezetét és a saját lelkészeik részére m e g h a t á r o z o t t stoláris jövedelmeket t o v á b b r a is azoknak engedni — legk e g y e l m e s e b b e n méltóztassunk s ez érdembeli folyamodv á n y u k a t s z e m é l y e s a u d i e n c z i a u t j á n is előttünk ismételték. A három Miután t o v á b b á azoknak legalázatosabb k é r v é n y e cs. kÖZ ke rdme " kii". udvari kanczelláriánk utján a ti v á r m e g y é t e k h e z az a felől

15

a d a n d ó tüzetesebb informáczió végett á t k ü l d e t e t t s ti azt megismervén és megértvén, a kért, teljes, alaposan összeállított végett a informácziót u g Jy levélileg m e g k ü l d ö t t é t e k , mint egyszersmind megyének, ez ° .. ., mino teiterképviselőitek s n e k ü n k híveink T. K o n t o r István p u s p o k s a j e S z t é s t t e s z győri e g y h á z m e g y e generalis helytartója s a másik T e k . N a g y ^niintJnIstván vármegyétek alispánja utján, kik a u d e n c z i á n k r a k e - F e l s é g e t ? gyelmesen b e b o c s á t t a t t a k , szóval és Írásban is felterjesztettétek, — hogy ugyanis a nevezett ág. hitvallásuak mily balul és merészen panaszkodnak s F e l s é g ü n k előtt nem p i r u l t a k azt állítani, hogy az emiitett t e m p l o m o k Geresden, L á d o n y b a n és Soboron a soproni orsz. gyül. előtt és a n n a k f o l y a m a alatt általuk birtokoltattak, — holott még a k á r h á n y életben-levőnek tudomása szerint világosan k i t ű n i k , valamint az azon időbeli n y o m t a t á s b a n megjelent orsz. gyül. v é g z é s e k is világosan és névszerint kimutatják, h o g y ezen S o p r o n v m e g y é b e n levő minden eklézsia (három, g y a k o r l a t u k r a a r t i k u l á r i t e r m e g e n g e d e t t helyet kivéve, az e g y i k sz. k. S o p r o n v á r o s u n k b a n , a másik Nemeskér községben, a h a r m a d i k V a d o s f a faluban) a k a t h o likusoké volt H o g y p e d i g azok, a miket t é n y l e g igényelnek, csupán a Tököly-féle mozgalmak alatt, a n n a k a v é g r e kiküldött biztosai által a kath.-tól e r ő s z a k k a l f o g l a l t a t t a k el s lettek a nevezett ág. hitv. k ö v e t ő k részére kijelelve, — azt a különféle, részben m a g u k a panaszlók által is végzett és teljesített nyomozások bebizonyítják. T o v á b b á a p a n a s z k o d ó k n a g y o b b zavarára, m é g életben levő Nigri Izrael nevü plebánus lelkiismerete tisztaságára beismeri (vallja), h o g y ő a geresdi plébánián egész 167G-ig m ö k ö d ö t t s onnan más p a r o chiára léptettetvén elő, e g y másik, hasonlókép k a t h . p l e b á n u s vezettetett be az ő h e l y é b e s az ő jelenlétében installáltatott. -De ha a nevezett t e m p l o m o k a t a soproni orsz. gyül. előtt s az alatt c s a k u g y a n b i r t á k volna, miért f o l y a m o d t a k volna közösen, mint az orsz. gyül. végzések igazolják — a z o k n a k visszaállításáért s végül, mint f e n t e b b említve volt, a T ö k ö l y féle biztosok által — elüzettetvén a kath. p l e b á n u s o k — miért sürgették volna Tökölynél, h o g y azokat nekik jelelje ki, a mint hogy meg is k a p t á k azokat? . . A mi p e d i g a soproni diéta általuk idézett 26. t. cz. illeti „a t e m p l o m o k v é g r e stb nyilván ellenük bizonyít, e g y r é s z t azért, mert ők, mint ki lett mutatva s bebizonyítva, a soproni 1681. orsz. gyül. alatt azon templomok b i r t o k á b a n nem voltak, másrészt p e d i g azért, mert ama az ország más megyéiről szól, melyek áron a r t i k u l u s ban névszerint elősorolva (specificálva) nincsenek s m e l y e k b e n a vallásgyakorlatra artikuláriter e g y hely sem neveztetett me &> — hisz különben ha oly m e g y é k r e is kiterjeszthető s érthető volna, melyekben különös cs. k. kegyelemből az ő

16

szabad v a l l á s g y a k o r l a t u k r a bizonyos helyek artikuláriter kijelelve lettek, u g y az a k e g y . cs. k. szándékkal, mely a vall á s g y a k o r l a t o t megszorítani akarta, határozottan ellenkeznék, midőn az ott t é n y l e g bírt templomok mellett még más két, felül r á adott hellyel is d i c s e k e d h e t n é n e k ! V é g r e a legújabb mozgalmak alatt tartott, 1715-ben befejezett diéta folyamán kiadott k e g y . pátensek csak időközben, míg u. a. orsz. gyűlésen a vallás ü g y b e n végleges határozat hozatott volna, — b i r t a k érvénnyel s azok, erejöket az orsz. gyül. bezártával elvesztették; u. a. diéta 30. czikke pedig, nem tekintve az időközi, csakis azon bizonyos időbeli viszonyok végett keletkezett bárminő intézkedéseket, — a vallás ügyét elintézendőnek parancsolja és az 1681. 25. és 26. és az 1687. 21. t.-czikket, valamint az azokat követő k e g y . cs. kir. explanácziónkat, m e g t a r t a n d ó k u l erősiti meg, — más ilyes sérelmeket p e d i g , melyek ily nemű előbbi kir. explanácziók által még k i e g y e n littetve nem volnának, az artikulariter kiküldött bizottsághoz utasitja. minőik övet ^ miből világos, h o g y ők j á r a t l a n észszel a l e g ú j a b b keztetést von pozsonyi diéta 30. artikulusát elcsavarják (detorquent) midőn irfformac^ió a v a ^ á s ü g y b e n fenálló s felmerült viszályokat egyenesen u. a. alapján? bizottsághoz küldeni kívánják, mely értelmezés mellett ama czikk ö n m a g á v a l jönne ellenmondásba, ha u. i. e g y részről az 1687. artikulusait és kir. explanácziókat m e g t a r t a n d ó k n a k parancsolja, másrészről pedig (ha ugy értethetnék, mint ők a k a r j á k ) , u. a. explanácziókat és h a t á r o z m á n y o k a t bizottsági uj czenzurának vetné alá, cs. k. legfelsőbb tekintélyünk világos csorbításával (derogamen). Miután tehát ti F e l s é g ü n k n é l alázatosan k ö n y ö r ö g t ö k , h o g y mi a f e n t e b b megvizsgált és minden — magán a törvényen és a kegy. cs. k. resolucziókon, valamint az előbbi artikulusok kir. explanáczióit megerősítő legújabb pozsonyi orsz. gyül. 30. czikkén alapuló s a b b a n gyökerező okoknál és motívumoknál fogva — felhozott levelünkben foglalt legjóságosabb explanácziókat l e g k e g y e l m e s e b b e n fentartani és ezen ti v á r m e g y é t e k b e n a fent nevezett három nem artikuláris helyről — m e l y e k n e k lakosai kegy. kir. mandat u m u n k n a k m e g á t a l k o d o t t a n ellenszegülni mernek (s már is az ő p é l d á j u k r a mások is felbuzdulva, önként oda adott s kath. ritus szerint helyreállított (felszentelt) templomaikat, — a kedvező kimenetelben bizva — a mint jóságosan értesülünk, visszafoglalni szándékoznak) — a Tököly-féle mozgalmak alatt e r ő s z a k k a l bevezetett p r é d i k á t o r o k elmozdításával s a kath. plébánosok bevezetésével titeket l e g k e g y e l m e s e b b e n megbízni m é l t ó z t a s s u n k : azért Mi, u g y a ti — mint említve volt — — alázatos relácziótokat és informácziótokat megértve,

mint

17 «i fent nevezett három hely ág. hitv. lakosai által idézett és saját előnyükre elcsavart t ö r v é n y e k e t és o k o k a t látva, és az ő bal s az igazsággal ellenkező s kir indignácziónkat méltán felkeltő előterjesztésüket megismerve és végre, f ő k é p e n a soproni 1(581. diéta n y o m t a t á s b a n megjelent intézkedéseit tekintve — valamint az e t á r g y b a n megejtett s velünk is közlött vizsgálatot s h a s o n l ó k é p e n az előbb idézett u. a. 1681. 2(5. t. cz. figyelembe vételével s végre a l e g ú j a b b diéta 30. czikkét, mely a közbe eső különféle i n t é z k e d é s e k r ő l s igy a felhozott csupán az a k k o r i idők viszonyaira v o n a t k o z ó l a g kibocsátott és csakis a folyó diéta b e z á r á s á i g é r v é n y e s p á tensekről említést sem tesz, sőt i n k á b b v a l l á s ü g y e k b e n az 1(581. 25. 26. és az 1687. 21. p o n t j á n a k s az azután következett cs. k. explanáczióknak m e g t a r t á s á t irja elő — fontolóra v é v é n : jóságosan határozzuk, rendeljük és p a r a n c s o l j u k , miszerint a jelen sorok vétele után, a l e g e l ő b b t a r t a n d ó e g y e t e m e s v a g y partikuláris gyüléstek által, az emiitett, vármeg y é t e k kebelében levő h á r o m f a l u , G e r e s d , Ládony é s S o b o r l e l k é s z e i t é s i s k o l a t a n i t ó i t , k i k ott tartózkodnak, — királyi szavunk mellett — h a c s a k m a g á n é l e t e t folytatni nem a k a r n á n a k — a r r a , h o g y l e g f e l j e b b 15 n a p alatt más artikuláris helyekre költözzenek, a lakosokat pedig, bárminő f o g l a l k o z á s ú a k l e g y e n e k is azok, arra, hogy az o t t é p ü l t é s o t t á l l ó t e m p l o m o k a t , p a r o c h i á k a t é s i s k o l á k a t — épen a kulcsok á t a d á s á val — minden a közben okozandó r o n g á l á s nélkül — h a s o n l ó k é p 15 n a p a l a t t a m e g i n t é s n a p j á t ó l s z á m í t v a , n e k t e k , v a g y ez ü g y b e n m e g b í z a n d ó k i k ü l d ö t t ö t ö k n e k , s ú l y o s b ü n t e t é s t e r h e a l a t t és az ellenszegülők iránti kegy vesztésünk (disgrácziánk) mellett, s m i n d e n esetre k a t o n a i k a r h a t a l o m k í s é r e t é b e n — megjelelni és v i s s z a á l l í t a n i t a r t o z n a k —figyelmeztetni, Felségünket pedig a történtekről körülményesen és hűségesen midéi előbb informálni k ö t e l e s s é g t e k n e k ismerjétek. — E g y e b e k b e n cs. k . k e g y e l m ü n k k e l i r á n y o t o k b a n m a r a d u n k etc. K e l t B é c s városunkban Austriában 1717 april 19-én. — K á r o l y s. k. (P.H.) lllésházy István, gróf s. k. l l u n y a d y László s. k . "

A Felség ite,ete

-

L legfelsőbb p a r a n c s értelmében tehát, a nagy-geresdi, ns. ládonyi (és sobori) evang. g y ü l e k e z e t e k templomai, k a t o n a i k a r h a t a l o m m a l , rövid uton elvétettek; lelkészei s tanítói p e d i g elűzettek. Az ítélet indokaira nézve fentebb már volt alkalmunk röviden összegezni azon a d a t o k a t , melyek azoknak a l a p o s s á g á t a l e g n a g y o b b mérvben k é t s é g e s s é teszik. Az ítélet első helyen t á m a s z k o d i k az 1681. s o p r o n i orsz. gyűl. fent idézett §-ára, mely szerint: ,,azon templomok, m e l y e k n e k a p r o t e s t á n s o k tényleg b i r t o k á b a n vannak, t o v á b b r a is azoké m a r a d j a n a k " , — kimutatni

18

a k a r v á n . — részint a névszerint felsorolt sopronmegyei gyülekezetek lajstromából, részint a megejtett vizsgálatok eredményéből s végre Nigri volt geresdi pleb. vallomásának alapján, — h o g y G e r e s d é s L á d o n y 1681-ben n e m b i r t a a t e m p l o m o k a t s c s a k később, Tököly b i z t o s a i f o g l a l t á k el a z o k a t s z á m á r a . A mi a s o p r o n - m e g y e i k a t h . g y ü l e k e z e t e k e t feltüntető névsor hitelességét illeti, melyben — Sopron, N e m e s k é r és Vadosfa kivételével — minden község (tehát Geresd és L á d o n y is) k a t h . g y a n á n t v a n feltüntetve: elég egyszerűen utalnunk azon t é n y r e , hogy az orsz. g y ű lésen domináló k a t h . többség, a p r o t e s t á n s o k által n é v s z e r i n t e l ő s o r o l t 8 8 8 p r o t . t e m p l o m h e l y e t t , melyek tőlök e l v é t e t t e k , o r s z á g s z e r t e csak 2 2 t e m p l o m o t — nem v i s s z a a d a t n i — hanem é p i t h e t n i engedélyezett. H i v a t k o z á s történik t o v á b b á a végzett — s részben m a g u k a panaszlók által is teljesitett nyomozások eredményére, mint a melyek k é t s é g t e l e n n é teszik, h o g y a szóban levő templomok csak 1681. után, s a k k o r is Tököly biztosai — t e h á t erőszakos f o r r a d a l m á r o k — által f o g l a l t a t t a k el. E hivatkozás nem v o n a t k o z h a t i k másra, mint a B e r e k a l a t t 1716. szept. 23-án felvett vizsgálati jegyzőkönyvre, melyben N a g y A n n a , szemerei lakos 65 éves tanú azt vallja, hogy : T ö k ö l y biztosai által fogl a t t a t t a n a k el hatalmasul Sopron v á r m e g y é b e n a R é p c z e m e l l e t t levő templomok. Ú g y d e e vallomás, melynek hitelességét e g y é b i r á n t nincs o k u n k k é t s é g b e vonni, — mig egyrészt Geresd és L á d o n y r ó l külön e g y szóval se tesz emlitést, — másrészt vonatkozhatik közelebbről épen a szemerei — s ehez szomszédos templomokra, m e l y e k n e k sorsát a tanú, m a g a is szemerei levén, k ü r ü l m é n y e s e b b e n ismerhette, mint a geresdi s ládonyiét. Sőt vallomását a „Répczemelléki templomokról" annál á l t a l á n o s a b b a n tehette, mivel egyéni t u d a t á b a n eleitől fogva élt azon bizonyosság, hogy G e r e s d és Ládony, templomainak folytonosan b i r t o k á b a n volt. — D e eltekintve mindettől, a hivatkozott vizsgálat eredményében é p e n a v á d o l t n . - g e r e s d i s n s . - l á d o n y i g y ü l e k e z e t e k t a l á l j á k f e l l e g n a g y o b b e r ő s s é g ü k e t, a mennyiben — Nigri pleb. vallomásával szemben, melynek feltétlen i g a z s á g a felől ezúttal nem a k a r u n k nyilatkozni — n é g y t a n ú e s k ü a l a t t b i z o n y i t j a , h o g y Nigri eltávozása után (1676) „ n e m v o l t m á s p á p i s t a p l e b . a m e g i r t Ns. L á d o n y i és N a g y - G e r e s d i f á r á ban, h a n e m m i n d l u t h e r á n u s m e s t e r e k és p r é d i k á t o r o k . " — Azonban a F e l s é g Ítélete v é g r e is m á s k é p hangzott, s miután a katonai brachium ellentmondást nem tűrt, a három evang. gyülekezet v é g k é p megfosztatott templomaitól. Azonban a sújtott gyülekezetek m é g m o s t s e m szűntek meg, széttépett reményeik utolsó szálaihoz t o v á b b is ragaszkodni. A szomorú katasztrófa után n é g y é v múlva, 1721-ben találkozunk o k m á n y a i n k b a n ismét ü g y ö k k e l . H o g y a templomok elfoglaltatása a k a t o n a s á g segédlete

Í9 mellett, miként tőrtént meg s a lefolyt négy év alatt mennyit f á r a d o z t a k a hivek templomaik visszanyerése végett, — minderről m a g o k az a l á b b közlendő o k m á n y o k a d n a k részletesebb felvilágosítást. A szorongó k é t s é g e k közt eltöltött n é g y év után, 1721-ben a király rendeletére összeült a „Pesti Bizottmány", melynek a Felség, a vallási ü g y e k elintézését tette f e l a d a t á v á . — Az ezen B i z o t t m á n y m u n k á l a t a i r a vonatkozó s a gyülekezet b i r t o k á b a n meglevő iratok k é t s é g t e l e n n é t e szik, hogy N. Geresd s Ns. L á d o n y is felterjesztette templomai ü g y é t a „Pesti Bizottmány" elé, attól v á r v a orvoslatot, i g a z s á g o t a szenvedett méltatlan sérelemért. A „Bizottmány" el is rendelte itt az u j a b b vizsgálatot, mely Cséry László s o p r o n - m e g y e i főszolgabíró vezetése alatt, még ugyanazon évben (1721) f o g a n a t o s í t v a lett. — E vizsgálatot teljesítő bizottság, egyrészt a feladat megkönnyítése, másrészt az e g y ö n t e t ű eljárás létrehozása végett, a neki adott előleges instrukczió é r t e l m é b e n , elóre megállapított s formulázott k é r d ő p o n t o k b a n hívja fel a p a n a s z l ó gyülekezeteket, illetőleg a kihallgatandó t a n u k a t a tényállás részletes bevallására. E k é r d ő p o n t o k a t N a g y - G e r e s d és Ns. L á d o n y , a m a g o k részéről két — szintén h a s o n t a r t a l m u é s a l a k ú — i r a t t a l k í v á n j á k m é g k ie g é s z i t e n i , melyekben m i g a t a n ú t a t ö r t é n t e k f e l ő l k é r d e z t e t n i ó h a j t j á k , ő k m a g u k m o n d j á k el a t ö r t é n t e k e t . — E felette é r d e k e s o k m á n y o k a t szórói-szóra ide iktatjuk. A vizsgáló k ü l d ö t t s é g f e l s ő b b helyről jött u t a s í t á s a igy szól: „Anno 1721 die 9 Marty. J u r a t u s uram mellé czitáltattak a szükséges Inquizicziónak v é g b e n v i t e l é r e az A u g . Conf. levő uraimék részéről N. Szakonyi Imre, a ref. uraimék részéről N. N a t k y (?) István uraimék, kiknek is instrukcziójokban a d a t o t t : 1., N. N. nevü h e l y s é g b e n men ott a pápista részről valamennyi tős g y ö k e r e s ö r e g személyeket találhatnak, nevezet szerint kérdezzék ki a J u r a t u s u r a m m a l levő D e u t r u m punktumaira, u g y a n jurátus ur által az ő rendi szerint a z o k a t m e g e s k ü d tessék. — 2. Ha mely h e l y s é g b e n m a g á b a n l e g a l á b b tíz t a n u k pápista részről nem találtatnának, a körüllevő h e l y s é g e k b e n régi tős g y ö k e r e s lakosoktól t u d a k o z z a n a k . H a épen nem t a l á l t a t n á n a k p á p i s t a l a k o s o k , — a k k o r öreg idejű tős g y ö k e r e s L u t h e r á n u s o k a t és C á l v i n i s t á k a t esküttessenek . . . 7) A p r é d i k á t o r o k t ó l megfosztatott h e l y e k b e n jól lészen megtudakolni számokat különlegesen L u t h e r a n u s és Calvinista részről. — 8. Minden a féle h e l y e k b e n credentionálisnak való suscribálandó alb á k a t az olyan lakosok neve alatt, kik l e g a l á b b h a t a n v a g y tizen leg y e n e k azon levélre nevezet szerint feltéve s u g y v e g y é k azon tiszta papirosokat kezekhez, melyre a z o k n a k neveik f o g n a k felíratni, a kik azon dologban u. m. p r é d i k á t o r o k v i s s z a v i t e l é b e n é s t e m p l o moknak visszakérésében forgolódnak a Pesti Comissio e l ő t t " stb. (Aláírás hiányzik.) Az utasításokkal e k k é p ellátott bizottság a k ö v e t k e z ő k é r d é s e k szerint foganatosította a vizsgálatot, illetőleg h a l l g a t t a ki ^ t a n u k a t : „Anno 1721. die 9. M a r t y : P u n c t a i n t e r r o g a t o r r a ^ s e u Deutralia,

f/vy

'

^

SO

( K é r d ő pontok. Ily tartalmú leirat kettő van l e v é l t á r u n k b a n : valószínűleg- N. G e r e s d és Ns. L á d o n y n a k szánva.) 1. Tudja-e nyilván és bizonyosan hallotta-e a tanú, h o g y ezen N. N. nevű helységben levő templom és imádságháza a soproni orsz. gyül. idejekor (1681), m e l y n e k u g y a n 40 esztendeje vagyon, m i n d e n k o r a luth. lakosok szabados b i r á sában voltak és a b b a n mindenkor a n n a k előtte azok részéről szabados isteni szolgálatnak folyása g y a k o r o l t a t o t t és azokhoz t a r t o z o t t l e g y e n - e mind parochiális házzal és scholával e g y e t e m b e n ? — 2. T u d j a - e t a n ú , h o g y azon N. N. helységbeli templom és imádságháza kik által v é t e t t e k el? Micsoda időben? E r ő s z a k o s a n - e ? És mindjárt kiüzettek-e onnét a P r é d i k á t o r és mester és a z o k n a k j a v o k a t e l v e t t é k - e ? Elvették-e m i n d j á r t a parochiális és oskolaházakat és mi f o r m á b a n o k k u p á l t á k , v a g y p e d i g mint artikuláris helyen levők m e g h a g y a t t a k - e kezöknél? — 4. T u d j a - e tanú, h o g y a lakosok a pápista hitre kényszerittettek, kik által, micsoda f e n y e g e t é s e k s b ü n t e t é s e k k e l és a b ü n t e t é s e k e t megvették-e a lakosokon, a k i k t. i. p á p i s t á k k á nem a k a r t a k lenni? — 5. T u d j a - e tanú, h o g y azon h e l y s é g e k lakosai k é n y s z e r i t t e t t e k a p á p i s t a búcsúkra, keresztcsókolásokra, v a g y más, h i t ö k k e l ellenkező czeremóniákra ? Es micsoda b ü n t e t é s e k neme alatt ? — 6. Tudja-e tanú, h o g y a L u t h e r á n u s o k tilalm a z t a t t a k más h e l y s é g b e n részükről levő t e m p l o m o k b a n és imádságh á z a k b a n való szabados meneteltől stb." (Aláirás hiányzik). E kérdőpontokat N a g y - G e r e s d a k ö v e t k e z ő p o n t o k k a l kivánja kiegésziteni: 1. Tudja-e azt is a tanú, h o g y főispán u r u n k ő Excellencziája instancziájára neve alatt is certifikáltattunk föl S o p r o n b a , a N. V á r m e g y e Generalis Gyülesére. T u d j a - e nyilván a tanú, vallja meg, h o g y G e r e s d i fárabeli lutheránusok s o k s z o r c z e r t i f i k á 11 a 11 a k a N. V á r m e g y é r e a t e m p l o m e r á n t , a k i é r t i s s o k k ö 11 s é g e t é s f á r a d s á g ' o t k ö l l e t e t t s z e n v e d n i e k . — 2. T u d j a - e azt is, hogy a t e m p l o m e r á n t e g y k o m p á n i a v a s a s n é m e t v o l t r a j t u n k ö t ö d n a p i g . — 3. T u d j a - e azt is, h o g y a N. V á r m e g y e k a tonákkal, circiter harminczig valóval, papokkal, fegyveres kézzel erőszaktétellel a k a r t á k elvenni t e m p l o m u n k a t ? 4. Tudja-e azt is, h o g y a n n a k u t á n n a csepregi plebánus, akkorbeli öspörös G r a k o ur l a k a t o s t h o z v á n m a g á v a l , e r ő v e l b e a k a r t m e n n i , u g y a n a k k o r b e p ö c s é t ö l t ö a t e m p l o m o t . — 5. Tudja-e azt is a tanú, h o g y a (kath.) p a p n a k szolgálatot nem a k a r t u n k tenni, u. m. szántani, kaszálni, aratni, minden költségét, k á r v a l l á s á t m e g a k a r t a venni, u g y k é n y t e l e n i t t e t t ü n k vele m e g a l k u d n i a törvénytevő birák előtt. 6. Tudja-e azt is a tanú, h o g y a minémü gabonafizetést a d t u n k azelőtt a P r é d i k á t o r n a k , Cséry László főszolgabíró uram jelenlétével, házonkint való járásával, e x e c u t i ó k é p p e n vette meg r a j t u n k a fizetést. 7. Tudja-e azt is a tanú, hogy szt. kereszt napján a p a p (olvashatlan) . . . . a faluban isteni szolgálatot nem tett, kitül lehetett az cselédjét az n y o m b a n küldötte, f e g y v e r e s kézzel járt a p a p zálogot szedni a

2Í

faluban házankint. nem a k a r v á n a nemes e m b e r e k i n g ó k a t e n g e d n i , l ö v é s s e l f e n y e g e t t e ő k e t . T u d j a - e azt is a tanú, h o g y ki által és kik által, mi módon mi f o r m á b a n v e t e t ő d ö t t el a Ns. L á d o n y i t e m p l o m : micsoda hatalommal, jelen volt-e a tanú m a g a is, h á n y a n lehettek a személyek, a k i k e l v e t t é k a t e m p l o m o t e n n e k e l ő t t e h a r m i n c z e g y e s z t e n d ő v e l . (1G90.) a m i n t a z P r o t e g t i ó n k b ó l i s k i t e t s z i k . — 8. Tudja-e azt is a tanú, h o g y a midőn (kath.) p a p volt már a fárában, minémü erős f e n y e g e t é s e k k e l és b ü n t e t é s e k k e l admoniáltattunk (tiltattunk) a máshová való religiónkon levő isteni szolgálatiul. — 9. Tudja-e azt is, h o g y mikor m á s h o v á nem mehettünk, a ki i r á s t tudván, annak az i m á d s á g á r a előttünk levő olvasására erős p a r a n c s o l a t t a l tilalmaztattunk. — 10. T u d j a - e azt is a tanú, h o g y házra is m e n v é n a pap, társaival együtt, k é t v á r m e g y e esküttjével az imád(ság)ért, olvasásért könyveit, más e g y é b p o r t é k á i t is elvitték. — 11. T u d j a - e azt is, hogy P r é d i k á t o r o k a faluban m é g nemes e m b e r e k h e z is megszállani nem mernek, mint h o g y t ö r t é n t Szalay" J á n o s u r a m h á z á n á l semmi szolgálatot nem tevén, fogással f e n y e g e t t e . — 12. T u d j a - e azt is, h o g y se keresztelni, se gyóntatni, se esküttetni, se temetni, se P r é d i k á t o r t , se mestert nem engedik k e m é n y b ü n t e t é s e k , f e n y e g e t é s e k alatt. — 13. Tudja-e azt is, h o g y ha valamely a keresztelést v é g b e vitte is, a fizetést a (kath.) p a p m e g v e t t e rajta. 14. Tudja-e azt is, h o g y a házasuló személyeket, ha az e g y i k l u t h e r á n u s volt, a másik pápista, össze nem a d t a , v a g y el kellett válni egymástól, v a g y a p á p i s t a s á g r a kellett adni m a g á t 15. Tudja-e azt is, h o g y a b e t e g e k e t erővel g y ó n á s r a erőltette a p a p . 16. Tudja-e azt is a tanú, h o g y l u t h e r á n u s ember, vagyis g y e r m e k e meghalván, harangoztatni a p a p nem e n g e d e t t volna u g y a Czintériumban temetni nem h a g y t a volna, lakatot v e t e t t a Czintérium a j t a j á r a . " (Aláírás hiányzik). A N e m e s - 1 . á d o n y által feltett k é r d ő p o n t o k l é n y e g i l e g u g y a n azok. N é h á n y pont, az 1. 5. 0. 9. 10. 11. a g e r e s d i 1. 5. 6. 12. 14. 15. pontokkal szórói-szóra megegyez, csak G e r e s d h e l y e t t áll Ns-Ládony, Az eltérő p o n t o k ezek : 2., Tudja-e azt is a tanú, h o g y a t e m p l o m i r á n t egy kompánia vasas német volt G e r e s d e n ötöd" napig, ezen G e r e s d e n levő egy k o m p á n i a n é m e t r e tött k ö l t s é g e k b e n füzetett N . - L á d o n y i fáro százhúsz forintokat készpénzül G e r e s d e n lévő F á r o b e l y u r a i m é k n a k , az százhúsz forintokon küvül tettünk husz egész forintot k ö l t s é g e t . 3., T u d g y a azt is az mastan P ó r l á d o n b a n lakozó Szabó J á n o s u r a m Circiter harmincig való f e g y v e r e s k a t o n á k k a l , és a k k o r C s e p r e g b e n lakozó Eöspörös Graco uram, u g y szintén más hét p a p p a l jelen volt e r ő s z a k t é t e l l e l a k a r t á k elvenni T e m p l o m u n k a t . 4., Tudja-e azt is a tanú, h o g y a n n a k utánna a k k o r b e l i processualis F ő s z o l g a Bíró uram N a g y P á l , c s e p r e g i plebanus akkorbeli E ö s p ö r ö s Graco uram t ö b b p a p o k k a l együtt eljö v é n e k Templomunkra, h o g y bele menjenek, de a kulcsot n e k i k nem a d v á n , mind az által el nem m e n t e k ő k e g y e l m e k L a j t o r j á k a t t á m o g a t tatván a küfalhoz, a Templom ablakábul a keresztvasat

22

k i v á g t á k és a z o n b u j t a t t a k be e g y embert*) Templom u n k b a n , és avval nyittatták meg a templom ajtaját, és u g y m e n t e k be, kijővén a templombul, reteszt c s i n á l t a t t a k a lakatossal az ajtóra és lakatot c s a p t a k reája. — 7. T u d j a - e azt is a tanú, hogy midőn Mátéfi p l é b a n u s Geresden volt és f á r á n k b a n religíónkon való preceptort nem h a g y o t t tartani a g y e r m e k e i n k tanítására, kiűzte és fogással intette. 8., Tudja-e azt is, hogy midőn ezen pleb. Matéfi István e g y szegény özvegy asszony religionkon levő meghalt és nem h a g y t a a cintoriumban temettetni sem p e d i g harangoztatni, hanem kénytelenittettünk a mezőre temetnünk. — 12., Tudja-e azt is, hogy a régi eleinknek t e m p l o m u n k b a n b e t é t e t e t t zászlóikat sokszor megirt Mátéfi István pap, mesterivel e g y ü t t a fölcsinált helyekről leszedték és nem tudjuk hová tették, a mely vasak t a r t o t t á k azon zászlókat azt is leszedték és elpazarlották." Az 1721-ben elrendelt vizsgálatnak szintén az tétetett első s o r b a n f e l a d a t á v á , hogy azt a folytonosan vitatott kérdést, mely szerint: a geresdi s ládonyi templomok, az 1681. orsz. gyül. idejekor a katholikusok-, vagy podig az evangélikusok b i r t o k á b a n v o l t a k - e ? — világosan felderítse s ez ü g y b e n határozott feleletet adjon. A panaszló g y ü l e k e z e t e k n e k tehát ezúttal is oda irányult minden törekvése, h o g y a F e l s é g elmarasztaló ítéletének indokaival szemben, é p e n a z e l l e n k e z ő tényá l l á s t bizonyítsák be. — melyre eleitől fogva is a l a p í t o t t á k reményeiket. Ez magyarázza meg, h o g y : 1., Geresd az 1714 apr. 30-án felvett e g y h á z látogatási jegyzőkönyvet, melyben „sok é v e k r e " történik hivatkozás, hiteles másolatban most veszi k i ; 2., Ns.-Ládony, egy volt lelkésze által most bizonyittatja írásban, h o g y 1680-ban hozta meg őt rendes lelkészéül: 3., az 1716 szept. 13. B e r e k a l a t t felvett tanúkihallgatási jegyzőkönyvet is most hitelesíttetik, hogy az a b b a n foglalt rendkívül fontos s előnyös vallomásokra hivatkozhassanak. — A z e k k é n t összegyűjtött a d a t o k alapján, m e l y e k e t a folyamatban levő vizsgálat, minden valószinüség szerint, m é g g y a r a p í t o t t , remélték, hogy igazságos ü g y ö k előbb-utóbb kedvező megoldást nyerend s ők, templomaik b i r t o k á b a ismét visszahelyeztetnek. Azonban r e m é n y e i k b e n ezúttal is v é g k é p csalódniok kellett.

V. A gyülekezetek megsemmisítése. A „Pesti-Bizottmány", mely elé N a g y - G e r e s d s Ns.-Ládony ügye is terjesztve volt, több évi kelletlen huza-vona után 1730-ban befejezte működését. A munkálat a k i r á l y elé terjesztetett, ki 1731-ben, egészen váratlanul, e g y rendeletet bocsátott ki, mely egy tollvonással ismét megsemmisítette a p r o t e s t á n s o k n a k minden reményeit. A „ K á r o l y - f é l e rendelet", tekintet nélkül h a g y v a egészen a „Pesti-Bizottmány" m u n k á latait, ismét csak az artikuláris helyeken e n g e d e t t a prot. lelkészeknek A most is élő szájhagyomány szerint L a n k o v i c s

nevezetűt.

23

hivatalos funktiókat teljesíteni; a nem-artikuláris h e l y e k e n a házi istenitisztelet s a szt. k ö n y v e k használata nem tiltatott u g y a n , hanem ahoz i d e g e n e k n e k nem volt szabad b o c s á t t a t n i o k ; — a z i l y helyeken lakó protestánsok, egyházi dolgokban, a kath. papokhoz u t a s í t t a t t a k . Ezen rendelettel a m a g y a r h o n i prot. egyház, mint szervezett erkölcsi testület, m e g lön semmisítve. — S a n n a k két igénytelen tagja : a n a g y - g e r e s d i - s ns. ládonyi gyülekezet, szintén osztozott a szomorú sorsban. — A templomaitól, nyilvános v a l l á s g y a k o r l a t á t ó l megfosztott, s e k k é p teljesen megsemmisített k é t gyülekezet-, valamint az egész „ R é p c z e - m e l l é k " szétszórt evang. lakossága, ez időtől f o g v a az a r t i k u l á r i s n e m e s k é r i templomra lett utalva. Hitbuzgó őseleink el is j á r t a k hosszú évtizedeken át, sokszor erdőkön keresztül, rejtett utakon, isteni tiszteletre a nemes-kéri t e m p l o m b a . A türelmetlen, fanatizált k a t h . l a k o s s á g m é g e csekély s z a b a d s á g u k a t is sokszor kíméletlen b á n t a l m a k k a l keserítette meg. S e szomorú időkkel a n a g y - g e r e s d i s n s . l á d o n y i régi e v a n g . g y ü l e k e z e t e k t ö r t é n e t e b e van fejezve. L e v é l t á r u n k e g y e t len a d a t o t se mutat fel, mely g y a n í t a n u n k engedné, h o g y a k é t gyülekezet az 1721—1782 ig t e r j e d ő Gl évben valamely i r á n y b a n életjelt adott volna magáról. F á j d a l m a s lemondással a d t á k m e g m a g u k a t szomorú s o r s u k n a k , jobb időktől v á r v a a h i t s z a b a d s á g fellegboritotta n a p j á n a k feklerülését.

VI. A József-féle türelmi rendelet. V é g r e t ö b b mint két százados szenvedés után, a j o b b idők v á r v a várt hajnala derengni kezdett. A széles műveltségű s felvilágosult szellemű II. József, dicsőséges országlását azon nemes t é n y n y e l kezdte meg, h o g y 1781 okt. 25-én k i a d t a „ T ü r e l m i p a r a n c s á t " , mely által az e l n y o mott prot. vallás százados rablánczait nemes részvéttol feloldozá. M e g engedte, h o g y a p r o t e s t á n s o k mindenütt, hol l e g a l á b b s z á z c s a l á d létezik, melyek lelkészt és tanítót t a r t a n i k é p e s e k , - é p í t h e t n e k imaházat, (torony s h a r a n g o k nélkül), i s k o l á t ; h í v h a t n a k l e l k é s z t , t a n í t ó t , s t a r t h a t n a k nyilvános isteni tiszteletet. S a szokatlan k e g y e l m e s h a n g o k r a a m a g y a r h o n i prot. e g y h á z , mely százados sebeiben m á r — m á r a végmegsemmisüléshez állt közel, egyszerre ébredezni kezdett. Széles M a g y a r o r s z á g b a n , mint e g y varázsütésre, f e l é b r e d t e k sírjaikból a megsemmisített prot. g y ü l e k e z e t e k , s a felszabadult prot. h i t s z a b a d s á g e g y m á s s a l kelté v e r s e n y r e a v a l l á s u k é r t lángoló k e b l e k e t a nemes á l d o z a t k é s z s é g g y a k o r l á s á b a n . U j templomok iskolák emelkedtek országszerte a semmiből; lelkészek, tanítók k e z d t e k megszólalni a megépült szószékek magaslatain, f e l m u t a t v a a r é g r e j t e g e t e t t evangéliomot; h i r d e t v e az U r k e g y e l m é t , ki s z a b a d i t á s á v a l közel van az őtet félőkhez mindig.

24

VII. A nagy-geresdi új gyülekezet. A „türelmi p a r a n c s " nemes h a n g j a a R é p c z e mellékén is új életet keltett. A n a g y - g e r e s d i g y ü l e k e z e t , mondja az 1813-ban készült jelentés a l e g e l s ő v o l t a s o p r o n i a l s ó e g y h á z m e g y é b e n , mely a k e g y e l m e s „Tolerantiale Edictum'"-nak hasznát vette. H o g y a ,,Türelmi r e n d e l e t " - b e n m e g k i v á n t száz család meg legyen, N a g y - G e r e s d h e z a következő h e l y s é g e k ev. lakossága csatlakozott: K i s Geresd, Jánosfa, R é p c e - S z e m e r e , Csér ( a régi ns.-ládonyi a n y a g y ü lekezet s ennek volt filiái: Tompaháza, Berekalja, Pór-Ládony.- Szt.G y ö r g y , Sajtoskál és Mesterháza affiliáltatása — mint látni fogjuk — k é s ő b b történt meg. Az e k k é n t szövetkezett h e l y s é g e k a „Türelmi r e n d e l e t " megjelenése után mindjárt a következő évben 1782 nov. 12-én megtették a szükséges intézkedéseket. Az alsó (u. n. Locsmándi) egyházmegye archidiak o n u s a P o l t e r e t A n t a l és P o t y i J á n o s comissárius jelenlétében, az emiitett k ö z s é g e k b e n m e g t ö r t é n t az evang. családok összeírása, azon felajánlott összegekkel együtt, melyekkel a szükséges építkezések költségeihez s a lelkész s tanitó fizetéséhez kiki járulni fog. Ezen összeírás szerint: 1) N a g y - G e r e s d e n volt 33 ev. család, melyek közül l e g n a g y o b b áldozatkészséget t a n ú s í t o t t a k ; K á l d y Mihályné aszony, ki csak az építk e z é s e k r e adott 300 frt, G e r b e r Mihály 100 frt., H o r v á t h Ján. 25 frt., H á n t ó Ferencz 10 frt. T a t a y J a k a b 10 frt. Simolyák Á d á m 30 frt. P a t h y F e r e n c z G frt. S á r o s s y Ján. 5 frt., V ö r ö s P á l 10 frt., N a g y Mihály 5 frt., H o r v á t h Á d á m 15 frt., P é t e r f y S á n d o r 8 frt stb. összesen bejött . . G41 frt. 2. K i s - G e r e s d e n volt 18 család; a nevezetesebb a d a k o z ó k ; Szeg e t h y Imre 8 frt. Kovátsits Mihály 8 f r t . Németh P é t e r 50 frt., Doktorics Sámuel 120 frt., Szedenics J á n . 25 frt., Désházy Istv. 50 frt., S z a r k a A n d r á s 25 frt., S á r y Tóbiás 8 frt. stb. összesen bejött . . . 424 frt. 3. N e m e s - L á d o n y b a n volt 40 család; kik közül Tóth P á l 100 frt., D ó m j á n F e r e n c z 50 frt., Mesterházy József 12 frt., Sárossy S á n d o r 10 frt., Szigethy P á l 15 frt., Mencs J á n o s 10 frt., A d o r j á n József 8 frt.. Sárossy A n d r á s 10 frt., Boda Istv. 12 frt., S e r e g é l y László 10 frt., S z t r ó k a y Ján. 10 frt., stb. összesen a d t a k 3G0 frt. 4. B e r e k a l j a — T o m p a h á z á n volt 51 család. F ő b b a d a k o z ó k : H o r v á t h József 50 frt., H o r v á t h Zsigm. 50 frt., Simonyák Józs. 1G frt. K i r á l y T a m á s 5 frt., H o r v á t h J á n . 30 frt., K i r á l y G y ö r g y özv. 12 frt., T o m p a Ján. ifj. 10 frt., T a m a s k a Istv. 15 frt., P a t t h y Ján. 50 f r t A l a p i F e r . 6 f r t ; Németh G y ö r g y G f r t ; összesen befolyt . . 383 frt 30 kr. 5. S z e m e r é b e n volt 37 család. A d a k o z t a k : Szemerey Sánd. 50 frt., Berzsenyi F e r . özv. 50 frt., Marton G y ö r g y 90 frt., A j k a y Ján. 90 frt., A j k a y P á l 100 frt, Dezső János 30 frt, Szemerey G y ö r g y 25 frt, Sze-

25

merey László 25 frt, Dezső S á n d o r 50 frt, A j k a y Dániel özv. 50 frt, Dorna István 10 frt, Dorna G y ö r g y 10 frt, Dorna Zsigmond 10 frt stb. összesen 600 f r t 06 kr. 6. C s e r e t t volt 30 család. A d a k o z t a k : D o k t o r i c s F e r e n c z 100 frt, S e r e g é l y István 10 frt. S e r e g é l y J á n o s 25 frt, Bán József 10 frt, lvoczor Ádám 10 frt, Koczor István 10 f r t , P e r e n y e i Mihály 6 frt, B a l o g h József 6 írt, F a r k a s J á n o s 4 frt, összesen 306 frt 18 kr. 7. P ó r - L á d o n y b a n volt 26 család. A d a k o z t a k : Bencsik István 5 frt, Vörös G y ö r g y 7 f r t , G a z d a g h J á n o s 7 frt, N é m e t h József 12 frt, T a m a s k a István 5 frt, Dénes Mihály 5 f r t stb., összesen 111 f r t 30 k r . Az összeirási iveken Mesterháza, Sajtoskál, J á n o s f a , Csáford s Szt.-György m é g nem fordul elő, h a b á r k é s ő b b ki lett tüntetve, h o g y ezek is a d a k o z t a k . A családok összes száma 235. Az építkezésekre történt adakozások összege 2826 f r t 24 kr. U g y a n e z alkalommal, a fent nevezett k ü l d ö t t s é g jelenlétében néh. alsó-káldi K á l d y M i h á l y ö z v e g y e , szül. U n g e r J u d i t h asszony, úgyszintén ifj. G e r b e r M i h á l y házastársa szül. H o r v á t h Judith asszony, vallásuk iránti hü r a g a s z k o d á s u k s nemes á l d o z a t k é s z s é g ü k n e k az által a d t a k még h á l á r a k e l t ő b b s ö r ö k r e emlékezetes kifejezést, h o g y a templom, lelkészlak s iskola számára k é t hold földet N a g y - G e r e s d keleti végén, önkényt felajánlottak s a g y ü l e k e z e t n e k ö r ö k a d o m á n y k é p o d a is a d t a k . E n a g y fontosságú a d o m á n y o z á s r ó l szóló eredeti a l a p í t v á n y l e v é l szövegét, f ő b b p o n t o k b a n szórói-szóra ide i g t a t j u k . A templom f u n d u s a l a p í t v á n y levele. „ A l á b b m e g i r o t t a k a T ö r v é n y e s T e r h e k n e k m a g u n k r a lett felvállolásával adjuk t u d t á r a m i n d e n e k n e k a k i k n e k illik, és valljuk ezen L e v e lünknek r e n d i b e n : H o g y m i n e k u t á n n a az U r I s t e n n e k i n g y e n való kegyelméből mostanság dicsőségesen u r a l k o d ó F e l s é g e s Második J ó s e f f Császár és k i r á l y u n k n a k a vallás d o l g á b a n k e g y e i m e s s e n kiadott resolutiói szerint lett e n g e d e l m é b ő l N a g y - G e r e s d i ezen T. N. S o p r o n - V á r megyei H e l y s é g b e n és ahoz kopcsolt Kis-Geresdi, Nemes-Ládonyi, Cséri Répcze-Szemerei, T o m p a h á z i , Berekallyi, és P ó r l á d o n y i H e l y s é g e k b e n lakozó Aug. Conf. levő keresztény hiveknek, hogy H ü t ö k á g o z a t a szerint szabad Isteni szolgálatot fönt emiitett N a g y - G e r e s d i H e l y s é g b e n follytathassanak, kegyelmesen m e g e n g e d t e t e t t : E n n e k tehát n y o m o s s a b b és rendesebb folyamottyát mink is szivessen óhajtván és az Isteni tisztelethez való buzgó S z e r e t e t ü n k t ő l f ő k é p p e n indíttatván En U n g e r Judith néhai T e t t e s Nemzetes és vitézlő Alsó káldi K á l d y Mihály uram m e g h a g y o t t özvegye, u g y is mint említett F é r j e m t ő l Származott g y e r m e k e i m n e k T ö r v é n y e s Természet szerint való T u t r i x a és Curatrixa, sőt mi is K á l d y P á l és Sámuel, u g y is mint t ö b b e d g y restvéreink közt legidősbbek, nem külömben : Én H o r v á t h J u d i t h N z e t e s és Yzlő I f j a b b G e r b e r Mihály ur házas T á r s a , m a g u n k keresztényi j ó

26

a k a r a t u n k b ó l ezen N a g y - G e r e s d i H e l y s é g b e n lejendő T e m p l o m n a k u g y P r a e d i k á t o r és Mesterházaiknak felépittésére k í v á n t a t ó F u n d u s t , v a g y is helyet, ugyan itt a Nagy-Geresdi H e l l y s é g n e k n a p keleti végén Oltovány nevezetű Diverticulumban örökös J ó s z á g u n k n a k N a p Nyugotti részén, k é t hold szélességű Szántó F ö l d e k e t egészszen s mindenestől a a fellebb megnevezett N a g y és Kís-Geresdi s. t.b. H e l y s é g e k b e n lakozó és A u g . Conf. lévő keresztény H í v e k n e k , és M a r a d é k i n a k , sőtt már azon, s t ö b b H e l y s é g e k b ő l összve állott Szent Gyülekezetnek számára az I s t e n Dicsősségére i n g y e n á l t a l a d j u k , és cedálljuk oly véggel, hogy mivel azon Gyülekezetek O F e l s é g é h e z b e a d o t t alázatos I n s t a n c i á j á r a a k e g y e l m e s R e s o l u t i o el is érkezett, tehát azon általunk fent megnevezett f u n d u s azonnal b e k e r é t t e s s é k és a r r a az Oratorium, s e g y é b b szükséges épületek felállíttassanak, semminemű különös J u s s u n k a t és P r o p r i e t á s u n k a t a fellebb jelentett Hely v a g y is F u n d u s iránt m a g u n k n a k , és m a r a d é k i n k n a k fönt nem t a r t v á n ; ki vévén egyedül, h o g y ha az A u g u s t a n a Conf. levőknek Religiója szerint való Isteni S z o l g á l a t n a k follytatása ezen N a g y Geresdi H e l y s é g b e n a k á r mely nem reménylett okból (melyet Isten ő Szent F e l s é g e távoztasson) megváltoznék, és a m e g e n g e d e t t Szabad Exercitium elvétetnék, az olyan történetre, az előbbeni J u s s u n k a t , és P r o p r i e t á s u n k a t azon F u n d u s iránt m a g u n k n a k és m a r a d é k i n k n a k fönt t a r t j u k . H o g y mindazon által a többször is jelentett F u n d u s o n a k k o r időben találandó épületek az emiitett H e l y s é g e k b ő l összekapcsolt Gyülekezettül é p p e n el ne vesszenek, tehát én K á l d i Mihály né v a g y pedig Maradékim azon F u n d u s o n leendő hasznos épületeket Istenes és T ö r v é n y e s becsű szerint által veszem, v a g y vesszük, értvén azon esetre, h o g y a minémü summa Pénzt azon épületek tételére az T e t t e s Nemes V á r m e g y e Investigatiója alkalmatosságával b e ajánlottunk (300 f-100), az a mí J a v u n k r a azon becsű szerint leendő épületek á r á b ó l levonattassék. Kihez k é p e s t Mi is fönt megnevezett H e l y s é g e k b e n lakozó, és A u g . Confession lévő keresztény hivek, és összeségessen ezen N a g y - G e r e s d i Ecclesiának T a g j a i mind fejenkint méltó köszönettel és m a r a d é k i n k r a által plántálandó emlékezettel vesszük többször nevezett K á l d y Mihályné Asssony s G y e r mekeinek, u g y G e r b e r Mihályné Asszonynak s ivességeket, hogy ingyen s minden fizetés nélkül elegendő F u n d u s t a kívántató imádság Helyhez u g y P r a e d i k a t o r s Mester házakhoz n e k ü n k által a d t a k , stb. Melly e k é p p e n a jelentett F u n d u s n a k általunk lett által adásáról, ú g y által vételéről a d t u k ezen tulajdon Subscriptiónk és p e c s é t ü n k k e l megerősített L e v e l ü n k e t két edgyenlő E x e m p l a r b a n elkészítve. N a g y Geresd. (1782 nov. 12.) A gyülekezet folyamodványára, a l e g m a g a s a b b engedély t e m p l o m , i s k o l a és l e l k é s z - l a k é p í t é s é r e a k ö v e t k e z ő 1783 á p r i l 10. 421 s z . a. m e g é r k e z v é n , — e z z e l a n e m e s k é r i a r t i k u l á r i s g y ü l e k e z e t t ő l való v é g l e g e s e l v á l á s helyb e n h a g y a t o t t s az önálló szervezkedés m e g e n g e d t e t e t t .

A gyülekezet, vévén a legfelsőbb engedélyt, lázas g y o r s a s á g g a l fogott a n a g y munkához, h o g y r é g nélkülözött vallásszabadságát mielőbb élvezhesse. Már május 10-én (1783) m e g t a r t o t t a e l s ő a l a k u l ó k ö z g y ű l é s é t melynek lélekemelő lefolyásáról az ez alkalommal f e l v e t t j e g y z ő k ö n y v , mely ez időtől fogva, itt ott némi megszakítással p é l d á s r e n d e s s é g g e l vezettetett mindig, — tesz megható bizonyságot. A közgyűlés azonnal kiküldött e g y három t a g u b i z o t t s á g o t : K á l d y P á l . p é n z t á r n o k S z a r k a András és Doktorics S á n d o r személyében, k i k e t u g y a megajánlott pénzek beszedésére, valamint mindennemű k i a d á s o k kifizetésére s a kívántató i n t é z k e d é s e k m e g t é t e l é r e felhatalmazott. Hogy azonban a d d i g is, míg a tervezett uj templom elkészül, a gyülekezet gyakorolhassa vallását, — n a g y - g e r e s d i H o r v á t h j á n o s f e l a j á n lotta a g y ü l e k e z e t r e n d e l k e z é s é r e a k e r t j é b e n levő pajtáját, hogy a b b a n i d e i g l e n e s e n isteni t i s z t e l e t e t tarth a s s o n . E végből a pajta újra zsupolása elrendeltetett, a zsupp közs é g e n k i n t kivettetett, az épület m e g s á r o z t a t o t t s kifehérittetett. — A szükséges felszereléssel K á l d y P á l bízatott meg. Ugyanezen első közgyűlés intézkedett arról is, h o g y a g y ü l e k e z e t számára mielőbb lelkész hozassék. J a v a s l a t b a hozatván X. K ö v e s s y P á l nagy-alásonyi lelkész, — K á l d y P á l és A j k a y J á n o s k i k ü l d e t t e k a n n a k meghallgatására s esetleg meghívására. — Miután a z o n b a n K ö v e s s y Pál a neki felajánlott hiványt nem f o g a d t a el, a g y ü l e k e z e t Főt. P e r l a k y Gábor superintendenshez fordult, h o g y alkalmas e g y é n t a j á n l a n a neki lelkészül. A F ő p á s z t o r T. T a t a y P á l c a n d i d á t u s t ajánlotta a gyülekezet figyelmébe, ki épen a k k o r útban volt V i t t e n b e r g á b ó l haza felé. Megérkezvén a fiatal jelelt, jun. 14-én N e m e s - K é r e t t a s u p e r i n t e n d e n s ur felszentelte és mindjárt másnap, jun. 15-én Szent H á r o m s á g v a s á r napján, a m i d ő n a l e g e l s ő n y i l v á n o s i s t e n i t i s z t e l e t t a r t a t o t t a g y ü l e k e z e t b e n , ünnepélyesen b e is i k t a t t a hivatalába. Megjegyzésre méltó, h o g y midőn 1717-ben a n a g y - g e r e s d i g y ü l e k e z e t temploma elvétetett, szintén T a t a y (István) nevü lelkész volt itt (1. az 1714 apr. 30. kelt e g y h á z l á t o g a t á s i jegyzőkönyvet), s most midőn a gyülekezet 66 év múlva,hamvaiból feltámadt, első lelkésze ismét T a t a y (Pál) nevü lett, „ki is a m a n n a k u n o k á j a volt." A gyülekezet H o r v á t h J á n o s p a j t á j á b a n 1783 jun. 15-től 1784. jul. 18 -lg tartotta r e n d e s istenitíszteleteit.

VIII. Az új templom. A gyülekezet julius 20-án (1783) megtette a l e g s z ü k s é g e s e b b intézk e d é s e k e t a templom épitése iránt. Az épités feletti felügyelettel H o r v á t h Józsefet bizta meg. K á l d y P á l , b e t e g e s k e d é s e miatt a p é n z t á r n o k s á g r ó l l e m o n d v á n , h e l y é r e Doktorics Sándort, ellenőrévé H o r v á t h J á n o s t választotta meg. Állandó

»

28 bizottságot szervezett, melynek elnöke a gyülekezet választott e l s ő f e l ü g y e l ő j e Csáfordi T ó t h Pál, g o n d n o k a Szemerey Sándor, s t a g j a i minden k ö z s é g b ő l 2—2 egyén, mint a filiák képviselői. Julius 21-én a t e m p l o m n a k szánt helyet t ö b b helyen megásták, váljon elég szilárd lesz-e a n a g y épület a l á ; s miután alkalmasnak találták, k i m é r t é k azt, (hossza 12 öl, szélessége 8 öl) valamint a többi szükséges épületek helyét is. Julius 22-én a. kőmívessel m e g k ö t ö t t é k a szerződést 380 f r t b a n , melyért az, a templom falait, fölül tűzfallal, s a sekrestyét megépiti, a padlást téglával lerakja, a g e r e n d á k végeit becsinálja, a belső oszlopokn a k f u n d a m e n t o m á t a föld szinéig felhozza, a templom belsejét kitéglázza s a f a l a k a t kivülbelül betisztogatja. Az ácsmesterrel 220 f r t b a n e g y e z t e k meg. A f a a n y a g á r á t a gyülekezet viseli; az ács sindelyez, kétfelöl k a r z a t o k a t épit, a padlást elkésziti. O k t o b e r 7-én a t e m p l o m f u n d a m e n t o m a T. T a t a y P á l lelkész imája s áldása után Isten n e v é b e n s az ő dicsőségére ü n n e p é lyesen letétetett, a midőn is T ó t h P á l felügyelő, K á l d y Sámuel és ennek k é t fia P á l és Sándor, B a l o g h István, Szarka A n d r á s és s o k a n az ifjak közül e g y - e g y követ helyeztek el. Az épités ezután n a g y erélylyel és g y o r s a s á g g a l folyt, — u g y h o g y 1784. julius 25 én ,.a z ú j o n n a n é p ü l t templom, T a t a y Pál lelkész által, külön ö s e n t a r t o t t p r e d i k a t i ó v a l és i m á d k o z á s s a l felszent e l t e t e t t és a g e r e s d i s z e n t g y ü l e k e z e t n e k mint egy k ü l ö n ö s a j á n d é k a az U r I s t e n n e k bemutattatott és a j á n l t a t o t t." A templom épitése k ö r ü l l e g t ö b b e t f á r a d o z t a k S z a r k a A n d r á s , D o k t o r i c s S á n d o r és Sámuel, n. geresdi H o r v á t h János, Németh P é t e r , A j k a y Pál, Mesterházy P á l és F e r e n c z s Szemerey László. Az építkezésekről vezetett s z á m a d á s f ő b b tételei a k ö v e t k e z ő k : „Anno 1785. die 20. oktobr. N a g y - G e r e s d i Oratorium épittésére, D o k t o r i c s S á n d o r P e r c e p t o r U r által bévett és erogált Summát mai napon computálván, R e n d s z e r i n t e k k é p e n következik : Io. P e r c e p t i o (Bevétel.) N a g y - G e r e s d i e k bé füzettek . . . . . . . . kr. 543 frt Kis-Geresdiek . . . . 405 n — n Szemereiek . . . . 715 » r> Csériek . . . . 283 n — n Nemes-Ládonyiak . . . . 334 n 50 » T o m p a h á z i a k és Berekalliak . . . . . . . . 339 n 50 n B o k o r János füzetett . . . . 25 T) — n Hegyfaluiak . . . . 21 n 50 n Mesterháziak . . . . 254 n — n Poór Ládonyiak . . . . 58 n 30 n Sajtos-Káliak . . . . 16 n — n E x t r a Serialiter fizettek . . . . 143 n 88 n

29

K i s Cássábul p e r c e p t Ld. Mesterházy P á l Ur kölcsönzött

. . . . Summa

244 „ 99 . 200 „ — . 3583 f r t 88 1 / 3

Ilo. Erogatio. (Kiadás.) N a g y - G e r e s d i ujjonnan épült oratoriumra tett k ö l t s é g e k catiója. Készpénz. K á l d y P á l U r 14. május — 15. julius erogált . 133 frt 1. . . . 904 ,, 2. T é g l á é r t és T s e r é p Sindelért e r o g á l t 414 ,, 3. 429 ,, 4. Deszkáért és sindelért 66 ,, 5. 6. Mészért és a n n a k h o z a t t a t á s a k o r tett költ159 ,, 13 ,, K ü l ö n f é l é k r e . . . . 7. 314 ., V a s n e m ü e k r e 8. 420 » 9. K ő m i v e s m u n k a 253 ,» 10. Á c s m u n k a . . . . 91 i? 11. Asztalos m u n k a 108 , 12. L a k a t o s s k o v á c s m u n k a 76 ,rí 13. Üvegezés Summa

kr.

Speciti-

45

kr.

6173 » 66% n 83 n 46%

n

15

V

18% 75 30% 41%

n n n

» n i)

»

. 3539 f r t 43 % kr.

A templom a b b a n az a l a k b a n , a mint 1784-ben m e g é p ü l t , állt 34 éven át. T é t e t e t t u g y a n javaslat már 1788. márczius 24-én e g y t o r o n y épitése iránt; azonban a kőmives s á c s m e s t e r e k n a g y k ö v e t e l é s e k k e l lépvén fel (800 + 200 frt), az ü g y e g y e l ő r e elejtetett s ideiglenesen h a r a n g l á b a k felállítása h a t á r o z t a t o t t el „a p a r o c h i a udvarán, b a l k é z felöl a ház k a p u j a mögött". 1818-ban azonban a templom fasindelyes teteje már a n n y i r a m e g avult, hogy az egész tetőt m e g kellett újitani. E r r e nézve a g y ü l e k e z e t már az előző é v b e n m e g t e t t e a szükséges intézkedéseket. 1817. márczius 25-én a Convent e l h a t á r o z t a , h o g y a szükséges j a v í t á s o k k ö l t s é g e i e z ú t t a l k i v e t é s u t j á n szedessenek be. Ez az e l s ő e s e t , h o g y az e d d i g szokásban volt s z a b a d a d a k o z á s h e l y e t t , r e n d e s k i v e t é s t ö r t é n t : e g y (összeirási) forintra 20 frt. Ugyanezen évben (1817. s z e p t e m b e r 11.) határoztatott, h o g y a t e m p l o m r a t o r o tfy i s é p í t t e s s é k . — E r r e külön kivetés történt, és pedig minden eddigi 15 k r r a 3 frt s minden % mérő g a b o n á r a szintén 3 frt. A t o r o n y f u n d a m e n t o m a 1817. o k t o b e r 2-án t é t e t e t t l e s az építmény már az 1818. é v f o l y t á n t e l j e s e n e l k é s z ü l t ; ugy h o g y szeptember 16-án már m e g t a r t a t o t t e t á r g y b a n a végszámadás. l l a n t ó József ez időbeli oeconomusnak (gazda) az építkezés körül

30

tanúsított lelkiismeretes f á r a d o z á s á é r t a Convent, elismerése s köszönete jeléül 100 f r t tisztelet dijat szavazott meg. Hasonló jutalomban részesült a kőmivesmester is. Az építkezési számadás főbb tételei e k k o r a következők v o l t a k : B e v é t e l , (kivetés s szabadadakozás) Toronyra: Templom-tető javításra: Nagy-Geresd 1001 f r t 05 kr. 846 frt 25 kr. Kis-Geresd 327 >7 54 rt 275 n 20 T) Szt. G y ö r g y 32 V 48 n 32 n — n Ns.-Ládony 532 r> 49 n 384 n 40 » Jánosfa 89 V 30 n 96 n 40 fi Szemere 430 n 45 n 240 n — » Tompaháza 162 r> 04 n 193 V 30 n Berekallja 223 n 48 n 242 n — n Pór-Ládony 194 n 42 n 124 r> 32 i> Mesterháza 396 n 328 n 20 n n Csér 304 r> 30 n 219 n 30 n Összesen

.,

3695 f r t 55 kr.

2981 frt 37 kr.

6674 frt 92 kr. t é n y l e g azonban befolyt e g y ü t t csak ebből a templom íödése 1427 frt 57 kr. ebből torony építése 4637 „ 73 „

6038 frt — kr. 6065 frt 30 kr.

több kiadás 27 f r t 30 k r mit a Convent, H á n t ó József g a z d á n a k készséggel megtérített. Az 1818. évben toronynyal kiegészitett s fasindelylyel újra b e f ö d ö t t templom, ez időtől fogva 29 évig, 1847-ig ismét jó k a r b a n maradt, azzal a javítással, h o g y 1834. junius 29-én a torony s u d a r a ismét b e v a k o l t a tott. De már 1846-ban feb. 8-án kimondotta a Convent a t e t ő k i j a v í t á s á n a k s z ü k s é g e s s é g é t . E g y ú t t a l megbízta T a m a s k a Istvánt, h o g y az ácsmesterrel vizsgáltassa meg a tetőt s költségvetést terjeszszen a Convent elé. A felmerülendő költségek fedezésére 800 pft. kivetése elrendeltetett. 1847. ápril 5-én újból határozat hozatik, hogy a templom egész teteje, ha u g y a n a födélfa a sindelyezést kiállaná, újra befödessék. — A sok k ö l t s é g e t igénylő javítás meg is t é t e t e t t ; azonban alig h o g y a m u n k a befejeztetett, 1849. j u n i u s e l e j é n , a p u s z t í t ó t ű z v é s z m a r t a l é k a l e t t a t e m p l o m . Az uj tető a falakig p o r r á égett a r o p p a n t szélviharban; azonban a templom belsejét megóvta a pusztulástól a padlásán l e r a k o t t t é g l a r é t e g . A sújtott gyülekezet, a n a g y csapás által nem engedé erejét megtöretni, — ismét munkához fogott, s a j u n i u s 24-én t a r t o t t C o n vent már a leégett templom újra építéséről gondosk o d é k. Az épités foganatosítása végett egy 18 tagból álló teljhatalmú

31

bizottságot nevez ki. A költségek fedezése végett f e l m o n d j a a g y ü lekezetnek künn levő tökéit. Ez évtől fogva azonban 1853. junius D-ig hiányozván a j e g y z ő k ö n y v i a d a t o k , — a templom tető újra építéséről, a m u n k á l a t o k befejezéséről stb. közelebbi felvilágosítást nem nyerünk. A levéltárban m e g ő r z ö t t számadási a k t á k b ó l t u d u n k annyit, h o g y a tető födésére 20 ezer c s e r é p sindely hozatott a medgyesi téglaszinből, úgyszintén 7 ezer t é g l a ; s hogy az ö s s z e s k ö l t s é g e k e z ú t t a l 2495 frt 48 k r r a r ú g t a k . Ez időtől fogva 1860. deczember 2-áig sértetlen á l l a p o t b a n m a r a d t a templom. Az e k k o r tartott Convent utasítja a g y ü l e k e z e t i g a z d á t hogy a s z é l v é s z á l t a l m e g r o n g á l t t e m p l o m t e t ő t b á r m i á r o n h a l a d é k t a l a n u l j a v i t a s s a k i , n e h o g y a beállott téli évszak még n a g y o b b k á r o k a t okozzon benne. 1882. augusztus 6-án p e d i g a t o r o n y k i j a v í t á s a r e n d e l t e t e t t e l s m é g u g y a n a z o n évben foganatosíttatott. í g y a templom, mint a g y ü l e k e z e t n e k k e g y e l e t t e l ápolt b i r t o k a , lassankint betöltötte, 1884. j u l i u s 25-én, e l s ő s z á z é v é t . S o k vész elzúgott e lefolyt hosszú század alatt é g r e tekintő h o m l o k a f e l e t t ; de a vallásához hiven r a g a s z k o d ó prot. hitbuzgóság, mely t e m p l o m á t a h i t s z a b a d s á g v é d v á r á n a k ismerte fel, r o m o k b a dűlni nem e n g e d t e ; — sőt szivemelő áldozatkészséggel, gyámolító k e z e k k e l törölte le arról mindig a vészek nyomát. Szent örökségül h a g y t a azt az első század a m á s o d i k n a k . K é s z e n a d t a oda, h o g y ne várjon reá e g y é b feladat, minthogy tartsa fenn s használja b é k é n , mit ő annyi harcz és szenvedés után, s z a b a d u l á s á n a k hálajeléül, Isten dicsőségére felemelt. . . . Váljon, ha még e g y századot betölt e templom, — mit f o g leolvasni homlokáról a késő n e m z e d é k ? Mi, kik a második századot m e g k e z d j ü k s a szerencse n e k ü n k jutott, hogy az első század nagy a l a k j a í n a k g y ü l e k e z e t s templom alapító dicső tényeit, a g y ü l e k e z e t v i r á g k o r á t , — tanulságul s b u z d í t ó például a j e l e n k o r n a k , — f e l s o r o l h a t j u k : mi se ismerjünk szentebb feladatot, szentebb törekvést, — mint, h o g y e g y század múlva, m i d ő n már mi is oda t é r ü n k a n a g y ösök után, — mi rólunk is elmondhassa a harmadik század n e m z e d é k e : „ m e g t e t t é k k ö t e l e s s é g ü k e t ! "

IX. A templom belső felszerelése. 1. A z o l t á r . A templom építése alkalmával emelt oltárról közelebbi a d a t o k k a l nem rendelkezünk. Azonban, h o g y a gyülekezet igényeit nem elégítette ki, g y a n í t a n u n k lehet abból, h o g y alig nyolcz év múlva 1792 jan. 21-én már elhatározza a gyülekezet, h o g y ú j o l t á r t e m e l , melyre az a d a k o z á s o k a t azonnal m e g is nyitja. Már ápr. 22-én megköttetett a horpácsi asztalossal az alku 150 f r t b a n , festés és a r a n y o z á s

32

nélkül, s szept. 18-án felállíttatott. Belől, asztalába e g y latin szövegű terjedelmes o k m á n y tétetett, melyen a gyülekezet főtisztviselői, a convent tagjai, a filiák s azok exactorai stb. soroltatnak elő. (L. Conv. jkv52—53 J1-). Sept. 24-én S o p r o n b ó l hozattak alkalmas mesterembert, ki 300 f r t é r t az egész oltárt szép fehérre befestette, s okt. 18-án m u n k á j á t befejezte. Az oltárra szabad adakozás utján b e f o l y t ö s s z e s e n 544 frt 01 kr. Kiadás pedig

volt:

Az oltár befestése Oltárkép Asztalosnak V e r e s virágú fél selyem oltárteritő, ezüst csipkével Lakatos munka A k a r z a t o k befestése Festékre G y e r t y a t a r t ó k javítása E g y é b a p r ó l é k o s eszközökre

300 31 150 15 9 12 8 1 6

frt „ „ „ „ „ ,, „ ,,

— 30 : — 43 30 — 50 30 43

kr. „ „ „ „ „ ,, ,, „

Összesen 534 f r t 30 k r ' Az e k k é p felállított díszes oltár, felette a szószék s az e fölé alkalmazott f ü g g ő tető: „ H i r d e s d az i g é t ! " (2. Tim. 4. 2.) felírással — ugyanazon a l a k b a n áll ma is. — 1822. aug.-ban újra megfestetett, 1865-ben p e d i g R u p p r e c h t Lajos és József u r a k kijavíttatják, feldiszittetik s az egész templom belsejét tetemesen csinosbittatták, — melyért a gyülekezet, h á l á j á t jegyzőkönyvileg ö r ö k í t e t t e meg. — Az oltárt a gyülekezet hitbuzgóbb nőtagjai, vallásukhoz való hü r a g a s z k o d á s u k kegyeletes jeléül, t ö b b alkalommal m e g a j á n d é k o z t á k díszes teritőkkel. — F ő k é p a K á l d y s R u p p r e c h t család emlékezett m e g mindenha róla. 2. A z o r g o n a . A gyülekezet 1787. jan. 22-én intézkedett először az iránt, h o g y a templomba o r g o n a állittassék. E végből e g y küldöttséget nevezett ki, melynek tagjai H o r v á t h S á m u e l lelkész és Doktorics Sámuel voltak, hogy a l ö v ő i k a t h . t e m p l o m b a n l e v ő eladó o r g o n á t v e g y é k meg s e g y ú t t a l kijavítása iránt S o p r o n b a n az orgonaépítővel értekezzenek. A megbízottak kiküldetésükben szept. 7-én eljárván, az 59 frt 54 kr. költséggel kijavított orgona a templomba okt. 20-án beállittatott. A z o n b a n ez „ a v u l t k i s o r g o n a " helyett 1808. jun. h a v á b a n uj orgonát szerzett a gyülekezet, mely 6 változattal, tremulával, elől alkalmazott hosszú claviaturával s pedállal volt ellátva. E r r e bejött adakozás utján 495 frt 49 kr. s az orgona került 496 frt 11 k r b a . 1822. aug. h a v á b a n újra befestetvén, szolgált a legújabb időkig. Ezen orgona helyett a gyülekezet 1873. febr. 9-én e g y u j o r g o n a é p í t t e t é s é t határozta el. E g y alkalmas orgonaépitővel a szerződés m e g k ö t é s é r e bizottságot küld ki. A z u j o r g o n a 1 8 7 4. o k t . 1 1 - é n á l l í t t a t o t t f e l Tausz Antal német-szt.-mihályi orgonaépitő által 1200

33

írtért, «i régi o r g o n a r á a d á s a mellett. Ezen kivül a befestetése s a r a n y o z tatása külön 2G0 frtba került. 1883. okt. 14-én az orgona ú j r a hangoltatott. 3. A k e r e s z t e l ő k ő , mely az oltár előtt a templom k ö z e p é n áll, R i m n e r T a m á s Mihály, volt nemes-ládonyi lakos, c h i r u r g u s n a k k e g y e letes ajándéka. H o m o k k ő b ő l készült s felső p e r e m é n ez a k ö r i r a t olvash a t ó : R i m n e r chirurg. csinált. 1785. N. G e r e s d . " Belől e g y kiemelhető réztállal. F ö d e l e eredetileg f a r a g v á n y n y a l volt ellátva, mely K r i s z t u s megkereszteltetését ábrázolta; u j a b b időben azonban, a javítás alkalmával, az, egyszerű, b a r n á r a festett b á d o g g ö m b b e l van helyettesítve. 4. S z e n t e d é n y e k . Az 1813. okt. 21-én F ő t . K i s J á n o s superintendens által t a r t o t t e g y h á z l á t o g a t á s alkalmával, a g y ü l e k e z e t tulajdonában következő szt. e d é n y e k v o l t a k : 1. E g y n a g y o b b k e h e l y ezüstből, belül aranyozva. 2. E g y o s t y a t a r t ó n a g y o b b ezüst tál. 3. E g y o s t y a t a r t ó ezüst doboz. 4. B e t e g g y ó n t a t ó k i s e b b rézkehely, aranyozva, f e k e t e t o k kal. 5. K i s e b b o s t y a t a r t ó t á n y é r . G. K é t b o r t a r t ó czin k á n n á . 7. K é t keresztelő tál czinből, s e g y keresztelő kánná. 8. K é t ostyametsző s e g y ostyasütő. H o g y mikor s miként szerezte b e a gyülekezet fent elősorolt szent edényeit, arról nincs említés téve sehol. — J e g y z ő k ö n y v ü n k b e n csak jóval később, 18G8. márt. 25-én t a l á l k o z u n k e téren az első, n e m e s szívű adományozóval, tek. K á l d y József ur családjával, mely e g y é r t é k e s n a g y ezüst k e l y h e t tett le az U r oltárára, ezüst o s t y a t a r t ó t á n y é r r a l együtt. 1879. május 4-én R u p p r e c h t Eajosné, szül. K á l d y Zina u r n ő e g y n a g y o b b ezüst feszületet ajándékoz az oltárra, Zámory K á l m á n n é szül. K á l d y Tda úrhölgy p e d i g e g y magán használatra szánt k i s e b b feszülettel gazdagitá e g y h á z á t . Végül a gyülekezet által 1881. május 15-én r e n d e z e t t k e g y e l e t e s I l a u b n e r - ü n n e p é l y viszonzásául, a n a g y nevü főpásztor nemes érzelmű fia Dr. H a u b n e r R e z s ő ur a g y ü l e k e z e t e t azon kiváló kitüntetésben részesítette, hogy az E g y h á z k e r ü l e t által készíttetett történelmi nevezetességű é r t é k e s s s z é p m ü v ü H a u b n e r - k e l y h e t a g y ü l e k e z e t n e k ajándékozta;—• melyért a gyülekezet j e g y z ő k ö n y v i l e g örökítette m e g h á l á s köszönetét. 5. A g y ü l e k e z e t e g y é b i n g ó s á g a i a f e n t e b b i e k e n kivül, e g y 18G1. szept. 2-án felvett bizottsági leltár szerint, a k ö v e t k e z ő k : e g y kézi b á d o g persely, melyhez R u p p r e c h t József ur 18G8, márt. 25-én e g y nj erszényt csináltatott; u g y szintén e g y R . Z. b e t ű k k e l hímzett u j a b b bársony-erszény, összesen 3 d a r a b . H a t a r a n y o z o t t f a - g y e r t y a t a r t ó . E g y pénztári láda. K é t gyűjtő-láda. E g y r u h a - l á d a . T e r i t ő k : 3 drb. f e k e t e posztó, böjti oltárbevonat, 1 drb. k é k , a r a n y szegélyezett oltár- s 1 drb. szószék-teritő; 2 d r b . nehéz piros selyem oltár,- 1 drb. szószék-teritő; 1 drb. f e k e t e b á r s o n y oltár-, 1 drb. szószék-teritő; 1 drb. piros selyemre ezüsttel h o r g o l t oltár-, s 1 drb. szószék-teritő; 1 drb. aranyszegélyezett nehéz selyem oltárteritő ; 1 d r b K . Z. b e t ű k k e l jelzett piros b á r s o n y oltár t e r i t ő ; 1 drb. J. K . C. C. betűkkel jelzett piros b á r s o n y o l t á r t e r i t ő ; 1 drb. a r a n y s z e g é l y ű viola-bár-

34

sohy oltárteritŐ; 6 d a r a b nagyobbszerü fehér oltárteritŐ, e g y p i r o s széllel; egy d a r a b a r a n y szegélyű k é k , szószék-teritő; e g y d a r a b f e k e t e selyem kehelyteritő; egy d a r a b szines k e h e l y t e r i t ő ; e g y d a r a b avult s e l y e m k e n d ő ; egy d a r a b virágos fekete selyem avult o l t á r k e n d ő ; h a t d a r a b fehér k e n d ő ; két d a r a b k e h e l y alá való b e v o n t fehér tábla. U j a b b s z e r z e m é n y e k : egy ü v e g csillár; s e g y keresztelők á n n a chinai-ezüstből. — A levéltári szekrény, mely a gyülekezeti iratt á r b e f o g a d á s á r a 1826. a u g . 13. készült s jelenleg a szószék alatt van elhelyezve, szintén emlitésre méltó. Ezen kivül v a n n a k e g y é b a p r ó l é k o s ingóságai is a gyülekezetnek, miket azonban e helyen felsorolni szükségesnek nem tartunk. 6. H a r a n g o k . A gyülekezet 1787. aug. 5-én intézkedik első izben a h a r a n g o k iránt. E k k o r azt határozza, h o g y a helybeli (n. geresdi) katholikus templom t o r n y á b a n levő n a g y o b b harangot, — mely közös tulajdon volt, az itteni kath. egyház elöljáróitól a ns. ládonyi plébános megkérdezése mellett, magához váltja. E közös h a r a n g 1604-ben szereztetett, k ö r i r a t a : „ G e o r g Arnolt in W i e n gos mic 1604"; s részben m é g a régi gyülekezet h a g y o m á n y a volt. A z o n b a n a megkisérlett e g y e z k e d é s semmi eredményre nem vezetett. E k k o r , n o v e m b e r 14-én S z a r k a A n d r á s (ügyvéd) a gyülekezet nevében folyamodványt*) nyújtott be a megyéhez, — melyben kéri, h o g y miután a n a g y - g e r e s d i r. kath. s evang. e g y h á z a k hivei m a g u k közt nem t u d n a k egyezségre lépni az iránt, h o g y a közös h a r a n g o t az evangélikusok használhassák, — t e g y e n valami közvetitő intézkedést, h o g y a közös h a r a n g o t : vagy használhassák az evangélikusok minden esetben, v a g y részüket fizessék ki a katholikusok. A f o l y a m o d v á n y n a k e r e d m é n y e az lett, h o g y N a g y S á n d o r consiliárius s első alispán e g y adjunktusával s a ns. ládonyi plébánossal Geresdre eljővén, mindkét felekezet hiveit reá birta, h o g y a katholikus atyafiak, az e v á n g e l i k u s o k n a k a közös harangból járó részöket pénzen váltsák m e g ; ez utóbbiak aztán minden további jogukról Írásban lemondanak. A kiegyezés 35 f r t b a n t ö r t é n t meg, mit a katholikusok le is fizettek. Most a gyülekezet két h a r a n g n a k öntetését határozta el, m i n t h o g y az eddig használtatni szokott kis-geresdi harang, f ő k é p szeles időben, elégtelennek bizonyult. Miután az a d a k o z á s o k b ó l szépen jött be pénz, s a „filiálisták távolról is kivánják hallani a h a r a n g szózatját", — a következő 1788-ik évi márcz. 24-én határoztatott, h o g y a n a g y o b b i k h a r a n g súlya l e g a l á b b k é t mázsa legyen. — E h a t á r o z a t o t april 27-én oda módositották, hogy a n a g y o b b h a r a n g 250 font, a kisebb körülbelül 140 font legyen. S azonnal foglalót is k ü l d t e k S o p r o n b a a h a r a n g ö n t ő n e k . Május 31-én leállították a h a r a n g l á b a k a t . Jun. 15-én a n a g y o b b , 272 fontos h a r a n g o t V e r e s T a m á s S o p r o n b ó l meghozta. A k ö r i r a t r a j t a : *) Az eredeti latin szüv. 1. Conv. jkv. 20 sk. 11.

„Merül, de el nem merül az ecclésia. H o r v á t h Sámuel p r é d i k á t o r 1788". Szélén p e d i g ez áll: „Joh. G e o r g Kochel goss mich in O e d e n b u r g 1788". Az uj h a r a n g o t jun. 20-án húzták fel a h a r a n g l á b r a . A kisebb 149 fontos h a r a n g o t ifj. Péterfi J á n o s jul. 1-én hozta m e g Sopronból, mely aug. 2-án húzatott fel a h a r a n g l á b r a . K ö r i r a t á t S z a r k a A n d r á s (ügyvéd) fogalmazta. ,,Non pretio sed a m o r e D e u m L u t h e r a n u s a d o r e t " . E g y é b felirata ugyanaz, mint a másiké. A n a g y o b b h a r a n g került 181 frt 48 kr., a kisebb 100 frt 23 k r b a . Ezen kisebb h a r a n g helyett 1822. juliusban szereztetett e g y n a g y o b b , mely 510 fontot nyomott. K a r i m á j á n u g y a n a z o n felírással, mi az előbbin volt. A szombathelyi h a r a n g ö n t ő f e l i r a t a : „ F u d í t me A n d r e a s Haeller S a b a r i a e 1822''. E h a r a n g fontja 34 g a r a s b a , összesen 710 f r t b a k e r ü l t ; a becserélt kisebb h a r a n g fontját 25 g a r a s b a v e t t e b e a h a r a n g ö n t ő . Ezen uj h a r a n g 1835-ben elhasadván, april 5-én a Convent elhatározza, ennek becserélése mellett e g y hatodfél mázsás h a r a n g n a k öntetését. A soproni h a r a n g ö n t ő S e l t e n h o f e r F r i g y e s s e l m e g k ö t e n d ő szerződéssel megbizta P a t t h y István k u r á t o r t , M e s t e r h á z y P á l t , (ügyvéd) Simunyák Istvánt és T a m a s k a Istvánt. A szerződés e g y 550 fontos harangra, a fentebbi határozat szerint april 10-én m e g k ö t t e t e t t . Az uj harangon csak a harangöntő neve áll, minden felirás nélkül. Junius 28-án, a h a r a n g o k r a való felügyelet az egyházfira bízatott, melyért 5 frt dijt szab m e g a gyülekezet. U g y a n e k k o r , — t e k i n t e t t e l arra, h o g y e d d i g a h a l o t t a k r a „rendkívül felesleg" h a r a n g o z t a k , határoztatott, h o g y ezután n a p j á b a n csak háromszor szabad hasonló e s e t e k b e n harangozni. E szerint a t o r o n y b a n mai n a p i g meglevő h a r a n g o k közül a k i s e b b 1788-ban készült, súlya 272 f o n t ; a n a g y o b b 1835-ben, súlya 550 font. Végül hálásan örökíti m e g a g y ü l e k e z e t ifj. R u p p r e c h t J á n o s ur azon kiváló érdemét, h o g y a h a r a n g o k h o z 18G8-ban n a g y áldozatkészséggel egy t o r o n y ó r á t állíttatott fel, mely a t o r o n y n a k , sőt az egész templomnak valódi díszére szolgál.

X. Iskola, lelkészlak s gazdasági épületek. Ezen épületeknek helyei a templom f u n d u s s a l egyidejűleg 1783. jul. 21-én m é r e t t e k ki, s e g y alkalommal é p í t t e t t e k is meg. Jegyzőkönyvünk erre vonatkozólag ,,senkinek unalmat szerezni nem akarván 1 ',*) b ő v e b b felvilágosítást nem nyújt. Csak annyit emlit, h o g y „az iskolaház Németh P é t e r felügyelete alatt", — a lelkészlak p e d i g ,,Doctorics Sámuel szorgalmas gondviselése a l a t t " épült. — A m e l l é k é p ü l e t e k 1787ben épültek meg, az a k k o r i építkezési mód szerint, t a l p f á k r a . *) Couv. jkv. 178G. okt. 24, 15. 1.

Só Az 1813-ban tartott superintendensi e g y h á z l á t o g a t á s alkalmával megirt jelentés szerint: a lelkészlak állt 4 szobából, 1 k a m a r a s pinczéből; a templom hátulsó falához r a g a s z t v a ; a 4 szoba e g y i k e egyszersmind s e k r e s t y e g y a n á n t szolgál. N a g y hibája volt a lelkészlaknak, h o g y talaja, mely igen lapályos, nem lévén feltöltve, n a g y o n nedves s egyenesen a fölszélnek épült, mely miatt ,,sanyarú teleket kellett lakóinak kiállani, s a szobákat nem lehetett győzni fűtéssel". Az iskola e g y födél alatt volt a tanitó lakással, mely k é t szobából s egy k a m a r á b ó l állt. A tanitó-lakáshoz ép ugy meg voltak a g a z d a s á g i épületek, mint a lelkészlakhoz. Ily a l a k b a n szolgált az iskola 1833-ig, a midőn a febr. 10-én tartott Convent kimondja, h o g y a tanitólakás konyhafalától kezdve, az egész rosz k a r b a n levő épület eldöntessék és t a l p f á k r a emeltessék föl. A k ö l t s é g e k fedezésére, már a mult év (1832) novemb. h a v á b a n szabad adakozást nyitottak. Ezúttal p e d i g Marton G y ö r g y főbiró, több épületfát ajándékoz, s a m u n k a a filiák közt, — Szemerét kivéve, felosztatik. Az e k k é n t megépített iskolába, a ,,hely szük volta m i a t t " 1835. decz. 13-án uj és czélszerübb p a d o k és asztalok csináltatása rendeltetett el. A lelkészlak kijavítása s czélszerübb kibővítése iránt 1842. máj. lG-án javaslat tétetett, s a b e n y ú j t o t t átalakítási tervezet*) a máj. 29 ki Conventben el is f o g a d t a t o t t , s az építkezések végrehajtásával, a gyülekezeti gazda felügyelete alatt, a rohonczi építőmester megbízatott. 1844-ben a" lelkészlak tetejének újra k i j a v í t á s a s a lelkész u d v a r á b a n e g y új kőistálló építése határoztatik el, mely azonban csak 184G-ban foganatosíttatott,. oly hozzáadással, h o g y a lelkészlak egészen újra c s e r é p alá vétessék s a g a z d a s á g i épületek e g y 4'/ 2 öl széles s 8 öl hosszú tető alatt egyesittessenek. A lelkészlak f ö d é i f á j á n a k megvizsgálása szaké r t ő r e bízatott. 1847 feb. 7-én a tanitólak újra zsuppolása elrendeltetik s a szükséges 110 kereszt zsupp, a r á n y l a g o s a n kivettetik. A z o n b a n az épület, daczára a többször eszközölt javításoknak, hibás építési módszere miatt évről-évre pusztult. K ü l ö n b e n is alacsony, szük és egészségtelen lévén, midőn végre, a c s a k nem r é g eszközölt javítás után p á r évre r o m b a dült, — a gyülekezet elhatározta, h o g y egy, a k o r igényeinek megfelelő, tágas, egészséges és d í s z e s ú j i s k o l á t f o g é p í t e n i . Az új iskola a tervezet szerint, a templom nyugoti oldalán, vele e g y vonalban, homlokzatával az utczára, lesz építendő, s p e d i g oly formán, h o g y az épület e m e l e t r e vétetik, s földszinti osztálya a tanitó-lakást 2 szobával s a szükséges mellékhelyiségekkel, foglalja m a g á b a n , míg az egész emelet, e g y kis vendégszoba kivételével, a t á g a s n é g y a b l a k k a l ellátott iskolateremnek ad helyet. — A gyülekezet, a tervet, n a g y áldozatok á r á n sietett is valósítani. Az új díszes, emeletes iskola az 1852-ik év folytán megépült, u g y h o g y az 1853-ban kezdődő tanévet, *) COQV. j t v . 238. 1.

37

a gyülekezet akkori lelkes, fiatal tanítója N é m e t h Ferencz, már e b b e n nyitotta meg. S ezzel a gyülekezet, iskola építő n a g y f e l a d a d á t , e t é r e n teljesen befejezte. A második század f e l a d a t a csak az, h o g y az ő s ö k n e k e szent örökségét, a szelid t u d o m á n y o k n a k e felszentelt templomát fentartsa, s a b b a n , a prot. felvilágosodásnak Vesta-tüzét n e m e s b u z g ó s á g gal ápolja f o l y t o n ! 1854. jul. 9-én a lelkészlak megvizsgálása s kijavítása újra elrendeltetik, azonban a kiküldött bizottság a decz. 17-iki C o n v e n t b e n oda nyilatkozott, miszerint a lelkészlak oly m e g r o n g á l t á l l a p o t b a n van, h o g y a reá fordítandó tetemes javítási k ö l t s é g e k daczára sem n y ú j t r e m é n y t a huzamosabb h a s z n á l h a t ó s á g r a . E mellett czélszerütlen építése s egészségtelen fekvése miatt, a l e g e g y s z e r ű b b i g é n y e k n e k sem felel m e g t ö b b é s csak a gyülekezet terheit fogja örökösen szaporítani. E n n é l f o g v a indítványozza egy uj lelkészlaknak építését. Az indítvány m e g v i t a t t a t v á n , e l f o g a d t a t o t t , s vele k a p c s o l a t b a n határoztatott, h o g y : a k ö l t s é g e k fedezésére első sorban szabad a d a k o z á s nyittatik s a netán m é g szükséges összeg azután lesz kivetendő. Az építkezés feletti felügyelet 1855. febr. 9-én e g y választmányra bizatott, melybe R u p p r e c h Lajos, S z a r k a K á r o l y s filiánkint e g y - e g y ember választatott meg. A lelkészlak fekvése a templomtól keletre, ezzel és az iskolával egy s o r b a n lenni h a t á r o z t a t o t t . Márt. 14-én T. Mesterházy P á l úrtól, az egyházi f u n d u s szomszédságában G00 Q öl területet 100 p f t o n m e g v á s á r o l t a t o t t , melyhez T. R u p p r e c h t Lajos ur, vallásos b u z g ó s á g á t ó l indíttatva 200 Q ölet ajándékozott oly formán, h o g y ezen terület szintén M e s t e r h á z y P á l ur birtokából hasittassék ki az egyházi fundushoz, melyet aztán T. R u p p r e c h t Lajos ur szomszédos b i r t o k á b ó l pótoland neki. Az épités e k k é n t f o g a n a t o s í t t a t v á n , az uj, díszes lelkészlak a következő 185G-ik évben teljesen elkészült, s minden t e k i n t e t b e n felszereltetett. Még ugyanazon évben i n t é z k e d é s tétetett (aug. 31) az iránt is, hogy az egész egyházi f u n d u s b e k e r i t t e s s é k ; t o v á b b á , h o g y a tanító gazdasági épületei is újból megépíttessenek. E h a t á r o z a t o k azonban csak a jövő 1857 ik évben f o g a n a t o s í t t a t t a k . 18G2. aug. h a v á b a n a lelkész g a z d a s á g i épületeit a tűzvész elhamvasztván, szept. 1-én elhatározta a Convent, h o g y e g y uj istálló téglafallal, cserép alá, a templom hosszában a lelkészi funduson építtessék, m e l y n e k költségei a gyülekezet alaptőkéiből fedezendők. E czélra a B o g n á r - f é l e 800 f r t o s h a g y a t é k fordíttatott. 18G5. a u g . 13. A gyülekezet összes é p ü l e t e i n e k külső kijavítása elrendeltetett. 1867. april 7-én p e d i g ezen épületek t ö m e g e s biztosítása, a templom belseje s a h a r a n g o k kivételével f o g a n a t o s í t t a t o t t .

38

XI. Lelkészek. Az 1783. május 10-én közgyülésileg megalakult uj nagy-geresdi g y ü l e k e z e t n e k első lelkésze: 1. T a t a y P á l volt, ki 1783. junius 15 tői 1787. január 22-ig, szolgált. Innen a ns. csói artikuláris g y ü l e k e z e t b e távozott. U t á n n a j ö t t : 2. H o r v á t h S á m u e l 1787. május 25-én, több tekintetben méltó arra, h o g y az u t ó k o r tisztelettel emlitse nevét. Annyit t u d u n k róla, h o g y 1778—1783 ig Palotán volt lelkész. Itt bámulatos szorgalommal összegyűjtötte s megirta a gyülekezet történetét, 1702-től, egészen az ő koráig, mely az a k k o r i superintendens N a g y I s t v á n n a k méltán kivivta elismerését; u g y a n o t t m e g é p i t t e t t e az uj diszes teplomot 1780-ban. Innen G y ö n k r e távozván, itt érte a nagy-geresdi gyülekezet bizalma, melyet el is fogadott. T e v é k e n y s é g é n e k Geresden is m e g h a g y t a nyomait. Mint a soproni alsó e g y h á z m e g y e jegyzője egy külön erre szánt j e g y z ő k ö n y v b e n , r o p p a n t szorgalommal és pontossággal megirta nem csak Geresdnek, hanem minden, ez e g y h á z m e g y é b e n levő gyülekezetnek történetét*), Geresdét 1783—1795-ig folytatja. A conventülések jegyzőkönyveit, számadásait is, utói nem ért p o n t o s s á g g a l s részletességgel vezette. Geresdről 1798. B a k o n y - T a m á s i b a távozott a keresett lelkész. Utóda l e t t : 3. B e r k y M i h á l y , kit 1798. julius 1-én a simonyi gyülekezetből hoztak. Ez az 1801—18Ö2-ik évi insurrekcziónális nemesi seregnél t á b o r i lelkész is volt. Geresdről 1805. f e b r u á r 20-án a lovász patonai gyülekezetbe távozott. K ö v e t t e ő t : 4. H a l a s s y M i h á l y , ki 1805. május 23-án, Áldozó-Csötörtök n a p j á n i k t a t t a t o t t hivatalába. Előzőleg gyönki, majd soproni m a g y a r lelkész s egyúttal a syntaxis t a n á r a volt. O irta meg az 1813-ikévi Superintendensi e g y h á z l á t o g a t á s alkalmával, midőn ő az e g y h á z m e g y e esperese volt, a gyülekezet történetét, de szintén csak 1783-től kezdve. — Innen 1818-ban Kis-Péczre távozván**), — utódául 2 5. I l l y é s P á l (Edvi) candidátus hivatott 1818. augusztus 13-án. Az irodalmi téren u t ó b b hirnévre szert tevő férfiú azonban Geresden, épen irodalmi m u n k á l k o d á s a folytán, — a mennyiben az „1822-ben Pozsony szabad királyi városában, nemzeti zsinatra összegyűlt Főtisztelendő P a p s á g h o z intézett", „A Catholica M a g y a r E g y h á z " czimü, s a T u d o m á n y o s Gyűjteményben közzétett dicsőitő ódája***) miatt, a hivek előtt azon g y a n ú b a jött, h o g y a k a t h o l i k u s vallásra a k a r áttérni, — teljesen elvesztette hivei rokonszenvét s bizalmát, u g y annyira, h o g y az 1823. ápril 26-án tartott Convent bizottságot küldött ki a superintendensi hivatalhoz, Illyés P á l n a k mihamarábbi végleges elmozdittatá*) E jkv. romjai levéltárunkban feltalálhatók. **) L. 1822. aug. 13. egyh. lát. jkv. 2. p. ***) Conv. jkv. 124—27 1.

39

sát kérve. — A julius G iki Convent pedig, a már kinevezett b i z o t t s á g o t az ez évben Palotán t a r t a n d ó kerületi g y ű l é s r e oly utasítással küldötte ki, hogy ott a lelkésznek, még ez év n o v e m b e r 1 ig m e g t ö r t é n e n d ő hivatalos elmozdítását, feltétlenül eszközölje ki. — A bízottság az aug. 24-iki Conventen írásban terjesztette be kiküldetésérőli jelentését, mely szerint Illyés Pál a gyülekezetből hivatalosan elmozdittatott, s hivatalát 1823. szeptember 8-án elhagyni kénytelenittetett. — U t á n n a a gyülekezet a nagy-barati lelkészt: 6. K i s s J ó z s e f e t hívta meg, ki 1824. v i r á g v a s á r n a p j á n t a r t o t t a beköszöntőjét. — Huzamosabb, közhasznú hivataloskodása után, 'a g y ü lekezet közfájdalmára 1841. o k t o b e r 3-án 49 éves k o r á b a n elhunyt s oktober 7-én a n a g y - g e r e s d i s í r k e r t b e n eltemettetett. K ö v e t t e ő t : 7. P á l f y J ó z s e f 1842. pünköst első ü n n e p é n t a r t v a m e g beköszöntő szónoklatát. Előzőleg mencshelyi (Veszprém m.) lelkész, majd a soproni főiskolában a nyelvtani felső osztály t a n á r a . Innen hívta m e g a geresdi gyülekezet bizalma, melynek ő e n g e d e t t is. H i v a t a l á t a z o n b a n tényleg csak a tanév végén, julius elején f o g l a l h a t t a el, mely idő a l a t t a lelkészi t e e n d ő k e t V a r j ú József helyettes végezte. — Az a f á r a d h a tatlan t e v é k e n y s é g , rendszeretet, mely e n a g y férfiút jellemezte, m e g h a g y t a áldásos nyomait mindenütt a g y ü l e k e z e t b e n is. — Az a n y a k ö n y v e k e t n a g y szakértelemmel s ü g y s z e r e t e t t e l r e n d e z t e s belőlök, közel 70 év felhalmozott a n y a g á b ó l , p á r a t l a n türelemmel s f á r a d s á g o t nem ismerő szorgalommal b e t ű r e n d e s k i v o n a t o t készitett.*) Az 1845. november 14-iki e g y h á z l á t o g a t á s a l k a l m á b ó l terjedelmes jelentést készitett a gyülekezet állapotáról. Az é r d e m e k b e n g a z d a g lelkész, — miután a Gondviselés e g y m é g n a g y o b b m u n k á r a , a kerületi soproni tanitó-képző megalapítására hívta fel, geresdi lelkészi hivatalát 1853-ban nov. 3-án letette. l i k k o r a gyülekezet figyelme, mindjárt az 1854. j a n u á r 3-án t a r t o t t (konventben, a dunántúli e g y h á z k e r ü l e t n a g y n e v ű s u p e r i n t e n d e n s e : 8. Főtisztelendő H a u b n e r M á t é felé fordult, kimondván egyhangúlag, hogy lelkészének, a hazafias érzelmei miatt f o g s á g o t szenvedett főpásztort óhajtja meghívni. A formális választás már f e b r u á r 2-án n a g y lelkesedés közt, közfelkiáltással m e g is történt — s az e r e d m é n y , tudomásvétel s megerősítés v é g e t t a hely. sup. hivatal utján, a l e g f ő b b helyre felterjesztetni h a t á r o z t a t o t t . Julius 9-én a megválasztott lelkész felhívja a gyülekezetet, h o g y megerősittetését, a m a g a s kormánynál, külön f e l y a m o d v á n y által szorgalmazza, — mit a gyülekezet k é s z s é g g e l teljesít. E f o l y a m o d v á n y r a deczember 7-én érkezett m e g a soproni cs. és kir. kerületi h e l y t a r t ó s á g leirata, melyből a gyülekezet sajnosan értesült, h o g y H a u b n e r megválasztása nem erősíttetett meg. M i n t h o g y a z o n b a n a leirat m a g á t I l a u b n e r t utasította, saját személyében t e e n d ő k é r v é n y e O újította meg a Coníirm. anyakönyvet s mind a 3 anyakv. II. kötetei. 1847-ben.

40 zésre, s miután magán uton tudva volt, h o g y e lépés megtétetett, de m é g az eredmény i s m e r e t l e n : a gyülekezetnek ismét m e g m a r a d t a reménye, h o g y lelkészét meg fogja nyerhetni. H o g y p e d i g a gyülekezet, a d d i g is, mig lelkészének sorsa eldől, egyházi dolgokban hiányt ne szenvedjen, felkérte P e l á r g u s J á n o s segédlelkészt, kit H o r v á t h J á n o s vadosfai lelkész már az év (1854) elejétől fogva, nagylelkűen nélkülözött G e r e s d miatt, hogy fogadja el itt a helyettesi hivatalt, ajánlván neki a stólákon kivül 100 pft. fizetést s eddigi szolgálataiért G0 frtot. E l l á t á s á t p e d i g T. K á l d y József ur, a gyülekezet a k k o r i áldozatkész felügyelője vállalta magára. A következő 1855-ik évben, a gyülekezet semmit nem hallott lelkésze sorsáról. O k t o b e r hóban a helyettes is távozván köréből, itt ezentúl a nemeskéri segédlelkész, Szalay Sándor tartott minden 3-ik v a s á r n a p isteni tiszteletet. — V é g r e deczember 30-án a Convent elhatározza, h o g y levélben, magától H a u b n e r t ő l fog tudakozódni az iránt, vájjon táplálhat-e még reményt megerősíttetése iránt ? H a u b n e r a k é r d é s r e 185G. január 13-án felel, melyben értesiti a gyülekezetet, h o g y ő, annyi viszontagságok után, melyeken ü g y e e k é t év lefolyása alatt átment, a megerősítés kieszközölhetésére nézve, a gyülekezetet biztos reménynyel táplálni nem meri, de nem is a k a r j a , sőt felhívja, h o g y hosszas á r v a s á g a után, más lelkész választása által, nyugtassa m e g őt is. Azonban a nemes h a n g ú levél nem azt a hatást tette, a mit czélz o t t ; sőt viharos lelkesedést kelteit, s a gyülekezet e g y h a n g ú l a g elhatározta, h o g y sokszor p r ó b á r a tett türelmével daczolni fog a huzotthalasztott évek egész sora ellen, de reményéről lemondani nem akar, annál kevésbé, miután lelkésze ujabban, egyenesen a F e l s é g szine elé folyamodott megerősittetésért. E g y ú t t a l a superint. helyettesi hivalaltól, helyettes lelkész kinevezése szorgalmaztatott. Helyettesül f e b r u á r 3-án K o v á t s László, kis-péczi segédlelkész neveztetett ki. V é g r e ápril. 27-én (1856.). T. K á l d y József ur, — mint felügyelő, azon v á r v a v á r t kedves hirrel örvendeztette meg a gyülekezetet, h o g y m a g á n uton biztos tudomással bir arról, miszerint a gyülekezet óhaját a trón v é g r e m e g h a l l g a t t a s a H a u b n e r megerősítésére vonatkozó iratokat, a soproni helytartóság, a helyettes superintendensi hivatalhoz, közvetítés végett, már át is tette. A hír leírhatatlan lelkesedést keltett s a gyülekezet azon ó h a j á n a k adott kifejezést, h o g y r é g nélkülözött szeretett lelkészét, már a legk ö z e l e b b i P ü n k ö s t ünnepeiben, templomában óhajtaná látni. E v é g b ő l R u p p r e c h t Lajos urat, a kiállított hiványnyal felszerelve, kiküldötte az ü g y mielőbbi sikeres lebonyolítása végett. És sikerrel, mert már május 11-én (1856.) P ü n k ö s t vasárnapján, a szeretett pásztor c s a k u g y a n megjelent hivei seregében. Maga, a n a g y n e v ű főpásztor, a születési a n y a k ö n y v II. köt. 54. 1.

41

a következőket í r j a : „Miután T. T. P á l f y József eddigi lelkész ur, itteni • hivatalát az elébb elmúlt 1853-ik esztendei deczember második felében a Sopron városi egyházgyülekezetnél és lyceumban viselendő m a g y a r lelkészi és tanári hivatallal cserélte f e l : az á r v á n m a r a d t N. geresdi evangelikus Gyülekezet l * 5 6 i k i május 11-kéig, tehát h a r m a d f é l e s z t e n deig hordozta a pásztor nélkül volt n y á j n a k viszontagságait. Ezen önként vállalt bajai következendő történettel állanak összefüggésben. I l a u b n e r Máté, a N a g y Győr városi ev. gyülekezet lelkésze és a dunántuli evang. E g y h á z k e r ü l e t S u p e r i n t e n d e n s e , e g y pásztor levele miatt, melyet az 1K48 iki szerencsétlen zavarok között bocsátott ki, f e b r u á r 14-én 1H4D. Pozsonyban, katonai h a d b í r ó s á g által, mint lázitó, hat esztendei v á r f o g s á g r a Ítéltetett el. A kufsteini v á r b a n töltött másodfél év után 18.r)0-ben julius vége felé a m n e s t á l t a t o t t ugyan, de mindammellett, h o g y k a t o n á s hadbírói hivatalaitól m e g nem fosztották, visszajötte után azoktól mégis eltávolítva t a r t a t o t t policziai fölvigyázás alatt Sopronban, még az ítéletben kimondott hat évek r é g e n elmulta u t á n is. — A Nagy-Geresdi hívek, t. P á l f y József ur eltávozása után, megszánván szenvedő S u p e r i n t e n d e n s ő k e t , e g y a k a r a t t a l elválasztották l e l k i p á s z t o r o k n a k és példás kitüréssel b e v á r t á k a k o r m á n y n a k h a r m a d fél évig késedelmeskedett e n g e d e l m é t , mely vég're be is k ö v e t k e z e t t oly formán, hogy május 11-én 1856. P ü n k ö s t v a s á r n a p j á n a N a g y - G e r e s d i lelki n y á j és uj pásztora, Istennek szent lelkétől m e g h a t v a ülheté m e g összeköttetésének örömünnepét. Az igy jött hosszú interregnum idején át az egyházi e l j á r á s o k r ó l föltalálhatott j e g y z e t e k b ő l egészíttettek ki a lehető p o n t o s s á g g a l mind a jelen keresztségi, mind a házasultakat és" m e g h a l á l o z o t t o k a t illető e g y é b a n y a k ö n y v e k is.

Haubner Máté s. k. mint a n. gere»di ev. gyülekezet lelkipásztora.

1860-ik évi junius első napján a K ő s z e g v á r o s á b a n t a r t o t t egyházke rületi gyűlésben S u p e r i n t e n d e n s i tisztembe visszatétettem. u

Haubner Máté s. k. Midőn a gyülekezet e visszahelyeztetésről értesült, lelkesült örömének az által adott kifejezést, h o g y az ünnepelt főpásztort a junius 3-án tartott Conventbe k ü l d ö t t s é g által meghívta. Midőn H a u b n e r , h a r a n g z u gás közt, a templomban megjelent, P a t t h y István, a gyülekezet n e v é b e n meleg hangú beszédben üdvözölte. Majd, a főpásztor m e g h a t o t t köszönete után, az egész gyűlés lelkesülten elzengte az ős p r o t e s t á n s é n e k e t : „Erős v á r u n k nekünk az Isten". A főpásztor ezután m é g csak rövid ideig, 1861. ápril 14-ig folytatta itt áldásteljes működését, a midőn a gyülekezettől szívélyesen elbúcsúzván, elfoglalta előbbi helyét, a N a g y - G y ő r városi gyülekezetben. U t ó d a lett:

42

9. T r s z t y e n s z k y G y u l a , előbb bőnyi, majd szendi lelkész. Hivatalát Geresden 1861. junius 24-én foglalta el. K i t ű n ő szónok s jeles egyházi iró volt. E g y e s n y o m t a t á s b a n megjelent beszédeit, a szónoki irály művészi kezelése jellemzi, melyhez a Gondviselés által jeles ékesszólással is megáldatván, szónoki szereplése, k o r t á r s a i emlékezetében soká élni fog. 1863-ban az e g y h á z m e g y e bizalma az esperesi hivatallal tisztelte m e g ; majd az egyházkerületi aljegyzőség töltetett be vele. Gyülekezetében szép lendületet adott a népnevelésnek s megalapitá 1863. február 15-én a jótékony „Nőegyletet", mely tovább tiz évnél folytatta áldásos működését. A jeles lelkész azonban k o r á n el kezdett b e t e g e s k e d n i ; gyógyithatlan kórbántalmai végre, a férfikor java idejében, 50 éves k o r á b a n sirba vitték a gyülekezet méltó fájdalmára. Meghalt 1884. julius 7-én, s híveinek átalános gyásza közt eltemettetett a nagy-geresdi sírkertbe julius 10-én. Vele, az első század lelkészeinek díszes sora be van fejezve. Az utolsó a b b a n a h ó n a p b a n halt el, melyben a templom, p á r h é t r e rá, betöltötte felszenteltetésének első százados évfordulóját 1884. j u l i u s 25. Már készült is a n a g y szónok a k e g y e l e t e s ünnepélyhez, melyet é k e s szólásával bizonynyal felejthetetlenné teendett volna; — de a Gondviselés hivta s ő az ünnepi szót g y e n g é b b a j a k n a k adta át.

XII. Tanítók. A hol templom épül, ott a protestáns szellem megköveteli az iskolát is. A prot. egyházi élet csak a k k o r teljes, ha e kettő karöltve működik. A felvilágosodás f á k l y á j á t az iskola gyújtja meg, a templom ápolja, emeli m a g a s a b b r a . — A geresdi uj gyülekezet, hiven az ősök szelleméhez, temploma mellett, azzal együtt megépité iskoláját i s ; a lelkészek mellett meghívta tanítóit is. A gyülekezet első tanítója : 1. G á n c s J ó z s e f volt. A bizalom a soproni főiskolában k e r e s t e fel, honnan 1783. szent H á r o m s á g v a s á r n a p j á n foglalta el hivatalát, b e i g t a t v a P e r l a k y G á b o r superintendens által. Hivatalát 1786. o k t o b e r h a v á i g viselte i t t ; a midőn a farádi gyülekezet lelkészévé a v a t t a t o t t fel. — D e mielőtt eltávozott volna, utódjául S o p r o n b ó l maga hozza l e : 2. K o v á c s P é t e r t 1786. november 1-én; ki azonban rovott élete miatt, H r a b o v s z k y Sámuel superintendens intézkedése folytán, 1789. május 15-én a gyülekezetből távozni kényszerült. Eltávozása u t á n : 3. M o l n á r J á n o s t hozták le, mindjárt h a r m a d n a p , május 17-én, a soproni főiskolából, ki k é t évvel előbb, a simonyi gyülekezetben, hasonló minőségben már működött, de tanulmányai folytatása végett

43

ismét visszament S o p r o n b a , mely alkalommal az orgonálásban is k é p e z t e magát. ,.De minthogy t ö k é l e t e s s é g r e nem vihette, k e d v e p e d i g fölötte nagy volt hozzá, ezért 1791. november 12 én Geresdről ismét visszasietett S o p r o n b a . " — ' H e l y é b e H r a b o v s z k y Sámuel s u p e r i n t e n d e n s intézkedése f o l y t á n : 4. B e l l i t z J ó n á s hozatott át N e m e s k é r r ő l 1792. elején, ki 1799. szeptemberig működött itt, a midőn is az antalfai g y ü l e k e z e t b e lelkészi hivatalra szenteltetvén, u t ó d á u l : 5. K i s s P á l t hozta a gyülekezet P á r á d r ó l , kit t o v á b b mint félszázadig 1799 — 1853. t a r t ó hivataloskodása után, a g y ü l e k e z e t , — elismerése s hálája jeléül, a junius 9-iki (1853.) Conventgyülésen, teljes fizetésének élvezetében nyugalmazott. Az e k k o r szervezett helyettes tanitói állásra, a gyülekezet egyhangú bizalma: 0. N é m e t h F e r e n . c z e t hivta m e g 1853-ban a soproni főiskolából, kit az 1855. szeptember 30-án tartott Convent rendes tanítóvá l é p t e t e t t elő az egész tanitói fizetéssel; mig Kis P á l n y u g d i j á t o l y k é p módositotta, hogy a t e r m é n y e k b e n (12 mérő) s készpénzben (50 frt) kiutalt évi járulékért, a r e n d e s tanitónál kapjon holtig való l a k á s t , élelmezést és kiszolgálást. Németh F e r e n c z a gyülekezet legjelesebb tanitóinak e g y i k e volt, ki hivatalát valódi hivatottsággal, széles szakértelemmel s f á r a d h a t l a n szorgalommal töltötte be. A nagy-geresdi iskola az ő idejében szép virágzásra emelkedett s messze földön ritkította p á r j á t . A jeles tanító azonban a megyei t a n l e l ü g y e l ő s é g n é l hivatalt vállalván, 1869. november 7-én, a gyülekezet n a g y s a j n á l a t á r a , h i v a t a l á t letette. — U t ó d á u l a g y ü l e k e z e t : 7. H o r v á t h J ó z s e f ns. ládonyi tanítót hivta m e g 1870. f e b r . 2., ki jelenleg is tanítója az a n y a g y ü l e k e z e t n e k .

XIII. Felügyelők. A gyülekezet nem kis fokú értelmességének a d t a tanújelét, midőn, az e g y h á z k o r m á n y z a t s i k e r e s e b b eszközlése végett, mindjárt m e g a l a k u lásakor, megválasztotta tisztikarát s e b b e n első helyen f e l ü g y e l ő v é : 1. Csáfordi T ó t h P á l t , 1783. julius 20-án. T ó t h P á l a közéletben is tekintélyes állást foglalt el: Gróf Széchényi F e r e n c z plenipotencziáriusa s a vármegyén T á b l a - A s s e s s o r volt. — Ez 1790. deczember 11-én elhalván, utódául a gyülekezet bizalma : 2. Berekalji H o r v á t h J ó z s e f e t szemelte ki, — szintén T á b l a i ü l n ö k ; ki 1790-től 1795. o k t o b e r 27-én b e k ö v e t k e z e t t haláláig működött. — E k k o r a bizalmi á l l á s t :

44

3. A l s ó - k á l d i K á l d y J á n o s n a k ajánlották fel, ki azt, megyei alispáni hivatala mellett is, elismerést keltő b u z g ó s á g g a l viselte 1824-ig a midőn a kerület bizalma az é r d e m e k b e n g a z d a g férfiú felé fordulván, egyházkerületi felügyelővé választotta meg. — A közel harmincz évig lelkesen viselt hivatalra, az é r d e m n e k osztatlan elismeréséül, utódául fiát: 4. A l s ó - k á l d i K á l d y J ó z s e f e t helyezte a kivívott közbizalom, ki ez időtől 1823 szept. 19-től fogva, b á r 1843 ban az e g y h á z m e g y e is felügyelőjévé választotta, 1860 jun. 3-áig, példás kitartással 's nemes áldozatkészséggel vitte szeretett gyülekezetének k o r m á n y á t ; a midőn a Convent „hosszas hivataloskodásáért (35 év) 's többször tanúsított áldozatkészségeért hálás elismerését nemcsak jegyzőkönyvileg örökíti meg, hanem külön hálairatban is kifejezni elhatározta." (Conv. jkv. 291 1). Utódává: 5. F o d o r P á l , a Convent eddigi buzgó főjegyzője választatott. 1860. jun. 10-én, ki hivatalát n a g y ügyszeretettel 's t a p i n t a t o s s á g g a l viselte 1866 okt. 21-éig. E k k o r helyet e n g e d e t t a vallásához való hü r a g a s z k o d á s á r ó l ismert 's szintén köztiszteletnek örvendő : 6. Szemerei N a g y J á n o s n a k , ki ugyanazon év decz. 2-án választatott meg, de hivatalát csak 1867 jan. 13-án foglalta el. Az e k k o r tart o t t Convent megemlékezvén volt felügyelőjének F o d o r P á l n a k érdemeiről, ki már 1839-ben m e g k e z d t e egyházi hivataloskodását mint helyettes-, 1849—1860-ig mint r e n d e s jegyző, ez időtől fogva pedig- mint felügyelő, mely hivatalokban folytonos buzgó m u n k á s s á g a s szakavatott t a p i n t a t o s eljárása által kőzelismerést vivott k i : legmélyebb s a j n á l a t t a l f o g a d t a lemondását, mely által benne, a nyilvános m u n k a t é r e n egy lelkes és szakértő ü g y b a r á t o t vesztett. Egyszersmind, mig egyrészt l e g m é l y e b b háláját iránta jegyzőkönyvileg megörökíti, másrészt r a g a s z k o d i k a b b e l i reményéhez, h o g y a mit b e n n e a hivatalos téren e l v e s z t e t t , azt a m u n k á s férfiúban, mint a gyülekezet ügyszerető köztagjában feltalálandja! (Conv. jkv. 387—388 11). Az uj felügyelő N a g y J á n o s azonban a gyülekezet közfájdalmára e g y h ó n a p i g t a r t ó hivataloskodása után (1867 febr. 12.) elhalálozván, a gyülekezet, R u p p r e c h t Lajos ur indítványára a márc. 10-iki Conventen közfelkiáltással, n a g y lelkesedés közt i s m é t : 7. F o d o r P á l t választotta meg felügyelőjének, ki látva az osztatlan hü ragaszkodást, m e g h a t o t t a n f o g a d j a el a benne összpontosult bizalom e kitüntető ujabb t a n ú j e l é t , 's hivatalát folytatja 1870. márt. 27-ig, midőn azt, az egész tisztikarral együtt, ismét leteszi a gyülekezet kezébe. — A hü m u n k á l k o d á s elismerését 's a gyülekezet háláját e g y 15 tagu előkelő k ü l d ö t t s é g fejezte ki az é r d e m e k b e n g a z d a g férfiú iránt. U t ó d á v á az áldozatkészségéről ismert: 8. R u p p r e c h t J ó z s e f választatott" meg 1870 apr. 10-én, ki hivatalát 1872 nov. 10-én, nemeslelkü alapitványozás kíséretében letette.

_

45

E k k o r a közbizalom, a r é g ó t a tiszteletteljes figyelemmel kisért áldozatkész e g y h á z t a g : 9. R u p p r e c h t L a j o s felé fordult, kit 1872 decz. 1-én egyhang ú l a g a felügyelői székbe e m e l t ; ki g y ü l e k e z e t e iránti hü szeretetének mint eddig u g y ezután is évről évre mind h á l á r a k e l t ő b b tanu-jelét a d t a nemes bőkezűsége által. F ő k é p az iskolák minden évben t a p a s z t a l j á k áldozatkész nagylelkű p á r t f o g á s á t . H i v a t a l á t 1881 a p r . 3-án a gyülekezet minden k é r é s e ellenére 's őszinte sajnálatára, letette. U t ó d á v á miután érdemei j e g y z ő k ö n y v i l e g m e g ö r ö k i t t e t t e k , a gyülekezet e g y h a n g ú bizalma : 10. M e s t e r h á z y Ö d ö n t választotta m e g 1881 nov. 6 án. kit a templom száz éves évfordulója a felügyelői székben immár ott talált.

XIV. Egyéb tisztviselők, 1. G o n d n o k o k . Legelső g o n d n o k a volt a g y ü l e k e z e t n e k : S z e m e r e y S á n d o r , assessor 1793—1791, ki jun. 23 án elhalván, helyt a d o t t K á l d y J á n o s n a k 1791 jun. 27—1795- Ez f e l ü g y e l ő n e k választatván, a megürült gondnoki hivatalt S z a r k a A n d r á s vmegyei fiskálisra ruházták 1795—1800, amidőn azt ö n k é n t letette. U t ó d a idősb M e s t e r h á z y I s t v á n lett 1800—1805. — B ü k r e tévén á t lakását, a hivatal ismét megüresült melyet aztán D o k t o r i c s P á l l a l töltöttek b e 1805. Ez a gyülekezetből D ö m ö l k r e költözvén, 1807 apr. 5-én g o n d n o k n a k ifj. M e s t e r h á z y I s t v á n választatott meg. Mivel p e d i g ez az a n y a g y ü l e kezettől kissé távol lakott, u t ó b b i időben S i m u n y á k I s t v á n n a l helyettesíttetett 1820—25. Ezt k ö v e t t e P a t t h y I s t v á n 1825 jun. 5—1838-ig kinek n y o m d o k á b a D o k t o r i c s I m r e l é p e t t , 1839—1844. f e b r . 2. — Ennek lemondása u t á n N a g y J á n o s következett 1844—1856. febr. 3. U t ó d a : S i m u n y á k A n t a l 1856-ban, ki a z o n b a n apr. 13-án a gyülekezet k ö r é b ő l eltávozván, h e l y é b e T a k á t s K á r o l y választatott 1856 apr. 13—1860 a u g . 5. L e m o n d á s a után S z a r k a K á r o l y vette át a g o n d n o k i hivatalt 1860—1862 okt. 5. H i v a t a l á t letevén, helyét a gyülekezet e g y h a n g ú b i z a l m a : K a r c s a y S á n d o r r a l t ö l t ö t t e b e , 1862 okt. 5—1867 szept 8. kinek lemondása u t á n a figyelem P a 11 h y S á n d o r felé fordult 1867—1870 mart. 27. E k k o r az összes tisztikarral ez is b e nyújtván lemondását, a gyülekezet, midőn előbb volt g o n d n o k a iránti köszönetét j e g y z ő k ö n y v i l e g kifejezte volna, a g o n d n o k s á g r a kiválólag alkalmas egyént R u p p r e c h t J á n o s b a n találta fel 1870—1875 máj. 9., ki nek áldozatkészséggel párosult hivataloskodása u t á n : R u p p r e c h t J ó z s e f k é r e t e t t fel a g o n d n o k i hivatalra 1875—1878.aug. 4-éig. E n n e k a gyülekezet ügyeiben 16 éven át tanusitott t e v é k e n y részvétéért jegyzőkönyvileg köszönet szavaztatván, h e l y e : N é m e t h FerenczczeJ

46

töltetett be 1878—1882 febr. 12- kinek sikeres működését a gyülekezet R u p p r e c h t O l i v é r kezeibe helyezte át 1882 febr. 12-én. . 2 . J e g y z ő k : A gyülekezet első jegyzője A j k a y J á n o s , gróf Cziráky László jogi tanácsosa 1783—1795 okt. 27-ig, b á r az ő idejében a j e g y z ő k ö n y v e t r e n d e s e n Horváth S á m u e l lelkész vezette. — U t ó d a i a j e g y z ő i h i v a t a l b a n , a mennyire az a d a t o k b ó l megállapítani l e h e t : M e s t e r h á z y M i h á l y 1795 okt. 27—1798. M e s t e r h á z y I s t v á n 1798—1801. D o k t o r i t s P á l 1801—1802. M e s t e r h á z y I s t v á n i f j . 1802— 1810. Csáfordi T ó t h P á l 1810—1816. F e j é r J á n o s 1816— 1831 febr. 2. S i m u n y á k I s t v á n (helyettes) 1831-ben. Tamaska I s t v á n 1832—1849. F o d o r P á l 1839—49 (helyettes) 1849—1860 jun. 10. r e n d e s jegyző. P a t t h y S á n d o r 1860—1866 okt. 21. M a r t o n K á l m á n 1866—1869. D o k t o r i t s S á n d o r 1869—1880. H o r v á t h J ó z s e f 1880 okt. 3-tól fogva. 3. P é n z t á r n o k o k : a megalakulás évében : K á l d y P á l kezdte meg a p é n z t á r n o k s á g o t 1783-ban, még ugyanazon évben átvette azt tőle: D o k t o r i c s S á n d o r 1783—84. Az után ily r e n d b e n k ö v e t k e z t e k : P a t t h y F e r e n c z 1784—1785. H o r v á t h Á d á m 1785—1793, T a m a s k a Á d á m 1793—1814 decz. 20. E z u t á n fia: T a m a s k a I s t v á n 1815 —1844 viselte a pénztárnoki hivatalt „a l e g n a g y o b b pontossággal, e k k o r öreg kora 's f ő k é p szemeinek elgyengülése miatt, miután atyjával együtt 50 esztendeig fáradozott a gyülekezet javáért, hivataláról lemondván", h e l y é b e ; H a j a s I g n á c z választatott 1844—1855. H a j a s G á b o r 1856—1866 okt. 13. R u p p r e c h t J ó z s e f .1866 decz. 2.—1870 mart. 27. T a m a s k a J á n o s 1870—1881; kinek e téren tanusitott ü g y b u z g a l m á é r t a gyülekezet j e g y z ő k ö n y v i l e g szavaz köszönetet. T a k á t s S á n d o r 1881—1883. B a l o g h S á m u e l 1884-ben átvévén a hivatalt, viseli azt ez időben is. 4. G a z d á k : E hivatal, az egyházi épületek feletti felügyelet-, s a beszolgáltatott t e r m é n y e k kezelése végett szerveztetett 1801 márc. 25-én Ezen 10 f r t évi fizetéssel összekötött hivatalt m e g k e z d t e : N.-Geresdi K i s J ó z s e f 1801—1802 jun. 29. N.-Geresdi F e j é r J á n o s 1802—1807 jun. 29. K.-Geresdi D o k t o r i c s J á n o s 1807—1808 nov, 1. (fizetést nem f o g a d o t t el). N.-Geresdi S z e g e d y D á v i d 1808—1811 márc. 11. N.-Geresdi H á n t ó J ó z s e f 1811—1813 márt. 25. N.-Geresdi H o r v á t h J á n o s 1813—1816 mart 25. K i s J ó z s e f 1816-ban. Utána ismét: N.-Geresdi H á n t ó J ó z s e f 1816—1823, kinek a gyülekezet, a toronyépítés alkalmával tanusitott hasznos fáradozásai elismeréséül 100 f r t tiszteletdijat szavazott meg 1818 szept. 16). A gyülekezet k ö r é b ő l elköltözvén, u t ó d á u l ; K.-Geresdi T a m a s k a J á n o s választatott 1823 marc. 23 — 1830 apr. 18. Ez u t á n : K - G e r e s d i A d o r j á n István 1830—1836. H a j a s J á n o s 1836—1844. Utána ismét A d o r j á n I s t v á n 1844—1846. U t á n a i s m é t : H a j a s J á n o s 1846—1859 jun. 2. B a k ó S á m u e l 1859 jun. 2. — 1861 okt. 13. B ö h m M i h á l y 1861—1862 jun 22. M e s t e r h á z y I s t v á n 1862—1863 okt. 10. T a m a s k a J á n o s

47

1863—1866. okt. 21. F e i é r L a j o s 1867—1869 szept. 12. S z a r k a S á n d o r 1869 — 1873 okt. 26. K o c s i s G y ö r g y 1873—1878 k i n e k példás t e v é k e n y s é g e j e g y z ő k ö n y v i l e g megörökíttetik. V ö r ö s S á n d o r ifjú 1878—1881 jan. 12. S z a r k a István 1881 jun. 12. óta a jelen időkig viszi szép ügyszeretettel a sok időáldozatot igénylő hivatalt.

XV. Külbirtok. A nagy-geresdi g y ü l e k e z e t n e k újra a l a k u l á s á b a n igen fontos tényező volt a K á l d y - és G e r b e r családok által 1782-ben a j á n d é k o z o t t két hold területü földbirtok, amennyiben a szükséges egyházi é p ü l e t e k hez m e g k i v á n t a t ó funclusról t ö b b é g o n d o s k o d n i nem kellett. Ezen nemeslelkü a d o m á n y volt egyszersmind a g y ü l e k e z e t n e k első talpalatnyi földje, hol lábát megvethette. S e g y e l ő r e nem is t ö r e k e d e t t azon, h o g y s z á m b a v e h e t ő b b k ü l b i r t o k által biztosítsa fennállását, e g y részt mivel a b e r e n d e z k e d é s k ü l ö n b e n is n a g y o n i g é n y b e vette e r e j é t ; másrészt pedig, mivel t a g j a i n a k hitbuzgó á l d o z a t k é s z s é g é b e n elég erős élő tőkét tapasztalt, hogy egyházi hivatalnokait tisztességesen e l t a r t h a s s a . V a g y o n a ez i r á n y b a n csak lassan g y a r a p o d o t t 1789. nov. 10-én a n a g y g e r e s d i községi elöljáróság a k e r t e k felett levő közös f u n d u s t felosztván az ev. hitközség számára is kimért e g y egész t e l e k r e eső részt, keletről, a második helyen, melynek 2 / 3 -át a lelkész,- y 3 -át a tanitó haszonélvezetére e n g e d t e át a gyülekezet. 1792 máj 15-én m e g v e t t a gyülekezet a cséri h a t á r b a n e g y d a r a b erdőt 115 f r t é r t , f ő k é p azért, hogy faállományából, az iskola javitásához szükséges f a m e n n y i s é g kiállittassék. E szerzeményről még 1845-ben P á l f y jelentésében is emlités tétetik, azonban már mint olyanról, m e l y n e k t ö b b évek óta a g y ü l e k e zet semmi hasznát sem veszi. Az 1813-ban Halasy Mihály lelkész által készitett jelentésben „a p r a e d i k a t o r i s tanítói házakhoz tartozó veteményes és luczernás k e r t e k r ő l " is tétetik emlités; azonban, miután ilyenek megszerzéséről a Convent j e g y z ő k ö n y v e 1813-ig sehol m e g nem emlékezik, azt kell feltennünk, h o g y e k e r t e k , a K á l d y - és Gerber-íéle fundusnak,- az egyházi épületekhez igénybe nem vett t ö r e d é k e i lehettek. A t u l a j d o n k é p e n i l 1 / 2 hold területü házikertet 3844-ben v e t t e a gyülekezet K á l d y Lajostól, melyet 2/3 részben szintén a lelkésznek, s '/3 részben a tanítónak bocsátott rendelkezésére. Ezen terület H a u b n e r n e k 1859-ben irt jelentése szerint — „ott hol az uj p a p h á z áll, félholdnyi földdel szaporittatott," — a megszerzés idejéről s mikéntjéről nem tétetvén emlités. Az 1861-ben kiállított lelkészi hiványhan mar e g y h o l d külbirtok haszonélvezete igértetik oda, melyről a g y ü l e k e z e t n e k 1866. jan. 21-én kelt s a l á b b t á r g y a l a n d ó a l a p í t v á n y leveléből annyit t u d u n k meg, h o g y

48

az „az csztörü alatt fekszik s már r é g e b b e n történt adományozás utján jutott a lelkész használatába". A r r a nézve azonban, hogy az adományozást kinek köszöni a gyülekezet s mikor történt az, sem az emiitett okirat, sem a Convent jegyzőkönyve b ő v e b b felvilágosítást nem ád. Ezen kivül 1861 ben b i r t o k á b a n volt már a gyülekezetnek l ' / 2 hold külbirtok. melyet a tagosztály alkalmával nyert", Végül 1861. aug. 11-én, N a g y János r.-szemerei birtokos, s a gyülekezetnek utóbb hitbuzgó felügyelője, azon n a g y horderejű inditványnyal lépett fel, h o g y úgy a gyülekezet rendkivüli szükségleteinek fedezésére, mint az egyházi hivatalnokok fizetésének javitására szerveztessék e g y önkéntes adakozás utján létesitendő gyülekezeti közalap. Az indítványt a Convent m a g á é v á tevén, bizottságot küldött ki, az e t á r g y bani részletesebb javaslat kidolgozására,- illetőleg az 5000 frtra meghatározott s szabad £ijánlat utján öt év alatt befizetendő alap létesítése végett. A gyülekezet meghozta a kor igényelte n a g y áldozatot f é n y e s tanújelét adván ez által annak, hogy benne az ősök áldozatkész szelleme folyton él és munkál. A munka 1866-ban befejeztetvén, a begyült alap felett a g y ü l e k e zet jan. 12-én kelt „Alapítvány"levelében" rendelkezik tüzetesen. A fontos o k m á n y lényegileg a k ö v e t k e z ő k e t tartalmazza: „Alólirottak, mint az 1866-ik évben a n a g y - g e r e s d i ev. gyülekezetnek elöljárói és tagjai, ezen soraink által adjuk örök emlékül azon a l a p í t v á n y u n k a t , melynek elhatározása és létrejötte k ö v e t k e z ő k é p történt: Az 1861-ik év ápr. 15-én Főtisztelendő H a u b n e r Máté superintendens u r n á k gyülekezetünkből történt elköltözése által lelkészi hivatalunk ü r e s e d é s b e j ő v é n : a g y ü l e k e z e t n e k kellemetlenül kelle tapasztalnia, h o g y h i v á n y á t több lelkész, h a b á r kisebb gyülekezetből hivatott is, nem fog a d t a el. Ezen r e n d e l l e n e s s é g , melynél fogva a nagy-geresdi-, egyébiránt fényes és előkelő hírben álló gyülekezetben az egyházi tisztviselők fizetése, t ö b b másod-, sőt h a r m a d r e n d ű g y ü l e k e z e t e k b e n létezőnél is k e v e s e b b volt, onnét származott, hogy ez u t ó b b i a k b a n az egyházi tisztviselők a n y a g i állapota a tagosztályok alkalmával számukra kihasított b i r t o k r é s z e k által tetemesen javíttatott, mig ez a nagy-geresdi gyülekezetben — több fiók e g y h á z a k b ó l álló tagozottsága miatt — nem történt. Ezen körülményen a k a r v á n segíteni, fogadta el a gyülekezet, 1861 aug. 11-én N a g y J á n o s inditványát egy, közadakozás utján létesitendő közalapra nézve, melynek összege 5000 f r t b a n , befizetése öt évi egyenlő részletben állapíttatott meg. A közalap létesítésében legtöbbet fáradoztak s így m é l t ó k arra, h o g y nevük az utókor emlékének is átadassék : R u p p r e c h t Lajos az alapítvány pénztárnoka, N a g y J á n o s , Mesterházy Pál, F o d o r Pál, K a r c s a y Sándor, P a t t h y Sándor, S z a r k a K á r o l y ßs L e p o s s a Eajos u r a k . Megállapittatott, hogy az alapítványi tőkéből a lelkészi hivatal

51

j a v á r a 10 hold, a tanítói hivatal részére 5 hold föld v á s á r o l t a s s é k . A netán f ö n m a r a d ó t ő k é n e k kamatjai a gyülekezet rendkívüli szükségleteinek fedezésére lesznek fordítandók. A Szemere által befizetendő összegből, azon a r á n y b a n , mint a h o g y az egész összegből a g e r e s d i tanító fog részesülni, a szemerei tanítói hivatal is részesülend. A k ö z a l a p r a történt a d o m á n y o k e r e d m é n y e 1863-ban m á r m e g engedte azt, hogy a nagy-geresdi h a t á r b a n 4 hold föld 880 ftért, 1865ben pedig szintén a n a g y - g e r e s d i h a t á r b a n 11 hold 840 Q - ö l szántóföld 2360 f r t é r t o. é. megszereztethettek. Pótlólag 1864. máj. 26-án azon határozat hozatott, h o g y a n a g y geresdi gyülekezet, midőn saját m a g a megerőtetésével egyházi hivatalnokainak sorsán áldozatkészséggel segitett, nem a k a r t oly k ú t f ő t felállítani, melyből reá s utódaira u j a b b t e r h e k származzanak. E n n é l fogva kinyilatkoztatja, h o g y az ezen b i r t o k r a esendő bármiféle t e r h e k e t mindig a haszonélvező viselendi. S b á r az E g y h á z k e r ü l e t n e k abbeli intézkedését, mely szerint az összes, e határozat h o z a t a l a k o r már meglévő egyházi j a v a d a l m a k r a eső k ö z t e r h e k viselése a g y ü l e k e z e t e k n e k tétetik kötelességévé, j o g o s n a k elismeri; de h o g y ez által jövőben az egyház j a v á r a szánt a l a p í t v á n y o k n á l az a l a p i t ó k a t g á t o l h a t n á k a d o m á n y u k a t bizonyos f e l t é t e l e k h e z kötni, azt semmiképen el nem ismerheti, m e r t : „provisio hominis tollit provisionem legis." H a s o n l ó k é p e n : alapitói j o g u n k n á l f o g v a m e g h a g y j u k örök időkre, hogy ezen földek m u n k á l á s á t a gyülekezet soha el ne f o g a d j a ; m e r t mig egyrészt minden ily robot-féie szolgálat már m a g á b a n véve gyűlöletes, másrészt nem is sok köszönet szokott b e n n e lenni. D e m e g a gyülekezet elszórt k ö z s é g e k b ő l állván, kivihető sem volna. U g y a n a z é r t az alapítvány a d o m á n y o z á s á t i n k á b b egyenesen ezen feltételhez kötjük, és rendeljük, hogy azon se egyházi se világi f e l s ő b b s é g intézkedése változtatást ne tehessen ; sőt azon esetre, ha n e t á n a g y ü l e k e z e t t ö b b s é g e bármi ürügy alatt ellenkező h a t á r o z a t o t hozna, ez csak saját személyüket kötelezhesse. Mely o k m á n y örök emlékül, de egyszersmind v é d e l m ü l : 3 e g y e n l ő eredeti p é l d á n y b a n : e g y a gyülekezeti levéltárba, e g y a p é n z t á r b a , s e g y a felügyelőnél letétbe helyezés v é g e t t kiadatni s a Convent jegyzőkönyvébe is egész terjedelmében bevezettetni h a t á r o z t a t o t t . (Ez u t ó b b i elmulasztatott). Végül a megvásárolt f ö l d b i r t o k r a nézve k ö v e t k e z ő r e n d e l k e z é s t ö r t é n i k : a Böhm Mihály tói vett 11 hold 840 Q - ö l szántóföldből 11 hold a lelkészi hivatal —, a Czvitkovicstól vett 4 hold föld p e d i g a tanítói hivatal részére, már ez évi aug. 1-ső napján á t a d a s s a n a k . M inthogy p e d i g a lelkészi hivatal n e m c s a k az a l a p í t v á n y b ó l n e k i szánt 10 holdat, hanem ezen felül m é g e g y holdat u g y a n o t t m e g k a p o t t , ennélfogva az „Ösztörü" alatt levő e g y hold földet a t a n í t ó n a k á t e n gedni s ez által a n n a k 5 hold j á r u l é k á t ki fogja egészíteni. V é g r e a

50

Böhm-féle földekből fenmaradt 8400 CH-öl terület a gyülekezet szabad rendelkezésére h a g y a t o t t fen. Melyről adjuk ezen sajátkezű n é v a l á í r á s u n k k a l ellátott alapítvány levelünket, h o g y szolgáljon örök emlékül s buzdító például gyülekezetünk fenállásáig, mely hogy örök időkig álljon és virágozzék ez imaszerű forró óhajtásunk K e l t N a g y - G e r e s d e n , 1866. jan. 21. F o d o r P á l felügyelő, K a r c s a y S á n d o r gondnok, H a j a s G á b o r pénztárnok, S z a r k a K á r o l y pénztári ellenőr, T a m a s k a J á n o s gazda. N a g y - G e r e s d r ő l : B a k ó Samu, V ö r ö s Sándor, V a r g a G y ö r g y és Ferencz, Kocsis János, Sári József, és István, F e j é r Armin, K á l d y Lajos, R u p p r e c h t József. K i s - G e r e s d r ő 1: Szarka Lajos, P é t e r f y Samu, Várallyai Sámuel, Alapi István. B e r e k a l j a é s T o m p a h á z á r ó l : T o m p a József, S e r e g é l y Pál, T a m a s k a István, R ú z s a P á l . P ó r - L á d o n y i a k : Kocsis János, B é r e s István, Hidegh István. M e s t e r h á z i a k : Mesterházy Pál, Mesterházy Sándor, K i s Sámuel, Sárosi Pál, Ments Zsigmond, Mesterházy József, Béres János szt. g y ö r g y i . C s é r i e k : Várallyai Pál, S e r e g é l y József, és Bálint, F o d o r Zsigmond, B e r n á t h László, K i s Antal, J á n o s f a i a k : H a j b a László és József, V a r g a István, R é p c z e - S z e m e r e i e k : Jugovits Lázár, T a k á t s Sándor, J u g o v i t s Samu, N a g y János, Marton K á l m á n , T o r k o s Elek, Fichtner János, Iván Imre, F a r k a s László. S a j t o s k á l b ó l : R u p p r e c h t Lajos." E d d i g az adománylevél. A gyülekezet azonban nagylelkűségből még azon 840 Q - ö l n y i területet is á t e n g e d t e lelkészi hivatalának, melynek haszonélvezetét maga számára kötötte k i ; sőt 1884-ben azt hiványilag is megerősítette.

XVI. Hagyományok. A n y a g i a k b a n szegény ev. e g y h á z u n k n a k mindig biztos élő tőkéje volt u g y a n híveinek hitbuzgósága, mely el nem fáradó áldozatkészséggel hozta m e g e g y hosszú századon át, évről-évre áldozatát a templom- és a népnevelés o l t á r á r a : mindamellett a közboldogitás n a g y czélját c s a k a k k o r m u n k á l h a t j a csüggedetlen kitartással bajban s vészben e g y a r á n t , ha sem a mostoha évek sujtoló c s a p á s a i n a k , sem a hivek elhidegülő részvétlenségének soha kitéve nem lesz. A független, erős és szabad ev. egyház eszméje megköveteli az önállóságot az a n y a g i a k b a n is. — Kegyelettel vesszük tehát tollúnkra azon nemes gondolkozású, áldozatkész e g y é n e k neveit, kik e g y h á z u k iránt érzett h á l á j u k n a k az által a d t a k örökre emlékezetes kifejezést, h o g y a n n a k f ü g g e t l e n s é g é t lelkes adom á n y a i k által előmozdítani igyekeztek. Szép emlék ez, és örök A temetőben felállított díszes síremléket romba dönti az idő, letörli a felvésett nevet s érdemet róla s a k é s ő századok g y e r m e k e a k e g y e l e t

51

érzése nélkül b o l y o n g már a beomlott sírhalmok felett, nem tudva, h o g y ősapái porló csontjai pihennek lábai alatt. D e a ki e g y gyülekezet oltárán is felállítja n e v é n e k emlékét, az élni f o g örökké, a n n a k nevét a hálás u n o k á k a tisztelet s hála meleg érzésével emlegetik mindig. L é l e k emelő jelenet volna az e g y g y ü l e k e z e t b e n , h o g y midőn az U r szolgája bejegyzi egy-egy elköltözött testvér nevét a halottak gyászos k ö n y v é b e , u g y a n a k k o r bejegyezhetné őt az élők k ö n y v é b e is, az e g y h á z n a k kegyelettel s hálával őrzött „ E m l é k k ö n y v é b e " . Álljon tehát itt ez e m l é k l a p a z o k n a k szentelve, kik ide, házunk iránti szeretetből, maguk irták fel n e v ü k e t .

egy-

A nagy-geresdi gyülekezet ezen jóltevői, a j e g y z ő k ö n y v i f e l j e g y z é s e k n y o m á n a következők: 1. Özv. K u t s e r a Mártonné

1705. okt. 27. h a g y o t t a g y ü l e k e z e t n e k 40 f r t — k r t .

2. S á r y Jánosné, H o r v á t h Erzsébet mart. 25-én h a g y o t t a g y ü l e k e z e t n e k 3. Németh P é t e r (gondnok) gyülekezetnek

(n.-geresdi) 1800. 8 frt 30 krt.

1800. mart. 25. h a g y o t t a 450 f r t — krt.

4. Németh S á n d o r n é 1817. mart. 25. h a g y o t t a gyülekezetnek 50 f r t — k r t . 5. Sárossy József 182G febr. 10. h a g y o t t a gyülekezetnek 100 f r t — k r t . G. Néhai alsó-káldi K á l d y Juliánná, néhai n.-alásonyi Barcza Sámuel özvegye 1828. aug. 3. h a g y o t t a g y ü l e k e zetnek 152 f r t — k r t . 7. I l e t y e i B o r b á l a 1830. decz. 19. h a g y o t t a g y ü l e k e zetnek 50 f r t 8. H o r v á t h G y ö r g y (pór-ládonyi) 1835. apr. 27. h a g y o t t a gyülekezetnek 80 f r t 9. A d o r j á n G y ö r g y n é 1840. jun. 21. h a g y o t t a gyülekezetnek 50 f r t 10. H o r n o k Mihály (Hegyfalu) 1844. jul. 29. h a g y o t t a gyülekezetnek 60 f r t 11. T a k á t s István (püspöki lakos) 1848. apr. 13. hagyott a gyülekezetnek 50 f r t 12. Néli. Csaplovics Dániel 1855. máj. 28. h a g y o t t a gyülekezetnek 1500 frt 13. Jánosa Lajos (büki szolgabíró) 1861. jun. 2. h a gyott a gyülekezetnek 5 frt

— krt. — krt. — krt. — krt. — krt. — krt.

— krt. 1863. 200 f r t — krt. 15. Boda Ferencz (ns.-ládonyi) 1863. apr. 26. h a g y o t t a gyülekezetnek (J0 f r t — k r t .

14. Néh. Virtsologi R u p p r e c h t apr. 26.

J á n o s örökösei

52 16. Boda Pál (ns.-ládonyi) 1863. apr. 26. h a g y o t t a gyülekezetnek 60 frt. 17. özv. B o g n á r Jánosné (szemerei) 1864. jan. 10. hagyott a gyülekezetnek 800 f r t 18. S z a r k a K á r o l y 1868. márt. 25. h a g y o t t a gyülekezetnek 200 f r t 19. Tóth Pál 1871. febr. 12. h a g y o t t az iskolára 25 f r t 20. F o d o r Pál, elhunyt neje, néhai V i t t h n y é d i Anna emlékére 1872. apr. 14. h a g y o t t az iskolára 100 frt 21. R u p p r e c h t József 1872. nov. 10. h a g y o t t a gyülekezetnek 100 f r t R u p p r e c h t József 1872. nov. 10. h a g y o t t az iskolára 100 frt 22. Pócza Éva (ns.-ládonyi) 1882. febr. 12. h a g y o t t a gyülekezetnek 100 frt 23. P é t e r f y Zsuzsánna özv. H o r v á t h Józsefné 1882. jun. 19. h a g y o t t a g y ü l e k e z e t n e k 600 f r t Összesen

— krt. — krt. - krt. — krt. — krt. — krt. — krt. — krt. — krt.

4860 f r t 30 krt.

Ezen h a g y o m á n y o k n a k n a g y o b b részét azonban, miután az alapitványozók azoknak hovaforditását a legtöbb esetben semmiféle feltételekhez sem k ö t ö t t é k : az építkezések által sokszor i g é n y b e vett gyülekezet saját czéljaira felhasználta; u g y h o g y jelenleg összesen csak 2162 f r t 82 kr. meglevő t ö k e feiett rendelkezik. Ezen szabadkezü eljárást u g y a n n a g y részben jóvá tette a gyülekezet az 1861—66-ig önmegadóztatása folytán szerzett 3240 f r t é r t é k ű ingatlan b i r t o k k a l : mindazáltal az 1884. jun. 2-án t a r t o t t Conventben elhatározta, h o g y t e m p l o m á n a k százados emlékünnepét, e g y — köza d a k o z á s utján létesítendő — t e k i n t é l y e s e b b pénzalap által kívánja megörökíteni.

XVII. A gyülekezet munkássága kifelé. A n a g y - g e r e s d í gyülekezet, míg saját k ö r é b e n az újjáalakulás s az egyházi belélet fejlesztésének n a g y munkáját v é g e z é : nem zárkózott el a külvilágtól sem ; — részvéttel hallgatta meg a hozzá segélyért folyamodó hitsorsosok panaszát és segített — mikor t e h e t t e — őszinte áldozat készséggel. S ez irányban tanúsított munkásságát nem azért érintjük e helyen, mintha ez által tükröt a k a r n á n k kezébe adni, melyb e n m a g á t öntetszelegve szemlélhesse; hanem mivel a kép, melyet százados múltjáról rajzolni megkisérlettünk, e vonás nélkül nem lenne egész. Itt csak azon a d a t o k r a f o g u n k szorítkozni, melyek a conventülés e k b e n előfordulván, különben is a nyilvánosság színezetét viselik magukon. —

1791. január 23-án a soproni alumniumra g y ű j t ö t t s felküldött, a g a b o n á b a n beszolgáltatott a d o m á n y o k o n kivül, 38 f r t 31 krt. — 1793ban a p e s t i templom építésére 100 frt, 1795-ben a k e r t a i t e m p l o m r a 4 forintot küldött. 1810. o k t o b e r 14-én a soproni t a n á r o k fizetésének javítására gyűjtött 1000 f r t n a k k a m a t a i t é v e n k é n t felküldeni határozta, a d d i g is, mig 1812. márt. 25-én az egész összeget az e s p e r e s s é g i p é n z t á r n o k kezeihez nyugta mellett lefizette. — 1847. febr. 2-án a b u d a p e s t i t é b o l y d á r a s a váczi siketnémák intézetére g y ű j t é s t rendez s e n n e k eszközlésére bizottságot küld ki. — 1841. jun. 12-én a soproni f ő i s k o l á b a n felállított 4-ik tanszék javadalmazására 500 f r t o t g y ű j t ö t t s azt lefizeti. 1844. jul. 29-én a „Gusztáv Adolf e g y l e t " s e g é l y e z é s é r e 8 f r t o t szavaz meg a convent, s ezentúl odaajánlja e czélra az A d v e n t I. vasárnapi perselypénzt. — 1855. máj. 28-án a S o p r o n b a n felállítandó t a n i t ó k é p e z d é r e közadakozást rendel el a m a g a k ö r é b e n . 18G0. aug. 5-én a k e r ü l e t által a szt. lőrinczi (most bonyhádi) iskola segélyezésére megajánlt 600 frtból, a r e á eső részt szívesen elfogadja. — Nov. 4-én a Széchényi szoborra küld 32 frt 60 k r t . Az 1860. évben a g y ü l e k e z e t ez i r á n y ú m u n k á s s á g á t átveszi az okt. 7-én s z e r v e z e t t : 1. G y ü l e k e z e t i g y á m i n t é z e t , m e l y n e k elnökévé M e s t e r h á z y István választatott. — A gyámintézet az általa eszközölt jótékony-czélu gyűjtésekből 1862. márt. 23-án N e m e s k é r n e k „azért, h o g y hajdani édes anyja iránti szeretetét az elszakadt l e á n y k i m u t a s s a " — 20 f r t o t ; ugyane k k o r a soproni k é p e z d é n e k szintén 20 f r t segélyt oszt k i ; az esperességi alapot p e d i g 10 frttal g y a r a p í t j a . — 1868. m á r t . 25. a soproni tápintézetre 20 frt, a t a n i t ó k é p e z d é r e 10 frt 65 k r t küld. 1871. okt. 1-én a soproni főiskolára 89 f r t 90 kr. s e g é l y t gyűjt s szolgáltat át. — 1882 jun. 18. A „Gusztáv Adolf e g y l e t " 50 éves jubileumára az e. e. e. Gyámintézet a d o m á n y á h o z 37 f r t t a l járul. Ezenkívül a G y á m i n t é z e t i r á n y á b a n is évről-évre teljesítette — t e h e t s é g é h e z k é p e s t — samaritanusi kötelességét. A helyi gyámintézet m u n k á j á b a n 1863. febr. 15-től híven osztozott: 2. A „ n ő e g y l e t " , mely 11 évi fenállása alatt (1874. decz. 13-ig) 490 frt 94 k r t g y ű j t ö t t s ebből 265 f r t o t részint a b u d a p e s t i prot. árvaház, — a soproni t a n í t ó k é p e z d e — s e g y e s szűkölködő g y ü l e k e z e t e k segélyezésére stb. fordított, részint a Gyámintézet s z a b a d r e n d e l k e z é s é r e b o c s á t o t t ; a többit saját gyülekezete, temploma, iskolája g y á m o l i t á s á r a használta fel. — Ezen áldásos egylet S z a r k a K á r o l y n é elnök b u z g ó vezetése alatt működött s azon r e m é n y biztat b e n n ü n k e t , h o g y a félben h a g y o t t munkát, rövid idő múlva, el nem f á r a d ó á l d o z a t k é s z s é g g e l fogja folytatni ismét.

XVIII. Filiák s fiók gyülekezetek. Az 17^3. ápril. 10-én megalakult n a g y - g e r e s d i ú j g y ü l e k e z e t mint f e n t e b b érintve volt, a k k é n t jött létre, h o g y több egymáshoz közeleső községek evang. lakossága szövetkezett e g y közös gyülekezet szervezése v é g e t t . Ezek között h á r o m : N a g y - G e r e s d , Nemes-Ládony és R é p c z e - S z e m e r e a 17. század elejéig m a g o k k é p e z t e k e g y - e g y önálló gyülekezetet, templommal, lelkészekkel s tanitókkal ellátva. — Azonb a n mire a József-féle ,,Türelmi r e n d e l e t " 1781 vége felé megjelent s az újra szervezkedést megengedte, a közel e g y századig tartó teljes elnyomatás s az ez alatt szenvedett mindennemű zaklatás, üldözés annyira elgyengitette a hiveket erőben és számban, hogy a m e g k i v á n t száz család köztük összehozható t ö b b é nem volt. -— Ezért utalva voltak ők is a szövetkezésre. Az egyesült községek a n y a e g y h á z k é p N a g y - G e r e s d e t jelelték ki, részint mivel l e g i n k á b b központon fekszik, részint pedig, mivel a K á l d y és G e r b e r családok itt a j á n l o t t á k fel az egyházi épületekhez szükséges f u n d u s t . A n a g y - g e r e s d i ú j g y ü l e k e z e t e t t e h á t a következő közs é g e k szövetkezete hozta létre : 1. N a g y - G e r e s d , mint a n y a e g y h á z . Itt épült fel, az elvett helyett, az új templom, iskola. Ez a gyülekezet központja. Ide j á r n a k el a hívek t e m p l o m b a ; ide j á r t a k el g y e r m e k e i k is, közel 90 éven át, iskolába s e g y részök ide jár most is. — Lakossága köznemesség s jobbágyság, kik a m e g a l a k u l á s idejében az Alsó-Iváldi K á i d y és Gerb e r c s a l á d o k a t ismerték földesuraiknak. N a g y o b b r é s z t evangélikusok. Az alig 150 lélekből álló kath. fiókegyháznak b i r t o k á b a n van itt jelenleg az a templom, melyben 1717-ben T a t a y István evang. lelkész, utolszor szolgált. — 2. R é p c z e - S z e m e r e , a 16. században önálló anyaegyház, templommal s lelkészekkel. — Még 1716-ban is m e g van temploma, lelkésze és tanítója. A s z á j h a g y o m á n y szerint, a mit a tények is igazolnak, itt többször elvették az e v a n g é l i k u s o k t ó l a templomot, s többször vissza is foglalták. H o g y azonban 1716 után mikor v e t t é k el tőlük végkép, arról hiányoznak a közelebbi adatok. — A „Türelmi R e n d . " után, Szemere újra feltámadt, de már annyira elgyengülve, h o g y csak tanitói, állást szervezhetett s ezt is csak 1800-ban. E k k o r jun. 8-án, a NemesK é r e t t tartott szeniorátusi gyűlés elé a végett folyamodék, h o g y „nem r é g f o g a d o t t " tanítójának e n g e d t e s s é k meg a tanítás s e g y é b a mesteri hivatalhoz tartozó funkcziók végzése. — Iskolát, tanitólakkal 1812-ben épített s 1851-ig valószínű . az szolgált tanitóhelyül. 1803-ban a helység közepén e g y k ő t o r n y o t emelt h a r a n g l á b n a k , melyen 80 fontos harangja ma is m e g v a n . — 1850-ben e g y igen nevezetes ö r ö k s é g b i r t o k á b a jutott, amennyiben n é h . ö z v . B o g n á r J á n o s n é végrendeletileg 800 pft. k é s z p é n z t

oo s s z é p n a g y h á z a t hagyományozott neki,"mely k é n y e l m e s tanitólakást, t á g a s tantermet s e g y é b mellékhelyiségeket szolgáltat neki. — A vele adott t á g a s szép belteleken épitett aztán a szemerei filia 1851ben e g y c s i n o s i m a h á z a t i s . Az emiitett nemeslelkü n ő n e k e nagybecsű h a g y o m á n y a teszi képessé a számban cs erőben — s a j n o s ! e g y r e fogyatkozó szemerei fíliát a r r a , hogy 1800-ban szervezett tanitói hivatalát ma is fentarthatja. Özv. B o g n á r J á n o s n é dicső emléke élni fog e gyülekezetben ö r ö k k é s nevét hálával veszi a j k á r a a l e g k é s ő b b i utód is. — A gyülekezet b i r t o k á b a n jelenleg e g y hold szántóföld is van. melynek haszonélvezetével a tanitó díjazását egészíti ki; fél hold már 1803-ban b i r t o k á b a n volt. Tanitói a k ö v e t k e z ő k v o l t a k : 1. Pőcz Mihály 1800—1803. 2. Bán István 1803—1810. (Cséri születésű) 3. Pőcz Mihály (másodízben) 1810—1833. 4. E r d ő s Márton 1833—1836. 5. K u c s á n József 1836—1837. 6. Lóth Ferencz 1837—1868. 7. Csery F e r e n c z 1868—1871. 8. Buza János 1871—1875. 9. G a r a b József 1875—1877. 10. Molnár S á n d o r 1877-től mai napig. 3. J á n o s f a és Csáford. E k é t község, mely összesen is csak n é h á n y e v a n g . családot számlál,- a t e m p l o m é p i t ő k közt nincs u g y a n említve, d e tény, hogy a b b a n részt vett, valamint 1787-ben a h a r a n g o k r a is a d a k o zott. — Azóta folyton részt vesznek a g y ü l e k e z e t mindennemű t e r h e i b e n s megfelelőleg jogaiban is. Múltjára az 1716-ból közölt tanúvallomás dérit némi világot, melyből annyit m e g t u d u n k , h o g y J á n o s f á n „midőn pápista p l é b á n o s volt, a k k o r lutberanus m e s t e r e k is voltak, kik a p l é b á n o s e n g e d e l m é b ő l szolg á l t á n a k " . — 1797 a u g . 13-áról van róluk ismét e g y a d a t u n k , melyszerint a megirt időben e g y 109 l / 2 fontos h a r a n g o t készíttetnek, szintén J o h . G. Kochel harangöntővel, s a h a r a n g á r á t 93 f r t 46 krt. kifizetik. — Uj h a r a n g l á b a t 1844 k ö r ü l állítottak, melyen tulajdon — s nem közös — h a r a n g j o k ma is megvan. 4. C s é r . Mindjárt a m e g a l a k u l á s k o r csatlakozott a szövetkezethez, részt vett a templomépítés m u n k á j á b a n , s azóta minden t e r h e k b e n . A l a k o s s á g köznemesekből áll; g y e r m e k e i k ma is a n a g y - g e r e s d i a n y a gyülekezet iskolájába j á r n a k , melynek f e n t a r t á s i terheiben a r á n y o s a n részt vesznek. H a r a n g j o k közös a k a t h o l i k u s o k k a l . 5. K i s - G e r e s d , az a n y a g y ü l e k e z e t közvetlen s z o m s z é d s á g á b a n ; vele eleitől f o g v a híven osztozott minden m u n k á b a n . L a k o s s á g a r é g i köznemesség, mely k e v é s kivétellel evangelikus. Saját h a r a n g j a van. 6. X e m e s - L á d o n y . 1717-ig rendezett a n y a e g y h á z , templommal,

56

lelkészekkel és tanítókkal. Sorsa a n a g y g e r e s d i régi gyülekezetével közös. Miután templomát elvették, régi fénye, dicsősége elhomályosult. Midőn közel 70 évi szenvedése után 1783-ban hamvaiból feltámadt, az ős erő már m e g vala törve s mint egyszerű társ, nyújtotta szövetségre jobbját a régi bajtársnak,- a megifjult N a g y - G e r e s d n e k . Azóta sorsa ismét ezével azonosult: m a g u k e g y templomba, g y e r m e k e i k e g y iskolába j á r t a k 80 éven át. — Csak a két utolsó évtizedben kezdi ismét ,.régi fényét v i s s z a k a p n i / ' 1863 január h a v á b a n ugyanis B o d a P á l igazán n e m e s - l e l k ű i{ive, vérszerinti örököst a gondviselés nem adván neki — halálos á g y á n elhatározta, hogy örökösévé: a n e m e s - l á d o n y i fiókgyülekezetet teendi Ez a hitbuzgó, prot. szellemű férfiú, a nemes-ládonyi gyülekezet életében e g y m a g a , korszakot alkotó forduló pontot idézstt elő. N e v é n e k őrök időkre biztositotta emlékezetét, mely n é p é n e k hálás szivébe k e gyelettel lesz bevésve mindig. B o d a P á l h a g y o t t a gyülekezetnek e g y d e r é k házat, szép t á g a s belső fundussal s 12 hold 764 • öl (1600 • öles) külső birtokot, melyet testvére, Boda József, követve a nemes példát, 3 hold 674 • öl fekvőséggel gyarapitott,- ugy, h o y y a nemes-ládonyi fiókgyülekezet a k é t nemes testvértől csak ingatlan külbirtokban 15 hold 1438 • öl (1600 • öles) v a g y o n t örökölt. E szép örökség lehetővé tette, h o g y a gyülekezet régóta táplált forró v á g y á t valósíthatta: iskolát szervezhetett. Nem is k é s e t t a munkával. Már 1864 szept. 12-én m e g n y i t o t t a i s k o l á j á t a B o d a P á l házában, melybe — egyelőre ideiglenes minőségben — képesített tanítót állított. Ezután elismerésre méltó áldozatkészséggel sietett törleszteni azokat a terheket, melyek örökségén m é g fen voltak. Majd 1871-ben véglegesen, az e g y h á z m e g y e j ó v á h a g y á s a mellett, szervezte a r e n d e s tanítói állást. A k ö v e t k e z ő ' 1872. évben p e d i g a szent ügyhez méltó kitartással, saját erejéből e g y d í s z e s i s k o l a felépítéséhez fogott. Álljon itt, a gyülekezet hálájának jeléül, azon áldozatkész e g y é n e k neve, kik a t ö r e k v ő gyülekezetnek kész szívvel n y ú j t o t t a k segélyt a népnevelés templomának fölemelésében. Az épülő iskolára a d a k o z t a k : ifj. R u p p r e c h t J á n o s 50 frt., R u p p r e c h t Lajos 25 frt., B a k ó G y ö r g y 5 frt., P a t t h y S á n d o r 10 frt., K á l d y József 20 frt., R u p p r e c h t József 25 frt. A diszes iskola felépülvén, a szükséges taneszközökkel felszereltetett. A homlokzatán emelt t o r o n y b a — miután a k a t h o l i k u s o k a közös h a r a n g o k iránti, igényeiket kielégítették — végre a gyülekezet 1879ben 468 frt 60 kr. költséggel, Seltenhofer F r i g y e s soproni h a r a n g ö n t ő v e l e g y s z é p h a r a n g o t á l l í t t a t o t t , melynek árát saját körében, ö n k é n y t e s a d o m á n y o k b ó l gyűjtötte össze. 1880 decz. 22-én a törekvő gyülekezet e g y „ H a r m o n i u m " b e s z e r z é s é t h a t á r o z t a el, mit 1881. m á r t . 30-án 102 f r t költséggel valósit. U g y a n e z e n évben a gyülekezet ismét szép ö r ö k s é g b i r t o k á b a jutott, amennyiben néhai P ó c z a É v a a gyülekezetet tette v a g y o n á n a k általános örökösévé. B á r a h a g y a t é k öröklési i g é n y e k k e l lőn m e g t á -

57

madva, mégis 532 f r t 73 kr. é r t é k tisztán m e g m a r a d t a gyülekezet tulajd o n á b a n . U j a b b a n p e d i g néh. özv. H o r v á t h Józsefné, szül, P é t e r f y Zsuzsánna h a g y o m á n y o z o t t neki 200 frtot. Tanitói a k ö v e t k e z ő k v o l t a k : 1. H o r v á t h József 1864—1870-ig. 2. K o v á c s i c s S á n d o r 1870—1871-ig3. B o d o r S á n d o r 1871—1877-ig 4. N a g y L a j o s 1877— a mai n a p i g . 7. B e r e k a l j a é s T o m p a h á z a . A k é t , közvetlen s z o m s z é d s á g ban levő fiók gyülekezet 1717-ig N e m e s - L á d o n y n a k volt filiája; 1783-ban azonban, hajdani a n y a e g y h á z á v a l e g y ü t t , c s a t l a k o z o t t N a g y - G e r e s d h e z . Azóta osztozik jogaiban és terheiben. G y e r m e k e i 1870-ig az a n y a e g y h á z iskolájába j á r t a k , e k k o r azonban, a tőszomszédságában levő P ó r - L á d o n y nyal szövetkezve, közös iskolát emeltek ez u t ó b b i helyen s azóta ott iskoláztat. Mindkét község lakossága n a g y o b b r é s z t régi k ö z n e m e s s é g , mely közül tiszteletre méltó e r é n y e k által fényesen e m e l k e d e t t ki, az egyháza iránt mindig áldozatkész n e m e s K á l d y — és P a t t h y uri c s a l á d . — A k é t fiók g y ü l e k e z e t n e k van 1 hold rétje, s e g y közös h a r a n g j a . 8. P ó r - L á d o n y , hajdan szintén Nemes-Ládonyhoz tartozott, mig a templom elvesztése után, 1717-ben reá is az e l n y o m a t á s 65 éves éjszakája borult. Ez óta fájdalmas megadással tűrte sorsát, mignem a József-féle „Türelmi r e n d e l e t " szelidebb h a n g j á r a eszmélni k e z d e t t s letörölte szeméről a szenvedés k ö n n y é t . Építette a templomot, iskolát s vallásszeretetét az ős időkből áthozta az u j a b b k o r b a is. J o b b á g y i kötelezettségei mellett, I s t e n é n e k is hiven szolgált. — Az uj idők felhívó szavára ő is k é s z s é g g e l meghozta áldozatát a n é p n e v e l é s o l t á r á r a . — M e g é p í t e t t e i s k o l á j á t . E munkájában hathatósan támogatta R u p p r e c h t Lajos ur, ki 900QÖ1 telket a d o m á n y o z o t t iskolahelynek, ezenkívül t ö b b ezer t é g l á t s készpénzben is 60 f r t a l segélyezte. I d ő s b R u p p r e c h t J á n o s ur, S o p r o n b ó l , 100 frtot, ifj. R u p p r e c h t J á n o s ur S.-Kálból, 50 frtot, R u p p r e c h t József ur, N a g y - G e r e s d r ő l , 50 f r t o t a d o t t az iskolaépítés szükségletei fedezésére. Az épület 2300 f r t b a került, melynek n a g y o b b részét az egyesült három fiókegyház önerejéből szerezte be. A z i s k o l a 1871. o k t o b e r 1-én a d a t o t t á t a n e v e l é s ü g y é n e k . Első tanítója volt a leány g y ü l e k e z e t n e k B e r n á t h S á n d o r , ki azonban állását rövid idő múlva e l h a g y v á n , k ö v e t t e őt m é g u g y a n azon év november 23-án Kovácsics S á n d o r , volt nemes-ládonyi ideiglenes tanító, kit a gyülekezet e g y h a n g ú bizalma hivott meg, s ki e bizalomnak mai n a p i g is megfelel. 1877. márt. 29-én szerzett a buzgó gyülekezet e g y h a r m ó n i u m o t 85 ftért, melyet a hivek között a tanító g y ű j t ö t t s melyhez maga is 6 frttal járult. 1881. febr. 16-án részint ö n k é n t e s a j á n l a t o k folytán összejött g a bonából, részint pénzen v á s á r o k b ó l : t a k a r é k m a g t á r t alapított;

58

a m a g t á r v a g y o n a ma: 21033 liter g a b o n a és 20 f r t készpénz; ez utóbbit ifj. R u p p r e c h t J á n o s ur adományozta. 1882. évben R u p p r e c h t Lajos ur 170 frt 61 k r t adományozott tanszeralapra. Ezenkivül több izben adományozott k i s e b b - n a g y o b b összegeket, melyek az iskolapénztárba folytak. A fentjelzett magtárhoz is adott 12 mérő g a b o n á t . R u p p r e c h t Viola kisasszony p e d i g vallásos szüleinek erényeit k ö vetve, 1883-ban 33 becses uj könyvvel az iskolai k ö n y v t á r alapját tette le. L e g ú j a b b a n a gyülekezet özv. H o r v á t h Józsefné, szül. P é t e r f y Zsuzsánna végrendelete folytán, 200 f r t ö r ö k s é g n e k b i r t o k á b a jutott. 9. M e s t e r h á z a , S a j t o s k á l . E k é t községet azért kell egyelőre együtt emlitenünk, mert sorsuk — a n a g y - g e r e s d i a n y a g y ü l e k e z e t h e z való affiliáltatásukat illetőleg — a múltban közös volt. A templomépités idejéből S a j t o s - K á l r a v o n a t k o z ó l a g hiányoznak u g y a n a közelebbi adatok*); azonban Mesterháza eleitől fogva buzgó részt vett minden munkában, — közelebbről a templomépités költségeihez, a teljesített m u n k á n kivül, 254 f r t t a l járult. — Mégis a templomépitési engedélyt k é r v é n y e z ő — f e n t e b b e l ő s o r o l t — k ö z s é g e k szövetkezetéből „némely silány okok (?) miatt" kimaradt. Ezen okok alatt, az adatok után alig lehet mást gondolnunk, mint két-három család v o n a k o d á s á t , kik t o v á b b r a is a NemesIvérhez való tartozandóság mellett nyilatkoztak. E k k ö z b e n 1786. aug. 8-án a H e l y t a r t a r t ó - T a n á c s e g y r e n d e l e t b e n m e g h a g y j a , h o g y minden közs é g n e k valamely a n y a g y ü l e k e z e t h e z kell beosztatnia. Midőn ennek foganatosítását S a á g h y főbíró e helyen felülvizsgálta, már nem lévén annyi ideje, h o g y Mesterházán és S a j t o s - K á l b a n személyesen szerezzen közvetlen tudomást a dolgok állásáról, S o p r o n b a visszatérvén, útközben Mesterházy István ü g y v é d t ő l kérdezte m e g az affiliáltatás ügyét. Ez esetleg épen a Nemes-Ivérhez szitó párthoz tartozván, N e m e s - K é r t vallotta Mesterháza és S a j t o s - K á l m á t e r é n e k , holott épen őt k é r t e fel legközelebb az érdekelt k é t község közönsége, hogy „módját keresné, mik é p p e n h o g y ők N a g y - G e r e s d h e z affiliáltassanak." E hűtlen eljárás végtelen b o n y a d a l m a k r a s k e l l e m e t l e n s é g e k r e adott okot. Ugyanis Mesterháza, két család kivételével, s egész Sajtoskál t é n y l e g szakított N e m e s k é r r e l ; kötélezettségeit e gyülekezet s lelkésze i r á n y á b a n nem teljesítette, hanem G e r e s d e n vállalt t e r h e k e t s nyert j o g o k a t . A minek viszont az lett a következménye, hogy a nemes-kéri felügyelő Prusinszky József 1787. jan. 13-án a lelkész nevében panaszt emelt a megyén ellenök. A m e g y e „bévett szokás szerint" deputációt küldött ki vizsgálatra, mely relációjában, az érdemes főbíró előzetes jelentése folytán kénytelen volt konstatálni, h o g y miután a szóban levő községek törvényesen sem N. Geresdhez, sem B ü k k h ö z nincsenek kapcsolva, tehát N e m e s - K é r n e k jogai i r á n y u k b a n teljesen érvényesek. — E n n e k folytán Illésházy István megyei főjegyző megküldi N e m e s k é r n e k az 1787. apr. 3-án tartott megyegyülés jegyzőkönyvi kivonatát, mely a bepanaszolt két községet a követelt j á r u l é k o k kifizetésében elmarasztalja. A végzés Mesterháza *) A teinplomépitésre 16 frt adott.

59

és S a j t o s k á l r a nézve lesújtó volt, nemcsak mivel r e m é n y e i k b e n kellett csalódniok, hanem mivel „ily formán már h á r o m r é s z r e k é n y t e l e n i t t e t t e k fizetni, t. i. a p á p i s t a p l e b á n u s n a k , a n e m e s k é r i és n a g y - g e r e s d i p r é d i k á t o r o k n a k " . Az ügy ezen á l l a p o t a sok izetlenséget idézett elő minden oldalról; ugy, h o g y T ó t h P á l n a g y - g e r e s d i felügyelő, a zaklatott k é t filia nevében 1788. a u g . 10-én uj k é r v é n y n y e l sürgette a m e g y é n é l a kellemetlen ü g y mielőbbi végleges elintézését, 10 pont alatt sorolván fel az indokokat, melyek a N a g y - G e r e s d h e z való csatoltatást támogatják. A „N. v á r m e g y e urai, nem tudni, mi o k r a nézve" 1789 jul. 1. valamennyi evang. lelkészt a m e g y é b ő l „ S o p r o n b a felczitáltak", h o g y ott részint élőszóval, részint o k m á n y o k k a l bizonyítsák ,,a d o l g a i k a t . " Ezúttal m e g g y ő z ő d é s t szerezvén a m e g y e arról, h o g y M e s t e r h á z a és S a j t o s k á l a n a g y - g e r e s d i templomépitésben t é n y l e g részt vett*) s e g y két e g y é n kivételével már r é g óhajtotta a hozzá való t ö r v é n y e s affiliáltatást, — 1790 május 19 én K r a m a r i t s szolgabíró, A r t n e r F a r k a s , assessor, s V á r a l l y a y G y ö r g y , ord. fiskális j e l e n l é t é b e n M e s t e r h á z á n investígácziót tartatott, melyről midőn a szolgabíró a jun. 24-én t a r t o t t „Generális g y ű l é s e n " m e g t e t t e jelentését, — „ d e t e r m i n á l t a t o t t , h o g y a m e s t e r h á z i és s a j t o s k á l i e v a n g é l i k u s o k a nagyg e r e s d i e k l é z s i á h o z t a r t o z ó k n a k e s m é r t e s s e n e k , " Ezzel a sok súrlódásokra okot szolgáltató ü g y v é g r e befejeztetett. A k é t fiókgyülekezet azóta híven m e g m a r a d t N a g y - G e r e s d mellett. M e s t e r h á z á n a k lakossága régi köznemesség s n a g y o b b részben evangelikus. — Mint fiókgyülekezetnek, a r é g i i d ő k b e n , e g y hold erdőb i r t o k a is volt **). Úgyszintén ez időből (1790) e g y hold szántóföldről is tétetik említés. J e l e n l e g van a fiókgyülekezetnek 2 5 0 0 r ] öl szántóföldje s 3000 frt. tőkéje, melyből 2000 frtot. özv. H o r v á t h Józsefné, — szül. P é t e r f y Zsuzsánnától örökölt 1885-ben. — A k ő t o r n y o n f ü g g ő h a r a n g közös tulajdon. 10. S z e n t - G y ö r g y , a n a g y - g e r e s d i a n y a g y ü l e z e t h e z k o r á n csatlakozott. S b á r V a s m e g y é b e n van, a miért is az urai-ujfalui gyülekezethez kellett volna affiliáltatnia, — mindazáltal N. Geresdhez k a p csoltatott, „azzal nyervén a szt. g y ö r g y i e k " , h o g y az oda való róm. k a t h . fárához k é t s o p r o n m e g y e í h e l y s é g : D a m o n y a és C h e r n e l h á z a ; — Beő-hez p e d i g (Sopronmegye) Goór (Vasmegye) van affiliálva. A szent-györgyi fiókgyülekezettel k a p c s o l a t b a n , mely csak n é h á n y családot számlál, megemlítjük, h o g y ú j a b b a n D a m o n y a és C h e r n e l h á z a , mint diaszporra (szórvány), szintén N a g y - G e r e s d h e z csatoltatott.

*) 1. a templomépit. végszámadást. *») 1. az 1631. cgyh. látog. fentebb küzült jkvét.

60

XIX. Népesség. A nagy-geresdi gyülekezet népességi viszonyait, amennyiben a kezünk közt levő a d a t o k megengedik, a következő táblázatos kimutatásban összegezzük :

Lélek

~cS Ó

Sz.Gynrgy Damonya

Család

a00

0

Lélek

'JO

y>

Pór- Mester- SajtosLádony háza UI T3 TS n Lélek

-ö

Lélek

Berekalj a Tompaháza

Családi

Lélek

Lélek

Család

Lélek

Nemes KisGeresd Ládony Család

Lélek

Csér Család

Lélek

Család

Család

Lélek

Év

Család

Nagy- Rópcze- JánosfaGeresd Szemere Csáford

a9

a>

2 N

•J

0:0

cá a M 09

S 2 S

M ® © N •Z M M

h|:0

1782 33 37 30 51 18 40 26 235 1790 47 208 38 177 11 45 31 135 25 132 44 183 52 225 26 112 28 131 12 65 5 28 319 1441 1794 47 222 38 184 17 78 30 120 30 155 46 205 54 228 23 108 27 144 13 71 8 36 333 1561 1808 4 3 2 1 6 5 3 217 14 74 31 117 23 104 41 178 55 221 26 111 24 114 8 40 4 22 322 1414 1814 57i265 37 196 19 91 36 143 26 124 52 231 57 248 21 106 27 140 4 22 4 23 340 1589 1821 5 0 2 6 6 4 6 210 15 66 33 138 28 142 5 6 2 5 0 55 251 23 116 30 140 1 3 3 24 343 1620 1830 6 0 3 0 6 46 221 18 88 34 141 29 153 58 266 66 275 23 128 26 125 3

7 4 24 367 1733

1845 70l350 59 236 18 96 44 163 31 166 65 276 62 289 35 167 31 147 9 34 6 30 430 1954 1880 80 301 26 154 20 86 39 149 43 155 69 276 73 341 50 211 35 133 18 76 7 31 460 1903 dec.31.

Ezen a d a t o k szerint, —• m e l y e k n e k hitelességét nincs okunk k é t s é g b e vonni — azt a szomorú t é n y t v a g y u n k k é n y t e l e n e k konstatálni, h o g y a n a g y - g e r e s d i gyülekezet népessége, az újabb időben n e m c s a k h o g y nem szaporodik, sőt aggasztó módon fogy. F ő k é p R . Szemere és Mesterháza m u t a t fel e részben határozott hanyatlást, a m e n n y i b e n az első, 35 év alatt majdnem f e l é n y i r e a p a d t , mig az utóbbi, 90 év alatt összesen csak 2 lélekszám szaporodást tüntet fel. — M a g a N a g y Geresd is, mig a század első felében, lassan bár, de folytonosan emelkedett, — a d d i g az utóbbi 50 év alatt hanyatlott. Csupán B e r e k a l j a T o m p a h á z a és P ó r - L á a o n y m u t a t fel lassú, de fokozatos emelkedést Ez általános hanyatlás o k á t annál k e v é s b b é t u d j u k m e g m a g y a r á z n i , mivel a lakosság, egészben véve elég jó módú, s így a nélkülözés s nyomor népírtó o s t r o m á n a k kitéve nincs s mivel — mint a számok beszélik — a családalapítási hajlam a n é p b e n nem hiányzik. —

XX. Anyakönyvek. Az a n y a k ö n y v e k a gyülekezettel egyidejüek. Mind a három anyak ö n y v e t m e g k e z d e t t e a gyülekezet első lelkésze T a t a y P á l és p e d i g : 1. a s z ü l e t é s i (keresztelési) a n y a k ö n y v e t 1783 jun. 18-án; 2. az e s k e t é s i a n y a k ö n y v e t 1783, aug. 1-én; s 3. a h a l o t t i a n y a k ö n y v e t 1783, .? — Ez utóbbi azonban 1787 jun. 24-ig nagyon hiányosan vezettetett, amennyiben a közbe eső n é g y év alatt összesen csak 78 halott, van bejegyezve. Az a n y a k ö n y v e k e r e d m é n y é t a lefolyt s z á z a d r ó l : 1783—1884 ig bezárólag, a következő táblázatban állítjuk röviden össze:

"UJ

> m CD cd

vO t-

N

Oi

eo o l-

ci eo «o

• 1814--1823

(URZSJVd »pjiaqiäa t-

1804- -1813

eo o

go rH 1 "


bD

o>

"

eo

ao

O in

t—


OS N

CD

CD "

be " * bD * <x>
Ol CD

CD

»Í5 eo

<M O

o

r-t •
(N CS rH

(M t -

9) 1-

O

OQ

CD

CD

CD CD

i -T< oo bD

'

9»

ÍO

GO

i bD

~

*

bD

~

<M O

CD

00 rH

OS Ol t -

5148

bD

1676

CS

b£

1974- -1884 11 év

CD

(M

1864- -1873

eo

"

aí

-1863

eo

-1853

ho bD a> " ' < D -3

1834- -1843

a> M •ea o.

1828- -1833

•Sfc11 ^ jfoS bD «2 1- «3

476

b

746

bfl ©

1794-

fc

435

•H ©

1783- -1793

x a-.

1783- -1786-ig: Lak, Csánig.Paty, R. Bogyoszló, a két Egerszeg, Szopc•r, Bük. stb. sziutéu képviselve van néhány születési esettel, szülét ett: 1783=83; legkevesebb: 1788=48. Legtöbb eskettetett :1 'kevesebb 1785=4 pár. Szül. évi átlag: 67.8; esk. évi átl halál, évi átlag; 39.5 :öbb született 1796=85; legkevesebb 1802=62; évi átlag:: 74.6 eskettetett 1797—98; 21—21 pár legkev. 1799=7 p. évi titlag 15.7 halál eset volt: 1796=90; legkev. 1797/s=38; évi átklg: 54.7 :öbb szül. 1813=90; legkev. 1806=56; évi átlag; 70.3 esk. 1806=31; „ 1809=6; „ „ 17.9 . hal. 1805=136; 1806=121; legkev. 1809=38; évi átlag :öbb szül. 1819=86; legkev. 1817=49; évi atlag: 63.9 esk. 1816=21; legkev. 1814=4; évi átlag: 12.8 hal. 1816=60; legkev. 1821=39; évi átlag. 47.6 :öbb szül. 1826=88; legkev. 1832=46: cvi átlag: 64.2 esk. 1832=21: legkev. 1824=7; évi átlag: 15 hal. 1832=75; legkev. 1824=31; évi átlag: 46.3 ;öbb szül. 1841=74; legkev. 1835=50: évi átlag: 57.9 esk. 1837=21; legkev. 1835=12; évi átlag: 16 7 hal. 1841=63; legkev. 1834 és 38=32—32; évi átl :Dbb szül. 1845=77; legkev. 1846=54; evi átlag: 57.9 esk. 1852=28; legkev. 1847- és 53=13; évi átlag: hal. 1847=63; legkev. 1852=34; évi átlag; 52.3 ;öbb szül. 1859=83; legkev. 1854=55; évi átlag; 65; esk. 1858=25; legkev. 1854=11; évi átlag; 17.2 hal. 1854/5=62; legkev. 1859=42; évi átlag; 50.2 :öbb szül. 1869=73; legkev. 1866/7 és 68=57, 57, 57 ; évi esk. 1869=27; legkev. 1865=9; évi átlag: 17.2 hal. 1873=54; legkev. 1867=34; évi átlag: 44.1 több szül. 1876=95; legkev. 1883=62; évi átlag; 72 6 esk. 1875=24, legkev. 1880=7; évi átlag: 16.7 hal. 1882=74; legkev. 1874=38; évi átlag: 54.7 A születések egy évi átlaga a lefolyt században: 66.8 Az esketések „ „ „ „„ „ 16.4 A halálozás „ „ „„ ,. 50 5

61

30

Th

C5

bo

O) i-í . '

QO

CD

a v a>

o

w

62

L e g t ö b b születés volt az egész század alatt 1 8 7 6 = 9 5 ; l e g k e v e s e b b : 1 8 3 2 = 4 6 ; l e g t ö b b e s k e t é s : 1 8 0 6 = 3 1 p á r ; l e g k e v e s e b b ; 1 8 1 4 = 4 pár. L e g t ö b b haláleset: 1 8 0 5 = 1 3 6 ; l e g k e v e s e b b : 1824=31. Ezek szerint a születési esetek 1668-al múlják fölül a halálozásokat. Ez a különbözet 227-el több, mint 1790-ben a gyülekezet összes népessége v o l t ; v a g y i s : a létszámnak a lefolyt század alatt l e g a l á b b m e g k e l l e t t v o l n a k é t s z e r e z ő d n i e ; holott t é n y l e g csak 462-v e l e m e l k e d e t t s igy a k i v á n d o r l á s r a 1206 lélek esik. Az a n y a k ö n y v e k I. kötete, mind a három e g y b e k ö t v e , terjed 1783—1846-ig; a születési a n y a k ö n y v II. kötete (külön) terjed 1847—1884-ig b e z á r ó l a g ; a III. kötet 1885-ben n y i t t a t o t t meg. Az esketési a n y a k ö n y v II. k ö t e t e (külön) kezdődik 1847-ben s még soká használható lesz. A halotti a n y a k ö n y v II. kötetéről is ugyanaz áll. V é g ü l : a konfirmánd u s o k n a k is van külön a n y a k ö n y v ü k 1847 óta ; 1885-ben pedig a „ H á zassági eskütételre e l b o c s á t t a t t a k " , — az „ Á t t é r t e k " a n y a k ö n y v e s e g y külön b e t ű s o r o s a n y a k ö n y v nyittatott meg.

XXI. Kormányzat. A gyülekezet t i s z t i k a r a : a lelkész, felügyelő, gondnok, jegyző, pénztárnok, gazda, ezeken kivül a filiák s fiókgyülekezetek al-gondnokai (u. n. exactorai) s a tanitói kar. — A gyülekezet ügyeit, a lelkész s felügyelő ikerelnöklete alatt intézi a convent, mely itt a közg y ű l é s jellegével bir. — K ü l ö n szervezett egyháztanácsa (Presbytériuma) a g y ü l e k e z e t n e k nincs; minden ü g y e t a convent intéz el, melyben a gyülezetnek minden teherviselő tagja tanácskozási s szavazati joggal bir. — A költségvetést a f ő - g o n d n o k készíti el, ő v e t i k i 1828 f e b r . 17. ó t a a filiák s fiókgyülekezetekre esendő évi járulékot s ellenőrzi a n n a k pontos beszolgáltatását. A kivetést beszedik az alg o n d n o k , kiktől a pénzbeli j á r a n d ó s á g o t átveszi a pénztárnok, a terménybelit a gazda. S z á m a d á s u k a t , a főgondnok jelenlétében, felülvizsgálja e g y , évről-évre kinevezendő számvizsgáló bizottság, melynek eln ö k e a felügyelő s hivatalból t a g j a a lelkész. — Minden egyházi évi járulék beszolgáltatása — egy, m é g 1798 okt. 8-án hozott s 1870 máj. 22-én újra megerősített conventi végzés szerint -— n o v . 1 - é n t ö r t é n i k ; midőn a tiszti-dijak tételei is pontosan kiegyenlíttetnek. — A gyülekezet a n y a g i ügyei jó r e n d b e n vannak, — h á t r a l é k o k csak csekély mennyiségben s ritkán fordulnak elő. —

Függelék. E czim alatt még n é h á n y pontot sorolunk fel, melyek b á r szorosabban a történethez nem tartoznak, — méltók arra, h o g y róluk e helyen megemlékezzünk. 1. 1792 febr. 12. óta létezett a g y ü l e k e z e t b e n e g y „ a l u m n u s i i n t é z m é n y " , melynek czélja v o l t : szegény á r v a g y e r m e k e k n e k elt a r t á s a s nevelése a részvét k ö n y ö r d o m á n y a i b ó l . Ez időben h á r o m elh a g y o t t szegény g y e r m e k élvezte a gyülekezet édes a n y a i g o n d o s k o dását, k i k n e k meg volt engedve, h o g y a templom ajtajában p e r s e l y l y e l állhattak s a f e n n t a r t á s u k r a szükséges segélyt igy g y ü j t h e t t é k össze a jószívű adakozóktól. — H o g y ez intézmény meddig állt fen, s mikor szűnt meg, az a d a t o k b ó l n y o m á r a nem a k a d t u n k . Ó h a j t a n d ó volna, h o g y ismét életbe lépjen, — mert szegényeink, á r v á i n k most is v a n n a k . 2. A n a g y - g e r e s d i g y ü l e k e z e t b e n f ő p á s z t o r i e g y h á z l á t o g a t á s többször t a r t a t o t t . Az elsőt (nem említve az 1714-kit) teljesítette N a g y I s t v á n superintendens s szt. lőrinczi lelkész 1795 a u g . 16-án. A másodikat 1813 okt. 21-én K i s J á n o s s u p e r i n t e n d e n s s s o p r o n i lelkész, mely R é p c z e - S z e m e r é b e n is külön ülésben t ö r t é n t m e g . — A h a r m a d i k a t 1822 aug. 12-én szintén K i s J á n o s ; a n e g y e d i k e t 1830 jun. 7-én ismét K i s J á n o s . A főpásztori e g y h á z l á t o g a t á s t pótolni volt hivatva az 1845 és 1859 jun. 7-én (amaz P á l f y József, ez H a u b n e r Máté idejében) teljesített e speresi egyházlátogatás. 3. K e r ü l e t i g y ű l é s N a g y - G e r e s d e n 1805 a p r . 24 és 25-én t a r tatott először; 1842 jul 11-én pedig m á s o d s z o r . E g y h á z m e g y e i - k ö z g y ű l é s a z o n b a n — sorrend szerint — ú g y a múltban, m i n t á z u j a b b i d ő k b e n , számos esetben tartatott. 4. 1817 márt. 23-án, g y ü l e k e z e t ü n k é v k ö n y v e i b e n eddig példátlan eset t ö r t é n t : a templom s e k r e s t y é j e ismeretlen tettesek által f e l t ö r e t e t t s szentségtörő kezekkel k i r a b o l t a t o t t . A p é n z t á r l á d á b ó l 180 frt. 54 krt. r a b o l t a k el. 5. 1832 febr. 12-én h a t á r o z t a m e g a Convent a g y ü l e k e z e t i h i v a t a l o s p e c s é t n y o m ó czimerét és s z ö v e g é t : H o r g o n y , felette nyitott biblia „Evang." bemetszéssel, feljebb az évszám 1832; e felett összefogott két kar, mint a szeretetteljes szövetkezés jelképe, végül a mindenttudás (látás) j e l v é n y e ; egészben kifejezve a hit, r e m é n y és s z e r e t e t eszméit; a körülírás s z ö v e g e : „ A n a g y - G e r e s d i evang. g y ü l e k e z e t pecsétje".

64

6. 1860 febr. 2-án a Convent kinyilatkoztatja, h o g y az 1859 szept. 1-én kibocsátott „N y i 11 p a r a n c s o t " ( P á t e n s ) nem f o g a d j a el s h a t á r o z a t á t — mihez t a r t á s végett — az egész e g y h á z m e g y é b e n körözteti. 7. A g y ü l e k e z e t százados múltjában e d d i g e l é egyetlen e g y esetet találunk, midőn a Convent, a gyülekezet egy tagja iránt, önkormányzati h a t a l m á n a k egész szigorát volt kénytelen alkalmazni. Az ide vonatkozó 1860 máj. 6. conv. jkv, 1 pontja igy szól: „Ami pedig Sz. S. urat illeti reá nézve azon határozat h o z a t o t t : Mivel a nevezett úr, többszöri kiengesztelő b a r á t s á g o s felszólitások után is a rendet felzavarni a k a r ó kifogásokkal és m e g t a g a d á s o k k a l válaszolt s bennünket kész-akarva a világi h a t ó s á g k ö z b e n j á r á s á r a k i v á n t terelni: annál fogva a gyűlés azt végezte, hogy ő érte m a g á é r t a világi törvényes utat semmi esetre sem kisérli meg, hanem a n e v e z e t u r a t , a z o n b e c s ü l e t e s , b u z g ó h i v e k s o r á ból, kik e g y h á z i t a r t o z á s a i k a t t e l j e s i t e n i külső kénys z e r n é l k ü l is k ö t e l e s s é g ü k n e k t a r t j á k — e z e n n e l k i z á r j a s az illető e x a c t o r n a k m e g h a g y j a , h o g y jövőre tőle az egyházi fizetéseket ne kérje. Egyszersmind rendeltetett, hogy azon összeg, mit a gyülekezet helyett S á r v á r o t t kifizetett s a gyülekezetnek oda ajándékozni akart, tőle el ne fogadtassék". 8. 1860. máj. 20-án a „ l e g n a g y o b b m a g y a r ' ' S z é c h é n y i I s t v á n emlékezetét gyászistenitisztelettel szentelte meg a gyülekezet. H a u b n e r n a g y h a t á s ú szónoklatát 500 p é l d á n y b a n kinyomatta s részvét-felirat kíséretében — 12 díszpéldányban — m e g k ü l d t e a gyászoló családnak. A befolyt jövedelmet p e d i g a „Széchényi s z o b o r r a " ajánlotta fel a gyülekezet. — A tolmácsolt részvétről 25 év múlva is megemlékezvén a n a g y m a g y a r hálás fia, gróf Széchényi Béla, az 1885 -ben megjelent „Széchényigyász" czimü fényes emléklapot, viszonzásul megküldte gyülekezetünknek. 9. 1881. máj. 15-én a gyülekezet e g y k o r i szeretett lelkésze Főtisztelendő H a u b n e r M á t é n a g y n e v ű superintendens elhunyta alkalmából, megható g y á s z ü n n e p é l y b e n fejezte ki az elhunyt főpásztor iránt érzett háláját s k e g y e l e t é t . A lelkészlak falába illesztett diszes m á r v á n y emléktábla által örökítette meg azon nevezetes éveket, melyeket körében töltött s melynek leleplezése képezte az ünnepély központját. — Az e m l é k t á b l a felállíttatását, a gyülekezet volt áldozatkész felügyelője R u p p r e c h t Lajos úr, t a r t o t t a fen m a g á n a k . 10. 1883 nov. 11-én megünnepelte a gyülekezet, méltó részvét mellett, L u t h e r n é g y s z á z a d o s születési emlékünnepét. 11. 1884. j u l . 2 5 - é n p e d i g m e g ü n n e p e l n i óhajtotta t e m p l o m a s z á z é v e s f e n á l l á s á n a k ö r ö m ü n n e p é t ; azonban boldogemlékezetü lelkészének, Trsztyenszky Gyula urnák váratlanul b e k ö v e t kezett szomorú elhunyta miatt az ö r ö m ü n n e p é l y m e g t a r t á s a 1885 j u l . 2 6 - á r a haiasztatott, amely alkalomra a gyülekezet száz éves múltjának, ß f o g y a t k o z á s o k k a l megirt története i ^ á a n y o m a t n i h a t á r o z t a t o t t . fsten k e g y e l m e legyen a k k o r 4 s * j y S a z u t á n i s ö r ö k r e v e l ü n k .