Mýlí se v energetice Němci, nebo se mýlíme my? Dana Drábová
Žijeme v době, kdy emoce a pocity znamenají více než fakta.
Naše civilizace byla stvořena fosilními palivy a její společenské obrysy a technické základy nemohou být přebudovány za deset nebo dvacet let. Energetické přeměny jsou ve své podstatě dlouhodobé procesy, trvající desítky let a nikoli roky. (V. Smil)
V současné době přes 80% spotřebovávané energie pochází z fosilních paliv a tento podíl zatím jen roste.
200 000 TWh
Jeden ze scénářů - elektřina Spotřeba 20 000 TWh Uhlí, plyn, ropa
2007
Jádro
Vítr
Voda Bio
Spotřeba 45 000 TWh Fosilní
2050
0
10
Jádro
20
30
40
Voda
50
60
Bio
70
80
Vítr
90
FV
100 %
Pilíře udržitelnosti Ekologie
Ekonomika Kolik to stojí?
Ochrana životního prostředí
cena, zaměstnanost, konkurenceschopnost
krajina, klima zdroje
Společnost Politická dimenze
geopolitika, dostupnost, závislost na dovozu
Nedůvěřujme žádným přesvědčivým tvrzením, která se týkají tempa, načasování a rozsahu budoucího přijetí nových energetických zdrojů nebo rozšíření a výkonnosti nových energetických technologií. Nové principy a možnosti produkce energie vznikají takovým způsobem, že je nemožné předpovědět je do detailu, protože zahrnují jak rychlý pokrok, tak některá pozoruhodná selhání a změny názoru. (V. Smil)
Nepodceňujme houževnatost a adaptabilitu původních zdrojů (uhlí je v globálním měřítku stále důležitější než zemní plyn) a zavedených technologií, obzvláště těch, které jsou tu více než století, včetně parních turbín a spalovacích motorů. (V. Smil)
Nemějme žádné iluze o tom, že mýty mohou být vymýceny pouze tím, že budeme apelovat na zdravý rozum.
„Homines libenter quod volunt credunt“ (Lidé rádi věří tomu, co si přejí, Terentius). Možná je to pravda, ale rozhodně to není nejlepší základ pro rozumnou energetickou nebo jakoukoli jinou politiku.
Žádné další uhelné elektrárny
Státní energetická koncepce Úkolem energetické koncepce není reagovat na rychlé fluktuace trhu a ceny, způsobené ad hoc činěnými rozhodnutími, ty nelze předpovídat. Měla by odrážet dominantně příslušné reálné geografické a technologické podmínky.
Východiska SEK Priorita – efektivní reakce na změny – Rozmanitý mix s využíváním všech typů zdrojů.
Priorita - snížení využití fosilních paliv a emisí – Uhlí dochází. Postupné nahrazení uhlí jádrem (dominantně), obnovitelnými zdroji a plynem.
Priorita – efektivita, sociální únosnost – Zrušení dotací do výkupních cen a podpora dotací investic do decentralizovaných malých obnovitelných zdrojů (FV na střechách).
Priorita - bezpečnost a ekologie – Mít vždy alespoň mírný přebytek výkonu i výroby. – Náhrada uhelné elektřiny u našich sousedů v Polsku a Německu českou jadernou elektřinou zlepší ekologickou situaci i Česku.
Německá „Energiewende“ Hlavní priorita – odstavení jaderných zdrojů Další požadavek – maximalizovat podíl fluktuujících obnovitelných zdrojů Nehledá se sociálně ekologické optimum: – Sociálně dostupná energie (efektivita její výroby) – Ekologicky šetrná produkce energie
Německá uhelná elektrárna Neurath je druhá největší v Evropě
Vývoj v Německu v posledních třech letech Zvyšování instalovaného výkonu dotovaných fluktuujících zdrojů v regionu (Německo – přes 30 GW fotovoltaiky, přes 30 GW větrných → cíl přes 60 GW u každého v blízké době). Německé potřeba 50 – 80 GW. V dobách ideálního počasí obrovský přebytek výkonu v regionu. Prohloubení nerovnováhy na trhu s elektřinou – nic kromě dotovaných zdrojů se nevyplatí stavět, provoz plynových zdrojů je ztrátový i pro existující bloky. Ad hoc snaha o řešení nerovnováhy dělána bez konzultace se sousedy – německé odpouštění zelených poplatků firmám, vnitroněmecké kapacitní platby hlavně klasickým elektrárnám. Blížící se výpadek stabilních zdrojů hlavně v Bavorsku – nedostatek stabilních zdrojů schopných reagovat na výpadek na počasí závislých OZE. Cena plynu se nesnížila a existující plynové elektrárny se staly ekonomicky nejméně výhodné zdroje.
Německá „Energiewende“ – dosavadní výsledek : Intenzivní deformace trhu dotacemi OZE (nevyplatí se stavba žádných nedotovaných zdrojů) – zákonitý velký přebytek výkonu v době větru a slunce Růst produkce z fosilních zdrojů, poslední tři roky hlavně z uhlí Růst cen elektřiny pro spotřebitele (neefektivní využití i velmi drahých zdrojů) Masivní přetoky elektřiny přes hranice ohrožující sousedy
Energiewende – pohled z Německa Přechod k zelené energetice stále podporuje 85 procent Němců. Není pravda, že je zelená energie z jejich pohledu drahá. Typická domácnost vydá za elektřinu jen okolo 2,5 procenta svých ročních výdajů, tedy méně než za telefonování. Německo bude dál ve velkém stavět větrné a solární elektrárny, do roku 2030 jejich instalovaný výkon zdvojnásobí na 150 tisíc megawattů. V případě větrného nebo slunečného počasí bude exportovat přebytky do okolních zemí. Ostatní země budou mít příležitost vyrábět v ostatních případech, kdy se Německo naopak stane závislým na dovozu. Dnešní trh s elektřinou se změní ve vyrovnávací trh, na kterém budou ceny kolísat od kladných (nedostatečná výroba ze sluneční a větrné energie) až po záporné hodnoty (německé větrníky poběží na plný výkon). Německá láska k obnovitelným zdrojům nemá jen ideový základ, také jde o chladný kalkul. Podle tamních expertů bude nejpozději v roce 2050 výhodnější vyrábět proud z větrných a solárních elektráren včetně záložních zdrojů, než z fosilních paliv. Němci nechtějí nikomu zakazovat stavět nové jaderné bloky. Nestabilní cena na trhu s elektřinou ale v praxi znemožní jejich výstavbu na tržním principu. Nové jaderné bloky v Česku či jinde v Evropě bude muset podpořit stát formou pevně dané výkupní ceny. Když to ale někdo zkusí (viz Britové v případě elektrárny Hinkley Point C), musí se připravit na zdrcující kritiku z Bruselu i Berlína.
Bavorsko Polohou, velikostí, průmyslovým zaměřením odpovídá Česku, má téměř 50 % elektřiny z jádra, výhoda – Alpy a vodní zdroje, zatím vývozce elektřiny Odstavení jádra má nahradit dovoz, plyn a místní FV a vítr Chybí vedení 800 km ze severu na jih – silné protesty (termín až 10 let) Snížení dotací do větru a FV – odstavení Bavorska (menší efektivita větrných zdrojů tam), „10H“ pravidlo – těžko nové větrníky Opravdu se jaderné bloky odstaví? Jestli ano – nutnost dovozu elektřiny, i z Temelína
Bavorsko
Po odstavení Jaderné elektrárny Grafenrheinfeld příští rok začnou Bavorsku problémy Zatím se odstavování jádra Bavorska moc netýkalo
Nejméně vhodné je kopírování Často je stejné počasí v celé oblasti – pokud vhodné obrovské přebytky elektřiny z FV a větru z Německa i k nám (nulová cena elektřiny v té době) Naše větrné elektrárny nemohou efektivitou konkurovat německým na severu Určitě nestavět velké větrné či solární zdroje (pouze decentralizované pro místní spotřebu)
MWh/h
Dansk, svensk och finsk vindkraft Timvärden källa:Energinet, Svenska Kraf tnät och Energia
3500 Vindkraft, Danmark
3000
Vindkraft, Sverige
Vindkraft, Finland
2500 2000 1500 1000 500 0 01-01-2009
15-01-2009
29-01-2009
Evropské slunce: Německo a Čechy coby „ideální“ země pro solární energii
Stavět zdroje, které budou chybět: stabilní, nezávislé na počasí Jaderné zdroje Vodní (nejlépe přečerpávací) – u nás už velmi omezené možnosti Paroplynové – drahý plyn – silná závislost na politické situaci Biomasa – omezené možnosti – už i v Německu přiznali tuto omezenost
Velmi důležité Úspory Posílení vedení – ochrana před fluktuacemi a pomoc v transportu elektřiny ze severu na jih nutnost dostatečného výkonu stabilních zdrojů Posilování mezinárodní spolupráce a pomoci – mít přebytek výkonu i výroby Modernizace a podpora nových technologii produkce a skladování energie (v podobě výzkumu)
Faktory ovlivňující osud jaderné energetiky Ekonomické parametry Úroveň bezpečnosti Nakládání s vyhořelým palivem Možnost vojenského zneužití Veřejné mínění, přístup politiků Legislativní požadavky, předvídatelnost regulace
Emise vybraných nox
V České republice ročně spotřebujeme něco kolem 70 TWh Při našem mixu to představuje zhruba 550 mrtvých ročně
Následky vážných havárií v energetickém sektoru v letech 1969 - 2000
