MTA Regionális Tudományos Bizottság Szeged, április

MTA Regionális Kutatások Központja

MTA Regionális Tudományos Bizottság Szeged, 2010. április 15-16.

I. posztdoktori konferencia

A tudás és a regionális fejlődés összefüggései Bemutatkozó előadás Dr. Smahó Melinda MTA RKK Nyugat-magyarországi Tudományos Intézet 9022 Győr, Liszt F. u. 10.; 9002 Győr, Pf.: 420. Tel: +36 96 516 572; Fax: +36 96 516-579 e-mail: [email protected] web: http://www.nyuti.rkk.hu

1


Bemutatkozás – Képzettség, munkahely Okleveles közgazdász (2002) – Széchenyi István Egyetem, Győr Féléves külföldi részképzés: Johannes Kepler Universität, Linz (2001)

Doktori tanulmányok (2004-2007) – Széchenyi István Egyetem Regionális- és Gazdaságtudományi Doktori Iskola (MTA Fiatal Kutatói Ösztöndíj) 1 hónapos külföldi ösztöndíj (2006/03) – Institut für Interdisziplinäre Forschung und Fortbildung, Universität Klagenfurt, Standort Wien

PhD fokozat (2009) – A tudás és a regionális fejlődés összefüggései; Témavezető: Prof. Dr. Rechnitzer János Munkahely: MTA Regionális Kutatások Központja Nyugat-magyarországi Tudományos Intézet (2002-től) tudományos munkatárs (2009/09-től)

Oktatás: Széchenyi István Egyetem, Győr, óraadó oktató (2004-től) Regionális gazdaságtan, Regionális politika, Az EU regionális politikája, Operációkutatás

2


Bemutatkozás – Kutatás, elismerések

Legfontosabb kutatási projektek (résztvevőként) A Széchenyi István Egyetem tudástérképének elkészítéséhez kapcsolódó kutatási terv koncepciója (2009) UNIRÉGIÓ – Egyetemek a határ menti együttműködésben (2005-2007) Szimulációs modell kidolgozása és alkalmazása a területi fejlődés vizsgálatában (2004)

Díjak, elismerések: Elismerő oklevél MTA fiatal kutatói álláshelyen végzett sikeres kutatómunkáért, Magyar Tudományos Akadémia, Budapest (2008) Találd meg/ki/fel! Szellemitulajdon-védelmi vetélkedő - országos és regionális III. helyezés (2007) Részvételi lehetőség a Nobel-díjas közgazdászok II. találkozóján, Lindauban (2006) 3


Bemutatkozás – Tudományos teljesítmények

Tudományos teljesítmények Hazai és külföldi monográfiák: 4 (társszerzőként, társszerkesztőként) Szakkönyv, jegyzet: 1 Tudományos cikkek • magyar nyelven: 13 (folyóiratban 4 db; könyvrészlet 9 db) • idegen nyelven: 4 (working paper 1 db; könyvrészlet 3 db) Konferencia-kiadványban megjelent publikáció • magyar nyelven: 10 • idegen nyelven: 5 Konferencia előadások • magyar nyelven: 20 • idegen nyelven: 14 Hivatkozások száma: 48 4


Tudás és regionális fejlődés

Neoklasszikus növekedéselmélet

A tudás jellemzői

Tér és tudás

Endogén növekedéselmélet

• Endogén • Exogén • Mode 1 (K+F) • Tiszta közjószág • Részleges kizárhatóság • Tökéletes mobilitás

Forrás: saját szerkesztés.

Új intézményi és evolúciós közgazdaságtan

• Mode 2 (interaktív) • Intézmények • Heterogenitás

• Lokális tudás • Regionális innovációs spilloverek rendszer • Regionális tudásbázis • Regionális tudásbázis (Cooke, Holzinger) • Abszorpciós kapacitás • Tanuló régiók 5


A tudás számbavétele regionális dimenzióban

Innovatív inputok − Tudáshordozók, humán erőforrások − K+F kapacitások (ráfordítások, személyi feltételek)

Innovatív outputok − irodalom alapú indikátorok (új termék bejelentések) − szabadalmi statisztikák

Társadalmi-intézményi környezet − − − −

Életminőség (civil társadalom, identitás, kultúra) Településhálózat (innovációs környezet, újdonságok fogadása) Tolerancia (attitűdök, értékek, önkifejezés – Florida) Tudáskultúra (tudás megbecsültsége, tudással való bánásmód – Holzinger)

Bonyolultabb módszerek inputjai

6


Szabadalmi bejelentések és a két évvel korábbi K+F ráfordítások alakulása

4000 3500

r = 0,796

1990

3000 2500 2000

1991 1992 1993

2001 1994

1500

1995

1996

1999 2000 1998 1997

1000 500 0 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Szabadalmi bejelentések száma (db) 1992-2003 K+F ráfordítás (1990. évi változatlan áron, 10 millió Ft), 1990-2001 Forrás: saját szerkesztés.

7


A szabadalmi bejelentések területi eloszlása, 2002.

Szabadalmi bejelentések száma településenként (db), 2002 100 - 1 600 (1) 90 - 100 (0) 70 90 (0) 50 70 (2) 30 50 (0) 20 30 (2) 10 20 (14) 110 (204)

Forrás: saját szerkesztés.

Budapest = 777

8


A szabadalmi bejelentések térbeli sajátosságai

Év

Városok száma (db)

Szabadalmi bejelentések területi eloszlása (%) Budapest

Városok

Nem városi települések

1992

180

57

33

10

2003

256

47

40

13

Megfigyelési egység

Gini-index (%) 2002

Régió

51,3

Megye

61,5

Kistérség

83,3

Hoover-index (GDP, szabadalmi bejelentések) = 17,4% Forrás: saját számítás.

9


A Nyugat-dunántúli régió tudáskultúrája

Munkavállalói kreativitás elvárása

Élethosszig tartó tanulásra való hajlandóság elvárása

23,2 36,6

11,2

49,9

65,6 13,5

Igen, mindenkitől

Igen, bizonyos pozíciókban

Forrás: a kérdőív adatai alapján saját szerkesztés.

Nem 10

A nem szabadalmaztatás okai a Nyugat-Dunántúlon Válaszok száma (db)

A szabad. bejel. nem tett vállalk. arányában (%)

– a vállalkozásnál alapítás óta nem született semmilyen találmány

330

83,8

– egyéb ok miatt nem nyújtott be szabadalmi bejelentést

52

13,2

– a szabadalmaztatás költségei túl magasak

29

7,4

– a szabadalmaztatási eljárás hosszú, és bonyolult ügyintézéssel jár

24

6,1

– az eljárás túl hosszadalmas, a gyors bevezetés fontosabb, mint a jogi védelem

22

5,6

– a létrejött találmány a szabadalmi törvény értelmében nem szabadalmaztatható

20

5,1

– bizonytalan az újítás sikere, piaci fogadtatása, jövedelmezősége

19

4,8

– nem ismeri a szabadalmaztatás előnyeit

19

4,8

– a találmány elvárt élettartama sokkal rövidebb, mint a szabadalmi védettség időtartama

14

3,6

– a szabadalmaztatási eljárás során nyilvánosságra hozott információk a versenytársak tudomására juthatnak

11

2,8

– a találmány elvárt élettartama sokkal hosszabb, mint a szabadalmi védettség időtartama

9

2,3

– a létrejött találmányt üzleti titokként kezelik

5

1,3

– más szellemi tulajdon védelmi (oltalmi) formát választott

4

1,0

2

0,5


A vállalkozás az alapítás óta nem nyújtott be szabadalmi bejelentést, mert…

Forrás: a kérdőív adatai saját szerkesztés. – nem tudta, honnan kaphatalapján segítséget a szabadalmi bejelentés elkészítéséhez

11


Következtetések, tézisek

T1: A régiók növekedését, fejlődését meghatározó tényezők között a tudás szerepe felértékelődött. T2: Egy régió tudásbázisa egzakt mutatószámokkal csak korlátozottan mérhető. T3: A kutatás-fejlesztési ráfordítások változásának hatása Magyarországon időbeli eltolódással tükröződik a szabadalmi bejelentések számának alakulásában. 2 év 1992-2003

T4: A szabadalmi bejelentések területi eloszlása Magyarországon számottevő különbségeket mutat. Hasonlóság a többi mutatóval

T5: A tudás az elmúlt másfél évtizedben mérsékelt szerepet játszott a Nyugatdunántúli régió fejlődésében. Szintetikus tudásbázis 12


További kutatási irányok További kutatási irányok Tudás mérésére alkalmazott mutatók, módszerek finomítása Szimulációs modell felépítése Tudás különböző dimenziói közötti összefüggések feltárása Tudás gazdasági mutatókra gyakorolt hatása

Tudáskultúra vizsgálata más régiókban, összehasonlítás Tudás- és innováció-alapú regionális politika

Nyitott kérdések 1. A földrajzi és a szervezett/szervezeti közelség szerepe, egymás mellett élése 2. A tudás mérési módszereinek továbbfejlesztési lehetőségei 3. A tudáskultúra fejlesztésének lehetőségei Magyarországon 13


Köszönöm a figyelmet!

Dr. Smahó Melinda MTA RKK NYUTI 9022 Győr, Liszt F. u. 10.; 9002 Győr, Pf.: 420. Tel: +36 96 516 578; Fax: +36 96 516 579 e-mail: [email protected]; [email protected] web: http://www.nyuti.rkk.hu 1 4

MTA Regionális Tudományos Bizottság Szeged, április

Recommend Documents