Městský úřad Nechanice - odbor výstavby a životního prostředí Husovo náměstí č.p.83
503 15 Nechanice
č.j.: 407/986/2009 a 408/985/2009 oprávněná úřední osoba: Ing. Radek Adlaf tel.: 498 773 814, e-mail:
[email protected]
V Nechanicích dne 18. prosince 2009
Územní rozhodnutí o umístění stavby a stavební povolení
Dne 6. srpna 2009 podala společnost ČEZ Distribuce, a.s. (IČ: 272 32 425), Teplická 874/8, 405 02 Děčín 4 (dále jen „stavebník“), žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby technické infrastruktury a současně žádost o stavební povolení na stavbu technické infrastruktury, vedenou pod názvem: „Dolní Přím, p.č.206/8 p.Kovanda – kabel nn“ v obci Dolní Přím na p.p.č.2/10, 560, 2/1, 638/1, 665/3 (dle PK 665), 218/1, 206/8 a 206/14 v katastrálním území Dolní Přím. Stavební úřad usnesením č.j.: 407/986/2009, 408/985/2009 ze dne 5.10.2009 rozhodl o spojení územního a stavebního řízení. Městský úřad Nechanice, odbor výstavby a životního prostředí, jako obecný stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.f), § 190 odst.1 a § 84 odst.1 zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, (dále jen „stavební zákon“), posoudil žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby dle § 84 až § 90 stavebního zákona a podle § 3 vyhlášky č.503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, a dále přezkoumal podle § 109 až § 114 stavebního zákona a ustanovení § 4 vyhlášky č.526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu (dále jen „prováděcí vyhláška“) žádost o stavební povolení a na základě tohoto posouzení stavebníkovi, kterým je společnost ČEZ Distribuce, a.s. (IČ: 272 32 425), Teplická 874/8, 405 02 Děčín (účastníci řízení dle § 27 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, (dále jen „správní řád“)
I. vydává podle § 79 odst.1 a § 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č.503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření,
územní rozhodnutí o umístění stavby technické infrastruktury, vedené pod názvem: – „Dolní Přím, p.č.206/8 p.Kovanda – kabel nn“ v obci Dolní Přím na p.p.č.2/10 (zahrada), 560 (ostatní plocha), 2/1 (ovocný sad), 638/1 (ostatní plocha), 665/3 (dle PK 665, ostatní plocha), 218/1 (ostatní plocha), 206/8 (trvalý travní porost) a 206/14 (trvalý travní porost) v katastrálním území Dolní Přím, II. vydává podle § 115 stavebního zákona a podle § 5 a § 6 prováděcí vyhlášky
stavební povolení na stavbu technické infrastruktury, vedené pod názvem: – „Dolní Přím, p.č.206/8 p.Kovanda – kabel nn“ v obci Dolní Přím na p.p.č.2/10, 560, 2/1, 638/1, 665/3 (dle PK 665), 218/1, 206/8 a 206/14 v katastrálním území Dolní Přím (dále jen „stavba“).
1/8
Pro umístění a provedení stavby se stanoví tyto podmínky: Stručný popis stavby: Jedná se stavbu technické infrastruktury v obci Dolní Přím. Dojde k rozšíření distribuční soustavy. Trasa kabelového vedení je navržena do zelených pásů podél účelových komunikací a pod silnicí III/32430. Přechod přes silnici III. třídy bude proveden protlakem v chráničce. Ve stávajícím pilíři SS200, který se nachází na p.p.č.2/10 se napojí nové kabelové vedení AYKY-J 3x120+70, které smyčkuje parcelu p.č.2/1 a bude ukončeno v novém rozpojovacím pilíři SR402, umístěném na p.p.č.638/1. Z tohoto pilíře pokračuje nové kabelové vedení AYKY-J 3x120+70 do nového pilíře SS200 umístěném na p.p.č.206/8. Z tohoto pilíře pokračuje nový kabel AYKY-J 4x50 do nového pilíře SS200, který bude umístěn na p.p.č.206/14. Celková délka kabelového vedení bude 210 m. Číslo stavby: IV-12-2005167. 1) Umístění a provedení výše uvedené stavby bude v souladu se situačním výkresem v měřítku
1:1000 („Kabelové vedení NN“, číslo výkresu: 1, projektant: Karel Fišera, datum 03/2009, číslo zakázky: 695/15/2009), který je součástí ověřené dokumentace. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené ve spojeném územním a stavebním řízení. Případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. 2) Stavba bude prováděna dodavatelsky stavebním podnikatelem. Provádět stavbu může v souladu s § 160 odst.1 stavebního zákona jako zhotovitel jen stavební podnikatel, který při její realizaci zabezpečí odborné vedení provádění stavby stavbyvedoucím. Zhotovitel stavby je povinen v souladu s § 160 odst.2 stavebního zákona provádět stavbu v souladu s územním rozhodnutím o umístění stavby a stavebním povolením vydaným pro tuto stavbu, dodržet obecné požadavky na výstavbu (vyhlášku č.137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu, v platném znění, vyhlášku č.501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění) a zajistit dodržování povinností k ochraně života, zdraví, životního prostředí a bezpečnosti práce vyplývající ze zvláštních právních předpisů. Při provádění stavby musí zhotovitel stavby vést dle § 157 stavebního zákona stavební deník, do něhož se pravidelně zaznamenávají údaje týkající se provádění stavby. 3) Před zahájením zemních prací bude provedeno vytýčení tras stávající technické infrastruktury v místě jejich střetu se stavbou. Musí být dodržena norma pro uložení sítí ČSN 73 6005 – Prostorové uspořádání sítí technického vybavení, a to s ohledem na stávající sítě i nově prováděné sítě technického vybavení, především dodržet předepsané nejmenší dovolené krytí podzemních sítí dle přílohy B této normy. Veškeré stávající sítě technické infrastruktury v prostoru staveniště budou po dobu stavby polohově a výškově vyznačeny, v průběhu stavby k nim bude zajištěn přístup, a budou dodrženy podmínky jejich ochranných pásem. Veškerá stávající zařízení budou zabezpečena tak, aby nedošlo k jejich případnému poškození. 4) Před zahájením stavebních prací stavebník zajistí vytyčení prostorové polohy stavby odborně způsobilou osobou. Z vytyčovacího výkresu, musí být patrné umístění stavby vzhledem k hranicím pozemku. Poloha stavby musí být v souladu s podmínkami uvedenými pro umístění stavby (s vydaným územním rozhodnutím). Výsledky vytyčení musí být ověřeny úředně oprávněnými zeměměřičskými inženýry. 5) Stavba bude dokončena nejpozději do 31. prosince 2011. 6) Staveniště bude zařízeno a uspořádáno tak, aby bylo možno stavbu řádně a bezpečně provádět. Výjezdem ze staveniště nesmí docházet ke znečišťování přilehlé komunikace. Řešit úpravu stavbou narušených pozemků uvedením do původního stavu. Stavbou se nesmí zhoršit odtokové poměry povrchových vod. 7) Stavebník je povinen při provádění stavby v souladu s § 152 odst.3 stavebního zákona:
Oznámit stavebnímu úřadu předem termín zahájení stavby, název a sídlo stavebního podnikatele, který bude stavbu provádět, změny v těchto skutečnostech oznámí neprodleně stavebnímu úřadu. Před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště štítek o povolení stavby a ponechat jej tam až do dokončení stavby. 2/8
Zajistit, aby na stavbě nebo na staveništi byla k dispozici ověřená dokumentace stavby a všechny doklady týkající se prováděné stavby nebo její změny, popřípadě jejich kopie. Ohlašovat stavebnímu úřadu fáze výstavby podle plánu kontrolních prohlídek stavby, umožnit provedení kontrolní prohlídky, a pokud tomu nebrání vážné důvody, této prohlídky se zúčastnit: - před dokončením - závěrečná kontrolní prohlídka stavby, která bude stavebnímu úřadu oznámena spolu s oznámením o užívání stavby
8) Stavebník je povinen dle § 120 stavebního zákona oznámit stavebnímu úřadu záměr započít s užíváním stavby nejméně 30 dnů předem. S užíváním stavby pro účel, k němuž byla stavba povolena, může být započato, pokud do 30 dnů od oznámení stavební úřad rozhodnutím, které je prvním úkonem v řízení, užívání stavby nezakáže. Náležitosti oznámení stanoví § 111 vyhlášky č.526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona. Stavebník zajistí, aby byly před započetím užívání stavby provedeny a vyhodnoceny zkoušky předepsané zvláštními právními předpisy, zejména: *doklad o prostorovém vytýčení polohy stavby v terénu oprávněným zeměměřičem, *revize na elektrorozvody, *doklady o využití nebo nezávadném odstranění odpadů vzniklých při stavbě, potvrzené oprávněnými příjemci, *doklady o ověření požadovaných vlastností výrobků dle zákona č.22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, v platném znění, *dokumentace skutečného provedení stavby, *geodetické zaměření stavby, včetně vyznačení parcel, atd. Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: v průběhu řízení nebyly podány žádné námitky. Odůvodnění: Dne 6. srpna 2009 podala společnost ČEZ Distribuce, a.s. (IČ: 272 32 425), Teplická 874/8, 405 02 Děčín 4, žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby technické infrastruktury a současně žádost o stavební povolení na stavbu technické infrastruktury, vedenou pod názvem: „Dolní Přím, p.č.206/8 p.Kovanda – kabel nn“ v obci Dolní Přím na pozemcích v katastrálním území Dolní Přím. Stavební úřad usnesením č.j.: 407/986/2009 a 408/985/2009 ze dne 5.10.2009 rozhodl o spojení územního a stavebního řízení. Městský úřad Nechanice, odbor výstavby a životního prostředí, je pro tuto stavbu obecným stavebním úřadem věcně příslušným podle § 13 odst.1 písm.f) stavebního zákona, neboť je pověřeným obecním úřadem dle zákona č.314/2002 Sb., v platném znění, dále podle § 190 odst.1 stavebního zákona, dle kterého obecné stavební úřady vykonávají působnost podle tohoto zákona ve správních obvodech, ve kterých vykonávaly působnost k 31. prosinci 2006 (výše uvedená obec a katastrální území patřila k uvedenému datu do správního obvodu stavebního úřadu Nechanice). Příslušnost k územnímu řízení dále řeší ustanovení § 84 odst.1 stavebního zákona, které stanoví, že územní rozhodnutí vydává příslušný stavební úřad na základě územního řízení nebo zjednodušeného územního řízení. Místní příslušnost je v souladu s § 11 odst.1 písm.b) správního řádu určena v řízeních týkajících se nemovitosti místem, kde se nemovitost nachází. Stavební úřad se zabýval rovněž v rámci probíhajícího řízení otázkou vymezení okruhu účastníků řízení. Tento okruh byl stanoven pro každé řízení samostatně. Účastníkem územního řízení o umístění stavby je dle § 85 odst.1 písm.a) stavebního zákona žadatel - ČEZ Distribuce, a.s. Účastníkem územního řízení o umístění stavby je dle § 85 odst.1 písm.b) stavebního zákona obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn - obec Dolní Přím. Účastníkem územního řízení dále jsou vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě, a osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno: Ota Kovanda, Zdeněk Kverek, Jaroslava Kverková, Ing.Radek Kraus, Romana Křížková, Ing. Kateřina Pulcová, Martin Pulec, Ladislav Romof, Radana Romofová, Pozemkový fond České republiky, Královéhradecký kraj - Správa a údržba silnic Královéhradeckého kraje p.o. (jako vlastníci sousedních pozemků a staveb), a dále vlastníci a správci technické infrastruktury, na něž bude stavba napojena, popřípadě v jejichž ochranném pásmu bude stavba umístěna: Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Královéhradecká provozní, a.s. 3/8
Proto je stavební úřad zahrnul mezi účastníky řízení. Zároveň stavební úřad „rozdělil“ účastníky ve smyslu § 27 správního řádu, jak je uvedeno v závěru rozhodnutí. Účastníkem řízení dle § 27 odst.1 písm.a) správního řádu byl stanoven žadatel (stavebník). Stavební úřad se zabýval rovněž otázkou vymezení okruhu účastníků řízení ve smyslu § 109 stavebního zákona a konstatoval, že účastníkem stavebního řízení je stavebník - ČEZ Distribuce, a.s. Účastníkem stavebního řízení je dále vlastník pozemku, na kterém má být stavba prováděna, vlastníci staveb na pozemku, na kterém má být stavba prováděna a vlastníci sousedních pozemků nebo staveb na něm, může-li být jejich vlastnické právo navrhovanou stavbou přímo dotčeno a ten, kdo má k sousednímu pozemku právo odpovídající věcnému břemenu, může-li být toto právo navrhovanou stavbou přímo dotčeno (obec Dolní Přím, Ota Kovanda, Zdeněk Kverek, Jaroslava Kverková, Ing.Radek Kraus, Romana Křížková, Ing. Kateřina Pulcová, Martin Pulec, Ladislav Romof, Radana Romofová, Pozemkový fond České republiky, Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Královéhradecká provozní, a.s., Královéhradecký kraj - Správa a údržba silnic Královéhradeckého kraje p.o.). Zároveň stavební úřad „rozdělil“ účastníky ve smyslu § 27 správního řádu, jak je uvedeno v závěru rozhodnutí. Účastníkem řízení dle § 27 odst.1 písm.a) správního řádu byl stanoven stavebník. Poznamenává se, že stavebník byl po celou dobu řízení zastoupen zmocněncem: Karel Fišera – Elektroservis, Nová Skřeneř 30, 504 01 Nový Bydžov. Dne 12. října 2009 stavební úřad oznámil zahájení územního řízení a stavebního řízení účastníkům řízení a dotčeným orgánům a současně nařídil k projednání žádosti o umístění stavby veřejné ústní jednání a k projednání žádosti o vydání stavebního povolení ústní jednání, obě řízení na den 19.11.2009. Vzhledem k tomu, že pro území je vydán územní plán, doručoval oznámení o zahájení územního řízení stavební úřad v souladu s § 87 odst.1 stavebního zákona (tj. žadateli, obci a dotčeným orgánům jednotlivě, ostatním účastníkům územního řízení veřejnou vyhláškou). Žadatel byl upozorněn na povinnost dle ustanovení § 87 odst.2 stavebního zákona. Účastníkům stavebního řízení bylo oznámení doručeno jednotlivě (na doručenku). Stavební úřad současně dal účastníkům řízení možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí, ve smyslu ustanovení § 36 odst.3 zákona č.500/2004 Sb., správní řád, v platném znění (dále jen „správní řád“), a to do 3 pracovních dnů po skončení ústního jednání. Jednalo se o lhůtu pro seznámení s kompletním spisem před vydáním rozhodnutí ve věci, nikoliv o další lhůtu pro námitky. Námitky uplatněné v této lhůtě by byly námitkami opožděnými, k nimž stavební úřad nepřihlíží ve smyslu zásady koncentrace řízení, zakotvené v ustanovení § 89 odst.1 stavebního zákona. Této možnosti nikdo nevyužil. Současně upozornil účastníky obou řízení na „koncentrační zásadu“ stanovenou v § 89 odst.1 a § 112 odst.1 stavebního zákona. Z ústního jednání byl sepsán zápis (protokol). Ústního jednání se zúčastnili (při obou řízeních) pouze zmocněnec stavebníků a účastník řízení pan Ota Kovanda. Ostatní účastníci řízení, dotčené orgány, ani veřejnost se nezúčastnili. Při ústním jednání byla přítomným předložena dokumentace k nahlédnutí a byl jim podán výklad záměru žadatelů. Přítomným byla dána možnost se vyjádřit k podkladům rozhodnutí i ke způsobu jejich zjištění, a byla jim dána možnost klást námitky. Veřejnost se projednání územního řízení nezúčastnila. Projednání stavebního řízení časově následovalo hned za projednáním územního řízení. Námitky účastníků řízení v územním ani stavebním řízení nebyly podány. Podány nebyly ani připomínky veřejnosti při projednání územního řízení. Žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby stavební úřad posoudil podle § 84 až § 90 stavebního zákona a podle § 3 vyhlášky č.503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření. Záměr se nachází v katastrálním území obce Dolní Přím, která má schválený územní plán obce (schválen dne 14.9.2006), včetně jeho první změny. Dle výkresu č.2 (hlavní výkres) se záměr nachází v zastavitelné ploše. Po prostudování předložených podkladů lze konstatovat, že výše uvedený záměr – stavba technické infrastruktury, je v souladu s územním plánem obce Dolní Přím, včetně jeho změny, neboť tato bude sloužit pro budoucí výstavbu v ploše nazývané územním plánem „území výroby a podnikatelských aktivit. Předloženou žádost o stavební povolení a připojené podklady stavební úřad přezkoumal z hledisek uvedených v § 110 až § 114 stavebního zákona a § 4 vyhlášky č.526/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona ve věcech stavebního řádu a bylo zjištěno, že projektová dokumentace je zpracována v souladu s územně plánovací dokumentací, byla zpracována oprávněnou osobou a jsou v ní v odpovídající míře řešeny obecné požadavky na výstavbu. 4/8
K žádosti, resp. v průběhu řízení, žadatel doložil 3x projektovou dokumentaci stavby a následující stanoviska vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury, závazná stanoviska dotčených orgánů a tyto další doklady: -
doklad o vlastnickém právu – výpisy z Katastru nemovitostí kopie mapy katastru nemovitostí a pozemkového katastru informace o parcelách plná moc pro zastupování plán kontrolních prohlídek vytyčovací náčrt – Ing.Jiří Šramar smlouvy s vlastníky pozemků (doklady a právu provést stavbu) RWE Distribuční služby, s.r.o. - stanovisko ze dne 07.07.2009 pod značkou: 2157/09/132 ČEZ Distribuce, a.s. – stanovisko ze dne 17.06.2009 pod značkou 102 258 3446 Vojenská ubytovací a stavební správa – stanovisko ze dne 22.06.2009 pod č.j.: 3974-ÚP/2009 Telefónica O2 Czech Republic, a.s. – stanovisko ze dne 18.06.2009 pod č.j.: 74089/09/CHK/MM0 Královéhradecká provozní, a.s. – stanovisko ze dne 16.06.2009 pod značkou: 830/TD-09 Správa a údržba silnic Královéhradeckého kraje p.o. – smlouva ze dne16.07.2009 Magistrát města HK, odbor památkové péče – stanovisko ze dne 29.06.2009 pod č.j.: MMHK/103555/ 2009 PP/MEJ Magistrát města Hradec Králové, odbor životního prostředí – stanovisko ze dne 04.08.2009 pod značkou: SZ MMHK/097185/2009/ŽP/Čer Magistrát města Hradec Králové, odbor dopravy – rozhodnutí o povolení zvl.užívání komunikace pro příčné umístění do silničního pozemku ze dne 27.07.2009 pod značkou: MMHK/116054/2009 OD1/Rou Obec Dolní Přím – vyjádření na situaci.
Projektová dokumentace byla zpracována oprávněnou osobou – projektant: Karel Fišera, ČKAIT 0601363, a je vypracována v souladu s vyhláškou č.499/2006 Sb., o dokumentaci staveb. Žadatel připojil k žádosti doklady prokazující vlastnické právo k pozemkům, které budou dotčeny stavbou, a dále doklady o právu založeném smlouvou provést stavbu. Záměr byl projednán s účastníky řízení a dotčenými orgány. Umístěním, provedením ani užíváním této stavby nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydané k jeho provedení a zvláštními předpisy, a ani nepřiměřeně omezena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení. Umístění a provedení stavby vyhovuje obecným požadavkům na výstavbu. Protože stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody bránící umístění a provedení navrhované stavby, rozhodl způsobem uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí. Výrok územního rozhodnutí je podmiňujícím výrokem vůči navazujícímu výroku o povolení stavby.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat podle ustanovení § 81 odst.1 správního řádu odvolání a to v souladu s § 83 odst.1 správního řádu ve lhůtě 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí, ke Krajskému úřadu Královéhradeckého kraje, odboru územního plánování a stavebního řádu, podáním, učiněným u Městského úřadu Nechanice, odboru výstavby a životního prostředí. Podle § 82 odst.1) správního řádu se lze odvolat proti výrokové části rozhodnutí či jednotlivým výrokům. Odvolání jen proti odůvodnění je nepřípustné. Odvolání musí mít obecné náležitosti podání dle § 37 odst.2 správního řádu (musí být patrno, kdo je činí, které věci se týká a co se navrhuje) a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník řízení dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady Městský úřad Nechanice. Podané odvolání má v souladu s ustanovením § 85 odst.1 správního řádu odkladný účinek. 5/8
Podle § 140 odst.7 správního řádu má odvolání proti rozhodnutí s podmiňujícím výrokem odkladný účinek i vůči rozhodnutí s navazujícím výrokem. Stavba nesmí být zahájena, dokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže do dvou let ode dne, kdy nabylo právní moci, nebude stavba zahájena.
Dana Rollová vedoucí odboru výstavby a životního prostředí otisk úředního razítka
Upozornění pro žadatele, resp.stavebníka (povinnosti vyplývající ze zvláštních právních předpisů): Dle stanoviska Magistrátu města Hradec Králové, odboru památkové péče, se stavba nachází v prostoru, kde by mohlo dojít k významným archeologickým nálezům, jedná se o „území s archeologickými nálezy“. Stavebník (investor) je ve smyslu § 22 odst.2 zákona č.20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, povinen oznámit Archeologickému ústavu AV ČR (případně i organizaci oprávněné provádět archeologický výzkum) svůj záměr a umožnit mu provedení záchranného archeologického výzkumu. V případě provedení tohoto výzkumu s ním oprávněná organizace uzavře dohodu o podmínkách archeologického výzkumu na nemovitosti. Nejpozději 15 pracovních dní předem stavebník (investor) písemně oznámí vybranému archeologickému pracovišti zahájení zemních a stavebních prací. Dojde-li k archeologickému nálezu mimo provádění archeologických výzkumů, oznámí toto nálezce nebo osoba odpovědná za provádění prací ve smyslu § 23 odst.2 zákona č.20/1987 Sb., o státní památkové péči, nejpozději do druhého dne nejbližšímu muzeu buď osobně nebo prostřednictvím obecního úřadu. Investor (stavebník) zabezpečí využití nebo odstranění odpadů, které při stavební činnosti vzniknou a to tak, že veškeré odpady předá oprávněné osobě dle § 12 odst.3 zákona č.185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, v platném znění. Před předáním odpadů oprávněné osobě, budou odpady soustřeďovány utříděné podle jednotlivých druhů a kategorií a zabezpečeny před znehodnocením, odcizením nebo únikem. Musí být plněny i další povinnosti vyplývající ze zákona o opadech – zejména nakládání s nebezpečnými odpady a plnění ohlašovacích povinností. Doklady o využití nebo odstranění odpadů oprávněným osobám budou předány při závěrečné kontrolní prohlídce. Při stavbě budou použity pouze výrobky, které splňují požadavky zákona č.22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Dle zákona č.86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, nesmí být okolí stavby nadměrně zatěžováno zápachem, prachem a hlukem. Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení a zajistit ochranu zdraví a života osob na staveništi (zákon č.309/2006 Sb., kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany zdraví při práci) a nařízení vlády č.591/2006 Sb., o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích) 6/8
Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu nejméně 15 dnů! (15. den je dnem doručení rozhodnutí)
Vyvěšeno dne: …………….
Sejmuto dne: …………….
……………………………………. Podpis a razítko oprávněné osoby potvrzující vyvěšení
……………………………………… Podpis a razítko oprávněné osoby potvrzující sejmutí
Příloha: přehledná situace
Účastníci územního řízení: - § 85 odst.1 písm.a) stavebního zákona a § 27 odst.1 správního řádu – doručí se jednotlivě:
ČEZ Distribuce, a.s. (IČ: 272 32 425), Teplická 874/8, 405 02 Děčín – žadatel, zastoupen na základě plné moci zástupcem: Karel Fišera – Elektroservis, Nová Skřeneř 30, 504 01 Nový Bydžov - § 85 odst.1 písm.b) stavebního zákona a § 27 odst.2 a 3 správního řádu) – doručí se jednotlivě: Obec Dolní Přím (IČ: 00 268 747), Dolní Přím č.p.1, 503 16 Dolní Přím - § 85 odst.2 stavebního zákona a § 27 odst.2 a 3 správního řádu – doručí se veřejnou vyhláškou (úřední deska MěÚ Nechanice, úřední deska Obecního úřadu Dolní Přím a dále způsobem umožňujícím dálkový přístup - www.nechanice.cz:
Ota Kovanda, Brožíkova 1680/29, 500 12 Hradec Králové Zdeněk Kverek, Hrubínova 1463/10, 500 02 Hradec Králové 2 Jaroslava Kverková, Hrubínova 1463/10, 500 02 Hradec Králové 2 Ing.Radek Kraus, Vilová 201/14, 500 04 Hradec Králové 4 Romana Křížková, Lidická 280, 252 63 Roztoky u Prahy Ing. Kateřina Pulcová, Dolní Přím č.p.80, 503 16 Dolní Přím Martin Pulec, Dolní Přím č.p.80, 503 16 Dolní Přím Ladislav Romof, Dolní Přím č.p.2, 503 16 Dolní Přím Radana Romofová, Dolní Přím č.p.2, 503 16 Dolní Přím 7/8
Pozemkový fond České republiky, územní pracoviště Hradec Králové, Haškova 357, 500 02 Hradec Králové Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Olšanská 55/5, 130 34 Praha 3 Královéhradecká provozní, a.s., Víta Nejedlého č.p.893, 500 03 Hradec Králové Královéhradecký kraj - Správa a údržba silnic Královéhradeckého kraje p.o., Kutnohorská č.p.59, 500 04 Hradec Králové 4 - Plačice Účastníci stavebního řízení: - § 109 odst.1 písm.a) stavebního zákona a § 27 odst.1 správního řádu – doručí se jednotlivě:
ČEZ Distribuce, a.s. (IČ: 272 32 425), Teplická 874/8, 405 02 Děčín – stavebník, zastoupen na základě plné moci zástupcem: Karel Fišera – Elektroservis, Nová Skřeneř 30, 504 01 Nový Bydžov - § 109 odst.1 písm.c) až g) stavebního zákona a § 27 odst.2 a 3 správního řádu – doručí se jednotlivě:
Ota Kovanda, Brožíkova 1680/29, 500 12 Hradec Králové Zdeněk Kverek, Hrubínova 1463/10, 500 02 Hradec Králové 2 Jaroslava Kverková, Hrubínova 1463/10, 500 02 Hradec Králové 2 Ing.Radek Kraus, Vilová 201/14, 500 04 Hradec Králové 4 Romana Křížková, Lidická 280, 252 63 Roztoky u Prahy Ing. Kateřina Pulcová, Dolní Přím č.p.80, 503 16 Dolní Přím Martin Pulec, Dolní Přím č.p.80, 503 16 Dolní Přím Ladislav Romof, Dolní Přím č.p.2, 503 16 Dolní Přím Radana Romofová, Dolní Přím č.p.2, 503 16 Dolní Přím Pozemkový fond České republiky, územní pracoviště Hradec Králové, Haškova 357, 500 02 Hradec Králové Obec Dolní Přím (IČ: 00 268 747), Dolní Přím č.p.1, 503 16 Dolní Přím Královéhradecká provozní, a.s., Víta Nejedlého č.p.893, 500 03 Hradec Králové Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Olšanská 55/5, 130 34 Praha 3 Královéhradecký kraj - Správa a údržba silnic Královéhradeckého kraje p.o., Kutnohorská č.p.59, 500 04 Hradec Králové 4 - Plačice Dotčené orgány –doručí se jednotlivě:
Magistrát města Hradec Králové, odbor životního prostředí, třída ČSA č.p.408, 502 00 Hradec Králové Magistrát města Hradec Králové, odbor památkové péče, třída ČSA č.p.408, 502 00 Hradec Králové Magistrát města Hradec Králové, odbor dopravy, třída ČSA č.p.408, 502 00 Hradec Králové
Poznámka: po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí obdrží: - stavebník (žadatel) – dokumentaci ověřenou v územním řízení a projektovou dokumentaci ověřenou ve stavebním řízení - Obecní úřad Dolní Přím - dokumentaci ověřenou v územním řízení a projektovou dokumentaci ověřenou ve stavebním řízení
Správní poplatek vyměřen podle sazebníku zákona č.634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, položky č.17 bod 1. písm.i) ve výši 3000,- Kč zaplaceno dne 14.09.2009, číslo dokladu 2340.
8/8
