MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI
USNESENÍ č. R-179-001-14 ze dne 11.11.2014
Oznámení o vyloučení uchazeče ze zadávacího řízení k nadlimitní veřejné zakázce na dodávky s názvem "Sdružené dodávky elektrické energie pro centrálního zadavatele MČ Praha 12 pro rok 2015 a 2016" Rada městské části 1. bere na vědomí protokol o prvním jednání hodnotící komise k nadlimitní veřejné zakázce na dodávky s názvem "Sdružené dodávky elektrické energie pro centrálního zadavatele MČ Praha 12 pro rok 2015 a 2016" Viz příloha č. 1 tohoto usnesení 2. schvaluje oznámení o vyloučení uchazeče Erste Energy Services, a.s., se sídlem Praha - Praha 6, Evropská 2690/17, PSČ 160 00, IČO 24256692 ze zadávacího řízení k nadlimitní veřejné zakázce na dodávky s názvem "Sdružené dodávky elektrické energie pro centrálního zadavatele MČ Praha 12 pro rok 2015 a 2016", v souladu s ustanovením § 60 odst. 1 a ustanovením § 76 odst. 6 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, z důvodu, že uchazeč nesplňuje kvalifikaci a předložil návrh smlouvy, který neodpovídá požadavkům zadavatele podle zadávací dokumentace Viz příloha č. 2 tohoto usnesení
3. ukládá 3.1. Ing. Miroslavu Schwarzovi - vedoucímu odboru provozního 3.1.1. zaslat toto usnesení administrátorovi zadávacího řízení společnosti QCM, s.r.o., se sídlem Brno - Kohoutovice, Bellova 370/40, PSČ 623 00, IČO 26262525 Termín: 11.11.2014 3.1.2. předložit oznámení o vyloučení uchazeče ze zadávacího řízení dle bodu 2. tohoto usnesení k podpisu Mgr. Petru Prchalovi - starostovi Termín: 11.11.2014 3.1.3. prostřednictvím administrátora zadávacího řízení zajistit odeslání podepsaného oznámení o vyloučení uchazeče dle bodu 2. tohoto usnesení vyloučenému uchazeči Termín: 11.11.2014
Poměr hlasů:
6 pro
0 proti
0 se zdrželo
Mgr. Petr Prchal starosta Mgr. Zlatuše Rybářová zástupkyně starosty
Předkladatel: Zpracovatel Na vědomí: Tisk:
Ing. Hana Jandová - zástupkyně starosty Ing. Miroslav Schwarz - vedoucí odboru provozního, Blanka Lincová, Odbor provozní Ing. Miroslavu Schwarzovi - vedoucímu odboru provozního R-02889
Příloha č. 1 usnesení Rady městské části Praha 12 č. R-179-001-14
Mgr. Petr Prchal starosta
Mgr. Zlatuše Rybářová zástupkyně starosty
Příloha č. 2 usnesení Rady městské části Praha 12 č. R-179-001-14 OZNÁMENÍ O VYLOUČENÍ UCHAZEČE ZE ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ
Veřejná zakázka
Sdružené dodávky elektrické energie pro centrálního zadavatele MČ Praha 12 pro rok 2015 a 2016 Veřejná zakázka je zadávána dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen Zákon) Druh zadávacího řízení Druh zakázky Předpokládaná hodnota zakázky Adresa profilu zadavatele Datum zahájení řízení
Otevřené řízení - nadlimitní Dodávky 5 430 700 Kč bez DPH https://www.softender.cz/detail/PRAHA 12 15. 9. 2014
Zakázka je zadávána v certifikovaném elektronickém nástroji EZAK, který je dostupný na https://ezak.e-tenders.cz/.
Zadavatel: Městská část Praha 12 Písková 830/25 143 00 Praha Nezapsána v obchodním rejstříku
Zastoupení podle § 151 Zákona: QCM, s.r.o. se sídlem Bellova 370/40, 623 00 Brno zapsaná v obchodním rejstříku Krajského soudu v Brně, oddíl C, vložka 40722
IČO: 00231151
IČO: 26262525
Stránka 1 z 3
OZNÁMENÍ O VYLOUČENÍ UCHAZEČE ZE ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ
V Praze dne 11. 11. 2014
Zadavatel Vám v souladu s § 60 odst. 2 Zákona v souladu s § 71 odst. 10 Zákona oznamuje své rozhodnutí, že jste jako uchazeč Erste Energy Services, a.s., IČO 24256692 byl z výše uvedeného zadávacího řízení
v y l o u č e n.
Odůvodnění:
Hodnotící komise, která zároveň plní funkci komise pro posouzení kvalifikace, posoudila prokázání splnění kvalifikace výše uvedeného uchazeče (resp. dodavatele) a současně posoudila nabídku podanou uchazečem. Komise tedy postupovala dle § 59 Zákona a dle § 76 Zákona. V rámci posouzení kvalifikace komise zjistila následující: Zadavatel v bodu 7.5 zadávací dokumentace požadoval, aby přílohou seznamu významných dodávek byly dokumenty, které jsou uvedeny v § 56 odst. 1 písm. a) Zákona, tj: a) b)
Osvědčení vydané či podepsané veřejným zadavatelem, pokud bylo zboží dodáno veřejnému zadavateli. Osvědčení vydané jinou osobou, pokud bylo zboží dodáno jiné osobě než veřejnému zadavateli. nebo
c)
Smlouva s jinou osobou a doklad o uskutečnění plnění dodavatele, není-li současně možné osvědčení dle písm. b) od této osoby získat z důvodů spočívající na její straně.
Tyto dokumenty musí obsahovat údaje, ze kterých bude zřejmé, že uchazeč splňuje technické kvalifikační předpoklady.
Stránka 2 z 3
Uchazeč předložil pouze seznam významných dodávek. Tyto dodávky však nejsou doloženy žádným osvědčením či jiným relevantním dokumentem. Uchazeč tedy neprokázal kvalifikaci v souladu s § 56 odst. 1 písm. a) Zákona. V rámci posouzení nabídky komise zjistila následující: Uchazeč ve své nabídce předložil návrh smlouvy, který neodpovídá požadavkům zadavatele. Zadavatel požadoval v zadávací dokumentaci, aby součástí nabídky byl návrh smlouvy, který tvořil přílohu č. 6 zadávací dokumentace. Obchodní podmínky, které byly stanoveny, jsou pro uchazeče závazné a nemohou být žádným způsobem měněny. Zadávací dokumentace v bodě 8.5 dále obsahuje pokyn, že uchazeč vyplní návrh smlouvy – obchodní podmínky - která je přílohou zadávací dokumentace. Uchazeč do návrhu smlouvy, resp. do jejích příloh doplní své identifikační údaje a nabídkovou cenu. Zadávací dokumentace nepřipouští jiné úpravy návrhu smlouvy, přesto je však uchazeč provedl. Předložený návrh nejenže je textově jiný, obsahuje i pasáže, které nelze akceptovat, jako např. smluvní pokuty, které mají být uplatňovány vůči zadavateli. Hodnotící komise je toho názoru, že uvedený rozpor v nabídce není možno vyřešit institutem vysvětlení nabídky dle § 76 odst. 3 Zákona, nabídky není možné měnit či doplňovat. K tomuto viz Jurčík: „…V případě, že nabídka obsahuje rozporné a neúplné údaje, nelze tento nedostatek zhojit institutem vysvětlení…i“ nebo „…Institutem vysvětlení nejasností lze však zhojit pouze zřejmý omyl v nabídkách uchazečů, nikoli to, co v nabídce obsaženo není…ii“ nebo rozhodnutí ÚOHS ze dne 26. 1. 2009 (S320/2008/VZ-716/2009/510/Hod: „…Institutu vysvětlení nabídky je zadavatele, resp. hodnotící komise, oprávněn využít pouze za účelem vysvětlení zjištěných nejasností v podané nabídce, avšak nikoli jako prostředku umožňujícího opravu či změnu nabídky...“ Vzhledem k tomu, že nabídka byla hodnotící komisí vyřazena, zadavatel vylučuje uchazeče ze zadávacího řízení dle § 60 odst. 1 Zákona a dle § 76 odst. 6 Zákona. Za zadavatele:
Podpis:
Mgr. Petr Prchal, starosta
Erste Energy Services, a.s. i
Jurčík, R. Zákon o veřejných zakázkách. Komentář. 3. Vydání. Praha: C. H. Beck, 2012, str. 467
ii
Jurčík, R. Zákon o veřejných zakázkách. Komentář. 3. Vydání. Praha: C. H. Beck, 2012, str. 469
Mgr. Petr Prchal
Mgr. Zlatuše Rybářová
starosta
zástupkyně starosty Stránka 3 z 3
