.
**"'* *... 1r * *•*
EVROPSKA UNle struktut1\lnl a lrwesi!Ml fondy Opera.Cnf progl'l!lm Pl'l!lita ~ p61 rfistu CR E~
MONITOROVAC( VYBOR OPERACN(HO PROGRAMU PRAHA - POL R0STU CR 2. zasedani Rezidence primatorky hi. m. Prahy, Marianske nam. 1, 110 00, Praha 1-Stare Mesto 16. prosince 2015
ZAPIS Z JEDNANf 2. zasedanf Monitorovacfho vyboru Operacnfho programu Praha- p61 rustu CR (dale jen MV) se konalo 16. prosince 2015 od 8:30 hod. Jednanr MV se zucastnilo celkem 45 delegatu (z toho bylo 23 s hlasovacfm pravem, viz prezencnf listina v pffloze). Za Evropskou komisi (dale jen EK) se jednanr zucastnili za Generalnf reditelstvr pro zamestnanost, socialnf veci a socialnf zaclenenf (dale jen DG EMPL) panf Katefina Kapounova a pan Jan Fikacek , za Generalnf feditelstvf pro regionalnf politiku (dale jen DG REGIO) panf Monika Tchavdarova. Program a obsah jednani: Bod 1) Zahajeni, predstaveni programu jednani MV Jednanf zahajil pfedseda MV, pan Petr Dolfnek. Pfedstavil soucasny stav vyhlasenych vyzev, informoval v kratkosti o stavu implementace, auditu designace a pfedal slovo hostum z EK. Panf Tchavdarova podekovala za dosavadnf intenzivnf spolupraci na jednotlivych vyberovych kriterifch. Panf Kapounova uvedla, ze DG Empl se bude soustfedit zejmena na plnenf jednotlivych stanovenych priorit v OP PPR a synergicke efekty mezi ERDF a ESF k dosazenf maximalnfho efektu. Pote pfedseda potvrdil usnasenfschopnost MV, pfedstavil body programu a seznam podkladu. Na zadost panf Kapounove byla informace o vyvoji prioritnf osy 4 posunuta z bodu Ruzne za bod 4 programu. Bod 2) Aktualizace Statutu, Etickeho kodexu a Jednaciho radu (usneseni
c. 5)
Jan Hauser (feditel odboru evropskych fondu) pfedstavil hlavnf zmeny Statutu, Etickeho kodexu a Jednacfho fadu. V nasledne diskusi se svymi pffspevky vystoupili:
Monika Tchavdarova (DG REG) 1) Uvedla, ze obsahem pfedlozenych podkladu nenf inform ace o systemovych projektech a moznosti projednavanr systemovych projektu na platforme MV. Vznesla pozadavek na vytvofenf a schvalenf noveho usneseni, ktere bude obsahovat moznost, ze systemove projekty budou na MV projednavany a zaroven schvalovany.
1 (celkem 10)
•••
* * ** 1r* *•*
EVROPSKA UNIE Evropslm sii'Ukturi!nl a lrweSilmt fon<:ty Operai':llf program Praha ,~ p61 rOstu CR
Katefina Kapounova (DG Empl) 2) Vznesla technicke pfipominky ke Statutu a Jednacimu fadu. 3) Navrhla, aby byl do Statutu (clanek 2.5) pfidan bod e), kter-Y specifikuje roli MV pfi schvalovani zameru systemovych projektu a jejich implementaci. Reakce na vznesene otazky, doporuceni:
Petr Dolinek Ad 1 a 2) Souhlasil se zapracovanim vznesenych technickych pfipominek. Vysledek hlasovani - usneseni c. 5/2015 pro
proti
zdrzel se
23
0
0
Pozn.: hodnoty vyJadi'uJi pocet delegatus hlasovacim pravem aktualne pi'itomnych v sale.
Bod 3) a bod 4) Projednani kriterii vyberu projektu v prioritni ose 1 a prioritni ose 2 (usneseni c. 6 a 7)
Denisa Slemrova (projektova manaierka odboru evropskych fondu) pfedstavila pfipravu a aktualni stav kriterii pro kontrolu pfijatelnosti a formalnich nalezitosti a kriteria pro vecne hodnoceni projektu v P01 a 2. lnformovala o parametrech jednotlivych kriterii, kter-Ymi jsou: nazev kriteria, popis hodnoceni kriteria, informace o minimalnim a maximalnim poctu bodu, zdroj informaci pro hodnoceni, informace, zda se jedna o kriterium kombinovane nebo hodnotici a identifikace pfislusneho hodnotitele. Maximalni pocet bodu pro vsechny sady kriterii je 100 bodu a minimalni bodova hranice je 60 bodu. lnformovala o zpusobu zverejneni kriterii na strankach OP PPR. V nasledne diskusi se svymi pfispevky vystoupili:
ClenMV 1) 2.2.1, kriterium 4, Pocet vozidel, ktera zaparkuji na novem zachytnem parkovisti za rok. Vznesen dotaz ke zpusobu vypoctu, zda se toto bude pocitat jako prumer za dobu udrzitelnosti projektu nebo na konci realizace projektu. Je pfedpoklad narustu hodnot indikatoru v prubehu realizace projektu. Petr Svab (MMR) 2) Podekoval za vypofadani pfipominek a spolupraci. 3) Zastupce vznesl nevyporadane pfipominky a doporucil RO ponechat obecneji definovane kriteria a nasledne jejich hodnoceni vyspecifikovat v Prirucce pro hodnotitele, coz podpofila i EK. RO s timto souhlasil a metodiku hodnoceni detailneji rozpracuje. 4) Dotaz na podstatu kriteria 1.2 Vazba projektu na jine aktivity, zda je nutne bonifikovat projekty, ktere navazuji na aktivity, ktere jiz byly podpofeny z vefejnych zdroju.
2 (celkem 10)
* *"'* ** *1r * *•*
EVROPSKA UNIE E~
SI!'Ukturtllnl a II'Mis!lau fondy Operaenf program Praha ~ p61 rustu CR
5) Zadost o vysvetlenf podstaty kriteria Prfnosy projektu, ktere je die MMR-NOK nadbytecne. Po diskuzi RO uznal pripomfnku a provede zmeny v sade kriterif. Kriterium prinos projektu bude odstraneno, nebof je totozne s kriteriem Efektivnost. Tuto zmenu RO provede u vsech prioritnfch OS. 6) Vznesl zadost o ujistenf, ze vystupy poslednf planovacf komise k vyzve na Proof of concept byly zohledneny v predlozenych kriterifch a upozornil, ze z textu vyzvy zmizela zmfnka o dflcfch projektech komercionalizace, ale v dflcfm kriteriu zustaly. Eva Strakova (Ministerstvo dopravy) 7) U kriteria 2.2.1 Pocet vozidel zaparkovanych za rok doporucuje rozlisovat kriterium vyberu a indikatory pro monitorovanf. Zda se jedna o prumerne cfslo za rok a po jakou dobu, aby nedochazelo k zvyhodnenf zadatelu. Monika Tchavdarova 8) Komentar k realizacnfmu planu, jelikoz vetsina vyzev je prubezna, hlavne P01 a P02; navrh na zvysenf celkoveho poctu bodu pro hodnocenf projektu z 50 na 60, jelikoz tam, kde nenf soutez, prispeje vyssf pocet k vyssr kvalite projektu. 9) Upozornila, ze u P01 bylo pridano vylucovacf kriterium ,Soulad s relevantnfmi strategiemi", a ze domeny specializace jiz ve strategifch jsou, tzn. pro Prahu existuje zuzenf. V prfpade vypsanf vyzvy na vfce oblasti, vznikne nesoulad vyzvy se strateg ir. 10)Reakce na odpoved' ad 8- DG Regia nesouhlasf s postojem RO a upozon1uje na fakt, ze strategie jsou schvaleny na narodnf urovni a RO by se jich mel drzet. Potreby mesta, uvedene v jinych dokumentech, by mely bYt v souladu s temito strategiemi. Ostatnf programy, konkretne OP VVV jiz toto ma ve vyberovych kriterifch. Predlozena kriteria clenum MV mohou zustat v tomto znenf, ale DG Regia chce spolupracovat na specifikaci vyhlasovanych vyzev v P01.
Reakce na vznesene otazky, doporucenf: Denisa Slemrova Ad 1) Predpoklad je stanoveni vypoctu v prvnfm race udrzitelnosti, vcetne stanovenf cflovych hodnot. Jakub Pechlat (IPR) Ad 4) Zadatele jsou vyzkumne organizace, u kter9ch je logicke bonifikovat to, ze jiz podporene aktivity z verejnych zdroju jsou dotazeny do praxe Ad 6) Dojde k uprave kriteria s ohledem na text vyzvy. Ad 9) OP PPR vychazf z textu programu, kde jsou aktivity navazany na strategie mesta a druhotne v souladu s domenami specializace. Odkazal na vyjadrenf Oradu vlady CR, ze CR bude s domenami specializace pine pracovat az od roku 2017. Jana Rylichova Ad 5) Akceptuje navrhovanou zmenu. Bude nutno mft 2 varianty a to pro projekty do 5 mil. Kc a nad 5 mil. Kc.
3 (celkem 10)
*
*"'*
**
*w*
* * 1r
!VROPSKA UNIE El.fi'OilSkO Slrukluratnl a lnvGSII!nl fondy Operafnf program Pralla u• p61 rilstu CR
Ad 7) Vzato na vedomi. Petr Dolinek Ad 8) RO dosel ke stejnemu nazoru a hranice se zvysi na 60 bodu pro zvyseni kvality projektU. Ad 10) RO souhlasi s navrzenym postupem schvalenim kriterii a spolupraci s EK pri priprave vyzev.
Vysledek hlasovani- usneseni c. 6/2015 pro
proti
zdrzel se
23
0
0
Pozn.: hodnoty vyJadi'uJi pocet delegatUs hlasovacim pravem aktualne pi'itomnych v sale.
Vysledek hlasovani- usneseni c. 7/2015 pro
proti
zdrzel se
23
0
0
Pozn.: hodnoty vyJadi'uJi pocet delegatUs hlasovacim pravem aktualne pi'itomnych v sale.
Bod 5) Projednani aktualizace kriterii vyberu projektu v prioritni ose 3 (usneseni c. 8) Jana Rylichova (projektova manazerka odboru evropskych fondu) predstavila hlavni aktualizace kriterii vyberu projektu v P03 (tj. spolecne sady hodnoticich kriterii pro aktivity 3.1.1 a 3.1.2 a sady kriterii pro aktivitu 3.1.3) schvalenych na zasedani MV c. 1 dne 8. 9. 2015. Hlavnimi duvody aktualizace kriterii jsou zejmena: a) doposud nevyporadane pripominky DG Regio z prvniho zasedani MV a videokonference na podzim mezi RO a DG Regio (zejmena pozadavek na sirsi uplatneni vylucovacich kriterii, zajisteni souladu projektu s prislusnymi strategiemi, zakomponovani zneni programoveho indikatoru Kapacita sluzeb a socialni prace do hodnoticich kriterii), b) snaha RO o zjednoduseni administrativity na strane zadatelu v souvislosti s podanim projektove zadosti, c) zpresneni popisu bodovych hranic 0 bodu u kombinovanych kriterii a upresneni zdroju informaci pro hodnotitele.
V nasledne diskusi se svymi prispevky vystoupili: PetrSvab Zastupce MMR uvedl, ze i zde plati pripominka ke kriteriu Prinos projektu, viz. bod 3 a4. Monika Tchavdarova Podekovala za zapracovani pripominek EK. Uvedla, ze doslo v vyraznemu vylepseni kvality sad kriterii oproti kriterim predlozenych na prvnim zasedani MV. Doporucila peclive otestovat modul CBA pred spustenim na vyzve.
4 (celkem 10)
* *
......
* *
**•* *
EVROPSKA UNIE E~ SII'Ukturlifnl a
lnveSII~nl fondy Operaenf program Praha ~ p61 riJstu CR
Vysledek hlasovani- usneseni c. 8/2015 pro
proti
zdrzel se
23
0
0
Pozn.: hodnoty vyjadi'ujf pocet delegatus hlasovacfm pravem aktualne pi'ftomnych v sale.
Bod 6) lnformace o aktualizaci procesu hodnoceni projektu, informace o cinnostech Planovacich komisi OP PPR. zrizeni Pracovnich skupin pro implementaci prioritnich os 1-4 (usneseni c. 11 a 12)
Jan Hauser predstavil hlavnf aktualizace v oblasti hodnocenf projektU a cinnost, funkce a ukoly planovacfch komisi. RO navrhuje zvysenf minimalnf bodove hranice hodnocenf projektu z 50 na 60 bodu na zaklade pripomfnek EK, PCO i ze zkusenostf s kvalitou projektu OPPA a OPPK. Hlavnf Planovacf komise OP PPR byla svolana celkem 2krat. Byly zrfzeny dflcf Planovaci komise pro prioritni osu 1-4, ktere se schazi die terminu vyhlasovani vyzev. Do soucasne struktury hlavni Planovaci komise a dilci Planovaci komise planuje RO stanovit pro kazdou PO pracovni skupinu, ktera by z odborne stranky predpripravila zamereni textu vyzvy pro dilci Planovaci komisi. V nasledne diskusi se svymi prispevky vystoupili:
Jifi Zajicek (Unie skolskych asociaci GR - CZESHA) 1) Dotaz na slozeni dilci Planovaci komise k prioritni ose 4 OP PPR, kdo zastupuje regionalni skolstvi. PetrSvab 2) Doporucil, aby se RO jeste zamyslel, ktere zmeny harmonogramu vyzev bude nutno projednavat na planovacich komisich, aby proces byl co nejvice flexibilni. 3) MMR-NOK souhlasi s navysenim bodove hranice, ale upozornil RO, ze pred vyhlasenim vyzev musi b'Jt tato zmena zapracovana i do Pravidel pro zadatele a do ridici dokumentace. 3) Vznesl dotaz, z ceho vyplyva maximalni pocet clenu planovacich komisi 20 a zda by nebylo vhodnejsf navysit pocet clenu namisto vytvareni dalsich skupin. Vyjadril obavu nad ztratou efektivity pri stanoveni vyzev po ustanoveni dilcich pracovnich skupin a zaroven upozornil RO, ze zrizeni bude znamenat dalsi administrativni zatez. David Benak (Ufad vlady GR, sekce pro lidska prava) 4) Vyjadril zajem, aby byl zastupce sekce pro lidska prava clenem Planovaci komise. Reakce na vznesene otazky, doporuceni:
Jan Hauser Ad 2) RO zvazi pripadnou upravu statutu a jednacfho radu komisi s ohledem na zajisteni co nejvyssi flexibilnosti.
5 (celkem 10)
•*•+ "'• *•*
. +
*
EVROPSKA UNIE. Evropske SIJ'Ukturnlnl a ltMlsUOOl Jondy Operal:llf program Praha ~ p61 rCR.J CR
Ad 3) Pocet clenu v Planovacich komisich je obsahem statutu Planovacich komisi. RO ujistil cleny MV, ze nove vznikle skupiny budou pouze administrativni, bez zvlastnich pravomoci a cely proces bude transparentni. Ad 4) Zastupce Oradu vlady CR je jiz clenem Planovacich komisi. Urcite lze, v pripade zajmu, zvat zastupce sekce pro lidska prava jako hosta.
Vysledek hlasovani- usneseni c. 11/2015 pro 22
proti
..
.
0
zdrzel se
.
1
Pozn.: hodnoty vyJadfUJI pocet delegatus hlasovacrm pravem aktualne pritomnych v sale .
Vysledek hlasovani- usneseni c. 12/2015 pro
proti
zdrzel se
21
0
2
Pozn.: hodnoty vyJadfuJf pocet delegatUs hlasovacfm pravem aktualne prftomnych v sale.
Bod 7) lnformace o vyhodnoceni Strategickeho realizacniho planu 2015, pfedstaveni Strategickeho realizacniho planu 2016 (usneseni c. 9) Robert Kujan (konzultant pro financni fizeni odboru evropskych fondu) predstavil vyhodnoceni Strategickeho realizacniho planu na rok 2015, predstavil Strategicky realizacni plan na rok 2016. V nasledne diskusi se svymi prispevky vystoupili: PetrSvilb Uvedl, ze k SRP na rok 2016 rna MMR-NOK technicke pripominky, ktere zaslal RO pred jednanim a ocekava jejich zapracovani. Lenka Kriegischovil (IT/) 1) Dotaz k harmonogramu vyzev na rok 2016, na zmeny k vyhlaseni vyzev k ITI, na P+R. Vyzva mela bjt komplexni na Specificky cil 2.2 tedy i na preference verejne dopravy (lntegrovany dopravni system). Pozadala o moznost zaclenemi zastupce ITI do dilci Planovaci komise pro prioritni osu 2. Monika Tchavdarovil 2) Dotaz ke zpusobu stanoveni predikce indikatoru, kdy jsou nektere hodnoty v roce 2019 velmi nizke. Navrhla doplnit prezentovane tabulky o komentare, ktere zprehledni a vysvetli konkretni hodnoty. Katefina Kapounovil 3) Klade duraz na synergicke efekty v ramci vyzev v multifondovych prioritnich osach 3 a 4 a na provazanost jednotlivych vyzev v socialn a vzdelavaci oblasti.
6 (celkem 10)
*** ** *... * *** "'
EVROPSKA UNl~ Evropsk8 strukturalnl a lrweslll!lnl fondy Operacnf program Praha - p61 rl)stu CR
4) Dotaz na zapojeni sablon ve vyzvach v roce 2016.
Vaclav Velcovsky (OP VVV) 5) Vzhledem ke zkusenostem s nastavovanim synergickych vyzev OP VVV, nabidl moznost spoluprace. Upozornil, ze situace nastaveni synergii v soucasnem legislativnim prostredi CR je velmi slozita. Reakce na vznesene otazky, doporuceni:
Robert Kujan Ad 1) Dodatecne specifikace a navrhy zmen lze predkladat na jednani Planovaci komise. Ad 2) Ukazatel zasmluvnenych prostredku nezohlednuje vYZVY planovane v dalsi fazi realizace programu. Castky stanovene v roce 2019 jsou stanovene na zaklade planu vyhlasenych vyzev, ktere maji jiz stanovene objemy. Odhad na dalsi roky bez stanovenych vyzev by byl nepresny. Pripominka k zvyseni prehlednosti tabulek bude zohlednena pri priprave planu na rok 2017. Jan Hauser Ad 3) Zamereni vyzev je diskutovano na platforms planovacich komisi, ktere zohled'nuji zamefeni prioritnich OS, tedy i synergie. Lenka Pachlova (FON) Ad 4) v P04 se planuje vyuziti jednotky pro detske skupiny prevzate z MPSV, sablony budou behem roku 2016 pripravovany. Nasazeni sablon planuje RO v roce 2017 v uzke spolupraci s MSMT vzhledem ke komplementaritam.
Vysledek hlasovani- usneseni c. 9/2015 pro
proti
zdrzel se
23
0
0
Pozn.: hodnoty vyJadFuJi pocet delegatus hlasovacim pravem aktualne pritomnych v sale.
Bod 10) lnformace o vyvoii v prioritni ose 4
Lenka Pach/ova (FON) informovala o aktualnim stavu implementace P04, vyhlasenych vyzvach a nastavenych komplementaritach v P04. V nasledne diskusi se svymi prispevky vystoupili:
Katefina Kapounova 1) Uvedla, ze investice do vzdelavani by mely navazovat na strategie, mistni akcni plany, provazanost ERDF a ESF apod. 2) Vznesla dotaz na to, zda-li RO jiz zna pocet projektovych zadosti na vybudovani jesli ve vyzve 4.1.
7 (celkem 10)
* *** * * * * *•**
EVROPSI
u.
p61 rCistu CR
3) Vznesla dotaz, jakou rna zadatel moznost odevzdat projektovou zadost, pokud se objektivne prokaze, ze v dobe uzavirky vyzvy nefungoval monitorovaci system. Monika Tchavdarova 4) Zeptala se, zda v ramci konzultaci s zadateli ve vyzve 4.1. to podle komunikace vypadalo, ze zadatele zameri i na provazby se SC 4.2. a 4.3
Reakce na vznesene otazky, doporuceni: Lenka Pachlova Ad 2) Uvedla, ze konec vyzvy 4.1 je 5.1. 2016, zatim neni podana zadna projektova zadost. Konzultovano celkem cca 10 projektu pro skupinu zarizeni tykajici se pece o deti. Ad 3) Pi'edkladani zadosti je mozne v obdobi 2014-2020 pouze prosti'ednictvim monitorovaciho systemu. Pokud tedy nebude fungovat system, nema zadatel jinou moznost, jak zadost podat na RO. Ad 4) Navazujici projekty byly konzultovany primarne v SC 4.3. Tyto navazujici projekty budou predlozeny spise v dalsich vyzvach. Momentalne se zadatele soustredili na pi'ipravu zadosti do vyzvy v SC 4.1. Alena Puldova (MMR, odbor spravy monitorovaciho systemu) K ad 3) uvedla, ze nevidi duvodu, proc by monitorovaci system nemel fungovat. Pokud uzivatel zjisti problem, muze pozadat o pomoc na zavedene Iince podpory . Doporucila, aby RO apeloval na sve zadatele, aby resili dotazy s predstihem a nenechavali problemy na posledni chvili. Mnohdy se stava, ze problem je na strane uzivatele, v chybnem nastaveni koncove stanice (pocitace zadatele), neplatnem nebo spatnem typu elektronickeho podpisu apod. Potvrdila, ze nelze podat projekt jinak nez elektronicky, coz byl prave pozadavek EK v ramci eCohesion policy, ktera je zavazna. Bod 8) Predstaveni Rocniho komunikacniho planu 2016 (usneseni c. 10)
Jan Hauser predstavil cile, faze komunikace, nastroje, rozpocet a zpusob monitorovani komunikacnich aktivit. Monika Tchavdarova Uvedla komentar k rozpoctu. Doporucila venovat zvysenou pozornost na soulad Rocniho komunikacniho planu se Spolecnou komunikacni strategii napr. v oblasti rozpoctu. Zeptala se na administrativni kapacitu RO v teto oblasti. Jan Hauser Uvedl, ze v ramci fondu evropskych fondu je jedno tabulkove misto na manazera pro publicitu, jde o misto za rodicovskou dovolenou. Aktualne na Rocnim komunikacnim planu pracovali 2 pracovnici (na dohodu) za spoluprace s manazery venujici se technicke pomoci.
8 (eel kern 10)
* **** * * **•* "'
!VROPSKA UNIE Evropske sll'Uktur.\ilnl a lrwGsiiOOl rDndy Operaenf program Praha ~· p61 rllstu CR
Katefina Kapounova Uvedla, ze OP PPR je program sice maly, ale komplexni z hlediska aktivit. Z toho plyne velke mnozstvi rozdflnych zadatelu. Apelovala, aby tomuto bylo pri komunikaci s zadateli prihlednuto. Vysledek hlasovani- usneseni c. 10/2015 pro
proti
zdrzel se
23
0
0
Pozn.: hodnoty vyJadfuJi pocet delegatUs hlasovacim pravem aktualne pritomnych v sale.
Bod 9) Plneni predbeznych
podmin~k
Jan Hauser informovalo stavu plneni predbeznych podminek, tzn. ktere jsou splnene, castecne splnene a nesplnene, na kterjch se pracuje. Co se tyee predbezne podminky k verejne podpore, kde zbyva nesplnene kriterium, u ktereho je gestorem RO, zminil, ze nevidi duvod, proc by toto kriterium nebylo splneno vcas. Monika Tchavdarova Clenum MV byla v ramci podkladu zaslana ctvtletni zprava EK, kde lze nalezt podrobne plneni predbenych podminek. Tato informace bude pravidelnym bodem kazdeho MV. Katefina Kapounova Vysvetlila ulohu, vyznamnost predbeznych podminek. Jsou dulezite zejmena pro to, aby kazdy operacni program byl zameren na priority, pro ktere byl vyjednan, a aby strategicke dokumenty, ktere specifikuji, jak tyto priority budou zajisteny, poskytovaly zaruku k jejich efektivnimu plneni. Zaver ruzne I
Jan Hauser podekoval za aktivni ucast clenu v prubehu pripominkovanr podkladu i behem jednani MV.
9 (eel kern 10)
**** ** **•* *
1r
Pi'ilohy:
E.VROPSKA UNIE. sln.Jkturltll'll a lnveSIJtni foru:ly
E~
Operafnf program Praha ~ p611'fistu CR
c. c. c. c. c. c. c. c. c. c.
1 - program jednanf 2 - prezencnf listina 3 - usnesen r c. 5 4 - usnesen r c. 6 5 - usnesen r c. 7 6 - usnesen r c. 8 7- usnesenf c. 9 8 - usnesenf c. 10 9- usnesenf c. 11 10- usnesenf c. 12
/1
/1/JI /
Jan Hauser mfstopi'edseda MV
~ pi'edseda MV
10 (celkem 10)
MONITOROVACÍ VÝBOR OPERAČNÍHO PROGRAMU PRAHA - PÓL RŮSTU ČR 2. zasedání Rezidence primátorky hl. m. Prahy, Mariánské nám. 1, 110 00, Praha 1-Staré Město 16. prosince 2015
PROGRAM JEDNÁNÍ 08:00
Registrace
08:30
Zahájení jednání, úvodní slova
08:35
1. Představení programu jednání MV
08:50
2. Aktualizace Statutu, Etického kodexu a Jednacího řádu MV (usnesení č. 5)
09:05
3. Projednání kritérií výběru projektů v PO 1 (usnesení č. 6)
10:00
4. Projednání kritérií výběru projektů v PO 2 (usnesení č. 7)
11:00
Přestávka na kávu
11:15
5. Projednání aktualizace kritérií výběru projektů v PO 3 (usnesení č. 8)
12:00
6. Informace o aktualizaci procesu hodnocení projektů (usnesení č. 11), Informace o Plánovacích komisích v OP PPR
12:30
Oběd
13:15
7. Informace o vyhodnocení Strategického realizačního plánu 2015, představení Strategického realizačního plánu 2016 (usnesení č. 9)
13:35
8. Představení Ročního komunikačního plánu 2016 (usnesení č. 10)
14:00
9. Plnění předběžných podmínek
14:15
10. Různé (např. informace o prioritní ose 4) a závěr (předpokládaný konec jednání v 14:30)
* *** * * * * *** *
EVROPSKA UNIE Evropske strukturalni a investicni fundy Operacni program Praha - p61 rustu GR
Prezencni listina - MV OP PPR .. 16. 12. 2015
t'
A II
'-
1
I flsJ l-~
llisova
!Petra
IMgr.
IPraha (OPPPR)
IN
1-
lhlasuje
jVeleovskY
IVaclav
IPhDr., Mgr., PhD.
IMSMT (OP VVV)
lA
1-
lhlasuje
VW
lstrakova
lEva
IMgr.
IMinisterstvo dopravy (OP D)
lA
1-
lhlasuje
/'1/L/l
2
\ vv
~
{
I
\
15
I
b
Ulrich
Michal
Mgr.
Ministerstvo dopravy (OP D)
-
-
-
Michal
lng.
Ministerstvo zivotnfho prosti'edi (OP ZP)
-
-
omluven /'!/'/"'.{' /.,./N
~ ' Danhelka
<-
9-J l
I
I!!
j
Hronfcek
David
lng.
Ministerstvo zivotnfho prosti'edi (OP ZP)
Zamyslicky
Pavel
lng~ Ph.D.
Ministerstvo zivotnlho prosti'edi(OP ZP)
Petr
lng, Ph.D.
Ministerstvo prumyslu a obchodu (OP PIK)
Piaeek
Ondfej
lng.
Ministerstvo prumyslu a obchodu (OP PIK)
Mazal
Rostislav lng.
Pekarek
Ales
Nevesela
I Ocko
~
i
v'
PZ
-
,..
{j_/___,c~
Ministerstvo pro mistni rozvoi (IROP)
-
-
omluven
PhDr.
Ministerstvo pro mistnf rozvoj (IROP)
-
-
omluven
Katei'ina
Mgr.
Ministerstvo pro mfstni rozvoj (NOK)
-
-
omluvena
Svab
Petr
lng.
Ministerstvo pro mistni rozvoi (NOK)
PZ
-
odevzda povereni
Juraskova
Pavia
Mgr.
Ministerstvo pro mistni rozvoj (NOK)
H
-
nehlasuje
Puldova
Alena
lng.
Ministerstvo pro mlstnl rozvoj .(NOIS}_
H
-
nehlasuje
Sevcfkova
Ivana
lng.
Ministerstvo financf (PeO)
-
-
omluvena
Mlynai'ova
Jana
PhDr.
Ministerstvo financi (PeO)
PZ
-
odevzda povereni/j1
tng.
Ministerstvo financi (PeO)
-
-
-
Dr.
Urad vlady (zastupce Rady vlady pro nestatni neziskove organizace)
A
-
hlasuje
Ui'ad vlady (zastuJ)(:e Rady vlady pro nestatni neziskove organizace)
-
-
omluven
Basovnlkova Iva
~ Prokes
Miroslav
Haken
Roman
; Konvalinka Machan ; Novesky
.......-_
~,...oJ,
I
~
(
'
11b4-U..~U 0-
/y L:, f
I
Jan
doc. RNDr., esc.
Ui'ad vlady (zastupce Rady pro vYZkum, vYvOi a inovace)
Jaroslav
doc.lng., esc.
Ui'ad vlady (zastupce Rady pro 11Yzkum, yYvOj a inovace )
Ivan
lng.
Asociace NNO CR
A
-
hlasuje
lng.
Asociace NNO CR
-
N
nehlasuje
Berdychov
!L
odevzda povereni
j/
~--&--t /
r~ ~L{
tu£._.--1
~
I)
j\
10
17 Schneider DlouhS
18 Oklestek
A
Jan
Be.
Asociace rane peee a wchovy
Regina
Mgr.
Asociace rane peee a wchovy
Vaclav
lng.
Hospodai'ska komora hi. m. Prahy
-
David
lng.
Hospodai'ska komora hi. m. Prahy
a
Jii'l
lng.
Unie skolskych asociaci CR- CZESHA
A
-
~~W ~~
hlasuje
omluven
(}
Karel
lng.
Akademie ved CR I Technologicke centrum AV CR
A
-
Pazour
Michal
lng.
Akademie ved CR I Technologicke centrum AV CR
-
-
-
21 Svobodova
Lucie
Mgr.lnQ.
Mestske easti hi. m.
?
-
omluvena v pfipade nelleasti
Kolmanova
Irena
Mgr.
Mestske easti hi. m. Prahy (zastupce)
N
-
lng.
ManazeriTI
A
Janata
19 Zajicek Zert
20 Aim
Richard
Unie skolskjch asociaci CR- CZESHA
-
Pratlyjzastup_ce~
hlasuje hlasuje
hlasuje
Zabka
Voitech
lng.
Manazer ITI
a
23 Bodlakova
Dagmar
Be.
Centrum socialnich sluzeb Praha
A
-
Tomas
Dis.
Centrum socialnlch slu:Zeb Praha
-
Ales
Mgr., Th.D.
Asociaci verejne prospesnych organizacl CR
A
-
Marek
lng.
Asociaci vefejne prospesn~ organizaci CR
-
-
-
Jifi
Mgr.
Asociace malvch a strednich podniku a zivnostniku CR
A
-
hlasuje
Ivan
Dr.
Asociace malych a sti'ednfch podniku a zivnostniku CR
-
-
-
Jan
Prof.RNDr., DrSc.
Zastupce VS - Ceska konference rektoru, prorektor pro rozvoj UK v Praze
A
Janata
David
lng.
Zastupce
Pospisil
Milan
doc.lng.
Zastupce VS - Ceska konference rektoru
Janousek
24 Mrazek $edilfY
25 Kviz Dvorak
26 Hala
vs - Ceska konference rektoru
-
-
7J
4'2_
-
-
22 Kriegischova Lenka
-11
lftff/-:-
od cca 1Oh hlasuje do cca 10h hlasuje
hlasuje
hlasuje
-
//w T-7::::;:-
~ ;;;_1../- ~-~
1~
/!;
1/JJJ? /
hlasuje
-
J~&J,
,(~ !9
L
L
I~
~~
k.Vlalv~G
~
.if ·'(
,1(,
27 Knop Valenta
28 Pechan Homych
29 Bircak Klasnova
Petr
Mgr.
Komara zamestnavatelu zdravotne postizenych- KZZP, spolek
A
-
hlasuje ( \./
Ladislav
JUDr.
Komora zamestnavatelu zdravotne postiZenych - KZZP. spolek
-
-
-
Jaroslav
Dr.
Ceskomoravska konfederace odboroyYch svazu
Vlastimil
lng.
Svaz telesne postizenych v Ceske republice
-
-
omluven
Svaz telesne postizenych v Ceske republica
-
-
omluvena
j-
jnehlasuje
Helena
jOG Employment
j
~,
f/I!Jik
~
A~
ceskomoravska konfederace odborovjch svazu
Josef
jKapounova jKatei'ina
~
/M.
'"J6" £11?t
ja
~
I
£.\
~
1 'l'
~
""
9 Benak Jiranek
10 Micicova Ptacnlk
David
M_gr.
Orad vlady CR (zastupce Sekce pro lidska prava)
a
Radek
Mgr.
Orad vlady CR (zastupce Sekce pro tidska prava)
-
Barbara
Mgr.
Vladnl lfYbor pro zdravotne postizene
a
Pavel
JUDr.
Vladni ~bor Qro zdravotne Qostizene
-
-
nehlasuj~
JJ.j --
{)
nehlasuje
/
~-~"I
I i
-
H
H
~
IIV~mc~l ~~1
{( .,.
I '~U'
· .!-0',
rxtr
17
1
tf
I
I~
1 4
7/,/
