Molnári Községi Önkormányzat Képviselő-testülete január 20-ai rendkívüli nyílt ülése JEGYZŐKÖNYV

Molnári Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2010. január 20-ai rendkívüli nyílt ülése

JEGYZŐKÖNYV Készült: Molnári Községi Önkormányzat Képviselőtestülete 2010. január 20-án 17, 00 órakor megtartott rendkívüli nyílt testületi üléséről. Jelen vannak: Vuk István Glogovecz Lászlóné Brodács László Stejer Ferenc Proszenyák István Karádiné Tislér Mária Távol maradt:

polgármester alpolgármester képviselő képviselő képviselő képviselő

Dobos Lajos Pscher János

képviselő képviselő

Tanácskozási joggal meghívott: Nyakó Melinda Takácsné Kollár Viola Ódor László

körjegyző pénzügyi előadó MKK. Kft ügyvezető ig.

Meghívott:

jegyzőkönyvvezető

Takács Józsefné

Vuk István polgármester köszöntötte a megjelenteket. Az ülést a 17. 00 órakor kezdődően megnyitotta. Megállapította, hogy a képviselőtestületi ülés határozatképes. Tájékoztatta a képviselőket, hogy Pscher János képviselő munkahelyi elfoglaltság miatt nem lesz jelen az ülésen, Dobos Lajos képviselő nem jelezte távolmaradásának okát. Elmondta, hogy a meghívót, mindenki kézhez kapta. Kérte, hogy akinek a napirendi pontokkal kapcsolatban kérdése, javaslata van, az tegye meg. Kérte a képviselőket, hogy aki a napirendi pontokkal a javaslatnak megfelelően egyetért, kézfenntartással szavazzon. Kérdés, javaslat nem volt. A képviselőtestület 5 igen szavazattal, a következői napirendet fogadta el megtárgyalásra:

N A P I R E N D: 1. Molnári Kompetencia Központ Kft. működése Előadó: Vuk István polgármester Előterjesztés: írásban

1/12


2. Egyéb ügyek

Napirendi pontok megtárgyalása: 1. Molnári Kompetencia Központ Kft. működése Előadó: Vuk István polgármester Előterjesztés: írásban Vuk István polgármester elmondta a képviselőknek, hogy az előterjesztést már mindenki megkapta a január 13-ai ülésre. Megkérte a jelen lévőket, hogy a már január 13-án elkezdett testületi ülést folytassák. Glogovecz Lászlóné alpolgármester elmondta a képviselőknek, hogy felháborítónak tartotta a január 13-ai ülésen egyes képviselők reagálását Pscher János képviselő beadványával kapcsolatban. Mindenkinek meg van a véleménye, és tiszteletben kell tartani. Ódor Lászó a Molnári Kompetencia Központ Kft. (továbbiakban: MKK Kft.) ügyvezető igazgatója tájékoztatta a képviselőket, hogy abszolút egyetért azzal, hogy mindenkinek van véleménye, ezzel nincs is probléma. A másik véleményét még, ha nem is értünk vele egyet tisztelni kell. A másik az, hogy a részletekbe való belemélyedés az annyiban merült ki, hogy a felvetésekre megadta a választ. Amivel nem értett egyet, kétszavas megjegyzés volt, ami az Ő személyére vonatkozott. Elmondta, hogy a pártideológiai beállítását ahova sorolta, azzal nem értett egyet. Kinek mi a véleménye azt tiszteletben tartotta. A felvetésekre konkrét választ adott. Mivel a képviselőúrnak más véleménye van, mint másnak, Őt semmilyen atrocitás nem érheti. Glogovecz Lászlóné alpolgármester elmondta, hogy a Molnári Kompetencia Központ Kft.-nek van egy Felügyelő Bizottsága is. Szerette volna a Bizottság véleményét is hallani ez ügyben. Nyakó Melinda körjegyző tájékoztatta a képviselőket, hogy a 2010. január 13ai ülésen körvonalazódott négy témakör, amiben mindenképpen dönteni kellene. Tájékoztatta a jelen lévőket, hogy senki nem kereste meg, hogy a javaslatait írásban eljuttassa felé. Ezért javasolta, hogy a képviselők, javaslataikat tegyék meg. Brodács László képviselő elmondta, hogy a megbeszélt pontok alapján fogja a javaslatait megtenni. Véleménye szerint a Kompetencia Központnak továbbra is van, létjogosultsága. Az ügyvezető személyével kapcsolatban elmondta, hogy nincs kifogása a jelenlegi ügyvezető személyével, bérével kapcsolatban. Javasolta, a 4 órás munkaviszonyt, diplomás minimálbért. A könyveléssel kapcsolatban, javasolta mindenképpen könyvelő könyveljen a Kompetencia Központnak, természetesen árajánlatokat kérjenek.

2/12


Nyakó Melinda körjegyző megkérdezte, hogy a külső megbízási díjaknak, amikor kifelé dolgozik a cég, mennyi legyen a díja? Brodács László képviselő véleménye szerint azt %-os arányban kellene megszabni. Összeget nem tud mondani. Vuk István polgármester megkérdezte, hogy amik külső cégeknek meg lettek írva pályázatok, milyen díjtétel megszabására gondolt? Ódor Lászó a MKK Kft. Ügyvezető igazgatója, elmondta, hogy üzleti térben mozgó szervezetekről van szó. Túlszabályozni nem szabad, mert nem fog működni. Ez a fajta leszabályozás nehéz. Nagy a mozgástér az árak között. Pld. 20. millió Ft-ig, 5 %, 20 millió felett 2 %. Az Aquaprofit Zrt. pályázatíró cég szerződései viszont fent vannak az interneten, meg lehet tekinteni. Proszenyák István képviselő elmondta, hogy a nyertes pályázatokhoz kellene igazítani a díjat. Nyakó Melinda körjegyző megkérdezte, kapcsolatban mi a véleménye?

hogy

a

létjogosultsággal

Proszenyák István képviselő véleménye szerint a Kompetencia Központ kell. Ügyvezető Ódor László maradjon, diplomás minimálbért kapjon 4 órás munkaidővel. A könyvelő mindenképpen javasolt, alkalmazása árajánlat alapján történjen meg. Pályázatírást munkabérért készítse el, nyertes pályázat esetében sikerdíj legyen pluszban kifizetve. 17. 30 órakor Stejer Ferenc képviselő megérkezett az ülésre. Karádiné Tislér Mária képviselő a Kompetencia Központ létjogosultságával kapcsolatban az volt a véleménye, hogy annak idején, amikor eldöntötték azt, hogy szeretnék ezt a Kompetencia Központot, akkor egy hiányt szerettek volna megoldani. Mégpedig azt, hogy az Önkormányzatnál nem volt egy olyan ember, aki kompetens lett volna arra, hogy pályázatokat írjon. Mindannyian tudják, hogy ez nagyon komoly munkát, energiát, időt jelent. Nem lehet elvárni senkitől sem, hogy majd, bejön az utcáról és ingyen elkészíti. Képviselőktől sem lehet ezt elvárni. Nekik erre nincs eszközük. Ezért merült fel annak idején mindenkiben, hogy a Kompetencia Központ írhat pályázatot. Úgy gondolja, hogy ezért hozták létre, továbbra is meg kell tartani. Kaptak legutóbb egy beszámolót, melyből kiderült, hogy 10 pályázat lett beadva, ebből egyet utasítottak el, a többivel kapcsolatban várható döntés. Most ezt nem szabad abbahagyni. Folytassa a Kompetencia Központ a működését. Az ügyvezető személyével kapcsolatban úgy gondolja, hogy Ódor Lászlónak olyan kapcsolatrendszere van, ha bárki mást próbálnánk Ügyvezető igazgatónak megnevezni, kezdhetné elölről ezt a munkát, lehet, hogy éveket veszítenénk ezzel. Javasolta továbbra is Ódor Lászlót Ügyvezető igazgatónak. A pályázatok díjazásával kapcsolatban úgy érzi, hogy nagyon

3/12


kevés az információja, szeretne többet tudni. Arra kérte Ódor Lászlót, hogy próbáljon ötleteket hozni papíron, és eldöntik milyen, legyen a díjazás. Az ügyvezető személyes díjazásánál a 4 órás alkalmazásra, és a diplomás minimálbérre voksol. Könyvelő foglalkoztatásával kapcsolatban elmondta, hogy kell a könyvelő, de az is fontos, hogy mennyiért, tehát árajánlatok kérését javasolta. Glogovecz Lászlóné alpolgármester megkérdezte, hogy a könyvelő bérezése, az eddigi 8 órás alkalmazás mellett mennyivel ugrik meg. Kb. mennyivel több kiadásra, lehet számítani? Nyakó Melinda körjegyző tájékoztatta, hogy ez összegtől függő, mekkora a forgalma az adott cégnek. Itt most el kell készíteni a szabályzatokat is. A Körjegyzőség árajánlata, az elmúlt időszak könyvelésének pótlására és a szabályzatok elkészítését is magába fogja foglalni. Az elmúlt időszak pótlására nincs konkrét személy kijelölve. Az éves adóbevallások el lettek küldve? Takácsné Kollár Viola pénzügyi előadó könyveléshez viszont könyvelő program kell.

tájékoztatta,

hogy

igen.

A

Glogovecz Lászlóné alpolgármester megkérdezte, hogy meg lehet e tudni, mivel tudjuk, hogy a 8 órás bér 200.100 ,-Ft volt, a diplomás minimálbér most mennyi? Nyakó Melinda körjegyző elmondta, hogy minimál bér kb. bruttó 70 ezer Ft. Glogovecz Lászlóné alpolgármester elmondta, hogy személy szerint Ódor László ellen nincs kifogása, mint ügyvezető. Működjön a Kft. tovább, természetesen átláthatóan. Átlátható könyvelés kell, árajánlatokat javasolt kérni. Diplomás minimálbért és 4 órás munkaviszonyt javasolt. A pályázatok díjazásával kapcsolatban elmondta, hogy %-os legyen. Stejer Ferenc képviselő véleménye szerint, az ügyvezető Ódor László legyen. A központnak működnie kell, mivel elég sok pályázat került benyújtásra. Bérezése diplomás minimálbér, 4 órás alkalmazás. A pályázatok megírását nem tudja mennyi idő alatt, lehet elkészíteni, a pályázatírásra valamennyi összegű munkabért és elnyert pályázat után sikerdíjat javasolt megállapítani. Jelenleg ez nem egy hatalmas Kft. Úgy gondolja havi 2 óra alatt le lehet könyvelni, de mindenképpen szükséges. Glogovecz Lászlóné alpolgármester megkérdezte, hogy mivel személyi kérdésről is döntenek, természetes-e, hogy az érintett Ódor László is jelen van? Stejer Ferenc képviselő véleménye szerint mivel már eddig is itt volt és már csak egy javaslat van vissza, nem kell elhagynia a termet.

4/12


Nyakó Melinda körjegyző megjegyezte, hogy ezért tartaná szerencsésnek a szabályzatok elkészítését, melyben ezek a kérdések is le vannak szabályozva. Stejer Ferenc képviselő javasolta, ha a bérezésről, az egyéb juttatásokról szó lesz, akkor viszont nem kellene jelen lennie. Vuk István polgármester tájékoztatta a jelen lévőket, hogy a 4 órás munkaidő a mai jogállás alapján nem számít főállású munkaviszonynak. Nem számít ledolgozott éveknek. Karádiné Tislér Mária képviselő megkérdezte, hogy duplán sem? Mert valamikor volt ilyen, hogy a négyórás munkaviszonyban ledolgozott 2 év, egy évnek számított. Vuk István polgármester elmondta, hogy nem. A 6 órás munkaviszony számít főállású munkaidőnek. Megkérdezte Ódor Lászlót, mivel személyét érintő dolog ez, hogy a közeljövőben el tud e helyezkedni és hozzájárul e ahhoz, hogy az ülésen marad és nyíltan legyen e tárgyalva az ügye, vagy zárt ülést kér? Ódor László MKK. Kft. ügyvezető igazgatója elmondta, hogy a 2010. január 13-ai ülésre nem úgy jött el, hogy 4 órás munkaviszonyt ajánljon fel. Az ülés után, lépéseket tett az irányba, hogy állást találjon magának 2010. február 1ét követően. Nem talált, de meg fogja találni a megoldást, ha mégse így lesz jelezni, fogja. A Munkaügyi Központba nem mehet el, mert van másodállása. Karádiné Tislér Mária képviselő megkérdezte, ha 6 órában lesz alkalmazva Ódor László, akkor ez azt jelenti, hogy lesz folyamatosan munkaviszonya? Vuk István polgármester megkérdezte, hogy a képviselők a 4 órás alkalmazást, hogy gondolták? Glogovecz Lászlóné alpolgármester tájékoztatta, hogy Ódor László január 13ai ülésen tett felajánlása alapján. Ódor László MKK. Kft. ügyvezető igazgatója elmondta, hogy valóban tett ilyen javaslatot. Proszenyák István képviselő elmondta, hogy nem tudta, hogy Ódor László tiszteletdíjas polgármester. Ezek tudatában módosította véleményét, 6 órás alkalmazást javasolt. A képviselők egyetértettek Proszenyák István képviselő véleményével. Ódor László MKK Kft. ügyvezető igazgatója tájékoztatta a képviselőket, hogy elvállalja 6 órás alkalmazásban és a diplomás minimálbér 50%-ért, ha ez így mindenkinek megfelel.

5/12


Proszenyák István képviselő véleménye szerint, amit a törvény megenged, úgy legyen. Nyakó Melinda körjegyző, elmondta, hogy a 2010. január 13 –ai ülésen azért kérte, hogy Dr. Frányó Zoltán Ügyvédúr legyen megkérdezve ez ügyben. Vuk István polgármester megkérdezte a képviselőket, hogy tudják e a képviselők mennyi ideig tart egy pályázatot elkészíteni? Hány pályázatot olvastak el, ami meg lett írva? Brodács László képviselő véleménye szerint elég, ha azt tudják, hogy miről szól a pályázat. Ha elkezdenek ennyi pályázatot végigolvasni, akkor a munkaidejük és a szabadidejük sem lenne arra elég. Karádiné Tislér Mária képviselő véleménye szerint valóban terjedelemre elég soknak tűnik. Elismerik és tudják, hogy ez mögött munka van. A jövőt illetően viszont nagyon fontos a könyvelés és a szabályzatok elkészítése, ami komoly munkát igényel. Kinek a feladata tulajdonképpen a szabályzatok elkészítése? Nyakó Melinda körjegyző elmondta, hogy a körjegyzőség árajánlata erre is kiterjedne. Brodács László képviselő véleménye szerint hiába „gyártják” a pályázatokat vagy nyer vagy, nem. Be kell adni hármat, és biztos kettő nyerjen. Erre kellene törekedni. Nem a mennyiségre, minőségre. Karádiné Tislér Mária képviselő tájékoztatta a képviselőket, hogy Ódor László elmondta, a múlt ülésen, hogy a Kompetencia Központ működése három dolog köré körvonalazódik, melynek csak egy része a pályázatírás. Képezni is kellene, és a menedzsment. A nyertes pályázatoknak végig kell vinni az útját. Három nagy terület van, és mindig a pályázatírásnál ragadnak le. Bevallja, nem látja át teljesen a működését a Kompetencia Központnak. A másik két területre is gondolni kell, nem csak a pályázatírásra. Ódor László MKK Kft. ügyvezető igazgatója elmondta, hogy a három feladat teljesen más típus, de összekapcsolódnak. Képzéseket pályázat után tudnak ide hozni. Tájékoztatta a jelen lévőket, hogy a Zöld Óvoda pályázat nyert, az InnoMur@ II. nem nyert. A nyertes pályázatnál Marcali a projektmenedzser nem Molnári. Kettő képzés is van benne, a konzorcium tanács dönti el, hogy ki lesz az a szervezet, aki a képzéseket végrehajtja. A Kompetencia Központ szívesen tesz ajánlatot mind a kettőre. Pénzügyi lebonyolításra külön szervezetet kell megbízni ebben az esetben. Pályázati szempontból teljesen eltérő szervezeti része van, mint könyvelési szempontból. Pénzügyi mozgást ebben a pályázatban is le kell könyvelni, de ebből a pályázatból ezt nem tudják finanszírozni, mert az, két teljesen eltérő csatorna lesz. Egyelőre ennyi

6/12


információt tudnak nyújtani. Lenne egy javaslata, hogy a mai napon hozzanak határozatot arról, hogy alkalmazzák-e? Akkor szabjanak le egy menetrendet, melyben a részletek ki lesznek dolgozva. Legelső mindenképpen a pénzügyi szervezet bevonása, amelyik a dokumentációs kötelezettséget megoldja. Ígéretet tett arra, hogy február 1-től nem fogja az Önkormányzatot „revolverezni”. A „Zöld óvoda” program elindul, szakmai vezetője van, reméli, hogy augusztus 31-re be is fejeződik. Marcali Város teljes egészében vállalta az önerőt. 39 ezer euró, ami itt jelentkezik. Ebből plusz bevétel nem lesz. A képzések kapcsán van két tréning, egy Kétnapos és egy 5 napos képzési program. Az Óvodák fogják eldönteni milyen programra, tartanak igényt. Javaslatot fognak tenni, az árakat tudják. Az Óvodai programot valószínű nem tudja leoktatni. Vuk István polgármester elmondta, hogy Ódor Lászlónak is az az érdeke, hogy minél több pályázatot írjon meg, minél több pályázatot megnyerni, mert abban van a pénze, a jelen felállás szerint. Ódor László MKK Kft. ügyvezető igazgatója elmondta, hogy furcsa világot élnek, sajnos nem a minőséget nézik. Az elutasított pályázati levelet angolul küldték meg, még le kell fordítania. Sokallták a képzések óraszámait, sokallták a menedzsmentképzésnél az órák számát, a polgármesteri akadémia óraszámait. Pontról pontra szakmailag megindokolták az elutasítást. Vuk István polgármester tájékoztatta a képviselőket, hogy van még egy nyertes pályázat melyben Molnári is benne, van. Konzorciumként négy magyar és négy horvát település van benne, a Muramenti Nemzetiségi Területfejlesztési Társulás pályázhatott. Négy magyar település lesz a gesztor. Az elnyert pályázatnak az a lényege, hogy a határon innen és túl a hagyományok megtartása. Molnári a Mazanica nappal, Tótszerdehely a rétes fesztivállal, Tótszentmárton bor és tamburafesztivállal, Murakeresztúr a gánicafesztivállal, horvát oldalról Gorican, Kotoriba, Donja Dubrava és Sveta Marija van benne. Ezeket, a programokat is el kell indítani, tudni kell, hogy utófinanszírozottak. Könyveléssel kapcsolatban elmondta, hogy nem volt hozzá forrás rendelve, ezért lett Takácsné Kollár Violával házon belül megoldva. Az iratokba pedig mindenki betekinthetett, aki meg akarta nézni. Proszenyák István képviselő vélemény szerint könyvelőre szűkség van, tehát kell. Sérelmezte viszont, hogy a hivatalban az irodák ajtaja nyitva van, ha nem tartózkodik a helyiségben senki. Kérte, hogy az ajtókat zárják be, mert ennyire átjárható hivatalt még nem látott. Vuk István polgármester megkérdezte, hogy a képviselők véleménye szerint, hány könyvelőcégtől kérjenek árajánlatot? Proszenyák István képviselő vélemény szerint egy elég lesz, mert nagy különbségek nem lesznek az árak között.

7/12


Brodács László lépviselő javasolta, hogy kettő céget meg kell kérdezni, és tájékoztatni kell őket a Kft.-ről van szó és mekkora a forgalma. Steyer Ferenc képviselő véleménye szerint célszerűbb lenne, ha a körjegyzőség könyvelne, mert nem kéne „kiszellőztetni” a Kft. pénzügyi dolgait. Brodács László képviselő véleménye szerint a körjegyzőség mellett, még kettő cégtől kell kérni árajánlatot. Nyakó Melinda körjegyző tájékoztatta a képviselőket, hogy három kolléganő van, akik könyvelési munkával foglalkoznak. Mindenképpen egyeztetni kell velük, hogy ki vállalná el ezt a fajta tevékenységet. Takácsné Kollár Viola említette, hogy van egy dologi költsége és egy könyvelői programot is be, kell szerezni. El kell dönteni, hogy az, kinek a gépén lesz, mert ez adatokat fog tartalmazni. A szabályzatokat is el kell készíteni. Többek között azért is, mert a 2010. évi belső ellenőrzési programba a Kompetencia Központ Kft. is be lett tervezve. Szeretne egyértelmű választ kapni a polgármester Úrtól, az ügyvezető Úrtól és a pénzügyi előadótól, mert egészen eddig úgy tudta, hogy nem történt könyvelői munkavégzés, de a havi jelentések el lettek küldve. Akkor most mi a helyzet? Takácsné Kollár Viola pénzügyi előadó válaszában elmondta, hogy az nem könyvelés volt. A könyvelés az hiányzik a program is. Nem volt megbízása, senki nem bízta meg. A havi jelentést le kellett adni, a béreket utalni kellett, a számlákat rendezni kellett. Proszenyák István képviselő megkérdezte, hogy a havi jelentések elkészültek, de nincs főkönyvi kivonat? Takácsné Kollár Viola pénzügyi előadó válaszában elmondta, hogy nincsen. Nyakó Melinda körjegyző tájékoztatta a képviselőket, hogy Steyer Ferenc képviselő említette, hogy a könyvelői tevékenység havi két óránál többet nem vesz igénybe. Úgy gondolja a körjegyzőség egy évet bruttó 120. 000,-Ftért be tudna vállalni, tehát a 2008. év és 2009. év összesen 240. 000,-Ft. 150. 000,-Ft lenne a könyvelői program és a 2010. évet december 31.-ig 100. 000,Ft ért vállalnák be. Így közel 500. 000,-Ft-ról lenne szó, mely magában foglalná a szabályzatok elkészítését is, ami a korrekt működéshez kell. Ha egyáltalán a körjegyzőség szóba jöhet, akkor egyeztetnie kell a három kolléganővel. Steyer Ferenc képviselő véleménye szerint, hogy a körjegyzőség ezt oldja meg, a dolgozó kijelölése a körjegyző feladata. Vuk István polgármester elmondta, hogy a képviselők véleménye szerint a Kompetencia Központ Kft. létjogosultsága álljon fenn, az ügyvezető Ódor László legyen, 6 órás főállású munkaidő, és a bérösszeg a diplomás

8/12


minimálbér 50%-ban legyen megállapítva. A sikerdíj és a pályázatírási díj az a közeljövőben megtárgyalva kidolgozásra fog kerülni. Nyakó Melinda körjegyző kérte, hogy a Felügyelő Bizottság legyen meghívva, és együtt legyen megtárgyalva, kidolgozva Vuk István polgármester tájékoztatta a képviselőket, hogy nem beszéltek még az eddig megirt három külsős pályázatok összegéről. Mert a számla kiállítását sürgetik már. Tudni kell, hogy a pályázatírás 50 ezer Ft-tól a csillagos égig indulhat el. A megrendelőkkel 100-200 ezer Ft körüli összegről beszélgettek. Ódor László MKK Kft. ügyvezető igazgatója elmondta, hogy 150. 000,-Ft-ot tartana reálisnak. Brodács László képviselő véleménye szerint biztosan történtek megbeszélések, úgy gondolja a megrendeléskor az összeg meg lett beszélve. Proszenyák István képviselő véleménye szerint egyedi elbírálás alapján határozzak meg az összeget. Kérte a polgármestert szavazzanak. Vuk István polgármester kérte a képviselőket, hogy aki egyetért azzal, hogy a Molnári Kompetencia Központ Kft. létjogosultsága álljon fenn, továbbműködését 2010. december 31-ig a Molnári Önkormányzat finanszírozza, és továbbra is Ódor László legyen megbízva az ügyvezető Igazgatói feladatok ellátásával, kérte kézfenntartással szavazzon. A képviselőtestület 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 1/2010. (I. 20.) számú Önkormányzati határozat: Molnári Községi Önkormányzat Képviselőtestülete egyetért azzal, hogy a Molnári Kompetencia Központ Kft. létjogosultsága továbbra is álljon fenn, továbbműködését 2010. december 31-ig a Molnári Önkormányzat finanszírozza, az ügyvezető Igazgatói feladatok ellátásával továbbra is Ódor László legyen megbízva. Határidő: 2010. január 20. Felelős: Vuk István polgármester Vuk István polgármester kérte a képviselőket, hogy aki egyetért azzal, hogy Ódor László ügyvezető Igazgató munkaideje 8 órás munkaviszonyról 6 órás munkaviszonyra csökkenjen és bére a diplomás minimálbér 50%-ára változzon, kézfenntartással szavazzon.

9/12


A képviselőtestület 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 2/2010. (I. 20.) számú Önkormányzati határozat: Molnári Községi Önkormányzat Képviselőtestülete egyetért azzal, hogy a Molnári Kompetencia Központ Kft. ügyvezető Igazgatójának, Ódor Lászlónak a munkaideje 8 órás munkaviszonyról 6 órás munkaviszonyra csökkenjen és bére a diplomás minimálbér 50%-ára változzon. Tevékenysége elvégzésének módja a munkaköri leírásban kerül leszabályozásra. Határidő: 2010. január 20. Felelős: Vuk István polgármester Vuk István polgármester megkérdezte Ódor Lászlót, hogy elfogadja e a döntést. Ódor László MKK Kft. ügyvezető igazgatója elmondta, hogy igen elfogadja. Vuk István polgármester kérte a képviselőket, hogy aki egyetért azzal, hogy 1 hónapon belül 2010. február 20-ig a képviselő-testület elkötelezi magát, hogy kidolgozza a béren felüli egyéb juttatási rendszert, és azt az ügyvezető Igazgató Úrral megtárgyalva elfogadja. 1 hónap alatt kötelesek dönteni erről, így az ügyvezető igazgató nem lesz bizonytalanságban tartva abból a szempontból, hogy oktasson, vagy pályázatot, írjon-e. A képviselőtestület 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 3/2010. (I. 20.) számú Önkormányzati határozat: Molnári Községi Önkormányzat Képviselőtestülete 1 hónapon belül 2010. február 20-ig elkötelezi magát, hogy kidolgozza a béren felüli egyéb juttatási rendszert, és azt az ügyvezető Igazgató Úrral megtárgyalva elfogadja. Határidő: 2010. január 20. Felelős: Vuk István polgármester Vuk István polgármester tájékoztatta a képviselőket, hogy bevállalja, hogy minimum öt árajánlatot kér könyvelői cégektől, a könyvelési problémák megoldására. Ezen árajánlatok alapján a közeljövőben ki lesz választva a könyveléssel megbízott társaság, aki a Molnári Kompetencia Központ Kft. könyvelését rendezni fogja. Kérte, aki ezzel egyetért, kézfenntartással szavazzon. A képviselőtestület 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozta:

10/12


4/2010. (I. 20.) számú Önkormányzati határozat: Molnári Községi Önkormányzat Képviselőtestülete felhatalmazza Vuk István polgármestert, hogy minimum öt könyvelőcégtől árajánlatot kérjen a Molnári Kompetencia Központ Kft. könyvelési feladatainak ellátása céljából. Határidő: 2010. február 28. Felelős: Vuk István polgármester Vuk István polgármester kérte a képviselőket, akinek kérdése, javaslata van még, az tegye meg. Karádiné Tislér Mária képviselő megkérdezte Nyakó Melinda körjegyzőt, hogy múltkori testületi ülésen elhangzott, hogy a könyvelői munkához kell egy könyvelői program, egy regisztráció és egy továbbképzés, ami kb. 160. 000,Ft-ot jelent. Véleménye szerint a körjegyző adott egy nagyon „szuper” ajánlatot 500. 000,-Ft a könyvelési problémák megoldására. Megkérdezte, hogy a 160. 000,-Ft-ot ez magában foglalja. Nyakó Melinda körjegyző válaszában elmondta, hogy igen, de tisztázni kellene, hogy a körjegyzőség tegyen-e árajánlatot. Vuk István polgármester elmondta, hogy igen. Megkérte a Nyakó Melinda körjegyzőt, hogy a körjegyzőség hivatala tegyen árajánlatot a Molnári Kompetencia Központ Kft. könyvelési feladatainak elvégzésére. Kérte a képviselőket, akinek kérdése, javaslata van még, az tegye meg. Kérdés, észrevétel nem volt. 3. Egyéb ügyek a.) Kultúrház bérbe adása Vuk István polgármester tájékoztatta a képviselőket, hogy hiányosságot fedezett fel az elmúlt időszakban, amit a képviselő-testület nem hozott meg. Annak idején a kultúrház az Általános Művelődési Központ része volt, ahhoz hogy bérbe tudják adni, testületi döntés kell a bérleti díj meghatározásáról. 2010. év júniusában igény lenne egy lakodalom megrendezéséhez a kultúrházra. Sajnos árat nem tudott mondani, ezért kérte a képviselőket, hogy a bérleti díjra tegyenek javaslatot. Elmondta, hogy utánanézett a szomszéd településen Semjénházán lakodalmakra 20 ezer Ft + Áfa, az evőeszközökért 5 ezer Ft+ Áfa bérleti díjat kérnek. A terítők tisztítását a bérbevevő oldja meg. A főzőkonyháért 15 ezer Ft + Áfa használati díjat kérnek. Természetesen az eltört, eltűnt tárgyakat a bérbevevőnek meg kell térítenie vagy pótolnia. 20 ezer Ft kauciót kell előre letenni. Kérte a képviselők véleményét.

11/12


Proszenyák István képviselő véleménye szerint döntsenek most a 2010. év júniusában megrendezésre, kerülő lakodalomra a kultúrház bérbeadásának díjáról, a többivel ráérnek később foglalkozni. Vuk István polgármester javaslatokat kért, mert választ kell adnia. Proszenyák István képviselő véleménye szerint egy estről döntenek. Javasolta a semjénházi díjaknak megfelelően a kultúrház bérbeadását 2010. júniusi lakodalomra. Vuk István polgármester kérte a képviselőket, aki egyetért azzal, hogy 2010. június 26-án megrendezésre, kerülő lakodalomra a kultúrházat 20. 000,-Ft, az evőeszközöket, edényeket 5. 000,-Ft, a főzőkonyhát 15. 000,-Ft díjért az Önkormányzat bérbe adja és a terítők tisztításáról a bérbevevő, gondoskodjon, valamint a bérbevevő 20. 000,-Ft kauciót köteles fizetni- az esetleges károkozás kompenzálására-, mely rendeltetésszerű használat esetén visszajár, kézfenntartással szavazzon. A képviselőtestület 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozta: 5/2010. (I. 20.) számú Önkormányzati határozat: Molnári Községi Önkormányzat Képviselőtestülete 2010. június 26-án megtartandó lakodalom megtartására az Önkormányzat tulajdonában lévő kultúrházat 20. 000,-Ft, az evőeszközöket és edényeket 5. 000,-Ft, a főzőkonyhát használatra 15. 000,-Ft használati díjért adja bérbe. A helyiségek használata átadás előtt a bérbevevő 20. 000,-Ft kauciót köteles fizetni az esetleges károkozás kompenzálására -, mely rendeltetésszerű használat esetén visszajár. Az asztalterítőket megtisztítva kell vissza adni. Határidő: 2010. június 26. Felelős: Vuk István polgármester Vuk István polgármester kérte, hogy akinek van még kérdése, javaslata, észrevétele tegye meg. Nem volt. Vuk István polgármester tisztelettel megköszönte a jelen lévőknek a megjelenést és a rendkívüli nyílt testületi ülést 19. 50 órakor bezárta. K. m. f. Nyakó Melinda körjegyző

Vuk István polgármester

12/12

Molnári Községi Önkormányzat Képviselő-testülete január 20-ai rendkívüli nyílt ülése JEGYZŐKÖNYV

Recommend Documents