Módosult a leromlott városi területek rehabilitációját támogató felhívás
Módosult a Széchenyi 2020 keretében megjelent „Leromlott városi területek rehabilitációja” című (TOP-4.3.1-15 kódszámú) felhívás. Felhívjuk a támogatást igénylők figyelmét, hogy a felhívás módosulásai az alábbi pontokat érintik: 1.
Módosításra került a Felhívás tartalomjegyzéket követő, ÁÚF-re vonatkozó hivatkozása az alábbira: „A Felhívás elválaszthatatlan része az Általános Útmutató a Felhívásokhoz c. dokumentum (a továbbiakban: ÁÚF), amelynek hatályos verziója megtalálható a www.szechenyi2020.hu honlapon. A Felhívás, az ÁÚF, a szakmai mellékletek és a támogatási kérelem adatlap együttesen tartalmazzák a támogatási kérelem elkészítéséhez szükséges összes feltételt.”
2.
A Felhívás 1.1 pontjának 3. bekezdése pontosításra került, amely során az alábbi szöveg: „A szociális városrehabilitációs programok alapvetően két típusú akcióterületre irányulhatnak” helyett „A szociális városrehabilitációs programok alapvetően két típusú akcióterületre fókuszálhatnak” mondatra módosult.
3.
A Felhívás 1.2 pontjában az ÉFK módosítás szerint aktualizálásra került a felhívás rendelkezésre álló keretösszege.
4.
A Felhívás 1.3 pontjában az éves fejlesztési keret jogszabályi hivatkozása aktualizálásra került.
5.
A Felhívás 3.1.1 I. pontja a korábbi „Minden jogosult akcióterület esetében:” mondatrész „Szegregátum és szegregációval veszélyeztetett terület esetében:” mondatrészre módosul a felhívás 3.2 pont 6) alpontjával összhangban.
6.
A Felhívás 3.1.1 I. A) b) alpontjában felsorolt támogatható tevékenységek kiegészültek a komfortfokozat növelése érdekében történő bővítéssel.
7.
A Felhívás 3.1.1 II. pontja kiegészítésre került, amely alapján támogatottá vált szegregációval veszélyeztetett területek esetében is az integrált területre való költöztetés. Ennek érdekében a II. pont megnevezése módosításra került, az alábbiak szerint: „A szegregátum/szegregációval veszélyeztetett területen kívül az alábbiak is támogathatóak”. Továbbá a 3.1.1 II. pont 1) alpontja a módosítás után egyértelműsíti, hogy az önkormányzati tulajdonú szolgálati lakás az akcióterületen belül akár a szegregált területen, akár azon kívül is kialakítható, továbbá megjelölésre került az akcióterület definíciójának helye.
8.
A Felhívás 3.1.1 II. pontja az értelmezés segítése érdekében kiegészítésre került a beavatkozási terület fogalom esetében a Felhívás mellékleteként megjelent fogalomjegyzékre való hivatkozással.
9.
A Felhívás 3.1.2 D) pontjában a támogatható tevékenységek kiegészítésre kerültek az önkormányzati tulajdonú, vagy tulajdonba kerülő távfűtés és meglegvíz-szolgáltatás vezetékrendszerének felújításával, korszerűsítésével.
10.
A Felhívás 3.1.4 pont i) alpontja kiegészítésre került az alábbi szöveggel: „Kivételt jelent, ha a település méretéből adódóan a beavatkozási helyszín az akcióterületen belül kerül kijelölésre.”
Továbbá beszúrásra került egy magyarázó lábjegyzet az alábbi szöveggel: „A Felhívás 2. sz. mellékleteként megtalálható MT útmutató 3.2 pontja alapján a beavatkozási helyszínt alapvetően az akcióterületen kívül kell kijelölni. Amennyiben a település méretéből adódóan kizárólag az akcióterületen belül jelölhető ki a beavatkozási helyszín, annak alapos indoklása szükséges bemutatva azt is, hogy az akcióterületen kívül miért nem található költözésre alkalmas integrált környezet.” 11.
A Felhívás 3.1.5, 4.2, 5.3, 5.9.1 pontjaiban módosultak az állami támogatásra vonatkozó szabályok.
12.
A Felhívás 3.2 pont 1) alpontja kiegészítésre került az akcióterületi jogosultságot igazoló dokumentumokra való figyelemfelhívással, amely szerint a Projekt-előkészítő Tanulmány mellékleteként benyújtandó KSH által kiadott, 2011-es népszámlálási adatokon alapuló szegregációs térkép(ek) és adatsor. Előzővel együtt a Felhívás 3.2 pont 4) alpontjában is pontosításra került, hogy a 2011-es KSH népszámlálási adatok alapján kerül az akcióterületi jogosultság megállapításra.
13.
A Felhívás 3.2 pont 5) alpontja kiegészítésre került az alábbiak szerint: „Amennyiben az akcióterület úgy kerül lehatárolásra, hogy az szegregátumot és szegregációval veszélyeztetett területet is tartalmaz, úgy van lehetőség a szegregációval veszélyeztetett területen is beavatkozni, azonban a fejlesztések fókuszában a szegregátumnak kell állnia.”
14.
A Felhívás 3.2 pont 6) alpontjában pontosításra került, hogy mely lakófunkciós tevékenységek vonatkoznak a szegregátum/szegregációval veszélyeztetett területekre.
15.
A Felhívás 3.2 pont 7) alpontja a bemutatott kivételt kiegészíti az alábbi szövegrésszel: „illetve, ha a település méretéből adódóan a beavatkozási helyszín az akcióterülten belül kerül kijelölésre”.
16.
A Felhívás 3.2 pont 20) alpontjában módosításra került az energiahatékonysági intézkedésekre vonatkozó szabályozás.
17.
A Felhívás 3.2 pont 22.) alpontjában finomításra került az akadálymentesítéssel kapcsolatos szabályozás. (Lábjegyzet beszúrással és a rehabilitációs környezettervező szakmérnök bevonása esetében az új építés esete is a felsorolásba került.)
18.
A Felhívás 3.2 pont 44) és 45) alpontja között található alcím megváltozott az alábbiak szerint: „Amennyiben a projekt szegregátumból, szegregációval veszélyeztetett területről történő kiköltöztetést tartalmaz, a feltételek teljesítése is releváns:”
19.
A Felhívás 3.2 pont 46), 47) és 49) alpontjában a szegregátum mellett a szegregációval veszélyeztetett terület is megjelölésre került, mivel a felhívás módosítás alapján már a veszélyeztetett területről való integrált területre költöztetés is támogatottá válik.
20.
A Felhívás 3.2 pont 49) alpontjából törlésre került az „integrált lakókörnyezetben” kifejezés.
21.
A Felhívás 3.2 pont 50) alpontja kiegészítésre került az alábbi szövegrésszel: „olyan módon, hogy a korábbihoz képest a lakhatási körülményei javuljanak”.
22.
A Felhívás 3.2 pont 58) alpontjában az „akcióterület” kifejezés pontosításra került „szegregátum/veszélyeztetett terület” fogalmakra.
23.
A Felhívás 3.2 pontjában az 1. és 2. mérföldkő ellenőrzési szempontjaiban több helyen a „beavatkozási terület” kifejezés „beavatkozási helyszín” fogalomra módosult.
24.
A Felhívás 3.2 pontjában a 2. mérföldkő esetében felsorolt 10. bekezdésében található ellenőrzési szempont kiegészítésre került a szegregációval veszélyeztetett terület feltüntetésével.
25.
A Felhívás 3.2 pontjában a 2. mérföldkő esetében felsorolt 12. alpontban található ellenőrzési szempont esetében a „szegregátumból kiköltözők” kifejezés „kiköltözőkre” módosult.
26.
A Felhívás 3.2 pontjában a 2. mérföldkő ellenőrzési szempontjai után törlésre került, hogy „akcióterületről költözők” kifejezés „költözők”-re módosult.
27.
A Felhívás 3.2 és 3.4.2 pontjainak módosulásával a beruházással érintett ingatlanok rendezett tulajdonviszony igazolásának határideje átkerült a 3. mérföldkő teljesítéséhez.
28.
A Felhívás 3.8 Önerő pontjának utolsó három bekezdése törlésre került.
29.
A Felhívás 4.1 pontjában a projektmenedzsment tevékenység megvalósítására bevonható konzorciumi partnerek köre kiegészítésre került az alábbi szervezettel:
Önkormányzati hivatal (költségvetési szerv) (GFO 325).
A megyei önkormányzat esetében feltüntetésre került annak GFO kódja, valamint a vállalkozás GFO kódja pontosításra került. 30.
A Felhívás 4.1 pontjában módosításra kerültek a társasházak, lakásszövetkezetek GFO kódjai.
31.
Módosításra került a Felhívás 4.4 Kiválasztási kritériumok és a kiválasztási eljárásrend pontján belül a 1. „Nem hiánypótoltatható jogosultsági kritériumok:” a) pontja jogszabályváltozás miatt a következőre: a) „a támogatást igénylő által benyújtott nyilatkozat elektronikus és – elektronikus aláírás használatának kivételével – papír alapú példánya hiánytalan, hibátlan és határidőben benyújtásra került.”
32.
Törlésre került a Felhívás 4.4 Kiválasztási kritériumok és a kiválasztási eljárásrend pontján belül a 1. „Nem hiánypótoltatható jogosultsági kritériumok:” c) pontja jogszabályváltozás miatt: c) „a támogatási kérelemben tervezett fejlesztés az európai uniós állami támogatási szabályok alapján támogatható.”
33.
A Felhívás 4.4 pontjában a 2. alpontjában a „Hiánypótoltatható jogosultsági szempontok” közül törlésre került az alábbi két szempont: e) A támogatást igénylő és a támogatási kérelem tárgya nem tartozik jelen Felhívás 4.2 pontjában és az ÁÚF c. dokumentum 2. pontjában meghatározott kizáró okok alá. f) A kérelmező vállalja a Felhívás 3.2 és 3.4 pontjaiban meghatározott előírások teljesítését.
34.
A Felhívás 4.4 pontjában az 1.1 értékelési szempont kiegészítésre került az alábbi szöveggel: „A támogatást igénylő és a támogatási kérelem tárgya nem tartozik jelen Felhívás 4.2 pontjában és az ÁÚF c. dokumentum 2. pontjában meghatározott kizáró okok alá.”
35.
A Felhívás 4.4 pontjában a 3.3 sz. értékelési szempont kiegészítésre került az alábbi szöveggel: „(Kivéve azt a speciális helyzetet, amikor a beavatkozási helyszín az akcióterületen belül kerül kijelölésre.)”
36.
A Felhívás 5.5 pontjában az egyes költségkategóriákon belül egyes elszámolható költségek köre részletesebb alábontásra került.
37.
A Felhívás 5.5 pontjában bekerült az elszámolható költségek közé az „Ingatlanhoz kapcsolódó, tulajdonszerzéssel nem járó kártalanítási költség”.
38.
A Felhívás 5.5 pontja kiegészítésre került az alábbi szöveggel: „A konzorciumi tagok a projekt keretén belül egymástól anyagot, árut, szolgáltatást, eszközt, immateriális javakat nem vásárolhatnak.”
39.
Törlésre került a Felhívás 5.5 Az elszámolható költségek köre pontjából az alábbi szövegrész: „A kötelezően előírt nyilvánosság biztosításának költsége a „Széchenyi 2020 Kedvezményezettek Tájékoztatási Kötelezettségei útmutató és arculati kézikönyv „KTK 2020“” című melléklet elemei esetében a Felhívás „Kommunikációs csomagok egységárai” című mellékletében meghatározott egységárak alapján egyszerűsített elszámolás keretében számolható el.”
40.
A Felhívás 5.5 pontjában a napidíj egyszerűsített elszámolásának jogszabályi hivatkozása jogszabályváltozás miatt 437/2015. (XII. 28.) Korm. rendeletre módosult.
41.
A Felhívás 5.5 pontjában nevesítésre kerültek azon költségkategóriák, amelyekben elszámolható saját teljesítés.
42.
A Felhívás 5.8 Nem elszámolható költségek köre kiegészítésre került az alábbi ponttal:
saját teljesítés (kivéve az 5.5 pontban felsorolt költségeket).
43.
A Felhívás 7. További információk ponton belül az ÁÚF tartalomjegyzéke kiegészítésre került a 3. d) és 12.) pontokkal.
44.
A „Kommunikációs csomagok egységárai” c. melléklet neve módosításra került „Kommunikációs csomagok keretében elszámolható költségek felső korlátai” címre.
Mellékletek: 45.
Közzétételre került a felhívás „Kommunikációs csomagok keretében elszámolható költségek felső korlátai” c. melléklet.
46.
Az adatlap kitöltési útmutató 2.4 és 3.2 pontjai pontosításra kerültek.
47.
Bács-Kiskun megye területspecifikus mellékletében a teljes rendelkezésre álló keretösszeg a korábbi 1 724 millió Ft-ról 1 834 millió Ft-ra nőtt.
48.
Borsod-Abaúj-Zemplén megye területspecifikus mellékletében a teljes rendelkezésre álló keretösszeg a korábbi 2 537 millió Ft-ról 2 699 millió Ft-ra nőtt.
49.
Békés megye területspecifikus mellékletében a teljes rendelkezésre álló keretösszeg a korábbi 1 580 millió Ft-ról 1 681 millió Ft-ra nőtt. A 2.1 értékelési szempont magyarázatában pontosítás történt, valamint egy új értékelési szempont került beszúrásra a 3.4 pontba.
A felhívás 5.2 pontja az alábbira módosult: „Jelen Felhívás keretében a projekt elszámolható összköltsége a jelen Felhívás 1.2 pont a) alpontja esetén 200 millió Ft, b) alpontja esetén 200 millió Ft, c) alpontja esetén 570 millió Ft.” 50.
Csongrád megye területspecifikus mellékletében a maximális projektméret a korábbi 500 millió Ft-ról 1000 millió Ft-ra emelkedett.
51.
Fejér megye területspecifikus mellékletében a teljes rendelkezésre álló keretösszeg a korábbi 631 millió Ft-ról 731 millió Ft-ra nőtt.
52.
Heves megye területspecifikus mellékletében a 4.1 értékelési szempontban pontosításra került, hogy a Projekt-előkészítő Tanulmányban elvárás a teljesítés bemutatása. Az 5.1 szempontból törlésre került, hogy a bevonandó hátrányos helyzetű személyeknek helyi lakosok legyenek.
53.
Tolna megye területspecifikus mellékletében a teljes rendelkezésre álló keretösszeg a korábbi 375 millió Ft-ról 799 millió Ft-ra nőtt. Tolna megye esetében a területspecifikus mellékletben található 1.5 pontozási szempont törlésre került a korábbi ismétlődés miatt, ezzel az összes elérhető pontszám 52 pontra csökkent.
54.
Vas megye területspecifikus mellékletében a teljes rendelkezésre álló keretösszeg a korábbi 576 millió Ft-ról 613 millió Ft-ra nőtt.
55.
Zala megye területspecifikus mellékletében a teljes rendelkezésre álló keretösszeg a korábbi 629 millió Ft-ról 669 millió Ft-ra nőtt.
56.
A területspecifikus mellékletekben a támogatási kérelmek beadási határideje 2016. augusztus 1-re módosult.
57.
A 2. sz. mellékletben (Megvalósíthatósági Tanulmány útmutatója) pontosításra került az akcióterület definíciója.
58.
A 10. sz. mellékletben (Vonatkozó speciális jogszabályok listája és fogalomjegyzék) pontosításra került az akcióterület definíciója.
