Místní Agenda 21 v ČR Ing. arch. Marie Petrová PS URROU, 5. února 2015
Místní Agenda 21
• nástroj pro naplňování principů udržitelného rozvoje na místní/regionální úrovni
• metoda kvality veřejné správy (MV) • zastřešující proces
Obecné zásady • Dobrovolnost • Politická podpora
• Vize, cíle • Integrovaný přístup, synergie • Kritéria, měřitelnost • Participace veřejnosti • Role modelových měst • Spolupráce měst s experty • Síťování
Historie • 1992 – Rio de Janeiro – Agenda 21 - UR kapitola 28 Agendy 21 – místní Agenda 21 • MŽP převzalo za Československo a později za Českou republiku mezinárodní závazky • 90. léta:
- pilotní projekty - informační a metodická podpora ČEÚ - MA21 ve Státní politice ŽP a Akčním plánu EVVO
Systém hodnocení MA21 v ČR od 2004
• Pracovní skupina MA21 RVUR • Koordinace MŽP
• Kritéria MA21 (schválena RVUR 2006) • Databáze MA21(MŽP, CENIA)
• Kontroly na místě, obhajoby – kat. „B" • Audit, expertní hodnocení – kat. „A“
Koncepce podpory MA21 v ČR • Koncepce podpory MA21 – dokument vznikl ve spolupráci s resorty a municipalitami • Akční plán 2012 - 13 součástí dokumentu Akční plán 2015 – 17 v procesu tvorby součástí střednědobého plánu 2015 – 20 • Koncepce schválena Usnesením vlády č.30 11. ledna 2012
nejen Meziresortní spolupráce - V rámci PS MA21 - V rámci RVUR (Rada, výbory, prac. skupiny) - Smart Cities (ŘV TAČR), MMR, MPO, MD,MŽP - Modernizace veřejné správy (ŘV MV) v rámci
Strategického rámce kvality ve veřejné správě - PO3
Kritéria MA21 1/ 21 kritérií v 5 kategoriích - Zájemci - Kategorie D/C/B/A 2/ sady kritérií pro - Malé obce do 2000 obyvatel - Obce/města - Mikroregiony - Kraje - MAS
Postup v implementaci MA21 Kategorie D: kampaně, místní partnerství > zázemí MA21 v úřadu, dílčí akce Kategorie C: komunitní plánování systém komunitního plánování k UR
Kategorie B: strategické řízení strategický plán k UR + indikátory + finanční n. „MÍSTNÍ AKCE 21“, projekty a aktivity pro kvalitu života v rámci systému uplatňování udržitelného rozvoje
Kategorie A: prokazatelné dobré výsledky > kvalitní rozvoj k UR , spokojenost obyvatel
Hodnocení místní udržitelnosti Kategorie B 2014 města Kopřivnice, Litoměřice, Vsetín mikroregion Drahanská vrchovina obec Křižánky ● Kontroly na místě (říjen): - systém MA21, řešení problémů, meziroční zlepšení - sledování 10 oblastí - stav UR - témata - změny, trendy, slabiny • Veřejná obhajoba • Stupně kvality ve veřejné správě - MV
Hodnocení místní udržitelnosti Kategorie A
-
2014 – Chrudim
● vlastní audit UR
• expertní posuzování ● metodika hodnocení (2010) - vychází z Aalborských závazků ● pilotní testování metodiky (Chrudim, Vsetín, Litoměřice, Kopřivnice) • www.ma21.cz - 2015 přihlášeny Chrudim a Litoměřice
Hodnocené oblasti UR • • • • • • • • • •
1. Správa věcí veřejných a územní rozvoj 2. Kvalitní životní prostředí 3. Udržitelná spotřeba a výroba 4. Doprava a mobilita 5. Zdraví obyvatel 6. Místní ekonomika a podnikání 7. Vzdělávání a výchova 8. Kultura a místní tradice 9. Sociální prostředí v obci 10. Globální odpovědnost
Témata v návaznosti na Aalborské závazky / pro kontroly na místě „B“
●
Národní síť Zdravých měst ČR www.ZdravaMesta.cz
- Asociace municipalit (od 1993, v rámci WHO)) - Více než 100 členů (vč. krajů) - Většina realizátorů MA21 členy NSZM - Všechny municipality kat. A a B členy - Metodika - Školení, trénink (Školy Zdravých měst 3krát/rok) - Certifikace koordinátorů - Dobrovolná dohoda s MŽP, MV, MMR, SMO…
www.DobraPraxe.cz
[ více než 230 inspirací z ČR i zahraničí, týdně nové ]
7. Akční program pro životní prostředí „Spokojený život v mezích naší planety“
EU 2014 - 20
Prioritní cíl č. 8: Posílit udržitelnost měst EU • prosazovat účinnou koordinaci různých úrovní správy • zapojovat regionální a místní orgány do plánování a tvorby politik • podporovat inovace a osvědčené postupy ve městech (např. místní Agendu 21) • vytvářet sítě • zvyšovat informovanost • zapojovat místní subjekty • šířit dobrou praxi
7. Akční program pro životní prostředí „Spokojený život v mezích naší planety“
EU 2014 - 20
Konkrétní navrhovaná opatření:
• vymezit a dohodnout soubor kritérií pro posuzování environmentální výkonnosti měst s ohledem na ekonomické a sociální dopady • zajistit, aby města měla informace o finančních prostředcích na opatření ke zlepšení svého udržitelného rozvoje a měla k těmto prostředkům přístup.
Děkuji za pozornost
[email protected]