Mire j´o a k¨ozgazdas´agtan, ha van Big Data? Koren Mikl´ os CEU, MTA KRTK ´es CEPR miklos.koren.hu twitter.com/korenmiklos
¨ Magyar Tudom´any Unnepe 2014
Mire j´o a k¨ozgazdas´agtan, ha van Big Data?
Mire j´o a k¨ozgazdas´agtan, ha van predikt´ıv statisztika?
Amazon “anticipatory shipping”
I
Az el˝orejelz´esen alapul´ o sz´all´ıt´as m´ar azel˝ ott elind´ıtja az ´arut, miel˝ott megrendeln´enk.
I
Ha bevezetn´e, milyen hasznai ´es k¨ olts´egei lenn´enek az Amazonnak?
V´azlat
1. Modell 2. K¨ozgazdas´agtan 3. Implement´aci´o
1. Modell
1. Modell
Kor´abban nem megfigyelt (counterfactual) beavatkoz´asok ´ert´ekel´es´ehez modellekre van sz¨ uks´eg¨ unk.
Hogyan ¨oszt¨on¨ozz¨uk a gyerekek beolt´as´at?
I
Banerjee, Duflo, Glennerster, Kothari: “Improving immunisation coverage in rural India.” BMJ 2010.
4
Hogyan ¨oszt¨on¨ozz¨uk a gyerekek beolt´as´at?
I
Banerjee, Duflo, Glennerster, Kothari: “Improving immunisation coverage in rural India.” BMJ 2010.
I
,,Ha sz´o szerint vessz¨ uk Duflo el˝ oad´as´at, a legjobb m´odja a New York-i gyerekek beoltat´as´anak, ha adunk a sz¨ uleiknek f´el kil´o lencs´et. Hiszen ennek hat´as´at tudom´anyosan igazolt´ak.” (hozz´asz´ol´o Duflo TED-el˝ oad´asa ut´an)
4
A structural switching cost model with inattentive consumers
Motivation
A KGFB-kamp´ hat´atosabe a v´ alt´asi val´ ın˝ubelow s´egre (Kiss, Switching ratesany seem capped atosz´ well 100% 2014)
Andr´ as Kiss (CEU)
Salience and switching
Nov 7, 2014
39 / 56
5
A hat´as k´ee↵ects t modellje (Kiss, 2014) Structural on switching costs vs inattention
Andr´ as Kiss (CEU)
Salience and switching
Nov 7, 2014
44 / 56
6
2. K¨ozgazdas´agtan
2. K¨ozgazdas´agtan
A k¨ozgazdas´agi modellek seg´ıtenek a gazdas´agi, u ¨zleti, t´arsadalmi d¨ont´esek hat´asainak ki´ert´ekel´es´eben.
7
2. K¨ozgazdas´agtan
A k¨ozgazdas´agi modellek seg´ıtenek a gazdas´agi, u ¨zleti, t´arsadalmi d¨ont´esek hat´asainak ki´ert´ekel´es´eben.
¨ onz˝ok 2a. Oszt¨ Lucas-kritika: Ha a beavatkoz´as megv´altoztatja a szerepl˝ok o¨szt¨onz˝oit, f´elrevezet˝oek a m´ ultbeli adatok.
2b. Rendszerszeml´elet Nagy beavatkoz´asokn´al ne hanyagoljuk el az egyens´ ulyi visszahat´asokat!
7
Csoporthat´asok az Air Force Academyn (Carrell, Sacerdote, West, 2011)
I
Az AFA sorsol´assal d¨ onti el, ki melyik oszt´alyba j´ar, ´ıgy j´ol haszn´alhat´o csoporthat´asok pontos m´er´es´ere.
I
Az alacsonyabb k´epess´eg˝ uek nyernek a legt¨ obbet a csoporthat´asokb´ol. Az ez alapj´an v´egrehajtott oszt´aly-optimaliz´al´as viszont l´atv´anyosan sikertelen lett.
I
I
extrapol´al´as, optimaliz´al´as rossz modellb˝ ol
Az els˝o kis´erlet alapj´an j´osolt hat´as
Simulated results II.
9
A t´enyleges hat´as
Experimental results II.
10
Egy RCT indirekt hat´asai (Angelucci, de Giorgi, 2009)
I
A Progresa egy mexik´ oi randomiz´alt seg´elyez´esi program.
I
A programban nem r´esztvev˝ ok is j´ ol j´arnak (hitelez´es, inform´alis biztos´ıt´as).
A programban nem r´esztvev˝ok is j´ol j´arnak 494
MARCH 2009
THE AMERICAN ECONOMIC REVIEW
Table 1—Average Monthly Food Consumption per Adult Equivalent—Levels and Differences Ineligibles Control Treatment
ITE Observations
Eligibles
Nov. 1998 222.61 [179.76] 216.38 [166.82]
May 1999 213.69 [212.19] 233.06 [303.79]
Nov. 1999 206.71 [232.56] 224.08 [285.61]
−6.24 [7.58] 4,643
19.37 [10.50]* 3,855
17.36 [9.70]* 4,285
−5.20 [7.47]
20.72 [10.19]**
18.84 [9.42]**
No controls: ATE
Nov. 1998 159.96 [112.19] 175.80 [136.59]
May 1999 159.92 [158.33] 185.66 [193.81]
Nov. 1999 153.7 [126.72] 184.31 [172.25]
15.84 [4.86]*** 10,973
25.74 [5.80]*** 9,659
30.61 [5.15]*** 10,554
15.49 [4.75]***
24.42 [5.64]***
29.86 [4.79]***
10,936
9,630
10,518
Controls: ITE Observations
4,624
3,838
4,266
ATE
Notes: Monthly pesos per adult equivalent at November 1998 prices; the exchange rate is roughly ten pesos per US dollar. We report the standard deviations of the means and the standard errors, in brackets, of the treatment effects. The latter are clustered at the village level. The set of conditioning variables we add to the regressions in the left panel are: household poverty index, land size, head of household gender, age, whether speak indigenous language, literacy; at the locality level, poverty index and number of households. All variables are at 1997 values. *** Significant at the 1 percent level. ** Significant at the 5 percent level. * Significant at the 10 percent level. 12
Rendszerjelleg˝u v´altoz´asok
I
Google-keres´es vs linkekre kattint´as.
I
Google trendek haszn´alhat´ os´aga.
I
Zen´ek, filmek, k¨onyvek aj´anl´ orendszereire adott reakci´ok (P´al, 2014).
3. Implement´aci´o
3. Implement´aci´o
I
A beavatkoz´as legyen egyszer˝ u! (ld. Gawande: Checklist Manifesto)
I
Vegye figyelembe a v´egrehajt´ ok ¨ oszt¨ onz˝ oit!
A BetterBirth projekt Uttar Pradeshben
I
BetterBirth projekt (Atul Gawande, WHO): I I
u ´jsz¨ ul¨ ott melegen tart´asa, h˝ om´er´es any´aval egy¨ utt vs elv´alasztva
A BetterBirth projekt Uttar Pradeshben
I
BetterBirth projekt (Atul Gawande, WHO): I I
I
u ´jsz¨ ul¨ ott melegen tart´asa, h˝ om´er´es any´aval egy¨ utt vs elv´alasztva
Hogyan vezess¨ uk be? (indiai sz¨ ul´eszn˝ ok tapasztalatai) 1. Tedd ezt! 2. Ha nem teszed ezt, akkor... 3. Mi ezt ´ıgy csin´aljuk.
15
Technol´ogiai innov´aci´o elfogad´asa (Atkin, Chaudhry, Chaudry, Khandelwal, Verhoogen, 2014)
I
A legt¨obb focilabd´at Pakiszt´an egy r´egi´ oj´aban gy´artj´ak.
I
Adjunk n´eh´any c´egnek hasznos technol´ ogiai tud´ast, ´es n´ezz¨ uk meg, hogyan terjed. De: a kezelt c´egek is alig haszn´alj´ak... (kb. 18 sz´azal´ek)
I
I
Mi´ert?
16
A focilabd´ahoz sz¨uks´eges form´ak Figure 1: “Buckyball” Design
Figure shows the standard “buckyball” design. It combines 20 hexagons and 12 pentagons
17
39.5 54 5
AzFigure ¨otsz¨o11: gek Cutting jobb elhelyez´ ese cs¨okkenti a b˝orhullad´ekot Pattern for “O↵set” Four-Pentagon Die
Figure displays the cutting pattern for the four-panel o↵set die. 18
A technol´ogiahaszn´al´ok o¨szt¨onz˝oi
I
A nyomtat´o ´es v´ag´ o munk´asokat darabb´erben fizetik.
I
Nem ´erdekeltek a hullad´ek cs¨ okkent´es´eben.
I
Jobb az elfogad´as egy komplementer ¨ oszt¨ onz˝ orendszer bevezet´es´evel egy¨ utt.
19
K¨ovetkeztet´esek
K¨ovetkeztet´esek
1. Kor´abban nem megfigyelt (counterfactual) beavatkoz´asok ´ert´ekel´es´ehez modellekre van sz¨ uks´eg¨ unk. 2. A k¨ozgazdas´agi modellek seg´ıtenek a gazdas´agi, u ¨zleti, t´arsadalmi d¨ont´esek hat´asainak ki´ert´ekel´es´eben. 3. A k¨ozgazdas´agtan, pszichol´ ogia, szervezetszociol´ogia seg´ıtheti a sikeres implement´aci´ ot.
20
