Mestsky urad Hejnice Stavebni urad Nadrazni 521, 463 62 Hejnice C.j.: SU-47/2011/952-330.6/25 SP Vyfizuje: Marcela Konafikova-vedouci SU e-mail: marcela.konarikpvafemestohejnice.cz tel.: 482 322 395 datova schranka ID: 6rsbedk
Hejnice 09.09.2011
Zadatel (stavebnik): Marek Bouska, nar. 3.2.1981 P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice Pfedmet fizeni: ,,Novostavba garaze na p.c. st. 539 a p.p.c. 429/20 v k.u. Hejnice"
ROZHODNUT I.
UZEMNI ROZHODNUTI
II. S T A V E B N t P O V O L E N I Zadatel, pan Marek Bouska, nar. 3.2.1981, bytem P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice podal dne 07.07.2011 u zdejsiho stavebniho ufadu zadost o vydani uzemniho rozhodnuti o umisteni stavby a zadost o stavebni povoleni pro stavbu ,,Novostavba garaze na p.c. st. 539 a p.p.c. 429/20 v k.u. Hejnice". Stavebni ufad rozhodl o spojeni uzemniho a stavebniho fizeni. Stavebni lifad Mestskeho ufadu Hejnice, jako stavebni ufad pfislusny podle § 13 odst. 1 pism. g) zakona c. 183/2006 Sb., o uzemnim planovani a stavebnim fadu ve zneni pozdejsich pfedpisu (dale jen "stavebni zakon") vydava: I. podle § 79 a § 92 stavebniho zakona a § 9 vyhlasky c. 503/2006 Sb., o podrobnejsi uprave uzemniho h'zeni, vefejnopravni smlouvy a uzemniho opatfeni,
rozhodnuti o umisteni stavby pro stavbu: ,,Novostavba garaze na p.c. st. 539 a p.p.c. 429/20 v k.u. Hejnice" Umisteni stavby na pozemku: Na casti pozemku p.c. st. 539 a 429/20 v k.u. Hejnice, u rodinneho domu c.p. 430 bude umistena samostatne stojici garaz ve vzdalenosti 1,4 m od hranice sousedniho pozemku 429/21, ve vzdalenosti min.0,5 m od hranice sousedniho pozemku 429/1 a ve vzdalenosti 5,45m od severovychodni steny rodinneho domu c.p. 430. Pozarne nebezpecny prostor pfesahuje hranici stavebniho pozemku 429/20 na sousedni pozemek p.c. 429/1, k.u. Hejnice.
Urgent prostorov^ho feseni stavby: Samostatne stojici garaz obdelnikoveho pudorysu o velikosti 10,50m x 6,00m a vysky stavby 3,43m nad upravenym terenem. Stavba bude pfizemni s pultovou stfechou o sklonu 5°.
Vymezeni uzemi dotceneho vlivy stavbv: Stavba nebude mit vliv na sousedni pozemky a stavby.
Ucastnici fizeni: (§ 85 odst. 1 stavebniho zakona): Marek Bouska, P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice Mesto Hejnice, Nadrazni 521, 463 62 Hejnice Druh a ucel stavbv: garaz - doplhkova stavba ke stavbe rodinneho domu
C.j.: SU-47/2011/952-330.6/25 SP
Hejnice 09.09.2011
Pro u mi stem' stavby se stanovuji tyto podminky: 1) Stavba garaze bude umistena v souladu s projektem /situace v mefitku 1:150/, zpracovanym Zdenkem Melicharem, na pozemcich p.c. st.539 a 429/20 v k.u. Hejnice, ktery je ve spoluvlastnictvi stavebnika tak, ze severovychodni strana objektu bude ve vzdalenosti min. 0,5 m od hranice sousedniho pozemku p.£. 429/1 a jihovychodni strana garaze bude ve vzdalenosti 1,4 m od hranice sousedniho pozemku p.c. 429/21 v k.u. Hejnice. Napojeni na rozvod NN z domovniho rozvadece c.p. 430 bude zemnim kabelem o delce cca 5,45m umistenym kolmo k jihozapadni stene garaze a severovychodni stene RD. 2) Pro uskutecneni navrhovane stavby garaze k rodinnemu domu se jako stavebni pozemek vymezuje cast pozemku p.c. st. 539 a 429/20 v k.u. Hejnice, ktere jsou ve spoluvlastnictvi stavebnika. 3) Pro zafizeni staveniste budou slouzit pozemky p.c. st. 539 a 429/20 ve spoluvlastnictvi stavebnika. Stavba nebude mit zasadni vliv na sousedni pozemky. 4) Pfistup a pfijezd ke stavbe garaze bude stavajicim sjezdem k rodinnemu domu. V prubehu uzemniho fizeni nebyly vzneseny namitky ani pfipominky ucastniku fizeni, vefejnost nevznesla zadne pfipominky v fizeni. II. podle § 115 stavebniho zakona a § 5 a § 6 vyhlasky £. 526/2006 Sb., kterou se provadeji nektera ustanoveni stavebniho zakona ve vecech stavebniho fadu, vydava
stavebni povoleni pro stavbu ,,Novostavba garaze na p.c. st. 539 a p.p.c. 429/20 v k.u. Hejnice" Popis stavby: Na casti pozemku p.c. st. 539 a 429/20 v k.ii. Hejnice, u rodinneho domu c.p. 430 bude postavena samostatne stojici garaz obdelnikoveho pudorysu o velikosti 10,50x6,00m a vysky stavby 3,43m nad upravenym terenem. Stavba bude pfizemni spultovou stfechou o sklonu 5", umisteni na pozemku bude ve vzdalenosti 1,4 m od hranice sousedniho pozemku 429/21, ve vzdalenosti min.0,5 m od hranice sousedniho pozemku 429/1 a 5,45m od severovychodni steny rodinneho domu c.p. 430. Na betonovych zakladovych pasech bude zdena stavba ze systemu Ytong , stropy bude tvofit dfeveny tramovy krov s pfesahy krokvi a sadrokartonovym podhledem, stfesni krytina modifikovany pas, oplechovani a okapy ze zinkotitanu, vnejsi omitky silikatove, vnitfni omitky stukove, podlaha betonova, okna a dvefe plastove, vjezdova vrata plechova vysouvaci. Desfove vody svedeny na teren a vsakovany. Garaz bude napojena na rozvod NN z domovniho rozvadece c.p. 430 kabelovou elektropfipojkou o delce 5,45m. Stavba nebude vytapena. Zastavena plocha stavby 63 m2. Bude obsahovat garaz sjednim stanim 37,80m2 a sklad zahradniho nafadi 14,04m (bude provozne propojen s garazi dvefmi). Pfed garazi bude zpevnena plocha ze zamkove dlazby. Vjezd do garaze bude ze severozapadni strany stavajicim sjezdem z pfilehle st. silnice pfes dvur rod. domu c.p. 430. Stavba bude provadena dodavatelsky.
Zastavena plocha 63,00 m2, obestaveny prostor 265,00 m3. Odhadovany naklad stavby - 250.000,- Kc + DPH Ucastnici fizeni na nez se vztahuje rozhodnuti spravniho organu: Marek Bouska, P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice Pro provedeni stavby se stanovuji tvto zavazne podminky: 1) Stavba ,,Novostavba garaze na p.c. st. 539 a p.p.c. 429/20 v k.u. Hejnice" bude provedena die stavebnim fizenim ovefenehoprojektu stavby, vypracovaneho Zdenkem Melicharem, autorizovanym technikem pro pozemni stavby - CKAIT 0500635. 2) Pfipadne zmeny nesmi byt provedeny bez pfedchoziho povoleni stavebniho ufadu. 3) Provadenim stavebnich praci nesmi byt ve svych pravech poskozeni uzivatele (vlastnici) jinych nemovitosti a pozemku. Dotcene pozemky budou po skonceni praci bezodkladne uvedeny do puvodniho stavu.
C.j.: SU-47/2011/952-330.6/25 SP
Hejnice 09.09.2011
4) Stavebnik spolu se stavbyvedoucim zajisti soulad prostorove polohy stavby s ovefenou projektovou dokumentaci. 5) Stavba bude provadena stavebnim podnikatelem - pravnickou nebo fyzickou osobou, opravnenou k provadeni stavebnich a montaznich praci jako pfedmetu sve cinnosti podle zvlastnich pfedpisu. Nazev (jmeno), sidlo (adresu) a doklad o opravneni zhotovitele sdeli stavebnik nejpozdeji 7 dni pfed zahajenim stavby stavebnimu ufadu. Zhotovitel urci osobu zabezpecujici odborne vedeni realizace stavby, kteraje v rozsahu sve clnnosti odpovedna za fadne provedeni praci v souladu s dokumentaci, ovefenou stavebnim ufadem ve stavebnim fizeni. Tato osoba odpovida za dodrzeni podminek obsazenych ve stavebnim povoleni, podminek zajisfujicich ochranu zivota a zdravi osob a za dodrzovani podminek bezpecnosti prace, vyplyvajicich zostatnich pravnich pfedpisu. Nema-li osoba, ktera vede realizace stavby, pro jednotlive druhy praci odbornou zpiisobilost v pfislusnem oboru, je povinna pfizvat jinou odbome zpusobilou osobu. 6) Stavebnik zajisti, ze stavebni podnikatel a osoba zabezpecujici odborne vedeni realizace stavby bude pfed zapocetim stavebnich praci prokazatelne seznamena s podminkami tohoto rozhodnuti a ovefenym projektem. 7) Staveni podnikatel musi neprodlene stavebnimu ufadu hlasit zavazne okolnosti na stavbe, ktere mohou mit vliv na kvalitu stavby nebo vykazuji odchylky od schvaleneho projektu stavby. 8) Pfi provadeni stavby je nutno dbat o ochranu zdravi osob a zvifat na stavenisti, ochranu zivotniho prostfedi a majetku, i setmost k sousedstvi a dale dodrzovat pfedpisy tykajici se bezpecnosti prace a technickych zafizeni, zejmena ustanoveni zakona c. 309/2006 Sb., kterym se upravuji dalsi pozadavky bezpecnosti a ochrany zdravi pfi praci v pracovne pravnich vztazich a o zajisteni bezpecnosti a ochrany zdravi pfi cinnosti nebo poskytovani sluzeb mimo pracovne pravni vztahy (zakon o zajisteni dalsich podminek bezpecnosti a ochrany zdravi pfi praci), dale nafizeni vlady c. 362/2005 Sb., o blizsich minimalnich pozadavcich na bezpecnost a ochranu zdravi pfi praci na pracovistich s nebezpecim padu zvysky nebo do hloubky a nafizeni vlady c. 591/2006 Sb. o blizsich minimalnich pozadavcich na bezpe^nost a ochranu zdravi pfi praci na stavenistich. 9) Pfi stavbe musi byt dodrzeny ustanoveni vyhlasky c. 268/2009 Sb., o obecnych technickych pozadavcich na stavby, upravujici pozadavky na provadeni stavebnich konstrukci a technickych zafizeni staveb a ustanoveni vyhlasky c. 501/2006 Sb. souvisejici s umistenim stavby. 10) Potfebny stavebni material bude ukladan pouze na pozemku ve vlastnictvi stavebnika. 11) Pfed zahajenim stavby bude na viditelnem miste umisten stitek ,,Stavba povolena" (§ 7 vyhlasky c. 526/2006 Sb.). Stitek musi byt chranen pfed povetrnostnimi vlivy, aby udaje na nem uvedene zustaly citelne a ponechan na miste stavby do doby jejiho dokonceni. 12) Na miste stavby bude veden stavebni denik, ktery bude pfi kontrolni prohlidce stavby spolu s ovefenou projektovou dokumentaci na stavbe kdispozici (viz. § 157 stavebniho zakona a § 6 vyhl.c. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb). 13) Pro stavbu budou pouzity jen takove vyrobky, materialy a konstrukce, jejichz vlastnosti z hlediska zpusobilosti stavby pro navrzeny ucel zarucuji, ze stavba pfi spravnem provedeni a bezne udrzbe po dobu pfedpokladane existence splni pozadavky na mechanickou odolnost a stabilitu, pozarni bezpecnost, hygienu, ochranu zdravi a zivotniho prostfedi, bezpecnost pfi udrzovani a uzivani stavby, ochranu proti hluku a na usporu energie a ochranu tepla. Certiflkaty na pouzity stavebni material a vyrobky si vyzada stavebnik od dodavatelu. 14) Staveniste musi byt zabezpeceno proti vniknuti tfetich osob. Vykopy a pfekopy budou ohrazeny a osvetleny. 15) Vyjezdem ze staveniste nesmi byt znecisfovana komunikace na p.c. 1268/1 v k.u. Hejnice. 16) Kontrolni prohlidky dilcich etap stavby budou provadeny: Kontrola zakladove spary, kontrola zakladove desky, kontrola hrube stavby, kontrola krovu a zaverecna kontrolni prohlidka. Provedeni dilcich etap stavebnik oznami stavebnimu ufadu nejmene 5 dnu pfedem. Tato podminka nevylucuje stavebnimu ufadu konat kontrolni prohlidku stavby kdykoliv jindy. 17) Termin dokonceni stavby - zan 2013 18) Pfedmetna stavba se bude provadet na uzemi s moznosti vyskytu archeologickych nalc/u. proto je povinnosti stavebnika na zaklade ustanoveni § 22 odst. 2 zakona c. 20/1987 o statni pamatkove peci oznamit zamer Archcologickemu ustavu Akadcmic \cd CR (Lctcnska 4, 118 01 Praha 1). a umoznit
C.j.: SU-47/2011/952-330.6/25 SP
Hejnice 09.09.2011
jemu, nebo opravnene organizaci, pro vest na dotcenem uzemi zachranny archeologicky vyzkum (opravnena organizace - Severoceske muzeum v Liberci Masarykova 11, 460 01 Liberec, archeolog Mgr. Marcela Stara - tel. 485246141, marcel a. stara@muzeum. cz . 19) Die § 120 odst. 1 stavebniho zakona oznami stavebnik stavebnimu uradu zamer zapocit s u/ivanim stavby nejmene 30 dnu pfedem. Na zaklade tohoto oznameni vykona stavebni ufad zaverecnou kontrolni prohlidku stavby, ke ktere stavebnik pfedlozi doklady o provedeni a vyhodnoceni pfedepsanych zkousek a dalsi die prilohy c. 4 vyhlasky c. 526/2006 Sb. V prubehu stavebniho fizeni nebyly vzneseny namitky ani pfipominky ucastniku fizeni. III. Stavebni ufad podle § 74 odst. 1 zakona c. 500/2004 Sb., spravni fad v platnem zneni, vydava
odlozeni vykonatelnosti pro stavbu ,,Novostavba garaze na p.c. st. 539 a p.p.c. 429/20 v k.ii. Hejnice"- vykonatelnost stavebniho povoleni die bodu c. II. tohoto rozhodnuti se odklada do doby nabyti pravni moci uzemniho rozhodnuti die bodu t. I tohoto rozhodnuti.
Oduvodneni Dne 07.07.2011 podal zadatel, pan Marek Bouska, nar. 3.2.1981, bytem P.BezruCe 430, 463 62 Hejnice, zadost o vydani uzemniho rozhodnuti o umisteni stavby a o stavebni povoleni pro stavbu ,,Novostavba garaze na p.c. st. 539 a p.p.c. 429/20 v k.u. Hejnice". Stavebni ufad posoudil obe zadosti a v souladu s § 78 odst. 1 zakona c. 183/2006 Sb., o uzemnim planovani a stavebnim fadu ve zneni pozdejsich pfedpisu (dale Jen ,,stavebni zakon") a die § 140 odst. 1 zakona c. 500/2004 Sb. (dale Jen ,,spravni fad""), ve zneni pozdejsich pfepisu usnesenim ze dne 26.07.2011 pod c.j. SU-47/2011/815 U rozhodl o spojeni uzemniho a stavebniho fizeni, ktere poznamenal do spisu. Podanim zadosti dne 07.07. 2011 bylo zahajeno fizeni. Z duvodu, ze pro uzemi obce, kde je navrzeno umisteni stavby je schvalen uzemni plan, stavebni ufad oznamil zahajeni uzemniho fizeni opatfenim ze dne 27.07.2011 pod c.j. SLM7/2011/819-330./25, ucastnikum uvedenym v § 85 odst. 1 stavebniho zakona a dotcenym organum jednotlive, ostatnim ucastnikum fizeni a vefejnosti vefejnou vyhlaskou a zaroven vyzval zadatele, aby bezodkladne zajistil vyveseni informace svem zam^ru a o torn, ze podal zadost o vydani uzemniho rozhodnuti o umisteni stavby, na vefejne pfistupnem miste u stavby - pozemcich, na nichz se ma zamer uskutecnit, a to do doby vefejneho ustniho jednani. Stavebni ufad dale upozornil ucastniky fizeni, ze namitky ci pfipominky mohou byt uplatneny nejpozdeji pfi tomto vefejnem ustnim jednani. Oznameni o zahajeni fizeni bylo vyveseno na ufedni desce MeU Hejnice dne 27.07.2011 a sejmuto 12.08.2011 vcetne dalkoveho pfistupu. K projednani zadosti o vydani rozhodnuti o umisteni stavby bylo sou^asne nafizeno vefejne ustni jednani na 29.08.2011. Zaroven s timto stavebni ufad oznamil zahajeni stavebniho fizeni znamym ucastnikum fizeni a dotcenym organum. K projednani zadosti o vydani stavebniho povoleni nafidil ustni jednani na stejny den 29.08.2011 a die § 112 odst. 2 stavebniho zakona upustil od ohledani na miste. O vysledku obou jednani byl sepsan protokol. V prubehu fizeni pozadal stavebnik o povoleni vyjimky podle § 169 stavebniho zakona z duvodu zmeny umisteni stavby garaze, a to jeji posunuti o cca 1,5 m severovychodnim smerem a o 0,6 m jihovychodnim smerem blize khranicim sousednich pozemku p.c. 429/1 a 429/21. Spoluvlastnici techto sousednich pozemku s umistenim souhlasi. Vramci vefejneho projednani dne 29.08.2011 nebyly vzneseny zadne namitky ani pfipominky ucastniku fizeni. Vefejnost nevznesla zadne pfipominky v fizeni. Pfi vymezovani okruhu ucastniku uzemniho fizeni dospel stavebni ufad k zaveru, ze v danem pfipade toto pravni postaveni podle § 85 stavebniho zakona pfislusi vedle zadatele a obce vlastnikum dotcenych pozemku, vlastnikum pozemku a staveb nejblizsich ke stavbe a osobam o kterych tak stanovi zvlastni pravni pfedpis. Vlastnicka nebo jina prava vlastniku ostatnich pozemku a staveb nebudou dotcena.
C.j.: SU-47/2011/952-330.6/25 SP
Hejnice 09.09.2011
Ucastnici uzemniho fizeni: o o o o o o o o o
Marek Bouska, P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice Mesto Hejnice, Nadrazni 521, 463 62 Hejnice Lubos Bouska, P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice Ladislava Bouskova, P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice Mgr. Oldfich Komzak, Velke Hamry 615, 468 45 Velke Hamry Mgr. Iva Komzakova, Velke Hamry 615, 468 45 Velke Hamry Milan Machan, Bily Potok 390, Bily Potok, 463 62 Hejnice Antonin Machan, P.Bezruce 354, 463 62 Hejnice Anna Machanova, P.Bezruce 354, 463 62 Hejnice
Pfi vymezovani okruhu ucastniku stavebniho fizeni dospel stavebni ufad k zaveru, ze v danem pfipade toto pravni postaveni podle § 109 stavebniho zakona pfislusi vedle stavebnika vlastnikum dotcenych pozemku a vlastnikum pozemku a staveb nejblizsich ke stavbe. Ucastnici stavebniho fizeni: o o o o o o o o
Marek Bouska, P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice Lubos Bouska, P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice Ladislava Bouskova, P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice Mgr. Oldfich Komzak, Velke Hamry 615, 468 45 Velke Hamry Mgr. Iva Komzakova, Velke Hamry 615, 468 45 Velke Hamry Milan Machan, Bily Potok 390, Bily Potok, 463 62 Hejnice Antonin Machan, P.Bezruce 354, 463 62 Hejnice Anna Machanova, P.Bezruce 354, 463 62 Hejnice
Stavebni ufad v uzemnim fizeni podle § 90 stavebniho zakona posoudil, zda zamer zadatele neni v rozporu : s vydanou uzemne planovaci dokumentaci, s cili a ukoly uzemniho piano vani, zejmena s charakterem uzemi s pozadavky na ochranu architektonickych a urbanistickych hodnot v uzemi, s pozadavky stavebniho zakona a jeho provadecich pravnich pfedpisu, zejmena s obecnymi pozadavky na vyuzivani uzemi, s pozadavky na vefejnou dopravni a technickou infrastrukturu, s pozadavky zvlastnich pravnich pfedpisu a se stanovisky dotcenych organu podle zvlastnich pravnich pfedpisu, popfipade s vysledkem feseni rozporu a s ochranou prav a pravem chranenych zajmu ucastniku fizeni Stavebni ufad Mel) Hejnice pfi posuzovani zadosti dospel dale k zaveru ze: Stavba je umistena tak, ze svym vzhledem a ucinky na okoli nenarusi krajinny raz, stavba nebude mit jiny negativni vliv na zivotni prostfedi, nevyzada si zadna trvala opatfeni, kterymi by bylo nutno respektovat zachovani stavajiciho stavu zivotniho prostfedi. Stavba neni vyrobniho charakteru a neprodukuje zadne skodlive vlivy. Umisteni stavby neni zavisle na vydani uzemniho rozhodnuti, stavebniho povoleni, ci na realizaci nejake podminujici investice. Stavba si nevyzada jina opatfeni v uzemi, umisteni stavby neni v rozporu s zadnym pfedchozim rozhodnutim o uzemi, stavba nezasahuje do rozsahu zadneho rozhodnuti o chranenem uzemi ani neni v uzemi, pro ktere bylo rozhodnuto o stavebni uzavefe. Zadost o vydani uzemniho rozhodnuti respektuje vydana rozhodnuti dotcenych organu pro danou stavbu a neni s nimi v rozporu. Stavba je v souladu s ustanovenimi obecnych technickych pozadavku na vystavbu a obecnych pozadavku na vyuzivani uzemi, stanovenymi vyhlaskami c. 268/2009 Sb. a c. 269/2009 Sb., ktere s umistenim stavby souvisi. Navrzene umisteni stavby bude splnovat pozadavky zivotniho prostfedi, hygienicke, ochrany povrchovych vod a podzemnich vod, pozarni ochrany, bezpecnosti a na zachovani kvality prostfedi. Stavba je fesena tak, aby byla umoznena udrzba stavby. Zamer neklade nove pozadavky na technickou a vefejnou dopravni infrastrukturu.
C.j.: SU-47/2011/952-330.6/25 SP
Hejnice 09.09.2011
Veskera ustanoveni, tykajici se umisteni stavby jsou v zadosti o vydani uzemniho rozhodnuti splnena. Zaroven jsou splneny i uzemni a technicke pozadavky na umist'ovani staveb. Pfedlozeny zamer nepodleha posouzeni die zakona c. 100/2001 Sb., o posuzovani vlivu na zivotni prostfedi, v platnem zn6ni. Zavaznym podkladem pro vydani uzemniho rozhodnuti na uzemi mesta je schvaleny uzemni plan mesta Hejnice, schvaleny ZM pod c.usn. 12/2000 dne 26.4.2000 vcetne zmen . Stavba se nachazi v plose ,,obytne plochy - rodinne domy". Umisteni stavby ,,Novostavba garaze na p.c. st. 539 a p.p.c. 429/20 v k.u. Hejnice" je v souladu se zavaznym podkladem pro vydani uzemniho rozhodnuti - uzemn6 planovaci dokumentaci, uzemnim planem mesta Hejnice. Stavebni ufad v provedenem stavebnim fizeni pfezkoumal pfedlozenou zadost z hledisek uvedenych v § 111 stavebniho zakona, projednal ji s ucastniky fizeni a s dotcenymi organy a zjistil, ze jejim uskutecnenim nebo uzivanim nejsou ohrozeny zajmy chranene stavebnim zakonem, pfedpisy vydanymi k jeho provedeni a zvlastnimi pfedpisy. Rozhodnuti o povoleni vyjimky z ustanoveni § 25 odst. 5 vyhlasky c. 501/2006 Sb., o obecnych pozadavcich na vyuzivani uzemi pro stavbu garaze vydal zdejsi stavebni tifad dne 9.9.2011 pod c.j. SU47/2011/949-135. Projektova dokumentace vypracovana Zdenkem Melicharem, autorizovanym technikem pro pozemni stavby - CKAIT 0500635, splnuje obecne technicke pozadavky na stavby. Stavebni ufad v poibehu fizeni neshledal diivody, ktere by branily povoleni stavby. K zadostem zadatel (stavebnik) pfedlozil tyto doklady: a) 2 x projektovou dokumentaci vypracovanou Zdenkem Melicharem, autorizovanym technikem pro pozemni stavby - CKAIT 0500635 vcetne pozarne bezpecnostniho feseni b) Kopie snimku z katastralni mapy ze dne 16.5.2011, c) souhlasne stanovisko Mesta Hejnice se stavbou ze dne 27.07.2011 d) smlouva - souhlas se stavbou spoluvlastniku pozemku Lubose a Ladislavy Bouskovych ze dne 11.7.2011 e) vyjadfeni Spravy CHKO Jizerske hory ze dne 13.06.2011, c.j. SR/0624/JH/2011-2 f) souhrnne stanovisko Metl Frydlant, odboru stavebniho ufadu a ZP ze dne 22.06.2011, c.j. 4003/20 ll/OSUZP/3/No, g) vyjadfeni spolecnosti Telefonica O2 k existenci site elektronickych komunikaci ze dne 23.5.2011 c.j. 79309/11, h) vyjadfeni k exist enci energetickeho zafizeni spolecnosti CEZ Distribuce, a.s. ze dne 25.5.2011 zn. 001034690305, i) vyjadfeni Frydlantske vodarenske spolecnosti, a.s., ze dne 2.cervna 2011, zn. FVS/293/2011/Ba j) stanovisko k existenci plynarenskych zafizeni spolecnosti RWE Distribucni sluzby, s.r.o. ze dne 7.6.201 l,zn. 2875/11/174. Stavebni ufad zajistil vzajemny soulad pfedlozenych stanovisek dotcenych organu vyzadovanych zvlastnimi pfedpisy a pokud byly stanoveny podminky, zahmul je do podminek rozhodnuti. Vypofadani s namitkami ucastniku fizeni: V prubehu uzemniho fizeni nebyly vzneseny namitky ani pfipominky. V prubehu stavebniho fizeni nebyly vzneseny namitky ani pfipominky Vyhodnoceni pripominek vefejnosti: Vefejnost nevznesla zadne pfipominky v fizeni. Vypofadani s vyjadfenimi ucastniku k podkladum rozhodnuti: V ramci vefejneho projednani dne 29.8.2011 nebyly vzneseny zadne namitky ani pfipominky. Stavebni ufad rozhodl, jak je uvedeno ve vyroku rozhodnuti, za pouziti ustanoveni pravnich pfedpisu ve vyroku uvedenych.
C.j.: SU-47/2011/952-330.6/25 SP
Hejnice 09.09.2011
Rozhodnuti o umisteni stavby a stavebni povoleni je die § 73 odst. 2 zakona c. 500/2004 Sb., spravni fad, ve zneni pozdejsich pfedpisii zavazne i pro pravni nastupce ucastniku fizeni.
P ou ceni Proti tomuto rozhodnuti muze ucastnik fizeni podat podle ustanoveni § 83 odst. 1 zakona c. 500/2004 Sb., spravni fad, odvolani, ve kterem se uvede, vjakem rozsahu se rozhodnuti napada a dale namitany rozpor s pravnimi pfepisy nebo nespravnost rozhodnuti nebo fizeni, jez mu pfedchazelo, ve Ihute 15 dnu ode dne jeho oznameni ke Krajskemu lifadu Libereckeho kraje, odboru uzemniho pianovani a stavebniho fadu, podanim ucinenym stavebnimu ufadu MeU Hejnice. Odvolani se podava s potfebnym poctem stejnopisu tak, aby jeden stejnopis ziistal spravnimu organu a kazdy ucastnik obdrzel jeden stejnopis. Nepoda-li ucastnik potfebny pocet stejnopisu, vyhotovi na jeho naklady Mestsky ufad Hejnice. Odvolani jen proti oduvodneni rozhodnuti je nepfipustne. Vyrok v rozhodnuti vbode I. (rozhodnuti o umisteni stavby) je podminujicim vuci vyroku rozhodnuti v bode II. (stavebni povoleni), ktery je navazujicim. Z toho vyplyva, ze stavebni povoleni muze nabyt pravni moci teprve po nabyti pravni moci rozhodnuti o umisteni stavby. Odvolani proti rozhodnuti o umisteni stavby ma ze zakona odkladny ucinek i vuci stavebnimu povoleni. Rozhodnuti ma podle § 93 odst. 1 stavebniho zakona platnost 2 roky. Podminky rozhodnuti o umisteni stavby plati po dobu trvani stavby, ci zafizeni, nedoslo-li z povahy veci kjejich konzumaci. Stavebni povoleni pozbyva platnosti, jestlize stavba nebude zahajena do 2 let ode dne, kdy nabylo pravni moci. Rozhodnuti pozbyva platnosti take dnem, kdy stavebni ufad obdrzi oznameni stavebnika nebo jeho pravniho nastupce o torn, ze upustil od zameru, k nemuz se rozhodnuti vztahuje. Stavebni ufad po dni nabyti pravni moci rozhodnuti zasle stavebnikovi jedno vyhotoveni ovefene projektove dokumentace a stitek obsahujici identifikacni udaje o povoleni stavby. Stavba nesmi byt zahajena, dokud rozhodnuti nenabude pravni moci. .^^•Mri^^h
< ¥ u^\_ Marcela Konafikova ?,!*•' *' Q^V\a lifedni osoba "\ \i stavebniho ufadu MeU Hejnice otisk iifedniho razitka \: 1 x ovefena projektova dokumentace - bude vydana po nabyti pravni moci stavebniho povoleni
Stitek ,,Stavba povolena" - bude vydan po nabyti pravni moci stavebniho povoleni. Spravni poplatek, vymefeny podle zakona c. 634/2004 Sb., o spravnich poplatcich, v celkove vysi 300,-Kc byl uhrazen v pokladne MelJ Hejnice dne 25.7.2011.
Toto oznameni musi byt vyveseno nejmene po dobu 15 dnu na ufedm desce Mestskeho ufadu Hejnice, a pote vraceno zpet stavebnimu fadu MeU Hejnice.
M£STSKY 463 62 HEJNICE
[5]
Vyveseno dne: ........... '...'... ........... .... vcetne dalkoveho pfistupu
Sejmuto dne:
Podpis a razitko organu, ktery potvrzuje vyveseni a sejmuti oznameni.
C.j.: SU-47/2011/952-330.6/25 SP
Hejnice 09.09.2011
OBDRZI: Roztlclovnik pro uzemni fizeni: Ucastnici fizeni die § 85 odst. 1 stavebniho zakona (obdrzi dopomcene, do vlastnich rukou) o o
Marek Bouska, P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice Mesto Hejnice, Nadrazni 521, 463 62 Hejnice
Ucastnici fizeni die S 85 odst. 2 stavebniho zakona (obdrzi vefejnou vyhldskou) Zvefejnenim na ufedni deskach Mestskeho ufadu Hejnice po dobu 15-ti dnu se zadosti o podani pisemne zpravy stavebnimu ufadu MeU Hejnice o vyveseni a sejmuti a zvefejneni zpusobem umoznujici dalkovy pfistup. Dotcene organy: (obdrzi datovou schrdnkou) o o
Mestsky ufad Frydlant, odbor SUZP a UP, nam. T.G.Masaryka 37, 464 13 Frydlant Sprava SCHKO Jizerske hory, U jezu 10, 460 01 Liberec
Rozdelovnik pro stavebni fizeni: Ucastnici fizeni die § 109 odst. 1 pism. a) stavebniho /akona /obdrzi dopontcene, do vlastnich ntkout o
Marek Bouska, P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice
Ucastnici fizeni die § 109 odst. 1 stavebniho zakona (obdrzi dopomcene. do vlastnich rukou) o o o o o o o
Lubos Bouska, P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice Ladislava Bouskova, P.Bezruce 430, 463 62 Hejnice Mgr. Oldfich Komzak, Velke Hamry 615, 468 45 Velke Hamry Mgr. Iva Komzakova, Velke Hamry 615, 468 45 Velke Hamry Milan Machan, Bily Potok 390, Bily Potok, 463 62 Hejnice Antonin Machan, P.Bezruce 354, 463 62 Hejnice Anna Machanova, P.Bezruce 354, 463 62 Hejnice
Dotcene organy: (obdrzi datovou schrdnkou) o o
Mestsky ufad Frydlant, odbor SUZP a UP, nam. T.G.Masaryka 37, 464 13 Frydlant Sprava SCHKO Jizerske hory, U jezu 10, 460 01 Liberec
