Tentamen Octrooigemachtigden
Tentamen Overige IE-rechten / Europees recht/mededinging
25 mei 2010 09.45 – 12.45 uur
Casus (3x) Korte vragen (3x)
Tentamen Octrooigemachtigden Overige IE-rechten / Europees recht/Mededinging 25 mei 2010
I
Casus (3x)
Casus 1
Albert Baksteen schrijft al jaren verhalen. In weerwil van wijze adviezen van vrienden en bekenden besluit hij op een kwade dag zijn verhalen toe te sturen aan het gerenommeerde literaire tijdschrift Maagdstap, met het verzoek tot publicatie over te gaan. Tot verbijstering van menigeen blijkt dit tijdschrift inderdaad bereid om Alberts verhalen te publiceren. Alberts vreugde slaat om in doffe woede als hij de eerste uitgave van een van zijn verhalen onder ogen krijgt. Het verhaal is ingekort, en alle fijne nuances in de verhaallijn zijn verknipt en verdraaid. En wat zijn vrienden verbeteringen vinden, is naar zijn mening beledigende karikatuur. 1. Wat kan Baksteen ondernemen tegen het blad Maagdstap, en op grond waarvan? 2. Zou uw antwoord anders hebben geluid, als Baksteen als werknemer van Maagdstap zou zijn aangesteld ten einde het blad van copij te voorzien? 3. Maagdstap is al decennia een (papieren) maandblad, ook op het moment dat Baksteen zijn verhalen aanbiedt ter publicatie daarin. In de overeenkomst met Maagdstap is opgenomen: “Baksteen geeft Maagdstap toestemming tot het publiceren - en eventueel herhaald opnemen - van zijn bijdrage in het blad Maagdstap”. Tien jaar later besluit Maagdstap haar oude jaargangen online ter beschikking te stellen aan het publiek. Kan Baksteen dit online ter beschikking stellen van de aflevering waarin zijn verhaal voorkomt, verhinderen?
1
Casus 2
Hoe is de iPhone (of elementen daarvan) beschermd? Welke IE-rechten spelen voor de producent van de iPhone of bij gebruik van de iPhone (potentieel) een rol? (functies van de iPhone: multitouch screen, iPod, telefoon, navigatie, camera, email, adres boek, web interface, wi-fi, bluetooth). Noem de verschillende soorten rechten en daarbij telkens (een) voorbeeld(en) van waar die rechten op zouden kunnen zien.
2
Casus 3
De firma A verkoopt in diverse Europese landen onder haar merk “The Ultimate” een serie exclusieve Schotse malt whisky’s. A koopt de whisky per (bijzonder) vat van de distilleerderij en bottelt zelf. Iedere fles is verpakt in een fraai houten kistje en het etiket op de fles vermeldt de distilleerderij, het jaartal waarop de betrokken whisky “op vat” is gegaan, alsmede A’s merknaam. Dit alles geschiedt met instemming van de betrokken distilleerderijen. A distribueert selectief. A levert alleen aan geselecteerde slijterijen en restaurants. Daarnaast levert hij aan een aantal groothandelaren. Deze groothandelaren mogen uitsluitend aan de door A geselecteerde slijterijen en restaurants leveren, en ook aan elkaar. Zij mogen uitdrukkelijk niet aan eindgebruikers leveren. Een van deze groothandelaren, B, in Antwerpen gevestigd, besluit het bijzondere gedistilleerd ook via internet aan te bieden. Zijn verkoopsite is zo ingericht dat deze zich primair richt op de door A erkende slijterijen en restaurants. Niettemin slaagt een inkoopcombinatie van discount drankhandelaren via de website er zonder veel moeite in een aanzienlijke hoeveelheid whisky onder het “The Ultimate” merk te bemachtigen. Zij kondigen daarop een actie aan waarbij iedere aankoop boven € 100,00 recht geeft op een fles “The Ultimate” voor slechts € 10,00; uiteraard zolang de voorraad strekt. A vraagt u om raad. Welke vragen stelt u A en welke mogelijkheden ziet u voor actie tegen groothandelaar B en/of tegen de inkoopcombinatie van discounters?
3
Tentamen Octrooigemachtigden Overige IE-rechten / Europees recht/Mededinging 25 mei 2010
II
Korte vragen (3x)
Vraag 1
Noem de drie belangrijkste verschillen tussen de Schikking van Madrid en het Protocol.
Vraag 2
De Bijenkorf heeft vorig jaar aan Jan de Bouvrie opdracht gegeven om speciaal voor De Bijenkorf een stoel te ontwerpen. De Bouvrie heeft een fraai en origineel vorm gegeven stoel ontworpen. De stoelen van De Bouvrie zijn een groot succes en vliegen als warme broodjes de De Bijenkorf-filialen uit. Sinds vorige week worden precies dezelfde stoelen bij IKEA verkocht. Vraag: Wie kan/kunnen zich met succes verzetten tegen de handelwijze van IKEA?
Vraag 3
Onderneming A heeft een werkwijze ontwikkeld en gebruikt deze zelf bij de productie van shampoo. Het procedé is voorwerp van een octrooiaanvraag. A en B komen overeen dat A een licentie zal geven voor het toepassen van deze werkwijze. A en B maken niet deel uit van dezelfde groep van ondernemingen. A en B zijn geen concurrenten van elkaar in de zin van de Groepsvrijstelling verordeningen voor overeenkomsten inzake technologieoverdracht. Zij voldoen aan de voorwaarden voor het kunnen inroepen daarvan (aard van de overeenkomst, drempels). Mogen zij de volgende clausules opnemen in de licentieovereenkomst? 1. A mag de licentieovereenkomst opzeggen indien B oppositie instelt tegen verlening van het betrokken octrooi. 2. A zal maximum retailprijzen opleggen aan B. 3. B mag voor de duur van de overeenkomst geen beurzen bezoeken in en televisiereclame maken gericht op gebieden buiten een specifiek aan hem toegewezen geografisch gebied. 4. B mag drie jaar lang niet ingaan op verkoopverzoeken van klanten uit een gebied dat A voor zichzelf heeft voorbehouden.
4
