Materiály pro delegáty XIX. Valné hromady ČSCH konané dne 26. listopadu 2011 v Praze

Český svaz chovatelů Ústřední revizní komise, Maškova 3, 182 53 Praha 8 – Kobylisy

Materiály pro delegáty XIX. Valné hromady ČSCH konané dne 26. listopadu 2011 v Praze I. část

Předkládá Ústřední revizní komise ČSCH

1

Obsah

str.

I.

Zápis z revize dokladů, program revize: Usnesení XVI. Valné hromady ČSCH, část D. /3. / a) prověřit oprávněnost kritiky zajištění a účtování Mezinárodní výstavy 2008 v Letňanech přítelem Ing. Pavlem Jursíkem; zároveň ukládá př. Ing. Pavlu Jursíkovi doplnit náleţitosti k dokladům, vyjmenovaným v revizní zprávě ÚRK (revizní zpráva ze dne 20. 3. 2009) ………………………………………………………….…..3

II.

Zpráva o provedené revizi, program revize: Cestovní účty funkcionářů ústředních orgánů ČSCH za I. pololetí roku 2009 .……………………………………………………….…6

III.

Zpráva o provedené revizi, program revize: Dohody o pracovní činnosti funkcionářů ústředních orgánů ČSCH, jejich soulad s platnými obecně závaznými předpisy a se Stanovami ČSCH. Kontrolované období 1. aţ 6. měsíc 2009 ……………………………….…29

IV.

Zpráva o provedené revizi, program revize: časopis Chovatel období 1. - 6. měsíc 2009 ….….31

V.

Zpráva o provedené revizi, program revize: časopis Chovatel č. 10/2009 výplata honorářů a účtování plošné inzerce ………………………………………………….………...32

VI.

Výzva k vyjádření k obsahu revizní zprávy …………………………………………………....42

VII.

Vyjádření bývalého generálního sekretáře Slavibora Petrţílky k obsahu revizních zpráv ……44

VIII.

Revizní zpráva č. j. 1492-6/2011 ze dne 6. 6. 2011, program revize TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. Revize hospodaření za rok 2007. ………………………………………………...51

IX.

Revizní zpráva č. j. 1492-7/2011 ze dne 11. 6. 2011, program revize TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. Revize hospodaření za rok 2008. ………………………………………………...58

X.

Revizní zpráva č. j. 1492-8/2011 ze dne 11. 6. 2011, program revize TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. Revize hospodaření za rok 2009. ………………………………………………...64

XI.

Revizní zpráva č. j. 1492-9/2011 ze dne 6. 6. 2011, program revize TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. vyuţití půjčky poskytnuté společnosti Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. Českým svazem chovatelů Praha ………….. ………………………………………………...69

XII.

Revizní zpráva č. j. 1492-10/2011 ze dne 6. 6. 2011, program revize TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. zjištění a konkretizace závazků a dluhů Tiskárny ČSCH k dalším subjektům, zjištění a konkretizace pohledávek Tiskárny ČSCH za dalšími subjekty……………..……....73

XIII.

Revizní zpráva č. j. 1492-11/2011 ze dne 6. 6. 2011, program revize TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. prodej zařízení tiskárny ……………..…………………………………………...85

XIV.

Revizní zpráva č. j. 1492-19/2011 ze dne 21. 9. 2011, program revize ČSCH a Sekretariát ÚV ČSCH, uskladnění výstavního fundusu……………………………..……...90

2

Z Á P I S z revize dokladů

Počet stránek: 3

Datum provedení revize: 6. srpna 2009 Místo provedení revize: Sekretariát ÚV ČSCH, Maškova 3, Praha 8 – Kobylisy Jména osob provádějící revize: členové ÚRK Míka Jiří a Kopřiva Vladimír Program revize: Usnesení XVI. Valné hromady ČSCH, část D./3./a) prověřit oprávněnost kritiky zajištění a účtování Mezinárodní výstavy 2008 v Letňanech přítelem Ing. Pavlem Jursíkem; zároveň ukládá př. Ing. Pavlu Jursíkovi doplnit náleţitosti k dokladům, vyjmenovaným v revizní zprávě ÚRK (revizní zpráva ze dne 20.3.2009). Revidované doklady: viz strana 43 materiálu Fakta 2008 1. Výdajový pokladní doklad č, 5 ze dne 19.11.2008 na 4.326,- Kč Doklad obsahuje všechny náleţitosti. Chybí Platební příkaz (dle interního pokynu k oběhu účetních dokladů). Souhlas k proplacení dal GS na výdajovém pokladním dokladu. 2. Výdajový pokladní doklad č. 190 ze dne 23.11.2008 na 15.270,- Kč Nejsou doloţeny náklady na technické zajištění a produkci hudby ve výši 10.000,- Kč a dopravné ve výši 2.000,- Kč, jsou doloţeny pouze doklady za ubytování ve výši 3.270,- Kč, není zřejmé kolik osob bylo ubytováno. Celému doklady chybí Platební příkaz. Souhlas k proplacení dal GS na výdajovém pokladním dokladu. 3. Výdajový pokladní doklad č. 1425 ze dne 19.1.2009. Uhrazeny jsou Fa č. 14/2008 na částku3.186,- Kč za výrobu 6 ks klecí pro křepelky, Fa č. 15/2008 na částku 8.160,- Kč -, z toho za výrobu panelů na rozšíření mantinelů 4.000,- Kč, za truhlářské práce vč. Dopravy (není přesně specifikováno) 3.300 Kč, instalace bazénku 860,- Kč. U faktur nejsou doloţeny materiálové náklady, výkaz jízdy. Všechny ceny jsou stanoveny dle dohody, chybí zápis o provedených dohodách. Celému dokladu chybí Platební příkaz. Souhlas k proplacení dal na fakturách a výdajovém pokladním dokladu GS. 4. Faktura č. 2/08 ze dne 15.12.2008 (průvodka č. 841-383) na částku 21.000,- Kč za mediální podporu. Chybí rozpis konkrétně poskytnutých sluţeb. Celému dokladu chybí Platební příkaz. Souhlas k proplacení na faktuře dal GS. 5. Výdajový doklad č. 1343 ze dne 28.11.2008, zálohová Fa č. 5308 ze dne 26.11.2008 na 50.000 Kč. Souhlas k proplacení dal předseda ÚV. Záloha byla zúčtována na Fa č. 5908 ze dne 1.12.2008. 6. Výdajový doklad č. 1419 ze dne 9.12.2008, zálohová Fa č. 5408 ze dne 30.11.2008 na 50.000 Kč. Souhlas k proplacení dal předseda ÚV. Záloha zúčtována na Fa č. 5908 ze dne 1.12.2008. 7. Výdajový doklad č. 1564 ze dne 31.12.2008, Fa č. 5508 ze dne 30.11.2008 na celkovou částku 19.889, za dovoz a odvoz zábran 9.313,- Kč, zajištění občerstvení 900,- Kč, výroba samolepících popisů 6.500,- Kč. DPH činí 3.175,50 celkem za doklad. Chybí výkaz jízdy, skladba občerstvení a účel poskytnutí, specifikace a mnoţství samolepících popisů. Celému dokladu chybí Platební příkaz. Souhlas k proplacení dal GS, podle jeho vyjádření na základě projednání a odsouhlasení předsedou ÚV. 8. Výdajový doklad č. 1554 ze dne 30.12.2008 na celkovou částku 64.167,- Kč, Fa č. 5908 ze dne 1.12.2008, celková částka 137.955,- bez DPH Kč sníţená o zálohy uvedené v odst. 5. a 6. Fa byla za následující sluţby a materiál: a) materiál balkonová výzdoba …...............................................................................25.855,- chybí 3

rozpis materiálu a prací b) půjčovné dekorativních prvků..................................................................................12.800,- není specifikován rozsah půjčky ani cena. c) vlastní provedení …..................................................................................................51.000,- není specifikován ani konkretizován a popsán rozsah sluţeb a jednotlivých nákladů. d)sluţby.............................................................................................................................3.250,- není specifikován obsah a rozsah sluţeb e) doprava cizí...............................................................................................................14.730,- chybí výkaz jízd f) doprava vlastní..........................................................................................................30.320,- chybí výkaz jízd DPH celkem...........................................................................................................................26.212,- k úhradě celkem..........................................................................................................164.167,Faktura by uhrazena tímto způsobem: zúčtované zálohy...........................................100.000,Celkem uhrazeno..........................................................................................................64.167,Celému dokladu chybí Platební příkaz. Souhlas k proplacení dal GS podle jeho vyjádření na základě projednání a odsouhlasení předsedou ÚV. 9. Výdajový doklad č. 1418 ze dne 9.12.2008, Fa č. 2008014 ze dne 4.12.2008 na částku 13.600,- Kč za výpomoc při zajištění a zpracování podkladů k vyúčtování. Faktura neobsahuje konkrétní specifikaci účtovaných sluţeb, není doloţena objednávkou sluţeb ani dohodou o ceně. Celému dokladu chybí platební příkaz. Souhlas k proplacení dal GS podle jeho vyjádření na základě projednání a odsouhlasení předsedou ÚV. 10. Výdajový doklad č. 1565 z 31.12.2008, Fa č. 2008016 ze dne 4.12.2008 na částku 1.400,Kč za provedené technické a provozní zajištění před a při CV. Dohodnutá cena 21.400,- Kč zaplacena zálohou 20.000,- Kč a doplatkem 1.400,- Kč. Fa nemá obsah a specifikaci technického a provozního zajištění. Celému dokladu chybí platební příkaz. Souhlas k proplacení dal GS podle jeho vyjádření na základě projednání a odsouhlasení předsedou ÚV. 11. Výdajový doklad č. 1566 ze dne 31.12.2008, Fa č. 2008018 ze dne 1.12.2008 na částku 15.000,- Kč za zajištění králičího hopu. Chybí specifikace sluţeb. Celému dokladu chybí platební příkaz. Souhlas k proplacení dal GS podle jeho vyjádření na základě projednání a odsouhlasení předsedou ÚV. 12. Fa č, 2008094, Průvodka č. 841-340 ze dne 23.11.2008 na částku 6.426,- Kč za dopravu materiálu na zajištění akvaristické výstavy z Rychnova nad Kněţnou. Objednávku vystavila ZO Rychnov nad Kněţnou, která nemá pravomoc jednat a zavazovat se v záleţitostech společných celému Svazu. Celému dokladu chybí Platební příkaz. Souhlas k proplacení dal GS podle jeho vyjádření na základě projednání a odsouhlasení předsedou ÚV. Uvedení konkrétních nedostatků a název předpisů, které byly porušeny: 1. Interní pokyn k oběhu účetních dokladů v bodu 3. všechny faktury případně výdajové pokladní doklady neměly připojený formulář nazvaný Platební příkaz. 2. Zákon 563/1991 Sb. O účetnitví, § 11, odst 1), písm.b) Doklady uvedené pod body 2. aţ 11. nesplňovaly podmínku Průkaznosti účetního záznamu. 3. Vzhledem k tomu, ţe u dokladů uvedených pod body 2 aţ 11 chybějí objednávky a u dokladů uvedených pod body 2 aţ 12 chybějí dohody o cenách, případně záznamy o těchto dohodách, lze podle Zákona 526/1990 Sb. O cenách, §2, odst. 2), ţe dohoda o ceně vznikla tím, ţe kupijící, kterým byl ČSCH, zaplatil bezprostředně před převzetím nebo po převzetí zboţí cenu ve výši poţadované prodávajícím. 4. Ve smyslu § 25/14 Stanov ČSCH poslední věta nebyl předloţen zvláštní předpis, který stanoví pravomoci a působnost sekretariátu – zřejmě neexistuje. 4

5. ÚV nejmenoval člena Výstavního výboru odpovědného za ekonomiku výstavy. 6. V rozpočtu MV Letňany 2008 nejsou specifikovány poloţky na doprovodné akce. Návrh na opatření pro ÚV ČSCH : 1. Zrušit nebo novelizovat interní pokyny o oběhu účetních dokladů. 2. Projednat s funkcionáři a zaměstnanci Sekretariátu, kteří mají podpisové právo k proplácení účetních dokladů, jaké náleţitosti musí mít účetní doklady, aby splňovaly stanovené podmínky Zákona o účetnictví, tzn. aby byly průkazné. 3. Vypracovat zvláštní předpis podle ust. § 25/14 Stanov ČSCH – poslední věta, který stanoví pravomoci a působnost sekretariátu. 4. Na kaţdou výstavu pořádanou ÚV ČSCH jmenovat člena výstavního výboru odpovědného za ekonomiku výstavy. 5. Rozpočet kaţdé výstavy podrobněji specifikovat do jednotlivých nákladových a výnosových poloţek. 6. Stanovit výši limitu a podmínky pro platby prováděné v hotovosti, aby co nejvíce plateb bylo prováděno bezhotovostním převodem. Pro objektivní závěr byly předsedovi ÚV předloţeny prostřednictvím předsedy ÚRK následující otázky: a) Odsouhlasil jste a dal jste GS ústní souhlas k proplacení revidovaných dokladů uvedených výše pod body 7. až 12? b) Byly materiály, práce a služby popsané na výše uvedených revidovaných dokladech skutečně dodány a použity pro Celostátní výstavu drobného zvířectva s mezinárodní účastí konané ve dnech 21. až 23. listopadu 2008 v PVA Letňany? Do dnešního dne nebyly odpovědi na tyto otázky funkcionářům ÚRK, provádějícím tuto revizi, předloţeny. Pro objektivní závěr byla generálnímu sekretáři předloţena prostřednictvím předsedy ÚRK následující otázka: Byly materiály, práce a služby popsané na výše uvedených revidovaných dokladech, u kterých jste dal souhlas k proplacení, skutečně dodány a použity pro Celostátní výstavu drobného zvířectva s mezinárodní účastí konané ve dnech 21. až 23. listopadu 2008 v PVA Letňany? Do dnešního dne nebyla odpověď na tuto otázku funkcionářům ÚRK, provádějícím tuto revizi, předloţena. Podpisy osob provádějících revizi:

…........................................................... Míka Jiří

….................................................................... Kopřiva Vladimír

5

Zpráva o provedené revizi

Datum a místo provedení revize: 24. října 2009, 2. a 10. listopadu 2009, Sekretariát ÚV ČSCH, Praha 8, Maškova 3 Jména osob provádějících revizi: členové ÚRK Miloš Kopáček, Vladimír Kopřiva (24.10.) a Jiří Míka, Vladimír Kopřiva (2. a 10.11.) Program revize: Cestovní účty funkcionářů ústředních orgánů ČSCH za I. pololetí roku 2009 Název předpisů, s kterými byly cestovní účty funkcionářů porovnány: a) Zákon 262/2006 Sb. zákoník práce (dále jen ZP) platný od 1. ledna 2007, ve znění pozdějších předpisů b) Vyhláška č. 417/2008 Sb. o stanovení výše základních sazeb zahraničního stravného pro rok 2009 c) Stanovy ĆSCH platné od 29. dubna 2006 d) Usnesení ÚV ČSCH č. 4/2A/5/2009 ze dne 13.6.2009 Nebylo předloţeno ţádné usnesení případně svazový předpis, který by upravoval vyplácení cestovních náhrad do 13.6.2009. Předloţena byla pouze informace pro předsedu ze dne 10.6.2009, ve které je popsané tzv. Dopravné spojené s výkonem funkce. Nejedná se však o usnesení či předpis závazného charakteru. Práci revizního orgánu ztěţovala neochota generálního sekretáře Slavibora Petrţílky spolupracovat při revizi a poskytovat potřebné informace. Rovněţ tak předseda ÚRK ing. Karkan soustavně odmítal poskytnout a do ukončení revize neposkytl členům ÚRK provádějících revizi zápisy z jednání ÚV a usnesení ÚV, která se týkají revidované problematiky. Popis zjištěných skutečností: Revizí Dohod o pracovní činnosti funkcionářů ústředních orgánů Svazu, která je popsána v samostatné zprávě bylo zjištěno, ţe v revidovaném období měli sjednané Dohody o pracovní činnosti podle ZP, § 76 a následující, předseda ÚV ing. Kratochvíl, místopředseda ÚV ing. Hulman a předseda ÚRK ing. Karkan. S přihlédnutím k tomu, ţe ZP je předpisem vyšší právní síly neţ svazové Stanovy, předpisy a usnesení, byly cestovní náhrady těchto funkcionářů posuzovány podle ZP. Podle § 155, odst. (1) Cestovní náhrady je moţné zaměstnanci, který koná pro zaměstnavatele práci na základě dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr, poskytnout pouze v případě, ţe bylo sjednáno toto právo, jakoţ i místo pravidelného pracoviště zaměstnance. Vzhledem k tomu, ţe toto právo sjednáno nebylo, nemají výše jmenovaní funkcionáři nárok na výplatu cestovních náhrad a tyto jim byly vypláceny neoprávněně v rozporu s platnými předpisy. Další vady jednotlivý cestovních účtů jsou popsány níţe v Seznamu revidovaných dokladů. Při kontrole bylo zjištěno,ţe: 1. jsou nesprávně vypisovány doklady, především odjezdy, příjezdy a počty km 2. z dokladů nelze doloţit účel cesty, schválení cesty, s kým se jednalo pod. 3. U kontrolovaných dokladů nebyly přiloţeny závěrečné zprávy ze sluţebních cest Na některých cestovních účtech je od GS Slavibora Petrţílky dopsán odkaz „proplaceno dle vyhlášky“. O jakou vyhlášku se jedná uvedeno není. Členům ÚRK provádějících tuto revizi je 6

známa pouze Vyhláška č. 451/2008 Sb. ze dne 17. prosince 2008, kterou vydalo Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR na základě zmocnění podle zákona č. 262/2006 Sb., ZP. Tato vyhláška upravuje poskytování cestovních náhrad zaměstnancům a pouze pro ně je závazná. Zákon č. 586/1992 Sb. o daních z příjmů umoţňuje právnickým osobám vč. občanských sdruţení započítávat jako výdaje (náklady) vynaloţené na dosaţení, zajištění a udrţení příjmů i cestovní náhrady členů statutárních orgánů a dalších orgánů a to maximálně do výše sazby základní náhrady vymezené pro zaměstnance. Vzhledem k tomu, ţe výše citovaná vyhláška nezakládá pro funkcionáře Svazu nárok na náhradu cestovních výloh, měl by být ÚV vydán ve smyslu § 25, odst. 5. Stanov prováděcí předpis (směrnice), který by stanovil pravidla pro vyplácení cestovních náhrad funkcionářům ústředních orgánů Svazu. Revizním orgánům nebyl takový předpis doloţen. Bylo rovněţ zjištěno, ţe náhrady jsou poskytovány rozdílně. Zejména sazby za ujetý km se pohybují ve výši od 1,- Kč do 5,97 Kč, nejčastěji 3,- Kč za km. Důvod těchto rozdílů zjištěn nebyl. ÚRK ČSCH se domnívá, ţe vzhledem ke zjištěným nedostatkům svazové předpisy nejsou na poţadované úrovni (pokud vůbec existují), není s nimi pracováno a otázkám poskytování cestovních náhrad nebyla ze strany ÚV ČSCH a minulé ÚRK věnována pozornost. V 1. pololetí 2009 bylo na cestovném funkcionářů, cestovném uznávacích řízení, cestovném ÚRK a zahraničním cestovném (mimo cestovné zaměstnanců) vyplaceno 282.997,- Kč. ÚRK dospěla k názoru, ţe s těmito prostředky je nakládáno nehospodárně, nejsou pro jejich vyplácení stanovena jasná a rovná pravidla a nedodrţují se zákony. Návrh opatření: 1. ÚV bezodkladně schválí vnitrosvazový předpis, který stanoví jasná, rovná a hospodárná pravidla pro vyplácení cestovních náhrad funkcionářů ústředních orgánů. ÚRK posoudí předpis z hlediska souladu s platnými předpisy. 2. Odpovědný pracovník Sekretariátu nedá souhlas k proplacení cestovního účtu, který nebude mít náleţitosti předpisu uvedeného v odst. 1. 3. Před schválením cestovního účtu k proplacení ověří pověřený pracovník Sekretariátu správnost vykázaných km prostřednictvím mapového serveru. Případné rozdíly upraví. 4. ÚV prostřednictvím Sekretariátu předepíše k náhradě neoprávněně vyplacené cestovní náhrady uvedené v příloze č. 1 tohoto zápisu a rovněţ předepíše k náhradě částky vykázané v příloze č. 2 tohoto zápisu. V případě odmítnutí předepsané úhrady podnikne nezbytné právní kroky k jejich úhradě. 5. ÚV prostřednictví Sekretariátu prověří všechny cestovní náhrady funkcionářů ústředních orgánů za období od 1.1.2007 do 31.12. 2009 a případné rozdíly předepíše k náhradě dle předchozího odstavce. 6. Podle Interního pokynu k oběhu účetních dokladů, odst. 3) je za konečné odsouhlasení dokladů odpovědný generální sekretář, coţ stvrzuje svým podpisem. Je tedy odpovědný za to, ţe cestovní účty byly propláceny v rozporu s platnými předpisy. Po vyhodnocení prověrky uvedené v odst. 5. návrhu opatření, podá ÚV podnět k šetření orgánům činným v trestním řízení, zda-li nedošlo k porušení předpisů při správě cizího majetku ze strany generálního sekretáře, či jiného odpovědného pracovníka Sekretariátu. 7. O přijatých opatřeních bude ÚV informovat ÚRK. Seznam revidovaných dokladů: 7

1) VPD č. 34 datum: 9.1.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov -Lysá nad Labem 8:00-9:00 48 km (dle Google mapy 43 km, viz příloha č. 1) zahájení středočeské výstavy, předání poháru umístěných Lysá nad Labem – Praha – Ondřejov 13:00-17:00 87 km jednání se zástupci SVS a PSP sazba 5,80 x 135 = 783 + stravné 72 Kč = 855 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV jak pro cestu do Lysé, tak na jednání se zástupci SVS a PSP ČR b) na trase Ondřejov-Lysá vykázáno o 5 km více, vyjádřeno v Kč 29,c) není uvedeno místo jednání se zástupci SVS a PSP ČR a tak nelze ověřit správnost vykázaných km na trase Lysá-Praha-Ondřejov d) chybí zpráva o jednání (jména partnerů, téma jednání, význam pro Svaz, výsledky jednání) e) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. zákoníku práce, § 155, odst. (1) v souvislosti se Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 10.1.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Tábor 14:00-15:30 85 km (dle Google mapy 69 km, viz příloha č. 2 ) Mistrovská soutěţ kanárů, slavnostní vyhlášení výsledků, jednání s vedením odbornosti, jednání se zástupci SZCH Tábor – Ondřejov 22:00-23:30 85 km (dle Google mapy 69 km, viz příloha č. 2 ) Sazba 5,80 x 170 = 986 + stravné 72 = 1.058 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV b) na celé trase vykázáno o 32 km více, vyjádřeno v Kč 186,c) chybí zpráva o jednání (jména partnerů, téma jednání, význam pro Svaz, výsledky jednání) d) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4.

datum: 15.1.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha I, VIII 6:00-12:00 45 km jednání ÚV Praha – Ondřejov 17:30-18:30 45 km (dle Google mapy 42 km, viz příloha č. 5 ) sazba 5,80 x 90 = 522 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) trasa Ondřejov-Praha I není pracovní cestou pro ČSCH, ale cestou do zaměstnání v Agrární komoře se sídlem Praha I, Šťepánská 63. Jako cestu pro ČSCH lze povaţovat pouze trasu Praha I, Šťepánská 63- Praha VIII, Maškova 3 o délce 11 km (dle Google mapy, viz příloha č. 3). Vykázáno o 34 km více b) trasa Praha-Ondřejov vykázáno o 3 km více. Celkem vykázáno o 37 km více, vyjádřeno v Kč 215,c) není doloţena presenční listina a pozvánka s časovými údaji d) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. 8

2) VPD č. 47 datum: 8.1.09 Gorgoň Doubek – Lysá n.L. 11:00 středočeská výstava Lysá n.L. - Praha 23:00 celkem 128 km (dle Google mapy celkem 68 km, viz přílohy č. 6 a 7 ) datum: 9.1.09 Praha – Lysá a zpět 7:00-19:00 115 km (dle Google mapy celkem 76 km, viz přílohy č. 7 ) datum: 10.1.09 Praha – Lysá a zpět 6:00-19:00 150 km (dle Google mapy celkem 76 km, viz přílohy č. 7 ) sazba 5,97 Kč x 393 = 2.346 + stravné 254 = 2.600 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) nejedná se o cestu funkcionáře ČSCH ani o cestu člena ÚOK chovatelů koček b) není doloţen účel cesty a kdo cestu schválil c) není doloţen materiál podle kterého byla stanovena sazba za 1 km d) celkem bylo vykázáno o 173 km více, vyjádřeno v Kč 1.033 3) VPD č. 48 datum: 16.1.09 Gorgoň Praha – Týniště nad Orlicí 12:00 speciální výstava rexů Týniště nad Orlicí – Praha 22:00, celkem 155 km (dle Google mapy 252 km, viz příloha č. 41) sazba 5,97 x 155 = 926 + stravné 72 = 998 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) nejedná se o cestu funkcionáře ČSCH ani o cestu člena ÚOK chovatelů koček b) není doloţen účel cesty a kdo cestu schválil c) není doloţen materiál podle kterého byla stanovena sazba za 1 km d) účtováno o 97 km méně, vyjádřeno v Kč 579 4) VPD č. 49 datum: 29.12.08 Ing. Prombergerová Bohdalov- Třinec Oldřichovice 9:00-12:00 266 km (ověřeno dle Google mapy) uznávání šch p. Zmelka Třinec Oldřichov – Bohdalov 16:00-19:00 266 km sazba 3 Kč, stravné 69 Vady cestovního účtu: a) není doloţeno schválení cesty 5) VPD č. 35 datum: 15.1.09 Ing. Valehrach Lázně Toušeň – Praha 12:15-13:00 36 km (dle Google mapy 25 km, viz příloha č. 4) jednání ÚV Praha – Lázně Toušeň 19:00-19:45 36 km sazba 3 Kč, stravné 72 Kč Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 22 km více, vyjádřeno v Kč 66,9

datum: 15.1.09 Ing. Veltruský Březnice – Praha 10:00-12:00 100 km (dle Google mapy 84 km, viz příloha č. 9) jednání ÚV Praha – Březnice 100 km (dle Google mapy 84 km, viz příloha č. 9) sazba 3 Kč, stravné 72 Kč Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 32 km více, vyjádřeno v Kč 96,b) chybí časový údaj o zpáteční cestě datum: 15.1.09 Ing. Čumíček Frýdek- Místek – Praha 6:00-12:15 380 km (ověřeno dle Google mapy) jednání ÚV Praha – Frýdek-Místek 17:00-22:00 380 km (ověřeno dle Google mapy) sazba 3 Kč, stravné 110 6) VPD č. 71 28.12.08 Ing. Šonka Praha – Poděbrady 8:00-9:00 58 km (dle Google mapy 50 km, viz příloha č. 8) uznání šlechtitelského chovu Votava Poděbrady – Praha 16:00-17:00 58 km (dle Google mapy 50 km, viz příloha č. 8) sazba 3 Kč, stravné 69, ostatní výdaje 480 Vady cestovního účtu: a) není doloţeno schválení cesty b) vykázáno o 16 km více, vyjádřeno v Kč 48,c) nejsou specifikovány ostatní výdaje ve výši 480 Kč 7) VPD č. 100 datum: 17.1.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha 8:00-9:00 45 km (dle Google mapy 42 km, viz příloha č. 5 ) Praha – Lhota pod Libčany 11:00-12:00 105 km (dle Google mapy 95 km, viz příloha č. 10 ) speciální výstava a VČS klubu MP Lhota – Ondřejov 15:30-17:00 105 km (dle Google mapy 94 km, viz příloha č. 11 ) sazba 5,80 x 255 = 1479 + stravné 72 = 1.551 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není uveden důvod cesty do Prahy b) není doloţeno pověření ÚV k cestě do Lhoty c) chybí zpráva o výsledku cesty a významu cesty pro Svaz d) vykázáno o 14 km více, vyjádřeno v Kč 81,a) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 21.1.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha a zpět 6:00-19:30 95 km jednání PSP se zájmovými svazy 10

sazba 5,81 Kč x 95 = 551,95 + stravné 110 Kč = 662 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV b) není doloţeno místo jednání, zpráva zjednání a význam cesty pro ČSCH c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. 8) VPD č. 134 datum: 13.2.09 Groda Ladislav Opava – Praha 9:00-14:15, 350 km (dle Google mapy 312 km, viz příloha č. 12 ) vyúčtování zahr. cestovného Praha – Opava 18:00-23:15, 350 km (dle Google mapy 312 km, viz příloha č. 12 ) sazba 3 Kč, stravné 110 Vady cestovního účtu: a) není doloţeno o jakou zahraniční cestu se jedná b) není doloţeno proč se vykazuje jako cesta do Prahy c) není doloţeno schválení cesty d) není doloţena zpráva o výsledku cesty a její význam pro Svaz e) vykázáno o 76 km více, vyjádřeno v Kč 228,9) VPD č. 238 + pokladna € datum: 22.2.09 Vilhem Dobroměřice – Praha a zpět, 8:00-15.00, 144 km (trasa ověřena dle Google mapy) VČS KCH Maransek sazba 2 Kč Vady cestovního účtu: a) není doloţeno schválení cesty b) chybí zápis z jednání 10) VPD č. 100 datum: 23.1.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Ottendorf, 7:30-11:00, 230 km (dle Google mapy 217 km, viz příloha č. 38) Ottendorf - Schönbach 12:00-13:00, 80 km (dle Google mapy 67 km, viz příloha č. 39) Schönbach – Ottendorf 18:00-19:00, 80 km (dle Google mapy 67 km, viz příloha č. 39) 24.1.09 Ottendorf - Schönbach 10:00-11:00 80 km (dle Google mapy 67 km, viz příloha č. 39) Schönbach – Ondřejov 16:00-20:00 310 km (dle Google mapy 195 km, viz příloha č. 40) na základě osobního pozvání účast na členské schůzi a výstavě chov. organizací, které zajistili expozici drůbeţe na CV 2008 Praha sazba 5,80 x 780 km = 4.524 Kč stravné 90 € x 28,105 Kč = 2.754 Kč kapesné 36 € x 28,105 Kč = 1.012 Kč Celkem 8.290 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV a význam cesty pro Svaz b) podle katalogu CV 2008 ţádný chovatel z Německa drůbeţ na této výstavě nevystavoval 11

c) není doloţena zpráva o jednání včetně jmen a funkcí účastníků jednání a názvů chovatelských organizací d) vykázáno o 167 km více, vyjádřeno v Kč 969,e) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. 31.1.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha a zpět 8:00-16:30, 130 km (dle Google mapy 84 km, viz příloha č. 5 ) konference odbornosti drůbeţ sazba 5,80 x 130 = 754 + stravné 72 = 826 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV b) chybí prezenční listina z konference c) vykázáno o 46 km více, vyjádřeno v Kč 267,d) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. 11) VPD č. 248 datum: 24.2.09 Ing. Krůta Klabava – Praha 7:50-9:40 110 km (dle Google mapy 89 km, viz příloha č. 13) jednání LK Praha – Klabava 14:00-15:50 110 km (dle Google mapy 89 km, viz příloha č. 13) sazba 1,09 Kč, stravné 72 Kč Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 42 km více, vyjádřeno v Kč 46,12) VPD č. 249 datum: 24.2.09 Ing. Valehrach Lázně Toušeň – Praha 9:25-10:10 35 km (dle Google mapy 25 km, viz příloha č. 4) jednání LK Praha – Lázně Toušeň 15:30-16:30 35 km (dle Google mapy 25 km, viz příloha č. 4) sazba 1,14 Kč, stravné 72 Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 20 km více, vyjádřeno v Kč 23,13) VPD č. 250 datum: 24.2.09 Ing. Hulman Rychnov nad Kněţnou – Praha a zpět 7:30-17:30, 290 km (trasa ověřena dle Google mapy) jednání LK sazba 1,03 Kč x 290 = 299 + stravné 72 = 371 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. U dokladů 248 – 250 není doloţena presenční listina, důvod svolání LK (usnesení ÚV), na ţádost ÚRK nebylo Sekretariátem doloţeno stanovení pravomocí LK ve smyslu § 25, odst. 10 Stanov.

12

14) VPD č. 292 + pokladna € datum: 5.2.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha 7:30-8:30, 45 km (dle Google mapy 42 km, viz příloha č. 5) jednání na sekretariátu Praha VIII, I – Ondřejov 11:00 – 17:30 55 km sazba 5,80 x 100 = 580 + stravné 72 = 652 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) na trase Ondřejov – Praha (sekretariát) vykázáno o 3 km více b) trasa Praha VIII, I – Ondřejov je cestou ze sekretariátu do místa zaměstnání (AK) a poté ze zaměstnání do místa bydliště. Nejedná se o cestu pro Svaz. 55 km vykázáno neoprávněně c) cesta pro Svaz skončila v 11:00 hod. odjezdem ze sekretariátu, tzn. Po 3 ½ hod. nevznikl nárok na stravné d) celkem vykázáno o 58 km více, v Kč 336 a neoprávněně bylo účtované stravné ve výši 72 Kč. Celkem účtováno více o 408 Kč e) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 7.2.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Lanzendorf 5:30-9:30, 310 km Lanzendorf - Kaufbach 11:30-13:00, 80 km Kaufbach – Ondřejov 17:00-22:00, 320 km osobní pozvání na výstavu a jednání chovatelských organizací sazba 5,80 x 710 = 4.118 Kč stravné 45 € x 28,03 Kč = 1.261 Kč kapesné 18 € x 28,03 Kč = 505 Kč Celkem 5.884 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV a význam cesty pro Svaz b) není doloţena zpráva o jednání včetně jmen a funkcí účastníků jednání a názvů chovatelských organizací c) nejsou uvedeny celé názvy obcí a ve kterém státě se nacházejí, nelze tak ověřit správnost vykázaných km d) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 12.2.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov, Praha – Holice a zpět 6:30-20:00, 290 km (dle Google mapy 248 km, viz příloha č. 14) klubová speciálka, jednání s členy sazba 5,80 x 290 = 1.682 + stravné 110 = 1792 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV a zpráva z jednání se členy b) není uveden důvod cesty přes Prahu c) vykázáno o 42 km více, vyjádřeno v Kč 244,d) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 20.2.09 13

Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha I, VIII, 6:30-12:00, 55 km Praha – Ondřejov 15:00-16:00, 45 km (dle Google mapy 42 km, viz příloha č. 5 ) sazba 5,80 x 100 = 580 + stravné 72 = 652 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) trasa Ondřejov-Praha I není pracovní cestou pro ČSCH, ale cestou do zaměstnání v Agrární komoře se sídlem Praha I, Šťepánská 63. Jako cestu pro ČSCH lze povaţovat pouze trasu Praha I, Šťepánská 63- Praha VIII, Maškova 3 o délce 11 km (dle Google mapy, viz příloha č. 3). Vykázáno o 44 km více b) trasa Praha-Ondřejov vykázáno o 3 km více c) celkem vykázáno o 47 km více, vyjádřeno v Kč 273,- délka cesty od 11:30 do 16:00 – není nárok na stravné, které je účtováno ve výši 72 Kč. Celkem účtováno o 345 Kč více. d) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. Datum: 24.2.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Č. Budějovice a zpět, 7:30-17:00, 310 km (objíţďka,hořící kamion) jednání výstaviště ZŢ sazba 5,80 x 1.798 + stravné 72 = 1.870 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV a zpráva o jednání b) není uvedena trasa objíţďky, nelze ověřit správnost vykázaných km c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. 15) VPD č. 406 datum: 21.3.09 Ing. Hulman Rychnov n. K. - Praha 6:30-9:30, 153 km (ověřeno dle Googel mapy) jenání ÚV Praha – Rychnov 15:00-18:00, 153 km sazba 3 x 306 = 918 + stravné 72 = 990 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. Ing. Veltruský Březnice – Praha a zpět 8.00-16:00, 200 km (dle Google mapy 168 km, viz příloha č. 9) jednání ÚV sazba 3 Kč. Stravné 72 Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 32 km více, vyjádřeno v Kč 96,Zens Rudolec – Praha a zpět, 6:30-16:00, 352 km (dle Google mapy 314 km, viz příloha č. 15) jednání ÚV sazba 3 Kč, stravné 72 Vady cestovního účtu: 14

a) mělo být účtováno 1128 Kč, bylo účtováno vadně 1182, rozdíl -54 Kč, cest. doklad upravila p. Škopková a) vykázáno o 38 km více, vyjádřeno v Kč 114,b) celkem účtováno o 168,- Kč více Ing. Valehrach Lázně Toušeň – Praha a zpět, 9:00-13:30, 72 km (dle Google mapy 25 km, viz příloha č. 4) jednání ÚV sazba 3 Kč, stravné 72 Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 22 km více, vyjádřeno v Kč 66,U všech cestovních účtů týkajících se tohoto jednání ÚV chybí podpis schválil. Chybí presenční listina. 16) VPD č. 413 datum: 23.3.09 Gorgoň Praha – Chotěboř a zpět 8:00-17:00, 250 km (dle Google mapy 206 km, viz příloha č. 16) pořizování fotografií pro Chovatel sazba 5,97 x 250 = 1.493 + stravné 72 = 1.565 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) nejedná se o cestu funkcionáře ČSCH ani o cestu člena ÚOK chovatelů koček b) není doloţeno kdo cestu schválil c) není doloţen materiál podle kterého byla stanovena sazba za 1 km d) celkem bylo vykázáno o 44 km více, vyjádřeno v Kč 263 Kč 17) VPD č. 422 datum: 24.3.09 Ing. Krůta Klabava – Praha a zpět, 8:00-16:00, 240 km (dle Google mapy 178 km, viz příloha č. 13) revize ÚOK holubů sazba 3 Kč Vady cestovního účtu: a) celkem bylo vykázáno o 62 km více, vyjádřeno v Kč 186 Kč 18) VPD č. datum: 3.3.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha 6:30-7:45, 45 km (dle Google mapy 42 km, viz příloha č. 5 ) jednání sekretariát Praha VIII, I – Ondřejov 11:00-17:00 55 km sazba 5,80 x 100 = 580 + stravné 72 = 652 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) na trase Ondřejov – Praha (sekretariát) vykázáno o 3 km více b) trasa Praha VIII, I – Ondřejov je cestou ze sekretariátu do místa zaměstnání (AK) a poté ze zaměstnání do místa bydliště. Nejedná se o cestu pro Svaz. 55 km vykázáno neoprávněně c) celkem vykázáno o 58 km více, vyjádřeno v Kč 336,d) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. 15

datum: 15.3.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Čáslav a zpět 7:00-15:00, 120 km (dle Google mapy 108km, viz příloha č. 17 ) školení posuzovatelů králíků sazba 5,80 x 120 = 696 + stravné 72 = 768 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV, účel cesty a zpráva z jednání b) vykázáno o 12 km více, vyjádřeno v Kč 70,c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 18.3.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Lysá 8:30-9:30, 47 km (dle Google mapy 43 km, viz příloha č. 1) účast na výstavě Zemědělec Lysá, Praha-Ondřejov 13:00-18:00, 88 km sazba 5,80 x 135 = 783 + stravné 72 = 855 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV, účel cesty a zpráva z cesty b) není uveden důvod zpáteční cesty do Ondřejova přes Prahu, nelze tak ověřit správnost vykázaných km c) vykázáno o 49 km více, vyjádřeno v Kč 284,d) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 19.3.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Bylany a zpět, 12:00-21:00, 170 km (ověřeno dle Google mapy) Jednání v ZO Kopecký, výstava jízdních kol sazba 5,80 x 170 = 984 + stravné 72 = 1.058 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV, účel cesty, zpráva z jednání a význam výstavy jízdních kol pro Svaz b) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 20.3.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha a zpět, 6:30-nečitelné, 100 km (dle Google mapy 82 km, viz příloha č. 18) sjezd ČSSD, jednání ÚV sazba 5,80 x 580 + stravné 72 Kč = 652 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţena pozvánka ČSSD pro předsedu ČSCH a schválení účasti předsedy od ÚV ČSCH b) vykázáno o 18 km více, vyjádřeno v Kč 104,-. Delegátům i hostům sjezdu bylo poskytnuto celodenní stravování, stravné je tedy účtováno neoprávněně. Celkem bylo účtováno o 176,- Kč více c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. 16

datum: 21.3.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha a zpět, čas neuveden, 100 km (dle Google mapy 82 km, viz příloha č. 18) sjezd ČSSD, jednání ÚV sazba 5,80 x 100 = 580 + stravné 72 Kč = 652 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţena pozvánka ČSSD pro předsedu ČSCH a schválení účasti předsedy od ÚV ČSCH b) vykázáno o 18 km více, vyjádřeno v Kč 104,-. Delegátům i hostům sjezdu bylo poskytnuto celodenní stravování, stravné je tedy účtováno neoprávněně. Celkem bylo účtováno o 176,- Kč více c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 22.3.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha a zpět 8:00-13:00, 90 km (dle Google mapy 82 km, viz příloha č. 18) sjezd ČSSD, jednání ÚV sazba 5,80 x 90 = 522 + stravné 72 = 594 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţena pozvánka ČSSD pro předsedu ČSCH a schválení účasti předsedy od ÚV ČSCH b) vykázáno o 8 km více, vyjádřeno v Kč 46,-. Delegátům i hostům sjezdu bylo poskytnuto celodenní stravování, stravné je tedy účtováno neoprávněně. Celkem bylo účtováno o 118,- Kč více c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 25.3.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha, M. Boleslav 6:30-13:00, 105 km M. Boleslav – Ondřejov 16:00-17:30, 95 km (dle Google mapy 70 km, viz příloha č. 19) pohřeb přítele Hradce sazba 5,80 x 200 = 1.160 + stravné 72 = 1.232 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno dodatečné schválení cesty ÚV na pohřeb b) není uveden důvod cesty přes Prahu a zastávka dopoledne v Praze. Z tohoto důvodu nelze ověřit správnost vykázaných km a stravného c) vykázáno o 25 km více, vyjádřeno v Kč 145,d) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 28.3.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Kolín a zpět, 7:30-14:30, 96 km (dle Google mapy 84 km, viz příloha č. 20) VČS ČS sazba 5,80 x 96 = 557 + stravné 72 + parking 30 = 659 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: 17

a) není doloţeno pověření ÚV b) vykázáno o 12 km více, vyjádřeno v Kč 70,c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 2.4.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov, Praha – Roudnice a zpět, 6:30-19:00, 190 km jednání s organizátory výstavy, participace ÚV sazba 5,80 x 190 = 1.102 + stravné 110 = 1.212 Kč vyplaceno neoprávněně Vady cestovního účtu: a) není doloţeno s kterými organizátory a které výstavy bylo jednáno b) není doloţeno schválení cesty ÚV a zpráva o výsledku jednání c) není uvedeno místo jednání, nelze tak ověřit správnost vykázaných km d) při předpokladu, ţe čas strávený na cestě byl 3:00 hod. byla délka jednání 9,5 hod. e) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 3.4.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov, Praha – Otrokovice 6:00-17:00, 355 km (dle Google mapy 274 km, viz příloha č. 21) Otrokovice + Sazovice předání čestného uznání ČSCH př. Zelinovi sazba 5,80 x 355 = 2.059 + stravné 110 = 2.169 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno schválení cesty ÚV a zpráva o výsledku jednání b) není uveden důvod cesty přes Prahu c) vykázáno o 81 km více, vyjádřeno v Kč 470,d) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 4.4.09 Ing. Kratochvíl Otrokovice – Prostějov 6:30-8:00, 55 km (ověřeno dle Google mapy) účast na okresní konferenci Prostějov – Ondřejov 15:00-18:30, 250 km (dle Google mapy 232 km, viz příloha č. 22) sazba 5,80 x 305 = 1.769 + stravné 172 = 1.941 Kč vyplaceno neoprávněně Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV a zpráva o výsledku jednání b) vykázáno o 18 km více, vyjádřeno v Kč 104,c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. 19) VPD č. 573 datum: 7.4.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha I, VIII, 6:30-13:30, 55 km jednání na sekretariátu ČSCH Praha – Ondřejov 15:30-16:30 45 km (dle Google mapy 42 km, viz příloha č. 5 ) sazba 5,80 x 100 = 580 + stravné 72 = 652 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: 18

a) trasa Ondřejov-Praha I není pracovní cestou pro ČSCH, ale cestou do zaměstnání v Agrární komoře se sídlem Praha I, Šťepánská 63. Jako cestu pro ČSCH lze povaţovat pouze trasu Praha I, Šťepánská 63- Praha VIII, Maškova 3 o délce 11 km (dle Google mapy, viz příloha č. 3). Vykázáno o 44 km více b) trasa Praha-Ondřejov vykázáno o 3 km více. Celkem vykázáno o 47 km více, vyjádřeno v Kč 273,c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 8.4.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Bylany a zpět 6:30-20:00, 245 km (dle Google mapy 162 km, viz příloha č. 23 ) jednání ve výstavním areálu v Bylanech sazba 5,80 x 245 = 1.421 + stravné 110 = 1.531 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV a zpráva o výsledku jednání b) vykázáno o 83 km více, vyjádřeno v Kč 481,c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 10.4.09 + VPD € č. 7 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Klabava a zpět 5:30-18:00, 260 km (ověřeno dle Google mapy) setkání, cesta do Norimberku, Krůta, Petrţílka, Veltruský sazba 5,80 x 260 = 1.508 Kč stravné tuzemské 110 Kč Stravné zahraniční 22,50 € x 26,435 Kč = 595 Kč kapesné v zahraničí 9 € x 26,435 Kč = 238 Kč Celkem 2.451 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV, pozvání, účel cesty do Norimberku, zpráva o výsledku cesty a význam cesty pro Svaz b) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 16.4.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Lysá 8:00-9:00, 47 km (dle Google mapy 43 km, viz příloha č. 1 ) výstaviště, zahájení výstavy květin Lysá, Praha – Ondřejov 13:30-18:00 88 km sazba 5,80 x 135 = 783 + stravné 72 = 855 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV, účel cesty a zpráva o výsledku cesty b) není doloţen důvod a účel zpáteční cesty přes Prahu, cíl cesty v Praze. Nelze tak ověřit správnost vykázaných km c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 21.4.09 Ing. Kratochvíl 19

Ondřejov, Praha – České Budějovice 6:00-11:30 220 km ZŢ výstavní výbor Č. Budějovice – Ondřejov 15:15-18:30 140 km (dle Google mapy 125 km, viz příloha č. 24 ) sazba 5,80 x 360 = 2.088 + stravné 110 2.198 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV a zpráva o výsledku cesty b) není doloţen důvod a účel cesty do ČB přes Prahu, cíl cesty v Praze. Nelze tak ověřit správnost vykázaných km c) na zpáteční trase vykázáno o 15 km více, vyjádřeno v Kč 208,d) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 15.4.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha a zpět 7:30-16:00, 90 km (dle Google mapy 84 km, viz příloha č. 5 ) jednání s KKA sazba 5,80 x 90 = 522 + stravné 72 = 594 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV a zpráva o jednání b) vykázáno o 6 km více, vyjádřeno v Kč 35,c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 29.4.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Brno, 6:30-9:00, 195 km (dle Google mapy 177 km, viz příloha č. 25 ) Brno město – Slavkov 13:00-13:30, 45 km (dle Google mapy 25 km, viz příloha č. 26 ) Slavkov – Ondřejov 14:00-17:00, 215 km (dle Google mapy 195 km, viz příloha č. 27 ) jednání v tiskárně ČSCH jednání M. Polívka sazba 5,80 x 455 = 2.639 + stravné 72 = 2.711 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV a zpráva o jednání jak v Brně tak ve Slavkově b) vykázáno o 58 km více, vyjádřeno v Kč 336,c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. 20) VPD č. 663 + VPD € č. 20 datum: 20.5.09 aţ 24.5.09 Ing. Kratochvíl P. Ţuffa, Ing. Tejml (spolucestující) Ondřejov – Belgie, Ovifat a zpět 05:00-18:00, 1820 km (dle Google mapy 1.690 km, viz příloha č. 28 ) zasedání EE Ovifat Belgie sazba 5,80 x 1.820 = 10.556 Kč zahraniční stravné 101,25 € x 26,625 Kč = 2.696 Kč kapesné v zahraničí 90 € x 26,625 = 2.396 Kč Celkem 15.648 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: 20

a) vykázáno o 130 km více, vyjádřeno v Kč 754,b) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. 21) VPD č. 672 Ing. Kratochvíl datum: 30.5.09 Ondřejov – Praha a zpět 7:30-17:00, 90 km (dle Google mapy 84 km, viz příloha č. 5 ) jednání ÚV a VH sazba 5,80 x 90 = 522 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 6 km více, vyjádřeno v Kč 35,b) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 28.5.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Lysá nad Labem 8:15-9:00, 47 km (dle Google mapy 43 km, viz příloha č. 1 ) Lysá nad Labem – Praha VIII, I, 11:30-12:30 30 km (dle Google mapy 52 km, viz příloha č. 29 ) Praha – Ondřejov 21:00-22:00 53 km (dle Google mapy 42 km, viz příloha č. 30 ) jednání na výstavišti a sekretariátu ÚV avizována záštita ministra zemědělství Ţofín, slavnostní banket u příleţitosti VIVA Natura sazba 5,80 x130 = 754 + stravné 110 = 864 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV a zpráva z jednání na výstavišti v Lysé nad Labem b) není doloţena pozvánka na Ţofín a pověření ÚV a význam akce pro Svaz c) vykázáno o 7 km méně, vyjádřeno v Kč 41,d) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 30.4.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Ohrobec a zpět 15:00-21:00, 70 km (ověřeno dle Google mapy) jednání se sponzorem Ing. Janebou sazba 5,80 x 70 = 406 + stravné 72 = 478 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV a zpráva o výsledku jednání b) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 25.5.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Lysá a zpět, 10:00-15:00, 95 km (dle Google mapy 86 km, viz příloha č. 1 ) výstava VIVA Natura sazba 5,80 x 95 = 551 + stravné 72 = 623 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) není doloţeno pověření ÚV a zpráva o významu výstavy pro Svaz b) vykázáno o 9 km více, vyjádřeno v Kč 52,c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, 21

odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 13.5.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha I, VIII, 6:15-12:30, 55 km jednání o zasedání EE Praha – Ondřejov 15:30-16:30, 45 km (dle Google mapy 42 km, viz příloha č. 5 ) sazba 5,80 x 100 = 580 + stravné 72 = 652 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) trasa Ondřejov-Praha I není pracovní cestou pro ČSCH, ale cestou do zaměstnání v Agrární komoře se sídlem Praha I, Šťepánská 63. Jako cestu pro ČSCH lze povaţovat pouze trasu Praha I, Šťepánská 63- Praha VIII, Maškova 3 o délce 11 km (dle Google mapy, viz příloha č. 3). Vykázáno o 44 km více b) trasa Praha-Ondřejov vykázáno o 3 km více. Celkem vykázáno o 47 km více, vyjádřeno v Kč 273,c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. datum: 7.5.09 Ing. Kratochvíl Ondřejov – Praha I, VIII, 6:15-13:00, 55 km Praha – Ondřejov 15:00- 16:30, 45 km (dle Google mapy 42 km, viz příloha č. 5 ) jednání na sekretariátu, příprava podkladů na jednání EE sazba 5,80 x 100 = 580 + stravné 72 = 652 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) trasa Ondřejov-Praha I není pracovní cestou pro ČSCH, ale cestou do zaměstnání v Agrární komoře se sídlem Praha I, Šťepánská 63. Jako cestu pro ČSCH lze povaţovat pouze trasu Praha I, Šťepánská 63- Praha VIII, Maškova 3 o délce 11 km (dle Google mapy, viz příloha č. 3). Vykázáno o 44 km více b) trasa Praha-Ondřejov vykázáno o 3 km více. Celkem vykázáno o 47 km více, vyjádřeno v Kč 273,c) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. 21) VPD č. 684 datum: 29.5.09 Gorgoň časopis Chovatel Praha – Č. Hora 9.00-12:15 200 km (ověřeno dle Google mapy) Č. Hora – Nivnice 14:00-16:30 150 km (dle Google mapy 118 km, viz příloha č. 31 ) Nivnice – Praha 20:10-23:00 380 km (dle Google mapy 294 km, viz příloha č. 32 ) sazba 5,95 x 732 = 4.359 + stravné 110 = 4.469 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) nejedná se o cestu funkcionáře ČSCH ani o cestu člena ÚOK chovatelů koček b) není doloţeno kdo cestu schválil c) není doloţen materiál podle kterého byla stanovena sazba za 1 km d) celkem bylo vykázáno o 118 km více, vyjádřeno v Kč 704 Kč 22) VPD č. 715 datum: 10.6.09 22

Ing. Krůta 25.4.09 Klabava – Praha 7:50-9:30 120 km (dle Google mapy 89 km, viz příloha č. 13) koordinační aktiv Praha – Klabava 14:10-16:00 120 km (dle Google mapy 89 km, viz příloha č. 13) sazba 3,00 x 240 = 720 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 62 km více, vyjádřeno v Kč 186,b) cestovní náhrady na společnou schůzi KKA se členy ÚV hradí vysílající orgán 23) VPD č. 723 datum:13.6.2009 zasedání ÚV Dr. Hron Tábor – Praha 6:30-8:00 117 km (dle Google mapy 102 km, viz příloha č. 33) Praha – Tábor 14:00-15:30 117 km (dle Google mapy 102 km, viz příloha č. 33) 702 Kč, stravné 72 Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 30 km více, vyjádřeno v Kč 90,Ing. Hulman Rychnov- Praha 4:50-7:48 (doloženo jízdenkami) Praha – Rychnov 16:10-19-35 ? jízdné + stravné 110 = ? Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. Ing. Jura Mikulášovice – Praha 6:00-8:15 160 km (dle Google mapy 126 km, viz příloha č. 34) Praha – Mikulášovice 14:00-16:30 160 km (dle Google mapy 126 km, viz příloha č. 34) 960 Kč, stravné 72 Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 68 km více, vyjádřeno v Kč 204,Jiří Král DPČ od 14.6.2009 datum: 9.6.09 Polepy – Praha 12:30-14:00 89 km (dle Google mapy 71 km, viz příloha č. 35) Praha – Polepy 17:00-18:30 89 km (dle Google mapy 71 km, viz příloha č. 35) 534, stravné 72 Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 36 km více, vyjádřeno v Kč 108,datum: 13.6.09 DPČ od 14.6.2009 zasedání ÚV Polepy – Praha 6:30-8:00, 89 km (dle Google mapy 71 km, viz příloha č. 35) Praha – Polepy 14:00-15:30, 89 km (dle Google mapy 71 km, viz příloha č. 35) 534, stravné 72 23

Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 36 km více, vyjádřeno v Kč 108,Ing. Kroft Dol. Rychnov – Praha 6:00-8:15 172 km (dle Google mapy 152 km, viz příloha č. 36) Praha – D. Rychnov 14:00-16:15 172 km (dle Google mapy 152 km, viz příloha č. 36) 1.032, 72 stravné Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 40 km více, vyjádřeno v Kč 120,Mgr. Podhorský Pelhřimov, Pavlov- Praha 5:00-8:30 (doloženo jízdenkami) Praha – Pavlov 15:30-18:00 252 Kč, 110 stravné Ing. Karkan Prostějov – Praha 4:30-8:00 (doloženo jízdenkami) Praha – Prostějov 15:00-20:00 Cestovné + Stravné 110 = 000 Kč vyplaceno v rozporu s platnými předpisy Vady cestovního účtu: a) nelze poskytnout cestovní náhrady podle zákona č. 262/2006 Sb. Zákoníku práce, § 155, odst. (1) s odkazem na Stanovy ČSCH § 4, odst. 4. Václav Mlaskač Uherčice- Praha 5:10-8:27 338 km (dle Google mapy 244 km, viz příloha č. 37) Praha – Uherčice 14:00-17:10 338 km (dle Google mapy 244 km, viz příloha č. 37) 2.028, stravné 110 Kč Vady cestovního účtu: a) vykázáno o 188 km více, vyjádřeno v Kč 564,24) VPD € č. 7 Datum cesty 10.4.2009 Petrţílka sluţební auto AKZ 32-10 spolucestující: Ing. Kratochvíl, Ing. Veltruský, Ing. Krůta holubářské muzeum Norimberk zahraniční stravné 22,50 € x 26,435 Kč = 595 Kč kapesné v zahraničí 9 € x 26,435 Kč = 238 Kč Celkem 833 Kč Vady cestovního účtu: a) nebyla předloţena pozvánka ani usnesení příslušného ústředního orgánu ke schválení cesty b) chybí zpráva o výsledku cesty a významu pro Svaz c) není zřejmé jedná-li se o cestu zaměstnance nebo o cestu člena ÚOK chovatelů holubů d) pokud se jedná o cestu člena ÚOK holubů nebylo doloţeno podle jakého předpisu či usnesení bylo stravné a kapesné poskytnuto Ing. Krůta zahraniční stravné 22,50 € x 26,435 Kč = kapesné v zahraničí 9 € x 26,435 Kč =

595 Kč 238 Kč 24

Celkem 833 Kč Vady cestovního účtu: a) nebyla předloţena pozvánka ani usnesení příslušného ústředního orgánu ke schválení cesty b) chybí zpráva o výsledku cesty a významu pro Svaz c) nebylo doloţeno podle jakého předpisu či usnesení bylo stravné a kapesné poskytnuto Ing. Veltruský zahraniční stravné 22,50 € x 26,435 Kč = 595 Kč kapesné v zahraničí 9 € x 26,435 Kč = 238 Kč Celkem 833 Kč Vady cestovního účtu: a) nebyla předloţena pozvánka ani usnesení příslušného ústředního orgánu ke schválení cesty b) chybí zpráva o výsledku cesty a významu pro Svaz c) nebylo doloţeno podle jakého předpisu či usnesení bylo stravné a kapesné poskytnuto 25) VDP € č. 12 datum cesty 13. - 15.3.2009 Rettie – Holandsko Školení posuzovatelů morčat Ing. Tejml zahraniční stravné 3 x 11,25 € x 26,59 Kč = 897 Kč Vady cestovního účtu: a) nebyla předloţena pozvánka ani usnesení příslušného ústředního orgánu ke schválení cesty b) nebylo doloţeno podle jakého předpisu či usnesení bylo stravné a kapesné poskytnuto Krofta zahraniční stravné 3 x 11,25 € x 26,59 Kč = 897 Kč Vady cestovního účtu: a) příjmení Krofta není uvedeno v seznamu posuzovatelů morčat b) nebyla předloţena pozvánka ani usnesení příslušného ústředního orgánu ke schválení cesty c) nebylo doloţeno podle jakého předpisu či usnesení bylo stravné a kapesné poskytnuto 26) VPD € č. 20 20.5.2009 – 24.5.2009 zasedání EE Ovifat, Belgie P. Ţuffa zahraniční stravné 101,25 € x 26,625 Kč = 2.696 Kč kapesné v zahraničí 90 € x 26,625 = 2.396 Kč Celkem 5.092 Kč Vady cestovního účtu: a) nebylo doloţeno podle jakého předpisu či usnesení bylo stravné a kapesné poskytnuto Ing. Tejml zahraniční stravné 101,25 € x 26,625 Kč = 2.696 Kč kapesné v zahraničí 90 € x 26,625 = 2.396 Kč Celkem 5.092 Kč 25

Vady cestovního účtu: a) nebylo doloţeno podle jakého předpisu či usnesení bylo stravné a kapesné poskytnuto S. Petrţílka zahraniční stravné 101,25 € x 26,625 Kč = 2.696 Kč kapesné v zahraničí 90 € x 26,625 = 2.396 Kč Celkem 5.092 Kč Vady cestovního účtu: a) není zřejmé jedná-li se o cestu zaměstnance nebo o cestu člena ÚOK chovatelů holubů b) pokud se jedná o cestu člena ÚOK holubů nebylo doloţeno podle jakého předpisu či usnesení bylo stravné a kapesné poskytnuto c) pokud se jedná o cestu zaměstnance chybí pověření zaměstnavatele Ing. Blokeš zahraniční stravné 101,25 € x 26,625 Kč = 2.696 Kč kapesné v zahraničí 90 € x 26,625 = 2.396 Kč Celkem 5.092 Kč Vady cestovního účtu: a) nebylo doloţeno podle jakého předpisu či usnesení bylo stravné a kapesné poskytnuto H. Zens zahraniční stravné 101,25 € x 26,625 Kč = 2.696 Kč kapesné v zahraničí 90 € x 26,625 = 2.396 Kč Celkem 5.092 Kč Vady cestovního účtu: a) jedná se o čestného člena EE, není doloţeno pověření, případně usnesení ústředního orgánu, podle kterého byl na cestu vyslán b) nebylo doloţeno podle jakého předpisu či usnesení bylo stravné a kapesné poskytnuto Podpisy členů ÚRK provádějících revizi:

…................................................................. Jiří Míka

…................................................................ Vladimír Kopřiva

…......................................................... Miloš Kopáček

26

Příloha č. 1 Rekapitulace cestovních účtů, které byly vyplacené v rozporu s platnými předpisy a vyčíslení částky

datum

částka v Kč

datum

9.1.2009

855

10.1.2009

17.1.2009

1 551

21.1.2009

31.1.2009

836

5.2.2009

12.2.2009

1 792

3.3.2009

Ing. Kratochvíl částka v Kč datum

částka v Kč celkem řádek v Kč

15.1.2009

522

2 435

662 23.-24.1.09

8 290

10 503

652

7.2.2009

5 884

7 372

20.2.2009

652

24.2.2009

1 870

4 314

652

15.3.2009

768

18.3.2009

855

2 275

19.3.2009

1 058

20.3.2009

652

21.3.2009

652

2 362

22.3.2009

594

25.3.2009

1 232

28.3.2009

659

2 485

2.4.2009

1 212

3.4.2009

2 169

4.4.2009

1 941

5 322

7.4.2009

652

8.4.2009

1 531

10.4.2009

2 451

4 634

16.4.2009

855

21.4.2009

2 198

15.4.2009

594

3 647

2 711 20.-24.5.09

15 648

30.5.2009

522

18 881

25.5.2009

623

1 965

29.4.2009

1 058

28.5.2009

864

30.4.2009

478

13.5.2009

652

7.5.2009

652

1 304 Celkem v Kč

datum

částka v Kč

8.1.2009

2 600

29.5.2009

4 469

datum 16.1.2009

Zdeněk Gorgoň částka v Kč datum 998

částka v Kč celkem řádek v Kč

23.3.2009

1 565

24.2.2009

částka v Kč 371

5 163 4 469

Celkem v Kč datum

67 499

datum 21.3.2009

Ing. Hulman částka v Kč datum 990

9 632

částka v Kč celkem řádek v Kč

13.6.2009

550

1 540

Celkem v Kč datum 25.4.2009

částka v Kč

datum

Ing. Krůta částka v Kč datum

částka v Kč celkem řádek v Kč

720

720 Celkem v Kč

27

720

Příloha č. 2

Rekapitulace cestovních účtů u nichž byly vykázány vyšší částky jméno

datum

vykázáno více v Kč

Ing. Valehrach

15.1.2009 24.2.2009

66,23,-

Ing. Veltruský

15.1.2009 21.3.2009

96,96,-

Ing. Šonka

15.1.2009

48,-

L. Groda

13.2.2009

228,-

Ing. Krůta

24.2.2009 24.3.2009

46,186,-

H. Zens

21.3.2009

168,-

RSDr. Hron

13.6.2009

90,-

Ing. Jura

13.6.2009

204,-

J. Král

13.6.2009 14.6.2009

108,108,-

Ing. Kroft

13.6.2009

120,-

V. Mlaskač

13.6.2009

564,-

28

Zpráva o provedené revizi Datum a místo provedení revize: 1. prosince 2009, Sekretariát ÚV ČSCH, Praha 8, Maškova 3 Jména osob provádějících revizi: členové ÚRK Jiří Míka, Vladimír Kopřiva Program revize: Dohody o pracovní činnosti funkcionářů ústředních orgánů ČSCH, jejich soulad s platnými obecně závaznými předpisy a se Stanovami ČSCH. Kontrolované období 1. aţ 6. měsíc 2009. Kontrolované písemnosti: Dne 1. prosince 2009, v souvislosti s prováděním revize čerpání cestovních výloh funkcionáři ústředních orgánů ČSCH za 1. pololetí roku 2009, bylo na Sekretariátu ÚV provedeno šetření členem ÚRK Vladimírem Kopřivou za přítomnosti GS Slavibora Petrţílky. Mimo jiné byly předloţeny Dohody o pracovní činnosti bývalého místopředsedy ÚV Ing. Vladimíra Hulmana, předsedy ÚRK Ing. Karla Karkana, předsedy ÚV Ing. Jaroslava Kratochvíla a místopředsedy ÚV Jiřího Krále. Název předpisů, s kterými byly dohody o pracovní činnosti porovnány: a) Zákon 262/2006 Sb. zákoník práce (dále jen ZP) platný od 1. ledna 2007, ve znění pozdějších předpisů. b) Stanovy ČSCH platné od 29. dubna 2006 1. Ve smyslu ZP lze sjednat Dohody o pracovní činnosti podle Části třetí, Dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr, § 76. 2.

Podle Stanov ČSCH, § 4/6 Funkce členů orgánů Svazu nejsou placené, jsou čestné, pokud nejde o pracovní poměr ke Svazu. Funkcionáři mohou obdrţet jednorázovou nebo příleţitostnou odměnu za výkon své funkce a náhradu hotových výloh podle platných předpisů.

3.

Ve smyslu ZP § 33, odst. (1) Pracovní poměr se zakládá pracovní smlouvou mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem, není-li v tomto zákoně dále stanoveno jinak.

4.

Podle ZP, § 155, odst. (1) Cestovní náhrady je moţné zaměstnanci, který koná pro zaměstnavatele práci na základě dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr, poskytnout pouze v případě, ţe bylo sjednáno toto právo, jakoţ i místo pravidelného pracoviště zaměstnance.

Popis zjištěných skutečností, název předpisů, které byly porušeny a uvedení konkrétních nedostatků: S přihlédnutím ke skutečnosti, ţe v případě ZP se jedná o předpis vyšší právní síly neţ jsou Stanovy ČSCH, povaţují se uvedené Dohody o pracovní činnosti za právně platné. Z této souvislosti a kontextových atributů vycházejí níţe uvedená zjištění. 1.

Porušeny byly a stále jsou porušovány Stanovy ČSCH, § 4/6 výše jmenovanými funkcionáři ÚV a ÚRK. V případě Dohody o pracovní činnosti se u nich nejedná o pracovní poměr ke Svazu ve smyslu § 33, odst. (1) ZP, ale o práce konané mimo pracovní poměr ve smyslu § 76 ZP. Porušeno je ustanovení Stanov o tom, ţe funkce členů orgánů Svazu nejsou 29

placené, jsou čestné. Nejedná se o jednorázovou nebo příleţitostnou odměnu za výkon funkce, protoţe mzda se na základě Dohody o pracovní činnosti stala nárokovou sloţkou a byla vyplácena pravidelně kaţdý měsíc. 2.

Vyplácení pravidelné měsíční odměny funkcionářům schválil ÚV svým usnesením č. 84/4/6c/2006 a opět usnesením č. 4/2A/5/2009. I tato usnesení ÚV jsou v rozporu se Stanovami ČSCH, § 4/6 ze stejných důvodů, jak je uvedeno v odst. 1.

3.

Předseda ÚRK navíc ještě porušuje Stanovy ČSCH, § 4/12 tím, ţe jako zaměstnanec Svazu nemůţe být členem revizního orgánu téhoţ stupně. Podepsáním Dohody o pracovní činnosti se zaměstnancem Svazu ve smyslu ZP stal. Dále je v rozporu s § 26 Stanov, první větou, kde je uvedeno, ţe ÚRK působí nezávisle na činnosti ústředního výboru. Tím, ţe pobírá mzdu na základě usnesení ÚV uvedených v odst. 2, stal se na ÚV závislým.

4.

Výše uvedení funkcionáři tímto porušili i § 7/1. Stanov, které mj. stanoví, ţe základní povinností člena je dodrţovat Stanovy. V rozporu s tímto ustanovením hlasovali i členové ÚV pro usnesení uvedená v odst. 2.

5.

V rozporu s § 155, odst. (1) ZP byly výše uvedeným funkcionářům vypláceny cestovní náhrady. Mezi zaměstnavatelem a zaměstnanci nebylo sjednáno právo na vyplácení těchto náhrad. V souběhu s tímto ustanovením byl výplatou cestovních náhrad porušován i § 4/6. Stanov, který mj. Stanoví, ţe funkcionáři mohou obdrţet náhradu hotových výloh podle platných předpisů. ZP takovým předpisem je. Tato skutečnost je řešena samostatnou revizní zprávou.

Návrh opatření: 1. ÚV ČSCH jako zaměstnavatel zruší prostřednictvím Sekretariátu podle ZP, § 76, odst. (6) a to bez zbytečného odkladu dosud platné Dohody o pracovní činnosti funkcionářů uvedených v části Kontrolované písemnosti této zprávy. 2.

Funkcionářům ústředních orgánů poskytovat jednorázové nebo příleţitostné odměny podle schváleného rozpočtu. Tyto odměny bude na návrh ÚV schvalovat valná hromada ČSCH.

3.

Pracovní poměr voleného funkcionáře ústředních orgánů ČSCH ke Svazu ve smyslu ZP a Stanov ČSCH, § 4/6. můţe být uzavřen na základě pracovní smlouvy pouze podle předchozího souhlasu Valné hromady ČSCH. VH rovněţ předem stanoví rozpočtem závazný objem mzdových prostředků pro tuto funkci. Podpisy členů ÚRK provádějících revizi:

…................................................................. Jiří Míka

…................................................................ Vladimír Kopřiva

30

Zpráva o provedené revizi Datum a místo provedení revize: 10. listopadu 2009, Sekretariát ÚV ČSCH, Praha 8, Maškova 3 Jména osob provádějících revizi: členové ÚRK Jiří Míka, Vladimír Kopřiva Program revize: časopis Chovatel období 1. - 6. měsíc 2009 Popis zjištěných skutečností: Při kontrole výdajových dokladů bylo zjištěno, ţe p. Gorgoň nemá zaměstn. poměr a jeho práce (fotografie a technická příprava časopisu) dodané jím pro časopis Chovatel jsou mu propláceny paušální částkou ve výši 10.000 Kč za kaţdé číslo. Podle vyjádření GS p. Petrţílky smlouva o dílo písemně na tyto dodávky není uzavřena, udajně existuje ústní dohoda mezi p. Petrţílkou za ČSCH a p. Gorgoněm jako dodavatelem. Dále bylo zjištěno, ţe p. Gorgoň si účtuje cesty na pořízení těchto materiálů, cestovním účtem funkcionáře ČSCH a tyto jsou mu hrazeny ze svazových prostředků. Dále bylo zjištěno, ţe na litografické práce časopisu Chovatel (28.000 Kč za jedno číslo) není rovněţ uzavřena písemná smlouva o díle s dodavatelem p. Vymazalem. Údajně existuje ústní dohoda mezi p. Vymazalem a GS p. Petrţílkou. Dle názoru ÚRK ústní dohodu na opakované dlouhodobé dodavatelské sluţby je nutné ošetřit písemnou formou. Při ústní dohodě na dodávku výrobků, výkonů, prací a sluţeb (dále jen zboţí) není zřejmé v jakém objemu, kvalitě a termínu má být zboţí za zaplacenou cenu dodáno. Jedná se o netransparentní a nehospodárné postupy u kterých nelze kontrolovat dodrţování závazkových vztahů a za vynaloţené prostředky vyţadovat jejich plnění. Návrh opatření: ÚRK navrhuje, aby ÚV ve smyslu §25, odst. 14, poslední věty Stanov stanovil zvláštním předpisem pravomoc a působnost sekretariátu, podle kterého by takovéto netransparentní postupy nebyly moţné. Podpisy členů ÚRK provádějících revizi:

…................................................................. Jiří Míka

…................................................................ Vladimír Kopřiva

31

Zpráva o provedené revizi Datum a místo provedení revize: 7. a 14. dubna 2010, Sekretariát ÚV ČSCH, Praha 8, Maškova 3 Jména osob provádějících revizi: členové ÚRK Jiří Míka, Vladimír Kopřiva Program revize: časopis Chovatel č. 10/2009 výplata honorářů a účtování plošné inzerce Část I. Výplata honorářů Předložené materiály: Časopis chovatel č. 10/2009 Zásady výplaty autorských honorářů Přehled výplaty honorářů autorů za č. 10/2009 Přehled výplaty honorářů pracovníků Sekretariátu ČSCH Vysvětlení redakce – příloha č. 1 Vysvětlení šéfredaktora – příloha č. 2 Popis zjištěných závad: Z 26 kontrolovaných proplacených honorářů neodpovídalo Zásadám výplaty autorských honorářů následující: Dr. Chrastil vyplaceno 1.800,- Kč. Oproti zásadám vyplaceno více o 300,- Kč Slavibor Petrţílka vyplaceno 2.200,- Kč. Oproti zásadám vyplaceno o 1.900,- Kč více U obou případů je v odůvodnění předaného dne 12. dubna 2010 na ţádost revizního orgánu uvedeno následující: u Dr. Chrastila za odbornou korekturu 200,- Kč u Slavibora Petrţílky 1.000,- Kč za odbornou a jazykovou korekturu. U obou těchto výplat za korektury nebylo doloţeno, jakým způsobem jsou upraveny pracovněprávní vztahy a o korekturu jakých materiálů se jednalo. Dále redakce časopisu Chovatel podala vysvětlení pro revizní orgán, ţe Slaviboru Petrţílkovi na honorářích za č. 8,9 a 10/2009 bylo vyplaceno celkem 8.100,- Kč za následující články: č. 8/2009 článek „Z generálního zasedání EE“ str. 2 aţ 4 vyplacen autorský honorář 1.500,- Kč. Revizní orgán povaţuje skutečnost, ţe výplata byla provedena na základě sazeb uvedených v Zásadách výplaty autorských honorářů, ţe tato výplata je v rozporu, neb se v podstatě jednalo o zprávu z pracovní cesty. č. 8/2009 článek „Z jednání ÚV ČSCH“ str. 25 vyplacen autorský honorář 500,- Kč. Revizní orgán je toho názoru, ţe publikování takovéto zprávy vyplývá z funkce generálního sekretáře a z toho důvodu výplata honoráře nepřísluší.

32

č. 8/2009 článek „Z odborných sekcí – holubi“ str. 28 aţ 29 proplacen autorský honorář 800,- Kč. Tato částka neměla být vyplacena, protoţe se jedná rovněţ o zprávu z pracovní cesty jako u výše uvedeného článku „Z generálního zasedání EE“. V této části Výplata honorářů nedošlo k porušení ţádného vnitrosvazového předpisu a to z toho důvodu, ţe ţádný neexistoval. Právě neexistencí pravidel bylo umoţněno nehospodárně nakládat s finančními prostředky a následně způsobilo ztrátové hospodaření časopisu Chovatel. Část II. plošná inzerce Předložené materiály: Časopis chovatel č. 10/2009 Vyúčtování plošné inzerce Ceník plošné inzerce komerční Ceník plošné inzerce pro organizace ČSCH Smlouva se společností Panter Building s.r.o. Vysvětlení redakce – příloha č. 1 Vysvětlení šéfredaktora – příloha č. 2 Popis zjištěných závad: rozdíl v Kč Str. 1 inzerát subjektu Aquamid, ½ čtyřbarevné strany, ceníková cena 12.000,- Kč, účtováno 7.000 Kč, důvod nevysvětlen - 5.000,str. 19 Výstaviště Lysá nad Labem, ¼ čtyřbarevné strany ceníková cena 7.000 Kč, účtováno 0 Kč, důvod „v rámci dobrých vztahů“ - 7.000,str. 43 ČSCH ZO Kolín, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč

- 500,-

ČSCH ZO Lipník, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč

- 500,-

str. 44 ČSCH KS Královohradského kraje, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč - 500,ČSCH ZO Nečiny, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč

- 500,-

ČSCH ZO Dnešice, 1/8 černobílé strany, ceníková cena 300,- Kč, účtováno 0 Kč

- 300,-

str. 45 Subjekt Hradský Sunk, ¼ černobílé strany, ceníková cena 2.500 Kč účtováno 0, nebyla předloţena smlouva - 2.500,-

ČSCH KCH vídeňských králíků, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500 Kč, účtováno 0 Kč - 500,str. 46 ČSCH KCH plymutek, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500 Kč, účtováno 0 Kč - 500,ČSCH ZO Tábor, ¼ černobílé strany, ceníková cena 400,- Kč, účtováno 240 Kč 33

- 160,-

str. 47 ČSCH OO Prostějov, 1/8 černobílé strany, ceníková cena 300,- Kč, účtováno 0 Kč - 300,str. 47 ČSCH OO Slavkov, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč - 500,ČSCH KCH Kingů, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč

- 500,-

str. 49 subjekt Tesař 1/8 černobílé strany, ceníková cena 1.250, účtováno 0, smlouva nepředloţena - 1.250,ČSCH KCH českých staváků, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč - 500,ČSCH OO Třebíč, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč

- 500,-

str. 75 subjekt Pangrác, 1/8 čtyřbarevné strany, ceníková cena 3.600,- Kč, zaplaceno 500,- Kč, bez smlouvy, údajně ústní dohoda - 3.100,str. 76 subjekt Biofaktory, ¼ čtyřbarevné strany, ceníková cena 7.000,- Kč, zaplaceno 6.000,- Kč, smlouva nebyla předloţena - 1.000,Zadní strana obálky, subjekt Mikrop Čebín, ceníková cena 40.500 Kč, účtováno 9.000 Kč, smlouva nebyla předloţena -31.500,Celkem účtováno méně o 57.110,I v této části Plošná inzerce nedošlo k porušení ţádného vnitrosvazového předpisu a to z toho důvodu, ţe ţádný neexistoval. Právě neexistencí pravidel bylo umoţněno nehospodárně nakládat s finančními prostředky a následně způsobilo ztrátové hospodaření časopisu Chovatel. Navíc reciprocita uváděná ve stanovisku redakce v příloze 1, byla diskriminační vůči těm niţším organizačním sloţkám Svazu, kterým moţnost reciprocity nebyla nabídnuta, případně tuto moţnost neznaly. S přihlédnutím k tomu, ţe ztrátové hospodaření časopisu Chovatel je dotováno z ústředního rozpočtu Svazu, financovali těmto pár vyvoleným niţším organizačním sloţkám Svazu všichni členové. Tato reciprocita nebyla ošetřena ţádnou smlouvou a nebyla doloţena archivací předmětných výstavních katalogů. Rovněţ tak reciprocita a slevy u komerční inzerce nebyla doloţena příslušnými smlouvami. Část III. Další zjištěné závady 1. Zásady pro výplatu honorářů – nebylo předloţeno usnesení, kterým byly tyto zásady schválené ÚV ČSCH jako vydavatelem. 2. Ceník plošné komerční inzerce - nebylo předloţeno usnesení, kterým byl tento ceník schválen ÚV ČSCH jako vydavatelem. 3. Ceník plošné inzerce pro organizace ČSCH - nebylo předloţeno usnesení, kterým byl tento ceník schválen ÚV jako vydavatelem.

34

Část IV. Název předpisu, který byl porušen a jména odpovědných funkcionářů Jak jiţ bylo uvedeno výše, ţádný předpis porušen nebyl. Nelze tedy ani pojmenovat odpovědné funkcionáře. Revizní orgán je přesvědčen, ţe odpovědnost za neexistenci pravidel hospodaření s finančními prostředky Svazu nesou ÚV a ÚRK z minulých volebních období. Část V. Návrh konkrétních opatření k nápravě zjištěných nedostatků pro současný ÚV ČSCH 1. Ve smyslu Stanov ČSCH, § 25, poslední věty posledního nečíslovaného odstavce stanovit zvláštním předpisem pravomoc a působnost sekretariátu. 2. Vydat vnitrosvazový předpis pro výplatu autorských honorářů autorům píšícím pro časopis Chovatel. Určit konkrétní sazby a povolené odchylky od nich. Stanovit pravomoc a odpo-vědnost příslušného zaměstnance popřípadě funkcionáře ČSCH. 3. Vydat vnitrosvazový předpis – Ceník plošné komerční inzerce v časopisu Chovatel. V tomto předpisu stanovit maximální cenu za jednotku plochy, pravidla pro poskytování slev a sta-novit pravomoc a odpovědnost příslušného zaměstnance popřípadě funkcionáře ČSCH. Princip reciprocity připouštět pouze ve výjimečných případech a to na základě písemné smlouvy. 4. Vydat vnitrosvazový předpis – Ceník plošné inzerce pro niţší organizační sloţky ČSCH v časopisu Chovatel. V tomto předpisu stanovit maximální cenu za jednotku plochy, pravi-dla pro poskytování slev a stanovit pravomoc a odpovědnost příslušného zaměstnance po-případě funkcionáře ČSCH. Princip reciprocity nepřipouštět v případě zveřejnění inzerátu na časopis Chovatel v katalogu výstavy. Výše nákladu a počtu čtenářů časopisu Chovatel je ne-srovnatelná s nákladem výstavních katalogů. V ostatních případech princip reciprocity při-pouštět pouze ve výjimečných případech a to na základě písemné smlouvy.

Míka Jiří v. r.

Kopřiva Vladimír v. r

35

Příloha č. 1 Vyjádření redakce ke Zprávě o provedené revizi časopis Chovatel č. 10/2009 výplata honorářů a účtování plošné inzerce (červený text je vyjádření redakce) Pane předsedo, dovoluji si Vám zaslat, dle naší pondělní ústní dohody, mírné připomínky k Vaší revizní zprávě. Za redakci Chovatele Šárka Gorgoňová

Zpráva o provedené revizi Datum a místo provedení revize: 7 .a 14. dubna 2010, Sekretariát ÚV ČSCH, Praha 8, Maškova 3 Jména osob provádějících revizi: členové ÚRK Jiří Míka, Vladimír Kopřiva Program revize: časopis Chovatel č. 10/2009 výplata honorářů a účtování plošné inzerce Část I. Výplata honorářů Předložené materiály: Časopis chovatel č. 10/2009 Zásady výplaty autorských honorářů Přehled výplaty honorářů autorů za č. 10/2009 Přehled výplaty honorářů pracovníků Sekretariátu ČSCH Vysvětlení redakce pro revizní komisi. Popis zjištěných závad: Z 26 kontrolovaných proplacených honorářů neodpovídalo Zásadám výplaty autorských honorářů následující: Dr. Chrastil vyplaceno 1.800,- Kč. Oproti zásadám vyplaceno více o 300,- Kč Slavibor Petrţílka vyplaceno 2.200,- Kč. Oproti zásadám vyplaceno o 1.900,- Kč více U obou případů je v odůvodnění předaného dne 12. dubna 2010 na ţádost revizního orgánu uvedeno následující: u Dr. Chrastila za odbornou korekturu 200,- Kč u Slavibora Petrţílky 1.000,- Kč za odbornou a jazykovou korekturu. U obou těcho výplat za korektury nebylo doloţeno jakým způsobem jsou upraveny pracovněprávní vztahy. Dále redakce časopisu Chovatel podala vysvětlení pro revizní orgán, ţe Slaviboru Petrţílkovi na honorářích za č. 8,9 a 10/2009 bylo vyplaceno celkem 8.100,- Kč za následující články:

36

č. 8/2009 Z generálního zasedání EE str. 2 aţ 4 vyplacen autorský honorář 1.500,- Kč. Revizní orgán povaţuje na základě sazeb uvedených v Zásadách výplaty autorských honorářů, ţe tato výplata je v rozporu, neb se v podstatě jednalo o zprávu z pracovní cesty. č. 8/2009 Z jednání ÚV ČSCH str. 25 vyplacen autorský honorář 500,- Kč. V zásadách výplaty autorských honorářů je uvedeno, ţe honoráře nejsou za publikování těchto zpráv honorovány. č. 8/2009 Z odborných sekcí – holubi str. 29 aţ 29 proplacen autorský honorář 800,- Kč. Tato částka byla rovněţ vyplacena v rozporu, jak je uvedeno v předchozím odstavci. Revizní komisi byl při jejich kontrole ve dnech 7. a 14. 4. 2010 předán nový výměr pro výplatu honorářů, v němţ je stanoveno, ţe se nehonorují zprávy z ÚV ČSCH, ÚOK, školení, konferencí atd. Tento výměr je však platný počínaje Chovatelem č. 4/2010. Při výplatě honorářů př. Petrţílkovi za č. 8, 9 a 10/2009 tedy bylo, dle tehdejšího výměru, postupováno správně (600 Kč/strana). Část II. plošná inzerce Předložené materiály: Časopis chovatel č. 10/2009 Vyúčtování plošné inzerce Ceník plošné inzerce komerční Ceník plošné inzerce pro organizace ČSCH Smlouva se společností Panter Building s.r.o. Popis zjištěných závad: rozdíl v Kč str. 1 inzerát subjektu Aquamid, ½ čtyřbarevné strany, ceníková cena 12.000,- Kč, účtováno 7.000 Kč, důvod nevysvětlen - 5.000,(Důvod byl vysvětlen tím, ţe ceny plošné inzerce v ceníku jsou vţdy smluvní, sehnat inzerci v této výši je v dnešní době prakticky nemoţné.) str. 19 Výstaviště Lysá nad Labem, ¼ čtyřbarevné strany ceníková cena 7.000 Kč, účtováno 0 Kč, důvod „v rámci dobrých vztahů“ - 7.000,(V tomto případě nešlo pouze o „dobré vztahy“, ale o reciprocitu. Redakce měla při výstavě Náš chovatel k dispozici zcela zdarma propagační stánek o rozměrech 4x4 m včetně veškerého vybavení, za který jiné firmy platily cca 16.000 Kč, a celostránkový barevný inzerát na zadní straně obálky katalogu této výstavy.) str. 43 ČSCH ZO Kolín, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč - 500,(Opět šlo o reciprocitu – v katalogu této výstavy byl zveřejněn celostránkový inzerát časopisu Chovatel). ČSCH ZO Lipník, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč - 500,(Opět šlo o reciprocitu – v katalogu této výstavy byl zveřejněn celostránkový inzerát časopisu Chovatel). 37

str. 44 ČSCH KS Královohradského kraje, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč - 500,(Opět šlo o reciprocitu – v katalogu této výstavy byl zveřejněn celostránkový inzerát časopisu Chovatel). ČSCH ZO Nečtiny, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč - 500,(Opět šlo o reciprocitu – v katalogu této výstavy byl zveřejněn celostránkový inzerát časopisu Chovatel). ČSCH ZO Dnešice, 1/8 černobílé strany, ceníková cena 300,- Kč, účtováno 0 Kč - 300,(Opět šlo o reciprocitu – v katalogu této výstavy byl zveřejněn celostránkový inzerát časopisu Chovatel). str. 45 Subjekt Hradský Sunk, ¼ černobílé strany, ceníková cena 2.500 Kč účtováno 0, nebyla předloţena smlouva - 2.500,(Firma Hradský Sunk uhradila ČSCH za celoroční plošnou inzerci v časopisu Chovatel 2009 částku 8.000 Kč + DPH, a to předem v lednu 2009). ČSCH KCH vídeňských králíků, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500 Kč, účtováno 0 Kč - 500,(Opět šlo o reciprocitu – v katalogu této výstavy byl zveřejněn celostránkový inzerát časopisu Chovatel). str. 46 ČSCH KCH plymutek, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500 Kč, účtováno 0 Kč - 500,(Opět šlo o reciprocitu – v katalogu této výstavy byl zveřejněn celostránkový inzerát časopisu Chovatel). ČSCH ZO Tábor, ¼ černobílé strany, ceníková cena 400,- Kč, účtováno 240 Kč - 160,- str. 47 ČSCH OO Prostějov, 1/8 černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč - 300,(Opět šlo o reciprocitu – v katalogu této výstavy byl zveřejněn celostránkový inzerát časopisu Chovatel). str. 47 ČSCH OO Slavkov, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč - 500,(Opět šlo o reciprocitu – v katalogu této výstavy byl zveřejněn celostránkový inzerát časopisu Chovatel). ČSCH KCH Kingů, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč - 500,(Opět šlo o reciprocitu – v katalogu této výstavy byl zveřejněn celostránkový inzerát časopisu Chovatel). str. 49 subjekt Tesař 1/8 černobílé strany, ceníková cena 1.250, účtováno 0, smlouva nepředloţena 1.500,38

(Firma Tesař uhradila ČSCH za celoroční plošnou inzerci v časopisu Chovatel 2009 částku 2.500 Kč + DPH, a to předem v lednu 2009). ČSCH KCH českých staváků, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč - 500,(Opět šlo o reciprocitu – v katalogu této výstavy byl zveřejněn celostránkový inzerát časopisu Chovatel). ČSCH OO Třebíč, ¼ černobílé strany, ceníková cena 500,- Kč, účtováno 0 Kč - 500,(Opět šlo o reciprocitu – v katalogu této výstavy byl zveřejněn celostránkový inzerát časopisu Chovatel). str. 75 subjekt Pangrác, 1/8 čtyřbarevné strany, ceníková cena 3.600,- Kč, zaplaceno 500,- Kč, bez smlouvy, údajně ústní dohoda - 3.100,str. 76 subjekt Biofaktory, ¼ čtyřbarevné strany, ceníková cena 7.000,- Kč, zaplaceno 6.000,- Kč, smlouva nebyla předloţena - 1.000,(Důvod byl vysvětlen tím, ţe ceny plošné inzerce v ceníku jsou vţdy smluvní, sehnat inzerci v této výši je v dnešní době prakticky nemoţné.) Zadní strana obálky, subjekt Mikrop Čebín, ceníková cena 40.500 Kč, účtováno 9.000 Kč, smlouva nebyla předloţena -31.500,(Důvod byl vysvětlen tím, ţe ceny plošné inzerce v ceníku jsou vţdy smluvní, sehnat inzerci v této výši je v dnešní době prakticky nemoţné.)

39

Příloha č. 2

Vyjádření k revizní zprávě ze dne 7. a 14. dubna 2010 Program revize: časopis Chovatel č. 10/2009 výplata honorářů a účtování plošné inzerce V uvedeném období byl na funkci vedoucího redakce časopisu Chovatel p. Slavibor Petrţílka, a proto by měly být dotazy směrovány na něho. Přesto si dovolím pár obecných vysvětlení k uvedeným nedostatkům: Část I. Výplata honorářů

- Honoráře se v současné době vyplácejí v rámci úsporných opatření podle obecných pravidel tak, aby nebyla překročena částka 20.000 Kč na číslo. V průměru se vyplácí 600 Kč/stranu, coţ je významně pod průměrem v jiných obdobných časopisech v ČR. V honorářích se částečně přihlíţí na obsahovou kvalitu článků, proto příspěvky odborníků či členů ÚOK jsou poněkud výše honorovány neţ informační příspěvky nebo rozhovory. O rozdělení honorářů rozhoduje pověřený pracovník redakce, tedy p. Š. Gorgoňová. Navíc se dle nových pravidel nehonorují zprávy z jednání, sluţebních cest a dalších akcí, kterých se zaměstnanec/funkcionář Svazu účastní na svazové náklady. - V minulém roce nebylo toto pravidlo stanoveno, proto byly honorovány i zmíněné zprávy. Při určování výše honorářů jednotlivým pracovníkům bylo postupováno podle výše určených pravidel, která jsou opět běţná i v jiných redakcích. - Zahrnutí plateb za korektury do výše honoráře je moţné, i kdyţ není zcela standardní. Nejde o ţádný daňový únik, odměna je daněna vydavatelem. - Výše honoráře je plně v rukou majitele/pracovníka redakce, není nároková! - Diskutabilní je fakt, že z důvodů neplacení daní byl honorář vyšší než je stanovený zákonem jako daněný v prvopočátku zaměstnavatelem (vydavatelem) rozdělený, zřejmě aby se příjemce S. Petržílka zbavil odpovědnosti sám v daňovém přiznání honorář přiznat a danit (tedy nenachat tuto odpovědnost na vydavateli). Nejde o žádný daňový únik, přesto to osobně nepovažuji za správné. Protože se jednalo o honorář pro vedoucího redakce, odpovědná pracovnice pravděpodobně postupovala dle jeho příkazu. Část II. Plošná inzerce

- Ceny za plošnou inzerci jsou vţdy smluvní. Tabulková cena je virtuální, sehnat inzerci v této výši prakticky není moţné. Platí to o všech tiskovinách. Není ovšem moţné vypsanou cenu sníţit – kaţdý inzerent počítá s tím, ţe se s částkou pracuje a v jednání se hledá konsensus, za který je ochotný klient inzerovat a naopak jak nízko je vydavatel schopný jít ve slevách. V potaz se bere například, kolik inzerentů má zájem inzerovat, jakou tiskovou plochu inzeráty pokrývají atd. S výrazně niţšími cenami za plošnou inzerci oproti ceníkovým je nezbytné se smířit ze dvou důvodů: Inzerenty potřebujeme v podstatě za jakoukoliv cenu, zlepšují ekonomiku časopisu Plošná inzerce ve vydaném časopise ukazuje na úspěšnost časopisu a je lákadlem (pobídkou) dalším inzerentům - U některých inzerátů na výstavy niţšího stupně (jednotlivé ZO, OO – pozvánky na výstavy atd.) nebylo fakturováno, neboť šlo o protisluţbu – umístění inzerátu na časopis Chovatel do katalogu výstavy.

40

- K následujícím inzerátům se musí vyjádřit zástupce redakce, nebo p. Petržílka: Výstaviště Lysá nad Labem, ¼ čtyřbarevné strany Subjekt Hradský Sunk, ¼ černobílé strany Tesař 1/8 černobílé strany Pangrác, 1/8 čtyřbarevné strany Kaţdá inzerce by měla být jistě ošetřena jednoduchou smlouvou, ze které bude patrné, jaká j smluvní částka a za jaký inzertní prostor. Do budoucna se budeme v redakci snaţit tento nedostatek napravit. Část III. Další zjištěné závady

1. Zásady pro výplatu honorářů: Otázkou je, zda se mají tyto zásady na ÚV schvalovat (kdyţ rozhodne, ţe se přestanou vyplácet v rámci úsporných opatření, časopis moţná skončí. Kdyţ rozhodne o navýšení o 300 % - i v ÚV jsou autoři a kaţdá koruna je dobrá – dluh se významně zvýší). Redakce je svým způsobem samostatných subjektem v rámci ČSCH. 2. Ceník plošné komerční: Platí opět - proč by o něm měl rozhodovat ÚV, s jakými podklady by pracoval, na základě jakých zkušeností by rozhodoval? 3. Ceník plošné inzerce pro organizace ČSCH: ÚV můţe rozhodnout, za jakých podmínek bude Svaz dotovat inzerci svých organizačních sloţek, či zda budou platit normální inzerci. Otázkou je, do jaké míry by měl ÚV zasahovat do obsahu a chodu redakce, do vyplácení honorářů, fakturaci za inzerci atd.

RNDr. Martin Smrček Šéfredaktor Chovatel 11. 1. 2010

41

Ing. Jaroslav Kratochvíl CSc. náměstí 9. května 61 251 65 Ondřejov

Slavibor Petržílka Mánesova 1721 440 01 Louny

Věc: vyjádření k obsahu revizní zprávy

Na základě Usnesení XVII. VH ČSCH C./c)/2. Doplnit zprávu ÚRK ČSCH o vyjádření kontrolovaných subjektů, přijala ÚRK ČSCH na svém 8. zasedání dne 10. července 2010 následující usnesení: Usnesení ÚRK 7.1. z 8. Zasedání dne 10. července 2010 Usnesení XVII. VH ČSCH C./c)/2. Doplnit zprávu ÚRK ČSCH o vyjádření kontrolovaných subjektů. Vzhledem k tomu, že u předmětných revizních zpráv byl revidovaným obdobím rok 2009, kontrolovaným subjektem ÚV (v prvních pěti měsících bývalý ÚV) a jím řízený Sekretariát, předsedou ÚV a statutárním zástupcem byl Ing. Kratochvíl, CSc. a generálním sekretářem Slavibor Petržílka, pošle ÚRK tyto revizní zprávy zde jmenovaným funkcionářům, aby se mohli ve smyslu odst. 9. Zásad pro revizní činnost k nim vyjádřit a dát písemné stanovisko. Pro vyjádření a písemné stanovisko jim bude poskytnuta lhůta 30 dnů od jejich doručení. Revizní zprávy jim budou zaslány poštou na doručenku. Usnesení: v textu Hlasování: 4 pro Na základě výše uvedených usnesení Vás žádáme, abyste se k obsahu přiložených revizních zpráv vyjádřili a písemně nám na adresu uvedenou v záhlaví tohoto dopisu sdělili Vaše stanovisko. Za ÚRK ČSCH Vladimír Kopřiva v. r. předseda

V Praze dne 14. září 2010

Vyřizuje: Martin Kabát, DiS., tajemník ÚRK ČSCH

Přílohy: 1x Zpráva o provedené revizi. Program revize: Cestovní účty funkcionářů ústředních orgánů ČSCH za I. pololetí roku 2009 s přílohami. Celkem 24 stránek. 1x Zpráva o provedené revizi. Program revize: Dohody o pracovní činnosti funkcionářů ústředních orgánů ČSCH, jejich soulad s platnými obecně závaznými předpisy a se Stanovami

42

ČSCH. Kontrolované období 1. až 6. měsíc 2009. Celkem 2 stránky. 1x Zpráva o provedené revizi. Program revize: časopis Chovatel období 1. - 6. měsíc 2009. Celkem 1 stránka. 1x Zpráva o provedené revizi. Program revize: časopis Chovatel č. 10/2009 výplata honorářů a účtování plošné inzerce. Celkem 4 stránky. 1x Zápis z revize dokladů. Program revize: Usnesení XVI. Valné hromady ČSCH, část D./3./a) prověřit oprávněnost kritiky zajištění a účtování Mezinárodní výstavy 2008 v Letňanech přítelem Ing. Pavlem Jursíkem; zároveň ukládá př. Ing. Pavlu Jursíkovi doplnit náležitosti k dokladům, vyjmenovaným v revizní zprávě ÚRK (revizní zpráva ze dne 20. 3. 2009). Celkem 3 stránky.

43

44

45

46

47

48

49

50

Číslo jednací:

Vaše č . j. /ze dne:

1492-6/2011

Vyřizuje:

Dne:

Vladimír Kopřiva

6. 6. 2011

REVIZNÍ ZPRÁVA I. Kontrolovaný subjekt: TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087 II. Datum provedení revize: 18., 25. ledna 2011 v Brně, 8. února 2011 v Praze, 12. února 2011 v Soběslavi III. Místo provedení revize: v sídle společnosti, Brno, Plotní 69, PSČ 602 00, na Sekretariátu ÚV ČSCH v Praze, K Sedlečku 609 v Soběslavi IV. Jména osob provádějících revizi: členové ÚRK ČSCH Vladimír Kopřiva, Jiří Míka, Josef Šolc, RSDr. Jaroslav Vojtěch a aktivista ÚRK ČSCH Ing. Vlastimil Nachtigal. Dne 12. února 2011 v Soběslavi Vladimír Kopřiva a Jiří Míka. V. Jména osob zúčastněných za kontrolovaný subjekt: v Brně jednatel společnosti Václav Mlaskač, zaměstnanci společnosti Jana Hudečková a Mgr. Alexandr Szöke. VI. Program revize: Revize hospodaření za rok 2007 VII. Popis revidovaných dokladů: 1. Přijaté faktury 1 – 329 2. Vydané faktury 1 – 264 3. Příjmové pokladní doklady 1 - 107 4. Výdajové pokladní doklady 1 – 275 5. Účetní uzávěrka 6. Výroční zpráva společnosti za rok 2006 7. Výroční zpráva společnosti za rok 2007 8. Smlouva o zprostředkovatelské činnosti 9. Zápis z VH společnosti ze dne 26. 6. 2006 VIII. Zjištěné nedostatky, vyčíslení rozdílů: A. cestovní příkazy Datum

číslo dokladu

popis dokladu a jeho vady

částka v Kč

09.01.07

P 01/8

CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní zpráva o výsledku jednání

2 645,00

04.01.07

P01/9

CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva o výsledku jednání

2 645,00

19.01.07

P01/15

CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec - Luhačovice - Brno chybí konkrétní cestovní zpráva o výsledku jednání

1 322,50

17.01.07

P01/16

CP Mgr. Szöke Brno - Praha - Telč - Brno chybí konkrétní cestovní zpráva

2 962,50

02.02.07

P01/24 CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva

2 645,00

08.02.07

P01/27 CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva

2 645,00

51

Datum

číslo dokladu

popis dokladu a jeho vady

částka v Kč

16.02.07

P01/33

CP Mgr. Szöke Brno - Bojanovice - Simpořice - Brno chybí konkrétní cestovní zpráva

1 164,00

20.02.07

P01/34

CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec - Praha - Brno chybí konkrétní cestovní zpráva

3 500,00

09.03.07

P01/49

07.03.07 16.03.07 13.03.07

P01/52 P01/55 P01/56

22.03.07

P01/62

27.03.07

P01/66

30.03.07

P01/69

CP Mgr. Szöke Brno - Luhačovice a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět odvoz zakázky 111/06 CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět odvoz zakázky 111/06 CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Dolní Bojanovice a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Tuchoř a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Tuchoř a zpět převoz zakázky 5707 doprava není zakalkulována v ceně zakázky

1 269,50 2 645,00 2 645,00 846,00 1 058,00 1 164,00 1 164,00

04.04.07

CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět převoz zakázky 5707 doprava není zakalkulována v ceně zakázky P01/72 CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva

11.04.07

P01/75 CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva

846,00

18.04.07 17.04.07

P01/79 CP Mgr. Szöke Brno -Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva P01/80 CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Zlín a zpět převoz zakázky č. 101, 102, 106 P01/83 projekt Chips doprava není zakalkulována v ceně zakázky

2 645,00 846,00

30.03.07

20.04.07

P01/69

26.04.07

P01/89

30.04.01

P01/91

10.05.07 11.05.07

CP Mgr. Szöke Brno - Velká Bíteš a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva

CP Mgr. Szöke Brno - Velká Bíteš a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva P01/96 CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Luhačovice a zpět chybí konkrétní cestovní P01/99 zpráva

15.05.07 P01/100

CP Mgr. Szöke Brno - Velká Bíteš převoz zakázky č. 6207 doprava není zakalkulována v ceně zakázky

16.05.07 P01/103

CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec - Praha - Brno chybí konkrétní cestovní zpráva

29.05.07 P01/109 05.06.07 P01/113 07.06.07 P01/114 12.06.07 P01/119 14.06.07 P01/120

CP Mgr. Szöke Brno - Těšín - Praha - Brno chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec - Luhačovice - Brno chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Napajedla a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Těšín a zpět, kontrola, chybí konkrétní cestovní zpráva

52

2 645,00 1 322,50

1 270,00 529,00 529,00 2 645,00 1 322,50 529,00 3 491,00 4 782,00 2 645,00 1 374,00 899,00 2 433,00

Datum

číslo dokladu

popis dokladu a jeho vady

28.06.07 P01/132 CP Mgr. Szöke Brno - Rajec a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva 28.06.07 P01/133 CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva 28.06.07 P01/134 CP Mgr. Szöke Brno - Zlín a zpět převoz zakázky, chybí č. zakázky CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět VH společnosti nebyla doložena 02.07.07 P01/136 pozvánka a zápis z VH CP Mgr. Szöke Brno - Luhačovice a zpět chybí konkrétní cestovní 03.07.07 P01/137 zpráva 01.08.07 P01/156 CP Mgr. Szöke Brno - Zlín a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva 03.08.07 P01/157 CP Mgr. Szöke Brno - Rajec a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva 06.08.07 P01/163 CP Mgr. Szöke Brno - Vizovice a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva 16.08.07 P01/171 CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec - Praha - Brno a zpět chybí konkrétní 23.08.07 P01/181 cestovní zpráva

částka v Kč 476,00 846,50 1 163,00 2 645,00 1 481,00 1 270,00 476,00 1 587,00 2 645,00 3 491,00

30.08.07 P01/188

CP Mgr. Szöke Brno - Zlín - Luhačovice - Brno a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva

1 455,00

03.09.07 P01/197

CP Mgr. Szöke Brno - Praha odvoz zakázky Chips, není uvedené č. zakázky

2 645,00

CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět na CP uvedeno odvoz zakázky 17.09.07 P01/198 Chips, v cestovní zprávě uvedeno odvoz zakázek pro ČSCH Praha, č. zakázky není uvedeno

2 645,00

CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět, na CP uvedeno odvoz zakázek č. 158 a 159 a jednání Chips, v cestovní zprávě uvedeno odvoz zakázek 24.09.07 P01/202 č. 158 a 159/07 pro ČSCH Praha, doprava není zakalkulována v ceně a v případě Chips chybí zpráva z jednání

2 645,00

18.10.07 P01/217 CP Mgr. Szöke Brno - Vizovice a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva 19.10.07 P01/218 CP Mgr. Szöke Brno - Mrákotín a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva

1 122,50 1 322,50

23.10.07 P01/224 CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec - Praha - Brno chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Zlín - Luhačovice - Brno chybí konkrétní 30.10.07 P01/231 cestovní zpráva

3 547,00 1 429,00

CP Mgr. Szöke Brno - Zlín - Bzenec - Brno chybí konkrétní cestovní 13.11.07 P01/242 zpráva

1 322,50

15.11.07 P01/243 CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva 22.11.07 P01/246 CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Praha - Telč - Brno chybí konkrétní cestovní 28.11.07 P01/254 zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Zlín - Praha - Brno chybí konkrétní cestovní 04.12.07 P01/258 zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Bratislava a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Praha - Bzenec - Brno chybí konkrétní cestovní 20.12.07 P01/252 zpráva 14.12.07 P01/271

Celkem vyčíslený rozdíl za rok 2007

2 645,00 846,00 2 804,00 3 800,00 1 587,00 3 491,50 110 461,00

53

B. zprostředkovatelská činnost Datum

číslo dokladu

04.03.07 14.03.07 15.04.07 18.05.07 18.06.07 16.07.07 16.08.07 19.10.07 19.11.07 10.12.07 17.12.07

0701/073 0701/118 0701/118 0701/138 0701/160 0701/184 0701/212 0701270 0701/287 0701/311 0701/312

popis dokladu Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za leden 2007 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za únor 2007 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za březen 2007 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za duben 2007 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za květen 2007 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za červen 2007 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za červenec 2007 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za srpen 2007 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za září 2007 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za říjen 2007 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za listopad 2007

Celkem vyčíslený rozdíl za rok 2007

částka v Kč 10 151,50 27 343,00 31 973,00 16 007,00 23 945,00 33 309,00 26 464,00 50 947,50 36 597,00 10 489,50 20 417,00 287 643,50

IX. Název předpisu, který byl porušen a jména odpovědných funkcionářů: A. V části VIII. A., byla porušena povinnost dána ustanovením zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví ve znění pozdějších předpisů, § 8, odst. 1, vést účetnictví průkazně. Účetní záznamy uvedené v tabulce části VIII. A. nejsou ve smyslu ustanovení zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví ve znění pozdějších předpisů, § 8, odst. 4 průkazné. Za průkazný účetní záznam se podle § 33a, odst. 1, písm. a) stejného zákona považuje účetní záznam, jehož obsah je prokázán přímo porovnáním se skutečností, kterou tento záznam prokazuje. Vzhledem k tomu, že k účetním dokladům zachycujícím účetní případy uvedené v tabulce části VIII. A. nejsou připojeny zprávy o průběhu a výsledku pracovní cesty, ve kterých by měly být uvedeny jména a funkce osob, s kterými bylo jednání vedeno, účel jednání a jeho význam pro společnost, výsledek jednání a další údaje prokazující účel pracovní cesty, nelze obsah účetního záznamu přímo prokázat porovnáním se skutečností. Podle ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 135, odst. 1 jsou jednatelé povinni zajistit řádné vedení předepsané evidence a účetnictví. V roce 2007 byl jediným jednatelem společnosti Mgr. Alexandr Szöke, který je tedy ze zákona odpovědný za porušení výše citovaných předpisů. Všechny cestovní náhrady uvedené v tabulce části VIII. A., poskytnuté na základě neprůkazných účetních záznamů byly vyplaceny Mgr. Szökemu. V části VIII. B., bylo porušeno ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 136, odst. 1, písm. a). Podle tohoto ustanovení jednatel nesmí vstupovat se společností do obchodních vztahů. Dne 1. 5. 2006 uzavřel Mgr. Alexandr Szöke jako fyzická osoba podnikající, IČ: 63363810, s Tiskárnou ČSCH, spol. s r. o., IČ: 40764087, ve které byl Mgr. Alexandr Szöke od 1. 5. 2006 do 27. 3. 2010 jako statutární orgán - jednatel, smlouvu o zprostředkovatelské činnosti pro zajišťování tiskových prací. Se zněním této smlouvy vyslovila souhlas valná hromada společnosti dne 26. 6. 2006. Jediného společníka, Český svaz chovatelů, zastupoval na této VH tehdejší generální sekretář Slavibor Petržílka. Písemná plná moc k zastupování nebyla reviznímu orgánu kontrolovaným subjektem doložena. Zákon č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů neumožňuje ustanovení § 136, odst. 1, písm. a) tímto způsobem měnit. Společnost k 31. 12. 2006 vykazovala v závazcích vůči ČSCH dluh na nájemném za období od 1. 1. 2002

54

do 31. 12. 2006 ve výši 480 000,00 Kč, v roce 2007 z tohoto dluhu splatila pouze 50 000,00 Kč. Dále k 31. 12. 2006 společnost vykazovala dluh 150 000,00 Kč vůči ČSCH za dřívější půjčku. Jednatel společnosti Mgr. Alexandr Szöke i tak upřednostnil před úhradou dlouhodobých závazků společnosti vůči ČSCH své podnikatelské aktivity. Odpovědnost za porušení ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 136, odst. 1, písm. a) a za další výše uvedené sporné jednání nese tehdejší jednatel společnosti Mgr. Alexandr Szöke. B. Podle ustanovení Stanov ČSCH, § 25, odst. 4. je povinností ÚV ČSCH spravovat majetek Svazu. Podle § 30, odst. 1. hospodaří ÚV ČSCH s majetkovými hodnotami Svazu. Vzhledem k tomu, že v souvislosti se zjištěnými nedostatky, uvedenými v části VIII. členové ÚV ČSCH tak nečinili, porušovali ustanovení § 7, odst. 1 Stanov ČSCH tím, že nedodržovali Stanovy ČSCH, což je základní povinností člena. Odpovědnost za toto jednání nesou tehdejší členové ÚV ČSCH, jejichž jména jsou: Ing. Jaroslav Kratochvíl, CSc., Ing. Vladimír Hulman, Ing. Jiří Čumíček, Vladislav Němec, Ing. Luboš Valehrach, Ing. Jiří Veltruský, Herbert Zens a Ing. Světlana Zvěřinová. C. Podle ustanovení § 26 Stanov ČSCH provádí URK ČSCH revize hospodaření Svazu. Vzhledem k tomu, že v souvislosti se zjištěnými nedostatky, uvedenými v části VIII. členové ÚRK ČSCH tak nečinili, porušovali ustanovení § 7, odst. 1 Stanov ČSCH tím, že nedodržovali Stanovy ČSCH, což je základní povinností člena. Odpovědnost za toto jednání nesou tehdejší členové ÚRK ČSCH, jejichž jména jsou: Ing. Karel Karkan, Ing. Vladimír Jevický, Jaroslav Palán, Ing. Jan Rittich a Ing. Jaroslav Tomášek. D. Za zjištěné nedostatky uvedené v části VIII. B. nese odpovědnost i tehdejší generální sekretář ČSCH Slavibor Petržílka. Na valné hromadě společnosti dne 26. 6. 2006, jako zástupce jediného společníka, v rozporu s ustanovením zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 136, odst. 1, písm. a), souhlasil se zněním smlouvy o zprostředkovatelské činnosti pro zajišťování tiskových prací, uvedenou v části IX. A. v odstavci k části části VIII. B. X. Zástupci kontrolovaného subjektu Václav Mlaskač a Mgr. Alexandr Szöke byli s částí I. až IX. této revizní zprávy seznámeni dne: Zástupci kontrolovaného subjektu pan Václav Mlaskač a pan Mgr. Alexandr Szöke zmařili svým jednáním termín seznámení se s touto revizní zprávou a její projednání, viz Úřední záznam předsedy ÚRK ČSCH Vladimíra Kopřivy č. j. 1492-4/2011 ze dne 6. 6. 2011, dopis V. Mlaskačovi k projednání RZ č. j. 1492-5/2011 ze dne 6. 6. 2011, odeslaný elektronickou poštou dne 7. 6. 2011 v 16:45 hod. a dopis Mgr. A. Szökemu k projednání RZ č. j. 1492-3/2011 ze dne 6. 6. 2011, odeslaný elektronickou poštou dne 7. 6. 2011 v 6:06 hod. Všechny 3 dokumenty jsou přílohou této zprávy. XI. Vyjádření přítomných zástupců kontrolovaného subjektu ke zjištěným nedostatkům: Z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy se pan Václav Mlaskač a pan Mgr. Alexandr Szöke nevyjádřili.

XII. Podpisy účastníků revize: A. Za kontrolovaný subjekt: Václav Mlaskač - z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy pan Václav Mlaskač nemohl tuto RZ podepsat. Mgr. Alexandr Szöke - z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy pan Mgr. Alexandr Szöke

55

nemohl tuto RZ podepsat. Za ÚRK ČSCH: Vladimír Kopřiva

……………………………………………………

Jiří Míka

……………………………………………………

Josef Šolc

……………………………………………………

RSDr. Jaroslav Vojtěch

……………………………………………………

Ing. Vlastimil Nachtigal

……………………………………………………

XIII. Stanovení konkrétních opatření k nápravě zjištěných nedostatků: 1. ČSCH podá na Městské státní zastupitelství v Brně podnět k šetření, zda nedošlo jednáním, které je popsané v části IX. A. a D. této revizní zprávy, k trestnému činu. Termín: 31. 7. 2011 Odpovídá: předseda ÚRK ČSCH 2. V případě, že dojde k zahájení trestního stíhání v této věci, připojí se ČSCH jako jediný společník poškozeného, společnosti TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087 s návrhem, aby soud v odsuzujícím rozsudku uložil obžalovanému nebo obžalovaným povinnost nahradit poškozenému, společnosti TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087, škodu uvedenou v části VIII. A. a B. Termín: nejpozději do zahájení hlavního líčení Odpovídá: ÚV ČSCH 3. ÚV ČSCH se ukládá dodržovat Stanovy ČSCH, zejména ustanovení uvedená v části IX. B. této RZ. Termín: trvale Odpovídá: v textu 4. ÚRK ČSCH se ukládá dodržovat Stanovy ČSCH, zejména ustanovení uvedená v části IX. C. této RZ. Termín: trvale Odpovídá: v textu 5. Kárné provinění uvedené v části IX. B. a C. nelze postihnout, protože podle ustanovení § 5, odst. 1. Kárného řádu ČSCH uplynula od jeho dokonání promlčecí doba. XIV. V ÚRK ČSCH revizní zpráva projednána a schválena dne: 11. června 2011. XV. ÚV ČSCH byla revizní zpráva předložena dne: 20. června 2011 XVI. ÚV ČSCH přijal následující závěry: a) dne 20. června 2011 Usnesením 235/12/6/2011 ÚV ČSCH bere tuto zprávu na vědomí. b) dne 24. září 2011 Usnesením 242/14/3/2011 ÚV ukládá GS splnění stanovených opatření v čl. XIII., odst. 2. c) dne 19. září 2011 bylo splněno opatření stanovené v čl. XIII., odst. 1.

Vladimír Kopřiva v. r. předseda ÚRK ČSCH

56

Originál tohoto dokumentu s podpisy zúčastněných je uložen v Sekretariátu ÚV ČSCH u tajemníka ÚRK ČSCH.

57

Číslo jednací:

Vaše č . j. /ze dne:

1492-7/2011

Vyřizuje:

Dne:

Vladimír Kopřiva

11. 6. 2011

REVIZNÍ ZPRÁVA I. Kontrolovaný subjekt: TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087 II. Datum provedení revize: 18., 25. ledna 2011 v Brně, 8. února 2011 v Praze III. Místo provedení revize: v sídle společnosti, Brno, Plotní 69, PSČ 602 00 a na Sekretariátu ÚV v Praze IV. Jména osob provádějících revizi: členové ÚRK ČSCH Vladimír Kopřiva, Jiří Míka, Josef Šolc, RSDr. Jaroslav Vojtěch a aktivista ÚRK ČSCH Ing. Vlastimil Nachtigal. V. Jména osob zúčastněných za kontrolovaný subjekt: jednatel společnosti Václav Mlaskač, zaměstnanci společnosti Jana Hudečková a Mgr. Alexandr Szöke. VI. Program revize: Revize hospodaření za rok 2008 VII. Popis revidovaných dokladů: 1. Přijaté faktury 1 – 266 2. Vydané faktury 1 – 169 3. Příjmové pokladní doklady 1 – 91 4. Výdajové pokladní doklady 1 – 190 5. Účetní uzávěrka 6. Výroční zpráva společnosti za rok 2007 7. Smlouva o zprostředkovatelské činnosti 8. Výpověď smlouvy o zprostředkovatelské činnosti VIII. Zjištěné nedostatky, vyčíslení rozdílů: A. cestovní příkazy Datum

číslo dokladu

popis dokladu a jeho vady

částka v Kč

04.01.08

CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět příprava VH chybí konkrétní 1/6 cestovní zpráva

2 875,00

16.01.08

CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět příprava VH chybí konkrétní 1/8 cestovní zpráva

2 875,00

23.01.08

CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec a zpět korektura zakázky chybí konkrétní 1/11 cestovní zpráva

977,50

30.01.08

1/17 CP Mgr. Szöke Brno - Štibořice a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva

460,00

06.02.08

1/23

CP Mgr. Szöke Brno - Břeclav a zpět korektura zakázky chybí konkrétní cestovní zpráva

690,00

15.02.08

1/32

CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec - Zlín a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva

58

1 437,50

Datum 15.03.08 18.03.08 19.03.08 26.03.08 28.03.08 09.04.08 18.04.08 21.04.08

číslo dokladu

popis dokladu a jeho vady

CP Mgr. Szöke Brno - Mrákotín a zpět převoz zakázky, doprava nebyla zakalkulována v ceně zakázky ani fakturována 1/43 CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva 1/44 CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Javůrek a zpět převoz zakázky, doprava nebyla 1/53 zakalkulována v ceně zakázky ani fakturována 1/42

1/59

CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět převoz zakázky, doprava nebyla zakalkulována v ceně zakázky ani fakturována

CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět převoz zakázky, doprava nebyla zakalkulována v ceně zakázky ani fakturována 1/72 CP Mgr. Szöke Brno - Zlín a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Bratislava a zpět převoz zakázky, doprava nebyla 1/73 zakalkulována v ceně zakázky ani fakturována 1/70

23.04.08

1/74

24.04.08 05.05.08 26.05.08

1/76 1/79 1/90

30.05.08

1/91

06.06.08

1/93

CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět převoz zakázky, doprava nebyla zakalkulována v ceně zakázky ani fakturována CP Mgr. Szöke Brno - Břeclav a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Zlín a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Pozlovice a zpět převoz zakázky, doprava nebyla zakalkulována v ceně zakázky ani fakturována CP Mgr. Szöke Brno - Pozlovice a zpět převoz zakázky, doprava nebyla zakalkulována v ceně zakázky ani fakturována

částka v Kč 1 495,00 2 875,00 920,00 460,00 2 875,00 2 875,00 1 380,00 1 725,00 2 875,00 747,50 1 765,00 2 875,00 1 552,50 1 552,50

16.07.08

CP Mgr. Szöke Brno - Moravské Budějovice - Praha a zpět podklady 1/111 pro vzorník, nebylo zakalkulováno v ceně zakázky, chybí konkrétní cestovní zpráva

2 990,00

22.07.08

CP Mgr. Szöke Brno - Syrovice a zpět, výseky desek, chybí konkrétní 1/112 cestovní zpráva, nelze posoudit, zda bylo zakalkulováno v ceně zakázky

575,00

24.07.08

1/116

24.08.08 26.08.08 04.09.08

CP Mgr. Szöke Brno - Zlín - Zádveřice a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva 1/120 CP Mgr. Szöke Brno - Pozlovice a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva 1/128 CP Mgr. Szöke Brno - Pozlovice a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Mrákotín a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva, 1/135 cesta nebyla zakalkulována v ceně zakázky

1 610,00 1 610,00 2 300,00 1 495,00

22.09.08

1/143

CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět převoz vzorníků holubů, cesta nebyla zakalkulována v ceně zakázky

2 875,00

08.12.08

1/176

CP Mgr. Szöke Brno - Bzenec - Zlín - Brno chybí konkrétní cestovní zpráva

1 495,00

12.12.08

1/179

CP Mgr. Szöke Brno - Praha - Mrákotín - Brno převoz zakázky, doprava nebyla zakalkulována v ceně zakázky ani fakturována

3 220,00

18.12.08

1/188

CP Mgr. Szöke Brno - Mrákotín a zpět převoz zakázky, doprava nebyla zakalkulována v ceně zakázky ani fakturována

1 495,00

Celkem vyčíslený rozdíl za rok 2008

54 952,50

59

B. zprostředkovatelská činnost číslo popis dokladu dokladu 31.08.08 11 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za leden 2008 29.02.08 33 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za únor 2008 03.03.08 39 Mgr. Szöke zprostředkovatelská činnost za březen 2008 Celkem vyčíslený rozdíl za rok 2008 Datum

částka v Kč 25 455,00 30 904,00 34 268,00 90 627,00

C. další zjištění 1. Vzorníky holubů převážel Mgr. Szöke z Brna do Prahy na Sekretariát ÚV ČSCH po 70 ks. Náklady na převoz 1 ks vzorníku tak činily 41,07 Kč. Tato částka nebyla zakalkulována do konečné ceny vzorníku a snížily se tím výnosy plynoucí z realizace této zakázky. 2. Bylo zjištěno, že na výrobě vzorníků holubů se podíleli mimo Tiskárny ČSCH další subdodavatelé. Důvodem byla skutečnost, že Tiskárna ČSCH nemá dostatečné technické vybavení, aby mohla kompletně realizovat takovýto produkt. Převážením dílčích komponentů vzorníků mezi jednotlivými subdodavateli po České republice se neúměrně zvýšila finální cena produktu o náklady na dopravu, zisku subdodavatelů a nákladů na cesty pracovníků Tiskárny ČSCH k jednotlivým subdodavatelům v souvislosti s realizací zakázky. 3. Za grafické a kreslířské práce proplatila Tiskárna ČSCH v měsících únor a březen 2008 subjektu Bc. Plšková celkovou částku Kč 45 000,00. Na tuto realizaci nebyla doložena žádná smlouva, dohoda o ceně či objednávka. IX. Název předpisu, který byl porušen a jména odpovědných funkcionářů: A. V části VIII. A., byla porušena povinnost dána ustanovením zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví ve znění pozdějších předpisů, § 8, odst. 1, vést účetnictví průkazně. Účetní záznamy uvedené v tabulce části VIII. A. nejsou ve smyslu ustanovení zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví ve znění pozdějších předpisů, § 8, odst. 4 průkazné. Za průkazný účetní záznam se podle § 33a, odst. 1, písm. a) stejného zákona považuje účetní záznam, jehož obsah je prokázán přímo porovnáním se skutečností, kterou tento záznam prokazuje. Vzhledem k tomu, že k účetním dokladům zachycujícím účetní případy uvedené v tabulce části VIII. A. nejsou připojeny zprávy o průběhu a výsledku pracovní cesty, ve kterých by měly být uvedeny zejména jména a funkce osob, s kterými bylo jednání vedeno, účel jednání a jeho význam pro společnost, výsledek jednání a další údaje prokazující účel pracovní cesty, nelze obsah účetního záznamu přímo prokázat porovnáním se skutečností. Podle ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 135, odst. 1 jsou jednatelé povinni zajistit řádné vedení předepsané evidence a účetnictví. V roce 2008 byl jediným jednatelem společnosti Mgr. Alexandr Szöke, který je tedy ze zákona odpovědný za porušení výše citovaných předpisů. Všechny cestovní náhrady uvedené v tabulce části VIII. A. poskytnuté na základě neprůkazných účetních záznamů byly vyplaceny Mgr. Szökemu. V části VIII. B., bylo porušeno ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 136, odst. 1, písm. a). Podle tohoto ustanovení jednatel nesmí vstupovat se společností do obchodních vztahů. Dne 1. 5. 2006 uzavřel Mgr. Alexandr Szöke jako fyzická osoba podnikající, IČ: 63363810, s Tiskárnou ČSCH, spol. s r. o., IČ: 40764087, ve které byl Mgr. Alexandr Szöke od 1. 5. 2006 do 27. 3. 2010 jako statutární orgán - jednatel, smlouvu o zprostředkovatelské činnosti pro zajišťování tiskových prací. Se zněním této smlouvy vyslovila souhlas valná hromada společnosti dne 26. 6. 2006. Jediného společníka, Český svaz chovatelů, zastupoval na této VH tehdejší generální sekretář Slavibor Petržílka. Písemná plná

60

moc k zastupování nebyla reviznímu orgánu kontrolovaným subjektem doložena. Zákon č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů neumožňuje ustanovení § 136, odst. 1, písm. a) tímto způsobem měnit. Smlouva o zprostředkovatelské činnosti pro zajišťování tiskových prací byla ukončena výpovědí ze strany Mgr. Szökeho dne 15. 3. 2008 ke dni 31. 3. 2008. Společnost k 31. 12. 2007 vykazovala v závazcích vůči ČSCH dluh na nájemném za období od 1. 1. 2002 do 31. 12. 2007 ve výši 430 000,00 Kč. Dále k 31. 12. 2007 společnost vykazovala dluh 150 000,00 Kč vůči ČSCH za dřívější půjčku. Jednatel společnosti Mgr. Alexandr Szöke i tak upřednostnil před úhradou dlouhodobých závazků společnosti vůči ČSCH své podnikatelské aktivity. Odpovědnost za porušení ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 136, odst. 1, písm. a) a za další výše uvedené sporné jednání nese tehdejší jednatel společnosti Mgr. Alexandr Szöke. V části VIII. C bylo porušeno ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 194, odst. 5, za použití § 135, odst. 2. Jednatel je povinen vykonávat svou působnost s péčí řádného hospodáře. Odpovědnost nese tehdejší jednatel společnosti Mgr. Alexandr Szöke. B. Podle ustanovení Stanov ČSCH, § 25, odst. 4. je povinností ÚV ČSCH spravovat majetek Svazu. Podle § 30, odst. 1. hospodaří ÚV ČSCH s majetkovými hodnotami Svazu. Vzhledem k tomu, že v souvislosti se zjištěnými nedostatky, uvedenými v části VIII. členové ÚV ČSCH tak nečinili, porušovali ustanovení § 7, odst. 1 Stanov ČSCH tím, že nedodržovali Stanovy ČSCH, což je základní povinností člena. Odpovědnost za toto jednání nesou tehdejší členové ÚV ČSCH, jejichž jména jsou: Ing. Jaroslav Kratochvíl, CSc., Ing. Vladimír Hulman, Ing. Jiří Čumíček, Vladislav Němec, Ing. Luboš Valehrach, Ing. Jiří Veltruský, Herbert Zens a Ing. Světlana Zvěřinová. C. Podle ustanovení § 26 Stanov ČSCH provádí URK ČSCH revize hospodaření Svazu. Vzhledem k tomu, že v souvislosti se zjištěnými nedostatky, uvedenými v části VIII. členové ÚRK ČSCH tak nečinili, porušovali ustanovení § 7, odst. 1 Stanov ČSCH tím, že nedodržovali Stanovy ČSCH, což je základní povinností člena. Odpovědnost za toto jednání nesou tehdejší členové ÚRK ČSCH, jejichž jména jsou: Ing. Karel Karkan, Ing. Vladimír Jevický, Jaroslav Palán, Ing. Jan Rittich a Ing. Jaroslav Tomášek. D. Za zjištěné nedostatky uvedené v části VIII. B. nese odpovědnost i tehdejší generální sekretář ČSCH Slavibor Petržílka. Na valné hromadě společnosti dne 26. 6. 2006, jako zástupce jediného společníka, v rozporu s ustanovením zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 136, odst. 1, písm. a), souhlasil se zněním smlouvy o zprostředkovatelské činnosti pro zajišťování tiskových prací, uvedenou v části IX. A. v odstavci k části části VIII. B. X. Zástupci kontrolovaného subjektu Václav Mlaskač a Mgr. Alexandr Szöke byli s částí I. až IX. této revizní zprávy seznámeni dne: Zástupci kontrolovaného subjektu pan Václav Mlaskač a pan Mgr. Alexandr Szöke zmařili svým jednáním termín seznámení se s touto revizní zprávou a její projednání, viz Úřední záznam předsedy ÚRK ČSCH Vladimíra Kopřivy č. j. 1492-4/2011 ze dne 6. 6. 2011, dopis V. Mlaskačovi k projednání RZ č. j. 1492-5/2011 ze dne 6. 6. 2011, odeslaný elektronickou poštou dne 7. 6. 2011 v 16:45 hod. a dopis Mgr. A. Szökemu k projednání RZ č. j. 1492-3/2011 ze dne 6. 6. 2011, odeslaný elektronickou poštou dne 7. 6. 2011 v 6:06 hod. Všechny 3 dokumenty jsou přílohou této zprávy. XI. Vyjádření přítomných zástupců kontrolovaného subjektu: Z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy se pan Václav Mlaskač a pan Mgr. Alexandr Szöke nevyjádřili. XII. Podpisy účastníků revize:

61

B. Za kontrolovaný subjekt: Václav Mlaskač - z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy pan Václav Mlaskač nemohl tuto RZ podepsat. Mgr. Alexandr Szöke - z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy pan Mgr. Alexandr Szöke nemohl tuto RZ podepsat. C. Za ÚRK ČSCH: Vladimír Kopřiva

……………………………………………………

Jiří Míka

……………………………………………………

Josef Šolc

……………………………………………………

RSDr. Jaroslav Vojtěch

……………………………………………………

Ing. Vlastimil Nachtigal

……………………………………………………

XIII. Stanovení konkrétních opatření k nápravě zjištěných nedostatků: 1. ČSCH podá na Městské státní zastupitelství v Brně podnět k šetření, zda nedošlo jednáním, které je popsané v části IX. A. a D. této revizní zprávy, k trestnému činu. Termín: 31. 7. 2011 Odpovídá: předseda ÚRK ČSCH 2. V případě, že dojde k zahájení trestního stíhání v této věci, připojí se ČSCH jako jediný společník poškozeného, společnosti TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087 s návrhem, aby soud v odsuzujícím rozsudku uložil obžalovanému nebo obžalovaným povinnost nahradit poškozenému, společnosti TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087, škodu uvedenou v části VIII. A. a B. Termín: nejpozději do zahájení hlavního líčení Odpovídá: ÚV ČSCH 3. ÚV ČSCH se ukládá dodržovat Stanovy ČSCH, zejména ustanovení uvedená v části IX. B. této RZ. Termín: trvale Odpovídá: v textu 4. ÚRK ČSCH se ukládá dodržovat Stanovy ČSCH, zejména ustanovení uvedená v části IX. C. této RZ. Termín: trvale Odpovídá: v textu 5. Kárné provinění uvedené v části IX. B. a C. nelze postihnout, protože podle ustanovení § 5, odst. 1. Kárného řádu ČSCH uplynula od jeho dokonání promlčecí doba. XIV. V ÚRK ČSCH revizní zpráva projednána a schválena dne: 11. června 2011 XV. ÚV ČSCH byla revizní zpráva předložena dne: 20. června 2011 XVI. ÚV ČSCH přijal následující závěry: d) dne 20. června 2011 Usnesením 235/12/6/2011 ÚV ČSCH bere tuto zprávu na vědomí. e) dne 24. září 2011 Usnesením 242/14/3/2011 ÚV ukládá GS splnění stanovených opatření v čl. XIII., odst. 2. f) dne 19. září 2011 bylo splněno opatření stanovené v čl. XIII., odst. 1.

62

Vladimír Kopřiva v. r. předseda ÚRK ČSCH

Originál tohoto dokumentu s podpisy zúčastněných je uložen v Sekretariátu ÚV ČSCH u tajemníka ÚRK ČSCH.

63

Číslo jednací:

Vaše č . j. /ze dne:

1492-8/2011

Vyřizuje:

Dne:

Vladimír Kopřiva

11. 6. 2011

REVIZNÍ ZPRÁVA I. Kontrolovaný subjekt: TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087 II. Datum provedení revize: 18., 25. ledna 2011 v Brně, 8. února 2011 v Praze, 12. února 2011 v Soběslavi III. Místo provedení revize: v sídle společnosti, Brno, Plotní 69, PSČ 602 00, na Sekretariátu ÚV v Praze, K Sedlečku 609 v Soběslavi IV. Jména osob provádějících revizi: členové ÚRK ČSCH Vladimír Kopřiva, Jiří Míka, Josef Šolc, RSDr. Jaroslav Vojtěch a aktivista ÚRK ČSCH Ing. Vlastimil Nachtigal. Dne 12. února 2011 v Soběslavi Vladimír Kopřiva a Jiří Míka. V. Jména osob zúčastněných za kontrolovaný subjekt: v Brně jednatel společnosti Václav Mlaskač, zaměstnanci společnosti Jana Hudečková a Mgr. Alexandr Szöke. VI. Program revize: Revize hospodaření za rok 2009 VII. Popis revidovaných dokladů: 1. Přijaté faktury č. 1 – 163 2. Vydané faktury č. 1 – 168 3. Příjmové pokladní doklady č. 1 – 87 4. Výdajové pokladní doklady č. 1 - 145 5. Účetní uzávěrka VIII. Zjištěné nedostatky, případné vyčíslení rozdílů: Datum 21.01.09 20.01.09 09.02.09 06.02.09

17.02.09

20.02.09 09.03.09 21.03.09

číslo dokladu

popis dokladu a jeho vady

částka v Kč

P01/12 CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Pozlovice a zpět chybí konkrétní cestovní P01/13 zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Štibořice a zpět chybí konkrétní cestovní P01/14 zpráva P01/16 CP Mgr. Szöke Brno - Kolín a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět převoz zakázky 12/09 a 15/09. Převoz účtován odběrateli v ceně zakázky ve výši 399,00 Kč. P01/23 Z jednání na ÚV ČSCH chybí konkrétní cestovní zpráva. Celkové náklady na pracovní cestu ve výši 2 850,00 Kč sníženy o cenu dopravy zakázky. CP Mgr. Szöke Brno - Zlín - Kroměříž - Brno chybí konkrétní cestovní P01/26 zpráva

2 850,00

P01/30 CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke Brno - Praha - Jirny - Brno na zasedání ÚV ČSCH Praha P01/37 chybí konkrétní cestovní zpráva o jednání v Jirnech. Kontrolou zápisu z 2. zasedání ÚV ČSCH bylo zjištěno, že se Mgr. Szöke tohoto zasedání

3 135,00

64

1 596,00 399,00 2 280,00

2 451,00

1 254,00

3 192,00

Datum

číslo dokladu

popis dokladu a jeho vady

částka v Kč

nezúčastnil.

10.09.09

P01/54 CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke z 10.9.09 Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní P01/70 zpráva

10.09.09

CP Mgr. Szöke z 3.4.09 Brno - Bzenec a zpět chybí konkrétní cestovní P01/71 zpráva

969,00

10.09.09

CP Mgr. Szöke z 27.4.09 Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní P01/72 zpráva

2 850,00

17.09.09

CP Mgr. Szöke z 21.7.09 Brno - Studénka a zpět převoz archů P01/78 zakázky 09/01/0035 doprava není zakalkulována v ceně zakázky

2 280,00

30.09.09

CP Mgr. Szöke z 19.5.09 Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní P01/81 zpráva

2 850,00

30.09.09

CP Mgr. Szöke z 23.6.09 Brno - Praha a zpět odvoz zakázky č. 88/09, P01/85 dopravné není zakalkulováno v ceně zakázky. Převzetí podkladů pro kalendář (M. Drobný) chybí konkrétní cestovní zpráva

2 850,00

13.10.09

CP Mgr. Szöke z 1.7.09 Brno - Luhačovice - Bzenec - Brno chybí P01/91 konkrétní cestovní zpráva

1 596,00

13.10.09

CP Mgr. Szöke z 20.7.09 Brno - Praha a zpět dopravné není P01/92 zakalkulováno v ceně zakázky

2 850,00

13.10.09

CP Mgr. Szöke z 31.8.09 Brno - Bzenec - Pozlovice - Brno chybí P01/93 konkrétní cestovní zpráva

1 482,00

03.11.09

CP Mgr. Szöke z 2.9.09 Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní P01/99 zpráva

2 850,00

15.04.09

2 850,00 2 850,00

CP Mgr. Szöke z 13.10.09 Brno - Bzenec - a zpět chybí konkrétní 03.11.09 P01/101 cestovní zpráva

912,00

CP Mgr. Szöke z 16.10.09 Brno - Bzenec a zpět chybí konkrétní 03.11.09 P01/102 cestovní zpráva

912,00

CP Mgr. Szöke z 27.10.09 Brno - Praha a zpět chybí konkrétní 03.11.09 P01/103 cestovní zpráva

2 850,00

CP Mgr. Szöke z 30.10.09 Brno - Bzenec a zpět chybí konkrétní 03.11.09 P01/104 cestovní zpráva

912,00

CP Mgr. Szöke z 11.11.09Brno - Bzenec a zpět chybí konkrétní 24.11.09 P01/112 cestovní zpráva

912,00

CP Mgr. Szöke z 3.12.09 Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní 08.12.09 P01/134 zpráva 25.11.09 P01/135 CP Mgr. Szöke Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní zpráva CP Mgr. Szöke z 9.12.09 Brno - Praha a zpět chybí konkrétní cestovní 12.12.09 P01/137 zpráva Celkem rozdíly v cestovních příkazech za rok 2009

2 850,00 2 850,00 2 850,00 58 482,00

65

IX. Název předpisu, který byl porušen a jména odpovědných funkcionářů: A. Byla porušena povinnost dána ustanovením zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví ve znění pozdějších předpisů, § 8, odst. 1, vést účetnictví průkazně. Účetní záznamy uvedené v tabulce části VIII. nejsou ve smyslu ustanovení zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví ve znění pozdějších předpisů, § 8, odst. 4 průkazné. Za průkazný účetní záznam se podle § 33a, odst. 1, písm. a) stejného zákona považuje účetní záznam, jehož obsah je prokázán přímo porovnáním se skutečností, kterou tento záznam prokazuje. Vzhledem k tomu, že k účetním dokladům zachycujícím účetní případy uvedené v tabulce části VIII. nejsou připojeny zprávy o průběhu a výsledku pracovní cesty, ve kterých by měly být uvedeny jména a funkce osob, s kterými bylo jednání vedeno, účel jednání a jeho význam pro společnost, výsledek jednání a další údaje prokazující účel pracovní cesty, nelze obsah účetního záznamu přímo prokázat porovnáním se skutečností. Podle ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 135, odst. 1 jsou jednatelé povinni zajistit řádné vedení předepsané evidence a účetnictví. V roce 2009 byl jediným jednatelem společnosti Mgr. Alexandr Szöke, který je tedy ze zákona odpovědný za porušení výše citovaných předpisů. Všechny cestovní náhrady uvedené v tabulce části VIII., poskytnuté na základě neprůkazných účetních záznamů, byly vyplaceny Mgr. Szökemu. B. Podle ustanovení Stanov ČSCH, § 25, odst. 4. je povinností ÚV ČSCH spravovat majetek Svazu. Podle § 30, odst. 1. hospodaří ÚV ČSCH s majetkovými hodnotami Svazu. Vzhledem k tomu, že v souvislosti se zjištěnými nedostatky, uvedenými v části VIII. členové ÚV ČSCH tak nečinili, porušovali ustanovení § 7, odst. 1 Stanov ČSCH tím, že nedodržovali Stanovy ČSCH, což je základní povinností člena. Odpovědnost za toto jednání nesou členové ÚV ČSCH. Do 30. 5. 2009 tehdejší členové ÚV ČSCH Ing. Jaroslav Kratochvíl, CSc., Ing. Vladimír Hulman, Ing. Jiří Čumíček, Vladislav Němec, Ing. Luboš Valehrach, Ing. Jiří Veltruský, Herbert Zens a Ing. Světlana Zvěřinová. Od 13. 6. 2009 členové ÚV ČSCH Ing. Jaroslav Kratochvíl, Jiří Král, RSDr. Jaroslav Hron, CSc., Ing. Vladimír Hulman, Vlastimil Jura, Ing. Richard Konrád, Ing. Miroslav Kroft, Václav Mlaskač a Mgr. Miroslav Podhorský. C. Podle ustanovení § 26 Stanov ČSCH provádí URK ČSCH revize hospodaření Svazu. Vzhledem k tomu, že v souvislosti se zjištěnými nedostatky, uvedenými v části VIII. členové ÚRK ČSCH tak nečinili, porušovali ustanovení § 7, odst. 1 Stanov ČSCH tím, že nedodržovali Stanovy ČSCH, což je základní povinností člena. Odpovědnost za toto jednání nesou za dobu do 30. 5. 2009 tehdejší členové ÚRK ČSCH, jejichž jména jsou: Ing. Karel Karkan, Ing. Vladimír Jevický, Jaroslav Palán, Ing. Jan Rittich a Ing. Jaroslav Tomášek. Od 20. 6. 2009 tehdejší předseda ÚRK ČSCH Ing. Karel Karkan, který zbývajícím členům ÚRK ČSCH bránil v provedení revize ve společnosti TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. X. Zástupci kontrolovaného subjektu Václav Mlaskač a Mgr. Alexandr Szöke byli s částí I. až IX. této revizní zprávy seznámeni dne: Zástupci kontrolovaného subjektu pan Václav Mlaskač a pan Mgr. Alexandr Szöke zmařili svým jednáním termín seznámení se s touto revizní zprávou a její projednání, viz Úřední záznam předsedy ÚRK ČSCH Vladimíra Kopřivy č. j. 1492-4/2011 ze dne 6. 6. 2011, dopis V. Mlaskačovi k projednání RZ č. j. 1492-5/2011 ze dne 6. 6. 2011, odeslaný elektronickou poštou dne 7. 6. 2011 v 16:45 hod. a dopis Mgr. A. Szökemu k projednání RZ č. j. 1492-3/2011 ze dne 6. 6. 2011, odeslaný elektronickou poštou dne 7. 6. 2011 v 6:06 hod. Všechny 3 dokumenty jsou přílohou této zprávy. XI. Vyjádření přítomných zástupců kontrolovaného subjektu ke zjištěným nedostatkům: Z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy se pan Václav Mlaskač a pan Mgr. Alexandr Szöke nevyjádřili. XII. Podpisy účastníků revize: D. Za kontrolovaný subjekt:

66

Václav Mlaskač - z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy pan Václav Mlaskač nemohl tuto RZ podepsat. Mgr. Alexandr Szöke - z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy pan Mgr. Alexandr Szöke nemohl tuto RZ podepsat. E. Za ÚRK ČSCH: Vladimír Kopřiva

……………………………………………………

Jiří Míka

……………………………………………………

Josef Šolc

……………………………………………………

RSDr. Jaroslav Vojtěch

……………………………………………………

Ing. Vlastimil Nachtigal

……………………………………………………

XIII. Stanovení konkrétních opatření k nápravě zjištěných nedostatků: 1. ČSCH podá na Městské státní zastupitelství v Brně podnět k šetření, zda nedošlo jednáním, které je popsané v části IX. A. této revizní zprávy, k trestnému činu. Termín: 31. 7. 2011 Odpovídá: předseda ÚRK ČSCH 2. V případě, že dojde k zahájení trestního stíhání v této věci, připojí se ČSCH jako jediný společník poškozeného, společnosti TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087 s návrhem, aby soud v odsuzujícím rozsudku uložil obžalovanému povinnost nahradit poškozenému, společnosti TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087, škodu uvedenou v části VIII. Termín: nejpozději do zahájení hlavního líčení Odpovídá: ÚV ČSCH 3. ÚV ČSCH se ukládá dodržovat Stanovy ČSCH, zejména ustanovení uvedená v části IX. B. této RZ. Termín: trvale Odpovídá: v textu 4. ÚRK ČSCH se ukládá dodržovat Stanovy ČSCH, zejména ustanovení uvedená v části IX. C. této RZ. Termín: trvale Odpovídá: v textu 5. Kárné provinění uvedené v části IX. B. a C. nelze postihnout, protože podle ustanovení § 5, odst. 1. Kárného řádu ČSCH uplynula od jeho dokonání promlčecí doba. XIV. V ÚRK ČSCH revizní zpráva projednána a schválena dne: 11. června 2011 XV. ÚV ČSCH byla revizní zpráva předložena dne: 20. června 2011 XVI. ÚV ČSCH přijal následující závěry: g) dne 20. června 2011 Usnesením 235/12/6/2011 ÚV ČSCH bere tuto zprávu na vědomí. h) dne 24. září 2011 Usnesením 242/14/3/2011 ÚV ukládá GS splnění stanovených opatření v čl. XIII., odst. 2. i) dne 19. září 2011 bylo splněno opatření stanovené v čl. XIII., odst. 1.

67

Vladimír Kopřiva v. r. předseda ÚRK ČSCH

Originál tohoto dokumentu s podpisy zúčastněných je uložen v Sekretariátu ÚV ČSCH u tajemníka ÚRK ČSCH.

68

Číslo jednací:

Vaše č . j. /ze dne:

1492-9/2011

Vyřizuje:

Dne:

Vladimír Kopřiva

6. 6. 2011

REVIZNÍ ZPRÁVA I. Kontrolovaný subjekt: TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087 II. Datum provedení revize: 18., 25. ledna 2011, 4. března 2011, 5. května 20011 III. Místo provedení revize: v sídle společnosti, Brno, Plotní 69, PSČ 602 00 IV. Jména osob provádějících revizi: členové ÚRK ČSCH Vladimír Kopřiva, Jiří Míka, Josef Šolc, RSDr. Jaroslav Vojtěch a aktivista ÚRK ČSCH Ing. Vlastimil Nachtigal. V. Jména osob zúčastněných za kontrolovaný subjekt: jednatel společnosti Václav Mlaskač, zaměstnanci společnosti Jana Hudečková a Mgr. Alexandr Szöke. VI. Program revize: využití půjčky poskytnuté společnosti Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. Českým svazem chovatelů Praha VII. Popis revidovaných dokladů: A. Doklady poskytnuté Sekretariátem ÚV ČSCH: 1. Smlouva o půjčce ze dne 21. 4. 2010 2. Výpis z BÚ ČSCH Praha č. ú. 635081/0100 č. výpisu 68 ze dne 6. 4. 2010, str. 2 3. Výdajový pokladní doklad ČSCH Praha č. 538 ze dne 21. 4. 2010 na Kč 25.000,4. Příjmový pokladní doklad Tiskárny ČSCH Brno č. P-17 ze dne 7. 4. 2010 na částku 25.000,- Kč (ručně pořízený) 5. Smlouva o půjčce, kterou dne 21. 4. 2010 uzavřeli ČSCH Praha, IČ 00443204 jako věřitel na straně jedné a Tiskárna ČSCH, spol. s r. o., IČ 40764087 jako dlužník na straně druhé. B. Doklady poskytnuté kontrolovaným subjektem: a) dne 25. 1. 2011 1. Výpis z BÚ Tiskárny ČSCH Brno č. ú. 28403514/0600, č. výpisu 25 ze dne 7. 4. 2010 2. Přijaté faktury rok 2010 1 – 92 3. Vydané faktury rok 2010 1 – 94 4. Pokladna rok 2010 P 1 – P 69, V 1 – V 128 (elektronicky pořízená) 5. Účetní uzávěrka rok 2010 b) dne 4. 3. 2011 1. Pokladní kniha p. Mlaskače Tiskárny ČSCH Brno (ručně pořízená) 2. Výdajový pokladní doklad Tiskárny ČSCH Brno č. V 1 ze dne 7. 4. 2011 na částku 25.000,- Kč (ručně pořízený) VIII. Zjištěné skutečnosti, nedostatky a vyčíslení rozdílů: A. použití částky Kč 200 000,00 Částka byla převedená z BÚ ČSCH Č. 635081/0100 dne 6. 4. 2010 na BÚ účet Tiskárny ČSCH č. 28403514/0600 připsána dne 7. 4. 2010. Použita byla na platby uvedené v následující tabulce.

69

č. polož. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

popis účetní operace DPH 1. Q 09 Záloha plyn DPH 4. Q 08 Daň z mezd 1/2010 Elektřina záloha Elektřina záloha Fa č. 25/10 Option Fa č. 23/10 BVK Fa č. 13/2010 BVK Fa č. 19/10 CTP Tisk Fa č. 123/09 CTP Tisk Fa č. 117/09 Antalis Fa č. 103/09 KASST Fa č. 115/09 Antalis Fa č. 154/09 Furmann Fa č. 198/08 ČSCH Praha Fa č. 133/09 CTP Tisk Fa č. 113/09 Antalis Fa č. 143/09 CTP Tisk Fa č. 37/09 CTP Tisk Fa č. 199/08 KEFFECT Fa č. 24/10 Telefonica 02 Fa č. 12/10 Telefonica 02 Fa č. 73/09 Grünwald Fa č. 132/09 Hartlová Fa č. 247/08 Atractiva Fa č.165/08 KEFFECT Fa č. 8/10 BVK Fa č.21/10 Hartlová Plyn vyúčtování

Celkem

použito v použito v souladu se rozporu se smlouvou smlouvou 12 441,00 30 000,00 48 654,00 4 875,00 18 700,00 18 700,00 653,00 671,10 732,10 864,00 1 042,00 1 186,00 1 188,50 1 737,00 1 828,00 1 950,00 2 083,00 2 223,00 2 380,00 3 570,00 3 713,50 4 249,64 4 278,74 4 513,00 4 522,00 4 647,00 4 718,50 4 937,90 5 160,00 6 446,37 65 970,00 136 694,35 202 664,35

Poskytnutá půjčka Použito v souladu s podmínkami smlouvy

200 000,00 65 970,00

Požito v rozporu s podmínkami smlouvy

134 030,00

B. použití částky Kč 25.000,00 Tato částka byla vyplacená pokladnou Sekretariátu ÚV ČSCH dne 21. 4. 2010 v hotovosti. Částku převzal podle výdajového pokladního dokladu ČSCH Praha č. 538 člen ÚV ČSCH a jednatel společnosti pan Václav Mlaskač. Do pokladny společnosti TISKÁRNA ČSCH spol. s r. o. předána nebyla, její příjem nebyl zaúčtována v účetnictví společnosti. Částka byla zcizena, čímž vznikla ČSCH škoda ve výši 25 000,00 Kč. IX. Název předpisu, který byl porušen a jména odpovědných funkcionářů:

70

A. Dne 21. 4. 2010 uzavřeli smlouvu o půjčce subjekty ČSCH Praha, IČ 00443204 jako věřitel na straně jedné a Tiskárna ČSCH, spol. s r. o., IČ 40764087 jako dlužník na straně druhé. Podle čl. I. této smlouvy věřitel půjčuje dlužníkovi finanční částku 225 000,00 Kč. Podle čl. II. této smlouvy uvedená částka bude dlužníkem využita k umoření dluhů dlužníka z let 2008 – 2010 vůči státu a zaměstnancům a její využití bude doloženo věřiteli. Podle čl. III. smlouvy dlužník potvrzuje, že celková dlužná částka za půjčky od ČSCH (vyjma neplaceného nájemného) dosahuje hodnoty 375 000,00 Kč. Podle čl. IV. smlouvy dlužník se zavazuje vrátit věřiteli dlužní částku uvedenou v čl. III. této smlouvy v plné výši neprodleně poté, co společnost Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. začne být zisková, případně z prodeje majetku nebo jiných zdrojů. Jak je uvedeno v tabulce v části VIII. A. této zprávy, v souladu s podmínkami čl. II. Smlouvy o půjčce byla využita pouze částka Kč 65 970,00. Částka Kč 134 030,00, získaná účelovou půjčkou, byla bez souhlasu věřitele, použita na jiný než určený účel. Nebyl dodržen také závazek dlužníka uvedený v čl. IV. smlouvy, že vrátí věřiteli dlužní částku z případného prodeje majetku. Podle zjištění, které je uvedeno v samostatné revizní zprávě č. j., prodal dlužník svůj majetek, soubor strojů za 280 000,00 Kč bez DPH, dne 27. 4. 2011 a věřiteli z této částky neprovedl žádnou úhradu. Tím bylo porušeno ustanovení Zákona 513/1991 Sb. Obchodní zákoník, § 194, odst. 5 za použití § 135, odst. 2., jednatelé jsou povinni vykonávat svou působnost s péčí řádného hospodáře. Odpovědnost tedy nese jednatel společnosti pan Václav Mlaskač. B. Jako člen ČSCH pan Václav Mlaskač nedodržel jednáním, které je uvedeno v části IX. A., Usnesení ÚV ČSCH č. 95/1/6/2010, které mu ukládá povinnost o zjištěných skutečnostech neprodleně informovat ÚV a konzultovat další kroky. Porušil ustanovení § 7, odst. 1. Stanov ČSCH tím, že neplnil usnesení ÚV ČSCH, jehož je členem a nedbal zájmů Svazu. C. Jak je uvedeno v části VIII. B. této zprávy, částka 25 000,00 Kč z této půjčky byla zcizena. Existenci této částky prokazoval pan Václav Mlaskač další (druhou) pokladní knihou, což je v rozporu s ustanovením zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví, § 4. odst. 9, podle kterého jsou účetní jednotky povinny vést jedno účetnictví za účetní jednotku jako celek, § 8. v návaznosti na § 3, odst. 1 a §13, odst. 1 a 3. Podle ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 135, odst. 1 jsou jednatelé povinni zajistit řádné vedení předepsané evidence a účetnictví. Odpovědnost tedy nese jednatel společnosti pan Václav Mlaskač. D. Jako člen ČSCH pan Václav Mlaskač porušil jednáním, které je uvedeno v části IX. C. ustanovení § 7, odst. 1. Stanov ČSCH tím, že nedbal zájmů Svazu. X. Zástupce kontrolovaného subjektu pan Václav Mlaskač byl s částí I. až IX. této revizní zprávy seznámeni dne: Zástupce kontrolovaného subjektu pan Václav Mlaskač zmařil svým jednáním termín seznámení se s touto revizní zprávou a její projednání, viz Úřední záznam předsedy ÚRK ČSCH Vladimíra Kopřivy č. j. 1492-4/2011 ze dne 6. 6. 2011 a dopis V. Mlaskačovi k projednání RZ č. j. 1492-5/2011 ze dne 6. 6. 2011, odeslaný elektronickou poštou dne 7. 6. 2011 v 16:45 hod. Oba dokumenty jsou přílohou této zprávy. XI. Vyjádření přítomných zástupců kontrolovaného subjektu ke zjištěným nedostatkům: Z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy se pan Václav Mlaskač nevyjádřil. XII. Podpisy účastníků revize: F. Za kontrolovaný subjekt: Václav Mlaskač - z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy pan Václav Mlaskač nemohl tuto RZ podepsat.

71

G. Za ÚRK ČSCH: Vladimír Kopřiva

……………………………………………………

Jiří Míka

……………………………………………………

Josef Šolc

……………………………………………………

RSDr. Jaroslav Vojtěch

……………………………………………………

Ing. Vlastimil Nachtigal

……………………………………………………

XIII. Stanovení konkrétních opatření k nápravě zjištěných nedostatků: 1. ČSCH bude na panu Václavu Mlaskačovi vymáhat částku Kč 25 000,00, uvedenou v části VIII. B. Termín 1. úkonu vymáhání: do 31. 7. 2011 Odpovídá: ÚV ČSCH 2. ČSCH podá na Městské státní zastupitelství v Brně podnět k šetření, zda nedošlo jednáním, které je popsané v této revizní zprávě, k trestnému činu. Termín: 31. 7. 2011 Odpovídá: předseda ÚRK ČSCH 3. V případě, že dojde k zahájení trestního stíhání v této věci, připojí se ČSCH jako poškozený s návrhem, aby soud v odsuzujícím rozsudku uložil obžalovanému povinnost nahradit škodu uvedenou v části VIII. B. Termín: nejpozději do zahájení hlavního líčení Odpovídá: ÚV ČSCH 4. Zahájit s panem Václavem Mlaskačem kárné řízení pro kárné provinění uvedené v části IX. B. a D. Termín: 31. 7. 2011 Odpovídá: ÚV ČSCH XIV. V ÚRK ČSCH byla revizní zpráva projednána a schválena dne: 11. června 2011 XV. ÚV ČSCH byla revizní zpráva předložena dne: 20. června 2011 XVI. ÚV ČSCH přijal následující závěry: j) dne 20. června 2011 Usnesením 235/12/6/2011 ÚV ČSCH bere tuto zprávu na vědomí. k) dne 24. září 2011 Usnesením 242/14/3/2011 ÚV ukládá GS splnění stanovených opatření v čl. XIII., odst. 1. a 3. l) dne 23. května 2011 ÚV ČSCH jako Kárný orgán ve věcech členů ÚV ČSCH zahájil usnesením 237/11/3/2011 kárné řízení s Václavem Mlaskačem m) dne 19. září 2011 bylo splněno opatření stanovené v čl. XIII., odst. 2.

Vladimír Kopřiva v. r. předseda ÚRK ČSCH

Originál tohoto dokumentu s podpisy zúčastněných je uložen v Sekretariátu ÚV ČSCH u tajemníka ÚRK ČSCH.

72

Číslo jednací:

Vaše č . j. /ze dne:

1492-10/2011

Vyřizuje:

Dne:

Vladimír Kopřiva

6. 6. 2011

REVIZNÍ ZPRÁVA I. Kontrolovaný subjekt: TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087 II. Datum provedení revize: 18., 25. ledna 2001 v Brně, 8. února v Praze III. Místo provedení revize: v sídle společnosti, Brno, Plotní 69, PSČ 602 00 a na Sekretariátu ÚV v Praze IV. Jména osob provádějících revizi: členové ÚRK ČSCH Vladimír Kopřiva, Jiří Míka, Josef Šolc, RSDr. Jaroslav Vojtěch a aktivista ÚRK ČSCH Ing. Vlastimil Nachtigal. V. Jména osob zúčastněných za kontrolovaný subjekt: v Brně jednatel společnosti Václav Mlaskač, zaměstnanci společnosti Jana Hudečková a Mgr. Alexandr Szöke. VI. Program revize: zjištění a konkretizace závazků a dluhů Tiskárny ČSCH k dalším subjektům zjištění a konkretizace pohledávek Tiskárny ČSCH za dalšími subjekty VII.

Popis revidovaných dokladů: Účetní uzávěrka roků 2009 a 2010

VIII. Zjištěné skutečnosti a vyčíslení závazků, dluhů a pohledávek ke dni 31. 12. 2010: (stav známý ke dni 8. 2. 2011). Tabulka č. 1 číslo dokl.

dodavatel

143 ČSCH Praha 169 ČSCH Praha 181 ČSCH Praha 205 ČSCH Praha 221 ČSCH Praha 231 Atractiva 239 ČSCH Praha 245 Velimský 259 ČSCH Praha 262 Atractiva Celkem neuhrazeno

Seznam přijatých a nezaplacených faktur za rok 2008 číslo faktury datum datum částka k uhrazeno přijetí splatnosti úhradě 1280099 1280118 1280132 12801153 1280175 114218 1280211 20080332 1280243 114296

30.06.08 31.07.08 31.08.08 30.09.08 31.10.08 15.11.08 28.11.08 03.12.08 31.12.08 31.12.08

14.07.08 14.08.08 14.09.08 14.10.08 14.11.08 17.11.08 12.12.08 16.12.08 14.01.09 12.01.09

13 000,00 13 000,00 13 000,00 13 000,00 13 000,00 5 273,00 13 000,00 13 387,50 13 000,00 6 564,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7 000,00 0,00

zbývá uhradit 13 000,00 13 000,00 13 000,00 13 000,00 13 000,00 5 273,00 13 000,00 13 387,50 6 000,00 6 564,00 109 224,50

Rekapitulace podle dodavatelů rok 2008

73

dodavatel ČSCH Praha Atractiva Velimský Celkem

částka v Kč 84 000,00 11 837,00 13 387,50 109 224,50

Tabulka č. 2 číslo dokl.

dodavatel

18 ČSCH Praha 30 ČSCH Praha 41 ČSCH Praha 57 ČSCH Praha 64 SVAB 65 SVAB 66 ČSCH Praha 82 ČSCH Praha 96 ČSCH Praha 100 CTPTisk 104 ČSCH Praha 118 CTPTisk 122 ČSCH Praha 130 ANTALIS 139 ČSCH Praha 151 ČSCH Praha 152 ANTALIS 153 CTPTisk 155 ANTALIS 158 ČSCH Praha Celkem neuhrazeno

Seznam přijatých a nezaplacených faktur za rok 2009 číslo faktury datum datum částka k uhrazeno přijetí splatnosti úhradě 129001 1290030 1290046 1290066 2809 2909 1290094 1290094 1290112 2009310 1290123 2009353 1290134 7600138188 1290159 1290192 7600151525 2009482 7600153087 1290198

31.01.09 28.02.09 31.03.09 30.04.09 18.05.09 18.05.09 29.05.09 30.06.09 31.07.09 18.08.09 31.08.09 15.09.09 30.09.09 06.10.09 31.10.09 30.11.09 11.12.09 15.12.09 18.12.09 31.12.09

14.02.09 14.03.09 14.04.09 14.05.09 10.06.09 10.06.09 14.06.09 14.07.09 14.08.09 27.08.09 14.09.09 30.09.09 06.11.09 14.11.09 31.12.09 25.12.09 25.12.09 01.01.10 14.01.10

ČSCH Praha SVAB CTPTisk ANTALIS Celkem

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

13 000,00 13 000,00 13 000,00 13 000,00 5 800,00 860,00 13 000,00 13 000,00 13 000,00 14 388,00 13 000,00 7 140,00 13 000,00 10 422,00 13 000,00 13 000,00 6 939,00 4 760,00 6 265,00 13 000,00 212 574,00

Rekapitulace podle dodavatelů rok 2009 dodavatel

13 000,00 13 000,00 13 000,00 13 000,00 5 800,00 860,00 13 000,00 13 000,00 13 000,00 14 388,00 13 000,00 7 140,00 13 000,00 10 422,00 13 000,00 13 000,00 6 939,00 4 760,00 6 265,00 13 000,00

zbývá uhradit

částka v Kč 156 000,00 6 660,00 26 288,00 23 626,00 212 574,00

Tabulka č. 3

74

číslo dokl.

dodavatel

PSPOLY ANTALIS CTPTisk INTERZICH ČSCH Praha ČSCH Praha Nosová Hartlová Šváb Papír Vodafone F.R.Z LAWCZ Vodafone LAWCZ Vodafone Telecom LIVE Vnitro SAKO BVK 91 Telecom 92 LIVE Celkem neuhrazeno 2 3 6 7 10 22 35 40 41 54 63 64 68 69 74 76 80 82 86

Stornované faktury 10 ČSCH Praha 22 ČSCH Praha

Seznam přijatých a nezaplacených faktur za rok 2010 číslo faktury datum datum částka k uhrazeno přijetí splatnosti úhradě 10010017 7600155085 2010004 59900002 1210020 1210031 100115 100199 24010 100100722 118117518 25510 384683 119575222 384950 121080144 463977390 2101100649 2010450604 10259304 210171201 467041176 2101200635

11.01.10 08.01.10 28.01.10 29.01.10 31.01.10 28.02.10 30.04.10 04.05.10 11.05.10 30.06.10 31.08.10 31.08.10 24.09.10 25.09.10 08.10.10 25.10.10 30.11.10 30.11.10 17.12.10 31.12.10 31.12.10 31.12.10 31.12.10

25.01.10 08.01.10 28.01.10 07.02.10 14.02.10 14.03.10 14.05.10 26.05.10 05.07.10 12.09.10 02.10.10 12.10.10 18.10.10 12.11.10 23.12.10 21.12.10 17.01.11 17.01.11 15.01.11 28.01.11 21.01.11

7 046,00 14 374,00 1 362,00 1 835,00 13 000,00 13 000,00 17 040,00 3 480,00 570,00 20 657,00 1 860,00 1 800,00 6 694,00 2 346,00 1 434,00 2 346,00 3 373,33 494,00 41 085,00 962,15 731,00 2 822,80 716,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8 000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

zbývá uhradit 7 046,00 14 374,00 1 362,00 1 835,00 13 000,00 13 000,00 9 040,00 3 480,00 570,00 20 657,00 1 860,00 1 800,00 6 694,00 2 346,00 1 434,00 2 346,00 3 373,33 494,00 41 085,00 962,15 731,00 2 822,80 716,00 151 028,28

1210020 1210031

31.01.10 28.02.10

14.02.10 14.03.10

Celkem neuhrazeno

-13 000,00 -13 000,00

0,00 0,00

-13 000,00 -13 000,00 125 028,28

75

Rekapitulace podle dodavatelů rok 2010 dodavatel PSPOLY ANTALIS CTPTisk INTERZICH ČSCH Praha Nosová Hartlová Šváb Papír Vodafone F.R.Z LAWCZ Telecom LIVE Vnitro SAKO BVK

částka v Kč 7 046,00 14 374,00 1 362,00 1 835,00 0,00 9 040,00 3 480,00 570,00 20 657,00 6 552,00 1 800,00 8 128,00 6 196,13 1 210,00 41 085,00 962,15 731,00 125 028,28

Celkem Tabulka č. 4

měsíc

Závazky za zaměstnanci - neuhrazené mzdy za rok 2010 datum částka uhrazeno splatnosti k úhradě

srpen září říjen listopad prosinec

46 688,00 41 251,00 30 179,00 42 593,00 43 339,00

Celkem neuhrazeno

28 428,00 0,00 0,00 0,00 0,00

zbývá uhradit 18 260,00 41 251,00 30 179,00 42 593,00 43 339,00 175 622,00

76

Tabulka č. 5 Dlužné platby daně z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti (daň ze mzdy) za rok 2010 datum částka zbývá měsíc uhrazeno splatnosti k úhradě uhradit 0,00 přeplatek za rok 2009 -2 910,00 březen 20.04.10 4 545,00 0,00 4 545,00 duben 20.05.10 3 930,00 0,00 3 930,00 květen 20.06.10 4 095,00 0,00 4 095,00 červen 20.07.10 4 305,00 0,00 4 305,00 červenec 20.08.10 4 680,00 0,00 4 680,00 srpen 20.09.10 4 350,00 0,00 4 350,00 září 20.10.10 2 250,00 0,00 2 250,00 říjen 20.11.10 2 235,00 0,00 2 235,00 listopad 20.12.10 3 795,00 0,00 3 795,00 prosinec 20.01.11 3 570,00 0,00 3 570,00 Celkem neuhrazeno

34 845,00

Tabulka č. 6

období 2. čtvrtletí 2009 3. čtvrtletí 2009 4. čtvrtletí 2009 1. čtvrtletí 2010 2. čtvrtletí 2010 3.čtvrtletí 2010 4. čtvrtletí2010 Celkem neuhrazeno

Dlužné platby DPH datum částka splatnosti k úhradě 25.07.09 27 073,00 25.10.09 20 984,00 25.01.10 86 847,00 25.04.10 21 614,00 25.07.10 28 556,00 25.10.10 9 236,00 25.01.11 15 113,00

uhrazeno 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

zbývá uhradit 27 073,00 20 984,00 86 847,00 21 614,00 28 556,00 9 236,00 15 113,00 209 423,00

Tabulka č. 7 Dlužné platby sociálního pojištění ČSSZ za rok 2010 měsíc březen duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec Celkem neuhrazeno

datum splatnosti 20.04.10 20.05.10 20.06.10 20.07.10 20.08.10 20.09.10 20.10.10 20.11.10 20.12.10 20.01.11

částka k úhradě 21 578,00 20 299,00 17 747,00 18 345,00 18 643,00 18 066,00 12 113,00 11 475,00 16 421,00 16 606,00

77

uhrazeno

1 624,00 1 864,00 8 189,00

zbývá uhradit 21 578,00 20 299,00 17 747,00 18 345,00 18 643,00 18 066,00 12 113,00 9 851,00 14 557,00 8 417,00 159 616,00

Tabulka č. 8

měsíc duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec

Dlužné platby zdravotního pojištění VZP za rok 2010 datum částka uhrazeno splatnosti k úhradě 20.05.10 20.06.10 20.07.10 20.08.10 20.09.10 20.10.10 20.11.10 20.12.10 20.01.11

4 234,00 4 637,00 4 894,00 5 016,00 4 749,00 4 936,00 4 918,00 4 338,00 4 100,00

Celkem neuhrazeno

zbývá uhradit 4 234,00 4 637,00 4 894,00 5 016,00 4 749,00 4 936,00 4 918,00 4 338,00 4 100,00 41 822,00

Tabulka č. 9

měsíc leden únor březen duben květen červen červenec srpen září říjen listopad prosinec

Dlužné platby zdravotního pojištění ZPMV za rok 2010 datum částka uhrazeno splatnosti k úhradě 20.02.10 20.03.10 20.04.10 20.05.10 20.06.10 20.07.10 20.08.10 20.09.10 20.10.10 20.11.10 20.12.10 20.01.11

4 574,00 4 385,00 4 766,00 4 468,00 2 970,00 2 970,00 2 975,00 2 995,00 1 080,00 2 700,00 3 017,00

Celkem neuhrazeno

zbývá uhradit 4 574,00 4 385,00 4 766,00 4 468,00 2 970,00 2 970,00 2 975,00 2 995,00 1 080,00 0,00 2 700,00 3 017,00 36 900,00

78

Tabulka č. 10 Rekapitulace závazků a dluhů podle subjektů Subjekt Stát a zdravotní pojišťovny Zaměstnanci Český svaz chovatelů Atractiva Velimský SVAB CTPTisk ANTALIS INTERZICH Nosová Hartlová Šváb Papír Vodafone F.R.Z LAWCZ Telecom LIVE Vnitro SAKO PSPOLY BVK Celkem

částka v Kč 482 606,00 175 622,00 1 025 000,00 11 837,00 13 387,50 6 660,00 27 650,00 38 000,00 1 835,00 9 040,00 3 480,00 570,00 20 657,00 6 552,00 1 800,00 8 128,00 6 196,13 1 210,00 41 085,00 962,15 7 046,00 731,00 1 890 054,78

Faktury č. 1210020 a 1210031 vystavené dodavatelem ČSCH Praha (uvedené v tabulce č. 11), které byly v účetnictví Tiskárny ČSCH vedeny jako stornované, byly prověřeny také v účetnictví ČSCH Praha. Bylo zjištěno, že ČSCH Praha jako dodavatel žádné storno těchto faktur neprovedl, ani žádný dobropis na ně nevystavil. Při této prověrce bylo dále zjištěno, že v účetnictví Tiskárny ČSCH není vůbec účtováno o další faktuře č. 1210047 (viz tabulka č. 11). Účetní tiskárny v této souvislosti uvedla, že Václav Mlaskač jí dal pokyn, aby Fa č. 1210020 a 1210031 zaúčtovala jako storno a o Fa č. 1210047 aby neúčtovala vůbec. Tímto zásahem došlo k neoprávněnému zkreslení účetnictví, které mělo za následek snížení závazku Tiskárny ČSCH za dodavatelem služeb, kterým je ČSCH Praha, o 39 000,00 Kč a tím ke zkreslení celkových závazků a dluhů Tiskárny ČSCH o tuto částku. Tabulka č. 11 číslo dokl.

dodavatel

10 ČSCH Praha 22 ČSCH Praha ČSCH Praha

číslo faktury 1210020 1210031 1210047

Stornované faktury datum datum částka přijetí splatnosti k úhradě 31.01.10 28.02.10 31.03.10

14.02.10 14.03.10 14.04.10

Celkem neuhrazeno

13 000,00 13 000,00 13 000,00

uhrazeno 0,00 0,00 0,00

zbývá uhradit 13 000,00 13 000,00 13 000,00 39 000,00

79

Tabulka č. 12 Rekapitulace závazků a dluhů podle subjektů po započítání stornovaných faktur Subjekt Stát a zdravotní pojišťovny Zaměstnanci Český svaz chovatelů Atractiva Velimský SVAB CTPTisk ANTALIS INTERZICH Nosová Hartlová Šváb Papír Vodafone F.R.Z LAWCZ Telecom LIVE Vnitro SAKO PSPOLY BVK

částka v Kč 482 606,00 175 622,00 1 064 000,00 11 837,00 13 387,50 6 660,00 27 650,00 38 000,00 1 835,00 9 040,00 3 480,00 570,00 20 657,00 6 552,00 1 800,00 8 128,00 6 196,13 1 210,00 41 085,00 962,15 7 046,00 731,00

Celkem

1 929 054,78

Tabulka č. 13 číslo dokl.

Seznam pohledávek (vydaných nezaplacených faktur) za rok 2009 datum datum částka odběratel uhrazeno vystavení splatnosti k úhradě

119 ČSCH Praha 136 VIOD 137 VIOD 138 VIOD 139 VIOD 144 ČSCH Praha 168 ČSCH Praha Celkem neuhrazeno

12.10.09 20.11.09 20.11.09 20.11.09 20.11.09 30.11.09 31.12.09

19.10.09 27.11.09 27.11.09 27.11.09 27.11.09 09.12.09 11.01.10

108 000,00 34 629,00 56 639,00 48 552,00 26 180,00 6 000,00 6 000,00

80

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

zbývá uhradit 108 000,00 34 629,00 56 639,00 48 552,00 26 180,00 6 000,00 6 000,00 286 000,00

Rekapitulace podle odběratelů rok 2009 odběratel ČSCH Praha VIOD

částka v Kč 120 000,00 166 000,00

Celkem odběratelé

286 000,00

Tabulka č. 14 číslo dokl. 16 17 90

Seznam pohledávek (vydaných nezaplacených faktur) za rok 2010 datum datum částka odběratel uhrazeno vystavení splatnosti k úhradě Mrákotín 12.02.10 15.02.10 20 000,00 0,00 Mrákotín 12.02.10 15.02.10 20 000,00 0,00 G4S4 03.12.10 10.12.10 8 400,00 0,00

Celkem neuhrazeno

zbývá uhradit 20 000,00 20 000,00 8 400,00 48 400,00

Rekapitulace podle odběratelů rok 2010 odběratel

částka v Kč 40 000,00 8 400,00

Celkem odběratelé

48 400,00

Mrákotín G4S4

Tabulka č. 15 Rekapitulace pohledávek podle subjektů Subjekt ČSCH Praha VIOD Mrákotín G4S4 Celkem

částka v Kč 120 000,00 166 000,00 40 000,00 8 400,00 334 400,00

V seznamu závazků Tiskárny ČSCH za rok 2009 jsou také 3 pohledávky uvedené v tabulce č. 16. Jsou to neuhrazené faktury vedené v účetnictví tiskárny jako závazek za ČSCH Praha. Údajně se má jednat o fakturaci nájemného dle dohody, za nebytové prostory v Tiskárně ČSCH za období 5/08 – 10/09(dokl. č. 119), 11/09 (dokl. č. 144) a 12/09 (dokl. č. 168). Šetřením provedeným ÚRK v Sekretariátu ÚV ČSCH bylo zjištěno, že tyto faktury nejsou v účetnictví ČSCH vedeny. Nebyla dohledána ani smlouva o nájmu mezi oběma subjekty. Podle vyjádření zaměstnanců tiskárny tuto fakturaci dohodl na místě s Mgr. Szökem tehdejší GS Slavibor Petržílka.

81

Tabulka č. 16 č. dok. 119 144 168

Seznam sporných pohledávek (vydaných nezaplacených faktur) datum datum částka k odběratel uhrazeno vystav. splatn. úhradě ČSCH Praha Fa č. 09010119 12.10.09 19.10.09 108 000,00 0,00 ČSCH Praha Fa č. 09010144 30.11.09 09.12.09 6 000,00 0,00 ČSCH Praha Fa č. 09010168 31.12.09 11.01.10 6 000,00 0,00

Celkem neuhrazeno

zbývá uhradit 108 000,00 6 000,00 6 000,00 120 000,00

Po snížení o hodnotu sporných faktur činí pohledávky Tiskárny ČSCH za svými odběrateli Kč 214 400,00. Z tabulky č. 12 je zřejmé, že celkové zadlužení Tiskárny ČSCH je ke dni 31. 12. 2010 1 929 054,78 Kč. Jedná se o stav známý ke dni 8. 2. 2011. Z toho státu a zdravotním pojišťovnám 482 606,00 Kč, zaměstnancům 175 622,00 Kč a ČSCH 1 064 000,00. Od 1. 4. 2010 nefakturoval ČSCH tiskárně nájemné ve výši 117 000,00 Kč, od května do prosince 2010 byla účetní Tiskárny ČSCH pí. Hudečková vyplácena ze mzdových prostředků ČSCH, což obnášelo včetně odvodů z mezd 165 189,00 Kč. Tiskárna byla tedy ČSCH dotována dalšími 282 189,00 Kč. IX. Název předpisu, který byl porušen a jména odpovědných funkcionářů: A. Porušeno bylo ustanovení zákona 182/2006 ve znění pozdějších předpisů, § 98. Odpovědný je Mgr. Alexandr Szöke, který byl od 1. května 2006 do 27. března 2010 jednatelem společnosti a Václav Mlaskač, který je jednatelem společnosti od 27. března 2010 B. Jako člen ČSCH pan Václav Mlaskač porušil jednáním, které je uvedeno v části IX. C. ustanovení § 7, odst. 1. Stanov ČSCH tím, že nedbal zájmů Svazu. X. Zástupci kontrolovaného subjektu Václav Mlaskač a Mgr. Alexandr Szöke byli s částí I. až IX. této revizní zprávy seznámeni dne: Zástupci kontrolovaného subjektu pan Václav Mlaskač a pan Mgr. Alexandr Szöke zmařili svým jednáním termín seznámení se s touto revizní zprávou a její projednání, viz Úřední záznam předsedy ÚRK ČSCH Vladimíra Kopřivy č. j. 1492-4/2011 ze dne 6. 6. 2011, dopis V. Mlaskačovi k projednání RZ č. j. 1492-5/2011 ze dne 6. 6. 2011, odeslaný elektronickou poštou dne 7. 6. 2011 v 16:45 hod. a dopis Mgr. A. Szökemu k projednání RZ č. j. 1492-3/2011 ze dne 6. 6. 2011, odeslaný elektronickou poštou dne 7. 6. 2011 v 6:06 hod. Všechny 3 dokumenty jsou přílohou této zprávy. XI. Vyjádření přítomných zástupců kontrolovaného subjektu ke zjištěným nedostatkům: A. Vyjádření Václava Mlaskače za kontrolovaný subjekt, které zaslal elektronickou poštou dne 17. 2. 2011: Vzhledem k vyjádření Dr. Smrčka, který konstatoval, že fakturace mají být stornovány, nebyly dále proplaceny, podle popisu, uvedeném výše. V té době jsem nebyl jednatelem Tiskárny ČSCH a řešila se finanční situace Tiskárny ČSCH. V současné chvíli si nevzpomínám, zda tato domluva s Dr. Smrčkem byla na UV ČSCH nebo u něj v kanceláři. Sám o sobě bych nemohl takovéto rozhodnutí vydat. B. Z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy se pan Václav Mlaskač a pan Mgr. Alexandr Szöke nevyjádřili. XII. Podpisy účastníků revize:

82

H. Za kontrolovaný subjekt: Václav Mlaskač - z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy pan Václav Mlaskač nemohl tuto RZ podepsat. Mgr. Alexandr Szöke - z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy pan Mgr. Alexandr Szöke nemohl tuto RZ podepsat. I.

Za ÚRK ČSCH: Vladimír Kopřiva

……………………………………………………

Jiří Míka

……………………………………………………

Josef Šolc

……………………………………………………

RSDr. Jaroslav Vojtěch

……………………………………………………

Ing. Vlastimil Nachtigal

……………………………………………………

XIII. Stanovení konkrétních opatření k nápravě zjištěných nedostatků: 1. ČSCH podá na Městské státní zastupitelství v Brně podnět k šetření, zda nedošlo jednáním, které je popsané v části IX. A. této revizní zprávy, k trestnému činu. Termín: 31. 7. 2011 Odpovídá: předseda ÚRK ČSCH 2. Zahájit s panem Václavem Mlaskačem kárné řízení pro kárné provinění uvedené v části IX. B. Termín: 31. 7. 2011 Odpovídá: ÚV ČSCH 3. Ukončit činnost Tiskárny ČSCH bez zbytečných odkladů a rozhodnout o likvidaci nebo prodeji Odpovídá: ÚV ČSCH XIV. V ÚRK ČSCH revizní zpráva projednána a schválena dne: 11. června 2011 XV. ÚV ČSCH byla revizní zpráva předložena dne: 20. června 2011 XVI. ÚV ČSCH přijal následující závěry: a) dne 23. února 2011 na svém 13. zasedání ÚV ČSCH projednal tuto RZ jako průběžnou a usnesením 201/9/3/2011 rozhodl ukončit pracovní poměr všem zaměstnancům společnosti v souladu se zákoníkem práce a způsobem, který bude finančně nejvýhodnější pro společnost. b) dne 23. května 2011 usnesením ÚV ČSCH 237/11/3/2011 bylo splněno opatření stanovené v čl. XIII., odst. 2. c) dne 20. června 2011 ÚV ČSCH usnesením 235/12/3b/2011 bylo splněno opatření stanovené v čl. XIII., odst. 3. d) dne 24. září 2011 usnesením 242/14/3/2011 ÚV ukládá GS splnění stanovených opatření v čl. XIII., odst. 1. e) dne 19. září 2011 bylo splněno opatření stanovené v čl. XIII., odst. 1.

83

Vladimír Kopřiva předseda ÚRK ČSCH

Originál tohoto dokumentu s podpisy zúčastněných je uložen v Sekretariátu ÚV ČSCH u tajemníka ÚRK ČSCH.

84

Číslo jednací:

Vaše č . j. /ze dne:

1492-11/2011

Vyřizuje:

Dne:

Vladimír Kopřiva

6. 6. 2011

REVIZNÍ ZPRÁVA I.

Kontrolovaný subjekt: TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087

II. Datum provedení revize: 5. května 20011 III. Místo provedení revize: v sídle společnosti, Brno, Plotní 69, PSČ 602 00 IV. Jména osob provádějících revizi: členové ÚRK ČSCH Vladimír Kopřiva a Jiří Míka. V. Jména osob zúčastněných za kontrolovaný subjekt: jednatel společnosti Václav Mlaskač a zaměstnanec společnosti Mgr. Alexandr Szöke. VI. Program revize: prodej zařízení tiskárny VII. Popis použitých a revidovaných dokladů: 1. Smlouva o půjčce ze dne 21. 4. 2010, kterou uzavřeli věřitel ČSCH IČ 00443204 a dlužník Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087. 2. Výpis z OR KS V Brně, oddíl C, vložka 60516 ze dne 26. 4. 2011. 3. Kupní smlouva bez data, kterou uzavřeli prodávající Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087 a kupující GRAMAD s. r. o. IČ 28312554. 4. Faktura – daňový doklad č. 11/01/0023 ze dne 26. 4. 2011, kterou vystavil jako dodavatel Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087, odběratel GRAMAD s. r. o. IČ 28312554. 5. Předávací protokol na soubor strojů zakoupených na základě kupní smlouvy uvedené v čl. VII. odst. 2. 6. Rozvaha k 31. 12. 2010 společnosti Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087. 7. Příjmový pokladní doklad bez čísla a data na částku 140 000,00 Kč, účel platby „Záloha na soubor strojů dle k. s.“ vydaný společností Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087, příjemce platby Mgr. Alexandr Szöke. 8. Příjmový pokladní doklad bez čísla a data na částku 196 000,00 Kč, účel platby „fa. č. 11/01/0023 vydaný společností Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087, příjemce platby Mlaskač. 9. Faktura – daňový doklad č. 034/2011 s přílohami Dodací list č. 014/2011 a příjmovým pokladním dokladem, vše ze dne 28. 4. 2011 na částku 2 880,00 Kč, vše vystavil jako dodavatel Petr Nikl IČ 60584131, odběratel Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087. 10. Faktura – daňový doklad č. 100 2T ze dne 26. 4. 2011 na částku 8 400,00 Kč, kterou vystavila jako dodavatel společnost Loskuták s. r. o. IČ 47914017, odběratel Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087. 11. Výdajový pokladní doklad č. V-55 ze dne 21. 4. 2011 vydaný společností Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087 na částku 30 000,00 Kč, příjemce Mlaskač. 12. Doklad GE Money Bank – Vklad na běžný účet č. tran. 135 ze dne 28. 4. 2011 na částku 100 000,00 Kč. Podpis vkladatele Hudečková Jana. 13. Rozhodnutí jednatele Václava Mlaskače ze dne 28. 4. 2011, kterým pověřuje Janu hudečkovou k jednorázovému podpisu 8 bankovních příkazů a k vložení částky 100 000,00 Kč na účet. 14. Výplatní list y dobírek mezd za měsíce 11/2010, 12/2010, 1/2011, 2/2011 a 3/2011. 15. Zápis č. 6/2010 z 10. zasedání ÚV ČSCH konaného dne 19. září 2010, Usnesení:155/6/5/2010 – Tiskárna ČSCH, s.r.o.

85

16. Zápis č. 10/2011 ze 14. zasedání ÚV ČSCH, konaného dne 20. března 2011. Nové usnesení z 14. zasedání ÚV ČSCH Ad 7) Tiskárna ČSCH, spol. s.r.o. 17. Dopis jednateli společnosti Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087 panu Václavu Mlaskačovi ze dne 23. 5. 2011 č. j. 1492-1/2011 – požadavek o zaslání materiálů k revizi. VIII. Zjištěné skutečnosti, nedostatky a vyčíslení rozdílů: A. Z dokladů uvedených v části VII. odst. 1., 3., 4., 5., bylo zjištěno, že jednatel společnosti Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087 pan Václav Mlaskač ve dnech 26. až 28. 4. 2011 prodal následující zařízení tiskárny: 1. 2barvový tiskový stroj Adast Dominant 524P, výrobní číslo 8210149 s příslušenstvím 2. 1barvový tiskový stroj Adast Dominant 715, výrobní číslo 11707 s příslušenstvím 3. Řezačka Adast Maxima MS-80, výrobní číslo 5630208 s příslušenstvím 4. Falcovačka VEB POLYGRAPH-multiefect 2056, výrobní číslo 070 s příslušenstvím Data pořízení, pořizovací ani zůstatkovou cenu strojů se nepodařilo zjistit, protože pan Václav Mlaskač nepředložil v den provádění revize, ani na základě požadavku uvedeném v čl. VII. odst. 17., evidenci DHM, ze které by se dala cena zjistit. Podle dokladu v čl. VII., odst. 6. lze odvodit pořizovací cenu stroje uvedeného v čl. VIII., odst. 1. ve výši 427 000,00 Kč bez DPH a stroje uvedeného v odst. 3. v pořizovací ceně 245 438,00 Kč bez DPH. Všechny čtyři stroje byly prodány za 280 000,00 Kč bez DPH, cena s DPH 336 000,00. Prodejní cena včetně DPH byla uhrazena ve dvou platbách, zálohová platba dle dokladu uvedeného v čl. VII., odst. 7. částkou 140 000,00 Kč a další platba dokladem dle odst. 8. ve výši 196 000,00 Kč. B. Podle smlouvy o půjčce uvedené v čl. VII., odst. 1. se dlužník, Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087 v osobě jednatele pana Václava Mlaskače zavázal vrátit věřiteli dlužní částku ve výši 375 000,00 Kč z případného prodeje majetku. Z prodeje těchto strojů však neuhradil nic. Z kupní ceny uhradil následující platby: 1. 2 880,00 Kč subjektu uvedeném v čl. VII., odst. 9. za náhradní díl již prodaného stroje uvedeném v části VIII., odst. 1. 2. 8 400,00 Kč subjektu uvedeném v čl. VII. odst. 10. za blíže nespecifikované práce v Tiskárně ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087. Jedná se o subjekt Loskuták s. r. o. IČ 47914017, ve kterém je pan Mlaskač společníkem a jednatelem. 3. 30 000,00 Kč převzal dokladem uvedeným v čl. VII., odst. 11. pan Mlaskač. Důvod platby není doložen. 4. 100 000,00 Kč byla dne 28. 4. 2011 složena dle dokladu uvedeném v čl. VII., odst. 12. na BU společnosti Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. IČ 40764087. Dle Rozhodnutí uvedeném v čl. VII., odst. 13. bylo z této částky uhrazeno 8 příkazů k úhradě. Blíže nebyly tyto platby specifikovány. 5. 188 351,00 Kč byly uhrazeny dlužné mzdy zaměstnancům dle následující tabulky: datum výplaty

příjmení a jméno zaměstnance

vyplaceno datum Kč výplaty

příjmení a jméno zaměstnance

vyplaceno Kč

listopad 2010 24.04.11 Petrák Jiří 27.04.11 Poláčková Božena 24.04.11 Šulc Jaroslav 24.04.11 Szöke Alexandr Celkem listopad 2010

15 438,00 3 185,00 8 120,00 15 850,00 42 593,00

leden 2011 26.04.11 Petrák Jiří 27.04.11 Poláčková Božena 26.04.11 Šulc Jaroslav 22.04.11 Szöke Alexandr Celkem leden 2011

13 623,00 4 272,00 9 372,00 17 125,00 44 392,00

prosinec 2010 22.04.11 Petrák Jiří 27.04.11 Poláčková Božena

únor 2011 13 007,00 27.04.11 Poláčková Božena 4 021,00 22.04.11 Hudečková Jana

3 212,00 12 305,00

86

datum výplaty

příjmení a jméno zaměstnance

22.04.11 Šulc Jaroslav 22.04.11 Szöke Alexandr Celkem prosinec 2010

vyplaceno datum Kč výplaty

příjmení a jméno zaměstnance

8 852,00 26.04.11 Szöke Alexandr 17 459,00 Celkem únor 2011 43 339,00 březen 2011 26.4.11 Hudečková Jana Celkem březen 2011

Celkem vyplaceny dlužné mzdy

vyplaceno Kč 30 205,00 45 722,00

12 305,00 12 305,00 188 351,00

C. Dne 26. 4. 2011 navštívili tiskárnu předseda ÚV ČSCH Jiří Král, GS Martin Kabát, člen ÚV ČSCH a předseda majetkové komise ÚV ČSCH Josef Vilhelm a člen majetkové komise Ing. František Honsa. Přestože zjistili, že se chystá prodej strojů, nezabránili tomuto konání. Předseda ÚV ČSCH jako statutární zástupce jediného společníka společnosti Tiskárna ČSCH, spol. s r. o. mohl tak učinit na místě písemným rozhodnutím jediného společníka ve smyslu ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. Obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, podle § 125, odst. 3, za použití § 132, odst. 1. IX. Název předpisu, který byl porušen a jména odpovědných funkcionářů: 1. Usnesení ÚV ČSCH uvedená v čl. VII., odst. 15 a 16. Odpovědný za porušení těchto předpisů je člen ÚV ČSCH pan Václav Mlaskač. 2. Byla porušena povinnost dána ustanovením zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví ve znění pozdějších předpisů, § 8, odst. 1, vést účetnictví průkazně. Účetní záznamy uvedené v čl. VIII. A. nejsou ve smyslu ustanovení zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví ve znění pozdějších předpisů, § 8, odst. 4 průkazné. Za průkazný účetní záznam se podle § 33a, odst. 1, písm. a) stejného zákona považuje účetní záznam, jehož obsah je prokázán přímo porovnáním se skutečností, kterou tento záznam prokazuje. Podle ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 135, odst. 1 jsou jednatelé povinni zajistit řádné vedení předepsané evidence a účetnictví. Odpovědný za porušení těchto předpisů je jednatel společnosti pan Václav Mlaskač. 3. bylo porušeno ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, § 194, odst. 5, za použití § 135, odst. 2. Jednatel je povinen vykonávat svou působnost s péčí řádného hospodáře. Odpovědnost nese jednatel společnosti pan Václav Mlaskač. 4. Nedostatky uvedenými v čl. VIII., C. bylo porušeno ustanovení Stanov ČSCH, § 25, odst. 4., podle kterého povinností ÚV ČSCH je spravovat majetek Svazu. Vůči kontrolovanému subjektu má tuto povinnost statutární zástupce jediného společníka, předseda ÚV ČSCH Jiří Král. Je tedy odpovědný za to, že dne 26. 4. 2011 nezabránil prodeji strojů. X. Zástupce kontrolovaného subjektu pan Václav Mlaskač byl s částí I. až IX. této revizní zprávy seznámeni dne: Zástupce kontrolovaného subjektu pan Václav Mlaskač zmařil svým jednáním termín seznámení se s touto revizní zprávou a její projednání, viz Úřední záznam předsedy ÚRK ČSCH Vladimíra Kopřivy č. j. 1492-4/2011 ze dne 6. 6. 2011 a dopis V. Mlaskačovi k projednání RZ č. j. 1492-5/2011 ze dne 6. 6. 2011, odeslaný elektronickou poštou dne 7. 6. 2011 v 16:45 hod. Oba dokumenty jsou přílohou této zprávy. XI. Vyjádření přítomných zástupců kontrolovaného subjektu ke zjištěným nedostatkům: Z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy se pan Václav Mlaskač nevyjádřil. XII. Podpisy účastníků revize:

87

J. Za kontrolovaný subjekt: Václav Mlaskač - z důvodů uvedených v části X. této revizní zprávy pan Václav Mlaskač nemohl tuto RZ podepsat. K. Za ÚRK ČSCH: Vladimír Kopřiva

……………………………………………………

Jiří Míka

……………………………………………………

Josef Šolc

……………………………………………………

RSDr. Jaroslav Vojtěch

……………………………………………………

Ing. Vlastimil Nachtigal

……………………………………………………

XIII. Stanovení konkrétních opatření k nápravě zjištěných nedostatků: 5. ČSCH jako jediný společník poškozeného, společnosti TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087 bude vymáhat ve prospěch poškozeného, společnosti TISKÁRNA ČSCH, spol. s. r. o. IČ: 407 64 087, náhradu škody způsobené prodejem strojů. Termín:: do 31. 7. 2011 Odpovídá: ÚV ČSCH 6. ČSCH podá na Městské státní zastupitelství v Brně podnět k šetření, zda nedošlo jednáním, které je popsané v této revizní zprávě, k trestnému činu. Termín: 31. 7. 2011 Odpovídá: předseda ÚRK ČSCH 7. Zahájit s panem Václavem Mlaskačem kárné řízení pro kárná provinění uvedené v části IX. odst. 1. Termín: 31. 7. 2011 Odpovídá: ÚV ČSCH . XIV. V ÚRK ČSCH byla revizní zpráva projednána a schválena dne: 11. června 2011 XV. ÚV ČSCH byla revizní zpráva předložena dne: 20. června 2011 Dne 28. 6. 2011 byl ÚRK ČSCH doručen elektronický dopis předsedy ÚV ČSCH Jiřího Krále ve znění: K revizní zprávě č. jednací 1492-11/2011 ze dne 6. 6. 2011 uvádím následující. Nesouhlasím se zněním a zároveň i se zveřejněním revizní zprávy, kde pod číslem jednacím 1492-11/2011 na straně 3 v bodě VIII., C. Zjištěné skutečnosti, nedostatky a vyčíslení rozdílů v odst. 5. pod tabulkami je napsáno cituji: „Dne 26. 4. 2011 navštívili tiskárnu předseda ÚV ČSCH Jiří Král, GS Martin Kabát, člen ÚV ČSCH a předseda majetkové komise ÚV ČSCH Josef Vilhelm a člen majetkové komise Ing. František Honsa. Přestože zjistili, že se chystá prodej strojů, nezabránili tomuto konání. Předseda ÚV ČSCH jako statutární zástupce jediného společníka společnosti Tiskárna ČSCH, spol. s r.o. mohl tak učinit na místě písemným rozhodnutím jediného společníka ve smyslu ustanovení zákona č. 513/1991 Sb. Obchodního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, podle § 125, odst. 3, za použití § 132, odst. 1.“ A dále Bod IX. Název předpisu, který byl porušen a jména odpovědných funkcionářů odst. 4 cituji:

88

4. Bylo porušeno ustanovení Stanov ČSCH, § 25, odst. 4, podle kterého povinností ÚV ČSCH je spravovat majetek Svazu. Vůči kontrolovanému subjektu má tuto povinnost statutární zástupce jediného společníka, předseda ÚV ČSCH Jiří Král. Je tedy odpovědný za to, že dne 26. 4. 2011 nezabránil prodeji strojů. Znění těchto bodů se nezakládá na pravdě. Dokladem toho je zápis z VH Tiskárny ČSCH, spol. s r.o., kde je uvedeno, že stroje byly prodány dne 22. 4. 2011 Protože stroje byly prodány 22. 4. 2011, nemohl jsem tudíž dne 26. 4. 2011 prodeji nijak zabránit. Prodej byl již uskutečněn. Na základě tohoto podání se ÚRK ČSCH opět zabývala skutečnostmi, které v něm byly uvedené. Vyžádala si Zápis z VH Tiskárna ČSCH spol. s r. o. ze dne 26. dubna 2011, č. j. 436-41/2011. Provedeným šetřením byly zjištěny následující skutečnosti: 1. Podle odst. 1.), písm. B) Zápisu z VH: - Byl započat dnem 22. dubna 2011 odprodej strojů za 315 000,00 Kč s DPH firmou (Gramad s. r. o. ul. Hostinského 2, Brno 617 00), na základě výběrového řízení. - Stroj INTENZICH typ A 660 bude odprodán po provedení odhadu za zůstatkovou hodnotu. Podle odst. 4.), předposlední a poslední věty Zápisu z VH: Pan Kabát požádal o předložení dokladů k odprodeji majetku ke dni 22. 4. 2011. (oslovené firmy, podané nabídky, fakturu o zaplacení). Předložené doklady neobsahují výše cenových nabídek, fakturace nebyla předložena. 2. Podle dokladu, který je uveden v čl. VII., odst. 4. této RZ „Faktura – daňový doklad č. 11/01/0023“ za prodej strojů, byla tato vystavena 26. dubna 2007, datum uskutečněného zdanitelného plnění 26. dubna 2010 3. Podle předávacího protokolu, uvedeném v čl. VII., odst. 5. této RZ, byly stroje předány kupujícímu dne 27. dubna 2011. ÚRK ČSCH dospěla na základě údajů zjištěných z dokladů a dokumentů uvedených v odst. 1. až 3. čl. XV. této RZ k těmto závěrům: a) Údaje uvedené v odst. 1.), písm. B) Zápisu z VH byly zapsány na základě informací podaných jednatelem společnosti Václavem Mlaskačem a nebyly nijak doloženy písemnými doklady. Tato skutečnost je zřejmá z odst. 4.) Zápisu z VH. b) V době konání VH společnosti Tiskárna ČSCH spol. s r. o. nebyla ještě vystavena faktura na prodej strojů a proto nebyla při konání VH předložena. Faktura byla tedy vystavena ve stejný den, ale až po skončení VH společnosti. c) Podle Předávacího protokolu byly stroje předány odběrateli dne 27. dubna 2011. Námitky podané předsedou ÚV ČSCH Jiřím Králem dne 28. června 2011 jsou tedy nedůvodné a závěry ÚRK ČSCH uvedené v čl. IX., odst. 4. této RZ jsou platné. Tyto skutečnosti sdělil předseda ÚRK ČSCH na 18. zasedání ÚV ČSCH dne 24. září 2011 XVI. ÚV ČSCH přijal následující závěry: a) dne 23. května 2011 usnesením ÚV ČSCH 237/11/3/2011 bylo splněno opatření stanovené v čl. XIII., odst. 3. b) ÚV ČSCH bere dne 20. 6. 2011 na svém 16. zasedání Usnesením 235/12/6/2011 na vědomí. c) dne 19. září 2011 bylo splněno opatření stanovené v čl. XIII., odst. 2. d) dne 24. září 2011 Usnesením 242/14/3/2011 ÚV ukládá GS splnění stanovených opatření v čl. XIII., odst. 1. Vladimír Kopřiva v. r. předseda ÚRK ČSCH

Originál tohoto dokumentu s podpisy zúčastněných je uložen v Sekretariátu ÚV ČSCH u tajemníka ÚRK ČSCH.

89

Číslo jednací:

Vaše č. j. /ze dne:

Vyřizuje:

1492-19/2011

Dne: 21. 9. 2011

Vladimír Kopřiva

REVIZNÍ ZPRÁVA I. Kontrolovaný subjekt: ČSCH a Sekretariát ÚV ČSCH II. Datum provedení revize: 21. 6. 2011 III. Místo provedení revize: Výstaviště Lysá nad Labem IV. Jména osob provádějících revizi: členové ÚRK ČSCH Josef Šolc a RSDr. Jaroslav Vojtěch. V. Jména osob zúčastněných za kontrolovaný subjekt: pracovníci Sekretariátu ÚV ČSCH Tomáš Marušák a Josef Vilhelm VI. Program revize: uskladnění výstavního fundusu. VII. Popis použitých a revidovaných dokladů a dokumentů: Smlouva o nájmu nebytových prostor mezi VLL jako pronajímatelem a ČSCH jako nájemcem (bez čísla a bez data) VIII. Zjištěné nedostatky: 1. Kontrolou bylo zjištěno, že výstavní fundus je uskladněn nevyhovujícím způsobem. Je uskladněn v hale na pěti místech, kterou zakoupilo Výstaviště Lysá n. L. Uzamčen byl pouze jeden box, a to zepředu ovšem přístupný ze zadní části bez jakéhokoliv uzávěru. Na těchto pěti místech je uložení velmi špatné, nic není urovnáno. V některých uskladněných klecích je sláma, některé klece a podlážky jsou rozvalené na zemi a poškozené, přestože jsou téměř nové. Nic není urovnáno, označeno např. kolik kusů klecí, podlážek, stojánků atd. Poslední šesté místo uskladněného fundusu je mimo halu venku v zadní části, kde jsou uskladněné nové klece a podlážky vystaveny povětrnostním vlivům. Toto místo je zcela přístupné komukoliv, nachází se vedle veřejná komunikace. Vše dokladují pořízené fotografie. Podle odhadu členů ÚRK je reálná hodnota uskladněného fundusu vyšší jak 3 000 000,00 Kč. Jediné co je uloženo v bednách a srovnané jsou misky a část koziček. 2. V době kontroly, tj. dne 21. 6. 2011 nebyla podepsána nájemní smlouva mezi pronajímatelem VLL a nájemcem ČSCH Praha. Při projednávání této revizní zprávy s GS Martinem Kabátem dne 21. 9. 2011 byla předložena nájemní smlouva, z jejíhož textu vyplývá, že nabývá platnosti dne 1. 5. 2011, datum podpisu této smlouvy chybí. U podpisů nejsou uvedena jména podepsaných osob. Podle čl. VIII. odst. 2. Smlouvy o nájmu nebytových prostor nabývá smlouva platnosti dnem oboustranného podpisu osobami uvedenými v záhlaví této smlouvy. Datum podpisu smlouvy není ve smlouvě uveden, rovněž nejsou v záhlaví smlouvy uvedeny jména statutárních zástupců obou smluvních stran. 3. V čl. III. odst. 5. Smlouvy o nájmu nebytových prostor je stanovená kauce ve výši měsíčního nájmu. V této části není smluvní ujednání ze strany ČSCH plněno. 4. V čl. VII. odst. 2. Smlouvy o nájmu nebytových prostor se ČSCH zavázal, že zajistí své hodnotné věci proti odcizení, poškození nebo zničení a je povinen mít je pojištěné. Tento závazek ČSCH neplní. IX. Název předpisu, který byl porušen a jména odpovědných funkcionářů:

90

1. Nedostatky uvedenými v čl. VIII. odst. 1. této zprávy bylo porušeno ustanovení § 25, odst. 4. Stanov ČSCH, které zní: Povinností ÚV ČSCH je spravovat majetek Svazu. Odpovědný je ÚV ČSCH. 2. Nedostatky uvedenými v čl. VIII. odst. 2. této zprávy bylo porušeno ustanovení § 43 zákona 40/1964 Sb. Občanského zákoníku ve znění pozdějších předpisů tím, že účastníci smluvních vztahů nedbají, aby při jejich úpravě bylo odstraněno vše, co by mohlo vést ke vzniku rozporů. Za ČSCH je odpovědný předseda ÚV ČSCH pan Jiří Král. 3. Nedostatky uvedené v čl. VIII. odst. 3. a 4. této zprávy se porušují od počátku smluvní ujednání, ke kterému se ČSCH podpisem této smlouvy zavázal. Odpovědným je GS ČSCH Martin Kabát. X. Zástupci kontrolovaného subjektu byli s částí I. až IX. této revizní zprávy seznámeni dne: 21. září 2011 XI. Vyjádření přítomných zástupců kontrolovaného subjektu ke zjištěným nedostatkům: GS Martin Kabát uvádí, že do dnešního došlo k následujícím změnám oproti zjištění. 1. výstavní fundus je uskladněn na třech místech v areálu VLL. Prostor uvnitř haly sloužící k uskladnění části fundusu je oplocen a uzamčen. Zde uskladněný fundus je řádně uložen, ale tento prostor neumožňuje manipulaci při vyskladňování a naskladňování fundusu. Druhý skladový prostor není v souladu se smlouvou. Není dostatečně zabezpečen proti zcizení, nelze jej uzamykat. Třetí část skladovacího prostoru je ve venkovní části areálu VLL. 2. Na dotaz členů ÚRK, zdali prostor uvnitř haly je velikosti uvedené ve smlouvě o nájmu uvádí GS, že ano. 3. Na dotaz členů ÚRK, zdali obdržel nájemce dle čl. II, odst. 3. smlouvy 1 klíč, uvádí GS, že nikoliv. 4. K nedostatkům uvedeným v čl. VII. odst. 3. a 4. této zprávy, za které je podle čl. VIII. odst. 3. této zprávy odpovědný GS Martin Kabát tento uvádí: a) fakturu na kauci pronajímatel VLL dosud ČSCH nezaslal. b) na pojištění uskladněného výstavního fundusu nejsou rozpočtem Svazu plánovány žádné finanční prostředky. XII. Podpisy účastníků revize: L. Za kontrolovaný subjekt: Martin Kabát, generální sekretář ÚV ČSCH

………………………………………………………..

Tomáš Marušák, referent sekretariátu ÚV ČSCH

………………………………………………………..

Josef Vilhelm, referent sekretariátu ÚV ČSCH

………………………………………………………..

M. Za ÚRK ČSCH: Josef Šolc

……………………………………………………….

RSDr. Jaroslav Vojtěch

.………………………………………………………

XIII. Stanovení konkrétních opatření k nápravě zjištěných nedostatků: 1. Dodatkem k nájemní smlouvě zajistit skladovací prostor takové velikosti, aby byl všechen uskladněný fundus uložen pod střechou, uzamykatelný a s dostatečným manipulačním prostorem. Rovněž je nutné uložený fundus řádně vytřídit podle druhu použití a označit k jakému účelu slouží.

91

2. Při zapůjčování a vracení výstavního fundusu postupovat podle svazového předpisu „Půjčovní řád výstavního fundusu“ schváleného usnesením ÚV ČSCH č. 33/2/3/2005 ze dne 9. 6. 2005, platného od 1. 7. 2005. 3. ČSCH převezme na základě znění čl. II. odst. 3. Smlouvy o nájmu od VLL 1 klíč. 4. Dodatkem k nájemní smlouvě sjednat úschovu dalšího klíče u pronajímatele v zapečetěné obálce pro vyjímečné situace a sjednat podmínky jeho použití. 5. Uhradit kauci uvedenou v čl. III. odst. 5. Smlouvy o nájmu nebytových prostor, případně dodatkem k nájemní toto ujednání zrušit. 6. Splnit závazek vyplývající ze Smlouvy o nájmu nebytových prostor uvedený v části VII. odst. 4. této zprávy, případně dodatkem k nájemní toto ujednání zrušit. 7. Všechny smlouvy uzavírat před začátkem jejich platnosti a uvádět v nich všechny předepsané náležitosti, aby se předcházelo vzniku rozporů. 8. Za splnění stanovených konkrétních opatření k nápravě zjištěných nedostatků uvedených v čl. XII. odst. 1. až 7. této zprávy je podle ustanovení § 25, odst. 4. Stanov ČSCH odpovědný ÚV ČSCH. XIV. V ÚRK ČSCH revizní zpráva projednána a schválena dne: 21. září 2011 XV. ÚV ČSCH byla revizní zpráva předložena dne: 24. září 2011 XVI. ÚV ČSCH přijal následující závěry: dne 24. září 2011 Usnesením 242/14/3/2011 ÚV ukládá GS splnění stanovených opatření v čl. XIII., odst. 1. až 7.

Vladimír Kopřiva v. r. předseda ÚRK ČSCH

Originál tohoto dokumentu s podpisy zúčastněných je uložen v Sekretariátu ÚV ČSCH u tajemníka ÚRK ČSCH.

92