Manajemen Hutan DEPARTEMEN KEHUTANAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

ANALISIS NILAI EKONOMI DAN SOSIAL EKOWISATA TANGKAHAN (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara)

SKRIPSI

Oleh :

YESSY MEI NINA SIMANJUNTAK 041201031 / Manajemen Hutan

DEPARTEMEN KEHUTANAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2009 Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa Karena atas berkat dan kasih karunia-Nya maka penilis dapat menyelesaikan penelitian ini yang berjudul “Analisis Nilai Ekonomi dan Pengembangan Kawasan Wisata Alam Tangkahan”. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada kedua orangtua terkasih yang sampai saat ini terus memberi dukungan materil maupun moril serta terus bekerja keras demi kelanjutan studi penulis saat ini. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada bapak Pindi Patana S. Hut, M. Sc dan Nurdin Sulistiyono S.Hut, M. Si selaku komisi pembimbing saya yang telah mengarahkan penulisan hasil penelitian ini sehingga dapat diseminarkan. Pada hakekatnya penulis menyadari bahwa penelitian ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu penulis akan dengan senang hati menerima saran dan kritik yang membangun guna perbaikan dan kesempurnaan dari hasil penelitian ini.

Medan, Juli 2009

Penulis

Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

Judul Penelitian : Analisis Nilai Ekonomi dan Sosial Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara) Nama : Yessy Mei Nina Simanjuntak Nim : 041201031 Program Studi : Manajemen Hutan

Disetujui Oleh : Komisi Pembimbing

Ketua

Anggota

Pindi Patana S. Hut, M. Sc NIP. 132 259 572

Nurdin Sulistyono S. Hut, M.Si NIP. 132 259 567

Diketahui , Ketua Departemen Kehutanan

Dr. Ir. Edy Batara Mulya Siregar, M. S. NIP. 132 287 853


DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ........................................................................................ i DAFTAR ISI ..................................................................................................... ii DAFTAR TABEL ............................................................................................ iv DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... v ABSTRAK......................................................................................................... vi ABSTRACT ..................................................................................................... vii RIWAYAT HIDUP ......................................................................................... viii

PENDAHULUAN Latar Belakang ................................................................................. 1 Perumusan Masalah .......................................................................... 2 Tujuan Penelitian .............................................................................. 3 Manfaat Penelitian ............................................................................ 3 Kerangka Penelitian .......................................................................... 4

TINJAUAN PUSTAKA Pengertian Pariwisata ....................................................................... 5 Ekowisata ......................................................................................... 6 Pariwisata Berbasis Masyarakat (Community Based Ecotourism) ...... 8 Konsep Sistem Nilai dan Sumber Daya Hutan ................................ 11 Pendekatan Metode Biaya Perjalanan ............................................. 12 METODE PENELITIAN Tempat dan Waktu Penelitian ......................................................... 14 Alat dan Bahan ............................................................................... 14 Teknik Pengambilan Sampel Pengunjung ........................................ 14 Teknik Pengumpulan Data Pengunjung Data Primer ............................................................................ 15 Data Skunder .......................................................................... 16 Pengolahan dan Analisis Data Pengunjung ...................................... 16 Teknik Pengambilan Sampel Masyarakat ........................................ 19 Teknik Pengumpulan Data Masyarakat ............................................ 20 Teknik Pengolahan Data .................................................................. 20 KONDISI UMUM LOKASI Letak Geografis dan Topografi......................................................... 21 Luas Kawasan .................................................................................. 21 Keadaan Iklim ................................................................................. 22 Daya Tarik Kawasan Ekowisata ....................................................... 22 Sarana dan Prasarana ....................................................................... 23


HASIL DAN PEMBAHASAN Nilai Ekonomi Ekowisata Berdasarkan Biaya Perjalanan ................. 24 Hubungan Masyarakat dengan Kawasan Ekowisata Tangkahan ....... 39 Karakteristik Responden .................................................................. 42 Umur Responden ............................................................................. 43 Tingkat Pendidikan .......................................................................... 43 Tingkat Pekerjaan Sebelum ada Ekowisata ...................................... 44 Tingkat Pekerjaan Setelah ada Ekowisata......................................... 46 Tingkat Penghasilan Sebelum ada Ekowisata ................................... 47 Tingkat Penghasilan Setelah ada Ekowisata ..................................... 47 KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan...................................................................................... 50 Saran ............................................................................................... 50 DAFTAR PUSTAKA


DAFTAR TABEL

1. Data Pengunjung Untuk Perhitungan Persamaan Regresi Nilai Manfaat Rekreasi ................................................................................... 27 2. Data jumlah pengunjung berdasarkan daerah asal ................................... 29 3. Tabulasi data dan umur responden .......................................................... 30 4. Tabulasi data dan jenis kelamin responden ............................................. 30 5. Tabulasi data pendidikan responden ....................................................... 31 6. Tabulasi daerah asal responden............................................................... 31 7. Tabulasi data pekerjaan .......................................................................... 32 8. Tabulasi Data Tujuan Kedatangan .......................................................... 33 9. Tabulasi data alasan kedatangan ............................................................. 33 10. Tabulasi data kelompok wisata ............................................................... 34 11. Tabulasi data frekuensi kedatangan ........................................................ 34 12. Tabulasi data kendaraan yang dipakai..................................................... 35 13. Tabulasi data perolehan informasi daerah ekowisata ............................... 35 14. Tabulasi data fasilitas transportasi dan jalan menuju Tangkahan ............. 36 15. Tabulasi data keamanan.......................................................................... 37 16. Tabulasi data pusat informasi Tangkahan ............................................... 37 17. Tabulasi data keramahan penduduk ........................................................ 38 18. Tabulasi umur respoden.......................................................................... 43 19. Tingkat pendidikan ................................................................................. 44 20. Jenis Pekerjaan Sebelum dan Sesudah ada Ekowisata Tangkahan ........... 45 21. Penghasilan Sebelum dan Sesudah Ada Ekowisata Tangkahan ............... 47


DAFTAR GAMBAR 1. Bagan Kerangka Penelitian ............................................................................. 4 2. Kurva Permintaan Jasa Nilai Ekonomi Wisata................................................ 18 3. Kurva Permintaan Ekowisata Tangkahan ....................................................... 27


ABSTRAK

Yessy Mei Nina Simanjuntak. Analisis Nilai Ekonomi dan Sosial Ekowisata Tangkahan. Di bimbing oleh Bapak Pindi Patana S. Hut, M. Sc dan Bapak Nurdin Sulistyono S. Hut, M. Si. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan nilai ekonomi Ekowisata Tangkahan dengan menggunakan metode biaya perjalanan dan untuk mengetahui manfaat ekonomi dan sosial bagi masyarakat sekitar Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang dengan menggunakan metode penelitian deskriptif. Hasil

penelitian

menunjukkan

bahwa

pengembangan

Ekowisata

Tangkahan memberikan pengaruh positif terhadap tingkat kesempatan kerja. Dari penelitian juga diketahui bahwa di peroleh nilai ekonomi Ekowisata Tangkahan sebesar Rp 113.812.336.000/ tahun dengan pendapatan yang diterima pengelola sebesar Rp 16.984.000/tahun.

Kata Kunci: Ekowisata, Nilai Ekonomi, Biaya Perjalanan, Kesempatan Kerja Masyarakat.


ABSTRACT

The analyze of economic value and social of Tangkahan Ecotourism. The guidance of Mr. Pindi Patana S. Hut, M.Sc and Mr. Nurdin Sulistyono S. Hut, M. Si. The intention of this research is to know that how much economic value of Tangkahan Ecotourism using Travel Cost Method, and to know the economic advantage and social for people around Sei Serdang and Namo Sialang Village with using descriptive research method. The results of this research show that development of Tangkahan Ecotourism give a positive corelative for occupation. Also from this research, we should know that economic value of Tangkahan Ecotourism equal to Rp 113.812.336.000/year with income to the organizer equal to Rp 16.984.000/year.

Keyword: Ecotourism, Economic Value, Travel Cost, People Job Opportunity.


RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Sidamanik pada tanggal 5 Mei 1987 dari Bapak B. Simanjuntak dan Ibu E. Tanjung. Penulis merupakan anak ke dua dari tiga bersaudara. Pada tahun 2004 penulis lulus dari SMA RK Budi Mulia P. Siantar dan pada tahun yang sama lulus seleksi masuk Universitas Sumatera Utara (USU) melalui jalur penerimaan mahasiswa baru (SPMB). Penulis memilih Program Studi Manajemen Hutan Departemen Kehutanan Fakultas Pertanian. Selama aktif mengikuti perkuliahan, Penulis pernah mengikuti Praktik Pengenalan Pengelolaan Hutan (P3H) tahun 2006 di Taman Nasional Batang Gadis dan kawasan hutan mangrove Mandailing Natal. Pada tahun 2008 Penulis melaksanakan Praktek Kerja Lapang (PKL) di Balai Taman Nasional Batang Gadis Panyabungan.


I. PENDAHULUAN

Latar Belakang Hutan sangat penting bagi kehidupan di muka bumi, terutama bagi kehidupan generasi mendatang. Kesalahan dalam pengelolaan hutan berarti menyiksa kehidupan generasi yang akan datang. Untuk mencegah kesalahan dalam pengelolaan hutan, maka fungsi hutan harus dipelajari dan dimengerti secara holistic (utuh). Kehutanan adalah suatu kegiatan yang bersangkut paut dengan pengelolaan ekosistem hutan dan pengurusannya, sehingga ekosistem tersebut mampu memenuhi berbagai kebutuhan barang dan jasa. Wisata alam merupakan segala bentuk pemanfaatan jasa hutan yang dapat memenuhi kebutuhan rekreasi manusia. Bentuk-bentuk dari pemanfaatan wisata alam tersebut adalah : melihat (view), merasakan (feeling), mengalami (adventure), mengetahui / meneliti (researching). Salah satu kabupaten yang masuk dalam Kawasan Ekosistem Leuser adalah Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara yang dikenal memiliki potensi pariwisata yang cukup beragam. Kekayaan budaya serta potensi daya tarik dan keunikan bentang alamnya sebagian telah berkembang dan menarik wisatawan lokal dan mancanegara untuk mengunjunginya. Salah satu kawasan yang mulai di kembangkan di Sumatera khususnya di Sumatera Utara adalah Tangkahan yang berada di Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat di ujung dua desa yaitu Namo Sialang dan Sei Serdang. Masyarakat dua desa tersebut bersepakat untuk mengembangkan pariwisata yang selanjutnya disebut Kawasan Ekowisata Tangkahan dan membentuk Lembaga Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

Pariwisata Tangkahan (LPT). Daerah ini sebagian berada di kawasan Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL), tepatnya wilayah kerja resort Tangkahan dan Resort Cinta Raja, sub seksi TNGL Wilayah-IV Besitang (Kurniawan dan Burhaniddin, 2004). Peningkatan jumlah pengunjung dalam sebuah kawasan Objek Wisata Alam, jelas akan memberi dampak signifikan terhadap peningkatan pendapatan daerah. Imbas lain dari adanya peningkatan jumlah pengunjung adalah tumbuh dan berkembangnya sektor-sektor lain yang mendukung kegiatan pariwisata. Baik industri yang di bentuk Pemerintah maupun masyarakat. Masyarakat sekitar Objek Wisata Alam sangat berpeluang menghasilkan produk barang dan jasa sebagai

pelengkap

pariwisata.

Dengan

semakin

bertambahnya

sumber

pencaharian masyarakat, maka peningkatan kesejahteraan dan kondisi sosial ekonomi masyarakat akan semakin meningkat pula. Disamping itu juga perlu dilakukan pengukuran tingkat kepuasan konsumen dari adanya kawasan ekowisata Tangkahan untuk mengetahui tingkat keberhasilan pengelolaan ekowisata tersebut.

Perumusan Masalah Penyelenggaraan ekowisata akan berdampak terhadap ekonomi dan sosial baik bagi pengunjung maupun masyarakat setempat. Hal ini dapat digambarkan melalui tingkat kepuasan pengunjung terhadap Objek Wisata Alam juga pelayanan dan kesan yang ditanamkan masyarakat setempat kepada wisatawan. Kawasan wisata Tangkahan merupakan kawasan wisata yang ramai dikunjungi oleh wisatawan baik yang dari dalam negeri maupun mancanegara. Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

Berdasarkan permasalahan diatas maka akan dapat dibuat suatu rumusan masalah yaitu : 1. Berapa nilai ekonomi dari keberadaan kawasan wisata Tangkahan? 2. Faktor-faktor apa sajakah yang mempengaruhi biaya perjalanan (Travel Cost) pengunjung ke kawasan ekowisata Tangkahan? 3. Bagaimana dampak sosial dan ekonomi ekowisata terhadap masyarakat Tangkahan? 4. Bagaimana cara-cara pengembangan kawasan wisata alam tersebut berdasarkan nilai ekonomi dan sosial kawasan?

Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah : 1. Menentukan nilai ekonomi objek wisata Tangkahan, dengan metode biaya perjalanan (Travel Cost Method). 2. Mengetahui manfaat ekonomi dan sosial bagi masyarakat sekitar Desa Namo Sialang dan Sei Serdang.

Manfaat Penelitian Adapun manfaat yang diharapkan dari hasil penelitian ini adalah : 1. Memberikan data nilai ekonomi kawasan wisata alam Tangkahan. 2. Sebagai bahan masukan dan pertimbangan dalam membuat kebijakan dan pengelolaan di kawasan wisata alam Tangkahan.


Kerangka Penelitian

Manfaat Hutan

Ekologi

Ekowisata

Ekonomi

Konservasi Lingkungan

Nilai Ekonomi Kawasan

Metode Biaya Perjalanan

Penelitian

dan lain-lain

Sosial

Tingkat kesejahteraan masyarakat

Metode Analisis Deskriptif

Gambar 1 Bagan Kerangka Penelitian


II. TINJAUAN PUSTAKA

Pengertian Pariwisata Menurut Yoeti (1980), industri pariwisata adalah kumpulan dari macammacam perusahaan yang secara bersama menghasilkan barang-barang dan jasajasa yang dibutuhkan para wisatawan pada khususnya dan traveler pada umumnya, selama dalam perjalanannya. Bila di tinjau dari segi ekonomi mikro, maka yang dimaksud dengan industri pariwisata adalah setiap unit produksi yang dapat menghasilkan produk atau jasa tertentu. Atas dasar pengertian ini, maka hotel atau transport secara sendiri-sendiri dapat disebut sebagai industri pariwisata (dalam pengertian sempit). Sedangkan dalam pengertian ekonomi makro, yang dimaksudkan dengan industri pariwisata adalah keseluruhan unit-unit produksi (travel agent, tourist transportation, hotel, catering trade, tour operator, tourist object, tourist attraction, dan souvenir shops), baik yang tempat kedudukannya di daerah, dalam negeri, atau luar negeri yang ada kaitannya dengan perjalanan wisatawan yang bersangkutan. Menurut Damanik dan Weber (2006), pariwisata adalah kegiatan rekreasi diluar domisili untuk melepaskan diri dari pekerjaan rutin atau mencari suasana lain. Sebagai suatu aktifitas, pariwisata telah menjadi bagian penting dari kebutuhan dasar masyarakat maju dan sebagian kecil masyarakat negara berkembang.


Ekowisata Pada saat ini, ekowisata telah berkembang. Wisata ini tidak hanya sekedar untuk melakukan pengamatan burung, menunggang kuda, penelusuran jejak di hutan belantara, tetapi telah terkait dengan konsep pelestarian hutan dan penduduk local. Ekowisata merupakan suatu perpaduan dari berbagai minat yang tumbuh dari keprihatinan terhadap lingkungan, ekonomi dan social. Ekowisata tidak dapat dipisahkan dengan konservasi. Oleh karenanya, ekowisata disebut sebagai bentuk perjalanan wisata yang bertanggungjawab (Marpaung, 2002). Ekowisata merupakan suatu bentuk wisata yang sangat erat dengan prinsip konservasi. Bahkan dalam strategi pengembangan ekowisata juga menggunakan strategi konservasi. Dengan demikian ekowisata sangat tepat dan berdaya guna dalam mempertahankan keutuhan dan keaslian ekosistem di areal yang masih alami. Bahkan dengan ekowisata, pelestarian alam dapat ditingkatkan kualitasnya (Fandeli dan Mukhlison, 2000). Saleh (2000) menyatakan bahwa untuk mengusahakan ekowisata di suatu tempat, yang perlu dikenali adalah keadaan alam (keindahan dan daya tarik) yang spesifik atau unik dari objek wisata yang bersangkutan, prasarana yang tersedia (lancar/ tidak lancar, nyaman/ tidak nyaman, sudah lengkap, masih harus diadakan, atau dilengkapkan), tersedianya sumberdaya manusia (yang terlatih maupun yang dapat dilatih), tingkat pendidikan dan budaya masyarakatnya. Istilah ekowisata tergolong masih baru di Indonesia. Awalnya terjemahan langsung dari Ecotourism masih belum baku. Ada yang menterjemahkannya dengan wisata lingkungan, wisata ekologis, dan ekowisata. Dirjen pariwisata menggunakan istilah ekowisata dengan makna ecotourism. Sementara itu, Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

pengertian ekowisata menurut kantor Menteri Negara Lingkungan Hidup adalah “wisata alam bentuk perjalanan ke tempat-tempat di alam terbuka yang relative belum terjamah atau tercemar dengan tujuan khusus mempelajari, mengagumi dan menikmati pemandangan dengan tumbuh-tumbuhan dan satwa liarnya (termasuk potensi kawasan berupa ekosistem, keadaan iklim, fenomena alam, kekhasan jenis tumbuhan dan satwa liar), juga semua manifestasi kebudayaan yang ada trmasuk tatanan lingkungan social budaya, baik dari masa lampau maupun masa kini di tempat-tempat tersebut dengan tujuan untuk melestarikan lingkungan dan meningkatkan

kesejahteraan

masyarakat

setempat”.

Pengertian

tersebut

menunjukkan bahwa ekowisata berakar pada kegiatan wisata alam, di daerahdaerah yang masih alami atau dilindungi yang didasarkan pada funsi ekologis, linkungan sebagai komponen penting dalam hubungan saling terkait dengan aspek ekonomi dan social dalam menunjang kelangsungan wisata tersebut (Kurniawan dan Burhanuddin, 2004). Eplerwood (1999) dalam Fandeli (2001), menyebutkan ada delapan prinsip pengembangan ekowisata yaitu: 1. Mencegah dan menanggulangi dampak dari aktifitas wisatawan terhadap alam dan budaya, pencegahan dan penanggulangan disesuaikan dengan sifat dan karakter alam dan budaya setempat. 2. Pendidikan konservasi lingkungan. Mendidik wisatawan dan masyarakat setempat akan pentingnya arti konservasi. Proses ini dapat dilakukan langsung di alam. 3. Pendapatan langsung untuk kawasan. Mengatur agar kawasan yang digunakan untuk ekowisata dan manajemen pengelolaan kawasan Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

pelestarian dapat menerima langsung penghasilan atau pendapatan. Retribusi dapat digunakan secara langsung untuk membina, melestarikan dan meningkatkan kualitas kawasan pelestarian alam. 4. Prinsip masyarakat dalam perencanaan. Masyarakat diajak dalam merencanakan pengembangan ekowisata. Demikian pula di dalam pengawasan, peran masyarakat diharapkan ikut secara aktif. 5. Penghasilan masyarakat. Keuntungan secara nyata terhadap ekonomi masyarakat dari kegiatan ekowisata mendorong masyarakat menjaga kelestarian kawasan alam. 6. Menjaga keharmonisan dengan alam. Semua upaya pengembangan termasuk pengembangan fasilitas atau utilitas harus tetap menjaga keharmonisan dengan alam. 7. Daya dukung lingkungan. Pada umumnya lingkungan alam mempunyai daya dukung yang lebih rendah dengan daya dukung kawasan buatan. Meskipun mungkin permintaan sangat banyak, tetapi daya dukunglah yang membatasinya. 8. Peluang penghasilan pada porsi yang besar terhadap Negara. Apabila suatu kawasan pelestarian dikembangkan untuk ekowisata, maka devisa dan belanja wisatawan didorong sebesar-besarnya dinikmati oleh Negara atau pemerintah daerah setempat.

Ekowisata Berbasis Masyarakat (Community based Ecotourism) Keterkaitan masyarakat setempat harus dapat menggambarkan bentukbentuk pelibatan masyarakat lokal dalam proyek ekowisata, misalnya melalui Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

diskusi tentang penanganan sumber daya hutan setempat. Terkait dengan hal itu perlu ada gambaran tentang perwakilan masyarakat dalam proyek, misalnya tokoh masyarakat, wakil perempuan, pemuda dan sebagainya. Strategi yang dipilih untuk menyusun rencana proyek ekowisata seharusnya mampu menghasilkan model partisipasi masyarakat sejelas mungkin. Partisipasi masyarakat setempat sejak awal perencanaan, penyusunan rencana itu sendiri, pelaksanaan proyek, pengelolaan dan pembagian hasil merupakan hal yang mutlak sehingga harus ditegaskan dalam draft rencana. Partisipasi harus memberdayakan masyarakat untuk menjadi salah satu penentu tahapan-tahapan proyek, namun sekaligus juga membelajarkan mereka untuk memiliki tanggungjawab maupun komitmen dan hasil maupun resiko yang mungkin dicapai melalui proyek (Damanik dan Weber, 2006). Pada masa lalu, pertimbangan dan perhatian tentang dampak sosialekonomi industri pariwisata terhadap masyarakat lokal atau setempat sangat kurang. Soal distribusi pendapatan dan kekayaan juga kurang disadari. Kemampuan masyarakat lokal untuk mengontrol pengembangan pariwisata agak lemah karena perkembangan pariwisata sendiri sangat pesat dan massal (Spillane, 1994). Strategi yang dipilih untuk menyusun rencana proyek ekowisata seharusnya mampu menghasilkan model partisipasi masyarakat sejelas mungkin. Partisipasi masyarakat setempat sejak awal perencanaan, penyusunan rencana itu sendiri, pelaksanaan proyek, pengelolaan dan pembagian hasilnya merupakan hal yang mutlak sehingga harus ditegaskan dalam draft rencana. Partisipasi untuk memberdayakan masyarakat untuk menjadi salah satu penentu tahapan-tahapan Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

proyek,

namun sekaligus juga

membelajarkan mereka

untuk

memiliki

tanggungjawab maupun komitmen dan hasil maupun resiko yang mungkin dicapai melalui proyek. Oleh sebab itu bisa dimaklumi mengapa perencanaan partisipatif dalam setiap proyek selalu memakan waktu lama dan biaya yang besar. Untuk menumbuhkan partisipasi masyarakat maka perlu diciptakan suasana kondusif yakni situasi yang menggerakkan masyarakat untuk menaruh perhatian dan kepedulian pada kegiatan ekowisata dan kesediaan untuk bekerjasama secara aktif dan berlanjut (Brandom dalam Damanik dan Weber, 2006). Masyarakat tidak dapat dipisahkan dari bagian pembangunan kehutanan karena selain elemen pemerintah, masyarakat di kawasan ekowisata juga memiliki peranan besar, karena dengan mengikutsertakan masyarakat dalam ekowisata akan memberikan dampak postif. Dari segi lingkungan dan ekonomi, jika masyarakat lopkal tidak di libatkan, sumberdaya dipastikan akan rusakdan nilai jual kawasan beserta investasinya akan hilang. Selain itu munculnya partisipasi masyarakat tradisional dalam mempelajari, mendiskusikan dan membuat strategi untuk mengontrol atau memperoleh kontrol dalam proses pembuatan keputusan dalam pembangunan, dianggapsebagai solusi untuk mengatasi permasalahan pariwisata yang selama ini terjadi, namun sebelum benar-benar memberdayakan masyarakat lokal dalam ekowisata, penting untuk dilakukan sosialisasi tentang konsep ekowisata yang sesuai, sekaligus pendampinganterhadap masyarakat dalam merancang ekowisata di wilayahnya (Fandeli, 2001). Selain itu strategi melibatkan peran serta masyarakat setempat juga bertujuan untuk:


1. Menginformasikan kepada penduduk setempat tentang apa yang akan terjadi dan menjaga dialog dengan mereka; 2. Menghargai pendapat dan melibatkan masyarakat setempat dalam pengambilan keputusan; 3. Meningkatkan kesadaran dan pemahaman akan tabiat pariwisata dan industri pariwisata serta dampaknya terhadap daerah setempat; 4. Mendorong hubungan antara wisatawan dan penduduk setempat; 5. Melindungi masyarakat setempat dari dampak negatif kegiatan pariwisata (Gunawan, 1997).

Konsep Sistem Nilai Ekonomi dan Sumber Daya Hutan Nilai adalah merupakan persepsi manusia, tentang makna suatu objek (sumberdaya hutan) bagi individu tertentu, tempat dan waktu tertentu pula. Persepsi ini sendiri merupakan ungkapan, pandangan, persepsi seseorang tentang sesuatu benda, dengan proses pemahaman melalui panca indera yang diteruskan ke otak untuk proses pemikiran, dan disini berpadu dengan harapan atau normanorma kehidupan yang melekat pada individu atau masyarakat tersebut. Oleh karena itu, sumberdaya hutan yang dinyatakan oleh masyarakat di tempat tertentu akan beragam tergantung pada persepsi setiap anggota masyarakat tersebut, demikian juga keragaman nilai mencakup besar nilai maupun macam nilai yang ada (IPB, 2001). Nilai ekonomi merupakan keseluruhan barang dan jasa yang dihasilkan oleh suatu objek (sumber daya hutan) yang memberikan manfaat berupa pendapatan dan manfaat yang tidak memberikan pendapatan akan tidak dipandang Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

sebagai niali ekonomi. Penilaian ekonomi dari pendekatan barang dan jasa secara ekonomi biasanya melalui pendekatan nilai pasar yaitu berdasarkan kekuatan permintaan dan penawaran (IPB, 1996). Pearce dan Turner dalam IPB (1996) menyatakan bahwa total economic value atau nilai total ekonomi yang terdiri atas dua kelompok yaitu : 1. Nilai kegunaan (use value) 2. Nilai intrinsik (non use value) Selanjutnya nilai kegunaan akan terbagi dua lagi antara lain : 1. Nilai kegunaan langsung (direct use value) 2. Nilai kegunaan tak langsung (indirect use value) 3. Nilai pilihan (option value) Sedangkan untuk nilai intrinsik terbagi atas : 1. Nilai keberadaan (existence value) 2. Nilai warisan (bequest value) Menurut Yoeti (1980), permintaan dalam kepariwisataan terdiri dari bermacam-macam unsure yang satu dengan yang lainnya tidak hanya berbeda sifat dan bentuk, tetapi juga manfaat dan kegunaannya bagi wisatawan. Produk yang di hasilkan oleh perusahaan industri pariwisata dihasilkan oleh bermacam-macam perusahaan yang satu dengan yang lain banyak berbeda dan diperlukan oleh wisatawan pada waktu yang berbeda pula.

Pendekatan Biaya Perjalanan Menurut Davis dan Jhonson (1987), pendugaan permintaan terhadap manfaat intangibel seperti rekreasi dapat dilakukan dengan pendekatan metode Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

biiaya perjalanan. Secara umum, jumlah biaya perjalanan ini termasuk biaya pergi pulang ditambah dengan nilai uang dari waktu yang dihabiskan untuk perjalanan dan rekreasi tersebut. Fungsi permintaan dari daerah rekreasi akan diestimasi dengan menggunakan biaya perjalanan sebagai representasi dari nilai atau harga lokasi kunjungan tersebut. Kalau lokasi kunjungan itu adalah barang lingkungan maka besarnya biaya perjalanan itu akan dipandang sebagai nilai yang diperoleh oleh penyediaan barang lingkungan tersebut (Yunu, 1999). Surplus konsumen merupakan perbedaan antara jumlah yang dibayarkan oleh pembeli untuk suatu produk dan adanya kesediaan membayar. Surplus konsumen mencerminkan manfaat yang diperoleh karena dapat membeli semua barang dan tingkat harga rendah yang sama (Pomeroy, 1992) Selanjutnya Hufschmid, et al (1987), menyatakan bahwa permintaan rekreasi alam, semakin jauh tempat tinggal seseorang dari suatu tempat rekreasi tertentu maka permintaan rekreasi terhadap tempat tersebut semakin rendah , dan sebaliknya bila untuk para konsumen yang tempat tinggalnya dekat dengan rekreasi maka permintaannya akan semakin meningkat. Dalam kaitannya dengan surplus konsumen, para konsumen yang datang dari tempat jauh dengan biaya mahal akan dianggap memiliki surplus konsumen yang rendah. Sebaliknya bila mereka yang bertempat tinggal lebih dekat maka dengan biaya perjalanan yang rendah akan memiliki surplus konsumen yang lebih besar.


III. METODE PENELITIAN

Tempat dan Waktu Penelitian Penelitian ini akan dilaksanakan di daerah wisata Tangkahan, Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat. Penelitian ini akan dilaksanakan pada bulan Februari sampai dengan Maret 2009.

Alat dan Bahan Adapun alat yang dipergunakan pada penelitian ini adalah : 1. Kalkulator 2. Alat Tulis 3. Kamera Digital Bahan dan Objek penelitian ini adalah lembar kuesioner dan wawancara langsung terhadap para pengunjung / wisatawan yang datang berkunjung ke lokasi wisata Tangkahan serta masyarakat Desa Namo Sialang dan Sei Serdang.

Teknik Pengambilan Sampel Teknik yang digunakan dalam memilih sampel adalah teknik Quota Sampling. Teknik ini merupakan teknik yang lebih mementingkan tujuan penelitian dalam penentuan sampel penelitian. Teknik pengambilan sampel ini adalah teknik pengambilan sampel yang menganggap bahwa jumlah sampel yang dipilih sudah mewakili keseluruhan populasi yang ada (Bungin, 2001).


Dalam penentuan sampel untuk penelitian yang jumlah populasinya lebih besar maka penentuan sampelnya dicari dengan memakai rumus yaitu:

X =

N N e² + 1

Dimana: X = Jumlah sampel yang akan diteliti N = Jumlah populasi yang datang berkunjung ke kawasan wisata e = Nilai kritis (batas ketelitian) yang diinginkan (persen kelonggaran ketidaktelitian karena kesalahan penarikan sampel).

Teknik Pengumpulan Data Pengunjung 1. Data Primer Data yang akan dikumpulkan dalam penelitian melalui observasi dan wawancara terhadap responden di lapangan (pengunjung). Karakteristik pengunjung meliputi : a. umur b. jenis kelamin c. pendidikan d. pekerjaan e. pendapatan f. tempat tinggal g. tujuan kunjungan h. motivasi kunjungan


Pemilihan pengunjung sebagai responden, dilakukan dengan cara quota sampling (sampel yang diambil secara kebetulan saja). Data untuk menduga persamaan rekreasi, dimana data yang dibutuhkan berupa biaya selama perjalanan rekreasi seperti biaya perjalanan pulang pergi, biaya komsumsi rekreasi, biaya komsumsi sehari-hari, biaya dokumentasi, dan biaya lain yang telah dikeluarkan untuk kegiatan rekreasi.

2. Data Sekunder Data yang diperlukan untuk karakteristik objek wisata adalah : a. Letak b. Luas daerah objek wisata c. Potensi wisata d. Aksesibilitas wisata e. Fasilitas rekreasi f. Jumlah populasi daerah asal pengunjung g. Jumlah pendapatan yang masuk ke pengelola Pengumpulan data sekunder ini dilakukan melalui studi pustaka dari berbagai literatur serta melakukan observasi kepada pengelola kawasan wisata alam tersebut dan pihak pemerintah Kabupaten.

Pengolahan dan Analisa Data Untuk menduga nilai ekonomi ekoturisme dapat digunakan pendekatan biaya perjalanan (Travel Cost Method – TCM). Pendekatan ini dimulai dengan cara menghitung besarnya biaya perjalanan pelaku ekoturisme. Biaya perjalanan Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

yang digunakan termasuk diantaranya biaya transportasi, biaya komsumsi, biaya penginapan dan biaya untuk membeli tiket masuk kawasan wisata alam. Menurut Sulistiyono (2007) adapun tahapan penentuan nilai ekonomi wisata alam adalah sebagai berikut: 1. Menduga jumlah pengunjung dari masing-masing daerah asal pengunjung (zone) berdasarkan wawancara dengan responden. Zi = Pi x ∑Y dimana: Pi = Persentase kunjungan dari zone i Zi = Jumlah Pengunjung dari zone i ∑Y = Jumlah seluruh kunjungan 2. Menentukan besarnya biaya perjalanan rata-rata dari jumlah total biaya perjalanan yang dikeluarkan selama melakukan perjalanan atau kegiatan rekreasi. BPR = TR + D + KR + L Dimana : BPR = Biaya perjalanan rata-rata (Rp/orang) TR = Biaya transportasi (Rp/orang) D = Biaya dokumentasi (Rp/orang) KR = Biaya komsumsi selama berwisata (Rp/orang) L = Biaya lain-lain (Rp/orang) 3. Menentukan biaya perjalanan rata-rata zone i

∑ Bpi X1i =

j =i

Ni

Dimana : X1i = Biaya perjalanan rata-rata derah asal i Bpi = Biaya perjalanan hasil pengambilan contoh i Ni = Jumlah populasi daerah asal i Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

4. Menentukan laju kunjungan pengunjung per 1000 orang zona I dalam satu tahun LKi =

∑ JPi ∑ JPT

x 1000

Dimana: LKi = Laju kunjungan pengunjung zone i JPi = Jumlah pengunjung zone i JPT = Jumlah populasi pengunjung zone i

5. Menentukan nilai ekonomi wisata Nilai ekonomi wisata didapatkan dari total kesediaan membayar seluruh pengunjung pada tingkat harga karcis tanda masuk yang berlaku. Total kesediaan membayar pengunjung adalah luas daerah di bawah kurva permintaan jasa wisata pada tingkat harga karcis tanda masuk yang berlaku. Kurva permintaan jasa nilai ekonomi wisata adalah sebagai berikut:

P P1

P2

O

O1

X2

X1

X

Gambar 2 Kurva Permintaan Jasa Nilai Ekonomi Wisata Kurva tersebut menunjukkan bahwa daerah (P1, O1, P2) adalah daerah surplus konsumen yang merupakan karakteristik untuk mengetahui tingkat kepuasan para konsumen yang menikmati secara langsung nilai ekowisata. Daerah Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

(P2, O1, O, X2) dan (O1, X1, X2) merupakan pendapatan yang diperoleh dari tingkat harga karcis masuk ke kawasan wisata alam tersebut. Maka nilai ekonomi kawasan wisata alam dapat ditentukan dengan rumus:

NE = Pd + SK Dimana: NE = Nilai ekonomi kawasan wisata alam Pd = Pendapatan yang masuk ke pengelola kawasan wisata alam SK = Surplus konsumen

Setelah itu akan ditentukan persamaan regresi dengan variabel terikat (Y) adalah kunjungan per1000 penduduk dan variabel bebasnaya adalah (X) adalah karakteristik pengunjung. Untuk mendapatkan faktor nilai ekonomi dari suatu objek wisata dengan Y sebagai kunjungan per 1000 penduduk dan X sebagai biaya perjalanan. Maka bentuk umum persamaan tersebut adalah : Y=A+BX Dimana : Y : Variabel terikat (variabel yang diduga) X : Variabel bebas B : Koefisien regresi A : Konstanta

Teknik Pengambilan Sampel Masyarakat Populasi dalam penelitian ini adalah masyarakat yang berdomisili di Dusun Kuala Gemoh Serta Kuala Buluh yaitu masyarakat yang terkait dengan kegiatan ekowisata dan juga berbagai bentuk aktifitas ekonomi, serta Dusun


Afdeling VII dan Afdeling VIII yaitu daerah yang paling dekat dengan kawasan Ekowisata Tangkahan. Untuk

menentukan dampak wisata alam terhadap perekonomian

masyarakat dijelaskan secara deskriptif berdasarkan hasil wawancara terhadap beberapa narasumber.

Teknik Pengumpulan Data Masyarakat Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini berupa data primer dan data sekunder.

Adapun

pengumpulan

data

primer

akan

dilakukan

dengan

menggunakan cara pengisian kuisioner yang disertai dengan wawancara dan observasi lapangan. Data primer yang diperlukan adalah: 1. Identitas dan karakteristik responden meliputi: Nama, umur, suku dan lama menetap. 2. Kondisi sosial ekonomi rumah tangga responden. Sumber penerangan, sumber air bersih, lama menetap, pelayanan kesehatan, tingkat pendidikan, mata pencaharian, kesempatan kerja dan tingkat pendapatan. 3. Hubungan masyarakat dengan kawasan ekowisata. Pengumpulan data sekunder diperoleh dari studi pustaka dan berbagai instansi terkait.

Teknik Pengolahan Data Data-data yang diperoleh dari penyebaran kuisioner yang berisi tentang karakteristik responden, kondisi sosial ekonomi masyarakat dan hubungan Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

masyarakat dengan kawasan ekowisata yang disertai dengan wawancara dan observasi lapangan, diolah dalam bentuk analisis deskriptif.


IV. KONDISI UMUM LOKASI

Letak Geografis dan Topografi Berdasarkan letak geografis, kawasan Tangkahan berada pada 3041’1”LU – 9804’28,2”BT. Secara administratif, kawasan Tangkahan termasuk dalam Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang, Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara. Tangkahan berada pada ketinggian 130200mdpl dengan jenis tanah terdiri atas podsolik dan litosol dengan topografi berupa kawasan landai, berbukit dengan kemiringan yang bervariasi (45-900) (Kurniawan dan Burhanuddin, 2004). Berdasarkan data Lembaga Pariwisata Tangkahan, kawasan yang dikembangkan sebagai kawasan ekowisata terdapat di bagian dalam Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL). Adapun kawasan tersebut memiliki batas-batas yang antara lain: Sebelah Utara

: Perkebunan Kelapa sawit milik PTPN II Kuala Sawit.

Sebelah Selatan

: Perkebunan kelapa sawit milik PT. Ganda Permana

Sebelah Timur

: Dusun Kuala Buluh

Sebelah Barat

: TNGL

Luas kawasan Berdasarkan data Lembaga Pariwisata Tangkahan, kawasan ekowisata Tangkahan meliputi kawasan ekowisata seluas ± 103 hektar, kawasan perkampungan seluas 18.526 hektar, dan kawasan hutan seluas 17.653 hektar, sehingga keseluruhannya mencapai ± 36.282 hektar.


Keadaan Iklim Suhu udara pada kawasan ini adalah 21,10C – 27,50C dengan kelembaban nisbi berkisar antara 80-100%. Musim hujan di daerah ini berlangsung merata sepanjang tahun tanpa musim kering yang berarti dengan curah hujan rata-rata 2000-3200 mm/thn. Mengingat musim hujan yang merata sepanjang tahun serta kawasan yang rata-rata masih tertutup hutan, air bukanlah masalah di daerah ini. Sebagian besar kebutuhan air masyarakat di daerah ini di peroleh dari unsur tanah dan sungai ( Kurniawan dan Burhanuddin, 2004).

Daya Tarik Kawasan Ekowisata Kawasan ekowisata Tangkahan berada di Zona penyangga TNGL dan berbatasan langsung dengan PTPN II Kuala Sawit, dan kebun karet Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara. Kawasan ekowisata Tangkahan memiliki keanekaragaman flora dan fauna yang dapat dijadikan daya tari wisata. Pohon-pohon besar dengan diameter 1 meter diantaranya adalah pohon kayu jenis damar, meranti, dan cendana. Hutan TNGL di kawasan Tangkahan memiliki enam spesies primata, seperti Orangutan Sumatera, Siamang, Owa, Kedih, Monyet ekor panjang dan Beruk. Adapun fauna yang lain yang dapat di lihat di kawasan ekowisata Tangkahan ini adalah Tupai kecil, Burung Rangkong, Srigunting Batu dan Elang (Kurniawan dan Burhanuddin, 2004). Selain kekayaan flora dan fauna, kawasan Tangkahan juga memiliki wisata petualangan, diantaranya jelajah hutan, yang sekaligus dapat belajar tentang flora dan fauna hutan hujan sambil berjalan-jalan di dalam hutan. Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

Mendaki gunung, menyebrangi sungai dan menemui keajaiban alam di hutan hujan. Berkemah, menelusuri gua, trekking gajah, tubing dan lainnya.

Sarana dan Prasarana Kawasan ekowisata Tangkahan terletak di pinggir Taman Nasional Gunung Leuser sekitar 105 km dari kota Medan, atau 3-4 jam perjalanan. Bus umum Pembangunan Semesta dengan rute Pinang Baris – Tangkahan yang tersedia 2 kali setiap hari, yaitu pada pukul 05.00 Wib dan 10.00 Wib. Atau dengan rute lainnya yaitu Pinang Baris - Simpang Robet yang tersedia setiap 30 menit. Lalu, perjalanan dari Simpang Robet menuju Tangkahan dapat di lanjutkan dengan menumpang ojek. Sarana penyeberangan di dalam Ekowisata Tangkahan menggunakan getek/rakit dengan biaya Rp 2000. Hal ini sengaja dilakukan untuk menambah daya tarik kawasan Ekowisata Tangkahan. Keindahan Ekowisata Tangkahan tidak di dukung dengan kondisi jalan menuju lokasi yang rusak parah. Ditambah lagi kawasan ini belum di jangkau listrik. Sinyal telepon seluler juga belum ada di kawasan ini. Masyarakat menggunakan antena telepon untuk mendapatkan sinyal seluler agar dapat berkomunikasi jarak jauh.


V. HASIL DAN PEMBAHASAN Nilai Ekonomi Ekowisata Berdasarkan Metode Biaya Perjalanan Untuk menduga nilai ekonomi wisata dapat dilakukan pendekatan dengan menggunakan metode biaya perjalanan yang di dasarkan pada kemauan para pengunjung megeluarkan uang untuk membeli tiket masuk ke dalam kawasan ekowisata. Hal ini dapat dilihat dari jumlah biaya perjalanan yang dikeluarkan pada saat melakukan kegiatan wisata. Data yang diperlukan dalam menduga nilai manfaat rekreasi ini adalah daerah asal pengunjung, jumlah pendudk dan biaya perjalanan rata-rata. Dari hasil Soft Ware SPSS versi 15.0 diperoleh hasil persamaan regresi yaitu: Y = 16,127 – 0,000045 X Dimana X adalah biaya perjalanan rata-rata pengunjung untuk masing-masing daerah. Persamaan tersebut adalah bentuk persamaan permintaan untuk manfaat wisata yang belaku untuk tiap-tiap zonasi berdasarkan daerah asal pengunjung yang datang ke kawasan Ekowisata Tangkahan. Biaya perjalanan dipengaruhi oleh jarak, waktu tempuh dan pendapatan. Semakin jauh jarak yang akan dilalui maka akan semakin mahal biaya transportasi yang digunakan. Waktu tempuh juga akan mempengaruhi biaya perjalanan karena semakin lama waktu yang ditempuh maka akan semakin besar kemungkinan pengeluaran komsumsi yang lebih banyak. Kondisi keuangan pengunjung juga dapat memberikan pengaruh terhadap gaya hidup. Pengunjung yang memiliki pendapatan lebih cenderung agak royal daripada pengunjung dengan penghasilan pas-pasan.


Pengembangan wisata alam harus dilakukan dengan hati-hati dan dengan cara khusus yang mungkin sedikit berbeda penanganannya dengan pengembangan industri pariwisata lainnya. Berbeda dengan kelziman tempat wisata yang ingin menyedot pengunjung sebanyak-banyaknya, dalam ekowisata jumlah pengunjung yang terlalu banyak justru berarti bencana. Jumlah pengunjung yang banyak akan berpengaruh tidak saja terhadap alam itu sendiri, namun juga akan mempengaruhi kepuasan konsumen wisata alam. Jumlah pengunjung yang meluap akan mengurangi tingkat kepuasan berkunjung konsumen sampai dengan titik nol pada saat jumlah pengunjung mencapai ambang batas kapasitas lingkungan dan apabila melebihi batas tingkat kepuasan akan negatif. Artinya, pada kondisi demikian tidak ada kesan manis yang di bawa pulang, melainkan rasa capek dan kesal. Bila hal seperti itu terjadi, industri wisata alam hanya menunggu saat kehancuran (Nurrochmat, 2005). Dalam menduga nilai ekonomi dari kawasan Ekowisata Tangkahan digunakan simulasi harga karcis dimana harga karcis yang berlaku saat ini adalah Rp 2.000. Simulasi harga tiket di buat harga mulai dari Rp 0,- hingga Rp 326.000. pada masing-masing tingkat harga tiket yang diduga jumlah kunjungannya dengan memasukkan nilai biaya perjalanan masing-masing daerah asal pengunjung (zonasi) ditambah dengan nilai simulasi harga tiket masuk pada variable bebas persamaan regresi wisata alam tersebut. Adapun hasil pendugaan terhadap derajad kunjungan dan jumlah pengunjung yang datang ke Tangkahan ini dapat dilihat pada lampiran 2. Pada harga tiket Rp 326.000, tingkat kunjungannya adalah 0 yang artinya tidak ada pengunjung yang rela mengeluarkan biaya sedemikian untuk membayar Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

tarif masuk. Rata-rata jumlah pengunjung yang datang ke Tangkahan selama empat tahun terakhir adalah 8.492 orang dengan nilai pendapatan yang masuk ke pengelola adalah sebesar Rp 16.984.000, nilai pendapatan ini diperoleh dari hasil penjualan tiket. Tidak termasuk berbagai hal lainnya yang digunakan pengunjung, misalnya biaya parkir, maupun fasilitas wisata lainnya. Meskipun harga tiket masuk dinaikkan, tetapi masih ada pengunjung yang tetap datang ke daerah tersebut. Kebijakan tarif wisata alam harus dilakukan dengan pertimbangan yang sangat matang sebab dalam pengendalian tarif (harga karcis) adalah merupakan salah satu instrumen penting dalam pengelolaan wisata alam, yang tidak saja hanya berpengaruh terhadap keuntungan kepada pihak pengelola melainkan juga kelestarian lingkungan kawasan ekowisata

dan juga pemerataan kesempatan

rekreasi. Menurut hasil penelitian Fakultas Kehutanan IPB (hasil penelitian studi permintaan pengunjung), hampir seluruh tempat wisata alam di Indonesia pada saat ini memungut tarif masuk di bawah tarif optimal secara finansial (Nurrochmat, dalam Nurrochmat, 2005). Meskipun penerapan tarif masuk yang rendah di satu sisi merugikan pihak pengelola tetapi di sisi lain memberikan pemerataan kesempatan bagi lebih banyak anggota masyarakat ikut menikmati wisata alam. Hal ini merupakan keuntungan yang tak ternilai berupa kesempatan memperoleh pendidikan lingkungan bagi masyarakat yang berpenghasilan rendah. Namun penerapan tarif yang terlalu rendah akan memacu pertumbuhan jumlah pengunjung yang pada akhirnya dapat membahayakan ekosistem, ketika jumlah pengunjung melampaui daya dukung kawasan. Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

Tabel 1 Data Pengunjung Untuk Perhitungan Persamaan Regresi Nilai Manfaat Rekreasi No

Daerah

Jml populasi Daerah Pengunjung(orang)

Asal 1 2 3 4 5 6 7 8

Medan Batang Serangan Kwala Sawit Binjai Tanjung Pura Stabat Lubuk Pakam Bagan Batu

Laju Kunjungan

Biaya Perjalanan Rata-rata (Rp)

per1000 org

2,067,288 38,279 28,395 244,256 69,990 1,013,849 1,634,115 24,849

1.52 28.84 38.88 3.13 3.64 1.84 0.10 3.42

400,027.02 47,846.15 90,461.54 55,000.89 39,333.33 101,090.91 315,000.00 35,000.00

Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Dari data pendugaan jumlah kunjungan tersebut akan dapat di buat sebuah kurva permintaan wisata tahunan terhadap manfaat Ekowisata Tangkahan dengan sumbu X sebagai jumlah pengunjung daerah asal dan sumbu Y sebagai variasi harga tiket masuk, adapun hasil dari kurva tersebut dapat dilihat pada gambar 3 Gambar 3 Kurva Permintaan Ekowisata Tangkahan Variasi Harga Tiket (Rp)

326000

(P)

300000 200000 100000 50000 10000 2000(Q)

(R)

(O) 0

(S) 2

3.389 11.055 14.250 19.408 19.957 Jumlah Pengunjung (orang)



Pada gambar kurva permintaan ekowisata Tangkahan, pada titik yang menghubungkan (P,Q,R) adalah surplus konsumen. Sedangkan titik yang menghubungkan (O,Q,R,S) adalah nilai pendapatan yang masuk ke pengelola. Apabila luas segitiga (P,Q,R) ditambahkan dengan luas trapesium yang di bentuk oleh titik (O,Q,R,S), maka keseluruhan luas tersebut yakni (P,O,S) adalah nilai ekonomi dari Ekowisata Tangkahan. Hasil analisis kurva permintaan tersebut akan memberikan data mengenai nilai surplus konsumen yang di hitung berdasarkan asumsi garis yang menghubungkan dua titik pada kurva permintaan adalah linear. Adapun hasil perhitungan dari nilai surplus konsumen tersebut dapat dilihat pada lampiran 2. Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh bahwa nilai surplus konsumen untuk pengunjung yang datang ke kawasan Ekowisata Tangkahan adalah Rp 113.795.352.000. nilai ini adalah luas bidang yang berada di bawah kurva permintaan dan diatas garis harga tiket masuk ke kawasan Ekowisata Tangkahan. Menurut Pomeroy (1992) surplus konsumen merupakan perbedaan anatara jumlah yang dibayarkan oleh pembeli untuk suatu produk dan adanya kesediaan membayar. Surplus konsumen mencermikan manfaat yang diperoleh karena dapat membeli semua barang dan tingkat harga rendah yang sama. Hasil dari analisis kurva permintaan wisata menunjukkan bahwa nilai surplus konsumen akan lebih tinggi dari pendapatan yang masuk ke pihak pengelola dimana dari keseluruhan nilai ekonomi surplus konsumen adalah 99,986% sedangkan proporsi untuk pendapatan yang diterima pengelola adalah 0,015%. Bila rata-rata pengunjung yang datang ke kawasan Ekowisata Tangkahan (dalam waktu 4 tahun) adalah sebesar 8.492 pengunjung, maka dengan harga tiket Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

masuk sebesar Rp 2.000 akan diperoleh pendapatan bagi pengelola selama setahun adalah Rp 16.984.000/tahun, maka dari hasil tersebut dapat diketahui nilai ekonomi kawasan Ekowisata Tangkahan dengan metode biaya perjalanan sebagai berikut: NE = SK + Pd = Rp 113.795.352.000 + Rp 16.984.000 = Rp 113.812.336.000 Konsep yang mendasari penilaian ekonomi ini adalah teknik kesediaan membayar dari masing-masing individu untuk jasa lingkungan atau sumberdaya. Dan begitu juga terhadap penilaian ekonomi Ekowisata Tangkahan juga menggunakan cara pendekatan biaya perjalanan, yaitu jumlah uang yang dihabiskan selama melakukan kunjungan ekowisata. Jumlah biaya perjalanan total yang dikeluarkan oleh pengujung berdasarkan daerah asal adalah dapat dilihat pada Tabel 2

Tabel 2 Data jumlah pengunjung berdasarkan daerah asal No

1 2 3 4 5 6 7 8

Daerah asal

Jml populasi daerah pengunjung (org)

Jml pengunjung (org)

Medan 2.067.288 3.142 Batang Serangan 38.279 1.104 Kwala Sawit 28.395 1.104 Binjai 244.256 764 Tanjung Pura 69.990 255 Stabat 1.013.849 1.868 Lubuk Pakam 1.634.115 170 Bagan Batu 24.849 85 Total 8.492 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan

Proporsi (%)

37,2 13,1 13,1 9,03 3,003 21,88 2,002 1,1 100


Pengunjung yang paling banyak datang ke ekowisata ini adalah pengunjung yang berasal dari Medan dengan proporsi 37,2% sementara pengunjung yang paling sedikit berasal dari Bagan Batu dengan proporsi 1,1%. Hal ini mungkin saja terjadi karena tujuan utama mereka bukanlah berlibur melainkan misalnya karena acara keluarga.

Tabel 3 Tabulasi data dan umur responden No. Umur(Tahun) Jumlah (Orang) Persentase (%) 1. <20 8 8 2. 20-40 89 89 >40 3 3 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Sampel yang digunakan dalam menduga nilai ekonomi kawasan Ekowisata Tangkahan adalah 100 responden. Dengan cakupan usia <20 tahun adalah sebanyak 8 orang, usia 20-40 tahun adalah 89 orang dan usia >40 tahun adalah sebanyak 3 orang. Tidak ada kriteria khusus untuk menentukan atau memilih responden yang akan di ambil. Dari cakupan umur akan dapat diketahui bahwa animo orang yang melakukan wisata alam bebas lebih banyak di kisaran usia 20-40 tahun. Hal ini mungkin saja disebabkan oleh kondisi fisik yang masih membutuhkan adrenalin tinggi juga kematangan finansial.

Tabel 4 Tabulasi data dan jenis kelamin responden No. Jenis kelamin Jumlah (orang) 1 Laki-laki 61 2 Perempuan 39

Persentase (%) 61 39

Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

Jumlah pengunjung yang datang ke kawasan Ekowisata Tangkahan di dominasi oleh laki-laki dengan total jumlah responden sebanyak 61 orang. Sedangkan sisanya adalah perempuan. Minat pada tujuan wisata bisa di pengaruhi oleh tingkat selera. Perempuan pada umumnya menyukai hal-hal yang tidak begitu mengeluarkan tenaga yang banyak, tidak berat dan menyukai semua kemudahan. Berbeda dengan hal yang disuguhkan oleh wisata alam bebas yang lebih mengutamakan tantangan besar, kembali ke alam yang berarti harus mengerjakan sesuatu jauh dari kemudahan, kemampuan bertahan hidup yang keras yang justru sangat di gemari oleh laki-laki pada umumnya. Itulah sebabnya mengapa proporsi laki-laki lebih banyak daripada perempuan dalam melakukan wisata ini.

Tabel 5 Tabulasi data pendidikan responden No. Pendidikan Jumlah (orang) Persentase (%) 1 SD 1 1 2 SMP 3 3 3 SMU 60 60 4 Perguruan Tinggi 36 36 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Tingkat pendidikan responden yang paling besar adalah jenjang SMU yakni sebanyak 60 orang disusul dengan Perguruan Tinggi sebanyak 36 orang, kemudian SMP sebanyak 3 orang dan SD 1 orang. Responden yang dengan jenjang pendidikan SMA rata-rata berasal dari daerah perkampungan yang ada di sekitar kawasan Ekowisata Tangkahan, sedikit diantaranya berasal dari Binjai dan Medan. Begitu pula dengan responden yang tingkat pendidikannya SD dan SMP.


Berbeda dengan jenjang pendidikan Perguruan Tinggi yang berasal dari Binjai dan Medan. Tabel 6 Tabulasi daerah asal responden Jumlah Responden Persentase (%) No. Daerah Asal 1. Batang Serangan 13 13 2. Kwala Sawit 13 13 3. Langkat 22 22 4. Medan 37 37 5. Binjai 9 9 6. Tanjung Pura 3 3 7. Pekan Baru 1 1 8. Lubuk Pakam 2 2 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Pengunjung paling banyak berasal dari Medan yaitu sebanyak 37 orang. Masyarakat di perkotaan pada umumnya mencari hal-hal yang tidak bisa di dapatkan di kota besar. Yaitu kenyamanan, udara bersih dan harmoni alam yang akan ditawarkan di kawasan Ekowisata Tangkahan. Langkat menjadi daerah asal pengunjung terbanyak kedua setelah Medan. Hal ini mungkin saja dikarenakan oleh alternatif wisata sangat sedikit di kawasan ini, dan Ekowisata Tangkahan menjadi objek yang sangat di gemari untuk di kunjungi setelah Bukit Lawang yang juga dekat dengan Langkat. Begitu pula dengan daerah asal pengunjung lainnya.

Tabel 7 Tabulasi data pekerjaan No. Pekerjaan Pokok 1. Wiraswasta 2. PNS 3. Pegawai swasta 4. Karyawan BUMN 5. Pendeta 6. Petani 7. Pelajar/ Mahasiswa

Jumlah Responden 51 1 20 7 1 2 18

Persentase (%) 51 1 20 7 1 2 18


Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Jenis pekerjaan responden yang berkunjung di kawasan Ekowisata Tangkahan lumayan beragam. Proporsi paling besar adalah wiraswasta yakni sebanyak 51 orang, disusul oleh Pegawai Swasta sebanyak 20 orang dan Pelajar/ Mahasiswa sebanyak 18 orang. Responden dengan pekerjaan sebagai Pegawai Swasta pada umumnya menginap di kawasan Ekowisata Tangkahan, begitu pula dengan Mahasiswa, dan sedikit diantaranya adalah pekerja wiraswasta. Sementara pengunjung lainnya melakukan perjalanan pulang hari tanpa menginap.

Tabel 8 No. 1. 2. 3. 4.

Tabulasi Data Tujuan Kedatangan Tujuan kedatangan Jumlah responden Persentase (%) Menikmati panorama alam 92 92 Berkemah 3 3 Penelitian 1 1 Dan lain-lain 4 4 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Pada umumnya responden yang melakukan kegiatan ekowisata di Tangkahan adalah bertujuan untuk menikmati panorama alam. Hal ini tentu saja sangat masuk akal, mengingat konsep ekowisata adalah menyajikan keindahan alam yang alami. Pengunjung tidak akan memilih Ekowisata Tangkahan untuk berbelanja atau hal lain yang bersifat hedoni, ciri khas perkotaan. Berkemah juga merupakan kegiatan yang mendekatkan diri ke alam. Empat orang responden yang memilih dan lain-lain sebagai tujuan kedatangan adalah misalnya untuk melihat gajah, mandi air panas dan sebagainya.


Tabel 9 No 1. 2.

Tabulasi data alasan kedatangan Alasan kedatangan Jml responden Persentase (%) Tujuan Utama 100 100 Persinggahan 0 0 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Dari keseluruhan responden, semuanya memilih Ekowisata Tangkahan menjadi tujuan utama sebagai alasan kedatangan. Wajar saja mengingat kondisi jalan menuju lokasi ekowisata sangat tidak nyaman, yang tentu saja tidak memungkinkan untuk menjadikan objek wisata ini sebagai tempat persinggahan untuk selanjutnya melakukan kegiatan wisata di tempat lain.

Tabel 10 No. 1. 2. 3.

Tabulasi data kelompok wisata Tujuan kedatangan Jml responden Persentase (%) Sendiri 3 3 Berkelompok 76 76 Keluarga 21 21 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Para pengunjung lebih memilih melakukan perjalanan wisata secara berkelompok yang dilakukan bersama teman-teman yakni sebanyak 76 responden yang disusul dengan kedatangan berkelompok yaitu sebanyak 21 orang. Dan hanya 3 orang responden yang memilih datang seorang diri. Melakukan perjalanan wisata secara berkelompok lebih mengasyikkan di bandingkan dengan kelompok wisata lainnya. Bila melakukan perjalanan dengan keluarga memang nyaman, tetapi tidak akan sebebas dengan kelompok karena di lakukan


pengawasan oleh keluarga. Hanya sedikit orang yang mau melakukan perjalanan wisata seorang diri.

Tabel 11 Tabulasi data frekuensi kedatangan No. Pernah datang atau tidak Jml responden Persentase (%) 1. Ya 64 64 2. Tidak 36 36 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Dari keseluruhan responden sebagian besar sudah pernah datang ke kawasan Ekowisata Tangkahan, yaitu sebanyak 64 orang. Dan untuk 36 orang selebihnya, Ekowisata Tangkahan merupakan hal baru. Pengunjung yang sudah pernah datang ke kawasan ekowisata ini datang lagi karena kenangan akan kecantikan alam yang di suguhkan begitu melekat sehingga niat untuk datang kembali begitu besar. Tidak menutup kemungkinan, hal yang sama juga akan dilakukan oleh responden yang baru pertama kali datang ke kawasan ini.

Tabel 12 No. 1 2 3 4

Tabulasi data kendaraan yang dipakai Kendaraan yang dipakai Jml responden Persentase (%) Kendaraan pribadi 90 90 Kendaraan umum 4 4 Kendaraan sewa 5 5 Kendaraan milik instansi 1 1 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Kendaraan pribadi merupakan jenis kendaraan yang di pilih oleh sebagian besar responden untuk melakukan kegiatan wisata di kawasan Ekowisata Tangkahan yakni sebanyak 90 responden. Hal ini dikarenakan oleh kemudahan yang diperoleh apabila melakukan kegiatan wisata. Lebih bebas dalam Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

menentukan waktu yang di habiskan dalam berekreasi, yang akan berimbas pada tingkat kepuasan pengunjung. Kendaraan sewa di gunakan karena tidak memiliki kendaraan pribadi maupun karena kedatangan berkelompok sehingga lebih baik menggunakan kendaraan sewa, misalnya mobil. Kendaraan umum juga digunakan karena keterbatasan biaya transportasi, tetapi keinginan untuk melakukan kegiatan ekowisata sangat besar. Sedangkan kendaraan milik instansi merupakan fasilitas cuma-cuma yang di berikan oleh Perusahaan kepada karyawannya.

Tabel 13 Tabulasi data perolehan informasi daerah ekowisata No. 1. 2. 3. 4.

Informasi Jml responden Persentase (%) Teman atau keluarga 80 80 Media massa 3 3 Internet 8 8 Brosur 9 9 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Sebanyak 80 responden mendapat informasi tentang Ekowisata Tangkahan dari teman atau keluarga. Hal ini menunjukkan bahwa promosi yang di lakukan baik oleh pengelola maupun Pemda setempat belum maksimal. Di buktikan dengan informasi yang beredar jauh lebih besar berasal dari mulut ke mulut daripada melalui brosur yakni sebanyak 9 responden dan internet sebanyak 8 responden. Sementara melalui media massa hanya sebanyak 3 orang responden. Untuk itu sangat di perlukan kerjasama yang baik antara pihak Pengelola dan Pemerintah terkait untuk lebih memperkenalkan Ekowisata Tangkahan kepada masyarakat luas.

Tabel 14 Tabulasi data fasilitas transportasi dan jalan menuju Tangkahan Jml No. Fasilitas transportasi dan kondisi jalan pengunjung Persentase (%) Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

1. 2. 3. 4. 5.

Sangat baik 1 Baik 5 Cukup 4 Kurang baik 31 Sangat tidak baik 59 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan

1 5 4 31 59

Sebanyak 59 orang responden menyatakan bahwa kondisi jalan dan fasilitas menuju Tangkahan sangat tidak baik, 39 responden menyatakan kurang baik, 4 responden menyatakan cukup, 5 responden menyatakan baik, dan hanya satu responden yang menyatakan bahwa kondisi jalan dan fasilitas transportasi menuju Tangkahan sangat baik. Hal ini menjadi cambuk bagi Pengelola dan Pemda untuk lebih memperhatikan infrastruktur di kawasan ekowisata ini. Berdasarkan pengamatan Peneliti, kondisi jalan menuju Tangkahan memang sangat ironis. Jalan rusak dan tidak beraspal menjadikan jalanan menjadi penuh debu dan kotor. Jalan rusak juga menyebabkan waktu tempuh menjadi lebih lama dari yang seharusnya, pemborosan minyak, dan stamina telah habis terkuras selama perjalanan. Hal ini bisa saja menyebabkan banyak calon Pengunjung mengurungkan niatnya untuk datang dan lebih memilih daerah wisata lain.

Tabel 15 No. 1. 2. 3.

Tabulasi data keamanan Keamanan Jml responden Persentase (%) Sangat aman 6 6 Aman 90 90 Kurang aman 4 100 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Sebanyak

90

responden

menyatakan

bahwa

kawasan

Ekowisata

Tangkahan aman, 6 responden diantaranya mengatakan sangat aman dan 4 orang mengatakan kurang aman. Menurut responden yang menyatakan kurang aman Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

bahwa dulunya pemuda di kawasan Ekowisata Tangkahan ini sangat brutal. Suka berkelahi dan minum minuman keras. Meskipun sekarang sudah tidak lagi karena sudah menyadari bahwa keamanan akan mendatangkan banyak pengunjung, tetapi masih saja ada pengunjung yang trauma akan kejahatan mereka sehingga mengatakan Ekowisata Tangkahan kurang aman.

Tabel 16 No. 1. 2. 3. 4.

Tabulasi data pusat informasi Tangkahan Pusat informasi Jml responden Persentase (%) Tampilan fisik cukup bagus 20 20 Tampilan fisik kurang bagus 28 28 Informasi yang disediakan cukup 42 42 Informasi yang disediakan kurang 10 10 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Sebanyak 10 orang responden mengatakan bahwa informasi yang di sediakan masih kurang. Berdasarkan pengamatan Peneliti, ketika para pengunjung masuk dan membeli tiket mereka tidak melontarkan pertanyaan tentang kawasan Ekowisata Tangkahan kepada Pengelola. Mungkin saja mereka mengharapkan adanya penjelasan tanpa diajukan pertanyaan. Sementara pengelola menganggap dengan tidak dilontarkannya pertanyaan oleh pengunjung berarti mereka ingin segera cepat-cepat melakukan kegiatan wisata. Mendengarkan keterangan merupakan hal yang buang-buang waktu saja. Maka dari itu perlu dilakukan koordinasi yang baik antar Pengelola, bagaimana cara memberi informasi yang baik kepada pengunjung. Tampilan fisik yang kurang bagus bisa saja di sebabkan karena pendapatan yang masuk belum begitu besar. Sehingga dana yang ada di alokasikan untuk


keperluan yang lebih penting dan mendesak. Disini dibutuhkan kreatifitas yang tinggi untuk memaksimalkan penampilan dengan dana yang minim.

Tabel 17 No. 1. 2. 3. 4.

Tabulasi data keramahan penduduk Keramahan penduduk Jml responden Persentase (%) Sangat ramah 3 3 Ramah 90 90 Tidak ramah 6 6 Sangat tidak ramah 1 1 Total 100 Sumber: Kuisioner Analisis Nilai Ekonomi Ekowisata Tangkahan Sebanyak 90 responden mengatakan bahwa penduduk Tangkahan ramah. Mereka beranggapan bahwa masyarakat belum bisa di kategorikan sangat ramah. Penilaian ini diberikan karena masyarakat akan menjawab bila ditanya, tidak mengusik dan mengganggu, berbeda dengan 3 responden yang menyatakan penduduk sangat ramah. Persepsi orang bisa berbeda sesuai dengan kondisi kepribadiannya. Sebanyak 6 responden menyatakan penduduk tidak ramah dan hanya satu yang menyatakan sangat tidak ramah. Sikap diam untuk sebagian orang mungkin merupakan kesan yang tidak ramah. Walaupun demikian masyarakat diharapkan hendaknya lebih menunjukkan sikap terbuka kepada pengunjung.

Hubungan Masyarakat dengan Kawasan Ekowisata Tangkahan Kawasan ekowisata Tangkahan merupakan suatu kawasan ekowisata yang dibentuk berdasarkan aspirasi masyarakat dan kesadaran yang muncul untuk Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

menjaga hutan dari kehancuran. Atas dasar inilah maka masyarakat berusaha untuk mengoptimalkan sumberdaya hutan untuk keperluan ekowisata. Keinginan masyarakat untuk menjaga dan mengelola hutan, tidak datang dengan sendirinya. Berdasarkan keterangan penduduk, Tangkahan merupakan kawasan perambahan hutan. Masyarakat juga ikut di dalamnya dalam mengeksploitasi kayu dari dalam hutan. Kayu-kayu dari dalam hutan di Tangkahan, yang masih termasuk ke dalam kawasan Taman Nasional Gunung Leuser, ditebang dan dihanyutkan ke dalam sungai batang serangan untuk selanjutnya di perdagangkan kepada pembeli yang sudah menunggu di hilir sungai. Pada saat itu hal demikian sudah sangat wajar. Bahkan dilakukan secara terang-terangan, karena sebagian besar penduduk sekitar tangkahan berprofesi sebagai perambah hutan. Namun akibat perusakan tanpa adanya upaya perbaikan hutan mulai mengalami kegundulan. Maka ketika terjadi banjir bandang, hutan tidak mampu membendung volume air yang datang. Kejadian ini merupakan pukulan berat bagi masyarakat. Mereka tidak pernah menyangka akan adanya banjir yang sedemikian hebat. Sampai akhirnya mereka menyadari bahwa akibat penebangan liar tersebut, mereka sendiri yang terkena imbasnya. Dengan dihentikannya penebangan liar, maka masyarakat membentuk Lembaga Pariwisata Tangkahan (LPT), yaitu sebuah lembaga yang bertujuan mengembangkan ekowisata sebagai alternatif perekonomian masyarakat, yang bekerjasama dengan Balai Taman Nasional Gunung Leuser (BTNGL), pada tahun 2001. Dengan adanya kerjasama ini, Tangkahan yang merupakan bagian dari TNGL diberi keleluasaan untuk dikelola menjadi kawasan ekowisata dengan tetap menjaga kelesterian kawasannya. Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

Lembaga Pariwisata Tangkahan kemudian menyusun perencanaan pengembangan ekowisata, membuat jalur jelajah ke dalam hutan maupun di sungai, tubing, camping membina para pemandu wisatawan, dan lain-lain. Dengan adanya upaya tersebut, besar harapan para penduduk kampung agar nantinya anak cucu mereka dapat merasakan keindahan hutan di Tangkahan, dan bukannya meninggalkan musibah kepada mereka. Tangkahan merupakan suatu kawasan ekowisata berbasis masyarakat. Masyarakat Tangkahan yang diwakili oleh LPT berkeinginan dan berupaya agar hutan Taman Nasional Gunung Leuser di kawasan Tangkahan terhindar dari berbagai kegiatan yang merusak. Ekowisata merupakan model pendekatan yang dilakukan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat Tangkahan. Peran dan keberadaan Tangkahan menjadi sangat penting karena kondisi masyarakat Tangkahan merupakan salah satu model unik di Indonesia yang mengalami transformasi dari aktivitas illegal logger (destuktif) menjadi elemen kunci dalam konservasi/ konstruktif (PHKA dan FFI, 2008). Kawasan ekowisata Tangkahan di upayakan tanpa meninggalkan kesan alamiah. Hidup ditengah alam bebas. Sangat cocok bagi wisatawan yang menyukai tantangan dan alam terbuka. Bahkan penginapannya pun dibangun sedemikian rupa dengan nuansa alamiah. Situasi yang seperti inilah yang juga menjadi salah satu yang sangat menjual di kawasan ini. Tidak banyak areal-areal yang tersentuh oleh kemajuan zaman, dan memang sengaja dilakukan seperti itu untuk tetap menjaga keasliannya. Masyarakat sangat berupaya menjaga hutan, karena mereka menyadari dengan semakin terjaganya ekosistem hutan, maka minat wisatawan akan semakin Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

tinggi, sehingga perekonomian masyarakat dapat bergerak ke arah yang lebih baik. Selain menjadi pemandu wisata, masyarakat juga bisa meningkatkan pendapatan mereka dengan berjualan di sekitar kawasan ekowisata, khususnya pada hari-hari libur, mereka mendirikan warung sebagai tempat mereka berjualan. Masyarakat juga terlibat dalam usaha menjaga keamanan Taman Nasional. Sedikitnya dua kali dalam seminggu anggota Ranger berpatroli masuk kedalam hutan Taman Nasional bersama Conservation and Response Unit (CRU), yaitu suatu program untuk mengatasi konflik manusia dengan gajah yang dijalankan Fauna and Flora International (FFI). Beberapa kali rombongan patrol berhasil menggagalkan upaya pencurian kayu dan perusakan hutan di kawasan Taman Nasional Gunung Leuser (Veraneldy, 2006). Lembaga Pariwisata Tangkahan (LPT) bersama dengan Balai Taman Nasional Gunung Leuser (BTNGL) dan Indonesian Ecotourism Network (INDECON) telah berhasil mendirikan Information Center Office sebagai pusat informasi bagi pengunjung tentang Tangkahan. Satu bukti yang bias diperlihatkan dari keberhasilan pengembangan ekowisata di Tangkahan, adalah banyaknya pengunjung domestik dan mancanegara yang dating ke Tangkahan. Dengan demikian, dari banyaknya jumlah pengunjung itu, uang yang beredar di Tangkahan cukup tinggi. Khusus pengunjung asal Indonsia yang menginap mencapai 850 orang dengan rata-rata masa inap 2-3 hari (Lembaga Pariwisata Tangkahan, 2006).

Karakteristik Responden Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

Penelitian tentang analisis nilai ekonomi dan social kawasan ekowisata Tangkahan dilakukan di 2 desa yakni Desa Sei Serdang dan Desa Namo Sialang, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat. Kedua desa tersebut merupakan desa terdekat yang bersinggungan dengan kawasan ekowisata Tangkahan. Dalam nota kesepahaman atau yang biasa disebut dengan Memmorandum Of Understanding (MOU), masyarakat di kedua desa tersebut diikutsertakan dalam penentuan kebijakan dan pengembangan ekowisata Tangkahan. Karakteristik masyarakat yang di analisis dalam penelitian ini adalah umur, tingkat pendidikan, mata pencaharian, dan penghasilan. Jumlah seluruh responden yang diambil dalam penelitian ini adalah 62 orang responden. Jumlah responden yang di ambil untuk analisis sosial di Dusun Afdeling VII dan VIII berjumlah 11 responden. Hal ini disebabkan oleh karakteristik responden yang cenderung homogen, sehingga tidak mempengaruhi kesimpulan jika jumlah responden yang telah telah ditentukan tidak digunakan seluruhnya, dan selebihnya responden dari Dusun Kuala Gemoh dan Kuala Buluh.

Umur Responden Tabel 18 Tabulasi umur respoden No 1 2 3

Umur (thn) Frekuensi <20 2 20-40 23 >40 37 Jumlah 62 Sumber: Kuisioner Sosial Ekonomi Masyarakat

Proporsi (%) 3.23 37.10 59.67 100


Berdasarkan Tabel diketahui bahwa umur responden dalam penelitian ini, termasuk kelompok usia produktif yang pada umumnya telah memiliki tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan hidup. Hal ini sesuai dengan pernyataan Mantra (2004) bahwa tenaga kerja merupakan penduduk yang dalam usia produktif yakni 25-65 tahun. Tingkat Pendidikan Perbandingan tingkat pendidikan responden pada umumnya tidak terlalu signifikan. Pendidikan responden pada umumnya telah menyelesaikan pendidikan hingga tingkat SD (48.39%). Meskipun demikian terdapat juga responden yang menyelesaikan pendidikan hingga tingkat SLTP (25.81%). Kesadaran akan pentingnya tingkat pendidikan belum begitu terasa. Hal ini terlihat dari pendidikan yang dikecap oleh responden sebagian besar hanya bersekolah hingga tingkat SD saja. Bahkan masih ada yang belum mengecap bangku sekolah, yakni sekitar 8.06%. Dari penelitian yang telah dilakukan, alasan mengapa tingkat pendidikan penduduk tidak begitu tinggi diantaranya karena tidak ada biaya, fasilitas yang tidak mendukung seperti minimnya ketersediaan sekolah untuk tingkat SLTP dan SLTA, juga kondisi jalan yang tidak baik dan di perparah dengan transportasi yang tidak memadai. Keinginan untuk mendapatkan tingkat pendidikan yang layak tetap ada walaupun kecil. Tetapi situasi yang tidak mendukung membuat penduduk setempat menjadi enggan untuk melanjutkan pendidikan.

Tabel 19 Tingkat pendidikan No 1

Pendidikan SD

Frekuensi 30

Proporsi (%) 48.39


2 SLTP 16 3 SLTA 11 4 Tidak Sekolah 5 5 Jumlah 62 Sumber: Kuisioner Sosial Ekonomi Masyarakat

25.81 17.74 8.06 100

Tingkat Pekerjaan

Tabel 20 Jenis Pekerjaan Sebelum dan Sesudah ada Ekowisata Tangkahan No

Jenis Pekerjaan

Frekuensi Sblm ada Stlh ada Ekowisata Ekowisata Tangkahan Tangkahan 1 Kary. BUMN 8 8 2 Petani 13 37 3 PNS 4 4 4 Wiraswasta 3 6 5 Perambah Hutan 28 6 Pegawai Hotel 1 1 7 Pembantu RT 1 8 Tidak Bekerja 3 9 Buruh Lepas 1 10 Pekerja Sosial 1 11 Pembantu Mahout 2 12 Pemandu Wisata 3 Jumlah 62 62 Sumber: Kuisioner Sosial Ekonomi Masyarakat

Proporsi (%) Sblm ada Stlh ada Ekowisata Ekowisata Tangkahan Tangkahan 12.91 12,91 20.97 59,68 4.84 6,45 4.84 9,68 45.16 1.61 1,61 1.61 4.84 1.61 1,61 3,23 4,83 100 100

Dari hasil penelitian yang di lakukan, diketahui bahwa sumber mata pencaharian penduduk sebelum adanya Ekowisata Tangkahan hampir setengahnya di dominasi oleh jenis pekerjaan perambah hutan yakni 45.16%. Hal ini sesuai dengan sejarah terbentuknya Ekowisata Tangkahan dimana dulunya masyarakat di sekitar Tangkahan adalah perambah hutan. Pada posisi yang selanjutnya, masyarakat menggantungkan hidupnya pada sektor pertanian dengan proporsi 20.97%. Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

Adapun proporsi masyarakat yang tidak bekerja adalah 4.48%. Faktor penyebab masyarakat tidak bekerja adalah karena mereka masih duduk di bangku sekolah, dan belum memiliki tanggungjawab untuk mencari nafkah. Dengan adanya kawasan Ekowisata Tangkahan, banyak masyarakat yang memanfaatkan dengan mencari pekerjaan sampingan. Misalnya berjualan di kawasan ekowisata pada saat banyak pengunjung, membangun penginapan. Lahan parkir dan sebagainya. Karyawan BUMN (Badan Usaha Milik Negara) merupakan masyarakat yang tidak tersentuh langsung ekowisata Tangkahan. Hal ini disebabkan karyawan BUMN adalah masyarakat yang terikat dengan sistem kerja yang ditetapkan oleh BUMN, dengan lokasi pemukiman yang telah ditetapkan oleh pemilik perusahaan. Status karyawan BUMN adalah sebagai Pegawai Negara. Secara ekonomi, masyarakat tidak merasakan adanya pengaruh penetapan Tangkahan sebagai kawasan ekowisata. Tetapi aktivitas ekowisata yang terjadi memberikan dampak dalam kehidupan mereka sehari-hari. Diantaranya aktivitas kendaraan yang lewat membuat perkampungan mereka menjadi lebih ramai dari biasanya. Sedangkan pada saat Ekowisata Tangkahan telah di bentuk, dari tabulasi data yang diperoleh dapat diketahui bahwa semua sample yang diambil, yang dulunya merupakan perambah hutan telah beralih profesi. Profesi yang ditekuni oleh mantan perambah hutan diantaranya adalah sebagai petani, wiraswasta, pekerja sosial, Pembantu Mahout dan pemandu wisata Ekowisata

merupakan

model

pendekatan

yang

dilakukan

untuk

meningkatkan kesejahteraan masyarakat Tangkahan. Peran dan keberadaan Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

Tangkahan menjadi sangat penting karena kondisi masyarakat Tangkahan merupakan salah saatu model unik di Indonesia yang mengalami transformasi dari aktivitas illegal logger (destuktif) menjadi elemen kunci dalam konservasi (konstruktif) bahkan keberadaannya menjadi salah satu percontohan Community Based Forest Protection, baik di tingkat Nasional maupun Internasional (PHKA dan FFI, 2008).

Tingkat Penghasilan

Tabel 22 Penghasilan Sebelum dan Sesudah Ada Ekowisata Tangkahan No

1 2

Penghasilan Rp/bln

Frekuensi Sblm ada Stlh ada Ekowisata Ekowisata Tangkahan Tangkahan 6 4

<500.000 500.0001000.000 18 38 3 1.100.0005000.000 33 20 4 5.100.00010.000.000 3 5 >10.000.000 2 Total 62 62 Sumber: Kuisioner Sosial Ekonomi Masyarakat

Proporsi Sblm ada Stlh ada Ekowisata Ekowisata Tangkahan Tangkahan 9,68 6.45 29,03

61.29

53,23

33,26

4,84 3,23 100

100

Peningkatan pendapatan rumah tangga menentukan tingkat kesejahteraan keluarga dan karakteristik sosial ekonomi rumah tangga mempengaruhi pendapatan rumah tangga. Penghasilan masyarakat sebelum ditetapkannya kawasan ekowisata Tangkahan lebih banyak di kisaran Rp 1.100.000 sampai dengan Rp 5.000.000. Bahkan terdapat sampel yang penghasilannya diatas Rp10.000.000. Hal ini menunjukkan bahwa perputaran uang untuk ukuran


perkampungan di kawasan ini cukup tinggi. Sesuatu yang sangat wajar, mengingat sumber mata pencaharian yang pada umumnya adalah sebagai perambah hutan. Perbedaan yang signifikan antara penghasilan sebelum dan setelah ditetapkannya kawasan ekowisata Tangkahan sangat jelas terlihat pada tabel diatas. Mayoritas pendapatan masyarakat berada di kisaran Rp 500.000 sampai Rp 1.000.000. Hal ini disebabkan oleh beralihnya mata pencaharian penduduk dari perambah hutan ke jenis mata pencaharian lain. Dimana mata pencaharian sebagai perambah hutan menghasilkan uang yang tidak sedikit. Namun dengan adanya Ekowisata Tangkahan ini diharapkan dapat menggeser keberadaan mata pencaharian dari merambah hutan yang tentunya akan merusak ekosistem. Suatu

daerah

yang

menjadi lokasi ekowisata diharapkan dapat

meningkatkan pendapatan masyarakat setempat dengan ini dapat mendorong masyarakat secara partisipatif dapat melestarikan lingkungan daerah wisata serta menjaga keamanannya. Dengan ini akan memungkinkan wisatawan dapat tinggal lebih lama. Jika wisatawan dapat tinggal lebih lama, maka hal ini sangat menguntungkan masyarakat dan juga pengelola (Ali, 2002). Sumber penerangan yang ada di sekitar kawasan ekowisata lebih dari setengahnya telah menggunakan listrik negara dan sebagian lagi masih menggunakan generator. Masyarakat juga menggunakan air sungai dan sumur sebagai sumber air bersih. Puskesmas dan poliklinik merupakan pelayanan kesehatan yang mereka gunakan. Untuk keperluan memasak, sebagian masyarakat menggunakan kayu bakar, kompor tanah dan kompor gas. Kayu bakar yang digunakan untuk keperluan memasak diperoleh dari ranting-ranting perkebunan karet. Sumberdaya Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

alam yang dimanfaatkan anatara lain adalah air, ikan, tumbuh-tumbuhan dari dalam hutan untuk dikomsumsi misalnya pakis. Nota kesepahaman yang pernah disepakati oleh kedua desa tersebut ternyata sangat disetujui oleh sebagian besar masyarakat. Walaupun secara langsung mereka belum tahu isi keseluruhan dari kesepakatan tersebut. Mereka meyakini bahwa isu yang berkembang mengenai isi kesepakatan tersebut adalah masyarakat diperbolehkan mengelola kawasan ekowisata, namun secara detailnya mereka tidak tahu pasti. Meski semua masyarakat pernah mendengar tentang MOU ini, tentu saja tidak semua mengetahui tentang MOU tersebut. Kondisi tidak senada mengenai MOU tampak di Desa Sei Serdang. Hal ini dikarenakan mayoritas dari mereka tidak pernah mendengar MOU. Hanya masyarakat yang berkecimpung di dalam ekowisata yang pernah mendengar tentang istilah tersebut. Sangat wajar mengingat mereka tidak melakukan aktivitas ekonomi disana. Perbedaan persepsi mengenai kawasan ekowisata sangat kentara di kedua desa tersebut. Misalnya saja dalam hal menjaga hutan, masyarakat dusun di Desa Namo Sialang lebih cenderung mengatakan bahwa setiap orang perlu menjaga hutan. Tidak sama halnya dengan masyarakat di Desa Sei Serdang yang meletakkan tanggungjawab menjaga hutan oleh Polisi Hutan dan Dinas Kehutanan. Hal ini terjadi karena perbedaan kesadaran dan pengetahuan akan keberadaan hutan. Meskipun kawasan ini jauh dari pusat kota, masyarakatnya tidak menganggap bahwa daerah ini terpencil. Mereka beralasan bahwa daerah mereka telah terjangkau oleh kendaraan umum.


VI. KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan Adapun kesimpulan dari hasil penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Nilai

ekonomi

kawasan

Ekowisata

Tangkahan

adalah

sebesar

Rp

113.812.336.000/tahun. 2. Ekowisata Tangkahan memberikan manfaat berupa peluang ekonomi bagi masyarakat di sekitar kawasan, dan menambah sumber penghasilan masyarakat meskipun belum begitu signifikan.

Saran 1. Kondisi Ekowisata Tangkahan yang menarik sebaiknya di dukung oleh fasilitas yang tertata rapi. Misalnya kondisi jalan menuju Tangkahan yang rusak parah. 2. Diperlukan kerjasama yang baik antara Pengelola dan Pemda setempat untuk meningkatkan kwalitas, promosi dan sebagainya agar Ekowisata Tangkahan menjadi lebih baik.


DAFTAR PUSTAKA

Arief. 2001. Hutan dan Kehutanan. Penerbit Kansius. Yogyakarta. BPS, 2006. Provinsi Sumatera Utara Dalam Angka. Biro Pusat Statistik Prov. Sumatera Utara. Medan Bungin, J dan H. F. Weber. 2007. Perencanaan Ekowisata. Pusat Studi Pariwisata Universitas Gadjah Mada. Penerbit Andi. Yogyakarta. Damanik, J dan H. F. Weber. 2006. Perencanaan Ekowisata. Pusat Studi Pariwisata Universitas Gajah Mada dan Penerbit Andi. Yogyakarta. Davis, L. S. and K. N. Jhonson. 1987. Forest Management Mc Graw Hill Book Compani. New York. Fandeli. C, 2001. Dasar-Dasar Manajemen Kepariwisataan Alam. Liberty. Yogyakarta. Fandeli, C dan Mukhlison. 2000. Pengusahaan Ekowisata . Fakultas Kehutanan Universitas Gadjah Mada dan Unit Konservasi Sumber Daya Alam D. I . Yogyakarta. Yogyakarta. Gunawan, M.P. 1995. Laporan Penelitian Pengukuran Daya Dukung dan Pengelolaan Objek Wisata Alam Tangkuban Perahu dan Ciater. Pusat Penelitian Kepariwisataan. IPB. Bogor. ----, 1997. Perencanaan Pariwisata Berkelanjutan. Penerbit Institut Teknik Bandung. Bandung. Hufschmidf, M. M, et al , 1987. Lingkungan Sistem Alami dan Pengembanan. Terjemahan Gadjah Mada. University Press. Yogyakarta. IPB, 1996. Nilai Ekonomi Sumber Daya Hutan dan Lingkungan. Jurusan Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Bogor. IPB, 2001. Penilaian Sumber Daya Hutan. Fakultas Kehutanan. IPB. Bogor. Kurniawan. J., dan Burhanuddin, 2004. Pengembangan Ekowisata di Kawasan Ekosistem Leuser. Program Pengembangan Leuser. Medan. Lundberg, D. E ., M. H. Stavenga dan M. Krishnamoorthy. 1997. Ekonomi Pariwisata. PT . Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Lembaga Pariwisata Tangkahan. 2006. Rencana Pengelolaan Kawasan Ekowisata Tangkahan Tahun 2006-2011. Tangkahan. Yessy Mei Nina Simanjuntak : Analisis Nilai Ekonomi Dan Sosial Ekowisata Tangkahan (Studi Kasus di Desa Namo Sialang dan Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat Sumatera Utara), 2009.

Marpaung. H. 2002. Pengantar Kepariwisataan. Alfabeta. Bandung. Nurrochmat D. R. 2005. Strategi Pengelolaan Hutan. Penerbit Pustaka Pelajar. Yogyakarta. Pomeroy, R. S.1992. Economic Valuation : Available Methods dalam Chua T. E dan L. F. Scrua. US Coastal Resources Management Project Prasetyo dan Jannah. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif. PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta. Rangkuti, F. 1997. Analisis SWOT Teknik Membedah Kasus Bisnis, PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. Saleh, W., 2000. Pengelolaan Perusahaan Bidang Ekowisata. Fakultas Kehutanan. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta. Sevilla, C. G., J.A. Ochave, T.G. Punsalan, B.P. Regala, and G.G. Uriarte. 1993. Pengantar Metode Penelitian. Penerbit Universitas Indonesia. Jakarta. Spillane, J.J. 1994. Pariwisata Indonesia, Siasat Ekonomi dan Rekayasa Kebudayaan. Kanisius. Yogyakarta. Suhandi, A. 2001. Rencana Induk Pengembangan Ekowisata Tangkahan. Pustaka Pelajar Offset. Yogyakarta. Sulistiyono, N. 2007. Pengantar Ekotourisme. Di dalam Affandi O. Editor Buku Panduan Praktek Pengenalan dan Pengelolaan Hutan. Depatemen Kehutanan Fakultas Pertanian. Universitas Sumatera Utara. Medan. Yoeti, 1996. Anatomi Pariwisata. Penerbit Angkasa. Yoeti, 1980. Pemasaran Pariwisata. Penerbit Angkasa. Yunu, A. M. 1999. Peranan Kegiatan Pariwisata Terhadap Peningkatan Pendapatan Gadjah Mada. Un iversity Press. Yogyakarta.


LAMPIRAN


Lampiran 1 Hasil rekapitulasi identitas dan pendapat responden Kawasan Ekowisata Tangkahan A. Tabulasi data dan umur responden No. Umur(Tahun) Jumlah (Orang) Persentase (%) <20 8 8 20-40 89 89 >40 3 3 Total 100 B. Tabulasi data dan jenis kelamin responden No. Jenis kelamin Jumlah (orang) Persentase (%) 1 Laki-laki 61 61 2 Perempuan 39 39

C. Tabulasi data pendidikan responden No. Pendidikan Jumlah (orang) Persentase (%) 1 SD 1 1 2 SMP 3 3 3 SMU 60 60 4 Perguruan Tinggi 36 36 Total 100 D. Tabulasi daerah asal responden Jumlah Responden No. Daerah Asal Batang 1. Serangan 13 2. Kwala Sawit 13 3. Langkat 22 4. Medan 37 5. Binjai 9 6. Tanjung Pura 3 7. Pekan Baru 1 8. Lubuk Pakam 2 Total 100 E. Tabulasi data pekerjaan No. Pekerjaan Pokok 1. Wiraswasta 2. PNS 3. Pegawai swasta Karyawan 4. BUMN 5. Pendeta

Persentase

Jumlah Responden Persentase 51 1 20 7 1

13 13 22 37 9 3 1 2

51 1 20 7 1


6. 7.

Petani Pelajar/ Mahasiswa Total

2

2

18 100

18

F. Tabulasi Data Tujuan Kedatangan No. 1. 2. 3. 4.

Tujuan kedatangan Menikmati panorama alam Berkemah Penelitian Dan lain-lain Total

Jumlah responden

Persentase 92 3 1 4 100

92 3 1 4

G. Tabulasi data alasan kedatangan No Alasan kedatangan Jml responden Persentase 1. Tujuan Utama 100 2. Persinggahan 0 Total 100

H. Tabulasi data kelompok wisata No. Tujuan kedatangan 1. Sendiri 2. Berkelompok 3. Keluarga Total

Jml responden

100 0

Persentase 3 76 21 100

I. Tabulasi data frekuensi kedatangan No. Pernah datang atau tidak Jml responden Persentase 1. Ya 64 2. Tidak 36 Total 100

J. Tabulasi data kendaraan yang dipakai No. Kendaraan yang dipakai Jml responden Persentase 1 Kendaraan pribadi 90 2 Kendaraan umum 4 3 Kendaraan sewa 5 4 Kendaraan milik instansi 1 Total 100

3 76 21

64 36

90 4 5 1


K. Tabulasi data perolehan informasi daerah ekowisata No. Informasi Jml responden Persentase 1. Teman atau keluarga 80 2. Media massa 3 3. Internet 8 4. Brosur 9 Total 100

80 3 8 9

L. Tabulasi data fasilitas transportasi dan jalan menuju Tangkahan Jml No. Fasilitas transportasi dan kondisi jalan pengunjung Persentase 1. Sangat baik 1 1 2. Baik 5 5 3. Cukup 4 4 4. Kurang baik 31 31 5. Sangat tidak baik 59 59 Total 100 M. Tabulasi data keamanan No. Keamanan 1. Sangat aman 2. Aman 3. Kurang aman Total

Jml responden

Persentase 6 90 4 100

6 90 100

N. Tabulasi data pusat informasi Tangkahan No. Pusat informasi Jml responden Persentase 1. Tampilan fisik cukup bagus 20 20 2. Tampilan fisik kurang bagus 28 28 3. Informasi yang disediakan cukup 42 42 4. Informasi yang disediakan kurang 10 10 Total 100 O. Tabulasi data keramahan penduduk No. Keramahan penduduk Jml responden Persentase 1. Sangat ramah 3 2. Ramah 90 3. Tidak ramah 6 4. Sangat tidak ramah 1 Total 100

3 90 6 1



Lampiran 2. Perhitungan Nilai Ekonomi Manfaat Jasa Ekowisata Tangkahan Pendidikan No.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Nama

Marbun Chandra S Hardi Abdullah ELLY Triandi Pdt. E. Siagian Rahmat Yudhi Andi Ir. Khairi NST Seri Handayani Apriz Erliana Warni Fadlun Ainnun Supriadi Anita Andre Boby Darma

Umur

46 22 25 19 39 42 29 20 23 22 38 16 20 40 16 18 26 24 40 24 23 19

Pekerjaan

Terakhir

Karyawan Mahasiswa Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Karyawan Pendeta Petani Wiraswasta Wiraswasta Karyawan

SMA SMA SD SMA SMA SMA S1 SMA SMA SMA S1

Petani Wiraswasta Pelajar Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Peg. Swasta Wiraswasta Mahasiswa Mahasiswa

SMA SMA SMA SMA SMA SMA SMA SMA D3 SMA

Pendapatan

3,000,000 500,000 10,800,000 6,000,000 1,200,000 2,000,000 2,000,000 700,000 900,000 800,000 2,500,000 600,000 1,000,000 700,000 1,000,000 2,000,000 1,200,000

Biaya

Biaya

Pemandu

Biaya

Biaya

Asal

Transportasi

Komsumsi

Wisata

Penggunaan

Perjalanan

Daerah

Fasilitas

Total

30,000 30,000 30,000 10,000 25,000 25,000 200,000 10,000 10,000 10,000 25,000 10,000 10,000 20,000 10,000 10,000 10,000 20,000 75,000 40,000 25,000 15,000

5000 20,000 50,000 50,000 75,000 100,000 10,000 10,000 10,000 100,000 20,000 10,000 50,000 20,000 20,000 20,000 15,000 50,000

-

83,000 2,000 20,000 20,000 4,000 10,000 8,000 8,000 20,000 12,000 44,000 25,000 2,000 20,000 6,000 7,000 9,000 20,000 10,000 15,000

35,000 133,000 80,000 62,000 120,000 145,000 204,000 30,000 28,000 28,000 145,000 42,000 64,000 95,000 32,000 50,000 36,000 42,000 84,000 110,000 35,000 30,000


Bagan Batu Kwala Sawit Kwala Sawit Kwala Sawit Kwala Sawit Kwala Sawit Kwala Sawit Kwala Sawit Kwala Sawit Kwala Sawit Kwala Sawit Kwala Sawit Kwala Sawit Kwala Sawit Tanjung Pura Tanjung Pura Tanjung Pura Binjai Binjai Binjai Binjai Binjai

23 24 25 26 27 28 29 30

Inza Rudy Miko Maya Haris Adi Vivi Murni

21 24 23 20 21 22 17 24

Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Mahasiswa Peg. Swasta Pelajar Wiraswasta

SMA SMA SMA SMA SMA D1 SMA SMP

1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,000,000 1,500,000 500,000

30,000 10,000 30,000 30,000 30,000 30,000 10,000 15,000

2000 20,000 50,000 2000 200,000 200,000 20,000

5,000 6,000 12,000 5,000 80,000 90,000 5,000 8,000

37,000 36,000 92,000 37,000 310,000 320,000 35,000 23,000

Binjai Binjai Binjai Binjai Lubuk Pakam Lubuk Pakam Batang Serangan Batang Serangan

Lampiran 2. Pendidikan No. 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Nama Syahflidar Sari Sujono Hesty Sri Rosmita Sri Dewi Wira Dani Juli Putra Julaida Mimi

Umur

Pekerjaan

35 25 28 27 24 22 39 20 24 25 24 22 24 24

Guru Wiraswasta Wiraswasta Karyawan Wiraswasta Mahasiswa Karyawan Mahasiswa Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Peg. Swasta Wiraswasta

Terakhir S1 SMA S1 SMA SMA SMA SMA SMA SMA SMA SMA SMA S1 SMA

Pendapatan 3,000,000 700,000 500,000 2,000,000 900,000 1,500,000 1,500,000 1,500,000 500,000 1,000,000 2,200,000 800,000

Biaya

Biaya

Pemandu

Biaya

Biaya

Asal

Transportasi

Komsumsi

Wisata

Penggunaan

Perjalanan

Daerah

Fasilitas

Total

10,000 15,000 10,000 15,000 15,000 25,000 45,000 25,000 20,000 15,000 15,000 10,000 45,000 30,000

30,000 20,000 20000 30,000 30,000 50,000 30,000 20,000 100,000 50,000 50,000

11,000 8,000 10,000 15,000 11,000 6,000 21,000 6,000 15,000 11,000 10,000 7,000 20,000 20,000

51,000 23,000 40,000 50,000 56,000 31,000 96,000 31,000 85,000 56,000 45,000 117,000 115,000 100,000

Batang Serangan Batang Serangan Batang Serangan Batang Serangan Batang Serangan Batang Serangan Batang Serangan Batang Serangan Batang Serangan Batang Serangan Batang Serangan Stabat Stabat Stabat


45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Mila Mytha Andi Rustam Dwi Yanti Mansur Juni Juli Ahmad Murni Reza Dian Vera Ibu Ila Utuh

25 18 25 22 23 25 22 21 20 24 25 23 25 24 46 22

Wiraswasta Mahasiswa Wiraswasta Peg. Swasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Peg. Swasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta

SMA SMA SMA S1 SMA SMA SMA SMA SMA SMA SMA SMA SMA SMA SMA SMA

800,000 1,000,000 2,500,000 500,000 1,500,000 1,200,000 800,000 1,800,000 1,500,000 700,000 800,000 900,000 800,000

45,000 15,000 10,000 45,000 45,000 45,000 10,000 10,000 10,000 20,000 20,000 20,000 20,000 20,000 200,000 30,000

50,000 10,000 50,000 50,000 15,000 50,000 50,000 50,000 50,000 20,000 30,000 30,000 8,000 8,000 100,000 50,000

20,000 16,000 48,000 11,000 20,000 20,000 7,000 7,000 7,000 20,000 20,000 20,000 6,000 6,000 56,000 20,000

115,000 41,000 108,000 106,000 80,000 115,000 67,000 67,000 67,000 60,000 70,000 70,000 34,000 34,000 356,000 100,000

Stabat Stabat Stabat Stabat Stabat Stabat Stabat Stabat Stabat Stabat Stabat Stabat Stabat Stabat Stabat Stabat

Lampiran 2. Pendidikan No. 61 62 63 64 65 66

Nama Very Very Roy M. Iqbal Adly Agus

Umur 25 23 24 34 38 30

Pekerjaan Peg. Swasta Wiraswasta Peg. Swasta Peg. Swasta Peg. Swasta

Terakhir S1 SMA S1 S1 S1 S1

Pendapatan 2,000,000 800,000 2,500,000 3,000,000 2,500,000

Biaya

Biaya

Pemandu

Biaya

Biaya

Asal

Transportasi

Komsumsi

Wisata

Penggunaan

Perjalanan

Daerah

Fasilitas

Total

50,000 25,000 48,000 86,000 150,000 700,000

100,000 75,000 300,000 200,000 100,000 1,500,000

50,000 30,000

20,000 20,000 16,000 30,000 100,000 392,000

170,000 120,000 364,000 316,000 400,000 2,622,000


Stabat Stabat Medan Medan Medan Medan

67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Latif Lia Adi Arif NST jhoni Bambang Agung Stevi R. Hanjaya Andina Anzori Roni A NST Damos Htglg Mar'harif Sukron Siregar Heri Imanuddin P Eko Suren Welmus Betix Mira Kesuma Andini Doni

24 27 30 27 30 29 25 27 28 25 25 25 30 30 27 29 30 22 29 27 22 29 23 24

Wiraswasta Tour Manager Wiraswasta Peg. Swasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Peg. Swasta Karyawan Peg. Swasta Peg. Swasta Peg. Swasta Peg. Swasta Peg. Swasta Peg. Swasta Peg. Swasta Peg. Swasta Wiraswasta Peg. Swasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta

S1 D3 SMP D3 D3 SMA SMA S1 S1 D3 S1 S1 S1 S1 S1 S1 S1 SMA S1 SMA D3 D3 D3

3,000,000 800,000 3,000,000

1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 1,500,000 1,500,000 5,000,000 2,500,000 2,000,000 6,000,000 10,000,000 2,500,000 1,000,000 1,500,000 1,000,000 2,300,000

40,000 150,000 15,000 200,000 100,000 100,000 40,000 80,000 15,000 30,000 86,000 100,000 300,000 150,000 200,000 200,000 100,000 100,000 200,000 50,000 40,000 15,000 15,000 50,000

50,000 100,000

200,000

200,000 50,000 100,000 50,000 50,000 50,000 200,000 100,000 700,000 100,000 1,000,000 100,000 200,000 100,000 100,000 100,000 50,000 50,000 35,000 500,000

50,000 10,000 50,000 15,000 30,000 30,000

50,000 50,000

4,000 100,000 18,000 20,000 100,000 80,000 20,000 20,000 25,000 50,000 30,000 150,000 190,000 107,000 157,000 110,000 250,000 9,000 30,000 20,000 4,000 2,000 5,000 103,000

94,000 550,000 33,000 420,000 250,000 280,000 110,000 150,000 40,000 180,000 316,000 360,000 1,240,000 372,000 1,387,000 410,000 580,000 209,000 330,000 170,000 94,000 117,000 105,000 653,000


Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan

Lampiran 2. Pendidikan No. 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Nama

Umur

Pekerjaan

Terakhir

M. Ibnuh Chandra S Darius Roni Sugeng Darni Taufik M. Yusrizul Ferdinan

40 58 21 24 32 29 21 22 25

Peg. Swasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Wiraswasta Mahasiswa PNS Peg. Swasta

S1 SMP SMA D1 SMA SMA SMA S1 S1

Marlince

16

Pelajar

SMA

Pendapatan 2,500,000 60,000,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 4,300,000 1,500,000

Biaya

Biaya

Pemandu

Biaya

Biaya

Asal

Transportasi

Komsumsi

Wisata

Penggunaan

Perjalanan

Daerah

Fasilitas

Total

100,000 100,000 100,000 100,000 30,000 30,000 30,000 30,000 50,000

100,000 200,000 100,000 100,000 20,000 10,000 100,000 400,000 150,000

30,000 50,000 20,000 9,000 20,000 20,000 50,000 800,000 20,000

230,000 350,000 220,000 209,000 70,000 60,000 180,000 1,230,000 220,000

Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan Medan

10,000

20,000

12,000

42,000

Stabat


No

(1)

Daerah asal

Jml sampel Pengunjung

(2)

Persentase Pengunjung (%)

(3)

(4)

Jml populasi daerah pengunjung (org) (5)

Jml pengunjung (org)

(6) = (5) x 8492 100

1 2 3 4 5 6 7 8

Medan Batang Serangan Kwala Sawit Binjai Tanjung Pura Stabat Lubuk Pakam Bagan Batu

37 13 13 9 3 22 2 1 100

37 13 13 9 3 22 2 1

2,067,288 38,279 28,395 244,256 69,990 1,013,849 1,634,115 24,849

3,142 1,104 1,104 764 255 1,868 170 85

Laju Kunjungan per1000 org

(7) = (6)x 1000

Biaya Perjalanan Rata-rata (8)

(5) 1.52 28.84 38.88 3.13 3.64 1.84 0.10 3.42

400,027.02 47,846.15 90,461.54 55,000.89 39,333.33 101,090.91 315,000.00 35,000.00

8,492

Perhitungan Fungsi Rekreasi y=a+bx Dimana : y = Jumlah Kunjungan Per 1000 Penduduk x = Biaya Perjalanan Rata-rata a = Konstanta b = Koefisien Regresi


Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa fungsi regresi ini adalah: y = 16,127 – 0,000045x Estimasi Kurva Permintaan y = 16,127 – 0,000045x Hasil Pendugaan Laju Kunjungan No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Variasi Harga Tiket (Rupiah) 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14,000 16,000 18,000 20,000 22,000 24,000 26,000 28,000 30,000 32,000

Langkat 11.67 11.58 11.49 11.40 11.31 11.22 11.13 11.04 10.95 10.86 10.77 10.68 10.59 10.50 10.41 10.32 10.23

Binjai 13.74 13.65 13.56 13.47 13.38 13.29 13.20 13.11 13.02 12.93 12.84 12.75 12.66 12.57 12.48 12.39 12.30

Derajat Kunjungan Daerah Administratif Tanjung Pura Lubuk Pakam Medan Batang 14.45 2.042 0.00 14.06 14.36 1.952 0.00 13.97 14.27 1.862 0.00 13.88 14.18 1.772 0.00 13.79 14.09 1.682 0.00 13.70 14.00 1.592 0.00 13.61 13.91 1.502 0.00 13.52 13.82 1.412 0.00 13.43 13.73 1.322 0.00 13.34 13.64 1.232 0.00 13.25 13.55 1.142 0.00 13.16 13.46 1.052 0.00 13.07 13.37 0.962 0.00 12.98 13.28 0.872 0.00 12.89 13.19 0.782 0.00 12.80 13.10 0.692 0.00 12.71 13.01 0.602 0.00 12.62

Kuala Sawit 12.15 12.06 11.97 11.88 11.79 11.70 11.61 11.52 11.43 11.34 11.25 11.16 11.07 10.98 10.89 10.80 10.71

Bagan Batu 14.642 14.552 14.462 14.372 14.282 14.192 14.102 14.012 13.922 13.832 13.742 13.652 13.562 13.472 13.382 13.292 13.202


Lanjutan Lampiran 2 No. 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Variasi Harga Tiket (Rupiah) 34,000 36,000 38,000 40,000 42,000 44,000 46,000 48,000 50,000 52,000 54,000 56,000 58,000 60,000 62,000 64,000 66,000 68,000 70,000 72,000 74,000 76,000 78,000 80,000

Langkat 10.14 10.05 9.96 9.87 9.78 9.69 9.60 9.51 9.42 9.33 9.24 9.15 9.06 8.97 8.88 8.79 8.70 8.61 8.52 8.43 8.34 8.25 8.16 8.07

Binjai 12.21 12.12 12.03 11.94 11.85 11.76 11.67 11.58 11.49 11.40 11.31 11.22 11.13 11.04 10.95 10.86 10.77 10.68 10.59 10.50 10.41 10.32 10.23 10.14

Derajat Kunjungan Daerah Administratif Tanjung Pura Lubuk Pakam Medan Batang 12.92 0.512 0.00 12.53 12.83 0.422 0.00 12.44 12.74 0.332 0.00 12.35 12.65 0.242 0.00 12.26 12.56 0.152 0.00 12.17 12.47 0.062 0.00 12.08 12.38 0.00 0.00 11.99 12.29 0.00 0.00 11.90 12.20 0.00 0.00 11.81 12.11 0.00 0.00 11.72 12.02 0.00 0.00 11.63 11.93 0.00 0.00 11.54 11.84 0.00 0.00 11.45 11.75 0.00 0.00 11.36 11.66 0.00 0.00 11.27 11.57 0.00 0.00 11.18 11.48 0.00 0.00 11.09 11.39 0.00 0.00 11.00 11.30 0.00 0.00 10.91 11.21 0.00 0.00 10.82 11.12 0.00 0.00 10.73 11.03 0.00 0.00 10.64 10.94 0.00 0.00 10.55 10.85 0.00 0.00 10.46

Kuala Sawit 10.62 10.53 10.44 10.35 10.26 10.17 10.08 9.99 9.90 9.81 9.72 9.63 9.54 9.45 9.36 9.27 9.18 9.09 9.00 8.91 8.82 8.73 8.64 8.55

Bagan Batu 13.112 13.022 12.932 12.842 12.752 12.662 12.572 12.482 12.392 12.302 12.212 12.122 12.032 11.942 11.852 11.762 11.672 11.582 11.492 11.402 11.312 11.222 11.132 11.042


43 44 45 46 47 48 49 50

82,000 84,000 86,000 88,000 90,000 92,000 94,000 96,000

7.98 7.89 7.80 7.71 7.62 7.53 7.44 7.35

10.05 9.96 9.87 9.78 9.69 9.60 9.51 9.42

Langkat 7.26 7.17 7.08 6.99 6.90 6.81 6.72 6.63 6.54 6.45 6.36 6.27 6.18 6.09 6.00

Binjai 9.33 9.24 9.15 9.06 8.97 8.88 8.79 8.70 8.61 8.52 8.43 8.34 8.25 8.16 8.07

10.76 10.67 10.58 10.49 10.40 10.31 10.22 10.13

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

10.37 10.28 10.19 10.10 10.01 9.92 9.83 9.74

8.46 8.37 8.28 8.19 8.10 8.01 7.92 7.83

10.952 10.862 10.772 10.682 10.592 10.502 10.412 10.322

Derajat Kunjungan Daerah Administratif Tanjung Pura Lubuk Pakam Medan Batang 10.04 0.00 0.00 9.65 9.95 0.00 0.00 9.56 9.86 0.00 0.00 9.47 9.77 0.00 0.00 9.38 9.68 0.00 0.00 9.29 9.59 0.00 0.00 9.20 9.50 0.00 0.00 9.11 9.41 0.00 0.00 9.02 9.32 0.00 0.00 8.93 9.23 0.00 0.00 8.84 9.14 0.00 0.00 8.75 9.05 0.00 0.00 8.66 8.96 0.00 0.00 8.57 8.87 0.00 0.00 8.48 8.78 0.00 0.00 8.39

Kuala Sawit 7.74 7.65 7.56 7.47 7.38 7.29 7.20 7.11 7.02 6.93 6.84 6.75 6.66 6.57 6.48

Bagan Batu 10.232 10.142 10.052 9.962 9.872 9.782 9.692 9.602 9.512 9.422 9.332 9.242 9.152 9.062 8.972

Lanjutan Lampiran 2 No. 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

Variasi Harga Tiket (Rupiah) 98,000 100,000 102,000 104,000 106,000 108,000 110,000 112,000 114,000 116,000 118,000 120,000 122,000 124,000 126,000


66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

128,000 130,000 132,000 134,000 136,000 138,000 140,000 142,000 144,000 146,000 148,000 150,000 152,000 154,000 156,000 158,000 160,000

5.91 5.82 5.73 5.64 5.55 5.46 5.37 5.28 5.19 5.10 5.01 4.92 4.83 4.74 4.65 4.56 4.47

7.98 7.89 7.80 7.71 7.62 7.53 7.44 7.35 7.26 7.17 7.08 6.99 6.90 6.81 6.72 6.63 6.54

Langkat 4.38 4.29 4.20 4.11 4.02 3.93

Binjai 6.45 6.36 6.27 6.18 6.09 6.00

8.69 8.60 8.51 8.42 8.33 8.24 8.15 8.06 7.97 7.88 7.79 7.70 7.61 7.52 7.43 7.34 7.25

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

8.30 8.21 8.12 8.03 7.94 7.85 7.76 7.67 7.58 7.49 7.40 7.31 7.22 7.13 7.04 6.95 6.86

6.39 6.30 6.21 6.12 6.03 5.94 5.85 5.76 5.67 5.58 5.49 5.40 5.31 5.22 5.13 5.04 4.95

8.882 8.792 8.702 8.612 8.522 8.432 8.342 8.252 8.162 8.072 7.982 7.892 7.802 7.712 7.622 7.532 7.442

Derajat Kunjungan Daerah Administratif Lubuk Pakam Medan Batang 7.16 0.00 0.00 6.77 7.07 0.00 0.00 6.68 6.98 0.00 0.00 6.59 6.89 0.00 0.00 6.50 6.80 0.00 0.00 6.41 6.71 0.00 0.00 6.32

Kuala Sawit 4.86 4.77 4.68 4.59 4.50 4.41

Bagan Batu 7.352 7.262 7.172 7.082 6.992 6.902

Lanjutan Lampiran 2 No. 83 84 85 86 87 88

Variasi Harga Tiket (Rupiah) 162,000 164,000 166,000 168,000 170,000 172,000

Tanjung Pura


89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

174,000 176,000 178,000 180,000 182,000 184,000 186,000 188,000 190,000 192,000 194,000 196,000 198,000 200,000 202,000 204,000 206,000 208,000 210,000 212,000 214,000 216,000 218,000 220,000 222,000 224,000

3.84 3.75 3.66 3.57 3.48 3.39 3.30 3.21 3.12 3.03 2.94 2.85 2.76 2.67 2.58 2.49 2.40 2.31 2.22 2.13 2.04 1.95 1.86 1.77 1.68 1.59

5.91 5.82 5.73 5.64 5.55 5.46 5.37 5.28 5.19 5.10 5.01 4.92 4.83 4.74 4.65 4.56 4.47 4.38 4.29 4.20 4.11 4.02 3.93 3.84 3.75 3.66

6.62 6.53 6.44 6.35 6.26 6.17 6.08 5.99 5.90 5.81 5.72 5.63 5.54 5.45 5.36 5.27 5.18 5.09 5.00 4.91 4.82 4.73 4.64 4.55 4.46 4.37

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

6.23 6.14 6.05 5.96 5.87 5.78 5.69 5.60 5.51 5.42 5.33 5.24 5.15 5.06 4.97 4.88 4.79 4.70 4.61 4.52 4.43 4.34 4.25 4.16 4.07 3.98

4.32 4.23 4.14 4.05 3.96 3.87 3.78 3.69 3.60 3.51 3.42 3.33 3.24 3.15 3.06 2.97 2.88 2.79 2.70 2.61 2.52 2.43 2.34 2.25 2.16 2.07

6.812 6.722 6.632 6.542 6.452 6.362 6.272 6.182 6.092 6.002 5.912 5.822 5.732 5.642 5.552 5.462 5.372 5.282 5.192 5.102 5.012 4.922 4.832 4.742 4.652 4.562


Lanjutan Lampiran 2 No. 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138


Langkat 1.50 1.41 1.32 1.23 1.14 1.05 0.96 0.87 0.78 0.69 0.60 0.51 0.42 0.33 0.24 0.15 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Binjai 3.57 3.48 3.39 3.30 3.21 3.12 3.03 2.94 2.85 2.76 2.67 2.58 2.49 2.40 2.31 2.22 2.13 2.04 1.95 1.86 1.77 1.68 1.59 1.50

Derajat Kunjungan Daerah Administratif Tanjung Pura Lubuk Pakam Medan Batang 4.28 0.00 0.00 3.89 4.19 0.00 0.00 3.80 4.10 0.00 0.00 3.71 4.01 0.00 0.00 3.62 3.92 0.00 0.00 3.53 3.83 0.00 0.00 3.44 3.74 0.00 0.00 3.35 3.65 0.00 0.00 3.26 3.56 0.00 0.00 3.17 3.47 0.00 0.00 3.08 3.38 0.00 0.00 2.99 3.29 0.00 0.00 2.90 3.20 0.00 0.00 2.81 3.11 0.00 0.00 2.72 3.02 0.00 0.00 2.63 2.93 0.00 0.00 2.54 2.84 0.00 0.00 2.45 2.75 0.00 0.00 2.36 2.66 0.00 0.00 2.27 2.57 0.00 0.00 2.18 2.48 0.00 0.00 2.09 2.39 0.00 0.00 2.00 2.30 0.00 0.00 1.91 2.21 0.00 0.00 1.82

Kuala Sawit 1.98 1.89 1.80 1.71 1.62 1.53 1.44 1.35 1.26 1.17 1.08 0.99 0.90 0.81 0.72 0.63 0.54 0.45 0.36 0.27 0.18 0.09 0.00 0.00

Bagan Batu 4.472 4.382 4.292 4.202 4.112 4.022 3.932 3.842 3.752 3.662 3.572 3.482 3.392 3.302 3.212 3.122 3.032 2.942 2.852 2.762 2.672 2.582 2.492 2.402


139 140 141 142 143 144 145 146

274,000 276,000 278,000 280,000 282,000 284,000 286,000 288,000

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1.41 1.32 1.23 1.14 1.05 0.96 0.87 0.78

Langkat 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Binjai 0.69 0.60 0.51 0.42 0.33 0.24 0.15 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

2.12 2.03 1.94 1.85 1.76 1.67 1.58 1.49

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

1.73 1.64 1.55 1.46 1.37 1.28 1.19 1.10

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

2.312 2.222 2.132 2.042 1.952 1.862 1.772 1.682

Derajat Kunjungan Daerah Administratif Lubuk Pakam Medan Batang 1.40 0.00 0.00 1.01 1.31 0.00 0.00 0.92 1.22 0.00 0.00 0.83 1.13 0.00 0.00 0.74 1.04 0.00 0.00 0.65 0.95 0.00 0.00 0.56 0.86 0.00 0.00 0.47 0.77 0.00 0.00 0.38 0.68 0.00 0.00 0.29 0.59 0.00 0.00 0.20 0.50 0.00 0.00 0.11 0.41 0.00 0.00 0.02 0.32 0.00 0.00 0.00 0.23 0.00 0.00 0.00 0.14 0.00 0.00 0.00

Kuala Sawit 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Bagan Batu 1.592 1.502 1.412 1.322 1.232 1.142 1.052 0.962 0.872 0.782 0.692 0.602 0.512 0.422 0.332

Lanjutan Lampiran 2 No. 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161


Tanjung Pura


162 163 164 165

320,000 322,000 324,000 326,000

0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00

0.05 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00

0.242 0.152 0.062 0.00

Hasil pendugaan jumlah pengunjung di dapat berdasarkan rumus: LK × Populasi JP = 1000 Dimana LK adalah laju kunjungan per 1000 penduduk dan hasil pendugaannya tersaji pada tabel berikut:


Lanjutan Lampiran 2 No.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24

Variasi Harga Tiket (Rupiah) 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14.000 16.000 18.000 20.000 22.000 24.000 26.000 28.000 30.000 32.000 34.000 36.000 38.000 40.000 42.000 44.000

Derajat Kunjungan Daerah Administratif Langkat 11.829 11.738 11.647 11.556 11.465 11.373 11.282 11.191 11.100 11.008 10.917 10.826 10.735 10.643 10.552 10.461 10.370 10.278 10.187 10.096 10.005 9.913 9.822

Binjai 3.357 3.335 3.313 3.291 3.269 3.247 3.225 3.203 3.181 3.159 3.137 3.115 3.093 3.071 3.049 3.027 3.005 2.983 2.961 2.939 2.917 2.895 2.873

Tanjung Pura 1.011 1.005 999 992 986 980 973 967 961 954 948 942 936 929 923 917 910 904 898 891 885 879 873

Lubuk Pakam 3.337 3.190 3.043 2.896 2.749 2.602 2.454 2.307 2.160 2.013 1.866 1.719 1.572 1.425 1.278 1.131 984 837 690 543 395 248 101

Medan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Batang 538 535 531 528 525 521 518 514 511 507 504 500 497 494 490 487 483 480 476 473 469 466 463

Kuala Sawit 345 342 340 337 335 332 330 327 324 322 319 317 314 312 309 307 304 301 299 296 294 291 289

Bagan Batu 364 362 359 357 355 353 350 348 346 344 341 339 337 335 333 330 328 326 324 321 319 317 315

Total 20.781 20.507 20.232 19.957 19.684 19.408 19.132 18.857 18.583 18.307 18.032 17.758 17.484 17.209 16.934 16.660 16.384 16.109 15.835 15.559 15.284 15.009 14.736


25 26 27 28 29 30 31 32

46.000 48.000 50.000 52.000 54.000 56.000 58.000 60.000

9.731 9.640 9.548 9.457 9.366 9.275 9.183 9.092

2.851 2.829 2.807 2.785 2.763 2.741 2.719 2.697

866 860 854 847 841 835 828 822

0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0

459 456 452 449 445 442 438 435

286 284 281 278 276 273 271 268

312 310 308 306 303 301 299 297

14.505 14.379 14.250 14.122 13.994 13.867 13.738 13.611

Lanjutan lampiran 2 No. 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47


Langkat 9.001 8.910 8.818 8.727 8.636 8.545 8.453 8.362 8.271 8.180 8.088 7.997 7.906 7.815 7.723

Binjai 2.675 2.653 2.631 2.609 2.587 2.565 2.543 2.521 2.499 2.477 2.455 2.433 2.411 2.389 2.367

Derajat Kunjungan Daerah Administratif Tanjung Pura Lubuk Pakam Medan Batang Kuala Sawit 816 0 0 432 266 810 0 0 428 263 803 0 0 425 261 797 0 0 421 258 791 0 0 418 255 784 0 0 414 253 778 0 0 411 250 772 0 0 407 248 765 0 0 404 245 759 0 0 401 243 753 0 0 397 240 747 0 0 394 238 740 0 0 390 235 734 0 0 387 232 728 0 0 383 230

Bagan Batu 295 292 290 288 286 283 281 279 277 274 272 270 268 265 263

Total 13.485 13.356 13.228 13.100 12.973 12.844 12.716 12.589 12.461 12.334 12.205 12.079 11.950 11.822 11.694


48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

92,000 94,000 96,000 98,000 100,000 102,000 104,000 106,000 108,000 110,000 112,000 114,000 116,000 118,000 120,000 122,000 124,000

7.632 7.541 7.450 7.358 7.267 7.176 7.085 6.993 6.902 6.811 6.720 6.628 6.537 6.446 6.355 6.263 6.172

2.345 2.323 2.301 2.279 2.257 2.235 2.213 2.191 2.169 2.147 2.126 2.104 2.082 2.060 2.038 2.016 1.994

Langkat 6.081 5.990 5.898 5.807 5.716 5.625

Binjai 1.972 1.950 1.928 1.906 1.884 1.862

721 715 709 702 696 690 684 677 671 665 658 652 646 639 633 627 621

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

380 376 373 370 366 363 359 356 352 349 345 342 339 335 332 328 325

227 225 222 220 217 215 212 209 207 204 202 199 197 194 192 189 186

261 259 256 254 252 250 248 245 243 241 239 236 234 232 230 227 225

11.566 11.439 11.311 11.183 11.055 10.929 10.801 10.671 10.544 10.417 10.290 10.161 10.035 9.906 9.780 9.650 9.523

Lanjutan Lampiran 2 No. 65 66 67 68 69 70


Derajat Kunjungan Daerah Administratif Tanjung Pura Lubuk Pakam Medan Batang 614 0 0 321 608 0 0 318 602 0 0 314 595 0 0 311 589 0 0 308 583 0 0 304

Kuala Sawit 184 181 179 176 174 171

Bagan Batu 223 221 218 216 214 212

Total 9.395 9.268 9.139 9.011 8.885 8.757


71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

138,000 140,000 142,000 144,000 146,000 148,000 150,000 152,000 154,000 156,000 158,000 160,000 162,000 164,000 166,000 168,000 170,000 172,000 174,000 176,000 178,000 180,000 182,000 184,000 186,000 188,000

5.533 5.442 5.351 5.260 5.169 5.077 4.986 4.895 4.804 4.712 4.621 4.530 4.439 4.347 4.256 4.165 4.074 3.982 3.891 3.800 3.709 3.617 3.526 3.435 3.344 3.252

1.840 1.818 1.796 1.774 1.752 1.730 1.708 1.686 1.664 1.642 1.620 1.598 1.576 1.554 1.532 1.510 1.488 1.466 1.444 1.422 1.400 1.378 1.356 1.334 1.312 1.290

577 570 564 558 551 545 539 532 526 520 514 507 501 495 488 482 476 469 463 457 451 444 438 432 425 419

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

301 297 294 290 287 283 280 277 273 270 266 263 259 256 252 249 246 242 239 235 232 228 225 221 218 215

169 166 163 161 158 156 153 151 148 146 143 140 138 135 133 130 128 125 123 120 117 115 112 110 107 105

210 207 205 203 201 198 196 194 192 189 187 185 183 180 178 176 174 172 169 167 165 163 160 158 156 154

8.630 8.500 8.373 8.246 8.118 7.989 7.862 7.735 7.607 7.479 7.351 7.223 7.096 6.967 6.839 6.712 6.586 6.456 6.329 6.201 6.074 5.945 5.817 5.690 5.562 5.435


Lanjutan Lampiran 2 No. 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120


Langkat

Binjai

3.161 3.070 2.979 2.887 2.796 2.705 2.614 2.522 2.431 2.340 2.249 2.157 2.066 1.975 1.884 1.792 1.701 1.610 1.519 1.427 1.336 1.245 1.154 1.062

1.268 1.246 1.224 1.202 1.180 1.158 1.136 1.114 1.092 1.070 1.048 1.026 1.004 982 960 938 916 894 872 850 829 807 785 763

Derajat Kunjungan Daerah Administratif Tanjung Pura Lubuk Pakam Medan Batang 413 406 400 394 388 381 375 369 362 356 350 343 337 331 325 318 312 306 299 293 287 280 274 268

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

211 208 204 201 197 194 190 187 184 180 177 173 170 166 163 159 156 153 149 146 142 139 135 132

Kuala Sawit 102 100 97 94 92 89 87 84 82 79 77 74 71 69 66 64 61 59 56 54 51 48 46 43

Bagan Batu 151 149 147 145 142 140 138 136 133 131 129 127 125 122 120 118 116 113 111 109 107 104 102 100

Total 5.306 5.179 5.051 4.923 4.795 4.667 4.540 4.412 4.284 4.156 4.030 3.900 3.773 3.645 3.518 3.389 3.262 3.135 3.006 2.879 2.752 2.623 2.496 2.368


121 122 123 124 125 126 127 128

238,000 240,000 242,000 244,000 246,000 248,000 250,000 252,000

971 880 789 697 606 515 424 332

741 719 697 675 653 631 609 587

262 255 249 243 236 230 224 217

0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0

128 125 121 118 115 111 108 104

41 38 36 33 31 28 25 23

98 95 93 91 89 87 84 82

2.241 2.112 1.985 1.857 1.730 1.602 1.474 1.345


Variasi Harga Tiket (Rupiah)

Derajat Kunjungan Daerah Administratif Langkat

Binjai

Tanjung Pura

Lubuk Pakam

Medan

Batang

Kuala Sawit

Bagan Batu

Total

129

254,000

241

565

211

0

0

101

20

80

1.218

130

256,000

150

543

205

0

0

97

18

78

1.091

131

258,000

59

521

199

0

0

94

15

75

963

132

260,000

0

499

192

0

0

90

13

73

867

133

262,000

0

477

186

0

0

87

10

71

831

134

264,000

0

455

180

0

0

84

8

69

796

135

266,000

0

433

173

0

0

80

5

66

757

136

268,000

0

411

167

0

0

77

2

64

721

137

270,000

0

389

161

0

0

73

0

62

685

138

272,000

0

367

154

0

0

70

0

60

651

139

274,000

0

345

148

0

0

66

0

57

616

140

276,000

0

323

142

0

0

63

0

55

583

141

278,000

0

301

136

0

0

59

0

53

549

142

280,000

0

279

129

0

0

56

0

51

515


143

282,000

0

257

123

0

0

53

0

49

482

144

284,000

0

235

117

0

0

49

0

46

447

145

286,000

0

213

110

0

0

46

0

44

413

146

288,000

0

191

104

0

0

42

0

42

379

147

290,000

0

169

98

0

0

39

0

40

346

148

292,000

0

147

91

0

0

35

0

37

310

149

294,000

0

125

85

0

0

32

0

35

277

150

296,000

0

103

79

0

0

28

0

33

243

151

298,000

0

81

73

0

0

25

0

31

210

152

300,000

0

59

66

0

0

22

0

28

175

153

302,000

0

37

60

0

0

18

0

26

141

154

304,000

0

15

54

0

0

15

0

24

108

155

306,000

0

0

47

0

0

11

0

22

80

156

308,000

0

0

41

0

0

8

0

19

68

157

310,000

0

0

35

0

0

4

0

17

56


158 159 160 161 162 163


Derajat Kunjungan Daerah Administratif Langkat 0 0 0 0 0 0

Binjai 0 0 0 0 0 0

Tanjung Pura 28 22 16 10 3 0

Lubuk Pakam 0 0 0 0 0 0

Medan 0 0 0 0 0 0

Batang 1 0 0 0 0 0

Kuala Sawit 0 0 0 0 0 0

Bagan Batu 15 13 10 8 6 4

Total 44 35 26 18 9 4


164 165

324,000 326,000

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

2 0

2 0


Lampiran 3 Perhitungan Surplus Konsumen Harga tiket Masuk (Rp/org)

Jumlah Pengunjung

Penurunan

1

2

3

0

20.781

2.000

Penerimaan (Rp)

Selisih Kesediaan Membayar (Rp)

Total Kesediaan Membayar (Rp)

Rata-rata Kesediaan Membayar (Rp)

Surplus Konsumen (Rp)

4=1x2

5=1x3

6

7 = 6/2

8=6-4

0

0

0

2.494.864.000

120055,0503

2.494.864.000

20.507

274

41.014.000

548.000

2.494.316.000

121632,4182

2.453.302.000

4.000

20.232

275

80.928.000

1.100.000

2.493.216.000

123231,3167

2.412.288.000

6.000

19.957

275

119.742.000

1.650.000

2.491.566.000

124846,7204

2.371.824.000

8.000

19.684

273

157.472.000

2.184.000

2.489.382.000

126467,2831

2.331.910.000

10.000

19.408

276

194.080.000

2.760.000

2.486.622.000

128123,5573

2.292.542.000

12.000

19.132

276

229.584.000

3.312.000

2.483.310.000

129798,7665

2.253.726.000

14.000

18.857

275

263.998.000

3.850.000

2.479.460.000

131487,5113

2.215.462.000

16.000

18.583

274

297.328.000

4.384.000

2.475.076.000

133190,3353

2.177.748.000

18.000

18.307

276

329.526.000

4.968.000

2.470.108.000

134926,9678

2.140.582.000

20.000

18.032

275

360.640.000

5.500.000

2.464.608.000

136679,6806

2.103.968.000

22.000

17.758

274

390.676.000

6.028.000

2.458.580.000

138449,1497

2.067.904.000

24.000

17.484

274

419.616.000

6.576.000

2.452.004.000

140242,7362

2.032.388.000

26.000

17.209

275

447.434.000

7.150.000

2.444.854.000

142068,3363

1.997.420.000


Lanjutan Lampiran 3 Harga tiket Masuk (Rp/org)

Jumlah Pengunjung

Penurunan

1

2

3

28.000

16.934

30.000

Penerimaan (Rp)





4=1x2

5=1x3

6

7 = 6/2

8=6-4

275

474.152.000

7.700.000

2.437.154.000

143920,7512

1.963.002.000

16.660

274

499.800.000

8.220.000

2.428.934.000

145794,3577

1.929.134.000

32.000

16.384

276

524.288.000

8.832.000

2.420.102.000

147711,3037

1.895.814.000

34.000

16.109

275

547.706.000

9.350.000

2.410.752.000

149652,4924

1.863.046.000

36.000

15.835

274

570.060.000

9.864.000

2.400.888.000

151619,0717

1.830.828.000

38.000

15.559

276

591.242.000

10.488.000

2.390.400.000

153634,5523

1.799.158.000

40.000

15.284

275

611.360.000

11.000.000

2.379.400.000

155679,1416

1.768.040.000

42.000

15.009

275

630.378.000

11.550.000

2.367.850.000

157762,0095

1.737.472.000

44.000

14.736

273

648.384.000

12.012.000

2.355.838.000

159869,5711

1.707.454.000

46.000

14.505

231

667.230.000

10.626.000

2.345.212.000

161683,0059

1.677.982.000

48.000

14.379

126

690.192.000

6.048.000

2.339.164.000

162679,1849

1.648.972.000

50.000

14.250

129

712.500.000

6.450.000

2.332.714.000

163699,2281

1.620.214.000

52.000

14.122

128

734.344.000

6.656.000

2.326.058.000

164711,6556

1.591.714.000

54.000

13.994

128

755.676.000

6.912.000

2.319.146.000

165724,3104

1.563.470.000

56.000

13.867

127

776.552.000

7.112.000

2.312.034.000

166729,2132

1.535.482.000

58.000

13.738

129

796.804.000

7.482.000

2.304.552.000

167750,182

1.507.748.000

60.000

13.611

127

816.660.000

7.620.000

2.296.932.000

168755,5654

1.480.272.000

62.000

13.485

126

836.070.000

7.812.000

2.289.120.000

169753,059

1.453.050.000

64.000

13.356

129

854.784.000

8.256.000

2.280.864.000

170774,4834

1.426.080.000


66.000

13.228

128

873.048.000

8.448.000

2.272.416.000

171788,3278

1.399.368.000

68.000

13.100

128

890.800.000

8.704.000

2.263.712.000

172802,4427

1.372.912.000

70.000

12.973

127

908.110.000

8.890.000

2.254.822.000

173808,8337

1.346.712.000

72.000

12.844

129

924.768.000

9.288.000

2.245.534.000

174831,3609

1.320.766.000

74.000

12.716

128

940.984.000

9.472.000

2.236.062.000

175846,3353

1.295.078.000

76.000

12.589

127

956.764.000

9.652.000

2.226.410.000

176853,6024

1.269.646.000

78.000

12.461

128

971.958.000

9.984.000

2.216.426.000

177869,0314

1.244.468.000






Jumlah Pengunjung

Penurunan

Penerimaan (Rp)

1

2

3

4=1x2

5=1x3

6

7 = 6/2

8=6-4

80.000

12.334

127

986.720.000

10.160.000

2.206.266.000

178876,7634

1.219.546.000

82.000

12.205

129

1.000.810.000

10.578.000

2.195.688.000

179900,6964

1.194.878.000

84.000

12.079

126

1.014.636.000

10.584.000

2.185.104.000

180901,068

1.170.468.000

86.000

11.950

129

1.027.700.000

11.094.000

2.174.010.000

181925,523

1.146.310.000

88.000

11.822

128

1.040.336.000

11.264.000

2.162.746.000

182942,4801

1.122.410.000

90.000

11.694

128

1.052.460.000

11.520.000

2.151.226.000

183959,8084

1.098.766.000

92.000

11.566

128

1.064.072.000

11.776.000

2.139.450.000

184977,5203

1.075.378.000

94.000

11.439

127

1.075.266.000

11.938.000

2.127.512.000

185987,5863

1.052.246.000

96.000

11.311

128

1.085.856.000

12.288.000

2.115.224.000

187005,9234

1.029.368.000

98.000

11.183

128

1.095.934.000

12.544.000

2.102.680.000

188024,6803

1.006.746.000

100.000

11.055

128

1.105.500.000

12.800.000

2.089.880.000

189043,8716

984.380.000


102.000

10.929

126

1.114.758.000

12.852.000

2.077.028.000

190047,3968

962.270.000

104.000

10.801

128

1.123.304.000

13.312.000

2.063.716.000

191067,1234

940.412.000

106.000

10.671

130

1.131.126.000

13.780.000

2.049.936.000

192103,458

918.810.000

108.000

10.544

127

1.138.752.000

13.716.000

2.036.220.000

193116,4643

897.468.000

110.000

10.417

127

1.145.870.000

13.970.000

2.022.250.000

194129,7878

876.380.000

112.000

10.290

127

1.152.480.000

14.224.000

2.008.026.000

195143,4402

855.546.000

114.000

10.161

129

1.158.354.000

14.706.000

1.993.320.000

196173,605

834.966.000

116.000

10.035

126

1.164.060.000

14.616.000

1.978.704.000

197180,2691

814.644.000

118.000

9.906

129

1.168.908.000

15.222.000

1.963.482.000

198211,387

794.574.000

120.000

9.780

126

1.173.600.000

15.120.000

1.948.362.000

199219,0184

774.762.000

122.000

9.650

130

1.177.300.000

15.860.000

1.932.502.000

200259,2746

755.202.000

124.000

9.523

127

1.180.852.000

15.748.000

1.916.754.000

201276,2785

735.902.000

126.000

9.395

128

1.183.770.000

16.128.000

1.900.626.000

202301,8627

716.856.000

128.000

9.268

127

1.186.304.000

16.256.000

1.884.370.000

203320,0259

698.066.000

130.000

9.139

129

1.188.070.000

16.770.000

1.867.600.000

204354,9622

679.530.000






Jumlah Pengunjung

Penurunan

Penerimaan (Rp)

1

2

3

4=1x2

5=1x3

6

7 = 6/2

8=6-4

132.000

9.011

128

1.189.452.000

16.896.000

1.850.704.000

205382,7544

661.252.000

134.000

8.885

126

1.190.590.000

16.884.000

1.833.820.000

206395,0478

643.230.000

136.000

8.757

128

1.190.952.000

17.408.000

1.816.412.000

207424,0037

625.460.000


138.000

8.630

127

1.190.940.000

17.526.000

1.798.886.000

208445,6547

607.946.000

140.000

8.500

130

1.190.000.000

18.200.000

1.780.686.000

209492,4706

590.686.000

142.000

8.373

127

1.188.966.000

18.034.000

1.762.652.000

210516,183

573.686.000

144.000

8.246

127

1.187.424.000

18.288.000

1.744.364.000

211540,6258

556.940.000

146.000

8.118

128

1.185.228.000

18.688.000

1.725.676.000

212574,033

540.448.000

148.000

7.989

129

1.182.372.000

19.092.000

1.706.584.000

213616,723

524.212.000

150.000

7.862

127

1.179.300.000

19.050.000

1.687.534.000

214644,3653

508.234.000

152.000

7.735

127

1.175.720.000

19.304.000

1.668.230.000

215672,9153

492.510.000

154.000

7.607

128

1.171.478.000

19.712.000

1.648.518.000

216710,6612

477.040.000

156.000

7.479

128

1.166.724.000

19.968.000

1.628.550.000

217749,6992

461.826.000

158.000

7.351

128

1.161.458.000

20.224.000

1.608.326.000

218790,0966

446.868.000

160.000

7.223

128

1.155.680.000

20.480.000

1.587.846.000

219831,9258

432.166.000

162.000

7.096

127

1.149.552.000

20.574.000

1.567.272.000

220866,9673

417.720.000

164.000

6.967

129

1.142.588.000

21.156.000

1.546.116.000

221919,9081

403.528.000

166.000

6.839

128

1.135.274.000

21.248.000

1.524.868.000

222966,5156

389.594.000

168.000

6.712

127

1.127.616.000

21.336.000

1.503.532.000

224006,5554

375.916.000

170.000

6.586

126

1.119.620.000

21.420.000

1.482.112.000

225039,7814

362.492.000

172.000

6.456

130

1.110.432.000

22.360.000

1.459.752.000

226107,8067

349.320.000

174.000

6.329

127

1.101.246.000

22.098.000

1.437.654.000

227153,4208

336.408.000

176.000

6.201

128

1.091.376.000

22.528.000

1.415.126.000

228209,3211

323.750.000

178.000

6.074

127

1.081.172.000

22.606.000

1.392.520.000

229259,1373

311.348.000

180.000

5.945

129

1.070.100.000

23.220.000

1.369.300.000

230328,0067

299.200.000

182.000

5.817

128

1.058.694.000

23.296.000

1.346.004.000

231391,4389

287.310.000



Jumlah Pengunjung

Penurunan

1

2

3

184.000

5.690

186.000

Penerimaan (Rp)





4=1x2

5=1x3

6

7 = 6/2

8=6-4

127

1.046.960.000

23.368.000

1.322.636.000

232449,2091

275.676.000

5.562

128

1.034.532.000

23.808.000

1.298.828.000

233518,1589

264.296.000

188.000

5.435

127

1.021.780.000

23.876.000

1.274.952.000

234581,7847

253.172.000

190.000

5.306

129

1.008.140.000

24.510.000

1.250.442.000

235665,6615

242.302.000

192.000

5.179

127

994.368.000

24.384.000

1.226.058.000

236736,4356

231.690.000

194.000

5.051

128

979.894.000

24.832.000

1.201.226.000

237819,4417

221.332.000

196.000

4.923

128

964.908.000

25.088.000

1.176.138.000

238906,7642

211.230.000

198.000

4.795

128

949.410.000

25.344.000

1.150.794.000

239998,7487

201.384.000

200.000

4.667

128

933.400.000

25.600.000

1.125.194.000

241095,7789

191.794.000

202.000

4.540

127

917.080.000

25.654.000

1.099.540.000

242189,4273

182.460.000

204.000

4.412

128

900.048.000

26.112.000

1.073.428.000

243297,3708

173.380.000

206.000

4.284

128

882.504.000

26.368.000

1.047.060.000

244411,7647

164.556.000

208.000

4.156

128

864.448.000

26.624.000

1.020.436.000

245533,205

155.988.000

210.000

4.030

126

846.300.000

26.460.000

993.976.000

246644,1687

147.676.000

212.000

3.900

130

826.800.000

27.560.000

966.416.000

247798,9744

139.616.000

214.000

3.773

127

807.422.000

27.178.000

939.238.000

248936,6552

131.816.000

216.000

3.645

128

787.320.000

27.648.000

911.590.000

250093,2785

124.270.000

218.000

3.518

127

766.924.000

27.686.000

883.904.000

251251,8476

116.980.000

220.000

3.389

129

745.580.000

28.380.000

855.524.000

252441,4281

109.944.000

222.000

3.262

127

724.164.000

28.194.000

827.330.000

253626,6094

103.166.000


224.000

3.135

127

702.240.000

28.448.000

798.882.000

254826,7943

96.642.000

226.000

3.006

129

679.356.000

29.154.000

769.728.000

256063,8723

90.372.000

228.000

2.879

127

656.412.000

28.956.000

740.772.000

257301,8409

84.360.000

230.000

2.752

127

632.960.000

29.210.000

711.562.000

258561,7733

78.602.000

232.000

2.623

129

608.536.000

29.928.000

681.634.000

259868,09

73.098.000

234.000

2.496

127

584.064.000

29.718.000

651.916.000

261184,2949

67.852.000

Selisih Kesediaan

Total Kesediaan

Rata-rata Kesediaan


Membayar (Rp)

Membayar (Rp)

Membayar (Rp)

Lanjutan Lampiran 3 Harga tiket Masuk

Jumlah Pengunjung

Penurunan

Penerimaan (Rp)

(Rp/org) 1

2

3

4=1x2

5=1x3

6

7 = 6/2

8=6-4

236.000

2.368

128

558.848.000

30.208.000

621.708.000

262545,6081

62.860.000

238.000

2.241

127

533.358.000

30.226.000

591.482.000

263936,6354

58.124.000

240.000

2.112

129

506.880.000

30.960.000

560.522.000

265398,6742

53.642.000

242.000

1.985

127

480.370.000

30.734.000

529.788.000

266895,7179

49.418.000

244.000

1.857

128

453.108.000

31.232.000

498.556.000

268473,8826

45.448.000

246.000

1.730

127

425.580.000

31.242.000

467.314.000

270123,6994

41.734.000

248.000

1.602

128

397.296.000

31.744.000

435.570.000

271891,3858

38.274.000

250.000

1.474

128

368.500.000

32.000.000

403.570.000

273792,4016

35.070.000

252.000

1.345

129

338.940.000

32.508.000

371.062.000

275882,5279

32.122.000

254.000

1.218

127

309.372.000

32.258.000

338.804.000

278164,2036

29.432.000

256.000

1.091

127

279.296.000

32.512.000

306.292.000

280744,2713

26.996.000

258.000

963

128

248.454.000

33.024.000

273.268.000

283767,3936

24.814.000


260.000

867

96

225.420.000

24.960.000

248.308.000

286399,0773

22.888.000

262.000

831

36

217.722.000

9.432.000

238.876.000

287456,077

21.154.000

264.000

796

35

210.144.000

9.240.000

229.636.000

288487,4372

19.492.000

266.000

757

39

201.362.000

10.374.000

219.262.000

289645,9709

17.900.000

268.000

721

36

193.228.000

9.648.000

209.614.000

290726,7684

16.386.000

270.000

685

36

184.950.000

9.720.000

199.894.000

291816,0584

14.944.000

272.000

651

34

177.072.000

9.248.000

190.646.000

292850,9985

13.574.000

274.000

616

35

168.784.000

9.590.000

181.056.000

293922,0779

12.272.000

276.000

583

33

160.908.000

9.108.000

171.948.000

294936,5352

11.040.000

278.000

549

34

152.622.000

9.452.000

162.496.000

295985,4281

9.874.000

280.000

515

34

144.200.000

9.520.000

152.976.000

297040,7767

8.776.000

282.000

482

33

135.924.000

9.306.000

143.670.000

298070,5394

7.746.000

284.000

447

35

126.948.000

9.940.000

133.730.000

299172,2595

6.782.000

286.000

413

34

118.118.000

9.724.000

124.006.000

300256,6586

5.888.000






Jumlah Pengunjung

Penurunan

Penerimaan (Rp)

1

2

3

4=1x2

5=1x3

6

7 = 6/2

8=6-4

288.000

379

34

109.152.000

9.792.000

114.214.000

301356,2005

5.062.000

290.000

346

33

100.340.000

9.570.000

104.644.000

302439,3064

4.304.000

292.000

310

36

90.520.000

10.512.000

94.132.000

303651,6129

3.612.000

294.000

277

33

81.438.000

9.702.000

84.430.000

304801,444

2.992.000


296.000

243

34

71.928.000

10.064.000

74.366.000

306032,9218

2.438.000

298.000

210

33

62.580.000

9.834.000

64.532.000

307295,2381

1.952.000

300.000

175

35

52.500.000

10.500.000

54.032.000

308754,2857

1.532.000

302.000

141

34

42.582.000

10.268.000

43.764.000

310382,9787

1.182.000

304.000

108

33

32.832.000

10.032.000

33.732.000

312333,3333

900.000

306.000

80

28

24.480.000

8.568.000

25.164.000

314550

684.000

308.000

68

12

20.944.000

3.696.000

21.468.000

315705,8824

524.000

310.000

56

12

17.360.000

3.720.000

17.748.000

316928,5714

388.000

312.000

44

12

13.728.000

3.744.000

14.004.000

318272,7273

276.000

314.000

35

9

10.990.000

2.826.000

11.178.000

319371,4286

188.000

316.000

26

9

8.216.000

2.844.000

8.334.000

320538,4615

118.000

318.000

18

8

5.724.000

2.544.000

5.790.000

321666,6667

66.000

320.000

9

9

2.880.000

2.880.000

2.910.000

323333,3333

30.000

322.000

4

5

1.288.000

1.610.000

1.300.000

325000

12.000

324.000

2

2

648.000

648.000

652.000

326000

4.000

326.000

0

2

0

652.000

0

Total

2.494.864.000

0 113.795.352.000


Kurva Permintaan Wisata Tabel Hasil Perhitungan Nilai Ekonomi Kawasan Ekowisata Tangkahan Harga tiket Masuk (Rp/org) 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000 22.000 24.000 26.000 28.000 30.000 32.000 34.000 36.000 38.000 40.000

Jumlah Pengunjung 20.781 20.507 20.232 19.957 19.684 19.408 19.132 18.857 18.583 18.307 18.032 17.758 17.484 17.209 16.934 16.660 16.384 16.109 15.835 15.559 15.284

Penerimaan (Rp) 0 41.014.000 80.928.000 119.742.000 157.472.000 194.080.000 229.584.000 263.998.000 297.328.000 329.526.000 360.640.000 390.676.000 419.616.000 447.434.000 474.152.000 499.800.000 524.288.000 547.706.000 570.060.000 591.242.000 611.360.000

Total Kesediaan Membayar (Rp) 2.494.864.000 2.494.316.000 2.493.216.000 2.491.566.000 2.489.382.000 2.486.622.000 2.483.310.000 2.479.460.000 2.475.076.000 2.470.108.000 2.464.608.000 2.458.580.000 2.452.004.000 2.444.854.000 2.437.154.000 2.428.934.000 2.420.102.000 2.410.752.000 2.400.888.000 2.390.400.000 2.379.400.000

Surplus Konsumen (Rp) 2.494.864.000 2.453.302.000 2.412.288.000 2.371.824.000 2.331.910.000 2.292.542.000 2.253.726.000 2.215.462.000 2.177.748.000 2.140.582.000 2.103.968.000 2.067.904.000 2.032.388.000 1.997.420.000 1.963.002.000 1.929.134.000 1.895.814.000 1.863.046.000 1.830.828.000 1.799.158.000 1.768.040.000


42.000 44.000 46.000 48.000 50.000 52.000 54.000

15.009 14.736 14.505 14.379 14.250 14.122 13.994

630.378.000 648.384.000 667.230.000 690.192.000 712.500.000 734.344.000 755.676.000

2.367.850.000 2.355.838.000 2.345.212.000 2.339.164.000 2.332.714.000 2.326.058.000 2.319.146.000

1.737.472.000 1.707.454.000 1.677.982.000 1.648.972.000 1.620.214.000 1.591.714.000 1.563.470.000


Lanjutan Lampiran 3 Harga tiket Masuk (Rp/org) 56.000 58.000 60.000 62.000 64.000 66.000 68.000 70.000 72.000 74.000 76.000 78.000 80.000 82.000 84.000 86.000 88.000 90.000 92.000 94.000 96.000 98.000 100.000

Jumlah Pengunjung 13.867 13.738 13.611 13.485 13.356 13.228 13.100 12.973 12.844 12.716 12.589 12.461 12.334 12.205 12.079 11.950 11.822 11.694 11.566 11.439 11.311 11.183 11.055

Penerimaan (Rp) 776.552.000 796.804.000 816.660.000 836.070.000 854.784.000 873.048.000 890.800.000 908.110.000 924.768.000 940.984.000 956.764.000 971.958.000 986.720.000 1.000.810.000 1.014.636.000 1.027.700.000 1.040.336.000 1.052.460.000 1.064.072.000 1.075.266.000 1.085.856.000 1.095.934.000 1.105.500.000

Total Kesediaan Membayar (Rp) 2.312.034.000 2.304.552.000 2.296.932.000 2.289.120.000 2.280.864.000 2.272.416.000 2.263.712.000 2.254.822.000 2.245.534.000 2.236.062.000 2.226.410.000 2.216.426.000 2.206.266.000 2.195.688.000 2.185.104.000 2.174.010.000 2.162.746.000 2.151.226.000 2.139.450.000 2.127.512.000 2.115.224.000 2.102.680.000 2.089.880.000

Surplus Konsumen (Rp) 1.535.482.000 1.507.748.000 1.480.272.000 1.453.050.000 1.426.080.000 1.399.368.000 1.372.912.000 1.346.712.000 1.320.766.000 1.295.078.000 1.269.646.000 1.244.468.000 1.219.546.000 1.194.878.000 1.170.468.000 1.146.310.000 1.122.410.000 1.098.766.000 1.075.378.000 1.052.246.000 1.029.368.000 1.006.746.000 984.380.000


102.000 104.000 106.000 108.000 110.000 112.000 114.000

10.929 10.801 10.671 10.544 10.417 10.290 10.161

1.114.758.000 1.123.304.000 1.131.126.000 1.138.752.000 1.145.870.000 1.152.480.000 1.158.354.000

2.077.028.000 2.063.716.000 2.049.936.000 2.036.220.000 2.022.250.000 2.008.026.000 1.993.320.000

962.270.000 940.412.000 918.810.000 897.468.000 876.380.000 855.546.000 834.966.000

Lanjutan Lampiran 3 Harga tiket Masuk (Rp/org) 116.000 118.000 120.000 122.000 124.000 126.000 128.000 130.000 132.000 134.000 136.000 138.000 140.000 142.000 144.000

Jumlah Pengunjung 10.035 9.906 9.780 9.650 9.523 9.395 9.268 9.139 9.011 8.885 8.757 8.630 8.500 8.373 8.246

Penerimaan (Rp) 1.164.060.000 1.168.908.000 1.173.600.000 1.177.300.000 1.180.852.000 1.183.770.000 1.186.304.000 1.188.070.000 1.189.452.000 1.190.590.000 1.190.952.000 1.190.940.000 1.190.000.000 1.188.966.000 1.187.424.000

Total Kesediaan Membayar (Rp) 1.978.704.000 1.963.482.000 1.948.362.000 1.932.502.000 1.916.754.000 1.900.626.000 1.884.370.000 1.867.600.000 1.850.704.000 1.833.820.000 1.816.412.000 1.798.886.000 1.780.686.000 1.762.652.000 1.744.364.000

Surplus Konsumen (Rp) 814.644.000 794.574.000 774.762.000 755.202.000 735.902.000 716.856.000 698.066.000 679.530.000 661.252.000 643.230.000 625.460.000 607.946.000 590.686.000 573.686.000 556.940.000


146.000 148.000 150.000 152.000 154.000 156.000 158.000 160.000 162.000 164.000 166.000 168.000 170.000 172.000 174.000

8.118 7.989 7.862 7.735 7.607 7.479 7.351 7.223 7.096 6.967 6.839 6.712 6.586 6.456 6.329

1.185.228.000 1.182.372.000 1.179.300.000 1.175.720.000 1.171.478.000 1.166.724.000 1.161.458.000 1.155.680.000 1.149.552.000 1.142.588.000 1.135.274.000 1.127.616.000 1.119.620.000 1.110.432.000 1.101.246.000

1.725.676.000 1.706.584.000 1.687.534.000 1.668.230.000 1.648.518.000 1.628.550.000 1.608.326.000 1.587.846.000 1.567.272.000 1.546.116.000 1.524.868.000 1.503.532.000 1.482.112.000 1.459.752.000 1.437.654.000

540.448.000 524.212.000 508.234.000 492.510.000 477.040.000 461.826.000 446.868.000 432.166.000 417.720.000 403.528.000 389.594.000 375.916.000 362.492.000 349.320.000 336.408.000

Lanjutan Lampiran 3 Harga tiket Masuk (Rp/org) 176.000 178.000 180.000 182.000 184.000 186.000 188.000

Jumlah Pengunjung 6.201 6.074 5.945 5.817 5.690 5.562 5.435

Penerimaan (Rp) 1.091.376.000 1.081.172.000 1.070.100.000 1.058.694.000 1.046.960.000 1.034.532.000 1.021.780.000

Total Kesediaan Membayar (Rp) 1.415.126.000 1.392.520.000 1.369.300.000 1.346.004.000 1.322.636.000 1.298.828.000 1.274.952.000

Surplus Konsumen (Rp) 323.750.000 311.348.000 299.200.000 287.310.000 275.676.000 264.296.000 253.172.000


190.000 192.000 194.000 196.000 198.000 200.000 202.000 204.000 206.000 208.000 210.000 212.000 214.000 216.000 218.000 220.000 222.000 224.000 226.000 228.000 230.000 232.000 234.000

5.306 5.179 5.051 4.923 4.795 4.667 4.540 4.412 4.284 4.156 4.030 3.900 3.773 3.645 3.518 3.389 3.262 3.135 3.006 2.879 2.752 2.623 2.496

1.008.140.000 994.368.000 979.894.000 964.908.000 949.410.000 933.400.000 917.080.000 900.048.000 882.504.000 864.448.000 846.300.000 826.800.000 807.422.000 787.320.000 766.924.000 745.580.000 724.164.000 702.240.000 679.356.000 656.412.000 632.960.000 608.536.000 584.064.000

1.250.442.000 1.226.058.000 1.201.226.000 1.176.138.000 1.150.794.000 1.125.194.000 1.099.540.000 1.073.428.000 1.047.060.000 1.020.436.000 993.976.000 966.416.000 939.238.000 911.590.000 883.904.000 855.524.000 827.330.000 798.882.000 769.728.000 740.772.000 711.562.000 681.634.000 651.916.000

242.302.000 231.690.000 221.332.000 211.230.000 201.384.000 191.794.000 182.460.000 173.380.000 164.556.000 155.988.000 147.676.000 139.616.000 131.816.000 124.270.000 116.980.000 109.944.000 103.166.000 96.642.000 90.372.000 84.360.000 78.602.000 73.098.000 67.852.000


Lanjutan Lampiran 3 Harga tiket Masuk (Rp/org) 236.000 238.000 240.000 242.000 244.000 246.000 248.000 250.000 252.000 254.000 256.000 258.000 260.000 262.000 264.000 266.000 268.000 270.000 272.000 274.000 276.000 278.000 280.000

Jumlah Pengunjung 2.368 2.241 2.112 1.985 1.857 1.730 1.602 1.474 1.345 1.218 1.091 963 867 831 796 757 721 685 651 616 583 549 515

Penerimaan (Rp) 558.848.000 533.358.000 506.880.000 480.370.000 453.108.000 425.580.000 397.296.000 368.500.000 338.940.000 309.372.000 279.296.000 248.454.000 225.420.000 217.722.000 210.144.000 201.362.000 193.228.000 184.950.000 177.072.000 168.784.000 160.908.000 152.622.000 144.200.000

Total Kesediaan Membayar (Rp) 621.708.000 591.482.000 560.522.000 529.788.000 498.556.000 467.314.000 435.570.000 403.570.000 371.062.000 338.804.000 306.292.000 273.268.000 248.308.000 238.876.000 229.636.000 219.262.000 209.614.000 199.894.000 190.646.000 181.056.000 171.948.000 162.496.000 152.976.000

Surplus Konsumen (Rp) 62.860.000 58.124.000 53.642.000 49.418.000 45.448.000 41.734.000 38.274.000 35.070.000 32.122.000 29.432.000 26.996.000 24.814.000 22.888.000 21.154.000 19.492.000 17.900.000 16.386.000 14.944.000 13.574.000 12.272.000 11.040.000 9.874.000 8.776.000


282.000 284.000 286.000 288.000 290.000 292.000

482 447 413 379 346 310

135.924.000 126.948.000 118.118.000 109.152.000 100.340.000 90.520.000

143.670.000 133.730.000 124.006.000 114.214.000 104.644.000 94.132.000

7.746.000 6.782.000 5.888.000 5.062.000 4.304.000 3.612.000


Lanjutan Lampiran 3 Harga tiket Masuk (Rp/org) 294.000 296.000 298.000 300.000 302.000 304.000 306.000 308.000 310.000 312.000 314.000 316.000 318.000 320.000 322.000 324.000 326.000

Jumlah Pengunjung

Penerimaan (Rp)

277 243 210 175 141 108 80 68 56 44 35 26 18 9 4 2 0

81.438.000 71.928.000 62.580.000 52.500.000 42.582.000 32.832.000 24.480.000 20.944.000 17.360.000 13.728.000 10.990.000 8.216.000 5.724.000 2.880.000 1.288.000 648.000 0

Total Kesediaan Membayar (Rp) 84.430.000 74.366.000 64.532.000 54.032.000 43.764.000 33.732.000 25.164.000 21.468.000 17.748.000 14.004.000 11.178.000 8.334.000 5.790.000 2.910.000 1.300.000 652.000 0

Surplus Konsumen (Rp) 2.992.000 2.438.000 1.952.000 1.532.000 1.182.000 900.000 684.000 524.000 388.000 276.000 188.000 118.000 66.000 30.000 12.000 4.000 0


Manajemen Hutan DEPARTEMEN KEHUTANAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Recommend Documents