9. 10. 2014, Brno Ing. Vlastimil Vala, CSc.
Management a prognózy v LH
Vytvořeno s podporou projektu Průřezová inovace studijních programů Lesnické a dřevařské fakulty MENDELU v Brně (LDF) s ohledem na disciplíny společného základu reg. č. CZ.1.07/2.2.00/28.0021 za přispění finančních prostředků EU a státního rozpočtu České republiky
strana 2
Úvod • Prognózy jsou výroky o budoucím vývoji, které vyslovujeme na základě prognostických metod. • V lesním hospodářství prognózy potřebujeme pro strategické rozhodování. (dnes obnovujeme porosty, které budou užívat budoucí generace)
strana 3
Prognózujeme: • Kdyţ je nutné zodpovědně rozhodnout mezi rozdílnými variantami. • Kdyţ nesprávné rozhodnutí můţe mít váţné následky v budoucnosti. • Kdyţ lze následky současných rozhodnutí v budoucnosti obtíţně korigovat. • Abychom preventivně varovaly před neţádoucím nebo riskantním vývojem.
Úvod
strana 4
Prognóza vývoje lesního hospodářství do roku 2025 je prognóza ekonomická. Je zaměřena na jevy ekonomické. Je výsledkem prognostické metody kříţových interakcí.
strana 5
Obsah přednášky • Připomeneme si metody prognózování a vysvětlím metodu kříţových interakcí. • Seznámím Vás se získanými poznatky. • Závěrem se zaměřím na diskusi k výsledné předpovědi.
strana 6
Metody Prognostika jako obor má k dispozici mnoţství postupů. Výsledek prognózy musí být podloţena zvládnutím náročné metodologie.
Jak tedy předvídat ?
strana 7
Extrapolace Jednoduchý postup zaloţený na analýze jevů v časových řadách. Matematicko- statistickými metodami zjišťujeme funkce, které nám vypovídají o trendech a očekáváných hodnotách jevů. Výpověď extrapolace referuje :
„Bude jako bylo.“ Pokud bude pokračovat současný vývoj mezd v LH bude v roce 2016 průměrná mzda 25700 Kč/měsíc.
Nedostatkem je, ţe tato výpověď nepočítá s tím, ţe budoucí vývoj je ovlivnitelný.
strana 8
Normativismus K popisovanému jevu dávám soud, jak si myslím, ţe by se jev měl vyvíjet. Unikají budoucí nechtěné moţnosti. Výpověď referuje :
„ Bude jak já chci.“ Budeme obnovovat porosty s takovým podílem MZD jak si myslíme, ţe je to vhodné. Rizikem je selhání metody v důsledku chybných cílových preferencí. Myslel jsem si, ţe to bude chtěné, ale nikdo to nakonec nechtěl.
strana 9
Heuristika Do výpovědi je začleněno vědění expertů, diskuse, anketa. Výsledkem je výpověď:
„ Bude jak tuším(e).“ Tuším, ţe bude nedostatek energie - to můţe vyvolat potřebu zvýšené těţby dříví. Expert je nezastupitelný, analyzuje, mapuje formuluje omezení ve své oblasti, je zdrojem informací.
strana 10
Simulace Východiskem je analýza systému a impulsů, které se v systému šíří a ovlivňují jeho chování. Prognostický model pak napodobuje vývojové procesy za změněných vstupních podmínek a impulsů. Výpověď této prognózy je variantní:
„ Mohlo by být, kdyby.“ Kdyby se sníţily stavy zvěře, zvýšil by se podíl přirozené obnovy lesů a sníţily náklady na pěstební činnost.
strana 11
Metoda křížových interakcí (Cross - impact analysis), zapojuje experty. Poprvé byla publikována v roce 1966 Theodorem Gordonem a Olafem Helmerem. Metoda vychází z jednoduché otázky:
Můţe být budoucí vývoj zaloţen na vnímání interakcí různých událostí?
strana 12
Popis metody Jde o analytickou metodu. • Zkoumá, s jakou pravděpodobností dojde k výskytu určitého jevu a jak tento jev můţe ovlivnit ostatní předpokládané události. • Vychází ze zkušenosti, ţe některé události vţdy předchází konkrétní průvodní jevy.
strana 13
Klíčovým krokem této metody je tvorba seznamu událostí. To se děje v několika kolech: • V první fázi podle literatury a vlastního návrhu. • V druhá fázi experti dodávají, co chybí, slučují podobné, vše zpřesňují. • Další fáze se opakují, dokud nejsou experti spokojeni.
strana 14
• Kdyţ je seznam hotov, odhaduje se pravděpodobná doba realizace. • Z těchto odhadů je pomocí mediánu stanoven časový údaj uskutečnění jednotlivých událostí.
• Dále se odhadují vzájemné interakce mezi jednotlivými událostmi.
strana 15
• Kaţdá událost se můţe uskutečnit kdykoliv ve zvoleném období, avšak událost ovlivňující nastane před událostí ovlivňovanou. • Účast v panelu respondentů je anonymní. • Odborníci jsou jak specialisté, tak se všeobecným přehledem, absolventi VŠ s dlouholetou praxí.
strana 16
Pro odhad síly byl zvolen klíč: E- událost se neuskuteční. 0 – realizace ovlivňující událost nebude ovlivňovat událost ovlivňovanou. - 1 aţ -10 ovlivňující událost bude urychlovat ovlivňovanou událost. 1 aţ 10 ovlivňující událost bude zpomalovat ovlivňovanou událost. (aţ 10 nenastane)
strana 17
Bylo formulováno: 40 událostí s rozdělením do 6 skupin:
1. Makroekonomický rámec (7 událostí). 2. Obhospodařování lesa (7 událostí). 3. Organizace a řízení lesních podnikůekonomika lesní výroby (7 událostí). 4. Trh se dřívím (5 událostí). 5. Lesnická politika (9 událostí). 6. Lesnická legislativa (5 událostí).
strana 18
Realizace událostí podle odhadu respondentů
Celková síla s jakou událost bude ovlivňovat ostatní události
Událost
1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8
rok
pořadí
2024 2018 2017 2020 2018 2025 2025 2018 2014 2017 2025 2019 2017 2022 2012 2019 2016 2025 2013 2023 2019 2018 2022 2020 2015 2021 2019 2015 2019 2020 2022 2018 2023 2019
14. 7. 6. 9. 7. 15. 15. 7. 3. 6. 15. 8. 6. 11. 1. 8. 5. 15. 2. 13. 8. 7. 12. 9. 4. 10. 8. 4. 9. 9. 12. 7. 13. 8.
absolutně 45 30 38 17 12 19 37 22 21 17 26 28 16 20 15 20 33 26 37 28 33 52 30 33 23 21 29 35 30 43 20 24 29 20
pořadí 3. 10. 5. 18. 20. 17. 6. 15. 16. 18. 13. 12. 18. 17. 19. 16. 9. 13. 6. 12. 9. 1. 10. 9. 14. 15. 11. 7. 10. 4. 17. 8. 11. 17.
jejich vývoj zrychlení (-) zpomalení (+) -42/3 -24/6 -29/9 -7/10 -1/11 -12/7 -17/20 -11/11 -19/2 -15/2 -19/7 -19/9 -14/2 -17/3 -10/5 -17/3 -31/2 -13/13 -6/31 -21/7 -19/14 -40/12 -25/5 -27/6 -15/8 -11/10 -21/8 -24/11 -25/5 -27/16 -12/8 -22/12 -24/5 -19/1
ovlivňována ostatními událostmi absolutně
pořadí
26 30 20 31 23 22 8 38 35 34 40 31 27 21 16 20 28 21 53 37 46 37 34 36 51 31 42 16 24 41 30 44 45 19
18. 14. 21. 13. 19. 19. 26. 9. 10. 11. 7. 12. 17. 20. 23. 21. 16. 20. 1. 8. 3. 8. 11. 9. 2. 13. 6. 23. 18. 7. 14. 4. 5. 22.
jejich vývoj zrychlení (-) zpomalení (+) -10/16 -13/17 -10/10 -17/14 -16/7 -7/15 -3/5 -28/10 -24/11 -24/10 -26/14 -18/13 -21/6 -16/5 -12/4 -11/9 -24/4 -13/8 -36/17 -12/25 -34/12 -28/9 -27/7 -30/6 -40/11 -28/3 -23/19 -13/3 -18/6 -29/12 -26/4 -28/16 -35/10 -14/5
strana 19
Makroekonomický rámec
• Ceny energií se zvýší o 30 % • Experty bylo odhadnuto, ţe tato událost nastane v roce 2017
strana 20
Obhospodařování lesa • Přírodě blízké obhospodařování lesů povede k druhové a prostorové diferenciaci porostů. Produkce komerčně atraktivního dříví se bude sniţovat, náklady na jeho výrobu porostou. • Experty bylo odhadnuto, ţe tato událost nastane v roce 2019.
strana 21
Organizace a řízení lesních podniků - ekonomika lesní výroby • Podnik Lesy ČR, s.p. bude transformován na akciovou společnost s moţností vyuţívat zisku z lesa pro další rozvoj podnikatelských aktivit, avšak omezených jen na lesnickodřevařský sektor. • Experty bylo odhadnuto, ţe tato událost nastane v roce 2019.
strana 22
Trh se dřívím • Převis poptávky po surovém dříví, způsobený zejména změnou druhové skladby, prodluţováním obmýtí a zmenšováním podílu hospodářských lesů způsobí zvýšení cen surového dříví o 20 %. • Experty bylo odhadnuto, ţe tato událost nastane v roce 2018.
strana 23
Lesnická politika
• Dojde k nárůstu plochy lesů ponechaných samovolnému vývoji na 20 % rozlohy všech lesů. • Experty bylo odhadnuto, ţe tato událost nastane v roce 2020.
strana 24
Lesnická legislativa • Omezení vlastnického práva související s ochranou přírody přestanou být hrazena a budou povaţována za břemeno, které je projevem sociální vazby vlastnictví a musí být vlastníkem snášeno bezplatně. • Experty bylo odhadnuto, ţe tato událost nastane v roce 2021.
strana 25
•
• •
•
Období do roku 2015 Ţádné dramatické změny makroekonomického prostředí jsme neočekávali. Ceny dříví budou kolísat. Zvýší se tlak na kompenzace za poţadavky ochrany přírody. Církve a náboţenské spolky začnou prosazovat své zájmy - posílí se prosazování zájmů nestátních lesů.
strana 26
Období 2016 - 2020 • Zvýší se inflace a nezaměstnanost • Ceny dříví – kolísání - kalamity • Zvýšení nabídky dřeva – nelze očekávat, spíše se zvýší spotřeba (energie, nábytek z masivního dřeva). • Zvýší se asymetrie mezi státními a soukromými lesy. Od státních lesů bude snadnější uplatňovat poţadavky ochrany přírody.
strana 27
Období 2016 – 2020 pokračování • Pravděpodobně dojde ke stabilizaci LČR a ustálení personální politiky, vzniknou pravidla a sluţební řád, která budou určovat závazné kvalifikační poţadavky na řídící funkce. • Na to bude muset reagovat i lesnické školství.
strana 28
Období 2021- 2025 • Spolehlivost prognózy klesá. • S procesem konvergence ekonomiky ČR v Evropě se zmenší rozdíly v úrovni makroekonomických ukazatelů. (např. v porovnání s Německem) • Zvýší se racionalizace pěstební činnosti lesní výroby s cílem zvýšené rentability výroby dřeva na pni.
strana 29
Období 2021- 2025 pokračování • Vlastníci lesů budou ekonomicky motivováni, aby jejich lesní porosty plnily mimoprodukční funkce lesa. • Zvýší se návštěvnost lesa (umoţní to rostoucí počet automobilů). • Stabilizuje se podnik (LČR) a upřesní se jeho ekologické a sociální poslání oproti podnikům soukromým.
strana 30
Období 2021- 2025 pokračování • Upraví se početní stavy zvěře, její věková struktura a poměr pohlaví tak, ţe se významně sníţí škody na lesních porostech. • Při legislativní úpravě kategorizace lesů bude zohledněna ekonomická efektivnost výroby dřeva na pni podle výrobních podmínek.
strana 31
Křížové interakce mezi skupinami očekávaných událostí Výsledky a diskuse • Největší sílu ovlivňovat události ostatní mají události legislativní. • Nejmenší sílu ovlivňovat události ostatní mají události obhospodařování lesa. • Ostatní události jsou poměrně vyrovnané, nelze však přehlédnout trh s dřívím.
strana 32
Logicky – opozičně působí síly • Nejméně na legislativu. • Ostatními událostmi je naopak výrazně ovlivňován trh s dřívím a ekonomika lesní výroby.
Křížové interakce mezi skupinami událostí
strana 33
Síla ovlivńování ostaními událostmi Síla ovlivňovat ostatní události 18
Lesnická legislativa
41 32 30
Lesnická politika
38
Trh se dřívím
32 32
Organizace a řízení
27 32
Obhospodařování lesa
21
Makroekonomické prostředí
23 28
0
25
50
75
Křížové interakce mezi skupinami událostí
strana 34
Síla ovlivńování ostaními událostmi Síla ovlivňovat ostatní události Lesnická leg. a politika
48 71 38
Trh se dřívím
32 32
Organizace a řízení
27
Obhospodařování lesa
32 21
Makroekonomické prostředí
23 28
0
25
50
75
strana 35
Závěry Prognóza byla sestavena metodou kříţových interakcí. Jde o metodu tvůrčí, je třeba ji zpřesňovat. Výsledky ukázaly, ţe významné postavení v ovlivňování budoucnosti má:
lesnická legislativa a trh se dřívím. Legislativa je především omezení, spojené s ochranou přírody, budoucí skladbou dřevin. Trh s dřívím je hlavně spojen s otázkami VŘ u LČR, smrku, exportu.
strana 36
Ţivot lesníka je protkán mnoha ţivotními dráhami. Nejvýraznější je dráha smrková a holosečná, která je protkána snahou o její budoucí změnu. Dráha této změny je dláţděna otázkami budoucího klimatu a ochrany přírody včetně ekonomických dopadů.
Lesníci nikdy nebyli na tak tak sloţité křiţovatce.
strana 37
Na této křižovatce mají splnit své poslání také disciplíny:
Hospodářská úprava lesa a Ekonomika lesního hospodářství. Jejich úkolem je předvídat a navrhovat:
strana 38
Předvídat : • Růstové prostředí lesních porostů. • Poţadavky společnosti na ekosystémové a společenské sluţby. • Poţadavky na dřevní surovinu v mnoţství a kvalitě podle dřevin.
strana 39
Děkuji za pozornost.
