Erdőirtás Makra László
Vázlat I. • Bevezetés 9 A Föld erdői 9 Károk és előnyök 9 Az erdők és a szén
• Célok • Tények fotók a világűrből
• Az erdőirtás alapvető oka
Vázlat II. • Az esőerdőkről • Az erdőirtás okai • Az erdőirtás környezeti hatásai • Az erdőirtás elleni küzdelem lépései • Erdőirtás Amazóniában • Marhatenyésztés, földhasználat és erdőirtás – összehasonlító elemzés (Brazília, Equador, Peru)
Vázlat III. • Amazónia és az éghajlatváltozás • Erdőirtás a trópuson kívül • Út a jövőbe • Erdőkitermelés Magyarországon • Az erdőterületek csökkenésének okai – összegzés • Az erdőterületek csökkenésének következményei – összegzés • Epilógus
Bevezetés
A FÖLD ERDŐI
• Kiterjedésük csaknem 4 milliárd hektár • Az erdőborítottság az eredeti 50 %-ról napjainkra 30 %-ra csökkent • Az erdőterületek eloszlása egyenetlen • Kétharmaduk 10 országban található (Oroszország, Kanada, Kína, Brazília, USA, Kongó, Peru, Ausztrália, Indonézia, India) • 50 %-uk 5 országban található (Oroszország, Kanada, Kína, Brazília, USA)
A FÖLD ERDŐI
•
A szárazföldi felszínek csaknem egyharmadát erdők borítják; a Földet borító erdők területe a felére csökkent az elmúlt 3 évszázad során.
•
A Föld erdőterületei 2005-ben 4 milliárd hektárt tettek ki; az erdőirtás mértéke kb. 13 millió hektár évente. Az erdőterületek nettó változása 2000-2005 között kb. -7,3 millió hektár évente.
•
A trópusi erdők a Föld növény- és állatfajai 50 %-ának az otthona.
•
Világszerte kb. 1,5 milliárd tonna tűzifát termelnek ki évente.
•
Az erdők a biológiai diverzitás legnemesebb tárolói – az ismert földi fajok kétharmadának adnak otthont; egyúttal a legtöbb fenyegetett faj menedékei.
Károk és előnyök
• 13 millió hektár tűnik el évente • 5,7 millió hektár keletkezik évente • A nettó évi veszteség -7,3 millió hektár (2000-2005) • -8,9 millió hektár, vagy annál több (1990-2000)
A tiszta erdőterület jelentős változásai régiónként, 2000-2005
Az erdők és a szén
Erdők – a szén létfontosságú nyelői • Az erdő ökoszisztémákban tárolt szén mennyisége 4.500 gigatonna széndioxiddal egyenértékű (1 Gt = 109 t) • Ez több, mint a Föld jelenlegi összes olajkészletében tárolt szén mennyisége • És több, mint az összes légköri szén mennyisége
Az erdőirtásból származó üvegházgáz emissziók igen jelentősek • • • •
elektromos- és hőenergia földhasználat – erdőirtás közlekedés mezőgazdaság
25 % 18 % 14 % 13 %
Az erdők megfelelő kezelése a következő problémák enyhítéséhez járulhat hozzá: • megőrzés – megtartás → mérsékli az erdőirtást • az erdőterületek változatlanul hagyása - újra erdősülés » - újra erdősítés - fenntartható erdőkezelési módok • pótlás
- a tűzifát fosszilis üzemanyaggal pótoljuk - a fa termékeket beton-, acél- és műanyag termékekkel helyettesítjük
Célok
• Előrejelezhetjük-e az erdőknek a klímaváltozásra gyakorolt hatását? • Az erdők területének változatlanul hagyása miként járulna hozzá a globális változások enyhítéséhez? • A jelenlegi erdőpolitika és -gyakorlat alkalmazkodik-e a megváltozott feltételekhez?
• A nemzetközi keretegyezmények és megállapodások megfelelnek-e a fenntartható erdőgazdálkodás és az újratelepítések követelményeinek? • Ezen egyezmények elegendőek-e az erdőirtások és az erdőterületek degradációjának megállítására?
• Miként kell válaszolnia a nemzeti és a nemzetközi erdőszektornak a jövő változásaira? • Szükségesek-e új kutatások, intézkedési tervek, gyakorlati kezdeményezések?
TÉNYEK fotók a világűrből
ERDŐK • Tai nemzeti Park, Elefántcsontpart • Kisangani, Kongó • Itampolo, Madagaszkár • British Columbia, Kanada • Gaspe-félsziget, Kanada • Angangueo, Mexikó • Országhatár, Guatemala / Mexikó • Olympic-félsziget, USA • Washington D.C., USA
ERDŐK • Pápua Új-Guinea • Demilitarizált övezet, Korea • Oudomxay, Laosz • Arhangelszk, Oroszország • Szahalin, Oroszország • Lappi, Finnország • Iguaçú, Dél-Amerika • Rondônia, Brazília • Valdivia, Chile
ERDŐK 1900 3,18
A Föld zsugorodó erdőterületei (hektár / fő), 1900-2000
1950 1,85
1960 1,45
1970 1980 1,17 0,97
1990 2000 0,82 0,64
Erdőirtás a Tai Nemzeti Parkban, Elefántcsontpart E képek azokat a területeket mutatják, ahol valószínűleg a legnagyobb mértékű erdőirtások tapasztalhatók a Földön. • 1988: kisebb erdőirtások. • 2002: A világosabb zöld csík – mely kettévágja a képeket – kiterjedt erdőirtás és intenzív földművelés eredménye.
A sűrű esőerdők folyamatos irtása, Kisangani, Kongó • 1975: A város és a környező területek tisztán láthatók.
• 2001: A város körüli lepusztított terület kiterjedt és egységessé vált, kiszélesedve a folyók és utak mentén.
Változások a keskeny parti síkságon, Itampolo, Madagaszkár • 1973: Sűrűn erdősült terület, egyedi, s ritka növény- és állatfajok otthona.
• 2001: Az erdőt teljesen fölégették, s a szabaddá vált területen szárazrizs termesztésébe fogtak.
A fakitermelés hatása, British Columbia, Kanada
• 1975-1999: A fakitermelés hatása az eredeti tájon.
Erdők a Gaspe-félszigeten, Kanada
A fakitermelés hatására összezsugorodott erdőterületek 1993-2000 között.
Angangueo – a királypillangó fontos élőhelye, Mexikó
• 1986: A képek az erdőterületek degradációját jelzik. • 2001: 1984 és 1999 között az erdők területének 38 %-a degradálódott.
Eltérő földhasználati módok láthatók az országhatárok mentén, Mexikó/Guatemala
• 1974 - 2000: Az egykori erdőterületek mezőgazdasági művelés alá kerülnek. • Napjainkban az országhatár már az űrből is látható.
A mérsékelt övi erdők eltűnése, Olympic-félsziget, USA
• 1974: A szürkés foltok a tarra vágást jelzik
• 2000: Bizonyíték a fák újraképződésé-re az erdőrezervátumok területén.
Drámai mértékű erdőirtás, Washington D.C., USA • A műholdképek drámai mértékű erdőirtást mutatnak. • Erdővédelmi alapot hoztak létre azon célból, hogy visszaállítsák a korábbi erdőborítottságot.
Erdők helyén pálmaültetvényeket hoznak létre, Nyugat-Irián, Indonézia
• 1990: új emberi jelenlét – földutak az erdők szívébe • 2000: a letarolt tábla területe 10.000 hektár • 2002: A kivágott erdők területe csaknem megkétszereződik 2000 óta
Erdők a demilitarizált zónában (DMZ), Korea
A képek kiterjedt fölégetett területet jeleznek a DMZ-ben
Erdőirtás, Oudomxay, Laos
• 1975: A képen teljes az erdőborítottság
• 2000: Az
erdőtakarón belül kiterjedt tisztások láthatók
Felszabdalt erdőterületek, Arhangelszk, Oroszország
• Néhány körzetben nagy területeken irtották ki az erdőt • Másutt zárt rendszerek láthatók, ahol viszonylag háborítatlan erdőszelvények maradtak meg a tisztások között
Boreális erdők, Szahalin, Oroszország
Erdőtüzek pusztította terület a boreális térségben
Erdőirtás a Lappföldön, Finnország A képek a fakitermelés eredményét mutatják az ország északkeleti területein A barna foltok 2002ben a letarolt területek jelentős növekedését jelzik
Iguaçú – a veszélyeztetett esőerdők hazája, Argentina • 1973: Számottevő erdőborítottság az egész térségben
• 2003: Kiterjedt erdőirtás Paraguay-ban
Az erdők helyén mezőgazdasági területeket hoznak létre, Rondônia, Brazília • 1975 – Egészséges természetes vegetáció • 1989 – „Halszálka” rendszer a tájban: mezőgazdasági parcellák • 2001 – a mezőgazdaság tovább terjeszkedik az erdők rovására
Az Amazonas esőerdeinek rendszeres monitoringja Az Amazonas esőerdeinek csaknem egyötödét már kivágták. Csak 2003 augusztusa és 2004 augusztusa között 26.000 km2 erdőt taroltak le; 6 %-kal többet, mint az előző 12 hónap során.
A legkiterjedtebb erdőirtás Mato Grosso államban volt
Az eredeti erdők az egzotikus erdőkkel szemben, Valdivia, Chile Az eredeti erdőknek az állattartás és földművelés céljaira történő kivágását, a nagymértékű haszonfa kitermelés váltotta fel • 1975-2001: A földhasználat változását jelzi az elmúlt 30 évben
Rendkívül kiterjedt erdőirtás Thaiföldön a normalizált eltérésű vegetációs index (NDVI) alapján van vegetáció
letarolt erdőterületek
Tüzek, füstfáklyák, Borneo
Erdőirtás, Tierras Bajas, Bolívia
NAGY KITERJEDÉSŰ, ANTROPOGÉN EREDETŰ KÖRNYEZETI HATÁSOK ÉS VÁLTOZÁSOK A földfelszín antropogén eredetű változásai felgyorsulnak. 41
1985
1992
TRÓPUSI ESŐERDŐ LEPUSZTULÁSA Dél-Amazónia, Rondônia, Brazília
A letarolt esőerdők kiterjedése már meghaladja a még megmaradtakét. 42
2001
1983
A Betsiboka-folyó deltája, Bombetokaöböl, Madagaszkár Természetes erdők letarolása → kiterjedt talajpusztulás → gyors delta növekedés43
54
Dél-kaliforniai erdőtüzek, 2003. október 26. A San Bernardino-hegység tüzeit az erős szelek táplálják.
Erdőtüzek I. Természetes és antropogén okok
Erdőtüzek II. Természetes és antropogén okok
Az erdőirtások alapvető oka
A Föld népességének növekedése 10
AFRIKA EURÓPA
8
ÉSZAK-AMERIKA ÁZSIA és ÓCEÁNIA
6
LATIN-AMERIKA és a KARIB-TÉRSÉG
4
2 0 1950
2000
2050
Forrás: United Nations (U.N.) Population Division, Long Range World Population Projections: Two Centuries of World Population Growth: 1950-2150 (U.N., New York, 1992), Table 6, p.22
Az esőerdőkről A Föld legegyenletesebb éghajlatú tája. A levegő páratartalma igen magas. Az évi csapadékmennyiség 2000 és 4000 mm. Napi átlaghőmérséklet 26 °C körül mozog. A Föld erdeinek egyharmadát az esőerdők teszik ki. Föld tüdejének is szokták nevezni őket.
ERDŐÍRTÁS
ERDŐÍRTÁS
Az esőerdők elpusztítása A kiirtott erdők területe napjainkban meghaladja az évi 200 000 km²-t. Az amazóniai esőerdők területükből már mintegy 25%-ot veszítettek. Ha ilyen ütemben folyik a kitermelés, akkor 15-20 éven belül eltűnhetnek az őserdők.
ERDŐÍRTÁS Az erdőírtás oka: Területszerzés mezőgazdasági termeléshez.
• És a különböző ipari Területszerzés az állattartáshoz cikkek létrehozása Éslegelők kialakítása végett. a különböző ipari Három évi művelés után a talaj gyakorlatilag kimerül. cikkek létrehozása Haszonfa kitermelés.
ERDŐÍRTÁS Amazónia A fakitermelés üteme itt a legnagyobb az egész világon. Napjainkig kb. 600 000 km2 esőerdőt pusztítottak el. A fakitermelés üteme 30%-kal meghaladja az indonéziait A kivágott famennyiség 50 %-a faszénként hagyja el Amazóniát Hatalmas erdőterületeket égetnek fel azért, hogy helyüket marhalegelő foglalhassa el Illegális aranyásók
ERDŐÍRTÁS Élővilág Az esőerdőket 5.000–30.000 növényfaj népesíti be.
• Itt él a legtöbb a madárfaj
Napjainkig 324 emlősfajt írtak le, melyek esőerdőkben élnek. 2500–3000-re becsülik a halfajok számát, ami az európai halfajok számának 15-szöröse! Itt él a legtöbb madárfaj. Különböző állatrekordokkal is büszkélkedhet.
Az erdőirtás következményei I. ERDŐÍRTÁS Az erdőkben élő fajok kb. 6-14 %-a fog eltűnni 2015-re, 17-35%-a 2040-re .
erdőirtás következményei következményei II. II. AzAz erdőirtás Az őserdőkben élő népeket – mint pl. a janomami indiánokat is – kihalás fenyegeti. Talajpusztulás.
AZ ERDŐIRTÁS OKAI ¾ faszén előállítása ¾ a fa háztartási és ipari célú hasznosítása ¾ útépítés ¾ mezőgazdaság
AZ ERDŐIRTÁS KÖRNYEZETI HATÁSAI
• • • • •
• • • •
talajerózió; földcsuszamlások; talaj degradáció; áradás; eliszaposodás – a korallzátonyok pusztulásához vezet, mely viszont, gyengíti a tengerpartok védelmét; a növény- és állatvilág élőhelyeinek pusztulása; a sebezhető növény- és állatfajok elpusztulnak; a talajvíz szintjének a csökkenéséhez vezet; befolyásolja a víz-ciklust;
AZ ERDŐIRTÁS ELLENI KÜZDELEM LÉPÉSEI • • • • •
törvények az erdők védelmére újra erdősítés parlagolás képzés körbeszántás és teraszok kialakítása (védekezés a földcsuszamlások ellen) • földhasználat politika
ERDŐÍRTÁS
Erdőirtás Amazóniában
Az Amazonas meanderei Manaus mellett, Brazília
Amazónia megmentése • Amazóniában él az összes földi emlős 10 %-a, a szárazföldi növények 15 %-a és hektáron-ként 300 fafaj. 180 őslakos törzs lakik itt. • Amazónia a Föld legfontosabb oxigéntára, nagy a szerepe a klíma stabilitásában. Az esőerdők nélkül harmadával csökkenhet a csapadék mennyisége, s az átlaghőmérséklet 2-3 °C-kal emelkedhet. • Ha a brazíliai és indonéziai erdőirtások üteme a jövőben nem változna, akkor 2012-re a Kyotói Protokoll révén nyert emissziócsökkenés kb. 80 %-a eltűnne.
Az erdőirtás hajtóerői Amazóniában I. • Az amazóniai esőerdők kiirtásának azonosított közvetlen ösztönzői: – marhatenyésztés, – extenzív mezőgazdaság, – létfenntartó mezőgazdaság, – illegális (és néha legális) rönkfa kitermelés. • Latin-Amerikában az erdőirtás fő okai: (1) az illegális rönkfa kitermelés, (2) az energiaszükségletek kielégítése (tűzifa), (3) a mezőgazdasági művelés kiterjesztése, (4) a tüzek és (5) az illegális kivágások.
Az erdőirtás hajtóerői Amazóniában II. • A szegénység az egyik legfőbb közvetett ösztönző, mivel az emberek az erdős területekre költöznek, s elvonják onnan a túlélésükhöz szükséges erőforrásokat. • Minden egyes ösztönző – akár közvetlen, akár közvetett – eltérő intézkedéseket kíván, továbbá eltérő költségeket igényel a társadalom különböző szektoraiban. • Szükség van olyan tanulmányokra, melyek elemzik egyrészről a gazdaság, másrészről a lehetséges intézkedések kapcsolatát.
Laurance et al., 2001 – pesszimista szcenárió (2020): szavannák, erdőmentes területek, kiirtott erdők, vagy súlyosan degradált területek mérsékelten degradált területek enyhén degradált területek háborítatlan területek
Trópusi erdőirtás és földhasználat változás Észak-equadori Amazónia
Equador: • Az elmúlt 250 év során 19-46 endemikus növényfaj pusztult ki; • Jelenleg 282 endemikus növényfaj van a kipusztulás küszöbén;
Trópusi erdőirtás és földhasználat változás, Észak-equadori Amazónia 1986
2010
Source: FAO
Tervezett erdőirtások trópusi Latin-Amerikában, 2000-2010
Marhatenyésztés, földhasználat és erdőirtás Összehasonlító elemzés Brazília, Equador és Peru
Atlantic Ocean
Manaus
Belém Fortaleza
Brasília Recife Goiânia Salvador Uberlândia Belo Horizonte Rio de Janeiro Grande São Paulo Florianópolis
Miért fontos a mezőgazdálkodás?
Miért fontos a mezőgazdálkodás? • Az erdőirtás fő oka a területek megtisztítása a legeltetés számára
Miért fontos a mezőgazdálkodás? • Az erdőirtás fő oka a területe megtisztítása a legeltetés számára • A szegényes erdőgazdálkodás fő oka a legeltetés terjedése (további erdőirtás)
ELVI SZERKEZET
marha
igen marha nem
igen marha nem
legeltetés
igen igen
legeltetés
legelőgazdálkodás
nem
marha nem
igen igen
legeltetés
legelőgazdálkodás
nem
marha
erdőirtás
nem
igen igen
legeltetés
legelőgazdálkodás
nem
marha
erdőirtás
nem egyéb tevékenységek
1. döntés
2. döntés
3. döntés
igen igen
legeltetés
legelőgazdálkodás
nem
marha
erdőirtás
nem egyéb tevékenységek
1. döntés
2. döntés
3. döntés
igen igen
családfenntartás piac
legeltetés
legelőgazdálkodás
nem
marha
cégek
erdőirtás
nem egyéb tevékenységek
helyi/regionális kapcsolat 1. döntés
2. döntés
3. döntés
igen igen
családfenntartás piac
legeltetés
legelőgazdálkodás
nem
marha
cégek
erdőirtás
nem egyéb tevékenységek
nemzeti kapcsolat helyi/regionális kapcsolat na d en gr sá gy
1. döntés
3. döntés
igen igen
családfenntartás piac
2. döntés
legeltetés
legelőgazdálkodás
nem
marha
cégek
erdőirtás
nem egyéb tevékenységek
globális kapcsolat nemzeti kapcsolat helyi/regionális kapcsolat na d en gr sá gy
1. döntés
3. döntés
igen igen
családfenntartás piac
2. döntés
legeltetés
legelőgazdálkodás
nem
marha
cégek
erdőirtás
nem egyéb tevékenységek
MARKETING LÁNCOK
MARKETING LÁNCOK • Meghatározott
termelő
fogyasztó
termelő
fogyasztó
MARKETING LÁNCOK • Meghatározott
MARKETING LÁNCOK • Meghatározott • Miért fontos?
MARKETING LÁNCOK • Meghatározott • Miért fontos? – A vásárlók szabják meg az árat
MARKETING LÁNCOK • Meghatározott • Miért fontos? – A vásárlók szabják meg az árat – A vásárlók szabják meg az egyéb paramétereket (mennyiség, minőség, gyakoriság)
MARKETING LÁNCOK • Meghatározott • Miért fontos? – A vásárlók szabják meg az árat – A vásárlók szabják meg az egyéb paramétereket (mennyiség, minőség, gyakoriság) – Az árak és az egyéb paraméterek 3 kritikus döntést befolyásolnak
MARKETING LÁNCOK • Meghatározott • Miért fontos? – A vásárlók szabják meg az árat – A vásárlók szabják meg az egyéb paramétereket (mennyiség, minőség, gyakoriság) – Az árak és az egyéb paraméterek 3 kritikus döntést befolyásolnak – A marketing láncok megváltoztatása módosíthatja az erdőirtás mértékét
lehetőségek
költségek
kényszerek
előnyök
termelő
fogyasztó marketing lánc
globális kapcsolat nemzeti kapcsolat helyi/regionális kapcsolat
termelő
fogyasztó marketing lánc
SZIGNIFIKÁNS VÁLTOZÓK
SZIGNIFIKÁNS VÁLTOZÓK • A különböző szereplők relatív erőssége
termelő
fogyasztó
termelő
fogyasztó marketing lánc
termelő
fogyasztó
termelő
fogyasztó
termelő
fogyasztó marketing lánc
SZIGNIFIKÁNS VÁLTOZÓK • A különböző szereplők relatív erőssége
SZIGNIFIKÁNS VÁLTOZÓK • A különböző szereplők relatív erőssége • Többszörös marketing láncok jelenléte
fogyasztó
termelő
fogyasztó
SZIGNIFIKÁNS VÁLTOZÓK • A különböző szereplők relatív erőssége • Többszörös marketing láncok jelenléte • Hálózatok a linkek között a többszörös láncokban
fogyasztó
termelő
fogyasztó
ÖSSZEGZÉS • Összehasonlító elemzés: Brazília, Peru, Equador
ÖSSZEGZÉS • Összehasonlító elemzés: Brazília, Peru, Equador • Befolyásoló tényezők:
ÖSSZEGZÉS • Összehasonlító elemzés: Brazília, Peru, Equador • Befolyásoló tényezők: – Szarvasmarhák vásárlása (1. döntés)
ÖSSZEGZÉS • Összehasonlító elemzés: Brazília, Peru, Equador • Befolyásoló tényezők: – Szarvasmarhák vásárlása (1. döntés) – Legelő-gazdálkodás (2. döntés)
ÖSSZEGZÉS • Összehasonlító elemzés: Brazília, Peru, Equador • Befolyásoló tényezők: – Szarvasmarhák vásárlása (1. döntés) – Legelő-gazdálkodás (2. döntés) – Erdőirtás (3. döntés)
ÖSSZEGZÉS • Összehasonlító elemzés: Brazília, Peru, Equador • Befolyásoló tényezők: – Szarvasmarhák vásárlása (1. döntés) – Legelő-gazdálkodás (2. döntés) – Erdőirtás (3. döntés)
• A marketing láncok befolyása
ÖSSZEGZÉS • Összehasonlító elemzés: Brazília, Peru, Equador • Befolyásoló tényezők: – Szarvasmarhák vásárlása (1. döntés) – Legelő-gazdálkodás (2. döntés) – Erdőirtás (3. döntés)
• A marketing láncok befolyása • Célszerű eljárások az érzékeny pontokon
Amazónia és az éghajlatváltozás
Az éghajlat előrejelezhetősége Dél-Amerikában (a csapadékra)
magas előrejelezhetőség
közepes előrejelezhetőség
alacsony előrejelezhetőség
közepes előrejelezhetőség
közepes előrejelezhetőség
Léghőmérsékleti trendek, Manaus, A2 és B2 IPCC SRES szcenáriók CCMa A2
CCMa B2
ECHAM4 A2
ECHAM4 B2
HadCM3 A2
NCAR A2
CSIRO A2
HadCM3 B2
NCAR B2
CSIRO B2
Csapadéktrendek, Manaus, A2 és B2 IPCC SRES szcenáriók CCMa A2
ECHAM4 A2
HadCM3 A2
NCAR A2
CSIRO A2
CCMa B2
ECHAM4 B2 ECHAM4 B2
HadCM3 B2 HadCM3 B2
NCAR NCARB2 B2
CSIRO B2 B2 CSIRO
„Amazónia halála” A klímaváltozás hatására? Vegetációs típus Dél-Amerikában (a Hadley Centrum Modell a MOSES iteratív vegetációs rendszerrel)
iparosodás előtti
jelen
2100
Erdőirtás a trópuson kívül
2
0 ni
a
14
Ó ce á
O és ros E zo ur rs óp zá a g Áz sia És Kö za zé kpA és m er D ik él a -A m er ik a Af rik a
16 kivágott
nem –”határ” erdők
“határ” erdők
12
10
8
6
4
A boreális erdőket fenyegető veszélyek • olaj- és gázkitermelés • erdőgazdálkodás • mezőgazdaság • hidroelektromos fejlesztések
GLOBÁLIS LÉPÉSEK: ERDŐK ÉS KLÍMAVÁLTOZÁS • Az erdőkkel kapcsolatos intézkedések az UNFCC-re és a Kyotói Protokoll-ra korlátozódnak • Az erdők változatlanul hagyása, különféle előírások, stb. számításba vétele • A lehetőségek széleskörűek, az irántuk való érzékenység csekély • Igen fontos környezetpolitikai kérdés
VÁLTOZOTT-E VALAMI? • Klímaváltozás – hatalmas kihívás • Erdőirtás – hatalmas kihívás • Ne essünk kétségbe • Igenis tudjuk, hogyan kell kezelnünk a természeti erőforrásokat • További lényeges erőforrások állhatnak majd rendelkezésre a jövőben • Mit tegyen az egyes ember?
Út a jövőbe
Út a jövőbe I. (trópusok) Az esőerdő nemzetek koalíciója Egyeztetések az ENSZ-ben: Peru, Congo, Costa Rica, Dominika, Mozambique, Tanzánia és Zambia Ők együtt globálisan a legnagyobb esőerdő területekkel rendelkeznek. Pápua Új-Guinea a Föld harmadik legnagyobb kiterjedésű esőerdő területével rendelkezik Amazónia és Kongó után.
Út a jövőbe II. (trópusok) • Cél: az esőerdő nemzetek hangolják össze érdekeiket a fejlett országokkal Az utóbbiak a növekvő szén-dioxid emisszióikért cserébe ajánljanak fel piacokat, illetve fa-termékeket.
• Méltányosság: ha az esőerdő nemzetek csökkentik üvegházgáz emisszióikat, a fejlett országok kompenzálják őket ezért
Út a jövőbe I. (globális) • indítványok
- kormányközi - magánszektor és civil társadalom - önkéntes és kötelező - piaci és nem piaci
• azonnali elsőbbség: ERDŐIRTÁS • újra erdősülés és újra erdősítés, de …
Út a jövőbe II. (globális) • A folyamatok harmonizálása kormányközi szinten UNFCCC UNCBD UNFF
• Integrált földhasználat és természeti erőforrás menedzsment programok szükségessége • Megtesszük-e / képesek vagyunk-e rá, ha megvan hozzá a szükséges tőke?
Út a jövőbe III. (globális) Kifejlesztettek néhány eljárást – használnunk kell őket: • Monitoring • Nemzeti erdőprogramok • Kritériumok és indikátorok • „Erdő igazolvány”
Út a jövőbe IV. (globális) Az előnyök jelentősek: • A klímaváltozás enyhítése • Élhetőség • Biodiverzitás • Talaj- és vízvédelem
Út a jövőbe V. (globális) • A probléma mértéke aggasztó • Azonnali intézkedések szükségesek • Túl fontos ahhoz, hogy a következő állásfoglalásra várjunk • A Kyotoi Protokollon kívüli intézkedési tervek szükségesek • Minél nagyra törőbb, annál jobb • Most olcsóbb, mint később (Stern, 2006)
Út a jövőbe VI. (globális) A fenntartható erdőgazdálkodás kritériumai ¾ erdei erőforrások fenntartása, bővítése; ¾ ¾ ¾ ¾
erdei ökoszisztéma egészségének fenntartása; erdők produktív bővítése; az erdők biológiai diverzitásának fenntartása; az erdők védelmi funkciójának fenntartása;
Út a jövőbe VII. (globális) Fenntartható erdőgazdálkodás és egyezmények: ¾ 1992: riói „Föld csúcs”; ¾ Erdőkkel Foglalkozó Kormányközi Testület (ENSZ keretében); ¾ Egyezmény a biológiai diverzitásról; ¾ Amazonas együttműködés; ¾ Délkelet-Ázsiai Egyesülés; ¾ Miniszteri Konferencia az Európai Erdők Védelmében;
Mit fogunk mondani a jövő generációknak?
Út a jövőbe VIII. (globális) • MEGŐRZÉS
- az erdőirtások csökkentése
• MEGŐRZÉS
- a meglévő erdők fenntartható kezelése
• VÁLTOZATLANUL HAGYÁS - újra erdősülés és újra erdősítés • PÓTLÁS
- tűzifa, energia-termelésre
• PÓTLÁS
- a fa termékek fenntartható használata
Út a jövőbe IX. (globális) • Új kutatások • Új szervezeti formák • Új politikai kezdeményezések • Új piacok • Új módszerek
Erdőkitermelés Magyarországon
Az erdőt érő károk: • • • • •
aszály gombák gyapjaspille búcsújárópille szú
→ egészségügyi kitermelés
Út a jövőbe (Magyarország) Nemzeti Erdőprogram • Magyarországon az erdők szerepe iránt tovább növekszenek a társadalmi-gazdasági igények; • kiemelt feladat marad az erdei ökoszisztémák megőrzése, a multifunkcionális erdőgazdálkodás elterjesztése; • környezetvédelmi, szociális, kulturális szolgáltatások; • a fa környezetbarát anyag; • az erdészeti kutatás támogatása;
Az erdőterületek csökkenésének okai
Összegzés Alapvető ok: a Föld népességének növekedése További okok: ¾ erdőirtás; ¾ erdőtűz (természetes); ¾ erdőégetés (antropogén); ¾ viharkár; ¾ vadak; ¾ illegális fakereskedelem; ¾ légszennyezés;
Az erdőterületek csökkenésének következményei
Összegzés Következmények: ¾ a biodiverzitás csökkenése; ¾ földcsuszamlások; ¾ áradások; ¾ cunamik; ¾ az újratelepítés nehézségei; ¾ a CO2 szintjének növekedése; ¾ klímaváltozás;
Epilógus
Szép a tavasz
Szép a tavasz és szép a nyár is,
Szép a tavasz és szép a nyár is, de szebb az ősz
Szép a tavasz és szép a nyár is, de szebb az ősz s legszebb a tél, .
Szép a tavasz és szép a nyár is, de szebb az ősz s legszebb a tél, annak, ki tűzhelyet, családot már végképp másoknak remél. József Attila: Ime, hát megleltem hazámat… (részlet)
Mára befejeztük, viszontlátásra!