Magyar Szabad Szoftver Tárház
Erdei Csaba <
[email protected]> Mátó Péter <
[email protected]>
Kik vagyunk? ●
Free Software Foundation Hungary Alapítvány a Szabad Szoftverek Magyarországi Népszerűsítéséért és Honosításáért ●
Civil szervezet
●
Aktivisták
●
Közösség
Céljaink ●
Szabad Szoftverek Magyarországi Népszerűsítése és Honosítása :)
●
Fejlesztése
●
Oktatása
●
Erőforrások biztosítása szabad szoftverekkel foglalkozó szerzőknek (fejlesztők, honosítók és írók)
Főbb projektjeink ●
OpenOffice.org, Mozilla-család, Gnome stb. honosítása, dokumentáció készítés
●
Szabad Szoftver Konferencia
●
Linux az Oktatásban Konferencia
●
Magyar nyelvi eszközök fejlesztése
●
Virtuális szerverfarm
●
Magyar Szabad Szoftver Tárház (MNy2)
Magyar Szabad Szoftver Tárház Magyar közigazgatási célú, nyílt forrású alkalmazói szoftverek felkutatása A magyar fejlesztésű szabad szoftverek ●
Összegyűjtése
●
Rendszerbe sorolása
●
Értékelése és ez által összehasonlíthatóságának biztosítása
Vízió ●
Általános követelményrendszer kialakítása a szoftverek minőségének mérésére
●
A lehető legtöbb szabad szoftver projekt minősítése
●
A módszertan egyszerűsítése, tökéletesítése
●
Megismertetés, nemzetközi közösség bevonása
●
Minőségi fejlesztési iránymutatások szabad szoftver fejlesztőknek (Legyen egyszerű és betartható!)
Felhívás ●
●
A fejlesztők elérése nem egyszerű, főleg mivel jelenleg nem szabad szoftverekre is számítunk (a fejlesztő át akarja alakítani a licencét...) A keresés csatornái ●
Informális csatornákon (aktivisták)
●
Saját csatornáinkon (weboldal, blogok)
●
Sajtó közlemény, minél többféle fejlesztő által olvasott médium megkeresése
Adatgyűjtés ●
Webes űrlap
●
Személyes kapcsolatfelvétel ●
Fejlesztő
●
Referencia
●
FSF.hu minősítő csapat értékelés
●
közösségi értékelés
A szoftverek minőségéről ●
Nagyon nehéz objektíven értékelni
●
Nem találtunk egyszerű értékelési rendszert
●
●
●
a fejlesztők nem tudják, hogy mi kell a jó szoftverhez
●
a felhasználók nem tudják, melyik jó
Vannak fejlesztési módszertanok, amik segítséget adnak, hogy mi kell a jó szoftverhez Léteznek közösségi értékelési módszerek (szavazás)
Értékelési rendszerünk ●
●
Három lábon áll ●
Mennyiségi
●
Minőségi
●
Közösségi
A hazai és nemzetközi ajánlásokat felhasználva ●
Common Criteria
●
Szoftver QA módszerek
Értékelési rendszer II. ●
● ●
●
Szükséges szempontok bevezetése – ezek nélkül nem elfogadható a szoftver A szempontokhoz arányszámokat rendeltünk Moduláris – különféle szoftvertípusokhoz különböző szempontok Bővíthető – a későbbiekben bevezethetők új szempontok, megváltoztathatók a súlyok
Mennyiségi szempontok szükséges feltételek
●
Licenc megfelelés
●
Smoke teszt
Opcionális mennyiségi szempontok ●
Forráskóddal kapcsolatos mérőszámok
●
Verziókövető rendszer használata
●
Hibabejelentő rendszer használata
●
Dokumentáltság (felhasználói, üzemeltetési, fejlesztési, adminisztrátori, telepítési, tesztelési)
●
Referenciák, bevezetések száma
●
Támogatás megléte és szintjei
Minőségi szempontok ●
Referenciák értékelése (Űrlap, egyes kérdések 1-5 osztályozva) ●
●
●
Szoftver (megbízhatóság, használhatóság, üzemeltethetőség, stb.) Kapcsolódó szolgáltatások (rendelkezésre állás, hibajavítás gyorsasága, stb.)
Interoperabilitás szabványok használata, hordozhatóság
Minőségi szempontok II. ●
Megfelel-e a CC vagy MIBÉTS garanciaszinteknek?
●
Minőségirányítási rendszer használata
●
Fejlesztési módszertan használata (tervek)
●
Később közösségi értékelést is figyelembe vehetjük, de csak emberi szűrőn keresztül
Közösségi értékelés ● ●
●
Minden szoftverhez adatlap készül Webes kérdőív a közösség értékelheti a szoftvereket Hozzászólások szöveges értékelés és vita lehetősége
Hogyan tovább? ● ●
Folyamatos monitorozás A minősítési rendszer fejlesztése a visszajelzések és tapasztalatok alapján [
●
Nemzetközi megismertetés
●
Általános iránymutatás fejlesztőknek ]
Kérdések?
Köszönjük a figyelmet.
Magyar Szabad Szoftver Tárház
Erdei Csaba <
[email protected]> Mátó Péter <
[email protected]>
