MĚSTSKÝ ÚŘAD MNICHOVICE 251 64 Mnichovice Č.j.: Spis. Zn.: Vyřizuje:
-
stavební úřad
Masarykovo nám. č.p. 83 Mnichovice : 10.4.2012
SÚ/2043/11/Vl Ing. Táňa Vladyková telefon: 323 666 333
VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Výroková část: Městský úřad Mnichovice, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle §13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne 23.11.2011 podala společnost KATO DESIGN spol.s r.o., IČ 47123419, Říčanská č.p. 5, 250 84 Sibřina, kterou na základě plné moci zastupuje STARÝ a PARTNER s.r.o., IČ 27197395, Kubova 6, 186 00 Praha 8 (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení: I.
Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření rozhodnutí o umístění stavby Administrativně montážní hala, studna vrtaná, oplocení, přípojky vody, elektro, dešťové a splaškové kanalizace, sdělovacích a telefonních kabelů, požární nádrž, přeložka kabelu O2
(dále jen "stavba") na pozemku parc. č. 85/4, 85/6, 85/18, 92/11, 96/13 v katastrálním území Strančice. Druh a účel umisťované stavby: Administrativně montážní hala Areálová komunikace a zpevněné plochy Sadové úpravy Vrtaná studna Elektrický kabel 1kV ze stávající rozvodné sítě Odpadní jímka Dešťová jímka, dešťová kanalizace Vsakovací objekty Sorpční vpusť Přípojka sdělovacích a telefonních kabelů Oplocení Přípojka NN
II. Stanoví podmínky pro umístění stavby:
Spis.zn. SÚ/2043/11/Vl
1.
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
13.
14. 15.
16.
17.
18.
19. 20.
21. 22. 23.
str. 2
Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje výkres současného stavu území v měřítku katastrální mapy se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí, zejména vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb. Objekt haly bude mít půdorysné rozměry 30,5 x 24,5 m- přízemí a 24,5 x 7,5m patro Objekt bude dopravně přístupný ze severní strany stávající místní komunikace. Na pozemku bude vyčleněno 5 parkovacích stání Stavba studny vrtané bude v dalším stupni projednána na vodoprávním úřadě Říčany, včetně povolení k nakládání s vodami. Ze stávající přípojkové skříně P 14 na hraně pozemku bude umístěno podzemní vedení 1kV do nové přípojkové skříně. Na pozemku bude umístěna odpadní jímka o objemu 12m³. Dešťové vody ze střech budou svedeny do dešťové jímky pro akumulaci dešťových vod pro účely závlahy. Vody z parkoviště do otevřeného vsakovacího příkopu opatřeného u vtoku sorpční vpustí pro odbourání případných ropných látek. Napojení administrativně výrobní haly na síť provozovatele veřejných telekomunikačních služeb Telefónica O2 bude provedeno ze stávajícího rozvaděče UR48/8 Strančice. Oplocení objektu bude provedeno z průmyslového pletiva do výšky 2m Další stupeň projektové dokumentace včetně požárně bezpečnostního řešení pro stavební řízení bude předložen Hasičskému záchrannému sboru Středočeského kraje - územní odbor Kolín k vyjádření V rámci dokumentace ke stavebnímu řízení bude oprávněným subjektem zpracována hluková studie a posouzení ovlivnění hlukem v chráněném venkovním prostoru stavby a v pracovním prostředí na jednotlivých pracovních místech. V plném rozsahu bude respektován zákon ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, Fyzické a právnické osoby jsou povinny při provádění stavebních prací postupovat tak, aby nedocházelo k nadměrnému úhynu rostlin a zraňování nebo úhynu živočichů nebo ničení jejich biotopů, kterému lze zabránit technicky i ekonomicky dostupnými prostředky, Ponechané dřeviny budou chráněny před poškozováním a ničením Při realizaci akce bude postupováno dle ČSN DIN 18 920 - ochrana stromů, porostů a ploch pro vegetaci při stavebních činnostech, . Výkopové práce bude nutné provádět ve vzdálenosti 2,5 m od paty stromů, nesmí přitom dojít k přesekání kořenů o průměru větším než 5 cm. V případě, že tuto vzdálenost nebude možno dodržet, výkopové práce budou prováděny ručně, kořeny budou ponechány napříč výkopem neporušené a kabel bude položen pod ně, Kořenová zóna (prostor pod korunou dřevin) nesmí být zatěžována pojížděním a odstavováním stavebních mechanizmů, snižováním, či navážením terénu. Dřeviny budou ochráněny před poškozením chemickým (látky škodlivé pro půdu nebo rostliny) i mechanickým (např. pohmožděním kůry kmene, větví a kořenů, apod.), Kácení dřevin rostoucích mino les bude projednáno s OÚ ve Strančicích V dalším stupni PD bude zpracovaný projekt sadových úprav, který bude odsouhlasený orgánem ochrany přírody a krajiny MěÚ Říčany. K výsadbám doporučujeme použít výhradně domácí druhy dřevin. Dokumentace pro stavební povolení bude obsahovat barevné řešení stavby. S odpady bude nakládáno v souladu se zákonem o odpadech účinným v době nakládání s odpady a v souladu s níže uvedenými podmínkami: Upozorňujeme především na ustanovení § 10, § 11, § 12 a § 16 zákona o odpadech (zejména § 11 odst. 1) - každý má při své činnosti nebo v rozsahu své působnosti povinnost v mezích daných tímto zákonem zajistit přednostně využití odpadů před jejich odstraněním. Materiálové využití odpadů má přednost před jiným využitím odpadů a § 12 odst. 4 - každý je povinen zjistit, zda osoba, které předává odpady, je k jejich převzetí podle tohoto zákona oprávněna. V případě, že se tato osoba oprávněním neprokáže, nesmí jí být odpad předán,
Spis.zn. SÚ/2043/11/Vl
str. 3
24. Požadujeme proto maximální recyklaci stavebního odpadu v recyklačním zařízení, po vytřídění případných nebezpečných složek (např. materiály obsahující azbest, odpady obsahující barvy a laky - i nádoby od nátěrových hmot, atd.), 25. Vytěžená zemina, která nebude využita v místě pro úpravu terénu a ostatní stavební odpady, které nebudou vhodné k recyklaci budou uloženy na schválené úložiště (skládka inertního materiálu, sklady TKO, rekultivace apod.), odpady využitelné jako druhotné suroviny budou nabídnuty k využití, 26. Zařízení staveniště budou vybavena nádobami pro separované ukládání odpadů a to včetně kategorie nebezpečný, 27. V průběhu stavby bude vedena evidence odpadů podle zákona č. 185/2001 Sb. o odpadech a vyhlášky MŽP č. 383/2001 Sb. o podrobnostech nakládání s odpady v platném znění tak, aby byla kdykoliv přístupná kontrolním orgánům, a to včetně dokladů. Nejpozději ke kolaudaci budou předloženy doklady vypovídající o způsobu využití odpadů ze stavební činnosti (též z bouracích prací) nebo o způsobu jejich odstranění - pokud využití odpadů v souladu se zákonem o odpadech není možné. Z dokladů musí být patrno, jaký odpad a v jakém množství byl předán oprávněné osobě, identifikační údaje této osoby (název, právní forma a sídlo, případně bydliště, identifikační číslo oprávněné osoby, bylo-li přiděleno) a datum předání odpadu. 28. Voda z nové studny bude používána pouze pro přímou potřebu pití a mytí omezeného počtu pracovníků, tj. nebude užívána pro jiné účely (zálivku zeleně, požární účely, technologické výrobní účely). Rozvod vody bude řešen s vyrovnávací akumulací. Nezbytným podkladem pro povolení nakládání s vodami bude posouzení hydrogeologa ( na ovlivnění okolních studní a na vydatnost zvodně s ohledem na stávající zdroje a současně vznesený požadavek budoucího sousedního objektu KATO design. 29. Na dešťové kanalizaci z komunikačních a manipulačních ploch pro nákladní dopravu bude umístěn jako havarijní prvek ( před vsakem dešťových vod), odlučovač ropných látek s technologií pro zbytkové znečištění max. 0,2mg/l v ukazateli C10- c40 ( lze řešit i sorbčními vpuštěni 30. Projektová dokumentace pro povolení stavby obsahující kompletní hydrotechnické výpočty v části likvidace dešťových vod bude před podáním žádosti o stavební povolení předložena vodoprávnímu úřadu Říčany k vyjádření. 31. V projektové dokumentaci pro stavební povolení budou respektovány požadavky uplatněné ve vyjádření odboru životního prostředí MěÚ Říčany, společnosti Telefónica O2, ČEZ Distribuce a.s., PVKTŽ Benešov s.r.o., NIPI ČR a.s., obce Strančice Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení : Námitce týkající se nadměrného zatížení lokality hlukem, kterou podali MUDr. Vladimíra Filipová, , která na základě plné moci zastupuje Ing. Darka Filipa, oba bytem K Měnírně 421, Strančice, paní Vladislava Kleinbergová, bytem na spojce 511/9, Praha 10 a pan Bohumil Kleinberg, bytem K Měnírně 424, Strančice. V průběhu jednání účastníci konstatovali, že investor nesplnil jejich očekávání, tzn. že se nedostavil na ústní jednání za účelem vysvětlení změn v projektové dokumentaci a zvláště k vysvětlení, jak byly zapracovány připomínky účastníků řízení předložené k ústnímu jednání dne 27.12.2012. Stavební úřad k předmětnému řízení obdržel námitky , keré podali :Mgr. Ladislava Kočvarová a Mgr. Pavel Kočvara, oba bytem Pod Habrovcem 423, Strančice, Ing. Josef Vavrek, K Měnírně 425, Strančice, M. Lipšanský, Pod Habrovcem 410, Strančice, Ing. Marta Zaňková, Nad Popovkou 434, Strančice, MUDr. Vladimíra Filipová a Ing. Darek Filip,oba bytem K měnírně , na základě plné moci v řízení zastoupeni JUDr. Pavlem Dudákem , Bohumil Kleinberg a Vladislava Kleinbergová oba bytem K měnírně 424, Strančice, Aleš Nosek, Markušova 1630, Praha 4, Petr Pavlík, Pod Habrovcem 409, Miroslav lipanský , Pod Habrovcem 410, Strančice, Lukáš Kleinberg, K Měnírně 424, Strančice, Neocortex spol. s r.o. bylo vyhověno podmínkou č. 13 tohoto rozhodnutí Námitka týkající se nesouladu s územním plánem kterou podali MUDr. Vladimíra Filipová, , která na základě plné moci zastupuje Ing. Darka Filipa, oba bytem K Měnírně 421, Strančice, paní Vladislava Kleinbergová, bytem na spojce 511/9, Praha 10 a pan Bohumil Kleinberg, bytem K Měnírně 424, Strančice. V průběhu jednání účastníci konstatovali, že investor nesplnil jejich očekávání, tzn. že se nedostavil na ústní jednání za účelem vysvětlení změn v projektové dokumentaci a zvláště k vysvětlení, jak byly zapracovány připomínky účastníků řízení předložené k ústnímu jednání dne 27.12.2012.
Spis.zn. SÚ/2043/11/Vl
str. 4
Stavební úřad k předmětnému řízení obdržel námitky , keré podali :Mgr. Ladislava Kočvarová a Mgr. Pavel Kočvara, oba bytem Pod Habrovcem 423, Strančice, Ing. Josef Vavrek, K Měnírně 425, Strančice, M. Lipšanský, Pod Habrovcem 410, Strančice, Ing. Marta Zaňková, Nad Popovkou 434, Strančice, MUDr. Vladimíra Filipová a Ing. Darek Filip,oba bytem K měnírně , na základě plné moci v řízení zastoupeni JUDr. Pavlem Dudákem , Bohumil Kleinberg a Vladislava Kleinbergová oba bytem K měnírně 424, Strančice, Aleš Nosek, Markušova 1630, Praha 4, Petr Pavlík, Pod Habrovcem 409, Miroslav lipanský , Pod Habrovcem 410, Strančice, Lukáš Kleinberg, K Měnírně 424, Strančice, Neocortex spol. s r.o. byla zamítnuta. Námitka týkající se neúplnosti žádosti v době jejího podání ,kterou podali MUDr. Vladimíra Filipová, , která na základě plné moci zastupuje Ing. Darka Filipa, oba bytem K Měnírně 421, Strančice, paní Vladislava Kleinbergová, bytem na spojce 511/9, Praha 10 a pan Bohumil Kleinberg, bytem K Měnírně 424, Strančice. V průběhu jednání účastníci konstatovali, že investor nesplnil jejich očekávání, tzn. že se nedostavil na ústní jednání za účelem vysvětlení změn v projektové dokumentaci a zvláště k vysvětlení, jak byly zapracovány připomínky účastníků řízení předložené k ústnímu jednání dne 27.12.2012. Stavební úřad k předmětnému řízení obdržel námitky , keré podali :Mgr. Ladislava Kočvarová a Mgr. Pavel Kočvara, oba bytem Pod Habrovcem 423, Strančice, Ing. Josef Vavrek, K Měnírně 425, Strančice, M. Lipšanský, Pod Habrovcem 410, Strančice, Ing. Marta Zaňková, Nad Popovkou 434, Strančice, MUDr. Vladimíra Filipová a Ing. Darek Filip,oba bytem K měnírně , na základě plné moci v řízení zastoupeni JUDr. Pavlem Dudákem , Bohumil Kleinberg a Vladislava Kleinbergová oba bytem K měnírně 424, Strančice, Aleš Nosek, Markušova 1630, Praha 4, Petr Pavlík, Pod Habrovcem 409, Miroslav lipanský , Pod Habrovcem 410, Strančice, Lukáš Kleinberg, K Měnírně 424, Strančice, Neocortex spol. s r.o. byla zamítnuta Námitce týkající se zatěžování okolí nadměrným hlukem, kteroupodali MUDr. Vladimíra Filipová, , která na základě plné moci zastupuje Ing. Darka Filipa, oba bytem K Měnírně 421, Strančice, paní Vladislava Kleinbergová, bytem na spojce 511/9, Praha 10 a pan Bohumil Kleinberg, bytem K Měnírně 424, Strančice. V průběhu jednání účastníci konstatovali, že investor nesplnil jejich očekávání, tzn. že se nedostavil na ústní jednání za účelem vysvětlení změn v projektové dokumentaci a zvláště k vysvětlení, jak byly zapracovány připomínky účastníků řízení předložené k ústnímu jednání dne 27.12.2012. Stavební úřad k předmětnému řízení obdržel námitky , keré podali :Mgr. Ladislava Kočvarová a Mgr. Pavel Kočvara, oba bytem Pod Habrovcem 423, Strančice, Ing. Josef Vavrek, K Měnírně 425, Strančice, M. Lipšanský, Pod Habrovcem 410, Strančice, Ing. Marta Zaňková, Nad Popovkou 434, Strančice, MUDr. Vladimíra Filipová a Ing. Darek Filip,oba bytem K měnírně , na základě plné moci v řízení zastoupeni JUDr. Pavlem Dudákem , Bohumil Kleinberg a Vladislava Kleinbergová oba bytem K měnírně 424, Strančice, Aleš Nosek, Markušova 1630, Praha 4, Petr Pavlík, Pod Habrovcem 409, Miroslav lipanský , Pod Habrovcem 410, Strančice, Lukáš Kleinberg, K Měnírně 424, Strančice, Neocortex spol. s r.o. bylo vyhověno podmínkou č. 13 tohoto rozhodnutí Námitky týkající se nedostatečného hydrogeologického, které podali MUDr. Vladimíra Filipová, , která na základě plné moci zastupuje Ing. Darka Filipa, oba bytem K Měnírně 421, Strančice, paní Vladislava Kleinbergová, bytem na spojce 511/9, Praha 10 a pan Bohumil Kleinberg, bytem K Měnírně 424, Strančice. V průběhu jednání účastníci konstatovali, že investor nesplnil jejich očekávání, tzn. že se nedostavil na ústní jednání za účelem vysvětlení změn v projektové dokumentaci a zvláště k vysvětlení, jak byly zapracovány připomínky účastníků řízení předložené k ústnímu jednání dne 27.12.2012. Stavební úřad k předmětnému řízení obdržel námitky , keré podali :Mgr. Ladislava Kočvarová a Mgr. Pavel Kočvara, oba bytem Pod Habrovcem 423, Strančice, Ing. Josef Vavrek, K Měnírně 425, Strančice, M. Lipšanský, Pod Habrovcem 410, Strančice, Ing. Marta Zaňková, Nad Popovkou 434, Strančice, MUDr. Vladimíra Filipová a Ing. Darek Filip,oba bytem K měnírně , na základě plné moci v řízení zastoupeni JUDr. Pavlem Dudákem , Bohumil Kleinberg a Vladislava Kleinbergová oba bytem K měnírně 424, Strančice, Aleš Nosek, Markušova 1630, Praha 4, Petr Pavlík, Pod Habrovcem 409, Miroslav lipanský , Pod Habrovcem 410, Strančice, Lukáš Kleinberg, K Měnírně 424, Strančice, Neocortex spol. s r.o. posudku byly zamítnuty Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Filip Kindl, nar. 21.5.1975, U Březské cesty č.p. 362/10, 251 01 Říčany Odůvodnění:
Spis.zn. SÚ/2043/11/Vl
str. 5
Dne 23.11.2011 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby. Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání na den 27.12.2011.Ve lhůtě k uplatnění námitek a připomínek – nejpozději při ústním jednání obdržel stavební úřad námitky a připomínky účatníků řízení týkající se jejich nesouhlasu s umístění předmětné stavby v bezprostřední blízkosti rodinných domů v jejich vlastnictví. V průběhu ústního jednání účastníci upozornili na fakt, že v návrhu nového územního plánu obce Strančice je předmětný pozemek určen k zástavbě rodinnými domy. K této připomínce stavební úřad uvádí následující : investor doložil mezi podklady potřebnými k posouzení předmětného návrhu i vyjádření obce Strančice, ve kterém je potvrzen soulad předloženého návrhu s územně plánovací dokumentací obce. Dne 6.1.2012 pod č.j. 34/12 investor na stavební úřad doložil doplněné podklady a upravenou projektovou dokumentaci k předmětnému návrhu.Doplněné podklady obsahovaly doklad o vyvěšení informace o záměru výstavby haly, žádost vyplněnou formuláři v souladu s vyhláškou 526/2006Sb.,hydrogeologický posudek k nakládání se srážkovými vodami, hydrogeologické posouzení vodního zdroje, vyjádření odboru životního prostředí Krajského úřadu Středočeského kraje č.j. 191125/2011/KUSK ze dne 25.10.2011 – sdělení, že podlimitní záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení a doplněnou projektovou dokumentaci. Stavební úřad opatřením ze dne 18.1.2012 oznámil všem známým účastníkům a dotčeným pokračování v řízení a svolal doplňující ústní jednání na den 21.2.2012. Na toto jednání se dostavila MUDr. Vladimíra Filipová, , která na základě plné moci zastupuje Ing. Darka Filipa, oba bytem K Měnírně 421, Strančice, paní Vladislava Kleinbergová, bytem na spojce 511/9, Praha 10 a pan Bohumil Kleinberg, bytem K Měnírně 424, Strančice. V průběhu jednání účastníci konstatovali, že investor nesplnil jejich očekávání, tzn. že se nedostavil na ústní jednání za účelem vysvětlení změn v projektové dokumentaci a zvláště k vysvětlení, jak byly zapracovány připomínky účastníků řízení předložené k ústnímu jednání dne 27.12.2012. Stavební úřad k předmětnému řízení obdržel námitky, které podali :Mgr. Ladislava Kočvarová a Mgr. Pavel Kočvara, oba bytem Pod Habrovcem 423, Strančice, Ing. Josef Vavrek, K Měnírně 425, Strančice, M. Lipšanský, Pod Habrovcem 410, Strančice, Ing. Marta Zaňková, Nad Popovkou 434, Strančice, MUDr. Vladimíra Filipová a Ing. Darek Filip,oba bytem K měnírně , na základě plné moci v řízení zastoupeni JUDr. Pavlem Dudákem , Bohumil Kleinberg a Vladislava Kleinbergová oba bytem K měnírně 424, Strančice, Aleš Nosek, Markušova 1630, Praha 4, Petr Pavlík, Pod Habrovcem 409, Miroslav lipanský , Pod Habrovcem 410, Strančice, Lukáš Kleinberg, K Měnírně 424, Strančice, Neocortex spol. s r.o. K podaným námitkám stavební úřad uvádí následující. Námitky týkající funkčního využití předmětného pozemku v novém územním plánu obce Strančice , který v současné době probíhá schvalovacím řízením , kde jsou předmětné pozemky ureny k výstavbě rodinných domů , stavební úřad zamítl. V námitkách se uvádí, že umístěním výrobní haly v této lokalitě by došlo k porušení vlastnického práva namitatelů na užívání majetku. Montážní haly toto právo zásadně poruší imisemi a hlukem a nárůstem dopravy v lokalitě. K předmětné námitce uvádíme: Stavební úřad posuzuje, zda je předložený návrh v době vydání rozhodnutí v souladu s platnou územně plánovací dokumentací obce, soulad s platným územním plánem byl stavebním úřadem ověřen dotazem na obci Strančice.V námitce bylo dále uvedeno, že realizací stavby dojde k vyššímu dopravnímu zatížení lokality a to i dopravou nákladní související s provozem předmětné haly. K výše uvedenému stavební úřad uvádí následující : předmětný návrh je v souladu s platným územním plánem obce Strančice, lokalita je svým funkčním využitím určena pro nerušící výrobu a služby, stavby dominantní v této lokalitě jsou stavby určené k nerušící výrobě a sklady, přípustné v této lokalitě jsou stavby kancelářských budov. Pořizovatel územního plánu při jeho zpracování zohlednil i dopravu v lokalitě tak, aby odpovídala funkčnímu využití. Přístup k navrhované stavbě je zajištěn po veřejně přístupné kapacitně vyhovující komunikaci.. Součástí dokladů potřebných k posouzení žádosti je i stanovisko obce Strančice č.j. 1551/11 ze dne 29.11.2011 ve kterém je uveden souhlas s dokumentací pro územní řízení na stavbu Administrativně –skladové haly a souhlas obecního úřadu Strančice jako příslušného silničního správního orgánu s připojení areálu na místní komunikaci. Námitky týkající se neúplnosti žádosti v době podání byly stavebním úřadem zamítnuty, neboť po doplnění všech podkladů potřebných k posouzení žádosti byl stavebním úřadem rozšířen okruh účastníků o majitele pozemků vlastnící nemovitosti - rodinné domy v lokalitě a nařízeno doplňující ústní jednání k projednání změn v projektové dokumentaci a doplněných stanovisek dotčených správních úřadů a správců sítí. Mezi doplněnými podklady bylo i stanovisko Hasičského záchranného sboru, ve kterém byl stanoven požadavek na vytvoření požárně bezpečnostního řešení stavby pro vydání
Spis.zn. SÚ/2043/11/Vl
str. 6
stavebního povolení, který bude muset být odsouhlasen Hasičským záchranným Středočeského kraje před vydáním stavebního povolení Námitkám týkajícím se obtěžování okolí nadměrným hlukem stavební úřad vyhověl podmínkou č. 13 tohoto rozhodnutí v souladu s vyjádřením Krajské hygienické stanice č.j. KHSSC54767/2011 ze dne 4.1.2011 kde je vysloven požadavek na zpracování hlukové studie v rámci projektové dokumentace ke stavebnímu řízení dle nařízení vlády č. 272/2011 Sb. Námitky týkající se nedostatečnosti hydrogeologického posudku stavební úřad zamítl, neboť se jedná o hydrogeologický posudek zpracovaný Mgr. Zitou Tomáškovou, osobou odborně způsobilou v hydrogeologii a sanační geologii. Posouzení předmětného hydrogeologického posudku není v kompetenci stavebního úřadu. Namitatelé mají možnost předložit vlastní hydrogeologické posouzení vodních zdrojů pro předmětnou stavbu. Do doby konání doplňujícího ústního jednání stavební úřad žádný hydrogeologický posudek zpochybňující hydrogeologický posudek Mgr. Tomáškové neobdržel. Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území. stavební úřad v provedeném řízení posoudil předložený návrh posoudil a rozhodl jak je uvedeno výše. Stanoviska sdělili: - Obec Strančice, Telefónica O2, RWE Distribuční služby, odbor životního prostředí MěÚ Říčany, ČEZ Distribuce a.s., Drážní úřad, HZS Středočeského kraje, KHS Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství krajského úřadu Středočeského kraje, NIPI ČR a.s., 1. SčV a.s., Drážní úřad, PVTKŽ Benešov s.r.o., Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastníci řízení - další dotčené osoby: Obec Strančice, KATO DESIGN spol.s r.o., Plzeňský prazdroj, Pivovar Velké Popovice, Alena Mőllerová, Jiřina Tomková, ČEZ - Distribuce a.s., NIPI ČR o.s. Kraj Středočeský, Krajské konzultační středisko, RWE Distribuční služby, s.r.o., Ing. František Sedlák, Jana Sedláková, Aleš Nosek, Naděžda Nosková, Pavel Humlach, Ing. Dana Humlachová, Jaroslav Vrchota, STAVEBNINY S+K s.r.o. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Středočeského kraje podáním u zdejšího správního orgánu.
Krajskému úřadu
Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci žadateli, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu. Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.
Ing. Táňa Vladyková vedoucí stavebního úřadu Příloha 1: kopie situace stavby
Spis.zn. SÚ/2043/11/Vl
str. 7
Příloha 2 : námitky účastníků řízení
Toto oznámení musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů. Vyvěšeno dne: ..............................
Sejmuto dne: ....................................
Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení. Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 18 písm. a) ve výši 1000 Kč byl zaplacen. Obdrží: účastníci (dodejky) Obdrží: účastníci územního řízení dle §85 odst. 1pís.,a),b, stavebního zákona do vlastních rukou na dodejky, ostatní účastníci veřejnou vyhláškou Filip Kindl, U Březské cesty č.p. 362/10, Radošovice, 251 01 Říčany u Prahy STARÝ a PARTNER s.r.o., IDDS: xxw372m Obec Strančice, IDDS: juyajxi Účastníci veřejnou vyhláškou KATO DESIGN spol.s r.o., IDDS: u5xfbn9 Plzeňský prazdroj, Pivovar Velké Popovice, IDDS: db8cgqz Alena Mőllerová, Ke Hřišti č.p. 87, 251 63 Strančice Jiřina Tomková, Maroldova č.p. 696, Pražské Předměstí, 551 01 Jaroměř 1 ČEZ - Distribuce a.s., IDDS: v95uqfy NIPI ČR o.s. Kraj Středočeský, Krajské konzultační středisko, Náměstí Republiky č.p. 3, 110 00 Praha 1 RWE Distribuční služby, s.r.o., IDDS: jnnyjs6 Ing. František Sedlák, Přímětická č.p. 1195/22, Michle, 140 00 Praha 4 Jana Sedláková, Přímětická č.p. 1195/22, Michle, 140 00 Praha 4 Aleš Nosek, Markušova č.p. 1630/3, Chodov, 149 00 Praha 415 Naděžda Nosková, Markušova č.p. 1630/3, Chodov, 149 00 Praha 415 Pavel Humlach, Domažlická č.p. 1728, 251 01 Říčany u Prahy Ing. Dana Humlachová, Domažlická 1728, 251 01 Říčany u Prahy Jaroslav Vrchota, Pod Habrovcem č.p. 449, 251 63 Strančice STAVEBNINY S+K s.r.o., IDDS: 7kb8hz5 MUDr. Vladimíra Filipová, K Měnírně č.p. 421, 251 63 Strančice Miroslav Lipšanský, Pod Habrovcem č.p. 410, 251 63 Strančice Ing. Marta Zaňková, IDDS: zhmenwv Ing. Josef Vavrek, U Zeleného ptáka č.p. 1161/11, Kunratice, 148 00 Praha 414 NEOCORTEX, spol. s r.o., IDDS: c4r6phg Ing. Darek Filip, K Měnírně č.p. 421, 251 63 Strančice Ladislava Kočvarová, Pod Habrovcem č.p. 423, 251 63 Strančice Mgr. Pavel Kočvara, Pod Habrovcem č.p. 423, 251 63 Strančice Aleš Nosek, Markušova č.p. 1630/3, Chodov, 149 00 Praha 415 Bohumil Kleinberg, K Měnírně č.p. 424, 251 63 Strančice Vladislava Kleinbergová, Na Spojce č.p. 511/9, Vršovice, 101 00 Praha 101 Petr Pavlík, Pod habrovcem 409, Strančice
Spis.zn. SÚ/2043/11/Vl
str. 8
dotčené správní úřady Drážní úřad, ve věcech drah, IDDS: 5mjaatd HZS SK územní odbor Kolín, IDDS: xjjhpq3 Krajská hygienická stanice Středočeského kraje, se sídlem v Praze, IDDS: hhcai8e MěÚ Říčany, životní prostředí, IDDS: skjbfwd MěÚ Říčany, územní plánování a region. rozvoj, IDDS: skjbfwd Telefónica 02 Czech Republic, a.s., odbor výstavby, IDDS: d79ch2h PVTKŽ Benešov, s.r.o., IDDS: s59vtac
dotčené správní úřady Drážní úřad, ve věcech drah, IDDS: 5mjaatd HZS SK územní odbor Kolín, IDDS: xjjhpq3 Krajská hygienická stanice Středočeského kraje, se sídlem v Praze, IDDS: hhcai8e MěÚ Říčany, životní prostředí, IDDS: skjbfwd MěÚ Říčany, územní plánování a region. rozvoj, IDDS: skjbfwd Telefónica 02 Czech Republic, a.s., odbor výstavby, IDDS: d79ch2h PVTKŽ Benešov, s.r.o., IDDS: s59vtac
