LAPORAN KEMAJUAN PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA JUDUL PROGRAM
APLIKASI MoBaJI (Mol BUAH, EKSTRAK BAWANG MERAH dan BIJI MIMBA) untuk MENINGKATKAN PERTUMBUHAN TANAMAN dan PENGENDALIAN HAMA PENGGEREK BATANG TANAMAN PADI
BIDANG KEGIATAN: PKM-P
Diusulkan Oleh : Desi Aulia
(125040200111009) – Angkatan 2012
Joko Ariswanto
(125040200111033) – Angkatan 2012
Yekti Agus S.
(125040200111017) – Angkatan 2012
Choirun Nisa’
(125040200111015) – Angkatan 2012
Joko Siswanto
(115040213111038) – Angkatan 2011
UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG 2014
i
HALAMAN PENGESAHAN PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA BIDANG PENELITIAN LAPORAN KEMAJUAN 1. Judul Kegiatan
2. Bidang Kegiatan 3. Ketua Pelaksana Kegiatan a. Nama Lengkap b. NIM c. Jurusan/Fakultas d. Universitas e. AlamatRumah/No. HP Kec.
f. Alamat email 4. Anggota Pelaksana Kegiatan 5. Dosen Pendamping a. Nama Lengkap dan Gelar b. NIDN c. Alamat Rumah/No.HP 14
:APLIKASI MoBaJI (BUAH,EKSTRAK BAWANG MERAH dan BIJI MIMBA) untuk MENINGKATKAN PERTUMBUHAN TANAMAN dan PENGENDALIAN HAMA PENGGEREK BATANG TANAMAN PADI : PKM-P : Desi Aulia : 125040200111009 : Agroekoteknologi/Pertanian : Universitas Brawijaya Malang : Dk. Sisir, Rt 001/ Rw 004, Ds. Bekutuk, Randublatung, Kab. Blora, Jawa Tengah 085740817343 :
[email protected] : 4 Orang : Rina Rachmawati, SP.,MP.,M.Eng : 0025018105 : Perum. Permata Jingga Blok Teratai No. Malang/081217828618
6. Biay 7. a Kegiatan Total a. DIKTI 8. Jangka Waktu Pelaksanaan
: Rp. 8.271.000 : 4 Bulan
Malang, 20 Juni 2014 Menyetujui,
ii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... ii DAFTAR ISI .................................................................................................... iii DAFTAR TABEL ............................................................................................. iv DAFTAR GRAFIK ........................................................................................... v DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... vi RINGKASAN ................................................................................................... vii BAB 1. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ................................................................................... 1 1.2 Rumusan Masalah ............................................................................... 2 1.3 Tujuan ................................................................................................ 2 1.4 Luaran yang Diharapkan ..................................................................... 2 1.5 Manfaat ....................................................................................................... 3 BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tanaman Padi ..................................................................................... 4 2.2 Mol Buah (Sumber agen hayati) ......................................................... 4 2.3 Ekstrak Bawang Merah ....................................................................... 5 2.4 Biji Mimba.......................................................................................... 5 2.5 Hama Penngerek Batang Padi ............................................................. 6 BAB 111. METODE PENELITIAN 3.1Waktu dan Tempat Penelitin ................................................................ 7 3.2 Alat dan Bahan Penelitian ................................................................... 7 3.2.1 Alat ............................................................................................. 7 3.2.2 Bahan .......................................................................................... 7 3.3 Metode Penelitian ........................................................................... 7 3.4 Pelaksanaan Penelitian ........................................................................ 8 3.4.1 Pembuatan MoBaJi ...................................................................... 8 3.4.2 Inokulasi Hama Penggerek Batang Padi ....................................... 8 3.4.3 Pengaplikasian MoBaji pada tanaman Padi .................................. 8 3.5 Variabel Pengamatan .......................................................................... 8 3.5.1Tinggi Tanaman ........................................................................... 8 3.5.2 Jumlah daun per anakan ............................................................... 9 3.5.3 Jumlah anakan per rumpun .......................................................... 9 3.5.4 Jumlah tanaman terserah hama penggerek ................................... 9 BAB 4. HASIL YANG DICAPAI 4.1 Hasil yang dicapai ............................................................................... 10 4.1.1 Kemajuan Pekerjaan .................................................................... 10 4.1.2 Ketercapaian Targer Luaran ......................................................... 22 BAB 5 RENCANA TAHAPAN BERIKUTNYA 5.1 Kegiatan yang Belum Terlaksana ................................................................. 24 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
iii
DAFTAR TABEL No.
Teks
Halm
Tabel 1. Denah Rancangan Penelitian dalam Green House ........................... 9 Tabel 2. Pengamatan Tinggi Tanaman Padi .................................................. 11 Tabel 3. Pengamatan Jumlah Anakan Tanaman Padi .................................... 12 Tabel 4. Pengamatan Jumlah Daun ............................................................... 13 Tabel 5. Hasil pengamatan serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) .................................................................................. 16 Tabel 6. Persentase serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada bulir tanaman padi ............................................ 18 Tabel 7. Hasil pengamtan penelitian hama dan musuh alami dengan pengaplikasian moBaJi dan kontrol positif (pestisida kimia) dengan perlakuan yang berbeda ...................................................... 20 Tabel 8. Persentase ketercapaian kegiatan .................................................... 22
iv
DAFTAR GRAFIK No.
Teks
Halm
Grafik 1. Tinggi tanaman selama 8 minggu .................................................. 12 Grafik 2. Jumlah anakan selama 8 minggu ................................................... 13 Grafik 3. Jumlah anakan selama 8 minggu ................................................... 14 Grafik 4. Serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) ......... 17 Grafik 5. Presentase serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada bulir tanaman padi ............................................ 19
v
DAFTAR GAMBAR No.
Teks
Halm
Gambar 1. Tanaman Padi ............................................................................. 4 Gambar 2. Pembuatan MoBaJi ..................................................................... 10 Gambar 3. Seranagan serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada batang berdasarkan literature .......................... 16 Gambar 4. Serangan serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada batang berdasarkan Foto pengamatan secara langsung ....................................................................................... 16 Gambar 5. Serangan serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada bulir berdasarkan literature ............................. 19 Gambar 6. Serangan serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada bulir berdasarkan Foto pengamatan secara langsung ...................................................................................... 19
vi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Penggunaan Biaya Lampiran 2. Dokumentasi Kegiatan Lampiran 3. Jadwal kegiatan
vii
AplikasiI MoBaJI (Mol buah, Ekstrak bawang merah dan biji mimba) untuk Meningkatkan Pertumbuhan Tanaman dan Pengendalian Hama Penggerek Batang Tanaman Padi ABSTRAK Oleh : Desi Aulia 125040200111009Angkatan 2012, Joko Ariswanto 125040200111033, Yekti Agus Setiyorini 125040200111017, Choirun Nisa’ 125040200111015, Joko Siswanto 115040213111038
Padi (Oryza sativa) merupakan bahan pangan sumber karbohidrat pertama di Indonesia. Beras masih merupakan bahan pangan pokok yang dikonsumsi oleh sekitar 90 persen penduduk Indonesia. Salah satu OPT penting pada tanaman padi yang memicu menurunnya produksi beras adalah penggerek batang. Intensitas serangan penggerek batang padi tertinggi (3,33 %) terjadi saat tanaman berumur 5 MST.Gejala serangan pada tanaman padi stadia generatif dikenal dengan sebutan beluk disebabkan oleh hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) Mol buah mengandung unsur hara makro dan mikro serta mengandung bakteri-bakteri yang berpotensi merombak bahan organik (decomposer), perangsang pertumbuhan dan juga sebagai agen pengendali hama dan penyakit tanaman. Ekstrak bawang merah sebagai ZPT (Zat Pengatur Tumbuh). Ekstrak bawang merah mengandung ZPT seperti auksin dan giberelin yang berfungsi sebagai zat perangsang pertumbuhan tanaman. Biji mimba berperan sebagai insektisida. Biji Mimba mengandung 35-45% senyawa azadiractin, senyawa ini berperan sebagai pestisida yang dapat mengendalikan serangga golongan lepidoptera dan orthoptera. Campuran dari Mol buah, ekstrak bawang merah dan ekstrak biji mimba didapatkan larutan MoBaJi sebagai pestisida alami. Penelitian dilaksanakan di laboratorium Hama dan Green House FP UB penelitian dilaksanakan mulai bulan Februari sampai Juni 2014. Metode penelitian yang digunakan adalah rancangan acak kelompok (RAK). Pada penelitian ini ada 6 perlakuan dalam 1 kelompok perlakuan, masing-masing kelompok perlakuan diulang 3 kali dan setiap ulangan dilakukan pengulangan kembali sebanyak 3 kali dengan perlakuan perbedaan pemberian dosis. Pengamatan dengan metode skoring dan dilakukan sampai 90 (HST) setelah penyemprotan MoBaJi. Variabel pengamatan meliputi tinggi tanaman, jumlah anakan, jumlah daun per anakan. Hasil pengamatan selama 60 hst didapatkan bahwa pelakuan dengan MoBaji memberikan pengaruh tertinggi terhadap pertumbuhan tanaman baik dalam parameter rata-rata tinggi tanaman yang mecapai 64,71 cm apabila dibandingkan dengan control yang hanya 51,46 cm. Hasil yang sama juga pada pengamatan jumlah anakan bahwa perlakuan Mobaji lebih tinggi parameter ratarata tinggi tanaman yang mecapai 4 anakan dibandingkan yang kontol 3 anakan. Pengamatan jumlah daun juga didapat rata-rata tinggi tanaman yang mecapai 26 daun bila dibandingkan dengan kontrol negatif tanpa pemberian apapun19 daun. Pengamatan serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) batang dan bulir padi dilahan hasil yang didapat pada perlakuan kontrol negatif (P1) sangat tinggi gejala serangannya, dan pada perlakuan MoBaJI (P5) serta kontrol negatif (P6) didapakan hasil serangan rendah bahkan gejala tidak terlihat. Memperkuat pengujian dilapang dilakukan pengujian pada cawan petri untuk hama (ulat) dan musuh alami (jangkrik), didapatkan hasil bahwa pada viii
perlakuan MoBaJi dan kontrol negatif dapat mematikan hama. Akan tetapi perbedaannya apabila perlakuan MoBaJi masih ada beberapa hama yang hidup dari 20 ekor sampel setap cawan2-3 hama masih hidup, musuh alami tidak mati dan apabila pada perlakuan kontrol negatif (pestisida kimia-virtako) semua hama mati dan musuh alamipun mati. Perlakuan yang paling tinggi hasilnya pada perlakuan lima (P5) dengan ulangan (D2 dan D3) hasilnya pertumbuhan baik dan tingkat serangan hama rendah. Kata kunci : Beluk, Padi, MoBaJi, dan S.incertulas
ix
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Padi (Oryza sativa) merupakan bahan pangansumber karbohidrat pertama di Indonesia (Najayati dan Danarti, 1999). Beras masih merupakan bahan pangan pokok yang dikonsumsi oleh sekitar 90 persen penduduk Indonesia. Salah satu kendala yang berhubungan erat dengan peningkatan produksi adalah serangan organisme pengganggu tanaman (OPT), OPT penting pada tanaman padi yang memicu menurunnya produksi beras adalah penggerek batang. Beberapa spesies penggerek batang yang sering menyerang tanaman padi adalah penggerek batang padi kuning (Scirpophaga incertulas w), penggerek batang padi putih (S. innotata w),penggerek batang padi merah jambu (Sesamia inferens), penggerek batang padi bergaris (Chilo suppressalis) (Hendarsih et al., 2002). Intensitas serangan penggerek batang padi tertinggi (3,33 %) terjadi saat tanaman berumur 5 MST (Pertiwi,et al.,2013). Gejala serangan yang disebabkan oleh semua spesies penggerek batang sama pada tanaman padi yaitu pertama Sundep,gejala serangan pada tanaman padi stadia vegetatif. Sedangkan, gejala serangan pada tanaman padi stadia generatifdikenal dengan sebutan beluk. Larva akanmenggerek tanaman yang akan bermalai, sehingga aliran hasil asimilasi tidak sampai ke dalam bulir padi. Akibatnya proses pengisian bulir padi akan terhambat, sehingga banyak gabah hampa (BPTPI,2010). Petani pada saat ini masih kesulitan dalam hal pengendalian hama, banyak cara yang telah dilakukan antara lain dengan pengendalian mekanik, fisik, biologi maupun kimia. Cara cepat yang masih banyak digunakan petani adalah dengan pengendalian kimia karena dirasa paling ampuh dalam pemberantasan hama. Akan tetapi residu dari bahan kimia yang digunakan tidak menutup kemungkinan menimbulkan peledakan hama baru dan dapat menimbulkan kerusakan berlebih pada lingkungan (BPTPI, 2010). Mol (mikro organisme lokal) adalah cairan yang dibuat dari bahan-bahan local (yang ada disekitar kita). Mol mengandung unsur hara makro dan mikro sertamengandung bakteri-bakteri yang berpotensi merombak bahan organik
1
(decomposer), perangsang pertumbuhan dan juga sebagai agen pengendali hama dan penyakit tanaman. Mol mengandung berbagai jenis mikroorganisme antara lain seperti Bacillus sp, Sacharomyces sp, Azospirillium sp, Azotobacter sp, Pseudomonas sp, Aspegillus sp, dan Lactobacillus sp (Kurnia et.al., 2003). Ekstrak bawang merah sebagai ZPT (Zat Pengatur Tumbuh). Ekstrak bawang merah mengandung ZPT seperti auksin dan giberelin yang berfungsi sebagai zat perangsang pertumbuhan tanaman. Biji mimba berperan sebagai insektisida. Menurut Kardinan (2002), biji Mimba mengandung 35-45% senyawa azadiractin, senyawa ini berperan sebagai pestisida yang dapat mengendalikan serangga golongan lepidoptera dan orthoptera. Cara kerja senyawa ini mengganggu pertumbuhan serangga. Berdasarkan latar belakang di atas, penelitian ini dilakukan untuk mengetahui potensi Pemberian MoBaJi (Mol buah, ekstrak bawang merah dan ekstrak biji mimba) untuk meningkatkan pertumbuhan dan mengendalikan serangan hama penggerek batang pada tanaman padi. 1.2 Rumusan Masalah Penelitian ini berupaya memberikan solusi kepada petani untuk penanganan serangan hama penggerek batang padi yang selama ini selalu menggunakan pestisida kimia. Hal ini disolusikan dengan memanfaatkan agens hayati yang bisa menekan pertumbuhan patogen dalam tanah secara alamiah serta fasilitator dalam penyerapan beberapa unsur hara dari lingkungan, ZPT seperti auksin dan giberelin yang berfungsi sebagai zat perangsang pertumbuhan tanaman dan biji Mimba yang berperan sebagai pestisida yang dapat mengendalikan serangga hama penggerek batang padi. 1.3 Tujuan Teknologi
ini
bertujuan
membuktikan
efektifitas
MoBaJidalam
meningkatkan pertumbuhan tanaman padi dan mengendalikan serangan hama penggerek batang pada tanaman padi. 1.4 Luaran yang Diharapkan a. Kegiatan ini diharapkan dapat mengetahui formulasi MoBaJi dalam meningkatkan pertumbuhan padi dan mengendalikan serangan hama penggerek batang padi semua spesies pada tanaman padi.
2
b. Kegiatan ini juga diharapkan dapat menjadi referensi bagi petani untuk pemanfaatan MoBaJi sebagai peningkatkan pertumbuhan padi dan pengendalikan serangan hama penggerek batang padi semua spesiespada tanaman padi. 1.5 Manfaat a. Meningkatkan pertumbuhanpadi dan mengendalikan serangan hama penggerek batang padi semua spesies dengan penggunaan agens hayati, ZPT dan senyawa azadiractin yang terdapat dalam ekstrak biji mimba sehingga dapat mengurangi ketergantungan petani terhadap pestisida kimia. b. Menghasilkan teknologi pertumbuhan tanaman padi dan pengendalian dari agens hayati, ZPT, dan senyawa azadiractin yang paling efektif sehingga mampu mengurangi tingkat serangan hama penggerek batang padi semua spesies pada tanaman padi.
3
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tanaman Padi Klasifikasi tanaman padi yaitu : Kingdom
: Plantae (Tumbuhan)
Divisio
: Spermatophyta
Sub division : Angiospermae Kelas
: Monocotyledoneae,
Ordo
: Poales,
Famili
: Graminae
Genus
: Oryza Linn
Species
: Oryza sativa L.
Gambar 1. Tanaman Padi Sumber :
Tanaman padi memiliki beberapa jenis akar wongtaniku.files.worspress.com yaitu radikula, akar serabut akar rambut dan akar tajuk. Padi termasuk golongan tumbuhan Graminae dengan batang yang tersusun dari beberapa ruas dan berbuku (panjangnya ruas tidak sama).Pertumbuhan batang tanaman padi adalah merumpun. Jumlah cabang tanaman padi ini akan mempengaruhi besarnya rendemen tanaman padi varietas baru, setiap malai bisa mencapai100-120 bunga (Aak, 1992).Buah padi yang disebut biji padi atau butir/gabah,sebenarnya bukan biji melainkan buah padi yang tertutup oleh lemma dan palea. (Departemen Pertanian, 1983).Jika bunga padi telah dewasa, kedua belahan kembang mahkota (palea dan lemmanya) yang semula bersatu akan membuka dengan sendirinya sedemikian rupa sehingga antara lemma dan palea terjadi siku/sudut sebesar 30-600. Membukanya kedua belahan kembang mahkota itu terjadi pada umumnya pada hari-hari cerah antara jam 10-12, dimana suhu kira-kira 30-32oC. Jika buah padi telah masak, kedua belahan daun mahkota bunga itulah yang menjadi pembungkus berasnya (sekam). 2.2 Mol Buah (Sumber agens hayati) Mol (mikro organisme lokal) adalah cairan yang dibuat dari bahan-bahan local (yang ada disekitar kita). Mol mengandung unsur hara makro dan mikro sertamengandung bakteri-bakteri yang berpotensi merombak bahan organik (decomposer), perangsang pertumbuhan dan juga sebagai agen pengendali hama
4
dan penyakit tanaman. Mol mengandung berbagai jenis mikroorganisme antara lain seperti Bacillus sp, Sacharomyces sp, Azospirillium sp, Azotobacter sp, Pseudomonas sp, Aspegillus sp, dan Lactobacillus sp (Kurnia et.al., 2003). Agen hayati seperti bacillus sp dan pseudomonas sp bisa menekan pertumbuhan patogen dalam tanah secara alamiah serta fasilitator dalam penyerapan beberapa unsur hara dari lingkungan (Hasanuddin, 2003). 2.3 Ekstrak Bawang Merah Bawang merupakan tanaman yang digunakan sebagai bumbu dapur, namun demikian banyak manfaat lain yang terkandung dalam bawang merah terutama umbinya. Bawang merah mengandung minyak atsiri, sikloaliin, metilaliin, dihidroaliin, flavonglikosida, kuersetin,saponin, peptida, fitohormon, vitamin, zat pati, auksin dan giberelin (Muswita, 2011). Penggunaan bawang merah sebagai salah satu zat pengatur tumbuh telah dilakukan pada beberapa jenis tanaman. Menurut Setyowati (2004), melaporkan pemberian bawang merah dengan konsentrasi 75% memberikan hasil terbaik untuk pertumbuhan panjang akar, panjang tunas dan jumlah tunas pada stek mawar 2.4. Biji Mimba Tanaman mimba (Azadiractha indica) merupakan sejenis tanaman toga, yang banyak dimanfaatkan daunnya sebagai bahan dasar jamu jawa. Selain itu biji mimba mengandung senyawa antara lain nimbi, azadiraktin, salanin, nimbidin dan mehantriol, akan tetapi senyawa yang banyak terkandung yaitu azadiraktin. Menurut Kardinan (2002), biji mimba mengandung 35-45% senyawa azadiractin, senyawa ini berperan sebagai pestisida yang dapat mengendalikan serangga golongan lepidoptera dan orthoptera.Pengaruh azadirachtin terhadap pengaturan pertumbuhan dan perkembangan serangga terjadi karena terganggunya sistem hormonal (neuroendocrine) dan diduga bertindak sebagai “ecdysone blocker”, sehingga serangga gagal berganti kulit. Pada beberapa jenis serangga azadirachtin juga berfungsi sebagai insektisida yang dapat mematikan secara langsung. Kematian serangga dapat terjadi dalam beberapa hari, tergantung dari stadia dan siklus hidup serangga target (Samsudin, 2011). 2.5 Hama Penggerek Batang padi
5
Penggerek batang padi merupakan hama paling menakutkan pada tanaman padi, karena sering menimbulkan kerusakan berat dan kehilangan hasil yang tinggi. Beberapa spesies penggerek batang yang sering menyerang tanaman padi adalah penggerek batang padi kuning (S. incertulas w), penggerek batang padi putih (S.innotata w),penggerek batang padi merah jambu (S. inferens), penggerek batang padi bergaris (C. suppressalis) (Hendarsih et al., 2002). Di lapang, kehadiran hama ini ditandai oleh kehadiran ngengat (kupu-kupu) dan kematian tunas padi, kematian malai, dan ulat penggerek batang. Hama ini merusak tanaman pada semua fase tumbuh, baik pada saat pembibitan, fase anakan, maupun fase berbunga. Bila serangan terjadi pada pembibitan sampai fase anakan, hama ini disebut sundep, dan jika terjadi pada saat berbunga, disebut beluk (Mulyaningsih et al.,2009).
6
BAB 3 METODE PENELITIAN
3.1 Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian akan dilaksanakan di laboratorium Hama Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya (UB) untuk menganalisis serangga penggerek batang padi (S.incertulas),di laboratorium Entomologi Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya (UB), pembuatan MoBaJi di Green House Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya (UB) untuk pengujian
MoBaJi pada serangan hama
penggerek batang padi (S.incertulas) pada tanaman padi. Penelitian dilaksanakan selama 4 bulan dari bulan Februari s/d Juni 2014 3.2 Alat dan Bahan Penelitian 3.2 1 Alat Alat yang digunakan selama penelitian antara lain panci, pengaduk kayu, bak, baskom, timbangan, sendok preparat, gelas ukur, mixer, blender, kompor listrik, penggaris, timbangan analitik, saringan, kain kasa, cawan petri, autoklaf, tabung reaksi, pisau, pinset, gunting, sprayer, gembor, kotak plastik, cetok, nampan dan skop. 3.2.2 Bahan Bahan yang digunakan adalah ekstrak buah nanas, ekstrak bawang merah dan ekstrak biji mimba, benih padi Ciherang, kompos, spritus, alkohol 90%, air aquades, molase, EM4, Polybag, pakan, tisu, pestisida, botol plastik, detergent, sikat botol,polybag, agar-agar kertas, tepung kacang jogo, dedak gandum, casein, ragi, L Ascorbic Acid, Sorbic Acid, vitamin mix, streptomycin 3.3 Metode Penelitian Metode penelitian yang digunakan adalah percobaan dengan rancangan acak kelompok (RAK) yang dilakukan Green house Fakultas Pertanian Universitas Brawijaya. Pada penelitian ini ada 6 perlakuan dalam 1 kelompok perlakuan, masing kelompok perlakuan diulang 3 kali. Untuk pengamatan dengan metode skoring dan dilakukan sampai 90 (HST) setelah penyemprotan MoBaJi.
7
3.4 Pelaksanaan penelitian 3.4.1 Pembuatan MoBaJi MoBaJi dibuat dari ekstrak buah-buahan yang di fermentasikan (Mol), ekstrak bawang merah dan ekstrak biji mimba. Langkah pertama yang dilakukan ialah membuat larutan Mol buah, timbang buah nanas sebanyak 1 kg, kupas dan lakukan ekstraksi menggunakan blender ditambah 1 liter aquades. Saring ekstrak nanas, tambahkan 100 ml molase dan 10 ml EM4, setelah itu bahan difermentasi selama 14 hari. Langkah kedua, yaitu pengekstraksian bawang merah sebanyak 200 gram, dengan menggunakan blender, tambahkan aquades 100 ml, kemudian saring dan ekstrak bawang merah siap diaplikasikan. Langkah ketiga, yaitu pengektraksian biji mimba sebanyak 200 gram dengan merendamnya dengan 100 ml aquades selama 24 jam, setelah itu saring dan ekstrak biji mimba siap diaplikasikan. 3.4.2 Peletakan Hama Penggerek Batang Padi Hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas),diperbanyak melalui proses rearing, dengan cara mengembangbiakan imago penggerek batang padi kuning (S.incertulas)menggunakan pakan buatan yang dilaksanakan dalam skala labolatorium. Larva penggerek batang padi kuning (S.incertulas) berumur 2 hari setelah menetas,diinokulasikan pada padi umur 60 HST dengan populasi 15 ekor larva tiap rumpun. 3.4.3 Pengaplikasian MoBaJi pada Tanaman Padi Pengaplikasian MoBaJi terdiri dari 4 perlakukan. Perlakuan pertama, dengan pengaplikasikan Mol buah, kedua pengaplikasian ekstrak bawang merah, ketiga pengaplikasian ekstrak biji mimba dan keempat pengaplikasian MoBaJi. Dosis pengaplikasian setiap perlakuan sebanyak 10 ml/l, 20 ml/l dan 40 ml/l diulangi sebanyak tiga kali dan ada 2 perlakuan lain yaitu kontrol positif dan kontrol negatif. 3.5 Variabel pengamatan 3.5.1. Tinggi tanaman
8
Pengamatan dilakuakan dengan mengukur tinggi tanaman mulai dari permukaan tanah sampai bagian tajuk tanaman paling tinggi. Pengamatan setiap dilakukan minggu selama 90 HST. 3.5.2. Jumlah daun per anakan Pengamatan dilakukan dengan menghitung daun-daun yang sudah membuka sempurna pada setiap anakan dalam satu rumpun. Pengamatan dilakukan setiap minggu selama 90 HST. 3.5.3. Jumlah anakan per rumpun. Pengamatan dilakukan dengan menghitung jumlah anakan tanaman padi dalam setiap rumpun. Pengamatan dilakukan setiap minggu selama 90 HST. Pengamatan tanaman terserang hama penggerek batang kuning dilakukan saat padi berumur 60 sampai 90 HST karena penggerek batang padi kuning menyerang padi pada saat fase generatif Tabel 1. Denah Rancangan Penelitian dalam Green House U1 P4D3 P6V3 P1D3 P2D3 P5D1 P1D2 P4D1 P6V2 P2D1 P3D1 P1D1 P3D2 P3D3 P2D2 P6V1 P5D2 P5D3 P4D2
U2 P4D3 P6V3 P1D3 P2D3 P5D1 P1D2 P4D1 P6V2 P2D1 P3D1 P1D1 P3D2 P3D3 P2D2 P6V1 P5D2 P5D3 P4D2
U3 P4D3 P6V3 P1D3 P2D3 P5D1 P1D2 P4D1 P6V2 P2D1 P3D1 P1D1 P3D2 P3D3 P2D2 P6V1 P5D2 P5D3 P4D2
U
Keterangan: P1: Kontrol Negatif (air)
D1: 10ml/L
P2: Mol Buah
D2: 20ml/L
P3: Ekstrak Bawang Merah
D3: 40ml/L
P4: Ekstrak Biji Mimba
V1: 0,4ml/L
P5: Mobaji
V2: 0,8ml/L
P6: Kontrol Positif (Pestisida Virtako 300 Sc)
V3: 1,6ml/L
9
BAB 4 HASIL YANG DICAPAI 4.1 Hasil yang Dicapai 4.1.1 Kemajuan Pekerjaan Dalam pelaksnaan program ini, beberapa hal yang sudah dilaksanakan sesuai dengan rencana kerja. Adapun kegiatan-kegiatan yang sudah berhasil dilaksanakan yaitu:
a. Pembuatan MoBaJi MoBaJi dibuat dari ekstrak buah-buahan yang di fermentasikan (Mol), ekstrak bawang merah dan ekstrak biji mimba. Langkah pertama yang dilakukan ialah membuat larutan Mol buah, timbang buah nanas sebanyak 1 kg, kupas dan lakukan ekstraksi menggunakan blender ditambah 1 liter aquades. Saring ekstrak nanas, tambahkan 100 ml molase dan 10 ml EM4, setelah itu bahan difermentasi selama 14 hari. Langkah kedua, yaitu pengekstraksian bawang merah sebanyak 200 gram, dengan menggunakan blender, tambahkan aquades 100 ml, kemudian saring dan ekstrak bawang merah siap diaplikasikan. Langkah ketiga, yaitu pengektraksian biji mimba sebanyak 200 gram dengan merendamnya dengan 100 ml aquades selama 24 jam, setelah itu saring dan ekstrak biji mimba siap diaplikasikan. Pembuatan MoBaJi kami lakukan pada saat bersamaan dengan semai padi.
Gambar 2. Pembuatan MoBaJi b. Penanaman Padi Sebelum penanaman kami melakukan penyemaian padi dalam nampan selama 14 hari. Kemudian dilakukan penanaman pada tanggal 11 Maret 2014 pada polibag. c. Penyiapan larva penggerek batang padi kuning (S.incertulas) Tempat penelitian berlangsung di green house FP UB. Hama penggerek batang padi
kuning (S.incertulas),diperbanyak melalui proses rearing, dengan cara mengembangbiakan imago penggerek batang padi kuning (S.incertulas)
10
menggunakan pakan buatan yang dilaksanakan dalam skala labolatorium. Dikarenakan Laboratorium di FP terbatas dan keberhasilan rearing sangat rendah. Kegiatan ini kami lakukan dengan cara kerja sama dengan BALITKABI untuk perearingan larva penggerek batang padi kuning (S.incertulas). d. Peletakan Larva Larva penggerek batang padi kuning (S.incertulas) berumur 2 hari setelah menetas, diinokulasikan pada padi umur 60 HST dengan populasi 15 ekor larva tiap rumpun. Kemudian dilakukan pengamatan setelah 7 HAS untuk serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) e. Pengamatan Pertumbuhan Pengamatan pertumbuhan tanaman padi dikukan selama 2 bulan yaitu sampai minggu ke 8. Parameter pertumbuhan yang diamati berupa tinggi tanaman, jumlah daun dan jumlah anakan setiap rumpun dalam polibag.
Tabel 2. Pengamatan Tinggi Tanaman Padi
minggu- minggu- minggu- minggu- minggu- minggu- minggu- mingguPerlakua 1 2 3 4 5 6 7 8 n ∑ tinggi ∑ tinggi ∑ tinggi ∑ tinggi ∑ tinggi ∑ tinggi ∑ tinggi ∑ tinggi P4D3 35.33 45.00 54.67 54.67 54.67 64.67 72.00 74.17 P6V3 30.83 43.67 52.83 52.83 52.83 63.83 72.33 74.33 P1D3 33.33 43.33 52.00 52.00 52.00 62.17 67.33 69.67 P2D3 36.83 48.83 56.33 56.33 56.33 68.17 74.83 74.83 P4D2 33.67 46.33 55.83 55.83 55.83 64.00 71.00 72.67 P1D2 29.67 39.17 46.00 46.00 46.00 60.17 70.83 73.83 P4D1 34.33 46.17 58.00 58.00 58.00 67.17 76.50 78.50 P6V2 30.50 40.33 52.17 52.17 52.17 65.67 74.67 76.67 P2D1 38.00 48.83 56.50 56.50 56.50 71.00 78.33 79.67 P3D1 34.17 46.33 57.00 57.00 57.00 69.67 76.33 77.67 P1D1 31.83 42.50 48.67 48.67 48.67 60.33 65.83 67.33 P3D2 31.83 42.67 53.50 53.50 53.50 62.67 70.67 71.00 P3D3 35.83 48.33 58.00 58.00 58.00 70.83 75.33 76.50 P5D3 38.17 52.83 61.50 61.50 61.50 76.67 82.33 83.17 P5D2 38.17 51.17 59.50 59.50 59.50 76.83 82.17 83.17 P6V1 36.33 48.67 55.67 55.67 55.67 67.50 73.00 73.83 P2D2 39.83 51.17 60.83 60.83 60.83 67.33 73.33 75.00 P5D1 35.83 47.17 60.33 60.33 58.33 74.00 77.67 79.17
11
Tinggi Tanaman 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 P4D3 P6V3 P1D3 P2D3 P4D2 P1D2 P4D1 P6V2 P2D1 P3D1 P1D1 P3D2 P3D3 P5D3 P5D2 P6V1 P2D2 P5D1
0.00
minggu-1 minggu-2 minggu-3 minggu-4 minggu-5 minggu-6 minggu-7 minggu-8
Grafik 1. Tinggi tanaman selama 8 minggu
Hasil pengamatan pada ulangan tinggi tanaman didapatkan hasil bahwa pada perlakuan P1D2 dari minggu pertama hingga ke delapan menghasilkan rata rata tinggi terendah yaitu 51,46 cm, pada ulangan P5D3 mendapatkan ratarata tinggi tanaman tertinggi yaitu 64,71 dari minggu pertama hingga minggu ke delapan. Pengamatan dari perlakuan diatas dapat di ketahui bahwa perlakuan P1D1 mendapatkan hasil tinggi tanaman terendah, sedangka pada perlakuan P5D3 mendapatkan hasil tinggi tanaman tertinggi. Tabel 3. Pengamatan Jumlah Anakan Tanaman Padi minggu1
minggu2
minggu3
minggu4
minggu5
minggu6
minggu7
minggu8
P4D3
∑anakan 3.17
∑anakan 3.50
∑anakan 3.33
∑anakan 3.33
∑anakan 3.33
∑anakan 3.83
∑anakan 4.17
∑anakan 4.17
P6V3
3.00
2.67
3.33
3.33
3.33
3.67
3.67
3.67
P1D3
3.67
4.00
3.67
3.67
3.67
3.83
4.00
4.00
P2D3
3.50
3.67
3.67
3.67
3.67
3.50
3.67
3.67
P6V1
3.50
3.50
3.50
3.50
3.50
3.83
4.00
4.00
P1D2
2.83
2.83
2.50
2.50
2.50
2.83
3.33
3.50
P4D1
3.17
3.00
3.33
3.33
3.33
3.67
3.67
3.67
P6V2
3.33
3.50
3.33
3.33
3.33
3.33
3.50
3.50
P2D1
3.17
3.50
3.33
3.33
3.33
3.33
3.67
3.67
P3D1
3.33
3.33
3.50
3.50
3.50
3.83
4.00
4.00
P1D1
3.00
2.83
2.83
2.83
2.83
3.00
3.00
3.00
P3D2
2.83
2.83
2.83
2.83
2.83
3.33
3.50
3.50
P3D3
3.33
3.50
3.33
3.33
3.33
3.33
3.67
3.67
P2D2
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.50
3.67
3.67
P5D1
3.50
3.83
3.83
3.83
3.83
3.67
4.00
4.00
Perlak uan
12
P4D2
3.50
3.50
3.33
3.33
3.33
3.67
3.83
3.67
P5D3
4.00
4.00
4.00
4.00
4.00
3.83
3.83
3.83
P5D2
3.83
3.17
3.50
3.50
3.33
4.33
4.50
4.50
grafik jumlah anakan 5.00 4.50 4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00
minggu-1 minggu-2 minggu-3 minggu-4 minggu-5 minggu-6 P4D3 P6V3 P1D3 P2D3 P6V1 P1D2 P4D1 P6V2 P2D1 P3D1 P1D1 P3D2 P3D3 P2D2 P5D1 P4D2 P5D3 P5D2
minggu-7 minggu-8
Grafik 2. Jumlah anakan selama 8 minggu
Hasil analisa grafik jumlah anakan dari semua minggu di dapatkan bahwa rata rata jumlah anakan yang paling sedikit terdapat padaperlakuan P1D2 dengan rata rata jumlah anakan 2,85, sedangkan jumlah anakan terbanyak di dapatkan padaperlakuaan P5D2 yaitu 3,94. Hal ini di karenakan dari hasil perlakuan yang berbeda akan mendapatkan hasil yang berbeda sesuai dengan perlakuan masing masing.
Tabel 4. Pengamatan Jumlah Daun Perlak
minggu-1
minggu-2
minggu-3
minggu-4
minggu-5
minggu-6
minggu-7
minggu-8
uan
∑daun
∑daun
∑daun
∑daun
∑daun
∑daun
∑daun
∑daun
P4D3
16.33
17.50
20.17
20.17
20.17
24.17
26.83
28.67
P6V3
14.00
15.17
21.83
21.83
21.83
22.33
25.83
25.33
P1D3
17.50
21.83
23.17
23.17
23.17
27.00
27.00
26.50
P2D3
16.00
21.33
21.50
21.50
21.50
23.83
24.67
24.67
P2D1
20.00
22.17
22.17
22.17
22.17
23.50
23.83
24.50
P1D2
13.17
14.33
19.83
19.83
19.83
19.50
23.67
24.00
P4D1
17.17
19.67
18.83
18.83
18.83
22.17
24.67
25.00
P6V2
15.83
17.83
18.33
18.33
18.33
21.17
24.67
23.67
13
P5D1
19.17
21.33
23.17
23.17
23.17
25.67
27.33
26.83
P3D1
18.50
20.67
22.33
22.33
22.33
25.50
27.17
26.50
P1D1
13.67
18.17
19.17
19.17
19.17
21.83
22.67
22.50
P3D2
15.67
16.67
19.50
19.50
19.50
20.83
23.17
22.33
P3D3
18.50
20.67
24.00
24.00
24.00
23.67
24.33
24.67
P2D2
18.50
20.33
23.33
23.33
23.33
25.00
27.33
25.83
P6V1
19.83
22.33
22.83
22.83
22.83
23.17
25.33
25.17
P4D2
17.67
22.33
22.17
22.17
22.17
25.33
25.33
24.83
P5D3
19.83
23.50
25.67
25.67
25.67
27.00
28.17
27.67
P5D2
18.83
20.67
22.33
22.33
21.33
27.67
28.83
28.67
grafik jumlah daun 35.00 30.00
minggu-1
25.00
minggu-2
20.00
minggu-3
15.00
minggu-4
10.00
minggu-5 minggu-6
5.00
minggu-7 P4D3 P6V3 P1D3 P2D3 P2D1 P1D2 P4D1 P6V2 P5D1 P3D1 P1D1 P3D2 P3D3 P2D2 P6V1 P4D2 P5D3 P5D2
0.00
minggu-8
Grafik 3. Jumlah anakan selama 8 minggu
Hasil analisa grafik jumlah daun semua minggu di dapatkan bahwa, rata rata jumlah daun yang paling sedikit terdapat pada perlakuan P1D2 dengan rata rata jumlah daun 19,27, sedangkan jumlah daun terbanyak di dapatkan pada perlakuaan P5D2 yaitu 25,40. Hal ini di karenakan dari hasil perlakuan yang berbeda akan mendapatkanhasil yang berbeda sesuai dengan perlakuan masing masing. Keseluhan pengamatan parameter pertumbuhan yaitu tinggi tanaman, jumlah anakan dan jumlah daun didapatkan bahwa perlakuan yang paling tinggi hasilnya pada perlakuan lima (P5) dengan ulangan (D2 dan D3). Karena pada perlakuan ini yaitu dengan pemberian MoBaJi pada setiap minggunya dengan
14
D2 20 ml dan D3 40 ml. Hal ini karena MoBaJi merupakan gabungan dari Mol buah, ekstrak bawang merah dan biji mimba. Bawang merah mengandung minyak
atsiri,
sikloaliin,
metilaliin,
dihidroaliin,
flavonglikosida,
kuersetin,saponin, peptida, fitohormon, vitamin, zat pati, auksin dan giberelin (Muswita, 2011). Penggunaan bawang merah sebagai salah satu zat pengatur tumbuh telah dilakukan pada beberapa jenis tanaman. Menurut Setyowati (2004), melaporkan pemberian bawang merah dengan konsentrasi 75% memberikan hasil terbaik untuk pertumbuhan panjang akar, panjang tunas dan jumlah tunas pada stek mawar. Dipertegas juga oleh Hasanuddin (2003) bahwa Mol mengandung berbagai jenis mikroorganisme antara lain seperti Bacillus sp, Sacharomyces sp, Azospirillium sp, Azotobacter sp, Pseudomonas sp, Aspegillus sp, dan Lactobacillus sp (Kurnia et.al., 2003). Agen hayati seperti bacillus sp dan pseudomonas sp bisa menekan pertumbuhan patogen dalam tanah secara alamiah serta fasilitator dalam penyerapan beberapa unsur hara dari lingkungan. Jadi berdasarkan data dan perbandingan literatur bahwa perlakuan dengan pemberian MoBaji setiap minggunya dapat meninggkat pertumbuhan tanaman. f.
Hasil pengamatan penelitian serangan penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada tanaman budidaya padi di Green House FP UB. Larva penggerek batang padi kuning (S.incertulas) berumur 2 hari setelah
menetas, diinokulasikan pada padi umur 60 HST dengan populasi 15 ekor larva tiap rumpun. Kemudian dilakukan pengamatan setelah 7 HAS untuk serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas).
Jumlah serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada batang padi Pengamatan dilakukan selama 3 minggu setelah HAS. Pada tabel 2.1 dan grafik 6.2 merupakan hasil pengamatan setelah larva di inokulasikan. Serangan pada batang tanaman padi bervariasi antara perlakuan satu dengan yang lainnya. Didapatkan data bahwa jumlah serangan pada batang padi tertinggi pada perlakuan P1 yaitu control negatif hanya dengan menggunakan air. Perlakuan P1 pada setiap ulangan D1,D2 dan D3 didapatkan bahwa serangannya tertinggi antara 2-3 batang padi yang terserang dalam setiap luabang tanaman/polybag. Gejala yang ditimbulkan
15
bahwa batang berwarna kecoklatan, batang berlubang, mudah rebah atau dicabut dan daun kuning kecoklatan. Menurut Baehaki (2013), gejala serangan hama penggerek tersebut sama,yaitu pada fase vegetatif yang disebut sundep (deadhearts) dengan gejala titik tumbuh tanaman muda mati.
Perbandingan gambar serangan dilapang dan literature:
Gambar 3. Seranagan serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada batang berdasarkan literature Sumber: https://www.google.co.id/ gambar serangan beluk
Gambar 4. Seranagan serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada batang berdasarkan Foto pengamatan secara langsung
Tabel 5. Hasil pengamatan serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas). 7 HAS
14 HAS
21 HAS
∑batang yang
∑ batang yang
∑ batang yang
terserang
terserang
terserang
P4D3
0
1
1
P6V3
0
0
0
P1D3
0
2
3
P2D3
0
0
1
P2D1
0
1
1
P1D2
0
1
2
P4D1
0
1
2
P6V2
0
0
0
P5D1
0
1
1
P3D1
0
1
1
Perlakuan
16
P1D1
0
2
2
P3D2
0
1
1
P3D3
0
1
1
P2D2
0
1
2
P6V1
0
0
1
P4D2
0
0
0
P5D3
0
0
0
P5D2
0
0
0
Serangan tertinggi kedua yaitu pada perlakuan P2 dengan ulangan D2 yaitu dengan pengaplikasian Mol buah dengan konsentrasi 10 ml/L,kemudian serangan pada perlakuan P3 (ekstrak bawang merah ) dan P4 (Ekstrak biji Mimba) dibawahnya. Pada perlakuan P5 (MoBaJi) dan P6 (Kontrol positifPestisida kimia Virtako) serangan yang timbulkan sangat rendah, perlakuan P5 dengan konsentrasi 20 ml/L dan 40 ml/L tidak timbul serangan akan tetapi pada konsentrasi 10 ml masih terdapat serangan, dikarenakan MoBaJi bersifat sitemik yaitu menyerang melalui jaringan dari hama. Dan tidak terjadi kematian secara langsung dalam jumlah banyak. Karena prinsip pestisida alami ini hanya mengurangi tingkat perkembang biakan dari hama sehingga tidak terjadi ledakan hama dimusim tanam selanjutnya. Pada P6 (Kontrol positif-Pestisida kimia Virtako) tidak timbul serangan sama sekali karena pestisida kimia bersifat kontak dan langsung membunuh.
3.5 3 2.5 2
7 HAS
1.5
14 HAS
1
21HAS
0.5 P4D3 P6V3 P1D3 P2D3 P2D1 P1D2 P4D1 P6V2 P5D1 P3D1 P1D1 P3D2 P3D3 P2D2 P6V1 P4D2 P5D3 P5D2
0
Grafik 4. serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas)
17
Persentase serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada bulir tanaman padi
Tabel 6. Persentase serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada bulir tanaman padi 7 HAS
14 HAS
21 HAS
∑bulir (%)
∑ bulir (%)
∑ bulir (%)
P4D3
0
0
0
P6V3
0
0
0
P1D3
0
50
75
P2D3
0
0
0
P2D1
0
0
0
P1D2
0
25
50
P4D1
0
0
50
P6V2
0
0
0
P5D1
0
0
0
P3D1
0
0
0
P1D1
0
50
50
P3D2
0
0
0
P3D3
0
0
0
P2D2
0
0
50
P6V1
0
0
0
P4D2
0
0
0
P5D3
0
0
0
P5D2
0
0
0
Perlakuan
Serangan hama penggerek batang padi kuning pada bulir ini tidak begitu terlihat, dikarenakan aplikasi MoBaJi dilakukan secara berkala menyebabkan serangga hama menurun. Serangan pada bulir padi hanya terlihat dibeberapa perlakuan. Gejala serangan tertinggi pada perlakuan P1 (Perlakuan kontrol negatif-air) baik pada ulangan D1 (10ml), D2 (20ml), dan 40 (30ml) serangan pada bulir terlihat antara 50-75 %. Pada perlakuan P4D1 (ekstrak biji mimpa) dan P2D2 (Mol buah) juga terlihat gejala pada 21 HAS sebesar 50%. Perlakuan P3 (ekstrak bawang merah), P5 (MoBaJi) dan P6 (Kontrol positif-pestisida kimia Virtako)tidak terlihat gejala kerusakan pada bulir padi.
18
80 70 60
50 7 HAS ∑ bulir (%)
40
14 HAS ∑ bulir (%)
30
21HAS ∑ bulir (%) 20 10
P5D3
P4D2
P6V1
P2D2
P3D3
P3D2
P1D1
P3D1
P5D1
P6V2
P4D1
P1D2
P2D1
P2D3
P1D3
P6V3
P4D3
0
Grafik 5.Presentase serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas)
pada bulir tanaman padi.
Perbandingan gambar serangan dilapang dan literature pada bulir padi
Gambar 5. Seranagan serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada bulir berdasarkan literature Sumber: https://www.google.co.id/ gambar serangan beluk
Gambar 6. Seranagan serangan hama penggerek batang padi kuning (S.incertulas) pada bulir berdasarkan Foto pengamatan secara langsung
19
g. Hasil pengamatan penelitian lanjutan hama dan musuh alami dengan pengaplikasian MoBaji dan kontrol positif (pestisida kimia-Virtako) dengan perlakuan yang berbeda pada cawan petri Tabel 7. Hasil pengamtan penelitian hama dan musuh alami dengan pengaplikasian moBaji dan kontrol positif (pestisida kimia) dengan perlakuan yang berbeda Perlakuan
Jumlah Ulat (ekor)
Mati (ekor)
Pingsan (ekor)
Sehat (ekor)
Waktu (jam)
Ulat (Sebagai Hama)
20
19
1
-
4
Jangkrik (Musuh Alami)
5
-
1
4
4
Ulat (Sebagai Hama)
20
18
2
-
4
Jangkrik (Musuh Alami)
5
-
-
5
4
Ulat (Sebagai Hama)
20
20
-
-
4
Obyek Pengamatan
Dokumentasi
MoBaji 10 ml
MoBaji 20 ml
MoBaji 40 ml
20
Virtakokontrol positif (pestisida kimia 0,8 ml)
Jangkrik (Musuh Alami)
5
-
-
5
4
Ulat (Sebagai Hama)
20
20
-
-
4
Jangkrik (Musuh Alami)
5
3
2
1
4
Uji efektivitas penggunaan MoBaji 10 ml terhadap mortalitas dari jumlah 20 ekor ulat adalah menghasilkan 19 ekor mati, 1 pingsan. Obyek pengamatan jangkrik adalah menunjukkan bahwa dari total jumlah 5 ekor yang mati tidak ada atau 0, pingsan 1, dan sehat 4 dengan interval waktu 4 jam Dari hasil ini menunjukkan bahwa sistem ketahanan dari ulat sangatlah rendah karena dalam Mobaji terdapat kandungan beberapa macam senyawa yang dapat mematikan ulat seperti zat azadirachtin, salannin, nimbinen dan meliantriol (Wiwin dkk, 2008). Dimana zat ini dapat berperan sebagai insektisida pada fase tertentu. Dan juga ulat yang digunakan merupakan ulat instar muda yang masih rentan terhadap pengaruh pemberian bahan aktif contohnya adalah azadirachtin ini. Perbedaan mortalitas ulat pada berbagai instar menunjukkan bahwa semakin tua instar larva, semakin berkurang kerentanannya sehingga persentase mortalitas semakin rendah. Hal ini disebabkan ulat instar tua telah mengalami perkembangan tubuh lebih sempurna dibandingkan dengan ulat instar muda. Dengan demikian, ulat instar tua akan lebih tahan terhadap pengaruh insektisida (Sudarmo, 2005). Hal ini juga terlihat pada konsentrasi 20 ml, dan 40 ml, perbedaanya tidak begitu signifikan. Dan jika dilihat dari peran antara serangga ulat sebagai
21
hama dan jangkrik sebagai musuh alami perbedaanya juga tidak begitu signifikan karena sama-sama menggunakan MoBaji hanya saja konsentrasinya berbeda. Sedangkan Pada perlakuan kontrol positif serangga fase ulat dengan jumlah total 20 ekor hasilnya adalah ulat tersebut mati semua dengan menggunakan konsentrasi pestisida kimia Virtako 0,8 ml. Hal ini disebabkan oleh daya racun pestisida kimia-Virtako ini dengan bahan aktif klorantranilipol dan thiametoksam sangat tinggi. Bila dibandingkan dengan pestisida nabati MoBaji menunjukkan bahwa apabila konsentrasi lebih tinggi maka daya racun juga akan tinggi. Namun untuk pestisida kimia virtako dengan konsentrasi 0,8 ml saja sudah dapat membunuh semua ulat (hama) dan menimbulkan kematian pada musuh alami. Berbeda dengan hasil aplikasi MoBaJi masih ada beberapa hama yang tidak mati karena pengaruh dari sifat pertisida alami yang sistemik yaitu menyerang pada jaringan tubuh sehingga mematikan secara berlahan dan mengurangi perkembangbiakan dari hama. MoBaJi juga dapat menurunkan intensitas serangan di musim tanam selanjutnya jika pada lahan budidaya. MoBaJi tidak menimbulkan kematian bagi musuh alami sehingga tidak mengganggu perkembangbikaannya.
4.1.2 Ketercapaian Target Luaran Tabel 8. Persentase ketercapaian kegiatan No 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Target Peminjaman laboratorium dan alat Persiapan alat dan bahan penelitian Penyewaan dan pengolahan lahan Penanaman Peletakan Scirpophaga incertulas Pengamatan parameter pertumbuhan Pengamatan serangan Scirpophaga incertulas Analisa hasil pertumbuhan tanaman padi selama 60 hst Analisa hasil persentase tanaman yang terserangan Scirpophaga
Ketercapaian Target % Terlaksana Balum Terlaksana 100 % 100%
-
100% 100% 100%
-
100%
-
100%
-
100 %
-
90%
10%
22
10
incertulas Penyusunan Laporan Akhir Tingkat Pencapaian
80% 97%
20% 3%
23
BAB 5 RENCANA TAHAPAN BERIKUTNYA
5.1 Kegiatan yang Belum Terlaksana a. Konsultasi dengan dosen pembimbing Pengolahan data akan lebih tepat apabila hasil yang didapat dibandingkan dengan literatur yang ada serta tidak lupa untuk selalu berkonsultasi dengan dosen pembimbing . b. Pengerjaan laporan akhir Setelah semua data terkumpul maka akan dilakukan penyatuan data, perbahasan lebih lanjut sehingga didapatkan laporan akhir.
24
DAFTAR PUSTAKA Aak, 1993. Teknik Bercocok Tanam Padi. Kanisius : Yogyakarta. Anonim. 2012. Gambar Tanaman Padi. http://wongtaniku.files.wordpress.com. Baehaki. 2013. Hama Penggerek Batang Padi dan Teknologi Pengendalian. IPTEK TANAMAN PANGAN VOL. 8 NO. 1 2013. Jawa Barat :Balai Besar Penelitian Tanaman Padi. Jawa Barat. Online BP4K. 2012. Hama Penggerek Batang Padi. http://bp4kkabsukabumi.net. Diakses 5 Oktober 2013. BPTPI. 2010. Pengendalian Hama Penggerek Batang Padi. Bank Pengetahuan Padi Indonesia. Departemen Pertanian. 1983. Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kab. Cianjur, 2011. Penggerek Batang Padi. http://www.puslittan. bogor.net;www. litbang.deptan.go.id. Diakses 5 Oktober 2013 Hasanuddin. 2003. Peningkatan Peranan Mikroorganisme Dalam Sistem Pengendalian Penyakit Secara Terpadu. Library.USU.ac.id /download/fp/fp_hasanuddin, pdf USU digital Library. Medan. Diakses pada tanggal 16 April 2010. Hendarsih-Suharto dan N. Kurniawati. 2002. Prospek Moluskisida Nabati dalam Pengendalian Siput Murbai. Berita Puslitbangtan 24:11-12. Kardinan, A. 2002. Pestisida Nabati: Ramuan dan Aplikasi. Ed ke-4. Jakarta: Penebar Swadaya. Kurnia, K.P. Arbianto dan I.N.P. Aryantha. 2003. Studi Patogenitas Bakteri Entomopathogenik Lokal pada Larva Hyposidra Talaca Wlk dan Optimasi Medium Pertumbuhanya. Seminar Bulanan Bioteknologi – PPAU Bioteknologi ITB, 15 September 2004, Bandung. Mulyaningsih ES, Deswina P dan Loedin HIS. 2009. Dampak Padi Transgenik Mengekspresikan gen crya(B) untuk Ketahanan Terhadap Penggerek Batang di Lapangan Terbatas Terhadap Serangga Bukan Sasaran. Jurnal Hama dan Penyakit Tumbuhan Tropika 9(2):85-91. Muswita. 2011. Pengaruh Konsentrasi Bawang Merah (Allium cepa L.) Terhadap Pertumbuhan Stek Gaharu (Aquilaria Malaccencis Oken). Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas jambi. Jurnal Penelitian Universitas Jambi Seri Sains. Najiyati, S dan Danarti. 1999. Palawija Budidaya dan Analisis Usahatani. Penebar Swadaya: jakarta. Pertiwi, Evana Nuzulia dkk, 2013. Hubungan Populasi Penggerek Batang Padi Dewasa yang Tertangkap Perangkap Lampu Dengan Intensitas Serangan Penggerek Batang Padi Disekitarnya. Program Studi Agroekoteknologi, Jurusan Hama Penyakit tanaman. Fakultas Pertanian, Universitas Brawijaya. Samsudin. 2011. Biosintesa dan Cara Kerja Azadirachtin Sebagai Bahan Aktif Insektisida Nabati. Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Aneka Tanaman Industri (Balittri). Semnas Pesnab Iv, Jakarta 15 Oktober 2011. Setyowati, T. 2004. Pengaruh Ekstrak Bawang Merah (Allium cepa L.) dan Ekstrak Bawang Putih (Allium sativum L.) Terhadap Pertumbuhan Stek Bunga Mawar (Rosa sinensis L.). Diakses tanggal 5 Oktober 2013 Sudarmo S. 2005. Pestisida Nabati. Pembuatan dan Pemanfaatannya. Penerbit Kanisius. 25
LAMPIRAN 1. Penggunaan Biaya Hari Tanggal 25 Februari 2014
30 Februari 2014 30 Februari 2014
12 Februari 2014
16 Februari 2014 17 Februari 2014
20 Februari 2014
25 Februari 2014
25 Februari 2014
Jenis Jumlah Pengeluaran Pemasukan: Dana Pinjaman Universitas Brawijaya Dana Pinjaman Dosen Iuran Anggota 5 Total Pengeluaran: Buku besar 1 Stipo 1 Penggaris 1 Bolpoin 2 Biaya 2 akomodasi Sewa 1 Laboratorium Green House 1 Cetok Nampan Sekop Benih padi Ciherang Kompos Gembor plastik Ekstrak biji mimba Konsumsi BBM Pengaduk kayu Bak Baskom Sendok preparat Gelas ukur Cawan Petri Tabung Reaksi Pinset Sprayer Timbangan analitik
Satuan
Harga Satuan (Rp)
Total (Rp)
-
-
Rp 2.500.000
-
-
Rp 1.500.000
-
Rp 600.000
Rp 3.000.000 Rp 7.000.000
buah buah buah buah
Rp 15.000 Rp 6.000 Rp 5.000 Rp 3.000
Rp Rp Rp Rp
15.000 6.000 5.000 6.000
liter
Rp
7.000
Rp
14.000
buah
Rp 300.000
Rp
300.000
buah
Rp
200.000
Rp Rp Rp Rp
75.000 70.000 32.500 200.000
1 4 1 2
buah buah buah bungkus
Rp 200.000 Rp 75.000 Rp 17.500 Rp 32.500 Rp 100.000
2 2 25
bungkus buah botol
Rp 50.000 Rp 50.000 Rp 5.000
Rp Rp Rp
100.000 100.000 75.000
2 2 5 1 5 3
orang liter buah buah buah buah
Rp Rp Rp Rp Rp Rp
13.000 7.000 5.000 17.500 10.000 35.000
Rp Rp Rp Rp Rp Rp
26.000 14.000 25.000 17.500 50.000 105.000
5 3 2 5 6 1
buah buah buah buah buah buah
Rp 7.500 Rp 30.000 Rp 9.000 Rp 2.500 Rp 15.000 Rp 275.000
Rp Rp Rp Rp Rp Rp
37.500 90.000 18.000 12.500 90.000 275.000
1
3 Maret 2014 4 Maret 2014 5 Maret 2014
7 Maret 2014 21 Maret 2014 24 Maret 2014 28 Mei 2014 8 Juni 2014
Saldo
Mixer 1 blender 1 Kompor Listrik 1 Kain Kasa 50 Pisau 3 Gunting 2 Kotak Plastik 5 Nanas 10 Bawang merah 10 Tanah 1 Kompos 3 Polybag 60 Masker 6 Sarung tangan 5 Spirtus 5 Alkohol 90% 10 Air aquades 10 Molase 10 EM4 10 Tissue 4 Botol Plastik 50 Detergent 2 Sikat Botol 5 Tissue 5 Saringan 5 Kertas 1 rim Virtako 300 SC 3 Konsumsi di 1 Warung Waba Pupuk NPK 1 kg Konsumsi di 1 Matos Biaya Print 50 Foto copy 50 Biaya jilid 2 Total =Pemasukan- Pengeluaran =Rp 7.000.000 - Rp 6.567.000
buah buah buah meter buah buah buah buah kg Pick-up bungkus buah buah buah botol botol botol botol botol buah buah kemasan buah buah buah Rim Buah
Rp 235.000 Rp 275.000 Rp 267.500 Rp 10.000 Rp 7.500 Rp 10.000 Rp 15.000 Rp 10.000 Rp 5.000 Rp 100.000 Rp 10.000 Rp 5.000 Rp 5.000 Rp 3.000 Rp 10.000 Rp 25.000 Rp 20.000 Rp 25.000 Rp 30.000 Rp 15.000 Rp 1.500 Rp 20.000 Rp 12.500 Rp 10.000 Rp 5.000 Rp 30.000 Rp 23.000
Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp
paket
Rp 159.000
Rp 159.000
kg
Rp 12.500
Rp
paket
Rp 276.500
Rp 276.500
lembar lembar buah
Rp 75.000 Rp 5.000 Rp 4.500
Rp 75.000 Rp 42.500 Rp 9.000 Rp 6.567.500 Rp
2
235.000 275.000 267.500 500.000 37.500 20.000 75.000 100.000 500.000 100.000 30.000 300.000 5.000 15.000 50.000 250.000 200.000 250.000 300.000 60.000 75.000 40.000 62..500 50.000 25.000 30.000 69.000
125.000
432.500
2. Dokumentasi Kegiatan
Penyiapan media persemaian
Persemaian padi sudah siap tanam 14 HST
Tanah untuk media tanam
Penanaman padi pada media tanam
Tanaman Padi
Tanaman Padi dalam screen
Pembuatan MoBaJi
3
Persiapan bahanuntuk Aplikasi MoBaJi
Pengamatan pertumbuhan
Rapat Koordinasi
4
