Szám: 46162/1999. Előadó: Dr. Ocskó Z. Szentey L.
Tárgy: U 46 D-FLUID SL gyomirtó permetezőszer korlátozott forgalomba hozatali és felhasználási engedélye BASF AG. Németország Az 1988. évi 2.Tvr. 14.§-a és az 5/1988. (IV.26.) MÉM sz. rendelet 35.§-a alapján az U 46 DFLUID SL gyomirtó permetezőszer k o r l á t o z o t t forgalomba hozatali és felhasználási engedélyét az alábbi feltételekkel adom ki: 1. Gyártó vállalat:
DowElanco Europe Ltd. hatóanyagából a BASF AG., Németország.
2. A szer faja: 500 g/l 2,4-D 2,4-diklór-fenoxi-ecetsav hatóanyagot tartalmazó, folyékony gyomirtó permetezőszer. 3. Előírt minőségi feltételek: hatóanyag tartalom (HPLC):
43 2,0 % (m/m)
emulzióstabilitás (0,5 %-os konc.-ban, 30 perc múlva): változás nem megengedett
4. Felhasználható: kijuttatáshoz szükséges kultúra
károsító
víz
szer mennyiség (l/ha)
kalászosok (őszi, tavaszi) sörárpa kivételével, kukorica (áru, takarmány)
magról kelő egyszikű gyomnövények
1,3-1,5
200-300
5. Méregjelzés, veszélyesség, várakozási idők: Méreg. Halakra nem veszélyes. Méhekre nem veszélyes. Közegészségügyi szempontból veszélyes. Munkaegészségügyi várakozási idő: 0 nap.
Élelmezés-egészségügyi várakozási idő, megengedett hatóanyag maradék: kultúra kalászosok, kukorica
megengedett maradék
várakozási idő (nap)
(mg/kg)
rendeltetésszerű felhasználás
0,1
esetén nincs korlátozás
Tilos a szert, fel nem használt maradékát, csomagoló burkolatát folyókba, víz-folyásokba, tározókba, állóvizekbe juttatni.
6.
Munkaegészségügyi óvórendszabályok: egyéni védőfelszerelés előkészítőknek: növényvédelmi
védőruha, védőkalap, védőkesztyű, védőszemüveg,
vagy
permetező
arcvédő
kijuttatóknak:
növényvédelmi védőruha, védőkalap, védőkesztyű, védő-szemüveg, FFA1B1P3SL szelepes szűrő félálarc, vagy A1B1P2 szűrőosztályú légzésvédő félálarc. Mérgezéskor, vagy annak gyanújakor a munkát azonnal félbe kell szakítani, majd a helyszini helyszíni elsősegélynyújtás után /lásd: 2,4-D mérgezés/ orvosi, intézeti ellátást kell biztosítani. Terápia: tüneti-megfigyelő kezelés. 7. Tűzveszélyességi besorolás: Nem tűzveszélyes (E). 8. Forgalmazási kategória: I. 9.
Eltarthatóság:
eredeti zárt csomagolásban, száraz, hűvös helyen, szabályos növényvédő szer raktárban 2 év.
10. Az engedély érvényessége: 2002. október 18.
Mellékletek
1. Javasolt növényvédelmi technológia: Őszi és tavaszi kalászosokban (sörárpa kivételével) a kultúrnövény 4-6 leveles korától a bokrosodás végéig alkalmazható. A magról kelő kétszikű gyomnövények 2-4 leveles fejlettségnél, az acat (Cirsium arvense) tőlevélrózsás állapotában a legérzékenyebb a készítményre. Kukoricában a kultúrnövény 10-20 cm-es állományában a magról kelő kétszikű gyom-növények 2 4 valódi leveles állapotában kell kijuttatni. Erős acat (Cirsium arvense), apró szulák (Convolvulus arvensis), sövényszulák (Calystegia sepium) fertőzés esetén mindkét kultúrában a magasabb dózis alkalmazása indokolt. 2. Légi kijuttatás:
kalászosokban 50-60 l/ha vízmennyiséggel.
3. Tájékoztató adatok: - patkányon p.o. LD50: 1000 mg/kg - szemirritatív hatású készítmény.
Budapest, 1999. október 18.
dr. Eke István s.k. főosztályvezető h. A kiadmány hiteléül: /Derzsi Anikó/ (256/99.)
ELŐADÓ: Tót Erika ENGEDÉLYSZÁM: 02.5/446/1/2008. OLDALAK SZÁMA: 2 MELLÉKLET: -
TÁRGY: U 46 D FLUID gyomirtó permetezőszer forgalomba hozatali és felhasználási engedélyének módosítása
A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ, mint engedélyező hatóság a NuFarm Hungária Kft. (Budapest) által képviselt NuFarm GmbH & Co KG (Ausztria) ügyfélnek az U 46 D FLUID gyomirtó permetezőszer forgalomba hozatali és felhasználási engedély módosítása tárgyában, kérelemre indult hatósági eljárásban meghozta az alábbi H AT Á R O Z AT- o t : Az engedélyező hatóság az U 46 D FLUID gyomirtó permetezőszer 46162/1999. FVM számú
forgalomba hozatali és felhasználási engedélyét az alábbi feltételek szerint módosítja: Az engedélyokirat 1. pontja az alábbiak szerint módosul: 1. A hatóanyag és a növényvédő szer gyártója, az engedély tulajdonosa: NuFarm GmbH & Co KG St.-Peter-Straße 25, 4021 Linz, Ausztria Az engedély tulajdonos hazai képviselete: NuFarm Hungária Kft. 1118 Budapest, Dayka G. u. 3. 10. Az engedély érvényessége: 2011. december 31., illetve a készítmény nemzeti felülvizsgálata során megállapításra kerülő határidő. Egyéb előírások: Az ügyfél köteles a termékcímkén átvezetni a rendelkező részben foglaltakat legkésőbb 2008. július 31. napjáig. Az engedély módosítás eljárási díja 50.000 Ft, amelyet az ügyfél köteles a kibocsátott számla alapján megfizetni. Az eljárási díj a fenti számlán megjelölt időpontig történő meg nem fizetése esetén az engedélyező hatóság az eljárási díj hiányáról jegyzőkönyvet készít, a jegyzőkönyv alapján a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő mértékű kamattal növelt összegű igazgatási szolgáltatási díjat, és a felhívás költségét az illetékes állami adóhatóság írja elő
Jelen határozat ellen a kézhezvételtől számított 30 napon belül keresetet indíthat a Fővárosi Bírósághoz címezve, de az engedélyező hatóságnál előterjesztve, jogszabálysértésre hivatkozással. A közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatának illetéke 16.500 Ft, a feleket a perben tárgyi illeték-feljegyzési jog illeti meg. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya, azonban a keresetlevélben a végrehajtás felfüggesztése kérhető. INDOKOLÁS Az ügyfél 2007. június 25. napján kelt kérelmében az U 46 D FLUID gyomirtó permetezőszer forgalomba hozatali és felhasználási engedélyének módosítását kérte az engedélyező hatóságtól. Az engedélyezési eljárási díj megállapítása a növényvédelmi igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 165/2004. (XI. 22.) FVM rendelet 2. számú melléklet A. részének 11.1 pontja alapján történt. Az engedélyező hatóság a fentiek alapján megállapította, hogy az ügyfél az engedély módosításához szükséges dokumentumokat benyújtotta. Ezek alapján a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 71-74. §-a, valamint a növényvédelemről szóló 2000. évi XXXV. törvény (a továbbiakban: Nvt.) 12-15. §-a és 16. § (1) pontja, továbbá az ennek végrehajtására kiadott, a növényvédő szerek forgalomba hozatalának és felhasználásának engedélyezéséről, valamint a növényvédő szerek csomagolásáról, jelöléséről, tárolásáról és szállításáról szóló 89/2004. (V.15.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) 7. §-a, valamint 15-18. §ai alapján a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. Az engedélyező hatóság jelen határozatát a Nvt. 11. § (1) bekezdése, illetve a R. 3. § (1) bekezdésében foglalt jogkörében hozta. A jogorvoslat lehetőségéről, feltételeiről, és illeték mértékéről, illetve az illetékfeljegyzési jogról a Ket. 109.§ és 110.§ (1) bekezdése, a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet, valamint az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 43.§ (3) bekezdése és a 62.§ (1)h) pontja alapján rendelkezett az engedélyező hatóság.
Budapest, 2008. január 23. Dr. Halmágyi Tibor igazgató P.H. Kapja: 1. Ügyfél hazai képviselete 2. Szakhatóság- OTH 3. Szakhatóság- OKTVF 4. Irattár (17/2008.)
ELŐADÓ: Csaba Eszter ENGEDÉLYSZÁM: 02.5/3741/1/2008 OLDALAK SZÁMA: 2 MELLÉKLET: -
TÁRGY: U 46 D Fluid gyomirtó permetezőszer forgalomba hozatali és felhasználási engedélyének módosítása.
A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ, mint engedélyező hatóság a Nufarm Hungária Kft. (Budapest) által képviselt NuFarm GmbH & Co KG (Ausztria) ügyfélnek a U 46 D Fluid gyomirtó permetezőszer forgalomba hozatali és felhasználási engedélyének módosítása tárgyában indult hatósági eljárásban meghozta az alábbi HATÁROZAT-ot: Az engedélyező hatóság a U 46 D Fluid gyomirtó permetezőszer 46162/1999. FM számú forgalomba hozatali és felhasználási engedélyét az alábbi feltételek mellett módosítja: 1., Az engedély 1. pontja az alábbiak szerint módosul: engedély tulajdonosa engedély tulajdonosa hazai képviselete készítmény gyártója hatóanyag gyártója
NuFarm GmbH & Co KG St.-Peter-Straße 25, 4021 Linz, Ausztria Nufarm Hungária Kft. 1118 Budapest Dayka Gábor u.3. NuFarm GmbH & Co KG (Ausztria) Nufarm Limited (Ausztrália)
Az ügyfél köteles a készítmény csomagolóeszközén a jelen határozatnak megfelelő változásokat feltüntetni, vagy kiegészítő címkével ellátni legkésőbb 2009. június 30-ig. Az engedély módosítási eljárás díja 50.000 Ft, az ügyfél megfizetett. A határozat ellen a kézhezvételtől számított 30 napon belül keresetet indíthat a Fővárosi Bírósághoz címezve, de az engedélyező hatóságnál előterjesztve jogszabálysértésre hivatkozással. A közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatának illetéke 16.500 forint, a feleket a perben tárgyi illeték-feljegyzési jog illeti meg. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya, azonban a keresetlevélben a végrehajtás felfüggesztése kérhető INDOKOLÁS Az engedély tulajdonosa 2008. október 31. napján kelt levelében a U 46 D Fluid gyomirtó permetezőszer forgalomba hozatali és felhasználási engedélyének módosítását kérte az engedélyező hatóságtól.
02.5/3741/1/2008
Az engedélyezési eljárási díj a növényvédelmi igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 165/2004. (XI. 22.) FVM rendelet 4. § (1) és (5) bekezdései és 11. § e) pontja valamint a 2. számú melléklet A részének 11.1 pontja alapján lett megállapítva. Az engedélyező hatóság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 71-74. §-a, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) 37. § (1) bekezdés c.) pontja valamint a növényvédő szerek forgalomba hozatalának és felhasználásának engedélyezéséről, valamint a növényvédő szerek csomagolásáról, jelöléséről, tárolásáról és szállításáról szóló 89/2004. (V.15.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) 7. § és a 15-18. §,-a alapján a rendelkező részben foglaltak szerint határozott. A címkeszöveg bírálata a R. 30. §-án alapul. Az engedélyező hatóság hatáskörét a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdésére, 45. § (2) bekezdésére, illetve a R. 3. § (1) bekezdésére alapítva állapította meg. A jogorvoslat lehetőségéről, feltételeiről, és az illeték mértékéről, illetve az illeték-feljegyzési jogról a Ket. 109. § és 110. § (1) bekezdése, az Éltv. 39. § (4) bekezdés d.) pontja, valamint az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 43. § (3) bekezdése és a 62. § (1) h) pontja alapján rendelkezett az engedélyező hatóság. Budapest, 2008. december
Dr. Halmágyi Tibor igazgató P.H. Kapja: 1. ügyfél 2. szakhatóság (OTH) 3. szakhatóság (OKTVF) 4. irattár
(366/2008.)
-2-
