Krize veřejného prostoru II Program konference 2. listopadu 2013 FHS, Jinonice, U Kříže 8, místnost 1031 9:00 Prezence 9:15 Úvodní slovo PhDr. Ivana Ryndy 9:30 Mgr. Markéta Zajíčková Když peníze rozhodují, aneb čí zájmy by měla hájit základní škola? 9:50 Mgr. Pavla Vidanová Společenská odpovědnost firem a perspektivy jejího zkoumání 10:10 Mgr. Tomáš Houdek Několik poznámek k „průměrnému člověku“ 10:30 Mgr. Ondřej Hudeček O čem mluvíme, když mluvíme o krizi? Několik metodologických poznámek ke zkoumání „naší nynější krize“. 10:50 Bc. Jan Kaňa O nemožnosti našeho sebezachování 11:10 Ing. Pavel Holubec 18 tezí k demokratické politice a topologii veřejného prostoru 11:30 – 12:00 Přestávka na kávu 12:00 Bc. Kristina Pundová Šumavské oblasti kůrovcových kalamit jako dočasný experimentální časoprostor pro romantickou estetiku lesa 12:20 Mgr. Ludmila Raková Diskontinuita jako prostor pro krizi 12:35 Bc. Veronika Hásová Fenomén džihádu v českých denících (spoluautor doc. PhDr. Jan Váně, Ph.D.) 12:55 Jan Kováč Náboženská a hodnotová kríza: Výzva pre teológiu a inštitucionálne cirkvi? 13:15 PhDr. Jiří Tůma, Ph.D. Krize současného náboženství ve společnosti 13:25 – 14:00 Přestávka na kávu 14:00 Martin Zach Nelogická společnost 14:20 Bc. David Šusta Sparťanské srdce, identita fotbalového fanouška 14:40 Mgr. et Mgr. Arnošt Novák Neoliberální subjektivita a krize politické imaginace 15:00 Bc. David Vála Mrtvolné jádro postmoderny 15:20 Bc. Daniel Štěpánek Hodnota odpovědnosti. Méontologická interpretace krize společnosti jako krize hodnot“. 15:40 Závěrečná diskuse
Program - rozšířená verze s anotacemi Úvodní slovo PhDr. Ivana Ryndy Mgr. Markéta Zajíčková (15 -20 min) Když peníze rozhodují, aneb čí zájmy by měla hájit základní škola? Příspěvek je případovou studií a jeho cílem je informovat o situaci, která nastala v souvislosti s jedním projektem. Projekt byl realizován soukromým subjektem a zájmy tohoto subjektu byly upřednostněny vedením základní školy před zájmy žáků a jejich zákonných zástupců. Selhala komunikace mezi vedením školy a rodiči, mimo jiné došlo také k porušení legislativy. Mají a mohou být žáci prostředkem pro získání dotací? Mgr. Pavla Vidanová (15 -20 min) Společenská odpovědnost firem a perspektivy jejího zkoumání Příspěvek chce poukázat na konceptuální a metodologické problémy při hodnocení efektivity společenské odpovědnosti firem; dále pak na společenskou odpovědnost firem v podobě tzv. nefinančního reportingu (non-financial reporting) a některé související aspekty.
Mgr. Tomáš Houdek (15 -20 min) Několik poznámek k „průměrnému člověku“ Příspěvek je stručným zamyšlením nad převládajícím přístupem k člověku ve společenských vědách, konkrétně nad mechanismem nutně přítomné „generalizace“. Hlavní otázka je, jaké výhody a nevýhody nám takový pohled na člověka nabízí.
Mgr. Ondřej Hudeček (15 -20 min) O čem mluvíme, když mluvíme o krizi? Několik metodologických poznámek ke zkoumání „naší nynější krize“. Východiskem mého příspěvku bude tvrzení, že i k soudobé krizi (nebo krizím) musí vědci přistupovat jako k hypotéze, která není a nemůže být nikdy potvrzena. Konkrétní souvislosti nakládání s pojmem „krize“ budou pak ukázány na vymezování „ekologické krize“ u několika českých autorů. Vzhledem k tomu, že pojem krize je často traktován jak v rámci vědy, tak politiky, zaměřím se stručně i na vztah těchto dvou sfér lidského konání, a to s odkazem na jeho teoreticko-metodologické vymezení u Maxe Webera, které je dle mého stále aktuální a potřebné.
Bc. Jan Kaňa (15 -20 min)
O nemožnosti našeho sebezachování Veřejný prostor představit především jako pole, do něhož je možné zasadit vlastní existenční otisk, tedy jako možného zprostředkovatele nesmrtelnosti. Jenže toto pole má v každé době jinou podobu a hlavně jeho vnímání lidmi má jinou podobu. Jedná se např. o možnost výraznějšího otisku i pro neprivilegované vrstvy. Dělení na dvě části: 1. Stručný vývoj tématu od Eposu o Gilgamešovi až po Heideggera. 2. Podoba a vnímání (a z tohoto krize pramenící) pole v současnosti. Ing. Pavel Holubec (15-20 min) 18 tezí k demokratické politice a topologii veřejného prostoru Na základě teoretického uchopení vztahů mezi veřejným prostorem a politickou scénou příspěvek formuluje takové pojetí médií, politiky, státního aparátu, ústavy a veřejných dokumentů, které předpokládá a tedy i umožňuje demokratickou politiku. Příspěvek je pojednán formou stručných tezí, které formulují vztahy mezi zmíněnými oblastmi. Jeho cílem je otevřít strukturovanou diskusi o základních pojmech, v kterých rozumíme veřejnému prostoru, a takto přispět k pochopení současné krize.
Coffee break Bc. Kristina Pundová (15 -20 min) "Šumavské oblasti kůrovcových kalamit jako dočasný experimentální časoprostor pro romantickou estetiku lesa." Pokud na šumavské kůrovcové kalamity nahlížíme jako na krizi smrkových monokultur, je možné v rámci komplexního systému lesa (za předpokladu aplikace bezzásahového managementu) pozorovat fázi reorganizace, kdy jsou "mrtvé" stromy přirozeně nahrazovány nově rostlými. V rámci tohoto procesu lze vymezit experimentální časoprostor, ve kterém se může objevit nová estetická zkušenost, která vykazuje znaky romantické estetiky 19. století. Mgr. Ludmila Raková ( 10 min) Diskontinuita jako prostor pro krizi Příspěvek bude věnován tématu hodnot jednotlivců a z nich pramenících důsledků projevujících se v tom, jak společnost vnímá přírodu a krajinu, jak přistupuje k životnímu prostředí. Formálně se bude obsah pohybovat na pomezí teoretického textu a případové studie. Teoretický základ úvahy bude vztažen k oblasti Podkrušnohorské pánve a centrálního Krušnohoří. Bc. Veronika Hásová (15 -20 min) Fenomén džihádu v českých denících Příspěvek je zaměřen na prezentování fenoménu džihádu v odlišných politických denících. Cílem je skrze analýzu novinových článků o džihádu ukázat, jak se v článcích (ne)odráží pravicová a levicová rétorika. Výsledky ukazují, že očekávané rysy spojované s ideálními typy pravicových a levicových stran v dnešním českém prostředí už zcela neplatí.
Bc. Jan Kováč (15 -20 min) Náboženská a hodnotová kríza: Výzva pre teológiu a inštitucionálne cirkvi? Slovo „kríza“ dnes nie je neznámou ani v prostredí tak tradičných organizácií, akými sú cirkvi. Naša generácia bola svedkom bezprecedentných udalostí, akými bolo napr. odvolanie arcibiskupa Bezáka, odstúpenie pápeža Benedikta XVI., sexuálne škandály, či dokonca bankrot slovinskej cirkvi. Vysporiadanie sa s týmito problémami však bolo často nešťastné. Cieľom nášho príspevku je preto ponúknuť kritickú reflexiu súčasných problémov, ktorá môže byť výzvou pre zmenu postojov.
PhDr. Jiří Tůma, Ph.D. (10 min) Krize současného náboženství ve společnosti Tento příspěvek se bude zabývat problematikou současného náboženství v naší společnosti, kdy toto téma je neustále aktuální a rozebírané erudovanými odborníky, proto bude zmíněno i hledisko mezioborového přístupu. Krize náboženství a příchod nových náboženských hnutí je ve společnosti chápána na úrovni rodiny, většinové společnosti a zákonů, což na těchto úrovních vyvolává konflikt.
Coffee break Martin Zach (15 -20 min) Nelogická společnost Ústředním tématem je problematika utváření „vlastního“ názoru v rámci veřejného mínění, kterým často hýbou emoce a nikoli racionální důvody. Záměrem je zejména ukázat, jak chybné úsudky silně ovlivňují nejen pohled na citlivé sociální otázky, ale i každého zvlášť, totiž jeho schopnost relevantně posoudit nějakou informaci. Bc. David Šusta (15 -20 min) Sparťanské srdce, identita fotbalového fanouška Dnešní doba je charakteristická oslabováním tradičních institucí a tak jedinec ztrácí pocit jistoty a nastává tzv. krize identity. Pomocí etnografie Sparťanského kotle ukazuji, že východiskem z této situace může být pro fanoušky přilnutí k fotbalovému klubu a tím nabytí pocitu jistoty. Důležitou roli zde hrají také média, které často zkreslují informace a představují tyto jedince jako individua frustrovaná individuálními a společenskými krizemi. Mgr. et Mgr. Arnošt Novák (15 -20 min) Neoliberální subjektivita a krize politické imaginace Příspěvek vychází z Foucaultova pojetí neoliberální governmentality. Diskutuje jak se proměňuje subjektivita v neoliberalismu, který zdůrazňováním osobní odpovědnosti jedince, důrazem na soutěžení, ekonomickou racionalizaci a kalkulaci každodenních rozhodování, proměňuje člověka v neoliberálního homo oeconomicus, v “podnikatele sám se sebou”. Rozebírá, jak tato neoliberální subjektivita limituje politické uvažování.
Bc. David Vála (15 -20 min) Mrtvolné jádro postmoderny Na konferenci bych rád konfrontoval ideová východiska postmoderního myšlení se současnou situací krize. Ta je celostní a mnohovrstevnatá. Jsme svědky krize ekologické, ekonomické, politické, teoretické, ale i krize odporu. Na pozadí základních tezí postmoderny chci poukázat na to, proč je postmoderna vůči současným krizovým jevům bezmocná a nenabízí žádnou alternativu. Bc. Daniel Štěpánek (15 -20 min) Hodnota odpovědnosti. Méontologická interpretace krize společnosti jako krize hodnot. 20. století bylo stoletím mnoha zlomů, z nichž je pro století 21. nejzávažnějším zavržení ideologií jakožto "ne-hodnotných" zdrojů hodnot. Následná demokratizace a globalizace měly za následek snížení postavení kultur v duchu multikulturalismu, čímž byl člověk připraven o poslední zdroj vlastní autenticity. Jak se s touto ztrátou hodnotových zdrojů vyrovná v současnosti? Je multikulturalismus skutečně zdrojem hodnot? A existuje ještě nějaký "hodnotný" zdroj hodnot?
