KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3, 601 82 Brno
Č. j.: JMK 62257/2015
Sp. zn.: S - JMK 62257/2015 OŽP/Bra
Vyřizuje/linka Ing. Brázdil/2632
Brno 13.07.2015
ROZHODNUTÍ Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí (dále jen „krajský úřad“) jako věcně a místně příslušný správní úřad dle § 29 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, dle § 20 písm. b) a § 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), a § 10 a 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), vydává podle § 7 odst. 6 zákona
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ: Záměr „Rekonstrukce haly č.1 pro chov nosnic Vacenovice“ nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona.
Identifikační údaje: Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 zákona: Záměr:
Rekonstrukce haly č. 1 pro chov nosnic Vacenovice
Zařazení:
kategorie II, bod 1.5 „Zařízení k intenzivnímu chovu hospodářských zvířat s kapacitou od 50 dobytčích jednotek (1 dobytčí jednotka = 500 kg živé hmotnosti) (záměry neuvedené v kategorii I). zařazení dle kódu: II/1.5; § 4 odst. 1 písm. c
Oznamovatel:
(účastník řízení podle § 27 odst. 1 správního řádu)
AGROPODNIK Hodonín, a.s., se sídlem Vacenovická 1271, 696 02 Ratíškovice, IČ 46971963 Zpracovatel oznámení: Ing. Miroslav Vraný, Farm Projekt, Jindřišská 1748, 530 02 Pardubice (č.j. osvědčení 15650/4136/OEP/92)
1/9
Kapacita (rozsah) záměru: Stávající stav dobytčích jednotek (DJ): 43,9 (hala 1, 2) Navrhovaný stav dobytčích jednotek (DJ): 117 (hala 1) Navýšení DJ: 73 Umístění záměru: Kraj: Okres: Obec: Katastrální území: Pozemky:
Jihomoravský Hodonín Vacenovice Vacenovice p.č. 189/6
Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry: Předmětem záměru je rekonstrukce stávající haly určené pro chov slepic na slaměné podestýlce na klecový chov dle výše uvedených kapacit. Druhá hala bude zakonzervována a opuštěna, její budoucí využití pro živočišnou výrobu nelze vyloučit, v současnosti však plánované využití není známo. Přehled změn: Hala 1 – rekonstrukce s navýšením kapacity chovu díky klecovému systému. Hala 2 – ukončení provozu z důvodu špatné ekonomiky. V minulosti byla farma určena pro chov prasat, až 1980 ks bylo ustájeno v 5 stájích. Tento provoz byl vzhledem k špatné ekonomice ukončen. Stávající provoz je pouze v Hale 1 a Hale 2 s chovem slepic. V rámci hodnocení vlivů na životní prostředí je tam, kde je to nezbytné z hlediska posouzení vlivů na životní prostředí, hodnocen areál jako celek. Lokalita se nachází v oblasti intenzivně zemědělsky využívané. Možné kumulace vlivů z ostatních provozů živočišné výroby lze předpokládat zejména v oblastech emisí do ovzduší. Díky vzdálenosti ostatních chovů živočišné výroby lze však předpokládat zcela minimální interakci z hlediska zápachu. Oznamovateli dále není známo, že by v dotčeném území byly v současné době projednávány jiné záměry s významným vlivem na životní prostředí, které by měly být součástí tohoto posuzování. Stručný popis technického a technologického řešení záměru: Výstupy z výrobních činností: Hlavním produktem jsou konzumní vejce (cca 272 ks/ slepice/rok). Vedlejším produktem jsou nosnice, které po ukončení snáškového cyklu jsou prodány k jatečnému zpracování. Vedlejším produktem je i trus. Voda z oplachu hal je svedena do jímek a využívána k hnojení pozemků u smluvních partnerů. Technologické vybavení stavby: Obohacené klece dle specifikace dále. Stěnové nasávací klapky 124 ks v obvodovém zdivu 5 x ventilátor DB 1400 – štítové ventilátory 6x ventilátor DA 600 – stropní komínový ventilátor Řízeno automatickým klimapočítačem Automatické suché krmné linky a napáječky 2x Zásobníky na krmivo u stáje Skladování mycích vod: jímka 2 stávající pro provoz - užitný objem 1280 m3, jsou použita dvě míchadla, hlídání hladiny ultrazvukem. 2/9
Stavební úpravy předpokládané: Opravy podlah, vybudování otvorů pro klapky a ventilátory v obvodových stěnách, opravy konstrukce a zateplení, provedení průrazů pro 6 ventilátorů, oprava střešní krytiny a s následným osazením. Instalace technologie. Systém chovu: Na začátku se naskladní mladá drůbež ve věku cca 16 -20 týdnů. Chovný cyklus trvá 44 – 48 týdnů. Po skončení cyklu se nejdříve provede umytí tlakovou vodou a desinfekce odbornou firmou. Parametry klecí: Jedná se o technologické zařízení KOVOBEL typ SKN-O 240 je obohacený klecový systém s automatickým ovládáním, určený pro intenzivní chov nosnic. Odpovídá směrnici EU1999/74EC. Vytápění: Je navrženo teplovzdušné vytápění s přímým ohřevem, mobilní topné jednotky budou umístěny v hale, celkem bude třeba topidel o výkonu cca 80 kW. Temperuje se pouze hala, pokud je třeba naskladnit nový zástav v chladném období. Běžně se hala netopí. Osvětlení: Systém chovu nosnic vyžaduje speciální osvětlení, které bude instalováno přímo v různých místech technologie a v uličkách. Jeho ovládáním je pak možno určovat rozmístění nosnic na technologii a plynule simulovat denní a noční cyklus. Náhradní zdroj elektrické energie: Jako náhradní zdroj elektrické energie slouží dieselagregát o dostatečném výkonu. Dieselagregát slouží k výrobě elektrické energie při přerušení dodávek z rozvodné sítě.
Odůvodnění 1. Odůvodnění vydání rozhodnutí a úvahy, kterými se příslušný úřad řídil při hodnocení zásad uvedených v příloze č. 2 k tomuto zákonu Krajský úřad Jihomoravského kraje obdržel dne 19.05.2014 oznámení záměru „Rekonstrukce haly č. 1 pro chov nosnic Vacenovice“, k. ú. Vacenovice u Kyjova, okres Hodonín, které bylo podáno společností AGROPODNIK Hodonín, a.s., Vacenovická 1271, 696 02 Ratíškovice, IČ: 46971963 (dále jen „oznamovatel“). Krajský úřad předložené oznámení posoudil a konstatoval, že splňuje náležitosti dle § 6 odst. 4 zákona, umožňující zahájení zjišťovacího řízení dle § 7 zákona a v souladu s § 7 přílohou č. 2 zákona provedl zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda uvedená změna záměru bude posuzována v celém rozsahu zákona. Zjišťovací řízení krajský úřad zahájil dopisem č.j. JMK 65082/2015 ze dne 25.05.2015 a rozeslal v souladu s § 6 odst. 6 zákona informaci o zahájení zjišťovacího řízení spolu s kopií oznámení záměru dotčeným správním úřadům a dotčeným územně samosprávným celkům s informací o možnosti vyjádřit se k ní dle § 6 odst. 7 zákona. Dále zajistil zveřejnění informace o zjišťovacím řízení na úřední desce Jihomoravského kraje – http://www.kr-jihomoravsky.cz/, v informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, české informační agentury životního prostředí (www.cenia.cz/eia) v sekci „Záměry na území ČR“, pod kódem záměru JHM1226 a na úřední desce obce Vacenovice, přičemž za den zveřejnění se považuje zveřejnění informace o zjišťovacím řízení na úřední desce kraje. Současně požádal obec Vacenovice o zaslání písemného vyrozumění o dni vyvěšení informace o probíhajícím zjišťovacím řízení na své úřední desce. 3/9
Dotčenými územně samosprávnými celky jsou: Jihomoravský kraj - informaci obdržel dne 28.05.2015 a zveřejnil ji na úřední desce dne 28.05.2015 Obec Vacenovice - informaci obdržela dne 29.05.2015 a zveřejnila ji na své úřední desce dne 01.06.2015. Dotčenými orgány státní správy jsou: Městský úřad Kyjov, Odbor životního prostředí - informaci obdržel dne 27.05.2014 Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje - informaci obdržela dne 27.05.2014 Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Jihomoravský kraj – informaci obdržela dne 27.05.2014 Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Brno – informaci obdržela dne 27.05.2014 Záměrem oznamovatele je zlepšit ekonomiku stávajícího chovu slepic ve svém provozu ve Vacenovicích. Stávající ustájení slepic na hluboké podestýlce neumožňuje konkurenceschopnou cenu finálního produktu a z tohoto důvodu se rozhodl Halu 1 přebudovat na chov nosnic v klecích. Druhá hala bude zakonzervována a opuštěna, její budoucí využití pro živočišnou výrobu nelze vyloučit, v současnosti však plánované využití není známo. Oznamovatel skrze uvedený záměr stabilizuje své podnikatelské aktivity za účelem přiměřeného a trvale udržitelného zisku. Koncepce vychází z potřeby optimalizovat chov drůbeže. Při zohlednění maximálního využití stávajících vhodných kapacit a inženýrských sítí a po zvážení ostatních lokalit pro realizaci se navrhované řešení v posuzované lokalitě jeví jako nejméně konfliktní a provozně i realizačně nejjednodušší. Za základní referenční srovnání lze považovat variantu bez realizace záměru, tedy variantu nulovou. Tato varianta však neznamená vyřešení zadání investora. Další varianty stavebního a technologického řešení nejsou v tomto dokumentu variantně zvažovány, předložená varianta byla vybrána z několika technických návrhů. Posouzení hlukové zátěže bylo prokázáno výpočtem při plném provozu nového objektu. Zahrnut byl hluk z provozu jeho nejvýznamnějších stacionárních zdrojů podílejících se na jeho celkových emisích. Běžně bude akustický výkon zařízení významně nižší, neboť plný výkon ventilátorů se dá předpokládat jen za extrémně vysokých teplot po několik dní v roce. Tónová složka není dle dostupných měření i podkladů dodavatelů technologií u žádného ze zařízení přítomna. Celkově lze předpokládat, že při dodržení navrhované dispozice budou emise hluku ze stacionárních zdrojů areálu u obytné zástavby zanedbatelným příspěvkem k celkové hlukové situaci v lokalitě. Dle rozptylové studie budou provozem střediska živočišné výroby do ovzduší unikat výdechové plyny zvířat obsahující především amoniak, vodní páry a oxid uhličitý. V rámci modelu bylo provedeno vyhodnocení koncentrací u jednotlivých chráněných objektů, venkovních prostor v blízkosti záměru. Dříve platný denní limit 100 µg/m3 bude dle rozptylové studie limitně splněn, neboť nejvyšší hodinová koncentrace u obytných objektů dosahuje maximálně 24 µg/m3 po realizaci záměru se zahrnutím imisního pozadí, průměrné hodnoty vlivem záměru dosahují hodnot podstatně nižších, hluboko pod čichovou hranicí. Z hlediska modelování nedochází k negativnímu ovlivnění obytné zástavby. Celkově lze konstatovat, že záměr znamená běžné ovlivnění kvality ovzduší na venkově a v žádném z bodů nedochází k zátěži nad míru obvyklou. Z hlediska produkce odpadních vod se jedná pouze o minimální objemy spojenými s dvěma zaměstnanci, sociální zázemí je stávající. Statková hnojiva - vedlejší produkt - bude přispívat k výrobě kvalitního kompostu a tím úrodnosti polních ploch, za předpokladu minimalizace všech rizik dle uvedených zásad nedojde v žádném případě k negativnímu ovlivnění životního prostředí.
4/9
Z hlediska odpadů během provozu bude vznikat pouze minimum odpadů, které nemohou mít při správném nakládání s nimi žádné negativní dopady na složky ŽP. Realizací záměru nedojde k významnějšímu negativnímu ovlivnění životního prostředí v blízkém i vzdálenějším okolí. Ovlivnění životního prostředí mimo Českou republiku je vyloučeno. Žádná z jednotlivých složek životního prostředí ani životní prostředí jako celek nebude ovlivněno nad míru trvale udržitelného rozvoje. Záměr neovlivní přímo ani nepřímo zeleň, půdu, zvířectvo ani vodu. Za nejvíce ovlivněnou složku životního prostředí lze považovat emisní zátěž, kterou však nedojde k překročení hygienických limitů. Dle § 7 a v souladu s přílohou č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda uvedená změna záměru bude posuzována v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Krajský úřad Jihomoravského kraje, odbor životního prostředí ve zjišťovacím řízení hodnotil informace obsažené v oznámení záměru a v doručených vyjádřeních, přihlédl rovněž k charakteru záměru a jeho umístění, které není v rozporu s územně plánovací dokumentací. Na základě zhodnocení záměru podle kritérií uvedených v příloze č. 2 zákona lze konstatovat, že změna záměru nemá takové významné vlivy na životní prostředí a veřejné zdraví, které by vyžadovaly další pokračování procesu posuzování. Na základě informací uvedených v oznámení záměru a v jeho přílohách, písemných vyjádření dotčených územně samosprávných celků, dotčených správních úřadů a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu rozhodl příslušný úřad tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. 2. Seznam subjektů, jejichž vyjádření krajský úřad obdržel v průběhu zjišťovacího řízení: Jihomoravský kraj, č.j. JMK79436/2015 ze dne 22.06.2015 Obec Vacenovice, č.j. OUVAC 105/2015 ze dne 15.06.2015 Česká inspekce životního prostředí, OI Brno, č.j. ČIŽP/47/ŘI/1507490002/15/BLV ze dne 16.06.2015 Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje, č.j. JMK 65082/2015 ze dne 02.06.2015 3. Vypořádání vyjádření obdržených v průběhu zjišťovacího řízení: Jihomoravský kraj souhlasí se záměrem bez připomínek. Vypořádání: Vzhledem k charakteru vyjádření bez připomínek. Obec Vacenovice nesouhlasí se záměrem. Plánovaná „Rekonstrukce haly č. 1 pro chov nosnic Vacenovice“ je v rozporu s Územním plánem obce Vacenovice. A dále se zásadami a principy zastupitelstva obce Vacenovice. Jejím úkolem je chránit obyvatelstvo obce Vacenovice před škodlivými vlivy a zajistit spokojenost, bezpečnost a ochranu života svých občanů. Zastupitelstvo obce tedy zásadně nesouhlasí s rozšířením chovu nosnic ve Vacenovicích.
5/9
1. Vyjádření se opírá o schválený Územní plán obce Vacenovice, kde se v článku 11.1.3 Živočišná výroba píše: „Živočišnou výrobu navrhujeme vzhledem k poloze v nivě (inverzní poloha) nerozšiřovat. PHO provoz nesmí zasahovat obytnou zónu obce. 2. Dále na základě zjištěných skutečností ze současného provozu haly pro chov drůbeže se obáváme neúměrného zatížení občanů zápachem. Hala č. 1 má v současné době kapacitu 7 608 kusů nosnic. Plánované navýšení je na 39 988 nosnic. Provoz haly č. 1 se tak navyšuje o 426 %. Toto navýšení je neúměrné a bude mít vliv na kvalitu života občanů v obci Vacenovice a navazujícím důsledkem bude omezení rozvoje obce. Vypořádání: Krajský úřad požádal oznamovatele společnost AGROPODNIK Hodonín, a.s., aby se vyjádřila k obdrženým vyjádřením. Oznamovatel zaslal následující vyjádření zpracovatele oznámení záměru: Ad.1. Územní plán je součástí přílohy - zdroj http://www.vacenovice.cz/informace-o-obci/uzemniplan-obce-vacenovice/. Pásmo hygienické ochrany bylo pro stáj vypočteno zpracovatelem Oznámení, viz příloha. Do finálního dokumentu nebylo převzato z důvodu, že hluk byl posouzen v rámci kapitoly hluk včetně modelování, emise byly posouzeny v samostatné Rozptylové studie. Stanovení PHO by bylo z tohoto ohledu použitím zastaralého modelu, který byl již nahrazen modernějšími postupy. Z PHO je patrné, že obytná zástavba není zasažena s velkou rezervou. To samé prokazuje i posouzení hluku i RS. Rozptylové studie zahrnuje i aspekty terénní konfigurace pro hodnocení. Na straně 64 je uvedeno stanovisko příslušného stavebního úřadu, které uvádí, že objekt lze využít i jako středisko zemědělské výroby. V rámci Oznámení EIA bylo na základě dostupných metod provedené hodnocení záměru a je nade vší pochybnost prokázáno, že záměr je v území přijatelný. Nejbližší obytné objekty jsou 275 a 310 metrů od záměru, to je na české poměry nadstandardní vzdálenost. Rekapitulace: hodnocení byla provedena ve sledovaných aspektech v dostatečném rozsahu, záměr je dostatečně vzdálen od obce, územní plán nepřibližuje obytnou zástavbu k záměru. Původní kapacity byly více než 1980 kusů prasat. PHO navrhovaného objektu s rezervou leží vzdálené od obytné zástavby obce. Ad.2. Je použita jiná technologie, k obtěžování zápachem mohlo dojít zejména v době, kdy byla vyvážena slamnatá podestýlka. To však nyní odpadá, trus bude uzavřen a odvážen v uzavřených/ zaplachtovaných kontejnerech. Pokud vezmeme navýšení emisí, pak dochází k nárůstu z 3076 kg amoniaku za rok na 5474 kg/rok, tedy o cca 78%. Pozitivem je využití moderní technologie s provozem bez výkyvů - technologie nabídne vysokou výměnu vzduchu, která naředí emise z objektu výrazně lepším způsobem než je tomu v současnosti. Díky naředění klesne pachová stopa v širších vztazích. I tomuto tématu se věnuje RS. Emise řadí záměr mezi malé celky výroby ve velké vzdálenosti od obce vůči kapacitě. Rekapitulace: Záměr svými vlivy zasahuje obytnou zástavbu obce plně akceptovatelným způsobem. Obavám obce rozumíme, ale živočišná výroba v území existuje již mnoho let a na venkov patří. Snaha obcí o vymisťování zemědělské výroby ze svého území je jasnou a pochopitelnou snahou, která však dlouhodobě vede k stále menší soběstačnosti ČR v živočišné výrobě, dislokování využití zdrojů mimo místo jejích vzniku, zabíráním úrodné půdy pro vznik nových areálu a vzniku rozsáhlých brownfieldů. Pro realizaci v lokalitě jsme se rozhodli díky tradici výroby v území. Kapacitu jsme navrhli na základě modelování vlivu záměru na okolí tak, aby jsme byli v území přijatelným, nekonfliktním prvkem. To prokazujeme v rámci EIA. 6/9
Posouzení, zda jsou připomínky, tedy formulované obavy bez odůvodnění a prokázání skutečného vlivu, obce odůvodněné, je na Krajském úřadu. Z naší strany si však troufáme tvrdit, že po realizaci záměru o nás v obci ani nebudou vědět díky využití moderních technologií s automatickým řízením klimatu i provozu jako celku. U dopravy trusu chápeme nezbytnost uzavření, zaplachtování kontejnerů při transportu a budeme tak činit. Trus končí v kompostárně u Ratíškovic, tedy ani na pole nebude na území obce vyvážen, aby zapáchal. Vypořádání: Při posuzování vlivů uvažovaného záměru na životní prostředí a veřejné zdraví přihlédl krajský úřad k odbornému posouzení příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví (tj. KHS JmK Brno, ze dne 02.06.2015), k závěrům předložených studií (tj. Rozptylová studie, Ing. Martin Vraný, květen 2015; Posouzení hlukové zátěže, Oznámení záměru, Ing. Miroslav Vraný, květen 2015; Stanovení pásma hygienické ochrany – ověření, Ing. Martin Vraný, červenec 2015) a k vyjádření příslušných dotčených správních úřadů. Krajský úřad vyhodnotil připomínky obce Vacenovice se závěrem, že nezakládají důvod pro další posuzování záměru. Obec Vacenovice uvádí navýšení kapacity záměru o 426%, což je zavádějící. Plánované navýšení kapacity záměru je z původních 43,9 DJ na 117 DJ, tj. navýšení o 73,1 DJ, tedy o 166,5 %. Krajský úřad uvádí k připomínce obce Vacenovice z hlediska nesouladu záměru s územním plánem, že požadavky vztahující se k funkčnímu a prostorovému uspořádání území bylo možné uplatnit v rámci pořizování územně plánovací dokumentace. Posuzování souladu předmětného záměru s platným Územním plánem obce Vacenovice je v kompetenci příslušného stavebního úřadu v rámci navazujícího povolovacího procesu. Podle předloženého vyjádření příslušného stavebního úřadu (Městský úřad Vracov, odbor výstavby a zemědělství, ze dne 26.03.2015) je posuzovaný záměr situován podle platného územního plánu obce Vacenovice v ploše pro výrobu, sklady a technické zařízení a střediska zemědělské výroby. Česká inspekce životního prostředí, OI Brno Z hlediska ochrany ovzduší – v předložené dokumentaci (verze květen 2015) jsou zohledněny všechny vlivy na životní prostředí. Nemáme připomínky. Z hlediska ochrany vod – souhlasíme s vyvážením oplachových vod z haly pro chov nosnic na zemědělské pozemky pouze za předpokladu, že vody budou bez obsahu desinfekčních a jiných chemických prostředků, tj. pouze vody se zbytky trusu a krmiv. Vypořádání: V předloženém oznámení záměru je problematika likvidace technologických vod řešena způsobem uskladnění v jímce č. 2 (užitný objem 1280 m3), která je západně od haly. Tyto vody jsou jímány do jímek s dostatečnou kapacitou pro záchyt mycích vod z celého cyklu i roční produkce oplachových vod. Po umytí stájí jsou vody odváženy smluvními partnery. Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje nepožaduje záměr dále posuzovat dle zákona. 4. Podklady pro rozhodnutí - Oznámení záměru dle přílohy č. 3 zákona včetně příloh - Vyjádření Městského úřadu Vracov, odboru výstavby a zemědělství k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace, č.j. 384-334-15-2 ze dne 26.03.2015 - Stanovisko Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru životního prostředí, orgánu ochrany přírody dle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, č.j. JMK 37701/2015 ze dne 27.4.2015 - Rozptylová studie (zpracovatel Ing. Martin Vraný, květen 2015) - Stanovení pásma hygienické ochrany – ověření (zpracovatel Ing. Martin Vraný, červenec 2015) - Vyjádření uvedená v bodě 3. odůvodnění tohoto rozhodnutí 7/9
Potud odůvodnění rozhodnutí. Krajský úřad Jihomoravského kraje zasílá ve smyslu ustanovení § 7 odst. 6 zákona rozhodnutí o závěru zjišťovacího řízení oznamovateli a dále dotčeným územním samosprávným celkům a na vědomí dotčeným správním úřadům. Dotčenou obec Vacenovice žádáme ve smyslu ustanovení § 16 odst. 2 a 3 zákona a § 5 prováděcí vyhlášky č. 457/2001 Sb. o zveřejnění závěru zjišťovacího řízení na úřední desce. Doba zveřejnění je nejméně 15 dní. Současně obec Vacenovice žádáme o zaslání písemného vyrozumění o dni vyvěšení závěru zjišťovacího řízení na úřední desce Krajskému úřadu Jihomoravského kraje. Rozhodnutí o závěru zjišťovacího řízení bude v souladu s § 7 odst. 6 zákona č. 100/2001 Sb. doručeno veřejnou vyhláškou zveřejněnou na úřední desce Jihomoravského kraje. Do rozhodnutí lze také nahlédnout na internetových stránkách CENIA, české informační agentury životního prostředí (www.cenia.cz/eia) v sekci „Záměry na území ČR“, pod kódem záměru JHM1226.
Poučení Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání podle § 81 odst. 1 správního řádu. Právo podat odvolání proti tomuto rozhodnutí má podle § 7 odst. 6 zákona oznamovatel a dotčená veřejnost ve smyslu § 3 písm. i) bodu 2 zákona. Odvolání se podává k Ministerstvu životního prostředí podáním učiněným u Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru životního prostředí, Žerotínovo nám. 3, 601 82 Brno, a to ve lhůtě dle § 83 odst. 1 správního řádu, tedy do 15 dnů ode dne oznámení tohoto rozhodnutí. Splnění podmínek podle § 3 písm. i) bodu 2 zákona doloží dotčená veřejnost v odvolání.
Ing. Jiří Hájek pověřen vedením odboru životního prostředí
otisk úředního razítka
vz. JUDr. Lenka Plhalová v.r. vedoucí oddělení správního a ekonomického
Za správnost vyhotovení: Ing. Pavel Brázdil
IČ 708 88 337
DIČ CZ70888337
Telefon 541 651 111
Fax 541 651 579
8/9
E-mail
[email protected]
Internet www.kr-jihomoravsky.cz
Rozdělovník Účastník řízení (oznamovatel) vč. obdržených vyjádření: - AGROPODNIK Hodonín, a.s., Vacenovická 1271, 696 02 Ratíškovice – DS Obdrží dotčené územní samosprávné celky se žádostí o zveřejnění na úřední desce (v případě Jihomoravského kraje se též jedná o doručení veřejnou vyhláškou), o zpřístupnění textu závěru zjišťovacího řízení pro veřejnost a o zpětné vyrozumění o dni vyvěšení na úřední desce: - Obec Vacenovice, Vacenovice 243, 696 06 Vacenovice - Jihomoravský kraj, Žerotínovo nám. 3, 601 82 Brno - zde Obdrží na vědomí: - Městský úřad Vracov, odbor výstavby a zemědělství, nám. Míru 202, 696 42 Vracov – DS - Městský úřad Kyjov, Odbor životního prostředí, Masarykovo nám. 30, 697 22 Kyjov – DS - Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně, územní pracoviště Hodonín, Plucárna 1a, 695 27 Hodonín – DS - Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Jihomoravský kraj, Palackého 174, 612 38 Brno – DS - ČIŽP OI Brno, Lieberzeitova 14, 614 00 Brno – DS - MŽP, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, 100 10 Praha 10 – Vršovice – DS - MŽP, odbor výkonu státní správy VII, Mezírka 1, 602 00 Brno – DS Potvrzení o zveřejnění (provedou obec Vacenovice a Jihomoravský kraj) Vyvěšeno na úřední desce dne:
razítko a podpis
9/9
