Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szakszervezete - nyomtatható változat ______________________________________________________ http://www.frdesz.org.hu - 2009.11.16. 12:12
Kónya Péter: Kötelezettségeink nem csökkennek, jogaink viszont csorbulnak 2009-11-13
Az FRDÉSZ Alapszabálya szerint, minden év
szén megrendezik a szakszervezeti
szövetség
továbbképzését,
tagszervezetenként 10-10 f
ahol
részvételével
vesznek részt a szervezetek. Így volt ez idén, Egerben is, ahol a szakszervezeteket vezet tisztségvisel k és alapszervezeti vezet k képviselték. Az FRDÉSZ idei – november 11-13
közötti
–
konferenciáján
dr.
Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter miután értékelte az aktuális helyzetet, fórumot is tartott…
A továbbképzésnek a rendkívül színvonalas egri Szent István Hotel adott helyet. Az els napon az FRDÉSZ tagszervezeteinek vezet i részvételével elnökségi ülést tartottak, ezen a vezet
tisztségvisel k képviselték
a szakszervezeteket. Ekkor az FRDÉSZ helyzete, a Liga és az FRDÉSZ közötti konfliktus, az Alapszabály módosítása, valamint a bérkérdések kerültek szóba.
November
12-én
a
konferencia
résztvev inek
beérkezése, és a szállások elfoglalása után Kónya Péter FRDÉSZ elnök köszöntötte a megjelenteket. A program ismertetését követ en dr. Pajcsicsné dr. Csóré Erika, az
Állampolgári
Jogok
Országgy lési
Biztos
Hivatalának f tanácsadója a rendvédelmi szervek hivatásos állományának sztrájkjogáról beszélt.
A szakért miután elmondta, hogy az állomány sztrájkjogának korlátozása nem alkotmányellenes, az igazságügyi és rendészeti miniszter állásfoglalását ismertette, melyb l kiderült, hogy a sztrájktörvényben szerepl sztrájktilalom alkotmányos. Ezt követ en az egyes szakszervezetek véleményét ismertette a megjelentekkel. Kónya Péter reakciójában – ezt követ en – elmondta, hogy jelenleg szinte nonszensz, hogy csupán parancsnoki engedéllyel lehet egyenruhában demonstrálni, majd megkérdezte: Mi a megoldás? Az országgy lési biztos a jöv ben közvetít i szerepet vállal, a jogalkotó és akár a szakszervezetek között – hangzott a felelet.
A kérdésfeltevés idején dr. Heiling Ottó Hosz alelnök elmondta,
hogy
a
Hosz
a
pozitív
érdekvédelmi
jogosítványokat szeretné elérni. Hozzátette: mivel a sztrájktörvény kiterjesztése nem lenne pozitív a Magyar Honvédségre vonatkozóan, mi ezt nem is kértük, Finnországban például a társadalom ellenszenvét váltotta ki. Ugyanakkor tudjuk, hogy az egyenruhás demonstráció korlátozása
szakszervezetek elhallgattatását célozza,
hiszen ez a fajta Hjt., Hszt. módosítás a szólásszabadságot, a véleménynyilvánítási szabadságot is korlátozza. Súlyos dolognak tartom ezt a fajta korlátozását. Az Európai Bíróság gyakorlata kimondja: korlátozni lehet, de teljes körben korlátozni nem lehet. Kérem a hivatalt, hogy gyakoroljon nyomást, hiszen EU tagságunk óta a jogharmonizációra fokozottan figyelni kell. Dr. Csóré Erika egyetértését fejezte ki.
Ezt követ en Hócza György, a HTFSZ szervezeti ügyviv je azután érdekl dött, hogy mivel az Alkotmány nem ismeri az ingyenmunka fogalmát, van-e különbség az egyes állampolgárok között?
Horákné Molnár Ilona, a BVDOSZ alelnöke pedig annak adott hangot, hogy a BV-nél a civil munkavállalók – noha az MT engedné számukra - nem sztrájkolhatnak. Miért?
Sörös István, a Hosz elnökségi tagja szerint nemcsak a pártpolitikai, hanem az általában politikai tevékenységet tiltja a szféra tagjai számára az Alkotmány. Csak nyugállományúként lehet bizonyos állampolgári jogokat gyakorolni, egyébként a szolgálati viszonyt felfüggesztenék. Mivel ez teljesen elfogadhatatlan, nem kívánják-e ezt felülvizsgálni – kérdezte szakszervezetünk nyugállományú tagozatának elnöke. A szakért válaszában elmondta: napirenden van, biztos úr tervezi a hivatásos állomány állampolgári jogainak felülvizsgálatát. 2010 tavaszán szerintem sor kerül erre is.
Talabér Zoltán PVDÉSZ elnök kijelentette: egy felel s kormánynak el kell gondolkodni azon, hogy nem teremthet ilyen állapotot. A huszonnegyedik órában van a szféra. A többletáldozat vállalásért pedig többletjogok járnak! Égbekiáltó, hogy mi történik ebben az országban, az állampolgári
jogok
országgy lési
biztosának
nem
állásfoglalásokat kellene gyártania, hanem felhívni a közvélemény figyelmét az elképeszt állapotokra!
Fabók Ferenc, az FBVSZOSZ elnöke kiegészítette a korábban, a BVDOSZ alelnöke által elmondottakat: az állami Kft-k bv. szervnek min sülnek, ezért nem adnak engedélyt a sztrájkra.
A szünetben az Egység 2002 Kft. új partnereinek termékbemutatói következtek. Szabó Csaba vezetésével a Bodzatermeszt k Értékesít Szövetkezete (BOTÉSZ) nev cég üdít -, lekvár-, és szörokóstolót tartott, Vajda Zsuzsanna marketing-munkatárs kínálásában pedig a Balatoni Hús Kft. által gyártott termékekb l szalámi és kolbászkostolót tartottak. A termékeket az FRDÉSz székházában található Egység 2002 Kft. ügyfélszolgálatánál lehet megrendelni. Áttekintés az FRDÉSZ és tagszervezetei jogi tevékenységének kialakításáról és továbbfejlesztésér l – volt a címe dr. Bolla Szabolcs és dr. Varga Tibor mérnök alezredesek el adásának. Elhangzott, hogy ha az egyes szakszervezetek koncentrálnák er iket, akkor nagyot tudnánk el relépni ezen a területen.
Dr. Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter volt a délutáni fórum vendége. Az alábbiakban a miniszter által elmondott gondolatokból idézünk, a teljesség igénye nélkül:
- Ahhoz, hogy jól értsük egymást, szintén és nyíltan kell beszélni. Az els szavam az elismerésé és a köszöneté. Noha ez az év lényegesen nehezebb volt, mint a korábbiak, Önök nagy tisztességgel tették a dolgukat. A válság mellett másik robbanásszer
változás is történt: Hiába csökken folyamatosan a
ncselekmények száma, a társadalom úgy érzi, hogy valami lényegesen elromlott. Idén kialakult egy megváltozott társadalmi megítélés és követelmény. Ennek ellenére temérdek dolgot elvégeztünk: rengeteg törvényt alkottunk, illetve módosítottunk, de lényegében új Ptk. is rendelkezésre áll már. Lássuk reálisan: Mindenkinek szerepe van az áldozatvállalást illet en, ugyanakkor tudom, hogy a válságból adódó pénzügyi helyzet kiélezte a m ködéssel kapcsolatos korábbi feszültségeket. Álltam a szavam, amikor azt mondtam, hogy nem teszek kezdeményezést nyugdíj-ügyben – a szakszervezetek nélkül. Ennek ellenére nagyon sokan a nyugállományt választották, ezért pedig szomorú vagyok, hiszen erejük teljében lév
kollégák fordítanak hátat a testületeknek. Ez pedig káros a
szervezeteknek. Közös a felel sség: állami és kormányzati vezet , szakszervezeti vezet k mindegyike felel s a kialakult helyzetért. A jöv
l: Úgy t nik elértük a mélypontot, és elindulunk felfelé. Mivel lemondtunk a 13. havi
illetményünkr l, 2011-2012-ben már nem kell további megszorításokat alkalmazni a költségvetésben. Ezt követ en egy rövid prezentáció keretében mutatta be a bérügyeket. Elmondta, hogy lényegében négy dolog történik: kett jó, kett pedig nem annyira rossz. Kiemelte: drasztikus szja csökkenés történik minden adósávban, 98 ezer forintos kereset-kiegészítést kapunk, ugyanakkor nem lesz általános bérfejlesztés. Az együttes hatás miatt nettó 20 ezer forinttal n a keresetünk – fordulat tehát megtörtént. Elmondta azt is, hogy szerinte, mi árnyalja a képet: a természetbeni juttatások tekintetében visszamegyünk a 2009 el tti szintre. N a kereset, de csökkennek a természetbeni juttatások, ugyanakkor biztosított mindenki munkahelye! Ezt követ en felhívta a figyelmet, hogy politikától, törvényekt l függetlenül a szféra tagjai tegyék tisztességesen a dolgukat. A kormány nem támogatja az egyenruhás demonstrációval kapcsolatos ellenzéki módosító indítványokat – mondta el kérdésre válaszolva a szakminiszter.
Kónya Péter, az FRDÉSZ elnöke reakciójából idézünk: aki ezt a hivatást választotta, tudta a követelményeket,
és
az
állam
biztosította
ellentételezéseket.
Mit
tapasztalunk
mostanában?
Kötelezettségeink nem csökkennek, s t, ugyanakkor jogaink – a folyamatosan romló körülmények között is – csorbulnak, az ellentételezés pedig egyre kevesebb. A tiszthelyettes kollégáink persze, hogy elmennek nyugdíjba, hiszen magasabb lesz a nyugdíjuk, mint az illetményük volt. Ki ne tenné ezt, de ezt az anomáliát sürg sen meg kell oldani. Szerintünk pedig tovább árnyalja a helyzetet, hogy egy jelent s Áfa emelés történt a közelmúltban. Ez egy átlagos háztartásban szinte elviszi a miniszter által említett szja okozta keresetemelkedést.
Ezt követ en fórum keretében tették fel kérdéseiket a szakszervezetek képvisel i: Demján Zsolt, az FRSZ régióvezet je elmondta: szerintem nem egy cégnél dolgozunk! Az Ön el adása cinikus volt, a számokkal persze el lehet játszani, de, ha leereszkedne a rend rökhöz, akkor tudná, hogy nem keresnek a jár rök annyit, amennyit Ön állít. Miután a miniszter kikérte magának az elhangzott állításokat, azt mondta, hogy rendelkezésre bocsátja az illetményekre vonatkozó tényszer adatokat.
Hócza György, a HTFSZ szervezeti ügyviv je: Örülök, hogy itt van a miniszter úr, már meg is ismerjük, sajnos ezt nem mondhatjuk el az Önkormányzati Minisztérium vezet ir l! Mi besegítünk a költségvetési problémák megoldásába, de már unjuk azt, hogy ingyen dolgozunk! Salamon Lajos, a HTFSZ országos választmányának elnöke: ha egy kolléga elmegy táppénzre januárban 3-4 hónapra, akkor egy hónapja marad arra, hogy júniusig ledolgozza a féléves munkaid keretét! Ez kivitelezhetetlen és tisztességtelen! Ezzel sajnos kárt okoznak a t zoltó kollégáknak!
Draskovics Tibor válaszában elmondta: Biztos vagyok benne, hogy csak félreértésr l lehet szó! Büntet jogban nem, de a Hszt.-ben van visszamen leges hatály!
Bazsik István, a Hosz szakért je: A miniszter úr számtanpéldájával kapcsolatban: aki idén 100 ezret kapott, az jöv re 120 ezret kap. Ez rendben van, de tavaly 2x is csökkent az illetményünk. Az Ön által bemutatott emelkedés csak elméleti, a valóságot azonban a gyakorlatban nem tükrözi. Több ezer katona a létminimum alatt él, kimutatható a mélyszegénység, és ekkor már nem is érdekes az illetményfejlesztés, csak az, hogyan lehet rajtuk segíteni! Miért nincs erre terv – ezt hiányolom! Emellett a közbeszerzés helyzetét évek óta nem akarja senki megoldani – ez szabad vegyérték ma is! Honnan lesz arra megoldás, hogy a ,,vonal alá” került kollégákat megmentsük?
Draskovics miniszter válaszában elmondta: nincs köztünk véleménykülönbség: mindenki azt szeretné, ha többet keresnének a kollégák. A mai napig is azt nyögjük, hogy 2002-ben jelent s illetményfejlesztés volt! Aki a választási kampány idején nem a gazdasági teljesít képesség fejl désére hivatkozva mondja, hogy lehet majd illetményt emelni, az nem mond majd igazat. Személyes vízióm: a költségvetésen belül érdemben kell növelni a rendészetre szánt pénzt, kb. 35-40 milliárddal, vagyis mintegy 300 milliárdot. Ezzel lehetne elérni az általános bérfejlesztést és a technikai fejlesztést. Abban bízom, hogy 3-4 év alatt ez megoldható lesz! Tajti István, az NBHSZ vezet je elmondta: Reményünket fejezzük ki, hogy amiben megállapodtunk, azt mindkét fél betartja majd.
Fabók Ferenc, az FBVSZOSZ elnöke: Mi nem vagyunk nagy igény ek, szeretnénk elérni azt az illetményszintet, amit a szaktárcán belül a rend rök kapnak. Ez megszüntetné azt a bérfeszültséget, ami egy minisztérium keretében a bévések és a rend rök között létezik. Az állományt megnyugtatná, ha tárgyalnánk a kafetéria ügyr l is, hiszen nemcsak a pénzr l, a megbecsülésr l is szó van.
Talabér Zoltán PVDÉSZ elnöke: A számok nincsenek összefüggésben sem az elmúlt 4, sem az elmúlt 8 évvel! Ezek a b vészmutatványok, a szuperbruttósítás, a bruttó 98 ezer forint és azok a technikák, amivel kivettek egy jelent s összeget a kollégák zsebéb l – ez büntetés. Ezt a szférát megbüntetik azzal, hogy ,,a sarokban kukoricán térdepeltetjük”. Meddig lehet ezt folytatni? Semeddig! Ma már arra sincs pénz, hogy közüzemi számláikat kifizessék a helyi parancsnokságok, kapitányságok. Meg kellene találni a mérleg nyelvét, hiszen az groteszk, hogy a kollégának ki kell fizetni azt a telefonszámlát, ami abból adódik, hogy az ügyféllel beszélgetést folytat, csak azért, mert az több percig tartott. Senkit nem küldünk el, kivéve azok a volt határ r kollégák, akik már 2 éve tudják, hogy létszám felettiek! Valóban tisztességes beszédre, tisztességes bánásmódra van szükség, ezt megérdemli az állomány – mondta a kérdésekre adott válaszai végén dr. Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter.
A következ el adó, Dézsi Mihály, az MDF szakpolitikusa szerint minden megoldás kulcsa a pénz. Rövidtávú elképzelés szerint az önálló rendészeti minisztérium felállítása lenne a cél. A volt rend rségi szóviv szerint egyszer en agyrém, ami a mai rend rségen zajlik. A legjobb b nmegel zés a fokozott utcai rend ri jelenlét – mondta. Juhász György, a VPFSZ elnök-helyettese: bohóckodnunk kell, a rend r, a börtön r nem nyúlhat a nöz höz. Ez így nem mehet tovább, meg kellene adni az állampolgárnak az önvédelem jogát. A második nap végén, vacsorán és borkóstoláson vehettek részt a konferencia résztvev i, a vendéglátó a VPFSZ volt.
A harmadik napon, november 13-án szó esett újra az aktuális témákról, de a szolgáltatásokról is. Tukora Gábor, a Személyi Alkusz Szolgálat (SAS) ügyvezet igazgatója és Jáger Tibor, az Egység 2002 Kft. szolgáltatás- és tagszervez je a legújabb kedvezményekr l adtak tájékoztatást az FRDÉSz tagszervezetei részére.
SzR-KNF
