Konstelasi Relasi Antar Aktor Dalam Gerakan Penolakan Tambang Emas Di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember 2016 Muhammad Nurul Yatim, I Ketut Putra Erawan, Muhammad Ali Azhar Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu PolitikUniversitas Udayana Email :
[email protected],
[email protected],
[email protected]
ABSTRACT This study aimed to analyze the movements and actors in the resistance movement of gold mining in the Pace village Subdistrict Silo, Jember regency. This research was using the Qualitative method include in-depth interviews and field in research studies,In addition collecting documents related to this research. This research had resulted, in finding the relationships between actors prone to be a trigger of conflict and led to the refusal movement made by the village community of Pace. Conflict of individuals who had an influence that made this conflict had became a mass conflict involving the community at large. Meantime, besides individual behalf, the state also had behalf for mining through PT Antam. The presence of the state in gold mining in the Pace village had become new chapter to the people who reject gold mining in the Pace village. Keyword:Movement, Actor, Conflict. Desa
PENDAHULUAN
Pace
Kecamatan
Silo
Kabupaten Jember merupakan desa Tambang emas di Kabupaten Jember
belum
dimanfaatkan
secara
yang memiliki potensi tambang yang berlimpah
serta
sangat
baik
untuk
maksimal karena keterbatasan alat dan
dikelola secara kapasitas perusahaan.
pengetahuan masyarakat serta letaknya
Karena memiliki potensi tambang yang
yang berada dilereng bukit menjadi
baik,
kesulitan tersendiri bagi penambang.
melakukan penambangan secara ilegal
Karena keterbatasan tersebut masyarakat
nekat
melakukan
penambangan secara manual yang tidak memenuhi
kualifikasi
standar
untuk
maka
masyarakat
sering
dengan cara yang tradasional.Sehingga sering terjadi kecelakaan yang timbul akibat kesalahan penambang tersebut. Perbuatan
nekat
tersebut
penambangan. Hal itulah menyebabkan
merupakan tuntutan kehidupan dengan
terjadinya
kebutuhan
kecelakaan
penambangan
pokok
yang
melambung
dan tanah longsor serta banjir yang
namun kesejahteraan masyarakat belum
mengakibatkan
tercukupi. Masyarakat yang melakukan
masyarakat sekitar.
kerugian
bagi
penambangan tersebut adalah oknum
2
yang tidak bertanggung jawab terhadap
Antam juga tertarik untuk melakukan
alam yang ada di Desa Pace. Hal itu
eksploitasi tambang yang ada di Desa
menyebabkan kerusakan alam seperti
Pace
lubang pada bekas tambang serta pohon
Jember. PT Antam merupakan badan
yang mati. Kerusakan tersebut yang
usaha
memicu terjadinya bencana alam yang
melakukan pengajuan perizinan terkait
berbahaya bagi masyarakat Desa Pace
tambang emas yang ada di Desa Pace
yang tidak ikut menambang.
kecamatan
Bencana yang sering terjadi di
Kecamatan
milik
Pada
negara
Silo
saat
Silo
Kabupaten
yang
sedang
Kabupaten
proses
Jember.
pengajuan
izin
Desa Pace menyebabkan masyarakat
tambang
bereaksi. Masyarakat yang tidak terlibat
masyarakat Desa Pace kecamatan Silo
dalam
tidak
Kabupaten Jember tetap tidak bersedia
memiliki kepentingan terhadap tambang
menerima adanya tambang emas yang
tersebut melakukan penolakan untuk
ada
mencegah terjadinya bencana lanjutan
kabupatenJember.Alasannya
yang merugikan masyarakat Desa Pace.
tidak memberikan manfaat, walaupun
Penolakan tersebut disuarakan kepada
investor yang malakukan penambangan
pemerintah
tersebut adalah BUMN.
tambang
emas
dan
serta
pihak
berkepentingan
yang
untuk
menghentikan
emas
di
segera
di
Desa
kecamatan
Masyarakat
menilai
Pace
Silo karena
siapapun
penambangan
yang melakukan kegiatan penambangan
tersebut.Penambangan yang dilakukan
yang ada di Desa Pace tidak bisa
tidak
bagi
diterima.
Halitu
masyarakat. Masyarakat merasa perlu
dampak
yang
adanya
mencegah
penambangan lebih besar dari pada
penambangan supaya alam Desa Pece
keuntungan yang didapat terutama bagi
tetap
masyarakat Desa Pace. Penambangan
memberikan
gerakan
lestari
manfaat
untuk
dan
tidak
mengalami
kerusakan.
diakibatkan
karena oleh
tersebut hanya menguntungkan para
Gerakan penolakan tambang di Desa
disebabkan
Pace
merupakan
investor dan golongan tertentu.
swadaya
Alasan tersebut yang membuat
masyarakat yang tidak setuju dengan
masyarakat
adanya tambang emas di Desa Pace
adanya tambang emas di Desa Pace
Kacamatan
Silo
dengan alasan apapun dan siapapun
Penolakan
tersebut
Kabupaten
Jember.
didukung
oleh
yang
tersebut.
ingin
menanamkan modalnya bukan hanya dari
Kabupaten
Jember,namun
dengan
tegas
yang menjadi investor di Desa Pace
perangkat desa yang ada di Desa Pace. Investor
menolak
.
PT
2
3
dikaji
Adapun rumusan masalahyang
dengan
dalam
Emas di Gunung Tumpeng Pitu Desa
penelitian
ini
sebagai
berikut:
judul
Sumber
Konflik
Agung
Pertambangan
Kecamatan
Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi 1. BagaimanaKonstelasi Relasi Antar
2007-2009.
Aktor Dalam Gerakan Penolakan
Penelitian
selanjutnya
yang
Tambang Emas di Desa Pace
relevandengan penelitian yang dilakukan
Kecamatan
peneliti ialah penelitian Lucy Attamimi
Silo
Kabupaten
Jember 2016
yang berbentuk skripsi. Judulnya ialah Resistensi Warga Pinggir Rel Surabaya Tahun 2014. Penelitian
KAJIANPUSTAKA
penelitian
selanjutnya
yang
ialah
dialakukan
M.Trian
Panca berbentuk skripsi dengan Judul
TinjaunPustaka
Resistensi Pedagang Pasar Sumber Kajian
dan
penelitian
Artha Bekasi Barat Tahun 2011.
terkait
tambang sudah banyak dilakukan oleh
KERANGKA TEORI
penlitian sebelumnya. Baik berbentuk skripsi, tesis bahkan desertasi. Penulis menggunakan penelitian yang relevan
TEORI RESISTENSI
dengan penelitian yang dilakukan oleh penulis.
Hal
ini
dilakukan
untuk
Teori
mengembangkan penelitian sebelumnya
yang
Penelitian yang relevan dengan adalah
penelitian
Pertambangan
di
Resistensi protes
Kabupaten
Manggar
Desa
lemah
ini
juga
terhadap
dilakukan
untuk
perubahan
yang
disebabkan oleh penguasa yang tidak
Jember (Studi: Penambangan Emas di Gunung
kaum
wenangan terhadap masyarakat kecil.
Kepentingan
Emas
oleh
telah melakukan tindakan kesewenang-
judul Ekonomi Politik Rent Seeking Jaringan
dilakukan
melawan kaum yang berkuasa yang
Uki
Yunita yang berbentuk skripsi dengan
Dalam
dan
Teori ini membahas perjuangan kelas
sesuai dengan fakta di lapangan.
ini
ditemukan
dikembangkan oleh James C. Scott.
ataupun membangun penelitian baru
penelitian
ini
susuai dengan keinginan masyarakat.
Kesilir
Perubahan
Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember
memicu
Jawa Timur Tahun 2015).
terjadinya
tersebut protes
yang ataupun
gerakan perlawanan yang merupakan
Penelitian selanjutnya penelitian
wujud
Diah Fatma Yulia yang berbentuk Skripsi
terhadap
3
ketidaksetujuan
masyarakat
perubahan-perubahan
4
tersebut. Pada dasarnya ada tiga hal
gerakan yang dilakukan secara kolektif
yang menyebabkan terjadinya resistensi
untuk sebuah tujuan tertentu secara
tersebut.
bersama.
Pertama,
faktor
sosio
Teori
ini
menjelaskan
psikologis. Kedua, sisem budaya yang
bagaimana gerakan dilakukan sebagai
tidak
upaya
sesui
dengan
keinginan
perubahan
melalui
interaksi-
masyarakat. Ketiga, struktur sosial politik
interaksi yang mengundang perseteruan
yang memungkinkan.
secara
berkelanjutan
negara
melawan
antara
negara
warga dengan
kekuatannya. Dalam upaya melakukan
TEORI PATRON CLIENT
gerakannya masyarakat dimotori oleh kordinator gerakan.
Teori ini juga dikemukakan oleh ini
Gerakan kolektif tidak muncul
berhubungan dengan teori resistensi.
begitu saja. Terdapat komponen yang
Teori ini menganalisis tentang kelompok
menjadi
komposisi
petani atau kelompok buruh sebagi
gerakan
kolektif.
kaum
tersebut
adalah.
James
C.Scott,dimana
lemah
(inferior)
teori
yang
selalu
dalam
Adapun
sebuah komponen
Pertama,
adanya
mengalami intimidasi dan kesewenang-
kepentingan,kedua, organisasi ketiga,
wenangan dari penguasa (superior).
adanya mobilisasi. Ketiga komponen
Tindakan tersebut suka
kaum
membuat
terhadapnya.
dilakukan
oleh
melakukan
kaumlemah
tidak
Tindakan
yang
kaum
perlawanan.
tersebut yang menjadi komponen untuk
penguasa
lemah
terciptanya gerakan kolektif.
TEORI RENT SEEKING
ialah
Perlawanan
yang dilakukan secara bersama-sama
Teori ini awalnya adalah teori
membuat kaum penguasa terganggu.
ekonomi yang dikemukakan oleh David
Untuk mengurangi resistensi tersebut
Richardo. Teori ini menjelaskan tentang
kaum penguasa memberikan sebuah
keterlibatan
balas jasa untuk mengurangi resistensi
sawah-sawah petani sehingga muncul
kaum lemah. Hal ini menyebabkan kaum
istilah
lemah merasa berhutang budi atau
daripada
enggan melakukan resistensi berlebihan
menghasilkan keuntungan dari pada
terhadap kaum penguasa.
petani.
rente
lebih
mengatur
menguntungkan
petani.
Pada
dalam
Posisi
awalnya
rente
rente
rente lebih
ini
menjelaskan tentang ekonomi namun
TEORI COLLECTIVE ACTION
perkembangannya rente ini mengarah oleh
pada politik. Pada era liberalisasi teori
Charles Tilly. Teori ini menjelaskan
rente ini mulai terlihat pada birokratdi
Teori
ini
dikemukakan
4
5
instansi pemerintahan serta para elit politik.
Pemerintah
SEJARAH TAMBANG
meminjamkan
kekuasaanya untuk dipakai oleh rente
Tambang emas di Desa Pace
tersebut untuk mendominasi masyarakat
Kecamatan Silo ditemukan pada tahun
untuk kepentingannya.
1997 oleh peneliti dari Korea dan
Tindakan masyarakat
tersebut
tidak
pemerintah
membuat
Australia tentang adanya tambang di
dengan
sejumlah titik di Desa Pace. Temuan
Pemerintah
tersebut ditindak lanjuti oleh investor
mengakomodir
lokal untuk melakukan eksplorasi pada
percaya
(distrust).
dianggap
hanya
kepentingan
pemilik
modal
daripada
tambang tersebut untuk kepentingan
kepentingan masyarakat.
komersial. CV WSmelakukan proses perizinan dimulai pada tahun awal 2008. Perizinan
METODOLOGIPENELITIAN
penambangan
harus
memenuhi tiga izin, 1. Izin eksplorasi 2. Metodologi
yang
Izin eksploitasi. 3. izin kuasa angkut dari
digunakan
tempat
oleh penulis dalam penelitian ini adalah metodologi
kualitatif.
menuju
sementara.
Penulis
Sebelum mengurus izin tersebut
mengumpulkan data baik data primer
harus memperoleh persetujuan warga
maupun data sekunder untuk dianalisis guna
menentukan
kesimpulan
melalui
dari
sebelumnya.
informasi
yang
Jika
lebih
selanjutnya. Pada saat proses dialog
oleh
dengan warga, diperoleh kesepakatan
terdapat
rinci
bahwa
pada
menggunakan
pengembang
mengakomodir
semua yang diakibat dari tambang mulai
narasumber lain diluar purposive maka penulis
tersebut
maka Pemkab menerbitkan ketiga izin
sesuai dengan purposive sampling.
peneliti
Izin
disetujui oleh warga. Setelah izin HO
adalah teknik wawancara mendalam
ditentukan
desa.
mengetahui pertambangan tersebut dan
yang digunakan dalam penelitian ini
informan
kepala
adalah izin gangguan/ HO. Warga harus
penelitian. Teknik pengumpulan data
Dimana
penampungan
dari ganti rugi hingga bagi hasil. Warga
snowballing.
juga
Teknik ini memudahkan penulis untuk
meminta
pengembang
untuk
diadakan studi banding ke daerah yang
melengkapi data yang kurang.
ada
tambangnya
dampak
HASILPEMBAHASAN
untuk
tambang
mengetahui
tersebut
bagi
masyarakat. Kesepakatan tersebut membuat
TEMUAN
5
masyarakat
awalnya
tambang
di
setuju
daerah
adanya tersebut.
6
Kesepakatan tersebut dijanjikan oleh
pemberitahuan pada desa. Masyarakat
pengembang untuk segera mungkin
yang mengetahui hal tersebut menolak
memenuhi
adanya
janji
tersebut
sebelum
eksekusi
tersebut
tambang dieksploitasi sementara izin
melakukan
blokade
sedang
tambang.
Pengembang
diajukan
di
Pemerintah
jalan
dan menuju
meminta
Kabupaten Jember. Setelah menunggu
pengawalan
sekian
tidak
penambangan diDesa Pace. Polisi yang
lanjut
belum
lama
masyarakat
mendapatkan
informasi
lebih
polisi
untuk
menerima
salinan
mengawal
izin
tidak
tentang tindak lanjut dari kesepakatan
bersedia
yang telah dibuat pada saat awal
tersebut.
pengajuan izin tambang di Desa Pace
mengundurkan niatnya untuk melakukan
Kecamatan Silo Kabupaten Jember.
penambangan
Setelah menunggu cukup lama
SK
Kabupaten
dari
Jember
Pengembang
akhirnya
sebelum
proses
Disperindag.
Disperindag
Setelah
sekian
lama
izin
masyarakat mulai merasa takut. Hal
tersebut.Sehingga
tersebut karena letak tambang yang ada
masyarakat merasa kecewa dan marah
di Desa Pace merupakan tambang yang
akibat kejadian tersebut.Warga akhirnya
terletak lereng bukit yang curam serta
menolak
tersebut
landau yang rawan terjadi bencana
karena tidak memenuhi janji yang telah
alama serta tanah longsor.Hal tersebut
disepakati serta mengajukan izin tanpa
berakibat pada warga sekitar tambang.
sepengetahuan
Jika hal itu terjadi maka,Becana alam
pertambangan
Desa
adanya
Pace
perihal
penambangan
perizinan lengkap dan diterbitkan oleh
masyarakat merasa dibohongi setelah terbitnya
mengawal
tambang
masyarakat.Kepala yang
mengetahui
hal
yang kemungkinan bisa terjadi apabila
tersebut juga menolak adanya tambang yang
dilakukan
oleh
ada penambangan.
pengembang
Masyarakat
sadar
tambang
karena izinya tidak sesuai prosedur
tersebut
yang berlaku dan cenderung melakukan
membahayakan,
kebohongan.
telah membohongi masyarakat. Kedua
Pengembang
yangtelah
disamping
alasan
letakanya
juga
yang
pengembang
tersebut
yangmembuat
memiliki izin yang telah diperoleh dari
masyarakat
Disperindag kabupaten Jember segera
adanya tambang. Penolakan tersebut
melakukan eksekusi terhadap tambang
dilakukan
yang ada di Desa Pace Kecamatan Silo.
mendatangi
Eksekusi
seperti,DPRD,Dinasterkait
dilakukan
dengan
menolak
mulai
dari
dengan
demo
instansi
tegas
hingga
pemerintah dan
mendatangkan alat berat ke daerah
Pemerintah Kabupaten Jember untuk
tambang
menyuarakan penolakannya. Berbagai
tanpa
melakukan
6
7
elemen masyarakat tergabung untuk
dengan yayasan tersebut. Hal itu karena
menyuarakan penolakan seperti, GNKL
banyak anak- anak di Desa Pace yang
NU dan LSM Hablum Minal Alam yang
sekolah di Yayasan tersebut. Yayasan
sengaja melibatkan diri untuk menolak
tersebut adalah Yayasan Mukaddimatul
adanya tambang yang telah menyita
Ahlak yang memliki pendidikan tingkat
perhatian masyarakat Desa Pace.
dasar hingga menengah.
Penolakan secara
yang
bersama-sama
dilakukan
Bukan hanya memiliki yayasan,
terus
namun Nurhami juga memiliki bisnis.
menerus membuat DPRD melakukan
Bisnis tersebut merupakan bisnis pribadi
rapat dengar pendapat/hearing dengan
yang dimiliki, bisnis tersebut bergerak
masyarakat
dalam
Desa
dan
.
Pace
bersama
jasa
potong
kayu
yang
dengan Kepala Desa Pace tentang
merupakan
satu
sumber
permasalahan tambang yang ada di
pengahasilan dari Nurhami.
Saingan
Desa Pace yang banyak menimbulan
binis dari Nurhami adalah Aspa. Tokoh
pro kontar ditengah masyarakat. Rapat
ini memiliki pengaruh yang kuat di Desa
dengan
Pace karena banyak memperkerjakan
pendapat
tersebut
belum
salah
menemukan solusi karena pemerintah
masyarakat
memberikan
informasi
perusahaannya yakni jasa potong kayu
keuntungan
adanya
tentang tambang
Desa
Pace
dalam
dan batu di beraban.
sedangkan kepalaDesa Pace adalah
Kedua tokoh ini sudah menjadi
salah satu penolak adanya tambang
saingan sejak mendirikan bisnis yang
yang
sama di Desa Pace Kecamatan Silo
merepresentasikan
masyarakat
Desa Pace.
Kabupaten Jember. Puncak persaingan muncul ketika Aspa mendukung adanya tambang emas, sedangkan H. Nurhami
LEADERSHIP
menolak adanya tambang emas yang Pada awalnya konflik tambang
ada di Desa Pace Kecamatan Silo.
tersebut berawal dari konflik personal.
Keduanya menyuarakan aksi dengan
Konflik
tersebut
dengan
berbagai macam cara mulai dengan
saingan
bisnis
Persaingan
demo adu argumen dan menggalang
tersebut terjadi antar dua tokoh yang
dukungan masyarakat yang menjadi
memiliki
karyawan dari kedua tokoh tersebut.
berkaitan pribadi.
pengaruh
di
Desa
Pace.
Pengaruh tersebut dimiliki oleh figur
ANALISA
yang kuat. Kedua tokoh tersebut ialah pertamaH. Nurhami, tokoh ini memiliki yayasan
yang
diwariskan
oleh
PIHAK YANG BERKEPENTINGAN
mertunya. Tokoh ini punya pengaruh
7
8
segeramelakukan
KEPENTINGAN INDIVIDU
panambangan
supaya Aspa tidak rugi dengan modal Pihak
yang
yang telah dikeluarkan. Aspa akhirnya
berkepentingan
dalam adanya tambang emas pada
melakukan
awalnya
Aspa
modal surat izin yang didapat CV WS.
menyerahkan modal untuk CV Wahyu
Sehingga aparat tidak bisa mencegah
Sejahtera
melakukan
adanya pertambangan tersebut. Aparat
tersebut
tidak bisa melakukan penangkapan,
membiayai
karena izin telah didapat dan sah dari
penambangan CV Wahyu Sejahtera
pemerintah Kabupaten Jember melalui
untuk permulaan. CV Wahyu Sejatera
Disperindag.
adalah
Aspa.
untuk
penambangan. digunakan
Modal untuk
penambangan
dengan
kemudian menggunakan modal yang
Mengetahui hal itu lawan bisnis
diberikan oleh Aspa untuk melakukan
Aspa yakni pihak H. Nurhami melakukan
penambangan yang ada di Desa Pace.
penolakan secara tegas dan keras.
Modal tersebut juga digunakan untuk
Nurhami
mengurus
izin
danguru dari Yayasan Mukadimmatul
eksploitasi, eksplorasi dan hak kuasa
Ahlak untuk melakukan penolakan dan
angkut.
membentuk lembaga yang menaungi
untuk
izin
tambang
baik
mengumpulkan
masyarakat
Modal yang dikeluarkan Aspa
dan mewadahi pergerakannya. Pihak
membiayai
Nurhami
tambang
cukup
kemudian
memberi
nama
banyak, sehingga Aspa sangat berharap
wadah tersebut yakni FORKOMPAC
tambang tersebut segera terealisasi
(Forum Koumunikasi Masyarakat Pace).
supaya modal yang dikeluarkan kembali
Forum inilah yang paling keras menolak
dan bahkan memperoleh laba dari
adanya tambang emas di Desa Pace
penambangan
Namun
dengan dibantu berbagai organisasi
sayangnya pihak CV WS tidak berhasil
massa lainnya seperti, GNKL NU dan
meyakinkan
LSM
yang
warga
ada.
untuk
menerima
Hablum
Minal
Alam
yang
penambangan yang ada di daerah
mewadahi dan mendukung pergerakan
tersebut, walaupun izin dari pemerintah
penolakan tambang emas di Desa Pace.
sudah keluar. Hal itu membuat CV
Setelah tejadi penolakan secara
Wahyu Sejahtera tidak bisa berbuat
massif pemerintah Kabupaten Jember
apa-apa dan tidak bisa melakukan
akhirnya mencabut SK yang berisi izin
penambangan karena dihalangi oleh
tambang
warga.
pertambangan vakum dan tidak terdapat
dari
CV
WS.Sehingga
Aspa mengetahui jika CV WS
aktivitas lagi secara resmi. Namun
gagal untuk melakukan penambangan.
pertambangan secara ilegal dilakukan
Aspa segera mendesak CV WS untuk
oleh oknum individu masyarakat Desa
8
9
Pace
untuk
mendapatkan
tambahan
guna
keluarganya.
Pihak
uang
Menurut studi semakin tinggi kandungan
menghidupi
mangan, maka kandungan emas juga
aparat
sering
semakin berlimpah.
melakukan penangkapan dibantu warga sekitar
guna
mengurangi
atau
memberatas penambangan ilegal di
KESIMPULAN
Desa Pace. Tambang emas di Desa Pace
KEPENTINGAN NEGARA
Kecamatan Silo merupakan sumber daya yang dimiliki di Desa Pace. Namun
Negara hadir setelah terjadinya
karena
pengelola
yang
tidak
disertai
dengan
konflik yang terjadi antara pro dan
bertanggung
kontra didalam masyarakat Desa Pace
oknum yang ada membuat masyarakat
sendiri.
tidak
Negara
awalnya
sebagai
jawab
percaya
dengan
penambang.
fasilitator dan penengah dalam hal ini
Masyarakat menolak adanya tambang
Pemerintah
secara
Kabupaten
Jember
dan
tegas,
karena
masyarakat
pihak DPRD Jember. Hal ini dilakukan
kawatir jika terjadi bencana alam dan
supaya tidak terjadi pelanggaran pidana
pencemaraan lingkungan. Jika hal itu
yakni main hakim sendiri di tengah
terjadi masyarakat takut para investor
masyarakat
cuci tangan dengan keadaan tersebut.
macam
Desa
diskusi
dilakukan pemerintah
yang
Pace. dan
Berbagai
perundingan
difasilitasi
oleh
DPRD
guna
dan
Masyarakat
melihat
tambang
emas bukan sebagai anugrah yang diberikan
tuhan
melainkan
sebagai
memulihkan keadaan yang kondusif,
sebuah dilema yang tidak memberikan
walaupun terjadi pro kontra di tengah
keutungan kepada masyarakat di Desa
masyarakat Desa Pace.
Pace Kecamatan Silo. Hanya segelintir
Pada tahun 2016 pihak dari
oknum yang menikmati adanya tambang
BUMN yakniPT Antam mengumumkan
emas
bahwa tambang emas di Jawa Barat
menambang secara semena-mena dan
kemungkinan habis pada tahun 2019.
ilegal
Kedaan tersebut membuat PT Antam
pemukiman sekitar.
tersebut,oknum
serta
dapat
tersebut
membahayakan
harus mencari sumber tambang baru
Masyarakat Desa Pace juga
guna melanjutkan pertambangan untuk
menilai tambang Emas juga hanya
kepentingan
menguntungkan
negara.
Pertambangan
penambang.
Ketika
yang cocok untuk dilakukan secara
berbicara tambang emas yang ada di
korporat adalah di Desa Pace,karena
Pace masyarakat Desa Pace melihat
kandungan mangan yang sangat tinggi.
tambang yang ada di daerah lain yang
9
10
tidak ada kontribusi sama sekali kepada masyarakat
sekitar.
Padahal,
Budiarjo. Miriam.2010.Dasar-Dasar
jika
Ilmu
melihat fakta, maka yang paling parah terkena
dampak
bencana
Politik.Edisi
Revisi
Ketiga. Jakarta: Gramedia
yang
Pustaka Utama.
diakibatkan adalah masyarakat sekitar
Pemerintah
tambang emas sendiri.
Kabupaten
Jember.2011. Evaluasi Hasil Pelaksanaan RKPD Tahun
DAFTAR PUSTAKA
Lalu dan Capaian Kinerja Penyelenggaraan
BUKU
Pemerintahan. Pemerintah
Bogdan.Robert. C.1990. Qualitative Research. oleh
Jakarta:
Scott, J., C, 2000. Senjatanya Orang-
UNJ.
Orang Yang Kalah: Bentuk
Data Desa. 2009. Profil Desa Silo
Perlawanan Sehari-hari
Dalam Angka. Jember: Bps
Kaum Petani. Diterjemahkan
Jember
oleh Rahman Zainuddin
Della, Donatella dan Mario, Diani.
DKK. Jakarta: Yayasan
2006. Social Movements an Introduction. Malden:
Edisi
Kedua.
Black
Well
OborIndonesia. Scott. J., C. 1990. .Domination and The Art of Resistence(Hidden
Publishing Ltd. M.,
Setiadi,
Transcripts). New Heaven and
E.Usman,
London:
K.2013.Pengantar Sosiologi Politik.
Jakarta:
2011.Analisis Metodologi
Yale
University
Press.
Kencana
Sugiyono. (2010). Metode Penelitian
Prenada Media Group. Emzir.
Kabupaten
Jember
Diterjemahan
Munandir.
Jember:
Kuantitatif,Kualitatif
Data
dan
R&D. Jakarta: Alfabeta.
Penelitian
Strong,
Kualitatif. Jakarta: Rajawali
C.,
F.2008.
Konstitusi
Moleong. Lexi. (2002). Metodologi Penelitian Kualitatif : Edisi
Politik
Diterjemahkan
Revisi. Bandung: Remaja Rosdakarya.
10
KonstitusiModern.
oleh
Spa
11
Teamwork. Bandung: Penerbit
Kacamatan Jember.Jember: Universitas Jember.
Nusa Media.
Khalwatul,A.2014.Peran Tilly, C.1978.Studying Social
Pengembangan
Movement. Michigan:
Salha.
2011.
Kelompok
Tani Perkebunan Desa Pace
University of Michigan. Umar
Strategi
Kecamatan Silo Kabupaten
Metodologi
Penelitian.
Gorontalo:
Universitas
Negeri
Jember.
Skripsi.
Jember:
Universitas Jember. Panca.T., M., W. 2011. Resistensi
Gorontallo.
Pedagang Pasar Sumber Arta Bekasi Barat.Skripsi.
SKRIPSI,
DISERTASI,
THESIS
Jakarta.
DAN JURNAL
UIN
Syarif
Hidayatullah. Rustinsyah. 2011. Hubungan Patron
Aminullah, A.2012.Analisis Dampak
Client di Kalangan Petani
Penambangan Emas Rakyat
Desa Kebon Rejo. Jurnal
di Kecamatan Pesanggaran Kabupaten
Vol. 24 No. 2 Hal. 176-182.
Banyuwangi.
Surabaya:
Skripsi. Jember: Universitas
Airlangga.
Jember.
Scott .C., J. 1972. Patron Client and
Attamimi. L.2014.Resistensi warga Pinggir
Universitas
Rel
Surabaya:
Political
Surabaya.
Change
in
Southeast Asia. Jurnal vol.
Universitas
66 no 1. Meson: American
Airlangga.
Political
Fatma.D.,
Science
Association.
Y.2013.KonflikPertambangan Emas di Gunung Tumpeng
Yulia U.2015. Ekonomi Politk Rent
Pitu Desa Sumber Agung Kecamatan
Pesanggaran
Kabupaten
Banyuwangi.
Seeking Dalam Jaringan Kepentingan Pertambangan
Skripsi. Jember: Universitas
Jember
Jember.
Tambang
di
Konflik Desa
Gunung
Pace
di
Studi
Pertambangan
Imawati.2015.Sejarah
Emas
Emas
Manggar
Di
Desa
Kesilir Kecamatan Wuluhan
11
12
Kabupaten
JemberJawa
Timur. Jurnal Politik Muda
Solihin,Mahrus. 2015. LSM Menolak
Vol. 4 No. 3 Hal.276-284.
Tambang
Jurnal
Http://Www.Jatimtimes.Com/
Politik
Muda.
di
Jember.
Surabaya:Universitas
Baca/131908/20151230/080
Airlangga.
911/Lsm-Di-Jember-TolakPenambangan-Emas-Oleh-
WEB
Bumn/ Diakses, 23 Februari 2017. (20.00 Wita.)
Blikbi.2015. Penelitian Kopi.
Sutarsi. 2015.Analisis Situasi
Http://Repository.Ipb.Ac.Id/J spui/Bitstream/123456789/5
Silohttp://repository.unej.ac.id/
5728/5/Bab%20iii%20gamb
bitstream/handle/123456789/5
aran. Diakses, 18 Februari
7742/6_ANALISIS%20%20-
2017(16.00 Wita)
PEMANFAATAN%20ENERGI %20SURYA%20DAN%20LIM
Burhani, R.2016.Sejumlah Elemen Soroti
BAH%20BIOMASSA%20(Sut
Tambang Emas di Jember.
arsi,%20S.TP,%20M.Sc%20d
Http://Www.Antaranews.Com
kk).pdf?sequence=6 Diakses,
/Berita/562882/Sejumlah-
18 Februari 2017 (15.00 Wita)
Masyarakat
Jember
Elemen-Masyarakat-Jember-
Wirawan, O. 2016. Tambang Emas
Soroti-Tambang-Emas.
Silo Tinggal Tunggu Bupati
Diakses, 1 November 2016
Jember.
(17.00 WITA).
http://beritajatim.com/ekonom i/267032/tambang_emas_silo
Febrianto B.2014. Faktor Resistensi Sistem
_tinggal_tunggu_bupati_jemb
Outsourching.Http://Psikologi
er.html.Diakses, 3 November
.Ub.Ac.Id/Wp-
2016 (16.00 Wita)
Buruh
Terhadap
Yulia, U.2015. Tambang Emas di
Content/Uploads/2014/09/Jur nal-Skripsi-.Pdf. Diakses, 2
Kabupaten
November 2016 (14.00 Wita).
Jemberhttp://dspace.unej.ac.i
Pahlevi, Muhammad. 2017. Rent
d/bitstream/handle/12345678
Seeking.Http://www.kompas.
9/6064/Dyah.
com. Diakses, 20 Januari
Oktober 2016 (15.00 Wita).
2017 (15.00 Wita).
12
Diakses,
29
13
Zumrotun S. 2015. PT Antam Ajukan Eksploitasi Tambang Emas di
Jember.
http://www.antaranews.com/b erita/537273/pt-antamajukan-eksplorasi-tambangemas-jember.
Diakses,
22
Oktober 2016 (14.00 Wita). Wirawan. O.2016. Gubernur Jatim: Mungkin PT Antam Baru LiatLiat.Http://beritajatim.com/ek onomi/275175/gubernur_jati m:_mungkin_pt_antam_baru _lihatlihat_di_jember.html.Diakses, 26
Februari
2017
(16.00
Wita)
13
