KONFERENSI ANTARUNIVERSITI SE BORNEO-KALIMANTAN
PROSIDING
KABOKA 6 Sumber dan Warisan Sejarah, Budaya ® BUMI SERASI ® BUMIdan SERASI ®Alam BUMI SERASI ®
ISO 9001:2000 No Sijil : 500123 ISO 9001:2000 No Sijil : 500123
23-24 Mei 2012 Tuan Rumah: Universitas Palangka Raya Palangka Raya, Kalimantan Tengah INDONESIA Sekretariat Tetap: Kursi Nusantara, Institut Pengajian Asia Timur Universiti Malaysia Sarawak MALAYSIA
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
KABOKA 6 Warisan dan Sumber: Pengertian Sejarah, Budaya dan Alam Borneo-Kalimantan Prosiding Konferensi Antaruniversiti Se Borneo Kalimantan Ke-6 Di Palangka Raya, Kalimantan Tengah Indonesia
Mei 2012 ® BUMI SERASI ®23-24 BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® Susunan Prof Madya Datu Hj Sanib Hj Said Dr Awang Azman Awang Pawi dengan bantuan teknikal Noorfasyiha Binti Mohamed Norzian Binti Mohammed
Diprakarsakan oleh: Institut Pengajian Asia Timur, Universiti Malaysia Sarawak Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Tanjungpura, Pontianak Fakulti Sains Sosial, Universiti Malaysia Sarawak Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Lambung Mangkurat, Banjarmasin Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Mulawarman, Samarinda Sekolah Ekonomi dan Perniagaan, Universiti Malaysia Sabah UiTM, Cawangan Sabah Universitas Palangka Raya, UNPAR
Gong adalah alat muzik Idiophone Melayu KONFERENSI ANTARUNIVERSITI SE BORNEO-KALIMANTAN
PROSIDING
KABOKA 6 Sumber dan Warisan Sejarah, Budaya dan Alam
ISO 9001:2000 No Sijil : 500123 ISO 9001:2000 No Sijil : 500123
23-24 Mei 2012
silam yang asalnya Asia Timur Selatan dan yang mengiringi seni petunjukan wayang Kulit atau gamelan; juga digunakan untuk mencanangkan titah perintah. Gong terdapat di zon budaya Nusantara yang meliputi rantau luas dari Selatan Vietnam dan Kampuchea menurun lewat Segenting Kra hingga ke Selatan Mynmar dan Semenanjung Tanah Melayu,
termasuk Singapura; dari pulau BorneoKalimantan hingga Kepulauan Filipina; dan keseluruhan gugusan® Kepulauan ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI Tuan Rumah: Universitas Palangka Raya Palangka Raya, Kalimantan Tengah INDONESIA
Sekretariat Tetap: Kursi Nusantara, Institut Pengajian Asia Timur Universiti Malaysia Sarawak MALAYSIA
Indonesia.
Institut Pengajian Asia Timur Universiti Malaysia Sarawak 943000 Kota Samarahan Sarawak © 2012 Pemakalah individu Dicetak di Malaysia oleh BUMI SERASI Lot 242E, Lorong Green No.3, Jalan Green, 93150 Kuching, Sarawak, Malaysia ISBN 978-967-5418-24-2
KONFERENSI ANTARUNIVERSITI SE BORNEO-KALIMANTAN Prof Madya Datu Hj Sanib Hj Said Kursi Nusantara Institut Pengajian Asia Timur Universiti Malaysia Sarawak Latar Belakang Konferensi Setelah menginsafi kurang sekali interaksi akademik dan intelektual antara Sarawak dan juga Sabah dengan negara Brunei Darussalam dan juga dengan keempat-empat propinsi di Kalimantan buat sekian lama, maka Kursi Nusantara, Institut Pengajian Asia Timur di Universiti Malaysia Sarawak dengan kerjasama Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik (FISIP), Universitas Tanjungpura, Pontianak dan FISIP Universitas Lambung Mangkurat, Banjarmasin, Fakultas Perikanan dan Kelautan, Universitas Mulawarman, Samarinda dan Sekolah Ekonomi dan Perniagaan, Universiti Malaysia Sabah, Kota Kinabalu telah memprakarsakan konferensi pada tahun 2005, 2006, 2007,2008 dan 2009 untuk maksud menaikkan interaksi demikian.
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
Persetujuan telah dicapai untuk nama Konferensi Antaruniversiti Se Borneo- Kalimantan, singkatannya KABOKA. Objektif Konferensi •
Mendorong, membangunkan dan menggabungkan kesarjanaan tentang BorneoKalimantan khususnya serta membinakan pengetahuan ilmu sosial tentang isu-isu sosial disitu yang berpanca-muka sifatnya.
•
Membangkitkan isu dan masalah, baik kontemporari mahupun historikal, yang dihadapi propinsi, negeri, dan negara di Pulau Borneo-Kalimantan. Menumbuhkan analisis tentang kecenderungan transformasi-transformasi sosial, ekonomi, dan politik di pulau ini.
• •
Memeriksa perkembangan pengajian (studies) Borneo-Kalimantan, lalu mengusulkan cara memajukannya dengan merenungkan kecenderungannya pada waktu lampau dan kemungkinannya pada waktu mendatang.
•
Menyediakan forum dan juga daerah pertemuan para akademisi dan para sarjana lainnya, istimewanya dari Pulau Borneo-Kalimantan yang prihatin akan masalah dan isu transformasi sosial di pulau ini, tetapi tidak berkesempatan berinteraksi.
- i -
KABOKA 6: Tema dan Fokus
Tema: Warsan dan Sumber: Pengertian Sejarah, Budaya dan Alam Borneo-Kalimantan KABOKA 6 akan sampai ke hujung bersejarah pusingan pertama di Universitas Palangka Raya, Kalimantan Tengah, Indonesia pada tahun 2011. Ilham daripada konferensi yang lalu menunjukkan bahawa masyarakat dan alam pada masa dahulu dan sekarang di pulau Borneo-Kalimantan masih memerlukan banyak kajian dan pemahaman di mana hampir semua universiti pula mempunyai minat yang kuat. Justeru itu KABOKA 6 ini cuba memberi fokus baharu berbentuk multi-disciplinary and cross-cultural kepada tiga strand, iaitu sains sosial, sains fizikal dan sains biologikal dalam karangka pembangunan dan globalisasi sekarang. Mungkin jawapan akan diperolehi dan persoalan baharu akan muncul dalam mengimbangi konflik di antara warisan dan sumber demi enviromental, economical, social and cultural sustainability. Ini sekadar cadangan, sekatan, petunjuk perbincangan 3 strand disiplin ® BUMIbukan SERASI ® BUMI SERASI ® BUMIdalam SERASI ® seperti berikut: •
• •
Sains Sosial: agama, arsitektur, bahasa, etnisiti, ekonomi, hubungan pesisir dan pendalaman, kerajaan awal dan moden, manuskrip, masyarakat pesisir, manusia dan alam, pembangunan, perubahan, perdagangan, pendidikan tradisional dan moden, sejarah, urbanisasi, pelancongan, pemerintah, politik, teknologi maklumat, internet dan lain-lain. Sains Fizikal: alam bina (build environment), geoteknikhidrologi, kejuruteraan (Teknik) sumber air, pembangunan prasarana fizik, kejuruteraan pantai, dan lain-lain. Sains Biologikal: biodiversitas, penglibatan masyarakat dalam pengurusan sumber, tumbuhan perubatan, ilmu tradisional, konservasi, pengekalan pengunaan sumber biologikal dan lain-lain.
- ii -
Konferensi Antaruniversiti Se Borneo Kalimantan Ke 6 “WARISAN DAN SUMBER: PENGERTIAN SEJARAH, BUDAYA DAN ALAM BORNEO- KALIMANTAN” JAWATANKUASA PENGELOLA PUSAT Penasihat: Prof. Datuk Dr. Khairuddin Ab. Hamid Naib Canselor Universiti Malaysia Sarawak
Prof. Henry Singarasa,
Rektor Universitas Palangka Raya
Prof. Dr. Peter Songan
Timbalan Naib Canselor (Penyelidikan dan Inovasi) Universiti Malaysia Sarawak
® BUMI SERASI ® BUMIPengerusi: SERASI ® BUMI SERASI ® Prof. Datuk Dr. Abdul Rashid Abdullah Institut Pengajian Asia Timur Universiti Malaysia Sarawak
Setiausaha: Prof. Madya Datu Hj. Sanib Hj. Said
Felo Penyelidik Kanan, Kursi Nusantara Institut Pengajian Asia Timur Universiti Malaysia Sarawak
AJK: Prof. Dr. F. J. Putuhena
Fakulti Kejuruteraan Universiti Malaysia Sarawak
Prof. Madya Dr. Alexander K. Sayok
Insitut Kepelbagaian Biologi dan Pemuliharaan Alam Sekitar (IBEC) Universiti Malaysia Sarawak
- iii -
Dr. Mandarin Guntur
Urban and Waterfront Architecture Laboratory Department of Architecture, Universitas Palangka Raya Kalimantan Tengah, Indonesia
Prof. Madya Dr. Gusni Saat Fakulti Sains Sosial Universiti Malaysia Sarawak
Dr. Ann Lucille Appleton
Institut Pengajian Asia Timur Universiti Malaysia Sarawak
Pentadbiran: Pn. Nommy Kerry Pn. Norzian Bt Mohammed
Sekatariat di Universitas Palangka Raya, Kalimantan Tengah ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® Mandarin Guntur, ST., MT/ Msc, IAI. Urban and Waterfront Architecture Laboratory Department of Architecture The University of Palangka Raya Tel/Fax +625363226487 E-mel:
[email protected]
Panitia Pelaksana di Universias Palangka Raya, Kalimantan Tengah Ketua Panitia: Mandarin Guntur, ST,.MT.,Msc, IAI. Wakil Ketua: Tatau W.Garib, ST, MT. Sekretaris: Trisna Anggraeni, SP, Msc.
- iv -
Bendahara: Yunitha, ST., MT. Rini Octaviani, SE, MM. Usaha Dana: Ir. Ariati, MT. Rosel E.Nanyan, SE., Ak.,MM. Transportasi: Ir. Lilik Hermawan, MT. Akomodasi: Ir. Waluyo Nuswantoro, MT. Konsumsi: Susie Repelita, Amd. Sartika Ari, SE.
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® Sidang/ Konferensi: Drs. Anusianto, MA, PhD. Nur Hamidah, ST, MUP. Ir. Adi Jaya, Msc., Ph.D. Ir. Aswin Dj Usup, Msc., Ph.D. Kesehatan: Dr. Herlina Eka Shinta Dr. Dona Novianti Kahanjak
- v -
BORNEO-KALIMANTAN: KELUASAN DAN KEPENDUDUKAN
SABAH BRUNEI
SARAWAK KALIMATAN TIMUR KALIMATAN BARAT KALIMATAN TENGAH ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® KALIMATAN SELATAN
Bil
Kawasan
Keluasan (Km persegi)
Peratusan (%)
Penduduk
Peratusan (%)
124,449
16.73
2,344,136
12.70
1.
SARAWAK
2.
BRUNEI
5,770
0.78
383,744
2.08
3.
SABAH
74,398
10.00
3,105,586
16.83
4.
KALIMANTAN BARAT
146,760
19.72
4,479,931
24.28
5.
KALIMANTAN TENGAH
152,600
20.51
2,132,586
11.56
6.
KALIMANTAN SELATAN
37,660
5.06
3,196,373
17.32
7.
KALIMANTAN TIMUR
202,440
27.21
2,809,968
15.23
744,077
100.00
18,452,324
100.00
Jumlah Keseluruhan
- viii -
KANDUNGAN BRUNEI
1
Sains Sosial Pemilikan Hartanah Negara Brunei Darussalam Sejak Abad Ke-19 Hingga 1941: Dari Perspektif Sejarah Dan Peranan Kerajaan - Haji Awg Asbol bin Haji Mail INDONESIA
2 - 24
25
Sains Sosial Kajian Budaya Dan Pemasaran Usahatani Sayuran Masyarakat Etnis Toraja Di Sekitar Hutan Penelitian Universitas Borneo Tarakan
26 - 38
Keamanan Lingkungan: Upaya Penangangan Keterbelakangan Pembangunan Di Perbatasan Kalimantan Barat Melalui Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Berwawasan Lingkungan
39 - 50
Peranan Pendidikan Multikultural Dalam Menciptakan Masyarakat ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® Multikulturalis: Studi Kasus Di Pontianak (FisipUntan Dan Stain Pontianak)
51 - 70
Peningkatan Daya Saing Usaha Kecil Dan Menengah Melalui Penerapan Teknologi Informasi Dan Komunikasi
71 - 89
Kearifan Lokal Petani Suku Toraja Dalam Usahatani Sawi (Brassica Juncea L. Coss) Ditinjau Dari Aspek Pelestarian Sumberdaya Lahan Di Kelurahan Kampung Enam Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan
90 - 100
Robo ’tradition-Robo’, Cross Multicultural On Earth Equator - Hamidah
101 - 124
Pola Patron Klien Yang Terjadi Di Antara Penduduk Perbatasan Paloh Sajingan Kabupaten Sambas Dengan Penduduk Sematan Dan Biawak Sarawak
125 - 141
The Influence Of Banjarese Culture And Islamic Entrepreneurship To Competitive Advantage
142 - 157
Membangkitkan Seni Tradisi Suku Dayak Ngaju Sebagai Inspirasi Desain Dan Seni Rupa
158 - 174
- Dewi Elviana, Nia Kurniasiah
- Elyta
- Ema Rahmaniah
- Endang Dhamayantie
- Etty Wahyuni MS
- Hasan Almutahar
- Hastin Umi Anisah
- Joni Wahyubuana Usop
- iii -
Study Informal Worker In Micro, Small And Medium Businesses In Kutai Kartanegara, East Kalimantan
175 - 183
Budaya Etnis Melayu Di Kota Pontianak
184 - 194
Riverfront Housing Development Impact To The Natural Environments Change
195 - 205
Model Penilaian Ekonomi Kawasan Konservasi Di Kalimantan Selatan: Nilai Taman Hutan Raya Sultan Adam Dari Komoditas Pertanian Yang Diairi Irigasi Riam Kanan
206 - 218
Identitas Orang Bakumpai: Dayak Dan Muslim
219 - 229
Kearifan Lokal Etnis Toraja Dalam Usahatani Sayuran Di Kacamatan Tarakan Timur (Kajian Budaya dan Pemasaran)
230 - 242
Kerjasama Kawasan Perbatasan Dan Pembangunan Daerah Kalimantan
243 - 259
- Karmini, Ahmad Shuib, Abu Hassan Md Isa, Fariastuti Djafar - Lukman Djafar, Elyta - Mandarin Guntur
- Mochamad Arief Soendjoto, Suyanto, Akhyar Syahbana - Nasrullah
- Nia Kurniasih
- Nira Hariyatie
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
Community Participation In Maintance Of Kahayan Urban Riverside Settlement, Palangka Raya City, Central Kalimantan
260 - 268
Model Relationship Marketing Pada Bank Umum Konvensional (Studi Empirik Pada Nasabah Bri, Bank Kalbar, Bank Mandiri Dan Bni Di Kalimantan Barat)
269 - 284
Kemakmuran Menurut Pemikiran Suku Dayak Ngaju Di Kalimantan Tengah - Wahidin M. Usop
285 - 294
Betang Tumbang Anoi Kenang Atau Lupakan
295 - 300
- Noor Hamidah, Tatau W. Garib dan Ariati
- Ramadania
- Yunitha
Batatamba: Ritual Pengobatan Tradisional Dalam Masyarakat Banjar - Zulfa Jamalie
301 - 327
Sains Biologikal Pola Karekteristik Komunitas Karamunting (Melastoma Sp)
328 - 336
Kajian Interaksi Petani Dengan Pelaku Pasar Dan Lembaga Pemberi Pinjaman Pada Usahatani Sawi Etnik Toraja Di Pulau Tarakan
337 - 348
- Amarullah
- Elly Jumiati
- iv -
Pemilihan Tanaman Sela Pada Perkebunan Kelapa Sawit Di Sabal, Sri Aman, Sarawak
349 - 360
- Karyati, Isa B. Ipor, Ismail Jusoh & Mohd Effendi Wasli
Kajian Pengaruh Pemberian Pupuk Organik Terhadap Ketersediaan Unsur Hara 361 - 370 Mikro Fe Bagi Tanaman Jahe (Zingiber Officinale Rosc.) Pada Inceptisol Karanganyar
- Nur Indah Mansyur
Upaya Peningkatan Kesejahteraan Masyarakat Di Wilayah Perbatasan Utara Kalimantan Timur-Malaysia Dengan Pengembangan Industri Rumah Tangga Berbasis Kelapa (Cocos Nucifera L.)
371 - 380
Pengeringan Kacang Tanah (Arachis Hypogaea, L) Menggunakan Solar Dryer, Artificial Dryer, Dan Solar Hybrid Dryer
381 - 402
- Titik Ismandari, Amarullah, Elly Jumiati, Willem
- Titik Ismandari
Sains Fizikal Multi Stakeholder Process In Shaping The Ideas For Fostering The Image For Pontianak As Equator City
403 - 417
- Mira S. Lubis, Yudi Purnomo
MALAYSIA
419
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® Sains Sosial Inovasi Dan Isu Pendidikan Penan Di Belaga, Sarawak. Satu Tinjauan - Abang Ismail bin Abang Haji Julhi
420 - 422
Tindakan Agresif Majlis Islam Sarawak Dalam Menggunakan Zakat Untuk Pendidikan Islam Di Sarawak 1966-1984 - Abdul Razak bin Abdul Kadir, Mohamad Zaid Mohd Zin, Mohd Syahiran Abdul
423 - 437
Dari Brooke Ke Mahkota British: Abang Dan Politik Sarawak, 1941-1946 - Abdullah Zakaria bin Ghazali
438 - 463
Opu Lima Bugis Bersaudara: Peranan Daeng Menambun Dan Daeng Kemasi Dalam Kerajaan Di Kalimantan - Ahmad Farhan bin Abdullah@Zakaria
464 - 479
Pelajau Kaul And The Sambas Connection
480 - 489
Imperialisme Barat Dan Implikasi Ke Atas Pengislaman Borneo
490 - 507
Kajian Penggunaan Metafora Visual Dalam Pengiklanan Pelancongan: Kajian Kes Pelancongan Sarawak
508 - 516
Latif, Mohd Roslan Mohd Nor
- Dr Ann Appleton
- Hashim Fauzy Yaacob
- Hishamuddin Bin Siri
- v -
Kesedaran Politik Di Negeri Sarawak, 1930-1963
517 - 532
Sejarah Penubuhan Perkim Dan Sumbangannya Terhadap Masyarakat - Mohamad Zaid Mohd Zin, Abdul Razak Abdul Kadir, Mohd Syahiran Abdul Latif
533 - 545
Perubahan Sosial Dan Identiti Dalam Kalangan Orang Banjar Di Perantauan, Khasnya Di Malaysia
546 - 560
Kepelbagaian Eksogami Di Sarawak
561 - 569
Islam dan politik dalam Pilihan Raya Negeri Sarawak 2011: Antara Aspirasi dan Realiti
570 - 587
Teacher Trainees Professional Socialization - Siti Zohara Binti Yassin
588 - 599
Teknik Nyanyian Bersesuaian Dengan Peringkat Umur Kanak-Kanak Prasekolah
600 - 609
- Ho Hui Ling
- Dr. Mohamed Salleh Lamry
- Ratnawate Panie, Fatimah Bujang, Fareiny Morni
- Shaharuddin Badaruddin, Mohd. Yadman Sarwan, Mazlan Che Soh, Badron Abdul Manaf
- Siti Zaliha Binti Reduan
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
Sains Biologikal
Understory Plants In Mount Singai, Sarawak, Malaysia
610 - 625
Distribution Of Fruit Trees At Different Elevations At Mount Singai, Bau, Sarawak, Malaysia
626 - 635
Menganalisis Taburan Dan Saiz Populasi Burung Hijrah Menggunakan Pendekatan Aplikasi Gis
636 - 647
Ecology And Diversity Of Cryptocoryne Species In Borneo - Isa B. Ipor, Suwidji Wongso, Takashigei Idei & Hendra Budianto
648 - 655
Meiobentos: Peranannya Kepada Manusia
656 - 663
- A Sayok, Joanna McLellan, G. T. Noweg, Louisa McLellan, and H.Y. Khong
- Andrew Alek Tuen, Louisa McLellan, Alexander K. Sayok, Joanna McLellan
- Azimah Binti Abd Rahman
- Shabdin Mohd. Long
- vi -
•Brunei
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
•Indonesia
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
PROSES MULTI PIHAK DALAM UPAYA MEMBENTUK DAN MEMPERKUAT CITRA KOTA: PONTIANAK SEBAGAI KOTA KHATULISTIWA/EQUATOR CITY 1
Mira S. Lubis1, Yudi Purnomo1 Program Studi Arsitektur, Fakultas Teknik Universitas Tanjungpura, Jl. Jend. A. Yani, Pontianak, Kalimantan Barat, Indonesia. E-mail:
[email protected],
[email protected]
ABSTRAK Citra atau identitas suatu kota biasanya dibentuk oleh beberapa unsur pembentuk citra, seperti latar belakang sejarah, budaya, adat-istiadat masyarakat, lansekap, kondisi lingkungan,®dan sebagainya, yang bersifat ® given resources. Secara BUMI SERASI ® umumnya BUMI SERASI BUMI SERASI ® konvensional, upaya-upaya yang dilakukan pemerintah dalam mempromosikan identitas dan citra kota terbatas pada mempromosikan tempat-tempat yang bersifat given ini. Pada dasarnya citra dan identitas suatu kota dalam bentuk given resources dapat diperkaya melalui berbagai gagasan untuk improvisasi, untuk membuat kota semakin atraktif, yang kemudian dapat dipromosikan sebagai produk untuk city marketing. Pontianak, ibukota propinsi Kalimantan Barat yang terletak pada delta Sungai Kapuas (yang merupakan sungai terpanjang di Indonesia), juga berada persis pada garis Khatulistiwa, yaitu garis lintang 0 (nol) derajat, yang menandai belahan bumi utara dan selatan. Pada salah satu titik di garis lintang tersebut, dibangunlah tugu/monumen untuk menandai letak garis lintang, yaitu di bagian Utara kota Pontianak. Keberadaan garis Khatulistiwa dan Tugu Khatulistiwa ini telah menjadi salah satu ikon bagi Kota Pontianak sejak lama, sehingga Kota Pontianak sering pula disebut sebagai Kota Khatulistiwa. Tulisan ini memaparkan tentang capaian awal dari riset yang sedang berlangsung, yang bertujuan untuk mengembangkan gagasan-gagasan desain dan konsep untuk meningkatkan citra Pontianak sebagai Kota Khatulistiwa, dengan menggunakan pendekatan proses multi pihak dan partisipasi para pihak, dengan menggunakan beberapa metode, seperti analisa historis, locality mapping, dan focused group discussion (FGD). Capaian awal menunjukkan beberapa gagasan desain dan strategi pengembangan citra, yang diperoleh melalui proses - 403 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
FGD dengan melibatkan para stakeholder kunci seperti Bappeda, Dinas Tata Kota, Dinas Kebudayaan dan Pariwisata, Asosiasi Arsitek, Asosiasi Perencana, tokoh budayawan, dan biro-biro perjalanan wisata. Gagasan utama yang disepakati untuk perkuatan citra dan identitas kota adalah dengan memperkuat eksistensi garis Khatulistiwa serta monumen/ tugu, sebagai landmark Kota Pontianak. Keywords: proses multi pihak, citra dan identitas kota, khatulistiwa, kota Pontianak
ABSTRACT The city image or identity is usually created on the base of various sources: history, culture, custom, industry, landscape, environment, etc. Conventionally, the government’s effort in marketing city image has been limited to promote places only for the given resources. However, the given resources can be enriched by place asset making to enforce the city attractiveness and then advertising them as place product for city marketing. Pontianak, the capital of West Kalimantan Province, which is located on the Kapuas River delta (the longest river in Indonesia), is also best known for being located precisely on Equator line. The Monument built to mark ® theBUMI location of the line, ® Equator BUMI SERASI ® was BUMI SERASI SERASI ® and has become the icon of the city. That is why the city is named “Kota Khatulistiwa” (The City on Equator). This paper presents an ongoing research that aims to develop design ideas and concepts to enhance the image of Pontianak as Equator City based on multi-stakeholder and participatory process, using several tools, such as historical anlyses, locality mapping, and focused group discussion (FGD). The initial result shows several design ideas and strategies gained from FGD process and explores processes that point to an improvement of the image of Pontianak as Equator City, with the intention of sthrengtening the equator line and monument as icons for the city. Keywords: multi-stakeholder process, city image, equator, Pontianak
1. LATAR BELAKANG Citra atau identitas suatu kota biasanya dibentuk oleh beberapa unsur pembentuk citra, seperti latar belakang sejarah, budaya, adat-istiadat masyarakat, lansekap, kondisi lingkungan, dan sebagainya, yang umumnya bersifat given resources. Secara konvensional, upaya-upaya yang dilakukan pemerintah dalam mempromosikan identitas dan citra kota - 404 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
terbatas pada mempromosikan tempat-tempat yang bersifat given ini. Pada dasarnya citra dan identitas suatu kota dalam bentuk given resources dapat diperkaya melalui berbagai gagasan untuk improvisasi, untuk membuat kota semakin atraktif, yang kemudian dapat dipromosikan sebagai produk untuk city marketing. Upaya membangun citra suatu kota bukan sekadar mendandani kota secara fisik yang menjadi tanggung jawab pemerintah kota saja, namun merupakan upaya membangun pemahaman dan kesadaran seluruh pihak (stakeholder) yang menjadi aktor pembangunan, serta seluruh elemen masyarakat, untuk bersinergi dalam meningkatkan citra suatu kota. Di samping itu, citra kota tidak diciptakan dalam waktu singkat namun merupakan proses yang konsisten dan terus menerus, kompleks dan membutuhkan solusi yang inovatif. Solusi inovatif biasanya dihasilkan dari suatu proses kreatif dimana individu, kelompok usaha, akademisi, dan beragam latar belakang lainnya dapat bertemu, berbagi pengalaman, belajar bersama dan berkontribusi untuk membuat keputusan. Titik keberhasilan membangun citra terletak pada bagaimana membangun komitmen bersama untuk mengubah gagasangagasan dan rencana-rencana ke dalam tindakan nyata. Hal ini dapat dicapai melalui proses multi-pihak dan pembelajaran sosial (social learning). Proses multi-pihak dan pembelajaran sosial merupakan kegiatan proses jangka panjang yang ‘menggiring’ pihak-pihak yang beragam ke dalam proses dialog dan pengambilan keputusan.
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
Tulisan ini bertujuan untuk mengembangkan gagasan-gagasan desain dan konsep untuk meningkatkan citra Pontianak sebagai Kota Khatulistiwa, melalui pendekatan proses multi pihak (multi stakeholder process) dan partisipasi para pihak, dengan menggunakan beberapa metode, seperti analisa historis, locality mapping, dan focused group discussion (FGD).
2. LANDASAN TEORETIS 2.1. Citra dan Identitas Kota Dalam menggambarkan kotanya, penduduk kota akan memakai kriteria-kriteria untuk mengingat identitas, struktur dan arti kawasan perkotaan. Kriteria yang dipakai adalah citra terhadap tempatnya. Gambaran identitas oleh individu warga kota tergantung kepada penempatan elemen-elemen perancangan kota, baik itu memperkuat citra yang ada atau bahkan membuatnya terlihat kontras dalam ruang kota. Penempatan elemen-elemen perancangan kota merupakan upaya untuk meningkatkan karakter visual sebuah kota. Ada tiga alasan mengapa peningkatan karakter visual pada suatu kota diperlukan (Dober, 1969): a. memberikan kesempatan kepada warga kota untuk memahami dan mengorientasikan dirinya di dalam kota sebagai bagian dari aktifitas kesehariannya - 405 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
b. c.
menyediakan suatu “penekanan visual” yang dapat menjadi penting secara sosial, budaya, dan ekonomi membangkitkan kesadaran sosial dan kebanggan.
Peningkatan karakter visual suatu kota akan meningkatkan pula kekhasan kota tersebut. Kekhasan suatu kota di atas dipengaruhi oleh perbedaan fisik, perbedaan sosial, dan perbedaan yang bersifat temporal.Yang paling berperan dalam pembentukan identitas kota adalah aspek fisik, yang berupa simbol, unsur ruang kota, atau bentuk yang khas dan berbeda dengan kota lainnya (Rapoport, 1977; Mock dalam Rotenberg, 1993). Menata/ menciptakan elemen citra kota akan memudahkan seseorang dalam melakukan proses orientasi ruang pada suatu kota. Sebuah identitas dan citra kota sangat tergantung pada rasa (sense), pengalaman (experience), persepsi, serta imajinasi pengamat/masyarakat terhadap suatu tempat atau lingkungannya. Pembentuk identitas kota dipengaruhi oleh faktor-faktor tertentu, yaitu (Cullen dalam Broadbent, 1990): 1)
faktor setempat a. faktor kawasan, seperti pusat kota, wilayah pinggiran kota, sub wilayah pedesaan, ® BUMIdllSERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® b. faktor obyek, seperti gaya dan karakter bangunan, nilai sejarah, makna perletakan, dll c. faktor alam, seperti daratan, permukaan, cuaca, dll
2)
faktor kombinasi a. faktor keseragaman, yaitu kesesuaian kegiatan, hierarki, dll b. faktor penampilan, seperti skala, gaya, daya tarik, dan kejutan.
Dalam menggambarkan kotanya, penduduk kota akan memakai kriteria-kriteria lain untuk mengingat identitas, struktur dan arti kawasan perkotaan. Kriteria yang dipakai adalah citra terhadap tempatnya. Lynch (1960) mengidentifikasikan lima elemen sebagai alat atau instrumen untuk mengenal suatu kota (urban form) serta arsitekturnya secara lebih objektif, yaitu: 1)
2)
path (jalur), merupakan rute-rute sirkulasi yang biasanya digunakan untuk melakukan pergerakan secara umum. Path mempunyai identitas yang baik kalau memiliki tujuan yang besar serta ada penampakan yang kuat (misal fasade khas), atau belokan yang khas. edge (tepian), merupakan pengakhiran dari suatu district dan elemen linear bukan path. Edge memiliki identitas yang lebih baik jika kontinuitas tampak jelas batasnya. - 406 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
3) 4)
5)
district (kawasan), merupakan wilayah yang memiliki ciri khas yang mirip dan khas pula dalam batasnya. node (simpul), merupakan simpul dari arah atau aktivitas bertemu dan dapat diubah ke arah atau aktivitas lain (misal persimpangan lalulintas, stasiun, alun-alun, dll). Node mempunyai identitas yang baik jika tempatnya memiliki bentuk yang jelas dan tampil berbeda dari lingkungannya. landmark (tengaran), merupakan titik referensi seperti node tetapi orang tidak masuk ke dalamnya karena bisa dilihat dari luar letaknya. Landmark adalah elemen eksternal dan bentuk visual yang menonjol dari kota. Landmark memiliki identitas yang baik jika bentuknya jelas dan unik dalam lingkungannya dan ada sekuens dari beberapa landmark.
Ketika akan merancang suatu kota, seorang perancang tidak akan terlepas dari dasar atau falsafah perancangan kota yang akan memberi makna, wajah dan watak kota. Penampilan (appearance), kinerja (performance) dan lukisan (picturesque) fisik kota dari struktur dan pola fisiknya merupakan dasar yang sangat relevan dalam merumuskan bagaimana suatu identitas dan citra suatu kota ini akan dirancang. Secara fisik bagaimana ia ditampilkan, yang selanjutnya digunakan atau dimanfaatkan, hingga pada akhirnya ia dapat memberikan makna bagi kota atau suatu tempat merupakan suatu yang akan ditangkap oleh masyarakat sebagai suatu identitas dan citra.® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® ® BUMI SERASI Ada empat cara dalam membahasakan suatu image kota (Kottler, 1993), yaitu slogan, tema dan kedudukan, simbol-simbol visual dan kegiatan/perbuatan. Membahasakan suatu simbol dapat dilakukan melalui pendekatan material dengan merancang aspek fisik elemen-elemen pembentuk kotanya, sehingga dapat membahasakan simbol secara visual untuk memberikan citra bagi suatu kota. Aktifitas dapat dikatakan atau dihubungkan kepada pendekatan budaya, sedangkan slogan dan tema dan kedudukan dapat dikaitkan ke dalam pendekatan struktural/konseptual. Selain itu, sejalan dengan pernyataan di atas Montgomery (1998) pula mengungkapkan tiga komponen sense of place, yaitu ; aktifitas, makna, dan keadaan fisik. Pada akhirnya, membahasakan elemen pembentuk citra dan identitas di atas menjadi efektif, bila memiliki kriteria valid, dapat dipercaya, sederhana, punya daya tarik, dan memiliki kekhususan (Kottler, 1993).
2.2. Proses Multi Pihak Proses multi pihak (PMP) merupakan proses yang bertujuan untuk melibatkan berbagai pihak dalam mengupayakan perbaikan kondisi/situasi tertentu yang akan berdampak kepada mereka sendiri. Dapat pula dikatakan bahwa PMP merupakan segala bentuk interaksi sosial yang memungkinkan para pihak (baik individu maupun kelompok) yang berkepentingan dalam suatu isu/permasalahan bersama, untuk saling berdialog, bernegosiasi, melakukan - 407 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
pembelajaran bersama, melakukan pengambilan keputusan bersama, serta mengambil tindakan bersama (collective action). PMP memiliki beberapa karakteristik, yaitu (Woodhill, 2005): · Melibatkan pihak-pihak yang memiliki common interest dalam suatu situasi tertentu · Seluruh pihak terlibat dalam suatu proses pembelajaran (di sini ditekankan bahwa penekanan PMP adalah pada “proses” bukan “produk”) · Mempunyai seperangkat aturan main dan perjanjian untuk berkerjasama, yang disepakati oleh seluruh pihak. · Memiliki kerangka waktu yang jelas, serta proses yang jelas/transparan. · Bekerja dalam lintas sektor (tidak hanya pada satu sektor) · Bekerja pada tingkatan skala yang berbeda-beda, baik skala kecil, maupun skala besar. · Memiliki tujuan yang fokus untuk bersama-sama mencapai perubahan/perbaikan kondisi yang diinginkan. · Mengintegrasikan pendekatan bottom-up dan top-down secara bersamaan. · Secara sadar berurusan dengan konflik dan kekuasaan (power) · Berurusan dengan perubahan struktur institusional/kelembagaan
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
3 (tiga) konsep utama yang digunakan sebagai landasan teoretis proses multi pihak adalah pembelajaran, partisipasi dan berpikir sistem (Woodhill, 2005). Pembelajaran berkaitan dengan bagaimana individu, organisasi, komunitas atau seluruh masyarakat memahami dunia di sekitar mereka, meningkatkan pengetahuan dan mengubah cara mereka bertindak, sebagai respon terhadap peluang atau ancaman yang mereka hadapi. Yang juga penting untuk PMP adalah proses belajar dari pengalaman dan bagaimana proses belajar yang lebih efektif dapat diupayakan dan difasilitasi. Partisipasi berkaitan dengan siapa saja pihak-pihak yang berpartisipasi, dalam proses apa, dalam kondisi apa dan dengan cara apa. Isu-isu partisipasi berkisar dari pertanyaan pada tataran global hingga detail/mikro. Sedangkan proses berpikir sistem atau systems thinking merupakan cara berpikir untuk melihat permasalahan yang kompleks secara holistik dan interdisiplin. Systems thinking menyediakan seperangkat metodologi dan pendekatan yang dapat digunakan agar kita bisa meningkatkan pemahaman terhadap dinamika internal dan interaksi sosial – ekologi yang kompleks. Kerangka kerja PMP menawarkan gagasan teoritis, prinsip, dan teknik fasilitasi yang berdasarkan pengalaman terbukti dapat mengoptimalkan peluang untuk keterlibatan para pihak yang efektif dan produktif. Framework dibangun dari tiga elemen utama, yaitu: asumsi/ teori yang mendasari, dinamika perubahan, dan proses inti (core process). Proses multipihak, sesuai dengan arti harafiahnya, merupakan suatu proses interdisipliner. Disadari atau - 408 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
tidak, semua pihak yang terlibat dalam proses ini masing-masing akan membawa asumsiasumsi teoretis tentang bagaimana proses ini dapat menghasilkan suatu perubahan, dan bagaimana masing-masing pihak bisa memberikan kontribusi yang signifikan dalam keputusan. Setiap proses multi-pihak yang dirancang sesuai dengan situasi tertentu, pada dasarnya juga didasarkan pada seperangkat asumsi teoretis tertentu (Mushove, 2005). Suatu proses stakeholder merupakan proses dinamis antara kemampuan individu, inovasi kelompok, dan proses pembelajaran bersama antar seluruh stakeholder, yang sebetulnya bukan hal yang mudah, karena biasanya diwarnai kepentingan politis. Dinamika dalam pembelajaran berfokus pada berbagai pendekatan dan metodologi, yang dapat digunakan untuk menyatukan para pihak dalam membangun kemampuan masing-masing untuk melakukan tindakan kolektif. Proses pembelajaran di sini bukanlah selalu merupakan proses yang netral atau bebas dari kepentingan/kekuatan tertentu, bahkan sebaliknya (Lubis, 2011). Selain asumsi/teori dan dinamika perubahan, elemen framework PMP adalah model proses, yaitu seperangkat unsur-unsur proses yang dikelompokkan menurut empat tahapan yang iteratif (berulang), yaitu: (1) tahap inisiasi; (2) tahap perencanaan adaptif (adaptive planning); (3) aksi kolaboratif (collaborative action); dan (4) monitoring. Sementara dalam perspektif teoretis proses ini idealnya dimulai pada tahap inisiasi, dalam kenyataannya tidak selalu seperti itu.
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
3. MEMBANGUN & MEMPERKUAT CITRA KOTA KHATULISTIWA Agar suatu kota dapat dengan mudah dipahami citranya, maka kota tersebut harus mempunyai karakter, karena karakter kota diperlukan untuk memberikan pemahanan tentang identitas kota, sesuai dengan potensi yang ada. Dalam hal ini, karakter merupakan jiwa, perwujudan watak, baik secara fisik maupun non-fisik, yang memberikan citra dan identitas kota. Salah satu upaya untuk mencoba memahami citra lingkungan perkotaan dapat dilakukan dengan cara mengetahui peta mental manusia sebagai pengamat. Peta mental mempersoalkan cara pengamat memperoleh, mengorganisasi, menyimpan, dan mengingat kembali informasi tentang lokasi, jarak dan susunan dalam lingkungan fisik (kota). Peta mental mempunyai konsep dasar yang disebut dengan imagibilitas atau kemampuan untuk mendatangkan kesan. Imagibilitas mempunyai hubungan yang sangat erat dengan legibilitas, atau kemudahan untuk dapat dipamahi / dibayangkan dan dapat diorganisir menjadi satu pola yang koheren (Lynch, 1960). 3.1. Beberapa Atribut Pembentuk Citra Kota Pontianak Berdasarkan hasil pemetaan kognitif dan historis para pihak terhadap identifikasi atributatribut pembentuk citra Kota Pontianak, terdapat cukup banyak atribut yang selama ini ditempelkan sebagai citra kota Pontianak, dengan skala dan tingkatan yang berbeda-beda, seperti dapat dilihat pada tabel 3. Dari tabel tersebut dapat dilihat bahwa keberadaan garis - 409 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
Khatulistiwa dan monumen penandanya merupakan atribut pencitraan yang paling penting dan memiliki tingkat keunikan yang sangat tinggi. Tabel 1. Identifikasi Atribut Pencitraan Kota Pontianak berdasarkan pemetaan kognitif dan historis oleh para pihak No
Atribut Pencitraan
1.
Tugu Khatulistiwa Sungai Kapuas (sungai terpanjang di Indonesia) Lidah buaya (aloe vera) Jeruk Pontianak Event-event budaya Multikultur (Dayak, Melayu, Tiong Hoa) Parit-parit (canals) Kota Pelabuhan Shopping City
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Prosentase berdasarkan minat stakeholder terhadap atribut
Skala Keunikan Identitas/Karakter
95 %
Internasional
85 %
Nasional
55 % 50 % 45 %
Nasional Nasional Lokal
45 %
Lokal
45 % 25 % 20 %
Lokal Lokal Lokal
3.2. Kota Pontianak sebagai Kota Khatulistiwa ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® membagi Garis khatulistiwa merupakan garis khayal rekaan manusia dan dapat dikatakan bumi menjadi dua belahan yang sama besar yaitu belahan utara dan belahan selatan. Didalam kenyataan, Garis Khatulistiwa membentang melingkari tengah-tengah bumi, melewati beberapa propinsi di Indonesia dan beberapa negara. Di Kalimantan Barat, Garis Khatulistiwa memotong Sungai Kapuas sebanyak 2 kali, dan satu kali memotong Sungai Melawi. Panjang Garis Khatulistiwa yang melintasi daratan Kalimantan Barat adalah + 466 km.Ada 7 propinsi lain yang dilewati Garis Khatulistiwa yaitu Propinsi Sumatera Barat (Utara Payakumbuh), Riau, Kalimantan Tengah, Kalimantan Timur, Sulawesi Tengah, Maluku dan Irian Jaya. Selain itu ada 5 negara Afrika yang dilewati Garis Khatulistiwa yaitu Gabon, Zaire, Uganda, Kenya dan Somalia. Untuk Amerika Latin ada 4 negara yaitu Equador, Peru, Kolombia dan Brasil yang terkenal dengan hutan amazonnya. Dan hanya ada 5 kota di dunia yang tepat dilewati oleh garis ini. Kota Pontianak merupakan salah satu kota di Indonesia yang terletak tepat di lintasan garis khatulistiwa, tepatnya berkisar pada posisi geografis 0o 02’24” LU – 0o05’37” LS dan 109o16’25” BT – 109o23’04” BT. Dilihat dari posisi geografisnya ini terhadap garis Lintang, maka Kota Pontianak dilewati atau dibelah oleh garis Lintang nol derajat. Untuk menandai keberadaan Kota Pontianak yang dilalui oleh garis lintang nol derajat tersebutmaka dibangunlah sebuah tugu yang kemudian dikenal sebagai Tugu Khatulistiwa. - 410 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
Gambar 1. Lintasan Garis Lintang 0o di wilayah Nusantara Sumber: RTRW Kota Pontianak, 2002-2012
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
Gambar 2. Kedudukan Tugu Khatulistiwa di Kota Pontianak Sumber: Dok Pribadi, 2003 - 411 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
Berdasarkan catatan yang diperoleh pada tahun 1941, dari V. en. W. oleh Opzihter Wiese dikutip dari BIJDRAGENTOT DE GEOGRAPHIE dari Chep Van den topographischen dient in Nederlandsch Indie : Den 31 sten Maart 1928 telah datang ke Pontianak satu ekspedisi Internasional yang dipimpin oleh seorang ahli geografi berkebangsaan Belanda untuk menentukan titik/tonggak garis equator di Kota Pontianak. Selanjutnya penyempurnaan konstruksi tugu khatulistiwa dapat dilihat dalam tabel-2 berikut ini: Tabel 2. Perkembangan Konstruksi Tugu Khatulistiwa
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
Sumber : www.pontianak.go.id, 2003 - 412 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
Keistimewaan Kota Pontianak yang dilalui garis Khatulistiwa Dalam 1 tahun matahari melintasi khatulistiwa sebanyak 2 kali yaitu antara tanggal 21 23 Maret saat gerakkan ke utara, dan antara tanggal 21 - 23 September saat gerakan ke selatan. Titik balik selatan terjadi sekitar tanggal 21 Desember dan titik balik utara terjadi sekitar tanggal 21 Juni. Titik perpotongan antara pusat matahari dengan garis khatulistiwa pada tanggal 21 - 23 Maret disebut “Vernal Equinox” (awal musim semi). Sedangkan perpotongan yang terjadi pada tanggal 21 - 23 September disebut “Autum Equinox” (awal musim gugur). Sehingga pada saat kulminasi atas, setiap benda di Tugu Khatulistiwa dapat dianggap tidak mempunyai bayangan. Peristiwa kulminasi inilah yang sampai saat ini merupakan salah satu peristiwa alam yang menjadi kebanggaan dari warga Pontianak. Dimana pada saat bersamaan dirangkaikan dengan Festival Budaya Bumi Khatulistiwa. Selain keunikan tersebut maka wilayah yang berada di sepanjang Garis Khatulistiwa mempunyai keistimewaan lain yang tidak ternilai harganya, seperti curah hujan yang tinggi, suhu dan kelembaban rata-rata harian cukup tinggi, terdapat berbagai jenis/species hewan dan tumbuhan, sinar matahari menyinari terus menerus sepanjang masa.
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® 3.1. Proses Multi-Pihak dalam Membangun Citra dan Identitas Kota Khatulistiwa. Seluruh pihak yang berkepentingan dalam membangun citra kota dapat diidentifikasi pada tataran mikro hingga tataran makro. Peran stakeholder mikro seperti pedagang cenderamata, pengusaha restoran, tokoh masyarakat di tingkat lokal, sangat besar pengaruhnya dalam memberikan kesadaran masyarakat kota Pontianak dalam membangun citra. Dalam tataran stakeholder makro, yaitu walikota dan dinas-dinas serta lembaga di lingkungan Pemerintah Kota Pontianak, peran yang dapat dimainkan dalam membangun citra kota adalah dengan menyusun visi, misi, rencana dan strategi image building dan memberikan dukungan dan dorongan sepenuhnya kepada seluruh pihak untuk berperan aktif dalam upaya membangun citra kota Pontianak. Dengan menetapkan rencana garis besar pengembangan dan perkuatan citra dan identitas kota secara sinergis, maka efek lebih lanjutnya, para pihak akan bergerak sendiri dalam kegiatan-kegiatan sektoral. Tabel 3. Sinergisitas Peran Para Pihak dalam Upaya Membangun Citra dan Identitas Kota No. 1.
Para Pihak* Walikota
Peran dalam Membangun Citra & Identitas Kota - Merupakan main public figure yang mengusung visi dan misi Kota Pontianak sebagai Kota Khatulistiwa Berwawasan Lingkungan Terdepan Di Kalimantan Tahun 2025.
- 413 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
No.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Para Pihak*
Peran dalam Membangun Citra & Identitas Kota
- Menyusun rencana strategi Pariwisata Kota Pontianak secara terintegrasi dan menyeluruh. - Menyusun indikasi program sektoral dalam rangka membangun BAPPEDA citra dan identitas Kota Khatulistiwa, seperti: program pariwisata dan infrastruktur pendukungnya, place branding, program pelibatan masyarakat, dsb. - Membuat rencana tata ruang kota dan peraturan zonasi, yang berlandaskan pada visi Pontianak Kota Khatulistiwa Berwawasan Dinas PU dan Tata Lingkungan Terdepan Di Kalimantan Tahun 2025. Kota - Membenahi dan meningkatkan infrastur pariwisata kota khususnya pada Kawasan Wisata Khatulistiwa. - Membuat rencana strategi pemasaran, investasi, dan pariwisata kota Khatulistiwa, yang akan menjadi acuan bagi para pihak untuk mempromosikan Khatulistiwa sebagai brand character dan brand identity. - Membuat program kampanye dengan menggunakan slogan yang menarik dan mudah diingat, seperti misalnya Uniquely Singapore, Dinas Kebudayaan Amazing Thailand atau Truly Asia. dan Pariwisata - Menyelenggarakan berbagai event untuk merayakan momen kulminasi pada bulan Maret dan September, serta event-event lainnya. - Melakukan kerjasama antar daerah, nasional dan internasional baik swasta maupun pemerintah dalam bidang kepariwisataan - Melakukan bimbingan dan pembinaan seni daerah. ® ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI - Melakukan kajian/penelitian mengenai berbagai topik terkait keberadaan Garis Khatulistiwa, dalam beragam bidang ilmu seperti: geografi, astronomi, urban planning, arsitektur, lansekap, sosial, ekonomi dan budaya. Akademisi - Mendiseminasikan hasil-hasil penelitian dan buah pemikiran dengan menggelar seminar berskala nasional maupun internasional. - Menggelar lomba karya tulis ilmiah bagi pelajar, mahasiswa maupun umum. - Membantu mempromosikan Equator sebagai branding Kota Tokoh Budayawan, Pontianak melalui tulisan, karya sastra, kegiatan kesenian dan Seniman dan tokoh kebudayaan, lukisan, produk kerajinan, dsb. masyarakat - Sebagai saksi sejarah perkembangan kota. - Memberikan pelayanan paket wisata Khatulistiwa kepada Biro Perjalananan wisatawan domestik maupun mancanegara, dengan berbagai Wisata variasi jenis wisata. - Membantu mempromosikan Equator sebagai branding Kota Pontianak kepada tamu-tamu asing dan wisatawan, melalui brosur, Pengusaha ataupun merchandise. Perhotelan - Mengadopsi desain tugu Equator sebagai elemen arsitektural bangunan hotel, baik interior maupun eksterior. - Membantu mempromosikan Equator sebagai branding Kota Media Surat Kabar Pontianak kepada masyarakat luas secara konsisten, melalui iklan, dan Elektronik tulisan, talk-show, liputan perayaan titik kulminasi, edutainment, dsb. - 414 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
No.
Para Pihak*
10.
Asosiasi Profesi Perencana
11.
Asosiasi Profesi Arsitek
Pengrajin dan pedagang 12. cenderamata (souvenir)
Peran dalam Membangun Citra & Identitas Kota - Menyediakan jasa tenaga ahli perencanaan untuk membantu pemerintah dalam menyusun rencana strategi pengembangan priwisata kota, rencana tata ruang Kota Pontianak, serta masterplan kawasan2 wisata Khatulistiwa. - Menyelenggarakan seminar dan workshop mengenai rebranding city, bekerja sama dengan para pihak seperti akademisi, ikatan arsitek, dll. - Menyediakan jasa tenaga ahli arsitektur untuk membantu pemerintah dalam membuat masterplan kawasan-kawasan wisata Khatulistiwa, serta mendisain landmark-landmark kota. - Menyelenggarakan lomba/kompetisi desain arsitektur untuk menggali gagasan-gaasan dan inovasi-inovasi baru untuk desain landmark Khatulistiwa, serta merangsang minat masyarakat luas untuk turut berpartisipasi dalam mengangkat Khatulistiwa sebagai brand image. Membantu mempromosikan Equator sebagai branding Kota Pontianak kepada tamu-tamu asing dan wisatawan, melalui produk-produk cenderamata Khatulistiwa (postcard, key-holder, pajangan, buku, t-shirt, dll).
Berdasarkan hasil Focus Group Discussion (FGD) antar seluruh pihak, beberapa poin strategi pemgembangan dan perkuat citra kota Pontianak sebagai Kota Khatulistiwa dapat BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI dirumuskan®dengan kesepakatan bersama. Poin-poin strategi tersebut® adalah sebagai berikut: • •
• •
•
•
•
Meningkatkan penataan fisik kawasan wisata Khatulistiwa, termasuk merencanakan boulevard sebagai penanda garis lintang Khatulistiwa. Menggalakkan promosi dan menggelar peringatan event titik kulminasi secara meriah, tidak hanya di sekitaran tugu, namun di seluruh penjuru kota, dengan memanfaatkan teknologi multimedia. Menyusun program-program kreatif membangun citra kota Khatulistiwa untuk memperkuat konsep pemasaran kota (city marketing). Menggalang kerjasama dengan seluruh key-stakeholder Kota Pontianak untuk mendukung pemerintah dalam hal finansial maupun jasa intelektual, untuk mengkampanyekan pembangunan citra kota Khatulistiwa. Membangun dan menumbuhkan rasa kepemilikan dan kebanggaan terhadap Khatulistiwa sebagai “unique asset” yang tidak dimiliki daerah lain, melalui program-program pelibatan masyarakat. Memperkaya desain fisik perkotaan melalui pengembangan elemen-elemen grafis, signage, landmarks, vista, pada ruang-ruang publik dan kawasan gerbang masuk kota Pontianak. Menyusun pedoman perancangan (design guidelines). - 415 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
4. KESIMPULAN Pembentukan citra suatu kota penting untuk pengembangan identitas, termasuk juga untuk menarik minat investor. Upaya membangun dan memperkuat citra dan identitas Kota Pontianak sebagai Kota Khatulistiwa atau Equator City akan berjalan dengan efektif, terpadu dan berkelanjutan, apabila seluruh pihak terlibat secara langsung di dalamnya, mulai dari walikota sebagai stakeholder kunci yang pengemban visi dan misi kota, hingga pihak-pihak di tingkat lokal, secara total bergerak pada satu arah yang sama dalam membangun dan mempromosikan citra dan identitas kota. Keterpaduan merupakan kata kunci yang penting. Seluruh komponen masyarakat, pemerintah, akademisi, praktisi profesional dan pelaku usaha harus menyadari bahwa upaya membangun citra dan kebanggaan terhadap kota bukan sekedar tugas dan tanggung jawab pemerintah namun harus melalui kajian yang matang dan berdasarkan kesepakatan bersama yang melibatkan secara langsung semua sektor, serta menentukan tujuan, strategi dan rencana aksi secara bersama-sama hingga mendapatkan hasil yang optimal.
5. DAFTAR PUSTAKA Broadbent, Geoffrey. 1990. Emerging Concept in Urban Space Design. New York: Van Nostrand Reinhold ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® Dober, Richard P. 1969. Environmental Design. New York: Van Nostrand Reinhold Kottler, Philips; Donald H Heider; Irving Rein. 1993. Marketing Place. New York : The Free Press. Lubis, Mira S. & Albertus. 2011. Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (DAS) di Kalimantan Barat Secara Terpadu dan Berkelanjutan melalui Proses Multi Pihak: Isu dan Tantangan ke Depan. makalah dalam Conference Proceedings, International Conference on Environmental Talk:Towards a Better Green Living, Jakarta, 9 – 13 Maret 2011. Lynch, Kevin. 1960. Image of the City. The MIT Press Montgomery, John. 1998. Making a City : Urbanity, Vitality and Urban Design. Journal of Urban Design. Vol 3 No. 1. Mushove, Patrick, Coleen Vogel, 2005, Heads or Tails? Stakeholder analysis as a tool for conservation area management, Global Environmental Change 15: 184 - 198. Purwanto, Edy. 2007. Pendekatan Pemahaman Citra Lingkungan Perkotaan. P2KP. - 416 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
Rapoport, Amos. 1977. Human Aspects of Urban Form toward a Man Environment Approach to Urban Form and Design. New York : Pergamon Press. Rotenberg, Robert & McDonogh, Gary. 1993. The Cultural Meaning of Urban Space. London : Bergin & Garvey. Woodhill, Jim. 2005. Facilitating Complex Multi-Stakeholder Processes: A Societal Learning Perspective, (working document), Wageningen International, The Netherlands.
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
- 417 -
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
KABOKA 6 (Konferensi Antaruniversiti Se Borneo-Kalimantan Ke-6 2011)
•Malaysia
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®
® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ® BUMI SERASI ®