Komise rozhodčích a delegátů Olomouckého krajského fotbalového svazu Zápis Komise rozhodčích a delegátů O-KFS č. 3/2016
Přítomni:
Mgr. Radek Seidl, Jiří Balcárek, Mgr. Petr Caletka, Vladimír Boček,
Hosté:
Mgr. Roman Páral – garant VV,
Omluveni:
Stanislav Kaláb ml.,
Datum, čas: 16. 9. 2016, 16:00 hod. Místo:
Ústí u Hranic, sportovní areál
PROGRAM JEDNÁNÍ KR: 1. Zahájení, 2. VPR okresních rozhodčích v Ústí u Hranic, 3. Kontrolní fyzické prověrky pro rozhodčí meziskupiny, KP a vytipovaných R z I.A. třídy, 4. Vyhodnocení a vyplňování zpráv DFA, 5. Vyhodnocení zpráv DFA a videozáznamů z 3., 4., 5., 6., 7. a 14. kola soutěží O-KFS, 6. Vyjádření se KR O-KFS k protestu Kojetín – Koválovice „A“, 7. Předání R do KR k řešení STK a udělení pořádkových pokut rozhodčím, 8. Úkoly pro KR, 9. Závěr,
Bod 1, Jednání zahájil a řídil předseda KR pan Mgr. Radek Seidl, přivítal všechny přítomné a přešel k dalším bodům jednání. Jednání KR probíhalo při konaném VPR okresních rozhodčích v Ústí u Hranic.
Bod 2, VPR okresních rozhodčích : Ve dnech 16.9. až 17.9. 2016 proběhlo VPR okresních rozhodčích ve sportovním areálu Ústí u Hranic. KR hodnotí celý seminář jako vydařený. Vše proběhlo podle plánu a bez komplikací. Předseda KR Mgr. Radek Seidl poděkoval všem členům KR a lektorovi Mgr. Petru Caletkovi, kteří se na přípravě podíleli. VPR bylo zaměřeno na poziční postavení na HP, diagonála, signalizace + praporky a vysvětlení pravidla 12. Dále byly shlédnuty videosetřihy z utkáních a byl udělán jejich rozbor. Vybraní rozhodčí odřídili utkání KS dorostu Ústí – Litovel, kdy s rozhodčími byl následně udělán rozbor tohoto utkání. KR konstatuje, že jednotlivé KR OFS se budou muset více zaměřit na nábor a práci s novými rozhodčími, jelikož v současné době je toto na jednotlivých okresech na velmi slabé úrovni. Okresní KR by měli přehodnotit, jak pracují s novými rozhodčími na svém okrese a zamyslet se jak tuto situaci zlepšit a především změnit svůj přístup k náboru a práci s těmito rozhodčími. KR O-KFS doporučuje více komunikovat s KR O-KFS, která vytváří podmínky pro proškolení a práci s těmito rozhodčími, jelikož disponuje širšími prostředky na vzdělání, tak financování. Další seminář VPR se uskuteční v měsíci říjen 2016 buď v Olomouci a nebo v Prostějově. Termín a čas bude ještě upřesněn. Rozhodčím z jednotlivých OFS budou zaslány opět pozvánky s programem VPR. Další organizaci VPR budou mít na starosti lektoři FACR Ing. Petr Vysloužil a Mgr. Petr Caletka. KR O-KFS dodá seznam nahlášených rozhodčích do VPR z jednotlivých OFS. Bod 3, KR odsouhlasila konání kontrolních fyzických prověrek, které se uskuteční dne 14.10. 2016 na stadionu Lokomotivy Olomouc, prezence v 15:45 – 16:00 hodin. Fyzické prověrky jsou povinné pro rozhodčí zařazené v krajském přeboru a meziskupiny KP-divize. Povinně se jich zúčastní tito rozhodčí z I.A. třídy – Habermann L., Hubený L., Kylar R., Vrána S., Lizna O., Budou se běhat limity běh 150m, 50m chůze. Vedením a přípravou fyzických prověrek je pověřen za KR O-KFS - Mgr. Petr Caletka a fitness kouč - Pavel Perina.. KR upozorňuje na včasný příchod všech rozhodčích na kontrolní fyzické prověrky. Bod 4, Vladimír Boček proved vyhodnocení zpráv DFA až po šesté kolo. KR konstatovala, že vyplňování zpráv u některých DFA nejsou dostačující. Z tohoto důvodu budou s nimi provedeny inviduální pohovory a tito DFA budou upozorněni na své chby při vyplňování zpráv DFA. Dále delegáti, kteří nebudou dále vyplňovat zprávy DFA, dle pokynů KR budou na tuto skutečnost upozornění a v případě, že své nedostatky neodstraní bude jim pozastavena delegace popřípadě budou vyřazeny z nominační listiny DFA. KR schválila obsazení DFA na 7. kolo. a změny v obsazení na 6. kolo soutěží O-KFS 2016.
Bod 5, KR vyhodnotila na základě zpráv DFA a zhlédnutí videozáznamů výkony rozhodčích v 2., 3., 4., 5., 6, 7., a 14., kole soutěží O-KFS Krajský přebor: 2.kolo KP 1.HFK “B” – Medlov HR Bartůněk Jaroslav – hodnocení DFA - 7,8 – ve 20.min. měla být udělena ČK pro hostujícího hráče za surovou hru – kopnutí domácího golmana v souboji o míč v nepřerušené hře – omezena delegace na 1 soutěžní utkání I.B. sk. “C” Olpa Jindřichov – Baník Staré Město HR Janáček Lukáš – hodnocení DFA - 7,8 – v 35.min. měl být nařízen PK za podražení domácího hráče hostujícím hráčem v pokutovém území v nepřerušené hře – omezena delegace na 1 soutěžní utkání 5.kolo KP Ústí – Hněvotín HR Vrba Mojmír – hodnocení DFA zůstavá v platnost – 7,8 - v 87.min. měla být udělena II. ŽK + ČK pro hostujícího hráče při nařízení PK za podražení domácího hráče hostujícím hráčem v pokutovém území v nepřerušené hře – omezena delegace na 2 soutěžní utkání KP Určice – Kojetín HR Křepský Michal – hodnocení DFA se mění na známku z 8,4 na – 7,8 - v 37.min. měla být udělena ČK pro hostujícího hráče po nařízení PK za zmaření zjevné brankové příležitosti držením a následným podražením domácího hráče hostujícím hráčem v pokutovém území v nepřerušené hře V 48 minutě měla být udělena ČK pro hostujícího golmana za HNCH bezohledné kopnutí hostujícího hráče v PÚ po nařízení PK – omezena delegace na 2 soutěžní utkání AR2 Kopecký David - hodnocení DFA se mění na známku z 8,4 na – 7,8 - v 36.min. měl ve spolupráci s HR signalizovat přestupek hostujícího golmana mimo PÚ v pracovním prostoru AR2, kdy při skluzu tam jde hostující golman napnutou nohou, podrážkou dopředu. AR2 měl signalizovat PVK + ČK pro brankaře za zmaření zjevné BM mimo PÚ – omezena delegace na 1 soutěžní utkání DFA Žák Ludvík – omezena delegace na 1 soutěžní kola za nesprávný, nedostatečný a neúplný popis herních situacích ve zprávě DFA ve výše uvedeném utkání, a dále za nesprávné hodnocení R a AR v tomto utkání. 6.kolo KP Ústí – Velké Losiny HR Jelínek Michal – v 86.min. měl být nařízen PK za podražení domácího hráče hostujícím hráčem v pokutovém území v nepřerušené hře – omezena delegace na 2 soutěžní utkání
I.A. sk. “A” Černovír – Maletín HR Boháč Petr – hodnocení DFA - 7,9 – v 34.min. měl být nařízen PK za podražení domácího hráče hostujícím hráčem v pokutovém území v nepřerušené hře – omezena delegace na 1 soutěžní utkání I.B. sk. “B” Jesenec – Hvozd HR Vachutka Dušan – hodnocení DFA - 7,6 – v 16.min. měla být udělana ČK pro domácího hráče za podražení zezadu skluzem s použitím nepřiměřené síly v přerušené hře na hostujícího hráče – omezena delegace na 1 soutěžní utkání 7.kolo KP Zábřeh – Šternberk HR Štětka Zdeněk – hodnocení DFA- 7,9 - v 90.min. měla být udělana ČK pro domácího hráče za HNCH prudké strčení v přerušené hře do hostujícího hráče – omezena delegace na 1 soutěžní utkání I.A. sk. “B” Plumlov – Lipová HR Šebesta Vratislav – hodnocení DFA - 7,8 – v 83.min. měl být nařízen PK za nedovolené hraní rukou domácího hráče v pokutovém území v nepřerušené hře – omezena delegace na 2 soutěžní utkání Bod 6, Vyjádření KR k protestu oddílu Kojetín - Koválovice „A“ KR se zabývala protestem oddílu Kojetín – Koválovice „A“ ze dne 5. 9. 2016 proti výkonu hlavního rozhodčího Michala Křepského ID 90021753, dále jen (HR) v utkání 5. kola KP OKFS Určice – Kojetín – Koválovice „A“. Protest směřuje proti výkonu hlavního rozhodčího Michala Křepského ve druhém poločase, dale proti vyloučení hráče Kojetín - Koválovice Kantor Jan a proti dvoum nařízeným pokutovým kopům proti mužstvu Kojetín – Koválovice a dale proti neodpískanému pokutovému kopu pro hostující mužstvo Kojetín – Koválovice. KR po vyhodnocení všech skutečností, a to zprávy DFA a shlédnutí videozáznamu z tohoto utkání v plném rozsahu protest zamítá, jelikož není, dle § 31 odst. 2, Procesního řádu FAČR důvodný. Bod 7, Předání R do KR k řešení z STK 3.kolo I.B. třída sk. “A” – HR – Motal Radek Němčice na Hané - Újezdec
V elektronickém ZoU v system IS FAČR nepotvrzen ZoU vedoucím družstva hostů, jenž byl o poločasové přestávce vymazán hlavním rozhodčím z důvodu zjištění ročníku narození 2001, dale ve zprávě rozhodčího neuvedeno nové jméno vedoucího a ani jeho ID. Rozhodčí porušil SŘ FA ČR § 30 Vedoucí družstva, odstavec 1, v souladu s RS O KFS, čl. 58.2. – KR uděluje pořádkovou pokutu 1.000kč. 4.kolo KP starší žáci Mohelnice – Viktroka Přerov “B” - HR – Opravil Petr Hlavní rozhodčí řádně nezkontroloval před utkáním ZoU, kdy vedoucí družstva hostů byl uveden Zimčík Michal ID 94031585 (příslušník družstva). Porušení SŘ FA ČR, ustanovení § 50 Nedostavení se delegovaného rozhodčího, odstavec 12., kdy oddílovým rozhodčím nesmí být příslušník družstva dle § 29, odstavec 1 – KR uděluje pořádkovou pokutu 300kč. 5.kolo I.B. třída sk. “A” Horní Moštěnice – Troubky - HR – Vrána Stanislav Neuzavření elektronického ZoU v systému IS FAČR do 12 hodin dne následujícího, dle nařízení KR O-KFS pro vyplňování elektronického ZoU – KR uděluje pořádkovou pokutu 200kč. I.B. třída sk. “B” Dub nad Moravou – Kojetín – Koválovice “B” - HR – Halenka Martin Neuzavření elektronického ZoU v systému IS FAČR do 12 hodin dne následujícího, dle nařízení KR O-KFS pro vyplňování elektronického ZoU – KR uděluje pořádkovou pokutu 200kč. I.B. třída sk. “C” Leština – Sudkov - HR – Kylar Roman Špatný popis přestupku u vyloučeného hráče hostů Havlíček Jakub ID 91091515, kde spatřuje urážlivé a ponižující výroky a vyloučenému hráči zato udělil jenom ŽK bez odůvodnění a dále OT udělil hráči, který byl již vystřídán a v popisu v ZoU není o tom žádná informace – KR uděluje pořádkovou pokutu 500kč. KP dorostu Zubr Přerov – Mohelnice - HR – Vachutka Dušan V elektronického ZoU v systému IS je uveden ve společné funkci AR1 a vedoucího družstva domácího oddílu Konvička Jiří ID 61050331 stejná osoba. Rozhodčí tím porušil SŘ FAČR ust. § 50 Nedostavení se delegovaného rozhodčího, odst. 12, kdy oddílovým rozhodčím nesmí být příslušník družstva dle § 29 odst. 1, SŘ FAČR – KR uděluje pořádkovou pokutu 500kč. KS dorostu Kozlovice – Litovel - HR – Kouřílek Martin V elektronickém ZoU uvedena stejná osoba jako AR2 a trenér družstva domácích Šišma Jaroslav ID 60080231. Rozhodčí tím porušil SŘ FAČR, ustanovení § 50 Nedostavení se delegovaného rozhodčího, odstavec 12., kdy oddílovým rozhodčím nesmí být příslušník družstva dle § 29, odstavec 1, SŘ FAČR – KR uděluje pořádkovou pokutu 500kč.
6.kolo I.B. třída sk. “C” Pivín – Ústí “B” - HR – Konečný Miroslav Nedostatečný a neúplný popis ve zprávě rozhodčího k pořadatelské službě domácího oddílu a za nedostatečný postup při zjišťování prohřešku člena pořadatelské služby. Dále za nedostatky při popisu zranění domácího hráče v ZoU. V popisu ve zprávě rozhodčího není uvedeno, že popis a vyjádření rozhodčího bylo za přítomnosti obou vedoucích mužstev – KR uděluje pořádkovou pokutu 500kč. I.B. třída sk. “C” Nový Malín – Štíty - HR – Janáček Lukáš V elektronickém ZoU neuveden zástupce kapitána hostů, kdy ve 41 minutě I. poločasu došlo k vyloučení kapitána hostů – KR uděluje pořádkovou pokutu 200kč. I.B. třída sk. “C” Hrabišín – Postřelmov - HR – Šebesta Vratislav V elektronického ZoU v systému IS u střelce gólu hostů nebyla uvedena minuta a u hostujícího družstva bylo neuvedeno střídání hráčů. Rozhodčí tím porušil SŘ FAČR ust. § 61 Uzavření zápisu o utkání, odst. 2, kdy vedoucí družstev jsou povinni po vyplnění ZoU rozhodčím zkontrolovat zapsané údaje v ZoU a kontrolu zapsaných údajů potvrdit v informačním systému.– KR uděluje pořádkovou pokutu 500kč. KP dorostu Velký Týnec – Černovír - HR – Halenka Martin Neuzavření elektronického ZoU v systému IS FAČR do 12 hodin dne následujícího, dle nařízení KR O-KFS pro vyplňování elektronického ZoU – KR uděluje pořádkovou pokutu 200kč. Dále KR potrestala rozhodčího Forala Lukáše pořádkovou pokutou ve výši 500kč za opakovanou pozdní omluvu z 7.8. a 3.9. 2016 neúčasti po obsazení 1. a 4. soutěžního kola obsazovacím úsekem na utkání, na které byl delegován. Pozdní omluva obsazovacímu úseku, nesplnění pravidel, dle pokynu omluvy k obsazení rozhodčích O-KFS. Bod 8, Úkoly pro KR: - příprava VPR - příprava kontrolních fyzických prověrek pro rozhodčí KP a vybrané rozhodčí z I.A. třídy v měsíci říjen 2016 Příští zasedání KR se uskuteční dne 14. 10. 2016 při kontrolních fyzických prověrkách v Olomouci v prostorách O-KFS. Zapsal: Mgr. Petr Caletka Příloha : Rozhodnutí o protestu Kojetín Koválovice „A“
Radek Seidl Mgr. Radek Seidl předseda KR O-KFS
OLOMOUCKÝ KRAJSKÝ FOTBALOVÝ SVAZ Na Střelnici 39, P.O. BOX 79, 779 11 Olomouc 9 Komise rozhodčích a delegátů Příloha č. 1 zápisu č. 3/2016
č.j. 01/16-17
Komise rozhodčích projednala dne 12. září 2016 per rollam protest, Kojetín – Koválovice „A“ ze dne 5. 9. 2016 proti výkonu hlavního rozhodčího Michala Křepského ID 90021753, dále jen (HR) v utkání 5. kola KP O-KFS Určice – Kojetín – Koválovice „A“ a vydala toto
ROZHODNUTÍ 1. protest Kojetín - Koválovice proti výkonu hlavního rozhodčího Michala Křepského ve druhém poločase v utkání SK Určice – Kojetín - Koválovice se v plném rozsahu zamítá, 2. protest Kojetín - Koválovice proti vyloučení hráče Kojetín - Koválovice Kantor Jan v utkání Určice – Kojetín - Koválovice se v plném rozsahu zamítá, 3. protest Kojetín – Koválovice proti dvoum nařízeným pokutovým kopům proti mužstvu Kojetín – Koválovice a proti neodpískanému pokutovému kopu pro hostující mužstvo Kojetín - Koválovice v utkání Určice – Kojetín – Koválovice se v plném rozsahu zamítá, 4. Kojetín - Koválovice - peněžitý vklad propadá ve prospěch řídícího orgánu.
Odůvodnění: Kojetín - Koválovoce dne 5. 9. 2016 podal protest, jehož obsahem je stížnost proti výkonu hlavního rozhodčího Michala Křepského v utkání Určice – Kojetín Koválovice, kdy podle názoru družstva Kojetín - Koválovice rozhodčí: “ Vedl utkání ve prospěch domácího mužstva Určice a to zejména ve druhém poločase, kdy posuzování některých situacích ( PK, postavení mimo hru při druhé brance domácích a nebo při útocích hostů), kdy toto bylo vedeno ve prospěch domácího týmu a ovlivnilo to tak průběh utkání a výsledek. KR na základě zprávy DFA Ing. Ludvíka Žáka, který byl delegován na tento zápas KR O-KFS, shlédnutí videozáznamu z tohoto utkání, zprávy rozhodčího v ZoU a vyjádření se všech rozhodčích k protestu a dalším šetřením KR nebyly zjištěny skutečnosti, které by nasvědčovaly k tendečnímu řízení tohoto utkání ze strany HR tohoto utkání vůči oddílu Kojetín – Koválovice, tak jak je uvedeno v protestu,
dále Kojetín – Koválovice podal protest proti vyloučení hráče Kojetín - Koválovice Kantor Jan ID 88032551 v utkání Určice – Kojetín – Koválovice, KR na základě zprávy DFA z tohoto utkání, shlédnutí videozáznamu a zprávy rozhodčího v ZoU, kde byl přestupek řádně popsán, dle pravidel fotbalu a nebylo pochyb, že HR zřetelně slyšel použití pohoršujícího urážlivého výroku – kritiku v nepřerušené hře směrem k HR s hanlivým výrazem slovy : “Ty pičo” nelze pochybovat o správném rozhodnutí HR, kdy výše uvedeného hráče, dle pravidel fotbalu vyloučil. dále Kojetín – Koválovice podal protest proti dvoum nařízeným pokutovým kopům proti mužstvu Kojetín – Koválovice a proti neodpískanému pokutovému kopu pro hostující mužstvo Kojetín - Koválovice v utkání Určice – Kojetín – Koválovice KR na základě zprávy DFA z tohoto utkání, shlédnutí videozáznamu uváděných pokutových kopů KR konstatuje, že hlavní rozhodčí tohoto utkání nařídil správně oba dva pokutové kopy pro domácí družstvo, kdy u 1. PK se jednalo o zmaření zjevné brankové možnosti držením a následný podražením hostujícího obránce domácího hráče v pokutovém území, u 2. PK se jednalo o bezohledné kopnutí (šlapák) hostujícím golmanem na domácího hráče v pokutovém území. Co se týče nařízení pokutového kopu pro hostující mužstvo v 77´, tak o porušení PF se nejednalo.
KR po vyhodnocení všech skutečností, protest oddílu Kojetín - Koválovice v plném rozsahu zamítá, jelikož není, dle § 31 odst. 2, Procesního řádu FAČR důvodný.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podle § 25 Procesního řádu FAČR podat odvolání k orgánu prvního stupně ORK O-KFS ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení tohoto písemného rozhodnutí.
Radek Seidl Mgr. Radek Seidl předseda KR O-KFS Rozdělovník : 1x Kojetín Koválovice 1x Michal Křepský 1x STK O-KFS
