reg-VertestolAii KUstgA
K6rjegyz6s?ge
RBCEZBTFT
"KOMAROM-ESZTERGOM MEGYEI KORMANYHIVATAL KOZLEKEDESI FELUGYELOSEGE UTUGYI OSZTALY Ugyszam: Ugyintezo: Telefon:
KE/UT/358/16/2011. Szucs Nona 34/311-673,311-845
Targy:
Hereg Kozseg Onkormanyzata (2832 Hereg, F6 ut 84.), Hereg, F6 ut felujitasa, jarda es parkolok forgalomba helyezese
ERTESITES
Megallapitottam, hogy a Komarom-Esztergom Megyei Kormanyhivatal Kozlekedesi Felugyelosege fenti targyu, 2011. november 30-an kelt KE/UT/358/12/2011. ugyszamu hatarozata ellen a torvenyes hataridon belul fellebbezes nem erkezett, igy az 2012. januar 2-an jogerore
emelkedett.
Tatabanya, 2012. januar 6.
lyvezeto A z ertesitest kapja: •
Hereg Kozseg Onkormanyzata, 2832 Hereg, F6 ut 84.
Cim: H-2800 Tatabanya, F6 ter 4. - Levelcim: H-2800 Tatabanya, F6 ter 4. Tel./fax +36 34 311-673; 311-845; 309-659; E-mail:
[email protected]
£&r«g - Vertestolna Kozseg#fc Kdrj*gyzdsige Hereg 1.
r.tkezt't JLP
Ugyszam: Ugyintezo: Telefon:
% O M A R O M - E S Z T E R G d M MEGYEI K.ORMANYHIVATA KOZLEKEDESI FELUGYELOSEGE UTUGYI OSZTALY
KE/UT/358/12/2011. Szucs Nona 34/311-673,311-845
Targy:
Hereg Kozseg Onkormanyzata (2832 Hereg, F6 ut 84.), Hereg, F6 ut felujitasa, jarda es parkolok forgalomba helyezese Melleklet: 1 pld. jegyzokonyv
HATAROZAT Hereg Kozseg Onkormanyzata, 2832 Hereg, F6 ut 84. (tovabbiakban: Epitteto) Hereg, F6 ut felujitasa, jarda es parkolok forgalomba helyezese targyaban 2011. szeptember 21-en kelt, a KomaromEsztergom Megyei Kormanyhivatal Kozlekedesi Felugyelosegehez, 2800 Tatabanya, F6 ter 4. (a tovabbiakban: Hatosag) 2011. szeptember 22-en benyujtott kerelme alapjan a kovetkezo dontest hozom: A z Epitteto fenti targyban eloterjesztett kerelmenek, annak erdemi vizsgalatat kovetoen helytadok: A KD/KA/111/2/2010. iktatoszamu epitesi engedely alapjan Heregen, a F6 ut 0+358,00 - 0+900,00 km szelvenyek kozott kiepitett szakaszanak, a 38 db parkolonak, a 2 db autobusz-megallohelynek, a peronoknak, a jardaknak forgalomba helyezesi engedelyet megadom. I.
A kiepitett kozlekedesi letesitmeny rovid leirasa: A F 6 ut a tervezesi szakaszon teljes keresztmetszeteben atepult. Uj palyaszerkezetet kapott, mindket oldalon kiepitesre kerult a jarda es mindket oldalon uj parkolokat alakitottak ki. A z autobusz-megallohelyek athelyezesre kerultek, reszben obolbe.
II.
Kozmiikezelok, utkezelok, tomeqkozlekedesi szolgaltato: Az engedelyezes soran nyilatkozatat feltetel nelktil megadta: • Magyar Telekom Nyrt. 2011. oktober 21jen, • E G A Z - D E G A Z Zrt. 2011. augusztus 11 -en, • E D V Z r t . EDV-16528-3/2011 iktatoszamon 2011. november 10-en, • Vertes Volan Zrt. 2011. augusztus 11-en.
III. Szakhatosagok nvilatkozatai: Az engedelyezesi eljaras soran a szakhatosagi nyilatkozatat feltetel nelkul megadta: • KEM Rendor-fokapitanysag a helyszini szemle soran 2011. november 10-en, • Fejer Megyei Kormanyhivatal Kulturalis Oroksegvedelmi Irodaja 430/0386/07/2011 ugyiratszamon 2011. november 14-en, • Tatabanya Varos Hivatasos Onkormanyzati Tuzoltosag D/156-3/2011. ugyiratszamon 2011. november 17-en, • Budapesti Banyakapitanysag BBK/3123-2/2011 s z a m o n 2 0 1 1 . november 21-en. IV. Egyebek. altalanos eloirasok: A F6 ut, a parkolok, az autobusz-oblok, a peronok, a jardak fenntartasarol, uzemelteteserol es a biztonsagos kozlekedesre alkalmas allapotban tartasarol a forgalomba helyezest kovetoen Hereg Kozseg Onkormanyzata (2832 Hereg, F6 ut 84.) kdteles gondoskodni. Koteles tovabba biztositani a kozlekedes letesitmenyek megfelelo kozvilagitasat is. Az „Aut6busz-megall6hely" kozuti jelzotablak fenntartasarol a forgalomba helyezest kovetoen a Vertes Volan Zrt. (2800 Tatabanya, C s a b a u. 19.) koteles gondoskodni.
Cim: H-2800 Tatabanya, F6 ter 4. - Levelcim: H-2800 Tatabanya, F6 ter 4. Tel./fax +36 34 311-673; 311-845; 309-659; E-mail:
[email protected]
Kerem Hereg Kozseg Jegyzojet, hogy a mellekelt hirdetmenyt a Polgarmesteri Hivatal hirdetotablajara 15 nap idotartamra sziveskedjen kihelyezni. Kerem tovabba, hogy a hirdetmenyt a levetelt kovetoen a kihelyezes es levetel datumaval, valamint az esetlegesen beerkezo eszrevetelekkel sziveskedjen visszakiildeni. Dontesem ellen a kozlestol szamitott 15 napon belul lehet fellebbezest eloterjeszteni. A fellebbezest a Komarom-Esztergom Megyei Kormanyhivatal Kozlekedesi Felugyelosegenel (2800 Tatabanya, F6 ter 4.) - de a Nemzeti Kozlekedesi Hatosaghoz (1066 Budapest, Terez krt. 38.) cimzetten - lehet eloterjeszteni. A fellebbezes elektronikus uton nem nyujthato be. A fellebbezesrol a Nemzeti Kozlekedesi Hatosag dont. A fellebbezesi eljaras dijkoteles. A z elso fokon eljaro kozlekedesi hatosag hatarozata ellen benyujtott fellebbezes dija a 26/1997. (XII.12.) K H V M rendelet alapjan az engedelyezesi eljaras dijanak 50 % - a , jelen esetben 64.100 Ft, azaz hatvannegyezer-egyszaz forint. A jogorvoslati eljaras dijat a fellebbezes benyujtasaval egyidejuleg kell a Nemzeti Kozlekedesi Hatosag Magyar Allarmkincstarnal vezetett 10032000-00289926-00000000 szamu eloiranyzat-felhasznalasi keretszamlajara befizetni. A fellebbezeshez mellekelni kell a befizetes igazolasat. Ezen hatarozat, ha fellebbezessel nem tamadtak meg, a kozlestol szamitott 15 nap elteltevel - figyelembe veve a hirdetmenyi kozlest is -jogerore emelkedik, amelyrol az Epittetot ertesitem. Indokolas Hatosagom jogelodje, a Nemzeti Kozlekedesi Hatosag Kozep-dunantuli Regionalis Igazgatosaga Kozlekedesi Alagazatok Foosztaly KD/KA/111/2/2010. iktatoszamon epitesi engedelyt adott Hereg Kozseg Onkormanyzata reszere targyi kozlekedesi letesitmenyek kiepitesere. A z Epitteto a 2011. szeptember 22-en benyujtott 753-26/2011. szamu leveleben a kozlekedesi letesitmenyek forgalomba helyezesevel kapcsolatos engedelyezesi eljaras lefolytatasat kerte hatosagomtol. A z eljaras meginditasarol a 187/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdese szerinti a nevjegyzek.magyarorszag.hu adatbazisban regisztralt, ugyfelnek minosulo szervezeteket az altaluk megadott elektronikus levelcimen, a KE/UT/358/1/2011. szamu hirdetmennyel ertesitettem a kozuti kozlekedesrol szolo 1988. evi I. torveny 29/B. § (6) bekezdese alapjan. A z eljaras ideje alatt tarsadalmi szervezet nem jelentkezett be hatosagomnal. A z eljaras meginditasarol az ugyfeleket a KE/UT/358/5/2011. szamu hirdetmennyel ertesitettem, mely a www.magyarorszag.hu honlapon, illetve Hatosagom, valamint Hereg Kozseg Polgarmesteri Hivatal hirdetotablajan kozszemlere lett teve. A kerelem es a hozza csatolt iratanyag alapjan a 2011. szeptember 27-en kibocsatott KE/UT/358/2/2011. ugyszamu vegzesben felszolitottam az Epittetot az eljarasi dij kiegyenlitesere, valamint az iratanyag kiegeszitesere. A hianyossagokat az Epitteto 2011. oktober 26-ara potolta. A muszaki atadas-atveteli eljaras 2011. szeptember 8-an eredmenyesen befejezodbtt. A S U B A tel Kft. 2011. oktober 19-en kelt utvilagitas meresi jegyzokonyve alapjan a kozlekedesi letesitmenyek kozvilagitasa megfelelo. A z engedelyezesi eljaras soran helyszini szemlet tartottam, amellyel kapcsolatban a 2011. oktober 28an kelt KE/UT/358/4/2011. ugyszamu vegzes egyben a szakhatosagok megkeresese is volt. A 2011. november 10-en megtartott helyszini bejarason jegyzokonyv keszult, amely az ugy irataihoz csatolasra kerult. A jegyzokonyvben rogzitett feladatot az Epitteto elvegezte, a 2011. november 25-en erkezett leveleben keszre jelentette. A z E O N ED Aramhalozati Zrt. a megkeresesre nem valaszolt, nyilatkozatot a mai napig nem kuldott, igy hozzajarulasat a 15/2000. (XI. 16.) KOViM rendelet 6. § (5) bekezdese alapjan megadottnak tekintem. A z utolso szakhatosagi nyilatkozat 2011. november 24-en erkezett hatosagomhoz. 2
A szakhatosagok az allasfoglalasukban az alabbi indokolast adtak: Tatabanya Varos Hivatasos Onkormanyzati Tuzoltosaqa: „A Komarom-Esztergom Megyei Kormanyhivatal az engedelyezesi eljarasban szakhatosagkent kereste meg tuzoltosagunkat. A helyszini bejaras soran megallapitottam, hogy a targyi helyen a letesitesre vonatkozo tuzvedelmi eloirasokat nem sertettek meg. A z dnallo jogorvoslatot a Ket. 44. § (9) bekezdese alapjan zartam ki, s e jogszabalyi helyre hivatkozassal adtam tajekoztatast a jogorvoslat lehetdsegerdl. A szakhatosag az ugyintezesi hataridot nem lepte till, az 2011. november 18-an telik le. A szakhatosagi allasfoglalast a 261/2009. (XI.26.) Kormanyrendelet 3. § (1) bekezdese, a tuz elleni vedekezesrdl, a muszaki mentesrdl es a tuzoltosagrol szolo 1996. evi XXXI. sz. torveny 11. §-an, valamint a Nemzeti Kozlekedesi Hatosagrol szolo 263/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 3. melleklete alapjan biztositott jogkoromben - a 11/2007. (IV.24.) O T M . rendelet 1. § (1) bekezdesehez tartozo mellekletben meghatarozott illetekessegi teruleten eljarva - adtam ki." Budapesti Banvakapitanysaq: „A Komarom-Esztergom Megyei Kormanyhivatal Kozlekedesi Felugyelosege a targyi forgalomba helyezesi engedelyezesi eljarasa soran, az utak epitesenek, forgalomba helyezesenek es megszuntetesenek engedelyezeserol szolo 15/2000. (XI.16.) Korm. rendelet 20. § (1) bekezdese alapjan szakhatosagkent megkereste a Banyakapitanysagot szakhatosagi allasfoglalas kiadasara. A Banyakapitanysag hataskdret a 15/2000. (XI.16.) szamu KdViM rendelet 9. § (1) c) pontja, 20. § (1) bekezdese, valamint a 263/2006. (XII.20.) szamu Korm. rendelet 8/A. § (2) bekezdese es a 3. szamii melleklet 5. pontja, illetekesseget a 267/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdese es 1. melleklete allapitja meg. A jogorvoslati tajekoztato a Ket. 44. § (9) bekezdesen alapul." Feier Megyei Kormanyhivatal Kulturalis Ordkseqvedelmi Irodaja: „A Komarom-Esztergom Megyei Kormanyhivatal Kozlekedesi Felugyeldsegenek megkeresesere Hereg, F6 ut felujitasa, jarda es parkolok forgalomba helyezese ugyeben szakhatosagi eljaras indult Hivatalomnal. A szakhatosagi hozzajarulast a kdvetkezdkre valo tekintettel adtam meg: Szakhatosagi eljarasom soran a Kulturalis Ordksegvedelmi Hivatalrol, a kulturalis drdksegvedelmi szakigazgatasi szervekrdl, es eljarasaikra vonatkozo altalanos szabalyokrol szolo 324/2010. (XI1.27.) Korm. rendelet (a tovabbiakban: Kr.) 2. szamu mellekleteben felsorolt szakkerdeseket vizsgaltam. 2010. januar 10-en kelt, 430/013/2010 ugyiratszamu szakhatosagi allasfoglalasomban a regeszeti ertekek megdrzese vegett regeszeti megfigyeles elvegzeset irtam eld. 2010. december 16-an kelt leveleben a Tatabanyai Miizeum reszerdl, Altdorferne Pal Gabriella megkuldte a regeszeti megfigyelesrol keszult jegyzdkdnyvet. A reformatus templom elotti jardaszakasz burkolasa Hivatalommal egyeztetve lett az eldirasoknak megfelelden. A szakhatosagi allasfoglalasom kikdtes nelkul megadtam, mivel a forgalomba helyezesi engedely drdksegvedelmi erteket nem sert. A szakhatosagi allasfoglalasom a Kr. 6. § (1) bekezdesen, valamint a Nemzeti Kozlekedesi Hatosagrol szolo 263/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 8/A. § (2) bekezdesen, 3. sz. melleklet 10. pontjan, tovabba a kdzigazgatasi hatosagi eljaras es szolgaltatas altalanos szabalyairdl szolo 2004. evi C X L . torveny (a tovabbiakban: Ket.) 44.§ (1) bekezdesen alapul. A jogorvoslati utat a Ket. 44. § (9) bekezdese alapjan allapitottam meg." A z eljarasi dijat Epitteto befizette, igy a kerelmet elbiraltam. A z Epitteto kerelme alapjan az ugyben keletkezett valamennyi iratot megvizsgaltam, a vonatkozo jogszabalyi eloirasokat attekintettem, es a kdvetkezdket allapitottam meg: A megepult kozlekedesi letesitmenyek forgalomba helyezesi engedelyenek megadasa ellen muszaki, kdzlekedesbiztonsagi es jogszabalyi akadaly nem meruit fel, igy a rendelkezd reszben foglaltak szerint hataroztam. A rendelkezd reszben szerepld ddntes meghozatala soran a kdzigazgatasi hatosagi eljaras es szolgaltatas altalanos szabalyairdl szdld 2004. C X L . torveny (a tovabbiakban: Ket.) 20. § (1) bekezdeseben meghatarozott hataskdrdm alapjan, a fdvarosi es megyei kormanyhivatalokrdl szolo 288/2010. (XII.21.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdeseben megjeldlt illetekessegi teruletemen jartam el. Ddntesemet a Ket. 29. § (7) bekezdese, a 71. § (1) bekezdese, valamint a 102. § (1) bekezdese, es a 104. § (1) bekezdese, tovabba a kdzuti kdzlekedesrdl szolo 1988. evi I. torveny 29. §-a, az utak epitesenek, forgalomba helyezesenek es megszuntetesenek engedelyezeserol szolo 15/2000. (XI.16.) KdViM rendelet 20-25. §-ai alapjan hoztam meg.
3
A z engedelyezesi eljaras dijat az utugyi hatosagi eljarasok dijairol szolo 26/1997. (XII.12.) K H V M ren delet 1. es 3. §-at figyelembe veve allapitottam meg. A fellebbezes lehetoseget a Ket. 98. § (1) bekezdese, illetoleg a 99. § (1) bekezdese alapjan biztositottam. A fellebbezesi eljaras dijara az utugyi hatosagi eljarasok dijairol szolo 26/1997. (XII.12.) K H V M rende let 2. § (1) bekezdese vonatkoznak.
Tatabanya, 2011. november 30. IS
A hatarozatot tertivevennvel kapjak: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.
Hereg Kozseg Onkormanyzata, 2832 Hereg, F6 ut 84. Hereg Kozseg Jegyzoje, 2832 Hereg, F6 ut 84. (+ hirdetmeny) Bazalt Kft., 2890 Tata, Pf.: 78. Hivatasos Onkormanyzati Tuzoltosag, 2800 Tatabanya, Sagvari E. u. 18. K E M Rendor-fokapitanysag, 2801 Tatabanya, Pf.: 131. F M KH Kulturalis Oroksegvedelmi Irodaja 8000 Szekesfehervar, Tavirda u. 2. Budapesti Banyakapitanysag, 1591 Budapest, Pf.: 310. Komarom-Esztergom Megyei Katasztrofavedelmi Igazgatosag, 2800 Tatabanya, Sagvari u. 18. Vertes Volan Zrt., 2801 Tatabanya, Pf.: 126. E.ON ED Aramhalozati Zrt., 2801 Tatabanya, Pf.: 152. T-Com Nyrt, 9401 Sopron, Pf.: 9. ED Vizmu Zrt., 2801 Tatabanya, Pf.: 1228. E G A Z - D E G A Z Zrt., 2800 Tatabanya, Eotvos u. 11.
4
JEGYZOKONYV
NKH01280394
Keszult: a 2011. november 10-en megtartott helyszini szemlen Targy: Hereg, F6 ut felujitasa, jarda es parkolok forgalomba helyezese Jelen vannak: • K E M Kormanyhivatal Kozlekedesi Felugyelosege: Sziics Nona • Hereg Kozseg Onkormanyzata: Nieszner Jozsef polgarmester Simoka Peter muszaki ellenor • Ban Gabor tervezo • K E M Rendor-fokapitanysag: Paline Gronai Edit Eljaro hatosag: K E M Kormanyhivatal Kozlekedesi Felugyelosege Ugyszam: eljaro hatosagnal KE/UT/358/2011. Jegyzokonyv vezeto: Szucs Nona Hereg Kozseg Onkormanyzata, 2832 Hereg, F6 ut 84. (tovabbiakban: Epitteto) a 2011. szeptember 22-en benyujtott leveleben Hereg, F6 ut felujitasa, jarda es parkolok forgalomba helyezesevel kapcsolatos engedelyezesi eljaras lefolytatasat kerte a kozlekedesi hatosagtol. A benyujtott iratokat a kozlekedesi hatosag megvizsgalta, es megallapftotta, hogy, a kerelem nem tartalmazta az utak epltesenek, forgalomba helyezesenek es megszuntetesenek engedelyezeserol szolo 15/2000. (XI. 16.) KoViM rendeletben meghatarozott, az eljaras meginditasahoz szukseges mellekleteket, ezert 2011. szeptember 27-en hianypotlasi felhivast bocsatott ki. A hianyossagokat az engedelyt kero 2011. oktober 26-an potolta, a kozlekedesi hatosag a 15/2000. (XI.16.) KoViM rendeletben biztositott jogkoreben a mai napra az erintettek meghivasaval helyszini bejarast hirdetett. A helyszini bejarasrol szolo ertesites egyben a szakhatosagok megkeresese is volt. A helyszini szemlen meqjelentek az alabbi nyilatkozatokat adiak: Epitteto nyilatkozata: A szelvenyezes szerinti bal oldalon a parokia es a templom megkozelithetosege miatt valt szuksegesse a rovidebb buszperon epitese. A jobb oldali autobusz megallohely athelyezese a szomszedos ingatlan tulajdonviszonyanak valtozasa miatt lett szuksegesse. A jarda szintjenek sullyesztese a meglevo keritesek labazatanak megovasa miatt tortent. A gyalogos korlatot az eloirt hataridore megepitjuk. KEM Rendor-fokapitanysag: A koziiti jelzesek, a forgalomtechnikai elemek es elhelyezesuk kozlekedesbiztonsagi szempontbol megfelelnek. A forgalomba helyezeshez a szakhatosagi hozzajarulast megadom. KEM Kormanyhivatal Kozlekedesi Felugyelosege: A forgalomba helyezesi engedely kiadasa erdekeben az alabbiak potlasa szukseges: • A szelvenyezes szerinti jobb oldali buszmegallohely peronja mellett gyalogos korlatot kell elhelyezni. Hatarido: 2011. december 15.
Hatosagom az engedelyrol a hianypotlast kovetoen, a szakhatosagi nyilatkozatok ismereteben hatarozattal rendelkezik.