SOMOGY MEGYEI KORMANYHIVATAL EPITESUGYI ES O R O K S E G V E D E L M I H I V A T A L A L L A M I FOEPITESZI I R O D A
Ugyiratszam:
Ugyintezo: Telefon:
SOD/08/172-11/2013.
Kovacs Mbnika 20/2-967-517
Targy:
Dorgicse telepulesrendezesi eszkozeinek M1/2012-OTEK/F jelu reszleges modosftasa targyaban kozbenso szakmai velemeny
Hiv.sz.:
301/115-22/2013.
Kis-Pal Miklos polgarmester Dorgicse Kozseg Onkormanyzata Dorgicse F b u . 16. 8244 Tisztelt Polgarmester Or! A 301/115-22/2013. s z . leveliikben (kelt: 2013.10.16.) Dorgicse telepulesrendezesi eszkozeinek M1/2012-OTEK/F jelu modosftasa targyaban - a 2012.12.31-en hatalyos, epitett kornyezet alakitasarol es vGdelme'rol szolo 1997. eV/ LXVIII. torveny (tovabbiakban: regi Etv.) 9.§ (3) bekezdese szerinti - kozbenso velemenyiink megadasat kezdemenyeztek, az SOD/08/1728/2013, sz. levelunkben kert hatalyos, egyseges szerkezetu helyi epitesi szabalyzatuk es telepulesszerkezeti tervuk egyseges szerkezetbe foglalt rajzi munkareszenek megkuldesevel. Elozmenyek: • XV-D-08/229-3/2012. sz. - Etv. 9.§ (2) bekezdes c) pontja szerinti - elozetes szakmai velemenyunk (kelt: 2012.12.03.), • XV-D-08/229-4/2012. sz. - az egyes tervek, illetve programok kornyezeti vizsgalatarol szolo 2/2005. (1.11.) Korm.rendelet 7.§-a szerinti - szakmai velemenyunk (kelt: 2012.12.04.) a tervezett modosftas kornyezeti ertekelesenek konkret tartalma es reszletezettsege (tematika) targyaban, • SOD/08/172-6/2013, sz. levelunk, amelyben az Etv. 9.§ (3) bekezdese szerinti kozbenso szakmai velemenyunket nem adtuk meg, a hatalyos, egyseges szerkezetu telepulesrendezesi eszkbzok egyideju megkerese mellett, • SOD/08/172-6/2013, sz. levelunkben tett felhivas a hatalyos, egyseges szerkezetu telepulesrendezesi eszkbzok megkuldese targyaban. Hatalyos telepulesrendezesi eszkbzok: • az 1/2003. (1.20.) sz. bnkormanyzati hatarozattal elfogadott telepulesfejlesztesi koncepcio, • a 25/2003. (IX.30.) sz. bnkormanyzati hatarozattal elfogadott, es a 41/2008. (VI. 11.) sz. bnkormanyzati hatarozattal modosftott telepulesszerkezeti terv, • a 7/2003. (X.3.) sz. bnkormanyzati rendelettel elfogadott es tbbbszbr modosftott helyi epitesi szabalyzat (tovabbiakban: hatalyos HESZ). 1
A targyi telepulesrendezesi eszkbzok modosftasanak elkeszftese, velemenyezese, egyeztetese 2012. evben kezdbdbtt.
1
5/2005. (V.20.) sz., 6/2008. (VI.12.) sz. es 9/2008. (XII.1.) sz. rendeletekkel
Szekhely: 7400 Kaposvar, Csokonai u. 3. e-mail:
[email protected] web: www.somogy.gov.hu 8 82/502-650; fax: 82/502-639
A tovabbi egyeztetesere, illetve elfogadasara a telepulesfejlesztesi koncepciorol, az integralt telepulesfejlesztesi strategiarol es a telepulesrendezesi eszkozokrol, valamint egyes teruletrendezesi sajatos jogintezmenyekrol SZ6I6 314/2012. ( X I . 8.) Korm.rendelet (tovabbiakban: R.) 45.§-aban foglalt atmeneti rendelkezesek alkalmazandok, azaz a velemenyezesi eljaras, az elfogadas, a telepulesrendezesi eszkbzok keszitese a 2012.12.31-en hatalyos, regi Etv. szabalyainak es az orszagos telepulesrendezesi es epitesi kovetelmenyekrol szolo 253/1997. (XII.20.) Korm.rendelet 2012.08.06-an hatalyos (a tovabbiakban: regi OTEK) telepulesrendezesi tartalmi kovetelmenyeinek, jelmagyarazatanak megfeleloen tbrtenik. Dorgicse telepulesrendezesi eszkozeinek M1/2012-OTEK/F jelu reszleges modositasa targyaban a 301/115-22/2013. sz. megkeresesukre, a PLANTEUS Kft. (vezetb tervezo: Nemeth Ferenc TT-1 19-0221) altal 2013.08.09. datummal keszitett „D6rgicse kozseg telepulesrendezesi eszkozeinek reszleges modositasa" cfmu kozbenso velemenyezesi dokumentaciot attanulmanyozasat kovetoen - az Etv. 9.§ (3) bekezdese szerinti - kozbenso velemenyunket az alabbiak szerint adjuk meg: A velemenyezesi eljaras eszreveteleink figyelembevetele mellett folytathato. I. Modositasok szerinti eszrevetelek: 1./ szamu modositas: A jelenleg szolokataszter I. osztalya szerinti altalanos mezogazdasagi teruletu ovezeti (Mc) besorolasu - orszagos jelentosegu vedett termeszeti teruletu - 0194/1 hrsz-u ingatlan teruletebol 3000 m atsorolasa szolokataszter I. osztalya szerinti kertes mezogazdasagu teruletu ovezetbe (Mkc) gazdasagi epulet elhelyezese erdekeben. (Mc -> Mkc) [32/2012. ( V I . 15.) sz. onkormanyzati hatarozattal, telepulesfejlesztesi dontessel alatamasztva] A modositas ellen kifogast nem emeliink, amennyiben a HESZ-ben altalanosan szabalyozasra keriil a szabalyozasi vonal vagy ovezeti hatar miatti kotelezo telekalakitasra vonatkozo eloiras a visszamarado telek es az ovezetre / epitesi ovezetre megallapitott legkisebb telekmeret tekinteteben, az alabbiakra figyelemmel: A muleirasban foglaltakat, mely szerint a modosftassal - a Balaton Kiemelt Odulokdrzet Teruletrendezesi Tervenek elfogadasarol es a Balatoni Teruletrendezesi Szabalyzat megallapitasarol szolo 2000. evi CXI I. torveny (tovabbiakban: Btv.) - M-1 jelu kiemelt tersegi bvezetenek folytonossaga nem szakad meg, egyetertunk, azonban a modositas kapcsan az alabbiakra hivjukfel figyelmuket: Az epitesugyi es epitesfelugyeleti hatosagi eljarasokrol es ellenorzesekrol, valamint az epitesugyi hatosagi szolgaltatasokrol szolo 312/2012. (XI.8.) Korm.rendelet (tovabbiakban: Eljr.) 18.§ (1) bekezdes b) pontja alapjan az epitesi engedelyezesi eljaras soran vizsgalni sziikseges, hogy az epitesi tevekenyseggel erintett telek kialakitasa - kiveve az osszevont telepitesi eljaras integralt epitesi engedelyezesi szakaszaban - az Etv. 23-24. §-aban, a telepulesrendezesi tervekben es a jogszabalyokban meghatarozottak szerint megtortent-e, a telek rendezett-e. A tervezett modosftassal a 0194/1 hrsz-u ingatlant ket teruletfelhasznalas (Mc es Mkc) fogja erinteni. A 0194/1 hrsz-u ingatlan mindaddig az Eljr. 18.§ (1) bekezdes b) pontja szerint nem rendezett, amfg teruletfelhasznalasoknak megfeleloen telekalakftassal nem kerulnek kialakftasra a telkek. A hatalyos HESZ rendelkezesei alapjan az Mc jelu bvezetben a kialakfthato legkisebb telekmeret 2 ha. A 0194/1 hrsz-u ingatlanbol 3000 m teruletnagysagot elveve 2 ha teruletnagysag nem marad. A telekalakitasrol szolo 85/2000. (XI. 8.) FVM rendelet 3.§ (2) bekezdese ertelmeben meglevo telek megosztas eseten az uj kialakulo telkek teruletnagysaganak, egyeb meretenek meg kell felelnie a teruletre vonatkozo jogszabalyok eloirasainak, kiveve telekhatar-rendezes es telekegyesites eseten. A fentiek alapjan egyeb, szomszedos, Mc jelu bvezetben levb ingatlanokat is erintb telekalakftassal kell a vonatkozo jogszabalyi elofrasokat teljesfteni. 2
2
2.1 szamu modositas: A velemenyezesi dokumentacio mulefrasa alapjan a modosftas targyaban a tovabbiakban nem szerepel. 3./ szamu modositas: Az falusias lakoteruletu, Lf-1 jelu epftesi ovezeti besorolasu 545 hrsz-u belteruleti ingatlan megkbzelitesenek biztosftasa, a tajkepi vagy / es termeszeti vedelemmel erintett altalanos mezogazdasagi teruletu ovezeti (Mt) besorolasu 0266/1 hrsz-u ingatlan teruleten. A „kbzlekedesi terulet" kialakftasaval a 0266/1 hrsz-u ingatlan teruletnagysaga nem csbkken, mivel az 545 hrsz-u
Szekhely: 7400 Kaposvar, Csokonai u. 3. e-mail:
[email protected] web: www.somoqy.qov.hu 8 82/502-650; fax: 82/502-639
3
ingatlan teruletnagysaga, a belterulet hataranak megvaltoztatasaval a 0266/1 hrsz-u ingatlanbol elvett teruletnagysaggal csokken, a 0266/1 hrsz-u ingatlan teruletnagysaganak novelese erdekeben. A modosftassal erintett ingatlanok a Balaton-felvideki Nemzeti Park reszei, es muemleki kornyezetben helyezkednek el. A polgarmester altal tett - alafrassal el nem latott - bnkormanyzati valaszok alapjan a regi Etv. 9.§ (2) bekezdes c) pontja szerinti elbzetes velemenyt az illetekes nemzeti park igazgatosaga, az illetekes jarasi hivatal epitesugyi es brbksegvedelmi hivatala nem adott. A modositas ellen kifogast nem emeliink az alabbi eszreveteleink teljesiilese eseten: • A velemenyezesi dokumentacio muleirasaban hivatkozott, illetve mellekelt 75/2008. (XI.5.) sz. bnkormanyzati hatarozat, telepulesfejlesztesi dbntes a tervezett 3. sz. modositast nem tamasztja ala, mivel az abban foglaltak ertelmeben a targyi, 545 hrsz-u ingatlan vonatkozasaban termeszetes szemely altal elbterjesztett kerelmet kbzseguk telepulesrendezesi eszkozeinek kbvetkezb modosftasakor fogja targyalni. A regi Etv. 9.§ (6) bekezdes b) pontja szerinti zaro szakmai velemenyunk megkeresehez kerjuk mellekelni sziveskedjenek a 3. s z . modositasra vonatkozo telepulesfejlesztesi dbntesuk hiteles kivonatat. • Az illetekes kozlekedesi feliigyeloseg VE/UT/1247/1/2012. s z . elozetes szakmai velemenyenek 6.,11. es 13. pontjaiban foglaltakat kerjuk sziveskedjenek rogziteni a hatalyos HESZ-t modosito rendelettervezetben (a H E S Z kdzlekedesre vonatkozo fejezeteben utalni sziikseges arra vonatkozoan, hogy az utak osztalyba sorolasat a kozlekedesi alatamaszto munkaresz tartalmazza; a kozforgalom elol elzart maganutak eseteben a 6 m szabalyozasi s z e l e s s e g - es „kozforgalmat bonyolito tevekenyseget folytato ingatlan nem kozelitheto meg" rendelkezes rogzitese a HESZ-ben). • A hatalyos HESZ a kozlekedesi teruletekre jelkulcsot nem alkalmaz. A modosltando Ksza es Bsza-3 jelu szabalyozasi tervlapokon szerepeltetett jelkulcsok kbzbtt a kozforgalom elbl elzart maganut rbgzitesre kerult, azonban nem egyertelmu jelblessel (halvany sarga). Az illetekes kozlekedesi felugyelbseg VE/UT/1247/1/2012. sz. elbzetes szakmai velemenyenek 10. pontjaban is foglaltakra figyelemmel kerjuk sziveskedjenek egyertelmu jelkulcsot alkalmazni a kozforgalom elol elzart maganut jelulesere, es a jelkulcsok modositasara vonatkozo rendelkezest kerjuk a hatalyos HESZ-t modosito rendelettervezetbe beepiteni. • A belteruleti hatart kerjuk a tervezett uj kozlekedesi terulet hatarara igazitani. 4. szamu modositas: A szolokataszter I. osztalya szerinti altalanos mezogazdasagi teruletu ovezeti (Mc) besorolasu 031/30 hrsz-u ingatlan es az azzal szomszedos belteruleti kertes mezogazdasagi teruletu ovezeti (Mb-1) 109/2 hrsz-u ingatlan teruletfelhasznalasanak atsorolasa uj Mb-3 jelu belteruleti kertes mezogazdasagi teruletu bvezetbe. Egyben a belterulet hatara a 031/30 hrsz-u ingatlan telekhatarara modosul, ezaltal a belterulet merteke nbvekszik. (Mc, Mb-1 —• Mb-3) A 109/2 hrsz-u ingatlan a a Balaton-felvideki Nemzeti Park reszei, azonban a polgarmester altal tett - alafrassal el nem latott - bnkormanyzati valaszok alapjan a regi Etv. 9.§ (2) bekezdes c) pontja szerinti elbzetes velemenyt az illetekes nemzeti park igazgatosaga nem adott. A modositas ellen kifogast nem emeliink az alabbi eszreveteleink teljesiilese eseten: • A velemenyezesi dokumentacio muleirasaban hivatkozott, illetve mellekelt 34/2012. (VI.15.) sz. bnkormanyzati hatarozat, telepulesfejlesztesi dbntes a tervezett 4. sz. modositast nem tamasztja ala, mivel az abban foglaltak ertelmeben a targyi ingatlanok Mb-2 jelu bvezetbe tbrtenb atsorolasat tamogatja bnkormanyzatuk. A regi Etv. 9.§ (6) bekezdes b) pontja szerinti zaro szakmai velemenyunk megkeresehez kerjuk mellekelni sziveskedjenek a 4. s z . modositasra vonatkozo telepulesfejlesztesi dbntesuk hiteles kivonatat. • A Balaton Kiemelt Odulokorzet Teruletrendezesi Tervenek elfogadasarol 6s a Balatoni Teruletrendezesi Szabcilyzat megallapitasarol szolo 2000. evi CXI I. torveny (tovabbiakban: Btv.) 13.§ a) pontjaban foglaltak alapjan beepitesre nem szant teruleten a tajkarakter vedelme erdekeben a terepszint alatti epitmeny brutto alapterulete a telek teruletenek 10%-at nem haladhatja meg. A hatalyos HESZ 5.§-aban foglalt tablazatos kimutatasa lehetbseget ad a terepszint alatti beepites legnagyobb mertekere, azonban a rendelettervezetben az uj Mb-3 jelu ovezetre vonatkozban e tekintetben rendelkezes nines. Kerjuk, hogy a rendelettervezetben az uj Mb-3 jelu bvezetben a terepszint alatti epitmeny brutto alapterulete tekinteteben a Btv. rugalmas meghivatkozasat alkalmazni sziveskedjenek. • A rendelettervezet 8.§-aban es 9.§-aban az elhelyezheto epiiletek („novenytermesztes, termenyfeldolgozas, tarolas epitmenyei") meghatarozasanal kerjuk rogziteni sziveskedjenek a muvelessel osszefuggo gazdasagi epiiletek kifejezest. A
Szekhely: 7400 Kaposvar, Csokonai u. 3. e-mail: afi(S)somoqv.qov.hu web: www.somoqy.qov.hu 8 82/502-650; fax: 82/502-639
4
•
rendelettervezet 8.§-aban es 9.§-aban a beepithetoseg feltetelei kozott kerjuk rogziteni sziveskedjenek a muvelt telek eloirast es annak fogalmat (Btv. 40.§). („Az bvezetben muvelt telekre muvelessel osszefuggo gazdasagi epiiletek, valamint lakoepulet helyezheto el. Muvelt teleknek az a telek minosiil,...."). A rendelettervezet 8.§-aban rogzitett „(6) bekezdes" normatartalmat a brutto alapteriiletu kifejezessel javitani sziveskedjenek (,,...200 m brutto alapteriiletu epiilet helyezheto el."). A rendelettervezet 8.§-aban rogzitett tervezett „(2) bekezdes" normatartalmat a 9.§-ban rogzitett normatartalomnak megfeleloen kiegesziteni sziveskedjenek („A kialakithato, illetve beepitheto legkisebb telekterulet..."). A rendelettervezet 8.§-aban az epftmenymagassag legnagyobb erteket csak lakoepuletre hataroztak meg, mig a rendelettervezet 9.§-aban (hatalyos HESZ 5.§-anak kiegeszitese tablazatos kimutatas) rendeltetestol fuggetlenul szabalyoztak az epftmenymagassag maximalis erteket. A Btv. 40. § e) pontja alapjan az epitmeny legmagasabb pontja a 6 metert nem haladhatja meg. Kerjuk, hogy a rendelettervezetben az Mb-3 jelu bvezetben a maximalis epftmenymagassag erteket sziveskedjenek ugy meghatarozni, hogy a hatalyos H E S Z 4.§aban es 5.§-aban azonos normatartalom keruljon beepitesre, az epitmeny legmagasabb pontjanak meghatarozasaval egyutt. A Btv. 40.§ g) pontja alapjan az egyes telepiileseken az ovezet teruletenek (Btv. Kertgazdasagi terulet bvezete) legfeljebb 10%-an a telepules helyi epitesi szabalyzataban kijelolt, a telepu!6s belteruletehez kdzvetlenul kapcsolodo teruleteken, legkevesebb 3000 m nagysagu muvelt telken, legfeljebb 3%-os beepitettseggel lakoepulet elhelyezheto. Kerjuk, hogy a Btv. 40.§ g) pontjaban foglaltak teljesuleset alatamaszto rajzi munkaresszel igazolni sziveskedjenek az Etv. 9.§ (6) bekezdes b) pontja szerinti zaro szakmai velemenyunk megkeresere iranyulo velemenyezesi dokumentacioban. 2
•
•
•
2
Tovabba felhfvjuk figyelmuket, hogy a velemenyezesi dokumentacio muleirasaban a 4. pont 2 bekezdesenek utolsb mondataban veletlenul Mkc ovezetre kerult hivatkozas (....Mb-3 bvezet nbvekszik, az Mkc bvezet rovasara."). 5./ szamu modositas: A szolokataszter I. osztalya szerinti altalanos mezogazdasagi teruletu ovezeti (Mc) besorolasu 05/42 hrsz-u ingatlan beepitesre nem szant kulbnleges lovas-turisztikai teruletu bvezetbe (Kklt) tbrtenb atsorolasa. [17/2011. (11.11.) sz. bnkormanyzati hatarozattal, telepulesfejlesztesi dbntessel alatamasztva] A modositas ellen kifogast nem emeliink az alabbi eszreveteleink teljesiilese eseten: • A Kbzep-dunantuli Kbrnyezetvedelmi, Termeszetvedelmi es Vizugyi Felugyelbseg (tovabbiakban: Felugyelbseg) 99394/2012. iktatbszamu elbzetes szakmai velemenyeben foglaltak szerint a modositassal erintett ingatlan a felszin alatti vzek vedelmerol szolo 219/2004. (VI1.21.) Korm.rendelet 2. sz. mellekletenek 2. a) pontja alapjan erzekeny terulet, ezert kerjuk a tervezes soran a Feliigyeloseg tovabbi esetleges eszreveteleit betartani. • Az mKsza jelu szabalyozasi tervlapon a modositassal erintett ingatlanon jelblesre kerult az epitesi hely, amely „kbr alakban" kerult rbgzitesre. A rendelettervezet 7.§-aban azonban rbgzitesre kerult, hogy a szabalyozasi terven „ep(tesi hely terepszint alatt" jellel lehatarolt teruletre vonatkozo epitesi elblrasok. Kerjuk, hogy az Etv. 9.§ (6) bekezdes b) pontja szerinti zaro szakmai velemenyunk megkeresere iranyulo velemenyezesi dokumentacioban az ellentmondast (epitesi hely - epitesi hely terepszint alatt) feloldani sziveskedjenek, tovabbi velemenyezesi dokumentacioban kerjuk megindokolni az epitesi hely (vagy epitesi hely terepszint alatt) meghatarozasat („kor alak"), figyelemmel a meghatarozott szabadon alio beepitesi modra, es kialakult allapotra, illeszkedesi szabalyokra, tovabba lerjuk mertekkel ellatni a szabalyozasi tervlapon. • A rendelettervezet 7.§-aban az elhelyezheto epiiletek meghatarozasat - a regi OTEK 30/B.§ (2) bekezdeseben foglaltakra figyelemmel - kerjuk az alabbiakra sziveskedjenek kijavitani: „Az bvezetben elhelyezheto a lovas-turisztika hasznalatat szolgalo allattarto, tarolo, vendeglato, szallasado epitmenyek, valamint a tulajdonos, a hasznalo e s a szemelyzet szamara szolgalo lakoepulet legfeljebb ket lakoegyseggel. Vendeglato-, szallasado- es lakoepulet a lovas-turisztika rendeltetesszeru hasznalatahoz sziikseges allattarto es tarolo epitmenyekkel egyutt letesitheto. A lakoepiiletek beepitett alapterulete (bsszessegeben) legfeljebb az bvezetben megengedett legnagyobb beepitesi% 50%-a lehet."
Szekhely: 7400 Kaposvar, Csokonai u. 3. e-mail: afi(S)somogv.gov.hu web: www.somogy.gov.hu ffi 82/502-650; fax: 82/502-639
5 • •
A rendelettervezet 7.§-aban rogzitendo epitesi eloirasokat a hatalyos H E S Z 5.§-aba (tablazatos kimutatas) is kerjuk sziveskedjenek beepiteni eszreveteleinknek megfeleloen. Uj beepitesre nem szant bvezet keriil a targyi modositas reven a hatalyos HESZ-be, ezert - a II. pont alatt tett eszreveteliinknek megfeleloen - a targyi teriiletet erinto Btv. kiemelt tersegi ovezeteire vonatkozoan a Btv. adott kiemelt tersegi ovezetenek alkalmazasat kerjuk rugalmasan meghivatkozni.
6./ szamu modositas: A kisdorgicsei buszmegallo szabalyozasi szelessegenek biztositasa. A modositas soran a szabalyozasi vonal korrigalasaval az Lf-2 jelu falusias lakoteruletu epitesi bvezetben levb 570 hrsz-u ingatlan terulete csokkenne, a kozlekedesi terulet kialakitasa miatt. Az 570 hrsz-u ingatlan a Balaton-felvideki Nemzeti Park reszei, azonban a polgarmester altal tett alafrassal el nem latott - bnkormanyzati valaszok alapjan a regi Etv. 9.§ (2) bekezdes c) pontja szerinti elbzetes velemenyt az illetekes nemzeti park igazgatosaga nem adott. [35/2012. (VI. 15.) sz. bnkormanyzati hatarozattal, telepulesfejlesztesi dbntessel alatamasztva] A modositas ellen kifogast nem emeliink, de mivel orszagos foutat erint kerjuk sziveskedjenek az illetekes kozlekedesi feliigyeloseg velemenyet figyelembe venni. 7.1 szamu modositas: A 197/2 hrsz-u ingatlan szabalyozasanak modositasa (Kii-1 e s Mt —• K-szk es Uu). A hatalyos telepulesszerkezeti terv a 0197/2 hrsz-u ingatlant beepitesre szant, tervezett kulbnleges teruletfelhasznalasba (K) sorolja. A hatalyos H E S Z SZ-3 jelu szabalyozasi tervlapja a 0197/2 hrsz-u ingatlan eszaki reszet beepitesre szant idegenforgalmi fejlesztesi teruletu epitesi bvezetbe (Ku-1), a deli reszet beepitesre nem szant, tajkepi vagy / es termeszeti vedelemmel erintett altalanos mezogazdasagi teruletu bvezetbe (Mt) sorolja. A hatalyos HESZ SZ-3 jelu szabalyozasi tervlapjan rbgzftett jelmagyarazat ertelmeben az erintett ingatlan Ku-1 jelu epitesi bvezetere, azaz eszaki teriiletreszere „szabalyozasi terv keszitese kbtelezo" elbirast tartalmaz. A modositas soran - belteruleti hatar valtozasaval - a helyi epitesi szabalyzatban az erintett terulet eszaki reszen beepitesre szant, kulbnleges szabadidb kbzpont teruletu epitesi bvezet (K-szk) kerulne kijelolesre „mestersegek faluja es villapark" megvalositasara, eszak-nyugati es deli reszen udulbhazas udulbteruletu epitesi bvezet (Uu) kerult tervezettkent kijelolesre lovas turizmus (lovarda, kemping es Jovasbarat szalloda") megvalositasara. Azonban a tervezett telepulesszerkezeti terven beepitesre nem szant kulbnleges teriiletfelhasznalaskent kerult rbgzitesre az erintett terulet teljes resze. [36/2012. (VI. 15.) sz. bnkormanyzati hatarozattal, telepulesfejlesztesi dbntessel alatamasztva] A modositas ellen kifogast nem emeliink az alabbi eszreveteleink teljesiilese eseten: • A Felugyelbseg 99394/2012. iktatbszamu elbzetes szakmai velemenyeben foglaltak szerint a modositassal erintett ingatlanon nyilt karsztos, fokozottan erzekeny teriiletet erint, ezert kerjuk a tervezes soran a Feliigyeloseg tovabbi esetleges eszreveteleit betartani. • A telepulesszerkezeti tervlapon a teruletfelhasznalasi egysegeket kerjuk sziveskedjenek a tervezett helyi epitesi szabalyzattal bsszhangban abrazolni az erintett teriiletre kiterjedoen. • A tervezett udulbhazas epitesi bvezetet (Uu) nem javasoljuk a tervezett lovarda, lovas turizmus megvalositasara a regi OTEK 22.§ (1) bekezdeseben meghatarozott normatartalom miatt, amelyre figyelemmel a Ibtartas, lovarda kialakitasa nem tartozik az udulesi celu epuletek kbrebe. A modositassal erintett ingatlan az 0-1 jelu, kiemelt turisztikai fejlesztesi teruletu bvezetbe tartozik, amely kiemelt tersegi bvezet az egyedileg meghatarozott kiemelt tersegi teruletfelhasznalasi kategoriaba tartozik. A Btv. 4/B.§ gb) pontja hatarozza meg, hogy a turisztikai fejlesztesi terulet bvezetevel erintett teruleten mely epftesi bvezet es bvezet jelolheto ki. Javasoljuk, illetve kerjuk, hogy beepitesre szant, kulbnleges sportteriiletii epitesi bvezetbe sziveskedjenek sorolni a tervezett Uii jelu epitesi bvezetet erinto teriiletet, amelynek a teriiletfelhasznalasa a lovas sportot kiszolgalo epitmenyek elhelyezeset biztositja. • A Balaton-felvideki Nemzeti Park Igazgatosaganak 2718-2/2010. sz. levele alapjan az erintett ingatlan nyugati resze a termeszeti teruletek kategoriaba tartozik, amely termeszetvedelmi szempontbbl ertekes teruleten az extenziv terulethasznalaton (legeltetes) kivul egyeb hasznositas nem vegezhetb. E terulet a tervezett normatartalmat tartalmazb szabalyozasi tervlapon vedett termeszeti teruletkent kerult abrazolasra.. A termeszet vedelmerbl szblb 1996. evi LIII. tbrveny 4.§ a) es b) pontjai hatarozzak meg a termeszeti terulet es a vedett termeszeti Szekhely: 7400 Kaposvar, Csokonai u. 3. e-mail: afi(S)somogy.qov.hu web: www.somogy.gov.hu S 82/502-650; fax: 82/502-639
6
•
•
• • • •
terulet fogalmat, fgy azok kozotti kulbnbseget is (vedette akkor valik egy termeszeti terulet, ha jogszabaly azza nyilvanftja). Kerjuk, hogy a Feliigyeloseg fent hivatkozott velemenyenek megfeleloen a szabalyozasi tervlapon a „vedett termeszeti terulet" helyett „termeszeti terulet" keriiljon abrazolasra. valamint „A telepules termeszetvedelmi ertekeirol" rendelkezo hatalyos H E S Z 13.§-at ujabb bekezdessel egeszuljon ki az alabbiak szerint: „A termeszeti teruleteken extenziv terulethasznalaton (legeltetesen) kiviil egyeb hasznositas nem vegezheto." A rendelettervezet 1.§ (1) bekezdesenek tervezett szabalyozasat, azaz a K-szk jelu epitesi bvezetben elhelyezheto rendeltetesu epiileteket kerjuk, hogy az O T E K 24.§ (2) bekezdeseben foglaltaknak megfeleloen keriiljon megallapitasra. Javasoljuk az alabbi normatartalom megfogalmazasat: „Az bvezetben elhelyezheto a szabadidb eltoltesenek rendeltetesszeru hasznalatat biztosito kereskedelmi, szolgaltato, vendeglato, szallashely szolgaltato, kezmuves mesterseget bemutato, kbzossegi szorakoztato epitmenyek, valamint a tulajdonos, a hasznalo es a szemelyzet szamara szolgalo lakoepulet legfeljebb ket lakoegyseggel. Kereskedelmi, szolgaltato, vendeglato, szallashely szolgaltato, kbzossegi szorakoztato es lakas celu epitmeny a kezmuves bemutato epitmenyekkel egyutt letesitheto. A lakoepiiletek beepitett alapterulete (osszessegeben) legfeljebb az bvezetben megengedett legnagyobb beepitesi% 50%-a lehet." A rendelettervezet 1.§-aban rogzitendo epitesi eloirasokat a hatalyos HESZ 5.§-aba (tablazatos kimutatas) is kerjuk sziveskedjenek beepiteni eszreveteleinknek megfeleloen. A rendelettervezet 1.§ (8) e s (9) bekezdeseiben alkalmazott „alapteriilet" kifejezes helyett kerjuk „beepitett alapterulet" kifejezest alkalmazni. A szabalyozasi tervlapon rogzitett epitesi helyek egyertelmu megallapitasahoz kerjuk azokat teljesen kotazni. A rendelettervezet 10.§-aban rogzitett „hasabforma" kifejezest kerjuk sziveskedjenek elhagyni, a tbmegforma szabalyozasat mas kifejezessel kerjuk megfogalmazni, figyelemmel a kialakult taji kbrnyezet adottsagaira.
8. / szamu modositas: A 245/29-71 hrsz-u ingatlanokat a hatalyos HESZ falusias lakoteruletu epitesi ovezetbe sorolja (Lf-4, Lf-5 es Lf-6 jelu epitesi ovezetek), amely teruleteken a modosftassal ket lakoepulet epftesenek lehetoseget kfvanjak megteremteni. [37/2012. (VI. 15.) sz. onkormanyzati hatarozattal, telepulesfejlesztesi dbntessel alatamasztva] A modositas ellen kifogast nem emeliink, azonban felhivjuk figyelmuket, hogy a rendelettervezet erre vonatkozoan tervezett normatartalmat nem tartalmaz, valamint a hatalyos HESZ nem tesz korlatozast arra vonatkozoan, hogy egy ingatlanon hany lakoepulet helyezheto el. Azonban rendelkezhet arrol a HESZ, hogy legfeljebb hany lakoepulet helyezheto el adott ingatlanon, es lakoepuletenkent hany egyseggel. Javasolt ebben az esetben az OTEK 7.§ (2) bekezdeseben foglaltak betartasa, es falusias lakoovezetben lakoepuletenkent legfeljebb ket lakoegyseg szabalyozasa. 9. / szamu modositas: A 27 hrsz-u levendulamajor es a 24/4 hrsz-u ultetveny kozotti 25/3 hrsz-u kozut megszuntetese, a gazdasagi teruletek osszevonasa erdekeben. [51/2012. (VI. 15.) sz. bnkormanyzati hatarozattal, telepulesfejlesztesi dbntessel alatamasztva] A modositas ellen kifogast nem emeliink, azonban a 3./ s z . modositasnal tett eszreveteliinkbn (kozforgalom elol elzart maganut jelblese) tulmenoen kerjuk, hogy a kozforgalom szamara megnyitott maganutakat es kbzutakat jelmagyarazattal ellatva a belteruleti szabalyozasi tervlapokon sziveskedjenek jelblni (pi.: a targyi modosftassal erintett ingatlanoktol nyugatra levb 25/2 hrsz-u ingatlan deli reszebbl tervezett utkialakitas nem egyertelmu), valamint a megszuntetendo 25/3 hrsz-u kbzut keleti telekhatarara a hatalyos HESZ-nak megfeleloen kerjuk az Lf-1 epitesi- es a ZKP-3 bvezethatart jelblni. Javasoljuk a kbzhasznalatra meg nem nyitott maganutak jelbleset nem vonalas, hanem teriileti szabalyozasi elemmel abrazolni. Felhfvjuk figyelmuket, hogy elterb epitesi bvezetben, illetve bvezetben levb ingatlanok nem vonhatoak bssze telekalakftassal, mivel az ovezeti hatar kbtelezb telekalakitasi kbtelezettseget jelent.
Szekhely: 7400 Kaposvar, Csokonai u. 3. e-mail: afi(5)somoqv.qov.hu web: www.somoqy.qov.hu @ 82/502-650; fax: 82/502-639
7 10. / szamu m o d o s i t a s : A Balazs-teto teruleten levb vedb, vedett erdoteruletu bvezet (Ev) kis merteku (-3900 m ) bbvitese, a szolokataszter I. osztalya szerinti kertes mezogazdasagi teruletu bvezetbe (Mkc) tartozb 1304/3 hrsz-u ingatlant erintben. [50/2012. (VI. 15.) sz. bnkormanyzati hatarozattal, telepulesfejlesztesi dbntessel alatamasztva] A m o d o s i t a s ellen kifogast emeliink az alabbiak miatt: • A regi Etv. 9.§ (2) bekezdes c) pontja es a regi OTEK 5.§-aban es 3. sz. mellekeltenek 10. pontja ertelmeben az illetekes megyei kormanyhivatal erdeszeti igazgatosagat (tovabbiakban: erdeszeti igazgatosag), mint erintett allamigazgatasi szervet elbzetes velemenyezesi eljarasba be kellett vonni. a polgarmester altal tett - alairassal el nem latott - bnkormanyzati valaszok nem ternek ki arra vonatkozoan, hogy az erdeszeti igazgatosag a velemenyezesi eljarasba bevonasra kerult e (a mellekelt velemenyek kbzbtt sem szerepel). Kerjuk, hogy az erdeszeti igazgatosagot az Etv. 9.§ (2) bekezdes c) pontja szerinti elbzetes velemeny, illetve s z i i k s e g szerint az Etv. 9.§ (3) bekezdese szerinti kozbenso velemeny megadasa targyaban megkeresni sziveskedjenek, amely megkereseset az Etv. 9.§ (6) bekezdes b) pontja szerinti zaro szakmai velemenyunk megkeresere iranyulo velemenyezesi d o k u m e n t a c i o b a n igazolni sziveskedjenek (polgarmester altal tett nyilatkozattal, velemeny csatolasaval). • A IV. p o n t alatt a kiemelt tersegi lehatarolas vonatkozasaban tett eszrevetelunkre figyelemmel kerjuk, hogy a Btv. 5.§-aban foglaltak teljesiileset a velemenyezesi d o k u m e n t a c i o b a n igazolni sziveskedjenek. A Btv. 5.§ (1)-(2) bekezdese alapjan: (1) A telepulesek kbzigazgatasi teruleten a telepulesrendezesi eszkbzbkben azon erdbterulet telepulesi teruletfelhasznalasi egysegbe sorolt terulet nagysaga, amelyet egyidejuleg a tersegi szerkezeti terv erdbgazdalkodasi tersegkent allapit meg, bsszessegeben nem csbkkenhet. (2) A tersegi szerkezeti tervben megallapitott erdbgazdalkodasi terseg altal nem erintett, a telepulesrendezesi eszkbzbkben erdbterulet telepulesi teruletfelhasznalasi egysegbe sorolt terulet csak mezogazdasagi terulet, termeszetkbzeli terulet vagy vizgazdalkodasi terulet telepulesi teruletfelhasznalasi egysegbe sorolhato. (3) Az Orszagos Erdballomany Adattarban nyilvantartott erdbk terulete a telepulesrendezesi eszkbzbkben kizarblag erdbterulet telepulesi teruletfelhasznalasi egysegbe sorolhato. 2
11. / szamu m o d o s i t a s : A egyes ingatlanok muemlekke nyilvanitasarol, valamint muemleki jelentosegu terulette nyilvanitasarol, illetve muemleki vedettsegenek megszunteteserol szolo 53/2011. (VIII. 25.) NEFMI rendelet 82. § (1)-(2) bekezdesei alapjan az 1652 hrsz-u ingatlan muemleki ingatlan az azon levo 1876-ban epult preshaz-pince epiteszeti ertekeinek megorzese vegett, valamint a 091/2, 091/30, 091/31, 091/32, 093/10, 093/15, 1625 es 1651 hrsz-u ingatlanok muemleki kbrnyezetnek minosulnek. A modositas soran az 1652 hrsz-u ingatlan muemleki vedettsege es annak muemleki kbrnyezete rbgzitese a HESZ-ben. A m o d o s i t a s ellen kifogast nem emeliink (eszreveteliinket lasd a V. pont alatt). 12. / szamu m o d o s i t a s : Erdbsitesre kijelblt mezogazdasagi teruletu bvezet (Me) szabalyozasi elbirasanak kiegeszitese az illetekes elsbfoku epitesugyi hatbsag javaslatara („muvelesi ag valtasa csak az intenzfvebb muvelesbbl a termeszetszeru iranyba tbrtenhet"). A m o d o s i t a s ellen kifogast emeliink, mivel a targyi modositasra telepulesfejlesztesi dbntes nines, valamint az elbzetes velemenyezesi eljarasban nem volt targya a velemenyezesnek. A rendelettervezet a modositasra normatartalmat nem allapit meg. A R. 45.§ (3) bekezdes a) pontjaban foglalt elbfrasra figyelemmel, mely szerint a targyi modositast 2012.12.31-ig el kell fogadni, ellenkezb esetben a R. elbirasai szerint kell az egyeztetesi eljarast lefolytatni, javasoljuk, hogy a soron kbvetkezb modositas, felulvizsgalat alkalmaval keruljbn egyeztetesre, a t o v a b b i velemenyezesi a n y a g b o l kerjuk t o r o l n i sziveskedjenek. 13., 14., 15./ szamu m o d o s i t a s : 13. Hatalyos telepulesrendezesi eszkbzben altalanos mezogazdasagi teruletu bvezetbe sorolt-, az Orszagos Erdballomany Adattaraban (tovabbiakban: OEA) nyilvantartott erdb-, es a Btv. alapjan erdbgazdalkodasi tersegu teruletek atsorolasa vedett, vedb teruletu bvezetbe (EV).
Szekhely: 7400 Kaposvar, Csokonai u. 3. e-mail: afi(5)somogv.gov.hu web: www.somogy.gov.hu S 82/502-650; fax: 82/502-639
8 14. Hatalyos telepulesrendezesi eszkozben altalanos mezogazdasagi teruletu bvezetbe sorolt-, az OEA alapjan nem nyilvantartott erdo-, es a Btv. alapjan erdbgazdalkodasi tersegu teruletek atsorolasa jelenleg mezogazdasagi hasznositasu erdofejlesztesi teruletu ovezetbe (Em). 15. Hatalyos telepulesrendezesi eszkozben kertes mezogazdasagi teruletu ovezetbe sorolt-, az OEA alapjan nem nyilvantartott erdo-, es a Btv. alapjan erdbgazdalkodasi tersegu teruletek atsorolasa eredeti ovezeti besorolasukat megtartva, gazdasagi erdbteruletu bvezetbe atsorolhatb bvezetbe
ya A modositasok ellen kifogast emeliink, mivel a targyi mbdositasokra telepulesfejlesztesi dbntest nem tartalmaz a dokumentacio, valamint az elbzetes velemenyezesi eljarasban nem volt targya a velemenyezesnek. A 107 sz. mbdositasnal jeleztuk, hogy az erdeszeti igazgatosag velemenyezesi eljarasba tbrtenb bevonasa nem igazolt. A 127 sz. mbdositasnal tett javaslatunkat jelen mbdositasokra is kiterjesztjuk, azaz javasoljuk, hogy a soron kbvetkezb modositas, felulvizsgalat alkalmaval keruljbn egyeztetesre, a tovabbi velemenyezesi anyagbol kerjuk torolni sziveskedjenek. Felhivjuk figyelmuket, hogy a 15. sz. modositas - a hatalyos telepulesszerkezeti terv alapjan egyes teruleteket erintben az altalanos mezogazdasagi teruletfelhasznalasi egysegek (Ma, Mt) atsorolasat erinti. II. Kiemelt tersegi teriiletfelhasznalas es kiemelt tersegi ovezetek lehatarolasa A hatalyos HESZ legutbbb a 9/2008. (XII. 1.) sz. bnkormanyzati rendeletukkel lett mbdositva. A Btv. 2008. evben mbdosult, amely soran a 2008. evi LVII. tbrveny 2008.12.01. hatallyal beiktatta a Btv. kiemelt tersegi teruletfelhasznalsok szabalyait megallapitb 4/B.§-at es kiemelt tersegi bvezetit megallapitb 22/A.§-at. E hivatkozott jogszabalyhelyeknek megfeleloen Dorgicse telepules teljes, illetve reszleges teruletere kiterjedben a Btv. 4/B.§-a es 22/A.§ (3) bekezdese szerinti kiemelt tersegi teruletfelhasznalas es kiemelt tersegi ovezeti lehatarolas eddig nem tbrtent meg telepulesrendezesi eszkbz modositasa, felulvizsgalata hianyaban. Kerjuk, hogy a Btv. 4/B.§-a szerinti tersegi teriiletfelhasznalas lehatarolasat es a Btv. 22/A.§ (3) bekezdese szerinti kiemelt tersegi ovezetek lehatarolasat a targyi modositasokat erintben sziveskedjenek elkesziteni, a hatalyos telepulesrendezesi eszkbzbkben rogzitett teruletfelhasznalasi egysegek, illetve epitesi ovezetek, ovezetek figyelembevetelevel. A teriiletnagysagokat kerjiik a TelR elektronikus adatbazisban ellenorizni. Felhivjuk figyelmuket, hogy a modositasokat erinto teruletek fent hivatkozott lehatarolasanal a Btv. 4/B.§-aban, illetve a teruletfejlesztesrbl es a teruletrendezesrbl szblb 1996. evi XXI. tbrveny (Tftv.) 23/A.§ (2) bekezdes c) pontjaban meghatarozott ertekkel lehet elterni. III. Velemenyezesi eljaras bsszefoqlalo: A zaro szakmai velemenyunk megkeresekor - elterb velemenyek egyeztetb targyalasanak okafogyottsaga eseten - a velemenyezesi dokumentacio tartalmazza a polgarmester altal tett nyilatkozatot (alairassal ellatva) az Etv. 9.§ (2) es (3) bekezdesei szerint lefolytatott elbzetes- es kozbenso velemenyezesi eljarasrbl (velemenyt ado, nem ado erintettek megnevezese, a velemenyek mellekelesevel). IV. Telepulesszerkezeti terv: Az 1 , 3., 4., 5., 7., 9., 10. sz. modositasok a telepulesszerkezeti terv mbdositasat vonjak maguk utan. Felhivjuk figyelmuket, hogy a hivatkozott modositasokat a hatarozattervezetbe be kell epiteni. Kerjiik, hogy a hatarozattervezet tartalmazza a modositando telepulesszerkezeti tervet elfogado es modosito hatarozatok szamat (25/2003. (IX.30.) sz. bnkormanyzati hatarozattal elfogadott, es a 41/2008. (VI.11.) sz. bnkormanyzati hatarozattal mbdositott). A telepulesszerkezeti terv szoveges es rajzi munkareszbol all, amelyeket keriink mellekletkent rogziteni a hatarozattervezetben. A hatarozattervezet szoveges munkareszeben minden uj teriiletfelasznalasi egyseg leirasat kerjiik szerepeltetni sziveskedjenek. A tervezett telepulesszerkezeti tervlapon a beepitesre szant- es a beepitesre nem szant kulbnleges teruletfelhasznalasi egysegek azonos jelolest kaptak (szurke es egyes teruleteken „K" jelblessel, a jelmagyarazatban csak szurke szin), valamint - az altalunk kifogasolt - tervezett udulbhazas udulbteruletu epitesi bvezet terulete is. Kerjiik, hogy a regi O T E K eloirasainak megfeleloen a
Szekhely: 7400 Kaposvar, Csokonai u. 3. e-mail: afi(5)somoqv.qov.hu web: www.somoqy.qov.hu @ 82/502-650; fax: 82/502-639
g beepitesre szant- es a beepitesre nem szant kulbnleges teruletfelhasznalasokra a szerkezeti tervlapon kulonbozo jelolest alkalmazni sziveskedjenek (a teruleteken alkalmazott jel azonos legyen a jelmagyarazatban kbzblttel). V. Helyi Epitesi Szabalvzat A 11. sz. modositas a hatalyos HESZ mellekletet kepezb szabalyozasi tervlap normatartalmanak mbdositasat is erinti. Kerjuk, hogy a 11. s z . modositassal tervezett szabalyozasi tervlapot erinto normatartalom valtozast a rendelettervezetbe beepiteni sziveskedjenek. A szabalyozasi tervlapokat kerjuk, hogy a hatalyos H E S Z mellekletekent sziveskedjenek beepiteni, a hatalyos H E S Z 1.§ (4) bekezdeseben foglalt utolso mondatreszt (kozolt datumok nem egyeznek a szabalyozasi tervlapokon megadott datumokkal) torolni sziveskedjenek. A hatalyos H E S Z 2.§-aban es 1. mellekeleteben meghatarozott normatartalmat kerjuk hatalyon kiviil sziveskedjenek helyezni, mivel az abban foglaltak targyaban magasabb szintu jogszabaly rendelkezik. A jogszabalyszerkesztesrol szolo 61/2009. (XII.14.) IRM rendelet 46.§-a alapjan a rendelettervezetben kerjuk figyelembe venni, hogy a szakaszt e s a bekezdest pontokra, alpontokra kell tagolni. IV. Kornyezeti vizsgalat: Megkeresesukre - az egyes tervek, illetve programok kornyezeti vizsgalatarol szolo 2/2005. (1.11.) Korm.rendelet (tovabbiakban: Kr.) 7.§-aban meghatarozott jogkorunkben - az XV-D-08-229-4/2013. sz. levelunkben (kelt: 2012.12.04.) az. 5. es a 7. sz. modositasok vonatkozasaban a kornyezeti ertekeles konkret tartalmara es reszletezettsegere vonatkozo tematikai javaslattal az epitett kbrnyezetre kiterjedben egyetertesunket fejeztuk ki es egyben javasoltuk a kornyezeti vizsgalatba bevenni a 8. sz. modositast. A kornyezeti vizsgalat Hivatalunkhoz.
folyamatat
kepezb
kornyezeti
ertekelesre
megkereses
nem
erkezett
A targyi velemenyezesi dokumentacibhoz csatolt polgarmester altal tett - alairasaval el nem latott nyilatkozat es a J I. A telepulesrendezesi tervek kornyezeti ertekelese" elnevezesu munkaresz nem hivatkozok Hivatalunk fent emlitett XV-D-08/229-4/2012. sz., a tematika targyaban tett velemenyere. Felhivjuk figyelmuket, hogy az Etv. 9.§ (6) bekezdes b) pontja szerinti zaro szakmai velemenyunk megkeresig a Kr. 8.§-a szerinti kornyezeti ertekelest le kell folytatniuk, amely eljaras lefolytatasat a polgarmester nyilatkozataval kerjuk sziveskedjenek igazolni. A kornyezeti ertekeles lefolytatasa erdekeben a 8.§ (3) bekezdese alapjan kulbn kerelemmel kell megkerni a tervdokumentacibval es a kornyezeti ertekelessel. A kornyezeti ertekeles a tervdokumentacib resze, amely munkareszt a Kr. 8.§ (1) bekezdese alapjan - a kornyezetvedelmi, termeszetvedelmi es tajvedelmi szakertoi tevekenysegrol szolo 297/2009. (XI1.21.) Korm.rendelet alapjan - szakertoi iogosultsaqqal rendelkezb szakertb (resz-szakteruletenkent) keszit el a Kr. 4. szamu mellekleteben meghatarozott tartalommal. A tovabbi velemenyezesi eljarasban reszt kivanunk venni. A regi OTEK 5.§ (2) bekezdese alapjan az elbzetes velemenyunkben tett nyilatkozatunknak megfeleloen kerjuk, hogy az eljaras tovabbi szakaszaiban a velemenyezesi dokumentaciot papir alapon sziveskedjenek megkiildeni. Velemenyunket a fbepiteszi tevekenysegrol szblb 190/2009. (IX.15.) Korm.rendelet 2.§ (1) bekezdese es 2. mellekletenek 5. pontjaban meghatarozott illetekesseggel, az Etv. 9.§ (3) bekezdesben meghatarozott hataskbrunkben alakitottuk ki. Kaposvar, 2013. november 18. Tisztelettel:
ifj. Horvath Janos hivatalvezeto allami fbepitesz^, Errbl tajekoztatasul ertesul: \ . \ PLANTEUS Kft. Nemeth Ferenc 8273 Monoszlb, Fu ut 23. (telepulestervezb) \
Szekhely: 7400 Kaposvar, Csokonai u. 3. e-mail:
[email protected] web: www.somoqy.qov.hu ® 82/502-650; fax: 82/502-639
