Kérem engedje meg, hogy néhány mondatban ismertessem az előzményeket:

MBIK MAGYAR BÚTORIPARI INNOVÁCIÓS KÖZPONT Zártkörűen Működő Részvénytársaság Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 01-10-045608 1135 Budapest, Fáy u. 81-83. fszt. 2. www.mbik.hu, [email protected] tel.:1-340-1304, fax.:1-329-9023 Miniszterelnökség 1357 Budapest, Pf. 2 Dr. Orbán Viktor Miniszterelnök Úr részére Tisztelt Miniszterelnök Úr! Kérem, hogy jelen levelemet ne vegye tolakodásnak, de teljességgel tanácstalanná váltam abban a kérdésben, hogy az MFB Magyar Fejlesztési Bank cégünket és személyemet érintő megtévesztő eljárását illetően kihez és milyen módon fordulhatok helyreigazítási és kivizsgálási kérelemmel? Tanácstalanságom oka, hogy az általam illetékesnek vélt Nemzeti Fejlesztési Minisztérium vagyonpolitikai államtitkársága, korábban mind írásban, mind szóban tájékoztatott arról, hogy ügyünk nem tartozik hatáskörébe, az kizárólagosan a tulajdonos magyar állam ügye, illetve az MFB belügye. A tudomásomra jutott információk és a rendelkezésünkre álló tények alapján azonban okkal feltételezhető, hogy az MFB jelenlegi vezetőinek részéről cégünkkel és személyemmel szembeni elutasító álláspont és merev elhatárolódás kizárólagos oka az, hogy be lettünk sorolva „bizonyos tisztességtelen cégek közé”, és a kormányváltást megelőző „kétes minősítésű” ügyek között tartják számon az MBIK Zrt. hitelkérelmi ügyét is, amely számomra elfogadhatatlan és tarthatatlan is egyben. Elfogadhatatlan, mert amit az MBIK Zrt. fennállása alatt önerőből tett és elért az leginkább tiszteletet parancsoló és példaértékű lehet a magyar értékeket szem előtt tartó polgári erőknek, de elutasítandó semmiképpen sem. Magam is tisztában vagyok azzal, hogy a nemzetgazdaságot sújtó elhúzódó válság sürgető kérdéseinek megoldása, a társadalmat ért súlyos megrázkódtatások kérdései mellett ügyünk eltörpül, ezért korábban még bármilyen indoklást elfogadtam volna az MFB újonnan megválasztott vezetőitől, mostanra azonban már nyilvánvalóvá vált számomra, hogy elutasító magatartásának más oka van. Álláspontom szerint az MFB jelenlegi vezetőinek részéről tapasztalt merev elhatárolódás oka az, hogy az MBIK Zrt.-ről megtévesztő információkat kaptak, ügyünket elferdített tartalommal terjesztették elő részükre. Kérem engedje meg, hogy néhány mondatban ismertessem az előzményeket: Cégünk az MBIK Magyar Bútoripari Innovációs Központ Zrt. az MFB-vel folytatott hosszas és biztató egyeztetéseket követően 2009. augusztus 14-én hitelkérelemmel fordult a bankhoz, hogy a magyar bútorgyártásért és forgalmazásért meghirdetett cselekvési programja sikeres megvalósításának érdekében, az abban meghatározott fejlesztések finanszírozására az Új Magyarország Vállalkozásfejlesztési Hitelprogram keretében 15 éves lejáratú hitelt kezdeményezzen. Az MFB részéről mutatkozó pozitív és biztató reakciókra tekintettel az MBIK Zrt. saját erőből folytatta a Cselekvési Programban meghirdetettek végrehajtását.

1

Kizárólagosan saját pénzügyi forrásaira támaszkodva bővítette telephelyét, kiállítást, szakmai konferenciát szervezett, a magyar bútorokat népszerűsítő újságot és kiadványt jelentetett meg, jelentős létszámbővítést hajtott végre a szakmai munka megerősítése érdekében. A kormányváltás előtti zaklatott ügymenetben, Sávoly és egyéb hírhedté vált ügyek mellett, az MFB vezetői hirtelen minden indokolás nélkül kihátráltak a mi kérelmünk mögül is és minden indoklás nélkül elutasították azt, függetlenül attól, hogy a közel fél évig tartó egyeztetési procedúra – így a bank kérésére többször módosított hitelkérelem, másodszori, aktualizált ingatlan fedezet értékbecslése - után tudtunkkal végleges, szerződéskötés előtti állapotba került ügyünk, hiszen a Bank által megkövetelt valamennyi feltételnek maradéktalanul eleget tettünk. Mindezek ellenére sematikus indok alapján -vagyis, hogy a hitel kihelyezés kockázatos a Bank számára- elutasították kérelmünket. Mivel a Bank döntését valójában semmivel sem indokolta, ezért kértük döntésük felülvizsgálatát, amit megtagadtak, nem mérlegelve azt, hogy ezzel helyrehozhatatlan károkat okoznak a honi piacától szinte teljességében megfosztott magyar bútorgyártásnak is, hiszen a Cselekvési Programból is kitűnik, hogy itt nem pusztán egy akármilyen gazdasági társaság működéséhez szükséges hitelkérelemről van szó, hanem rajta keresztül a magyar bútorgyártás és forgalmazás jövőjét biztosító egyik alappillér létéről is, beleértve több ezer magyar munkahely megőrzésének ügyét. Okkal feltételeztük tehát, hogy az MFB leköszönő vezetése az utolsó pillanatban már nem vállalt fel semmilyen döntést, ezért az anyagot 2010. május 31-én, még a kormányalakítás idején Matolcsy György úr titkárságára továbbítottuk, remélve, hogy átlát a helyzeten és képes haladéktalan döntést hozni, az MBIK Zrt. Cselekvési Programjának fenntarthatósága érdekében. A Nemzetgazdasági Minisztériumból Bencsik János államtitkár úr illetékességi okból a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumba, dr. Halasi Tibor államtitkár úrhoz juttatta el beadványunkat, onnan került tovább az anyag az MFB vezérigazgató-helyetteséhez Németh Laszlónéhoz, aki azonban a felülvizsgálati kérelmünkre 2010. augusztus 25-én kelt levelében elutasító határozatott hozott. Válaszában kiemelte, hogy „Az MBIK Zrt. elutasított ügyletének ugyanazon feltételekkel elkészített előterjesztése a Bank illetékes döntéshozó testülete elé nem terjeszthető újra elő.”. Az ismételt felülvizsgálatra irányuló kérelmünkre a vezérigazgató-helyettes asszony 2010. szeptember 13-án kelt elutasító levelében a korábbi indoklását megváltoztatva döntését már azzal indokolta, hogy az MFB a Hitelkérelmünket jogosan utasította el, ugyan is „…a beruházás teljes költségének mintegy 25 %-a fordítódna tényleges fejlesztésre, a fennmaradó összeg pedig nagyrészt ingatlan vásárlásra…” Ebből az indokolásból végre kiderült számunkra, hogy a vezérigazgató-helyettes asszony nem tudott arról a nyilvánvaló tényről, hogy az elutasításában szereplő indok, vagyis a ezt az arányt, amit most kifogásolt (hogy a hitelből hány % mire fordítódjon), már a hitelkérelem benyújtásakor is pontosan ismert volt az MFB számára, sőt éppen az MFB határozta meg azt számunkra! Fentiek alapján bizonyított ténnyé vált az, hogy a hitelkérelem beadását követő fél évig csak hitegetett minket a Bank, hiszen -mint utóbb kiderült- a hitelkérelmünk már a benyújtás pillanatában eleve elutasításra volt ítélve, ezért mindvégig megtévesztő módon félrevezettek minket. Elfogadhatatlan ez számomra, különösen akkor, ha figyelembe vesszük még azt a körülményt is, hogy a hitelbírálat okán a Bank a hitel 2010. december 28-i befogadását követően milliós nagyságrendű hitelvizsgálati díjat követelt meg magának.

2

Mindezeket követően a tényszerűségre alapozva ismételten felülvizsgálati kérelmet terjesztettem elő, amelyhez már, a megtévesztő eljárást igazoló, konkrét iratokat is mellékeltem a vezérigazgató–helyettes asszony részére, éppen azon okból, mert ez az anyag alkalmas arra, hogy az MFB belső vizsgálatában a felelősséget konkrét személyek vonatkozásában is megállapítsák. Beadványommal azonban érdemben ezúttal sem foglalkoztak. Tény az, hogy a kormányváltással - számunkra ismeretlen okból - az MFB teljes vezérkara távozott, de az MFB meghatározott céljai és jogszerű működésével szembeni társadalmi elvárások alapján azonban szinte kizárható, hogy bárminemű anyagi haszonszerzés céljából vezettek volna minket félre fél éven keresztül, ezért e döntés hátterében inkább más okot kell feltételeznünk. A státuszban maradt ügyintézőkkel együtt számos, korábban vezető beosztású személy, más területen, meghatározó pozícióban az MFB szervezetén belül maradt. Esetünkben az új vezetés részére megküldött felülvizsgálati kérelmemet éppen azok a személyek kapták kézhez, akik korábban mintegy fél éven keresztül felelősek voltak hitelkérelmünk szakszerű előterjesztéséért. A korábban beterjesztett valamennyi kérelem a menesztett vezetéshez kötődik, beleértve a kétes ügyeket is, ezért az MFB-ben státuszban maradt személyek nem lehettek érdekeltek az előző időszakban történt visszaélések, megtévesztések, hitegetések felderítésében, így semmi érdekük nem kötődik ahhoz, hogy az MBIK hitelkérelmének ügyét a kétes ügyektől elkülönítetten kezeljék, még akkor sem, ha tudatában vannak annak, hogy ezzel az MBIK által képviselt értékrendben helyrehozhatatlan károkat okoznak. Az ügy érdemi kivizsgálását kezdeményező, Halasi államtitkár úrnak 2010.09.17-én írt levelemre, illetékességének hiányában, érdemi választ nem kaptam, így útmutatást sem kaptam arra vonatkozóan, hogy az iparág megmentése érdekében kifejtett erőfeszítéseink támogatása ügyében kihez fordulhatunk annak érdekében, hogy az ellehetetlenült financiális helyzetünket megoldjuk. Mindezek alapján az Önhöz intézett kérésem már nem elsősorban arra irányul, hogy cégünk, és ezen keresztül a magyar bútoripari ágazat részére segítsen megteremteni a túléléshez szükséges hitelforrás lehetőségét, hanem inkább arra, hogy ügyünkben a tulajdonos Magyar Állam nevében rendeljen el vizsgálatot az MFB-nél és objektíven tárják fel azt, hogy a tetten érhető megtévesztések és visszaélések kapcsán kit és milyen mértékben terhel felelősség. Nem tűrhetem ugyanis, hogy az MBIK Zrt.-t olyan cégekkel mossák össze, amelyek a nyilvánvalóvá vált kormányváltó helyzetben elvtelen eszközökkel próbáltak közpénzekhez jutni, illetve az MFB-n keresztül jogtalanul gazdagodtak, vagy másokat kisemmizve csődöt színlelve tűntek el az offshore ködös világában! Éppen ezen okból elfogadhatatlan számomra, hogy cégünket és a magyar bútorágazat érdekköreit ért visszaélések, sérelmek kivizsgálás nélkül maradjanak, mert bízom a polgári kormány által meghirdetett elszámoltatások és visszaélés-felderítések megtisztító erejében, mely éppen azt az érdeket szolgálja, hogy alantas ügyek ne maradhassanak eltitkolva és a felelősök se rejtőzködhessenek tovább. Kérjük, hogy ügyünkben szíveskedjen tényfeltáró vizsgálatot elrendelni, annak érdekében, hogy objektíven feltáruljon az MFB eljárása éppen azon okból, hogy az MBIK Zrt. ügyét semmiképpen ne moshassák össze az ország és a nemzetgazdaság érdekeit súlyosan sértő kétes ügyekkel! A tényfeltáró vizsgálat célja éppen az kell, hogy legyen, hogy megakadályozza az esetleges jövőbeni károkozást.

3

Tisztelt Miniszterelnök Úr! Kérem engedje meg, hogy az eset kapcsán személyesen is megszólítsam! Nemzeti érzelmű magyar vállalkozóként, 52 évesen 5 gyermek édesapjaként különösen sérelmes számomra, hogy Cégünkkel és személyemmel kapcsolatban akár csak a gyanúja is felmerülhet annak, hogy alantas eszközökkel mutyizva kívánnánk bármiféle jogosulatlan előnyhöz jutni. Közmegbecsülésnek örvendő, több mint 20 éves, kizárólagosan magyar tulajdonú és magyarországi cégekkel bizonyított vállalkozói tapasztalattal a hátam mögött, büszkén jelenthetem ki, hogy minden eddigi eredményemet saját erőből, tisztességes módszerekkel értem el. Az RS Bútor cégcsoport magyar tulajdonosaként, a multinacionális cégek érdekromboló és kisajátító térnyerésében, személyes érdekeket és indulatokat kiszolgáló önkényes hatósági eljárásokkal szemben is képes voltam elérni, hogy az RS ma a magyarországi bútorforgalmazás meghatározó szereplője, amely úgy tudott az elmúlt 18 év során évről-évre valós értékeket és tekintélyes adózott üzleti eredményt felmutatni, hogy minden kötelezettségének mindenkor határidőben eleget tett mind szállítói, mind alkalmazottai felé, közteherviselési kötelezettségeit maradéktalanul teljesítette, és megalapítása óta semminemű privatizációs előnyt nem élvezett, egyetlen kormánytól, politikai erőtől semmilyen támogatásban nem részesült, semmilyen pályázaton támogatást nem nyert el. A magyar bútorgyártással szembeni közel 20 éves elkötelezettségem okán személyesen garantálom az MBIK Zrt. által fennállása óta meghirdetett elvek maradéktalan érvényesülését. Az MFB-hez benyújtott hitelkérelem óta eltelt több mint 1 év alatt az MBIK Zrt. erősen korlátozott eszközeivel is képes volt fenntartani az egyetlen lehetséges programot, amely meggyőződésünk szerint egyedüliként az országban, biztosítani képes a magyar bútorok piaci jelenlétét. Képesek vagyunk bizonyítani, hogy az MBIK Zrt. által meghirdetett Cselekvési Program hatékony és eredményes, továbbá minden tekintetben egybe esik a polgári kormányzat által meghirdetett célkitűzésekkel, ezért mindaddig kitartunk, ameddig annak valós értékei nem kapnak megfelelő nyilvánosságot. Felszínre kell kerülnie ugyanis annak a nyilvánvaló ténynek, hogy cégünk soha egyetlen fillér állami támogatást, közösségi forrást, pályázati pénzt, illetve kedvezményes kölcsönt nem kapott sem tevékenysége végzéséhez, sem a költségeihez való hozzájárulásként, sem a magyar bútorok népszerűsítése és piacának védelme érdekében. Az MBIK Zrt. mindeddig csupán egyetlen esetben részesült járuléktámogatásban, amikor is a Cselekvési Program sikeres végrehajtása érdekében közvetlenül az MFB-hez benyújtott Hitelkérelem pozitív elbírálásának reményében 38 fővel, addigi létszámának mintegy ötszörösére bővítette az alkalmazottainak számát, akik foglalkoztatását a mai napig is fenntartja. - Meg kell azonban e ponton jegyeznem azt is, hogy az 1 évre vonatkozó járuléktámogatást minden cég igénybe veheti, amely vállalja a 2 évre vonatkozó foglalkoztatási kötelezettséget, amelyet a nagyon várt, de elmaradt MFB hitel hiányában most kizárólag saját erőből kell teljesítenünk. Minden erőnket, anyagi és erkölcsi tartalékunkat latba kell vetnünk, hogy a még fennálló hitet és bizalmat továbbra is fenntartsuk beszállítóinkkal, üzleti partnereinkkel, vevőinkkel. A szükséges lépéseket addig kell megtennünk, amíg az MBIK Zrt. tevékenységének eredményét a magyarországi vásárlók körében legnépszerűbb budapesti RS Áruházakban milliárdos árbevételt eredményező üzleti forgalomként még fel tudjuk mutatni és addig, amíg valamennyi

4

munkatársunknak képesek vagyunk biztosítani a fizetését és az érdemi munkában való részvétel lehetőségét. Hitem bizonyítása érdekében az RS cégcsoport minden rendelkezésre álló vagyoni eszközét és anyagi forrását, beleértve saját magánvagyonomat is, már alárendeltem az MBIK Zrt. tevékenységének fenntartása érdekében, mert bízom abban, hogy a magyar bútorok piaci pozíciója megerősíthető, hiszen ezek a magyar vásárlók körében népszerűek és a külföldivel azonos értékűek. A polgári kormánynak meg kell tennie azokat az elengedhetetlen lépéseket, amelyekkel felszámolja a magyarországi bútorpiacon jelenleg fennálló diszkriminatív helyzetet, ahol az országosan kiépített hálózatokkal rendelkező multinacionális cégek eleve megfosztják az anyagi forrásaiban legyengített magyarországi bútorgyártó cégeket a piaci megjelenés bárminemű lehetőségétől. Biztató kilátások híján gyártóink hite és a magunkba vetett hit is olyan mértékben van fogytán, hogy már-már hajlunk arra, hogy ha a tartalékaink a végéhez közelednek, akkor veszni kell hagynunk mindent, üzleteket, kapcsolatokat, munkahelyeket, nemzeti önbecsülést, presztízst. Ahhoz, hogy az MBIK Zrt. létjogosultságához, eredményességéhez ne férjen kétség és az évek óta megkezdett munkánkat ne tiporja el egy előítéleteken alapuló, hamisan, negatív színben feltüntető rossz banki döntés, az szükséges, hogy nyilvánosságra kerüljön az a tény, hogy az MBIK Zrt. jelenleg szinte egyedüliként elkötelezett a magyar bútorok piacának fenntartása érdekében. Az MBIK Zrt. piacszervező és piacmegtartó tevékenysége révén képes hatékonyan tenni ez ügyért, hiszen minden más ismert bútorforgalmazási rendszer már összeomlott, csődöt jelentett, illetve a könnyen finanszírozható külföldi árut választotta. Ezzel szemben az RS cégcsoportnak az MBIK Zrt. tevékenységére alapozva, megfelelő finanszírozás mellett konkrét lehetősége van az országos hálózat kiépítésére és az elosztó rendszer megerősítésére. Fentiekben kifejtettek alapján kérem a Tisztelt Miniszterelnök Urat, hogy személyes közbenjárásával tegye lehetővé, hogy az MBIK Zrt. valós tevékenysége nyilvánosságot kapjon mindazokkal az eredményekkel együtt, amiket saját erőből eddig elért. Budapest, 2010-11-18 Közbenjáró támogatását előre is köszönöm. Üdvözlettel:

Pólya Miklós László Igazgatóság elnöke MBIK Zrt.

5